номер провадження справи 11/178/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 908/6279/14

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01023; ) в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Рози Люксембург, буд. 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» (бул. Пушкіна, буд. 2-а, м. Донецьк, Донецька область, 83000; ),

без виклику сторін,

про: стягнення 3216079,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління - про стягнення з ТОВ «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» 3216079,95грн., як вказано в позові, 2878723,17грн. заборгованості по несплаченим процентам, 177880,05грн. пені, 138727,37грн. інфляційного збільшення заборгованості і 20749,36грн. річних.

29.12.2014 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Також, для надання письмових пояснень та заперечень, продовжувався розгляд спору та відкладався розгляд справи.

Позивач збільшив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача всього 6902910,36грн., в тому числі: 66838,17грн. комісійної винагороди банку, 3966968,63грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами, 925204,42грн. пені за несплачене тіло кредиту, 314255,59грн. пені по несплаченим процентам, 5170,22грн. пені за несплачену комісію, 962218,56грн. інфляційного збільшення заборгованості по тілу кредиту, 138727,37грн. інфляційного збільшення заборгованості по несплаченим процентам, 99389,26грн. річних по тілу кредиту, 34747,80грн. річних від суми заборгованості, 560,35грн. річних по простроченої комісії, 159138,46грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.5.1 договору, 70552,98грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.12 договору і 159138,46грн. штрафу за невиконання п.п.5.3.22 договору.

В цілях повного та всебічного вирішення спору, враховуючи специфіку спору, розпорядженням господарського суду Запорізької області справу №908/6279/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: ГончаренкоС.А., судді: Алейникова Т.Г., Серкіз. В.Г.

Ухвалою від 17.03.2014 справу прийнято до провадження вказаним складом суду.

Ухвалою суду 16.04.2015 було зупинено провадження у справі до розгляду господарським судом міста Києва справи №910/9117/15 за позовом ТОВ «Дирекція Адміністративних Будівель» про припинення зобовязання (правовідношення), що існує між ПАТ «Державний ОСОБА_4 України» та ТОВ «Дирекція Адміністративних Будівель» на підставі кредитного договору №26-15-03/14 від 24.01.2014.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2015 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 залишено без змін.

У звязку із перебуванням на лікарняному судді Серкіз В.Г., розпорядженням господарського суду Запорізької області щодо признання колегії суддів для розгляду справи, справу №908/6279/14 передано на колегіальний розгляд у наступному складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: Гончаренко С.А., судді: Алейникова Т.Г., Гандюкова Л.П.

Ухвалою від 24.09.2015 справу прийнято до провадження вказаним складом суду.

Ухвалою від 17.11.2015 зупинено провадження у справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 по справі №908/6279/14 за нововиявленими обставинами, та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДИРЕКЦІЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 по справі №908/6279/14 за нововиявленими обставинами залишена без задоволення. Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2015 по справі №908/6279/14 залишена без змін.

У звязку із перебуванням судді Гандюкової Л.П. у відпустці, розпорядженням господарського суду Запорізької області щодо признання колегії суддів для розгляду справи, справу №908/6279/14 передано на колегіальний розгляд у наступному складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя: Гончаренко С.А., судді: Алейникова Т.Г., Серкіз В.Г.

Ухвалою від 25.12.2015 справу прийнято до провадження вказаним складом суду, поновлено провадження у справі з 02.02.2016 та призначено судове засідання.

Ухвалою від 11.01.2016 зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція Адміністративних Будівель» про перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 по справі №908/6279/14, та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 залишена без змін.

У звязку із поверненням матеріалів справи №908/6279/14 до господарського суду Запорізької області, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі поновити з 11.05.2016.

Судове засідання призначити на 11.05.2016 об 11 год. 00 хв.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідачу додатково за адресою: вул. Саксаганського, буд.13/42, кв.18, м. Київ, 01033.

Головуючий суддя С.А.Гончаренко

Суддя Т.Г. Алейникова

Суддя В.Г. Серкіз

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.