overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06.04.2016Справа № 910/3487/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні українські нафтогазові технології»

про стягнення 31 406,90 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Жирний О.С.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні українські нафтогазові технології», в якому просить суд стягнути з відповідача суму нарахованої пені у розмірі 15 344,23 та 7% у розмірі 16 062,67 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3487/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У дане судове засідання представник відповідача не з'явився, вимог суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/3487/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 20.04.16 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4617/16

За позовом Державного підприємства "Українське державне аерогеодезичне підприємство"

до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про стягнення 1 228 046,16 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - не прибув

Від відповідача - Рак О.В. (дов. №9-28-0,17-99/2-19 від 06.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Українське державне аерогеодезичне підприємство" звернулося до Господарського суду із позовом до Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про стягнення 1 228 046,16 грн. у зв'язку з не належним виконанням умов договорів про надання послуг від 01.10.2015 за № 69-Г та № 70-Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/4617/16 порушено провадження та призначено до розгляду на 07.04.2016.

В судове засідання призначене на 07.04.2016 прибув представник відповідача та надав пояснення по справі.

Представники позивача в судове засідання 07.04.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача і неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2016.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Л.Д.Головатюк
УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4621/16

За позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Київської міської ради
доГаражно-будівельного кооперативу "Актив-2"
провнесення змін до договору
Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від прокуратури: Чистякова Н.О. (посв. №031458 від 21.01.2015)

Від позивача: Власенко І.І. (дов. №225-КР-43 від 12.01.2016)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду із позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Актив-2" внесення змін до договору на право тимчасового користування землею від 01.07.1995.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/4621/16 порушено провадження та призначено до розгляду на 07.04.2016.

В судове засідання призначене на 07.04.2016 прибули представники прокуратури та позивача та надали пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2016. не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача і неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.04.16 о 10:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2016.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Л.Д.Головатюк
УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4665/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Одеснафтопродукт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

про стягнення 3 004 935,11 грн.

у засіданні приймали участь:

від позивача: Шаповал Н.Д. за довіреністю від 11 лютого 2016 року № 01/92;

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Одеснафтопродукт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" заборгованості за договором зберігання від 09 грудня 2014 року № 09/12-14 у розмірі 3 004 935,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 березня 2016 року порушено провадження у справі № 910/4665/16. Розгляд даної справи призначено судом на 07 квітня 2016 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 21 березня 2016 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою його представника.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.16 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Надати суду:

а) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- відзив на позовну заяву;

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

06.04.2016Справа № 910/3597/16

За позовом Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі

1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного вищого навчального закладу "Київський коледж бізнесу"

про стягнення 751 265, 28 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від прокуратури: Любенок М.Д.

від позивача 1: Червонописька Л.А.

від позивача 2: Кошелєва М.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного вищого навчального закладу "Київський коледж бізнесу", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації загальну заборгованість по оренді за договором в сумі 605 127,28 грн. та пеню в сумі 146 048,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3597/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник прокуратури підтримав заявлені ним позовні вимоги.

Представник позивача 1 підтримав заявлені прокуратурою позовні вимоги.

Представник позивача 2 підтримав заявлені прокуратурою позовні вимоги.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/3597/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 27.04.16 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4861/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енфілд"

про стягнення 164 712,30 грн.

у засіданні приймали участь:

від позивача: Кондратенко Т.І. за довіреністю від 04 квітня 2016 року № 21-16 АКВ;

від відповідача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енфілд" заборгованості за договором на поставку товару від 17 березня 2015 року № 90/15/АКВ у розмірі 164 712,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 березня 2016 року порушено провадження у справі № 910/4861/16. Розгляд даної справи призначено судом на 07 квітня 2016 року.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 21 березня 2016 року, не надав.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.16 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Надати суду:

а) позивачу: докази часткової (повної) сплати відповідачем спірної заборгованості (у разі їх наявності);

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- відзив на позовну заяву;

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
У Х В А Л А

справа № 910/4955/16 07.04.16

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до дочірнього підприємства "Дарниця-1"

про стягнення 152 122,74 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кисловська В.В.(дов. від 01.04.2016)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 152 122,74 грн. за роботу без умов на скидання стічних вод.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2016 порушено провадження у справі №910/4955/16 та призначено до розгляду на 07.04.2016.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 07.04.2016 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2016 о 16:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2016.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

05.04.2016Справа № 910/4112/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "НОВА"

про стягнення 23 768,64 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Жигальська Ю.Ю. - за довіреністю № ГН-22-Ю/2016 від 04.01.2016 року;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "НОВА" про стягнення 23 768,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05.04.2016 року.

У судове засідання 05.04.2016 року представники відповідача не з'явилися, проте через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/6376/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Малинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 21 016,80 грн. збитків за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування 21 016,80 грн. збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 417,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні правила виключної підсудності господарських спорів.

Згідно ч. 8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України розглядаються судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної її частини, за винятком справ, передбачених ч.4 цієї статті.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Спір у даній справі стосується відшкодування збитків за користування земельною ділянкою загальною площею 417,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, а тому спір підлягає розгляду за місцезнаходженням об'єкту земельних відносин, тобто, в господарському суді Житомирської області.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному Господарському суду, матеріали справи надсилаються Господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №910/6376/16 за позовом Малинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування 21 016,80 грн. збитків за користування земельною ділянкою до господарського суду Житомирської області за виключною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 16 (ч. 8), 17 (ч. 1), 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/6376/16 за виключною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Суддя С.О. Чебикіна