ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 915/162/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви за вих. № 6/ЮР від 22.02.2016 року про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами по справі № 13/2015

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА, вул. Гречишникова, 52, м. Миколаїв, 54003 ()

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євротранстехсервіс, вул. Будівельників, 11-А, м. Миколаїв, 54034 ()

про стягнення боргу в сумі 322 356, 77 грн.

без виклику учасників процесу

22.02.2016 до господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євротранстехсервіс із заявою за вих. № 6/ЮР від 22.02.2016 року про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами по справі № 13/2015 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА про стягнення боргу з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євротранстехсервіс у сумі 322 356, 77 грн., у якій заявник просить суд:

- за результатом розгляду справи постановити ухвалу, якою скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами по справі № 13/2015 за позовною заявою ОСОБА_2 КВОРУМ-НАФТА про стягнення боргу з ОСОБА_2 Євротранстехсервіс у сумі 322 356, 77 грн., у тому числі 257 744, 19 грн. основна заборгованість; 64 612, 58 грн. - товарний кредит.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.02.2016 року прийнято заяву за вих. № 6/ЮР від 22.02.2016 року про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації Третейське управління правовими конфліктами по справі № 13/2015 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 15.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016 року було зупинено провадження у справі № 915/162/16 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 915/114/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євротранстехсервіс () до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КВОРУМ-НАФТА () про визнання недійсним договору поставки № 5 від 05.01.2015 року, яка розглядається господарським судом Миколаївської області.

11.04.2016 року на адресу господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_2 КВОРУМ-НАФТА надійшло повідомлення, у якому відповідач просить суд поновити провадження у справі № 915/162/16 та призначити справу до розгляду.

Судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016 року по справі № 915/114/16 за позовом ОСОБА_2 Євротранстехсервіс до ОСОБА_2 КВОРУМ-НАФТА про визнання недійсним договору поставки № 5 від 05.01.2015 року в позові відмовлено.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016 року по справі № 915/114/16 до суду вищої інстанції учасниками процесу не оскаржувалось та набрало законної сили 02.04.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення до розгляду даної справи у судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 915/162/16.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.04.2016 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш