ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 4/7

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І., за участю ліквідатора ОСОБА_1 та представника ПАТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнекульттовари" (м. Рівне, вул. Дворецька, 93) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.01.2012 р. розірвано мирову угоду від 09.12.2010 р. у справі про банкрутство ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнекульттовари", поновлено провадження у справі, відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнекульттовари", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів повідомлення про поновлення провадження у справі та відкриття ліквідаційної процедури ВАТ "Рівнекульттовари".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015р. строк ліквідаційної процедури ТОВ "Рівнекульттовари" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 продовжено до 21.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2015 р. визнано Товарну біржу "Наша" учасником провадження у справі про банкрутство.

У жовтні 2014 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до суду із заявою про визнання недійсними результатів аукціону від 23.09.2014 р. з продажу частини майна боржника лот № 3 приміщення котельної у м. Рівному по вул. Дворецькій, 93.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2014 р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015 р., у задоволенні вищевказаної заяви відмовлено.

У червні 2015 року вищезазначений кредитор звернувся з іншою заявою про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р. з продажу частини майна боржника лот № 1 склад-магазин та лот № 2 адміністративно-побутовий комплекс у м. Рівному по вул. Дворецькій, 93.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.08.2015 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.08.2015 р. по справі № 4/7 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ПАТ "Укрексімбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення, яким результати аукціону від 16.04.2015 р. визнати недійсними.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку задоволено частково, ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.08.2015 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. у справі № 4/7 скасовано, справу № 4/7 у частині розгляду заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р. передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу, справу в частині розгляду заяви Банку про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р. передано на новий розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.12.2015 р. (суддя Трускавецький В.П.) дану справу прийнято до розгляду в частині розгляду заяви Банку про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р., розгляд справи (в частині розгляду заяви Банку про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р.) № 4/7 призначено на 26.01.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 25.01.2016 р. № 01-04/26/2016, в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. "Про переведення суддів", що набрав чинності з моменту його прийняття, яким суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького В.П. переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/7 про банкрутство ТОВ "Рівнекульттовари" в частині розгляду заяви Банку про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р., за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2016 р. (суддя Пашкевич І.О.) заяву (позовну заяву) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку про визнання недійсними результатів аукціону від 16.04.2015 р. у справі № 4/7 про банкрутство ТОВ "Рівнекульттовари" задоволено, визнано недійсними результати аукціону від 16.04.2015 р. з продажу майна ТОВ "Рівнекульттовари".

31.03.2016 р. у зв'язку із завершенням розгляду вищезазначеної заяви Банку, матеріали справи № 4/7 повернуто судді Заголдній Я.В.

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 4/7 знаходиться клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ВАТ "Рівнекульттовари" на 6 місяців.

В судовому засіданні 12.04.2016р. господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 21.05.2016 р.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Укрексімбанк" не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_3 акціонерного товариства "Рівнекульттовари" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців до 21.05.2016 р.

2. Ліквідатору по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.