ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2016 року справа № 912/3288/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Балика В.М. та Шевчук О.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/3288/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест"

до відповідача 1 - Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції

до відповідача 2 - Державного підприємства "Конярство України"

до відповідача 3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Східна Вугільна Компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 (Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції) - Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 (ДП "Конярство України") - товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 (ДП "Конярство України") - товариства з обмеженою відповідальністю "Агральп Україна"

про визнання права власності, зняття арешту

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - участі не брали;

від 3-ї особи ТОВ "Агрогрупа Деметра" - участі не брали;

від 3-ї особи Департамент ДВС Міністерства юстиції України - участі не брали;

від 3-ї особи ТОВ "Веталон" - участі не брали;

від 3-ї особи ТОВ "Агральп Україна" - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою з вимогами про:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест" право власності на майбутній урожай, а саме: урожай сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га на полях: №№ 101-92,15 га, 103-107,2 га, 105-111,2 га, 107-106,6 га, 210-113,5 га, 211-100,7 га, 214-86,2 га, 215-118,5 га, 216-145-7 га, 217-67,6 га, 220-60,4 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області; урожай соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на полях: № 100-50,2 га, 102-86,35 га, 104-110га, 106-102,4 га, 300а-184,2 га, 300б-9,7 га, 300в-10,7 га, 301а-160,8 га, 301б-22,1 га, 302-102,5 га, 303 а-124,7 га, 303б-23,4 га, 304-95,8 га, 305-93,8га, 306-100-4 га, 307-51,7 га, 408-97,4 га, 409-149,6 га, 410-152,5 га, 411-123,5 га, 412-43,3 га, 413-95,2 га, 414-101,1 га, 415-46,6 га, 416-101,5 га, 417-49,5 га;

- зняття арешту з майбутнього врожаю сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га, урожаю соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га, на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, який накладено на підставі акту опису й арешту майна від 18.06.2015 р., складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою від 15.03.2016 р. господарським судом відкладено розгляд справи до 12.04.2016 р. 12 год. 00 хв. та зобов"язано сторін надати необхідні для розгляду справи по суті докази.

Сторони участь в судовому засіданні 12.04.2016 р. не приймали, хоча належним чином були повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які місяться в матеріалах справи.

Поряд з цим, 12.04.2016 р. позивачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про відмову від позовних вимог в частині зняття арешту з майбутнього урожаю сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га, урожаю соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, який накладено на підставі акту опису й арешту майна від 18.06.2015 р., складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відмова представника позивача від позову в частині зняття арешту з майбутнього врожаю не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного, суд приймає відмову позивача від позовних вимог в частині зняття арешту з майбутнього урожаю сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га, урожаю соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, який накладено на підставі акту опису й арешту майна від 18.06.2015 р., складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, а провадження по справі в цій частині припиняє на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

В частині вимог щодо визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест" право власності на майбутній урожай, а саме: урожай сої на земельних ділянках загальною площею 1109,75 га на полях: №№ 101-92,15 га, 103-107,2 га, 105-111,2 га, 107-106,6 га, 210-113,5 га, 211-100,7 га, 214-86,2 га, 215-118,5 га, 216-145-7 га, 217-67,6 га, 220-60,4 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області; урожай соняшника на земельних ділянках загальною площею 2288,95 га на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на полях: № 100-50,2 га, 102-86,35 га, 104-110га, 106-102,4 га, 300а-184,2 га, 300б-9,7 га, 300в-10,7 га, 301а-160,8 га, 301б-22,1 га, 302-102,5 га, 303 а-124,7 га, 303б-23,4 га, 304-95,8 га, 305-93,8га, 306-100-4 га, 307-51,7 га, 408-97,4 га, 409-149,6 га, 410-152,5 га, 411-123,5 га, 412-43,3 га, 413-95,2 га, 414-101,1 га, 415-46,6 га, 416-101,5 га, 417-49,5 га господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки на час розгляду справи урожай сільськогосподарських культур, на який позивач просить визнати право власності є зібраним та не перебуває на зазначених позивачем земельних ділянках, тобто майбутній урожай, який є предметом спору на даний час відсутній.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі в частині визнання права власності на майбутній урожай, у звязку з відсутністю предмету спору на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/3288/15 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Санрайз Агроінвест" за адресою: 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, вул. Гагаріна, б. 1; відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138; державному підприємству "Конярство України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; ТОВ "Агрогрупа Деметра" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, буд. 8ж; департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73; товариству з обмеженою відповідальністю "Веталон" за адресою: 49064, АДРЕСА_1; товариству з обмеженою відповідальністю "Агральп Україна" за адресою: 49054, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Благоєва, буд. 8; товариству з обмеженою відповідальністю "Східна Вугільна Компанія" за адресою: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, оф. 305.

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя В.М.Балик

Суддя О.Б.Шевчук