ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.04.16р. Справа № 904/1124/16

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА",

м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 53600,67 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Цвіркун А.А., довіреність № 4 від 04.01.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованість за теплову енергію в сумі 36831,39 грн., пеню - 2688,58 грн., суму збитків від інфляції - 12935,67 грн., 3% річних - 1145,03 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов'язань за договором №2018 від 20.01.2004р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- поштові квитанції, опис;

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- копію договору № 2018 та дислокація об'єктів (таблиця 1,2);

- порядок нарахування та розрахунок заборгованості;

- копії актів про підключення та виключення опалення до об'єкту теплоспоживання в спірний період;

- копії рахунків;

- копію свідоцтва позивача;

- безкоштовний витяг з ЄДРПОУ відповідача;

- копії постанов щодо тарифів;

- копію довіреності.

10.03.2016р. Позивач подав додаткові документи до справи (а.с. 52-71):

- докази вручення рахунків Відповідачеві;

- оригінал акту звірки, направленого Відповідачу;

- оригінал повідомлення про дату і час слухання справи;

- докази направлення Відповідачу акту звірки та повідомлення про дату слухання справи;

- копія доручення представника.

Представник Позивача 22.03.2016р. надав клопотання про долучення додаткових доказів (а.с. 76-81):

- довідку про заборгованість станом на 18.03.2016р.;

- виписку з рахунку споживача з 1С;

- копію довіреності № 2 від 04.01.2016р.

Під час судового засідання представник Позивача подав довідку про заборгованість станом на 08.04.2016р. (а.с. 91-92).

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалою суду про виклик у судове засідання, яке було направлено на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу Відповідача (50007, АДРЕСА_1) та повернуто до суду у зв'язку закінченням терміну зберігання (а.с. 86-89). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром №214 від 24.03.16р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 90).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 12.04.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Споживач) укладений договір №2018 від 20.01.2004р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання.

За цим договором Постачальник відпускає Споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 1.3 Договору Постачальник зобов'язався відпускати Споживачеві теплову енергію згідно з СНіП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення та СНіП 2.04.01.-85 для потреб гарячого водопостачання зданою за адресою АДРЕСА_2, 2 магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" від котельні насосна станція Іллічівська, 78, у відповідності з встановленим планом теплопостачання з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2004 року (див. таблиця №1, №2 та акт межі розподілу). Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору.

Облік споживання теплової енергії здійснюється на підставі приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору оплата за споживану теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозалікам. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платижем.

Згідно з п.3.3 Договору Споживач здійснює передоплату в грошовій формі, в розмірі 50% місячного споживання в строк до 25 числа кожного місяця.

Відповідно до пункту 4.1 Договору користування тепловою енергією допускається тільки на підставі Договору між постачальником та споживачем. Невід'ємною частиною Договору є додатки (таблиця № 1 та № 2, акти меж розділу).

Даний договір діє з 01.01.2004р. по 31.12.2004р. та діє протягом року, у випадку не надходження жодної із сторін заяви про розірвання договору не пізніше, чим за один місяць до закінчення строку договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік (п. 6.1 Договору).

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені постановою №119 від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 954,05 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №383 від 31.12.2013р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 892,16 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №683 від 13.06.2014 "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ «Криворіжтепломнережа», що складає 1294,70 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), №4891 від 28.11.2014. «Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ «Криворіжтепломережа» що складає 1555,38 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), №410 від 27.02.2015 «Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ «Криворіжтепломережа» що складає 2235,73 грн. за 1 Гкал (з ПДВ), №1088 від 31.03.2015 «Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ «Криворіжтепломережа» що складає 1924,87 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

Факт постачання Позивачем теплової енергії Відповідачеві і заборгованість останнього по її оплаті в сумі 36831,39 грн. основного боргу за період з06.10.2013р. по 31.12.2015р. підтверджується розрахунком Позивача, актами про підключення та відключення опалення до об'єкту теплоспоживання та виставленими на оплату рахунками, а також довідкою про заборгованість станом на 08.04.2016р., які наявні в матеріалах справи (а.с. 15-35, 91-92).

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 1 відсоток за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 3.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 2688,58 грн., яка нарахована за період з 20.03.15р. по 05.02.16р.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

За порушення зобов'язань за Договором в частині своєчасної оплати спожитої теплової енергії Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані до сплати Відповідачу інфляційні втрати за період з грудня 2013р. по січень 2016р. в сумі 12935,67 грн. та 3% річних за період з 27.11.2013р. по 05.02.2016р. у розмірі 1145,03 грн. Нарахований Позивачем розмір 3% річних та інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ч. 1 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, оскільки матеріалами справи доводиться невиконання Відповідачем належним чином грошових зобов'язань перед Позивачем з оплати отриманої теплової енергії, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 36831,39 грн. заборгованість за теплову енергію, 2688,58 грн. пені, 12935,67 грн. інфляційних втрат та 1145,03 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р 4248 ПАТ "Діамантбанк" м.Кривий Ріг, МФО 320854, ) заборгованість за теплову енергію в сумі 36831,39 грн., пеню - 2688,58 грн., інфляційних втрат - 12935,67 грн., 3% річних - 1145,03 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся

Повне рішення складено-14.04.16р.