ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" квітня 2016 р. Справа № 902/323/16

Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс" (08436, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Кавказ, вул. Історична, 1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (22430, АДРЕСА_1; фактична адреса: 22420, АДРЕСА_2)

про стягнення 45380,96 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Позивачу:

- оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);

- обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на день засідання в частині основного боргу із зазначенням: номера, дати, суми видаткової накладної; номера, дати суми платіжного документа на підтвердження часткової оплати; залишку несплаченого боргу по відповідній видатковій накладній;

- платіжні документи, які підтверджують всі часткові розрахунки відповідача, зазначені в позовній заяві;

- докази направлення відповідачу інших претензій, вимог про оплату, якщо таке мало місце;

- докази проведення відповідачем розрахунків після подачі позову якщо таке матиме місце;

- провести взаємозвірку заборгованості, вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.

Відповідачу:

письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

- докази проведення всіх розрахунків з позивачем станом на день засідання;

- забезпечити взаємозвірку заборгованості, вказаній в позовній заяві. За результатами звірки скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;

- копію реєстраційного свідоцтва приватного підприємця;

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08436, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Кавказ, вул. Історична, 1)

3,4 - відповідачу (22430, АДРЕСА_1; фактична адреса: 22420, АДРЕСА_2)