ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 р. Справа № 902/1199/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, 22100, вул. Пилипа Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область,

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД", 22400, вул.Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область,

про визнання банкрутом

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1199/15 за заявою Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" про банкрутство.

Ухвалою попереднього засідання від 21.01.2016 року у справі № 902/1199/15 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю охоронна фірма "ГЛАД"; зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) ОСОБА_1 03.03.2016 року провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; подати до господарського суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедур та призначено підсумкове судове засідання на 10.03.2016 року.

При цьому, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області № б/н від 18.02.2016 року, з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі № 902/1199/15 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 19.02.2016 року справу № 902/1199/15 прийнято до провадження та призначено підсумкове засідання на 09.03.2016 року.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року підсумкове засідання відкладено на 28.03.2016 року.

10.03.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/8-21 від 04.03.2016 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Також, 10.03.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 07.03.2016 року про надання згоди на призначення ліквідатором боржника у справі № 902/1199/15.

Окрім того, 23.03.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/8-22 від 21.03.2016 року про стягнення суми оплати послуг розпорядника майна.

Ухвалою суду від 28.03.2016 року підсумкове засідання відкладено на 11.04.2016 року.

08.04.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № 02-01/8-23 від 05.04.2016 року щодо розгляду справи у підсумковому засіданні без участі розпорядника майна, в зв'язку з перебуванням у відрядженні.

На визначену дату 11.04.2016 року в підсумкове судове засідання представники сторін не з'явилися.

В судовому засіданні, суд розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/8-21 від 04.03.2016 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому повідомлено наступне.

На виконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області від 21.01.2016 року, у порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна було скликано та проведено 03.03.2016 року збори кредиторів ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" (протокол № 1), на яких сформовано комітет кредиторів боржника на засіданні якого було прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

За змістом доданого до даного клопотання звіту розпорядника майна ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" за результатами дій вчинених у процедурі розпорядження майном №02-01/8-20 від 04.03.2016 року, на виконання вказаних приписів Закону, розпорядником майна боржника з метою уточнення майнового стану товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" та здійснення захисту його майна, направлено запити до уповноважених органів, за результатами відповідей яких, арбітражним керуючим встановлено наступне :

- відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.11.2015 року № НОМЕР_1 боржником за період здійснення останнім підприємницької діяльності місцезнаходження не змінювалося, керівником боржника станом 22.11.2015 року значиться ОСОБА_3;

- відповідно до листа РСЦ у Вінницькій області від 10.12.2015 року № 27/2-458 за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- згідно з листом Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 08.12.2015 року № 10-02/3085/15, боржник не значиться власником сільськогосподарської техніки;

- листом від 09.12.2015 року № 899 Управління Держпраці у Вінницькій області повідомило розпорядника майна, що за боржником технологічні транспортні засоби не зареєстровані;

- відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області від 08.12.2015 року № 1002-13-1746, боржнику документи дозвільного та декларативного характеру, які надають право на виконання будівельних робіт не видавалися;

- листом від 18.12.2015 року № 19193/2/0-15 Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області повідомило розпорядника майна, що державним виконавцем зупинене виконавче провадження у якому ТОВ "ОФ "Глад" виступає боржником;

- листом від 16.12.2015 року № 3995/02-80-26-03 Вінницька митниця ДФС повідомила розпорядника майна, що боржник не здійснював ніяких зовнішньоекономічних операцій;

- відповідно до листа Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України від 21.12.2015 року № 21.1.19-18835, за боржником не зареєстровано повітряні судна;

- згідно з листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 29.12.2015 року № 09/01/30470/НК боржник не значиться серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів;

- листом від 16.01.2016 року № 23-07/20-4 Головне управління регіональної статистики повідомило розпорядника майна, що боржник не значиться засновником суб'єктів підприємницької діяльності та в ЄДРПО України відсутні відомості щодо наявності у боржника відокремлених структурних підрозділів;

- листом від 22.01.2016 року № 07-33/470 Головне управління статистики у Вінницькій області направило на адресу розпорядника майна копії фінансової звітності боржника за 2013 рік;

- відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 30.12.2015 року № 2549-05/2/3-15 за боржником плавзасоби не зареєстровані;

- запити розпорядника майна боржника до керівника останнього від 03.12.2015 року №02-01/14 та від 24.12.2015 року № 02-01/15 про надання інформації та проведення інвентаризації майна боржника залишені керівником ТОВ "ОФ "Глад" без належного реагування.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

У зв'язку з відсутністю керівних органів ТОВ "ОФ "Глад" за місцезнаходженням останнього та залишенням без належного реагування запитів розпорядника майна від 03.12.2015 року № 02-01/14 та від 24.12.2015 року № 02-01/15 про надання інформації та проведення інвентаризації майна боржника, керівником останнього, проведення інвентаризації майна ТОВ "ОФ "Глад" не вбачається за можливе.

03.03.2016 року розпорядником майна боржника проведено збори кредиторів (протокол № 1) на яких сформовано комітет кредиторів боржника в особі Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Крім того, 03.03.2016 року розпорядником майна боржника організовано та проведено засідання комітету кредиторів ТОВ "ОФ "Глад" (протокол № 1) на якому прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури ТОВ "ОФ "Глад" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Також, розпорядник майна у звіті вказує, що за відсутності документів фінансової звітності боржника за останні три роки, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "ОФ "Глад" не вбачається за можливе.

Викладені у звіті обставини підтверджені належними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_4 про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_4 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно із приписами ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень : ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури : З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство визначається Положенням затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 16.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про банкрутство, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Судом встановлено, що згідно протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" № 1 від 03.03.2016 року вирішено уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до господарського сулу Вінницької області з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном в справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД", визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення у справі ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015 року).

Також, як вказувалося вище, 10.03.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 07.03.2016 року про надання згоди на призначення ліквідатором боржника у даній справі.

До даної заяви додано Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1732 від 11.11.2015 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" та повноважень розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та визнання ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором боржника у справі № 902/1199/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Окрім того, в підсумковому засіданні, судом продовжено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/8-22 від 21.03.2016 року про стягнення з Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання останнім повноважень розпорядника майна ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" з 18.11.2015 року по 18.03.2016 року в сумі 11 062,52 грн..

Згідно ч. 7 ст. 115 ГПК України, ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що комітетом кредиторів боржника не погоджено стягнення зазначеної вище грошової винагороди, суд дійшов висновку зобов'язати ліквідатора боржника скликати засідання комітету кредиторів ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" та зобов'язати комітет кредиторів боржника розглянути питання погодження виплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 в сумі 11 062,52 грн. та надати суду відповідне протокольне рішення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 27, 37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 32-43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" (22400, вул. Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область, ) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013 року, 03035, м.Київ, вул.Островського, 40, оф. 1005) у справі № 902/1199/15.

2. Визнати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" (22400, вул. Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область, ) у справі № 902/1199/15 банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" (22400, вул. Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область, ) у справі № 902/1199/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11.11.2015 року, адреса для листування : а/с 103, Київ-35, 03035, ідент. код НОМЕР_2).

5. Ліквідатору ОСОБА_2 до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

6. Ліквідатору ОСОБА_2 надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу по справі № 902/1199/15.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 скликати засідання комітету кредиторів ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД" та зобов'язати комітет кредиторів боржника розглянути питання погодження виплати грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 в сумі 11062,52 грн. та надати суду відповідне протокольне рішення.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "ГЛАД" (22400, вул.Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область, ) у справі № 902/1199/15 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство.

9. Постанову направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - Козятинська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22100, вул. Пилипа Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область;

3 - ТОВ "Охоронна фірма "ГЛАД", 22400, вул. Островського, 68, м. Калинівка, Вінницька область;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, а/с 29, м. Київ, 01030;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, а/с 103, Київ-35, 03035;

6 - Відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції, 22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 39, Вінницька область;

7 - Реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, 22400, м. Калинівка,

вул. Дзержинського, 39, Вінницька область.