ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/597/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків
до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків
про визнання права відсутнім, визнання дій незаконними та визнання недійсним попередження
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 13-129/16д від 10.03.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 01-42юр/3633 від 12.05.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Мегабанк, м. Харків (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд:

- визнати відсутнім у Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків та у будь-якого структурного підрозділу, у тому числі Харківенергозбут, права на припинення чи обмеження подачі електричної енергії за договором про постачання № 066818 від 16.12.2004 р., з підстав зазначених у акті-вимозі № 000870 від 18.02.2016 р., акті перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016 р.;

- визнання незаконними дій Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків, будь-якого структурного підрозділу, у тому числі Харківенергозбут, щодо односторонньої відмови від виконання умов договору про постачання № 066818 від 16.12.2004 р.,з підстав зазначених у акті-вимозі № 000870 від 18.02.2016 р., акті перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016 р.;

- визнати недісним повідомлення № 916 від 26.02.2016 р. про припинення постачання електричної енергії за адресою: м. Харків, вул. Артема, 30 ПАТ "Мегабанк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2016 р. порушено провадження по справі № 922/597/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016 р.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 9603 від 22.03.2016 р.), в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016 р. розгляд справи № 922/597/16 відкладено на 12.04.2016 р., в звязку з необхідністю надання сторонами додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Позивач та відповідач звернулися до господарського суду з заявою (вх. № 11080 від 05.04.2016 р.), в якій повідомили суд про те, що між сторонами по даній справі укладено мирову угоду від 04.04.2016 р., примірник якої позивачем надано на затвердження суду.

Згідно з вимогами ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 04.04.2016 р. по справі № 922/597/16, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які були підставами для звернення позивача до суду з позовом по даній справі. Вказана мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 04.04.2016 р. по справі №922/597/16 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: зі сторони Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків - Головою правління ОСОБА_3, зі сторони Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків - виконуючим обовязки Голови правління ОСОБА_4

Таким чином, мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Наслідки припинення провадження у справі № 922/597/16 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви позивача та відповідача (вх. № 11080 від 05.04.2016 р.), затвердження судом мирової угоди від 04.04.2016 р. по справі № 922/597/16 та припинення провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. ст. 68, 80 ГПК України, заходи до забезпечення позову, вижиті ухвалою від 02.03.2016 р. по даній справі також підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків та Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків (вх. № 11080 від 05.04.2016 р.) про затвердження мирової угоди від 04.04.2016 р. по справі № 922/597/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.04.2016 р. у справі № 922/597/16, укладену між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», м. Харків та Акціонерною компанією «Харківобленерго», м. Харків такого змісту:

м. Харків 04.04.2016 р.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», адреса реєстрації. 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. ЗО, Поштова адреса (відповідно до Рішення Харківської міської ради Харківської області 1 сесії 7 скликання «Про перейменування обєктів топоніміки міста Харкова» від 20.11.2015 р. №12/15): 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, , далі - Позивач, в особі - Голови Правління ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, погодженого Національним банком України 09.07.2015 року та зареєстрованого державним реєстратором 15.07.2015 року, номер запису 3003615, з однієї сторони,та

АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Плеханівська. 149. ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 00131954, далі - Відповідач, в особі Виконуючого обов'язки Голови Правління ОСОБА_4, який дії на підставі Статуту, з другої сторони, разом далі іменовані Сторони,

які є сторонами по справі № 922/597/16. що знаходиться у проваджені судді Господарського суду Харківської області Байбака О.І., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_5 угоду (далі - «ОСОБА_5 угода») про наступне:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_5 угоди є домовленість Сторін відносно вимог Позивача про визнання відсутності у Відповідача та будь-якого структурного підрозділу, у т.ч. «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» права на припинення чи обмеження подачі електричної енергії за Договором про постачання № 066818 від 16.12.2004 р., з підстав зазначених у Акті-вимоги № 000870 від 18.02.2016 р., ОСОБА_1 перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016; визнання незаконними дій Відповідача щодо односторонньої відмови від виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 066818 від 16.12.2004 р. з зазначених підстав; визнання недійсним повідомлення № 916 від 26.02.2016 р. про припинення Позивачу постачання електричної енергії за адресою м. Харків, вул. Алчевських (ОСОБА_1), буд. 30.

2. Сторони визнають, що у звязку з не припиненням Позивачу постачання електричної енергії за адресою м. Харків, вул. Алчевських (ОСОБА_1), буд. 30 в строки, зазначені в оскаржуваному повідомленні № 916 від 26.02.2016 р. відпала необхідність у визнанні права на припинення чи обмеження подачі електричної енергії за Договором про постачання № 066818 від 16.12.2004 р., з підстав зазначених у Акті-вимоги № 000870 від 18.02.2016 р., ОСОБА_1 перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016; визнанні незаконними дії щодо його односторонньої відмови від виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 066818 від 16.12.2004 р. з зазначених підстав; визнанні недійсним повідомлення № 916 від 26.02.2016 р. про припинення Позивачу постачання електричної енергії за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (ОСОБА_1), буд. 30.

3. Враховуючи п. 2 даної ОСОБА_5 угоди Відповідач зобовязується не припиняти Позивачу постачання електричної енергії за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (ОСОБА_1), буд. 30, всупереч умовам договору про постачання № 066818 від 16.12.2004 р.; не використовувати в питаннях припинення Позивачу постачання електричної енергії за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (ОСОБА_1), буд. 30, Акт-вимогу №000870 від18.02.2016 р., ОСОБА_1 перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016 р„ повідомлення № 916 від 26.02.2016 р.

4. Після визнання Відповідачем в повному обсязі пунктів 2, 3 даної ОСОБА_5 угоди Позивач відмовляється від вимог до Відповідача щодо:

1) визнання відсутнім у АК «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» та у будь якого структурного підрозділу, у тому числі «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», права на припинення чи обмеження подачі електричної енергії за Договором про постачання № 066818 від 16.12.2004 р., з підстав зазначених у Акті-вимоги № 000870 від 18.02.2016 р.. Акті перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016 р.;

- визнання незаконними дій АК "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО",будь якого структурного підрозділу, у тому числі «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ»,щодо односторонньої відмови від виконання умов Договору про постачання електричної енергії № 066818 від 16.12.2004 р, з підстав зазначених у Акті-вимоги № 000870 від 18.02.2016 р., ОСОБА_1 перевірки виконання вимог № 000232 від 23.02.2016 р.;

2) визнання недійсним повідомлення № 916 від 26.02.2016 р. про припинення постачання електричної енергії за адресою: м. Харків, вул. Артема, 30, ПАТ «МЕГАБАНК»;

3) стягнення з Акціонерної компанії «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських (ОСОБА_1), 30, ) сплачений Позивачем судовий збір.

5. Враховуючи п. 2, 3, 4 даної ОСОБА_5 угоди, Відповідач відмовляється від апеляційної скарги, поданої на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.03.2016 р. про забезпечення позову по справі № 922/597/16, що знаходиться у проваджені судді Харківського апеляційного господарського суду Барабашової С.В. та призначена на 05.04.2016 о 09:30.

6. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди та в процесі. виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі Сторін.

8. Сторони погоджуються, що після затвердження цієї ОСОБА_5 угоди, (за умови належного та повного виконання Сторонами умов даної ОСОБА_5 угоди, умов Договору про постачання електричної енергії № 066818 від 16.12.2004 р. вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_5 угодою.

9. Одностороння відмова від ОСОБА_5 угоди не допустима.

10. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_5 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_5 угоді.

13. Сторони підтверджують, що у випадку затвердження цієї ОСОБА_5 угоди всі наслідки припинення господарським судом Харківської області провадження по справі № 922/597/16 їм відомі.

14. ОСОБА_5 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського дуду Харківської області.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

16. Реквізити та підписи сторін:

Позивач:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

«МЕГАБАНК»

адреса реєстрації: 61002, м. Харків,

вул. Артема, 30

поштова адреса: 61002, м. Харків,

вул. Алчевських, 30

Голова Правління

____________ ОСОБА_3

Відповідач

АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ

«ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»

Адреса: м. Харків,

вул. Плеханівська, 149

В.о. Голови Правління

__________ ОСОБА_4

3. ОСОБА_5 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.04.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 13.04.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30; ).

Боржником за цією ухвалою є Акціонерна компанія «Харківобленерго» (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; ).

4. Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою від 02.03.2016 р. по справі №922/597/16 скасувати.

5. Провадження у справі 922/597/16припинити

Суддя ОСОБА_6