ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/258/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство Волна, м. Суми,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Білопільська районна державна адміністрація в Сумській області, Сумська область, м. Білопілля

про визнання поновленим договору оренди,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 29 від 28.03.2016);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 01-18/495 від 29.02.2016)

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати поновленим договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення, укладений 01 жовтня 2010 року, зареєстрований у Білопільському відділі Сумської регіональної філії ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 02.12.2010 за № 45, площею 42,45 га, кадастровий № :01:002:0038 на території Вирівської сільської ради, на умовах поданої ТОВ ВП «Волна» додаткової угоди у відповідній редакції, а також стягнути з відповідача 1378 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Крім того, подав до суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати додаткові документи.

Представник третьої особи в судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення, в яких зазначає, що Білопільська районна державна адміністрація з 01.01.2013 не має жодних повноважень щодо розпорядження даною земельною ділянкою.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача від 11.04.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів до 30.05.2016. Також, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Для зясування усіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, враховуючи подане позивачем клопотання про продовження строку розгляду спору та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від б/д № б/н про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання позивача № б/н від 11.04.2016 про продовження строку розгляду справи задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення справи № 920/258/16 на 15 днів до 30.05.2016.

4. Відкласти розгляд справи на 23 травня 2016 року, 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

5. Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

суддя І.В. Зайцева