ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/4964/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2016 р. визнано ВАТ "Харківський завод поліграфічних машин" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВГСУ 27.01.2016 р. №27697.

До суду від Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 7204 від 02.03.2016р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 953769,14 грн.

Крім того, в заяві Індустріальна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області просить суд відстрочити сплату судового збору без будь-якого на то обгрунтування.

Разом з тим, до заяви Індустріальною ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв"язку з відсутністю коштів у кошторисі.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору, проте є прохання і звільнити від сплати судового збору і відстрочити його сплату.

Крім того, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви ліквідатору, а також документів, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Більш того, заява заявника підписана в.о. начальника Індустріальна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, повноваження якого не підтверджені документально.

Статтею 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, суд повідомити заявника про допущені недоліки та надав строк до 05.04.2016 р. для їх усунення.

Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до суду доказів сплати судового збору не надала, проте надала клопотання, в якому просила суд відстрочити Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від сплати судового збору.

Суд констатує, що відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вимога Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від сплати судового збору не відповідає закону, у зв"язку з чим суд відмовляє в задоволенні такого клопотання.

Крім того, суд відмовляє в звільненні податкової інспекції від сплати судового збору виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Таким чином, кошти судового збору спрямовуються на зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: 1. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі; 2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи; 3) позивачі - у справах про стягнення аліментів; 4) позивачі - у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні"; 5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги; 6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; 7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; 8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; 9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; 10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; 11) виборці - у справах про уточнення списку виборців; 12) військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків; 13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав; 14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту"; 15) фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; 16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, повязаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не наділена пільгами, які дають можливість відповідно до Закону України "Про судовий збір" бути звільненими від сплати судового збору. Крім того, фінансування Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з державного бюджету України та відсутність у ньому коштів для сплати судового збору, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке зазначено в прохальній частині самої заяви не підтверджено жодним доказом в його обгрнутування , тому підлягає відмові в задоволенні.

Враховуючи, що Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області не надано доказів усунення визначених судом недоліків, суд вважає за необхідне повернути заяву податкової інспекції без розгляду.

Враховуючи не усунення Індустріальною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у вказаних недоліків, а саме: ненадання доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, суд повертає заяву Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в задоволенні клопотання про відстрочення Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області від сплати судового збору, а також про звільнення від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору.

Повернути Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 3737) на 10 аркушах та конверт.

Суддя ОСОБА_3