overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа № 918/1069/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіДанилова М.В., Данилова Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року
у справі№ 918/1069/15
Господарського судуРівненської області
за позовомЗдолбунівської міської ради Рівненської області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Львівська залізниця"
провнесення змін до договору на право тимчасового користування землею

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 06.04.2016 року № 08.03-04/848, у зв'язку з перебуванням суддів Фролової Г.М. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі Господарського суду Рівненської області № 918/1069/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.04.2016 року у справі № 918/1069/15, у зв'язку з перебуванням суддів Фролової Г.М. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Данилова М.В., Данилова Т.Б.

Колегія суддів касаційної інстанції визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 918/1069/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28.04.2016 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіМ.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 922/4932/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року

у справі № 922/4932/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року у справі № 922/4932/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 12 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 року до дня слухання справи № 922/4932/15.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа № 914/2698/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест"
прозупинення виконання судового рішення
у справі№ 914/2698/15 Господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітон"
прозобов'язання виконати в натурі умови договору,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 914/2698/15 Господарського суду Львівської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.04.2016 року.

06.04.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест" про зупинення виконання оскаржуваного рішення господарського суду у справі № 914/2698/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, колегія вважає заяву такою, що підлягає задоволенню на підставі статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 914/2698/15 Господарського суду Львівської області до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 907/953/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.,

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015 року

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 24.02.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення

наказу господарського суду Закарпатської області

від 25.11.2013 року до виконання

у справі № 907/953/13

господарського суду Закарпатської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до відповідачів: 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський

завод малих архітектурних форм"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року у справі № 907/953/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 20.04.2016 року о 10:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.О. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа № 910/16312/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Чернова Є.В., Овечкіна В.Е.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016
у справі № 910/16312/15господарського суду Запорізької області
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачапублічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький річний порт"
прозобов'язання повернути державне майно та стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства "Адміністрація річкових портів" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною № 05/2-43-16 від 09.03.2016 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 910/16312/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 квітня 2016 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Є.Чернов

В.Овечкін
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 910/27783/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України, м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016

у справі № 910/27783/15

за позовом державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод", м. Львів,

до Міністерства оборони України, м. Київ,

про стягнення 1 715 301,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 (згідно вхідного штампу апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) Міністерство оборони України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.03.2016 б/н на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/27783/15, в якій також міститься клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міністерству оборони України строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у справі № 910/27783/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Міністерства оборони України до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 924/134/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Борденюк Є.М.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року
у справі№ 924/134/15 господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
простягнення 23 305, 49 грн.
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"
доПублічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка"
простягнення 53 153, 70 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року у справі № 924/134/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Відновити строк для подання касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Житомирагротехніка"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирагротехніка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року у справі № 924/134/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.04.2016 року о 09 55 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:Є. Борденюк
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Панової І.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ
на ухвалувід 06.10.2015 господарського суду Миколаївської області
та постановувід 25.11.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5016/1284/2012(5/45) господарського суду Миколаївської області
про банкрутство публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", м. Миколаїв
голова комітету кредиторів товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг-Гамма", м. Кривій Ріг
розпорядник майна за участю ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області прокуратури Миколаївської області
в судовому засіданні взяли участь представники:

боржника ліквідатор ПАТ "СК "Укррічфлот" ГПУ ТОВ "Шипінг-Плюс ЛТД"Лукошкіна Ю.Ю., довір.; ОСОБА_6, посв.; ОСОБА_7, довір.; ОСОБА_8, посв.; ОСОБА_9, довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2016 у справі №5016/1284/2012(5/45) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 призначено до розгляду на 06.04.2016.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №5016/1284/2012(5/45) відкласти слуханням на 20 квітня 2016 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 902/879/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Яценко О. В.

розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р.
у справі господарського суду№902/879/15 Вінницької області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доМогилів-Подільської міської ради Вінницької області
провизнання укладеним договору купівлі - продажу земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 20.04.2016р. о 1215 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 916/3988/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року

у справі № 916/3988/15 Господарського суду Одеської області

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про розірвання договору оренди та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року у справі № 916/3988/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 12 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року до дня слухання справи № 916/3988/15.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 914/4537/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів (далі - Управління),

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016

зі справи № 914/4537/14

за позовом Управління

до приватного підприємства "ТЕХНЕ - СІМС", м. Львів,

про стягнення 33 588,02 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 квітня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 917/1685/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від та на рішення від 19.11.2015 Господарського суду Полтавської області 07.10.2015
у справі № 917/1685/14
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доПолтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2015 у справі № 917/1685/14 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 917/1685/14 призначити на 27.04.2016 об 11:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.