ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016р. Справа№ 914/4246/15

За позовною заявою позивача-1: ОСОБА_1, м. Львів

позивача-2: ОСОБА_2, м. Львів

позивача-3: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача: Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

2. ОСОБА_4, м. Львів

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С", м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, що оформлені Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Климишин Ю.О.

За участі представників сторін:

Від позивача-1: ОСОБА_5 - представник (Довіреність від 11.01.2016р.)

Від позивача-2: не з'явився

Від позивача-3: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: не з'явився

Права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України роз'яснено. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається справа за позовом позивача-1: ОСОБА_1, позивача-2: ОСОБА_2, позивача-3: ОСОБА_3, до відповідача: Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, 2. ОСОБА_4, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, що оформлені Протоколом №1_2015 від 06.08.2015р.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.01.2016р.

Ухвалами від 12.01.2016р. та від 21.01.2016р. розгляд справи відкладено, з підстав зазначених в ухвалах.

Ухвалою суду від 02.02.2016р. провадження у справі № 914/4246/15 зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

25.03.2016р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи №914/4246/15 з листом №817 від 23.03.2016р. та висновком судового експерта від 23.03.2016р.

Ухвалою від 28.03.2016р. провадження у справі поновлено та судове засідання призначено на 12.04.2016р.

11.04.2015р. представником третьої особи-2 подано до суду клопотання (вх. №15711/16) про відкладення розгляду справи через перебування за межами Львівської області.

Представник позивача-1 в судовому засіданні 12.04.2016р. позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві та з посиланням на матеріали справи.

Позивач-2,3, відповідач, треті особи-1,3 в судове засідання 12.04.2016р. явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа-2 в судове засідання 12.04.2016р. явку повноважних представників не забезпечила.

Розглянувши клопотання представника третьої особи-2 ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи, таке судом відхиляється з наступної підстави.

За змістом ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. Враховуючи, що третій особі-2 було заздалегідь відомо про час розгляду справи в суді, а довіреність (нотаріально посвідчена, наявна в матеріалах справи) видана на трьох представників (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.) ОСОБА_4 не був позбавлений права, знаючи, що один з представників не зможе з'явитися в судове засідання, уповноважити іншого представника для участі в судовому засіданні 12.04.2016р. у даній справі. Доказів протилежного третьою особою суду не надано.

Слід зазначити, що у відповідності до положень ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Оскільки за час розгляду справи сторонами не було подано клопотання про продовження строку його вирішення, в суду відсутні підстави для подальшого відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, встановленого для вирішення спору.

В процесі розгляду матеріалів справи суд -

встановив:

Позивачі-1,2,3 звернулись до господарського суду Львівської області із вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх"ТзОВ, що оформлені Протоколом № 1_2015 від 06 серпня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачам (учасникам ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ), стало відомо від працівників податкового органу про те, що за юридичною адресою ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, зареєстроване новостворене товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-С".

Відповідно до інформації, яка міститься на сайті інформаційно-ресурсного центру, одним із засновників новоствореного товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С" () виступає ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ із часткою у статутному капіталі 50%, що складає 60000,00грн.

У зв'язку із даним фактом, як учасниками ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, було подано відповідну заяву до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про ознайомлення із матеріалами реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С" та із можливістю виготовлення фотокопій.

Ознайомившись із матеріалами даної реєстраційної справи, позивачам стало відомо про існування Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р. та Додатку від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року.

Як зазначили позивачі, відповідно до Протоколу №1_2015 від 06.08.2015р., 06 серпня 2015 року відбулися збори учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ", на яких були присутні ОСОБА_1 - учасник товариства, якому належить 25,75% статутного капіталу товариства; ОСОБА_4 - учасник товариства, якому належить 27% статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 - учасник товариства, якому належить 23% статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - учасник товариства, якому належить 25,25% статутного капіталу товариства.

Загальні збори вважалися правомочними, оскільки на них були присутні учасники, що володіють в сукупності більш ніж 60% голосів, що підтверджувалося Додатком від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року

На порядок денний було поставлено питання про заснування Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С" та призначення його виконавчого органу. За результатами розгляду даного питання вирішено: 1.Заснувати за участю ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент-С" із статутним капіталом 120000,00грн., в статутному капіталі якого ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ володітиме часткою у розмірі 50% у відсотковому відношенні та номінальною вартістю 60000,00грн у грошовому відношенні; 2.Надати згоду на внесення до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С" належного ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ на праві власності приміщення магазину М 22, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Довженка, буд. 2-4; 3.Надати згоду на призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С" ОСОБА_9; 4. Уповноважити та зобов'язати директора ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ ОСОБА_4 брати участь в установчих зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С", підписувати протоколи, статути та вчиняти інші дії від імені товариства для здійснення державної реєстрації.

Вказаний протокол засвідчено підписами Голови зборів ОСОБА_4, секретаря зборів ОСОБА_2 та підписами учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

На Додатку від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року також наявні підписи Голови зборів ОСОБА_4, секретаря зборів ОСОБА_2 та підписами учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

За повідомленням позивачів, останні 06 серпня 2015 року участі у загальних зборах учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ не брали, а підписи учасників ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 є сфальшованими, оскільки останніми не проставлялися.

21 серпня 2015 року, на підставі підроблених Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року та Додатку від 06 серпня 2015 року до Протоколу № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року, було проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-С", внесено до його статутного капіталу майно ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ", а саме приміщення магазину № 22, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Довженка, буд. 2-4 та в подальшому переоформлено право власності на згадане майно за новоствореним товариством.

В результаті, за твердженням позивачів, без волевиявлення (згоди) учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ, останнє було позбавлено право власності на приміщення магазину № 22, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Довженка, буд. 2-4. Внаслідок протиправних вчинених дій і прийнятих рішень відбулось порушення прав та законних інтересів позивачів (учасників).

За результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи від 23.03.2016р., проведеної Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, підписи у Протоколі № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу, ОСОБА_4 у відповідній графі протоколу та ОСОБА_3 у відповідній графі протоколу виконані іншими особами.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (в редакції закону станом на дату складення протоколу).

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах (ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства").

Обґрунтовуючи порушення оспорюваним рішенням зборів своїх корпоративних прав, позивачі зазначають про те, їх не було у встановлений законом спосіб повідомлено про проведення загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ", а також про те, що вони не приймали участі на даних зборах та не голосували за прийняття спірних рішень, що свідчить про їх прийняття за відсутності встановленого законом кворуму.

Згідно із висновком експерта № 817 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз від 23.03.2016р. за результатами почеркознавчої експертизи, підписи у Протоколі № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу, ОСОБА_4 у відповідній графі протоколу та ОСОБА_3 у відповідній графі протоколу виконані іншими особами.

З огляду на те, що Протоколі № 1_2015 Загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ" від 06 серпня 2015 року, підписано не позивачами, а іншою невідомою особою, зазначене є свідчення того, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не були присутніми на загальних зборах учасників товариства, у зв'язку з чим були позбавлені можливості взяти участь у загальних зборах.

За таких обставин та враховуючи вищенаведені законодавчі приписи, суд прийшов до висновку, що при скликанні та проведенні загальних зборів учасників ОТВП "ЯрМарх" ТзОВ", відповідачем допущено порушення приписів ст. ст. 10, 41, 43, 60, 61 Закону України "Про господарські товаритсва", які призвели до порушенням прав та законних інтересів позивачів як учасників товариства, що є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів прийнятих з порушенням встановленої законодавством процедури.

Пунктом 2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25 лютого 2016 року N 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» передбачено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є, зокрема, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України "Про господарські товариства", статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію").

Судовий збір та понесені витрати за проведення експертизи покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 28, 33, 34, 44, 48, 49, 82-84, 116 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ОТВП «ЯрМарх» ТзОВ, що оформлені Протоколом № 1_2015 від 06 серпня 2015 року.

3.Стягнути з Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79070, м. Львів, вул. Довженка, 4, ідентифікаційний код 19340750) на користь ОСОБА_1 (79059, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1218,00 грн. судового збору.

4. Стягнути з Організації торгівельно-виробничих процесів "ЯрМарх" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (79070, м. Львів, вул. Довженка, 4, ідентифікаційний код 19340750) на користь ОСОБА_2 (79059, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 1536,00 грн. вартості експертизи.

5.Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст складено 15.04.2016р.

Суддя Ділай У.І.