ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.04.2016 р. справа № 2/275

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерстваа юстиції України, м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від за скаргою на дії10 лютого 2016 р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 19.10.2009 по справі №2/275, м. Київ
у справі№ 2/275 (суддя Курило Г.Є.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області, м. Кіровське Донецької області
доДержавного підприємства Шахтарськантрацит, м.Шахтарськ Донецької області
провизнання дій відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та зобовязання Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії 55 027,30 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.16 р. скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково.

Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення постанови (ВП 49720131) від 23.12.2015 про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконними.

Зобовязано Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 2/275, виданого 19.10.2009 про стягнення з Державного підприємства Шахтарськантрацит на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 750 000,00 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 2 133 741,47 грн., заборгованість за комісійною винагородою в розмірі 342 684,11 грн., пеню в розмірі 242 379,00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.

В іншій частині скарги відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.16 р. по справі №2/275 в частині задоволених вимог скарги, а саме: в частині визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо винесення постанови (ВП 49720131) від 23.12.15 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі №2/275, виданого 19.10.15 р., скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.03.16 р. порушено апеляційне провадження у справі № 2/275.

У звязку з неможливістю головуючого судді Склярук О.І. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.16 р. №133 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2/275.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.16 р. було сформовано склад колегії суддів: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Агапов О.Л. та Малашкевич С.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.16 р. у справі № 2/275, призначену до розгляду на 05.04.16 р. о 10:15.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

2-ДВС

1-позивачу

1-відповідачу

1- у справу

1-ДАГС