ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р.Справа № 924/1770/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів по справі, порушеній

за спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_1 ЛТД с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області

фізичної особи - ОСОБА_2 м.Хмельницький

до приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП, м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №332 від 26.02.2013 р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1, , вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1, ), призначено до розгляду попереднє засідання суду у справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП.

29.12.2015р., у зв'язку з надходженням 28.12.2015р. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 р., справа №924/1770/15 направлялася в Рівненський апеляційний господарський суд.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" від 28.12.15р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року у справі №924/1770/15 залишено без змін, справу №924/1770/15 повернуто господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. призначено до розгляду попереднє засідання суду по справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП м.Хмельницький.

Ухвалою суду від 23.03.2016р. попереднє судове засідання по розгляду справи №924/1770/15 про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький відкладено на 10год.00хв. 07 квітня 2016 р.

29 березня 2015 р. на розгляд суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить суд зобов'язати відділення дозвільної системи Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надати відомості щодо зміни печаток ПВП "Добробут-СП", , вул.Курчатова, 6/1, м.Хмельницький.

В обґрунтування поданого клопотання про витребування доказів розпорядник майна посилається на ті обставини, що ухвалою суду від 23.12.2015 р. про порушення провадження у справі №924/1770/15 про банкрутство ПВП „Добробут - СП м.Хмельницький зобовязано розпорядника майна вчинити певні дії щодо всебічного проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, достовірних даних про заявлені грошові вимог кредиторів для формування реєстру вимог кредиторів по справі.

Зазначає, що при розгляді вимог кредиторів та вивченню матеріалів надісланих вимог кредиторів є випадки, що документи завірені різними печатками, які не відповідають датам укладання договорів та касових документів підприємства ПВП "Добробут-СП" при укладання договорів та сплати грошових коштів на дольову участь в будівництві 92 квартирного житлового будинку по вул. Курчатова, 6/2 в м. Хмельницькому, які неодноразово виготовлялись та перереєстровувались в відділені дозвільної системи Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15.

Розглянувши подане клопотання судом враховується наступне:

Виходячи з положень п.3 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна зобовязаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження.

Пунктами 2, 3 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом..

Згідно з ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При цьому, вказаний вище злочин характеризується формальним складом і вважається закінченим внаслідок бездіяльності особи, яка повинна була виконати такий судовий акт у визнаний чинним законодавством для такого виду судових актів строк, або у строк, зазначений у такому.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зважаючи на неможливість отримання зазначених доказів розпорядником майна самостійно, суд вважає за необхідне подане клопотання розпорядником майна ПВП «Добробут-СП» задовольнити, зобов'язати відділення дозвільної системи Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надати відомості щодо зміни печаток ПВП «Добробут-СП», , вул.Курчатова, 6/1, м.Хмельницький

Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №332 від 26.02.2013 р.) про витребування доказів по справі №924/1770/15 про визнання банкрутом приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький задовольнити.

Витребувати у відділення дозвільної системи Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області відомості щодо зміни печаток ПВП «Добробут-СП», , вул.Курчатова, 6/1, м.Хмельницький.

Уповноважити на отримання вказаної інформації з відділення дозвільної системи Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №332 від 26.02.2013 р..

Копії даної ухвали надіслати розпоряднику майна ОСОБА_3, Хмельницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - Хмельницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15; 3 - арбітражному керуючому ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Україна, 29000.