ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/1431/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс", (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення 53 169,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 2 від 17.03.16р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 284-4016 від 17.10.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі-відповідач) про стягнення 53 169,00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1504600 від 08.09.2015р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Представником відповідача в судовому засіданні надано клопотання № 3345-4016 від 23.03.16р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з можливістю вирішення спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

24 березня 2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.16р. о 12 год. 40 хв.

12 квітня 2016 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" у судовому засіданні надано заяву, в якій зазначено, що сторони по справі дійшли згоди щодо урегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, у зв'язку з чим, позивач просить суд затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву відповідача, мирову угоду та матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

м. Нікополь

Дніпропетровської області 01 квітня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-промисловий комерційний центр "Техмашкомплекс" (ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс", позивач, кредитор) в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі статуту, та Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (ПАТ НЗФ, відповідач, боржник) в особі в.о. директора з юридичних та корпоративних питань ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності № 171-4016 від 11.04.2011, що є сторонами судової справи № 904/1431/16 (сторони спору), провадження по якій порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року за позовом ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс" до ПАТ НЗФ про стягнення 53 169,00 грн., уклали мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. ПАТ НЗФ 25.03.2016 року п/д 194746 від 25.03.2016 сплатило на користь ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс" заборгованість в сумі 53 169,00 грн. (п'ятдесят три тисячі сто шістдесят дев'ять гривень 00 коп.) з ПДВ 20% за договором поставки № 1504600, укладеному 08.09.2015 року між сторонами спору.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст.49 ГПК України відповідач, ПАТ НЗФ, зобов'язується компенсувати позивачу ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс" його витрати на сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)

Грошова сума, яка за цією мировою угодою підлягає до сплати ПАТ НЗФ на користь ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс", становить 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) та сплачується з 20 по 25 квітня 2016 року включно.

2. Кредитор ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс" заявляє, що при належному виконанні боржником ПАТ НЗФ умов цієї мирової угоди, не буде мати до ПАТ НЗФ жодних майнових вимог з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеного 08.09.2015 року договору поставки № 1504600 та стали предметом спору по справі № 904/1431/16, провадження по якій було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року за позовом ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс" до ПАТ НЗФ про стягнення 53 169,00 грн. основного боргу та 1 378,00 грн. - судового збору.

3. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному примірнику - для кожної сторони спору, і набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

В.о. директора з юридичних та Директор ТОВ НПКЦ "Техмашкомплекс"

корпоративних питань

_____________ Р.А. ОСОБА_5 ОСОБА_3

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 12.04.2016р. по 13.04.2017р.

Суддя ОСОБА_6