ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Справа №922/5247/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Шепітько І.І.,

при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

заявника Бази відпочинку "Коксохімік" ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 06.04.2016р.,

позивача у третейській справі не з'явився,

відповідача у третейській справі не з'явився,

третьої особи у третейській справі не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№845Х/1-41),

на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2015р. у справі №922/5247/15,

за заявою Бази відпочинку "Коксохімік", смт. Старий Салтів, Вовчанський р-н, Харківська обл.,

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткового до нього рішення від 08.12.2008р. (вх.№5247/15 від 08.09.2015р.) у третейській справі №78/ПТС-08,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.Бачкурине, Монастирищенський р-н, Черкаська обл.,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків,

3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків,

про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг №04 від 01.05.2008р., -

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2015р. заявник - База відпочинку "Коксохімік", звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткового рішення від 08.12.2008р. у третейській справі №78/ПТС-08 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, 3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг №04 від 01.05.2008р.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015р. поновлено пропущений строк для подання заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткового рішення від 08.12.2008р. у третейській справі №78/ПТС-08, прийнято заяву та призначено її до розгляду..

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015р. у справі №922/5247/15 (суддя Пономаренко Т.О.) заяву Бази відпочинку "Коксохімік" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткового до нього рішення від 08.12.2008р. (вх.5247/15 від 08.09.2015р.) у третейській справі №78/ПТС-08 - задоволено.

Скасовано повністю рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткового до нього рішення від 08.12.2008р. у третейській справі №78/ПТС-08 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг №04 від 01.05.2008р.

ОСОБА_2 з ухвалами від 10.09.2015р. та 05.10.2015р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвали господарського суду Харківської області від 10.09.2015р. та 05.10.2015р. у справі №922/5247/15, та у задоволенні заяви Бази відпочинку "Коксохімік" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткового до нього рішення від 08.12.2008р. у третейській справі №78/ПТС-08 відмовити, застосувавши строк позовної давності.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі №922/5247/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.04.2016р.

04.04.2016р. суддею Харківського апеляційного господарського суду Тихим П.В. подано заяву про самовідвід, у звязку з тим, що ним, ухвалами господарського суду Харківської області від 04.12.2008р. та від 24.12.2008р. було визнано рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008р. та додаткове рішення від 08.12.2008р. у третейській справі №78/ПТС-08 та зазначено, що підстави для скасування вказаних рішень відсутні; на виконання вказаних рішень видано відповідні накази. Вищенаведені обставини унеможливлюють розгляд даної справи за участі судді Тихого П.В.

За результатами розгляду вищенаведеної заяви, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України задоволено заяву судді Тихого П.В. про самовідвід у справі №922/5247/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/5247/15 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Гетьмана Р.А., судді Россолова В.В., судді Шепітько І.І.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

З огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, та дотримання принципів судочинства в господарському процесі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№132.

2. Учасникам судового процесу у справі виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 23.03.2016р., а саме надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання учасників судового процесу у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.І. Шепітько