overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2016 р. справа № 905/3407/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від26.01.2016р.(повний текст підписано 01.02.2016р.)
у справі№905/3407/15 (суддя Огороднік Д.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго-Металургійна Компанія", м.Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля Донецької області
простягнення 36189,60грн.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р.(повний текст підписано 01.02.2016р.) у справі №905/3407/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго-Металургійна Компанія" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Добропільська ЦЗФ" про стягнення 36189,60грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. (головуючий Колядко Т.М., судді Ломовцева Н.В., Скакун О.А.) було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 23.03.2016р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Колядко Т.М. на лікарняному з 23.03.2016р. судове засідання по справі №905/3407/15 призначене на 23.03.2016, не відбулось.

12.04.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілі судової справи сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Татенко В.М.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м.Добропілля Донецької області у справі №905/3407/15 до провадження.

2. Призначити розгляд скарги на 24.05.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

3. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2016 р. Справа №910/25507/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "КІМЕТ-ПЛЮС"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.03.2016 р.

у справі № 910/25507/13 (головуючий суддя Мельник В.І..)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КІМЕТ-ПЛЮС",

про стягнення 6 242 329,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КІМЕТ-ПЛЮС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.03.2016 р. у справі № 910/25507/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/25507/13 призначити на 25.04.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/20000/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ф.К.Імпекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 (повний текст якого складено 14.03.2016)

у справі № 910/20000/15 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ф.К.Імпекс"

третя особа Київська міська рада

про виселення та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ф.К.Імпекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі №910/20000/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/20000/15 призначити на 18.05.16 о 12:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/31215/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Чаадаєва - 2 "

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 (повний текст якого складено 11.03.2016)

по справі №910/31215/15 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства " Київенерго "

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Чаадаєва - 2 "

про стягнення 448 065,09 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку " Чаадаєва - 2 " пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/31215/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку " Чаадаєва - 2 " на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі №910/31215/15 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/31215/15 призначити на 18.05.16 о 12:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №6/363

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. у справі №6/363 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Коін"

до Міністерства оборони України

третя особа 1 Державне казначейство України

третя особа 2 Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України

про стягнення 20606883,28 грн.

за участю Генеральної прокуратури України

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 24.05.2016 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Позивача та Третіх осіб подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/887/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016р. у справі №910/887/16 (суддя Плотницька Н.Б.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-методичний центр служба охорони Стелс" до публічного акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення 358 412, 19 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2016р. у справі №910/887/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.05.2016 о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3.Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа №910/4587/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.03.2016р.

у справі №910/4587/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Украгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлпетролеум»

про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» вчиняти певні дії

у справі №910/4587/16

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Украгаз»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлпетролеум»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про внесення змін до договорів та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.04.2016р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати позивачів до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №910/23096/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Ільєнок Т.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2016р. у справі №910/23096/15 (головуючий суддя Ломака В.С., судді Ващенко Т.М., Лиськов М.О.)

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 9518088,90 грн.

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі №910/23096/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Національного банку України 7 465 821 (сім мільйонів чотириста шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 10 коп. пені, 2 023 422 (два мільйони двадцять три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 19 коп. штрафу та 106 184 (сто шість тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 26 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі №910/23096/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р. від 19.02.2016р. прийнято апеляційну скаргу Відповідача до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 15.03.2016р.

У судових засіданнях не одноразово оголошувалась перерва 15.03.2016р., 29.03.2016р. до 12.04.2016р.

Розпорядженням № 09-52/821/16 від 12.04.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р., та Корсакової Г.В., які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/23096/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2016р. у справі №910/23096/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Ільєнок Т.В., Хрипун О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/23096/15 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/23096/15 призначити на 24.05.16р. о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа №910/32516/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшин»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 18.02.2016

у справі № 910/32516/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшин»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп`ютерний Світ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд АЙТІ Дистриб`юшн»,

про стягнення 15 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшин» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Комп`ютерний Світ» про стягнення 15 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшин» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 10.02.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2016 у складі: головуючий суддя Коротун О.М., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12.04.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 № 09-52/847/16, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа № 910/32516/15 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшин» на рішення Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 у справі № 910/32516/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2016 об 11 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа №904/6301/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 (підписане 16.11.2015)

у справі №904/6301/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

про стягнення 45 342,63 грн

а також клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №904/6301/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі №904/6301/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №904/6301/15 призначити на 25.05.2016 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2016 р. Справа №910/1439/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/1439/16 (суддя - Грєхова О. А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про відшкодування шкоди в розмірі 23 656,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/1439/16 позовні вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року у справі № 910/1439/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 у справі № 910/1439/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.04.2016 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров