ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № Б-50/146-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Карчевській Д.Л.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

представника кредитора АТ "Райффазен банк Аваль" - Мікуліна Т.О., дов. № 505/15 від 24.09.2015 року

ліквідатора : Нєскородєв С.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ніколенко М. О., якого зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.08.2015 року усунуто від виконання обов`язків ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Нескродєва Семена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1727 від 30.03.2015 року адреса: АДРЕСА_1, 61045).

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016 року клопотання ліквідатора про призначення авто-товарознавчої експертизи автомобіля MITSUBISHI PAJERO 2006 року задоволено. Призначено по справі авто-товарознавчу експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а), попередивши осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про те, що вони несуть відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На розгляд судового експерта поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу - MITSUBISHI PAJERO 2006 року випуску, чорний, № двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3, станом на момент відшкодування, тобто на поточну дату?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покласти на кредитора ПАТ "Укрсоцбанк".

25.03.2016 року до господарського суду надійшов лист за вих. № 2/970екс від 22.03.2016 р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому повідомляється про направлення клопотання про надання додаткових матеріалів.

До наданого листа додано клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи № 2499, в якому судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Позднякова Г.О. просить :

1. Вказати вихідні данні для проведення розрахунків, оскільки відповідно матеріалів справи автомобіль "MITSUBISHI PAJERO 2006 року випуску, чорний, № двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2 надати до огляду неможливо.

2. Якщо вихідні дані вказати неможливо, прошу надати дозвіл визначити середню ринкову вартість даного КТЗ.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор зазначив, що в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO ( том № 2 аркуш справи 46), в якому зазначені вихідні дані, а саме номер шасі, повна маса, об`єм двигуна, колір, рік випуску.

Відповідно до ч.4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення призначеної за ухвалою суду від 16.02.2016 року автотоварознавчої експертизи та зазначити, що у разі недостатності вихідних даних для проведення розрахунків, суд надає дозвіл визначити середню ринкову вартість даного КТЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 31,41, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути матеріали справи 50/146-10 (том 2), в якому знаходиться копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO ( аркуш справи 46), в якій зазначені вихідні дані, а саме номер шасі, повна маса, об`єм двигуна, колір, рік випуску до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (експерт Поздняков Г.О.) для проведення автотоварознавчої експертизи № 2499, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 16.02.2016 року.

2. Надати дозвіл щодо визначення середньої ринкової вартості даного КТЗ (MITSUBISHI PAJERO 2006 року випуску, чорний, № двигуна НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2), у разі недостатності вихідних даних для проведення розрахунків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Суддя Швидкін А.О.