overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 15/76-б-43/624-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філіїї "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філіїї "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філіїї "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 17.11.2015 (про відмову у визнанні кредиторами)
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.03.2016
у справі №15/76-б-43/624-б господарського суду міста Києва
за заявоюДержавного підприємства "Ровенькиантрацит"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філіїї "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філіїї "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філіїї "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 15/76-б-43/624-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
на ухвалугосподарського суду міста Києва від 01.12.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.03.2016
у справі №15/76-б-43/624-б господарського суду міста Києва
за заявоюДержавного підприємства "Ровенькиантрацит"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 906/808/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Плюшка І.А.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015
у справі№ 906/808/15
господарського судуЖитомирської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
про стягнення 3 124 314 грн. 79 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 906/808/15 господарського суду Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 квітня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: І. Плюшко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 910/10271/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Мачульського Г.М., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.02.2016
у справі№910/10271/15 Господарського суду міста Києва
за позовомДочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення грошових коштів

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі №910/10271/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20.04.2016 о 12:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г. М. Мачульський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 912/3404/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Плюшка І.А.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив"
на рішення та постановугосподарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016
у справі№ 912/3404/14
господарського судуКіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"
доПриватного акціонерного товариства "Креатив"
про визнання припиненим зобов'язання
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 912/3404/14 господарського суду Кіровоградської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: І. Плюшко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 907/575/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Сибіги О.М., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016
у справі№907/575/15 Господарського суду Закарпатської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС ПРОПЕРТІ"
провизнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання нікчемним Акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №907/575/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 о 12:30 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: О.М. Сибіга

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 902/798/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016
у справі№ 902/798/14 господарського суду Вінницької області
за заявоюКомпанії "Nemiroff Holding Limited"
доДочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін: Бондар А.І. - представник Дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна"; Зорін Р.О. - представник арбітражного керуючого Сокола О.Ю.; ОСОБА_11 - представник ОСОБА_16, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Ухвалами Вищого господарського суду України від 14.03.2016 прийнято касаційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 у справі № 902/798/14 до провадження та призначено до розгляду на 05.04.2016.

До початку судового засідання від ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_8 надійшли заяви про відвід судді Пановій І.Ю.; від ОСОБА_11 надійшло клопотання про продовження строку розгляду касаційних скарг.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 відхилено заявлені ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_8 відводи судді Вищого господарського суду України Пановій І.Ю. у справі № 902/798/14.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 05.04.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 811, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_11, продовжити строк розгляду касаційних скарг на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на 19.04.2016 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 916/4374/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Алєєва І.В., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016
у справі№ 916/4374/14 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, в особі Державного підприємства "Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві", Головного управління Держземагентства в Одеській області
до1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений город"
провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі №916/4374/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 о 12:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: І.В. Алєєва

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 914/3508/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого,
Мачульського Г.М., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Стоянцівське"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016
у справі№914/3508/15 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Мостиська"
до1. Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області 2. Фермерського господарства "Стоянцівське"
провизнання недійсним нікчемного договору на управління спадщиною №3 від 09.09.15
та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Стоянцівське"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Мостиська"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області
провизнання недійсним договору на управління спадщиною №1 від 05.09.14

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Стоянцівське" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №914/3508/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 о 12:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 916/2451/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Сибіги О.М., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2015
та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015
у справі№ 916/2451/15 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Суворовського району м. Одеси
до1. Відділу освіти Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада
провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання вчинити дії
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги і відстрочення сплати судового збору,

Керуючись статтями 86, 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Одеської області строк для подання касаційної скарги

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі №916/2451/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 о 12:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Відстрочити Заступнику прокурора Одеської області сплату судового збору до початку судового засідання, призначеного на 27.04.2016 о 12:00.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: О.М. Сибіга

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 910/12160/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого (доповідач),
Мачульського Г.М., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.12.2015
у справі№910/12160/15 Господарського суду міста Києва
за позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Любава і К"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її за актом прийому-передачі позивачу
за участю представників сторін:

позивача: Телицька В.А. (представник за дов. від 14.03.2016 № 225-КМГ-785),

відповідача: не з'явився,

третьої особи: Маслянікова В.В. (представник за дов. від 15.02.2016 № 05703-2721)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 касаційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі № 910/12160/15 була призначена до розгляду на 06.04.2016.

06.04.2016 в засідання суду касаційної інстанції представник відповідача не з'явилися, у зв'язку з чим розгляд касаційної скарги у справі № 910/12160/15 відкладається.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 у справі № 910/12160/15 на 27.04.2016 о 12:40, що відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий суддя: Г. П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

О.М. Сибіга
У Х В А Л А

5 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Берднік І.С.

суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 22 грудня

2015 року у справі № 922/2336/15 за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Савинської селищної ради, публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", третя особа - комунальне підприємство "Балаклійське бюро технічної інвентаризації", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и л а:

21 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 12 листопада 2014 року у справі № 911/4619/13, від 15 грудня 2015 року у справі № 922/1635/15, від 10 червня 2015 року у справі

№ 925/2349/14, від 24 червня 2014 року у справі № 910/18227/13,

від 27 січня 2011 року у справі № 60/243-10, від 14 листопада 2012 року у справі № 23/149-11, від 9 липня 2014 року у справі № Б15/29/40/41/04,

від 13 липня 2011 року у справі № 16/122б, від 1 жовтня 2015 року у справі

№ 911/3172/14, копію ухвали Вищого адміністративного суду України від

21 липня 2015 року у справі № К/800/64162/13, копії постанов Верховного Суду України від 7 листопада 2006 року у справі № 7/61-75 (3-3756к06), від 10 жовтня 2011 року у справі № 14/166 (3-104гс11).

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 922/2336/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий І.С. Берднік

судді: А.А. Ємець

Т.Є. Жайворонок