У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Справа № 913/34/13-г

Провадження № 10/913/34/13-г

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Київ

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхаус", м. Луганськ

про стягнення 21885 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2013 у справі № 913/34/13-г позовні вимоги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхаус" про стягнення 21885,00 грн. задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф в сумі 21885,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2013 рішення господарського суду Луганської області від 28.02.2013 у справі № 913/34/13-г залишено без змін.

На виконання рішення суду позивачеві 28.05.2013 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013.

12 квітня 2016 року до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», із заявою № НЮс-1/152 від 29.03.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013.

Заява обґрунтована втратою наказу.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.04.2016 частково відновлено втрачену справу № 913/34/13-г.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Обґрунтовуючи вимогу заяви, заявник зазначив, що наказ суду № 913/34/13-г від 27.05.2013, виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.02.2013 у даній справі, було предявлено для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС Луганського МУЮ).

Постановою Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 19.06.2013 було відкрите виконавче провадження ВП № 38551246 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013 про стягнення з ТОВ «Верхаус» на користь ДП «Придніпровська залізниця» 23494,50 грн., з яких: штраф у розмірі 21885,00 грн. та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

На даний час матеріали вказаного вище виконавчого провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013 вважаються втраченими, оскільки на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» Ленінський ВДВС Луганського МУЮ переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1.

Матеріали усіх виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, тобто перебувають на тимчасово непідконтрольній Україні території

Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з проведенням на території м. Луганська антитерористичної операції.

У підтвердження цього, до заяви додано довідку Ленінського ВДВС Луганського МУЮ № 453 від 13.03.2016 про втрату наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013.

Для подальшого виконання рішення суду, у відповідності до вимог чинного законодавства, необхідно відновити виконавче провадження, у звязку з чим заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється виконавчою службою на підставі виконавчих документів.

Згідно зі ст. 116 Господарським процесуальним кодексом України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом, який надсилається стягувачу після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для звернення заявника із заявою про видачу дубліката наказу в даному випадку є не втрата стягувачем або органом Державної виконавчої служби первинного наказу, а перебування всіх матеріалів виконавчого провадження, в тому числі і первинного наказу, на території проведення антитерористичної операції, внаслідок чого матеріали виконавчого провадження по справі вважаються втраченими, оскільки виконавча служба позбавлена можливості здійснювати виконавчі дії до відновлення виконавчого провадження.

За таких обставин заява про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на те, що згідно із п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012, дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» № НЮс-1/152 від 29.03.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013 задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» дублікат наказу господарського суду Луганської області № 913/34/13-г від 27.05.2013.

Суддя А.Г. Ворожцов