Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа № 906/246/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрем" (м. Житомир)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про визнання договору від 16.10.2015 №2015/ТП-КП-701237 з додатками №1, 2, 3 укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №418/1 від 01.02.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1 довіреність №623/19 від 01.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання договору від 16.10.2015 №2015/ТП-КП-701237 з додатками №1, 2, 3 укладеним на строк до 31 грудня 2015 в редакції позивача та таким, що набрав чинності з 01.07.2015.

Позовні вимоги мотивовані необхідністю укладення зазначеного договору з додатками між сторонами та відмовою відповідача у його підписанні.

Ухвалами господарського суду від 21.03.2016 було порушено провадження у даній справі, призначено судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз".

В даному судовому засіданні представник позивача та третьої особи підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позові. Надав для залучення до матеріалів справи докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви з додатками та письмові пояснення третьої особи щодо викладених позовних вимог.

Суд залучив подані документи до матеріалів справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 21.03.2016 відповідачем не виконано. 29.03.2016 до суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання ним вимог ухвали суду а також необхідністю витребування додаткових доказів справі, розгляд даної справи слід відкласти.

Представник позивача та третьої особи не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" квітня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача подати:

- належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні вимоги (пропозиції), що надсилалась відповідачу щодо укладення спірного договору з додатками, докази її направлення, відповідь на таку вимогу (пропозицію);

- нормативно обґрунтувати підстави включення до спірного договору фактичних та допустимих ВТВ (виробничо-технологічних витрат).

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі ПАТ "Житомиргаз"