ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/1056/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м.Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с.Гроза Харківської області
про стягнення коштів в сумі 350000,00грн.
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.11.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №03/1 від 10.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вога", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с.Гроза Харківської області (далі за текстом - відповідач), про стягнення 109802,30грн. курсової різниці, 27567,59грн. інфляційного збільшення заборгованості, 127542,14грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8499,98грн. пені, 76587,99грн. збитків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2015 позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 26334,62грн. інфляційного збільшення заборгованості, 8499,98грн. пені, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 696,69грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 дане рішення скасовано в частині відмови у стягненні 109802,30 грн. курсової різниці та 127542,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 109802,30 грн. курсової різниці, 127542, 14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4746,88 грн. за подання позову. Крім того, з відповідача на користь позивача стягнуто 5221,57 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

17 грудня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відстрочку виконання вищевказаних рішення та постанови у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 відкладено вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи №922/1056/15 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2015 заяву відповідача прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016 зупинено провадження з розгляду даної заяви до повернення матеріалів справи №922/1056/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2016 провадження у справі поновлено, розгляд заяви призначено на 12.04.2016.

Позивач у письмових запереченнях та його представник у судовому засіданні просили в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення відмовити, посилаючись на її необґрунтованість.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.04.2016 подав клопотання про залишення заяви (вх.№50488 від 17.12.2015) про відстрочку виконання рішення без розгляду, у зв'язку із поданням нової заяви про надання відстрочки виконання постанови Вищого господарського суду України від 16.03.2016 у справі №922/1056/15.

Розглянувши матеріали справи та заяву (вх.№50488 від 17.12.2015) про відстрочку виконання судового рішення, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 у справі №922/1056/15 касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 922/1056/15 змінено та викладено в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (63609, Харківська область, Шевченківський район, с. Гроза, вул. Зелена, 39, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" (61064, АДРЕСА_1, ) 109 802,30 грн (сто дев'ять тисяч вісімсот дві гривні тридцять копійок) курсової різниці, 8 499,98 грн (вісім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять тисяч дев'яносто вісім копійок) пені та 2 366,05 грн (дві тисячі триста шістдесят шість гривен п'ять копійок) судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позову відмовити."

Даною постановою суду касаційної інстанції, з урахуванням ухвали Вищого господарського суд України від 04.04.2016, здійснено також розподіл судових витрат.

Таким чином, на даний час судові рішення щодо яких відповідачем подано заяву (вх.№50488 від 17.12.2015) про відстрочку виконання рішення були змінені Вищим господарським судом України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача (вх.№50488 від 17.12.2015) про відстрочку судового рішення залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№50488 від 17.12.2015) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про відстрочку виконання судового рішення залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_3