ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 9/124/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-а),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а),

3) Миколаївський районний центр зайнятості (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45),

4) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

5) Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі Миколаївської філії (54055, м. Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 70-Б/1),

6) Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94),

7) Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61005, м. Харків, пр. Московський, 60),

банкрут: Комунальне підприємство Ольшанський водоканал (57113, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 33180362),

ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-Б),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) УПФУ в Миколаївському районі: не зявився,

2) ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у місті Миколаїв: ОСОБА_2 доручення № 1 від 04.01.2016,

3) Миколаївського РЦЗ: ОСОБА_3 довіреність № 01-165/03 від 21.01.2016,

4) ДК Газ України НАК Нафтогаз України: не зявився,

5) ДК Газ України НАК Нафтогаз України в особі Миколаївської філії: не зявився,

6) ВАТ ЕК Миколаївобленерго: не зявився,

7) ПАТ УкрСиббанк: не зявився,

ліквідатор банкрута: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016 справу № 9/124/10 було прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С., розгляд справи призначено на 12 квітня 2016 року об 11 год. 30 хв., зобовязано ліквідатора банкрута не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання надати суду (з урахуванням приписів та зауважень суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 23.02.2016), належні та допустимі докази, що мають значення для розгляду даної справи. Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 9, а. с. 5-14).

12.04.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт № 02-01/24 від 04.04.2016 (Т. 9, а. с. 16), у якому ліквідатором повідомляється, що ним з метою виявлення наявності у банкрута патентів та інших обєктів права інтелектуальної власності здійснено пошук на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України у відповідних реєстрах, за результатами якого встановлено відсутність реєстрації за Комунальним підприємством (КП) Ольшанський водоканал обєктів права інтелектуальної власності.

12.04.2016 у судове засідання зявилися ліквідатор банкрута та представники деяких кредиторів (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв та Миколаївського районного центру зайнятості).

Представники інших кредиторів, явка яких визнавалася судом обовязковою, у засідання не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) процесуальними правами.

У засіданні ліквідатор банкрута доповів, що ним, на виконання приписів та зауважень, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у даній справі, здійснюються заходи щодо пошуку майна КП Ольшанський водоканал.

Також у судовому засіданні здійснювався розгляд клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/23 від 04.04.2016 про витребування доказів, а саме: зобовязання Публічного акціонерного товариства (ПАТ) УкрСиббанк надати ліквідатору завірені належним чином документи, що стосуються договірних правовідносин щодо поставки обладнання на КНС та документи щодо кредиту на придбання такого обладнання; зобовязання ПАТ УкрСиббанк надати ліквідатору виписку по рахунку, що підтверджує повернення коштів, які перераховувались в рахунок поставки обладнання на КНС.

При цьому, жодних доказів на підтвердження заявленого клопотання суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною першою та другою статті 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Судом було відмовлено у задоволенні клопотання про витребування доказів внаслідок його невідповідності приписам ч. ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута не пізніше ніж за три робочі дні до дати проведення судового засідання надати суду (з урахуванням приписів та зауважень суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 23.02.2016), належні та допустимі докази, що мають значення для розгляду даної справи.

Явку представника ПАТ УкрСиббанк та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Попередити учасників процесу про право господарського суду вжити заходи, передбачені п. 5 ст. 83 або ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська