ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2016 р. Справа № 922/5757/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк", м. Київ, (вх.№ 1088 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "21" березня 2016 р. у справі № 922/5757/15

за заявою ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м.Харків,

до ТОВ " Кепстар гласс юкрейн лімітед ", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.16 (суддя Савченко А.А.) задоволено заяву ліквідатора про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, з урахуванням наданих уточнень до заяви від 21.03.16; скасовано приватні обтяження:

- заставу рухомого майна (обладнання) за №13909561 на підставі договору застави рухомого майна №0905/01/S-2 від 05.09.13, обєкт обтяження - товари в обороті, зазначені в Додатку №1 до Договору застави товарів в обороті №0905/01/S-2 від 05.09.13; Обтяжувач - ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк"; Боржник - ТОВ "ЗАМ "Україна", зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.13. Контрольна сума - 48А5ЕА0534.

- заставу рухомого майна (обладнання) за №13909570 на підставі договору застави рухомого майна N20905/01/S-1 від 05.09.13, об'єкт обтяження - обладнання для прямого нанесення 6 колірного трафаретного друку марки FARMAC RV106, 1999 року випуску; Обтяжувач - ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк"; Боржник - ТОВ "ЗАМ "Україна", зареєстровано реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 18.09.13. Контрольна сума - Д214585529.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» з ухвалою не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед" про скасування обтяжень з майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ Актив-Банк.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником направлено копію даної скарги лише ліквідатору ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед".

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Однак, апелянтом не надано доказів надіслання копій апеляційної скарги боржнику та іншим кредиторам у справі ДПІ у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області, ТОВ "Будрай", які відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень (ухвали від 19.01.16 та від 11.02.16 в даній справі) є кредиторами ТОВ "Кепстар Юкрейн Лімітед". Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України зазначене є підставою для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення №1 від 30.03.16 на сплату 3031,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги); поштовий конверт

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.