РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 4/41-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Вощук О.А.

при розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.03.16 р. у справі № 4/41-Б

за заявою приватного підприємства "Надра" (м.Дніпропетровськ)

до відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир)

про банкрутство

у судове засідання з"явилися:

представник апелянта - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.01.2016 р.);

директор ПП "Золотар" - ОСОБА_2;

арбітражний керуючий - ОСОБА_3 (посвідчення №1182);

представник арбітражного керуючого - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 20.01.2016р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.03.2016р. у справі №4/41-Б відмовлено в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" від 25.06.2014 на дії ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" ОСОБА_3 Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.06.2014 на участь у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" в якості ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.11.2015 на участь у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" в якості ліквідатора.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.03.16 р. у справі № 4/41-Б прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.04.2016р.

При розгляді матеріалів справи колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.03.16 р. у справі №4/41-Б було: відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіс Менеджмент» від 25.06.2014р. на дії ліквідатора ОСОБА_7 акціонерного товариства «Житомирхліб» ОСОБА_3; відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 26.06.2014 на участь у справі №4/41-Б про банкрутство ОСОБА_7 акціонерного товариства «Житомирхліб» в якості ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 06.11.2015р. на участь у справі №4/41-Б про банкрутство ОСОБА_7 акціонерного товариства «Житомирхліб» в якості ліквідатора.

У той же час, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015р. року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П.) в апеляційному порядку переглянуто та залишено без змін ухвалу господарського суду Житомирської області (суддя Гнисюк С.Д.) від 09.06.15р. у справі №4/41-Б, якою було:

1. Припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир) - ОСОБА_3

2. Призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд 33-35, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №417 від 06.03.2013) ліквідатором ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир).

3. Відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 в задоволенні заяви №02-01/Ж/(4/41-Б)/1-07 від 08.06.2015 про згоду на участь у справі №4/41-Б, в якості ліквідатора.

4. Продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир) та повноваження ліквідатора на шість місяців, тобто по 24.07.2015.

5. Відкладено розгляд заяв: ПАТ "Житомирмаслозавод", КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, Об'єднання підприємств хлібопекарної промисловості "Укрхлібпром".

6. Відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 №02-01/Ж/(4/41-Б)/1-03 від 20.01.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури.

7. Призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "14" липня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

8. Зобов'язано ОСОБА_3, яка здійснювала повноваження ліквідатора ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир) передати арбітражному керуючому ОСОБА_6 матеріали щодо здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир), бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатку, штампи, матеріальні та інші цінності, згідно з актом прийому - передачі.

9. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 забезпечити виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир) в порядку, визначеному статтею 25 Закону в редакції від 04.11.2012 та належне виконання заходів, передбачених статтями 29-31 Закону в редакції від 04.11.2012.

10. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_6:

- надати суду акт приймання-передачі бухгалтерської та іншої документації ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир);

- надати суду витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора ОСОБА_6, як керівника юридичної особи - ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир), особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- ознайомитися з матеріалами справи № 4/41-Б;

- надати суду матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків;

- надати суду інформацію щодо розміру погашених вимог кредиторів, з розбивкою по кожному з кредиторів та з документальним підтвердженням;

- надати суду звіт про виконану роботу за наступний проміжний період, який підтвердити документально та погодити з комітетом кредиторів; протокол засідання комітету надати суду.

Крім того, розглянути на засіданні комітету кредиторів питання про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, який закінчується 24.07.2015.

11. Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції внести до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців відомості щодо ОСОБА_6, як керівника юридичної особи - ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир), особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори. Після внесення даних відомостей надати суду витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, згідно запиту.

12. Зобов'язаноПАТ "Житомирмаслозавод", КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради, Об'єднання підприємств хлібопекарної промисловості "Укрхлібпром" надати суду письмові пояснення, з нормативно-правовим обгрунтуванням, щодо правових підстав для розгляду заяв про виключення вимог з реєстру вимог кредиторів ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" (м. Житомир).

13. Копію ухвали надіслати Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції та учасникам провадження у справі про банкрутство.

14. В судове засідання викликати уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015 у справі № 4/41-Б, в частині припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" ОСОБА_3, призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ОСОБА_7 акціонерного товариства "Житомирхліб" та відмови арбітражному керуючому ОСОБА_5 в задоволенні заяви про згоду на участь у справі № 4/41-Б як ліквідатора. Справу №4/41-Б в цих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Тобто, як вбачається з оскаржуваних ухвал господарського суду Житомирської області від 11.03.16р. та від 09.06.15р., предметом розгляду в даних випадках були заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі №4/41-Б як ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 на участь у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" в якості ліквідатора.

З метою усунення будь-яких сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів (гол.суддя Саврій В.А., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П.) під час розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.03.16 р. у справі №4/41-Б, колегією суддів було подано заяву про самовідвід.

Згідно ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.20 ГПК України при наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З урахуванням наведених норм та з метою попередження сумнівів сторін щодо неупередженості судді Саврія В.А., судді Мамченко Ю.А., судді Дужича С.П. у даній справі, колегія суддів вважає, що самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Саврія В.А., Мамченко Ю.А., Дужича С.П. про самовідвід, заявлений у справі №4/41-Б, задоволити.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.