РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016Справа №910/25854/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Захід"
доКомпанії "Industrial Group LLP"
простягнення 2341884,21 доларів США
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМазуренко Т.С. - представник
від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Захід" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Компанії "Industrial Group LLP" заборгованості за контрактом №0502/2015 від 05.02.2015 у розмірі 2341884,21 доларів США, що складає в еквіваленті 50397348,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків по укладеному між сторонами контракту щодо своєчасного розрахунку за отриманий від позивача товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/25854/15 та розгляд справи призначено на 04.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 22.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 10.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 за клопотанням представника позивача судом продовжено строк розгляду спору у справі № 910/25854/15 на 15 днів, а у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів, а також необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладено на 30.03.2016.

Представник позивача в судове засідання 30.03.2016 з'явився, позов підтримав.

Відповідач повноважних представників в судове засідання 30.03.2016 не направив. 02.02.2016 через канцелярію суду відповідач надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав та просив суд здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Захід" (продавець, позивач) та Компанією "Industrial Group LLP" (покупець, відповідач) було підписано контракт №0502/2015 (контракт) з додатковою угодою №1 від 10.02.2015, відповідно до умов яких продавець продає, а покупець купує залізний брухт нелегованих вуглецевих сталей, вид №4 ДСТУ 4121-2002 (далі - продукція), з допустимими відхиленнями погодженими сторонами контракту. Кількість товару, що відвантажується на адресу покупця - 10000 метричних тонн за ціною 245,00 доларів США за 1 метричну тонну. Вартість продукції в рамках даного контракту складає 2450000,00 доларів США (п.1.1), валютою контракту сторонами визначено долар США (п.2.1), ціна продукції визначається в доларах США на умовах поставки FOB-порти України (п. 2.2), датою поставки кожної партії продукції вважається дата оформлення коносамента на перевезення вантажу (п.3.1), продавець поставляє продукцію на умовах базису поставки: FOB відповідно до редакції офіційних Міжнародних правил тлумачення торгових термінів ІНКОТЕРМС 2010 (п.4.1), право власності на продукцію, а також ризик її випадкової втрати чи пошкодження переходять від продавця до покупця в момент передачі продукції покупцю, з моменту передачі продукції через поручні судна у вказаному порту відвантаження (п.4.4), покупець здійснює оплату партії відвантаженої продукції прямим банківським переказом на суму, згідно виставленого продавцем інвойсу. Оплата здійснюється в доларах США не пізніше 30 календарних днів після дати оформлення експортної вантажної митної декларації, шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, вказаний в даному контракті (п.5.2), будь-який спір та/або розбіжності, які можуть виникнути за контрактом або в зв'язку з ним, у тому числі що стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, і які не можуть бути врегульовані шляхом переговорів, підлягають передачі на розгляд і вирішення до Господарського суду міста Києва (Україна) відповідно до матеріального права України (п.9.3), даний контракт набирає законної сили з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2016 року (п. 10.6 контракту).

Згідно із умовами FOB Інкотермс 2010 термін "франко-борт" означає, що продавець зобов'язаний доставити товар в порт і завантажити на вказане покупцем судно, витрати по доставці товару на борт судна покладаються на продавця. В деяких портах витрати по завантаженню несе покупець. Ризик випадкової загибелі майна або його пошкодження покладається на продавця до моменту перетину товаром борта судна і на покупця - з вказаного моменту.

На виконання умов договору, за період з 08.07.2015 по 21.07.2015 позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 2341884,21 доларів США, про що свідчать наявні в матеріалах справи вантажні митні декларації ЕК10ДР №504050003/2015/301460 від 08.07.2015, ЕК10ДР №508010001/2015/011413 від 17.07.2015, ЕК10ДР №508040001/2015/001489 від 20.07.2015, ЕК10ДР №504050003/2015/301589 від 21.07.2015, проте відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар.

Укладений між сторонами контракт за своєю юридичною природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та приписів п. 5.2 договору строк виконання відповідачем грошового зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару на момент розгляду справи настав.

Проте, як свідчать матеріали справи, відповідач своїх зобов'язань за договором не виконав, за придбаний у позивача товар в порядку та строки, визначені договором, не розрахувався, борг у розмірі 2341884,21 доларів США позивачу не сплатив.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, у зв'язку із задоволенням позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Компанії "Industrial Group LLP" (Office 21, 8 Shephеrd Market, London, Mayfair W1J 7JY, registration № ОС332079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет - Захід" (87500, м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, б. 4 А, ідентифікаційний код 37546 (два мільйони триста сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) доларів США 21 цент, що складає в еквіваленті 50397348 (п'ятдесят мільйонів триста дев'яносто сім тисяч триста сорок вісім) грн. 20 коп. заборгованості та судовий збір у розмірі 182700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 14.04.2016

Суддя Ю.М. Смирнова