ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.04.2016 Справа № 1/305

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит, м.Київ

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом: Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 кредит, м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 кредит у м.Артемівськ Донецької області.

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ

про стягнення 101168,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2007 у справі №1/305 позовні вимоги Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 кредит, м. Київ в особі філії Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 кредит у м. Артемівськ Донецької області до Приватного підприємця ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі.

04 січня 2008 року на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ, дублікат якого був виданий стягувачу відповідно до ухвали від 27.07.2011.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Кредит, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №04-11/1186 від 31.03.2016 про видачу дублікату наказу.

В зв`язку із припиненням повноважень судді Демідової П.В. справу передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого надійшла до провадження судді Курило Г.Є.

У звязку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №1/305 втрачено.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №2 від 24.11.2014 постанову пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 доповнено п.7, згідно до положень якого у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи господарському суду слід виходити з такого: ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду. Втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до такого місцевого господарського суду, який розглянув по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з власної ініціативи.

За змістом ч.3 п.п.7.7 цієї Постанови, у разі якщо для розгляду скарги достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватись тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

За результатами розгляду питання про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині (п.7.9 Постанови).

Стягувачем надані копії процесуальних документів по справі №1/305: копію рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2007 року, ухвали від 27.07.2011, дублікат наказу від 04.01.2008.

Окрім того, судом здійснено вилучення копій процесуальних документів по справі №1/305, що є наявними в базі даних Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду: ухвала про порушення справи від 29.11.2007 року, ухвала від 12.04.2012, ухвала від 14.05.2012, ухвала від 23.05.2012, ухвала від 06.06.2012.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 7.2, 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити наступні документи втраченої справи №1/305: ухвалу про порушення справи від 29.11.2007 року, рішення від 24.12.2007, ухвалу від 27.07.2011, ухвалу від 12.04.2012, ухвалу від 14.05.2012, ухвалу від 23.05.2012, ухвалу від 06.06.2012.

Призначити до розгляду заяву про видачу дублікату наказу в судовому засіданні на 26.04.2016 на 10:20 год. (кім.№ 317).

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Г.Є. Курило