РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ТзОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.16 р. у справі № 918/111/15

за заявою Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС України у Рівненській області

до Приватне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року по справі № 918/111/15, якою відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "Динеро-Капітал" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ОСОБА_1; залишено без розгляду заяву ТОВ "Динеро-Капітал" про включення грошових вимог товариства в першу чергу як конкурсні; відмовлено в задоволенні клопотання представника акціонерів про усунення розпорядника майна від обов'язків керівника ПАТ "Завод "Технопривод".

Скарга надіслана поштовим зв'язком 28.03.2016 року (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 01.04.2016 року (згідно відмітки канцелярії суду). До суду апеляційної інстанції скарга надійшла 08.04.2016 р. без матеріалів справи та матеріалів оскарження сформовано не було.

Господарський суд Рівненської області в супровідному листі до апеляційної скарги (№918/111/15/451/16 від 06.04.2016 р.) зазначив, що справа № 918/111/15 була надіслана на адресу Рівненського апеляційного господарського суду 25.03.2016 р. за вихідним номером 918/111/15/390/16.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", згідно супровідного листа Рівненського апеляційного господарського суду № 01-28/918/111/15/1808/16 від 28.03.2016 року справа № 918/111/15 (у 12-ти томах та 8 томів заяв кредиторів) направлена до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року по даній справі.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи № 918/111/15 надіслані до суду касаційної інстанції, відповідно в апеляційного суду відсутня можливість дослідити матеріали справи для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року по справі № 918/111/15.

Такий висновок суду апеляційної інстанції кореспондується з нормами ст.99 ГПК України та правовими позиціями, що викладені в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до якого у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (ч.8 п.3.16).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд питання щодо прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх.№ 1115/16 від 08.04.2016 р.) слід відкласти до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх. № 1115/16 від 08.04.2016 р.) на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2016 року по справі № 918/111/15 до повернення відповідних матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду .

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.