УХВАЛА

06.04.2016Справа № 910/5388/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до За участі про Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ФІНАНС" третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Національного Банку України визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів
Представники сторін:

від позивача:Голубєва І.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;
від третьої особи-1:Башаров В.Є. - представник за довіреністю;
від третьої особи-2:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ФІНАНС" про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/5388/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний Банк України, судове засідання призначено на 06.04.2016 року.

05.04.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2016 року та заява про збільшення позовних вимог.

06.04.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-1 надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2016 року.

06.04.2016 року в судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи -1.

Представники відповідача та третьої особи-2 в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2016 року не виконали. Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2016 року виконав не в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року відмовлено в прийнятті заяви Позивача про збільшення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи-2 в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.16 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача, Відповідача та Третю особу-2 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 28.03.2016 року в повному обсязі.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.04.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин