ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2016 р. Справа№ 914/670/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Гарант-Успіх», м. Львів

про: стягнення 44319,75 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - позивач;

від відповідача: Рибенко М.М. (довіреність від 28.01.2016 року).

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гарант-Успіх» про стягнення 44319,75 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.03.2016 року. Ухвалою суду від 22.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх. № 14664/16 від 04.04.2016 року) на позовну заяву, на виконання вимог попередніх ухвал суду подав заяву (вх. № 14911/16 від 05.04.2016 року), відповідно до якої повідомив суд пр. те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та відсутні рішення цих органів з такого спору.

Крім того, 04.04.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 1928/16 року) відповідача, відповідно до якого просить суд призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: Чи виконано підпис у Договорі доручення № 3 (на правові (юридичні консультативні) послуги від 26.05.2014 р., в розділі «Довіритель», графа «Директор», перед словами «ОСОБА_4», колишнім директором Приватного підприємства «Гарант-Успіх» ОСОБА_3». Розгляд даного клопотання відкладено судом до наступного судового засідання.

Також, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого просить суд:

- витребувати у Відповідача ПП «Гарант-Успіх» інформацію про отримання в грудні 2015 року коштів для зарахування додаткового боргу ТОВ «Західенергомонтаж» згідно рішення суду у справі № 914/4221/14;

- витребувати в Товариства з Обмеженою відповідальністю «Західенергомонтаж» (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул., Бандери, 21А оф. 23) інформацію про оплату в грудні 2015 року додаткового боргу перед ПП «Гарант-Успіх» згідно рішення суду у справі № 914/4221/14;

- витребувати у Львівської ОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8) інформацію про зарахування в грудні 2015 року на рахунок № НОМЕР_1 коштів від ТОВ «Західенергомонтаж» на користь ПП «Гарант-Успіх». Дане клопотання задоволено судом частково.

Виходячи з наведеного, враховуючи клопотання позивача про витребування доказів по справі, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, в судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Львівської ОД АТ «Райфайзен Банк Аваль» (79007, м. Львів, вул. Матейка, 8) інформацію про зарахування в грудні 2015 року на рахунок № НОМЕР_1 коштів від ТОВ «Західенергомонтаж» на користь ПП «Гарант-Успіх».

2. Відкласти розгляд клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 26.04.2016 року на 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

- надати суду:

- інформацію про зарахування чи незарахування коштів від ТзОВ «Західенергомонтаж» на користь «Гарант-Успіх», яка може слугувати доказом у справі, що розглядається (виписка по рахунку тощо);

- інформацію про отримання в грудні 2015 року коштів для зарахування додаткового боргу ТОВ «Західенергомонтаж» згідно рішення суду у справі № 914/4221/14;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А