УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/2916/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоелектро- України"

про стягнення 412 003 грн 93 коп.

Представники сторін

від позивача не з'явились;

від відповідача Пустовойт О.С., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-України" про стягнення заборгованості за договором підряду на виконання проектних і вишукувальних робіт № 291012/1 від 29.10.2012 у розмірі 412 003 грн 93 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 порушено провадження по справі № 910/2916/16, розгляд справи призначено на 21.03.2016.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 21.03.2016 оголошено перерву до 04.04.2016.

04.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами, мирова угода та клопотання, відповідно до якого позивач просить провести судове засідання без участі повноважного представника та підтримує затвердження мирової угоди між сторонами.

Позивач у судове засідання повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання з'явився представник відповідача, надав пояснення, відповідно до яких підтримав заяву позивача про затвердження мирової угоди між сторонами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, роз'яснивши процесуальні наслідки затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представника відповідача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частини 1 та частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись частиною 4 статті 78, пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/2916/16 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-України" наступного змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 910/2916/16

м. Київ « 28» березня 2016 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ» (), надалі іменоване «Позивач», в особі Генерального директора Мікуліна Олексія Георгійовича, що дії на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРМОЕЛЕКТРО - УКРАЇНА» (), надалі іменоване «Відповідач», в особі Генерального директора Буйновського Віктора Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, що є сторонами у справі №910/2916/16 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРМОЕЛЕКТРО - УКРАЇНА» про стягнення 412 003, 93 грн. основного боргу та 6 180, 06 грн. судового збору, які надалі разом іменуються «Сторони», дійшли згоди про нижчезазначене:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами у відповідності зі ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, для цілей усунення по обопільній згоді спору, який явився причиною пред'явлення вищезазначеного позову.

2. Сторони дійшли згоди, що предметом даної Мирової угоди є вимоги Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за Договором підряду на виконання проектних і вишукувальних робіт №291012/1 від 29.10.2012 (далі - «Договір»).

3. Відповідач визнає позовні вимоги по стягненню суми основного боргу за

Договором в сумі 412 003,93 грн. (чотириста дванадцять тисяч три гривні 93 коп.)

4. Судовий збір в розмірі 6 180, 06 грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 6 коп.) покладається на Відповідача.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму

основного боргу в розмірі 412 003, 93 грн. (чотириста дванадцять тисяч три гривні 93 коп.) та судовий збір в розмірі 6 180, 06 грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 06 коп.), що разом становлять суму 418 183,99 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч сто вісімдесят три гривні 99 коп.), наступним чином:

- 209 091,99 грн. (двісті дев'ять тисяч дев'яносто одна гривня 99 коп.) в строк до 31 травня 2016 року;

- 209 092,00 грн. (двісті дев'ять тисяч дев'яносто дві гривні 00 коп.) в строк до 30 червня 2016 року.

6. В разі порушення Відповідачем передбачених п. 5 Мирової угоди зобов'язань, Позивач має право наступного дня з моменту вчинення Відповідачем порушення, звернутися до відповідної державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому чинним законодавством, у разі невиконання Відповідачем умов затвердженої Мирової угоди.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом м. Києва. Наслідки припинення провадження по справі в зв'язку з укладенням даної Мирової угоди Сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

8. Умови мирової угоди, виконання яких не співпадає з датою набрання чинності ухвали про визнання мирової угоди та припинення провадження по справі, та, які регулюють порядок її виконання, діють до моменту виконання Сторонами обов'язків за цією Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

10. Жодна зі Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мирової угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної з Сторін та один для господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ» 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барнаульська, 2 А п/р 0940 в ПАТ «Укрсоцбанк» код банку 300023 Генеральний директор ___________________ /О.Г. Мікулін/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕРМОЕЛЕКТРО - УКРАЇНА» 04114, м. Київ, вул. Дубровицька, 28 п/р 5900 в ПАО «УкрСиббанк» код банку 351005 Генеральний директор ___________________ /В.Д.Буйновський/»
2. Провадження у справі № 910/2916/16 припинити.

3. Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її винесення 04.04.2016. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання: протягом року з наступного дня після настання визначених в пункті 5 вказаної мирової угоди строків сплати платежів.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром", (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барнаульська, 2 А, ).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-України", (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, 28, ).

Суддя Н.Б.Плотницька