ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2016 р. Справа№ 14/152

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за скаргою від 22.01.2016р. №б/н (вх.№372/16 від 26.01.2016р.) з врахуванням заяви про уточнення вимог скарги на дії органу Державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними №б/н від 23.02.2016р. (вх.№7356/16 від 24.02.2016р.) та заяви про уточнення вимог скарги на дії органу Державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними №б/н б/д (вх.№10666/16 від 16.03.2016р.)

скаржника (боржника): Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 17.06.2015 року ВП №9586191) про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5.042 284,91 грн. незаконними; визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн. незаконними; визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів від 28,10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284.91 грн, незаконними. Визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 28.10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн. незаконними; визнання незаконною і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.06.2015 року (ВП№ 9586191) про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн.; визнання незаконної і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн.; визнання незаконної і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 28.10.2015 року (ВП № 48981964); визнання незаконною і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 28.10.2015 року.

по справі № 14/152

за позовом: ДК ОСОБА_1 УкраїниНАК Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: ЛМКП Львівтеплоенерго, м. Львів

про стягнення 50 397 231,15 грн.

За участю представників:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від стягувача (Міністерство юстиції України): не зявився;

від органу ДВС: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго, м. Львів подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу від 22.01.2016р. №б/н (вх.№372/16 від 26.01.2016р.) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 17.06.2015 року ВП №9586191) про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5.042 284,91 грн. незаконними; визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн. незаконними; визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів від 28,10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284.91 грн, незаконними. Визнання дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 28.10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн. незаконними; визнання незаконною і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17.06.2015 року (ВП№ 9586191) про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн.; визнання незаконної і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 09.10.2015 року (ВП № 48981964) з виконання постанови від 17.06.2015 року про стягнення з ЛМКП Львівтеплоенерго виконавчого збору у розмірі 5 042 284,91 грн.; визнання незаконної і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 28.10.2015 року (ВП № 48981964); визнання незаконною і скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна та оголошення заборони його відчуження від 28.10.2015 року та заяву про відновлення процесуальних строків на подачу скарги на дії виконавчої служби на підставі ч.1 ст.121-2 ГПК України.

Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. відновлено строк на подачу скарги на дії виконавчої служби на підставі ч.1. ст.121-2 ГПК України, скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24.02.2016 року.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 24.02.2016р., розгляд скарги відкладено на 16.03.2016р.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів з 29.03.2016р. та відкладено розгляд справи на 06.04.2016р.

Ухвалою суду від 06.04.2016р. відкладено розгляд справи на 12.04.2016р.

Представник скаржника (боржника) в судове засідання 12.04.2016р. зявився. вимоги скарги, з підстав, викладених в скарзі №б/н від 22.01.2016р. (вх.№372/16 від 26.01.2016р.) з врахуванням заяви про уточнення вимог скарги на дії органу Державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними №б/н від 23.02.2016р. (вх.№7356/16 від 24.02.2016р.) та заяви про уточнення вимог скарги на дії органу Державної виконавчої служби та визнання постанов недійсними №б/н б/д (вх.№10666/16 від 16.03.2016р.) підтримав та просить задоволити в повному обсязі.

Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання 12.04.2016р. забезпечив, вимоги скарги, з підстав, викладених у наданих суду поясненнях, заперечив та просить суд відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі. Вимог ухвал суду по справі с повному обсязі не виконав.

Представник стягувача (Міністерства юстиції України) в судове засідання 12.04.2016р. не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду по справі не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів, категорію і складність спору в рамках провадження по данній скарзі, необхідність повного та всебічного дослідження обставин скарги, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 14/152 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.