ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справа № 924/1613/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця", м. Київ по справі

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ, його відокремленого підрозділу Локомотивного депо Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр", Шепетівський р-н., с.Рудня-Новенька

про стягнення 21105,74 грн. заборгованості, з яких: 16782,09 грн. - основна заборгованість, 2517,31 грн. - штраф, 1806,34 грн. - заборгованість за ремонт

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Хмельницької області;

від позивача (заявника) - ОСОБА_2, представник згідно довіреності від 21.12.2015р.;

від відповідача - не з'явився;

від ДВС- не з'явився.

Рішенням господарського суду від 22.12.2014р. задоволено позов Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ, його відокремленого підрозділу Локомотивного депо Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" с. Рудня-Новенька Шепетівського району про стягнення 11 782 грн. 09 коп. основного боргу та 5 454 грн. 54 коп. штрафу.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" (с. Рудня Новенька Шепетівського району, вул. Леніна, 26 (код 05470845) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ, вул. Лисенка, 6, (код 04713033) його відокремленого підрозділу Локомотивного депо Шепетівка 11 782,09 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 09 коп.) основного боргу, 5 454,54 грн. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири грн. 54 коп.) штрафу.

На виконання вказаного рішення 05.01.2015р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

24.03.2016р. на адресу суду надійшла заява від ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця", м. Київ, в якій заявник просить суд замінити стягувача ДТГО «Південно-Західна залізниця» у виконавчому проваджені по виконанню рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2014 р. у справі №924/1613/14 правонаступником - публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

Свою заяву обґрунтовує тим, що постановою відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції ВП №46460835 від 12.02.2015 р. було відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду по даній справі.

Згідно п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.201р. №4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015р. №512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління ПАТ "Українська залізниця" від 16.11.2015 р. (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» ПАТ "Українська залізниця".

Отже, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» є правонаступником Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Представник заявника з'явився в судове засідання, подану заяву підтримав у повному обсязі, подав додаткові докази по справі, а саме: розподільчий баланс на 1 грудня 2015р., заключний передавальний акт від 01.12.2015р., розшифровка ряд. 1125 "дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи послуги" до додатку 9 в розрізі дебіторів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини суду не повідомив, письмової позиції не надав.

Представник Відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без участі повноважного представника.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію заявника.

Суд, розглянувши дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню господарського суду від 22.12.2014р. по справі №924/1613/14, вважає за можливе її задовольнити виходячи з наступного:

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконання судового рішення є невідємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження.

Враховуючи те, що з 01.12.2015 розпочало господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця», суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається. Аналогічна позиція зазначена в п. 47 листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, зазначених у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року про застосування норм господарського процесуального кодексу України" № 01-08/530 від 29.09.2009.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

Заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №924/1613/14 задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду від 22.12.2014р. по справі №924/1613/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" (с. Рудня Новенька Шепетівського району, вул. Леніна, 26 (код 05470845) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ, вул. Лисенка, 6, (код 04713033) його відокремленого підрозділу Локомотивного депо Шепетівка 11782,09 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн. 09 коп.) основного боргу, 5454,54 грн. (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири грн. 54 коп.) штрафу,

а саме стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ, вул. Лисенка, 6, ) на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (30433, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Рудня-Новенька, вул. Леніна, 26);

3 - відділ ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції (30400, Хмельницька обл., м. шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, 46).

2, 3 ----------------- простою кореспонденцією.