ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/9523/15

За клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 10/11/1508 від 05.04.2016 року

про надання об'єктів для дослідження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 року та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007 року

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено.

11.04.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області за допомогою факсимільного засобу зв'язку надійшло від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання судового експерта Юрець І.О. за № 10/11/1508 від 05.04.2016 року про надання об'єктів дослідження, у якому судовий експерт просить забезпечити його прибуття та надати йому безперешкодний доступ до об'єктів дослідження 25.04.2016 року з 10:00 год. за адресою: Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту), а також забезпечити присутність при дослідженні представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс".

За змістом частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 1.4. розділу IV (товарознавча експертиза) Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, якщо доступ до об'єктів обмежений, то орган, який призначив експертизу, зобов'язаний забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб).

За таких обставин вбачаються підстави для задоволення клопотання судового експерта.

Враховуючи призначення судової експертизи за клопотанням представника позивача, обов'язки з виконання вимог експерта слід покласти на позивача.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз за № 10/11/1508 від 05.04.2016 року про надання об'єктів для дослідження.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" забезпечити:

- прибуття судового експерта Юрець О.І. (тел.: 791-17-55) та надати йому безперешкодний доступ до об'єктів дослідження 25.04.2016 року з 10:00 год. за адресою: Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області (за межами населеного пункту);

- присутність повноважних представників сторін у цій справі, зацікавлених у безпосередній участі при дослідженні об'єкту судовим експертом.

Суддя І.І. Колісник