ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р. Справа № 914/3109/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Зварич О.В., Хабіб М.,

при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_1

від позивача не зявився

від відповідачів-1,2 не зявились

від третіх осіб-1,5 не зявились

від третіх осіб-2,3,4 ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут», б/н від 29.01.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 року (підписане 16.01.2016 року), суддя Синчук М.М.

у справі №914/3109/13

за позовом Прокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, с. Волосянка Львівської області

до відповідача-1 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут», м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка», с. Волосянка Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Октант», м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Високий Верх», с. Волосянка Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 особа ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 особа ОСОБА_5, м. Львів

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 особа ОСОБА_6, м. Львів

про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою загального користування (дорогою)

в с т а н о в и в :

рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 року по справі №914/3109/13 задоволено позов Прокурора Сколівського району Львівської області, заявлений в інтересах держави в особі Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області до відповідача-1 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут»: зобовязано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» не вчиняти будь-яких дій, в тому числі: перекривати дорогу технічним засобом регулювання дорожнього руху (шлагбаумом), які б перешкоджали користуванню підїзною дорогою до відпочинкового комплексу «Захар Беркут» та житлових будинків, з автомобільної дороги С-141516 «Славське-Хащованя». Провадження у справі щодо відповідача-2 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» припинено.

Рішення суду мотивоване тим, що на під'їзді від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут», що належить до категорії проїзд, протяжністю 156 м знаходиться технічний засіб шлагбаум, який перекриває проїзд від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут», тим самим порушуючи права територіальної громади села Волосянка.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 року по справі №914/3109/13 та прийняти нове рішення про відмову в позові. Зокрема, зазначає, що на вїзді на земельну ділянку ОСОБА_7 «Захар Беркут» розміщено будку охорони та шлагбаум, які виконують функції огорожі та прохідної на територію бази відпочинку та знаходяться за межами вулично дорожньої мережі села Волосянка Сколівського району. Поряд з цим, вказував, що по земельній ділянці ОСОБА_7 «Захар Беркут» не проходять автомобільні дороги, вулиці або залізничні переїзди, а облаштування підїзної дороги від дороги від дороги загального користування смт. Славське с. Волосянка до земельної ділянки, на якій розміщено туристичний комплекс «Захар Беркут» здійснено власником земельної ділянки ОСОБА_7 «Октант», що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку. На думку апелянта спірний шлагбаум розташовано на вїзді на територію відпочинкової бази та він не перекриває комунальну дорогу, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі межових знаків ОСОБА_7 «Високий Верх» від 20.06.2013 року та додатком №1 до вказаного акту. З огляду на наведене, скаржник вважає позов безпідставним та необґрунтованим.

Прокурор та представник третіх осіб-2,3,4 в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечили, просили оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з підстав, наведених у поясненнях на апеляційну скаргу (б/н від 23.03.2016 року).

Представники позивача, відповідачів та третіх осіб-1,5 в судове засідання втретє не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (арк. справи 164 том ІV).

Також в судове засідання не зявився судовий експерт, якого суд викликав ухвалою від 14.03.2016 року для надання пояснень щодо висновку земельно-технічної експертизи №274 від 30.11.2015 року.

Оскільки явка сторін та третіх осіб-1,5 не визнавалась обовязковою, з огляду на належне повідомлення останніх про судове засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника третіх осіб-2,3,4, розглянувши доводи апеляційної скарги та дослідивши наявні докази по справі, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, у 2003 році ОСОБА_7 «Октант» придбало земельну ділянку площею 4,8 га в с. Волосянка в урочищі «Котильничне», яка належала на праві постійного користування НАК «Нафтогаз».

28 лютого 2006 року ОСОБА_7 «Октант» за договором купівлі-продажу частини земельної ділянки продало ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,3021 га, що становить 07/100 ідеальних частин земельної ділянки (кадастровий №46 245 80800:01:014:0549), яка в цілому складається з 3,9970 га, наданої для обслуговування бази відпочинку без зміни її цільового призначення і знаходиться в с. Волосянка Сколівського району Львівської області.

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку ЯР №055772 від 19.05.2006 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,3021 г, що знаходиться в с. Волосянка Сколівського району Львівської області.

Крім того, судом встановлено, що 28.09.2013 року між ОСОБА_7 «Захар Беркут» (в тексті договору орендар) та ОСОБА_7 «Октант» (в тексті договору орендодавець) укладено договір оренди, відповідно до умов якого орендодавець, як власник майна, передав орендарю в строкове оплатне володіння та користування базу відпочинку «Захар Беркут», яка розташована за адресою: Львівська область, Сколівський район, с. Волосянка, вул. Богдана Хмельницького, 1, 3, 3А.

Вказана база відпочинку розмішена на земельній ділянці площею 2,7868 га, яка перебуває у власності ОСОБА_7 «Октант» згідно з державним актом про право власності на землю №682737, зареєстрованим 19.04.2011 року за №00001. Цільове призначення земельної ділянки для обслуговування бази відпочинку.

13 червня 2013 року старшим інспектором Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області старшим лейтенантом міліції складено протокол ВСІ №323871 про адміністративне стягнення, відповідно до якого встановлено, що директором ОСОБА_7 «Захар Беркут» ОСОБА_8 в період часу з 28 травня 2013 року по 04 червня 2013 року встановлено технічний засіб регулювання дорожній рухомий шлагбаум та дорожній знак 2.1 «Проїзд без зупинки заборонений» без відповідного рішення власника під'їзної дороги та без погодження з Державтоінспекцією, чим порушено вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.

08 липня 2013 року начальником ВДАІ Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_9 винесено постанову ВСІ №082384 в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_8

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 05.09.2013 року по адміністративній справі №453/1253/13-а за позовом ОСОБА_8 до начальника ВДАІ Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 про скасування постанови ВС1 №082384 від 08.07.2013 року у справі про адміністративне правопорушення, позов задоволено: постанову серії ВС1 №082384 від 08.07.2013 року скасовано. Вказана постанова суду набрала законної сили. Із зазначеної постанови вбачається, що облаштування підїзної дороги від дороги загального користування смт. Славське с. Волосянка до земельної ділянки на якій розміщено туристичний комплекс «Захар Беркут» здійснено власником вказаної земельної ділянки, а саме: ОСОБА_7 «Октант», що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку. Шлагбаум та будка охорони виконують функції огорожі та прохідної на територію вказаної бази відпочинку і знаходяться за межами вулично-дорожньої мережі с. Волосянка Сколівського району Львівської області.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №5015/2850/12 введено процедуру санації боржника ОСОБА_7 «Октант», а ухвалою суду від 05.09.2013 року затверджено план санації підприємства, на виконання якого всі основні засоби товариства передано до статутного капіталу ОСОБА_7 «ГК «Волосянка».

В процедурі банкрутства ОСОБА_7 «Октант», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» згідно плану санації передано земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0252 (свідоцтво про право власності №11876822 від 30.10.2013 року) та будинок охорони (КПП охорони).

Крім того, рішенням Господарського суду Львівської області від 30.09.2015 року у справі №914/3251/13 задоволено позов прокурора Сколівського району Львівської області, заявлений в інтересах держави в особі Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка», за участю третіх осіб: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, Волосянківська сільська рада Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут», ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Високий Верх», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району та привести земельну ділянку у придатний для використання стан. Суд зобовязав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га, шляхом знесення самовільно збудованого будинку охорони в с. Волосянка Сколівського району Львівської області та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

Вказане рішення місцевого господарського суду залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 року у справі №914/3251/13.

Прокурор Сколівського району Львівської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області до відповідачів: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка» про зобовязання не вчиняти будь-яких дій, в тому числі: перекривати дорогу технічним засобом регулювання дорожнього руху (шлагбаумом), які б перешкоджали користуванню підїзною дорогою до відпочинкового комплексу «Захар Беркут» та житлових будинків, з автомобільної дороги С-141516 «Славське-Хащованя».

В процесі розгляду справи місцевим господарським судом до участі у справі залучено третіх осіб-3,4,5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6В.).

Судом встановлено, що третій особі-3 фізичній особі ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу частини земельної ділянки від 28.02.2006 року належить земельна ділянка кадастровий №:01:014:0549 (право власності на земельну ділянку засвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №055772 від 19.05.2006 року та обєкт нерухомого майна спальний корпус, який знаходиться за адресою: с. Волосянка, вул. Б. Хмельницького, 1Б (право приватної власності підтверджується витягом Реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції Львівської області індексний номер 1473635 від 21.03.2013 року. Третій особі-4 фізичній особі ОСОБА_5 належить земельна ділянка кадастровий №:04:000:0717 (право власності на земельну ділянку підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів №2036688 від 05.04.2013 року). Третій особі-5 фізичній особі ОСОБА_6, на підставі договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 28.02.2006 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий №:01:014:0549 (засвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №055771 від 19.05.2006 року).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.16 ЦК України серед способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено припинення дії, яка порушує право (п.3).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст.152 ЗК України встановлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Звертаючись з даним позовом прокурор Сколівського району Львівської області здійснює представництво в інтересах держави Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області. При цьому порушення інтересів держави полягає у використанні ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» технічного засобу регулювання дорожнім рухом (шлагбаума), встановленого без відповідного рішення Волосянківської сільської ради Сколівського району та без погодження з ВДАІ Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, створює перешкоди в праві користування дорогою, що належить до власності територіальної громади, тим самим призводить до порушення інтересів держави в особі Волосянківської сільської ради.

Оскільки предметом спору у даній справі є усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою загального користування (дорогою), колегія суддів вважає безпідставними посилання скаржника на те, що даний спір не зачіпає інтереси територіальної громади села Волосянка та не порушує права Волосянківської сільської ради. Крім того, питання порушення в даному спорі інтересів держави було предметом судового розгляду, так постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року у справі №914/3109/13 встановлено правомірність звернення прокурора з даним позовом саме в інтересах держави в особі Волосянківської сільської ради. Зазначена постанова апеляційної інстанції залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 року.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою суду від 04.08.2014 року призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої суд поставив наступні питання: 1) чи наявна на карті формування території і встановлення меж Волосянківської сільської ради під'їзна дорога до відпочинкового комплексу «Захар Беркут» з автомобільної дороги С-141516 «Славське-Хащованя»? 2) чи наявна на Генеральному плані села Волосянка Сколівського району під'їзна дорога до відпочинкового комплексу «Захар Беркут» з автомобільної дороги С-141516 «Славське-Хащованя»? 3) чи входить земельна ділянка, на якій розташований технічний засіб регулювання дорожнім рухом (шлагбаум), у межі Державного акта на право власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_7 «Октант» (кадастровий номер :04:000:0252, виданого 19.04.2011 року, серія ЯЛ №652757)? 4) чи входить земельна ділянка, на якій розташований будинок охорони, у межі Державного акта на право власності на земельну ділянку, що належить ОСОБА_7 «Октант» (кадастровий номер - :04:000:0252, виданого 19.04.2011 року, серія ЯЛ №652757)? 5) чи наявна під'їзна дорога до відпочинкового комплексу «Захар Беркут» з автомобільної дороги С-141516 «Славське-Хащованя», згідно документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами :04:000:0721 та :04:000:0252, що належать ОСОБА_7 «Високий Верх» Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 27.07.2010 року, серія ЯЛ №012125 та ОСОБА_7 «Октант» Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого 19.04.2011 року, серія ЯЛ №652757?

Як вбачається з висновку №151/14 від 07.10.2014 року судової інженерно-технічної експертизи (арк. арк. справи 47-51 том ІІІ) судовий експерт зазначив про неможливість надання відповіді на питання №1,3,4. Щодо питання №2 експерт зазначив, що на Генеральному плані розвитку с. Волосянка Сколівського району Львівської області наявний проїзд або дорога місцевого значення (згідно умовних позначень) від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до існуючої території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут». Щодо питання №4 експерт зазначив, що згідно схеми, що долучена до висновку експерта, будинок охорони розташований поруч з технічним засобом регулювання дорожнім рухом (шлагбаум) та проїздом, що веде до будівель та споруд відпочинкового комплексу «Захар Беркут» та спального корпусу (власник ОСОБА_2). Щодо питання №5 експерт зазначив, що згідно схеми, що долучена до висновку експерта, межі земельної ділянки ОСОБА_7 «Високий Верх» відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ №012125 (синій колір). Червоним кольором зображено підїзну дорогу, що веде до будівель та споруд відпочинкового комплексу «Захар Беркут» та спального корпусу (власник ОСОБА_2В.) від автомобільної дороги «Славське Хащовання». При цьому, експерт зазначає, що даний підїзд не відповідає існуючому на час проведення експертизи підїзду. Крім того, експерт зазначив, що згідно документації із землеустрою на земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0721, що належить ОСОБА_7 «Високий Верх» відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЛ №012125, наявна під'їзна дорога з автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до відпочинкового комплексу «Захар Берку». У зв'язку з ненаданням всіх додаткових матеріалів, вказаних в клопотанні експерта, останній не надав відповіді стосовно наявності даного проїзду згідно документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000/:0252, що належить ОСОБА_7 «Октант».

З матеріалів справи вбачається, що місцевим господарським судом ухвалою від 22.12.2014 року призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) чи належить, зазначений на Генеральному плані розвитку с. Волосянка Сколівського р-ну Львівської області, підїзд від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут», до категорії проїзду місцевого значення? до категорії дороги місцевого значення? 2) яка протяжність проїзду або дороги місцевого значення від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут» відповідно до Генерального плану розвитку с. Волосянка Сколівського району Львівської області? 3) чи має місце накладення проїзду або дороги місцевого значення від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до відпочинкового комплексу «Захар Беркут», що зазначено на Генеральному плані розвитку с. Волосянка Сколівського району Львівської області, та інші суміжні ділянки? 4) чи розміщено на проїзді або дорозі місцевого значення від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут», технічний засіб шлагбаум? 5) чи перекриває технічний засіб шлагбаум проїзд або дорогу місцевого значення від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут»?

Із висновку №274 земельно-технічної експертизи від 30.11.2015 року вбачається, що зазначений на Генеральному плані розвитку с. Волосянка Сколівського району Львівської області під'їзд від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут» належить до категорії проїзд (відповідь на питання №1). Щодо питань №2,4,5 експерт у висновку зазначив, що протяжність проїзду від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут», відповідно до Генерального плану Розвитку с. Волосянка Сколівського району Львівської області, становить 156 м. На проїзді від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут» знаходиться (розташований) технічний засіб шлагбаум, який перекриває проїзд від зазначеної автомобільної дороги до території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут».

Відповідно до документації із землеустрою на земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:0721), що належить ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Високий Верх» відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЛ №012125, наявна під'їзна дорога з автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до відпочинкового комплексу «Захар Беркут».

Як вбачається з Генерального плану розвитку села Волосянка Сколівського району, виготовленому ДП Державний інститут проектування міст на замовлення Волосянківської сільської ради (07 травня 2008 року) від автомобільної дороги «Славське-Хащованя» до існуючої території рекреаційних закладів, на якій розташований відпочинковий комплекс «Захар Беркут» наявний проїзд або дорога місцевого значення (згідно умовних позначень на плані).

Наведене також підтверджується і висновком судової інженерно-технічної експертизи №151/14 від 07.10.2014 року (арк. арк. справи 47-51 том ІІІ).

Наявність на вказаному проїзді рухомого технічний засобу (шлагбауму), який перекриває проїзд від зазначеної автомобільної дороги до території рекреаційних закладів підтверджено висновком додаткової земельно-технічної експертизи №274 від 30.11.2015 року.

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що вимоги позивача про усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою загального користування (дорогою) є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Статтею 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно із ст.33 ГПК України, кожна з сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Скаржником протилежного не доведено.

З огляду на наведене, позов прокурора Сколівського району Львівської області, заявлений в інтересах держави в особі Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області про зобовязання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» не вчиняти будь-яких дій, в тому числі: перекривати дорогу технічним засобом регулювання дорожнього руху (шлагбаумом), які б перешкоджали користуванню підїзною дорогою до відпочинкового комплексу «Захар Беркут» та житлових будинків, з автомобільної дороги С-141516 «Славське-Хащованя» є обгрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Поряд з тим, оскільки прокурором та позивачем не заявлено вимог до відповідача-2 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гірськолижний комплекс «Волосянка», провадження у справі щодо останнього підлягає припиненню

За таких обставин, суд вважає, що при прийнятті оскаржуваного рішення господарський суд повно і всебічно перевірив всі обставини справи, дав належну правову оцінку зібраним у справі доказам та прийняв законне і обґрунтоване рішення.

Враховуючи наведене, доводи скаржника про скасування рішення місцевого господарського суду є безпідставними. Поряд з тим, колегія суддів не бере до уваги твердження скаржника про те, що вказаний проїзд (дорогу) прокладено за рахунок коштів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Октант» та те, що такий проїзд не відноситься до вулично-дорожньої мережі села Волосянка, оскільки наведене спростовується Генеральним планом розвитку села Волосянка, на якому відображено вказаний проїзд та відповідно до умовних позначень останній відноситься до категорії вулиці, проїзди та дороги місцевого значення.

Відтак, рішення місцевого суду прийняте у відповідності з вимогами діючого законодавства, а тому підстав для його скасування апеляційний суд не вбачає.

Судовий збір за розгляд апеляційної скарги, в порядку ст.49 ГПК України, покладається на скаржника.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103, 105 ГПК України, суд,

постановив:

Рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2016 року по справі №914/3109/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Захар Беркут» без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Матеріали справи №914/3109/13 повернути до Господарського суду Львівської області.

Повну постанову складено 01.04.2016 року

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_10