ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2016 Справа № 905/608/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж»
простягнення 183194,93грн.
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2- представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення суми основного боргу у розмірі 100000,00грн.; суми 3% річних у розмірі 5663,00грн.; суми інфляційних втрат у розмірі 77531,93грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2016 порушено провадження та призначено справу до розгляду.

12.04.2016 від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

До заяви сторін додано оригінал мирової угоди підписаної 12.04.2016 між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж».

Мирова угода від 12.04.2016 укладена між сторонами і підписана від імені позивача- юрисконсультом ОСОБА_1, від імені відповідача заступником директора з юридичних питань Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» ОСОБА_2. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета даного позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді та скріплене печатками й підписами повноважних представників сторін, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 905/608/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення суми основного боргу у розмірі 100000,00грн.; суми 3% річних у розмірі 5663,00грн.; суми інфляційних втрат у розмірі 77531,93грн., підлягає припиненню.

Суд встановив, що відповідно до домовленності між позивачем та відповідачем судовий збір покладається на позивача та відповідача порівну.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» від 12.04.2016 наступного змісту:

ОСОБА_3

12 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія», в особі юрисконсульта ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 13 від 18.01.2016 р. (далі Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж», в особі заступника директора з юридичних питань ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 1 від 04.01.2016 р. (далі Відповідач), які є Сторонами у справі №905/608/16, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 905/608/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає позов частково, зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу частину основного боргу, а саме - 50 000(пятдесят тисяч)грн. 00 коп. за договором № 550 від « 18» грудня 2013 року, протягом 5 (пяти) робочих днів з дати затвердження мирової угоди Господарським судом Донецької області на розрахунковий рахунок Позивача () № 1001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.

3.Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача іншої частини основного боргу, не передбаченої п.2 даної угоди, а саме - 50 000(пятдесят тисяч) грн. 00 коп. за договором № 550 від « 18» грудня 2013 року, інфляційних втрат у розмірі 77530сімдесят сім тисяч пятсот тридцять)грн. 00 коп. та трьох процентів річних в розмірі 5 663(пять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 00 коп. за прострочення оплати.

4. Відповідач має право достроково погасити борг, зазначений в п.2 мирової угоди.

5. Відповідач зобов'язується сплатити 50 % понесених Стягувачем судових витрат (у розмірі 2 747,92 грн.) у розмірі 1 373,96 (одна тисяча триста сімдесят три гривні, 96 коп.) протягом 5 (пяти) робочих днів з дати затвердження мирової угоди Господарським судом Донецької області на розрахунковий рахунок Позивача () №1001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.

6.У випадку якщо Відповідач порушить строк виплати зазначений у п.2 даної мирової угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п.2 та п.5 даної угоди.

7.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9.Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п. 2 та п. 5 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 та 5 цієї мирової угоди.

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12.У разі виконання Відповідачем в повному обсязі п. 2 даної угоди, Позивач не має ніяких претензій щодо виконання Відповідачем зобовязань з оплати поставленого товару по договору № 550 від 18.12.2013 р.

13.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій - для суду.

2. Припинити провадження у справі № 905/608/16 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом в частині, яка стосується виконання мирової угоди.

Дата набрання чинності ухвали -12.04.2016.

Строк пред'явлення до виконання до 12.04.2017.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія».

Адреса: 49000, АДРЕСА_1, ; ІПН 55; р/р № 1001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299.

Боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж».

Адреса: 83048, м.Донецьк, пр.Германа Титова, буд.8-б, офіс 800, ; ІПН 42; р/р №1 в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 380805; №0140 в ПАТ «Банк Камбіо», МФО 380399; №7803 в Філії «Укрексімбанк» у м.Донецьку, МФО 334817; №0218 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142.

Суддя Д.М. Огороднік