ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2016 р. Справа № 914/83/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ім-Па Плюс, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Ім-Па, м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ім-Па (79034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38700785)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник

від боржника: не зявився

розпорядник майна: ОСОБА_2 арбітражний керуючий

від ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_3 - головний державний інспектор

від ТзОВ «ІМ-ПА Плюс»: ОСОБА_4 - представник

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІТС-Україна звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ім-Па (79034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38700785) в порядку ст. 10-12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 16.01.2016 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_5, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ Ім-Па відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 01.02.2016 р.

В судовому засіданні 01.02.2016 р. суд враховуючи невиконання вимог ухвали суду, та керуючись ч. 2. ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, дійшов висновку про наявність поважної причини для проведення підготовчого засідання суду в строк не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 01.02.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 08.02.2016 р.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ім-Па, визнано вимоги кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, у задоволенні заяв арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, арбітражного керуючого ОСОБА_8, арбітражного керуючого ОСОБА_9 про згоду на участь у справі відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 05.04.2016 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ Ім-Па оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2016 р. за №28054.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на адресу суду (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ-ПА Плюс» на суму 16 000,00 грн., яку ухвалою суду від 09.03.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016 р.

В судовому засіданні 05.04.2016 р. розпорядник майна повідомив суд про те, що заяву ТзОВ «ІМ-ПА Плюс» з грошовими вимогами до боржника було розглянуто разом з боржником, вимоги визнано повністю в розмірі 16 000,00 грн., які внесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, про що кредитора письмово повідомлено (повідомлення №02-12/102 від 21.03.2016 р. додається).

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник заявника, присутній в судовому засіданні, вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві.

Присутній в судовому засіданні представник кердитора та представник ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області вирішення питання щодо визнання вимог ТзОВ «ІМ-ПА Плюс» залишають на розсуд суду.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги ТзОВ «ІМ-ПА Плюс» в розмірі 16 000,00 грн. є обґрунтованими, визнаються боржником та розпорядником майна в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній розпорядником майна. Заявлені вимоги підтверджуються договором №1/10 оренди палатки розміром 12,0 м. х 24,0 м., укладеним 01.10.2015 р. між ТзОВ «ІМ-ПА Плюс», як орендодавцем, та ТзОВ «ІМ-ПА», як орендарем, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар бере в тимчасове володіння та користування палатку розміром 12,0 м. х 24,0 м. (майно), та у відповідності до п. 5.1, п. 5.2 договору орендар оплачує орендодавцю орендну плату до 10 числа наступного місяця в розмірі щомісячних орендних платежів, що складає 4000,00 грн.; Актом приймання-передачі від 01.10.2015 р. (додаток №1 до договору), згідно якого орендодавець передав а орендар прийняв майно; актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № від 31.10.2015 р. на суму 4000,00 грн.; № від 30.11.2015 р. на суму 4000,00 грн.; № від 31.12.2015 р. на суму 4000,00 грн.; № від 31.01.2016 р. на суму 4000,00 грн.

Витрати на оплату судового збору в сумі 2756,00 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №187 від 02.03.2016 р., підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 2, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ім-Па Плюс (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, ідентифікаційний код 39186349) в розмірі 16 000,00 грн. та внести їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 2 756,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.