ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 912/827/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/827/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал"

до відповідача: Приватного підприємства "Еллада"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання права власності

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.02.2016 № 1;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2016 № 68Д-10;

від третьої особи ОСОБА_3, довіреність від 01.10.2015 № 30Д-10;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Еллада", яка містить вимоги:

- в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" в розмірі ,69 грн за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 18/2013 від 19 липня 2013 року звернути стягнення на предмет іпотеки оціночною вартістю 979268800,00 грн (без ПДВ), яке є предметом договору наступної іпотеки від 19.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2949, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та Приватним підприємством "Еллада" та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14-а, шляхом набуття права власності Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" на предмет іпотеки комплекс будівель ІІІ черги: Э рушально-вієчне відділення сандвіч, панель 9722,2 кв.м; Э1 олійно-пресувальне відділення, сандвіч панель 3529,6 кв.м; Э3 операторська сандвіч, панель 52,2 кв.м; Э6 операторська сандвіч, панель 46,6 кв.м; Э16 екстраційний цех сандвіч панель, 1705,3 кв.м; Э17 Лабораторія з/б панелі, 286,3 кв.м; Э22 насосна сандвіч, панель 115,6 кв.м; Э24 насосна барометрична сандвіч, панель 37,4 кв.м; кр8 ганок; 32 операторська сандвіч, панель 36,5 кв.м; кр7 ганок; х1О труба; х11 деаератор; х12 труба; х13 труба; Н1 пультова сушарки; н2 Бункер для пилу; О4 вагова; Я2 газорозподільна; а1 Норійна башта; А3 силос; Б3 силос; В3 силос; З3 зерноочисна башта; З4 Бункер сміття; з1 пандус; з2 авторозвантажувач; М6 Пультова сушарки; М7 навіс компресора; О5 операторська; э башат; э1 бункер насіння; э2 бункер насіння; э3 бункер насіння; э4 повітрозбірник; э5 силос сміття; э6 силос лушпиння; э7 силос лушпиння; э8 силос лушпиння; э9 навіс; э15 силос сміття; Э2 трансформаторна підстанція; э12 відстойник; э13 відстійник; э14 башта; Э8 силос лушпиння; Э9 силос лушпиння; Э4 Норійна башта; э10 опора; Э10 силос шроту; Э12 силос шроту; Э13 силос шроту; Э14 силос шроту; Э15 силос шроту; э11 естакада відвантаження шроту; Э7 завантажувальна транспортна галерея; Э5 естакада відвантаження шроту та лузги; Э18 пробовідбірник; сх сходи; э18 опора; э16 дизель-генератор; э17 градирня; Э23 КПП; э20 пандус; э19 ваги; э21 пандус; Э25 вагова; Э19 трансформатор на підстанція; х14 бункер розвантаження лушпиння; А10 Насосна №3; А4 витратні резервуари; А5 витратні резервуари; А6 Витратні резервуари; А7 Витратні резервуари; б2 сходи; б3 сходи; зк залізничні колії; N1-N10 огорожа; о ваги; э22 бункер для повернення проб; э24 металеві резервуари; э25 бензомаслоуловлювач; н3 очисна башта; о1 ваги; ІІ вимощення; ІІІ вимощення;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" право власності на комплекс будівель ІІІ черги: Э рушально-вієчне відділення сандвіч, панель 9722,2 кв.м; Э1 олійно-пресувальне відділення, сандвіч панель 3529,6 кв.м; Э3 операторська сандвіч, панель 52,2 кв.м; Э6 операторська сандвіч, панель 46,6 кв.м; Э16 екстраційний цех сандвіч панель, 1705,3 кв.м; Э17 Лабораторія з/б панелі, 286,3 кв.м; Э22 насосна сандвіч, панель 115,6 кв.м; Э24 насосна барометрична сандвіч, панель 37,4 кв.м; кр8 ганок; 32 операторська сандвіч, панель 36,5 кв.м; кр7 ганок; х1О труба; х11 деаератор; х12 труба; х13 труба; Н1 пультова сушарки; н2 Бункер для пилу; О4 вагова; Я2 газорозподільна; а1 Норійна башта; А3 силос; Б3 силос; В3 силос; З3 зерноочисна башта; З4 Бункер сміття; з1 пандус; з2 авторозвантажувач; М6 Пультова сушарки; М7 навіс компресора; О5 операторська; э башат; э1 бункер насіння; э2 бункер насіння; э3 бункер насіння; э4 повітрозбірник; э5 силос сміття; э6 силос лушпиння; э7 силос лушпиння; э8 силос лушпиння; э9 навіс; э15 силос сміття; Э2 трансформаторна підстанція; э12 відстойник; э13 відстійник; э14 башта; Э8 силос лушпиння; Э9 силос лушпиння; Э4 Норійна башта; э10 опора; Э10 силос шроту; Э12 силос шроту; Э13 силос шроту; Э14 силос шроту; Э15 силос шроту; э11 естакада відвантаження шроту; Э7 завантажувальна транспортна галерея; Э5 естакада відвантаження шроту та лузги; Э18 пробовідбірник; сх сходи; э18 опора; э16 дизель-генератор; э17 градирня; Э23 КПП; э20 пандус; э19 ваги; э21 пандус; Э25 вагова; Э19 трансформатор на підстанція; х14 бункер розвантаження лушпиння; А10 Насосна №3; А4 витратні резервуари; А5 витратні резервуари; А6 Витратні резервуари; А7 Витратні резервуари; б2 сходи; б3 сходи; зк залізничні колії; N1-N10 огорожа; о ваги; э22 бункер для повернення проб; э24 металеві резервуари; э25 бензомаслоуловлювач; н3 очисна башта; о1 ваги; ІІ вимощення; ІІІ вимощення, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14-а.

Позовні вимоги мотивовано невиконанням Приватним акціонерним товариством "Креатив" умов договору про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 18/2013 від 19.07.2013, з подальшими змінами та доповненнями, а саме додаткова угода № 1 від 12.03.2014, додаткова угода № 2 від 25.06.2014, додаткова угода № 3 від 23.07.2014, укладеного з Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк".

При цьому, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" укладено договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема, і № 18/2013 від 19.07.2013, укладеним з третьою особою, а також за договором іпотеки від 25.02.2016 № 2949.

Ухвалою від 09.03.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/827/16.

Позивач 05.04.2016 подав суду клопотання про припинення провадження у даній справі з посиланням на п.п. 1-1 п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а також про повернення сплаченого судового збору у сумі 206700,00 грн.

Відповідачем 06.04.2016 подано до суду відзив на позовну заяву від 06.04.2016 № 295-10, згідно з яким Приватне підприємство "Еллада" просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки, на думку відповідача, до розгляду господарським судом Кіровоградської області ТОВ "Зерновий термінал" та ПрАТ "Креатив" дійдуть згоди про реструктуризацію існуючої кредитної заборгованості.

Третя особа - Приватне акціонерне товариство "Креатив", подала до суду пояснення від 05.04.2016 № 294-10, згідно з якими підтверджує наявність кредитної заборгованості, поряд з цим просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на ймовірність добровільного врегулювання спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі Банк) та Приватним акціонерним товариством "Креатив" (надалі Позичальник) укладено кредитний договір про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії від 19 липня 2013 року № 18/2013 (надалі ОСОБА_5 договір), з подальшими змінами та доповненнями.

За умовами ОСОБА_5 договору (п. 1.1) Банком відкрито Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 35000000,00 доларів США, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 ОСОБА_5 договору, в розмірі 10,5% річних.

Згідно з п. 1.3 ОСОБА_5 договору кредитна лінія відкривається з 19.07.2013 по 02.09.2017, а в редакції Додаткової угоди № 2 від 25.06.2014 до ОСОБА_5 договору до 02.09.2019.

За умовами п. 2.1 ОСОБА_5 договору у забезпечення зобов'язань за цим договором прийнято, зокрема, наступну іпотеку майна, а саме комплексу будівель ІІІ черги, який належить Іпотекодавцю Приватному підприємству "Еллада" () на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради серія САЕ № 684671 від 19.07.2012 на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 604 від 17.07.2012 та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14а.

Між Публічнім акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством "Еллада" (Іпотекодавець) укладено договір наступної іпотеки без оформлення заставної від 19.07.2013 № 2949, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (надалі Договір іпотеки).

За умовами вказаного Договору іпотеки (п. 1.1) останній забезпечує всі вимоги Іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 18/2013 від 19 липня 2013 року (а також договорів про внесення змін до нього), укладеним між Іпотекодержателем та Приватним акціонерним товариством "Креатив".

Згідно з п. 2.1 Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно комплекс будівель ІІІ черги, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14а, та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (серія САЕ № 684671, САЕ № 4672) виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 19.07.2012 на підстав рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 604 від 17.07.2012, зареєстрованого Обласним комунальним підприємством "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 19.07.2012 за реєстраційним номером 37155341, номер запису: 877 в книзі: 4 (Витяг про державну реєстрацію прав № 34876359 від 19.07.2012), зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Державним реєстратором право на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_4 18 липня 2013 року, індексний номер: 4108605, номер запису про право власності: 1717079, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_4 18 липня 2013 року).

У відповідності до п. 2.2 Договору іпотеки (в редакції Договору про внесення змін та доповнень до нього № 3 від 22.02.2016) сторонами такого Договору погоджено, що згідно звіту про оцінку предмету іпотеки, який складено 08 лютого 2016 року ТОВ "Кредитне Брокерське агентство" (Сертифікат № 312/15 суб'єкта оціночної діяльності, виданий Фондом державного майна України 10.04.2015), ринкову вартість предмету іпотеки визначено у розмірі 979268800,00 (дев'ятсот сімдесят дев'ять мільйонів двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок без ПДВ.

Між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги від 25.02.2016, за умовами якого Кредитор відступив у повному обсязі, а Новий кредитор в день підписання цього договору прийняв право вимоги виконання Приватним акціонерним товариством "Креатив" (Боржник) всіх зобов'язань останнього, що існують та виникають у нього з умов укладених між Кредитором і Боржником ОСОБА_5 договору № 15/2012 від 05.09.2012 (із послідуючими додатковими угодами до нього) та ОСОБА_5 договору про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 18/2013 від 19.07.2013 (з послідуючими додатковими угодами до нього.

Між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (Первісний заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (Новий заставодержатель) укладено Договір відступлення права вимоги за договором іпотеки від 25.02.2016 № 337, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, згідно з п. 1.1 якого Первісний іпотекодержатель відступив у повному обсязі, а Новий іпотекодержатель прийняв право вимоги до Приватного підприємства "Еллада" стосовно виконання останнім своїх зобов'язань, що існують та виникають у нього з умов Договору наступної іпотеки, укладеного між Первісним іпотекодержателем та ПП "Еллада" і посвідченого 19.07.2013 ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 2949, з послідуючими змінами та доповненнями до нього: договорами про внесення змін та доповнень №№ 1-3.

Договором іпотеки забезпечується виконання боржником Приватним акціонерним товариством "Креатив" (Боржник), зобов'язань за ОСОБА_5 договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 18/2013, укладеним між Первісним іпотекодержателем і Боржником 19 липня 2013 року, з послідуючими додатковими угодами до нього.

Додатковою угодою від 25.02.2016 до ОСОБА_5 договору № 18/2013 від 19 липня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (Кредитором) та Приватним акціонерним товариством "Креатив" (Позичальником) узгоджено:

- замінити по тексту Договору слово "Банк" на слово "Кредитор" у відповідних відмінках;

- встановити, що з дати 25 лютого 2016 року відсотки за кредитом/плата за кредит не нараховується;

- встановити, що валютою за зобов'язанням є виключно національна валюта України;

- встановити, що всі грошові суми, зазначені в тексті Договору та/або додатках до нього, і такі, що підлягають сплаті в іноземній валюті, розраховуються та визначаються у національній валюті України за курсом НБУ на 25.02.2016 1 долар США = 27,218630 грн.

- у п. 1.1 Договору цифри та слова "35000000,00 (тридцять п'ять мільйонів) доларів США 00 центів" замінити цифрами та словами "952652050,00 (дев'ятсот п'ятдесят два мільйони шістсот п'ятдесят дві тисячі п'ятдесят) гривень (що складає еквівалент 35000000,00 (тридцять п'ять мільйонів) доларів США 00 центів за курсом НБУ на 25.02.2016 1 долар США = 27,218630 грн)".

Позивач у позовній заяві стверджував, що станом на 02.03.2016 Позичальником не виконано наступні зобов'язання: 34700000,00 доларів США, що становить 944486461,00 грн по сумі основного боргу; 3304733,99 доларів США, що становить 89950331,69 грн процентів за користування кредитом за період з 11.04.2015 по 20.01.2016.

26.02.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" направлено на адресу Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Приватного підприємства "Еллада" вимогу від 26.02.2016 б/н про усунення порушення та виконання зобов'язань за кредитним договором № 18/2013 від 19 липня 2013 року, у відповідь на яку відповідачем та третьою особою листами від 29.02.2016 та 01.03.2016 відповідно повідомлено позивача щодо відсутності фінансової можливості виконання такої вимоги.

03.03.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом про звернення стягнення та визнання права власності на предмет іпотеки.

05.04.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" подано до суду клопотання про припинення провадження у справі № 912/827/16 у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 01 квітня 2016 року державним реєстратором приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" було зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14а комплекс будівель ІІІ черги, що є предметом договору наступної іпотеки від 19.07.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2949, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ПП "Еллада".

Реєстрацію права власності позивач підтверджує копією Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 565542695 від 02.04.2016.

Господарським судом сформовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна № 56604152 щодо об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 01, яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки, яким підтверджуються викладені позивачем у клопотанні від 05.04.2016 доводи щодо набуття ТОВ "Зерновий термінал" 01.04.2016 права власності на об'єкт нерухомого майна, на який згідно позовної заяви позивач просив звернути стягнення та визнати за ним право власності.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відсутність з 01.04.2016 предмету спору у даній справі, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, яка викладена у постанові пленуму № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (абзаци 1, 3 пункту 4.4.), визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно приписів частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Водночас, згідно вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач у клопотанні від 05.04.2016 про припинення провадження у справі просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 206700,00 грн з посиланням на зазначену норму Закону.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" судовий збір в сумі 206700,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення від 01.03.2016 № 4, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/827/16 припинити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал" (36014, м. Полтава, Площа Павленківська, 24, ідентифікаційний код 39974537) судовий збір в сумі 206700,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення від 01.03.2016 № 4, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/827/16.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Оригінал ухвали направити позивачеві за адресою: 36014, м. Полтава, Площа Павленківська, 24.

Суддя В.М. Балик