У Х В А Л А

28.03.2016Справа № 910/5326/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечна компанія "Аркада-Фонд" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" м. Києва

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Гуцал М.М.,

від заінтересованої особи Мадорський Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотечна компанія "Аркада-Фонд" звернулося в суд з указаною заявою про вжиття запобіжних заходів.

Заявник зазначав, що існує реальна загроза порушення його прав у зв'язку з укладенням його директором договору міни цінних паперів № 479/2011-Б від 4 липня 2011 р. з перевищенням наданих повноважень, а саме до вирішення спору про визнання вказаного договору недійсним, набувач може відчужити 8500000 простих іменних акцій емітента ПАТ АКБ "Аркада" загальною вартістю 8500000 грн., що вподальшому може утруднити чи унеможливити виконання судового рішення по справі.

У зв'язку з наведеним, до подання позовної заяви про визнання цього договору недійсним, просив вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на вказані акції; зобов'язання депозитарні установи, в т.ч. ПАТ АКБ "Аркада" внести зміни до системи депозитарного обліку щодо встановлення обмеження (арешту) стосовно прав на вищевказані цінні папери, що належать на праві власності або іншому речовому праві Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та обліковуються на будь-якому рахунку в цінних паперах, відкритому на ім'я останнього; заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" вчиняти будь-які дії щодо відчуження указаних цінних паперів; заборони депозитарним установам, в т.ч. ПАТ АКБ "Аркада" вносити будь-які зміни до системи депозитарного обліку, здійснення будь-яких депозитарних операцій щодо прав на цінні папери, не обмежуючись, із списання, зарахування, переказу, переведення, обтяження їх зобов'язаннями, внесення змін до анкет рахунків у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє".

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Заінтересована особа у письмових поясненнях на заяву, її представник у судовому засіданні проти заяви заперечували, посилаючись на необгрунтованість заявлених вимог, оскільки наявність фактичних обставин з якими пов'язується вжиття запобіжних заходів не підтверджені доказами. Також вказував, що вимога заявника про вжиття судом запобіжного заходу шляхом зобов'язання або заборони іншим особам вчиняти дії не відповідає передбаченим ст. 432 ГПК України видам запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали заяви, суд вважає, що у заяві слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 431 ГПК України вжиття запобіжних заходів можливе у разі, якщо у особи, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

Статтею ст. 432 ГПК України, якою визначено виключний перелік видів запобіжних заходів, не передбачено вжиття судом запобіжних заходів шляхом зобов'язання або заборони іншим особам вчиняти певні дії.

Враховуючи викладене у заяві в частині вимог про зобов'язання та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та депозитарним установам, в т.ч. ПАТ АКБ "Аркада", вчиняти дії слід відмовити з цих підстав.

Крім того, всупереч вимог ст. 33 ГПК України заявником не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність реальної загрози порушення його прав до вирішення спору про визнання недійсним договору міни цінних паперів № 479/2011-Б від 4 липня 2011 р. з підстав укладення його директором з перевищенням наданих повноважень.

За таких обставин у задоволенні заяви в цій частині відповідно до вимог ст. 43-1 ГПК України слід також відмовити.

Керуючись ст.ст. 43-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечна компанія "Аркада-Фонд" м. Києва про вжиття запобіжних заходів відмовити.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар