РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 р. Справа №910/30553/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " СУЧАСНИЙ СВІТ БУДІВНИЦТВА "

До Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО "

Про стягнення 797698, 80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Субботін В.М. - предст.; Свистович Р.С. - предст.

Від відповідача Телюк С.О. - предст.

Рішення прийняте 24.03.2016 р., оскільки у судовому засіданні 14.01.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судових засіданнях 28.01.2016 р., 25.02.2016 р. та 10.03.2016 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " СУЧАСНИЙ СВІТ БУДІВНИЦТВА " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " 797698, 80 грн., з яких: 792924, 40 грн. основний борг та 4774,40 грн. - 3% річних

23.02.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 2970348,64 грн., з яких: 2787296, 80 грн. основний борг, 26406,05 грн. - 3% річних, 75201,55 грн. збитки від інфляції, 81444,24 грн. - збитки

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 166566,98 грн., а саме: судовий збір в розмірі 46566,98 грн. ( 34600,00 грн. + 11966,98 грн. ) та 120000,00 грн. витрати на послуги адвоката ( 100000,00 грн. + 20000,00 грн. )

09.03.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог

Остаточна сума, яку позивач просить суд стягнути з відповідача становить 519216,42 грн., з яких: 169597,60 грн. основний борг, 26406,05 грн. - 3% річних, 75201,55 грн. - збитки від інфляції, 81444,24 грн. збитки на підставі п. 7.5 договорів № 136/23-15 та № 137/23-15 від 23.04.2015 р. та 166566,98 грн. судові витрати.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) були укладені договори № 136/23-15 та № 137/23-15

Відповідно до умов вказаних договорів позивач зобов'язався надати відповідачу послуги по відновленню асфальтобетонних, фемових покриттів та покривного шару зеленої зони місць розриттів після усунення пошкоджень на теплових мережах СВП " Київські теплові мережі " ПАТ " Київенерго ", а відповідач зобов'язався прийняти вказані послуги та оплатити їх вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 5.4.5-5.4.6. договорів № 136/23-15 та № 137/23-15 від 23.04.2015 р., надання послуг підтверджується підписаними сторонами актами КБ-2в та довідками КБ-3 відповідно до дефектних актів, актів приймання - передачі місця розриття. Датою виконання зобов'язань виконавцем за договором є дата підписання замовником акта КБ - 2 в та довідки КБ - 3

Розрахунки за надані послуги здійснюються шляхом безготівкового перерахування замовником коштів на поточний рахунок виконавця протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами актів КБ-2 та довідки КБ-3. ( п. 4.1 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі вказаних договорів відповідачу були надані послуги з відновлення асфальтобетонних, фемових покриттів та покривного шару зеленої зони місць розриттів після усунення пошкоджень на теплових мережах СВП " Київські теплові мережі " ПАТ " Київенерго " на загальну суму 2937296,80 грн.

Натомість, відповідач за вказані послуги розрахувався лише частково в розмірі 2767699,20 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 169597,60 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані на підставі ст. 625 ЦК України збитки від інфляції в розмірі 75201,55 грн. та 3% річних в розмірі 26406,05 грн.

Крім того, позивач нарахував відповідачу на підставі п.7.5 договорів № 136/23-15 та № 137/23-15 від 23.04.2015 р. збитки в розмірі 81444,24 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, а саме в розмірі 271205,20 грн., з яких: 169597,60 грн. основний борг, 26406,05 грн. - 3% річних та 75201,55 грн. - збитки від інфляції.

В частині стягнення з відповідача збитків на підставі п. 7.5 договорів № 136/23-15 та № 137/23-15 від 23.04.2015 р. в розмірі 81444,24 грн. у задоволенні позовних вимог суд відмовляє, оскільки позивач не надав суду доказів фактично отриманих збитків.

Позивач у судовому засіданні не довів причинний зв'язок між протиправними діями або бездіяльності відповідача та отриманими позивачем збитками.

По витратах на послуги адвоката суд задовольняє позовні вимоги лише частково в розмірі 1% від задоволеної суми позовних вимог, тобто в розмірі 2712,05 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " КИЇВЕНЕРГО " ( 01001, м. Київ, пл.. І. Франка, 5, код 00131305 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " СУЧАСНИЙ СВІТ БУДІВНИЦТВА " ( 04655 м. Київ, вул. Межигірська, 78, офіс 16, код 39301190 ) 169597 ( сто шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім ) грн. 60 коп. основного боргу, 26406 ( двадцять шість тисяч чотириста шість ) грн. 05 коп. - 3% річних, 75201 ( сімдесят п'ять тисяч двісті одну ) грн. 55 коп. збитків від інфляції, 2712 ( дві тисячі сімсот дванадцять ) грн. 05 коп. витрат на послуги адвоката, 35812 ( тридцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять ) грн. 35 коп. судового збору.

Видати наказ

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 06.04.2016 р.

Суддя В.І.Пінчук