УХВАЛА

11.04.2016№ 910/4541/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4541/16

за позовом Terra Food Management Limited Company (Терра Фуд Менеджмент Лімітед Компані), м. Нікосія, Республіка Кіпр,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Моліс", м. Запоріжжя, та товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд", м. Київ,

про припинення порушення прав на промисловий зразок та визнання противною бездіяльності,

за участю представників:

позивача - Кучирки Ю.В. (довіреність від 03.03.2016 №б/н);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Food Management Limited Company (Терра Фуд Менеджмент Лімітед Компані, далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про:

- встановлення факту порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Моліс" (далі - ТОВ "Виробниче об'єднання "Моліс") прав Компанії на промисловий зразок «Розгортка упаковки з етикеткою для масла» за патентом України №27608;

- зобов'язання ТОВ "Виробниче об'єднання "Моліс" припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше ведення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, ТМ МОЛІКА, фасоване в 200 г упакування з використанням як елементу зовнішнього оформлення синього, червонного та бронзового кольору виробництва ТОВ "Виробниче об'єднання "Моліс", які містять суттєві ознаки належного Компанії на промислового зразка «Розгортка упаковки з етикеткою для масла» за патентом України №27608;

- визнання протиправною бездіяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Терра Фуд" (далі - ТОВ "Управляюча компанія "Терра Фуд") щодо невжиття заходів негайного реагування щодо припинення незаконного використання, пропонування до продажу, продажу та іншого ведення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пакувального матеріалу (пакету для пакування харчових продуктів) ТОВ "Виробниче об'єднання "Моліс", виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше ведення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:

пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на масло солодковершкове Селянське, 73,0% жиру, ТМ МОЛІКА, фасоване в 200 г упакування з використанням як елементу зовнішнього оформлення синього, червоного та бронзового кольору виробництва ТОВ "Виробниче об'єднання "Моліс", які містять суттєві ознаки належного Компанії промислового зразка «Розгортка упаковки з етикеткою для масла» за патентом України №27608.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 11.04.2016; зобов'язано Службу подати суду у строк до 04.04.2016 витяг з Державного реєстру патентів України на промислові зразки стосовно патенту України №27608 на промисловий зразок "Розгортка упаковки з етикеткою для масла".

Служба 01.04.2016 подала суду витяг з Державного реєстру патентів України на промислові зразки стосовно патенту України №27608 на промисловий зразок "Розгортка упаковки з етикеткою для масла".

Компанія 11.04.2016 подала суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також клопотання про приєднання до матеріалів справи копії відповіді на претензію від 24.03.2016 №114.

Представник Компанії у судовому засіданні 11.04.2016 заявила клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із намаганнями сторін врегулювати спір мирним шляхом.

Разом з тим, представник Компанії подала суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з частиною першою статті ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Terra Food Management Limited Company (Терра Фуд Менеджмент Лімітед Компані) про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи до 30.05.2016 включно.

3. Відкласти розгляд справи на 30.05.2016 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Відповідачів:

- подати письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзивів в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

30.05.16 о 10:00 год.