overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 6/225-09
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника по справі № 6/225-09 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15928»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.12.2009 було порушено провадження у даній справі про банкруство ВАТ «Сумське АТП-15928».

Постановою суду від 22.12.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

До суду надійшла заява № 311/13-14 від 05.04.2016 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі і утворено Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника по справі № 6/225-09 про банкрутство ВАТ «Сумське автотранспортне підприємство -15928» в судове засідання на 25.04.2016 на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 920/1302/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/1302/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; ), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1302/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс», відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду Сумської області від 14.12.2015р. боржника ТОВ «Універсал Систем Сервіс», визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду надійшла заява №02-01/50 від 05.04.2016р. від ліквідатора боржника ТОВ «Універсал Систем Сервіс» про стягнення з ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області 8593, 97 грн. грошової винагороди розпорядника майна у справі № 920/1302/15.

Суд, вважає за необхідне призначити до розгляду в судове засідання зазначену заяву ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви №02-01/50 від 05.05.2016р. ліквідатора у справі №920/1302/15 про банкрутство ТОВ «Універсал Систем Сервіс», в судове засідання на 05.05.2016 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.2016 Справа № 920/383/16

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали ( вх. № 1049)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», м.Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 1031 грн. 61 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 28 квітня 2016 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.

Зобовязати:

3. Позивача:

3.1.Подати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви; докази в підтвердження вартості виконаних робіт та документи щодо їх оплати.

4.Відповідачу подати суду докази сплати боргу, статутні документи в підтвердження повноважень як сторони у господарському процесі, письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

5.Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

6.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7.Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2016 Справа № 19/127-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 19/127-10, про банкрутство Приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; ід. код 30698580)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Постановою господарського суду від 26.06.2014 року боржника Приватну фірму "Будтехмонтаж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Діденка Є.С.

До господарського суду надійшло клопотання (вих. №3.55 від 24.03.2016 р. ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» в якому просить суд замінити кредитора у справі №19/127-10 про банкрутство Приватної фірми "Будтехмонтаж", а саме: замінити ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

Суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» у справі №19/127-10, про банкрутство Приватної фірми "Будтехмонтаж" в судове засідання на 04.05.2016 р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» надати до господарського суду Сумської області в строк до 27.04.2016р. наступні документи: докази направлення копії клопотання ПАТ «ВТБ Банк»; уточнення до клопотання з указанням розміру заборгованості боржника, права вимоги до яких відступаються; належним чином завірені фотокопії усіх документів доданих до клопотання; докази відступлення права вимоги за договором застави (іпотеки).

Оригінали зазначених документів доданих до клопотання та витребуваних судом надати в судове засідання для огляду.

3. Зобов'язати ПАТ «ВТБ Банк», ліквідатора подати до суду письмовий відзив на клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

4. Явку ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ «Фінансова компанія «Поліс».

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 920/1236/15
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника по справі № 920/1236/15 про банкрутство ТОВ «Віта-Буд»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.08.2015 року було порушено провадження у справі № 920/1236/15 про банкрутство ТОВ «Віта-Буд».

Постановою господарського суду Сумської області від 01.12.2015 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До суду надійшла заява № 309/13-14 від 05.04.2016 Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника, у звязку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі і утворено Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника по справі № 920/1236/15 про банкрутство ТОВ «Віта-Буд» в судове засідання на 28.04.2016 на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 5021/1796/12

Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву Сумського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області по справі № 5021/1796/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Сумської області від 17.12.2012р. боржника ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року ліквідатором у даній справі було призначено Гайдукова С.П.

В квітні 2016 року до господпрського суду надійшла заява № 300/13-14 від 05.04.2016 року Сумського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1036).

Розглянувши подану заяву суд вбачає за необхідне призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви № 300/13-14 від 05.04.2016 року Сумського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1036) в судове засідання на 26.04.2016 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 303.

2. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

СУДДЯ О.Ю.СОП'ЯНЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.04.2016 Справа № 920/378/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи (від 07.04.2016 вх. № 1012)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криниця», м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

про стягнення 67053 грн. 91 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2016 року, 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобов'язати:

1. Не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку територіального органу Державної казначейської служби України в м. Суми про зарахування судового збору за квитанцією № 495 від 07.04.2016 про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

2. Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

3. Відповідача подати суду документи в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

суддя І.В. Зайцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2016 Справа № 920/301/16

за позовом ОСОБА_1 центральної лікарні, смт. Недригайлів, Сумська область

до відповідача ОСОБА_1 благодійної районної лікарняної каси, смт. Недригайлів, Сумська область

про стягнення 3 605 грн. 09 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.03.2016р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3 605 грн. 09 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної комунальної власності територіальних громад Недригайлівського району, та є на балансі ОСОБА_1 ЦРЛ № 1 від 20.05.2010р., а саме: 115 грн. 19 коп. заборгованості по орендній платі та 3 489 грн. 90 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення.

Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в дане судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав. Ухвала про порушення провадження у справі №920/301/16 від 24.03.2016р. що направлялась судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві, була повернута поштою з відміткою «організація не існує».

Тому, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно спеціального витягу №21848913 від 07.04.2016р. відповідач знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, буд. 12, смт. Недригайлів, Недригайлівський район, Сумська область, 42100. Тобто вказана адреса відповідача збігається з адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві. Тому, суд вважає за необхідне вдруге направити відповідачу ухвалу про відкладення розгляду справи за вказаною у витязі адресою.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2016р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.

2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 920/316/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/316/15, порушеної

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/316/15 про банкрутство ТОВ Текоілресурс, розпорядником майна призначено ОСОБА_2

Постановою господарського суду від 27.10.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3

В квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 315/13-14 від 05.04.2016 року Сумського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1047).

Дослідивши документи поданої заяви, господарський суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви № 315/13-14 від 05.04.2016 року Сумського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1047) в судове засідання на 25.04.2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 920/1310/13

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1310/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона №57",

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 02.09.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

В квітні 2016 року до господарського суду надійшла заява № 327/13-14 від 05.04.2016 року Сумського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1025).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви № 327/13-14 від 05.04.2016 року Сумського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України Сумської області про заміну кредитора правонаступником (вх. 1025) в судове засідання на 26 квітня 2016 року на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кабінет № 320.

2.Ухвалу надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2016 Справа № 920/282/16

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/282/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт-Сіхд», смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область,

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства «ІВОТ», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 514 231 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2016року порушено провадження у справі № 920/282/16 та призначено розгляд справи на 07.04.2016 року о 10 год. 40 хв.

При цьому, у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 920/282/16 допущено описку, а саме невірно зазначено ціну позову, замість 514 231 грн. 10 коп. вказано 494 231 грн. 10 коп.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 21.03.2016року про порушення провадження у справі № 920/282/16, вірно зазначивши ціну позову, а саме 514 231 грн. 10 коп.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 6/106-10
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника по справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ «Мегастіл»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2011 порушено провадження у справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ «Мегастіл».

Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2011 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 20.07.2015 припинено повноваження ліквідатора Удовенка Р.П. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

До суду надійшла заява № 306/13-14 від 05.04.2016 Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Сумському районі і утворено Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Вбачається необхідним призначити розгляд вказаної заяви в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну кредитора на правонаступника по справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ «Мегастіл» в судове засідання на 18.04.2016 на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 107.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО