overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №910/145/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Коршун Н.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Вернум Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2016р.

у справі №910/145/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Публічного акціонерного товариства

"Вернум Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. у справі №910/145/16 позов було задоволено.

Зобов'язано відповідача повернути на поточний рахунок №3154 для соціальних виплат помилково списані кошти у розмірі 52 571 грн. 41 коп.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. у справі №910/145/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. у справі №910/145/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.М. Коршун

А.І. Мартюк
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2016 справа № 908/6156/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий ріг Дніпропетровської області,
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
від16.03.2016
у справі№ 908/6156/14 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий ріг Дніпропетровської області,
до Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.12.2014 складає 276 021 884, 71 грн.
В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.03.2016 у справі № 908/6156/14.

Ухвалою від 04.04.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" приєднана до апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" у справі № 908/6156/14. Справа призначена слуханням на 13.04.2016.

Відповідно до ст.89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Під час підготовки тексту ухвали від 04.04.2016 була допущена описка у вступній частині, зокрема у предметі, у звязку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 908/6156/14 виправити описку та замість слів «... стягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.12.2014 складає 171 224 226, 97 грн. ...» читати: «... стягнення 10 799 795, 02 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.12.2014 складає 276 021 884, 71 грн. ...».

Ухвала є невідємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016 у справі № 908/6156/14 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №910/28366/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Суліма В.В.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі №910/28366/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делюкс-Білдинг"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі №910/28366/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р. від 21.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.04.2016р.

Розпорядженням № 09-52/823/16 від 12.04.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. та Корсакової Г.В., які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 910/28366/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2016р. у справі №910/28366/15 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Сулім В.В., Хрипун О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/28366/15 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/28366/15 призначити на 24.05.16р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Сулім

О.О. Хрипун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.04.2016р. справа № 908/6300/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель XXI», м. Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від04.04.2016р.
у справі№908/6300/15 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Цитадель XXI», м. Запоріжжя
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Стройлег», м. Запоріжжя
простягнення заборгованості в розмірі 258 519,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлег», м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2016р. у справі №908/6300/15 задоволено частково. Надано розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2015р. по справі №908/6300/15 строком на 3 місяці.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цитадель XXI», м. Запоріжжя звернулось із апеляційною скаргою №б/н від 06.04.2016р. на вказану ухвалу, яка підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/6300/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на 25.04.2016р. о 14-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.108.

3.Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1-відповідачу,

1-у справу,

1-ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.2016 справа № 905/503/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів" м.Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від28 березня 2016 р.
у справі№ 905/503/16 (суддя С.Ю. Гринько)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів" м.Донецьк
доДержавного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" м.Вугледар, Донецька область
простягнення 89273,67 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький завод кольорових сплавів" м.Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.03.2016р. у справі №905/503/16.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/503/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 08.06.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3, кабінет 108.

3.Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №31/75-53/486

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Ільєнок Т.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №31/75-53/486 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про стягнення 4940866,26 грн.

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасували ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. та задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Станік С.Р., Корсакова Г.В. від 29.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця" до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.04.2016 р.

Розпорядженням № 09-52/826/16 від 12.04.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. та Корсакової Г.В., які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №31/75-53/486.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2016р. у справі №31/75-53/486призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Ільєнок Т.В., Хрипун О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №31/75-53/486 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №31/75-53/486 призначити на 26.04.16р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/2839/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016

у справі № 910/2839/16 (суддя: Привалов А.І.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Такіра"

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про вжиття запобіжних заходів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016 у справі №910/2839/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/2839/16 призначити на 26.04.16 о 10:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2016 р. Справа №910/20226/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р.

у справі № 910/20226/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Дочірнього підприємства "Київська міська курортна

бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного

товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок

України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ"

про стягнення 1 843 942, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України було скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 про повернення апеляційної скарги скаржнику та матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015р. у справі № 910/20226/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/20226/15 призначити на 16.05.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/30355/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Майстер Інструмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 (повний текст якого складено 09.03.2016)

у справі № 910/30355/15 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом приватного підприємства "Майстер Інструмент"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

про стягнення 384 160,21 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Майстер Інструмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 у справі №910/30355/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/30355/15 призначити на 17.05.16 о 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №910/11845/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Куксова В.В.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016р. у справі №910/11845/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

треті особи Міністерство інфраструктури України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

про стягнення 37550052,60 грн.

за участю Прокуратури Київської області

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2016р. у справі №910/11845/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді: Корсакова Г.В., Станік С.Р. від 04.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.03.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 12.04.2016р.

Розпорядженням №09-52/828/16 від 12.04.2016р. у зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. та Корсакової Г.В., які не є головуючими суддями (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/11845/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2016р. у справі №910/11845/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Власов Ю.Л., судді: Куксов В.В., Хрипун О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11845/14 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/11845/14 призначити на 24.05.16р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Куксов

О.О. Хрипун