ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. №1 Справа №925/843/14

вх. № 19771/15 від 19.08.2015

вх. №966/16 від 18.01.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (керуючий санацією), Архипенко В.О. (від прокуратури Черкаської області, прокурор відділу), Кабаннік М.В. (від управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах), ОСОБА_5, Праведник О.П. (від Черкаської обласної ради), Хрищаневича К.П. (від ПП "ПРМУ-98"), Окрепки А.І. (від кооперативу "Юрспецслужба"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника приватного підприємства "ПРМУ-98"

Черкаської міської ради

про визнання кредитором боржника на суму 1270279,33 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам"

до боржника комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської

обласної ради

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2015 від заявника, приватного підприємства "ПРМУ-98", надійшла заява про визнання його кредитором із вимогами на суму 1270279,33 грн. основного боргу та на суму 1218 грн. судового збору.

Заявник вимоги підтримав і просив визнати їх на суму 1270279,33 грн. у шосту чергу у ліквідаційній процедурі та на суму 1218 грн. у першу чергу.

Керуючий санацією проти визнання вимог заперечив і пояснив, що вимоги заявлені з пропуском установленого тридцятиденного строку, а тому можуть заявлені лише у ліквідаційній процедурі; що для поновлення строку подання заяви визначених законом підстав немає; що заявником не було вжито заходів досудового врегулювання спору; що сплинули строки позовної давності для пред'явлення вимог.

Представники Черкаської обласної ради, державної податкової інспекції у м.Черкасах, прокурор підтримали доводи керуючого санацією, просили у задоволенні заяви відмовити.

Представники Черкаської обласної ради додатково до заперечень керуючого санацією пояснили, що подані документи не відповідають законодавству про бухгалтерський облік п.4.4. договору , тому не можуть бути прийняті як докази вимог; що вимоги заявника у плані санації включені до числа поточних кредиторів, що вимоги за накладними від 22.03.2012 №РН-000024 на суму 74931,44 грн., від 23.03.2012 №РН-000025 на суму 74501,45 грн., від 23.03.2012 №РН-000026 на суму 72957,46 грн., від 26.03.2012 №РН-000027 на суму 36864,72 грн., від 26.03.2012 №РН-000028 на суму 37250,72 грн., від 26.03.2012 №РН-000029 на суму 38496,72 грн., від 27.03.2012 №РН-000030 на суму 37250,72 грн., на загальну суму 372253,23 грн. пред'явлені з пропуском строку позовної давності.

Прокурор додатково до заперечень керуючого санацією пояснив, що грошові зобов'язання з повернення депозиту існують тільки перед ПП "РМУ-27", яке з вимогами до суду не зверталось.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-4212).

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 17.06.2014. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.06.2014, реєстр вимог конкурсних кредиторів затверджено ухвалою суду від 30.01.2014 №1. Ухвалою суду від 24.03.2015 введено процедуру санації боржника.

Заява про визнання заявника кредитором із вимогами до боржника надійшла 19.08.2015.

Вимоги на суму 1270279,33 грн. підтверджуються договором про постачання вугілля від 14.03.2012 із специфікацією до нього від 14.03.2012 №1;

видатковою накладною від 22.03.2012 №РН-000024 на суму 74931,44 грн., рахунком від 22.03.2012 №СФ-0000024 на суму 74931,44 грн., накладною від 21.03.2012, посвідченням №973 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 21.03.2012;

видатковою накладною 23.03.2012 №РН-000026 на суму 72957,46 грн., рахунком від 23.03.2012 №СФ-0000026 на суму 72957,46 грн., специфікацією від 23.03.2012 №СФ-0000026 на суму 72957,46 грн., накладними від 23.03.2012, посвідченням №431 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 22.03.2012;

видатковою накладною від 23.03.2012 №РН-000025 на суму 74501,45 грн., специфікацією від 23.03.2012 №СФ-0000025 на суму 74501,45 грн., рахунком від 23.03.2012 №СФ-0000025 на суму 74501,45 грн.;

видатковою накладною від 26.03.2012 №РН-000028 на суму 37250,72 грн., специфікацією від 26.03.2012 №СФ-0000028 на суму 37250,72 грн., рахунком від 26.03.2012 №СФ-0000028 на суму 37250,72 грн., накладною від 23.03.2012;

видатковою накладною від 26.03.2012 №РН-000027 на суму 36864,72 грн., рахунком від 26.03.2012 №СФ-0000027 на суму 36864,72 грн., специфікацією від 26.03.2012 №СФ-0000027, накладною від 23.03.2012;

видатковою накладною від 26.03.2012 №РН-000029 на суму 38496,72 грн., рахунком від 26.03.2012 №СФ-0000029 на суму 38496,72 грн., специфікацією від 26.03.2012 №СФ-0000029 на суму 38496,72 грн., накладною від 23.03.2012, посвідченням №438 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 23.03.2012;

видатковою накладною від 27.03.2012 №РН-000030 на суму 37250,72 грн., рахунком від 27.03.2012 №СФ-0000030 на суму 37250,72 грн., специфікацією від 27.03.2012 №СФ-0000030 на суму 37250,72 грн., накладною від 23.03.2012, посвідченням №1014 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 25.03.2012;

видатковою накладною від 20.08.2012 №РН-66 на суму 36060,14 грн., рахунком від 23.08.2012 №СФ-000065 на суму 30099,72 грн., накладною від 23.08.2012, посвідченням №1053 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 24.08.2012;

видатковою накладною від 23.08.2012 №РН-67 на суму 37214,88 грн., рахунком від 20.08.2012 №СФ-000064 на суму 29669,72 грн., накладною від 20.08.2012, посвідченням №1037 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 20.08.2012;

видатковою накладною від 29.08.2012 №РН-65 на суму 72845,04 грн., рахунком-фактурою від 07.08.2012 №СФ-0000057 на суму 27011,17 грн., накладною від 16.08.2012, посвідченням №1023 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 16.08.2012;

видатковою накладною від 12.10.2012 №РН-69 на суму 71781,43 грн., рахунком від 12.10.2012 № сф-071 на суму 71781,43 грн., накладною від 04.10.2012, посвідченням №1187 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 04.10.2012;

видатковою накладною 12.10.2012 №РН-70 на суму 72639,46 грн., рахунком від 12.10.2012 №СФ-072 на суму 72639,46 грн., накладною від 04.10.2012, посвідченням №408 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 04.10.2012;

видатковою накладною від 12.10.2012 №РН-68 на суму 36659,32 грн., рахунком від 12.10.2012 №СФ-070 на суму 36659,32 грн., накладною від 04.10.2012, посвідченням №1190 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 04.10.2012;

видатковою накладною від 12.10.2012 №РН-71 на суму 73317,46 грн., рахунком від 12.10.2012 №СФ-073 на суму 73317,46 грн., накладною від 04.10.2012, посвідченням №803 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 04.10.2012;

видатковою накладною від 26.10.2012 №РН-82 на суму 74607,45 грн., рахунком від 26.10.2012 №СФ-085 на суму 74607,45 грн., накладною від 26.10.2012, посвідченням №1264 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 26.10.2012;

видатковою накладною від 26.10.2012 №РН-83 на суму 36658,73 грн., рахунком від 26.10.2012 №СФ-084 на суму 36658,73 грн., накладною від 26.10.2012, посвідченням №883 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 26.10.2012;

видатковою накладною від 05.11.2012 №РН-86 на суму 35674,42 грн., рахунком від 05.11.2012 №СФ-088 на суму 35674,42 грн., накладною від 05.11.2012, посвідченням №390 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 05.11.2012;

видатковою накладною від 05.11.2012 №РН-88 на суму 35642,07 грн., рахунком від 05.11.2012 №СФ-090 на суму 35642,07 грн., накладною від 05.11.2012, посвідченням №390 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 05.11.2012;

видатковою накладною від 05.11.2012 №РН-89 на суму 36502,07 грн., рахунком від 05.11.2012 №СФ-091 на суму 36502,07 грн., накладною від 05.11.2012, посвідченням №390 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 05.11.2012;

видатковою накладною від 06.11.2012 №РН-85 на суму 35302,17 грн., рахунком від 06.11.2012 №СФ-087 на суму 35302,17 грн., накладною від 06.11.2012, посвідченням №391 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 06.11.2012;

видатковою накладною від 05.11.2012 №РН-87 на суму 35302,17 грн., рахунком від 05.11.2012 №СФ-089 на суму 35302,18 грн., накладною від 05.11.2012, посвідченням №390 про якість вугілля, відвантаженого споживачам від 05.11.2012;

банківськими виписками ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про часткову сплату коштів; довідкою про рух коштів по рахунку боржника №6335 за період з 01.05.2012 по 31.05.2012; платіжними дорученнями від 11.02.2013 №3, від 12.02.2013 №679; договором про відступлення права вимоги від 01.06.2014 №01/06/14, укладеним між ПП "ПРМУ-98" та ПП "РМУ-27"; актом прийому-передачі від 01.06.2014 за договором уступки права вимоги №01/06/14 від 01.06.2014; договором від 07.03.2013 №07/03/13 із специфікацією до нього від 07.03.2016 №1, укладеним між КП "Облпаливо" Черкаської обласної ради та приватним підприємством "РМУ-27"; розрахунком суми основного боргу КП "Облпаливо" перед ПП "ПРМУ-98"; розрахунком суми основного боргу КП "Облпаливо" ЧОР перед ПП "ПРМУ-98" від 15.09.2015 №15/09; договором про відступлення права вимоги від 30.01.2015 №30/01/15, укладеним між ПП "РМУ-27" та ПП "ПРМУ-98"; актом прийому-передачі від 30.01.2015 за договором уступки права вимоги №30/01/15 від 30.01.2015;

податковими накладними від 22.03.2012, від 23.03.2012, від 26.03.2012, від 27.03.2012, від 20.08.2012, від 23.08.2012, від 29.08.2012, від 12.10.2012, від 26.10.2012, від 05.11.2012, від 06.11.2012.

Таким чином, вимоги до боржника виникли до порушення провадження у справі і є конкурсними, однак були пред'явлені після закінчення тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону-2013 особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на установлені обставини справи та враховуючи, що заяву з вимогами подано у процедурі санації, що перешкод для її подання до введення ліквідаційної процедури ні Закон-2013 ні ГПК України не містять (у зв'язку з чим відсутні підстави для її повернення без розгляду чи відмови у прийнятті з одночасним поверненням судового збору), що передбачені законом підстави для залишення її без розгляду або припинення провадження у справі в частині її розгляду відсутні, суд вважає, що вимоги підлягають визнанню і погашенню у ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

З цих же мотивів відхиляються доводи інших учасників провадження у справі про банкрутство боржника.

Доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржника про пропуск строку позовної давності для пред'явлення вимог судом відхиляються з наступних мотивів.

Так, згідно з п.4.3 Договору установлено 100% оплату товару покупцем відповідно до наданої специфікації (рахунку-фактури) з відстрочкою платежу на 30 календарних днів.

Згідно з вказаними представником Черкаської обласної ради накладними від 22.03.2012 №РН-000024 на суму 74931,44 грн., від 23.03.2012 №РН-000025 на суму 74501,45 грн., від 23.03.2012 №РН-000026 на суму 72957,46 грн., від 26.03.2012 №РН-000027 на суму 36864,72 грн., від 26.03.2012 №РН-000028 на суму 37250,72 грн., від 26.03.2012 №РН-000029 на суму 38496,72 грн., від 27.03.2012 №РН-000030 на суму 37250,72 грн., загальна сума складає 372253,23 грн. (а не 280241,53 грн., як вказано у запереченнях) останнім днем строку оплати за самою пізньою накладною є 27.04.2012. Строк позовної давності за вказаними накладними спливає 27.04.2015. Однак, заборгованість за вказаними накладними була погашена до спливу строку позовної давності згідно з платежами, здійсненими 07.05.2012 на суму 5000,00 грн., 14.05.2012 на суму 10000,00 грн., 24.05.2012 на суму 10000,00 грн., 25.05.2012 на суму 10000,00 грн., 05.06.2012 на суму 10000,00 грн., 08.06.2012 на суму 20000,00 грн., 07.08.2012 на суму 27011,17 грн., 28.08.2012 на суму 19169,54 грн., 05.10.2012 на суму 20000,00 грн., 23.10.2012 на суму 50000,00 грн., 24.10.2012 на суму 50000,00 грн., 11.02.2013 на суму 439000,00 грн.

За рештою накладних строк позовної давності до дати подання заяви до суду не сплив.

Керуючись ч.4 ст.23 Закону-2013, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати приватне підприємство "ПРМУ-98" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 346-а, кв.16, ідентифікаційний код 35684530) кредитором боржника з вимогами, які підлягають погашенню у ліквідаційній процедурі у наступних сумах та у такій черговості:

1218 грн. судового збору - у першу чергу.

1270279,33 грн. основного боргу - у шосту чергу;

Направити дану ухвалу заявнику, керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі м.Черкаси, Черкаській обласній раді, Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Повне судове рішення складено 11.04.2016.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Хабазня

9