КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2016 р. Справа №910/850/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016

по справі №910/850/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання неправомірних та скасування рішень від 09.10.2015 № 32799

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.02.2016 по справі №910/850/16, повний текст якого складено 09.03.2016, у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання неправомірних та скасування рішень від 09.10.2015 № 32799 - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2016 по справі №910/850/16 відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» повернуто скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БПК» строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БПК» на рішення господарського суду міста Києва від 29.02.2016 по справі №910/850/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.04.2016 року на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна