ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/1003/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - Сумська ОДПІ - Дяченко Н.Г.

ліквідатор - Мороз В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1003/15, порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Білопільський житловик", м. Білопілля, Сумська область

до боржника Комунального підприємства "Білопільский житловик" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона площа, 6, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.07.2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство КП "Білопільський житловик".

Постановою господарського суду від 08.09.2015 року було визнано КП "Білопільський житловик" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Мороза Валерія Васильовича.

В березні 2016 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі (вх. 2677 від 21.03.2016 року).

Ухвалою від 21.03.2016 року було призначено звіт ліквідатора до розгляду на 11.04.2016 року.

04.04.2016 року ліквідатор надав суду клопотання №12 від 04.04.2016 про доручення доказів, що підтверджують переоформлення автомобільної техніки, трактора, причепа та передачу свідоцтв про реєстрацію та транзитних номерів.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд затвердити звіт у даній справі.

Представник податкової інспекції не заперечував проти затвердження звіту.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 08.09.2015 року було визнано КП "Білопільський житловик" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Мороза Валерія Васильовича.

В березні 2016 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі (вх. 2677 від 21.03.2016 року).

З поданих документів вбачається, що ліквідатором на виконання вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було направлено запити до відповідних установ з метою виявлення майна банкрута.

З відповідей установ було з'ясовано, що майно зареєстроване за банкрутом відсутнє.

Встановлено рахунків в банківських установах не виявлено.

Виконавчі провадження за якими банкрут є стягувачем чи боржником у ВДВС Білопільського РУЮ відсутні.

Згідно інформаційної довідки №52815656 від 08.02.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо КП "Білопільський житловик" відомості відсутні.

На запит №44 від 17.12.2015 року до управління Держгірпромнагляду по Сумській області надійшов лист №1806/15-26/05/1602 від 29.12.2015 року про те, що за КП "Білопільський житловик" зареєстрована посудина-цистерна підземна, реєстр.№90, зав. №1484. Під час проведення інвентаризації та передачі майна Білопільській міській раді вказане майно не значилося, у зв'язу з чим листом №5 від 20.01.2016 року звернувся до міського Голови Білопільської міської ради з проханням надати інформацію про його списання чи передачу(реалізацію) іншим організаціям (фізичним особам). На даний лист надійшла відповідь №53/02-16 від 04.02.2016 року про те, що посудина-цистерна підземна, реєстр.№90, зав.№1484 в користування КП "Білопільський житловик" не передавалася і в наявному майні територіальної громади м. Білопілля не обліковується.

На запит №6 від 29.01.2016 року до державної інспекції сільського господарства в Сумській області надійшов лист №236 від 02.02.2016 року відповідно до якого за КП "Білопільський житловик" машини, що підлягають обліку не зареєстровані.

На запит №42 від 17.12.2015 року до Головного управління Держгеокадастру Сумської області надійшла відповідь №33-18-0.4-1851/2-16 від 01.02.2016 року про те, що реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Сумської області за КП "Білопільський житловик" не виявлена.

На запит №7 від 01.03.2016 року до Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області надійшов лист №31/18-673 від 10.03.2016 року відповідно до якого за КП "Білопільський житловик" транспортні засоби не зареєстровані.

На запит №45 від 17.12.2015 року до Білопільської міської ради надійшла відповідь №97/02-16 від 17.02.2016 року про те, що за КП "Білопільський житловик" обліковуються наступні протирадіаційні укриття:

- інв.№69132, житловий будинок по вул.1 Травня,9;

- інв.№69179, житловий будинок по вул. Леніна,63;

- інв.№69180, житловий будинок по вул. 40 років Перемоги,5;

- інв.№69182, житловий будинок по вул. 9 Січня,30;

- - інв.№69183, житловий будинок по вул. 40 років Перемоги,4; І

- - інв.№69184, житловий будинок по вул. 9 Січня,28.

Вказані протирадіаційні укриття, відповідно до акту від 01.03.2016 року, були передані КП Житловик Білопілля". Об'єкти незавершеного будівництва та комунальної власності за КП Білопільський житловик" не значаться.

З поданих матеріалів вбачається, що до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 19.11.2015 року. включені вимоги:

- Сумської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області в сумі 534 955,71 грн.;

- Сумської філії ПАТ "Укртелеком" в сумі 240,51 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-Агроеталон" в сумі 29 806,31 грн.;

- Сумської обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення в сумі 2 392,00 грн.;

- КП Білопільської міської ради "Теплосервіс Білопілля" в сумі 60 527,89 грн.;

- ПП "Білопільський рембудмонтаж" в сумі 8 664,76 грн.;

- Благодійного фонду "Ти не один - ми разом" в сумі 11 582,00 грн.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів банкрута, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Вимоги кредиторів залишились не погашеними у зв'язку із відсутністю ліквідаційної маси.

Відповідно до п. 6 ч.1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Комунальне підприємство "Білопільский житловик" (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона площа, 6, ) - ліквідувати як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

4. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.

5. Провадження у справі припинити.

6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Суддя О.Ю.Соп'яненко