ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" квітня 2016 р.Справа № 916/4961/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Черняк Д.А. - згідно довіреності № 4026-К-О від 29.09.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК"), звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором № OD23SQ від 09.04.2018р. у розмірі 11 768грн. 11коп.

21 березня 2016р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з уточненою позовною заявою, відповідно якої просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором №OD23SQ від 09.04.2018р. у розмірі 12 366грн. 02коп.

Представник позивача уточнену позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Відповідач про час та місце судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але, направлена судом поштова кореспонденція повернута поштою з відміткою "сплив строк зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі. Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

09 квітня 2008р. між Закритим акціонерним товариством "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", та ФОП ОСОБА_1 (Клієнт) було укладено Договір банківського рахунку №OD23SQ, згідно якого Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов Договору.

Пунктом 6.1 Договору сторони передбачили, що цей Договір укладений на невизначений строк, набуває чинності з дня його підписання обома сторонами і припиняє свою дію відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства.

18 червня 2008р. до Договору № OD23SQ банківського рахунку від 09.04.2008р. між ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ФОП ОСОБА_1 було укладено додаток №7 "Регламент надання мінімального сланкого овердрафтового кредиту на картковий рахунок" (далі - Додаток №7), згідно якого Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснити овердрафтове обслуговування клієнта на підставі Анкети-заявки на встановлення овердрафного кредиту на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійсненних довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта НОМЕР_2 відкритому в банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 Додатку №7, шляхом дебатування картрахунку. При цьому утворюється дебіторське сальдо.

Кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, дебіторської заборгованості, сплати відсотків та винагороди в обговорені цім Додаток терміни (п.2.1 Додатку №7).

Пунктом 1.3 Додатку №7 передбачено, що ліміт, згідно з цим додатком до Договору, являє собою суму коштів, у межах якої Банк зобовязується здійснити оплату платежів довірених осіб Клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється Банком залежно від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб Клієнта і сумарного розміру банкових лімітів овердрафтового кредитування, що Банк встановлює згідно з Анкетою-заявкою. На момент підписання цього додатку до Договору ліміт складає 10 000грн. 00коп. корпоративної картки НОМЕР_3. Проведення платежів Клієнта встановлено цим додатком до Договору та здійснюється Банком у термін до 19 червня 2009р.

Овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється Банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно п.1.3 додатку №7 до Договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку. Початком безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку Клієнта під час закриття банківського дня. Зменшення чи зростання заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати початку безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо. (п.1.4 Додатку №7).

Відповідно пункту 1.5 Додатку, Клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Додатку №7.

Клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах установленого ліміту не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, установленого п. 1.4 Додатку №7 (п.1.6 Додатку №7).

Пунктом 3.1 Додатку №7 передбачено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта після закриття банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Додатку №7.

Пунктом 3.2 Додатку № 7 передбачено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно пункту 3.3 Додатку №7 сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з п.п. 3.1, 3.2 Додатку №7, здійснюється в порядку, визначеному в п.п. 1.11, 2.3 Додатку №7 до Договору. Відсотки не сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими.

Позивач вказує, що свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитний ліміт згідно з умовами Договору.

Проте, відповідач у порушення норм закону та умов Договору свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом у встановлені Договором строки не виконав.

Позивач зазначає, що за його даними, станом на 10.11.2015р. ФОП ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 48 786грн. 80коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 18 808грн. 26коп, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 12 290грн. 35коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 17 688грн. 19коп.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 2-1854/10 від 30.06.2010р. з відповідача на користь позивача ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" стягнуто заборгованість у розмірі 37 018грн. 09коп., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача лише пеню у розмірі 12 366грн. 02коп. станом на 10.11.2015р.

В обґрунтування позову, позивач посилається на ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно якої, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 цього ж Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.2 ст.639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2008р. між Закритим акціонерним товариством "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ФОП ОСОБА_1 (Клієнт) було укладено Договір банківського рахунку № OD23SQ, згідно якого Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов Договору.

18 червня 2008р. до Договору № OD23SQ банківського рахунку від 09.04.2008р. між ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ФОП ОСОБА_1 було укладено додаток №7 "Регламент надання мінімального сланкого овердрафтового кредиту на картковий рахунок" (далі - Додаток №7), згідно якого Банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснити овердрафтове обслуговування клієнта на підставі Анкети-заявки на встановлення овердрафного кредиту на картковий рахунок, що полягає в проведенні платежів, здійсненних довіреними особами Клієнта з використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку Клієнта НОМЕР_2 відкритому в банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 Додатку №7, шляхом дебатування картрахунку.

Відповідно до п.1.3 Додатку №7 до Договору № OD23SQ банківського рахунку від 09.04.2008р. було встановлено, що ліміт установлюється Банком залежно від кількості корпоративних карток, оформлених на довірених осіб Клієнта і сумарного розміру банкових лімітів овердрафтового кредитування, що Банк встановлює згідно з Анкетою-заявкою. На момент підписання цього додатку до Договору ліміт складає 10 000грн. 00коп. корпоративної картки НОМЕР_3.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі та надав ФОП ОСОБА_1 кредитний ліміт згідно з умовами Договору.

Овердрафтове кредитування Клієнта здійснюється Банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно п.1.3 додатку №7 до Договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувала дебетове сальдо на картковому рахунку. Початком безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку Клієнта під час закриття банківського дня. Зменшення чи зростання заборгованості за кредитом в цей період не впливають на зміну дати почату безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на картковому рахунку зафіксоване нульове дебетове сальдо. (п.1.4 Додатку №7).

Відповідно пункту 1.5 Додатку, клієнт сплачує відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Додатку №7.

Клієнт здійснює погашення кредиту, отриманого в межах установленого ліміту не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, установленого п. 1.4 Додатку №7 (п.1.6 Додатку №7).

Пунктом 3.1 Додатку №7 передбачено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта після закриття банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Додатку №7.

Пунктом 3.2 Додатку № 7 передбачено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно пункту 3.3 Додатку №7, сплата відсотків за користування кредитом розрахованих згідно з пп. 3.1, 3.2 Додатку №7, здійснюється в порядку, визначеному в пп. 1.11, 2.3 Додатку №7 до Договору. Відсотки не сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими.

Як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням уточнених позовних вимог, станом на 10.11.2015р. ФОП ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 48 786грн. 80коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 18 808грн. 26коп, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 12 290грн. 35коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 17 688грн. 19коп.

Крім того, відповідно до п. 5.1 Додатку №7 у разі порушення Клієнтом будь якого із зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених пп. 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2,3.3 цього Додатку , термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених пп. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2,1.12.4 цього Додатку, винагороди, передбаченої пп. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 цього Додатку Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який виплачується пеня.

За таких обставин, у зв'язку із наявними порушеннями Клієнтом своїх зобов'язань, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань у розмірі 12 366грн. 02коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 цього ж Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідачем у справі доказів належного виконання своїх зобов'язань перед ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до матеріалів справи не надано.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 12 366грн. 02коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 квітня 2016 р.

Суддя Н.В. Рога