УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/3945/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел»;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Феона-Лізинг";

про стягнення 157 986,93 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Яроменак Д.В., довіреність б/н 01.04.2016р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Феона-Лізинг" (далі-відповідач) про стягнення 157 986,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 р. порушено провадження у справі № 910/3945/16, розгляд справи призначений на 07.04.2016р.

29.03.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача тільки суму судового збору в розмірі 2337,49 грн.

01.04.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 07.04.2016р. представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою суми боргу на користь позивача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду про порушення провадження у справі від 11.03.2016р. було надіслано сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адреси, що зазначені в позовній заяві.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, представники сторін отримали ухвалу про порушення провадження у справі.

Отже, позивач був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивачем до справи надана заява про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що відповідач повністю погасив суму основного боргу перед позивачем та судові витрати, що підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями №412 від 29.02.2016р., №730 від 14.03.2016р., №740 від 15.03.2016р., №744 від 16.03.2016р., №745 від 16.03.2016р.

З огляду на наявні у справі докази сплати суми боргу і судових витрат та приймаючи до уваги заяву позивача про зменшення суми позовних вимог, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя А.І. Привалов