РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Кушніруку Р.В.

за участю представників:

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 06.04.2016)

кредитора Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" - Кордас Ж.А. (дов. від 07.05.2015)

кредитора ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дов. від 09.03.2016)

кредитора ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (дов. від 16.04.2013)

кредитора ОСОБА_9 - ОСОБА_8 (дов. від 01.08.2012)

арбітражного керуючого - Сибаль А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р.

у справі № 924/159/14 (суддя Яроцький А.М.)

за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_7 м. Хмельницький

2. ОСОБА_5 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14.

Апелянт ТОВ "Озерна" не забезпечив явку представника у судове засідання.

Апелянти не виконали вимоги ухвали суду від 29.03.2016 р., письмові пояснення щодо розміру та порядку обрахування і сплати судового збору не подали.

Від кредитора ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 у зв`язку із необхідністю подання додаткових доказів. Представник кредитора ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Від ініціюючого кредитора НАК "Украгролізинг" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 у зв`язку із необхідністю подання додаткових доказів. Представник ініціюючого кредитора НАК "Украгролізинг" у судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Представники інших учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти задоволення вказаних клопотань.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Сибаль А.М. подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання розпорядника майном та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Враховуючи наведене, за результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги учасника провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.03.2016 р. у справі № 924/159/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2016 р. Судове засідання відбудеться о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Апелянту надати письмові пояснення щодо розміру та порядку обрахування і сплати судового збору.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.