ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.04.2016р. Справа № 27/144б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

розглянувши клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №578/9 від 04.02.16р. про відновлення справи №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області

Представники сторін - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

23.07.15р. до господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №12074/11 від 07.07.15р. з додатками про відновлення справи №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою суду від 31.07.15р. розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №12074/11 від 07.07.15р. про відновлення справи призначено в судовому засіданні на 13.10.15р.

Ухвалою суду від 02.12.15р. у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області №12074/11 від 07.07.15р. про відновлення справи №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області, відмовлено; запропоновано розпоряднику майна, кредиторам та боржнику звернутися до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області з наданням всіх необхідних документів і матеріалів для ухвалення відповідного судового рішення.

12.02.16р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №578/9 від 04.02.16р. з додатками про відновлення справи №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрцинк», м.Костянтинівка Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура розпорядження майном. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/144б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

З огляду на зазначене суд призначив клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №578/9 від 04.02.16р. про відновлення справи до розгляду в судовому засіданні на 06.04.16р. та зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, боржника і кредиторів надати суду необхідні для відновлення втраченої справи.

23.03.16р. до суду Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Костянтинівці Донецька області надійшло клопотання від 16.03.16р. про розгляд справи без участі представника, до якого додані документи для відновлення втраченої справи.

25.03.16р. до суду від Костянтинівського міського центру зайнятості Донецької області надійшло клопотання від 16.03.16р. про розгляд справи без участі представника.

06.04.16р. до суду від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання від 31.03.16р. про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання представники сторін не з'явились, документи для відновлення втраченої справи не надали, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-1, 22, 32-34, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №12074/11 від 07.07.15р. про відновлення справи призначити в судовому засіданні на 31.05.16р. об 11год. 20хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.322.

Розпоряднику майна - ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи, в тому числі копії протоколів загальних зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів, копії документів, що розглядалися судом при вирішенні питань про продовження процедури розпорядження майном боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, баланси та фінансові звіти, акти інвентаризації майна боржника, звіти розпорядника майна, тощо.

Боржнику і кредиторам у справі надати суду документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Явка в судове засідання представників боржника та кредиторів обовязкова.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику та відомим кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата