ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/175/16

За позовом: Ліквідатора (арбітражного керуючого) Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів ОСОБА_1, м. Конотоп,

до відповідачів: 1) Конотопської міської ради, м. Конотоп,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс,

м. Конотоп,

про визнання незаконним і скасування рішення та розірвання договору оренди землі ,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 20.05.2015 № 1569),

від відповідачів: 1) не зявився,

2) ОСОБА_3 (довіреність від 08.04.2016 № б/н),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд скасувати п. 1.4 Рішення Конотопської міської ради 6 скликання 34 сесії, щодо продовження Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс (і.к. 35254928) терміну дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 18,5970 га по пл. Новикова, 8а для обслуговування будівель та споруд заводу, кадастровий номер земельної ділянки 590400000:06:017:0007; розірвати договір оренди між Конотопською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс від 25.09.2013.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити. Подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії наступних документів: державного акту на право постійного користування землею серії І-СМ № 002549, плану зовнішніх меж землекористування, рішення Конотопської міської ради від 22.06.2015 № 134 Про присвоєння адрес, рішення Конотопської міської ради від 02.08.2001 № 335 Про затвердження площ земельних ділянок підприємствам та організаціям міста, згідно проведеної інвентаризації, які судом залучаються до матеріалів справи.

Також позивачем подане клопотання від 11.04.2016 № б/н, в якому він просить суд витребувати у Конотопської міської ради наступні документи: 1) копії всіх рішень про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів () та Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс () на виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку яка розташована за адресою: Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а; 2) копії всіх рішень про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс () та Товариству з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів () земельної ділянки, яка розташована за адресою Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а; 3) копії всіх договорів оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а.

Крім того, представником позивача подане клопотання від 08.04.2016 № б/н про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в якому він просить суд залучити до участі у справі Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача як орган виконавчої влади, який здійснює управління корпоративними правами позивача та розпочати розгляд справи № 920/175/16 спочатку.

Представник відповідача Конотопської міської ради в судове засідання не зявився, надав пояснення від 11.03.2016 № 01-19/669, в яких проти позову заперечує та надіслав лист від 23.03.2016 № 01-19/933, в якому підтримує свою позицію викладену у наданих поясненнях та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс підтримав подані у судове засідання від 14.03.2016 заперечення, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача від 11.04.2016 № б/н про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відповідно до ч. 2 ст. 22, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та зобовязує Конотопську міську раду надати суду наступні документи: 1) всі рішення про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів () та Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс () на виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку яка розташована за адресою: Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а; 2) всі рішення про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс () та Товариству з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів () земельної ділянки, яка розташована за адресою Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а; 3) всі договори оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а, оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Розглянувши клопотання позивача від 08.04.2016 № б/н про залучення до участі у справі третьої особи та розгляду справи спочатку, відповідно до ч. 2 ст. 22, ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд частково задовольняє таке клопотання та залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), оскільки останній є органом виконавчої влади, який здійснює управління корпоративними правами Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів та згідно Закону України Про передачу обєктів права державної та комунальної власності і Закону України Про фонд державного майна України відчуження державного майна України відбувається виключно за погодженням такого Фонду. Щодо початку розгляду справи спочатку відповідно до протоколу судового засідання від 14.03.2016 у справі № 920/175/16 розгляд даної справи по суті був розпочатий 14.03.2016 та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України не передбачає розгляду справи спочатку, тому в задоволенні цієї частини клопотання позивача - суд відмовляє.

Для зясування усіх обставин справ, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 11.04.2016 № б/н про витребування документів задовольнити, клопотання від 08.04.2016 № б/н про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та початку розгляду справи спочатку - задовольнити частково, а саме в частині залучення третьої особи, в іншій частині - відмовити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

3. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2016 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Зобовязати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи - Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) копію позову з доданими до нього документами (докази такого направлення надати суду) та подати письмові пояснення своєї позиції по справі з огляду на заперечення відповідачів.

5. Зобовязати відповідача Конотопську міську раду - надати суду наступні документи 1) всі рішення про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів () та Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс () на виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку яка розташована за адресою: Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а; 2) всі рішення про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю Бета Сервіс () та Товариству з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів () земельної ділянки, яка розташована за адресою Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а; 3) всі договори оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою Сумська область, м. Конотоп, площа Новікова, 8-а (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

6. Зобовязати Фонд державного майна України подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

суддя І.В. Зайцева