ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справа № 5017/2265/2012

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяву від 16.03.2016 № 946-04/565ю Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про видачу дубліката наказу господарського суду від 26.09.2012 № 5017/2265/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, )

до відповідача: Дочірнього підприємства „Житлосервіс дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 22, )

про стягнення 109 439,78 грн.

Представники:

Від стягувача ОСОБА_1 (довіреність від 17.03.2016);

Від боржника не зявився.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.09.2012 позовні вимоги ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Дочірнього піприємства "Житлосервіс" Дочірього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" 109 439,78 грн. боргу та 2 188,80 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 26.09.2012 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 05.09.2012 у справі № 5017/2265/2012.

18.03.2016 на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал від 16.03.2016 № 946-04/565ю (вх. № 2-1430/16 від 18.03.2016) про видачу дубліката наказу господарського суду від 26.09.2012 № 5017/2265/2012, яка мотивована тим, що оригінал вказаного виконавчого документу до філії „Інфоксводоканал ТОВ „Інфокс не надходив.

Ухвалою суду від 23.03.2016 призначено розгляд заяви на 06.04.2016.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 01.04.2016 № 13874/16.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення від 06.04.2016, в яких зазначив, що наказ від 26.09.2012 № 5017/2265/2012 не втрачений, а знаходиться в Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на виконанні, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2016 ВП № 50623613.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для видачі дублікату наказу, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви від 16.03.2016 № 946-04/565ю Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал про видачу дубліката наказу господарського суду від 26.09.2012 № 5017/2265/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5), Дочірньому підприємству „Житлосервіс дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 22), Суворовському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г).

Суддя Ю.А. Шаратов