Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" квітня 2016 р. Справа № 906/335/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

до Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

про стягнення 1845061,22 грн та розірвання договорів купівлі-продажу №43 від 05.02.2014, №48 від 26.05.2014,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того слід зазначити, що позивачем подано заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 06.04.2016 шляхом накладення арешту на грошові кошти ПП "Брикетуючі технології" та накладення арешту на майно: нежитлову будівлю, будівлю майстерні, літ. Б- площею 1366,0 кв. м. та будівлю трансформаторної площею 18,7 кв.м., літ Н-1, що знаходяться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шелушкова, 116, які слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь -якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, ст. 66 ГПК України передбачено, що заходи до забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами та вживаються судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що їх невжиття може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки (абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити до розгляду в засіданні суду справу та заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову на "17" травня 2016 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;

- завірений належним чином акт готовності обладнання до поставки та повідомлення щодо місця поставки відповідно до п.п. 3.2., 3.1. Договору купівлі - продажу №43 від 05.02.2014;

- письмове повідомлення про здійснення шеф - монтажу обладнання та пусконалагоджувальних робіт передбачене п. 1.3. Договорів купівлі - продажу, відповідно, №43 від 05.02.2014 та №48 від 26.05.2014 ;

- перелік документів, зазначених в п. 1.5. Договору купівлі-продажу №43 від 05.02.2014;

- завірений належним чином акт приймання передачі обладнання по комплектності та акт приймання передачі обладнання по якості відповідно до п.п. 3.9, 3.10 Договору №43 від 05.02.2014;

- належні та допустимі докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язуються застосування вказаних заходів до забезпечення позову.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- відзив на позов та заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, в порядку статті 59 ГПК України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази повідомлення про готовність обладнання до поставки відповідно до п. 3.3. Договору №43 від 05.02.2014;

- перевірити розрахунок позовних вимог (пені та штрафу), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу (реком. з п овід.) (із заявами позивача про вжиття заходів забезпекчення позову)