ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Справа № 924/266/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Топаз-транс" м. Вінниця

до Приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький

про стягнення 10000,00грн. боргу

Представники сторін:

Позивача не приймав участі,

Відповідача - не приймав участі

Ухвала виноситься 11.04.16, оскільки у судовому засіданні 05.04.16 оголошено перерву.

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 10000,00грн. боргу за надання транспортно-експедиційних послуг згідно договору від 09.11.15 №162/11/15. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на виконння заявки відповідача від 09.11.15 №28 позивачем було здійснено перевезення вантажу відповідача за маршрутом Україна (с. Лісові Гринівці) Румунія (м. Бухарест) , що підтверджується міжнародною СМR, вартість якого складає 20722,72грн. згідно виставленого рахунку-фактури від 11.11.15 №938. Відповідачем отримані від позивача послуги оплачені частково на суму 10772,72грн., у зв'язку з чим заборгованість відповідача склала 10000,00грн.

Позивачем подано до суду заяву про погашення відповідачем заборгованості та припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Відповідачем поданий до суду супровідний лист із квитанцією про сплату боргу у розмірі 10000,00грн.

У судове засідання 11.04.16 сторони представників не направили, що не перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір №162/11/15 від 09.11.15 надання транспортно-експедиційних послуг, за умовами якого (п.1.1.) відповідач як експедитор замовляє, а позивач як перевізник зобов'язується надати послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні з місця відправлення до пункту призначення та видати вантаж уповноваженій на його одержання особі експедитора (або іншій уповноваженій на одержання вантажу особі). Згідно з п.2.1.1 договору вантажі для перевезення надаються на підставі узгодженої сторонами заявки на перевезення, що є невід'ємною частиною цього Договору Ціни на послуги узгоджуються сторонами в заявці на перевезення .

Згідно з п. 3.2 договору у випадку, якщо сторонами у заявці визначено варість перевезення в іноземній валюті, то розрахунки здійснюються у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день розвантаження. Згідно з п. 4.1 договору розрахунки за цим Договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку експедитора на розрахунковий рахунок перевізника, на підставі оригіналу даного договору з мастичними відтисками печаток, протягом 20 (двадцяти) банківських днів після отримання правильно оформлених оригіналів рахунка-фактури перевізника, оригіналу товарно-транспортної накладної (СМН) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, митних органів, вантажовідправника та перевізника, акту виконаних робіт та податкової накладної, якщо в заявці не вказані інші умови оплати за кожне окреме перевезення, додатково, якщо були складені - акту про нестачу/пошкодження вантажу, акту огляду вантажу, маршрутного листа.

Згідно з п. 5.10 договору обидві сторони домовились, що після отримання експедиитором (відповідачем) оригіналів документів (акт виконаних робіт, рахунок на оплату, СМR) експедитор зобов'язаний в 15-денний термін підписати акт виконаних робіт і надіслати його перевізнику (позивачу).

На виконання умов договору відповідачем подано позивачу заявку від 09.11.15 №28 на здійснення перевезення вантажу по маршруту Україна (с. Лісові Гринівці Хмельницького району) Румунія (м. Бухарест) автомобілем марки Вольво АВ 5664 ВО, державний номер НОМЕР_1. У заявці вказана сума фрахту 850Євро, яку експедитор повинен сплатити у розмірі 50% по замитненню м/з по курсу НБУ на день замитнення, 50% по розвантаженню без 1000грн., які перераховуються після отримання оригіналів СМR.

Згідно заявки №28 від 09.11.15 позивачем здійснено перевезення вантажу за вказаним у заявці маршрутом, що підтверджується належним чином оформленою міжнародною СМR №0002693.

Вартість перевезення склала 20722,27грн. згідно виставленого позивачем рахунку-фактури №938 від 11.11.15.

Оригінал СМR позивачем надіслано відповідачу рекомендованим листом з врученням з відміткою про вручення адресату 14.12.15.

Розрахунки за одержані від позивача послуги відповідачем проведені часткового до подання позову на суму 10772,72грн.

Після подання позивачем позову до суду відповідачем погашено решту заборгованості у розмірі 10000,00грн., що підтверджується поданою відповідачем квитанцією №52 від 05.04.16 на суму 10000,00грн. та наданою позивачем банківською випискою станом на 05.04.16. При цьому позивачем до суду подано заяву про сплату відповідачем суми боргу та припинення провадження у справі.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадженя у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на момент розгляду справи у зв'язку з відсутністю заявленої до стягнення заборгованості між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі необхідно припинити згідно з ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.80 (п.1-1 ч.1), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за позовом Приватного підприємства "Топаз-транс" м.Вінниця до Приватного підприємства "Промприлад" м. Хмельницький про стягнення 10000,00грн. боргу.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 21100, м. Вінниця, вул. Примакова. 72-А) пр.,

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Короленко, 17) пр.