ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2016 р. Справа№ 914/985/16

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант», м.Броди, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 установи «Інститут міста Дрогобич», м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 147 248,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Виробничо-комерційним приватним підприємством «Варіант» подано позов до відповідача ОСОБА_1 установи «Інститут міста Дрогобич» про стягнення 147 248,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви від 11.04.2016р. вх.№1040 до провадження, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви від 11.04.2016р. вх.№1040, у додатках №9 вказано про долучення до позовної заяви оригіналу опису вкладення та квитанції про відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачеві.

Водночас, працівниками канцелярії господарського суду Львівської області при відкритті конверту, в якому надійшла позовна заява, було виявлено відсутність вказаного додатку №9, про що складено акт від 11.04.2016р. №321.

Слід зазначити, що позивачем долучено до позовної заяви від 11.04.2016р. вх.№1040 два описи вкладення у цінний лист від 05.04.2016р. про направлення позовної заяви з додатками до Господарського суду Львівської області.

Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви не долучено до матеріалів справи належних доказів направлення позовної заяви відповідачу.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що долучені до позовної заяви копії документів мають бути належним чином завірені, з дотриманням п.5.27 Держстандарту України № 4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд звертає увагу не те, відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.56, ч.2 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства «Варіант» без розгляду. Додаток: позовна заява з поштовим конвертом та доданими матеріалами, в т.ч. акт канцелярії суду №321 від 11.04.2016р., всього на 46 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Сухович Ю.О.