ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Справа № 8/53-1103
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І. М. розглянув скаргу №31/13-688 від 22.02.2016 року Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ у справі

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, вул. Шептицького, 20 (вул. Чернівецька, 54/А ), м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в загальній сумі 19 600 грн 16 коп.

За участі представників:

стягувача: не прибув

боржника: ОСОБА_1 юриста, довіреність №5 від 20.01.2016 р.

органу ДВС: ОСОБА_2 заступника начальника, довіреність №928606-34/03 від 15.03.2016 р.

В судових засіданнях учасникам судового процесу розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

22.02.2016 р. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулася до господарського суду із скаргою за №31/13-688 від 22.02.2016 р. (вх. №5939 від 25.02.2016 р.) на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ, згідно якої просить суд:

- прийняти скаргу ДК "Газ України" до розгляду;

- визнати неправомірними дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.2016 р. при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2010 р. у справі №8/53-1103;

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.2016 р., винесену державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2010 р. по справі №8/53-1103;

- зобов'язати державного виконавця відновити ВП №22756867 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Судове засідання для розгляду скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ (вх. №5939 від 25.02.2016 р.) у справі №8/53-1103, призначене вперше ухвалою суду від 25.02.2016 р. на 10:00 год. 16.03.2016 р., в порядку ст. 77 ГПК України, відкладалося на 15:45 год. 28.03.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав. У відповідності ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 28.03.2016 р. оголошувалася перерва до 14:15 год. 11.04.2016 р., про що повноважних представників повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В судове засідання 11.04.2016 р. повноважний представник скаржника (стягувача) не прибув, проте звернувся до суду із письмовим клопотанням за №31/13-1300 від 08.04.2016 р. (вх.№8331(е) від 11.04.2016р.) про розгляд справи без його участі, обґрунтовуючи обмеженим кошторисом на відрядження працівників та, відповідно, неможливістю прибути в судове засідання, призначене на 11.04.2016р. Також, повідомив суд, що кошти за наказом № 8/53-1103 від 01.10.2010 р. в сумі 432 грн надійшли на рахунок стягувача.

Поряд з цим, в судовому засіданні 28.03.2016 р. присутній повноважний представник скаржника (стягувача) вимоги скарги в частині визнання дій державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.02016 р. неправомірними та незаконними підтримував. Зокрема, зазначав, що в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при примусовому виконанні наказу суду у даній справі не дотримався встановленого порядку - не пересвідчився щодо вірного вказання реквізитів рахунку підприємства стягувача та, як наслідок, кошти були перераховані на рахунок іншого підприємства.

Представник органу ДВС в судове засідання 11.04.2016 року прибув. Відзив на скаргу за №9285/06-34/06 від 15.03.2016 р. підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ньому та посилаючись на долучені документи. Окрім того, стверджує, що станом на дату проведення судового засідання наказ господарського суду у даній справі виконано в повному обсязі, кошти в сумі 432 грн спрямовані належному стягувачу, а виконавче провадження № 22756867 закінчене. В підтвердження наведеного долучив до матеріалів справи постанову про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 30.03.2016 р. З огляду на наведене, просить провадження по розгляду скарги на дії органу ДВС припинити.

Повноважний представник боржника в судове засідання 11.04.2016 р. прибув, однак витребовуваних ухвалою суду від 16.03.2015 р. документів не надав. Факт списання коштів в сумі 432 грн з рахунку підприємства боржника підтвердив. Враховуючи, що станом на дату проведення судового засідання заборгованість перед стягувачем погашена в повному обсязі просить суд провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

В силу приписів ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу №31/13-688 від 22.02.2016. (вх. №5939 від 25.02.2016 р.) Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та долучені до неї документи, заслухавши в судових засіданнях доводи та пояснення представників скаржника (стягувача), боржника та органу ДВС, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.09.2010 року у справі №8/53-1103 позовні вимоги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 17 593 грн 17 коп. боргу за поставлений природний газ, 1 460 грн 23 коп. інфляційних втрат, 546 грн 76 коп. 3% річних та 432 грн в повернення сплачених позивачем судових витрат.

01 жовтня 2010 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

22.11.2010 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22756867 з примусового виконання наказу №8/53-1103 від 01.10.2010 року та визначено боржнику семиденний строк, - до 29.11.2010 року, для його добровільного виконання.

30.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження №22756867 до зведеного виконавчого провадження №23503123.

Разом з тим, оскільки Товариство (боржник у справі) внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", державним виконавцем 30.11.2010 р. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

30.12.2011 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 22756867 з виконання судового наказу від 01.10.2010 р. №8/53-1103.

Поряд із цим, 29.04.2013 року, на підставі постанови про перевірку виконавчого провадження №22756867 від 25.04.2013 р., державним виконавцем винесена постанова про відновлення виконавчого провадження №22756867 з примусового виконання наказу господарського суду №8/53-1103 від 01.10.2010 року в частині стягнення судових витрат в сумі 432 грн.

30.05.2013 р. державним виконавцем, на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки ПАТ "Тернопільміськгаз" включено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, що прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості у встановленому законом порядку, винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, до закінчення строку дії процедури погашення заборгованості підприємствами ПЕК, визначеної Законом України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

20.01.2014 р. органом ДВС винесено постанову, якою виконавче провадження №22756867 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області №8/53-1103 від 01.10.2010 р. поновлено.

27.10.2014 р., у звязку із внесенням Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення розрахунків у паливно-енергетичному комплексі" №571-VII від 03.07.2014 р. змін до п. 3.4 ст. 3 Закону України №2711- VII від 23.06.2005 р., в частині продовження терміну дії процедури погашення заборгованості підприємствами ПЕК до 01 січня 2016 р., державним виконавцем, на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

25.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження №22756867 з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області №8/53-1103 від 01.10.2010 р., у зв'язку із внесенням змін до ч. 3 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

28.07.2015 р. органом ДВС винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 70,00 грн, а також постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2 003,21 грн.

19.02.2016 р. державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання судового наказу від 01.10.2010 р. №8/53-1103.

Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (стягувач за виконавчим документом/скаржник у даній справі) дії державного виконавця Першого відділу ДВС ТМУЮ щодо винесення постанови від 19.02.2016 р. про закінчення виконавчого провадження вважає неправомірними, а саму постанову незаконною та просить її скасувати. В обґрунтування своїх доводів зазначає, що в порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при винесені постанови про закінчення виконавчого провадження не дотримався встановленого порядку - не перевірив факт надходження коштів на рахунок підприємства стягувача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Відтак, згідно даних бухгалтерського обліку Компанії за боржником рахувалася дебіторська заборгованість за договором №06/09-501-Р від 12.06.2009 р. в сумі 432,00 грн, що і зумовило стягувача звернутися із скаргою до господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до приписів статті 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Положеннями ч. 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

В силу приписів ст.ст. 115, 116 ГПК України, рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обовязковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" та на підставі виданого господарським судом наказу, який є виконавчим документом.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Стаття 2 Закону України "Про виконавче провадження" вказує, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема, судових наказів (пункт 3 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження").

Пунктом 1 частини 1 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно ст. 45 Закону України "Про виконавче провадження", грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються державним виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем належні йому рахунки.

Згідно зі статтею 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема, фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

В силу ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Зі змісту постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19 лютого 2016 року вбачається, що підставою для її прийняття є перерахування стягувачу згідно платіжного доручення №31 від 18.02.2016 року коштів в сумі 432,00 грн.

Поряд з цим, в судовому засіданні встановлено, що кошти в сумі 432 грн органом ДВС були перераховані не стягувачу за виконавчим документом - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (код 31301827), а іншій юридичній особі - ПАТ "Нафтогаз України" (код 20077720).

Частинами 1, 2 ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби. Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

12.03.2016 р. начальником Першого відділу ДВС ТМУЮ, в порядку ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження", проведено перевірку виконавчого провадження №22756867 на предмет дотримання вимог Закону України "Про виконавче провадження", про що винесено відповідну постанову. Даною постановою встановлено, що згідно платіжного доручення №31 від 18.02.2016 р. кошти в сумі 432,00 грн перераховано ПАТ "НАК "Нафтогаз України", у той час коли стягувачем згідно виконавчого документа є ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". Враховуючи наведене, постановою про перевірку виконавчого провадження №22756867, що перебуває на виконанні у головного державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ від 22.11.2010 р., винесеною начальником органу ДВС, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження №22756867 по виконанню виконавчого документа №8/53-1103 від 01.10.2010 р., зобов'язано державного виконавця відновити виконавче провадження №22756867 та вжити всі необхідні заходи примусового характеру для своєчасного, повного та фактичного виконання рішення суду.

Також, 14.03.2016 р. начальником Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на підставі проведеної перевірки винесено постанову, якою скасовано документ: "Постанова про закінчення виконавчого провадження (п.8 ч. 1 ст. 49) від 19.02.2016 р.

Поряд з цим, в судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 24.03.2016 р. згідно платіжного доручення № 96 кошти в сумі 432 грн були перераховані на рахунок стягувача - ДК "Газ України" та 30.03.2016 р. на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 22756867.

Факт надходження коштів в сумі 432 грн на рахунок Компанії підтверджено стягувачем у направленому на адресу суду листі за № 31-13-1300 від 08.04.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

В силу статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 32 ГПК України визначає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору

Відповідно до частини 1 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.п. 9.13. п. 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

На підставі наведеного вище, суд прийшов до висновку, що доводи Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, викладені у скарзі №31/13-688 від 22.02.2016 року, про неправомірність дій державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.2016 р. при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №8/53-1103 від 01.10.2016 р. слід визнати правомірними, а скаргу в даній частині такою, що підлягає до задоволення.

Щодо визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.2016 р., винесеної державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2010 р. у справі №8/53-1103, суд відзначає наступне:

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов Господарських судів" від 17.10.2012 № 9, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів,, XII-1 ГПК тощо.

Згідно вимог пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вже зазначалось вище, оскаржувану постанову уповноваженою посадовою особою органу ДВС скасовано, кошти у розмірі 432,00 грн 24.03.2016р. перераховано на рахунок стягувача - ДК "Газ України", виконавче провадження №22756867 по примусовому виконанню наказу суду №8/53-1103 від 01.10.2010 р. згідно постанови державного виконавця від 30.03.2016р. закінчене.

Таким чином, станом на 11.04.2016 р. заборгованість боржника перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за наказом господарського суду Тернопільської області №8/53-1103 від 01.10.2010 р., яка підлягала стягненню органом ДВС в примусовому порядку, відсутня, неврегульованих питань з приводу виконання судового рішення між сторонами не залишилось.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині розгляду скарги щодо визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.2016 р., винесеної державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2010 р. у справі №8/53-1103, зобов'язання державного виконавця відновити ВП №22756867 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу №31/13-688 від 22.02.2016 року Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ задовольнити частково.

2. Визнати доводи Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, викладені у скарзі №31/13-688 від 22.02.2016 року, про неправомірність дій державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №22756867 від 19.02.2016 р. при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №8/53-1103 від 01.10.2016 р., правомірними.

3. Провадження у справі по розгляду скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України" за №31/13-688 від 22.02.2016 року, в частині вимог про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження № 22756867 від 19.02.2016 р., винесеної державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 01.10.2016 р. по справі №8/53-1103 припинити.

4. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила