ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2016 Справа № 905/826/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної служби геології та надр України, Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Харківський плитковий завод, м.Харків,

про спонукання до укладання договору,

За участю:

представник від позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 (за довіреністю);

від третьої особи з боку позивача не зявився

від третьої особи з боку відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дружківське рудоуправління м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Голден Клей, с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область, про спонукання до укладання договору.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.07.2015р.

Згідно зі ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалами суду від 21.07.2015р., 23.07.2015р. та 18.08.2016р. розгляд справи відкладався на 23.07.2015р., 18.08.2016р. та 27.08.2016р. відповідно.

Ухвалою суду 27.08.2016р. розгляд справи був зупинений до вирішення повязаних з нею адміністративних справ №826/15935/15 за позовом ТОВ Голден Клей до Державної служби геології та надр України, про визнання протиправним та скасування пункту наказу та дозволу та 805/3161/15-А за ТОВ Голден Клей до Донецької обласної ради про визнання протиправними дій Донецької обласної ради щодо прийняття рішення №6/15-358 від 26.09.2012р., а також визнання його незаконним і не чинним з дати його прийняття.

12.03.2016р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Дружківське рудоуправління про поновлення провадження у справі №905/826/15, яке обґрунтовано тим, що справа №826/15935/15 була розглянута Київським апеляційним судом м.Київа 17.02.2016р. До клопотання додана копія ухвали Київського апеляційного суду м.Київа від 17.02.2016р.

29.03.2016р. господарським судом було поновлено провадження у справі, продовжений строк розгляду спору до 25.04.2016р., розгляд справи відкладений на 06.04.2016р.

06.04.2016р. через канцелярію суду було надане клопотання позивача і відповідача про проведення судового засідання 06.04.2016р. без фіксації судового процесу технічними засобами. Зазначене клопотання судом задоволено.

Представник позивача в судове засідання 06.04.2016р. зявився, через канцелярію суду надав пояснення щодо позовної заяви, та інші документи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення.

Представник третьої особи з боку позивача в судове засідання 06.04.2016р. не зявився.

Представник третьої особи з боку відповідача в судове засідання 06.04.2016р. зявився, через канцелярію суду надав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, та інші документи.

У звязку з необхідністю отримання від сторін додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2016 року о 12:40 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №308.

2. Зобовязати Позивача:

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3298 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 29.12.2014р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- надати суду письмові пояснення з посиланням на відповідні нормативні акти та державні технічні регламенти (стандарти) щодо неможливості здійснення геологічного вивчення родовища без обмеження (втручання) права відповідача на земельну ділянку;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3298 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 29.12.2014р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати третю особу з боку позивача надати суду:

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3298 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 29.12.2014р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу з боку відповідача надати суду:

- копію наказу Державної служби геології та надр України про затвердження рішення за протоколом №3298 засідання колегії Державної комісії України по запасам при Державній службі геології та надр України від 29.12.2014р., та відомості щодо дії цього наказу на теперішній час;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання, або надіслати в електронному вигляді на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області (), зареєструвавшись в Системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу у відповідності з Тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 07.09.2012р. №105.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз