КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №910/27743/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2015

у справі №910/27743/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Комунального підприємства «Ірпіньводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром»

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 у справі №910/27743/15 позов Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» (далі, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» (далі, відповідач) про стягнення 50 000,00 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» заборгованість у сумі 50 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 у справі №910/27743/15 скасувати та прийняти нове рішення.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Скрипка І.М., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 (головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Скрипка І.М., Куксов В.В.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.02.2016.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 №09-52/102/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 (головуючий суддя Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Алданова С.О.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.03.2016.

У судових засіданнях 14.03.2016 та 28.03.2016 судом оголошувались перерви.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Коршун Н.М. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 №09-52/816/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 17.05.2016 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх