УХВАЛА

14.04.2016Справа № 910/8923/13

За заявою Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/8923/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
про стягнення 8 697 576,98 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувач) Сандуляк С.А. (дов. № 212/13-н від 28.02.2013 року)
від відповідача (боржник)Паламар Л.В. (дов. № 9/3 від 06.04.2016 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/8923/13 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 7 094 456,56 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 924 110,88 грн., пеню за кредитом в розмірі 523 361,55 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 155 647,99 грн., судовий збір у розмірі 68 820,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року у справі №910/8923/13 залишено без змін.

18.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/8923/13 видано відповідний наказ.

29.03.2016 року представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/8923/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 року розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/8923/13 було призначено на 14.04.2016 року.

13.04.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 14.04.2016 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строків розгляду заяви.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду заяви, дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши подане відповідачем 14.04.2016 року клопотання про продовження строків розгляду заяви, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду заяви.

2.Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 19.04.16 о 10:30 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.