ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"11" квітня 2016 р.Справа № 922/834/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Вектор-Оіл", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Паливний альянс", м. Харків ,
за участю сторін:

представника ТОВ "Вектор-Оіл" - ОСОБА_2, довіреність від 01.03.2016 р.

представник боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вектор-Оіл" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паливний альянс" в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтовуючи свої вимоги тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців

Ухвалою суду від 28.03.2016 р. заява ТОВ "Вектор-Оіл" була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.04.2016 р., запропоновано ініціюючому кредитору надати, у зв'язку з неможливістю відбору автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого, що відповідає запиту, пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна, зобов'язано ініціюючого кредитора та боржника надати додаткові документи у справі.

До суду від арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надійшли заяви на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

11.04.2016 р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду раніше наданої заяви на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Паливний альянс".

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора повідомив, що боржником на момент розгляду справи заборгованість не погашена, у зв'язку з чим просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паливний альянс" та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів, витребуваних ухвалою суду від 28.03.2016 р. не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 008053/3.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши та перевіривши в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку наданих кредитором доказів та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з наступних підстав.

Ініціюючий кредитор посилається на те, що боржник має заборгованість на загальну суму 510217,22 грн. На підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючим кредитором надано рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2015 р. у справі № 922/5523/15, яке набрало законної сили, наказ від 24.11.2015 р. на примусове виконання рішення у справі № 922/5523/15 та постанова державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2015 р.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 р. у справі № 922/5523/15, яке набрало законної сили, призначено до стягнення з ТОВ "Паливний альянс" на користь ТОВ "Вектор-Оіл" суму боргу у розмірі 502677,06 грн. та 7540,16 грн. судового збору.

24.11.2015 р., на примусове виконання рішення суду від 09.11.2015 р., господарським судом Харківської області був виданий наказ.

26.11.2015 р. державним виконавцем Дзержинського ВДВС ХМУЮ на підставі наказу від 24.11.2015 р. було відкрито виконавче провадження № 49479261 та наданий боржнику строк до 03.12.2015 р. для добровільного виконання постанови. Боржник в добровільному порядку борг не погасив.

26.02.2016 р. державним виконавцем до банку боржника була направлена платіжна вимога № 676/7, яка була повернута банківською установою без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку ТОВ "Паливний альянс".

Згідно з довідкою Дзержинського ВДВС ХМУЮ № 3841 від 03.03.2016 р. причиною невиконання рішення господарського суду Харківської області від 09.11.2015 р. у справі № 922/5523/15 є відсутність коштів на банківському рахунку ТОВ "Паливний альянс" та майна, на яке може бути звернуто стягнення. Станом на 03.03.2015 р. сума боргу за виконавчим провадженням № 49479261 складає 510217,22 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом встановлено, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1 та в ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що сума боргу ТОВ "Паливний альянс" перед ініціюючим кредитором складає 510217,22 грн., тобто, становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку), підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, судом встановлено, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. ч. 6, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паливний альянс", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про залишення без розгляду раніше наданої заяви на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Паливний альянс", суд вважає за можливе задовольнити її як таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, та залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Паливний альянс".

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Паливний альянс", суд зазначає.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 97 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

У своїй заяві та резюме арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначив про відсутність обставин, які б перешкоджали йому у виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Паливний альянс". Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не належить до жодної із категорій, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою у справі, не має відмов у допуску до державної таємниці, не має конфліктів інтересів. Надав договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № СО-16-0184-231 від 05.02.2016 р. та копію платіжного доручення про сплату страхового внеску до договору страхування, в підтвердження набрання ним чинності.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 та додані до неї документи, враховуючи відсутність заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі в якості розпорядника майна ТОВ "Паливний альянс", а також те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення розпорядником майна ТОВ "Паливний альянс" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Паливний альянс".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 9, 16 , 22, 97, 110, 114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Паливний альянс", .

2. Визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Вектор-Оіл" до боржника у розмірі 510217,22 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви на участь у справі про банкрутство.

5. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі про банкрутство.

6. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 982 від 23.05.2013 р., адреса: 61124, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Паливний альянс", введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна та про граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Текст додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 16.05.2016 р.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 16.05.2016 р.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 16.05.2016 р.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 16.05.2016 р.

9. Призначити попереднє засідання суду на "18" травня 2016 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа ОСОБА_1, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, к. 104.

10. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

11. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Дзержинському ВДВС ХМУЮ, Дзержинському районному суду м. Харкова, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області, державному реєстратору, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_4