КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" квітня 2016 р. Справа №927/42/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за участю представників сторін:

позивача: Сергєєв П.О., довіреність б/н від 05.04.2016,

відповідача: Захаренко Є.В., довіреність б/н від 11.01.2016.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016

у справі №927/42/16 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А"

про стягнення 1 659 148 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" про стягнення 1 659 148 грн. 87 коп., з яких: 1474781 грн. 04 коп. боргу по оплаті товару, 147478 грн. 10 коп. штрафу, 7394 грн. 11 коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 16.10.2015 по 15.12.2015, та 29495 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 16.10.2015 по 15.12.2015.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 у справі №927/42/16 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Чернігівська область, Бобровицький район, с. Нова Басань, вул. Циганівка, 27 (ідентифікаційній код 36627913, р/р 3726 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В (ідентифікаційний код 30048570, р/р 2843 у ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300 грн. 04 коп. боргу, 147478 грн. 10 коп. штрафу, 7394 грн. 11 коп. трьох процентів річних, 29495 грн. 62 коп. інфляційних нарахувань та 24887 грн. 24 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.02.2016 у справі №927/42/16, прийняти постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/42/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.04.2016.

05.04.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2016.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2016 порушено провадження у справі №911/964/16 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Берегівське хлібоприймальне підприємство", Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-СБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянець-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокіровка", Фермерського господарства "Рожнівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Агро-Лучки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка-Агро", Фермерського господарства "Старобиківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання відсутнім права вимоги оплати поставленного на виконання договорів купівлі-продажу товару №№1782, 1790, 1796, 1791, 1789, 1785, 1794, 1178, 1788, 1795, 1783,1792 від 01.04.2015 та №2149 від 14.04.2015.

З урахуванням вказаної обставини, 12.04.2016 в судовому засіданні від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі №927/42/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №911/964/16, що розглядається Господарським судом Київської області.

Також, в судовому засіданні 12.04.2016 представником позивача подано письмове заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №927/42/16 до вирішення справи №911/964/16, що розглядається в Господарському суді Київської області, в якому просив суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання з підстав його необґрунтованості.

В судове засідання, яке відбулось 12.04.2016 з'явились представники позивача та відповідача. Головуючим ставилось на обговорення подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі №927/42/16.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача (апелянта) усно підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №927/42/16.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулось 12.04.2016, клопотання про зупинення провадження у справі №927/42/16, колегія суддів відзначає наступне.

Предметом спору у справі №911/964/16 є визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" права вимоги оплати поставленого товару на виконання договорів купівлі-продажу товару, зокрема, договору купівлі-продажу товару №1788 від 01.04.2015.

Таким чином, факти які будуть встановлені у справі №911/964/16, тобто визнання або невизнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"права вимоги оплати товару, зокрема, за договором купівлі-продажу товару №1788 від 01.04.2015, матимуть значення для вирішення даної справи №927/42/16, оскільки встановлення відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" права вимоги оплати товару виключатиме правові підстави для стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу товару №1788 від 01.04.2015.

За таких обставин, судова колегія дійшла до висновку про те, що справа №927/42/16 пов'язана зі справою №911/964/16, що розглядається Господарським судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з абз. 2, 3 п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що відповідно до ч. 1. ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А" та зупинити апеляційне провадження у справі №927/42/16 до закінчення розгляду Господарським судом Київської області справи №911/964/16 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Берегівське хлібоприймальне підприємство", Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-СБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянець-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокіровка", Фермерського господарства "Рожнівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Агро-Лучки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка-Агро", Фермерського господарства "Старобиківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання відсутнім права.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №927/42/16 до закінчення розгляду Господарським судом Київської області справи №911/964/16 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Берегівське хлібоприймальне підприємство", Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода-СБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонтранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро-Пирятин", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянець-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокіровка", Фермерського господарства "Рожнівка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство "Співдружність А", Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Агро-Лучки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожнівка-Агро", Фермерського господарства "Старобиківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" про визнання відсутнім права.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран