ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2016 р.Справа № 921/104/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 19 332,88 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: Сухарська А.В. - представник (довіреність №133/9-у від 15.02.2016р.)

Відповідач: ОСОБА_4 - адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 10.03.2016р.)

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення комунальної власності № 5028 в сумі 19 332,88 грн. з яких: 17572,17 грн. - заборгованість по орендній платі; 1679,28 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та 81,43 грн. - три проценти річних від простроченого боргу.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2016р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 10.03.2016р.

У судовому засіданні 10.03.2016р. судом оголошувалась перерва до 29.03.2016р.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд справи відкладався на 31.03.2016р. з підстав, викладених в ній.

В порядку ст.77 ГПК України, у судовому засіданні 31.03.2016р. судом оголошено перерву до 05.04.2016р.

Представник позивача у судовому засідання 05.04.2016р. підтримав заяву (вх. №8027 від 04.04.2016р.) про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 769,52 грн. та про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 345,94 грн. та пені у розмірі 5 388,14 грн, просить суд прийняти її до розгляду. Також через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копію акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.03.2016р. із супровідним листом №304/9-у від 04.04.2016р. про надіслання акту на адресу відповідача (вх. №.8026 від 04.04.2016р.).

Представник відповідача в судове засідання 05.04.2016р. з'явився, подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості надати додаткові докази у справу.

Розглянувши заяву позивача про збільшення та зменшення позовних вимог, судом встановлено, що вона подана до закінчення двохмісячного строку розгляду справи (ст. 69 ГПК України) .

Передбачені частиною 4 статті 22 ГПК України, права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст.55 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. (п.3.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Суд вважає, що заяву №303/9-у від 04.04.2016р. (вх. № 8027 від 04.04.2016р.) про збільшення та зменшення розміру позовних вимог позивачем подано підставно, а відповідно така підлягає до прийняття до розгляду.

Таким чином ціна позову, з урахуванням збільшення та зменшення розміру позовних вимог становить 7 503,60 грн,

Розглянувши заяву б/н від 05.04.2016р. подану відповідачем, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 26.04.2016р.

Приймаючи до уваги, що в даному судовому засіданні розглянути спір не представляється можливим, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи подані ними клопотання, а тому суд, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 43, 77, .69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №303/9-у від 04.04.2016р. (вх. № 8027 від 04.04.2016р.) про збільшення та зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк розгляду справи № 921/104/15-г/3 на 15 днів по - 26.04.2016р.

3. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2016 р. о 16:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 - й поверх).

4. Зобов"язати відповідача подати/надіслати суду: письмові пояснення по суті спору з врахуванням заяви про збільшення та зменшення розміру позовних вимог.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення.

Суддя Боровець Я.Я.