Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 906/953/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Майстер" (смт. Попільня, Житомирської обл.)

про розірвання договору № 14-03/18 від 19.03.2014 року та стягнення 755828,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко Т.Л. (довіреність від 19.01.2016); Кисельов В.Г. дов. №б/н від 19.01.2016 р.

від відповідача: Жила А.А. (довіреність б/н від 06.08.15.)

взяв участь в режимі відеоконференції судовий експерт Лісниченко С.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглядається справа за позовом ТОВ "Стиль-Блюз" до ТОВ "СВП Майстер" про розірвання договору № 14-03/18 від 19.03.2014 року та стягнення 755828,01 грн.

Ухвалою від 02.10.2015 року господарський суд призначив у справі судову комісійну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовим експертам Лісниченку С. В. та Гучко О. В. ТОВ "Український центр судових експертиз" (м. Київ), зупинивши одночасно провадження у справі.

Ухвалою від 02.10.2015 року господарський суд поновив провадження у справі, ухваливши учасникам судового процесу ознайомитися з висновком судової будівельно-технічної експертизи №1-17/02 від 17.02.2016р. (далі - висновок №1-17/02) та наявні заперечення по суті висновку викласти письмово.

Ухвалою від 02.10.2015 року господарський суд ухвалив судовим експертам Лісниченку С. В. та Гучко О. В. надати в судове засідання письмові пояснення по суті висновку №1-17/02 з питань, викладених в ухвалі.

Ухвалою від 04.04.16р. господарський суд відклав розгляд справи, викликав в судове засідання судових експертів Лісниченка С.В. та Гучко О.В. в режимі відеоконференції для надання усних пояснень по суті висновку №1-17/02.

Судовий експерт надав усні пояснення по висновку №1-17/02, а також на поставлені сторонами питання.

Заслухавши судового експерта, сторони просять відкласти розгляд справи для надання можливості врегулювати спір між ними шляхом укладення мирової угоди.

Оскільки процесуальний строк вирішення цього спору вичерпано, однак сторони спору дійшли згоди врегулювати його мирно, суд, з врахуванням прецедентної практики Європейського суду з прав людини (п. 32. рішення у справі «Краска проти Швейцарії» п. 48 рішення у справі «Хаусшильдт проти Данії» від 24 травня 1989 року) , відкладає розгляд справи та вживає додаткові заходи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" травня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам спору: надати в засідання суду оригінальний примірник укладеної та підписаної мирової угоди.

4. В засідання суду викликати представників сторін.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу ТОВ "Стиль-Блюз" (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 9)

3- відповідачу ТОВ "СВП Майстер" (13500, Житомир. обл., смт. Попільня, вул. Аеродромна, 13)