ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2016 р. Справа №914/312/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: третя особа, що не Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансконтинент груп», м.Дніпропетровськ Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»

про: стягнення 58 482,47 грн. збитків.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Шамборський А.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився

викликана особа в порядку ст.30 ГПК України: ОСОБА_5

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансконтинент груп", м.Дніпропетровськ до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 58 482,47 грн. збитків.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 24.02.2016р. відкладено розгляд справи на 16.03.2016р.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів, відкладено розгляд справи на 06.04.2016р. та залучено до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", а також викликано в порядку ст.30 ГПК України водія ОСОБА_5.

05.04.2016р. за вх.№14875/16 позивачем подано клопотання від 01.04.2016р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 06.04.2016р. забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 06.04.2016р. забезпечив, подав в судовому засіданні відзив на позовну заяву від 16.03.2016р. з додатковими доказами (який в подальшому зареєстрований в канцелярії суду за вх.№11512/16) в якому позовні вимоги заперечив.

Третя особа явки представника в судове засідання не забезпечила, причин незабезпечення не повідомила.

В судове засідання з'явилася особа, викликана судом, ухвалою суду від 16.03.2016р. в порядку ст.30 ГПК України: ОСОБА_5, який надав суду пояснення по суті позовних вимог та які виклав в письмових поясненнях, які в подальшому зареєстровано в системі документообігу суду за вх.№15190/16, які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, неявку третьої особи в судове засідання та невиконання нею вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.04.16 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам, третій особі - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Позивачу:

3.1.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.

4.Відповідачу:

4.1.явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

5.Зобов'язати Третю особу (ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група») в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

5.1.надати письмове пояснення по суті заявлених вимог;

5.2.надати рішення про виплату страхового відшкодування на користь ТзОВ «Меридіан Сервіс Плюс»;

5.3.надати страховий акт (аварійний сертифікат);

5.4.надати документи надані ТзОВ «Меридіан Сервіс Плюс» ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» для підтвердження настання страхового випадку та розміру збитків;

5.5. надати договір транспортного експедирування №ВЛТ-120815 від 12.08.2015р.

5.6.явка повноважного представника третьої особи в судове засідання обов'язкова.

6.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.