номер провадження справи 21/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 Справа № 908/478/16

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2 )

до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, )

про зобовязання передати оплачений товар

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 10.08.2015;

відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

19.02.2016 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт про зобовязання Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» поставити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт товар за договором купівлі-продажу № 40-КП від 28.02.2013 року, укладений між сторонами, а саме: етилсилікат - 40 у кількості 220 (двісті двадцять) кілограм вартістю 4894 (чотири тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 56 коп. з ПДВ, лак КО - 916К у кількості 1100 ( одна тисяча сто ) кілограм вартістю 67320 (шістьдесят сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. з ПДВ.

Ухвалою від 19.02.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер провадження 21/5/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 23.03.2016 року.

22.03.2016 року від відповідача надійшло клопотання (вх. 09-06/7104 від 22.03.2016), згідно якого останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з відпусткою юриста підприємства.

Ухвалою від 23.03 на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання відкладене на 05.04.2016. У засіданнні 05.04.2016 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до13.04.2016.

12.04.2016 до суд надійшов відзив відповідача, в якому він визнав кредиторську заборгованість за договором купівлі-продажу № 40-КП від 28 лютого 2013 року між ТОВ «ВТФ КОНТАКТ» та ЗДП «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» у розмірі 72214.56 грн., просить розглянути справу без його участі.

У засідання 13.04.2016 відповідач представників не направив.

Судовий процес здійснювався за клопотанням сторін без застосування засобів технічної фіксації.

В судовому засіданні 13.04.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

В силу ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України (надалі за текстом «ГК України») учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

28 лютого 2013 року між ТОВ «ВТФ КОНТАКТ» та ЗДП «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» був укладений Договір купівлі-продажу № 40-КП (далі - Договір). Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався поставити, а позивач прийняти і сплатити продукцію по цінам, у асортименті та кількості, які зазначаються в додатках до продукцію здійснюються шляхом 100% передплати, на підставі рахунку, який повинен бути сплачений протягом п'яти банківських днів.

30.12.2013 між позивачем і відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до Договору, згідно з якою Договір діятиме до 31.12.2014 року, а в частині виконання зобов'язань по Договору - до повного розрахунку Сторонами.

Відповідно до Додатку № 9 до Договору від 15.05.2014 року ЗДП «КРЕМНІЙПОЛІМЕР» (Продавець) зобов'язалось поставити, а ТОВ «ВТФ КОНТАКТ» (Покупець) прийняти наступну продукцію: лак КО - 916 К за ТУ У 24.3-3-2002 в кількості 4,4 т. на суму 269 280, 00 грн.

Укладений між Позивачем та Відповідачем договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Одночасно, ч. 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, частиною 2 ст. 693 ЦК України визначено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На виконання умов Договору позивач, у якості попередньої оплати, перерахував на користь Продавця грошові кошти у сумі 157 893, 12 грн., а саме: 29.04.2014 р. -36 717,12 грн., 28.05.2014 р.- 20 196, 00 грн., 30.05.2014 р.- 20 196, 00 грн., 02.06.2014 р.- 20 196, 00 грн., 04. 06.2014 р. - 40 395, 00 грн., 05.06.2014 р. -20 196,00 грн.

В п.4.1 Договору обумовлений строк поставки продукції, а саме «Покупець отримує продукцію зі складу Продавця на умовах FСА м. Запоріжжя у відповідності до Правил «Інкотермс - 2010» по закінченню 14 (чотирнадцяти) днів після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця».

Судом встановлено, що відповідно до умов Договору передано у власність Покупця продукції на суму 85 678, 56 грн., у т.ч:

28. 04. 2014 р. (за накладною № 159 ) - Лак КО - 916К у кількості 0, 44 тони на суму 26 928, 00 грн.

13. 05. 2014 р. (за накладною № 185 ) - Етилсилікат - 40 у кількості 0, 22 тони на суму 4 894, 56 грн.;

04. 06. 2014 р. (за накладною № 232 ) - Лак КО - 916К у кількості 0, 88 тони на суму 53 856, 00 грн.

Продавцем не переданий товар - етилсилікат - 40 у кількості 220 (двісті двадцять) кілограм вартістю 4894 (чотири тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 56 коп. з ПДВ, лак КО - 916К у кількості 1100 ( одна тисяча сто ) кілограм вартістю 67320 (шістьдесят сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. з ПДВ.

Сума боргу підтверджується відзивом відповідача та актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2014 р. по 23. 10.2014 р.

За таких обставин, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню, слід зобовязати Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» поставити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт товар за договором купівлі-продажу № 40-КП від 28.02.2013 року, укладений між сторонами, а саме: етилсилікат - 40 у кількості 220 (двісті двадцять) кілограм вартістю 4894 (чотири тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 56 коп. з ПДВ, лак КО - 916К у кількості 1100 ( одна тисяча сто ) кілограм вартістю 67320 (шістьдесят сім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. з ПДВ.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ) поставити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2 ) товар за договором купівлі-продажу № 40-КП від 28.02.2013 року, укладений між сторонами, а саме: етилсилікат - 40 у кількості 220 (двісті двадцять) кілограм вартістю 4894 (чотири тисячі вісімсот девяносто чотири) грн. 56 коп. з ПДВ, лак КО - 916К у кількості 1100 ( одна тисяча сто ) кілограм вартістю 67320 (шістьдесят сім тисяч триста двадцять)грн. 00 коп. з ПДВ.

Стягнути із Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича торгівельна фірма Контакт (69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 80/15; поштова адреса - 69032, м. Запоріжжя, пр. Піонерський, 3/2 ) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Черкаський

дата складання повного рішення 15.04.2016