ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р.Справа № 902/157/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „МАЙСТЕР в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо закінчення виконавчих проваджень № 49439527 та № 49439509 у звязку з повним добровільним виконанням ТОВ „ІПГ „Майстер наказів господарського суду Одеської області від 20.10.2015 № 902/157/15.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство „Полімер (21034, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 50, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер (65025, м. Одеса, вул. 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4, )

Представники:

Від стягувача не зявився;

Від боржника не зявився;

Від Суворовського ВДВС ОМУЮ не зявився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.08.2015 ухваленим у справі № 902/157/15, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 позов ТОВ підприємства „Полімер задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство „Полімер 18 564,84 грн. суму основного боргу, 288,39 грн. - 3% річних, 2 772,35 грн. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору у розмірі 1 391,08 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 03.11.2015 видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2015 у справі № 902/157/15.

12.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „МАЙСТЕР звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо закінчення виконавчих проваджень № 49439527 та № 49439509 у звязку з повним добровільним виконанням ТОВ „ІПГ „Майстер наказів господарського суду Одеської області від 20.10.2015 № 902/157/15, та про зобовязання Суворовського ВДВС Одеського МУЮ винести постанови про закінчення виконавчих проваджень № 49439527 та № 49439509 у звязку з повним добровільним виконанням ТОВ „ІПГ „Майстер наказів господарського суду Одеської області від 20.10.2015 № 902/157/15.

Ухвалою суду від 14.03.2016 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „Майстер (вх. № 2-1293/16 від 12.03.2016) на дії державного виконавця Суворовського ВДВС Одеського МУЮ до повернення матеріалів справи № 902/157/15 із Вищого господарського суду України.

17.03.2016 матеріали справи № 902/157/15 повернулись до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 18.03.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 08.04.2016 о 10 год. 00 хв.

Стягувач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 01.04.2016 № 13876/16. Надав клопотання про залучення доказів від 28.03.2016 № 141 (вх. № 7915/16 від 29.03.2016), зокрема, копію відповіді начальника Управління державної виконавчої служби, в якій повідомлено, що у звязку з повним фактичним виконанням рішення суду, 15.03.2016 на підставі частини першої пункту 8 статті 49 Закону України „Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчого провадження. Також, повідомив, що вимоги скарги повністю підтримує та просить суд розглядати скаргу за відсутності представника ТОВ „ІПГ „Майстер.

Суворовській ВДВС ОМУЮ не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 31.03.2016 № 13711/16.

Як випливає з відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчі провадження за № 49439509 відкрите на підставі наказу господарського суду Одеської області від 20.10.2015 № 902/157/15 про стягнення з ТОВ „ІПГ „Майстер на користь ТОВ підприємство „Полімер грошової суми у розмірі 1 391,08 грн. та № 49439527 відкрите на підставі наказу господарського суду від 20.10.2015 № 902/157/15 про стягнення з ТОВ „ІПГ „Майстер на користь ТОВ підприємство „Полімер грошової суми у розмірі 21 625,58 грн., закінченні 15.03.2016 у звязку із добровільним виконанням ТОВ "ІПГ "Майстер" виконавчих документів, про що державним виконавцем винесено відповідні постанови. А відтак, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтями 86, 93, 106, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промислова група „МАЙСТЕР в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо закінчення виконавчих проваджень № 49439527 та № 49439509, та про зобовязання Суворовського ВДВС Одеського МУЮ винести постанови про закінчення виконавчого провадження № 49439527 та № 49439509 у звязку з повним добровільним виконанням ТОВ „ІПГ „Майстер наказів господарського суду Одеської області від 20.10.2015 № 902/157/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ - підприємство „Полімер (21034, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 50), ТОВ „Інвестиційно-промислова група „Майстер (65025, м. Одеса, вул. 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4), старшому державному виконавцю Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_1 (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-г).

Суддя Ю.А. Шаратов

Повний текст ухвали складено та підписано 08 квітня 2016 р.