ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" квітня 2016 р.Справа № 922/356/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків від 17.03.2016 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків
до ТОВ "Харківська служба замовника", м. Харків
про стягнення 30000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нью Системс АМ" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Харківська служба замовника" (м. Харків) заборгованість за договором доручення 21-13/Ю від 21.08.13р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Рішенням суду від 11.04.16р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВСЬКА СЛУЖБА ЗАМОВНИКА" (Ідентифікаційний код 35590144, 61051, Україна, м. Харків, Вул. Ахсарова, будинок 4/6-А) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ СИСТЕМС АМ" (Ідентифікаційний код 35133822, Місцезнаходження: 61115, м. Харків, проспект Косіора, 81 (Поштова адреса: 61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 1) суму попередньої оплати в розмірі 30000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

21.03.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 3045,00 грн., хоча повинен був оплатити суму у розмірі 1378,00 грн., що свідчить про переплату судового збору по даній справі у сумі 1667,00 грн.

Таким чином, сума зайве сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом 11.04.16р. рішення по справі ТОВ "Нью Системс АМ" (м. Харків), у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ТОВ "Нью Системс АМ" (м. Харків) з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 2295 від 20.07.2015 р. судового збору в розмірі 1667,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Нью Системс АМ", м. Харків від 17.03.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ТОВ "Нью Системс АМ" (м. Харків) (Ідентифікаційний код 35133822, Місцезнаходження: 61115, м. Харків, проспект Косіора, 81 (Поштова адреса: 61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 1) з Державного бюджету 1667,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 2295 від 20.07.2015 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.04.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 14.04.2017 року.

Суддя ОСОБА_1