У х в а л а

07 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 квітня 2015 року у справі № 920/1235/14 за позовом заступника Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна служба України з надзвичайних ситуацій, в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Роменської міської ради, виконавчого комітету Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватне підприємство «Осна», про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 квітня 2015 року у справі № 920/1235/14 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 ГПК.

Як вбачається зі змісту заяви, підстави з яких її подано до Верховного Суду України передбачено пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 ГПК.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 ГПК у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначається обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.

Разом із цим відповідно до пункту 4 частини другої статті 11119 ГПК до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додається копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Проте подана заява не відповідає наведеним вимогам, оскільки у ній не наведено обґрунтування підстави для перегляду судового рішення, встановленої пунктом 3 частини першої статті 11116 ГПК.

Крім того, відповідно до частини другої статті 11119 ГПК до заяви додаються, зокрема, копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 ГПК.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак всупереч наведеним вимогам, додані до заяви тексти постанов Вищого господарського суду України від 10 березня 2016 року у справі № 922/3311/15, від 14 січня 2016 року у справі № 5002-23/3263-2011, від 18 лютого 2016 року у справі № 918/630/15 не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал, тому не можуть вважатись текстами (копіями) судових рішень, опублікованих офіційно.

Зважаючи на викладене, після усунення зазначених недоліків заявникові слід надати Верховному Суду України копії заяви про перегляд судового рішення відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії судових рішень, визначених наведеними вище нормами.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29 квітня 2015 року у справі № 920/1235/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11116 , 11118 , 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати Міжрегіональному центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій строк до 20 квітня 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара