ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 квітня 2016 р.

Справа № 902/1501/15

За заявою № 1117/07-18-16 від 30.03.2016 року Державного підприємства "Сетам" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1501/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64)

до:Державного підприємства "Сетам" (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 04053, м.Київ, вул.Артема, 73

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, 21036, АДРЕСА_1

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 року у справі № 902/1501/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженню Плаза" до Державного підприємства "Сетам", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про визнання електронних торгів недійсними задоволено повністю. Визнано недійсними електронні торги з реалізації нежитлових приміщень, які знаходяться у м. Вінниці по вул. Гонти б/н, - які становлять 80/125 часток нежитлових приміщень за вказаною адресою за стартовою ціною продажу 3 142 132,00 гривень. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.12.2015 року на виконання рішення Господарського суду Вінницької області видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Сетам" (04053, м.Київ, вул.Артема, 73) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64, ) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 року рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 року у справі № 902/1501/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства "Сетам" - без задоволення.

04.04.16 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № 1117/07-18-16 від 30.03.16 Державного підприємства "Сетам" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 р. № 902/1501/15 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованому розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 902/1501/15 розподілено судді Яремчуку Ю.О..

Згідно ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Для зясування всіх обставин справи та розгляду заяви № 1117/07-18-16 від 30.03.16, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 112, 113, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 1117/07-18-16 від 30.03.16 Державного підприємства "Сетам" про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 р. № 902/1501/15 за нововиявленими обставинами призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2016 р. о 11:00 , кімн. № 1013 .

2. Явку уповноважених представників сторін для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою .

3. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам у справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 64)

3 - відповідачу (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

4 - третій особі (04053, м.Київ, вул.Артема, 73)

5 - третій особі (21036, АДРЕСА_1)