ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.03.2016 Справа №905/7/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, ,

до відповідача, Державного підприємства «Шахта «Моспінська», м.Моспине Донецької області, ,

про стягнення 135817,04 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-1932/15 від 14.12.2015р. до Державного підприємства «Шахта «Моспінська», м.Донецьк, м.Моспине Донецької області, про стягнення боргу за активну електроенергію у розмірі 135817,04 грн., спожиту за період лютий 2013р.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/7/16 визначено суддю Ніколаєву Л.В.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/7/16.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання договору про постачання електричної енергії №420 від 01.06.2007р. із Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія», неналежне виконання останнім за ним своїх зобов'язань з оплати вартості активної електроенергії, спожитої у лютому 2013р. Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія», в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Моспінська», внаслідок чого утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування суми боргу у розмірі 135817,04 грн.

На підтвердження викладених обставин позивачем надано розрахунок суми боргу за спожиту електроенергію, у копіях: договір про постачання електричної енергії №420 від 01.06.2007р. із додатком №2.5 від 05.12.2007р. «Порядок розрахунків», додатковою угодою №б/н від 20.07.2011р. до нього; акт прийому-передавання товарної продукції (електроенергії) за лютий 2013р. від 04.03.2013р., рахунок №1470/2/1 від 01.03.2013р., довіреність Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» №б/н від 28.12.2012р., наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №139-к/к від 14.10.2013р. «Про внесення змін до наказу Міненерговугілля від 28.12.2012 №1105», розподільчий баланс (Звіт про фінансовий стан станом на 30.11.2013р.) з розшифровкою статей активу та пасиву до нього, документи, що підтверджують правовий статус підприємства позивача та відповідача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику».

01.02.2016р. представник позивача електронною поштою надіслав у копіях: акт звірки розрахунків на 01.06.2013р., довіреність на представника позивача, наказ №839-к/к від 26.11.2012р. «Про призначення виконуючого обовязки генерального директора ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», довіреність на представника відповідача, витяг з інформаційно ресурсного центру щодо відповідача, повідомлення про введення з 01.02.2013р. нових роздрібних тарифів на електроенергію, тарифи на електричну енергію диференційовані по періодах часу по ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» на лютий 2013р., лист №7-23 від 01.03.2013р., банківська виписка за 01.03.2013р., наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №1105 від 28.12.2012р. «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Лідієвка», ДП «Шахта №4 21» та ДП «Шахта «Моспінська», правоустановчий документ.

02.02.2016р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області надано пояснення б/н б/д, за змістом яких надано інформацію про наявність відповідача в ЄДРПОУ станом на теперішній час, підтверджено відсутність на розгляді іншого суду даних позовних вимог, зазначено про встановлення Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України, які були застосовані при постачанні електричної енергії відповідачу.

До пояснень додано у копіях: витяг з інформаційно ресурсного центру щодо відповідача, лист №7-23 від 01.03.2013р., банківські виписки, повідомлення про введення з 01.02.2013р. нових роздрібних тарифів на електроенергію, тарифи на електричну енергію диференційовані по періодах часу по ПАТ «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» на лютий 2013р., лист ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» №123 127 від 13.12.2012р., наказ Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №839-к/к від 26.11.2012р. «Про призначення виконуючого обовязки генерального директора ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», довіреність на представника відповідача, наказ №1105 від 28.12.2012р. «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта «Лідієвка», ДП «Шахта №4 21» та ДП «Шахта «Моспінська», довіреність на представника позивача, акт звірки розрахунків на 01.06.2013р.

11.02.2016р. згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/160 від 11.02.2016р. змінено склад суду та призначено для розгляду справи №905/7/16 суддю Кротінову О.В., у звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. на лікарняному.

Розгляд справи відкладався відповідно до приписів ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

У судових засіданнях позивач наполягав на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив.

Як зазначено в п.3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.1 ст.77 ГПК України. При цьому, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Так, враховуючи обєктивні обставини складної ситуації у державі, суть спору, загальну тривалість розгляду справи, а також належне забезпечення з боку суду можливості позивача та відповідача для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом звязку) відповідних доказів до суду, з огляду на таке суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та існуючою можливість розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та на засадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судовими доказами за визначенням статей 32-38 Господарського процесуального кодексу України слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

01.06.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «ПЕМ Енерговугілля» (нині Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» та далі Постачальник електричної енергії або Постачальник) та Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» (далі-Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №420, згідно з яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами (п.1.1 договору).

Означений договір набирає чинності з дня його підписання з урахуванням всіх, перелічених у п.9.1 договору, додатків і укладається на термін до 01.07.2007р. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України (п.9.4 договору).

За умовами вказаного договору Постачальник електричної енергії, зокрема, зобовязався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 цього договору та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток «Договірна величина споживання електричної енергії Споживачу та субспоживачам»); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (далі-ПУЕ) та гарантованого рівнем надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, дотримання яких залежить від Постачальника електричної енергії (п.2.2.2 договору), а Споживач зобовязався, зокрема, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та підтримувати показники якості електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж, дотримання яких залежить від Споживача, на рівні, визначеному державними стандартами; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати Постачальнику відомості про показання розрахункових приладів обліку згідно з додатками «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п.п.2.3.2, 2.3.3 договору).

Пунктом 1.1 додатку №2.5 від 05.12.2007р. «Порядок розрахунків» до означеного правочину тривалість розрахункового періоду-місяць. Дата початку розрахункового періоду 1 число місяця.

Відповідно до п.2.1 вказаного додатку №2.5, сторони домовились додержуватись наступного порядку здійснення розрахунків: 1 числа щомісячно Постачальник згідно з умовами цього додатку визначає обсяги та розраховує вартість спожитої Споживачем активної електроенергії та послуг за перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період, оформлює зі свого боку та надає Споживачу такі документи: акт звірки обсягів корисного відпуску електроенергії за тарифами, диференційованими за зонами доби (для Споживачів, які за умовами договору з Постачальником розраховуються за тарифами, диференційованими за зонами доби); рахунки згідно з умовами цього додатку; акт про прийняття-передавання обсягу електроенергії (товарної продукції), переданого через мережі ВАТ «ПЕМ-Енерговугілля» в мережі Споживача; акт звірки між Постачальником та Споживачем.

Споживач здійснює оплату отриманих від Постачальника рахунків за спожиту активну електроенергію самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника №8 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «ОСОБА_2 ощадний банк України», МФО 335106, у наступні терміни та в наступних розмірах, зокрема, до 5 числа поточного місяця сплачує суму за фактично спожиту в звітному розрахунковому періоді активну електроенергію (п.3.2 додатку №2.5 до договору).

При оформленні платіжного доручення у графі «призначення платежу» Споживач повинен вказати період, за який здійснюється оплата та підставу для оплати, тобто № договору, № й дату рахунку (п.3.4 додатку №2.5 до договору).

Матеріали справи містять акт прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за лютий 2013р., що підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств. Згідно даного акту обсяги поставленої Споживачу активної електроенергії у лютому 2013р. 855393кВт/год на суму 779847,53грн. (без урахування податку на додану вартість).

З представлених суду доказів вбачається, що позивачем ОСОБА_2 підприємству «Донецька вугільна енергетична компанія», в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Моспінська» виставлено рахунок №1470/2/1 від 01.03.2013р. за спожиту ним енергію відповідно до договору про постачання електричної енергії №420 від 01.06.2007р., у визначений спірний період, на суму 935817,04 (з урахуванням податку на додану вартість).

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (далі-ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, поставив ОСОБА_2 підприємству «Донецька вугільна енергетична компанія», в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Моспінська» за період лютий 2013р. активної електричної енергії у обсязі 855393 кВт/год на загальну суму 935817,04 грн., а останній її прийняв без заперечень, що підтверджується відповідним актом прийому-передачі товарної продукції (електроенергії).

Рахунок на оплату спожитої у лютому 2013р. активної електроенергії на суму 935817,04грн. отримано Споживачем 06.03.2013р., про що свідчить відповідна відмітка на коренці цього документа (а.с.41).

Повноваження особи, що здійснила прийом цього розрахункового документа підтверджено довіреністю Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» №б/н від 28.12.2012р.

Як було зазначено вище, відповідно до п.3.2 вищезазначеного додатку №2.5 до договору Споживач здійснює оплату отриманих від Постачальника рахунків за фактично спожиту в звітному розрахунковому періоді активну електроенергію до 5 числа поточного місяця.

Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

У рахунку №1470/2/1 від 01.03.2013р. Постачальник визначив строк оплати спожитої активної електричної енергії у лютому 2013р. у період до 07.03.2013р.

Зважаючи на розрахунок суми боргу за спожиту електроенергію, наданий позивачем, який міститься в матеріалах справи, дані акта звірки взаємних розрахунків №б/н від 01.06.2013р., який підписаний позивачем та Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія», в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Моспінська» та скріплений печатками підприємств, а також банківську виписку за 01.03.2013р. та лист Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» №7-23 від 01.03.2013р., відповідно до якого останній просить позивача оплату в розмірі 21947000,00 грн., перераховану 01.03.2013р. за рахунок коштів державного бюджету, за активну електроенергію спожиту у лютому 2013р., по ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», розподілити між відокремленими підрозділами компанії, зокрема, відокремленому підрозділу «Шахта «Моспінська» - 800000,00 грн., залишок несплаченої вартості за спірним зобов'язанням становить 135817,04 грн.

Доказів сплати вартості цієї поставленої активної електроенергії у загальному розмірі 135817,04 грн. суду не представлено, з матеріалів справи не вбачається.

Так, приймаючи до уваги викладені обставини справи, вбачається, що позивачем належним чином доведено факт виконання обов'язку щодо поставки активної електроенергії за спірним правочином у лютому 2013р., вартістю у вищенаведених розмірах та невиконання в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, цього грошового зобов'язання у повному обсязі у встановлені договором строки.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №1105 від 28.12.2012р. «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта Лідієвка», ДП «Шахта №4-21» та ДП «Шахта «Моспінська» встановлено, що ДП «Шахта Лідієвка», ДП «Шахта №4-21» та ДП «Шахта «Моспінська» є правонаступниками прав та обовязків ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», повязаних з діяльністю його відокремлених підрозділів ДП «Шахта Лідієвка», ДП «Шахта №4-21» та ДП «Шахта «Моспінська», згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.

Відповідно до ч.1 п.1.1 статуту Державного підприємства «Шахта «Моспінська», останнє засноване на державній власності згідно з наказом Міненерговугілля України від 28.12.2012р. №1105 та належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, створеного відповідно до Указу Президента України від 9 грудня 2010 року №1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади».

Згідно ч.3 п.3.1 статуту Державного підприємства «Шахта «Моспінська» підприємство є юридичною особою; підприємство набуває прав та обовязків юридичної особи з дати включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Виходячи з даних, які містить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АВ №797086 від 25.11.2013р., а також довідка АА №935208 від 26.11.2013р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, державна реєстрація новоутвореної юридичної особи проведена 30.09.2013р.

За відомостями розподільчого балансу (Звіт про фінансовий стан) станом на 30.11.2013р., затвердженого Міністерством енергетики та вугільної промисловості України 17.12.2013р., та розшифровки статей пасиву до нього, від Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Державного підприємства «Шахта «Моспінська» перейшла поточна кредиторська заборгованість, у тому числі, зокрема, за активну електроенергію поставлену у лютому 2013р. за договором №420 від 01.06.2007р. у розмірі 135817,04 грн.

З огляду на вищевикладене, Державне підприємство «Шахта «Моспінська» є належним відповідачем по справі.

Відтак, беручи до уваги встановлене вище, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, до Державного підприємства «Шахта «Моспінська», м.Донецьк, м.Моспине Донецької області, про стягнення боргу за активну електроенергію у розмірі 135817,04 грн., спожиту за період лютий 2013р., у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля», м.Краматорськ Донецької області, до Державного підприємства «Шахта «Моспінська», м.Донецьк, м.Моспине Донецької області, про стягнення боргу за активну електроенергію у розмірі 135817,04 грн., спожиту за період лютий 2013р., задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Моспінська» (83492, Донецька область, м.Донецьк, м.Моспине, вул.Ново-Моспине, буд.37, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ Енерговугілля» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войніч, 2, , р/р2603 в ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851) 135817,04 грн. суми боргу за спожиту активну електроенергію у лютому 2013р., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 2037,26грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В судовому засіданні 29.03.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст рішення складено та підписано 04.04.2016р.

Суддя О.В. Кротінова