ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2016 р. Справа№ 914/3673/15

Судя ОСОБА_1 при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», м.Львів

про затвердження мирової угоди

у справі № 914/3673/15

За позовом: Головного управління статистики у Львівській області, м.Львів

До відповідача: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру», м.Львів

Про стягнення 324 785, 52 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами у справі №914/3673/15 за позовом: Головного управління статистики у Львівській області до відповідача: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 324 785, 52 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2016 р. заяву прийнято і призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2016 р.

Позивач в судове засідання зявився, щодо даної заяви не заперечив.

Заявником (відповідач) в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. позов задоволено повністю і стягнено з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, ) на користь Головного управління статистики у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4, ) 270 705,76 грн. основного боргу, 50 218,17 грн. пені та 4 813,86 грн. судового збору. На виконання даного рішення видано наказ від 04.01.2016р., який предявлено до виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2016р. (ВП№ 50428414).

На стадії виконавчого провадження сторонами укладено мирову угоду від 24.03.2016р. зі змісту якої судом вбачається таке:

Ми, Головне управління статистики у Львівській області, в особі начальника ОСОБА_3, що діє на підставі Положення (далі - Стягувач) та Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі директора Львівської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_4, який діє на підставі Положення та довіреності № 1087 від 31.12.2015р. (надалі іменується Боржник), що є сторонами виконавчого провадження №ВП 50428414, відкритого головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві в справі про примусове виконання наказу виданого « 04» січня 2016р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/3673/15, домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, становить 325737 (триста двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять сім) гривень, 79 коп.

2. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 325737 (триста двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять сім) гривень, 79 коп. буде перераховуватися на розрахунковий рахунок 0797 Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, 0 таким чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 квітня

2016р.

2) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 травня

2016р.

3) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 червня

2016р.

4) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 липня

2016р.

5) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 серпня

2016р.

6) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 вересня

2016р.

7) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 жовтня

2016р.

8) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25

листопада 2016р.

9) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25грудня 2016р.

10) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 січня

2017р.

11) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 лютого

2017р.

12) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,77 грн. - до 25 березня

2017р.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Угоду складено в 3-х примірниках: по одному для кожної сторони та один примірник для затвердження судом та приєднання до матеріалів господарської справи № 914/3673/15.

Відповідно до п.7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012р. №9 відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. У разі подання на затвердження господарського суду мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні, відкритому не на виконання рішення господарського суду, відповідна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК. Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязики сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Мирова угода може стосуватись лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди від 24.03.2016р. викладені чітко, не двозначно, у звязку з чим виключається ймовірність виникнення в майбутньому неясності і спорів з приводу змісту мирової угоди, з наступних підстав.

Стаття 82 ГПК України встановлює, що вирішення спору по суті в суді першої інстанції повинно закінчуватись винесенням судового акта, який називається рішенням .

Постановленням судового рішення закінчується діяльність суду по розгляду справи і вирішенню спору. Результат вирішення спору по суті знаходить офіційне закріплення в судовому рішенні, яке містить державно-владний та індивідуально конкретний припис і грунтутється на нормі права, що застосована судом.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Існують й інші форми завершення справи, а саме: припинення провадження у справі з підстав наведених у ст.80 ГПК України; залишення позову без розгляду з підстав, зазначених у ст.81 ГПК України.

Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.

У справі №914/3673/15 вирішення спору по суті закінчилось винесенням рішення від 14.12.2015 року.

Враховуючи наявність відкритого виконавчого провадження, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2016р. та враховуючи, що сторони вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують їх та третіх осіб прав та інтересів, суд вважає за доцільне її задоволити .

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі відокремленого підрозділу Львівська регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» (вх.№1746/16 від 25.03.2016р.) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі №914/3673/15 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.03.2016р. зі змісту якої судом вбачається таке:

Ми, Головне управління статистики у Львівській області, в особі начальника ОСОБА_3, що діє на підставі Положення (далі - Стягувач) та Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі директора Львівської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" ОСОБА_4, який діє на підставі Положення та довіреності № 1087 від 31.12.2015р. (надалі іменується Боржник), що є сторонами виконавчого провадження №ВП 50428414, відкритого головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві в справі про примусове виконання наказу виданого « 04» січня 2016р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/3673/15, домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, становить 325737 (триста двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять сім) гривень, 79 коп.

2. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 325737 (триста двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять сім) гривень, 79 коп. буде перераховуватися на розрахунковий рахунок 0797 Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, 0 таким чином:

1) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 квітня

2016р.

2) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 травня

2016р.

3) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 червня

2016р.

4) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 липня

2016р.

5) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 серпня

2016р.

6) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 вересня

2016р.

7) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 жовтня

2016р.

8) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25

листопада 2016р.

9) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25грудня 2016р.

10) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 січня

2017р.

11) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,82 грн. - до 25 лютого

2017р.

12) часткове погашення заборгованості в сумі 27144,77 грн. - до 25 березня

2017р.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5. Угоду складено в 3-х примірниках: по одному для кожної сторони та один примірник для затвердження судом та приєднання до матеріалів господарської справи № 914/3673/15.

Стягувач: Головне управління статистики у Львівській області (79019, м. Львів, пр. В. Чорновола, 4, )

Боржник: Державне підприємство Центр державного земельного кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, )

Суддя Березяк Н.Є.