УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 910/2764/16

Провадження №17/913/400/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м. Київ

про визнання договору недійсним

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 19-296 від 25.12.2015.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо визнання договору №411 від 28.07.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством Донбасенерго особі структурної одиниці Словянська теплова електрична станція та Товариством з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп, недійсним.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.01.2016 у справі №913/992/15, позов Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Словянська теплова електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп заборгованості за договором № 411 від 28.07.2014 в сумі 567516,53 грн. було задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.02.2016 у справі №910/2764/16 було передано за підсудністю позовну заяву з додатками № б/н від 27.01.2016 про визнання недійсним договору 411 від 28.07.2014 до господарського суду Луганської області.

14.03.2016 до господарського суду Луганської області надійшла ухвала господарського суду м. Києва від 22.02.2016 у справі №910/2764/16 разом з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп №б/н від 27.01.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.03.2016 у справі №910/2764/16 було порушено провадження у справі та прийнято заяву до розгляду.

У позовній заяві № б/н від 27.01.2016 позивач просить суд визнати договір №411 від 28.07.2014 (далі ОСОБА_2), укладений між Публічним акціонерним товариством Донбасенерго особі структурної одиниці Словянська теплова електрична станція та Товариством з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп, недійсним, з огляду на наступне.

03.11.2015 начальник юридичного відділу ПАТ Донбасенерго Словянська ТЕС ОСОБА_1 повідомив про те, що Відповідач-1 подав позов до господарського суду Луганської області про стягнення з Позивача суми заборгованості. Як було зазначено в позовній заяві та виходячи з пояснень ОСОБА_1 встановлено, що дана заборгованість Позивача виникла внаслідок того, що Позивач не сплатив грошові кошти на користь ПАТ Донбасенерго Словянська ТЕС за поставку мазуту. В подальшому ОСОБА_1 направив на електронну адресу позивача копії документів, що підтверджують наявність господарських правовідносин між позивачем та ПАТ Донбасенерго Словянська ТЕС.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначив, що переговори про поставку товару та передачу примірників Договору, видаткових накладних та довіреностей на отримання товару здійснював ОСОБА_3В, а отримання товару за довіреністю здійснював ОСОБА_4, який є невідомою для позивача особою.

Позивач зазначає, що відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Екоінвестгруп, затвердженого на загальних зборах учасників від 16.04.2013 року та державну реєстрацію якого проведено 18.04.2013 року, укладати договори від імені Позивача без довіреності має право лише керівник Позивача. Так, керівником ТОВ Екоінвестгруп з моменту реєстрації Товариства і до дня подання позовної заяви є ОСОБА_5.

ОСОБА_3, що є співзасновником ТОВ Екоінвестгруп, маючи доступ до установчих документів Товариства, обманним шляхом та з метою отримання неправомірної вигоди заволодів печаткою, установчими документами та флеш-накопичувачем з електронними ключами ТОВ Екоінвестгруп.

Виходячи з вищезазначеного, позивач вказує на те, що ОСОБА_3 від імені ТОВ Екоінвестгруп, незаконно та в корисних цілях підробивши підписи керівника ТОВ Екоінвестгруп ОСОБА_5, та без її відома уклав з ПАТ Донбасенерго Словянська ТЕС ОСОБА_2 №411 від 28.07.2014, згідно з яким ПАТ Донбасенерго Словянська ТЕС передає, а ТОВ Екоінвестгруп купує мазут на загальну суму 998916,53 грн. Окрім того, на момент укладення Договору, ОСОБА_5 перебувала на території АР Крим та жодним чином не могла перебувати в м. Миколаївка, де було укладено договір.

Таким чином, позивач стверджує, що ОСОБА_2, укладений між позивачем та відповідачем, було укладено неналежним чином, з підробленням підпису особи, що повноважна укладати договори від імені позивача та має всі ознаки недійсності.

Представником відповідача у судовому засіданні 04.04.2016 було надано відзив №б/н від 01.04.2016, згідно якого він просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

Відповідач зазначає, що з боку позивача ОСОБА_2 було підписано уповноваженою особою, а саме директором ТОВ Екоінвестгруп ОСОБА_5 та скріплено печаткою підприємства.

Також відповідач вказує на те, що позивачем була здійснена часткова оплата поставленого за Договором товару у сумі 431400,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями:

- №5 від 16.09.2014 на суму 180000,00 грн.;

- №19 від 07.11.2014 на суму 100000,00 грн.;

-№24 від 21.11.2014 на суму 48500,00 грн.;

-№26 від 02.12.2014 на суму 69300,00 грн.;

-№27 від 10.12.2014 на суму 33600,00 грн.;

Листом ПАТ Укрсоцбанк №10.2-186/67-1727 від 29.01.2016 відповідачу було надіслано копії платіжних доручень.

Вищевказані платіжні доручення було проведено по системі клієнт банк та підписано електронно-цифровим підписом директора ТОВ Екоінвестгруп ОСОБА_5, що підтверджено написом на кожному платіжному дорученні, зробленим працівником банка ОСОБА_6

Крім того, відповідач зазначив, що позивачем не надано жодних належних доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_3 протиправних діянь.

Зважаючи на неприбуття представника позивача у судове засідання 04.04.2016 та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2016 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- докази на підтвердження доводів, викладених у позовній заяві;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду у судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача надати:

- докази надсилання або вручення відзиву позивачу;

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова