ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.04.16 р.№ 910/6563/16

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой" про визнання правочину недійсним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі до матеріалів позовної заяви додано копію квитанції №0.0.528627599.2 від 30.03.2016 р. на суму 1 378,00 грн.

Як вбачається з поданої копії квитанції, заявником було сплачено суму судового збору на рахунок господарського суду Дніпропетровської області.

У той же час, сплата судового збору за подання позовної заяви до господарського суду міста Києва здійснюється на рахунок господарського суду міста Києва за такими реквізитами: Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: 3001; МФО: 820019.

Інформація про правильні реквізити для сплати судового збору являється загальнодоступною та розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України (http://ki.arbitr.gov.ua).

Таким чином, позивачем не сплачено суму судового зборудо господарського суду міста Києва, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що заявником було додано належні докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України для усунення вищевказаних порушень.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що пунктом 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Н.І. Зеленіна