overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.16р. Справа № 904/1801/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод металів та сплавів", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський завод металів та сплавів", в якому просить суд:

- зобов'язати відповідача надати позивачу засвідчені копії витягів з книги протоколів загальних зборів учасників за 2012, 2013, 2014, 2015; для ознайомлення річні баланси за 2012, 2013, 2014, 2015; звіти відповідача за 2013, 2014, 2015 та їх засвідчені копії;

- зобов'язати відповідача у 10 денний термін забезпечити призначення аудиторської перевірки річної звітності за 2014, 2015.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2016 р. о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 21.03.2016.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.16р. Справа № 904/10015/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Селянсько-фермерського господарства "СЯЙВО", с. Підзамче, Рівненська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 83 294,70 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Рудь І.А.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Селянського (фермерського) господарства "Сяйво" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" про стягнення солідарно заборгованості за договорами відступлення права вимоги № 13071-ВПВ від 12.10.2015 та № 13071/2-ВПВ від 12.10.2015 у розмірі 83 294,70 грн., з яких: 72 495,60 грн. проценти за користування товарним кредитом, 10 799,10 грн. пеня.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 позов задоволено у повному обсязі.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 22.03.2016 було допущено описку в абзаці п'ятому резолютивної частині рішення. А саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, Амур-Нижньодніпровський район; ідентифікаційний код 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 31320991) - 624,71 грн. судовий збір, 1 500,00 грн. витрати на послуги адвоката. Тоді як правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД". Крім того, помилково зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" - 31320991, замість 37213747.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення від 22.03.2016 у справі № 904/10015/15, виклавши його у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, Амур-Нижньодніпровський район; ідентифікаційний код 34985628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА ЛТД" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 37213747) - 624,71 грн. судовий збір, 1 500,00 грн. витрати на послуги адвоката, про що видати наказ.

Суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.16р. Справа № 904/8933/15

За заявою Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 20 690 249,77 грн.

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

23.02.2016 року від Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" надійшла заява про визнання наказу у справі № 904/8933/15 таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2016 року заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 09.03.2016 року.

24.02.2016 року від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи у зв'язку з поданням Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційної скарги на рішення господарського суду від 14.12.2015 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2016 року зупинено провадження у справі № 904/8933/15 за заявою Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду від 14.12.2015 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року та надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України.

06.04.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа № 904/8933/15 від Вищого господарського суду України.

За таких обставин судове провадження у цій справі за заявою Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8933/15 за заявою Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 25.04.16р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

стягувачу:

- письмову правову позицію стосовно заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

3. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.16р. Справа № 904/11261/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 (дов. б/н від 14.01.16 р.);

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

розпорядник майна - ОСОБА_2 (посвідчення № 1538 від 01.04.12 р.);

Міністерство оборони України - ОСОБА_3 (дов. № 220/217/д від 17.03.16 р.);

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" - ОСОБА_4 (дов. №040416-1/11р від 04.04.16 р.)

розглянувши справу

за заявою Компанії "ОСОБА_5 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_6, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3

до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ОСОБА_5 ГмбХ", Австрія, 9560, Фельдкірхен, Оссіахерштрассе 7, представник ОСОБА_6, 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 1-3 подала заяву щодо банкрутства ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.01.16 р.

19.01.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "ФРА-М". Визнано грошові вимоги Компанії "ОСОБА_5 ГмбХ" в загальній сумі 21 370 264,39 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 13.05.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво №1538 від 17.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 15.03.16 р.

14.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшов реєстр вимог кредиторів.

Судове засідання 15.03.16 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді.

22.03.16 р. ухвалою господарського суду відкладено попереднє засідання на 05.04.16 р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 26.04.16 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 26.04.16 р. на 12:30.

Зобов'язати розпорядника майна надати до суду до 26.04.16 р. уточнений реєстр вимог кредиторів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника, представників ТОВ "СТИРОЛБІОФАРМ", Міністерства оборони України, ПП "Фармлогістика", Компанії "ОСОБА_5 ГмбХ" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.16 Справа № 904/2552/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч, Луганської область

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.05.16 о 10:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачам: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; контррозрахунок заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та комісії за користування кредитом.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.16р. Справа № 910/5222/16

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТСПЕЦСЕРВІС", м. Суми, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 45 426,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТСПЕЦСЕРВІС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" про стягнення заборгованості у розмірі 45 4265,81 грн., з яких 34 914,28 грн. основна сума заборгованості, 10 512,53 грн. штрафні санкції за договором № 18 від 12.06.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2016 матеріали позовної заяви № 7 від 14.03.2016 з додатками передано за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки, як вбачається з опису вкладення від 18.03.2016 року копію позовної заяви було направлено на адресу: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 А, у той час як, з офіційного сайту https://usr.minjust.gov.ua вбачається, що за ідентифікаційний кодом 20252198 зареєстрована юридична особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", місцезнаходження якої: 52441, Дніпропетровська область, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд.4.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.16р. Справа № 904/2590/15

За позовом Приватного підприємства "ІНСТАЛСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 93 086 грн. 76 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕХНОЛОГІЇ МАШИНОБУДУВАННЯ" на користь Приватного підприємства "ІНСТАЛСЕРВІС" 56 148 грн. 00 коп. основного боргу, 2 064 грн. 18 коп. пені, 2 109 грн. 01 коп. три проценти річних, 18 887 грн. 46 коп. інфляційних втрат. 1 584 грн. 17 коп. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 05.06.2015 видано наказ.

06.04.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. ст. 89, 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 18.04.16 о 11.30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка 1А (вул. Куйбишева)

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.04.16 Справа № 904/2445/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.05.16 о 10:05год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачам: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, заборгованості по комісії за користування кредитом.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко