ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 908/2351/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Борденюк Є.М.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та траспортних споруд "Альтком"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року
у справі№ 908/2351/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення 1 659 324, 53 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та траспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 908/2351/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копій скарги позивачу у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль". Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги позивачу, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції на момент звернення із касаційною скаргою).

У зв'язку із тим, що Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та траспортних споруд "Альтком" просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, при подачі цієї касаційної скарги повинно бути сплачено 1 378 грн. судового збору.

До касаційної скарги заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, п.п. 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та траспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 908/2351/15-г повернути без розгляду.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:Є. Борденюк
О. Мамонтова