ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/1056/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м.Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с.Гроза Харківської області
про стягнення коштів в сумі 350000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вога", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське", с.Гроза Харківської області (далі за текстом - відповідач), про стягнення 109802,30грн. курсової різниці, 27567,59грн. інфляційного збільшення заборгованості, 127542,14грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 8499,98грн. пені, 76587,99грн. збитків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.09.2015 позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 26334,62грн. інфляційного збільшення заборгованості, 8499,98грн. пені, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 696,69грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 дане рішення скасовано в частині відмови у стягненні 109802,30 грн. курсової різниці та 127542,14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 109802,30 грн. курсової різниці, 127542, 14 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4746,88 грн. за подання позову. Крім того, з відповідача на користь позивача стягнуто 5221,57 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

23 листопада 2015 року господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

17 грудня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про відстрочку виконання вищевказаних рішення та постанови у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 відкладено вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи №922/1056/15 до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2015 заяву відповідача прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.01.2016 зупинено провадження з розгляду даної заяви до повернення матеріалів справи №922/1056/15 до господарського суду Харківської області.

Згідно пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи №922/1056/15 до господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 79, 121 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про відстрочку виконання судового рішення.

Розгляд заяви призначити на "12" квітня 2016 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Учасникам судового процесу до дати судового засідання надати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо заяви про надання відстрочки виконання судового рішення.

Суддя ОСОБА_1