ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.04.16 Справа № 904/792/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості", м. Київ

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 113 430,22 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 204 від 14 березня 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 18615/16 від 28.03.2016) та уточнення позовних вимог, яка надійшла до господарського суду 11.04.2016, просить стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" заборгованість у розмірі 113 430,22 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 111 882,04 грн.;

- 3 % річних у розмірі 989,96 грн.;

- втрати від інфляції у розмірі 558,22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 3/18 від 18 листопада 2014 року в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №018 міститься в матеріалах справи).

Розгляд справи був відкладений з 02.03.2016 на 28.03.2016, з 28.03.2016 на 11.04.2016.

У судовому засіданні 11.04.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року між комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №8" (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості" (виконавець) був укладений договір №3/18 про надання послуг, відповідно до умов якого (п.1.1.) виконавець зобовязується за завданням замовника надати послуги щодо надання комунікаційних послуг, спрямованих на донесення інформації щодо необхідності своєчасної сплати за житлово-комунальні послуги власникам та орендаторам житлових та нежитлових приміщень в житлових будинках, які перебувають на обслуговуванні замовника.

Перелік адрес приміщень зазначається в Реєстрах адрес, складених за формою згідно з Додатками №1 до договору (п.1.2. договору).

Замовник приймає від виконавця послуги та виплачує йому винагороду на умовах договору (п.1.4.).

За визначенням, наведеним в преамбулі договору,

послуги це здійснювані виконавцем комунікаційні послуги, спрямовані на донесення інформації щодо необхідності своєчасної сплати за житлово-комунальні послуги власникам та орендаторам житлових та нежитлових приміщень в житлових будинках, які перебувають на обслуговуванні замовника;

реєстр це погоджена сторонами форма документа, що містить необхідну для належного виконання умов договору інформацію стосовно адреси приміщення (квартири) в житлових будинках, які перебувають на обслуговуванні замовника, необхідну виконавцю для належного виконання договору. Форма Реєстру наведена в Додатку №1 до договору;

акт прийому-передачі виконаних робіт погоджена сторонами форма документу, що містить інформацію про вартість винагороди виконавця, види й обсяг наданих виконавцем послуг у кожний звітний період.

Замовник, відповідно до п.2.3 договору, зобовязаний:

- надавати виконавцю перелік адрес, складених за формою згідно з Додатком №1;

- актуалізувати дані та інформацію про стан розрахунків за адресами, переданими в роботу виконавцю згідно з Реєстрами, та не рідше одного разу на місяць передавати виконавцю в електронному вигляді оновлений реєстр адрес у формі, визначеній у Додатку №3 до договору;

- укладати з боржниками договори про реструктуризацію заборгованості на умовах, викладених у пунктах 2.3.31, 2.3.3.2 договору;

- розраховуватися з виконавцем згідно з умовами ст.5 цього договору, а також відшкодувати, на вимогу виконавця, вартість виконаних останнім додаткових послуг/дій відносно власників та орендаторів житлових та нежитлових приміщень в житлових будинках, які погоджуються сторонами за формою, визначеною Додатком №4 до договору;

- у випадку необхідності, протягом п'яти робочих днів погоджувати з виконавцем дії на виконання договору за формою, визначеною Додатком №4 до договору;

- протягом п'яти робочих днів інформувати виконавця (електронною поштою або цінним листом) щодо всієї кореспонденції, яка надходить від мешканців, а також про всі зустрічі, телефоні переговори й інші контакти з мешканцями та їх результати;

- протягом п'яти робочих днів, з моменту отримання від виконавця актів прийому-передачі виконаних робіт, підписувати їх та направляти підписаний екземпляр акту виконавцю;

- призначити уповноважену особу, відповідальну за співпрацю за цим договором тощо.

Реєстри адрес, складені замовником за формою згідно з Додатком №1 до договору, передаються виконавцю за фактом його формування (п.3.1. договору).

Згідно першого реєстру боржників за послуги з утримання будинків та при будинкової території на 14 листопада 2014 року загальна кількість боржників складає 2588 осіб, загальна сума заборгованості 8 700836,56грн.

Згідно другого реєстру боржників, які мешкають у гуртожитках, за житлово-комунальні послуги на 13 листопада 2014 року загальна кількість боржників 861 осіб, загальна сума заборгованості 4 109387,39грн.

Наведені вище реєстри містять примітку, що зазначена в цих Реєстрах боржників інформація станом на 14.11.2014 та 13.11.2014 є достовірною та повною.

Реєстри підписані як позивачем так і відповідачем.

Згідно п.4.6. договору замовник направляє виконавцю відомості про отримані ним грошові кошти протягом календарного місяця (за Реєстром адрес) не пізніше десятого числа кожного наступного місяця. Виконавець на підставі наданих замовником відомостей про отримані ним протягом календарного місяця за особовими рахунками житлових та нежитлових приміщень грошові суми, після закінчення місяця, складає і направляє замовнику акт прийому-передачі виконаних робіт, складений за формою згідно з додатком №3 до договору. В акті вказуються грошові суми, сплачені замовнику власниками (орендарями) приміщень, і сума винагороди виконавця, розрахована відповідно до п.5 договору. При складанні Акту виконавець має право враховувати інформацію про грошові суми, які поступили на користь замовника, отриману виконавцем самостійно за умови її документального підтвердження.

У випадку, якщо протягом п'яти робочих днів після отримання акту прийому-передачі виконаних робіт замовник не надає виконавцю підписаний акт прийому-передачі виконаних робіт чи мотивовану відмову від його підписання, роботи вважаються виконаними із дотриманням умов договору і підлягають оплаті відповідно до умов цього договору (п.4.7. договору).

На підтвердження виконання послуг за вищевказаним договором сторонами складено акти приймання-передачі, а саме:

№212 від 09 грудня 2014 року на суму 38284,94грн.,

№17 від 16 січня 2015 року на суму 49 000,00грн.,

№18 від 16 січня 2015 року на суму 45 238,13грн.,

№37 від 16 лютого 2015 року на суму 34 615,65грн.,

№56 від 17 березня 2015 року на суму 51 009,54грн.,

№74 від 17 квітня 2015 року на суму 37 763,58грн.,

№84 від 14 травня 2015 року на суму 24 530,24грн.,

№111 від 23 червня 2015 року на суму 14 432,27грн. (а.с.26- 30, 81).

Загальна сума наданих за цими актами послуг складає 294 874,35грн.

Вартість послуг (відсоток) виконавця становить 25% без урахування податку на додану вартість (п.5.1. договору).

Згідно п.5.2. договору сума винагороди виконавця відраховується від грошових сум, фактично отриманих протягом календарного місяця на рахунки замовника від всіх переданих виконавцю адрес приміщень (відповідно до Реєстру, складеному за формою, визначеною Додатком №1 до договору).

На виконання умов цього пункту договору сторони склали та підписали наступні Реєстри оплат боржників станом на:

01.12.2014 на суму 127 616,46грн.,

01.01.2015 на суму 314 127,11грн.,

01.02.2015 на суму 115 385,5грн.,

01.03.2015 на суму 170 031,79грн.,

01.04.2015 на суму 125 878,59г7рн.,

01.05.2015 на суму 81 767,48грн.

Відповідач частково розрахувався за надані послуги, сплатив суму 182 992,31грн., залишок несплаченої суми становить 111 882,04грн. (294 874,35грн. - 182 992,31грн.).

Наявність заборгованості за спірним договором підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків, який міститься в матеріалах справи (а.с.36-37).

Порядок розрахунків за надані послуги врегульовано пунктом 5.3. договору, відповідно до якого сума винагороди (враховуючи вартість окремих послуг/дій та/або додаткових витрат) перераховується замовником виконавцю протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт, або з моменту коли роботи вважаються прийнятими та виконаними у відповідності до п.4.7. договору.

Відповідач свої зобовязання по оплаті в установлений договором строк не виконав, станом на час розгляду справи заборгованість за надані послуги (роботи) відповідача перед позивачем за наведеними вище актами приймання-передачі наданих послуг складає 111 882,04грн.

Невиконання відповідачем зобовязань за Договором щодо оплати вартості наданих послуг у встановлений Договором строк є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Обовязок замовника своєчасно оплатити надані послуги у порядку і на умовах, визначених договором передбачено пунктом 2.3.4 договору.

Розрахунки за договором здійснюються протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт, або з моменту коли роботи вважаються прийнятими та виконаними у відповідності до п.4.7. договору (п.5.3. договору).

З урахуванням наведеного надані послуги повинні бути оплачені:

- за актом наданих послуг №212 від 09 грудня 2014 року в строк до 12.12.2014 включно,

- за актом наданих послуг №17 від 16 січня 2015 року в строк до 19.01.2015 включно,

- за актом наданих послуг №18 від 16 січня 2015 року в строк до 21.01.2015 включно,

- за актом наданих послуг №37 від 16 лютого 2015 року в строк до 19.02.2015 включно,

- за актом наданих послуг №56 від 17 березня 2015 року в строк до 20.03.2015 включно,

- за актом наданих послуг №74 від 17 квітня 2015 року в строк до 22.04.2015 включно,

- за актом наданих послуг №84 від 14 травня 2015 року в строк до 19.05.2015 включно,

- за актом наданих послуг №111 від 23 червня 2015 року в строк до 26.06.2015 включно.

З огляду на наведені вище умови договору щодо строку оплати наданих послуг, строк оплати вартості цих послуг є таким, що настав.

Доказів оплати вартості наданих послуг в сумі 111 882,04грн. відповідач не надав, доводи позивача наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Отже, вимога позивача про стягнення суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача три відсотки річних за загальний період з 22.12.2015 по 28.03.2016 у сумі 989,96грн.

Розрахунок трьох відсотків річних перевірено судом, при обчисленні трьох відсотків річних позивачем допущена арифметична помилка, отже сума трьох відсотків яка підлягає стягненню з відповідача складає 898,98грн.

Господарським судом також перевірено розрахунок суми втрат від інфляції та встановлено, що позивачем вірно обчислені втрати від інфляції за січень-лютий 2016 року у сумі 558,22грн. При нарахуванні цієї суми позивачем враховані рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 113 339,24грн. (основного боргу у сумі 111 882,04грн., три відсотки річних у сумі 898,98грн., втрати від інфляції у сумі 558,22грн.).

В решті позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання розподілу судового збору суд враховує наступне.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1461 від 02.02.2016 у сумі 3 065,85грн. (а.с.13).

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути 113 430,22грн. Судовий збір за розгляд цієї вимоги складає 1 378,00грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 065,85грн. з державного бюджету України на користь позивача підлягає поверненню судовий збір у сумі 1 687,85грн. На час прийняття рішення такого клопотання не надходило, що не позбавляє позивача права подати зазначене клопотання після прийняття рішення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 376,89грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Хабаровська,9 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Служба стягнення заборгованості" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.139, офіс 315/4, ) заборгованість за надані послуги у сумі 111 882,04грн., три відсотки річних у сумі 898,98грн., втрати від інфляції у сумі 558,22грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 376,89грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 12.04.2016.