ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.04.2016 Справа № 917/251/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, буд. 12 -А, м. Одеса, 65039; проспект Шевченко, буд.8-а, м. Одеса, 65058)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія" (вул. Першотравнева, буд. 43, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про розірвання договору та повернення майна

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

Розглядається позовна заява 1) про розірвання договору оренди № НП-110/13с від 18.09.2013 року; 2) про витребування із чужого незаконного володіння банкомат Pro Cash 2100xe з касетами, за інвентарним номером 029217, що знаходиться в орендованому приміщенні загальною площею 1 кв.м. за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева, буд.43, згідно договору оренди № НП-110/13с від 18.09.2013 року вартістю 28 707,91грн.

Відповідач у відзиві прохає припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки спірні питання були самостійно врегульовані сторонами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торговельна гільдія» (відповідачем) був укладений договір оренди № НП-110/13с від 18 вересня 2013 року (надалі - Договір; а.с.11-14).

За п. 1.1, п. 1.3 Договору сторони домовилися, що відповідач як орендодавець передає, а позивач (орендар) приймає в строкове платне користування окреме, індивідуально визначене майно, частину нежитлового приміщення загальною площею 1 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 43, з метою розміщення банкомату ПAT «Імексбанк».

Факт передачі передбаченого Договором майна в оренду позивачу підтверджується двостороннє підписаним актом приймання-передачі орендованого майна від 19 вересня 2013 року (а.с.16).

Відповідно до довідки головного бухгалтера AT "Імексбанк" за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 43, було розміщено банкомат банку ProCash 2100xe з касетами, за інвентарним номером 029217, вартістю 28 707,91 гривень (а.с.17).

Згідно п. 11.1. Договору строк оренди з 19 вересня 2013р. до 31 грудня 2014р. Відповідно п. 11.3. Договору - зміни і доповнення або розірвання цього Договору допускаються за взаємною згодою сторін. Зміни та доповнення, що пропонується внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною.

Статтею 284 Господарського кодексу України передбачено, що строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 795 Цивільного кодексу України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку договору найму, якщо інше не встановлено договором.

26.01.2015 р. правлінням Національного банку України відповідно до вимоги статті 76 Закону України "Про банки і банківську діяльність" була прийнята постанова № 50 "Про віднесення ПАТ "Імексбанк" до категорії неплатоспроможних".

21.05.2015р. правлінням Національного банку України була прийнята постанова № 330 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Імексбанк" (а.с.27).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) 27.05.2015р. за рішенням № 105 розпочато процедуру ліквідації AT „ІМЕКСБАНК" (а.с.28).

Рішенням виконавчої дирекції Фонду вкладів фізичних осіб № 189 від 19.10.2015 р. «Про зміну Уповноваженої особи на ліквідацію AT «Імексбанк» та делегування повноважень ліквідатора банку» з 09.10.2015 р. повноваження Уповноваженої особи Фонду на здійснення ліквідації в AT „ІМЕКСБАНК" передано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 (а.с.29).

Відповідно до ст. 48 Закону України від 23.02.2012 р. № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку з дня свого призначення приймає до свого відання майно (кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу, виконує функції з управління та реалізації майна банку, у встановленому законодавством порядку вживає заходів щодо пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб, заявляє відмову від виконання договорів та в установленому законодавством порядку розриває їх.

До ліквідаційної маси банку включаються будь-яке нерухоме та рухоме майно, кошти, майнові права та інші активи банку. Кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів.

Позивач надіслав на адресу відповідача вимогу від 20.11. 2015р. №8342, в якій просив відповідача надати йому можливість вивезти з орендованого приміщення банкомат Банку, що знаходиться в орендованому приміщенні.

Відповідач нарпавив позивачу офіційні звернення від 17.02.2016 р. №87 та від 01.03.2016 р. №111 (отримані адресатом 19.02.2016р. та 03.03.2016 p. відповідно) з пропозицією узгодити дату передачі орендованого майна та спірного банкомату та направити представника Банку, уповноваженого на вчинення вказаних дій.

28.03.2016p. позивачем, як орендарем, було повернуто відповідачу (орендодавцю) орендоване майно - частину нежилого приміщення площею, 1,00 кв.м., яке знаходиться за адресою: Полтавська обл., ОСОБА_3, вул.Першотравнева,буд.43.

Дана юридична дія була оформлена Актом від 28.03.2016р. приймання-передачі (повернення) орендованого майна до Договору №НП-110/13 від 18.09.2013 p., який був належним чином оформлений та підписаний (а.с.105).

За приписами частини 2 ст. 795 Цивільного кодексу України повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.

Оскільки орендар (позивач) повернув відповідачу орендоване майно, про що сторонами було складено відповідний акт, то за приписами ч. 2 ст. 795 ЦК України Договір оренди припинився.

За таких обставин на даний час не існує предмету спору між сторонами в частині вимог про розірвання договору оренди.

Також, 28 березня 2016 року відповідачем було передано позивачу (від імені якого діяла уповноважена особа - ОСОБА_4 за довіреністю №150316 від 15.03.2016 p.), належне банківській установі майно - банкомат ProCash 2100хе з касетами, за інвентарним номером 029217, яке знаходилося в орендованому приміщенні.

Дана юридична дія підтверджена Актом приймання передачі банкомату від 28.03.2016р. У цьому Акті вказується, що сторони не мають одна до одної претензій стосовно переданого майна (а.с.106).

За таких обставин не існує предмету спору між сторонами за позовними вимогами про витребування у відповідача майна позивача - банкомату банкомат ProCash 2100хе з касетами, за інвентарним номером 029217.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Безрук Т. М.