ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 924/572/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради від 21.04.2015р. за вих.№136 на дії посадових осіб Відділу Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області у справі

За позовом Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради, смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області;

про стягнення 1 737 545,35 грн. основного боргу, 193 380,83 грн. пені, 23 117,13 грн. інфляційних втрат, 52 396,36 грн. 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №14-90 від 18.04.2014р.;

від відповідача (скаржника) - не прибув;

за участі представника ДВС ОСОБА_2 за довіреністю №1826 від 16.03.2016р.

Суть спору: 24.04.2015р. до господарського суду Хмельницької області від КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради надійшла скарга на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області від 21.04.2015р. за вих.№136.

В обґрунтування вимог скарги КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради та додаткових поясненнях зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції перебуває наказ господарського суду по справі № 924/572/14 від 22.10.2014р. за позовом ПАТ „НАК „Нафтогаз України до КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради про стягнення заборгованості. Комунальним підприємством „Тепломережа Чемеровецької селищної ради на користь Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України сплачено 1387545,35 грн. основного боргу, 96690,41 грн. пені, 23117,13 грн. інфляційних втрат, 52396,36 грн. 3% річних, 40128,79 грн. відшкодування судового збору.

Постановою від 17.03.2015р. із КП „Тепломережа стягнено 118199,56 грн. виконавчого збору, що є неправомірним, вважає скаржник, оскільки КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради ухвалу господарського суду Хмельницької області виконала повністю, сума заборгованості сплачена. КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради звернулася з листом до відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції про зняття арешту з рахунків та майна КП „Тепломережа, однак відповіді не отримано.

Як зазначив скаржник, оскільки борг КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради сплатило повністю в добровільному порядку, тому дії відповідача щодо нарахування суми виконавчого збору відповідно до наказу господарського суду є неправомірними.

Посилаючись на ч.1 ст.28 Закону „Про виконавче провадження, скаржник зазначив, що в постанові відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції від 17.03.2015р. не зазначено строку добровільного виконання постанови, а також не зазначено, на користь кого стягується сума виконавчого збору.

Також, як зазначено скаржником, КП „Тепломережа при погашенні заборгованості направляла для відома відділу ДВС платіжні доручення, однак в матеріалах виконавчого провадження вони відсутні. Як стверджує скаржник, 02.04.2015р. КП „Тепломережа повністю було сплачено заборгованість НАК „Нафтогаз України, про що повідомлено відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції відповідним листом.

Відзначено, що відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції під час перебування виконавчого документу на виконанні зробив лише технічні запити наявності рахунків в банку та наявності майна в підприємстві. Примусове стягнення відділом ДВС проводилося лише щодо суми виконавчого збору.

Скаржник зазначив, що виконавча служба грубо порушила Закон України „Про виконавче провадження, оскільки постанову про закінчення виконавчого провадження винесено 07.05.2015р., лише після стягнення суми виконавчого збору, а не в день, коли було погашено заборгованість по рішенню суду, тобто 02.04.2015р.

Як вважає скаржник, відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції не вчинив жодних дій щодо примусового виконанню наказу суду.

Однак, КП „Тепломережа, в свою чергу, самостійно виконала рішення господарського суду Хмельницької області від 22.10.2014р. у справі №924/572/14, сплативши кошти без застосування державною виконавчою службою примусових заходів виконання. Також, як вважає скаржник, самостійна сплата боржником на рахунок НАК „Нафтогаз Україна боргу позбавляє відділ ДВС Чемеровецького районного управління юстиції права на стягнення виконавчого збору.

При цьому скаржник посилається на зміст постанови Верховного Суду України від 28.01.2015р. у справі № 3-217гс14. Вказується також, що положеннями ч.3 ст.27 зазначеного закону передбачено, що в разі отримання документального підтвердження повного виконання рішення боржником до початку його примусового виконання державний виконавець закінчує виконавче провадження в порядку, встановленому цим законом. Виконавчий збір та витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, у такому разі з боржника не стягуються.

Враховуючи викладене, скаржник просить суд задовольнити вимоги, викладені у скарзі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. (суддя Смаровоз М.В.) скаргу КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради на дії Відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області задоволено, визнано неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області щодо нарахування виконавчого збору під час виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/572/14 від 22.10.2014р.; скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області від 17.03.2015р. (ВП № 45757835) про стягнення із боржника виконавчого збору, винесену під час виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/572/14 від 22.10.2014р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись із висновками господарських судів попередніх інстанцій, Відділ державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу про скасувати постанови апеляційної інстанції та ухвали місцевого господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 09.02.2016р. касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. у справі №924/572/14 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015р. скасовано, а скаргу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 24.02.2016р. скаргу на дії органу ДВС у справі №924/572/14 передано на розгляд судді Магері В.В.

У звязку із чим ухвалою суду від 24.02.2016р. вказану скаргу прийнято до провадження суддею Магерою В.В. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Представник відповідача (скаржника) в засідання суду 12.04.2016р. не прибув, натомість 15.03.2016р. на адресу суду від скаржника надійшли додаткові письмові пояснення за вих.№52 від 10.03.2016р., відповідно до яких КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради повідомляє суду, що відділ ДВС не вчинив жодних дій, що призвели до виконання ухвали суду.

Тому, КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради в свою чергу самостійно виконала рішення господарського суду Хмельницької області від 22.10.2014р. у справі №924/572/14, сплативши кошти без застосування державною виконавчою службою примусових заходів виконання. Вважаємо що самостійна сплата боржником на рахунок НАК „Нафтогаз Україна боргу позбавляє відділ ДВС Чемеровецького районного управління юстиції права на стягнення виконавчого збору.

Вказана позиція також зазначена в постанові ВСУ від 28.01.2015 року №3-217гс14 згідно якої сплив строку, наданого для добровільного виконання рішення суду, сам по собі не є тією достатньою підставою, з якою законодавець пов'язує стягнення виконавчого збору з боржника. Виконавчий збір стягується на підставі постанови державного виконавця, якщо боржником в установлений для цього строк рішення добровільно не виконано, а державним виконавцем вчинено дії, спрямовані на примусове виконання, які в цьому випадку не вчинялися

Також, як зазначає скаржник, в даний час відділ ДВС Чемеровецького РУЮ фактично визнав ухвалу господарського суду Хмельницької області оскільки, 15.12.2015р. відділ ДВС Чемеровецького районного управління юстиції виніс постанову про скасування процесуального документу, а саме: постанови державного виконавця від 17.03.2015 року, про стягнення суми виконавчого збору в сумі 118 199,56 грн.

Також у січні 2016 року, відділ ДВС Чемеровецького РУЮ частково повернув на рахунок КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради стягнені кошти виконавчого збору.

Окрім того, 19.01.2016 року відділ ДВС Чемеровецького РУЮ виніс постанову про стягнення із боржника виконавчого збору в сумі 41 199,56 грн. та стягнено суму виконавчого збору 41 199,56 грн. на вказану постанову подано скаргу до суду.

А тому, скаржник просить суд задоволити скаргу КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради.

Представник позивача в засіданні суду 12.04.2016р. прибув, вважає, що подана скарга не підлягає задоволенню, повідомляє, що у вирішенні даної скарги позивач покладається на думку суду.

Представник ДВС в засідання суду 12.04.2016р. прибув, проти скарги заперечив та надав суду копію постанови від 10.03.2016р., якою скасовано постанову про скасування процесуального документа, зокрема постанови про стягнення виконавчого збору 17.03.2015 року, від 15.12.2015 року №45757835 та копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.03.2016р.

Суд оглянув вказані докази та долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду скарги КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради від 21.04.2015р. за вих.№136 суд встановив таке.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.06.2014р. (суддя Смаровоз М.В.) позов Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ до Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради, смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області про стягнення 1 737 545,35 грн. основного боргу, 193 380,83 грн. пені, 23 117,13 грн. інфляційних втрат, 52 396,36 грн. 3% річних задоволено частково.

Вказаним судовим рішенням було стягнуто із відповідача на користь позивача 1 387 545,35 грн. основного боргу, 96 690,41 грн. пені, 23 117,13 грн. інфляційних втрат, 52 396,36 грн. 3% річних, 40128,79 грн. відшкодування судового збору; в частині позовних вимог про стягнення 96 690,42 грн. пені відмовлено; провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 350 000 грн. основного боргу припинено; відмовлено в клопотанні про розстрочення виконання судового рішення, разом з тим, зменшено розмір належної до стягнення з відповідача пені на 50% - до 96 690,41 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014р. судові рішення у даній справі залишено без змін.

22.10.2014р. Господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ №924/572/14 про примусове виконання рішення та постанови, який направлено стягувачу.

09.12.2014р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/572/14, виданого 22.10.2014р. Боржнику надано строк для добровільного виконання наказу суду до 16.12.2014р.

11.02.2015р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про арешт коштів боржника при примусовому виконанні наказу господарського суду Хмельницької області, виданого 22.10.2014р. Цією постановою встановлено, що рішення боржником у встановлений державним виконавцем термін не виконано та зазначено, що з метою забезпечення реального, фактичного та своєчасного виконання рішення суду необхідно накласти арешт на рахунки боржника, відкриті в банківських установах в межах суми заборгованості по виконавчому провадженню.

11.02.2015р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 45757835 при примусовому виконанні наказу № 924/572/14, виданого господарським судом Хмельницької області 22.10.2014р., в якій встановлено, що рішення боржником у встановлений державним виконавцем термін не виконано. Тому, постановлено накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику.

17.03.2015р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про стягнення з боржника (комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради) виконавчого збору у розмірі 118199,56 грн., посилаючись на невиконання у наданий строк наказу господарського суду Хмельницької області № 924/572/14, виданого 22.10.2014р.

Як вбачається з платіжних доручень № 318 від 05.08.2014р., № 321 від 14.08.2014р., № 343 від 04.09.2014р., № 434 від 29.10.2014р., № 498 від 08.12.2014р., № 523 від 22.12.2014р., № 18 від 20.01.2015р., № 67 від 03.02.2015р., № 93 від 04.03.2015р., № 96 від 12.03.2015р., № 140 від 02.04.2015р., у період з 05.08.2014р. по 02.04.2015р. комунальним підприємством "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради самостійно повністю погашено 1599878,04 грн. заборгованості перед Національною акціонерною компанією „Нафтогаз України, щодо стягнення якої було видано наказ господарського суду Хмельницької області № 924/572/14 від 22.10.2014р.

У своєму листі №116 від 02.04.2015р., адресованому відділу ДВС, КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради повідомлено про те, що воно виконало рішення господарського суду Хмельницької області від 24.06.2014р. по справі №924/572/14 (перераховано на користь НАК „Нафтогаз України 1599878,04 грн.).

У звязку з вищевикладеним, скаржник просить зняти арешт з рахунків та майна КП „Тепломережа, накладених постановами відділу ДВС від 11.02.2015р. ВП № 45757835.

07.05.2015р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/572/14 від 22.10.2014р. та зняття арешту з рахунків та іншого майна боржника.

У матеріалах справи також наявні копії: платіжних доручень від 06.05.2015р., 08.05.2015р., постанов від 19.12.2014р., 17.03.2015р., 09.04.2015р., листів від 18.12.2014р., 19.12.2014р., вимоги від 08.04.2015р., витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 253463 від 15.04.2014р., листа № 20.1.0.0.0/7-20130430/1220 від 30.04.2013р., листа № 3580 б/б-26 від 07.05.2013р., відповіді на запит № 2380620 від 12.09.2013р., відповіді на лист № 4-1-5/458 від 04.03.2013р., відповіді на лист № 75/421 від 13.03.2013р., повідомлення №681487 від 25.11.2013р., листа № 09.1-31/1227 від 30.10.2013р. тощо.

15.12.2015 року начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції винесено постанову №ВП45757835 про скасування процесуального документу, а саме: постанови державного виконавця від 17.03.2015 року, про стягнення суми виконавчого збору в сумі 118 199,56 грн.

15.12.2015р. постановою начальника відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції винесено постанову №45757835 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження (п.8 ч.1 ст.49 Закону), що видав ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу №924/572/14 від 22.10.2014р.

19.01.2016р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції винесено постанову №ВП45757835 про стягнення із боржника КП „Тепломережа виконавчий збір у сумі 41 199,56 грн.

27.01.2016р. постановою про закінчення виконавчого провадження №ВП 45757835 було постановлено закінчити виконавче провадження із примусового виконання наказу №924/572/14 від 22.10.2014р., зняти арешт, припинити розшук автомобіля та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

10.03.2016р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції винесено постанову, якою скасовано постанову „про скасування процесуального документа, зокрема постанови про стягнення виконавчого збору від 17.03.2015р., від 15.12.2015р. №45757835.

Оцінюючи доводи учасників процесу, а також матеріали справи, судом береться до уваги таке.

Як передбачено ст. 124 Конституції України та ст.115 ГПК України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України „Про виконавче провадження.

Судом відзначається, що згідно зі ст.121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно з ст. 2 Закону України „Про виконавче провадження примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як передбачено ч.1 ст.6 Закону України „Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно зі ст.28 Закону України „Про виконавче провадження (в редакції, чинній на час винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 17.03.2015р.) у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача.

Також, частиною 1 ст.27 Закону України „Про виконавче провадження визначено, у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення, обов'язок державного виконавця на наступний день після закінчення відповідних строків розпочати примусове виконання рішення.

Відповідно до ст.32 Закону України „Про виконавче провадження заходами примусового виконання рішення є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Крім того, відповідно до ст.46 Закону України „Про виконавче провадження у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 % від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом.

При цьому, Вищий господарський суд України від 09.02.2016р. по справі №924/572/14 за касаційною скаргою відділу ДВС Чемеровецького райуправління юстиції зробив висновки про те, що вказуючи про відсутність підстав для стягнення із боржника виконавчого збору, суди не проаналізували та не надали правової оцінки матеріалам виконавчого провадження на предмет вчинення державним виконавцем дій, передбачених частиною першою статті 52 Закону України „Про виконавче провадження.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.02.2016р., в ході розгляду скарги та матеріалів виконавчого провадження судом встановлено, що 09.12.2014р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/572/14, виданого 22.10.2014р. При цьому боржнику було надано строк для добровільного виконання наказу суду до 16.12.2014р.

За період із 05.08.2014р. по 02.04.2015р. боржником - КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради було погашено 1 599 878,04 грн. боргу на виконання наказу №924/572/14 від 22.10.2014р., виданого господарським судом Хмельницької області.

При цьому, залишок боргу, який не сплачено боржником у самостійний термін, становив 1 181 995,65 грн.

17.03.2015 року начальником відділу ДВС винесено постанову про стягнення з боржника КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради виконавчого збору у розмірі 118 199,56 грн.

За таких обставин, суд вважає, що вказана постанова від 17.03.2015р. винесена із урахуванням часткового виконання рішення боржником до закінчення строків на добровільне виконання виконавчого документа, розмір виконавчого збору становить рівно 10 відсотків від залишку боргу (ч.1 ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження), а отже остання не суперечить вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи.

Судом приймається до уваги, що згідно ч.2 ст.28 Закону України „Про виконавче провадження передбачає, що виконавчий збір стягується із боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі виконання рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки та виконання боржником рішення після закінчення строку для самостійного його виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача.

Відтак, чинне законодавство, зокрема вимоги Закону України „Про виконавче провадження не звільняють від сплати виконавчого збору боржника, який виконав рішення суду (повністю чи частково) шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувана уже після закінчення строку на самостійне виконання.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом України у правовій позиції №3-217гс14 від 28.01.2015р. де вказано, що виконавчий збір стягується на підставі постанови державного виконавця, якщо боржником в установлений для цього строк рішення добровільно не виконано, а державним виконавцем вчинено дії, спрямовані на примусове виконання.

Судом також не приймаються до уваги доводи скаржника про те, що держаним виконавцем не вчинялись заходи примусового виконання, визначені ст.32 Закону України „Про виконавче провадження, щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/572/14 від 22.10.2014р.

Матеріалами виконавчого провадження, крім іншого, також підтверджується, що в процесі примусового виконання рішення суду державним виконавцем виявлено 8 (вісім) банківських рахунків боржника, про що зазначено у листі Державної податкової служби України № від 10.12.2014р.

На підставі виявлених рахунків 11.02.2015р. начальником відділу ДВС Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про арешт коштів боржника на виявлених банківських рахунках.

Також, 11.02.2015р. начальником відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції ОСОБА_3 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП №45757835, інформацію про яку внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №15075508.

Відтак, постанова державного виконавця від 17.03.2015 року про стягнення виконавчого збору на суму 118 199,56 грн. із КП „Тепломережа була винесена у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження та не суперечить правовій позиції Верховного Суду України, а тому підставі для скасування останньої у суду відсутні.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що відділом ДВС Чемеровецького районного управління юстиції під час здійснення виконавчого провадження №45757835 з виконання наказу №924/572/14 від 22.10.2014р. вчинялись необхідні заходи примусового виконання рішень, визначені ст.32 Закону України „Про виконавче провадження, у суду відсутні підстави для задоволення скарги.

Відтак, суд вважає за необхідне скаргу Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради від 21.04.2015р. на дії відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області відхилити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства „Тепломережа Чемеровецької селищної ради від 21.04.2015р. на дії відділу державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області від 21.04.2015р. за вих.№136 відхилити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 до справи;

2 скаржнику КП „Тепломережа Чемеровецької селищної ради (вул. 60-річчя Жовтня, 10а, смт. Чемерівці, Хмельницька обл., 31600) рекоменд. із повідомл.