ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 925/1150/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2015
у справі№ 925/1150/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця"
до- Приватного акціонерного товариства "Корсунь - Шевченківське хлібоприймальне підприємство" - Корсунь - Шевченківська міська рада
провизнання недійсним договору та скасування рішення

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітньої плати становить 1218 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 03.09.2015) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 (якою скасовано рішення Господарського суду Черкаської області від 24.09.2015), у зв'язку з чим скаржник зобов`язаний сплатити судовий збір з позовної заяви, яка подана до місцевого суду (09.07.2015) та містить три немайнові вимоги, а саме немайнову вимогу - про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 11.07.2013, немайнову вимогу - про виключення частини земельної ділянки розташованої під залізничними коліями та немайнову вимогу - про часткове скасування рішення Корсунь - Шевченківської міської ради від 11.07.2013 № 45-32 щодо виділення земельної ділянки згідно договору оренди від 14.08.2013.

З урахуванням вищенаведеного розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду (відповідно до редакції Закону України "Про судовий збір" від 03.09.2015) становить 4384,8 грн. (120 відсотків ставки від 1 розміру мінімальної заробітної плати х 3 немайнові вимоги).

За таких обставин, додане до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення № 257 від 06.01.2016 про перерахування скаржником судового збору в сумі 1461,60 грн. за подання касаційної скарги не може бути визнане судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі № 925/1150/15 Господарського суду Черкаської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова