КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа №911/77/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнко В.О.

Дикунська С.Я.

за участю представників:

від товариства з обмеженою відповідальністю "Вікко": Бабій М.В. (довіреність №09/04 від 10.04.2015);

від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України": Мусієнко Г.І. (довіреність №010-01/509 від 28.01.2015);

від публічного акціонерного товариства "Київобленерго": Бабич М.М. (довіреність №398 від 15.12.2016);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_5

на ухвалу господарського суду Київської області від 25.11.2015

у справі №911/77/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/77/14 серед іншого припинено повноваження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" ОСОБА_5 та виконавчих органів управління товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко", обов'язки керівника боржника та виконавчих органів управління товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника ОСОБА_6.

14.03.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5, у якій ставиться питання про скасування зазначеної ухвали суду в частині припинення повноважень керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" та виконавчих органів управління товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" та тимчасового покладення обов'язків керівника боржника та виконавчих органів управління товариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко" на розпорядника майна боржника - ОСОБА_6.

Крім того, 28.03.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/77/14.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, оскаржити судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

Як вбачається з вищезазначених апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги, їх підписано безпосередньо ОСОБА_5.

При дослідженні тексту зазначених заяв колегією суддів встановлено відмінність підписів ОСОБА_5 у цих документах.

З огляду на виникнення сумнівів з приводу того, що підписи ОСОБА_5 у зазначених документах виконано однією особою - ОСОБА_5, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 викликано в судове засідання для надання пояснень з приводу подання та відмови від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/77/14.

ОСОБА_5 в судове засідання апеляційної інстанції, яке відбулося 12.04.2016, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно пунктів 1, 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Та обставина, що ОСОБА_5 не підтвердив справжність підпису, виконаного від його імені в апеляційній скарзі, за наявності у суду сумнівів щодо особи, якою він виконаний, виключає розгляд зазначеної скарги в апеляційному порядку.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі пунктів 1, 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Київської області від 25.11.2015 у справі №911/77/14 залишити без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

С.Я. Дикунська