ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2016 р. Справа№ 914/542/16

За позовом: Творчо-видавничого підприємства Всеукраїнський політичний журнал Державність, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівська книжкова фабрика Атлас, м.Львів,

про стягнення 50 700,00 грн. та зобовязання виконати умови договору №76 від 25.06.2014 р.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

присутня ОСОБА_4 (помічник гол.редактора ТВП ВПЖ «Державність»).

За клопотанням представника позивача здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

На розгляд господарського суду Львівської області Творчо-видавничим підприємством Всеукраїнський політичний журнал Державність подано позов до Приватного акціонерного товариства Львівська книжкова фабрика Атлас про стягнення 50 700,00 грн. та зобовязання виконати умови договору №76 від 25.06.2014 р.

12.04.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відвід судді Яворського Б.І. Ухвалою суду від 12.04.2016р. у задоволенні заяви відмовлено.

Під час розгляду справи позивачем неодноразово висловлювалися заперечення щодо можливість продовження розгляду справи суддею Яворським Б.І. через його упереджене ставлення. 13.04.2016р. суддя Яворський Б.І. подав заяву про самовідвід у даній справі.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Європейський суд з прав людини при вирішенні питання про незалежність та безсторонність суду в тому числі у справах проти України (наприклад, ОСОБА_5 проти України та "Газета "Україна-центр" проти України) неодноразово відзначав, що відповідно до усталеної практики Суду існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно визначатися на підставі суб'єктивного критерію, в контексті якого слід враховувати особисті переконання та поведінку певного судді, що означає необхідність встановити, чи мав суддя у певній справі будь-яку особисту зацікавленість або упередженість, а також на підставі об'єктивного критерію, в контексті якого необхідно встановити, чи забезпечував суд і, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності (див. рішення у справі "Фей проти Австрії" від 24 лютого 1993 року). Таким чином, у кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про небезсторонність суду (див. рішення у справі "Пуллар проти Сполученого Королівства" від 10 червня 1996 року). При цьому важливим є позиція заінтересованою особи.

Також ЄСПЛ звертає увагу, що навіть зовнішні прояви можуть бути важливими або, іншими словами, "правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться" (див. рішення у справі "ОСОБА_6 проти Бельгії" від 26 жовтня 1984 року). На кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти в громадськість (див. рішення у справі "Ветштайн проти Швейцарії" та рішення у справі "ОСОБА_7 проти Іспанії" від 28 жовтня 1998 року).

У даному випадку представник позивача категорично висловлювався щодо упередженості судді Яворського Б.І. та можливості продовження ним розгляду справи. Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявність у позивача недовіри, сумнівів в неупередженості судді та його категоричне заперечення щодо можливості продовження розгляду справи суддею Яворським Б.І., керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву судді Яворського Б.І. про самовідвід.

2. Справу №914/542/16 передати для здійснення перерозподілу автоматизованою системою документообігу господарського суду

Суддя Яворський Б.І.