ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 915/1868/15

Кредитор: Приватне акціонерне товариство Проектно-виробниче підприємство Спецбурбуд (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), буд. 28, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 20, офіс 49, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (04119, АДРЕСА_1)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився;

представник арбітражного керуючого ОСОБА_1: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 22.01.2016

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

17.03.2016 на адресу суду надійшла заява кредитора про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ ТРАВЕРЗ-БУД грошових вимог в сумі 113149,66 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2016 питання прийняття заяви кредитора до розгляду було відкладено до повернення справи №915/1868/15 з апеляційної інстанції.

Справа №915/1868/15 надійшла на адресу суду з апеляційної інстанції 30.03.2016.

Ухвалою суду від 31.03.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 11.04.2016, зобовязано розпорядника майна та боржника за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Кредитор в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, відзиву на заяву кредитора суду не надав.

Розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора на підставі наступного.

Ухвалою суду від 07.12.2015 порушено провадження у справі №915/1868/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД (). Визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 до боржника в сумі 768024,95 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД арбітражного керуючого ОСОБА_4

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАВЕРЗ-БУД (номер публікації: 26052, дата публікації: 09.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.01.2016 за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_4 достроково припинено його повноваження як розпорядника майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД", розпорядником майна ТОВ "ТРАВЕРЗ-БУД" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №853 від 17.07.2013).

Положеннями ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

У силу ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори одночасно з заявою про грошові вимоги до боржника зобов'язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують.

Частиною першою ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

17.03.2016 на адресу суду надійшла заява кредитора про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ ТРАВЕРЗ-БУД грошових вимог в сумі 113149,66 грн.

Наявність кредиторської заборгованості підтверджується:

- рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2013 у справі №5011-70/17489-2012 про стягнення з боржника на користь кредитора 90123,00 грн. суми основного боргу, 7651,81 грн. -3% річних, 10454,27 грн. інфляційних втрат, 2164,58 суми судового збору;

- виданим на виконання рішення суду наказом господарського суду міста Києва №5011-70/17489-2012 від 29.01.2013;

-постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 22.01.2015 ВП №46142665 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №5011-70/17489-2012 від 29.01.2013.

Вимоги кредитора не забезпечені заставою майна боржника.

Станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ТРАВЕРЗ-БУД вказана заборгованість непогашена.

Слід зазначити, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанова Вищого господарського суду України від 20.08.2014 у справі №910/3207/14).

Таким чином, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства Проектно-виробниче підприємство Спецбурбуд не заперечені розпорядником майна та боржником, обґрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Кредитором заяву з грошовими вимогами до боржника подано до відділення поштового звязку 16.03.2016, в той час як строк на заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог закінчився 11.01.2016.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги кредитора не являються конкурсними, підлягають визнанню та включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів в повному обсязі як такі, що заявлені з порушенням встановленого строку.

Витрати по оплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн., відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредитора.

Керуючись ст. ст. 23 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства Проектно-виробниче підприємство Спецбурбуд №07-01 від 15.03.2016 - задовольнити.

2.Визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства Проектно-виробниче підприємство Спецбурбуд до боржника в сумі 110393,66 грн., з яких: 90123,00 грн. основний борг, 7651,81 грн. -3% річних, 10454,27 грн. інфляційні втрати, 2164,58 судовий збір та включити їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

3.Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника витрати кредитора по оплаті судового збору в сумі 2756,00 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

4.Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький