УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 922/2242/15

Провадження № 30/913/7/15

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали скарги позивача № 157 від 29.03.2016 на дії органу державної виконавчої служби у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1233581 грн. 15 коп.

Орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.05.2015 у справі № 922/2242/15 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 житлово-комунального господарства Брянківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" борг в сумі 986470 грн. 44 коп., з яких 708555 грн. 44 коп. за договором підряду від 23.05.2013 № 85, 99900 грн. 00 коп. за договором підряду від 22.07.2013 № 198, 18116 грн. 00 коп. за договором підряду від 22.07.2013 № 199, 60000 грн. 00 коп. за договором підряду від 22.07.2013 № 200, 99899 грн. 00 коп. за договором підряду від 22.07.2013 № 201, інфляційні втрати в сумі 542558 грн. 74 коп., 3% річних в сумі 26594 грн. 16 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 31132 грн. 47 коп.

На виконання рішення 15.06.2015 позивачу надіслано наказ господарського суду Луганської області від 08.06.2015 № 922/2242/15.

Ухвалою суду від 08.12.2015 визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби при прийняті 28.08.2015 рішення про відмову у прийнятті виконавчого документу (наказ про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 922/2242/15, виданого 08.06.2015) до виконання та визнано недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби від 28.08.2015 № 48586026 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 08.02.2016 розяснено рішення суду за заявою стягувача, оскільки постановою від 06.01.2016 ВП № 49759547 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадення". При цьому, зазначено, що резолютивна частина виконавчого документу містить розбіжності в сумі, яка підлягає стягненню, а саме загальна сума боргу не дорівнює окремим складовим цієї суми боргу, зазначеним у виконавчому документі.

Постановою від 04.03.2016 ВП № 50397946 повторно відмовлено у відкритті виконавчого провадження з посиланням на те, що резолютивна частина виконавчого документу містить розбіжності в сумі, яка підлягає стягненню, а саме загальна сума боргу не дорівнює окремим складовим цієї суми боргу, зазначеним у виконавчому документі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою № 157 від 29.03.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби, з вимогами:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби при прийняті 04.03.2016 рішення про відмову у прийнятті виконавчого документу (наказу про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 922/2242/15, виданого 08.06.2015) до виконання та винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.03.2016 № 50397946;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби від 04.03.2016 № 50397946 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 1212 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Судом встановлено, що позивач отримав постанову Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби від 04.03.2016 № 50397946 про відмову у відкритті виконавчого провадження 22.03.2016. Викладене підтверджується належним чином посвідченою копією супровідного листа від 04.03.2016 № 785/02.2-30/4 з відміткою про вхідний реєстраційний номер та дату.

31.03.2016 позивачем була направлена на адресу господарського суду Луганської області скарга № 157 від 29.03.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби, тобто, стягувачем не був пропущений десятиденний строк для звернення до суду з цією скаргою.

З урахуванням викладеного, суд приймає скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" № 157 від 29.03.2016 на дії органу державної виконавчої служби у справі.

2. Розгляд скарги призначити на 19 квітня 2016 о 10 годині 50 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, в каб. № 209 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобовязати позивача надати:

- докази звернення до органу виконання судового рішення з заявою про відкриття виконавчого провадження з необхідними документами, в тому числі наказ суду та ухвала про роз"яснення рішення.

5. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах.

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби надати:

- письмові пояснення на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням, викладених у них доводах;

- постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.03.2016 № 50397946 (належним чином посвідчену копію до матеріалів справи).

7. Направити копію цієї ухвали до Міністерства юстиції України для відома та сприяння у виконанні вимог суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя І.П. Голенко

Надр. 6 прим.

1 - до справи

2 - позивачу за адресою м. Маріуполь, вул. 25 квартал, 2/1, рекомендованим листом з повідомленням

3 - третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5

4 - відповідачу за адресою м. Брянка, пл. Леніна, 9/105 не направляється у зв'язку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється

5 - Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8го березня, 1, рекомендованим листом з повідомленням

6 - Міністерство юстиції України (01001, м.Київ, провулок Рильський, 10)