ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2016 року Справа № Б24/95/00

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза №16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 по справі № Б24/95/00 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза №16" ВАТ "Криворіжбудтранс",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 11.04.2016 надійшла касаційна скарга ліквідатора Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза №16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 по справі № Б24/95/00.

Касаційна скарга підлягає поверненню, як така, що подана з порушенням вимог ст.110 ГПК України.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили, при цьому ч.2 ст.105 ГПК України встановлено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, обчислення процесуальних строків для касаційного оскарження починається з дня прийняття чи підписання судового рішення, а не з дня його отримання стороною по справі.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відтак, перебіг двадцятиденного строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 розпочався 25.02.2016 і закінчився 15.03.2016, проте, з касаційною скаргою ліквідатор Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза №16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна звернулась до ВГСУ лише 17.03.2016, про що свідчить дата на поштовому конверті, в якому касаційна скарга надійшла на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду,тобто після перебігу строку встановленого для подання касаційної скарги, передбаченого ст. 110 ГПК України, без клопотання про його відновлення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга ліквідатора Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза №16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Криворізька автобаза №16" ВАТ "Криворіжбудтранс" арбітражного керуючого Ракіної Алли Анатоліївни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 по справі № Б24/95/00 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Удовиченко О.С.