ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Справа № 915/2214/15

м .Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

Головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 04.01.2016 р.,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк,

01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю АВК-Інвест,

в особі ліквідаційної комісії,

57286, вул. Набережна, 56, с. Галицинове, Жовтневий р-н, Миколаївська обл.,

про зобовязання ліквідаційну комісію включити кредиторські вимоги в загальній сумі 57195445 грн. 03 коп. до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, яке в стані припинення за рішенням засновників, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі - Банк) звернулося з позовною заявою від 25.12.2015 р. № 18.5/789, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2015 р. за № 24278/15, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АВК-Інвест в особі його ліквідаційної комісії з такою вимогою: Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю АВК-Івест, в особі ліквідаційної комісії (вул. Набережна, 56, село Галицинове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57286, ) включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код за ) в загальному розмірі 57195445 грн. (пятдесят сім мільйонів сто девяносто пять тисяч чотириста сорок пять) гривні 03 копійок, як визнану, посилаючись на наступне.

Кредиторської вимоги в зазначеній сумі - заборгованість ТОВ АВК-Інвест, котра утворилася внаслідок неналежного виконання товариством своїх зобовязань за укладеним з публічним акціонерним товариством (ПАТ) Кредитпромбанк кредитним договором від 26.02.2010 р. № 02/004/10-КЛТ , право вимоги за котрим у Банку, як нового кредитора, виникло на підставі укладеного з первісним кредитором ПАТ Кредитпромбанк договору купівлі-продажу від 27.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого за № 2466. Так як ТОВ АВК-Інвест знаходиться у стані припинення юридичної особи за рішенням засновників, то Банком у встановлений строк, тобто 23.11.2015 р., направлено товариству заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі позовних вимог. Цю заяву Банку повернуто органом поштового звязку оскільки закінчився строк зберігання поштового відправлення.

В обґрунтування звернення з позовом у суд позивач послався на положення ч.3 ст.112 ЦК України.

За такою позовною заявою, на виконання постанови суду апеляційної інстанції у даній справі, ухвалою суду від 03.03.2016 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Цією ухвалою суд також зобовязав Банк усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. відкладено розгляд справи на 08.04.2016 р. та зобовязано Банк:

- виконати у повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.03.2016 р., зокрема, щодо викладення змісту кожної позовної вимоги окремо та їх суми із загальної суми заборгованості за кредитним договором, право вимоги за котрим Банк набув за відповідним договором;

- звернутися до органу державної виконавчої служби, у провадженні якої знаходиться виконавче провадження ВП № 30046412 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2011 р. у справі № 5016/2852/2011(13/203), для отримання відомостей щодо виконання цим органом вимог ч.2 ст.67 Закону України Про виконавче провадження, котрою передбачено, що у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку.

Цією ухвалою також зобовязано Банк оплатити судовим збором й вимоги майнового характеру у відповідності до вимог законодавства про судовий збір, виходячи з наступного.

У ході розгляду справи по суті представник позивача пояснив, що Банк звернувся з позовом у даній справі з вимогою немайнового характеру: зобовязати ТОВ АВК-Інвест включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача грошові вимоги Банку в загальній сумі 57195445 грн. 03 коп., вважаючи, що такі вимоги є визнаними боржником. Представник Банку також вважає, що ліквідаційна комісія відповідача, ухилившись від отримання заяви Банку про визнання кредиторських вимог у розмірі позовних вимог, фактично ухилилася від розгляду цих вимог.

Ураховуючи зміст позовної заяви та пояснення представника Банку, суд прийшов до висновку, що позивач звернувся з позовом, предметом якого є визнання права на включення до ліквідаційного балансу ТОВ АВК-Інвест кредиторської заборгованості останнього в сумі 57195445 грн. 03 коп., котру, вважає позивач, боржник визнав, і тому така позовна вимога є вимогою немайнового характеру.

Проте позовна заява та додані до неї розрахунки суми кредиторської заборгованості свідчать про інше.

Зазначена сума кредиторської заборгованості складається:

1) із заборгованості в загальній сумі 56837865 грн. 20 коп., із якої 42700000 грн. основний борг за кредитом; 10247999 грн. 99 коп. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитними коштами; 3889865 грн. 21 коп. пеня.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. в іншій господарській справі № 5016/2852/2011 (13/203) вирішено про стягнення зазначених сум заборгованості в солідарному порядку з ТОВ АВК-Інвест і товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ФінГруп на користь первісного кредитора ПАТ Кредитпромбанк як заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання грошових зобовязань ТОВ АВК-Інвест за укладеним з ПАТ Кредитпромбанк кредитним договором від 26.02.2010 р. № 02/004/10-КЛТ, право вимоги за котрим набув Банк за укладеним з ПАТ Кредитпромбанк договором купівлі-продажу від 27.09.2013 р.;

2) із заборгованості, яка складається із сум нарахованих Банком відсотків, пені та 3 % річних за прострочення повернення кредитних коштів і за користування ними відсотків, і яка утворилася внаслідок невиконання ТОВ АВК-Інвест грошових зобовязань за кредитним договором, право вимоги за котрим Банк набув як новий кредитор, за період прострочення, який почався після періоду прострочення, котрий був предметом спору в іншій вказаній вище господарській справі № 5016/2852/2011 (13/203).

Так як Банком подано докази на підтвердження того, що кредиторська заборгованість у загальній сумі 56837865 грн. 20 коп., яка підтверджена зазначеним вище рішенням господарського суду, є безспірною, то в цій частині вимог спір є немайновим, а щодо безспірності іншої суми заборгованості позивачем доказів суду не подано, тому в цій частині вимог спір є майновим.

Позивач на виконання викладених вище вимог суду в письмових поясненнях від 07.04.2016 р. зазначив, що вважає виконаними вимоги, викладені в ухвалах суду від 3 та 23 березня 2016 року щодо усунення недоліків позовної заяви в частині викладення змісту кожної позовної вимоги окремо та їх суми із загальної суми заборгованості за кредитним договором, право вимоги за котрим Банк набув за відповідним договором, оскільки у позовній заяві викладено розрахунок заборгованості, а детальний розрахунок заборгованості додано до позовної заяви. Банк також вказав, що не вважає необхідним позовні вимоги оплачувати судовим збором, передбаченим законодавством для вимог майнового характеру.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, правом подання відзиву на позов не скористався.

Вислухавши думку представника позивача, який підтримав позов повністю з викладених у позовній заяві підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Банк звернувся з позовом, предметом котрого вказав: Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю АВК-Івест, в особі ліквідаційної комісії (вул. Набережна, 56, село Галицинове, Жовтневого району, Миколаївської області, 57286, ) включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код за ) в загальному розмірі 57195445 грн. (пятдесят сім мільйонів сто девяносто пять тисяч чотириста сорок пять) гривні 03 копійок, як визнану посилаючись на наступне.

Кредиторської вимоги у зазначеній сумі - заборгованість ТОВ АВК-Інвест, котра утворилася внаслідок неналежного виконання товариством своїх зобовязань за укладеним з публічним акціонерним товариством (ПАТ) Кредитпромбанк кредитним договором від 26.02.2010 р. № 02/004/10-КЛТ , право вимоги за котрим у Банку, як нового кредитора, виникло на підставі укладеного з первісним кредитором ПАТ Кредитпромбанк договору купівлі-продажу від 27.09.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого за № 2466.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ АВК-Інвест дійсно знаходиться у стані припинення юридичної особи з 24.09.2015 р. за рішенням засновників, при цьому останніми строк для предявлення кредиторами своїх вимог визначений до 30.11.2015 р.

Банком 23.11.2015 р. направлено товариству заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі позовних вимог та включення їх у проміжний ліквідаційний баланс відповідача. Цю заяву повернуто органом поштового звязку Банку так як закінчився строк зберігання поштового відправлення.

У відповідності до чинного законодавства України кожна окрема вимога кредитора, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (ч. 6. ст. 105 ЦК України).

Претензії кредиторів до субєкта господарювання, що ліквідується, задовольняються з майна цього субєкта, якщо інше не передбачено Господарським кодексом України та іншими законами (ч.1 ст.61 ГК України).

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується провадиться у порядку черговості, встановленому ст.112 ЦК України.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8. ст.11 ЦК України).

У разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи (ч. 3 ст. 112 ч. ЦК України).

Із наведеного законодавства випливає, що вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна боржника, але в даному випадку законом не встановлено способу захисту прав кредитора у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду.

Згідно законодавства України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 16 ЦК України, ч.2 ст.20 ГК України).

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту субєктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Законодавством визначено перелік способів захисту, при цьому інший спосіб захисту може бути встановлений договором або законом (ч.2 ст.16 ЦК України, ч.2 ст. 20 ГК України).

Із змісту позовної заяви та доданих до неї розрахунків суми кредиторської заборгованості випливає, що сума кредиторської заборгованості складається із декількох сум заборгованостей:

1) із заборгованості в загальній сумі 56837865 грн. 20 коп., із якої 42700000 грн. основний борг за кредитом; 10247999 грн. 99 коп. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитними коштами; 3889865 грн. 21 коп. пеня.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. в іншій господарській справі № 5016/2852/2011 (13/203) вирішено про стягнення зазначених сум заборгованості в солідарному порядку з ТОВ АВК-Інвест і товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ФінГруп на користь первісного кредитора ПАТ Кредитпромбанк як заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання грошових зобовязань ТОВ АВК-Інвест за укладеним з ПАТ Кредитпромбанк кредитним договором від 26.02.2010 р. № 02/004/10-КЛТ, право вимоги за котрим набув Банк за укладеним з ПАТ Кредитпромбанк договором купівлі-продажу від 27.09.2013 р.;

2) із заборгованості, яка складається із сум нарахованих Банком відсотків, пені та 3 % річних за прострочення повернення кредитних коштів і за користування ними відсотків, і яка утворилася внаслідок невиконання ТОВ АВК-Інвест грошових зобовязань за кредитним договором, право вимоги за котрим Банк набув як новий кредитор, за період прострочення, який почався після періоду прострочення, котрий був предметом спору в іншій вказаній вище господарській справі № 5016/2852/2011 (13/203).

Так як Банком подано докази на підтвердження того, що кредиторська заборгованість у загальній сумі 56837865 грн. 20 коп., яка підтверджена зазначеним вище рішенням господарського суду, є безспірною, то в цій частині вимог спір є немайновим, а щодо безспірності іншої суми заборгованості позивачем не подано доказів суду, тому в цій частині вимог спір є майновим.

Таким чином, суд визнає, що обраний позивачем спосіб захисту як зобовязання ліквідаційну комісію ТОВ АВК-Інвест включити до ліквідаційного балансу ТОВ АВК-Інвест кредиторську заборгованість останнього в загальній сумі 57195445 грн. 03 коп., є неналежним способом, тому що заборгованість включає як безспірні грошові вимоги, так і вимоги, які не визнані ТОВ АВК-Інвест, тобто спірні вимоги.

За таких обставин, суд визнає, що підстав для задоволення позову немає, а тому у задоволенні позову належить відмовити повністю.

У судовому засіданні 08.04.2016 р., згідно зі ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 82 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства Дельта Банк до товариства з обмеженою відповідальністю АВК-Інвест в особі ліквідаційної комісії про включення кредиторських вимог у загальній сумі 57195445 грн. 03 коп. до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, яке в стані припинення за рішенням засновників, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2016 р.

Суддя Ю.М. Коваль.