ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового доручення

11.04.16 Справа № 904/2551/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали за судовим дорученням Економічного суду міста Мінська про вручення документа ОСОБА_1 у справі №3-18/2016/М

за позовом Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь в Жовтневому районі м. Мінська, м. Мінськ, Республіка Білорусь

до ОСОБА_2, Республіка Білорусь

ОСОБА_3, Республіка Білорусь

ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення солідарно 3 153 119 179 рублів в порядку притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями приватного торгового унітарного підприємства "ЛІБЕРТІОІЛ"

СУТЬ СПОРУ:

06.04.2016 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документа ОСОБА_1 (вул. Братів Трофимових, 46-61, м. Дніпропетровськ, Україна), а саме: рішення Економічного суду міста Мінська від 24.03.2016 у справі №3-18/2016/М за позовом Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь в Жовтневому районі м. Мінська до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення солідарно 3 153 119 179 рублів в порядку притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями приватного торгового унітарного підприємства "ЛІБЕРТІОІЛ".

Згідно з частиною 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно зі п.3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Частиною 2 ст.55 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Тобто, юрисдикцією господарських судів України є розгляд господарських спорів за участю суб'єктів господарювання.

Із судового доручення вбачається, що Економічний суд міста Мінська просить вручити документ ОСОБА_1, а доказів того, що він є суб'єктом господарювання не надано.

Таким чином, судове доручення про вручення документу ОСОБА_1, доказів реєстрації підприємцем якого матеріали доручення не містять, не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктом 2 частини 2 статті 127 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судове доручення не приймається до виконання, якщо воно не належить до юрисдикції цього суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не приймає до виконання судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документа ОСОБА_1 та повертає судове доручення без виконання.

Керуючись ст.86, п.2 ч.2 ст.127, ст.128 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути судове доручення Економічного суду міста Мінська про вручення документа ОСОБА_1 та додані до нього документи без виконання.

Додатки: - судове доручення Економічного суду міста Мінська по справі №3-18/2016/М від 11.01.2016 на 1 аркуші;

- рішення Економічного суду міста Мінська від 24.03.2016 у справі №3-18/2016/М на 5 аркушах;

- підтвердження про вручення документів на 2 аркушах;

- конверт.

Суддя А.Є. Соловйова