ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 922/728/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сальве Груп" про визнання дійсним договору поставки № 0412-15 від 04 грудня 2015 року у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сальве Груп", м. Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема", м. Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/728/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сальве Груп" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" про визнання договору поставки № 0412-15 від 04 грудня 2015 року недійсним та повернення сторін за вказаним договором у первісний стан та зобов'язання їх повернути одна одній у натурі все одержане на виконання договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/728/16 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 24 березня 2016 року.

22 березня 2016 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема", надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 9616 від 22 березня 2016 року) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сальве Груп" про визнання дійсним договору поставки № 0412-15 від 04 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов має бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

24 березня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" надійшла заява про відмову від зустрічного позову (вх. № 9837 від 24 березня 2016 року), в якій останній, згідно ст. 63 ГПК України, відмовляється від зустрічного позову по справі № 922/728/16.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" про відмову від зустрічного позову (вх. № 9837 від 24 березня 2016 року), суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище в ухвалі суду, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" (вх. № 9616 від 22 березня 2016 року) надійшла до суду 22 березня 2016 року. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору. Приписами частини 2 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Враховуючи вище викладене та з огляду на приписи п. 9 ч. 1 та ч. 2 ст. 63 ГПК України, суд повертає зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" про визнання дійсним договору поставки № 0412-15 від 04 грудня 2015 року (вх. № 9616 від 22 грудня 2016 року) без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, п. 9, ч. 1, ч. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецпромсистема" (вх. № 9616 від 22 березня 2016 року) - без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/728/16