ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2016 Справа № 920/225/15

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву № 251 від 11.04.2016 року Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Шостка, Сумська область про відстрочку виконання рішення суду по справі № 920/225/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Шостка, Сумська область, до відповідача: Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Шостка, Сумська область, про стягнення: 502 828 грн. 99 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.03.2015 року в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відстрочення виконання рішення строком на 3 місяці з моменту набрання ним законної сили відмовлено; клопотання Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зменшення розміру пені задоволено частково; позов задоволено частково: з Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» стягнуто 23 226 грн. 74 коп. пені, 10 138 грн. 60 коп. 3% річних, 222 652 грн. 58 коп. інфляційних збитків та 5 120 грн. 36 коп. судового збору; в іншій частині в позові відмолено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року по справі № 920/225/15 рішення господарського суду Сумської області від 10.03.2015р. змінене, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Прорізна, 17, код 03352935) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Воровського, 68, код 37785255) 24529,98 грн. пені, 10138,60 грн. -3% річних, 313471,57 грн. інфляційних збитків та 3283,48 грн. судового збору за подання позову.

В решті позовних вимог відмовити."

Крім того, з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" 921,39 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно ухвал Вищого господарського суду України від 08.10.2015 р., 07.12.2015 р. та від 14.03.2016 р. в цій же справі касаційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. у справі № 920/225/15 не прийнято до розгляду і повернуто.

До господарського суду Сумської області надійшла заява № 251 від 11.04.2016 року Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Шостка, Сумська область про розстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 920/225/15.

Розглянувши заяву, суд визнав її обґрунтованою та прийняв до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 25.04.2016 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Заявнику надати оригінал платіжного документу доказу надіслання позивачу копії заяви та додатків до неї для долучення до матеріалів справи; інші докази в обґрунтування своєї заяви.

3. Позивачу подати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви.

4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

5. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1