номер провадження справи 12/92/12-23/34/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 26/82/10

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Загрії Р.О. (на підставі ухвали суду від 07.09.2011);

від кредиторів - не з'явились;

банкрут ФОП ОСОБА_2 - не з'явилась;

розглянувши матеріали справи №26/82/10

про банкрутство боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.03.2010 у справі № 26/82/10 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом ФОП ОСОБА_2, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2012 у справі №26/82/10 (суддя Юлдашев О.О.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 затверджено; підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2012 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2012 по справі № 26/82/10, справу направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду на стадії ліквідаційної процедури (том 3, а.с. 83-86).

В порядку ст. 21 ГПК України справу №26/82/10 передано судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 30.10.2012 справу №26/82/10 прийнято до свого провадження суддею Владимиренко І.В., присвоєно справі номер провадження - 12/92/12.

В порядку ст. 21 ГПК України справу № 26/82/10 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 19.03.2013 справу №26/82/10 прийнято до свого провадження суддею Шевченко Т.М., присвоєно справі номер провадження - 12/92/12-23/34/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2013 у справі №26/82/10 зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2014 у справі №26/82/10 витребувано від Української товарної біржі "ТБУ" належні докази (платіжні документи) розрахунку біржі із продавцем майнового комплексу по вулиці Пушкіна, 100, у м. Приморську Приморського району Запорізької області, згідно протоколу торгів № 7/10 від 15.04.2010, а саме: із фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 або з її ліквідаторами арбітражним керуючим Кравченком Радіоном Миколайовичем чи арбітражним керуючим Петренком Андрієм Сергійовичем; зобов'язано Українську товарну біржу "ТБУ" надати суду витребувані докази у термін до 23.06.2014.

Ухвалою суду від 04.08.2014 від Української товарної біржі "ТБУ" повторно витребувано документи, що стосуються продажу майна банкрута, отримання грошових коштів від покупця та подальший їх рух, судове засідання відкладено до 06.10.2014.

Ухвалою суду від 06.10.2014 розгляд справи відкладено та призначено наступне судове засідання після надходження від прокуратури Запорізької області результатів перевірки обставин щодо дій посадових осіб Української товарної біржі "ТБУ".

14.10.2014 суд, в порядку ст. 90 ГПК України, направив повідомлення в прокуратуру Запорізької області для організації відповідної перевірки наведених вище фактів.

Листом від 05.11.2014 прокуратура Запорізької області повідомила про направлення повідомлення господарського суду до ГУМВС України в Запорізькій області для організації розгляду та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.02.2016 призначено судове засідання на 14.03.2016 для з'ясування ходу ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 здійснене процесуальне правонаступництво, замінено кредитора у справі № 26/82/10 - Приморську об'єднану державну податкову інспекцію Міндоходів у Запорізькій області на Приморську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області, розгляд справи відкладено та призначене наступне судове засідання на 11.04.2016, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про результати проведення ліквідаційної процедури.

18.03.2016, після повторного запиту, від Орджонікідзевського відділення Ленінського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області до господарського суду надійшли результати перевірки вказаного вище повідомлення, а саме - висновок. Зі змісту наданого висновку слідує, що поліцією не виявлено ознак кримінального злочину, кваліфікованого КК України; фактичне місцезнаходження Української товарної біржі «ТБУ» не представилось можливим; подальша перевірка викладених у повідомленні обставин припинена (т.4 а.с.189-190).

21.03.2016 ліквідатор подав суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою суду від 29.03.2016 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначений на 11.04.2016 (том 4 а.с.101-102).

Банкрут - ФОП ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлась.

Кредитори своїх представників у судове засідання не направили.

Приморська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області просить розглянути справу без участі її представників.

Розглянувши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з огляду на таке.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка викладена в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26, 29, 30, 48, 49 Закону про банкрутство ліквідатор в ліквідаційній процедурі виявляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів.

Зокрема, з метою виявлення кредиторів банкрута ліквідатор здійснює опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до вимог ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора, кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

З матеріалів справи та доданих до звіту документів встановлено, що ліквідатором були виявлені та включені до реєстру вимог кредиторів наступні кредитори:

- Приморська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області - з вимогами у розмірі 233978,62 грн. (4 черга задоволення);

- Фізична особа ОСОБА_5 - з вимогами у розмірі 100000,00грн. (п'ята черга задоволення);

- ЗОДАТ «Райфайзен Банк Аваль» (Приморське відділення) - з вимогами у розмірі 69017,05 грн.

Загальна сума кредиторських вимог складає 402995,67грн.

Кредиторські вимоги у рамках справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 залишились непогашеними.

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором - арбітражним керуючим Загрією Р.О. приймались заходи щодо пошуку майна банкрута та формування ліквідаційної маси.

Для встановлення наявності майнових активів банкрута ліквідатором були направлені відповідні запити та отримана інформація, що долучена до матеріалів справи. З наданої інформації вбачається, що за ОСОБА_2 не зареєстроване ані нерухоме майно, ані транспортні засоби, ані земельні ділянки, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Петренком А.С., який у 2010 році виконував повноваження ліквідатора у даній справи, та Українською товарною біржею «ТБУ» були проведені торги з продажу майна ФОП ОСОБА_2, та в наступному з переможцем торгів укладено договір купівлі-продажу. Грошові кошти від продажу майна боржника на погашення вимог кредиторів не були спрямовані.

Арбітражним керуючим Загрією Р.О., який був призначений ліквідатором у справі ухвалою суду від 07.09.2011, приймались заходи щодо з'ясування, яким чином, кому арбітражним керуючим Петренком А.С. та Українською товарною біржею «ТБУ» були перераховані грошові кошти, отримані від продажу майна, в тому числі направлялися запити, повідомлення про вчинення злочину до органів внутрішніх справ, прокуратури, тощо.

Крім того, аналогічні повідомлення направлялись до прокуратури господарським судом.

Правоохоронними органами місцезнаходження ані арбітражного керуючого Петренка А.С., ані «Української товарної біржі «ТБУ» не встановлено, кримінальну справу не порушено; у визнанні результатів торгів недійсними відмовлено.

Інших майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, ліквідатором не виявлено.

Отже, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено усі дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість погашення кредиторських вимог в процедурі банкрутства. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються доказами, досліджені в судовому засіданні та долучені до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі необхідні заходи, встановивши, що у банкрута відсутні активи, необхідні для повного задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012, ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Припинити підприємницьку діяльність банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Провадження у справі припинити.

Копії ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, кредиторам (Приморській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"; ОСОБА_5.); державному реєстратору Реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 119); Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко