ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.16 Справа № 909/255/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузь В.Л.

суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В..

Розглядаються матеріали апеляційної скарги від 24.12.15 за № 05/2-2070вих-15 Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.15

у справі № 909/255/15

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, вул. Урицького, 35, м. Київ, 03035, в особі Карпатського національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка,2а, м. Ковель, Волинська область, 45000

до відповідача-2: Ворохтянської селищної ради, вул. Галицького,41, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, 78595

про визнання недійсними рішення Ворохтянської селищної ради № 119-18/2008 від 20.06.2008 про надання ПП ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6081 га та рішення № 145-22/2008 від 10.11.2008, яким ПП ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,6081 га і передано дану земельну ділянку в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,6081 га, укладеного між Ворохтянською селищною радою та ПП ОСОБА_1 терміном на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут, який зареєстрований 19.11.2008 за № 10 Яремчанською філією Івано-Франківського центру ДЗК;

- зобовязання ПП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, кадастровий номер :21:008:0297 в частині площі 0,4760 га з чужого незаконного володіння Карпатському національному природному парку

за участю представників:

прокурор Яворський Я.Т.

позивач (Карпатський національний природний парк) ОСОБА_2- представник (довіреність № 129 від 23.02.16),

від відповідача -1 не зявився;

від відповідача -2 не зявився.

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Міністерства екології та природних ресурсів України в особі Карпатського національного природного парку подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Ворохтянської селищної ради про визнання недійсними рішення Ворохтянської селищної ради № 119-18/2008 від 20.06.2008 р. про надання ПП ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6081 га та рішення № 145-22/2008 від 10.11.2008 р., яким ПП ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,6081 га і передано дану земельну ділянку в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,6081 га, укладеного між Ворохтянською селищною радою та ПП ОСОБА_1 терміном на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут, який зареєстрований 19.11.2008 р. за № 10 Яремчанською філією Івано-Франківського центру ДЗК;

- зобовязання ПП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, кадастровий номер :21:008:0297 в частині площі 0,4760 га з чужого незаконного володіння Карпатському національному природному парку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Ворохтянської селищної ради № 119-18/2008 від 20.06.2008 р. надано дозвіл ПП ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6081 га та рішенням № 145-22/2008 від 10.11.2008 р. затверджено проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,6081 га і передано її в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут, чим було залишено поза увагою те, що в цю земельну ділянку увійшла частина земельної ділянки площею 0,4760 га, яка належить Карпатському НПП на праві постійного користування.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.15 у справі № 909/255/15 у позові було відмолено.

Не погоджуючись з рішенням суду, прокурор звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Міністерство екології та природних ресурсів України подало суду письмові пояснення від 15.02.2016 р., в яких зокрема просить суд слухати справу без участі уповноваженого представника.

Відповідач-1 подав суду відзив на апеляційну скаргу та доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін з підстав правомірності та обґрунтованості судового рішення.

У попередніх судових засіданнях прокурор та представники сторін наводили свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги. Також була встановлена необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи для встановлення обставин, які потребують спеціальних знань, необхідність якої визначалась і в суді першої інстанції, проте не була проведена у звязку з несплатою попередньо її вартості, визначеної експертною установою.

Заслухавши пояснення, доводи прокурора та представників сторін, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність застосування спеціальних знань експерта та призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Прокурор та представники сторін проти проведення судової земельно-технічної експертизи не заперечили.

У судовому засіданні 30.03.2016 р. оголошувалась перерва до 04.04.2016 р. для подачі прокурором та сторонами запитань, які слід поставити перед судовим експертом.

Перед початком судового засідання 04.04.2016 р. прокурор, позивач (Карпатський національний природний парк) та відповідач-1 подали суду клопотання щодо проведення земельно-технічної експертизи, в яких були зазначені питання, які необхідно поставити на її вирішення, а також було запропоновано субєктів проведення судової експертизи.

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі та призначення експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити по справі № 909/255/15 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (юридична адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

2. Перед судовим експертом поставити наступне запитання :

чи знаходиться земельна ділянка , яка надана в оренду ПП ОСОБА_1 на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між Ворохтянською селищною радою та ПП ОСОБА_1 18.11.2008 р., в частині площі 0,4760 га в межах земель, наданих Карпатському національному природному парку на праві постійного користування відповідно до Державного акта на право постійного користування землею І-ІФ № 001505 від 29.12.2001 р. і згідно координат, визначених у землевпорядній документації Карпатського національного природного парку.

3. Карпатському національному природному парку та ПП ОСОБА_1 надати судовому експерту первинну землевпорядну документацію, яка подавалася для видачі правовстановлюючих документів (державних актів).

4. Позивачу - Карпатському національному природному парку провести оплату рахунку для проведення судової експертизи, який буде виставлений експертною установою.

5. Провадження у справі № 909/255/15 зупинити.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

7. Ухвалу направити прокурору, сторонам та експерту рекомендованим листом для відома та виконання.

8. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені додатково після отримання результатів експертизи.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_3