Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 906/261/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-СТК" (м.Житомир)

про стягнення 100486,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 17 від 01.04.16р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 100486,98 грн., з яких 66240,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору № 1836/15/17 поставки товару на умовах відстрочення платежу від 23.04.15р., 16304,11 грн. пені, 1382,87 грн. 3% річних, 5166,75 грн. інфляційних нарахувань, 9936,00 грн. 15% штрафу та 1324,80 грн. 2% за користування грошовими коштами.

Уточненнями від 05.04.16р. № 93 до позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 99791,26грн., з яких 66240,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору № 1836/15/17 поставки товару на умовах відстрочення платежу від 23.04.15р., 14776,06 грн. пені, 1693,20 грн. 3% річних, 5821,20 грн. інфляційних нарахувань, 9936,00 грн. 15% штрафу та 1324,80 грн. 2% за користування грошовими коштами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням уточнень від 05.04.16р. № 93 до позовної заяви.

Ухвала господарського суду від 22.03.16р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (м.Житомир, вул.Ватутіна 61) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 22.03.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" квітня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.03.16р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).