ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2016 № 905/2517/15

Суддя господарського суду Донецької області С.С. Тарапата

за заявою кредитора (заявника) Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ (1)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.15р. прийнято до розгляду заяву Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь; підготовче засідання призначено на 22.10.15 року.

Ухвалою господарського суду від 22.10.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ у розмірі 1801355,86грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 17.12.15р.

Оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.15р. за номером 24953.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ, встановлена дата підсумкового засідання суду.

08.04.16р до господарського суду Донецької області від боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.15р. про прийняття до розгляду заяви Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.2 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможності) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи та оскаржуваної ухвали, господарський суд Донецької області ухвалою від 12.10.15р. прийняв до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та призначив підготовче засідання, в якому відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предбачено розгляд цієї заяви по суті та прийняття рішення про порушення або відмову у порушенні справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ.

Згідно ч. 2 п. 10 постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. «Про судову практику про банкрутство» апеляційний і касаційний перегляд ухвал і постанов господарських судів здійснюється у випадках, коли можливість їх оскарження прямо передбачена законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.15р. про прийняття до розгляду заяви Державного територіально - галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 8, 16 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.106 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. «Про судову практику про банкрутство», суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.15р. про прийняття до розгляду заяви Державного територіально - галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ, завнику.

Ухвала набирає чинності з дня її винесенння та оскарженню не підлягає.

Додаток: заява б/н б/д на 1 арк., апеляційна скарга б/н б/д на 2-х арк., копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.16р. на 1 арк., копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.16р. на 2 арк., фіскальні чеки від 05.04.2016р. №8658-8660 на 1 арк., квитанції про сплату судового збору від 22.01.16р. № 222 та від 25.02.16р. №16073521 на 2-х арк., копія ухвали господарського суду Донецької області від 12.10.15р. на 1 арк., копія постанови окружного адміністративного суду м.Києва від 05.11.15р. на 7 арк., клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 1 арк. та поштовий конверт (на адресу заявника).

Суддя С.С. Тарапата