ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2016р. Справа № 23/70.
за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_2, довіреність НАЕ 231339 від 05.11.2014р. (представник ОСОБА_1)

ліквідатор: не з"явився

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, тощо... ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається:

- справа про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка, с. Грушине Хорольського району Полтавської області (далі по тексту - СВК імені Шевченка), порушена за заявою ОСОБА_1, м. Київ відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 03.08.2015р. вих № 01-21/99 (вх. № 11235 від 06.08.2015р. - а.с. 122 т. 12) та від 08.10.2015р. вих № 01-21/147 (вх. № 14978 від 13.10.2015р. - а.с. 53 т. 13) про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 18.02.2016р.

Через канцелярію господарського суду представник кредитора у справі - ОСОБА_1 з супровідним листом за вх. № 4264 від 05.04.2016р. надав документи по справі, в т.ч. Звіт ліквідатора (з додатком) від 04.04.2016р. за № 14.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засідання уповноваженого представника кредитора у справі, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 28.05.2015р. (а.с. 31-42 т. 12) СВК імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пічугіна І.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 29.09.2015р. повноваження ліквідатора СВК імені Шевченка виконує арбітражний керуючий Дейнека М.І.

На вимогу суду ліквідатор Дейнека А.Д. надав звіт про хід ліквідаційної процедури від 04.04.2016р. № 14. У зазначеному звіті ліквідатор повідомляє, що на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором створено інвентаризаційну комісію та проведено інвентаризацію майна СВК імені Шевченка, за результатами якої було виявлено майнові активи підприємства-банкрута згідно переліку. Також зазначає, що до Хорольського районного суду Полтавської області ліквідатором подано позовну заяву визнання недійсними договорів позики, укладених між СВК імені Шевченка та фізичною особою ОСОБА_6. Зазначену заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 548/2099/15-ц. На даний час розгляд вказаної триває. Чергове засідання по вищевказаній справі призначено на 20.04.2016р.

Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури СВК імені Шевченка від 04.04.2016р. № 14 прийнято судом до відома.

За звітній період скарг на дії ліквідатора не надходило.

Ліквідаційна процедура має тривати далі.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. надійшли клопотання від 03.08.2015р. вих № 01-21/99 (вх. № 11235 від 06.08.2015р.) та від 08.10.2015р. вих № 01-21/147 (вх. № 14978 від 13.10.2015р.) про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка.

При розгляді зазначеного клопотання судом прийнято до уваги наступне.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.2008р. за заявою ОСОБА_1, м. Київ порушено провадження у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка, с. Грушине Хорольського району Полтавської області згідно Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями).

На підставі протокольного рішення комітету кредиторів, згідно ухвали господарського суд Полтавської області від 27.01.2011 р. (а.с. 112-114 т. 5) розпочато процедуру санації СВК імені Шевченка, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Лупича К.Ю.

З 26.03.2015р. повноваження керуючого санацією СВК імені Шевченка виконував арбітражний керуючий Пічугін І.В.

Постановою господарського суду Полтавської області від 28.05.2015р. (а.с. 31-42 т. 12) припинено процедуру санації СВК імені Шевченка та повноваження керуючого санацією Пічугіна І.В.; визнано СВК імені Шевченка банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пічугіна І.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повноваження ліквідатора СВК імені Шевченка арбітражний керуючий Пічугін І.В. виконував до 29.09.2015р.

Таким чином, арбітражний керуючий Пічугін І.В виконував повноваження згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка у період з 26.03.2015р. по 29.09.2015р.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями) та викладено його в новій редакції.

Зважаючи на приписи п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, з моменту прийняття постанови про визнання СВК імені Шевченка банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури провадження у даній справі здійснюється за нормами нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Водночас, враховуючи, що арбітражний керуючий виконував повноваження керуючого санацією у справі про банкрутство СВК імені Шевченка згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992 р. № 2343-XII (далі - Закон про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XII) , а повноваження ліквідатора боржника у даній справі виконував згідно положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство від 22.11.2011 р. № 4212-VІ), при розгляді клопотань судом враховуються відповідні норми як попередньої редакції Закону про банкрутство, що стосуються оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, так і нині чинної редакції.

Згідно п. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XI оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктом 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XI визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду (п. 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XI).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону про банкрутство від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, редакція якого набрала чинності з 19.01.2013 р., арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

За приписами ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство від 22.11.2011 р. № 4212-VІ грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Нормами ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство від 22.11.2011 р. № 4212-V визначено джерела грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків, а саме за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (п.4 ст.115 Закону про банкрутство від 22.11.2011 р. № 4212-VІ).

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частина 7 ст. 115 Закону про банкрутство визначає, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Арбітражним керуючим Пічугіним І.В. надано звіт ліквідатора (а.с. 123-139 т. 12), який містить розрахунок оплати його послуг за час виконання ним повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі про банкрутство СВК імені Шевченка . Згідно наданого розрахунку загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Пічугіна І.А. за час виконання ним повноважень керуючого санацією та ліквідатора СВК імені Шевченка становить 10 092,00грн., виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць. Витрати арбітражного керуючого, пов"язані із здійснення ним своїх повноважень, становлять 1 436,14грн. і складаються з поштових витрат та витрат на відрядження.

Враховуючи, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пічугіна І.В. схвалений та погоджений комітетом кредиторів (див. Протокол № 22 засідання комітету кредиторів СВК імені Шевченка від 04.11.2015р.), визначений розмір винагороди відповідає встановленим Законом умовам, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в частині затвердження йому грошової винагороди на загальну суму 10 092,00грн., виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка. Також суд встановив, що витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В., понесені ним в ході провадження у справі про банкрутство, на загальну суму 1 436,14грн. є документально підтвердженими та обґрунтованими відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а отже підлягають затвердженню судом.

Одночасно суд зауважує, що вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та витрати арбітражного керуючого підлягають задоволенню в ході ліквідаційної процедури в порядку, визначеному 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XI), ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поточний звіт ліквідатора від 04.04.2016р. № 14 прийняти до відома.

2. Засідання суду з приводу заслуховування чергового звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута призначити на 09.06.2016 р. на 10 год. 30 хв.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

4 Ліквідатору Дейнеці М.І. у строк до 08.06.2016р. надати суду:

- поточний звіт про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута, а також документи на підтвердження обставин викладених у звіті;

- повний текст звіту з оцінки майна Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка, виявленого за результатами інвентаризації та на підставі даних реєструючого органу Міністерства юстиції України.

5. Клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 03.08.2015р. вих № 01-21/99 (вх. № 11235 від 06.08.2015р.) та від 08.10.2015р. вих № 01-21/147 (вх. № 14978 від 13.10.2015р.) - задовольнити.

6. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Пічугіна І.В. на загальну суму 10 092,00грн. (із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць ) та витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. н загальну суму 1 436,14грн. за час виконання ним повноважень згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у справі № 23/70 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ) та включити до реєстру вимог кредиторів .

7. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Дейнеці І.В. та арбітражному керуючому Пічугіну І.В.

Повний текст ухвали складено 08.04.2016р.

Суддя О.О. Ореховська