УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/27917/14

За скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного банку «Порто-Франко»

на дії Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС»

про визнання договору факторингу №4 від 26.08.2014 недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

Судді Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Стасюк С.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС" про визнання договору факторингу № 4 від 26.08.2014 недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі № 910/27917/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 р. у справі № 910/27917/14 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 07.08.2015р. у справі № 910/27917/14 повернуто апеляційну скаргу скаржнику в порядку ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

25.08.2015р. на виконання рішення суду від 08.07.2015 р. Господарським судом видано відповідні накази у справі № 910/27917/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.01.2016 р. касаційну скаргу у справі № 910/27917/14 залишено без задоволення.

09.03.2016 р. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного банку «Порто-Франко» звернулась до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Джулай Юлії Юріївни щодо винесення постанови від 12.02.2016р. ВП № 50125633 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) незаконними; скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Джулай Юлії Юріївни про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 12.02.2016р. ВП № 50125633; зобов'язати старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Джулай Юлію Юріївну або іншу посадову особу Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві усунути порушення Закону України «Про виконавче провадження» та здійснити передбачені законом дії з відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва № 910/27917/14 від 25.08.2015р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.03.2016р. скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного банку «Порто-Франко» передано на розгляд колегії суддів у складі - Пригунова А.Б. (головуюча), Марченко О.В. та Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016р. скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного банку «Порто-Франко» на дії Державної виконавчої служби призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2016р.

31.03.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» подало клопотання про призначення відеоконференції у даній справі, в якому просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Одеському апеляційному Господарському суді.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про забезпечення проведення судових засідань у справі № 910/27917/14 у режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Тож, приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про участь у проведенні у судовому засіданні, яке призначено на 11.04.2016 р. о 13 год. 45 хв. у справі № 910/27917/14 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» про участь у проведенні у судовому засіданні, яке призначено у Господарському суді міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) на 11.04.2016 р. о 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському апеляційному Господарському суду (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29).

3. Судове засідання, призначене на 11.04.2016 р. о 13 год. 45 хв. відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Порто-Франко» (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8).

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Марченко О.В.

Стасюк С.В.