ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" квітня 2016 р.Справа № 916/1007/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 07.07.2015р., ОСОБА_2, довіреність від 07.07.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства «Компанія «Паритет» (65009, АДРЕСА_1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, буд. 16-а, )

про стягнення 507614,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г скасовано; справу №916/1007/15-г направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

14.03.2016р. справа №916/1007/15-г надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.03.2016р. №383 згідно п.3.13 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-2/2016 від 03.02.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1007/15-г, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2016р. справу №916/1007/15-г прийнято до провадження суддею Бездолею Ю.С., розгляд справи призначено на 06.04.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

04.04.2016р. за вх.№8509/16 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

05.04.2016р. за вх.№8559/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника позивача зявитись у судове засідання.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Враховуючи незявлення у судове засідання представника позивача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 22.04.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача;

- письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. у справі №916/1007/15г;

- письмові пояснення щодо строку дії кожного укладеного між сторонами договору та переліку послуг, які надавались за кожним з них;

- докази надання відповідачу послуг, вартість яких заявлена позивачем до стягнення до відповідача, в т.ч.:

1) документи за справами, вказаними у позовній заяві;

2) докази здійснення захисту інтересів відповідача у справах за спорами з Інспекцією з питань захисту прав споживача в Одеській області та з ПАТ «Нова Лінія»;

3) проект угоди між відповідачем та Компанією «Odessa leisure developments limited»;

- письмові пояснення щодо оплати/неоплати винагороди за договором доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р. відповідно до п. 4.2 договору;

- докази надання позивачем послуг на підставі п. 3.1.3 договору доручення на надання юридичних послуг №123-юр/11 від 15.12.2011р.;

- письмові пояснення відносно нарахування пені та обґрунтований розрахунок пені, з урахуванням постанови Верховного Суду України від 07.11.2011р. у справі №3-121гс11 щодо обмеження розміру пені в межах подвійної облікової ставки НБУ;

- документи річної фінансової звітності позивача протягом періоду з 2008 року по 2015 рік включно (окремо за кожний рік).

3. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 22.04.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позовну заяву, а також докази в обґрунтування своєї позиції - з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. у справі №916/1007/15-г;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- документи річної фінансової звітності відповідача протягом періоду з 2008 року по 2015 рік включно (окремо за кожний рік).

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля