ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 915/224/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 09.02.2016

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Приватного підприємства Електролюкс, 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська,9

До відповідача: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42

про: стягнення 226 552,15 грн.

встановив:

Приватне підприємство Електролюкс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації 131 261,52 грн. заборгованості, 8 620,11 грн. 3% річних, 80 200,79 грн. інфляційних втрат за Договором № 70 від 12.12.2013; 2 527,68 грн. заборгованості, 165,99 грн. 3% річних, 1 544,40 грн. інфляційних втрат за Договором № 88 від 18.12.2013; 1 331,34 грн. заборгованості, 86,88 грн. 3% річних, 813,44 грн. інфляційних втрат за Договором № 91 від 23.12.2013.

Відповідач в судове засідання 05.04.2016 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

15.03.2016 від позивача надійшла заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, які він просить надсилати на електронну адресу: .

Враховуючи, що вимоги позивача передбачені Інструкцією з діловодства у господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, заяву позивача слід задовольнити.

05.04.2016 позивач надав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, оскільки стягнення грошових коштів у справі повинно здійснюватись з бюджету та на підставі ст. 38 ГПК України просить суд витребувати у ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області інформацію, чи було (є) фінансування по бюджетній програмі КПКВК 7841800 «Будівництво, реконструкція, капітальний ремонт об'єктів соціальної та іншої інфраструктури у Миколаївській області» з грудня 2013 року по теперішній час, оскільки дана інформація не може бути надана позивачу на його вимогу, однак може підтверджувати, що відповідач за наявності бюджетних асигнувань не розрахувався з позивачем за виконані підрядні роботи, в порушення умов договору та чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши представника позивача суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В, ) та витребувати докази.

Позивач 05.04.2016 надав до суду клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

За таких обставин керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В, ).

2. На підставі ст. 38 ГПК України ОСОБА_2 управлінню Державної

казначейської служби України у Миколаївській області, (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В) в строк до 13.05.2016 року надати до суду інформацію, чи було (є) фінансування по бюджетній програмі КПКВК 7841800 «Будівництво, реконструкція, капітальний ремонт об'єктів соціальної та іншої інфраструктури у Миколаївській області» з грудня 2013 року по теперішній час.

3. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти на « 17» травня 2016 року о 10 год. 30 хв.

5. Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на

адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, (54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В, ), докази направлення надати до суду.

6. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2 управлінню Державної казначейської служби України у Миколаївській області надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування.

8. Процесуальні документи в електронному вигляді надсилати на

електронну адресу: .

Суддя ОСОБА_3