ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № Б8/030-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016

та ухвалу господарського суду Київської області від 18.11.2015

у справі № Б8/030-12 господарського суду Київської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 та ухвалу господарського суду Київської області від 18.11.2015 по справі №Б8/030-12.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113 ГПК України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 ГПК України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено про те, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається із описової та резолютивної частини касаційної скарги, заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016. Однак, оскаржувана ухвала господарського суду Київської області від 18.11.2015 відсутня в матеріалах справи №Б8/030-12 та не зазначена у внутрішньому описі матеріалів справи.

За таких обставин, оскарження ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2015 є неможливим, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження неіснуючих в матеріалах справи судових рішень.

Проте, в матеріалах справи міститься постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016, за результатами перегляду якої, рішення господарського суду Київської області від 18.11.2015 залишено без змін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 та ухвалу господарського суду Київської області від 18.11.2015 у справі № Б8/030-12.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.