ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 922/4675/15

вх. № 4675/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

пр-к боржника - Яковенко О.Г. (дов. від 10.09.15 р.),

розпорядник майна - Лосєв О.М.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. Фрунзе", м. Суми

до ТОВ "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.16 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Українська ферросплавна компанія", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Ухвалою суду від 18.02.16 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.03.16 р. та відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.03.16 р., зобов'язавши розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, а комітету кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства. Цією ж ухвалою суд визнав явку в судове засідання розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою.

Ухвалою суду від 14.03.16 р. відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано розпорядника майна повторно провести збори комітету кредиторів та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

На виконання вимог ухвали суду розпорядник майна надав суду докази скликання та проведення засідання комітету кредиторів (протокол №3 від 07.04.16 р.), на якому було прийнято рішення здійснити експертну оцінку активів боржника і після цього вирішити питання щодо застосування до боржника оптимальної судової процедури банкрутства.

До суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про відстрочку прийняття рішення щодо можливості застосування до боржника процедур банкрутства для урахування результатів експертної оцінки майна.

Крім того, в судовому засіданні розпорядник майна разом з представником боржника надали суду сумісне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, надані суду клопотання голови комітету кредиторів, розпорядника майна та боржника, протокол засідання комітету кредиторів від 07.04.16 р., заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на виконання вимог ухвали суду розпорядник майна скликав та провів збори комітету кредиторів, на яких був присутній керівник боржника. Після заслуховування інформації щодо фінансового становища боржника, на зборах було прийнято рішення здійснити оцінку його активів з метою встановлення реального стану боржника та його платоспроможності.

Відповідно до преамбули Закону про банкрутство, цей Закон, перш за все, встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника.

Отже з метою захисту інтересів боржника, кредиторів, інших учасників процесу у справі про банкрутство, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 7, 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "17" травня 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника та розпорядника майна надати суду результати проведеної оцінки активів боржника.

3. Зобов'язати розпорядника майна організувати та провести засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, голови комітету кредиторів та представника боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу суду надіслати кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.