ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 915/428/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

скарги товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв,

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1,

54001, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв,

по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014 р.

у справі № 915/428/14,

за первісним позовом

публічного акціонерного товариства Дельта Банк,

01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ,

до відповідачів:

1) товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв;

2) приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон,

54030, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3913766 грн. 67 коп. - кредит і пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредитних коштів за кредитним договором від 04.06.2010 р. № 02/016/10-КЛТ,

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства Аваль-Еталон,

54030, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв,

до публічного акціонерного товариства Кредтпромбанк,

01014, б-р Дружби народів, 38, м. Київ,

адреса для листування: 04050, вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера,

про визнання припиненим договору поруки від 04.06.2010 р. № 02/02/016/10-КЛТ/ПО1/10-КЛТ, укладеного між ПАТ Кредитпромбанк і ПрАТ Аваль-Еталон, та правовідносин, які виникли за цим договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера (далі ТДВ МП Ера) звернулося зі скаргою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 08.04.2016 р. за № 7053/16, на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області (далі ВПВР УДВС) щодо виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014 р. у даній справі, у котрій просить:

1) визнати неправомірними дії державного виконавця ПВР УДВС щодо передачі на реалізацію на електронних торгах однією заявкою (лотом) арештованого майна боржника ТДВ МП Ера нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18;

2) визнати недійсним висновок субєкта оціночної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-консалтинговий центр, здійснений станом на 26.01.2016 р., про вартість указаних нежитлових приміщень;

3) зобовязати ВПВР УДВС здійснити оцінку вказаного майна ТДВ МП Ера окремо за кожним актом описаного та арештованого майна від 04.04.2016 р. на кожний нежитловий обєкт.

Заяву обґрунтовано тим, що державним виконавцем ВПВР УДВС в межах виконавчого провадження ВП № 45897331 з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014 р. в даній справі винесено постанову від 10.02.2016 р. про здійснення рецензування звіту про оцінку нерухомого майна ТДВ МП Ера, проте всупереч вимогам п. 4 ст. 58 Закону України Про виконавче провадження вказане рецензування не здійснено, натомість направлено заявку на проведення електронних торгів з реалізації вказаного майна державному підприємству СЕТАМ. Останнім призначено проведення торгів на 18.04.2016 р. на 09 год. 00 хв. стосовно лота реєстраційний номер № 135156 нерухоме майно товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера, 54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 14307475, нежитлових приміщень - пятиповерхової будівлі, розташованих за адресою: вул. Артилерійська, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18, м. Миколаїв.

Скарга, у відповідності до ст. 121-2 ГПК України, підлягає призначенню до розгляду в частині прохання про визнання неправомірними дій державного виконавця ВПВР УДВС щодо передачі на реалізацію на електронних торгах однією заявкою (лотом) арештованого майна боржника ТДВ МП Ера, а решта прохань скаржника не може бути прийнята, оскільки за своїм змістом вони суперечать обраному скаржником способу захисту свого порушеного права.

Указана скарга також містить заяву про вжиття заходів до забезпечення скарги в порядку ст. 67 ГПК України шляхом зупинення стягнення (реалізації) нерухомого майна ТДВ МП Ера, яке відбувається на підставі наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014 р. в даній справі, та заборони державному підприємству СЕТАМ проводити торги, призначені на 18.04.2016 р. на 09 год. 00 хв. стосовно лота 135156 відносно нерухомого майна ТДВ МП Ера нежитлових приміщень пятиповерхової будівлі, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18.

Заявник зазначає, що у випадку реалізації арештованих нежитлових приміщень на електронних торгах ТДВ МП Ера буде порушено право власності від реалізації вказаного майна за ціною, котру оспорює товариство, і це значно утруднить виконання рішення суду у випадку задоволення скарги на дії відділу ПВР УДВС.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд виходить з такого.

У відповідності до господарського процесуального законодавства господарський суд за заявою сторони має право вжити заходи до забезпечення позову, зокрема шляхом заборони вчиняти дії, що стосуються предмету спору, при цьому види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами, а невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду (ст.ст. 66, 67 ГПК України).

Суд вважає, що наведені у заяві обставини, зокрема реалізація майна боржника до розгляду скарги на дії ВПВР УДВС у даній справі, у випадку задоволення останньої, можуть ускладнити здійснення рецензування звіту про оцінку нерухомого майна боржника та в подальшу можливу реалізацію майна ТДВ МП Ера за іншою, ніж визначено первісним оцінюванням, ціною.

За викладених обставин, заяву ТДВ МП Ера про вжиття заходів до забезпечення скарги належить задовольнити в частині зупинення реалізації нерухомого майна боржника, а в задоволенні заяви в частині вимог щодо зупинення стягнення нерухомого майна ТДВ МП Ера, яке відбувається на підставі наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2014 р. в даній справі, належить відмовити у звязку з її безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 67, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду в частині прохання про визнання неправомірними дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1 щодо передачі на реалізацію на електронних торгах однією заявкою (лотом) арештованого майна боржника товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18, та призначити в судове засідання на 26.04.2016 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

2. Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області до судового засідання надати письмові пояснення по суті скарги з поданням відповідних документів.

3. Задовольнити заяву товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера про вжиття заходів до забезпечення скарги частково.

4. Зобовязати державне підприємство СЕТАМ, 04053, вул. Артема, 73, м. Київ, ідентифікаційний код 39958500, зупинити проведення торгів, призначених на 18.04.2016 р. на 09 год. 00 хв. стосовно лота реєстраційний номер № 135156 нерухомого майна товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера, 54030, вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 14307475, нежитлових приміщень - пятиповерхової будівлі, розташованих за адресою: вул. Артилерійська, 18/2, 18/3, 18/4, 18/5, 18, м. Миколаїв.

5. У решті прохання товариства з додатковою відповідальністю Миколаївське підприємство Ера щодо вжиття заходів до забезпечення скарги відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає предявленню до виконання протягом 1 року.

Суддя Ю.М.Коваль.