ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 905/1758/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015

у справі № 905/1758/15 господарського суду Донецької області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення 4 816 371,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 905/1758/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2015 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернуто на підставі п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.02.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернуто на підставі п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" втретє звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 905/1758/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПКУкраїни до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" додано копію довіреності від 23.11.2015 № б/н на представника ОСОБА_2, підписана генеральним директором ОСОБА_3, однак доказів того, що вказана особа (ОСОБА_3) є генеральним директором скаржника (протокол загальних зборів учасників товариства, витяг з ЄДРПОУ, тощо) та, відповідно, доказів наявності у зазначеної особи прав уповноважувати інших осіб, зокрема, ОСОБА_2 представляти інтереси відповідача (повноваження на підписання касаційної скарги) до касаційної скарги не надано та в матеріалах даної справи такі документи відсутні.

З огляду на зазначене, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" підписана особою без подання належних доказів на право такого підпису, тобто, особою, яка не мала права її підписувати, що є підставою для її повернення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 1, 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 905/1758/15 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 905/1758/15 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко