ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 912/4946/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4946/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БПВ "Сервіс", м. Миколаїв

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 352 324,43 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 11.12.15 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 30Д-10 від 01.10.15 ;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю БПВ "Сервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованості за договором поставки в сумі 352 324,43 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 23.12.2015 господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/4946/15; справу призначено до розгляду в судовому засіданні 21.01.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду даної справи.

Представники сторін в судове засідання 21.01.2016 не з'явились.

Ухвалою від 21.01.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.02.2016, але у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В. засідання у справі №912/4946/15 11.02.2016 о 11 год. 15 хв. не відбулось.

З огляду на тимчасову непрацездатність судді Тимошевської В.В., та беручи до уваги закінчення строку розгляду справи 21.02.2016р., розпорядженням від 18.02.2016 № 58 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" керівника апарату господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/4946/15. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 18.02.2016 дану справу прийнято суддею Макаренко Т.В. до свого провадження; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2016, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 09.03.16 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи до 24.03.16 на 12:00 год, задоволено клопотання ПрАТ "Креатив" № 84-10 від 09.02.16 про витребування доказів, від сторін витребувано необхідні документи.

Ухвалою від 24.03.16 розгляд справи відкладено до 08.04.2016, від сторін витребувано необхідні документи.

24.03.16 вже після судового засідання позивачем подано на виконання ухвали суду оригінали витребуваних документів, зокрема договір про переведення боргу від 06.11.2014; довіреність № 6128 від 21.08.2014 та видаткові накладні № 1, № 2, № 3.

У судовому засіданні 08.04.2016 оглянуто вказані оригінали документів.

25.03.16 від позивача надійшли письмові поясненя, в яких, зокрема зазначено, що в разі неявки у судове засідання ОСОБА_3, позивач просить суд у задоволенні клопотання відповідача № 80-10 від 09.03.16 про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача доказів реєстрації податкових накладних в податковій службі по поставкам насіння соняшнику по договору поставки № 014-00064 від 19.08.2014.

Господарський суд на підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу, відповідно до якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, задовольняє вказане клопотання.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 18.04.2016 на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

3. Зобов'язати позивача у строк до 14.04.16 надати суду докази реєстрації податкових накладних в податковій службі по поставкам насіння соняшнику по договору поставки № 014-00064 від 19.08.2014.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко