УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкурутство

04 квітня 2016 року Справа № 913/412/16

Провадження №22б/913/412/16

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод

«Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора - ОСОБА_2, дов. №14-25 від 11.02.2016;

від боржника - ОСОБА_3, дов. № 1515 від 05.11.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами ст.ст. 1, 10-11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212), підготовче засідання суду, розгляд заяви ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, від 11.03.2016 №14/2-305В, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» , м. Лисичанськ Луганської області, за загальною процедурою, передбаченою нормами Закону № 4212.

У підготовчому засіданні суду, яке відбулося 31.03.2016, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 04.04.2016, на 14 годин 00 хвилин.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 21.03.2016, прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, від 11.03.2016 №14/2-305В, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, за нормами ст.ст. 1, 10-11 Закону №4212, у звязку з неспроможністю боржника у встановлений Законом строк задовольнити безспірні вимоги кредитора на суму 380109478грн. 78коп., підготовче засідання суду призначено на 31.03.2016.

У підготовчому засіданні суду, яке відбулося 31.03.2016, в межах строку проведення підготовчого засідання встановленого ч.2 ст.12 Закону №4212, у справі №913/412/16 (провадження №22б/913/412/16) було оголошено перерву, в порядку ст. 77 ГПК України, до 04.04.2016.

Відповідно до ст.16 Закону № 4212, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справ про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність та вжиття заходів примусового стягнення за цими вимогами в поряду виконавчого провадження.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд або порушує провадження у справі про банкрутство або відмовляє в порушенні справи про банкрутство.

У підготовчому засіданні суду зясовано наступне.

Кредитор - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, звернувся до господарського суду із заявою від 11.03.2016 №14/2-305В, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, у звязку з неспроможністю боржника, у встановлений Законом № 4212 3-х місячний строк, задовольнити безспірні вимоги кредитора на суму 380109478грн. 78коп., в обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на норми ст.ст. 10-12 Закону №4212.

Як зазначає кредитор, його грошові вимоги до боржника в розмірі 380109478грн. 78коп., ґрунтуються на судових рішеннях, зокрема: господарського суду Луганської області від 01.07.2013 у справі №913/1238/13, від 11.07.2013 у справі №913/1613/13, від 15.08.2013 у справі №913/1817, господарського суду Харківської області від 01.11.2014 у справі №922/435/14, від 27.01.2015 у справі №922/5509/14, на підставі постанови Віщого господарського суду України від 18.03.2015 у справі №922/435/14, й виданих на виконання цих судових рішень наказів господарського суду Луганської області та господарського суду Харківської області; а також згідно з постановами про відкриття виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень ДВС України, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Луганській області, Відділу державної виконавчої служби Лисичанського МУЮ Луганської області, у т.ч.: ВП №41367292 від 30.12.2013 за наказом господарського суду Луганської області від 23.09.2013 №913/1613/13; ВП №41367251 від 30.12.2013 за наказом господарського суду Луганської області від 20.09.2013 №913/1238/13; ВП №43102256 від 29.04.2014 за наказом господарського суду Луганської області від 14.11.2013 №913/1817/13; ВП №45900647 від 25.12.2014 за наказом господарського суду Харківської області від 18.11.2014 №922/4435/14; ВП №47603487 від 22.05.2015 за наказом господарського суду Харківської області від 07.04.2015 №922/4425; ВП №48538979 від 19.08.2015 за наказом господарського суду Харківської області від 10.02.2015 №922/5509/14.

З огляду на це, кредитор просить суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника та визнати його кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 380109478грн. 78коп.

Кредитором, до його заяви від 11.03.2016 №14/2-305В, додано документальне підтвердження щодо заявлених вимог, зокрема: рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2013 у справі №913/1238/13, від 11.07.2013 у справі №913/1613/13, від 15.08.2013 у справі №913/1817, рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2014 у справі №922/435/14, від 27.01.2015 у справі №922/5509/14, постанова Віщого господарського суду України від 18.03.2015 у справі №922/435/14; накази господарського суду Луганської області та господарського суду Харківської області з вищезазначених судових рішень; постанови Відділу примусового виконання рішень ДВС України, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Луганській області, Відділу державної виконавчої служби Лисичанського МУЮ Луганської області, про відкриття виконавчого провадження ВП №41367292 від 30.12.2013, ВП №41367251 від 30.12.2013, ВП №43102256 від 29.04.2014, ВП №45900647 від 25.12.2014, ВП №47603487 від 22.05.2015, ВП №48538979 від 19.08.2015, відомості щодо кредиторської заборгованості боржника перед кредитором (а.с.60-67).

Крім того, кредитором ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», подано до суду додаткові пояснення (уточнення) до його заяви від 11.03.2016 №14/2-305В, від 30.03.2016 б/н, з додатками, у цих поясненнях кредитором зазначено про наступне.

Загальна сума вимог кредитора до боржника складає 377471931грн. 46коп., з яких основний борг 339808385грн. 67коп., 3% річних 11974027грн. 33коп., інфляційні 21469427грн. 71коп., пеня 1505413грн. 74коп., штраф 2373960грн. 29коп., судовий збір 303362грн. 59коп., кредитор зазначає, що сума його безспірних вимог в частині основного боргу загалом складає 373592557грн.43коп., у т.ч. заборгованість 339808385грн. 67коп., 3% річних -11974027грн. 33коп., 21469427грн. 71коп. інфляційні витрати, судовий збір 303362грн. 59коп. (4 черга згідно ст. 45 Закону №4212) за раніше зазначеними у заяві від 11.03.2016 №14/2-305В судовими рішеннями.

А також, кредитором надано відомості щодо стану виконавчих проваджень за судовими рішеннями та наказами, в підтвердження додано Інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 29.03.2016 про виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, з якої слід, що на даний час виконавче провадження №48538979 від 19.08.2014 закінчено на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що наказ господарського суду Харківської області від 10.02.2015 №922/5509/14 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені та штрафу, враховуючи, що зазначене виконавче провадження знаходилося на виконанні менш ніж три місяці, у звязку з цим кредитором уточнено свої вимоги до боржника без урахування рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2015 у справі №922/5509/14, решту виконавчих проваджень на поточний час відкрито.

Боржником ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», надано відзив від 31.03.2016 №2/16, з додатками, на заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство, у якому зазначено, що боржник вважає заяву кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», від 11.03.2016 №14/2-305В, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що з усіх господарських спорів за позовами ПАТ «НАК «Нафтогаз України», до ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» щодо стягнення сум заборгованості за спожитий природний газ та штрафних санкцій, господарським судом Луганської області були прийняті рішення від 01.07.2013 у справі №913/1238/13, від 11.07.2013 у справі №913/1613/13, від 15.08.2013 у справі №913/1817, за якими відстрочено виконання кожного з цих судових рішень строком на 60 календарних місяців, з дати набрання ними законної сили, окрім справ №922/435/14 та №922/5509/14, які розглядалися господарським судом Харківської області.

Тому, боржник, посилаючись на приписи ч.3 ст.10, ст. 13, ч.ч.6-7 ст.16 Закону №4212, просить суд відмовити ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», за безпідставністю.

За супровідним листом від 31.03.2016 №2/16 боржником надано до суду копії статутних та реєстраційних документів ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», та за супровідним листом - клопотанням від 04.04.2016 №2/16 боржником надано до суду завірені копії судових рішень, зокрема: рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2013 у справі №913/1238/13, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2014 №913/1238/13, постанова Вищого господарського суду України від 27.05.2014 №913/1238/13, рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2013 у справі №913/1613/13, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2013 №913/1613/13, постанова Вищого господарського суду України від 19.11.2016 №913/1613/13, рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2013 у справі №913/1817/13, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2013 №913/1817/13, постанова Вищого господарського суду України від 28.01.2014 №913/1817/13, рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014 у справі №922/435/14, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 №922/435/14, постанова Вищого господарського суду України від 18.03.2015 №922/435/14, рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2015 у справі №922/5509/14, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 №922/5509/14, постанова Вищого господарського суду України від 21.05.2015 №922/5509/14, які підтверджують доводи, викладені боржником у відзиві.

А також, за супровідним листом від 01.04.2016 №2/16, боржником до суду надано відомості, передбачені ч.2 ст.13 Закону №4212, у тому числі: щодо оренди державного майна цілісного майнового комплексу ДП «Ордену Трудового Червоного Прапору» державного скляного заводу «Пролетарій» - договір з РВ ФДМУ по Луганській області, від 17.08.2001 №001036/08 та додаткові угоди до нього; відомості про наявне майно ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» станом на 01.03.2016; довідку від 01.04.2016 №386 з відомостями про наявність у боржника грошових коштів; довідку від 01.04.2016 №385 про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах; довідку від 01.04.2016 №384 про загальну суму заборгованості ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» перед кредиторами за станом на 01.03.2016, згідно якої сума несплаченої заборгованості боржника перед кредиторами грн. 57коп., відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 01.04.2016 тощо.

Від ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, на адресу суду надійшов лист від 30.03.2016 №2692/12-09-17, у якому зазначено, що станом на 21.03.2016 ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» має заборгованість перед бюджетом 8692886грн. 14 коп.

Дослідивши наявні у справі та додатково надані матеріали, заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про безпідставність доводів боржника й вважає заяву кредитора такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону №4212, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів для виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Наявність безспірних вимог кредитора до боржника в розмірі 27552225грн. 93коп. підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 03.11.2014 у справі №922/435/14, згідно якого задоволено позов ПАТ «НАК «Нафтогаз України» до ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», стягнуто з останнього на користь кредитора 3% річних 7021636грн. 03коп., інфляційні витрати 20420969грн. 90коп., 73080грн. 00коп. судового збору, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 №922/435/14 згадане рішення було скасовано та відмовлено у позові кредитора до боржника, але за постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2015 №922/435/14, скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 №922/435/14 та залишено в силі рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2014 у справі №922/435/14, та стягнуто з ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 36540грн. 00коп. - судові витрати, понесені у звязку з оплатою касаційної скарги, Інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 29.03.2016 та від 01.04.2016, наказами суду з вищезазначених судових рішень; постановою Відділу примусового виконання рішень ДВС України ВП №48538979 від 19.08.2015 тощо.

Зазначена заборгованість підлягає задоволенню у 4 чергу згідно Закону №4212.

Щодо решти судових рішень, то вони є або такими, за якими строк виконання зобовязань боржника перед кредитором ще не настав відстрочено виконання на 60 календарних місяців з дати набрання рішеннями законної сили (рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2013 у справі №913/1238/13, від 11.07.2013 у справі №913/1613/13, від 15.08.2013 у справі №913/1817/13), або такими, за якими на даний час відсутнє відкрите виконавче провадження (рішення господарського суду Харківської області від 27.01.2015 у справі №922/5509/14, за яким виконавче провадження №48538979 від 19.08.2014 закінчено на підставі п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження»).

На даний час безспірну заборгованість боржника перед кредитором в розмірі 27552225грн. 93коп. не погашено, виконавче провадження ВП №47603487 відкрито та приєднано до зведеного виконавчого провадження ВП №46661585 й перебуває на виконанні, виконавче провадження ВП №45900647 було відкрито 25.12.2014 й перебувало на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, м. Київ (Інформація з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо боржника ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 01.04.2016).

Щодо решти вимог ініціюючого кредитора, слід зазначити, що відповідно до ч.ч.1-2 ст.23 Закону №4212, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах зазначеного строку.

Все викладене свідчить про наявність визначених Законом №4212 підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області.

З огляду на вищезазначене, господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, вводить мораторії на задоволення вимог кредиторів; визнає безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», до боржника в розмірі 27552225грн. 93коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212); вводить процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 28.07.2016.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212 кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запити господарського суду від 18.03.2016 б/н та від 21.03.2016 б/н, на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого, до господарського суду від автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого надійшли довідки від 18.03.2016 б/н та від 21.03.2016 б/н, згідно з якими не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі №913/412/16 в якості розпорядника майна ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846.

В той же час, до господарського суду надійшла заява від 29.03.2016 вих. №29/03-16.2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №115 від 07.092.2013) про участь у справі про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», у якій зазначено, що ОСОБА_4 не належить до категорії осіб, вказаних у ч.2 ст.114 Закону №4212 до якої додано копію йогол свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №115 від 07.092.2013 видане Міністерством юстиції України, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 27.01.2016 №3111427 тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, на термін процедури розпорядження майном, призначає розпорядника майна боржника відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 114 Закону №4212, самостійно без застосування автоматизованої системи, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво №115 від 07.092.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: а/с 64, м. Київ, 03022), на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212, а також, згідно з приписами ст. 115 Закону №4212 встановлює основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/6/14 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно до п. 10 ст.16 Закону №4212 та п.3 розділу ІІІ Положення «Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство», затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №16, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, слід здійснити оприлюднення оголошення про порушення справи №913/412/16 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22- 26, 45, 98, 114-115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 1, 4-1, 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі №913/412/16 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області.

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Визнати безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, в розмірі 27552225грн. 93коп. (4 черга згідно ст.45 Закону №4212).

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 28.07.2016 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво №115 від 07.092.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: а/с 64, м. Київ, 03022), на якого покласти повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212.

5.Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/6/14 про банкрутство ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

6.З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, здійснити оприлюднення оголошення про порушення справи №913/6/14 про банкрутство боржника - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області, наступного змісту:

«Ухвалою від 31.03.2016 господарським судом Луганської області (пр-т Науки, буд. 5, м. Харків, 61022) порушено провадження у справі №913/6/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», ідентифікаційний код 31380846, вул. Мічуріна, буд.1, м. Лисичанськ Луганської області, рахунки: в Луганській філії ПАТ «Укрексімбанк», МФО 351618, №№ 3147, 3147, 3147, 3147, 3147, 3147, 3147, 3147, 162, 162, 162, 162, 162, 162, 162, 162; в Луганській філії ПАТ «Реал Банк», МФО 304524, №№ 505, 505, 505, 505, 505, 505; в ПАТ «КБ Надра», МФО 380765, №№ 5000, 5000; в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, №№ 10, 10, 10, 10; в Філії Луганське облуправління ПАТ «Ощадбанк», МФО 304665, №№ 3511; в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, № 8, 7, НОМЕР_2, НОМЕР_3; в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, №№1301, 1300, 1301, 1300, 1300, 1377; в ПАТ «Креді ОСОБА_6», МФО 300614, №№ 8313, 0270; в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, № 3370; в Державному Казначействі України,МФО 899998, № 1452; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво №115 від 07.092.2013 видане Міністерством юстиції України, адреса для листування: а/с 64, м. Київ, 03022 ).

Строк на подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника - 30 днів з моменту офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним та відновленню не підлягає».

7.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_4

- надати до суду в строк до 13.05.2016 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів;

- спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 30.05.2016;

- повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

8.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 31.05.2016, на 12 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

Явка розпорядника майна, повноважних представників сторін та учасників є обов'язковою.

9.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - ПАТ «НАК «Нафтогаз України»;

- боржнику - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (за юридичною та поштовою адресами);

- розпоряднику майна ОСОБА_4;

- ВДВС Лисичанського МУЮ Луганської області;

- ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області;

- Лисичанському міському суду Луганської області;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області;

- Державному реєстратору Реєстраційної служби Лисичанського МУЮ Луганської області;

- Фонду державного майна України;

- засновникам (за адресою боржника).

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 10 прим.

1- до справи

2- кредитору - ПАТ « НАК «Нафтагаз України» ( 01003 вул. ОСОБА_7,6.м. Київ);

3-боржнику - ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»(вул. Мічуріна, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області)( з повідомленням);

4- Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601);

5-Віскунова ОСОБА_8 (і а/с 64, м. Київ, 03022),

6-Лисичанському міському суду Луганської області (вул. Радянська, 38, Лисичанськ, Луганська область,93100)

7- Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (вул. Свердлова, буд.275, м. Лисичанськ Луганської області);

8- Реєстраційній службі Лисичанського міського управління юстиції Луганської області(93100 Луганська обл., м. Лисичанськ,вул. Леніна, 53) (з запитом);

9- ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області (93113, вул. Свердлова, 347 м. Сєвєродонецьк Луганської області) - рекомендованим листом з повідомленням;

10- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області ( вул. Єгорова, б. 22, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті).

Вих.

9