ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2016 р.

Справа № 6/141-10

За заявою "Фінансової компанії "Європейське бюро реструктуризації"

№ б/н від 12.02.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом:Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до:Приватного підприємства "Віккар-В"

про стягнення 117656,81 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

заявника : не з"явився

відповідача : не з"явився

органу ДВС : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.07.2010 р. у справі № 6/141-10 позов задоволено в сумі 115698,31 грн., вирішено стягнути з Приватного підприємства "Віккар-В" на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 95245,50 грн. основного боргу по кредиту за Кредитним договором від 18.03.08 р. № BL2723/К/1, 19467,62 грн. відсотків річних по ставці 27,5 %, 985,19 грн. відсотків річних по ставці 55,5 %, 1156,98 грн. державного мита та 232,07 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

03.08.2010 р. судом видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

23.02.2016 р. ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації подало до Господарського суду Вінницької області заяву № б/н від 12.02.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 23.02.2016 р. для зясування всіх обставин справи заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2016р., та зобовязано заявника - ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу , надати суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання докази направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданих до неї документів позивачу, відповідачу та органу ДВС; пояснення про те, в якому обсязі новий кредитор є правонаступником первісного кредитора в зобов'язанні, що існували на момент переходу відповідних прав.

17.03.2016 р. представники сторін та заявника - ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації в судове засідання не зявились, заявник не виконав вимог ухвали суду від 23.02.2016 р.

Ухвалою від 17.03.2016 р. в звязку із невиконанням вимог суду розгляд заяви було відкладено на 07.04.2016 р.

07.04.2016 р. представники сторін та заявника - ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації в судове засідання не зявились, заявник не виконав вимог ухвал суду від 23.02.2016 р. та 17.03.2016 р.

Сторони та заявник належно повідомлені про час та місце засідання господарського суду, не скористалися своїм правом дачі пояснень та додаткових доказів , а тому заява підлягає розгляду за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив, що за твердженням заявника - ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації був укладений договір відступлення права вимоги № УВ-ОР/15-171 від 09.10.2015 р. , за яким позивач відступив на користь ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації права вимоги за кредитним договором, заборгованість за яким була стягнута рішенням господарського суду у даній справі.

Судом встановлено, що на доказ вказаних обставин заявником подано неналежно завірену копію договору відступлення права вимоги № УВ-ОР/15-171 від 09.10.2015 р. та нечитаєму та неналежно завірену копію Реєстру боргових зобовязань, з якої неможливо встановити обставини передачі та обсяг зобовязань за Кредитним договором від 18.03.08 р. № BL2723/К/1.

Крім цього у позовній заяві не зазначено та не подано доказів, які б стверджували обставини відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду від 03.08.2010 р. у справі № 6/141-10.

Заява про заміну сторони її правонаступником розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ст. 32,33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до Державного стандарту "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

З огляду на вказані вимоги, копії поданих заявником документів є неналежно засвідченими.

Оскільки з поданих заявником нечитаємих та неналежно засвідчених копій документів неможливо встановити обставини, на які він посилається, заява про заміну сторони в судовому процесі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації № б/н від 12.02.16 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 6/141-10 залишити без задоволення.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " ОСОБА_1

(вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114)

3,4 - відповідачу ПП " Віккар-В"

(вул. Г. Успенського, буд. 91, м. Вінниця, 21012)

(АДРЕСА_1,21027 )

5 - ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації"

(вул. Якіра, 10А, оф. 12, м. Київ, 04119)

6 - органу ДВС

(вул. 50-річчя Перемоги, 16, м. Вінниця, 21009)