УХВАЛА

05.04.2016Справа № 910/22262/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про поновлення строку для виконання наказу Господарського суду міста Києва

у справі № 910/22262/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Сечко С.єВ. за дов.

від відповідача1 : не з'явився

від відповідача2 : Кошарськимй О.В. за джов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 припинено провадження у справі № 910/22262/14 за позовною заявою № 9005 від 03.10.2014 року Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зобов'язання вчинити певні дії на підставі п. п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення, судові витрати - 1 218,00 грн.

16.12.2014 Господарським судом міста Києва на примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/22262/14 видано наказ, який дійсний для пред'явлення до виконання до 16.12.2015.

22.03.2016 Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/22262/14 до виконання.

Свою заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання заявник обґрунтовує тим, що зазначений наказ було пред'явлено до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, 23.01.2015 державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження: виконавчий документ пред'явлено не за належністю, тому на сьогоднішній день наказ не виконаний та пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву.

Представник відповідача 2 в засіданні суду проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та законом України "Про виконавче провадження".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України "Про виконавче провадження" (надалі - Закон). Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державної виконавчої служби.

Зазначеним Законом регламентовано порядок та особливості проведення кожної стадії (дії) виконавчого провадження і відповідних дій державних виконавців.

Згідно цього Закону, державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

За приписами частини 2 ст. 24 Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Як вбачається із матеріалів справи, стягувач звертався до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з заявою про примусове виконання наказу. ВДВС відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 16.12.2014.

Доказів виконання наказу суду не надано.

Розглянувши заяву позивача, господарський суд визнає причини, з яких строк пред'явлення наказу суду до виконання пропущено поважними, а також приймаючи до уваги те, що ухвала господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі №910/22262/14 до цього часу не виконана, господарський суд вважає за можливе відновити строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі №910/22262/14 до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 75, 86, 115, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/22262/14 до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 29.06.2010р. №16/218 до виконання.

Суддя О.М.Ярмак