ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.16 Справа № 11/101

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

суддів Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Ужгород б/н від 29.03.2016р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.03.2016р. про зміну порядку виконання мирової угоди

у справі № 11/101

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Ужгород

до відповідача: Воловецької районної ради смт. Воловець

про стягнення 161586 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.03.2016 р. (суддя Журавчак Л.С.) в задоволенні заяви головного управління юстиції у Закарпатській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби про зміну порядку виконання ухвали суду від 10.03.2010 р. та видачі наказу відмовлено.

Скаржником подано апеляційну скаргу б/н від 29.03.2016р. на зазначену ухвалу суду.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги квитанцію про оплату судового збору. Однак, просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Необхідно зазначити, що єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених в ст. 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійснення судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем не подано жожних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Відтак, розглянувши вищенаведене клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні такого.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород б/н від 29.03.2016р. та додані до неї матеріали на 6 арк. повернути скаржнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Скрипчук О.С.

Юрченко Я.О.