ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 912/704/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/704/16

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива", Кіровоградська область, Ульяновський район, с. Кам"яний Брід

до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ульяновської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання договору поновленим, визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.02.2016 р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 26.02.2016 р. в вимогами про:

- визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 01.12.2010 р., щодо земельної ділянки площею 100,4400 га, в тому числі 100,4400 га рілля для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Кам"янобродської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області за межами населеного пункту, кадастровий номер :02:000:9017, укладений між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива" та Ульяновською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Ульяновському відділенні № 22 Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у розділі 4 "Записи державної реєстрації договорів оренди землі" Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі по Кам"янобрідській сільській раді вчинено запис від 01.12.2010 року за № 01;

- визнання укладеною сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Нива" та Ульяновською районною державною адміністрацією додаткової угоди до договору оренди землі, зареєстрованого в Ульяновському відділенні № 22 Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", про що у розділі 4 "Записи державної реєстрації договорів оренди землі" Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі по Кам"янобрідській сільській раді вчинено запис від 01.12.2010 року за № 01, які були передбачені договором оренди землі у редакції викладеній в позовній заяві.

Ухвалою від 22.03.2016 р. господарський суд відклав розгляд справи до 12.04.2016 р. та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Представник позивача участь в судовому засіданні приймав, на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення по справі та витребувані докази. Поряд з цим, позивачем подано заяву від 12.04.2016 р., в якій останній уточнює другу позовну вимогу та просить визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" додаткову угоду у відповідності до проекту додаткової угоди, яка подавалась 11.01.2016 р. до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з листом повідомленням про поновлення терміну дії договору на той самий строк і на тих самих умовах, які передбачені договором оренди землі від 01.12.2010 р. в редакції викладеній у заяві від 12.04.2016 р.

За своєю правовою суттю подана позивачем заява є заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає вищевказану заяву до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Відповідач та третя особа участь в судовому засіданні не приймали, відповідачем подано відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

З огляду на відсутність у судовому засіданні представника відповідача та необхідність з"ясування позиції останнього з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та недопущення порушення їх процесуальних прав, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.04.2016 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: можливі заперечення на відзив; докази направлення проекту додаткової угоди 11.01.2016 р. на адресу відповідача; відомості щодо направлення з проектом додаткової угоди супровідного листа та його зміст;

відповідача: відомості щодо отримання проекту додаткової угоди направленої позивачем 11.01.2016 р.; письмові пояснення щодо того, за результатами якого листа-повідомлення позивача (№, дата) прийнято рішення, викладене у повідомленні № ДС--11-0.31-11352/22-15 від 18.12.2015 р.; письмове викладення причин неукладення з позивачем додаткової угоди до договору оренди землі на тих же умовах та на той же строк, за умови заперечення щодо поновлення договору лише у зв"язку із зміною позивачем строку оренди; докази прийняття рішень про відмову позивачу в поновленні договору оренди; докази направлення таких рішень на адресу позивача.

4. Копії ухвали направити відповідачу (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26); третій особі (26400, Кіровоградська область, Ульяновський район, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72).

Суддя С. Б. Колодій