ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/593/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/593/15, порушеної за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея-Е» Кушнір Т.І. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея-Е» (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 2-Б, код 37052735),

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Від боржника - Цуканов В.В., Солонар О.В.

Ліквідатор - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Лінея-Е» відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 14.05.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кушнір Т.І.

До суду надійшло клопотання № 02-03/18 від 01.03.2016 ліквідатора Кушнір Т.І., в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 16286,28 грн. та відшкодування витрат у розмірі 984,00 грн.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд справи було призначено в судове засідання на 28.03.2016.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника, суд встановив наступне.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора.

Подане клопотання мотивоване тим, що за період з 14.05.2015 по 30.11.2015 ліквідатором було понесено ліквідаційні витрати на суму 984,00 грн., а саме: поштові витрати - 200,00 грн., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - 44,00 грн., нотаріальні дії - 740,00 грн. Також ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 16286,28 грн.

У судовому засіданні представники боржника не заперечували проти затвердження оплати послуг та витрат ліквідатору.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.12.2013 №01-06/1862/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)» грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, відшкодування витрат в процедурі ліквідації, затвердити нараховану грошову винагороду ліквідатору в сумі 16286,28 грн., понесені витрати в сумі 984,00 грн.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) ліквідатор банкрута Кушнір Т.І. подала до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії для виявлення ліквідаційної маси боржника для погашення вимог кредиторів.

У судовому засіданні представники боржника не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

У ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно з наданих на запити ліквідатора довідок за банкрутом сільськогосподарська техніка, транспортні засоби, нерухоме майно не значаться, повітряні, морські та річкові судна не зареєстровані, про що свідчать довідки Держсільгоспінспекції в Сумській області, Територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, УДАІ УМВС України в Сумській області, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які долучені до матеріалів справи.

За результатами інвентаризації та проведених заходів, що спрямовані на пошук та виявлення активів банкрута, ліквідатором була сформована ліквідаційна маса, що складалася з грошових коштів на основному рахунку в сумі 21024,28 грн.

Відповідно до складеного ліквідатором реєстру вимоги кредиторів становили:

ТОВ «Дніпронафтопродукт» - витрати по сплаті судового збору 1218 грн. 00 коп. у 1 (першу) чергу, 106748 грн. 97 коп. у 4 (четверту) чергу;

ТОВ «Суминафтосервіс» - витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. у 1 (першу) чергу, 508289 грн. 03 коп. у 4 (четверту) чергу;

ТОВ «Лінея-С» - витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. у 1 (першу) чергу, 721057 грн. 12 коп. у 6 (шосту) чергу.

Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури були розподілені в порядку встановленому ст. 45 Закону, а саме: кошти були спрямовані на виплату поточних платежів, відшкодування витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, витрати на оплату судового збору та частково погашена грошова винагорода ліквідатору.

Інші вимоги кредиторів не погашені у зв'язку з відсутністю у боржника майнових активів.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 46, 83, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Кушнір Т.І. по справі № 920/593/15, затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 16286,28 грн., відшкодування витрат в сумі 984,00 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея-Е» (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 2-Б, код 37052735).

3. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Лінея-Е» (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 2-Б, код 37052735) як юридичну особу.

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО