ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 924/1612/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" м. Київ про заміну стягувача у виконавчому проваджені по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області від 10.12.2014р. у справі №924/1612/14

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м.Хмельницький в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка м.Шепетівка

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про стягнення 54915грн. 66коп.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

від прокуратури ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

від органу ДВС не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.11.2014р. задоволено позов Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м.Хмельницький в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка м. Шепетівка до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне про стягнення 54915грн. 66коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на користь відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" 47752грн. 75коп. боргу, 7162грн. 91коп. штрафу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827грн. 10.12.2014р. видано накази.

23.03.2016р. на адресу суду надійшла заява (вх.№05-08/725/16 від 23.03.2016р.) ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" м. Київ про заміну стягувача - ДТГО "Південно-Західна залізниця" у виконавчому проваджені по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області від 10.12.2014р. у справі №924/1612/14 його правонаступником - ПАТ "Українська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що постановою відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ВП № 48507714 від 19.08.2015р. було відкрито виконавче провадження на виконання наказу по даній справі. Проте, Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" реорганізовано шляхом злиття у ПАТ "Українська залізниця". Повідомив, що з 01.12.2015р. розпочало господарську діяльність публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", яке відповідно до п. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Ухвалою суду від 25.03.2016р. заява (вх.№05-08/725/16 від 23.03.2016р.) ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-західна залізниця" про заміну стягувача у справі №924/1612/14 його правонаступником призначена до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2016р.

В судове засідання 05.04.2016р. представники регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", ПАТ "Полонський гірничий комбінат", органу ДВС України не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Копії ухвали про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні від 25.03.2016р. отримані РФ "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" - 30.03.2016р., орган ДВС України - 29.03.2016р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду від 25.03.2016р. направлена на адресу ПАТ "Полонський гірничий комбінат" внесену до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій України - м.Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується витягом з реєстру відправленої кореспонденції від 28.03.2016р.

У п.6.1 постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що неявка в судове засідання представників учасників судового процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

05.04.2016р. на адресу суду від заявника надійшли копії заключного передавального акту, розподільчого балансу від 01.12.2015р. та розшифровка рядку 1125 дебіторської заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження покладається на розсуд суду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності судом враховується таке:

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Пунктом 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником вбачається, що постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19.08.2015р. (ВП №48507714) відкрито виконавче провадження по виконанню наказу суду по справі №924/1612/14.

Відповідно до п. 6 ст.2 Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється акціонерне товариство "Українська залізниця", увійшло в т.ч. Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Пунктами 1, 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. № 735, визначено, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно розподільчого балансу (звіту про фінансовий стан) регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" станом на 01.12.2015р. дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги складала 31744 тис. грн.

Заключним передавальним актом від 01.12.2015р. голова та члени комісії з реорганізації юридичної особи ДТГО "Південно-Західна залізниця" передали, а члени правління ПАТ "Укрзалізниця" прийняли майно станом на 30.11.2015р., що включає зміни, що сталися з 31.07.2014р. по 30.11.2015р., правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов'язків, переходить до ПАТ "Українська залізниця". Згідно розшифровки рядку 1125 акту дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги по ПАТ "Полонський гірничий комбінат" складає 48 тис. грн.

Судом приймаються до уваги надані заявником докази, що підтверджують їх правонаступництво, а саме, згідно Наказу №512-Ц/од від 30.11.2015р. "Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту", а саме п. 1 визнано, що 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 відповідно з яким Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" до якого ввійшла Південно-західна залізниця.

Крім того, представник заявника зазначає, що відповідно до додатку №4 до протоколу №5 засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 16.11.15р. рішенням правлінням ПАТ "Урзалізниця" затверджено положення про регіональну філію "Південно - Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця. Згідно п. 2.1 статуту філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи.

Зважаючи на зміст ст. 25 ГПК України, а також ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального право відношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

В даному випадку суд вважає, що такі обставини виникли в результаті реорганізації Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (Постанова КМУ від 25.06.2015р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця").

Частинами 2 та 3 статті 25 ГПК України передбачено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи докази, що підтверджують утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", а також те, що у Відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання наказу суду №924/1612/14 від 10.12.2014р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду від 10.12.14р. у справі №924/1612/14 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка 6, .

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП №48507714 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №48507714, відкритому з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1612/14, виданого 10.12.2014року, - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПУО: 04713033) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ - 150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, 6 ).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику рекомендованим з повідомленням (м. Київ, вул. Тверська, 5);

3 - відповідачу простим (м.Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б);

4 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Хмельницькій області простим (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).