ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2016 р. Справа № 902/1121/15

за позовом: Приватного підприємства "Піраміда-Агро"

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"

про стягнення 2 398 295,02 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н. Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 р. у справі № 902/1121/15 позов задоволено частково в сумі 1157353,23 грн. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на користь Приватного підприємства "Піраміда-Агро" 952034 грн. основного боргу, 192346,42 грн. інфляційних втрат, 12972,81 грн. річних, 23147,06 грн. судового збору. В позові в частині стягнення 643118,01 грн. основного боргу, 338709,63 грн. пені, 11499,37 грн. інфляційних втрат, 50216,93 грн. річних, 197397,85 грн. штрафу відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року у справі №902/1121/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" без задоволення.

18.02.2016 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

14.04.2016р. відповідач подав заяву № б/н від 13.04.2016р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. у справі № 902/1121/15.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № б/н від 13.04.2016 р. розподілена судді Говор Н.Д.

За даними електронної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що справа № 902/1121/15 супровідним листом № 902/1121/15/367/16 від 02.03.2016р. направлена до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.16 до Вищого господарського суду України і станом на 14.04.2016р. до Господарського суду Вінницької області не поверталась.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, необхідно відкласти вирішення питання про прийняття заяви № б/н від 13.04.2016р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. у справі № 902/1121/15 до повернення справи № 902/1121/15 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" № б/н від 13.04.2016р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. у справі № 902/1121/15 до повернення справи № 902/1121/15 до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар. Шевченка, 268/2, м. Черкаси, 18001)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)