УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 910/33150/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода";

до Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited);

про стягнення 127 902,24 дол. США, що еквівалентно 3 042 794,29 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Сапрон О.В, довіреність б/н від 25.05.2015р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товаристсво "Кондитерська фабрика "Лагода" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Ал Маусім Лімітед (AL Mausim Limited) про стягнення 127 902,24 дол. США, що еквівалентно 3 042 794,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. порушено провадження у справі № 910/33150/15 та розгляд справи призначений на 24.03.2016р. При цьому, позивача було зобов'язано надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали суду від 12.01.2016р. про порушення провадження у справі № 910/33150/15 та позовної заяви з додатками у трьох примірниках в термін до 25.01.2016р., з метою належного повідомлення відповідача, оскільки останній є нерезидентом України.

Витребувані судом докази позивач надав лише 18.03.2016р., що позбавило суд можливості належного повідомлення відповідача про розгляд справи, у відповідності до Порядку передачі судових та позасудових документів для вручення на території Об'єднаних Арабських Емірат, що регулюється Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, підписаний 26.11.2012р., ратифікований Україною 19.06.2013р. (Закон України "Про ратифікацію Договору між Україною та Об'єднання Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах").

У судовому засіданні 24.03.2016р. представник позивача надав усні пояснення щодо несвоєчасного виконання умов ухвали суду від 06.01.2016р. про порушення провадження у справі № 910/33150/15.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову шляхом звернення із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Об'єднаних Арабських Емірат, через Міністерство юстиції України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог суду щодо своєчасного подання доказів, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/33150/15 від 06.01.2016р., суд вважає за потрібне застосувати до відповідача відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірену копію перекладу на англійську мову ухвали суду від 24.03.2016р. про відкладення розгляду справи у справі № 910/33150/15 у трьох примірниках в термін до 01.04.2016р.

3. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

-докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Контрактом № 10/02/15-1 від 10.02.2015 із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості):

- письмові заперечення (у разі наявності таких) щодо отримання від позивача товару.

5. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» (09200, Україна, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Фрунзе буд. 99 ) в доход Державного бюджету України - 1700 грн штрафу. Видати наказ.

6. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов