ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 16/89

За заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, застосування наслідків недійсності правочину у справі №16/89

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

від кредитора (Берегівська ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області) - Буря О.О. - завідувач сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС у Закарпатській області (дов.№26 від 23.06.15)

від кредитора (Компанії Cengart Financial INC.) - не з'явився

від кредитора (ДАК «Українські поліметали») - Кравчук А.Б. (дов.№16 від 19.01.16)

від ліквідатора - Карпунов І.О. (дов.№82 від 19.01.15)

За участі прокурора - Андрейчик А.М. - начальник відділу,прокурор відділу Прокуратури Закарпатської області представництва інтересів громадян і держави у судах (службове посвідчення №024556)

від ТОВ „ГГП „Бріком» - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали») визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Арбітражним керуючим Петик Т.А. 20.11.15 подано до суду заяву про: визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного за результатами аукціону від 20.01.14, згідно з протоколом аукціону від 20.01.14 за лотом 3 - рухомого майна ТзОВ „Закарпатполіметали» за переліком п/п 1-214; застосування наслідків недійсності вказаного правочину та призначення судової експертизи з питання визначення збитків, нанесених ТзОВ „Закарпатполіметали» з боку ТОВ „ГГП „Бріком», у зв'язку із знищенням та пошкодженням рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул.Чіпі,2.

У судовому засіданні 27.11.15 арбітражним керуючим Петик Т.А. подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, застосування наслідків недійсності правочину, призначення судової експертизи та покладення витрат по сплаті судового збору на ТОВ „ГГП „Бріком».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 задоволено частково апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18 грудня 2015 року у справі №16/89 частково скасовано і в цій частині прийнято нове судове рішення: відмовлено у задоволенні клопотання кредиторів про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.16 задоволено заяву ліквідатора про призначення судової експертизи у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали».

Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали» від 22.02.16 відкладено розгляд поданих заяв ліквідатора.

Ініціюючий кредитор та ТОВ „ГГП „Бріком» участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.

ТОВ „ГГП „Бріком» вимоги ухвали суду від 22.03.16 не виконав.

Ліквідатор письмові пояснення по суті заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута не подав.

Станом на день судового засідання ліквідатором подано клопотання №02-01/10-10 від 01.04.16 про припинення провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяв та відстрочення сплати судового збору за розгляд вказаних заяв.

У судовому засіданні розглянуто вказане клопотання ліквідатора та встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що заявником вказаного клопотання є ліквідатор підприємства, який є банкрутом, з метою недопущення порушення принципу свободи доступу до правосуддя, враховуючи необхідність вжиття ліквідатором заходів для належного здійснення процедури ліквідації, виявлення та повернення майна банкрута, господарський суд прийшов до висновку клопотання ліквідатора задоволити шляхом відстрочення сплати судового збору до наступного судового засідання.

Відтак, провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута, укладеного за результатами аукціону від 20.01.14, згідно з протоколом аукціону від 20.01.14 за лотом 3 - рухомого майна ТзОВ „Закарпатполіметали» за переліком п/п 1-214 та застосування наслідків недійсності вказаного правочину належить припинити, відповідно до ч.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні розпочато розгляд заяви по суті.

У часники провадження у справі про банкрутство та прокурор у судовому засіданні усно підтримали заяви ліквідатора.

Водночас, у судовому засіданні представником ліквідатора усно наведено доводи з посиланням на додаткове нортмтивне обгрунтування заяви.

У зв'язку з наведеним, необхідністю додатково письмово викласти усні доводи щодо нормативниго обґрунтування щодо заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута ліквідатором та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. 22-25, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції), ст. ст. 4-1, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відстрочити сплату судового збору за розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину до 27.04.16.

Провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви припинити.

Розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 27 квітня 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ТОВ „ГГП „Бріком» подати господарському суду договір купівлі-продажу від 23.01.14, укладений на підставі протоколу аукціону від 20.01.14 по лоту 3; письмові пояснення по суті заяви арбітражного керуючого Петик Т.А. з доказами в їх обґрунтування.

Явку ліквідатора, представників ТОВ „ГГП „Бріком» та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ТОВ „ГГП „Бріком».

Суддя Васьковський О.В.