ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 915/296/16

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір на надання правової допомоги № б/н від 21.03.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 001917/15 від 02.10.2015 р.;

від третіх осіб: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/296/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідаотьністю Фірма торгівельний дім НАТАША-М, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 50/3,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, 01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6,

треті особи:

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, оф. 35,

2.Відділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1,

про: визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідаотьністю Фірма торгівельний дім НАТАША-М звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; відділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївської області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 12.04.2016 позивач зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання 12.04.2016 зявився, вимоги ухвали суду від 23.03.2016 не виконав.

Треті особи у судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду від 23.03.2016 не виконали.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання третіх осіб та неподанням відповідачем витребуваних судом документів

Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2016 року об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: докази надсилання позовної заяви відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївської області на адресу 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1.

4. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- оригінал та належним чином засвідчену копію Договору іпотеки № SMERS00056/6, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.08.2009 року за реєстровим номером № 1844;

- оригінал та належним чином засвідчену копію Договору про внесення змін до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 24.11.2009 року за реєстровим номером № 2484;

- оригінал та належним чином засвідчену копію Договору про внесення змін до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.11.2011 року за реєстровим номером № 1850;

- оригінал та належним чином засвідчену копію Договору про внесення змін до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 18.06.2012 року за реєстровим номером № 808;

5. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

6. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду: наявні матеріали, щодо спірного виконавчого напису від 03.06.2014 р. зареєстрованого в реєстрі за № 1808 вчиненого на Договорі іпотеки № SMERS00056/6 (копії належним чином завірені); наявні матеріали, щодо даного договору (копії належним чином завірені); письмові пояснення по суті позовних вимог; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суддя ОСОБА_6