ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р.Справа № 3/5025/1342/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Деражнянського районного центру зайнятості, м.Деражня

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю № 17-04/284 від 02.09.2015р.

За участю: гр.ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 07.12.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

В адресу суду 17.02.2015р. від ліквідатора надійшов для розгляду та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу та звіт ліквідатора по витратах здійснених за період проведення ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. звіт ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд справи №3/5025/1342/12, щодо розгляду та затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про проведену роботу та звіту ліквідатора по витратах здійснених за період проведення ліквідаційної процедури банкрута, відкладено в судовому засіданні.

З наявної інформації суду, а саме з офіційного сайту Міністерства юстиції України суду стало відомо, про те, що 16 лютого 2016 року відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 414/5 від 16.02.2016р. свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №178 від 08.02.2013р. видане ОСОБА_4 анульовано.

Відповідно до частини 2 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданого уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків від арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

29 лютого 2016року через канцелярію господарського суду по справі № 3/5025/1342/12 від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло письмова заява про участь у справі про банкрутство боржника СТОВ "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області, згідно якої повідомляє, що вона не належить до осіб які є заінтересованими у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом, які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого). В обґрунтування поданого клопотання додано копія свідоцтва №1745 від 19.11.2015 року.

23 березня 2016року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі про банкрутство СТОВ "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області, згідно якої повідомляє, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства Міністерства юстиції України, а також порушень законодавства діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має та управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ч.2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування поданого клопотання додана копія свідоцтва №565 від 18.03.2013року, копія договору № 3111559 від 01.03.2016року страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні та у поданій письмовій заяві не заперечуює щодо усунення від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_4 через застосування до неї заходів дисциплінарного стягнення у вигляді анулювання свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

Зважаючи на позитивний досвід роботи, відсутність нарікань в його роботі повноважний представник ініціюючого кредитора, не заперечував проти та призначення ліквідатором по справі №4/69-Б-10 ОСОБА_6, яким подано до суду відповідну заяву на призначення його ліквідатором у цій справі.

Щодо кандидатури - ОСОБА_5 на призначення її ліквідатором у цій справі кредитор зазначив, що йому невідома діяльність цієї особи в якості розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора. Звертає увагу суду на відсутність в матеріалах справи будь-яких відомостей про її діяльність у справах про банкрутство, зокрема кількість наявних у неї в провадженні справ, про кількість закінчених справ, в яких вона приймала участь, кількість закінчених справ та на яких стадіях, кількість проведених санацій, тощо. Діяльність цієї особи не підтверджена договором страхування професійної відповідальності.

З огляду на викладене, просить відмовити в задоволені цього клопотання.

Господарський суд, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, розглянувши питання по справі щодо усунення ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 3/5025/1342/12 судом враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Судом враховується, що законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при розгляді даної справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду ; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 414/5 від 16.02.2016р. до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_4 на підставі подання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26 січня 2016 року №415, застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), а саме відповідно до п. 1 цього Наказу свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2013 року № 178 видане ОСОБА_4 анульовано.

Відповідно до частини 2 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії (свідоцтва) виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії (свідоцтва) арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обовязків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків з цих підстав під час провадження у справі про банкрутство господарський суд виносить ухвалу.

В звязку з анулюванням свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого ОСОБА_4, остання в подальшому - з 16 лютого 2016 року, не має права здійснювати обовязки ліквідатора по даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про усунення ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство СТОВ "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області.

Господарський суд, розглянувши подану арбітражним керуючим ОСОБА_6 заяву, зважаючи на відсутність заперечень з боку представників кредиторів, враховуючи те, що справа порушена за правилами ст. 52 Закону України, де остаточне рішення з приводу призначення (заміни) розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора на його думку залишається виклично за судом, дійшов до висновку про її задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність усунення від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 3/5025/1342/12 ОСОБА_4 та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, оф.403, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 565 від 18.03.2013р.

В зв'язку з задоволенням заяви ОСОБА_6 в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 34, оф.410, свідоцтво №1745 від 19.11.2015 року про участь у справі №3/5025/1342/12 про банкрутствоСТОВ "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області належить відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна боржника, керуючого санацією, ліквідатора) №178 від 08.02.2013р., що мешкає за адресою: 29000 м.Деражня, вул.Миру, 52, кім. 11, від виконання обов'язків ліквідатора у справі №3/5025/1342/12 про банкрутство СТОВ "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області.

Призначити ліквідатором у справі №3/5025/1342/12 про банкрутство СТОВ "Дружба", с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області ОСОБА_6 (м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, оф.403, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 565 від 18.03.2013р.).

Зобовязати гр.ОСОБА_4 в п'яти денний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору у справі №3/5025/1342/12 ОСОБА_6, всі матеріали, печатки, штампи, що стосуються ліквідаційної процедури по справі, по акту приймання-передачі, примірник якого подати господарському суду.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_6 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника та подати суду на розгляд та затвердження ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про проведену роботу.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 34, оф.410, свідоцтво №1745 від 19.11.2015р.) про участь у справі №4/69-Б-10 про банкрутство Госпрозрахункового комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" м. Деражня відмовити.

Копію даної ухвали надіслати: ліквідатору - ОСОБА_6, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 69, оф.403, арбітражному керуючрму ОСОБА_5, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 34, оф.410 та головному управлінню юстиції у Хмельницькі області до відома.

Суддя Вибодовський О.Д.