УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

31.03.2016Справа №910/4776/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро»
проскасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15
за позовомПублічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро»
треті особи1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Весна» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон»
прозвернення стягнення на заставлене майно
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Противня С.Л. (дов. №9095 9094 від 08.12.2015 р.);
від відповідача:Нікітін С.П. (дов. б/н від 29.02.2016 р.);
від третьої особи 1:не з'явився;
від третьої особи 2:не з'явився;
від третьої особи 3:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі №1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Весна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» про звернення стягнення на заставлене майно.

17.03.2016 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» надійшла заява про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2016 р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» строк на оскарження рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15, розгляд заяви призначено на 31.03.2016 р.

31.03.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано письмові пояснення, відповідно до змісту яких проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15 заперечує та просить відмовити в її задоволенні.

31.03.2016 р. представником відповідача (заявника) через загальний відділ суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання 31.03.2016 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 21.03.2016 р. виконав, проти заяви заперечує з підстав викладених у письмових поясненнях.

Представник відповідача (заявника) в судове засідання 31.03.2016 р. з'явився, надав усні пояснення по суті заяви, клопотання про відкладення розгляду заяви підтримує та просить його задовольнити.

Представники третіх осіб, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 31.03.2016 р. не з'явились, вимог ухвали суду від 21.03.2016 р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із поданим представником відповідача (заявника) клопотанням про відкладення розгляду заяви, а також необхідністю витребування доказів, заява не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 14.04.16 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, заявника та третіх осіб. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати третіх осіб надати суду - письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15.

4. Зобов'язати сторони надати суду інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Демидов