ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р.Справа № 5017/289/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів : Воронюка О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Максіміхіній Ю.

За участю представників сторін:

Від ТОВ "Будремсервіс" - ОСОБА_2,

Від прокуратури Одеської області - ОСОБА_3

Від Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» про забезпечення доступу до об'єкта експертизи, яку було призначено під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_6 підприємства «Будрембізнес» та Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості

на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2015 р.

по справі № 5017/289/2012

За позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості;

до відповідача ОСОБА_6 підприємства «Будрембізнес»;

за участю Прокуратури м. Одеси

про спонукання виконання договірних зобовязань та стягнення 4869716,17 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року у справі № 5017/289/2012 призначено комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз».

До канцелярії Одеського апеляційного господарського суду від експерта ТОВ «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» ОСОБА_7 надійшло клопотання про забезпечення доступу до об'єкта експертизи.

Зокрема судовий експерт просив забезпечити доступ до об'єкту матеріально-технічна база Львівського центру ПТО ДСЗ по вул.. Княгині Ольги 122 у м. Львів на 19.04.2016 р. та доступ до обладнання наявного на зберіганні ПП «Будрембізнес» за адресою м. Одеса, вул.. Дерибасівська 29 , на 21.04.2016 р.

Пунктом 3.9. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" передбачено, що в разі, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на вищенаведене колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання судового експерта та необхідності зобов'язати сторони забезпечити доступ до об'єктів експертизи.

В свою чергу, у зв'язку з задоволенням клопотання судового експерта, апеляційне провадження підлягає зупиненню до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Керуючись ст.ст. 41, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Ухвалила:

1.Клопотання експерта ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз про забезпечення доступу до об'єкту експертизи задовольнити.

2.Зобов'язати Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості та Приватне підприємство «Будрембізнес» забезпечити доступ експерту (експертам) ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз до об'єкту матеріально-технічна база Львівського центру ПТО ДСЗ по вул.. Княгині Ольги 122 у м. Львів на 19.04.2016 р. та доступ до обладнання наявного на зберіганні ПП «Будрембізнес» за адресою м. Одеса, вул.. Дерибасівська 29 , на 21.04.2016 р. шляхом надання безперешкодного доступу судовому експерту до об'єктів дослідження, а також належних умов для роботи експерта.

3.Копію ухвали направити сторонам та ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз.

4.Провадження у справі № 5017/289/2012 зупинити до отримання відповідного експертного висновку.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А.Мирошниченко