ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.16р. Справа № 904/1156/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його відокремленого підрозділу - Регіональна філія "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 939,60 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 18-161 від 30.12.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі його відокремленого підрозділу - Регіональна філія "Придніпровська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 6 939,60 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Надав через канцелярію суду відзив на позов.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на залізничній накладній № 48060081 від 02.09.2015, відповідно до якої на станцію ОСОБА_2 Придніпровської залізниці прибув вагон з недостачею у розмірі 6 939,60 грн.

Відповідно до інформації з офіційного сайту https://usr.minjust.gov.ua Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" зареєстровано як юридичну особу 21.10.2015. Натомість, правовідносини щодо перевезення виникли 02.09.2015, тобто до того моменту, коли було зареєстровано відповідача.

Відповідно до інформації з офіційного сайту https://usr.minjust.gov.ua Державне підприємство "Придніпровська залізниця" знаходиться в стані припинення, тобто ще не припинено.

Згідно з частиною 6 статті 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012 товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту

Цим законом визначено, що новостворене підприємство стає правонаступником підприємств залізничного транспорту України в тому числі й ДП "Придніпровська залізниця", але ж не визначає час, з якого це правонаступництво наступає.

Частина 1 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлює, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частина 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлює, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" є відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктом господарювання.

Частиною 1 ст. 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Господарського кодексу України, у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Системний аналіз вищезазначених норм дозволяє зробити висновок про те, що Державне підприємство "Придніпровська залізниця" на сьогоднішній день є юридичною особою, державна реєстрація якої не скасована.

В матеріалах справи відсутні докази того, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на даний час є правонаступником Державного підприємства "Придніпровська залізниця" по спірним правовідносинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Частиною 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи необхідність у залученні іншого відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача-2: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108; ідентифікаційний код 01073828).

2. Відкласти розгляд справи на 11.05.2016 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

4. До засідання подати:

Позивачу:

- направити відповідачу-2 позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3