УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 12/82б

За заявою кредитора - Приватного підприємства "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від кредиторівКудряшов Д.В., довіреність НАО 266714 від 28.01.2016, ПАТ "ФІДОБАНК"; Горбачова О.А., довіреність ВТР № 669542 від 23.01.2013, ПАТ "ФІДОБАНК";
ліквідатор Віскунов О.В. не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд скарги від 19.01.2016 ПАТ "Фідобанк" на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.09.2009 кредитор - Приватне підприємство "ЕПОС-ТРАНЗИТ", м. Луганськ, - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 472862 грн. 87 коп.

Ухвалою від 28.09.2009 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі в сумі 472862 грн. 87 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.10.2008.

Ухвалою від 08.04.2010 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог кредиторів:

- ПП "Епос-Транзит" в сумі 472862 грн. 87 коп. - 4 черга та 56536050 грн. 31 коп. - 4 черга;

- ПАТ "Ерсте Банк" в сумі 24588791 грн. 66 коп., в тому числі 24012600 грн. 00 коп. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080 грн. 10 коп. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга), 15441 грн. 60 коп. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга) та 42669 грн. 96 коп. - борг за пеню - незабезпечений заставою (6 черга).

Ухвалою від 24.06.2010 судом припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Будкомплект" та введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, на строк 12 місяців, тобто до 24.06.2011.

Керуючим санацією ТОВ "Будкомплект" призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.10.2008.

Ухвалою від 28.02.2011 суд затвердив представлений керуючим санацією план санації підприємства-боржника, який схвалено рішенням комітету кредиторів, зі строком його виконання - 12 місяців з моменту затвердження цього плану судом та продовжив строк процедури санації на строк виконання плану санації - на 12 місяців, тобто до 28.02.2012.

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект" строком на дванадцять місяців, до 22.08.2012; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 13.10.2008.

Господарським судом Харьківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 15.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ.

20.01.2016 на адресу суду надійшла скарга від 19.01.2016 ПАТ "Фідобанк" на дії ліквідатора, за якою кредитор просить суд:

- зупинити діяльність арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича;

- зупинити торги з реалізації заставного майна;

- скасувати результати торгів, що відбулися 29.05.2015.

У судове засідання 03.02.2016 ПАТ "ФІДОБАНК" подано уточнення від 02.02.2016 до заявлених у скарзі вимог, за яким заявник просить суд:

- визнати незаконними дії арбітражного керуючого Віскунова О.В. (свідоцтво № 115 від 07.02.2015) по організації аукціону з продажу заставного майна, яке перебуває в іпотеці Банку та зупинити проведення подальших торгів (аукціонів);

- визнати результати аукціону від 29.05.2015 недійсними.

05.02.2016 на адресу суду надійшли заперечення на скаргу від 02.02.2016 №02/02-16.1 ліквідатора Віскунова О.В., за якими ліквідатор просить суд відмовити ПуАТ "ФІДОБАНК" в задоволенні скарги б/н від 28.01.2016 в повному обсязі з підстав, викладених у запереченнях.

У судове засідання 29.02.2016 ліквідатором Віскуновим О.В. надано додаткові заперечення на скаргу від 24.02.2016 № 24/02-16.1, за якими ліквідатор просить суд повернути ПуАТ "ФІДОБАНК" подану скаргу б/н від 28.01.2016 з урахуванням уточнень від 02.02.2016 без розгляду.

За ухвалою від 29.02.2016 клопотання ліквідатора про повернення без розгляду скарги на дії ліквідатора судом залишено без задоволенння.

28.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 28.03.2016 ліквідатора Віскунова О.В., в якому арбітражний керуючий просить суд:

- скаргу ПуАТ "ФІДОБАНК" б/н від 28.01.2016 з урахуванням уточнень від 02.02.2016 залишити без задоволення;

- поновити реалізацію ліквідаційної маси в рамках справи №12/82б про банкрутство ТОВ «Будкомплект».

На обґрунтування доводів, викладених у клопотанні ліквідатором зазначено наступне.

Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області на підставі доручення Міністерства юстиції України від 27.01.2016 №81-805-0-32-16/9.5 щодо розгляду скарги ПуАТ «Фідобанк» від 29.12.2015 б/н на дії арбітражного керуючого Віскунова О.В. під час виконання повноважень ліквідатора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ «Будкомплект» у період з 03.03.2016 по 09.03.2016 була проведена позапланова невиїзна перевірка діяльності арбітражного керуючого. Відповідно до акту перевірки №10 від 17.03.3016,за результатами проведеної позапланової перевірки у діяльності арбітражного керуючого Віскунова О.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ «Будкомплект» порушень законодавства не встановлено.

Також, 25.03.2016 комітетом кредиторів по справі, було прийнято рішення визнати дії арбітражного керуючого Віскунова О.В. по виконанню повноважень ліквідатора ТОВ «Будкомплект» задовільними, які здійснюються сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

05.04.2016 на адресу суду надійшло нормативне обгрунтування від 01.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" заявлених вимог за скаргою на дії ліквідатора від 19.01.2016 ПАТ "ФІДОБАНК", за яким заявник просить суд визнати дії ліквідатора ТОВ "Будкомплект" Віскунова О.В. щодо продажу майна банкрута, яке знаходиться в іпотеці Банку неналежними, такими, що вчиняються без врахування інтересів кредитора і боржника, та такими, що не відповідають приписам Закону про банкрутство, з підстав, викладених в обгрунтуванні.

Банком не надано суду доказів надіслання зазначеного нормативного обгрунтування на адресу ліквідатора Віскунова О.В.

У судове засідання 11.04.2016 ліквідатор Віскунов О.В. не прибув, на електрону адресу суду 07.04.2016 надіслав клопотання від 07.04.2016 №07/04-16.1, за яким просить суд у зв'язку з необхідністю 11.04.2016 приймати учать у судовому засіданні Приморського районного суду м. Одеси з розгляду кримінальної справи та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні і забезпечити явку повноважного представника до господарського суду Луганської області, розгляд справи №12/82б про банкрутство ТОВ «Будкомплект» відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора Віскунова О.В. у судовому засіданні на 23.05.2016 на 10 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати ПАТ "Фідобанк" надіслати ліквідатору Віскунову О.В. нормативне обґрунтування заявлених за скаргою вимог від 01.04.2016 б/н, докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора Віскунова О.В. надати суду заперечення на нормативне обґрунтування заявлених за скаргою вимог від 01.04.2016 б/н ПАТ «ФІДОБАНК» з доказами надіслання ПАТ «ФІДОБАНК».

4. Дану ухвалу надіслати:

- ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17);

- ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

- банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ (за двома адресами: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, та м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з);

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

- Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С.Палей

Надр. 7 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

4 - банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119);

5 - ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

6 - Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту Товариству з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду