ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2016 р. Справа № 911/4441/13

у справі №911/4441/13 за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області

до 1) Боярської міської ради, Київська обл., м. Боярка

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Києво-Святошинськмехбуд, Київська обл., м. Боярка

3) Виконавчий комітет Боярської міської ради Київської області, м. Боярка

про скасування рішення ради та визнання недійсним договору,

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Української спілки боротьби з мафією та корупцією та Абраамяна Арпіне

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: ОСОБА_1

Від відповідача 3: не зявився

Від третіх осіб: не зявились

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.04.2014 року (підписане 07.04.2014 року) у справі №911/4441/13 позов Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області задоволено частково; визнано незаконним та скасовано рішення Боярської міської ради від 04.06.2010 року № 48/2728 Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду терміном на 49 років під розміщення спортивно-готельного комплексу в м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 72-Б, ТОВ Києво-Святошинськмехбуд; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:036:0004, що укладений 17.12.2010 року між Боярською міською радою та ТОВ Києво-Святошинськмехбуд; визнано незаконним та скасовано рішення VI скликання чергової 21 сесії Боярської міської ради № 21/1094 від 14.06.2012 року Про внесення змін в рішення 48 сесії Боярської міської ради V скликання від 04.06.2010 року № 48/2728 Про затверджезня проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду терміном на 49 років під розміщення спортивно-готельного комплексу в м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 72-б, ТОВ Києво-Святошинськмехбуд; визнано недійсним договір від 03.07.2012 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого за № 2486; визнано незаконним та скасувати рішення Боярської міської ради від 18.09.2012 року № 89/18 Про встановлення некапітального паркану та проведення вертикального планування території в м. БояркаЮ по вул. Б. Хмельницького, 72-Б, ТОВ ТОВ Києво-Святошинськмехбуд; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Києво-Святошинськмехбуд повернути земельну ділянку площею 0,7000 га, кадастровий номер :01:036:0004.; в іншій частині в позові відмовлено; стягнуто з Боярської міської ради (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Білогородська, 13, код 04054636) в доход державного бюджету України 74 697 (сімдесят чотири тисячі шістсот девяносто сім) грн. 00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року рішення господарського суду від 03.04.2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року рішення господарського суду від 03.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до додаткової постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2015 року стягнуто з прокуратури Києво-Святошинського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Києво-Святошинськмехбуд" 36 540 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 36 540 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Києво-Святошинськмехбуд" (м. Боярка, вул. Лінійна б2д. 32, ) з спеціального фонду Державного бюджету України (ГУ ДКСУ у м. Києві 37993783 код отримувача, ГУ ДКСУ у м. Києві банк отримувача, 820019 код банку, 2001 рахунок отримувача) 2 783,38 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 1 від 15.04.2014 р. та з спеціального фонду Державного бюджету України (ГУ ДКСУ у м. Києві 38004897 код отримувача, ГУ ДКСУ у м. Києві банк отримувача, 820019 код банку, 0007 рахунок отримувача) 18 512,73 грн. за подання касаційної скарги за платіжним дорученням № 5 від 10.07.2014 (оригінали знаходяться в матеріалах справи).

На виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2015 року господарським судом Київської області 16.11.2015 року видано відповідний наказ.

03.03.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Києво-Святошинськмехбуд" (стягувач за наказом господарського суду від 16.11.2015 року) звернувся до господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на лист Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святршинському районі Київської області №03-04/91 від 25.01.2016 року про повернення виконавчого документа. У зазначеному листі повідомляється про неможливість примусового виконання рішення суд ( з виконання наказу господарського суду Київської області від 16.11.2015 року), оскільки боржник Прокуратура Києво-Святошинського району Київської області не має статусу юридичної особи та рахунків, а тому не може обслуговуватись в Управлінні Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі. Відповідно до ст. 13 Закону України № Про Прокуратуру» Прокуратура Києво-Святошинського району Київської області підпорядкована Прокуратурі Київської області, яка має рахунки в Головному Управлінні Державної казначейської службит України у Київській області з яких можливе стягнення за наказом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Крім того Товариство з обмеженою відповідальністю "Києво-Святошинськмехбуд" звернулося із заявою про виправлення описки в наказі від 16.11.2015 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 03.03.2016 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення та заяви про виправлення описки у наказі у справі №911/4441/13.

Відповідно до ухвали суду від 09.03.2016 року розгляд заяви призначено на 05.04.2016 року.

Відповідачі та треті особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 05.04.2016 року не зявились.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86, 117, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяв відкласти на 21.04.2016 року на 10:20.

2 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3 Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик