ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа № 924/177/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" м.Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Остап`юка І.М. Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Куча

про стягнення 2176,80 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження лінії електропередач

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2176,80 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження лінії електропередач.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.06.15 р. в наслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля "DAF 95XF", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки "Witzco RG 50" державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 на ділянці дороги по вул. Бельмаж в м.Острог Рівненської області було пошкоджено лінію електропередач. Враховуючи, що водій не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу (перевозився комбайн) сталось зіткнення з телефонним кабелем в результаті чого відбулося натягнення останнього, що призвело до падіння опори лінії електропередач.

Вказує, що відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13.07.2015 року, судом було визнано водія ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 був працівником ТОВ ВКП "Авантаж".

Позивач повідомляє, що з метою досудового врегулювання спору, відповідачу направлялась претензія №35/13-06/663 від 06.10.2015 року про оплату матеріальної шкоди в сумі 2176,80 грн. в наслідок пошкодження лінії електропередач, проте відповіді на претензію товариством отримано не було.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Остап`юка І.М.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак у заяві від 01.04.2016р. вих. №35-8/374 повідомляє, що відповідач сплатив суму боргу та судові витрати по справі, що підтверджується витягом з банківської виписки за 29.03.2016р. Враховуючи зазначене, просить провадження у справі припинити у звязку з відсутністю спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що відповідачем сплачено суму боргу, яка заявлена до стягнення після порушення провадження у справі, у звязку з чим спірні правовідносини припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Остап`юка І.М. Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Куча про стягнення 2176,80 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження лінії електропередач припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул. Кн.Володимира,71) - протим;

3 - відповідачу, товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Шевченка,67) - простим;

4- третій особі, ОСОБА_2 (с.Куча, вул. Попружного, 53, Теофіпольський район, Хмельницька область) - простим.