ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.16р. Справа № 904/1497/16

За позовом : Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

До : Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірськ», м. Вільногірськ

Про : стягнення 286 862, 36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : ОСОБА_1 ( дов.№142/16 від 05.02.16р.) ;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ :

ДП «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (позивач) звернувся з позовом до КП «Теплові мережі м. Вільногірськ» (відповідач) про стягнення 286 862, 36 грн. (в т.ч.: 197 619, 76 грн. - основна заборгованість; 32 528, 72 грн. пеня; 8 008, 77 грн. штраф ; 43 725, 97 грн. інфляційні втрати та 4 979, 14 грн. 3 % річних) заборгованості за договором №14/12-285 про реструктуризацію заборгованості від 19.06.12р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обовязків в частині здійснення своєчасної та повної оплати заборгованості відповідно до умов вищезазначеного договору , укладеного між сторонами. .

КП «Теплові мережі м. Вільногірськ» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не зявився, а 04.04.16 р. направив до суду заяву (факсограму) про проведення судового засідання без участі його представника. (а.с.51). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

19.06.12р. між ДК «Газ Україна» НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КП «Теплові мережі м. Вільногірськ» (боржник) був укладений договір №14/12-285 про реструктуризацію заборгованості, відповідно до умов якого сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу , що виникла у боржника перед кредитором за договором поставки природного газу від 14.10.2010 №06/01-1295-ТЕ-3 (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2.1. договору загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації відповідно п.1.1. цього договору , складає 873 687, 69 грн. станом на 31.03.12 р., що підтверджується актом звірки розрахунків.

Згідно з п.2.2. договору боржник зобовязується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п.2.1. цього договору, шляхом сплати зобовязання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості , зазначеному у цьому пункті; грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з графіком повинні надходити від боржника на рахунок кредитора у сумі, визначеній цим графіком , не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме: починаючи з травня 2012 року та по квітень 2019 року боржник зобовязався кожного місяця сплачувати кредитору 10 401, 37 грн.

Після повного виконання сторонами зобовязань за цим договором , сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків (п.2.6. договору).

Відповідно до п.3.1. договору за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до цього договору та чинного законодавства України. За прострочення виконання зобовязань , вказаних у п.2.2. цього договору , боржник зобовязується сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% (сім відсотків) від суми простроченого платежу (п.3.4. договору). Боржник зобовязується відшкодувати кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобовязань щодо погашення заборгованості відповідно до порядку, встановленого п.2.2. цього договору. (п.3.5. договору).

Згідно з п.5.1. договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє до 30.04.2019р., а в частині виконання зобовязання за договором - до їх повного здійснення. (а.с.18-21).

Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів (договору №14/12-285 від 19.06.12р., акту звірки від 18.06.12р.).

В порушення прийнятних на себе зобовязань відповідач заборгованість за вищезазначеним договором у встановлені п.2.2. договору строки не сплатив (за період з липня 2013 р. по січень 2016 р. ); у звязку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку) за відповідачем рахується заборгованість з оплати за вищезазначеним договором у загальному розмірі 197 619, 76 (а.с.5).

Окрім того позивач відповідно до приписів ст.625 ЦК України та п.3.4. договору нарахував відповідачу: 32 528, 72 грн. пені; 8 008, 77 грн. штрафу; 43 725, 97 грн. інфляційних втрат та 4 979, 14 грн. 3 % річних. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 286 862, 36 грн.

На час прийняття рішення у справі відповідач доказів сплати заборгованості ( з урахуванням пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних) перед позивачем не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Згідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано. А тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525, 526,530 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірськ» (51700, м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд.17; ) на користь позивача - Дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ): 197 619, 76 грн. - заборгованості за договором; 32 528, 72 грн. пені; 8 008, 77 грн. штрафу; 43 725, 97 грн. інфляційних втрат; 4 979, 14 грн. 3 % річних та 4 302, 94 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

07.04.16р.