ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2016р. Справа № 905/169/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Представники:

від кредитора не зявились

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

25.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, (далі - Боржник) на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка; визнанні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, до боржника в сумі 4304220,90грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на сто пятнадцять календарних днів до 09.10.2015р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; дату попереднього засідання суду встановлено на 25.08.2015р.

Оголошення про порушення справи №905/169/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.06.2015р. за №19179.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. клопотання розпорядника майна задоволено, продовжено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на два місяця.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 08.12.2016р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2015р. за №25951.

11.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про визнання поточних грошових вимог у сумі 13617516,69грн. та судового збору 2436,00грн.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016р. призначено розгляд заяви на 14.03.2016р., кредитора зобовязано до дати судового засідання надати суду розрахунок поточних кредиторських вимог за період з 16.06.2015р. по 07.12.2015р., ліквідатора зобовязано до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2016р. відкладено розгляд заяви ПАТ КБ

«ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ на 22.03.2016р., у звязку з невиконанням останній вимог ухвали суду щодо надання розрахунку поточних кредиторських вимог за період з 16.06.2015р. по 07.12.2015р.

У судовому засіданні 22.03.2016р. представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, подано письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості банкрута. Розрахунок кредиторських вимог на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2016р. суду не надали.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016р. розгляд заяви відкладено на 12.04.2016р., у звязку невиконанням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, вимог ухвали суду щодо надання суду розрахунку поточних кредиторських вимог за період з 16.06.2015р. по 07.12.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні 12.04.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про визнання поточних грошових вимог у сумі 13617516,69грн. та судового збору 2436,00грн., наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, у тому числі: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, визнано кредитором по справі на суму 29117972,29грн. (четверта черга), на суму 24499925,57грн. (шоста черга), на суму 10400233,54грн. (вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника).

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, виникли у звязку з невиконанням боржником зобовязань за кредитним договором №85-Д/07 від 22.11.2007р., договором комісії №0805/4547/impa про відкриття акредитиву від 15.05.2008р. та договором комісії №2605/4569/impa про відкриття акредитиву від 28.05.2008р.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком прийнята господарським судом 07.12.2015р.

11.02.2016р. господарському суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, з доданими до неї розрахунками, про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 13617516,69грн., з яких:

- 3023750грн. за кредитним договором №85-Д/07 від 22.11.2007р.;

- 948018,22грн. за договором комісії №2605/4569/impa про відкриття акредитиву від 28.05.2008р.;

- 9645748,47грн. за договором комісії №0805/4547/impa про відкриття акредитиву від 15.05.2008р.

У судовому засіданні 22.03.2016р. представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, подано письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості банкрута, згідно якого сума заявлених кредиторських вимог складається з поточних кредиторських вимог та конкурсних кредиторських вимог до боржника, які помилково не заявлені.

12.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, щодо розрахунку заборгованості банкрута.

За результатами розгляду наданої суду заяви, додаткових письмових пояснень та розрахунків доданих до заяви, судом встановлено:

22.11.2007р. між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, укладений кредитний договір №85-Д/07 з додатковими угодами №1 від 21.03.2008р. та №2 від 26.09.2008р.

Згідно умов цього договору за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту боржник зобовязується сплачувати банку відсотки в розмірі 21,5% річних за користування кредитом та зі сплатою 59% річних від суми залишку непогашеної заборгованості за порушення позичальником будь-якого зобовязання за користування кредитом.

Розмір визнаної судом заборгованості за відсотками, яка заявлена кредитором станом на 16.06.2015р., становить 6500847,54грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №85-Д/07 від 22.11.2007р. боржник має заборгованість за відсотками у розмірі 9524597,54грн. станом на 07.12.2015р.

У своїх письмових пояснень кредитор посилається на те, що:

- вірною сумою заборгованості за відсотками станом на 16.06.2015р. є 8811680,87грн.

- поточні кредиторські вимоги за цим договором складають 712916,67грн. за період з 16.06.2015р. по 07.12.2015р.

Таким чином, сума заборгованості з відсотків за кредитним договором №85-Д/07 від 22.11.2007р. складає:

1. поточні кредиторські вимоги - 712916,67грн. четверта черга;

2. конкурсні вимоги, що помилково не заявлені 2310833,33грн. шоста черга.

Визнана судом заборгованість, яка заявлена кредитором станом на 16.06.2015р., за договором комісії №2605/4569/impa відкриття акредитива від 28.05.2008р. з додатковими угодами №1 від 28.05.2008р. та №2 від 28.01.2009р., укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, становить 51137,14 Євро еквівалент 1240983,38грн. (за простроченої комісії комісіонера за проведення платежу по акредитиву).

Згідно розрахунку, наданого суду до заяви, заборгованість за цим договором з простроченої комісії комісіонера за проведення платежу по акредитиву становить 75410,69Євро еквівалент 2189001,60грн. станом на 07.12.2015р.

Згідно письмових пояснень кредитора:

- вірною сумою заборгованості станом на 16.06.2015р. є 69687,66 Євро еквівалент 2022874,99грн.;

- сума поточних кредиторських вимог банку за договором комісії №2605/4569/impa відкриття акредитива від 28.05.2008р. складає 166126,60грн.

Таким чином, сума заборгованості за договором комісії №2605/4569/impa відкриття акредитива від 28.05.2008р. складає:

1. поточні кредиторські вимоги 166126,60грн. четверта черга;

2. конкурсні вимоги з простроченої комісії комісіонера за проведення платежу по акредитиву, що помилково не заявлені 781891,61грн. шоста черга.

Визнана судом заборгованість яка заявлена кредитором станом на 16.06.2015р., за договором комісії №0805/4547/impa про відкриття акредитиву від 15.05.2008р. з додатковими угодами №1 від 26.09.2008р. та №2 від 28.01.2009р. укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (який є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, з простроченої комісії комісіонера за проведення платежів за акредитивом становить 451341,16 Євро еквівалент 10953034,88грн.

Згідно розрахунку, наданого суду до заяви, заборгованість з простроченої комісії комісіонера за проведення платежів за акредитивом за цим договором становить 709624,18 Євро еквівалент 20598783,35грн. станом на 07.12.2015р.

Згідно письмових пояснень кредитора:

- вірною сумою заборгованості з простроченої комісії комісіонера за проведення платежів за акредитивом станом на 16.06.2015р. є 649293,35 Євро еквівалент 18847515,95грн.

- сума поточних кредиторських вимог банку за договором комісії №0805/4547/impa відкриття акредитива від 15.05.2008р. складає 1751267,39грн.

Таким чином, сума заборгованості за договором комісії №0805/4547/impa відкриття акредитива від 15.05.2008р. складає:

1. поточні кредиторські вимоги 1751267,39грн. четверта черга;

2. конкурсні вимоги з простроченої комісії комісіонера за проведення платежів за акредитивом, що помилково не заявлені 7894481,07грн. шоста черга.

Заявлені кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, підтверджені наданими до заяви розрахунками заборгованості за кредитний договір №85-Д/07 від 22.11.2007р., договором комісії №2605/4569/impa відкриття акредитива від 28.05.2008р., договором комісії №2605/4569/impa відкриття акредитива від 28.05.2008р.

Ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону (п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013 №01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями).

Отже, грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобовязання боржника шляхом дослідження первинних документів або рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору.

Ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство передбачає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

П. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).

Ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачає, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про визнання поточних грошових вимог, з урахуванням двічі наданих письмових пояснень щодо розрахунку заборгованості, обґрунтована та підлягає задоволенню, а саме: 2630310,66грн. поточні кредиторські вимоги, які підлягають включенню у четверту чергу, 10987206,01грн. конкурсні вимоги, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів та погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги п. п. 19, 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 зі змінами та доповненнями, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, кредитором боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на суму 13617516,67грн.

Ліквідатору внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ:

- на суму 2630310,66грн. четверта черга;

- на суму 10987206,01грн. шоста черга.

Ліквідатору надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Суддя І.К. Чорненька