УХВАЛА

16.02.2016Справа № 910/22347/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний центр бронювання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 7 297 308,11 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Єлисеєва Ю.Л. - за довіреністю № 645 від 21.12.2015 року;

від відповідача: Науменко Ю.Г. - за довіреністю від 29.09.2015 року;

від третьої особи: ОСОБА_1 (особисто).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний центр бронювання" про стягнення 7 297 308,11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 06.10.2015 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 року призначено у справі №910/22347/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

До Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/22347/15 з клопотанням про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зокрема необхідністю відібрати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.2016 року поновлено провадження у справі №910/22347/15, розгляд справи призначено на 16.02.2016 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 (Україна, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1) для відібрання вільних зразків підпису необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні 16.02.2016 року відібрано вільні зразки підпису ОСОБА_1 (Україна, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер (код) НОМЕР_1) необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Також, в судовому засіданні 16.02.2016 року ОСОБА_1 надала оригінали (на яких міститься підпис ОСОБА_1) наступних документів: - Агентское соглашение от 18 ноября 2014 г.; Договор о предоставлении услуг №37 от 25 ноября 2014 г.; Договір про надання готельних послуг в готелі «Преміум» від 4 березня 2014 р.; Додаток №2 до Договору №22 про надання послуг з розміщення в готелі від 22 вересня 2014 р.; Договір на готельне обслуговування від 01.09.2014 р.; Договір про надання готельних послуг №16 від 10 жовтня 2014 р. (зазначені документи містяться в матеріалах справи на 55-72 аркушах паперу).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 ГПК України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

На підставі вищезазначеного, з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

У зв'язку з призначенням судом судової експертизи, провадження у справі №910/22347/15, на підставі статті 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

Також, суд зазначає, що на аркушах справи 73-75 містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1, які необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №910/22347/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

2. На вирішення судового експерта винести наступні питання:

2.1. Чи підписувала ОСОБА_1 вказані документи, а саме:

- Договір еквайрінгу № 51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаткову угоди №2 від 09.10.2014 до Договору еквайрінгу №51-18- 05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток № 1 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №1 до Додаткової угоди №2 від 09.10.2014 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №2 до Додаткової угоди №2 від 09.10.2014 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №2 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №3 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №4 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Інструкцію про заходи безпеки та правила обслуговування користувачів платіжних карток VISA (VISA ELECTRON), MASTERCARD (MAESTRO) №2.

3. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний центр бронювання" (04213, АДРЕСА_1, ).

4. Зобов'язати експертну установу направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ""Столичний центр бронювання" (04213, АДРЕСА_1, ) оригінал рахунку на оплату експертизи.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний центр бронювання" (04213, АДРЕСА_1, ) надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" (01021, м. Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/2, ) надати для проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ) наступні оригінали документів:

- Договір еквайрінгу № 51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаткову угоди №2 від 09.10.2014 до Договору еквайрінгу №51-18- 05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток № 1 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №1 до Додаткової угоди №2 від 09.10.2014 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №2 до Додаткової угоди №2 від 09.10.2014 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №2 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №3 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Додаток №4 до Договору еквайрінгу №51-18-05/1806 від 18.12.2013;

- Інструкцію про заходи безпеки та правила обслуговування користувачів платіжних карток VISA (VISA ELECTRON), MASTERCARD (MAESTRO) №2.

7. Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8. Зобов'язати сторін на вимогу судового експерта надати всі необхідні документи для проведення судової експертизи.

9. Зобов'язати експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

10. Провадження у справі №910/22347/15 зупинити до закінчення проведення судової ї експертизи.

11. Матеріали справи №910/22347/15 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, ).

Суддя Якименко М.М.