ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 922/5740/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Пономаренко Т.О. , Светлічний Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків
до 1.Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м.Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м.Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м.Київ
про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 р. позивач, Приватне акціонерне товариства "Харківський коксовий завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення №3 "АТ "Сбербанк Росії", 2.Приватного акціонерного товариства "Термолайф", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", про визнання поруки такою, що припинена. Позовні вимоги обґрунтував припиненням поруки внаслідок закінчення строку, встановленого в договорі поруки від 04 вересня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2015 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

04.04.2016р. ТОВ "Аромасервіс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Сбербанк" (попереднє найменування ПАТ "ОСОБА_1 Сбербанку Росії") та ПАТ "Харківський коксовий завод", в якому просить суд залучити його до участі у справі в якості 3-ої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору; визнати припиненим договір поруки від 04.09.2012 р., укладений між ПАТ "Харківський коксовий завод" та ПАТ "ОСОБА_1 Сбербанку Росії"; визнати припиненими солідарні зобов'язання ПАТ "Харківський коксовий завод" перед ПАТ "Сбербанк", що випливають з умов договору поруки від 04.09.2012 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви 3-ої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

З урахуванням цього, дослідивши обставини справи, суд вважає за необхідне здійснити вступ Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" у справу №922/5740/15 в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до позивача та відповідача-1.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви 3-ої особи, суд, по-перше, визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 21, 45, 54-56 ГПК України, а по-друге, враховуючи вступ у справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, встановивши те, що заявлені вимоги не є тотожними вимогами за первісним позовом, дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття вищевказаного позову до спільного розгляду разом із первісним позовом.

Крім того, суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що у разі прийняття до розгляду позовної заяви 3-ої особи, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали (п.1.5 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11 р.).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 12, 21, 26, 54-56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", та призначити його до спільного розгляду разом з основним позовом, тим самим, здійснивши вступ у справу №922/5740/15 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" (, адреса: 01021, м.Київ, вул.Липська, б.10).

Зобовязати сторони надати до суду:

3-ю особу:

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку;

- усі додаткові угоди до спірних договорів (за наявності);

- додаткові первинні документи на підтвердження виконання умов спірних договорів;

- докази досудового врегулювання даного спору (за наявності).

Позивача:

- письмові пояснення щодо позову 3-ої особи;

Відповідачів:

- відзив на позовну заяву 3-ої особи, з документами в його обґрунтування.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4