ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 5023/3711/11

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від заявника апеляційної скарги - ОСОБА_1 (за довіреністю від 31.03.2016р.);

від боржника - Онищенко К.С. (свідоцтво № 357 від 27.02.2013, призначений ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2012р),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" (вх. №839 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.16 у справі № 5023/3711/11

за заявою ФОП ОСОБА_3

до ФОП ОСОБА_4

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016р. у справі № 5023/3711/11 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про усунення ліквідатора.

ПАТ "Дельта Банк" не погодився з винесеною 18.02.2016р. господарським судом Харківської області ухвалою у даній справі та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповним дослідженням обставин, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ПАТ "Дельта Банк" про усунення ліквідатора Онищенко К.С. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 від виконання обов'язків у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 04.04.2016.

Ліквідатор боржника надіслав відзив (вх. 3607 від 04.04.2016), в якому виклав заперечення на доводи заявника апеляційної скарги та просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 04.04.2016 представник заявника апеляційної скарги оголосив суду зміст вимог апеляційної скарги та доводи на підтвердження своєї позиції у справі. Просить задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

В судовому засіданні 04.04.2016 ліквідатор боржника заперечував проти вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, просив відмовити у задоволенні скарги.

Судова колегія, розглянувши вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, матеріали справи, встановила таке: з апеляційної скарги вбачається, що підставами для скасування оскаржуваної ухвали господарського суду першої інстанції та задоволення клопотання про усунення арбітражного керуючого Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора апелянт зазначає порушення ліквідатором вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, на думку апелянта, ліквідатором проведено торги з реалізації майна банкрута з порушенням вимог Закону. Апелянт зазначає, що в основу оскаржуваної ухвали місцевим господарським судом покладено факти, встановлені ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 про відмову у задоволенні заяви АТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 22.04.2015 з продажу нерухомого майна банкрута. Однак, апелянт звертає увагу на те, що ним подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2015. Отже, відповідно до норм процесуального права, ухвала від 21.09.2015 не набрала законної сили, тому факти, встановлені у ній, не можуть бути підставою для висновків, покладених в основу оскаржуваної ухвали від 18.02.2016.

Судова колегія встановила, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2015 призначена до розгляду в судовому засіданні 11.04.2016 об 12:00 годині.

Враховуючи наведене, представник ПАТ "Дельта Банк" та ліквідатор боржника заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2016 у даній справі на 15 днів та відкладення її розгляду.

Судова колегія, розглянувши заявлене клопотання та з урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду обставин справи, вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2016 на 12: 15 год. 11.04.2016 після розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2015.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 11.04.16 о 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

4. Викликати у судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.