У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

04.04.2016Справа № 910/32984/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" (ідентифікаційний код 37203765)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Старінський О.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Білик О.А.

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Яковлєва М.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" (ідентифікаційний код 37203765), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 559 124 грн. 56 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.02.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/32984/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" на суму 559 124 грн. 56 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А. Попереднє засідання призначено на 04.04.2016.

21.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль".

У судовому засіданні 04.04.2016 розглядався розглядає реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль".

Розпорядник майна надав пояснення по реєстру вимог кредиторів боржника.

Представник заявника реєстр вимог кредиторів підтримав.

Представник присутнього кредитора надав пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" розпорядником майна боржника включено вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" на загальну суму 571 304 грн. 56 коп., з яких на суму 559 124 грн. 56 коп., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 до четвертої черги та на суму 12 180 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору за звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство до першої черги.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2016 за № 27995.

У встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 020 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зобов'язано Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль", а саме надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надав суду для огляду докази усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Судом встановлено, що заявлені кредитором вимоги складають штрафні санкції нараховані за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в розмірі 10 818 грн. 07 коп. та пеню в розмірі 13 202 грн. 28 коп. згідно податкових повідомлень-рішень № від 27.11.2014, № , № від 22.07.2015 та актів перевірки № 5279/26-58-07-17/37203765 від 24.10.2014 та № 3817/26-58-01-09 від 20.07.2015.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 020 грн. 35 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог тому вважає за доцільне визнати заявлені вимоги в повному обсязі, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" до шостої черги.

Судом встановлено, що станом на 04.04.2016 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників заявника, кредитора та розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль":

Першої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК" на суму 12 180 грн. 00 коп.;

Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК" на суму 559 124 грн. 56 коп.;

Шостої черги: Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 24 020 грн. 35 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" на загальну суму 595 324 грн. 91 коп.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича 25.04.2016 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 27.04.2016 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль".

5. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/32984/15 на 16.05.2016 о 11:15. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна майстерня "Екостиль" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича у строк до 16.05.2016 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк