ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справа № 922/5823/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроносмото", с. Пески-1 Республіка Білорусь
про стягнення заборгованості у розмірі 11655,65 доларів США
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроносмото" про стягнення заборгованості у розмірі 11655,65 доларів США, яка виникла внаслідок порушення умов контракту про постачання №UKR 001/15. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2016 року (з урахуванням ухвали суду при виправлення описки від 18.03.2016 року) розгляд справи було відкладено на 06 квітня 2016 року об 11:30 год.

У призначене судове засідання представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача та відповідача в судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2016 р. о 11:10 год.

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ: правове та документальне обгрунтування позовних вимог; оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) щодо відповідача; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази отримання відповідачем товару у відповідності до специфікації; докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за пенею (із зазначенням усіх періодів нарахування, а саме нарахованих сум та сплачених сум).

ВІДПОВІДАЧУ: документально на нормативно обгрунтований відзив по суті позовних вимог; оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) щодо відповідача; конртрозрахунок.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/5823/15