ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.2016 Справа № 16/89

За заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у справі №16/89

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

від кредитора (Берегівська ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області) - Буря О.О. - завідувач сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС у Закарпатській обасті (дов.№26 від 23.06.15)

від кредитора (Компанії Cengart Financial INC.) - не з'явився

від кредитора (ДАК «Українські поліметали») - Кравчук А.Б. (дов.№16 від 19.01.16)

від ліквідатора - Карпунов І.О. (дов.№82 від 19.01.15)

За участі прокурора - Андрейчик А.М. - начальник відділу, прокурор відділу Прокуратури Закарпатської області представництва інтересів громадян і держави у судах (службове посвідчення №024556)

від ТОВ „ГГП „Бріком» - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.10 у справі №16/89 товариство з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали», с. Мужієво, Берегівський район (далі - ТзОВ „Закарпатполіметали») визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Арбітражним керуючим Петик Т.А. 20.11.15 подано до суду заяву про: визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; застосування наслідків недійсності правочину - договору купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14 та зобов'язання ТОВ „ГГП „Бріком» повернути майно: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4); комплекс будівель « вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4); скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ТОВ „ГГП „Бріком», реєстровий номер 326, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. 23.01.14; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10433281 від 29.01.14, 15:37:25, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4); зобов'язання приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. скасувати внесений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4) запис про право власності №4473336 від 29.01.14, 15:09:35; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:10217496 від 23.01.14, 19:17:15, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель « вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4); зобов'язання приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. скасувати внесений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель « вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4) запис про право власності №4376951 від 23.01.14, 19:11:24; та призначення судової експертизи, у зв'язку із знищенням та пошкодженням майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4); комплекс будівель « вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4), які знаходяться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с.Мужієво, вул.Чіпі,2.

У судовому засіданні 27.11.15 арбітражним керуючим Петик Т.А. подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14 та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначення судової експертизи та покладення витрат по сплаті судового збору на ТОВ „ГГП „Бріком».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.16 задоволено частково апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Українські поліметали» ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18 грудня 2015 року у справі №16/89 частково скасовано і в цій частині прийнято нове судове рішення: відмовлено у задоволенні клопотання кредиторів про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну. Ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» призначити арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.16 задоволено заяву ліквідатора про призначення судової експертизи у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали».

Ухвалою господарського суду Закарпатської області у справі №16/89 про банкрутство ТОВ „Закарпатполіметали» від 22.03.16 відкладено розгляд поданих заяв ліквідатора.

Ініціюючий кредитор та ТОВ „ГГП „Бріком» участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечили.

ТОВ „ГГП „Бріком» вимоги ухвали суду від 22.03.16 не виконав.

Станом на день судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/10-11 від 01.04.16 про уточнення до заяви про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, в якому просить суд : визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; застосувати наслідки недійсності правочину - договору купівлі-продажу майна банкрута №196 від 23.01.14 посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В.; скасувати свідоцтва про право власності на нерухоме майно за ТОВ „ГГП „Бріком», реєстровий номер 326, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. 23.01.14; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 10433281 від 29.01.14, 15:37:25, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель збагачувальної фабрики (без хвостосховища з дамбою (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4); скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:10217496 від 23.01.14, 19:17:15, прийняте приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. щодо об'єкту нерухомого майна: комплекс будівель « вибухових матеріалів» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 4).

Вказана заява ліквідатора про уточнення до заяви по суті є заявою про зміну предмету вимог заяви. У зв'язку з тим, що розгляд вказаної заяви по суті не здійснювався, вказана заява про зміну предмету вимог (уточнення до заяви) приймається судом, в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Також, станом на день судового засідання ліквідатором подано клопотання №02-01/10-10 від 01.04.16 про припинення провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяв та відстрочення сплати судового збору за розгляд вказаних заяв.

У судовому засіданні розглянуто вказане клопотання ліквідатора та встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що заявником вказаного клопотання є ліквідатор підприємства, який є банкрутом, з метою недопущення порушення принципу свободи доступу до правосуддя, враховуючи необхідність вжиття ліквідатором заходів для належного здійснення процедури ліквідації, виявлення та повернення майна банкрута, господарський суд прийшов до висновку клопотання ліквідатора задоволити шляхом відстрочення сплати судового збору до наступного судового засідання. Відтак, провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень належить припинити, відповідно до ч.6 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні розпочато розгляд заяви по суті з урахуванням заяви про зміну предмету вимог заяви.

У часники провадження у справі про банкрутство та прокурор у судовому засіданні усно підтримали заяви ліквідатора.

Водночас, у судовому засіданні представником ліквідатора усно наведено доводи з посиланням на додаткове нормативне обґрунтування заяви.

У зв'язку з наведеним, необхідністю додатково письмово викласти усні доводи щодо нормативного обґрунтування заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута ліквідатором та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 1, 55 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції), ст. ст. 4-1, 77, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відстрочити сплату судового збору за розгляд заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності правочину; скасування свідоцтва про право власності; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до 27.04.16.

Провадження по розгляду заяви про звільнення від сплати судового збору за подання заяви припинити.

Розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 27 квітня 2016 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ТОВ „ГГП „Бріком» подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна з доказами в їх обґрунтування.

Явку ліквідатора, представників ТОВ „ГГП „Бріком» та комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, ТОВ „ГГП „Бріком», приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксані Василівні.

Суддя Васьковський О.В.