overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.04.2016 Справа № 905/273/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область,

про стягнення 3000000 гривень,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, Донецька область, про стягнення 3000000 гривень - задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором №16-Д/08 від 11.04.2008р. в розмірі 2802859,99 гривень (з яких: 650034,00грн. - заборгованість за кредитом; 1363265,75грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 789560,24грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), судовий збір у розмірі 45000,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 11.04.2016 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.04.16 Справа № 904/2840/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків в сумі 231 083,43 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.05.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору, Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.03.2016р. Справа № 905/2671/15

Позивач: Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Красноармійськ, Донецька область

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект»,

м. Маріуполь, Донеьцка область

Про стягнення заборгованості у розмірі 49 141,27 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №55 від 20.11.2015 р.;

Відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2671/16 за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект» про стягнення заборгованості у сумі 49 141,27 грн.

30.03.2016р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно з ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/2671/16 на 15 днів до 18.04.2016 року.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.2016 Справа № 905/2674/15

Позивач: Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Красноармійськ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект», м. Маріуполь

Про стягнення заборгованості у розмірі 333 648,31грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 333 648,31грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання зявився представник відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечував. 24.03.2016 р. через канцелярію суду надав заяву про долучення додаткових документів до справи з додатками.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року о 10:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати позивача надати до суду уточнення позовних вимог та доказі їх надсилання на адресу відповідача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.04.2016 Справа № 905/350/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Харцизьк, Донецька область,

про стягнення 56502,61 гривень,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м.Харцизьк, Донецька область, про стягнення 56502,61 гривень.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (86793, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 05.09.2013р. в розмірі 52072,63 гривень (з яких: 24857,80грн. - заборгованість за кредитом; 23349,76грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3865,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 11.04.2016 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.2016 Справа № 905/2674/15

Позивач: Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Красноармійськ

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект», м. Маріуполь

Про стягнення заборгованості у розмірі 333 648,31 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №55 від 20.11.2015 р.

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2671/15 за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Автодоркомплект» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 333 648,31 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав усні пояснення по справі. 28.03.2016 р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист з додатками на 22-х аркушках.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/2674/15 до 14.04.2016 року об 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати позивача надати до суду уточнення позовних вимог, та докази їх надсилання відповідачу.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.04.2016 Справа № 905/3169/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Г.Є. Курило, суддів: Г.В. Левшиної, О.М. Шилової

при секретарі судового засідання Сватіковій Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро, м.Маріуполь Донецької області

до Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК, м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м.Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 банк України, м.Київ

про визнання кредитного договору №3.3ДС/135/2007-КЛТ від 28.04.2007 із подальшими змінами та доповненнями, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Укртрансагро та ОСОБА_1 акціонерним товариством Кредитпромбанк недійсним в частині зміни Сторони з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк на ОСОБА_1 акціонерне товариство Дельта Банк

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

від третьої особи1: не зявився

від третьої особи2: не зявився

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 43, 22, 24, 27, 33, 34, 49, 77, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансагро м. Маріуполь Донецької області до Публічного акціонерного товариства ДЕЛЬТА БАНК м. Київ про визнання кредитного договору №3.3ДС/135/2007-КЛТ від 28.04.2007р. із подальшими змінами та доповненнями, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Укртрансагро та ОСОБА_1 акціонерним товариством Кредитпромбанк недійсним в частині зміни сторони з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк на ОСОБА_1 акціонерне товариство Дельта Банк.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні 12.04.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено та підписано 15.04.2016.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2016р. Справа № 905/3412/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Сажневої М.В., Паляниці Ю.О.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 24346,56грн. пені та 5618,44грн. 3% річних (активна електроенергія); 94,51грн. пені та 21,81грн. 3% річних (реактивна електроенергія),

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 24346,56грн. пені та 5618,44грн. 3% річних (активна електроенергія); 94,51грн. пені та 21,81грн. 3% річних (реактивна електроенергія).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2016р. справу №905/3412/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Шилової О.М., суддів Левшиної Я.О., Паляниці Ю.О.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2016р. на підставі перебування судді Левшиної Я.О. у відпустці по догляду за дитиною визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/3412/15: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Сажнева М.В., Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №905/3412/15 прийняти до свого провадження.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Ю.О.Паляниця

надруковано 1 прим., до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2016р. Справа № 905/516/16

за заявою від 08.04.2016р. №258 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ

про відстрочку виконання судового рішення по справі №905/516/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання

"Інкор і Ко", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат

комунального господарства", м.Дзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 2347348,68 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2016р. по справі №905/516/16 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче обєднання "Інкор і Ко", м.Маріуполь до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 2347348 грн. 68 коп. задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2347348 грн. 68 коп., а також стягнуто з відповідача на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 35210 грн. 22 коп.

14.04.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Дзержинськ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою від 08.04.2016р. №258 про відстрочку виконання судового рішення по справі №905/516/16.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 25.04.2016р. на 12:30 год. (кім.№316, третій поверх).

Позивачу надати в судове засідання письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання постанови суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" квітня 2016 р. Справа № 4/45-Б

За заявою Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі

Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівкацукор" (м. Андрушівка)

Андрушівської державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Андрушівка)

До боржника ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Яроповичі" (с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області)

про визнання банкрутом

Суддя Бобрович В.М.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство СТОВ "Яроповичі" (с. Яроповичі Андрушівського району).

13.04.2016 на адресу суду від Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Андрушівка) надійшла заява №236/03 від 13.04.2016 про заміну сторони по справі Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на його правонаступника - Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначену заяву.

Керуючись статтями 4-1, 25, 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №236/03 від 13.04.2016 про заміну сторони по справі Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на його правонаступника - Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на "31" травня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №303.

2. Зобов'язати Андрушівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

- надіслати заяву про заміну кредитора по справі на адресу ліквідатора ОСОБА_2; докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати письмовий відзив на заяву Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №436/03 від 13.04.2016 про заміну сторони по справі.

4. Викликати в засідання суду уповноваженого представника Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ліквідатора.

Суддя Бобрович В.М.

1- у справу

2- ліквідатору ОСОБА_2 (рек. з пов.)

3- Андрушівське об"єднане УПФУ в Житомирській області - 13401, м. Андрушівка, вул. Вобяна, 15 (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.2016 Справа № 905/790/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна", м. Дніпропетровськ

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Словважмаш", м. Слов'янськ

Про стягнення заборгованості у сумі 30 000,00 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 15.12.2015 р.

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/790/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Словважмаш", про стягнення 30 000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/790/16 до 20.04.2016 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2. Зобов'язати позивача надати до суду уточнення щодо періодів стягнення заборгованості.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев