ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2016 Справа № 905/1774/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання дій та бездіяльності протиправною та безпідставною; скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобовязання відкрити виконавче провадження та провести виконавчі дії

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 3497999,33 доларів США

Представники сторін

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

від ВДВС: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2015 по справі №905/1774/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ м. Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, ) заборгованість за поточними процентами у розмірі 27764,02 доларів США, заборгованість за простроченими процентами у розмірі 280725,09 доларів США.

На виконання даного рішення господарського суду Донецької області 18.12.2015 було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ звернувся до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до якої просить суд:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 по винесенню 15.02.2016 постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження по ВП №50226860 про стягнення з ДП «Донецька залізниця» сум боргу на користь ПАТ «ВБР», протиправними та безпідставними;

- визнати бездіяльність головного державного виконавця Відділу ПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 по невиконанню рішення суду про стягнення з ДП «Донецька залізниця», протиправною та безпідставною;

- визнати бездіяльність начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 по неконтролюванню правильності й повноти виконання наказу суду про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ПАТ «ВБР» сум боргу, протиправною та безпідставною;

- скасувати Постанову головного державного виконавця Відділу ПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 від 19.02.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №50226860 про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ПАТ «ВБР» боргу;

- зобовязати посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу від 18.12.2015 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1774/15 про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця на користь ПАТ «ВБР» борг у розмірі 308489,11 дол. США та провести виконавчі дії для повного, своєчасного виконання рішення суду про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ПАТ «ВБР» сум боргу, впоряди, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження» та Інструкцією «З організації примусового виконання рішень», саме про які й просив ПАТ «ВБР» у свої заяві про відкриття виконавчого провадження.

Представники скаржника, боржника та ВДВС у судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Від скаржника 01.04.2016 надійшла заява про розгляд скарги без участі представника та витребування доказів з відділу ДВС в порядку ст.38 господарського процесуального кодексу України, а саме:

- довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП №50226860, яка формується з робочого комп`ютеру державного виконавця (в підрозділі "Довідка з ЄДРВП (Ctrl + ID)" розділу "Витяги" програми "ВП Виконавець") за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ);

- повну відомість дій користувача "Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2С." за період з 17.02.2016 по 23.02.2016, яка формується з робочого комп`ютеру державного виконавця за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішний доступ).

Так, ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши заяву скаржника про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про її задоволення.

Виходячи з того, що скаржник, боржник, представник від ДВС не з'явилися в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 року о 10:30 год.(кім. 317)

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- довідку з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по ВП №50226860, яка формується з робочого комп`ютеру державного виконавця (в підрозділі "Довідка з ЄДРВП (Ctrl + ID)" розділу "Витяги" програми "ВП Виконавець") за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішній доступ);

- повну відомість дій користувача "Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2С." за період з 17.02.2016 по 23.02.2016, яка формується з робочого комп`ютеру державного виконавця за допомогою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (внутрішний доступ);

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ.

Зобовязати Публічне акціонерне товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ надати докази направлення скарги на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Суддя Г.Є. Курило