ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2016 Справа № 904/9402/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року у справі № 904/9402/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар", м. Южне Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій Приднепров'я", с. Єлізарове Солонянського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопром", м. Дніпропетровськ

про стягнення 788290 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року (суддя Соловйова А.Є.) товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" відмовлено у позові до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій Приднепров'я" про стягнення 788290 грн.14 коп. за порушення строків поставки товару за договором купівлі-продажу товару від 14.04.2014 року №14/04/14/1.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи та неправильне застосування судом норм матеріального права.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі; прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою від 17.11.2015 року господарським судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопром" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 78В, кв. 7; ідентифікаційний код 32560410) (а.с. 48).

Щодо досліджуваної справи, то докази направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопром" до апеляційної скарги не додані, що вбачається з переліку додатків до апеляційної скарги.

В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дельта Вілмар" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 року у справі № 904/9402/15 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 30.03.2016 року № 1893; конверт.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур