номер провадження справи 30/13/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 908/368/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72100, АДРЕСА_1 )

про стягнення 18 723,79 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Фенченко І.С., довіреність №3998-О від 03.10.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 723,79 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/368/16, присвоєно справі номер провадження № 30/13/16, розгляд якої призначено на 10.03.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, ухвалою суду від 10.03.2015 р. розгляд справи відкладався до 04.04.2016 р.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, надав додаткові пояснення по суті спору. На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2016 р. надав витребувані документи.

Відповідач у судове засідання, призначене на 04.04.2016 р. не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, вимоги ухвал суду від 10.02.2016 р., 10.03.2016 р. не виконав, представника у судове засідання не направив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 04.04.2016 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із наявністю підстав для врегулювання спору мирним шляхом.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/368/16 є 10.04.2016 р.

Враховуючи невиконання сторонами вимог суду щодо надання документів та доказів, що мають істотне значення для правильного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/368/16 на п'ятнадцять днів - до 25.04.2016 р. (з урахуванням того, що останній день строку припадає на неробочий день).

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неявкою відповідача, необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача та відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/368/16 на п'ятнадцять днів - до 25.04.2016 р.

1. Розгляд справи № 908/368/16 відкласти на 20.04.2016 р. о /об/ 09 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони:

Позивача - з урахуванням судового засідання надати докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, в разі врегулювання спору, надати відповідну заяву; довідку щодо стану заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 10.02.2016 р., 10.03.2016 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 21.03.2013 р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 18.04.2016 року

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна