Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 927/301/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України,

пр. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 17/1-рк від 10.02.2016 року у справі № 02-05/17-2015 та Розпорядження Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 17-2016/1-рп/к від 03 березня 2016 року у справі № 02-05/17-2016

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 28/1636 від 12.04.2016

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 01-14/38 від 11.01.2016

Позивачем подано позов про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 17/1-рк від 10.02.2016 року у справі № 02-05/17-2015 та Розпорядження Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 17-2016/1-рп/к від 03 березня 2016 року у справі № 02-05/17-2016.

В судове засідання зявився позивач та відповідач.

До початку судового засідання через канцелярію суду ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» подано заяву про залучення ТОВ «Торгова енергетична компанія «Елком» до участі у справі 927/301/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Суд задовольнив клопотання.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задовленні позовних вимог в повному обсязі.

Суд розглянув клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» .Позивач заперечив проти задоволення даного клопотання. Відповідач не заперечував проти задоволення.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з описової частини оскаржуваного у цій справі рішення відповідача №17/1- рк від 10.02.2016 року у справі 02-05/17-2015 , ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» була подана заява ТВ АМКУ про визнання рішення ТВ АМКУ таким, дія якого не зупиняється у зв'язку з порушенням господарським судом провадження у справі 927/20/16 про визнання недійсним рішення № 17-р/к від 26.11.2015 року у справі 02-05/17-2015.

З наданих позивачем до матеріалів справи документів вбачається ухвала про порушення 06.01.2016 року Господарським судом Чернігівської області справі № 927/20/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення та про винесення Київським апеляційним господарським судом ухвали по справі № 927/20/16 за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.03.2016 р. у справі № 927/20/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Чернігівського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торгова енергетична компанія "Елком" про визнання недійсним та скасування рішення, ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на участь у справі 927/20/16 господарського суду Чернігівської області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» між тими ж сторонами про визнання недійсним та скасування рішення ТВ АМКУ від 26.11.2015 року, фактичне звернення до відповідача у цій справі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» із заявою №72 від 02.02.2016 року, яка в тому числі покладена в обгрунтування винесеного відповідачем рішення від 10.02.2016 року, оскаржуваного позивачем, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін, враховуючи подане ТОВ «Торгова енергетична компанія «Елком» клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» (61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 12).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19" квітня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Позивачу надати: докази в підтвердження своєї позиції, примірник рішення у справі 927/20/16.

Зобов'язати позивача надіслати копії позовних матеріалів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Торгова енергетична компанія «Елком» та докази надіслання надати суду.

4. Відповідачу надати: документальне обґрунтування заперечень, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування позиції позивача.

5. Третій особі ( ТОВ«Торгова енергетична компанія «Елком») надати : позицію по поданому позову в письмовому вигляді та докази на підтвердження своєї позиції.

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А. Фетисова