УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/5004/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Фірма "СОЛО"
доДержавної установи "Київський міський лабораторний центр держсанепідслужби України"
прозобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
Представники:
від позивачаЖелепа В.І. - керівник (відповідно до наказу № 10 від 01.10.2014);
від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного підприємства "Фірма "СОЛО" до Державної установи "Київський міський лабораторний центр держсанепідслужби України" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 порушено провадження у справі № 910/5004/16 та справу призначено до розгляду на 12.04.2016.

11.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 12.04.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 12.04.2016 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5004/16 відкласти на 22.04.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази, що підтверджують факт перебування відповідача у нежитлових приміщеннях № 1 та № 2 по вулиці Велика Васильківська (Червоноармійська) 4а у місті Києві станом на дату розгляду справи у суді;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош