ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Справа № 925/267/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, м. Сміла, Черкаська область

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача:

- основний борг в розмірі 146 681 (Сто сорок шість тисяч шістсот вісімдесят одна) грн.. 14 коп. за період з серпня 2014 р. по лютий 2016 р.;

- пеню у розмірі 24 172 (Двадцять чотири тисячі сто сімдесят дві) грн.. 85 коп. за період з 15.03.2015 по 15.03.2016.;

- штраф за прострочення платежів з лютого 2015 р. по січень 2016 р. у розмірі 6 484 (Шість тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 80 коп.;

- суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 29 853 (Двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 47 коп. у тому числі: за прострочення виконання зобов'язання на суму 7 720,06 грн., що стягнена згідно рішення суду у справі № 925/1507/14 - 3 829 (Три тисячі вісімсот двадцять дев'ять) грн.. 15 коп.; за прострочення періодичних платежів за період з вересня 2014 р. по січень 2016 р. в сумі - 26 024 (Двадцять шість тисяч двадцять чотири) грн.. 32 коп.

- 3% річних в сумі 3 828 (Три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн.. 22 коп., у тому числі за прострочення виконання зобов'язання на суму 7 720,06 грн., що стягнена згідно рішення суду у справі № 925/1507/14 - 364 (Триста шістдесят чотири) грн. 09 коп.; за прострочення періодичних платежів за період з 01.09.2014 по 15.03.2016 - 3 464 (Три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 13 коп.;

- судовий збір у розмірі 3 165 (Три тисячі сто шістдесят п'ять) грн.. 31 коп.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився. Вимоги суду викладені в ухвалі від 23.03.2016 відповідач не виконав.

05.04.2016 директор відповідача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи у звязку з тим, що відповідач не має можливості забезпечити явку свого представника у судове засідання через перебування представника в інших судових засіданнях у Вищому господарському суді України та надав відповідні докази.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд приходить до висновку, що клопотання відповідача обґрунтоване та таке що підлягає до задоволення, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 29 квітня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.03.2016 та надати суду:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

- копію Статуту, оригінал якого надати в судове засідання для огляду.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.