Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 927/187/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради,

просп. Перемоги, 15, м. Чернігів, 14017

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

Про стягнення 18414,60грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Сиводід О.П. (довіреність №28/1104 від 09 березня 2016),

відповідача: Шевченко О.А. - адвокат,

третьої особи-1: не з'явився,

третьої особи-2: не з'явився,

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18414,60грн. боргу, в тому числі 8619,08грн. заборгованості за активну електроенергію, 8031,40грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, 310,29грн. інфляційних втрат, 92,72грн. 3% річних та 1361,11грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору про постачання електричної енергії №3769 від 25 січня 2010 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року суд залучив до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради і ОСОБА_2, розгляд справи було відкладено.

04 квітня 2016 року через канцелярію суду від КП "Новозаводське" факсимільним зв'язком надійшло пояснення по справі, в якому третя особа, зокрема, просить суд розглянути справу без участі їх представника. Суд долучив пояснення до матеріалів справи.

Треті особи представника у судове засідання 05 квітня 2016 року не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду письмове пояснення з документами, які долучено до матеріали справи.

Представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом, та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення на додаткові пояснення позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів та клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2016 року на 09:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: надати суду інформацію по зверненню ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігівобленерго" щодо виключення об'єкта по АДРЕСА_2 з договору про постачання електричної енергії №3769 від 25 січня 2010 року.

3. Зобов'язати КП "Новозаводське" надати суду відповіді на наступні питання:

- чи існують між КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради та ПАТ "Чернігівобленерго" договірні відносини, що, зокрема, опосередковують забезпечення електричною енергією утримуваного КП житлового будинку АДРЕСА_2 у м. Чернігові?

- чи включено до договору між КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради та ПАТ "Чернігівобленерго" забезпечення електричною енергією житлового будинку АДРЕСА_2 вказаного житлового будинку? Якщо так, то з якої дати?

- чи здійснювалася КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради оплата спожитої в розрізі енергозабезпечення квартира АДРЕСА_3 у м. Чернігові електричної енергії протягом 2014-2015 років на користь ПАТ "Чернігівобленерго"? Якщо так, то за який саме обсяг спожитої електричної енергії та на яку саме суму?

4. Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті справи.

5. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор