ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р.Справа № 922/814/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків
до Комунального закладу "Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 98565,01 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 03.09.2015р.;

Представник відповідача - не з'явився;

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Комунального закладу "Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр", м. Харків, про стягнення збитків по відшкодуванню витрат на утримання нерухомого майна у розмірі 98565,01 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2016р. о 10:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Харківській області, м. Харків

07.04.2016р., через канцелярію суду сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 11572), підписану Генеральним директором ДП "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" ОСОБА_2 та директором Комунального закладу "Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр" ОСОБА_3, в якій сторони, посилаючись на приписи ст. 78 ГПК України, просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 07.04.2016р. та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України. Також позивачем для долучення до матеріалів справи надані витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі (вх.№ 11806), які судом долучаються до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 11.04.2016р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду від 07.04.2016р. та припинити провадження у справі. Представник відповідача у судове засідання 11.04.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 11570), в якій просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.04.2016р. та розглянути справу за відсутності представника відповідача. Надана заява судом долучається до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання 11.04.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану до суду укладену сторонами мирову угоду від 07.04.2016р., судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, тому суд вважає, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 922/814/16 та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити (вх. № 11572).

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, ) та Комунальним закладом "Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, ), текст якої викладений в наступній редакції:

" ОСОБА_4

м. Харків 07 квітня 2016 року

Ми, Державне підприємство «Харківський національний академічний театр опери та балету імені ОСОБА_5» в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, надалі "Позивач", та Комунальний заклад «Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр» в особі директора ОСОБА_3, надалі "Відповідач", що діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 922/814/16, що розглядається господарським судом Харківської області, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/814/16 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 98565 грн. 01 коп. в повному обсязі, а також, Відповідач зобов'язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 1478 грн. 48 коп., всього на загальну суму 100 043 грн. 49 коп.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів, за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р 5809 у ПАТ Укрексімбанк філія в м. Харкові, МФО 351618, .

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

п/п Сума погашення заборгованості Дата погашення

( грн.) заборгованості

1 1478,48 20.05.16р.

2 2015,0 20.06.16р.

3 2015,0 20.07.16р.

4 2015,0 20.08.16р.

5 2015,0 20.09.16р.

6 2015,0 20.10.16р.

7 2015,0 20.11.16р.

8 2015,0 20.12.16р.

9 2015,0 20.01.17р.

10 2015,0 20.02.17р.

11 2015,0 20.03.17р.

12 2015,0 20.04.17р.

13 2015,0 20.05.17р.

14 2015,0 20.06.17р.

15 2015,0 20.07.17р.

16 2015,0 20.08.17р.

17 2015,0 20.09.17р.

18 2015,0 20.10.17р.

19 2015,0 20.11.17р.

20 2015,0 20.12.17р.

21 2015,0 20.01.18р.

22 2015,0 20.02.18р.

23 2015,0 20.03.18р.

24 2015,0 20.04.18р.

25 2015,0 20.05.18р.

26 2015,0 20.06.18р.

27 2015,0 20.07.18р.

28 2015,0 20.08.18р.

29 2015,0 20.09.18р.

З0 2015,0 20.10.18р.

31 2015,0 20.11.18р.

32 2015,0 20.12.18р.

33 2015,0 20.01.19р.

34 2015,0 20.02.19р.

35 2015,0 20.03.19р.

36 2015,0 20.04.19р.

37 2015,0 20.05.19р.

38 2015,0 20.06.19р.

39 2015,0 20.07.19р.

40 2015,0 20.08.19р.

41 2015,0 20.09.19р.

42 2015,0 20.10.19р.

43 2015,0 20.11.19р.

44 2015,0 20.12.19р.

45 2015,0 20.01.20р.

46 2015,0 20.02.20р.

47 2015,0 20.03.20р.

48 2015,0 20.04.20р.

49 3860,01 20.05.20р.

Разом 100 043,40

5.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Дана мирова угода підписана утрьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Позивач: Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, )

Відповідач: Комунальний заклад "Обласний організаційно-методичний театрально-концертний центр" (61057, м. Харків, вул. Сумська, 25, )

Підписи сторін:

Від позивача: Генеральний директор ОСОБА_2 (підпис, печатка).

Від відповідача: ОСОБА_6 ОСОБА_3 (підпис, печатка)".

Дана ухвала, відповідно до Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття, тобто з 11.04.2016р., та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 12.04.2017р.

Провадження у справі № 922/814/16припинити .

Суддя ОСОБА_7

справа № 922/814/16