ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.04.2016р. Справа № 42/38б

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №1219/11 від 12.02.16р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області та заяву ліквідатора ОСОБА_1 №02-02/176 від 23.02.2016р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявились

арбітражний керуючий (ліквідатор): не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.04.05 за заявою Красноармійської ОДПІ м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання „Укрвуглеекологія м.Селидове.

Ухвалою суду від 23.05.05 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.08.05 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 24.04.07 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.10.07 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.12.07 призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4 та встановлений строк ліквідаційної процедури до 11.06.08.

Ухвалами суду від 12.08.08, 17.12.08, 15.07.09, 01.03.10 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 11.12.08, 11.06.09, 11.12.09, 11.06.10.

Ухвалою суду від 05.10.10 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_5 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.04.11.

Ухвалою суду від 11.04.11 строк ліквідаційної процедури продовжений до 05.10.11.

Ухвалою суду від 17.09.12 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_6 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 17.03.13.

Ухвалами суду від 17.12.12; 04.02.13; 13.03.13; 29.04.13; 13.06.13, 12.08.13; 23.09.13 розгляд справи відкладений відповідно на 04.02.13; 13.03.13; 29.04.13 13.06.13; 12.08.13; 23.09.13; 12.11.13 у звязку з ненаданням витребуваних документів.

Ухвалою суду від 12.11.13 розгляд справи відкладений на 19.12.13; замінено кредитора Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС на правонаступника Красноармійську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області;

Ухвалою суду від 04.12.13 замінено кредитора Селидівську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по справі №42/38Б на її правонаступника Красноармійську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвалою суду від 19.12.13 розгляд справи відкладений на 18.02.14.

Ухвалою суду від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 18.05.14.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/38б втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Судом з'ясовано, що наведені судові рішення набрали законної сили.

Ухвалою господарського суду від 30.06.15р. визнано неможливим відновлення матеріалів справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове; у задоволенні заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Красноармійськ №02-352 від 07.05.15р. (з додатками) про збільшення кредиторських вимог та заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №01-20/8 від 02.06.15р. про розгляд звіту, відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015р. визнано неможливим відновлення матеріалів справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове; у задоволенні заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Красноармійськ №02-481 від 24.06.15р. та заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове №4959/11 від 05.08.15р. про відновлення втраченої справи про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове; заяви ліквідатора №02-20/62 від 28.08.15р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та заяви №02-01/61 від 28.08.15р. про припинення повноважень ліквідатора, відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2015р. у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-01/71 від 24.09.15р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове, відмовлено; визнано неможливим відновлення матеріалів справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове; у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-20/72 від 24.09.15р. про припинення повноважень ліквідатора, відмовлено.

22.02.16р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №1219/11 від 12.02.16р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області.

29.02.16р.на адресу суду надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 №02-02/176 від 23.02.2016р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області та лист ліквідатора №02-02/178 від 24.02.2016р. з доданими до нього оригіналами фіскальних чеків та описів вкладень, як доказів направлення копії зазначеної заяви учасникам у справі №42/38б.

Вказані заяви подані суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

Ухвалою від 22.03.16р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 13.04.16р.

До господарського суду надійшли: лист ліквідатора №02-02/178 від 24.02.16р.; лист Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №02-220 від 04.04.16р. про розгляд справи без участі їх представника; клопотання ліквідатора №02-01/214 від 12.04.16р. про розгляд справи без його участі; пояснення ліквідатора №02-01/207 від 30.03.16р. до заяви про відновлення втраченої справи.

Дослідивши у судовому засіданні 13.04.16р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №1219/11 від 12.02.16р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області та заяву ліквідатора ОСОБА_1 №02-02/176 від 23.02.2016р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області та додатні додаткові документи, а також враховуючи надані до попередніх заяви документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

До суду заявниками були надані копії: процесуальних документів винесених в рамках даної справи господарським судом Донецької області, копії документів на підтвердження складу та розмір кредиторських вимог, протоколу загальних зборів кредиторів, протоколів зборів комітету кредиторів за період з 2005-2014р.р., звіт розпорядника майна від 20.09.05р., висновку щодо фінансового стану боржника, звіти ліквідатора за період з 2008-2015р.р., інвентаризаційного опису, фінансового звіту за 31.03.08р., реєстрів вимог кредиторів, протоколу про проведення аукціону, протоколу проведення відкритих біржових торгів, висновку про вартість обєктів незалежної оцінки, листів ліквідатора.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи документи, які були додані заявниками до раніше поданих заяв про відновлення втраченої справи, суд вважає, що вказаних матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 18.05.14р.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців, але може бути продовжений ще на 6 місяців.

Граничний термін ліквідаційної процедури по даній справі витік, приписи Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом його продовження не передбачають.

Разом з тим, відповідно до п.3 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Таким чином, повноваження ліквідатора є чинними до закінчення ліквідаційної процедури боржника у встановленому законом порядку до затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, або до винесення ухвали суду щодо припинення його повноважень за наявності обставин, передбачених положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За цих обставин, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора в строк до 13.07.16р. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22, ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99р., приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області №1219/11 від 12.02.16р. та ліквідатора ОСОБА_1 №02-02/176 від 23.02.2016р. про відновлення втраченої справи №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області, задовольнити.

2. Відновити втрачену справу №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального обєднання Укрвуглеекологія м.Селидове Донецької області.

3. Зобовязати ліквідатора в строк до 13.07.16р. надати суду звіт відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99 (зі змінами та доповненнями).

Суддя О.В. Попов