ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2016 справа № 905/544/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Скакун О.А., Татенко В.М. , Ломовцева Н.В. ,
Представники сторін:
прокурор: від позивача:Хряк О.О. за посв. № 028256 від 15.08.2014, не з'явився,
від відповідача:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Маріуполь Донецької області,

на рішення Господарського суду Донецької області
від08.09.2015
у справі№ 905/544/15 (суддя Р.М. Колесник)
за позовомКерівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполя Донецької, області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 86 782, 48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі № 905/544/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2016 розгляд апеляційної скарги було призначено на 13.04.2016.

Прокурор у судове засідання з'явився, проти апеляційної скарги заперечував.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був обізнаний.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак надав через канцелярію клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення свого представника для участі у розгляді справи, що обумовлено хворобою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, враховуючи необхідність заслухати представника позивача та відповідача та витребування додаткових документів у сторін з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 43, 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Маріуполь Донецької області, стосовно відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.05.16 об 11:20. Судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засідань № 3.

Зобов'язати позивача та відповідача забезпечити явку уповноважених представників у наступне судове засідання.

Зобов'язати позивача до 04.05.2016 ознайомитись з матеріалами справи та надати суду:

- належним чином завірені копії документів наданих позивачем в якості доказів (а.с.35-36, 49-51, 54-55) відповідно до вимог ст.36 ГПК України;

- розгорнутий помісячний розрахунок заявлених позовних вимог, стосовно суми основного боргу та пені з зазначенням періодів їх стягнення;

- письмові пояснення з чого складається сума основного боргу з посиланням на пункти договору № 15 від 17.07.2014, а також з чого виникають зобов'язання відповідача по оплаті 28 834, 04 грн. з посиланням на докази які містяться в матеріалах справи, умови договору та чинне законодавство;

- скласти з відповідачем акт звірки взаємних розрахунків між сторонами з наданням доказів його надсилання Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та не виконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Н.В. Ломовцева