УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 913/397/16

Провадження №34/913/397/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича

при секретарі судового засідання Калашніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", Луганська область, м.Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 31 083 156,21 грн.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 14-182 від 15.07.2014 року,

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №22 від 31.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення заборгованості в розмірі 31 083 156,21 грн., яка складається з: суми основного боргу в розмірі 21 206 678,13 грн., пені в розмірі 6 269 972,01 грн., 3% річних в розмірі 483 561,20 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 3 122 944,87 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за договором купівлі - продажу природного газу № 13-204-Б від 04.01.2013 року, в частині повної та своєчасної сплати обумовлених договором платежів за фактично спожитий газ (п.6.1. Договору); в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 - 217, 231, 264-265 Господарського кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 14.03.2016 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.03.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.04.2016 року на 14:30 год.

05.04.2016 року до господарського суду Луганської області від представника позивача надійшов супровідний лист, відповідно до якого останній просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи, які прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Крім того, 05.04.2016 від представника відповідача до господарського суду Луганської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2829/16), відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити повністю, з посиланням на настання форс - мажорних обставин, що підтверджується доданим до відзиву сертифікатом №581 про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) від 19.09.2014 року.

Наданий відповідачем відзив на позовну заяву, прийнятий судом до розгляду, досліджений та долучений до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, проти позову заперечував у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, зазначаючи при цьому на настання форс - мажорних обставин, що підтверджується сертифікатом №581 про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) від 19.09.2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2016 року не в повному обсязі, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/397/16 відкласти на 11.05.2016 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.03.2016 року.

Крім того, зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно наданого відповідачем сертифікату №581 про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) від 19.09.2014 року, а також стосовно наданого відповідачем відзиву на позовну заяву (з обґрунтуванням своєї позиції).

Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення стосовно розповсюдження дії сертифікату №581 про настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) від 19.09.2014 року на виконання зобов'язань за договором купівлі - продажу природного газу № 13-204-Б від 04.01.2013 року (зазначити окремо, чи розповсюджується його дія на суму основного боргу, 3 % річних, інфляційних нарахувань та пеню).

- письмові пояснення стосовно виконання відповідачем п. 8.3. Договору купівлі - продажу природного газу № 13-204-Б від 04.01.2013 року (відповідні докази надати до суду);

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя А.В. Іванов