ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 916/2369/15

Колегія суддів у складі Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Цісельський О.В., суддя Петренко Н.Д. розглянувши матеріали заяви від 11.04.2016р. (вх. ГСОО №2-1923/16) Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління Мишар С.Ю. про роз'яснення рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15.

За позовом: ОСОБА_2

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крокус"

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції;

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИЛА: Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. позовну заяву ОСОБА_2 задоволено повністю: визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОКУС" від 08.05.2015р. , оформлені протоколом загальних зборів №10, про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОКУС" та зміну розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „КРОКУС".

11 квітня 2016р. Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління Мишар С.Ю. звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 р. по справі №916/2369/15.

Відповідно до зазначеної заяви Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління Мишар С.Ю. просить суд роз'яснити порядок та механізм виконання рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р.

Обґрунтовуючи відповідну заяву заявник, як на підставу для звернення до суду за роз'ясненнями посилається на зміну в законодавстві, зокрема, набрання чинності нової редакції Закону України "Про Державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Як вбачається з вище зазначеної заяви, Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління Мишар С.Ю. фактично просить суд роз'яснити порядок виконання рішення суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" в ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління Мишар С.Ю. про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. по справі №916/2369/15.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління Мишар С.Ю. про роз'яснення рішення суду - відмовити.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.Д. Петренко