ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.16 Справа № 914/4006/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

при секретарі Ляпінському В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Мегабанк, м.Харків № 80-01-472 від 10.03.2016 р. (вх.ЛАГС № 01-05/1205/16 від 15.03.2016 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.02.2016 р.

у справі № 914/4006/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк, м.Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м.Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства Львівдах, м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Південний, м.Одеса

про : 1. Визнання права на іпотеку.

2. Звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

за участю представників сторін:

від позивача:Кульбій-Кухар Ю.В. - представник, довіреність у матеріалах справи

від відповідача 1: ОСОБА_3 - представник, довіреність у матеріалах справи.

від відповідача 2 : ОСОБА_4 - представник, довіреність у матеріалах справи.

від третьої особи: не зявився (належно повідомлений)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.02.2016 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.) у справі № 914/4006/13 відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Мегабанк, м.Харків до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м.Львів, 2: Приватного підприємства Львівдах, м.Львів, за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Південний, м.Одеса про: визнання права на іпотеку на нежитлові приміщення 4 поверху та мансарди загальною площею 1 007,6 кв.м, у тому числі: площа приміщень 4 поверху 475,4 кв.м, площа мансарди 478,4 кв.м, площа сходових кліток 1-3 поверхів 54,1 кв.м, розміщених за адресою: м.Львів, вул. С.Литвиненка, 3 згідно з іпотечним договором №3894 від 25.07.2006р. в зверненні стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №3894 від 25.07.2006 року на нежитлові приміщення 4 поверху та мансарди загальною площею 1 007,6 кв.м, у тому числі: площа приміщень 4 поверху 475,4 кв.м, площа мансарди 478,4 кв.м, площа сходових кліток 1-3 поверхів 54,1 кв.м, розміщених за адресою: м.Львів, вул. С.Литвиненка, 3, для задоволення вимог ПАТ МЕГАБАНК, що виникли за кредитним договором №119/2006 від 25.07.2006р. станом на 04.01.2011р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством МЕГАБАНК (61002, м.Харків, вул.Артема,30, ) права власності на нежитлові приміщення 4 поверху та мансарди загальною площею 1 007,6 кв.м, у тому числі: площа приміщень 4 поверху 475,4 кв.м, площа мансарди 478,4 кв.м, площа сходових кліток 1-3 поверхів 54,1 кв.м, розміщених за адресою: м.Львів, вул. С.Литвиненка, 3, за ціною 2 879 720,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство Мегабанк оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року розгляд справи призначено на 06.04.2016 року.

Третя особа не забезпечила явку уповноважених представників у судове засідання, була належно повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Відповідачем 1 та відповідачем 2 подано відзиви на апеляційну скаргу позивача.

Скаржником подано клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи з підстав, зазначених у ньому , проти чого заперечили представники відповідачів. З метою врахування думки всіх учасників процесу, вважаючи, що третя особа не повідомлена про таке клопотання, з врахуванням принципів рівності сторін перед законом, суд ухвалив відкласти розгляд цього клопотання на наступне судове засідання.

Представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 914/4006/13 на 17.05.2016 р. о 12 год. 00 хв.

2. Третій особі подати суду відзив на апеляційну скаргу та висловити свою позицію з приводу призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.

3 Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.