УХВАЛА

05.04.2016Справа № 34/260

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент»
прозаміну сторони у виконавчому провадженні та
за позовомПублічного акціонерного товариства «Сведбанк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто»
простягнення заборгованості у сумі 4 066 886,29 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 у справі № 34/260 позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівна корпорація «Місто» на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 400000 доларів США (що за офіційним курсом НБУ 7,9735 грн. за 100 доларів США станом на 03.06.2011) складає 3 189 400 грн. заборгованості за кредитом, 66 577 доларів США 80 центів США (що за офіційним курсом НБУ 7,9735 грн. за 100 доларів США станом на 03.06.2011) складає 530 858 грн. 08 коп. заборгованості за процентами, 87 249 грн. 29 коп. пені, 56 460 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 15.02.2012 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 3259347 та у справі №34/260.

Заява подана у зв'язку з тим, що між заявником та позивачем у справі 34/260 Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» (Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» - правонаступником позивача) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В. (реєстровий номер 1898) на підставі якого останній відступив право вимоги за кредитними договорами, включаючи договір №624 від 25.04.2008.

Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 25.04.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» надати суду:

- оригінали всіх документів по суті заяви (для огляду) та належним чином завірені копії цих документів (на кожній сторінці).

Сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент» мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай Кепітал Менеджмент».

Суддя Р.Б. Сташків