ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

12 квітня 2016 р.

Справа № 902/219/16

за позовом:Міністерства оборони України ( 03168. м. Київ, Повітрофлотський пр-т., 6) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця,21007)

до:Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (вул. Соборна, 74, сел. Муровані - Курилівці, Вінницька обл., 23400)

до: Могилів-Подільської об`єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (вул. Василя Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання рішень недійсними та визнання права власності

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.
Представники :
позивача: Панасюк В.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача 1: не з`явився,

відповідача 2: не з`явився;

третьої особи: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця звернулись до господарського суду Вінницької області з позовом до Мурованокуриловецької районної державної адміністрації до Могилів-Подільської об`єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання рішень недійсними та визнання права власності.

Ухвалою суду від 17 березня 2016 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.04.2016 року. Одночасно даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницький обласний військовий комісаріат.

08 квітня 2016 року від Мурованокуриловецької районної державної адміністрації надійшов відзив на позовну заяву № 01-31/919 від 05.04.2016 року в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позову. Разом з тим, просить суд, розглянути справу без участі представника райдержадміністрації у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження.

Суд, даний відзив долучив до матеріалів справи.

В судове засідання 12.04.2016 року з`явились представники позивачів та представник третьої особи.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення копії яких містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, представником Могилів-Подільської об`єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області було надано клопотання № 2178/8/02-12/10 від 11.04.2016р. про відкладення розгляду справи, оскільки, уповноважений працівник буде присутній в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до висновку про його відмову, оскільки останнє є безпідставним та необґрунтованим.

Разом з цим, в судовому засіданні 12.04.2016 року судом встановлено, що сторонами не подано всіх документів, необхідних для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, неподання сторонами витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 травня 2016 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов`язати КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації надати інвентарну справу на адміністративну будівлю № 1, яка розташована по АДРЕСА_2 .

3. Явка в засіданні представників позивачів, відповідачів та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов`язкова.

4. Зобов`язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачам: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Письмове пояснення та докази щодо перебування у складі Збройних сил України Барсько-Мурованокуриловецького об`єднаного районного військового комісаріату на даний час.

4. Докази перебування на балансі квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці адміністративної будівлі № 1, яка розташована по вул. Соборна 115, в селищі Муровані Курилівці, Вінницької області;

5. Докази того, що адміністративна будівля № 1 площею 617 кв.м. входить в склад військового містечко № 123, розташованого на земельній ділянці земель оборони згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 015120.

6. Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 015120.

7. Технічно-кадастрову документацію на земельну ділянку, що є предметом Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 015120.

8. Докази щодо віднесення земельної ділянки, на якій розташований об`єкт нерухомості, що є предметом спору, до земель оборони (відповідну довідку з органу Держземагентства).

9. Надати суду лист - погодження від 12 жовтня 2006 року № Ф767;

10. Надати рішення Кабінету Міністрів України, яким погоджено передачу військового майна , що є предметом спору.

11. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачам: 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу);

2. Докази щодо того, кому належить земельна ділянка на якій розташований спірний об`єкт, до передачі об`єкта нерухомості та після.

3. Письмове пояснення та докази щодо права власності на будівлю, яка розташована на земельній ділянці, станом на дату передання її частини податковій інспекції та на даний час.

4. Надати суду лист - погодження від 12 жовтня 2006 року № Ф767;

5. Надати рішення Кабінету Міністрів України, яким погоджено передачу майна , що є предметом спору.

6. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно (адміністративна будівля) яке розташоване по

АДРЕСА_3 . Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі:1. Письмове пояснення по суті спору;

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивачів та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивачів, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачам ( 03168. м. Київ, Повітрофлотський пр-т., 6) (вул. Стрілецька,87, м. Вінниця,21007)

3,4 - відповідачам ( АДРЕСА_4 ) (вул. Василя Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл. 24000)

5- третій особі- Вінницькому обласному військовому комісаріату ( АДРЕСА_1 )

6- КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21)