КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" квітня 2016 р. Справа №910/19216/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016, прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015

у справі № 910/19216/14 (суддя Головатюк Л. Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»

до 1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 146 892,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2016 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н. Ф., судді Ропій Л. М., Рябуха В. І. назву позивача змінено з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг».

Постановою від 14.03.2016, повний текст якої складено 18.03.2016, апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/19216/14 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/19216/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

25.03.2016 до загального відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач з посиланням на те, що апеляційним судом в ухвалі від 24.02.2016 та в постанові від 14.03.2016 допущено описки - замість найменування позивача «ТОВ «Юскутум-Консалтинг»» зазначено «ТОВ «Юскутум-Консалтінг»».

За правилами ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 та в постанові Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/19216/14 задовольнити.

2. Виправити допущену в тексті в ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі № 910/19216/14 описку.

3. Замінити в тексті ухвали від 24.02.2016 у справі № 910/19216/14 назву позивача (після заміни назви - примітка суду) з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»».

4. Виправити допущену в тексті постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі № 910/19216/14 описку.

5. Замінити в тексті постанови 14.03.2016 у справі № 910/19216/14 назву позивача (після заміни назви - примітка суду) з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтінг» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юскутум-Консалтинг»».

6. Ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 24.02.2016 та постанови 14.03.2016 у справі № 910/19216/14.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій