ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2016 р. Справа № 922/6285/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (вх.№964Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року у справі №922/6285/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 227895,74 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року (суддя Макаренко О.В.) у позові відмовлено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" основний борг у розмірі 12793,50 грн., пеню у розмірі 644,93 грн., 3% річних у розмірі 259,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 2342,76 грн. та судовий збір у розмірі 240,62 грн. У решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року у справі №922/6285/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" заборгованість за договором про фінансовий лізинг №00006744 від 20.02.2013р. у розмірі 12793,50 грн., збитки у розмірі 210666,58 грн., пеню у розмірі 644,93 грн., 3% річних у розмірі 259,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 3531,00 грн., а також судові витрати.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

8. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова