ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/912/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ;
до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків;
про стягнення 49.000,00 грн.
за участю :

представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 р. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу матеріальні збитки останнього в сумі 49.000,00 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що позивач має право регресної вимоги на суму 50.000,00 грн. (за винятком 1.000,00грн. франшизи), оскільки вказані кошти виплачені позивачем страхувальнику - ТОВ "ШТАНЦ-Технологія" (за договором добровільного страхування наземного транспорту від 27.11.2014 р. № 58408Га/05АВ, у відповідності до приписів ст. ст. 20, 25 Закону України "Про страхування", внаслідок ДТП, що трапилася 05.02.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

ОСОБА_1 сторін у судове засідання не з"явилися, докази витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі не надали, причини неявки у судове засідання не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/912/16 відкласти на "26" квітня 2016 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_1 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

/Справа № 922/912/16/