ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.16 Справа № 909/1321/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Вигодське лісове господарство», № 128-04/08 від 10.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1037/16 від 03.03.2016 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2016 року

у справі № 909/1321/15 (суддя Фрич М.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Долина», смт. Вигода Долинський район Івано-Франківської області,

До відповідача: Державного підприємства «Вигодське лісове господарство», смт. Вигода Долинський район Івано-Франківської області,

Про: зобовязання повернути транспортний засіб: вантажний автомобіль КАМАЗ-43118, тип спеціальний вантажний С, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску; стягнення заборгованості в сумі 361809,20 грн., з яких: 82799,14 грн. основна заборгованість з орендної плати за договором оренди транспортного засобу № 55 від 18.06.2014 р. за період з 18.06.2014 р. по 31.12.2014 р., 279010,06 грн. неустойка за прострочення виконання зобовязань з повернення обєкта оренди та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю б/н від 14.12.2015 р.;

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представником позивача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2016 року, справу № 909/1321/15 Господарського суду Івано-Франківської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Кузь В.Л., Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства «Вигодське лісове господарство», № 128-04/08 від 10.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1037/16 від 03.03.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 06.04.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 06.04.2016 р. представник апелянта/відповідача не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання (факсограма) б/н від 05.04.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-14/101/16 від 05.04.2016 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника апелянта ОСОБА_2 на лікуванні, також просить суд розгляд справи за відсутності представника апелянта не проводити.

Представник позивача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали суду представником через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив на апеляційну скаргу вих. № 31/03-01 від 31.03.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/2612/16 від 04.04.2016 р.) в якому просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2016 р. по справі № 909/1321/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, також до відзиву долучено копію листа ДП «Вигодське лісове господарство» від 04.02.2016 р. № 100-04/08, копію листа ТзОВ «Вектор-Долина» від 12.02.2016 р. № 12/02-01 та копію листа ДП «Вигодське лісове господарство» від 15.02.2016 р. № 144-04/08.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та надання апелянту можливість ознайомитись із поданими документами, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2016 р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.