ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа № 920/1890/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В.,

суддя Камишева Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №988 С/1) на рішення господарського суду Сумської області від 22.02.16 у справі № 920/1890/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до UAB "Tradisetos importo-eksporto kompanija", Tarandes 34, 141 88 Vilnius Lietuva,

про стягнення 240061,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до UAB "Tradisetos importo-eksporto kompanija", Tarandes 34, 141 88 Vilnius Lietuva, відповідача, про стягнення 240 061 грн. 14 коп., в тому числі 198 890 грн. 75 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до контракту № 09LPA/MB купівлі-продажу товару від 09.06.2015року, 41 170 грн. 39 коп. пені.

Позивач подав уточнення позовних вимог (вх. № 1711 від 22.02.2016року), в якому, з урахуванням п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України, просив суд стягнути з відповідача 7780,05 євро заборгованості за поставлений товар відповідно до контракту № 09LPA/MB купівлі-продажу товару від 09.06.2015року, 1610,47 євро пені, що в загальній сумі в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 22.12.2015року становить 240 061,14 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.02.2016 року у справі № 920/1890/15 (суддя Жерьобкін Є.А.) позов задоволено частково.

Стягнути з UAB "Tradisetos importo-eksporto kompanija" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 7780,05 євро заборгованості за поставлений товар, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 23.12.2015року становить 197 227, 54 грн.

Стягнути з UAB "Tradisetos importo-eksporto kompanija" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 16 405,01 грн. пені, 3204,49 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та припинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Камишева Л.М.