ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.16 Справа № 904/7150/15

За позовом приватного підприємства "МІРУС КОМПАНІ", м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 196 383,77 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.08.2015

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "МІРУС КОМПАНІ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (надалі - Відповідач) про стягнення 200 060,87 грн. за договором постачання №941 від 16.10.2012 та відшкодування збитків за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

11.09.2015 Позивач подав до господарського суду Дніпропетровської області уточнену позовну заяву вих. №250 від 09.09.2015 відповідно до якої позовні вимоги зменшені до 196 383,77 грн. Суд прийняв уточнену позовну заяву до розгляду відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 зупинено провадження у справі №904/7150/15 на період до закінчення тридцяти денного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, встановленого для подачі до господарського суду конкурсними кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 провадження у справі №904/7150/15 поновлено та призначено її до розгляду в засіданні на 12.04.2016.

Відповідач в судове засідання, призначене на 12.04.2016, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

12.04.2016 Відповідач подав через канцелярію суду заперечення щодо позовних вимог вих. №16 від 12.04.2016, в якому просить суд відмовити у стягнені вартості залишку пакувального матеріалу в сумі 108 737,99 грн. та вартості залишку виготовленого товару в сумі 48 454,99 грн. Суд долучив подані Відповідачем заперечення щодо позовних вимог до матеріалів справи.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 26.04.2016.

Розгляд справи відкласти на 20.04.2016 о 12:00.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2