ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 11/109-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорової К.О.

за участю представників сторін:

скаржника (боржника) - Жорник В.І., адвокат;

стягувача - Ганночка С.Є., дов. № 545 від 23.11.15 р.;

ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій" - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши скаргу ПВП "Квадро" на дії ВДВС при виконанні рішення по справі

за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії, м. Харків
до 1. ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій", м. Харків 2. ПВП "Квадро", м. Харків
про стягнення 4345566,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.10 р. у справі №11/109-08 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій" та ПВП "Квадро" 3564212,13 грн. суми непогашеного овердрафтного кредиту, 962954,69 грн. заборгованості по простроченим процентам, 1321,15 грн. несплаченої комісії за червень 2008 р. 356421,21 грн. штрафу 10% від суми простроченої заборгованості по кредиту, 11150,72 грн. штрафу в розмірі 0,4% від ліміту овердрафту, що діяв на момент порушення позичальником зобов'язань, 1155918,42 грн. пені по простроченим відсоткам у сумі 132445,00 грн., 376,29 грн. пені по простроченій комісії, 25500,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

10.08.10 р. у встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення, було видано відповідний наказ, який того ж дня було направлено на адресу стягувача.

22.03.16 р. ПВП "Квадро" звернулось до суду зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.16 р. суд прийняв скаргу та призначив її до розгляду на 05.04.16 р.

Представник скаржника в судовому засіданні 05.04.16 р. скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник стягувача в судовому засіданні 05.04.16 р. проти задоволення скарги заперечував.

Представник ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій" в судове засідання 05.04.16 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, докази належного повідомлення вказаної особи про час та місце розгляду справи відсутні.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області в судове засідання 05.04.16 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника ВДВС та ним документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "18" квітня 2016 р. о 10:10

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Харківській області надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- заперечення на скаргу (за їх наявності).

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін та Дзержинського ВДВС, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте