ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 р. Справа №914/3868/15

Суддя Горецька З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.

розглянула справу

за позовом: Яворівської районної ради Львівської області, м. Яворів, Львівська область,

до відповідача: Приватного підприємства Будремстандарт, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 фінансова інспекція у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев», с. Великосілки, Кам»янка Буський район, Львівська область

про стягнення 318 820,51 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3- представник;

від відповідача : ОСОБА_4А- представник;

від третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області : ОСОБА_5-представник;

від третьої особи ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев»: не з»явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Яворівської районної ради Львівської області до відповідача: Приватного підприємства Будремстандарт за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев», с. Великосілки, Кам»янка Буський район, Львівська область про стягнення 318 820,51 грн.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 року за № 218 у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/3868/15 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2016 року головуючим суддею у справі №914/3868/15 призначено суддю Горецьку З.В.

Ухвалою від 15.03.2016 року справу №914/3868/15 суддею Горецькою З.В. прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 15.03.2016р., з підстав викладених в ухвалі розгляд справи відкладався на 22.03.2016р.

В судовому засіданні 22.03.2016р. предстаник позивача і відповідача ознайомленні з додатковими поясненнями третьої особи щодо відзиву відповідача на позовну заяву від 14.03.2016р. за № 08-351396. (вх. 10353/16)

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

22.03.2016р. за вх. № 1646/16 позивачем подано в канцелярію суду клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев», який знаходиться за адресою - Львівська область, Кам»янка Буський район, с. Великосілки, вул. Грушевського буд.5, .

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, заперечує проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, надав пояснення по суті спору, просить суд задоволити позовні вимоги позивача.

Ухвалою суду від 22.03.16 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев» та відкладено розгляд справи на 08.04.16р.

28.03.2016 року за вх. № 13154/16 в канцелярію суду відповідачем подано додаткові пояснення по суті спору.

28.03.2016 року за вх. № 13156/16 в канцелярію суду відповідачем подано клопотання про подання доказів з додатками.

08.04.2016 року за № 08-35 2005 від 07.04.2016 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 фінансовою інспекцією у Львівській області, м. Львів (вх. № 15094/16) подано клопотання та додаткове пояснення.

В судове засідання 08.04.2016 року позивач та відповідач явку повноважних представників забезпечили.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ознайомлені з додатковими поясненнями по суті спору (вх. № 13154/16) та з клопотанням про подання доказів (вх. № 13156/16).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання з»явилась.

В судовому засіданні відповідач ознайомлений з клопотанням та додатковим поясненням Державної фінансової інспекції у Львівській області.

Станом на час розгляду справи в судовому засіданні 08.04.16р. від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Лев» не повернулися докази отримання останнім ухвали від 22.03.2016 року.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.04.16 р. о 15:00год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам, третій особі : повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі.

надати належні та допустимі докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»

Відповідачу: надати оригінал (для огляду в судовому засіданні), належно завірену копію договору субпідряду № 18/12 від 18.12.2014 року, укладеного між ПП «Будремстандарт» та ОСОБА_2 ТОВ «Золотий Лев».

Третій особі ОСОБА_2 ТзОВ «Золотий Лев» повторно:

надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова; представити докази, які підтверджують на якій системі оподаткування перебуває ОСОБА_2 ТОВ «Золотий Лев»; надати оригінали (для огляду в судовому засіданні), належно засвідченні копії договору субпідряду № 18/12 від 18.12.2014 року, укладеного між ПП «Будремстандарт» та ОСОБА_2 ТОВ «Золотий Лев» та видаткових накладних № 1803 від 18.03.2015 року, № 2303 від 23.03.2015 року, № 805 від 05.05.2015 року, № 1805 від 18.05.2015 року, № 2605 від 26.05.2015 року, № 2805 від 28.05.2015року, № 0205 від 02.05.2015 року, № 0505 від 05.05.2015 року, № 2505 від 25.05.2015 року.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.