ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

15.04.16р. Справа № 904/2885/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "БРДМ"

до боржника ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, )

про визнання банкрутом

04.01.16р. засновником (учасником) ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (далі боржник) прийнято рішення про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії.

Після прийняття рішення про ліквідацію голова ліквідаційної комісії встановив недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" 14.04.16 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ).

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Цією ж статтею передбачено, що обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Оскільки кандидатура розпорядника майна згідно зі ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається судом із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, господарський суд здійснив електронний запит і отримав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 286 від 18.07.13р.) для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий ОСОБА_2 протягом трьох днів повинен надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" про порушення провадження у справі для розгляду у підготовчому судовому засіданні, визнавши обовязкову явку у судове засідання засновників боржника та голови ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого ОСОБА_2, витребувати необхідні для розгляду справи документи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 27.04.16, 09:50 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 2-201.

Зобовязати надати суду:

Голову ліквідаційної комісії ПП "БРДМ" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду у підготовчому засіданні), аудиторський висновок за результатами фінансово господарської діяльності, документальні докази недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, документальні докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ довідку про наявність виконавчих документів на виконанні відносно ОСОБА_1 підприємства "БРДМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15А, ); матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Засновника ПП "БРДМ" до дати проведення підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо прийняття та підписання рішення щодо ліквідації підприємства боржника.

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів - надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Визнати обовязковою явку в підготовче засідання засновника, голову ліквідаційної комісії, арбітражного керуючого ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати боржнику, Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровської МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3