ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 рокуСправа № 912/680/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/680/16

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"

до Кіровоградської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України

про стягнення 12 253,58 грн

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 09.10.2015 № 1907/21/07-21;

від відповідача - не був присутнім.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (надалі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград", позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Кіровоградської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України (надалі - КООФСТ "Динамо" України, відповідач) заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 12 253,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати послуг за водопостачання, спожите ним безобліково внаслідок порушення цілісності опломбування вузла обліку обладнаного лічильником.

Ухвалою від 29.02.2016 порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено о 9 год. 00 хв. 06.04.2016, зобов'язано сторін надати необхідні для вирішення спору докази.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надавши витребувані докази та додаткові письмові пояснення по суті спору.

Відповідач не надав відзив на позов, про поважність такого неподання господарський суд не повідомив, а тому справа розглядається у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, господарський суд встановив таке.

КООФСТ "Динамо" України згідно до укладеного з ОКВП "Дніпро-Кіровоград" (Виконавець) договору № 4/858 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 01.04.2013, є споживачем питної води (надалі - Договір).

Згідно умов вказаного Договору ОКВП "Дніпро-Кіровоград" прийняло на себе зобов'язання своїми силами та засобами надавати КООФСТ "Динамо" України (Споживач) вчасно та відповідної якості послуги централізованого питного водопостачання та водовідведення (Послуги) в об'ємах, визначених лімітом відпуску води та приймання стоків (Додаток до Договору), а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані Послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, визначених цим Договором.

Договір укладено терміном на один рік з можливістю продовження його дії на той же термін у випадках, коли сторони за місяць до припинення дії Договору не заявлять бажання про його розірвання.

Доказів розірвання вказаного Договору сторони господарському суду не надали.

Відповідно до пункту 7.1. Договору кількість води, що постачається Виконавцем на об'єкти Споживача, визначається за показниками приладів обліку, встановлених на мережі Споживача (як правило, на межі балансової належності мереж Виконавця та Споживача), опломбованих і зареєстрованих Виконавцем, які фіксуються в Акті про надання послуг.

Оплата наданих послуг здійснюється згідно банківських реквізитів, зазначених у виставленому рахунку на оплату послуг визначених цим Договором (п. 8.1. Договору).

Договори підписані уповноваженими особами сторін та скріплені їхніми печатками.

Як свідчать матеріали справи, 21.07.2015 контролером ОКВП "Дніпро-Кіровоград" у присутності керівника КООФСТ "Динамо" України проведено обстеження водопровідних систем Споживача за адресою: вул. Чміленка, 41/15, за результатами якого виявлено, що при обстеженні вузла обліку, обладнаного лічильником ЛК-15 №402925, на показаннях 00351 м.куб., порушена цілістність опломбування (розірвано дріт) пломби держповірки, накладеної органом Держспоживстандарту. Зазначене порушення зафіксовано у складеному Акті обстеження за № 1/8 від 21.07.2015.

Обстеження проведено позивачем комісійно в присутності представника Споживача керівника КООФСТ "Динамо" України ОСОБА_2, що засвідчено його підписом у Акті обстеження № 1/8 від 21.07.2015. Зауваження чи заперечення Споживача у акті обстеження відсутні.

Після цього, 22.07.2015 на адресу ОКВП "Дніпро-Кіровоград" надійшла заява Споживача про розпломбування лічильника для передачі його на експертизу.

07.08.2015 проведена експертна повірка водолічильника типу ЛК-15 № 402925 уповноважениси фахівцями ДП "Кіровоградстандартметрологія" та ОКВП "Дніпро-Кіровоград" за участю представника відповідача, в результаті якої підтверджено пошкодження заводського тавра та виявлено недоліки у роботі водолічильника, які свідчать про втручання у роботу приладу обліку. Дані обставини підтверджені Протоколом проведення експертної повірки водолічильника від 07.08.2015.

Відповідно до Акта № 315 від 07.09.2015 представником позивача проведено опломбування лічильника ЛК-15 №402925 після позачергової повірки.

Пунктом 7.9. Договору у разі виявлення представниками Виконавця факту стороннього втручання в роботу приладів обліку, пошкодження цілісності приладів обліку, пошкодження деталей пломбування (пломби, дроту) або зриву пломб на них, а також в місцях з'єднань та на запірній арматурі обвідної лінії, пошкодження манометрів до водолічильника розрахунок витрат води проводиться за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу (пункти 3.2, 3.3 та 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України ).

Крім наведених Договорів, правовідносини сторін регулюються чинним законодавством, зокрема Законом України "Про питну воду та питне водопостачання" та Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 (надалі - Правила).

Відповідно до пункту 5.22. Правил у разі зняття показів засобів обліку представник виробника зобов'язаний перевіряти цілісність пломб на засобах обліку, гідрантах, запірній арматурі та інших водопровідних пристроях, що перебувають у віданні споживача, а також пересвідчитись у відсутності витоку води у мережі споживача.

Відповідно до пункту 5.18. Правил споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях з'єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з пунктами 3.3. 3.4 цих Правил.

Відповідно до пунктів 3.3. та 3.4. Правил, у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Позивач правомірно посилається на те, що розрахунок за безоблікове водокористування здійснено за місяць, виходячи з того, що 19.06.2015 було здійснено останню перевірку засобу обліку КОО ФСТ "Динамо" України, а 21.07.2015 складено Акт обстеження.

Відповідно до поданого позивачем обґрунтованого розрахунку нарахування складає суму 12253,58 грн по діаметру труби 15мм.

22.07.2015 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" підготовлено рахунки №№ 4345 за безоблікове водовідведення на суму 5 871,27 грн та № 4345за безоблікове водопостачання на суму 6382,30 грн, які разом з розрахунком за безоблікове водокористування згідно Акта обстеження № 1/8 від 21.07.2015 направлено відповідачу. Вказані документи є додатками до листа-вимоги № 2140/21/07-21 від 09.11.2015, у якому позивач вимагає в строк до 20.11.2015 сплатити таку заборгованість. Оригінал доказу направлення такого листа оглянуто у судовому засіданні.

Оскільки заборгованість у розмірі 12 253,58 грн відповідачем не погашена, ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернувся із даним позовом до господарського суду.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач посилається на те, що станом на день звернення з даним позовом відповідь на зазначену вимогу не надходила, заборгованість не сплачена.

У матеріалах справи відсутні, а відповідачем не подано доказів сплати спірної суми 12 253,58 грн за безоблікове водокористування.

З огляду на встановлені господарським судом обставини, позовні вимоги щодо стягнення 12 253,58 грн за безоблікове водокористування є обґрунтованими і такими, що підтверджені належними доказами.

Господарський суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Динамо" України (25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського (ОСОБА_3), 41, ідентифікаційний код 02942344) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, буд. 19А, ідентифікаційний код 03346822) 12 253,58 грн основної заборгованості та 1378 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 08.04.2016.

Суддя Є. М. Наливайко