ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа № 917/433/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1057 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. у справі №917/433/14

за заявою Аграрного фонду, м. Київ,

до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод", м. Гребінка,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. у справі №917/433/14 (суддя Ореховська О.О.) ухвалено наступне:

1.Ліквідатору Черкасову С.А. у строк до 08.06.2016р. надати суду ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (Полтавська область, м. Гребінка, пров. Пирятинський, б.52, ), підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також аудиторський висновок по звіту.

2.Засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута призначити 09.06.2016р. об 11 год. 00 хв.

3.Явку ліквідатора в судове засідання визнати обово'язковою.

4.Кредиторам по справі в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

5.Провадження по заяві ліквідатора ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" Черкасова С.А. б/н, б/д ( вх. № 1463 від 08.02.2016 р.) про надання згоди на реалізацію майна боржника, яке є предметом застави, - припинити.

6.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (вх. № 13463 від 17.09.2015р., повторно вх. № 18438 від 21.12.2015р.) про зобов'язання ліквідатора Черкасова С.А. вчинити дії - задовольнити.

7.Зобов'язати ліквідатора Черкасова С.А. вжити всі необхідні заходи, спрямовані на виявлення майнових актів підприємства-банкрута, в тому числі і заходи, визначені у клопотаннях Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (вх. № 13463 від 17.09.2015р., повторно вх. № 18438 від 21.12.2015р.).

8. Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 б/н від 10.03.2015р. (вх. №3218 від 10.03.2015р. ) в частині проведення уточнюючого корегування суми по заробітній платі на 09.06.2016р. на 11год. 00хв.

9. ОСОБА_1 у строк до 08.06.2016р. уточнити суму корегування по заробітній платі.

10. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 від 17.11.2014р., б/н (вх. № 15228 від 17.11.2014р.) на незаконні дії тимчасово виконуючого повноваження голови правління Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" (арбітражного керуючого) Черкасова С.А. на 09.06.2016р. на 11 год. 00 хв.

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 22.03.2016р. у справі №917/433/14 в повному обсязі. Зобов'язати ліквідатора Черкасова С.А. провести повну інвентаризацію майна ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення апеляційної скарги з визначенням вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстав, з яких порушено питання про перегляд ухвали, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Шевель О. В.