ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
12 квітня 2016 року Справа № 2/32/07
Кредитор 1): Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
за участю ліквідатора ОСОБА_1
від кредиторів представники не зявилися.
Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів».
Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014 було призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013р.).
21.03.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання вих.. № 02-01/7/179 від 17.03.2016р., у якому ліквідатор просить суд:
1. Витребувати в Регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській обл. перелік нерухомового майна, переданого до статутного капіталу ВАТ «Племзавод ім.Щорса» та копію наказу регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській області від 31.05.1996 року №635/6;
2. Визнати недійсним (скасувати) свідоцтво про право власності на будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький район, с.Софіївка, вул.Степова, будинок 8, видане 17.06.2004 року Софіївською сільською радою Новобузького району Миколаївської області;
3. Зобовязати Реєстраційну службу Миколаївського міського управління юстиції скасувати (вилучити) запис про реєстрацію права власності на нерухому будівлю за адресою : Миколаївська обл.., Новобузький район, с. Софіївка, вул.. Степова, будинок 8.
У судовому засіданні ліквідатор підтримав вказане клопотання, в обґрунтування зазначивши, що такий спосіб захисту порушеного права встановлено ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у новій редакції, з якої вбачається, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
Однак, вказані доводи ліквідатора спростовуються тим, що провадження у даній справі здійснюється відповідно до редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 року (стара редакція), а тому й порядок звернення до суду із таким клопотанням інший - порядок позовного провадження.
Тому, клопотання ліквідатора в частині визнання недійсним (скасування) свідоцтва про право власності на будівлю за адресою: Миколаївська обл., Новобузький район, с.Софіївка, вул.Степова, будинок 8, видане 17.06.2004 року Софіївською сільською радою Новобузького району Миколаївської області та в частині зобовязання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції скасувати (вилучити) запис про реєстрацію права власності на нерухому будівлю за адресою: Миколаївська обл.., Новобузький район, с. Софіївка, вул.. Степова, будинок 8, суд залишає без розгляду. Іншу частину клопотання щодо витребувати в Регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській обл. певних документів суд задовольняє, оскільки вказані відомості можуть мати значення для розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Пунктом 2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.
Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Процесуальні документи господарського суду (рішення, ухвали та постанови) підлягають обовязковому виконанню на всій території України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Керуючись 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.)., ст.ст.33, 86 ГПК України господарський суд,
1. Клопотання ліквідатора вих.. № 02-01/7/179 від 17.03.2016р. задовольнити частково.
2. Витребувати в Регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській обл. перелік нерухомового майна, переданого до статутного капіталу ВАТ «Племзавод ім.Щорса» та копію наказу регіонального відділення Фонду державного майна України в Миколаївській області від 31.05.1996 року №635/6.
3. Іншу частину клопотання залишити без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з 12.04.2016р. та є обовязковою для виконання.
5. Ухвалу надіслати для виконання - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, для відома - кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко