УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4352/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УБС- ХХІ"

про розірвання договору та стягнення 76 527,60 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гриненко С.В. (довіреність № 09-32/6 від 12.01.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УБС-ХХІ" (відповідач) в якому просить суд:

- розірвати договір № 09-2874/5 від 15.12.2014 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УБС-ХХІ" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УБС-ХХІ" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" збитки в розмірі 76 527, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 порушено провадження по справі № 910/4352/16 та призначено її до розгляду 07.04.2016.

06.04.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 07.04.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УБС-ХХІ" (відповідач) змінив місцезнаходження та у відповідності до даного витягу, на даний час юридичною адресою останнього є: 36015, Полтавська обл., м. Полтава, Октябрський район, вулиця Берегова, будинок 5, квартира 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

У випадках коли територіальна підсудність змінилась, а такими випадками зокрема є: змінилося місцезнаходження чи місце проживання відповідача; позивач змінив предмет позову (ст. 22 ГПК); судом залучено іншого відповідача (ст. 24 ГПК); судом допущено заміну неналежного відповідача (ст. 24 ГПК); судом здійснено заміну сторони її правонаступником (ст. 25 ГПК), господарський суд не має права пересилати матеріали справи за підсудністю на підставі ст. 17 ГПК, а повинен продовжити розгляд справи по суті, що визначено в ч. 3 ст. 17 ГПК України, де зазначено, що справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

А тому, враховуючи ті обставини, що даний позов надійшов до суду 12.03.2016, провадження у справі № 910/4352/16 порушено 15.03.2016, в той час, як зміна місцезнаходження відповідача відбулось 31.03.2016, суд не вбачає підстав для на правлення даної справи за підсудністю.

Проте, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на вірну юридичну адресу відповідача вказаному у витязі, а саме: 36015, Полтавська обл., м. Полтава, Октябрський район, вулиця Берегова, будинок 5, квартира 8.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4352/16 відкласти на 21.04.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УБС-ХХІ" (36015, Полтавська обл., м. Полтава, Октябрський район, вулиця Берегова, будинок 5, квартира 8) копію позовної заяви з доданими до неї документами, а відповідні докази направлення - надати суду.

Зобов'язати позивача надати суду:

- додатки № 1, 2 до договору (кошторисну документацію) та додатки із змінами внесеними додатковою угодою № 1;

- всі додаткові угоди та додатки, які укладались на період дії спірного договору № 09-2844/5 від 15.12.2014;

- письмові обґрунтування позовних вимог;

- письмові обґрунтування заявлених вимог з зазначенням обсягу та вартості робіт, які виконані/невиконані відповідачем;

- у разі здійснення часткових оплат - надати відповідні докази;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан боргу за спірним договором;

- оригінали всіх наданих в обґрунтування позову документів для огляду в судовому засіданні;

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин