ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.04.2016 справа № 908/4630/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача (за первісним позовом) від відповідача (за первісним позовом) розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 не зявився без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка, смт. Веселе Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від16.11.2015 р. (підписано 19.11.2015 р.)
у справі№ 908/4630/15 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА, м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю Ніка, смт. Веселе Запорізької області
про за зустрічним позовом до простягнення 91 296,79 грн. заборгованості за кредитним договором Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка, смт. Веселе Запорізької області Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА, м. Київ визнання припиненим зобовязання
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. у справі № 908/4630/15 первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Надра ОСОБА_5) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Надра ОСОБА_5) 77 025,00 грн. заборгованості за кредитом, 9 889,15 грн. заборгованості по відсоткам, 770,25 грн. заборгованості по комісії за видачу траншів, 1 012,93 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредитної лінії, 1 130,06 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення відсотків, 215,54 грн. заборгованості по пені від прострочених зобов'язань по комісії за видачу траншів, 50,65 грн. суми трьох відсотків річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 56,50 грн. суми трьох відсотків річних від прострочених зобов'язань за відсотками, 15,76 грн. суми трьох відсотків річних від прострочених зобов'язань за комісією, 689,06 грн. інфляційних витрат від несвоєчасної сплати відсотків, 334,90 грн. інфляційних витрат від несвоєчасної сплати комісії.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка на користь Державного бюджету України 1 824,86 грн. судового збору.

В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА (уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ Надра ОСОБА_5) відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ Ніка звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. у справі № 908/4630/15; прийняти у справі нове рішення, відповідно до якого у задоволенні первісного позову ПАТ КБ Надра до ТОВ Ніка щодо стягнення заборгованості за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 15/2013/0001/Юкл від 06.03.2013 р. у сумі 91 296,79 грн., відмовити у повному обсязі, зустрічний позов ТОВ Ніка до ПАТ КБ Надра про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 15/2013/0001/Юкл від 06.03.2013 р. задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. розгляд апеляційної скарги відкладався на 05.04.2016 р.

У звязку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Склярук О.І. через перебування у відпустці на дату слухання справи 05.04.2016 р., Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 142 від 04.04.2016 р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/4630/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.04.2016 р., у звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Склярук О.І., змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді Агапов О.Л., Геза Т.Д.

05.04.2016 р. від ТОВ «Ніка» через канцелярію суду надійшла заява б/н від 31.03.2016 р., в якій останній повідомив, що ПАТ "КБ "Надра" фактично задовольнив вимоги ТОВ "Ніка" про зарахування зустрічних однорідних вимог щодо заборгованості в сумі 97 575,68 грн., яка виникла у ТОВ "Ніка" перед ПАТ "КБ "Надра" (станом на 25.11.2015 р.), за кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 15/2013/0001/Юкл від 06.03.2013 р., та у ПАТ "КБ "Надра" перед ТОВ "Ніка" за договором № 08/20074/Ю-025 банківського рахунку від 28.09.2007 р., внаслідок чого вказані зобов'язання припинено у повному обсязі; просить долучити до матеріалів справи копію листа ПАТ «КБ «Надра» вих. № 26-5-2945 від 11.03.2016 р.; задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі; справу розглянути без участі представника апелянта.

Представник ПАТ "КБ "Надра" в судове засідання не з'явився. Ухвали суду про надання документів - Банком не виконані, про причини невиконання суду не повідомлено.

У звязку з неявкою в судове представників сторін, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка на 17.05.2016 року о 14:00; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

ПАТ КБ Надра надати до 29.04.2016 р. апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу; виписки по рахунках відповідача, на підтвердження наявності заборгованості відповідача за кредитним договором № 15/2013/0001/Юкл від 06.03.2013 р. в заявлених розмірах. Виписки підписати належною посадовою особою.

Сторонам надати докази зарахування зустрічних вимог; докази, що зарахування здійснено саме за вимогами, що є предметом спору у цій справі.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у справу

1 - ДАГС