У Х В А Л А

04.04.2016 Справа № 910/11897/13

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Мазніченко О.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Титаренко М.О.

Обставини справи:

У червні 2013 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.07.2013, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Коптєву А.Є. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 порушено провадження у справі № 910/11897/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод", визнано розмір ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на суму 449 628 грн 92 коп; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коптєву Аллу Євгенівну та призначено попереднє судове засідання на 11.09.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 06.11.2013 затверджено реєстр вимог Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод" на суму 449 628 грн 92 коп. та призначено підсумкове засідання на 27.11.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.12.2013 Відкрите акціонерне товариство "Бердичівський Хлібозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коптєву А.Є.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. про витребування доказів.

09.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. згідно розпорядження № 04-23/105 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/11897/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 справу № 910/11897/13 прийнято до розгляду судді Чеберяка П.П. та призначено розгляд справи на 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 06.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Буяльського Андрія Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 329 від 28.02.2013) для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод".

03.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Буяльського А.В. про відмову від участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Барбарова Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 31388 від 15.07.2013) для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 розгляд справи відкладено на 27.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

18.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Барбарова О.Ю. про відмову від участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 розгляд справи відкладено на 17.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013) для призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 розгляд справи відкладено на 19.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

01.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про участь у справі.

02.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.

12.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Холостого О.І. про відмову від участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Коптєвої А.Є. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод" арбітражного керуючого Титаренка М.О.

17.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформаційної довідки щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить банкруту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

08.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

04.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про зняття заборони з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2016 розгляд справи призначено на 04.04.2016.

У судовому засіданні 04.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про зняття заборони з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором відповідно до Інформаційної довідки Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 45494187 від 12.10.2015, Виятгу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 53660657 від 19.02.2016 в реєстрі наявні записи:

- реєстраційний номер № 2974797 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, будівля ГРП, состав: ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974809 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, градирня, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974829 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, насосна, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974854 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, вагова, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974874 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, прохідна, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 1246073 від 18.08.2004; тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: комплекс, частина цілісного майнового комплексу,частина цілісного майнового комплексу у складі будівлі хлібного цеху (в тому числі котельня), яка у плані зазначена літерою «А-2»; будівлі булочно-кондитерського цеху (в тому числі склад сировини), яка у плані зазначена літерою «М-2»; насосна, яка у плані зазначена літерою «Г-1»; ГРП, який у плані зазначений під літерою «П-1»; оздоровчий комплекс, який у плані зазначений під літерою И-1 та основних засобів, які складають обладнання зазначених у цьому абзаці будівель та споруд, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод».

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про зняття заборон з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про зняття заборони з майна банкрута Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський Хлібозавод" () задовольнити.

2. Скасувати заборону з майна, що належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Бердичівський Хлібозавод", а саме:

- реєстраційний номер № 2974797 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, будівля ГРП, состав: ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974809 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, градирня, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974829 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, насосна, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974854 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, вагова, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 2974874 від 16.03.2006; тип обтяження: заборона; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: інше, прохідна, ціле, добудоване, жиле, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод»;

- реєстраційний номер № 1246073 від 18.08.2004; тип обтяження: іпотека; підстава обтяження: договір застави № 1313 від 01.07.2003, об'єкт обтяження: комплекс, частина цілісного майнового комплексу,частина цілісного майнового комплексу у складі будівлі хлібного цеху (в тому числі котельня), яка у плані зазначена літерою «А-2»; будівлі булочно-кондитерського цеху (в тому числі склад сировини), яка у плані зазначена літерою «М-2»; насосна, яка у плані зазначена літерою «Г-1»; ГРП, який у плані зазначений під літерою «П-1»; оздоровчий комплекс, який у плані зазначений під літерою И-1 та основних засобів, які складають обладнання зазначених у цьому абзаці будівель та споруд, яке знаходиться за адресою Житомирська обл.., м. Бердичів, вул. Червона, буд. 4; власник: ВАТ «Бердичівський хлібзавод».

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк