КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Справа №5011-15/2045-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства

"Київенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2016

у справі №5011-15/2045-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №5011-15/2045-2012 про банкрутство закритого акціонерного товариства (далі - ЗАТ) "Форум - ДС" в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київенерго" з кредиторськими вимогами до ЗАТ "Форум - ДС" на суму 190044,56 грн відмовлено.

Не погоджуючись, ПАТ "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №5011-15/2045-2012 та прийняти нове рішення, яким визнати поточні вимоги у розмірі 190044,56 грн з наступною черговістю задоволення: І черга - 2436 грн, ІV черга - 187608,56 грн.

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що скарга разом з доданими документами підлягає поверненню без розгляду скаржнику відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України з огляду на обставини, про які зазначено нижче.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 цього ж Кодексу передбачено, що скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у фіксованому розмірі - 1 мінімальної заробітної плати. При цьому п.п. 4 і 10 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 4 Закону визначено, що за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, тоді як за подання заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у фіксованому розмірі - 2 мінімальні заробітні плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" було встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складав 1218 грн, Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", прийнятим Верховною Радою України від 25.12.2015, з 1 січня 2016 року збільшено розмір мінімальної заробітної плати - з 1218 грн до 1378 грн. Відповідно 110 відсотків мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року, складає 3031,6 грн.

Дослідивши наявні матеріали поданої апеляційної скарги, судом встановлено, що останні не містять документа, який підтверджує сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому в змісті письмового клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження, долученого до матеріалів скарги було вказано про долучення до матеріалів документа, що підтверджує сплату збору, разом з тим, зазначена заява містить і власноруч зроблений представником скаржника запис про відсутність такого документа.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню разом з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Згідно ч. 4 ст. 97 цього ж Кодексу після усунення зазначених вище обставин - сплати судового збору в повному обсязі, надсилання копії іншій стороні апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №5011-15/2045-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №5011-15/2045-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник