ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

07.04.16р. Справа № 904/3671/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№155 від 08.12.15р., ТОВ "КУА "ІЗІ ЛАЙФ"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

28.04.15р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 28.04.2015р. суддею Полєвим Д.М. заяву кредитора повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. скасовано ухвалу суду від 28.04.2015р. про повернення заяви про порушення провадження у справі.

02.07.15 матеріали справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_2, повернуто до суду.

Ухвалою від 06.07.15р. суддею Полевим Д.М. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.07.15р.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", м. Дніпропетровськ, АНД район, АДРЕСА_3, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 824 від 21.05.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду надходили заяви на виконання обов'язків розпорядника майна по даній справі від наступних арбітражних керуючих:

- ОСОБА_5, свідоцтво № 692 від 18.04.2013р. з доданими до неї копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.2013р. № 692, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 21.01.2015р. № 001/053/01488, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 13.04.2014р. № 234, які надійшли електронною поштою до господарського суду 16.07.2015р. (а/с 133-139, том 1);

- ОСОБА_3, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р. з доданими до неї належним чином засвідченими копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.07.2013р. № 1232, договору страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого від 01.06.2015р. № 001/053/01616, свідоцтва про підвищення кваліфікації від 01.11.2014р. № 748, інформаційна довідка щодо здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) (а/с 47-54, том 2).

Ухвалою від 16.07.15р. господарський суд відклав підготовче засідання на 28.07.15р.

24.07.2015р. ініціюючим кредитором подано заяву про відвід судді Полєва Д.М. щодо розгляду справи № 904/3671/15.

Ухвалою від 28.07.15р. у задоволенні заяви ТОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" б/н від 24.07.2015р. про відвід судді відмовлено, заяву про самовідвід від участі у розгляді справи №904/3671/15 про банкрутство ТОВ "Автотранспортне підприємство "Максімус" задоволено.

28.07.15р. проведено повторний автоматичний розподіл справи і її передано для розгляду судді Калиниченко Л.М.

27.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов електронний запит про надіслання справи № 904/3671/15 для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", м. Дніпропетровськ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. по справі № 904/3671/15.

Ухвалою від 28.07.15р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа № 904/3671/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, до свого провадження та зупинено провадження по даній справі до повернення справи № 904/3671/15 до господарського суду Дніпропетровського суду.

13.11.2015р. до господарського суду повернулась справа № 904/3671/15 з постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015р., в якій касаційну скаргу ТОВ Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. по даній справі залишено без змін.

Листом від 20.11.15р. справу № 904/3671/15 передано судді Калиниченко Л.М. 23.11.15р. за належністю.

Ухвалою від 24.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області поновив провадження у справі № 904/3671/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, .

Ухвалами 17.12.15р., 12.01.16р., відкладено підготовчі засідання на інші дати.

26.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство за № 904/3671/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_4, , визнав безспірні грошові вимоги кредитора до боржника на суму 28 872 321, 21 грн., ввів процедуру розпорядження майном строком до 23.05.16р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р.(04111, м. Київ, а/с 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначено попереднє засідання на 07.04.16р. о 11:00.

27.01.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 27666 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, , введення процедури розпорядження майном та призначенням розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 1232 від 01.07.2013р.

Після публікації оголошення до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви наступних кредиторів про грошові вимоги до боржника:

1. Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про грошові вимоги на суму 3 257, 02грн.;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ про грошові вимоги на суму 4 706 186, 62грн.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Згідно з частиною другою статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік визнаних вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститись відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч.1 ст.26 Закону про банкрутство).

В судове засідання не з'явились боржник та представник Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

05.04.16р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 3671 від 31.03.2016р. з актом інвентаризації майна станом на 25.03.2016р. з додатками;

- супровідний лист № 3671 від 14.03.2016р. з реєстром вимог кредиторів станом на 11.03.2016р., копіями Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48992004 від 18.02.2016р., інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 53000929 від 10.02.2016р., звіту про результати розгляду грошових вимог кредиторів, копіями повідомлення № 3671 від 09.03.2016р., № 3671 від 09.03.16р., копіями повідомлень по фондам соціального страхування та до податкової інспекції про порушення справи про банкрутство.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представника ТОВ "КУА "ІЗІ ЛАЙФ", господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів боржника з вимогами наступних кредиторів;

1. Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на суму 3 257, 02грн., що віднести до 2 черги задоволення вимог, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ на суму 3 111 094,52грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, пеню у сумі 1 595 092,10грн. до 6 черги задоволення, судовий збір по справі у сумі 2 756,00грн. до 1 черги. Внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (за Договорами про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-8978/06 від 24.10.2006р. та № 15-93/17-8978/06 від 24.10.06р.) на суму 24 125 235,78грн.

Станом на 07.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги кредитора розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.

У судовому засіданні 07.04.2016р. погоджено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 17.04.16р. та дату підсумкового судового засідання 26.04.16р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", АДРЕСА_1, з вимогами наступних кредиторів:

1. Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на суму 3 257, 02грн., що віднести до 2 черги задоволення вимог, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - до 1 черги;

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ на суму 3 111 094,52грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів, пеню у сумі 1 595 092,10грн. до 6 черги задоволення, судовий збір по справі у сумі 2 756,00грн. до 1 черги. Внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги, які забезпечені заставою майна боржника (за Договорами про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-8978/06 від 24.10.2006р. та № 15-93/17-8978/06 від 24.10.06р.) на суму 24 125 235,78грн.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 17.04.16р. та зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів до 20.04.16р. подати до справи про банкрутство.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 26.04.16р. об 14:00, каб.3-402.

Визнати обовязковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.

Суддя ОСОБА_6