ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/1757/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21",

м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Приватного підприємства "Приватна друкарня", м. Хмельницький

про стягнення 6 409 421,97 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.12.2015 р.

Від Відповідача-1: представник не з'явився

Від Відповідача-2: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.02.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м. Дніпропетровськ та Відповідача-2 Приватного підприємства "Приватна друкарня", м. Хмельницький, в якому просить господарський суд

стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" та Приватного підприємства "Приватна друкарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" заборгованість в розмірі 5000,00 грн.;

стягнути з Приватного підприємства "Приватна друкарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" заборгованість в розмірі 6404421,97 грн., яка складається із суми основного боргу 3857220,44 грн., суми пені 1793727,64 грн., суми штрафу 335913,12 грн., суми 3% річних 417560,77 грн.;

судові витрати покласти на Приватне підприємство "Приватна друкарня".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року справу призначено до розгляду на 13.04.2016р. о 09 год. 30 хв.

Приватне підприємство "Приватна друкарня" звернулося з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення засідання просив доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, буд.1). Клопотання Приватного підприємства "Приватна друкарня" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, буд.1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №904/1757/16.

13.04.2016 р. представник Позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, в яких повідомив суд про те, що після подання позовної заяви, Відповідачем-2 частково погашено існуючу заборгованість за основним зобов'язанням та частково повернуто товар, що вплинуло на дійсний розмір позовних вимог. Однак, керуючись наданим правом, у зв'язку з порушенням умов договору з боку Відповідача-2 щодо строків оплати за поставлений товар, Позивач вважає за необхідне звернутись до суду із заявою про зменшення позовних вимог, та стягнути з Відповідачів суму пені (68507,35 грн.) та 3% річних (5770,60 грн.), за видатковою накладною №700340-11/18737з від 30.06.15р. Тому, на підставах викладених в позовній заяві, керуючись ст.ст. 22, 44 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Позивач просить суд:

- стягнути солідарно з Приватного підприємства «ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив 21» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» () заборгованість в розмірі 5 000,00 (п'ять тисяч гривень 00 коп.).

- стягнути з Приватного підприємства «ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» () заборгованість в розмірі 69277,95 грн. (шістдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 95 копійок).

- судові витрати, у розмірі 1 378,00 грн. за сплату судового збору покласти на ПП «ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ» ();

- винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» () частини переплаченого судового збору у розмірі 94 763,34 грн. (дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят три гривні 34 копійки), та просить суд відкласти розгляд справи для можливості ознайомитися Відповідачам з даним клопотанням.

До заяви про зменшення позовних вимог Позивач додав:

- докази надіслання заяви про зменшення позовних вимог на адресу Відповідачів (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа).

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

Представник Відповідача-1 13.04.2016р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав відзив на позов, в якому зазначив, що дійсно, між ТОВ «Позитив 21» та ТОВ «Сервісопторг» було укладено Договір поруки від 19.01.2016 року, за умовами якого ТОВ «Позитив 21» взяло на себе обов'язок поручителя перед ТОВ «Сервісопторг» за часткове виконання ПП «Приватна Друкарня» умов Договору купівлі-продажу №700340-11 від 01.02.2011 року. Пунктом 3 Договору поруки передбачено, що відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов договору купівлі-продажу №700340-11 від 01.02.2011 року. ТОВ «Сервісопторг» зазначає, що в період з 15.02.2013 року по 16.03.2016 року поставило на користь ПП «Приватна Друкарня» Товар - паперову продукцію в асортименті, за цінами зазначеними (узгодженими) сторонами у накладних, на загальну 25425443,93 грн., а ПП «Приватна Друкарня» частково було здійснено оплату поставленого Товару, на загальну суму 21 563 223,49 грн., у зв'язку з чим, з урахуванням штрафних санкцій утворилась заборгованість у розмірі 6409421,97 грн. Однак, зазначена заборгованість підтверджується лише власним розрахунком ТОВ «Сервісопторг». Пунктом 5 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником умов договору купівлі-продажу №700340-11 від 01.02.2011 року. Кредитор повідомляє про це Поручителя шляхом направлення письмової вимоги. На адресу ТОВ «Позитив 21» надходила вимога ТОВ «Сервісопторг» за вих. №02/26-02 від 26.02.2016 року щодо виконання умов Договору поруки від 19.01.2016 року та часткового погашення заборгованості ПП «Приватна Друкарня» за Договором купівлі-продажу №700340-11 від 01.02.2011 року. Однак, у задоволені претензії та вимоги було відмовлено, у зв'язку з тим, що заборгованість ПП «Приватна Друкарня» перед ТОВ «Сервісопторг» за Договором купівлі-продажу №700340-11 від 01.02.2011 року не підтверджена рішенням суду, а тому не може вважатися безспірною. У зв'язку з чим, просимо суд розглядати справу без участі представника ТОВ «Позитив 21» за наявними в ній матеріалами, та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник Відповідача-2 просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з заявою про зменшення позовних вимог.

У зв'язку з заявленим клопотанням Позивача та Відповідача-2, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.04.16 р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3