ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2016 Справа № 920/137/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/137/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт", м. Шостка Сумської області,

про стягнення 18 432 604 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі № 920/137/14 позов задоволено частково; клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій - задоволено частково; зменшено розмір штрафних санкцій (7% штрафу та пені) на 30%; стягнуто з відповідача на корись позивача 17255169,49 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу від 30.09.2011р. №14/2521/11, в тому числі: 15710106,27 грн. основного боргу, 684308,83 грн. пені, 399880,23 грн. 7% штрафу, 46548,98 грн. інфляційних збитків, 414325,18 грн. трьох відсотків річних; а також витрати по сплаті судового збору в даній справі у сумі 73080 грн.; у задоволенні позову в частині стягнення 184332,59 грн. пені та 528449,97 грн. 7% штрафу відмовлено; заяву відповідача про розстрочення виконання рішення задоволено частково, розстрочено виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати рівномірними щомісячними платежами.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014року, рішення господарського суду Сумської області від 17 липня 2014 року у справі №920/137/14 змінено в абзацах 3, 4, 6, 7 резолютивної частини рішення та викладено їх в наступній редакції.

"Зменшити розмір штрафних санкцій (7% штрафу та пені) на 90%.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Гагаріна,1, ід. код 34113412) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ід. код 200774,53 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу від 30.09.2011р. №14/2521/11, в тому числі: 15710106,27 грн. основного боргу, 97758,40 грн. пені, 57125,70 грн. 7% штрафу, 46548,98 грн. інфляційних збитків, 414325,18 грн. трьох відсотків річних; а також витрати по сплаті судового збору в даній справі у сумі 73080 грн".

"Заяву відповідача про розстрочення виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення на 36 місяців шляхом сплати рівномірними щомісячними платежами." В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 17 липня 2014 року у справі № 920/137/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2014року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014року скасовано в частині зміни рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі №920/137/14 в абзацах 3, 4, 6, 7 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року та зменшення розміру штрафних санкцій (7 % штрафу та пені) на 90 %, задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення на 36 місяців шляхом сплати рівномірними щомісячними платежами. Рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі № 920/137/14 в частині часткового задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій (7% штрафу та пені) на 30% (абзац 3, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2014) та задоволення частково заяви відповідача про розстрочення виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати рівномірними щомісячними платежами (абзац 6, 7 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 17.07.2014) залишено без змін. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2014року у справі № 920/137/14 залишено без змін.

12.08.2015року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі №920/137/14 видано відповідний наказ.

07.10.2015року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" № 2003 від 07.10.2015року, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі №920/137/14 на шість місяців та зняти арешт з банківських рахунків.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.10.2015 року заяву відповідача № 2003 від 07.10.2015 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 920/137/15 задоволено частково; відстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі № 920/137/14 на три місяці до 19.01.2016року; у задоволенні заяви відповідача в іншій частині відмовлено.

12.01.2016року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" № 28 від 11.01.2016року, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі № 920/137/14 на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.01.2016 року заяву відповідача № 28 від 11.01.2016 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 920/137/15 задоволено частково; відстрочено виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі № 920/137/14 на три місяці до 19.04.2016року; у задоволенні заяви відповідача в іншій частині відмовлено.

05.04.2016року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" № 676 від 05.04.2016року, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 17.07.2014року у справі № 920/137/14 на дванадцять місяців.

Визнавши подані матеріали достатніми для розгляду, керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 14.04.2016 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 109-111, 1 поверх.

3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своїх вимог, викладених у заяві.

4. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої заяви про надання відстрочки виконання рішення суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна