ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2016 р. Справа №914/653/16

За позовом: Дочірнього підприємства «Ружин-молоко», смт. Ружин, Житомирської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Схід Меркурія», м. Львів

про стягнення 117504,64 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Позовну заяву подано Дочірнім підприємством «Ружин-молоко», смт.Ружин, Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Схід Меркурія», м. Львів про стягнення 117504,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 30.03.2016р. на адресу господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача з долученими документами, зокрема, витягами про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, актом звірки взаєморозрахунків, копією супровідного листа ТзОВ «Схід Меркурія» та доказами їх надсилання. Вимоги ухвали суду від 12.03.2016р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання зявився, 05.04.2016р. через службу діловодства суду подав відзив на позовну заяву з долученими документами. Зокрема, представник відповідача заперечив проти отримання відповідачем товару по видаткових накладних №№ 323, 303, ствердив про відсутність боргу, а також заперечив про зарахування боргу в сумі 480000 грн. В задоволенні позову просить відмовити повністю. Вимоги ухвали суду від 12.03.2016р. виконав частково.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, неявкою позивача, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.2016р. 11:20 год.

2. Позивачу надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази часткової оплати відповідачем поставленого товару (повторно); надати письмові пояснення щодо відпуску товару за відсутності 100% передоплати (п.4.5 договору), надати докази усіх поставок в межах дії договору постачання №210115 від 21.01.2015р. та здійснення оплат за отриманий товар, правові підстави зарахування суми в розмірі 480000 грн. згідно накладної від 09.02.2015р. №58 (заява згідно ст.601 ЦК України або договір про зарахування), копії рахунків №80 від 05.02.2015р., №40 від 21.01.2015р., посилання на які містяться у довіреностях на отримання товару, конкретизований розрахунок пені, інфляційних, річних згідно вимог чинного законодавства з урахуванням проведених оплат (уточнити період та суму боргу, на які здійснено нарахування), письмові пояснення на відзив, довідку про стан заборгованості відповідача за договором, додаткові докази в підтвердження наявності заборгованості відповідача (податкові зобовязання по господарських операціях за лютий 2015р.), забезпечити явку повноважного представників в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу направити відзив на позовну заяву на адресу позивача, взяти участь у звірянні розрахунків, докази отримання товару в межах дії договору, правові підстави зарахування 40000,00 грн. на оплату наступної партії товару, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.