УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/4645/16

За позовом публічного акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

"Київоблгаз";

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України";

про тлумачення змісту договору

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Палькевич Н.С., довіреність № 1-184 від 22.12.2015р.;

від відповідача: Остапенко В.М., довіреність №14-109 від 18.04.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-відповідач) про тлумачення змісту договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача та відповідача є різне тлумачення змісту пункту 7.2 Договору на купівлю-продаж природного газу №13-223-Н від 04.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/4645/16 та розгляд справи призначений на 07.04.2016р.

07.04.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Присутній у судовому засіданні 07.04.2016р. представник позивача підтримав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, відзначає наступне.

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відмову від позову, подана через канцелярію суду, підписана повноважною особою, яка діє на підставі довіреності №1-185 від 22.12.2015р.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова позивача від позовних вимог не суперечить діючому законодавству України, у даному випадку не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а відтак приймається судом, що, у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для припинення провадження у справі.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог, судовий збір підлягає віднесенню на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п. 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя А.І.Привалов