ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.2016р. Справа № 917/566/16

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Локомотивна, буд. 22, м. Кременчук, Полтавська область, 39627)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (вул. Фрунзе, буд.57, м. Полтава, Полтавська область,36039)

про стягнення 115300,00 грн.

встановив:

До позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

В ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України від 25.12.2015р. № 928-VIIІ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016р. установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 грн.

Тобто, позовні заяви подані у 2016 році підлягають оплаті судовим збором, визначеним у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати 1378,00 грн.

Згідно з п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначається:

у позовах про стягнення грошей стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

у позовах про витребування майна вартістю майна, що витребовується;

у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

За ч. 2 ст. 55 ГПК України в ціну позову включаються також вказані у позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені).

За ч. 3 ст. 55 ГПК України у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

В даній позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення 110300,00 грн. збитків та 5000,00 грн. моральної шкоди.

Тобто, загальна сума вимог становить 115300,00 грн.

З позовних вимог про стягнення 115300,00 грн. судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1729,50 грн.

За банківською квитанцією № 0.0.531645319.1 від 06.04.2016р. позивачем сплачено лише 1654,50 грн. судового збору.

Отже, судовий збір позивачем сплачено не у повному обсязі.

Не подання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку є підставою для повернення позову без розгляду за п. 4 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

На даній позовній заяві проствлена відмітка: "Копію отримав 06.04.2016р. юрист Страшко Руслан Юрійович". Проте дана відмітка не мість відомостей щодо назви організації (підприємства), юрист якої отримав позовну заяву. Також відсутні відомості про отримання копій доданих до позову документів.

З огляду на викладене, дана відмітка не є належним доказом вручення відповідачу копії позову та доданих до нього документів.

Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому суд розяснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 653/16 від 06.04.2016 р.) та додані до неї документи, у тому числі квитанція банку № 0.0.531645319.1 від 06.04.2016р. про сплату 1654,50 грн. судового збору.

Суддя Безрук Т.М.