РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2016 р. Справа № 15/131-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.03.16 р. у справі № 15/131-10

за заявою боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство "Хмільникмеблі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.03.2016 року по справі № 15/131-10 заяву ОСОБА_1 ОДПІ про збільшення кредиторських вимог задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить останню скасувати в частині не визнання вимог в сумі 101235,72 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги ОСОБА_1 ОДПІ в сумі 101235,72 грн.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апелянт вказує, що в судовому засіданні 14.03.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, а її повний текст скаржником отримано лише 22.03.2016 р., що підтверджується вхідним штампом канцелярії.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.03.2016 року у справі № 15/131-10, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Поряд з цим, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в зв'язку з відсутністю відповідного фінансування.

Судом відзначається, що за змістом положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

З огляду на те, що скаржником не додано жодних доказів відсутності відповідного фінансування на сплату судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення скаржника від його сплати. Разом з цим, суд вважає можливим відстрочити скаржнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2016 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Відстрочити ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду скарги.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.