РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 р. Справа №910/1696/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Ліко Лізінг Юкрейн "

До Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва

Про стягнення 10314,39 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Бокарев М.М. - предст.; Бокарева С.В. - предст.

Від відповідача Лисенко М.В. - предст.

Рішення прийняте 31.03.2016 р., оскільки у судовому засіданні 10.03.2016 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Ліко Лізінг Юкрейн " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва 10314,39 грн., з яких: 5292,20 грн. основний борг, 804, 31 грн. - 3% річних та 4217,88 грн. збитки від інфляції.

09.03.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 5292,20 грн. основного боргу, 680,84 грн. - 3% річних та 4204,96 грн. збитки від інфляції, а всього 10178,00 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2012 р. по 03.11.2015 р. та акт ревізії фінансово - господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2012 р. по 01.04.2013 р. не є належними доказами наявності у останнього заборгованості за договором підряду від 05.07.2012 р. № 01-05/7

29.03.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки рішення суду ніяким чином не може вплинути на права та обов'язки вказаних третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2012 р. між позивачем ( виконавець ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір підряду №01-05/7.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виконати роботи по поточному ремонту скверу на площі Т. Шевченка ( влаштування клумби та встановлення м'яча до Євро 2012 ) у Подільському районі м. Києва, згідно узгодженого кошторису, а відповідач зобов'язався прийняти вказані роботи та оплатити їх вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 4.1 договору підряду №01-05/7 від 05.07.2012 р. загальна вартість робіт за цим договором становить 13812,00 грн., крім того ПДВ 20% - 2762,40 грн., разом становить 16574,40 грн.

Вартість робіт за їх видами визначається кошторисом, що є додатком до цього договору ( п. 4.2 договору ).

Згідно п. 4.4. вказаного договору вартість виконаних робіт за цим договором динамічна та може корегуватися в процесі виконання робіт. Загальна вартість може змінюватися залежно від збільшення або зменшення обсягів робіт, зміни законодавства, з урахування ДБН на момент фактичного виконання робіт.

Виконані роботи приймаються шляхом підписання акту виконаних робіт і довідки про вартість виконаних робіт ( КБ 3 ). ( п. 5.1 договору ).

Розрахунок з виконавцем здійснюється протягом 5 ( п'яти ) банківських днів після повного завершення виконання робіт і підписання сторонами акта виконаних робіт та надходження коштів на розрахунковий рахунок ДКСУ в Подільському районі м. Києва ( п. 4.3 договору ).

У разі затримки платежів, згідно з цим договором, замовник виплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день затримки. ( п. 6.6. договору ).

28.12.2012 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 1.

Вказаною додатковою угодою внесені зміни до розділу № 4 та розділу № 8 основного договору, а саме загальна вартість робіт за договором підряду №01-05/7 від 05.07. 2012 р. становить 16450,80 грн., у тому числі ПДВ ( 20% ) - 2741,80 грн. Розрахунки за виконані роботи замовник зобов'язаний здійснити не пізніше ніж до 31.03.2013 р.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що роботи передбачені договором підряду №01-05/7 від 05.07.2012 р. виконані останнім в повному обсязі на загальну суму 16450,80 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання виконаних робіт від 28.12.2012 р. № 4

Натомість, відповідач за виконані роботи розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 5292,20 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 680,84 грн. та збитки від інфляції в розмірі 4204,96 грн. ( з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог ).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва ( 04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, 16-А, код 03359701 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Ліко Лізінг Юкрейн " ( 02140, м. Київ, проспект М. Бажана, 14, офіс 8, код 30401629 ) 5292 ( п'ять тисяч двісті дев'яносто дві ) грн. 20 коп. основного боргу, 680 ( шістсот вісімдесят ) грн. 84 коп. - 3% річних, 4204 ( чотири тисячі двісті чотири ) грн. 96 коп. збитки від інфляції, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 11.04.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук