ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.04.2016 р. справа № 905/1726/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від19 січня 2016 р.
у справі№ 905/1726/15 (головуючий Курило Г.Є., судді Уханьова О.О., Осадча А.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області 1.Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м.Київ 2. Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4", м. Київ 3. Національний банк України, м. Київ 4.Фонд гарантування вкладників фізичних осіб, м. Київ Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області
простягнення заборгованості в розмірі 60 910 794,93 доларів США та 136 955 808,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у справі №905/1726/15 частково задоволено позов та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за строковим кредитом у розмірі 22 618 000,00 дол. США, що еквівалентно 492 364 456,60 грн., заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 33 342 782,31 дол. США, що еквівалентом 725 829 025,27 грн., заборгованість по строковим процентам у розмірі 625 672,64 дол. США, що еквівалентно 13 620 079,90 грн., заборгованість по простроченим процентам у розмірі 4 324 339,98 дол. США, що еквівалентно 94 135 259,72 грн., штраф у розмірі 3 000,00грн. Стягнуто з відповідача на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 66238,47 грн. В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш" повторно було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. повернуто заявнику, у звязку з ненаданням апелянтом підтверджуючих документів неможливості сплати судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області втретє звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, з клопотанням про відстрочення сплати судового збору та з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у справі № 905/1726/15.

Ухвалою від 12.04.2016р. Донецьким апеляційним господарським судом заявнику апеляційної скарги відновлено пропущений процесуальний строк, прийнято апеляційну скаргу до провадження та відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у справі № 905/1726/15.

Проте, до Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. у справі № 905/1726/15.

Статтею 109 ГПК України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці пятому пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено: «Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи».

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2016р. у справі № 905/1726/15 у звязку з направлення до Вищого господарського суду України касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. та поверненням матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи наведене та керуючись приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 905/1726/15 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Справу № 905/1726/15 направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 9 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

5 третім особам

1 у справу

1 ДАГС