ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 915/291/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

прокурор: Бескровна І.І., посвідчення №035058 від 13.08.2015;

від відповідача-1: ОСОБА_1, дов. №2518/020201-22/02.06/14/15 від 01.12.2015;

від відповідача-2: ОСОБА_2, дов. №06/НК-01 від 04.01.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28,

в інтересах держави

до відповідача-1 - Миколаївської міської ради,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера»,

54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23

про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсними договору оренди, договору про внесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївської міської ради (далі відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» (далі відповідач-2) про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсними договору оренди та договору про внесення змін до договору оренди.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл справи №915/291/16 і для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.

Ухвалою від 25.03.2016 господарський суд під головуванням судді Гриньової-Новицької Т.В. прийняв дану позовну заяву до розгляду та призначив розгляд справи на 05.04.2016.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Питання про самовідвід вирішується у такому ж порядку.

05.04.2016 суддею Гриньовою-Новицькою Т.В. подано заяву про самовідвід з тих підстав, що її чоловік знаходиться у трудових відносинах та підпорядкований у своїй діяльності відповідачу-2 у даній справі.

Оскільки викладені в заяві про самовідвід судді Гриньової-Новицької Т.В. обставини дійсно існують, суд, з метою уникнення підстав для сумніву у неупередженості та безсторонності судді, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід у справі №915/291/16 задовольнити.

Відвести суддю Гриньову-Новицьку Т.В. від розгляду справи №915/291/16 за позовом Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера».

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька