ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.16 Справа № 921/1098/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Якімець Г.Г.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Гусятинського районного споживчого товариства, б/н від 04 березня 2016 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2016 року (підписане 29.01.2016 року), суддя Бурда Н.М.

у справі №921/1098/15-г/4

за позовом Гусятинського районного споживчого товариства, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Тернопільської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, смт. Гусятин Тернопільської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Чортків Тернопільської області

про визнання незаконними п.2 рішення Гусятинської селищної ради №1512 від 29.01.2015 року та п.2 рішення Гусятинської селищної ради №1513 від 29.01.2015 року

за участю представників сторін:

- від позивача - не з'явився;

- від відповідача - Стельмащук М.В.;

- від третьої особи-1 - не з'явився;

- від третьої особи -2 - не з'явився.

Оскаржується рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2016р. у справі № 921/1098/15-г/4, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Гусятинського районного споживчого товариства до Гусятинської селищної ради, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 про визнання незаконними п.2 рішення Гусятинської селищної ради №1512 від 29.01.2015 року та п.2 рішення Гусятинської селищної ради №1513 від 29.01.2015 року.

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшло електронне повідомлення № 1 від 02.04.2016р. від Гусятинського районного споживчого товариства про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання, призначене на 04.04.2016р.

Треті особи в дане судове засідання не з'явилися,участі уповноважених представників не забезпечили, подали на розгляд суду пояснення на апеляційну скаргу, б/н від 04.04.2016р., в яких зазначають, що прийняті Гусятинською селищною радою рішення № 1512 та № 1513 від 29.01.2015р. є ненормативними актами органу місцевого самоврядування, оскільки не містять приписів, які б свідчили про їх дію впродовж певного часу, та дозволяють вчинити певні дії, які самі по собі не породжують прав на землю та які вичерпали свою дію внаслідок їх виконання. В свою чергу, скасування таких актів не породжує наслідків для власника чи користувача земельної ділянки, оскільки захист порушеного права у разі набуття права власності на земельну ділянку або укладення договору оренди юридичною чи фізичною особою має вирішуватися нормами цивільного законодавства, які регулюють такі правовідносини. Відтак, позов, предметом якого є рішення органу місцевого самоврядування щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, не може бути задоволений, оскільки таке рішення органу місцевого самоврядування вичерпало свою дію шляхом виконання. Разом з тим, треті особи зазначають, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 27 Земельного кодексу України (в редакції від 05.05.1993р.) реорганізація Гусятинської районної спілки споживчих товариств шляхом перетворення у Гусятинське районне споживче товариство є юридичним фактом для припинення його права на користування земельною ділянкою. З огляду на викладене просять оскаржуване рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2016р. залишити без змін, апеляційну скаргу Гусятинського районного споживчого товариства без задоволення.

Відповідач вимог ухвали суду в частині подання відзиву на апеляційну скаргу не виконав, його представник в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2016р. на 10 год. 30хв.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.