УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 10/211б

За заявою кредиторів-фізичних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, м. Красний Луч Луганської області

до боржника - Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобуд-

індустрія", м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя Б.В. Яресько

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

ліквідатор Бохан О.С. - не прибув (клопотання від 31.03.2016 №01-10/71),

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),

в с т а н о в и в :

За заявою кредиторів - фізичних осіб 11.11.2003. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №10/211б про банкрутство боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.08.2004 по справі №10/211б введено процедуру санації боржника, АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія», терміном на 12 місяців, та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Седляра О.П., якого зобов'язано надати суду звіт про виконання плану санації, відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 11.02.2005. по справі №10/211б судом затверджено план санації боржника.

Постановою господарського суду Луганської області від 29.11.2007. №10/211б за клопотанням комітету кредиторів (протокол б/н від 28.11.2007) достроково припинено процедуру санації Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, визнано останнього банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.11.2008., та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Седляра О.П.

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Седляра О.П. судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від 03.08.2011 № 34 ліквідатора Седляра О.П. з проханням звільнити останнього від виконання обов'язків ліквідатора по даній справі, у зв'язку із неможливістю їх виконувати.

За таких обставин, суд за ухвалою від 29.08.2011 зобов'язав ліквідатора Седляра О.О. звітувати про виконану роботу у ліквідаційній процедурі на засіданні комітету кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів надати суду, надати суду фінансовий звіт за весь період ліквідаційної процедури, матеріали по оцінці та реалізації майна.

Крім того, до суду надійшов лист від 16.09.2011 № 1643 Відділу з питань банкрутства в Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович, ліцензія АВ № 347253 від 17.10.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з заявою від 15.09.2011 про призначення ліквідатором по справі № 10/211б про банкрутство АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія», м. Луганськ, у зв'язку з чим Відділ спрямував вказану заяву на адресу суду.

У судовому засіданні 19.09.2011 ліквідатор Седляр О.П. надав пояснення від 19.09.2011 № 38 про наступне.

У квітні 2011 ліквідатором було подано адміністративний позов до Луганського окружного адміністративного суду про визнання неправомірної бездіяльності МКП «БТІ» у м. Луганську в частині ігнорування розгляду заяви № 633 та зобов'язання МКП «БТІ» в м. Луганську здійснити реєстрацію права власності на 44/100 нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 149-а.

У червні 2011 року Луганський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні вимог, у зв'язку з чим ліквідатором Седляром О.П. подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постановою від 14.06.2011 по справі № 2а-3178/11/1270 Луганським окружним адміністративним судом у задоволенні вимог ліквідатора було відмовлено, у зв'язку з чим ліквідатором подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Донецький апеляційний адміністративний суд 17.11.2011 апеляційну скаргу Седляра О.П. по справі №2а-9562/09/1270 залишив без задоволення.

Ліквідатор повідомив, що звіт про проведення ліквідаційної процедури скласти не має можливості у зв'язку з вилученням у нього документів банкрута працівниками УБОЗ.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Седляр О.П. надав суду звіт від 10.11.2011 № 50 про наступне.

У листопаді 2010 року у відповідності з вимогами ст. 16 Закону України «Про реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», ліквідатором Седляром О.П. подано заяву № 633 до МКП «БТІ» м. Луганська про реєстрацію права власності на 44/100 нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 149-А.

Луганське МКП «БТІ» вказану заяву не розглянуло і рішення про видачу або про відмову у видачі свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно у відповідності з вимогами розділу IV Закону України «Про реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», не прийняло.

У зв'язку з відсутністю грошових коштів та неможливістю здійснити в подальшому ліквідаційну процедуру даного підприємства, ліквідатором Седляром О.П. подано заяву до господарського суду Луганської області про припинення його повноважень, як ліквідатора АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія».

Седляр О.П. повідомив, що документація підприємства, бухгалтерські та касові документи були вилучені у ліквідатора Седляра О.П. Луганським УБОЗ при проведенні обшуку, 07.11.2008, без складання опису вилучення.

Враховуючи зазначене, суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Седляра О.П., припинив його повноваження по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія АВ № 347253 від 17.10.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд зобов'язав арбітражного керуючого Седляра О.П. протягом 15-ти днів з дня призначення нового ліквідатора передати бухгалтерську і іншу документацію АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія», м. Луганськ, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута ліквідатору Бохану О.С.

В подальшому термін повноважень ліквідатора Бохана О.С. судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, знаходження тривалий час, з 07.11.2008, документації банкрута Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", ідентифікаційний код 05803867, в Управлінні по боротьбі з організованою злочинністю у Луганській області унеможливлює завершення ліквідаційної процедури банкрута згідно вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та порушує права кредиторів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо наданих сторонами доказів недостатньо, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств і організацій, незалежно від їх участі в справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, організації, установи, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи зазначене, суд керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язав Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у Луганській області у термін до 27.12.2012 надати інформацію щодо наявності в Управлінні документації АТЗТ «Луганськшахтобудіндустрія», вилученої у ліквідатора Седляра О.П. 07.11.2008, у разі наявності, надати суду копії документів, засвідчених належним чином.

На виконання ухвали господарського суду від 26.11.2012 надано лист від 05.12.2012 №21/4-7044 Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у Луганській області про наступне.

Працівниками УБОЗ в межах кримінальної справи, порушеної відносно арбітражного керуючого Седляра О.П. за дорученням Перевальської районної прокуратури Луганської області 07.11.2008 проведено обшук за місцем мешкання останнього. За результатами проведеного обшуку було виявлено та вилучено документацію стосовно діяльності арбітражного керуючого Седляра О.П., яка в подальшому передана до прокуратури Перевальського району Луганської області для залучення до матеріалів кримінальної справи.

Ухвалой господарського суду від 07.12.2015, суд здійснив заміну кредитора у справі - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському районі Луганської області (код ЕДРПОУ 25938440) та Стахановський міський центр зайнятості, на Троїцький районний центр зайнятості (код ЕДРПОУ 13392378) та зобов'язав ліквідатора Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.02.2016, суд здійснив заміну кредитора по справи №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, Первомайський міський центр зайнятості, на Лисичанський міський центр зайнятості (код ЕДРПОУ 13391634) та зобов'язав ліквідатора Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

19.02.2016 на адресу суду надійшла заява від 16.02.2016 №710/06-10 управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, за яким просить суд замінити кредитора у справі №10/211б про банкрутство АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія», м. Луганськ з Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області на Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 2, 92900).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на наступне.

Згідно постанови Правління ПФУ України від 12 травня 2015 року № 9-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 травня 2015 року за № 608/27053) "Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників", функції Управління ПФУ в м. Красному Лучі здійснює УПФУ в Кремінському районі Луганської області (92900, м. Кремінна, пл. Красна, 2).

За таких обставин заявник просить суд замінити сторону у справі №10/211б про банкрутство АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія», м. Луганськ.

Оцінивши подане клопотання про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає клопотання управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92900, м. Кремінна, пл. Красна, 2) та зобов'язує ліквідатора Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру кредиторів.

28.02.2016 р. до суду надійшло клопотання від 23.02.2016 №29/4-419 Троїцького районого центру зайнятості, в якому просить суд розглянути справу №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, призначену на 08.02.2016, без участі представника.

13.03.2016 р. до суду надійшла заява від 02.03.2016 №229/01-29 Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, в якому просить суд розглянути справу №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, призначену на 11.04.2016, без участі представника.

05.04.2016 р. до суду надійшло клопотання від 31.03.2016 №01-10/71 арбітражного керуючого Бохана О.С. про розгляд справи без участі ліквідатора та поточний звіт ліквідатора від 31.03.2016 №01-10/73 за супровідним листом від 31.03.2016 №01-10/72, з якого вбачається, що ліквідатором здійснюються заходи по проведенню ліквідаційної процедури.

У зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 6, 7, 12, 22-32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 38, 43, 50, ч. 4 ст. 65, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 11.07.2016, на 14 годин 15 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Здійснити заміну кредитора по справи №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ, Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (92900, м. Кремінна, пл. Красна, 2).

3. Зобов'язати ліквідатора Бохана О.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справи №10/211б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ,

4. Зобов'язати ліквідатора Бохана О.С. прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, ліквідації структурних підрозділів банкрута у встановленому Законом порядку, погашенню кредиторської заборгованості, надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, попередньо розглянувши їх на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого, нерухомого майна сільськогосподарської та спеціальної техніки , земельних ділянок.

5. Зобов'язати комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько