РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 р. Справа №910/2384/16
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий капітал "

Про стягнення 13842,68 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Горячев А.В. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 31.03.2016 р., оскільки у судовому засіданні 10.03.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий капітал " 13842,68 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 р. в м. Києві на перехресті проспекту Правди та проспекту Г. Гонгадзе трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Dacia Logan " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля " Vollkswagen Transporter ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Vollkswagen Transporter ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування наземного транспорту № 170600а/13 скв від 01.07.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " Dacia Logan " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Подільського районного суду м. Києва від 10.07.2014 р. №758/7150/14-п.

Згідно рахунку № -1 від 18.06.2014 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Vollkswagen Transporter " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 29944,88 грн.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 403/14 від 14.07.2014 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Vollkswagen Transporter " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 15410,43 грн.

На виконання умов договору страхування наземного транспорту № 170600а/13 скв від 01.07.2013 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку № -1 від 18.06.2014 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 1.001.14.10386/VESKO19524 від 03.07.2014 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 29253,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 117978 від 04.07.2014 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Dacia Logan " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/4319335 застрахована у відповідача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий капітал ".

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що страхувальнику було виплачене страхове відшкодування в розмірі 29253,11 грн.

Натомість, відповідач виплатив страхове відшкодування в порядку регресу лише 15410,43 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала. ( ст. 1166 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як встановлено судом, відповідач виплатив позивачу страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15410,43 грн., згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 403/14 від 14.07.2014 р., а тому у позивача відсутні обґрунтовані підстави щодо стягнення з відповідача додатково 13842,68 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 06.04.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук