ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" квітня 2016 р.№ 916/4201/14

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) в інтересах держави в особі 1. ОСОБА_1 оборони України (м. Київ); 2. ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області (смт. Тарутино, Одеської обл.); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (смт. Тарутино, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_4 - довіреність від 20.11.2015р.

Від позивача ОСОБА_1 оборони України: ОСОБА_5 довіреність від 25.12.2015р.

Від позивача ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району: ОСОБА_5 - довіреність від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6 - довіреність від15.12.2015р.

Від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати": ОСОБА_7- довіреність від 03.02.2016р.

Від третьої особи (Одеської обласної державної адміністрації): не зявився

Від третьої особи (Кабінету Міністрів України): ОСОБА_8 - довіреність від 06.01.2016р.

Від третьої особи (ОСОБА_9 командування "Південь"): ОСОБА_10 довіреність від 22.12.2015 року

Суть спору: про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 жовтня 2014р. порушено провадження у справі №916/4201/14 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 1. ОСОБА_1 оборони України; 2. ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району до відповідачів: 1. ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2014 р. прийнято до розгляду заяву заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону про зміну підстав позову. Відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області про припинення провадження у справі. Задоволено клопотання прокурора та ОСОБА_1 оборони України про зупинення провадження у справі №916/4201/14 до вирішення справи №916/983/13. Зупинено провадження у справі №916/4201/14 до розгляду повязаної з нею справи господарським судом Одеської області №916/983/13. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та на стороні відповідача: Одеську обласну державну адміністрацію (м. Одеса, проспект Шевченка, 4).

У звязку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів Господарського суду Одеської області та відповідно до розпорядженням керівника апарату суду № 586 від 20.05.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого вказану справу № 916/4201/14 передано судді Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. прийнято до провадження справу № 916/4201/14.

14.01.2016р. від ОСОБА_1 оборони України надійшло клопотання про поновлення розгляду справи у звязку з закінченням розгляду повязаної справи №916/983/13.

19.01.2016р. справу № 916/983/13 було поновлено та призначено на 10.02.2016р.

10.02.2016р. представник ОСОБА_1 оборони України надав клопотання про залучення до участі у справі № 916/4201/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 командування „Південь.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2016р. залучено до участі у справі № 916/4201/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9 командування „Південь

21.03.2016р. в представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення повязаною із нею справи № 5017/3706/2012, що перебуває в провадженні господарського суду Одеської області, за позовом заступника ОСОБА_2 прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району, до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Мазур-Юг, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України, оперативного командування „Південь, про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 районної державної адміністрації до ОСОБА_1 оборони України, ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування.

В обґрунтування заявлених вимог за зустрічним позовом в межах справи № 5017/3706/2012 ОСОБА_3 районна державна адміністрація посилається на факт припинення права постійного користування Одеським військовим округом земельною ділянкою колишнього ОСОБА_3 полігону з 01.01.1998р., тобто тією самою ділянкою, фактом наявності права на яку обґрунтований позов прокурора, заявлений в межах даної справи, відповідач вважає, що вказані справи є повязаними між собою, в результаті чого, до моменту вирішення в судовому порядку питання про припинення права постійного користування в межах справи № 5017/3706/2012, неможливим є вирішення спору по даній справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з наступними змінами та доповненнями). Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

За таких обставин, суд визнає обґрунтованим клопотання ОСОБА_3 районної державної адміністрації, що є підставою для зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення справи № 5017/3706/2012, що перебуває в провадженні господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4201/14 зупинити.

Суддя О.Ю. Оборотова