ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 907/193/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Малого приватного підприємства "Новатор", с. Грушово Тячівського району

про скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 20.09.2013 року про право власності на нерухоме майно - газонаповнювальний пункт МПП "Новатор", який знаходиться за адресою: Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. 70 років Жовтня, буд. № 1 "г"; зобов'язання не порушувати право власності на земельну ділянку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу та вивозу за межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, газового обладнання, а саме: цистерни, газової колонки, металевого приміщення, а також зняття бетонного перекриття на ділянці та приведення земельної ділянки у належний для використання стан,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заявлено позов до Малого приватного підприємства "Новатор", с. Грушово Тячівського району про скасування свідоцтва НОМЕР_1 від 20.09.2013 року про право власності на нерухоме майно - газонаповнювальний пункт МПП "Новатор", який знаходиться за адресою: Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. 70 років Жовтня, буд. № 1 "г"; зобов'язання не порушувати право власності на земельну ділянку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу та вивозу за межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, газового обладнання, а саме: цистерни, газової колонки, металевого приміщення, а також зняття бетонного перекриття на ділянці та приведення земельної ділянки у належний для використання стан.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав. Разом з тим, 13.04.2016 року подав через канцелярію суду телеграму б/н від 12.04.2016 року (вх. № 02.5.1-14/5089/16 від 13.04.2016 року), якою просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із його хворобою.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2016 р. на 15:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Вищого господарського суду України.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка використовується під газонаповнювальним пунктом;

письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постанові Вищого господарського суду України.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.