ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. Справа № 911/2596/14

за скаргою Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

на дії Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньелектрозвязок"

до Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення 555072,82 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Господарським судом Київської області 19.08.2014 року було винесено рішення у справі № 911/2596/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньелектрозвязок" до Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 555 072,82 грн., яке задоволено повністю (суддя Саванчук С.О.)

08.09.2014 року на примусове виконання рішення від 19.08.2014 року Господарським судом Київської області було видано наказ № 911/2596/14.

11.04.2016 року Дочірнє підприємство ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернулось до Господарського суду Київської області зі скаргою б/н від 08.04.2016 року на дії Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

У звязку з закінченням суддівських повноважень ОСОБА_1, скаргу б/н від 08.04.2016 року по справі № 911/2596/14 передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ скаргу б/н від 08.04.2016 року Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України по справі № 911/2596/14 передано судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду скарги по суті.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, скарга б/н від 08.04.2016 року Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України по справі № 911/2596/14 на дії Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу б/н від 08.04.2016 року Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України по справі № 911/2596/14 на дії Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції до розгляду та призначити на 25.04.2016 року о 11 год. 45 хв.

2. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження.

3. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції визнається обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції (вул. Шолуденка, 6, м. Вишгород, Київська область, 07300).

Суддя Т.П. Карпечкін