ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 918/1015/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 та представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" ОСОБА_2 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" (АДРЕСА_1, Рівне, 33000) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. по справі № 918/1015/15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" (АДРЕСА_2, 33000, ІК 30318274), визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника у сумі 595 148 грн. 98 коп. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" та введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" строком на 115 днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

17.11.2015 р. в судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло ряд клопотань, зокрема: клопотання про усунення керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4; клопотання про здійснення авансування грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна на ініціюючого кредитора та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

17.11.2015 р., 14.12.2015р., 18.01.2016р. , 09.02.2016р. та 09.03.2016р. розгляд справи та вищезазначених клопотань судом відкладався для витребування додаткових доказів.

05.04.2016р. в судовому засіданні, судом встановлено, що у відповідності із ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон України про банкрутство) протягом тридцятиденного терміну з дня опублікування на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" до господарського суду та розпорядника майна надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів, а саме: ДПІ у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 595 148 грн. 98 коп. та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" сума вимог 12 088 823грн. 59 коп.

Згідно реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" включено вимоги кредитора до боржника, які розглянуті та визнані в повному обсязі:

- ДПІ у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 595 148 грн. 98 коп. (ініціюючий кредитор, сума вимог визнана судом ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015р.).

Також, розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" у розмірі 12 088 823грн. 59 коп., які розпорядник майна визнає із включенням 8 059 613 грн. 59 коп. до 6- ої черги та 4 029 210 грн. 00 коп. вимоги, які забезпечені заставою.

16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" за №22786, згідно якого граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 16.10.2015р.

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.11.2015р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з грошовими вимогами у розмірі 12 088 823грн. 59 коп., тобто з пропуском встановленого строку.

При цьому, заявник просить суд визнати вимоги в розмірі 12 088 823 грн. 59 коп. в повному обсязі із включенням їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості 11 823 189 грн. 78 коп. - позачергою, як збезпечені заставою та 265 633 грн. 81 коп. - як конкурсні вимоги із включенням до 4 - ої черги вимог.

Вказані грошові вимоги підтверджуються кредитним договором №416-07 від 11.12.2007 р. з додатковими угодами до нього, договором іпотеки №416-07/1 від 25.12.2007 р., наказом господарського суду Рівненської області від 15.02.2010 р. у справі №12/171, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2015 р. №46920837, договором №316-08 про надання овердрафта від 01.08.2008 р. з додатковими угодами до нього, наказом господарського суду Рівненської області від 02.11.2009 р. №19/136, постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2015 р. та договором факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011 р.

Відповідно до умов пунктів 1.1. та 1.6. договору іпотеки №416-07/1 від 25.12.2007 р. виконання боржником грошового зобовязання за кредитним договором від 11.12.2007 р. №416-07 забезпечено іпотекою майна ТОВ фірми "Експо-Сервіс" заставною вартістю 4 029 210 грн.00коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобовязані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Пунктом 21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зазначено, що у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки).

З вищезазначеного вбачається, що заставні кредитори наділені правом подавати заяви з забезпеченими грошовими вимогами протягом усієї процедури банкрутства.

Отже, суд прийшов до висновку, що вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в частині 4 029 210 грн. 00 коп. (вартість заставного майна) є обгрунтовані, визнаються розпорядником майна та судом, як вимоги, які забезпечені заставою та підлягають погашенню у позачерговому порядку за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного майна боржника.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові №911/3848/15 від 09.02.2016р.

Щодо грошових вимог в частині 8 059 613,59 грн., то останні також є документально підтвердженими та визнаються розпорядником майна у повному обсязі, проте, у звязку з їх поданням ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані грошові вимоги підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, господарський суд, прийшов до висновку, що вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до боржника складаються із конкурсних та заставних (позачергових), які виникли на підставі кредитного договору №416-07 від 11.12.2007 р. з додатковими угодами до нього, договором іпотеки №416-07/1 від 25.12.2007 р., наказом господарського суду Рівненської області від 15.02.2010 р. у справі №12/171, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2015 р. №46920837, договором №316-08 про надання овердрафта від 01.08.2008 р. з додатковими угодами до нього, наказом господарського суду Рівненської області від 02.11.2009 р. №19/136, постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2015 р. та договором факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги від 29.11.2011 р.

Таким чином, господарський суд розглянувши поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс", заслухавши в судовому засіданні ініціюючого кредитора, представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та розпорядника майна, прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог боржника в наступній редакції:

- ДПІ у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області сума вимог - 595 148 грн. 98 коп. - основний борг (3 черга вимог);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" сума вимог - 12 088 823грн. 59 коп. в т.ч. 8 059 613 грн. 59 коп. - основний борг (6 черга вимог); 2 436 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог); 4 029 210 грн. 00 коп.- вимоги забезпечені заставою (позачергові вимоги).

Інших заяв з кредиторськими вимогами до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" господарському суду та розпоряднику майна не надходили.

Згідно поданого реєстру вимог кредиторів, заборгованість по заробітній платі працівникам боржника - відсутня.

Реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" містить всі вимоги, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідає чинному законодавству і може бути затверджений судом.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону України про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Крім того, в матеріалах справи перебуває клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" про усунення керівника боржника.

Розпорядник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні 05.04.2016р. просив суд залишити вищезазначене клопотання без розгляду.

Враховуючи усне клопотання розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про залишення клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника №02-31/21 від 28.10.2015р. - без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" (АДРЕСА_1, Рівне, 33000) згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ДПІ у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області сума вимог - 595 148 грн. 98 коп. - основний борг (3 черга вимог);

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" сума вимог - 12 088 823грн. 59 коп. в т.ч. 8 059 613 грн. 59 коп. - основний борг (6 черга вимог); 2 436 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог); 4 029 210 грн. 00 коп.- вимоги забезпечені заставою (позачергові вимоги).

- Відомості про заставне майно: нежитлові приміщення підвалу та першого поверху, загальною площею 735,1 кв.м. та нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 412,1 кв.м. які розташовані за адресою м. Рівне, вул. О.Дундича, буд.30.

2. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

3. Залишити клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника №02-31/21 від 28.10.2015р. - без розгляду.

4. Призначити підсумкове засідання суду на 31 травня 2016 року о 12 год. 00 хв. (в каб. №14), на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном.

Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Заголдна Я.В.