КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа №910/407/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 06-2/1840 від 03.12.2015 року Корпорації «Артеріум» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року

у справі № 910/407/13 (головуючий суддя - Головатюк Л.Д., судді - Босий В.П., Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»

до 1. Корпорації «Артеріум»

2. Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Корпорації «Артеріум» та Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» про стягнення грошових коштів в розмір 122 598, 82 грн.

Рішенням Господарського суду від 26.11.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» задоволено повністю. Стягнуто з Корпорації «Артеріум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» вартість ремонту автомобіля в розмірі 78 526 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 1177 грн. 90 коп. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» вартість ремонту автомобіля в розмірі 49 490 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 742 грн. 35 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1, Корпорація «Артеріум» подав апеляційну скаргу № 06-2/1840 від 03.12.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року апеляційну скаргу Корпорації «Артеріум» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2016 року у справі № 910/407/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів : головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.) та призначено розгляд справи на 16.02.2016 року о 10:45 год.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року розгляд апеляційної скарги Корпорації «артеріям» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року с праві № 910/407/13 відкладено на 15.03.2016 року о 11:45 год.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги Корпорації «Артеріум» на 15 днів та відкладено розгляд справи на 04.04.2016 року о 11:00 год.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням головуючого судді - Коротун О.М., на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Суховий В.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 06-2/1840 від 03.12.2015 року Корпорації «Артеріум» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі № 910/407/13 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/407/13 призначити на 27.04.2016 р. на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий