ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Справа № 925/72/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Європейські транспортні системи" м. Черкаси про стягнення 32 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 32000,00грн. заборгованості за договором транспортно - експедиторських послуг№387d/p від 17.06.2015р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція" м. Київ (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Європейські транспортні системи" м. Черкаси (відповідач) договору позивач надав відповідачу послуги по перевезенню вантажу, за які останній повного розрахунку не провів.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилися, своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позов не подавав. Однак позивач до дня судового засідання направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

17.06.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція" м. Київ (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Європейські транспортні системи" м. Черкаси (відповідач) укладений договір про транспортно експедиторське обслуговування по перевезенню вантажів за №387d/p (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. договору Предметом даного договору (в подальшому - Договір) є взаємовідносини Сторін, які виникають при транспортному обслуговуванні експедитором-2 експедитора-1 міжнародних та внутрішньо українських перевезень вантажів експедитора -1 автомобільним транспортом по території України та за її межами.

Згідно заявки додатку № 387/р від 17.06.2015 року до договору ТОВ «ТК Європейські транспортні системи» замовив, а ТОВ «Орлан Транс- Експедиція» надав послуги по організації перевезення вантажу по маршруту м. Боровичі (Російська Федерація)- м. Дніпропетровськ.

Вартість послуг погоджена сторонами згідно заявки - додатку становить 32000,00грн.

Належне виконання зобовязань за договором підтверджується міжнародною транспортною накладною CMR LF №0039748 із відміткою( печаткою) вантажоодержувача( ПАТ «Интертайп НТЗ») та актом наданих послуг від 26.06.2015 №KIF-24-15.

Відповідно до умов заявки - додатку 387/р від 1706.2015 та п. 5.5 договору № 387 d/p від 17.06.2015р., розрахунки за послуги транспортно - експедиторського обслуговування надані на території інших держав здійснюються протягом 30 календарних днів після отримання оригіналів документів.

На виконання вимог взятого зобовязання, ТОВ «Орлан Транс- Експедиція» 26 листопада 2015 року направило поштою ТОВ « ТК Європейські транспортні системи» пакет документів на підтвердження виконання замовлення та оплату наданих послуг:

- Розрахунок №KIF-24-15 від 26.06.2015 року на суму 32000,00грн. підписаний та скріплений печаткою ТОВ « Орлан- Транс- Експедиція»;

- Два примірники підписаних та скріплених печаткою ТОВ « Орлан Транс-Експедиція» актів наданих послуг № KIF-24-15 від 26.06.2015 року на суму 32000,00

- CMR LF №0039748 із відміткою вантажоодержувача ( ПАТ «Интертайп НТЗ»).

- Копію заявки додатку № 387/р від 17.06.2015 року

- Копію договору № 387 d/p від 17.06.2015р.

Даний пакет документів відповідач отримав 08.12.2015 року, що підтверджується відміткою на поштовому повідомлені про вручення кореспонденції.

Проте, на момент звернення до суду ТОВ « Орлан- Транс- Експедиція» не отримало від відовідача оплати за надані послуги.

Жодних зауважень щодо змісту направлених документів, чи якості наданих послуг відповідачем на адресу ТОВ «Орлан Транс- Експедиція» не направлялося.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Подібні вимоги містяться в ч.І ст.193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, (ст. 611 ЦКУ).

Відповідно до ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений Договором. Боржник, що прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні прострочені збитки.

Згідно ст.. ст. 929, 930, 931, 932, 933, 934 ЦКУ за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.

Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов'язки експедитора виконуються перевізником.

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

Клієнт повинен видати експедиторові довіреність, якщо вона є необхідною для виконання його обов'язків.

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Експедитор має право залучити до виконання своїх обов'язків інших осіб.

У разі залучення експедитором до виконання своїх обов'язків за договором транспортного експедирування інших осіб експедитор відповідає перед клієнтом за порушення договору.

Клієнт зобов'язаний надати експедиторові документи та іншу інформацію про властивості вантажу, умови його перевезення, а також інформацію, необхідну для виконання експедитором обов'язків, встановлених договором.

Експедитор повинен повідомити клієнта про виявлені недоліки одержаної інформації, а в разі її неповноти - вимагати у клієнта необхідну додаткову інформацію.

У разі ненадання клієнтом документів та необхідної інформації експедитор має право відкласти виконання своїх обов'язків за договором транспортного експедирування до надання документів та інформації в повному обсязі.

Клієнт відповідає за збитки, завдані експедиторові у зв'язку з порушенням обов'язку щодо надання документів та інформації, визначених частиною першою цієї статті.

За порушення обов'язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу.

В ст. 307 ГК України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввіреній їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ч.2 ст. 307 ГК України укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносаменту) відповідно до вимог чинного законодавства. Аналогічна норма міститься в ч.3 ст. 909 ЦК України.

Оцінивши доводи позивача та виходячи із приписів наведеного вище законодавства суд при ходить до наступних висновків. Між сторонами господарське зобовязання виникло на підставі укладеного ними договору про транспортно експедиторське обслуговування по перевезенню вантажів за №387 d/p від 17.06.2015року.

Перевізник свої зобов'язання виконав належним чином.

Проте відповідач свої обов'язки не виконав належним чином, вартість наданих послуг не оплатив, чим порушив свої зобовязання, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 32000,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ТК Європейські транспортні системи ", АДРЕСА_1, 8009 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан- Транс- Експедиція", вул. Жмеринська, 30, м. Київ , 03148, 32000,00грн. боргу та 1378,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.04.2016р.

Суддя К.І.Довгань