УХВАЛА

06.04.2016Справа № 910/1517/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ЕКСПЕРТ"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про стягнення 23 635,82 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Бартосевич Б.В. за довіреністю № 20/07/-15 від 20.07.2015

Від відповідача: Кучма ОЛ. за довіреністю № б/н від 09.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ЕКСПЕРТ" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 23 635,82 грн., з яких 2 086,72 грн. три відсотки річних, 18 341,06 та 3 208,04 грн. за користування грошовими коштами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/1517/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2016, зобов'язано сторін надати певні документи, також направлено запит до МТСБУ для витребування інформації.

Через відділ діловодства суду 11.02.2016 від позивача надійшло власне письмове підтвердження, яке залучено до матеріалів справи.

Позивач уповноважених представників до судового засідання 09.03.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.03.2016 заперечив проти позову у повному обсязі, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, яку залучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 відкладено розгляд справи до 06.04.2016, у зв'язку з неявкою представника позивача у призначене судове засідання та не виконанням ним вимог ухвали суду.

Через відділ діловодства суду 31.03.2016 від відповідача надійшли уточнення до відзиву на позовну заяву, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.04.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позову у повному обсязі.

Разом з тим, представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору, для надання можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі № 910/1517/16 на п'ятнадцять днів до 16.04.2016.

Суддя І.О. Андреїшина