УХВАЛА

про продовження строку, залучення треіх осіб

та відкладення розгляду справи

04.04.2016Справа № 910/1674/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"

про визнання прав іпотекодержателя, визнання прав заставодержателя, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача:Биченко С.О.- представник за довіреністю № 19-00018/37654 від 03.06.2015 р. Сащук Д.П.- представник за довіреністю б/н від 09.03.2016 р.
від відповідача:Бережний А.Г.- представник за довіреністю б/н від 24.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 18.02.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2016 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2016 р. за поданим клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 03.03.2016 р. було оголошено перерву до 04.04.2016 р. за клопотанням представника відповідача про відкладення та необхідністю витребування додаткових доказів.

У судове засідання, призначене на 04.04.2016 р., з'явилися представники сторін, надали суду додаткові докази та пояснення по суті позову.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Мега», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус К», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави майнових прав від 05.06.2014 р., відповідно до змін до даного договору від 11.08.2015 р. заставодавець уступає заставодержателю право вимог до боржників за кредитними договорами № 321-1-2-16/2 від 05.09.2012 р. та № 32/1-1-2-16/3 від 02.04.2013 р., укладеними між ПАТ «Банк «Софіївський» та ТОВ «Крокус К»; за іпотечним договором № 32/1-1-2-16-Іп-84 від 28.12.2012 р., укладеним між ПАТ «Банк «Софіївський» та ТОВ «Термінал»; за іпотечним договором № 12/32/061 від 05.12.2014 р., укладеним між ПАТ «Банк «Софіївський» та ТОВ «ЛК-Альянс», а також за іпотечним договором № 12/32/025 від 28.04.2014 р. та договором застави обладнання № 12/32/026 від 28.04.2014 р., укладеними між ПАТ «Банк «Софіївський» та ТОВ «Мік Мега».

Указані особи є боржниками (іпотекодавцями) перед відповідачем, а тому у разі задоволення судом позовних вимог, рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Мега», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус К».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Також представник відповідача судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв`язку з залученням до розгляду справи третіх осіб, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/1674/16 на 15 днів.

2. Залучити до розгляду в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Мега» (03056, м. Київ, пр-т Перемоги, 37, КПІ 4030, корп.. 28, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-Альянс» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, с. Райське, вул. Основська, 23 а, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал» (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Паризької комуни, 2, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус К» (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Паризької комуни, 2, ).

3. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Мега», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК-Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус К» про визнання прав іпотекодержателя, визнання прав заставодержателя, зобов'язання вчинити певні дії.

4. Наступне судове засідання призначити на 14.04.16 о 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

5. Зобов'язати позивача направити третім особам позов з додатками, надати суду докази такого направлення, а також надати відомості про наявність заборгованості відповідача перед позивачем.

6. Зобов'язати відповідача надати суду оригінали кредитних та іпотечних договорів, права вимоги за якими були передані позивачу (для огляду).

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позову.

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна