ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа № 917/203/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№952П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2015р. у справі № 917/203/15,

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса,

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Комсомольськ, Полтавська область,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 року Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення з збитків у розмірі 8523037 грн, завданих внаслідок катастрофи, що сталася 22.08.2014 на перегоні Корсунь-Городище Одеської залізниці під час слідування поїзда № 1468.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.12.2015р. у справі №917/203/15 (суддя Сірош Д.М.) у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Одеська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м.Одеса, 65012, на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39802, - 138600,00 грн. витрат за проведення судової експертизи.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.12.2015 р. у справі № 917/203/15 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" збитки, завдані внаслідок катастрофи, що сталася 22.08.2014 на перегоні Корсунь-Городище Одеської залізниці під час слідування поїзда № 1468, на загальну суму 8523037,90 гривень; судові витрати покласти на Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат".

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин, а саме, у звязку з переходом всіх прав та обовязків від Державного підприємства "Одеська залізниця" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" .

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за можливе поновити строк на подання апеляційної скарги.

Крім того, апелянтом під час подання апеляційної скарги подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва Державне підприємство "Одеська залізниця", ідентифікаційний код 01071315, на позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", ідентифікаційний код 40075815 в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця», ідентифікаційний код філії 40081200, адреса: 65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Відновити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал суд. засідань № 105.

5. Відповідачу у справі за три дні до судового засідання надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття своїх представників у судове засідання учасникам судового процесу обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.