ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 р. Справа №914/704/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд, м.Київ

до відповідача RONDE HOLDING LTD, London, United Kingdom

про стягнення 500 580,00 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо євро, встановленого НБУ станом на 14.03.2016р. становить 14 441 733,00 грн.

За участюпредставниківсторін:

від позивача ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 01.04.2016р.);

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 19.02.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Прогрестехбуд до RONDE HOLDING LTD про стягнення 500 580,00 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо євро, встановленого НБУ станом на 14.03.2016р. становить 14 441 733,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.04.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду не виконав, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 18.03.2016р. повністю не виконав. Щодо надання договорів укладених з перевізниками повідомив, що такі надати не має можливості, оскільки не був їх стороною, такі договори укладались відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду не виконав, факт поставки позивачем не заперечував, а неналежне виконання зобовязань по оплаті поставленого товару пояснив складним матеріальним становищем RONDE HOLDING LTD.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.05.16 р. о 10:00год.

2. Позивачу (повторно) надати для огляду в судовому засіданні оригінали додатків, долучених до позовної заяви; надати докази зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України довідку органу Казначейства (у відповідності до положень ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" із врахуванням змін внесених Законом України від 22.05.2015р. №484-УІІІ); докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2016р.; докази передачі відповідачу документів, вказаних у п.6.4 договору; зазначити ціну позову в гривневому еквіваленті з врахуванням п.2.6 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу 6 ГПК України» зі змінами внесеними 16.12.2015р., у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); надати договори на перевезення вантажу укладені з перевізниками ТзОВ «Танк Транс» та TANK TRANS POLSKA Sp.z.o.o.; вжити заходів добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.