ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.16р. Справа № 904/540/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРЛІНГ КОРПОРЕЙШН", м. Дніпропетровськ

про повернення безпідставно набутого майна в сумі 79 500,00 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання БондикЄ.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник - дов. № 33 від 01.02.2016р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРЛІНГ КОРПОРЕЙШН" про стягнення безпідставно набутого майна в сумі 79 500,00 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав усні пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність витребування у сторін документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2016р. о 12:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а., каб. № 2-403.

2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- договір щодо обслуговування на умовах пакету продуктів та послуг в рамках договору щодо банківського обслуговування №Т030-013039381 від 03.07.2015р. з усіма додатками, змінами та доповненнями;

- письмові обґрунтування щодо порядку проведення операцій по банківським рахункам, в тому числі відповідача, згідно діючих нормативних документів;

- оригінал грошового чеку ЯЯ 0474532

- матеріали службової перевірки, якщо така мала місце по списанню коштів, що були видані по чековій книжці 23.07.2015 р. представнику ТОВ «Дарлінг Корпорейшн»;

- докази в підтвердження того, що ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 79 500, 00 грн. в касі банку;

- виписку з банку, або пояснення яким чином кошти були виданні без підпису особи, що їх отримала, а також в поясненнях зазначити, яким чином та яким з службових осіб банку були видані кошти представнику ТОВ «Дарлінг Корпорейшн» при тому, що не була завершена операція по списанню цих коштів з р/р ТОВ «Дарлінг Корпорейшн»;

- докази звернення до відповідача з претензією про повернення безпідставно отриманих коштів;

- оригінал довіреності від 08.07.2015р. на ім'я ОСОБА_2.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 23):

- письмово повідомити суд, чи є в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052, оригінал грошового чеку ЯЯ 0474532 від 23.07.2015р. на суму 79500,00 грн., за яким необхідно було АТ «Сбербанк Росії» виплатити ОСОБА_2 дану суму, а також оригінал довіреності ТОВ «Дарлінг Корпорейшн», яка видана на імя ОСОБА_2 для проведення розрахунково-касової операції по поточному рахунку №9381 від 07.07.2015р.

За наявності вказаних документів в матеріалах кримінального провадження прошу надати належним чином завірені їх копії до господарського суду Дніпропетровської області з посиланням на справу № 904/540/16.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4