ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 квітня 2016 р. Справа № 909/402/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест"

АДРЕСА_1, 01032

Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління

юстиції у Івано-Франківській області

(м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45).

про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту

№11106.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним правочину укладеного за результатами проведення прилюдних торгів з продажу лоту №11106 - майнового комплексу ТзОВ "Глобус", що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 8, м. Надвірна, Івано-Франківської області, як такий, що укладений з порушенням вимог ЦК України, та скасування акту про реалізацію предмета іпотеки від 08.12.14 виданого відповідачу, ТзОВ "Клот-Інвест", як переможцю прилюдних торгів із продажу лоту №11106.

Ухвалою господарського суду від 10.04.15, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.15. Крім цого, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень , а також направити копію відзиву позивачу.

Представником відповідача, ТзОВ "Клот-Інвест" подано суду клопотання про зупинення провадження у справі №909/402/15 до вирішення Вищим господарським судом України справи №909/1375/14, оскільки прийняте у справі №909/1375/15 рішення може вплинути на рішення у даній справі, враховуючи те, що спірний правочин укладений за результатами прилюдних торгів.

Ухвалою суду від 14.08.15 вказане клопотання задоволено, а провадження у даній справі зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи №909/1375/14.

Як вбачається з даних автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду" у справі №909/1375/14, 15.10.15 Вищим господарським судом України прийнято постанову якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року у справі № 909/1375/14 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №6

Зобов'язати:

Сторони - забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.06.15.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

В разі не з'явлення в судове засідання представників сторін без поважних причин, або невиконання відповідачем вимог суду, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Суддя Калашник В. О.