overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

29.03.2016Справа № 910/30915/15
За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва "Закордонмонтажспецбуд"

про стягнення 50 447,01 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Яковіщук Я.М. за дов.;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва "Закордонмонтажспецбуд" про стягнення 50 447,01 грн. за фактично отримані комунальні послуги та за Договором №ДЕ -009 за період з 20.04.2011р. по 17.07.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав додаткові письмові пояснення по справі.

15.03.2016р. Відповідач подав Заяву про застосування строків позовної давності.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про зменшення позовних вимог.

Подана позивачем Заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився та про причину не явки суду не повідомив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.04.16 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.04.2016Справа № 910/3738/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 9 784,76 грн.

за участю представників:

від позивача:Усенко А.М.- представник за довіреністю № 35 від 11.01.2016 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 04.04.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 04.04.2016 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 9 784,76 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 21.04.16 о 12:25, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № АЕ/4074056.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.04.2016 р.) по полісу № АЕ/4074056 (що діяв станом на 13.09.2015 р.), а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.2016 Справа № 905/3185/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІКРОПЕТ», м. Краматорськ ()

про банкрутство

Представники:

від кредиторів

ліквідатор

20.11.2015р. до господарського суду Донецької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІКРОПЕТ», м. Краматорськ, з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІКРОПЕТ», м. Краматорськ, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. порушено провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІКРОПЕТ», м. Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МІКРОПЕТ», м. Краматорськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.12.2016р. та призначено ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.12.2015р. за №26212.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Враховуючи, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у судовому засіданні,

керуючись ст.ст. 37 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 12.04.2016р. о 10год. 15хв., каб. 320.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька
УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/4606/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "НАЦІОНАЛЬНИЙ РЕЗЕРВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПЛАСТГУМА" Відкритого акціонерного товариства "Мінський тракторний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "КИЇВСЬКИЙ ЗАВОД ГУМОВИХ ТА ЛАТЕКСНИХ ВИРОБІВ" про визнання договору недійсним, за участю представників позивача - Миронюка І.В., довіреність №б/н від 11.01.2016 року, відповідача 1 - Яроцького В.О., в.о. директора наказ №1 від 23.07.2015 року, відповідача 2 - не з'явився, відповідача 3 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 2 та відповідача 3, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20.04.16 о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 17.03.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

05.04.2016Справа № 910/3463/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії

"Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні українські

нафтогазові технології"

про стягнення 96 200,95 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Жирний О.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні українські нафтогазові технології" про стягнення 96 200,95 грн.

Ухвалою від 01.03.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.04.2016 р.

22.03.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.16 о 11:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Суддя І.О. Домнічева
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа № 906/184/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селянка ТМ" (м.Рівне)

До: Публічного акціонерного товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (м.Радомишль Житомирської області)

про стягнення 103745,55 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 103745,55 грн., з яких 100000,00 грн. боргу згідно договору поставки товару № 86/09 від 23.08.15р., 921,00 грн. пені, 755,55 грн. 3% річних та 2069,00 грн. інфляційних нарахувань.

Від позивача на адресу господарського суду надійшла заява від 22.03.16р. про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки його дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", при відмові від позову судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.04.2016 Справа № 5008/1843/2011

за заявою комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація», м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація», м. Ужгород

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від банкрута - не з'явився

ліквідатор - Лошак О.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.02.12 у справі №5008/1843/2011 комунальне підприємство „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація», м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація», м. Ужгород арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича.

Ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 01.03.16 станом на день судового засідання подано суду звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація», в якому вказано, що ліквідатором вжито заходів щодо реалізації майна банкрута, за результатами яких на рахунок банкрута надійшли кошти в розмірі 18398,36 грн., арешт з якого не знятий; частково віднайдені справи працівників про нарахування та виплату заробітної плати за період 1988-1997 р.р., які упорядковано та здано на зберігання до архівної установи.

Ліквідатор повідомив, що на 11.04.16 призначено проведення остаточного засідання комітету кредиторів, на якому планується розглянути остаточний звіт та ліквідаційний баланс, у зв'язку з чим, просить суд призначити наступне судове засідання на 12.04.16.

У зв'язку із наведеним, з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури, слід призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 23, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 12 квітня 2016 р. на 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація», м. Ужгород з усіма додатками на затвердження суду.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.04.2016 Справа № 905/1360/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 підприємства наукового виробничого підприємства "Спецшахтобуд" м. Добропілля Донецька область

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 469612,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1360/16. Судове засідання призначити на 21.04.2016 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) завірені належним чином копії:

- довіреності № ББУ/ДУ28/Д/14 від 01.01.2014 р. на підставі якої підписувався договір;

- технічного завдання до договору;

- доказів на підтвердження передачі акту на підписання, строку його підписання (п. 4.6 договору;

- докази на підтвердження того, коли фактично роботи виконувались;

- витягу з ЄДРПОУ на відповідача.

2) письмові пояснення щодо відношеня договірної ціни та графіку до умов договору, за відповідності посилання на це в їх тексті, року виконання робіт, встановленого за графіком, порядку передачі робіт (визначити чому виконані роботи за актом передачі 24.11.2014 р., а прийняті 15.10.2015 р.;

3) Оригінали документів доданих до позовної заяви надати для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- копію Статуту підприємства; витягу з ЄДРПОУ;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.03.2016 Справа №905/1261/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛАСТ", м. Донецьк

про стягнення 3251,28грн., з яких 2219,43грн. заборгованості за кредитом, 17,70грн. нарахованих відсотків, 445,38грн. прострочені відсотки, 568,77грн. пені за несвоєчасно погашення кредиту та винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Підстави для повернення позовної заяви без розгляду чи відмови у прийнятті позовної заяви відсутні.

Керуючись статтями ст. 61, 64, 65 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1261/16. Судове засідання призначити на 19.04.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3, кімната №314.

Позивачу надати: документи на підтвердження виконання ОСОБА_2 повноважень Голови правління ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3", який уповноважив ОСОБА_4 на підписання позову; оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття цієї ухвали; виписки з особового рахунку за підписом керівника та головного бухгалтера окремо за основною заборгованістю, відсоткам тощо.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.04.2016 Справа № 905/1217/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Тоцького С.В., при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурного підрозділу «Донбасенергоспецремонт», м. Словянськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтехдон», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 124823,89грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача : не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» в особі структурного підрозділу «Донбасенергоспецремонт», м. Словянськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імтехдон», м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 124823,89грн.

Представнник позивача у судове засідання зявився наддав додаткові докази.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 21.04.2016 року о 09:00 год. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, каб. 326.

2. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький