overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2016 р. Справа №910/13619/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Корсакової Г.В.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015
у справі № 910/13619/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор»
до 1. Міністерства оборони України; 2. Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 727 617,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 12.11.2015 у справі № 910/13619/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/13619/15 призначити на 18.05.2016 о 11:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №910/25794/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий авіа»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016

у справі №910/25794/14 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий авіа»

до 1) Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International air transport asspciation) в особі представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн» - ІАТА Україна;

2) Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»

про стягнення 1 088 591,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий авіа» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.05.2016 о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідачів - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2016 р. Справа №911/4/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.03.2016 року

у справі № 911/4/16 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2016 року по справі № 911/4/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2016 року по справі № 911/4/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Трипільської теплової електростанції на рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2016 року по справі № 911/4/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.05.2016 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №910/23398/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 (повне рішення складено 22.03.2016)

у справі №910/23398/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до 1) юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft

2) товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель"

про звернення стягнення на корпоративні права,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі №910/23398/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/23398/15 призначити на 25.05.2016 о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу-2 надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №910/502/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк національний кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 (повне рішення складено 16.03.2016)

у справі №910/502/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк національний кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВГФ 2014"

про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 66 739,73 грн.,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк національний кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі №910/502/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/502/16 призначити на 25.05.2016 о 10:00.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №910/28297/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 03.03.2016 року

у справі № 910/28297/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2»

про стягнення 630 431,24 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/28297/15, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 10.05.2016 р. на 11:00 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2016 р. Справа №910/32888/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженет"

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.03.2016 р. (суддя Підченко Ю.О.)

у справі № 910/32888/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженет"

про стягнення 158 630, 04 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінек"

про визнання договорів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженет" на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2016 р. у справі № 910/32888/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/32888/15 призначити на 10:30 год. 17.05.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа №910/16599/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015

у справі № 910/16599/15 (головуючий суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 1) та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (позивач 2)

до підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

про виселення та повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16599/15, підприємство "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" у справі № 910/16599/15 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Зеленіну В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у справі № 910/16599/15 апеляційна скарга підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" прийнята до провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 № 09-52/657/16 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Зеленіна В.О. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16599/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" у справі № 910/16599/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів - Лобаня О.І., Майданевича А.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу підприємства "Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2015 у справі № 910/16599/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/16599/15 призначити на 11.05.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати прокурору, позивачам 1 та 2 надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.04.16 Справа №914/4222/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Данко Л.С.

ОСОБА_1

при секретарі: Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року (суддя Яворський Б.І.)

у справі №914/4222/15

за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів

про демонтаж літнього майданчика

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 по довіреності №36-вих-5 від 05.01.2016р.

від відповідача (апелянта): не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі №914/4222/15 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренет", м.Львів про демонтаж літнього майданчика.

У судовому засіданні головуючий суддя довів до відома представника позивача, що 05.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання апелянта про призначення експертизи б/н від 05.04.2016р.

Представник позивача надав відзив на апеляційну скаргу №3601-вих-365 від 04.04.2016р., в якому проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а рішення суду без змін. Також усно заперечив проти задоволення клопотання апелянта про призначення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника апелянта у судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.04.2016р. о 10 год. 30 хвил.

2. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Л.С. Данко

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №910/4536/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016р.

у справі № 910/4536/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Євро-реконструкція»

про стягнення 1 655 881, 69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. у справі №910/4536/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 05.04.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. у справі №910/4536/16.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2016р. у справі № 910/4536/16 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/4536/16 призначити на 20.04.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2016 р. Справа №927/78/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15.03.2016р.

у справі №927/78/16 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до Приватного підприємства «Серпуш»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Кредобанк».

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.04.2016р. об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун