ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 914/3804/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
за участю представників:
позивача:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)
відповідача 1:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)
відповідача 2:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)
відповідача 3:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)
третьої особи 1:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)
третьої особи 2:не з'явились (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином)
третьої особи 3:ОСОБА_4, дов. від 10.08.2015 №324
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від касаційної скарги ОСОБА_5
на ухвалу про припинення провадження Господарського суду Львівської області від 23.12.2015
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016
у справі№ 914/3804/14 Господарського суду Львівської області
за позовомОСОБА_6
до1) ОСОБА_7 2) ОСОБА_5 3) ОСОБА_8
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1) ОСОБА_9 2) ОСОБА_10 3) ОСОБА_11
провизнання частково недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до Господарського суду Львівської області із позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень" від 14.07.2014 в частині продажу відповідачам часток в статутному капіталі товариства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 (суддя Петрашко М.М.) провадження у справі припинено, скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 30.10.2014.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 (головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Кузь В.Л.) ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 скасовано, справу направлено до Господарського суду Львівської області для розгляду по суті.

Не погодившись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_5 звернувся із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2016, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 залишити без змін.

В обґрунтування своєї правової позиції заявник касаційної скарги посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, зокрема статей 12, 27 Господарського процесуального кодексу України. Наголошує на тому, що спір не підвідомчий господарським судам, а висновки апеляційного суду не відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів". Також скаржник вважає, що суди попередніх інстанцій безпідставно залучили до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_11, оскільки її корпоративні права у ТОВ "Старий Відень" не підтверджені жодними належними доказами.

08.04.2016 від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення слухання справи з причин неможливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання, що відбудеться 11.04.2016.

Колегія суддів відхилила вказане клопотання, оскільки, з врахуванням ухвали Вищого господарського суду України від 01.04.2016 про прийняття до провадження касаційної скарги відповідача-2 у даній справі, відкладення розгляду справи може призвести до порушення судом касаційної інстанції п'ятнадцятиденного процесуального строку, встановленого імперативною нормою статті 1118 Господарського процесуального кодексу України для розгляду касаційних скарг на ухвали місцевих господарських судів, після їх перегляду в апеляційному порядку, що є неприпустимим. Крім того явка сторін у судове засідання 11.04.2016 обов'язковою не визнавалася.

08.04.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява ОСОБА_5, в якій останній відмовляється від поданої ним касаційної скарги, просить суд прийняти його відмову та припинити провадження у справі.

Відповідно до статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 Господарського процесуального кодексу виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги (пункт 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").

З огляду на те, що ОСОБА_5 відмовився від касаційної скарги і відмова від касаційної скарги викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній заявником касаційної скарги особисто, враховуючи, що заявнику відомі наслідки відмови від касаційної скарги, а відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, у тому числі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та оскільки ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 не оскаржено іншими сторонами, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_5 від касаційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 914/3804/14.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 у справі № 914/3804/14 припинити.

Матеріали справи № 914/3804/14 скерувати до Господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець