ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.04.2016 Справа № 905/36/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 1: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача 2: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення штрафу в сумі 15534,66грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_1, за довіреністю №б/н від 14.03.2016р.

вд відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/36/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення штрафу в сумі 15 534,66грн.

Відповідно до п.5 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 25.06.2014 року було передбачено, що Міністерством інфраструктури під час реорганізації підприємства залізниці у ПАТ «Українська залізниця» мають бути затверджені переліки та зведені акти інвентаризації майна, що: а) вноситься до статутного капітала товариства, та б) яке закріплюється за товариством на праві господарського відання.

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції», № 604 від 12.11.2014 року визначено, що певне майно та зобовязання підприємств залізниці, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, не включається до переліків і зведених актів інвентаризації майна (а закріплюється на праві господарського відання).

Враховуючи, що в реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПАТ «Українська залізниця» визначене правонаступником ДП «Донецька залізниця» без будь-яких обмежень, суд, з метою визначення належності зобовязань за позовними вимогами, витребував від ПАТ «Українська залізниця» передавальний акт, як документ на підставі якого мають бути встановлені дійсні обставини, щодо наявності або відсутності правонаступництва, з огляду на приписи ч. 1-6 ст. 107 Цивільного кодексу України.

05.04.2016 року через канцелярію суду відповідачем 1 була надана копія передавального акту, в якому, на відміну від вимог постанов Кабінету Міністрів України «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» № 200 від 25.06.2014 року та постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції», № 604 від 12.11.2014 року, з посиланням на ст. 107 ЦК України вказано, що цей акт складено головою та членами комісії з утворення ПАТ «Українська залізниця» та голова та члени комісії з реорганізації юридичної особи ДП «Донецька залізниця», які підтвердили вартість і склад активів ДП «Донецька залізниця». Одночасно зазначене, що правонаступництво, щодо всього майна, усіх прав та обовязків ДП «Донецька залізниця», яке розташоване на території проведення АТО не включається до зведених актів інвентаризації, а відображається в балансі і закріплюється в частині активів за ПАТ «Українська залізниця» на праві господарського відання до проведення його інвентаризації та оцінки, відповідно до п. 2 постанови КМУ «Про деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції», № 604 від 12.11.2014 року.

Отже, за змістом передавального акту не вбачається, що до ПАТ «Українська залізниця» перейшло майно в тій частині, яка не знаходиться на не підконтрольній території. За вказаним актом визначено все майно ДП «Донецька залізниця», (як активи, так і зобовязання), як нібито таке, що знаходиться на непідконтрольній території.

При цьому, згідно ч. 2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання інвентаризації майна підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, яке розміщене на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції», № 604 від 12.11.2014 року, комісії з утворення ПАТ «Українська залізниця» разом з Міністерством інфраструктури під час проведення інвентаризації та оцінки майна мала: сформувати окремі акти обліку активів, власного капіталу і зобовязань державних підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, за даними фінансової звітності за видами активів, власного капіталу та зобовязань у розрізі статей балансу на останню дату, на яку надавалася фінансова звітність; сформувати окремі акти обліку активів, які розміщені на тимчасово окупованій території і обліковуються на балансах підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, їх структурних підрозділів, які розташовані на іншій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «Українська залізниця» відомості, стосовно яких майнових прав та зобовязань, останній набув статусу правонаступника, та яке саме майно по відношенню до майна ДП «Донецька залізниця» в цілому не увійшло до переліків і зведених активів інвентаризації.

У звязку із витребуванням додаткових доказів та незявленням в судове засідання представника відповідача 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.04.2016 року о 12:40 год.

Зобовязати відповідача 1 Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» надати відомості, стосовно яких майнових прав та зобовязань, останній набув статусу правонаступника, та яке саме майно по відношенню до майна ДП «Донецька залізниця» в цілому не увійшло до переліків і зведених активів інвентаризації.

Зобовязати відповідача 2 Державне підприємство «Донецька залізниця», надати письмові пояснення щодо стану припинення, в тому числі щодо здійснення (або не здійснення) дій з передавання активів до ПАТ «Українська залізниця», відповідно до ст. 107 ЦК України.

Зобовязати Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03680, м. Київ, вул. Суворова, 19), надати відомості, щодо підстав внесення до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, при створені ПАТ Українська залізниця запису про те, що ПАТ Українська залізниця, є правонаступником ДП Донецька залізниця. Документи які в силу ч. 4 ст. 107 ЦК України є необхідними для проведення такої реєстрації, а саме передавальний акт, розподільчий баланс юридичної особи.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна