ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.16 Справа № 914/3921/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Львівобленерго м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2016 р.

у справі № 914/3921/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Будпромбаза м.Львів

до відповідача: публічного акціонерного товариства Львівобленерго м.Львів

про визнання недійсним рішення комісії Львівських міських електромереж ПАТ Львівобленерго, яке оформлено протоколом засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №291 від 02.10.2015р., про проведення нарахування ТОВ Будпромбаза обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення в сумі 553 208, 92 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2 від 30.10.2015 р.;

відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №112-7888 від 22.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.02.2016 р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення комісії Львівських міських елекромережприватного акціонерного товариства Львівобленерго, яке оформлено протоколом засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією від 02.10.2015 року №291 та проведення нарахування товариству з обмеженою відповідальністю Будпромбаза обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок в сумі 553 208, 92 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Львівобленерго на користь товариства з обмеженою відповідальністю Будпромбаза 8 298, 13 грн. судового збору.

Відповідачем подано апеляційну №30-00522 від 26.02.2016 р. вищезазначеного суду..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 31.03.2016р.

23.03.2016р. на вимогу ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 р. надійшло клопотання від апелянта про долучення до матеріалів справи доказів про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги. Крім, цього подав клопотання б/н від 31.03.2016р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги. Крім цього, подав для долучення до матеріалів справи копію заяви ФОП ОСОБА_4 про розірвання договору №3 від 01.03.2011 р. оренди приміщення за адресою вул..Ковельська, 73 з 01.10.2015 р. та копію акта приймання передачі між ФОП ОСОБА_4 та директором товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромбаза» ОСОБА_5 майна про передачу капітального складського приміщення загальною площею 237 кв.м., що знаходяться в м.Львові вул..Ковельська, 73 в належному та задовільному для обох сторін стані.

В процесі дослідження матеріалів справи в судовому засіданні судом встановлено, що на момент здійснення огляду схеми обліку електроенергії обєкту за адресою: м.Львів вул..Ковельська, 73 а саме: 17.09.2015 р., вказані обєкт був в користуванні згідно договорів оренди у інших осіб, а саме: ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6.

З огляду на викладене, керуючись ст..27 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_4 (79049 АДРЕСА_1) та ФОП ОСОБА_6 (79020 АДРЕСА_2).

Окрім, цього зобовязати відповідача надати суду для огляду докази повноваження осіб, які склали та підписали акт про порушення № 027694 від 17.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 69, 27, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.05.2016 р. о 10:45 год.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) фізичну особу-підприємця: ОСОБА_4 (79049 АДРЕСА_1) та 2) фізичну особу підприємця ОСОБА_6 (79020 АДРЕСА_2);

4. Зобовязати апелянта надіслати копії рішення суду та апеляційної скарги з додатками ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Докази надіслання надати суду.

5. Відповідачу надати суду для огляду докази повноваження осіб, які склали та підписали акт про порушення № 027694 від 17.09.2015 р.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1