overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

14 квітня 2016 року Справа № 904/5035/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2015
у справі№ 904/5035/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "БГ Банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд" (відповідач-1); 2. Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (відповідач-2)
провизнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 904/5035/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 904/5035/15.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 904/5035/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 26.04.2016 о 10 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

15 квітня 2016 року Справа № 15/5009/7725/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі"
на ухвалу та постановугосподарського суду Запорізької області від 27.01.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016
у справі№ 15/5009/7725/11 господарського суду Запорізької області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКонцерну "Міські теплові мережі"
простягнення 48 449 055,67 грн.,
за заявоюКонцерну "Міські теплові мережі"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 15/5009/7725/11.

Касаційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 15/5009/7725/11 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Враховуючи, що ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 у справі № 15/5009/7725/11, яка 13.04.2016 була надіслана учасникам судового процесу, колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р., прийнято до провадження касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.12.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.04.2016 о 10 год. 30 хв., колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у даній справі на цю ж дату та цей же час.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 у справі № 15/5009/7725/11 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 19.04.2016 о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2016 року Справа № 915/1770/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-М" , м. Миколаїв (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.12.2015 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2016

зі справи № 915/1770/15

за позовом Товариства

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв,

про визнання недійсним та скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - підприємство об'єднання громадян "ДОМАЛАТ" громадської організації "Центр допомоги інвалідам на селі", м. Ірпінь Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 24.12.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 зі справи № 915/1770/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису Товариство подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.12.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 зі справи № 915/1770/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Прок-М".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Грек

Суддя В. Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/7733/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ", м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ", м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, порушено ухвалою господарського суду 24.10.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.04.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №762 від 09.04.2013р., м. Дніпропетровськ, а/с 411, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

15.03.2016р. до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним контракту №29/10 від 29.10.13р. та зобов'язання повернути боржнику ТОВ "Торговий дім "ПРИВАТ" грошові кошти перераховані відповідно до платіжного доручення №26 від 01.11.2013р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 19.05.2016р. об 11:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представників членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/8989/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "ОПО", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ОПО", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ОПО", АДРЕСА_1, порушено ухвалою господарського суду 22.10.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.11.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 19.04.2016р. об 11:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка ліквідатора, кредиторів в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/7911/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, 47, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, 47, ) (далі - боржник) порушено 01.10.2015р. за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Запоріжжя, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №352 від 05.03.2013р. (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 7а, оф. 516; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою від 19.01.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-РОСІЙСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" (м. Дніпропетровськ, вул. Леваневського, 47, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №352 від 05.03.2013р. (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 7а, оф. 516; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

11.04.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши зазначене клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його відхилити, оскільки ухвалою суду від 10.12.2015р. вже затверджено реєстр вимог кредиторів та його затвердження під час ліквідаційної процедури Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора №01/0416-06 від 08.04.2016р. відмовити.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № Б29/54/03

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства "Дніпропетровське управління механізації будівництва", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом Комунального підприємства "Дніпропетровське управління механізації будівництва", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 19.05.16 р. об 11:05.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка ліквідатора, кредиторів в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/7328/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1,

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 1, , провадження у справі знаходиться на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. стягнуто з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аланта-Трейд", м. Кривий Ріг за період з 10.09.2015р. по 25.01.2016р. в розмірі 12178,04грн. та витрати розпорядника майном пов'язані з виконанням ним своїх обов'язків в розмірі 487,10грн.

28.01.2016 року на виконання ухвали суду від 28.01.2016 року видано наказ.

12.04.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про виправлення описки в наказі господарського суду від 28.01.2016р., а саме зазначити вірний код ЄДРПОУ - 39738998 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.1,3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21.04.16 р. об 11:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (каб. 28).

3. Явка боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити боржнку та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/7255/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою суду від 13.10.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 40, 41, 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 19.05.2016р. об 11:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка ліквідатора, кредиторів в судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/7835/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128; , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою суду від 24.12.2015р. припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128; признаено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №193 від 28.02.13, адреса бульвар. Катеринославський, 2, оф. 610, ТДК "Босфор", м. Дніпропетровськ, Україна, 49000).

08.04.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов'язання ТОВ "Компанія"Кіносистема" та ТОВ "СІНЕМА" надати інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Кіносистема", а саме: річні баланси, звіти про фінансово - господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо за 2013 - 2015 р.рр.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати додаткову інформацію по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №01-34/46-04 від 06.04.2016р. задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, буд.5, ) надати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кіносистема", а саме: річні баланси, звіти про фінансово - господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо за 2013 - 2015рр.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд.23, ) надати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" арбітражному керуючому ОСОБА_2 інформацію про товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА", а саме: річні баланси, звіти про фінансово - господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо за 2013 - 2015 р.рр.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.16р. Справа № 904/1548/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 19 632,21грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 3547-К-О від 21.08.2015;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 19 632,21грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 11.05.2016 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський