ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 924/1902/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: суддя Заярнюк І.В. (головуючий), суддя Смаровоз М.В., суддя Олійник Ю.П. розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до дочірнього підприємства „Хмельницький Облавтодор Філія "Хмельницька Дорожно-експлуатаційна" дільниця м. Хмельницький

про стягнення 29 849,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник згідно довіреності №238/8 від 05.04.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2 представник згідно довіреності №1-16 від 06.01.2016р.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просив стягнути з відповідача 29849,75 грн. заборгованості за отриманий товар асфальтобетон мілкеозернистий загальною кількістю 56т., яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати останнім отриманого згідно накладних №РН-0000009 від 29.03.2013р. на суму 24958,51 грн., №РН-0000065 від 04.07.2013р. на суму 15813,60 грн., №РН- 0000077 від 16.07.13р. на суму 16867,84 грн., №РН-0000099 від 25.07.13р. на суму 10542,40 грн., №РН-0000128 від 21.08.13р. на суму 12650,88 грн., №РН-0000084 від 01.07.2015р. на суму 4800,00 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2015р. порушено провадження у справі №924/1902/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. справу №924/1902/15 прийнято до провадження у колегіальному складі суддів: головуючий суддя - Заярнюк І.В. cудді Смаровоз М.В., Олійник Ю.П.

Розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні 05.04.2016р. подав заяву про припинення провадження у справі №924/1902/15 за позовом комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради до дочірнього підприємства „Хмельницький Облавтодор Філія "Хмельницька Дорожно-експлуатаційна" дільниця про стягнення 29 849,75 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського кодексу України, у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.04.2016р. повністю підтримав заяву позивача.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування Господарського процесуального кодексу України господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надано роз'яснення, зокрема у п. 4.4 визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.12.2015р. порушено провадження у справі №924/1902/15.

05.04.2016р. представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про припинення провадження по справі №924/1902/15 на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку із повним погашенням заборгованості відповідачем перед позивачем, а представником дочірнього підприємства „Хмельницький Облавтодор Філія "Хмельницька Дорожно-експлуатаційна" дільниця в судовому засіданні 05.04.2016р. повністю підтримано подане клопотання.

Судом враховано, що відповідно до наявної в матеріалах справи видаткової накладної №РН-0000001 від 22.03.2016р. та заяви №237/8 від 05.04.2014р. відповідач повністю погасив заборгованість за поставлений товар щебеневою продукцією.

Крім того, представники сторін в судовому засіданні повідомили, що між підприємствами не залишилося неврегульованих питань стосовно предмету спору.

За таких обставин провадження у справі №924/1902/15 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1902/15 за позовом комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради до дочірнього підприємства „Хмельницький Облавтодор Філія "Хмельницька Дорожно-експлуатаційна" дільниця про стягнення 29 849,75 грн., припинити.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 1 прим. : 1 - до справи.