ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 р. Справа№ 914/3404/15

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 - Міністерства оборони України, м. Яворів, позивача 2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар, м. Київ,

про: визнання недійсним договору

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Бучко Р. В.;

позивача 1: ОСОБА_2 довіреність №220/183/д від 08.02.16р.;

позивача 2: не зявився;

відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 17 від 12.01.16р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 - Міністерства оборони України, позивача 2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Київстар про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 26.11.2015 р. провадження у справі порушено, справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.12.2015 р. Ухвалою суду від 07.12.2015р. розгляд справи відкладено на 21.12.2015р. Ухвалою суду від 21.12.2015р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016р.

Ухвалою суду від 28.12.2015 р. зупинено провадження у справі №914/3404/15 до повернення матеріалів із суду касаційної інстанції.

16.02.2016 р. до господарського суду із суду касаційної інстанції повернулись матеріали справи №914/3404/15. Ухвалою суду від 17.02.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.02.2016р. Ухвалою суду від 29.02.2016р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016р. Ухвалою суду від 09.03.2016р. розгляд справи відкладено на 21.03.2016р. Ухвалою суду від 21.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р. Ухвалою суду від 04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 11.04.2016р.

В судове засідання 11.04.2016р. прокурор зявився, надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, вимоги ухвали суду від 04.04.2016р. виконав, надав платіжне доручення № 169 від 01.04.16р. про сплати судового збору.

В судове засідання 11.04.2016р. представник позивача 1 зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 11.04.2016р. представник позивача 2 не зявився.

В судове засідання 11.04.2016р. представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у звязку з укладенням договору оренди нерухомого військового майна технічного майданчика площею 250 кв.м., військового містечка № 16, що знаходиться на балансі Яворівської КЕЧ району, розташованого: Львівська область, Жовківський район, с. Воля-Висоцька.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом обєктивного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи №914/3404/15 у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Синчук М.М.