УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 913/460/16

Провадження №6/913/460/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 157 952 грн. 10 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №7 від 23.11.2011 в розмірі 157 952 грн. 10 коп., в тому числі: борг по кредиту з 23.07.2014 по 02.02.2016 в сумі 85 000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту з 06.08.2014 по 02.02.2016 в сумі 11 625 грн. 26 коп., комісія за резервування з 06.08.2014 по 02.02.2016 в сумі 14 грн. 23 коп., три відсотки річних по простроченому основному боргу з 23.07.2014 по 02.02.2016 в сумі 3 842 грн. 55 коп., три відсотки річних по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 02.02.2016 в сумі 547 грн. 88 коп., інфляційні нарахування по простроченому основному боргу з 23.07.2014 по 31.12.2015 в сумі 50 797 грн. 49 коп., інфляційні нарахування по прострочених відсотках з 06.08.2014 по 31.12.2015 в сумі 6 124 грн. 69 коп.

Позивачем до суду надані письмові пояснення № 39-09/378 від 01.04.2016 з додатковими доказами, за якими зазначено, що на момент звернення до суду з позовною заявою, заявлена банком до стягнення сума заборгованості відповідачем не сплачена, відзив на позовну заяву на адресу банка від відповідача не надходив.

Судом надані позивачем пояснення прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від відповідача на електрону адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю у зв'язку з неможливістю забезпечити явку останнього у судове засідання.

Також, відповідач просить суд повідомити про наступну дату судового засідання та надсилати процесуальні документи на електрону адресу: .

Судом клопотання відповідача прийнято до уваги та задоволено.

Враховуючи надане відповідачем клопотання, а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25 квітня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- детальний розрахунок інфляційних нарахувань по простроченому основному боргу та прострочених відсотків, з урахуванням вимог абз.3 п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р., розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь - який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція);

- відомості на день розгляду справи про сплату відповідачем заборгованості (при наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову надати до суду відповідний контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко