ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.16 Справа № 921/1212/13-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2) б/н і дати (вх. № 01-05/1720/16 від 05.04.2016р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.03.2016р.

за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3.) на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області

у справі № 921/1212/13-г/4

за позовом: ФОП ОСОБА_3

до відповідача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільської міської ради

про визнання незаконними дії відповідача щодо недопуску позивача, його працівників та відвідувачів аптеки до приміщення аптеки, яка розташована в нежитловому приміщенні магазину з надбудовою офісних приміщень за адресою: вул. Вербицького, 2 у м.Тернополі; усунення перешкоди у здійсненні ФОП ОСОБА_3 права користування та розпорядження частиною нежитлового приміщеннями магазину з надбудовою офісних приміщень та 9/1000 частки нежитлового приміщення магазину з надбудовою офісних приміщень по АДРЕСА_1, зобов'язавши ФОП ОСОБА_4: демонтувати за власний рахунок самовільно встановлений цегляний паркан на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати за власний рахунок самовільно встановлені торгові кіоски та інші тимчасові споруди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 демонтувати за власний рахунок металеву огорожу на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, забезпечивши вільний доступ до належного позивачу на праві власності нежитлового приміщення по АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.03.2016р. у справі № 921/1212/13-г/4 (суддя Бурда Н.Б.) задоволено скаргу ФОП ОСОБА_3 на дії Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області б/н від 31.12.2015р. у справі 921/1212/13-г/4. Визнано незаконною і скасовано постанову Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про закінчення виконавчого провадження від 10.12.2015р. № ВП 46143835, відкритого на підставі судового наказу № 921/1212/13-г/4 від 26.12.2014р. Зобов'язано Другий відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області здійснити виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 921/1212/13-г/4 в установленому законом порядку.

Відповідач подав апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-05/1720/16 від 05.04.2016р.) на вказану ухвалу суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно роз'яснень, наведених в пункті 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

За приписами пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи те, що до апеляційної скарги не приєднано доказів надіслання її третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільській міській раді, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н і дати (вх. № 01-05/1720/16 від 05.04.2016р.) з додатками на 8 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н і дати (вх. № 01-05/1720/16 від 05.04.2016р.), квитанцій та описів вкладення у цінні листи (додаток 2 до апеляційної скарги).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.