КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа №925/17/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Чигиринське лісове господарство" на рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 року

у справі № 925/17/16 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Світловодський завод пиломатеріалів" (м. Світловодськ Кіровоградської області)

до Державного підприємства „Чигиринське лісове господарство" (м. Чигирин Черкаської області)

про врегулювання розбіжностей за договором купівлі-продажу шляхом зобов'язання прийняти пункти договору у певній редакції

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Світловодський завод пиломатеріалів" з позовом до Державного підприємства „Чигиринське лісове господарство" про врегулювання розбіжностей по договору купівлі-продажу необробленої деревини від 30.11.2015 року № 1/16ЧГ, зобов'язавши відповідача прийняти пункти даного договору у редакції позивача.

08.02.2016 року ТОВ „Світловодський завод пиломатеріалів" подало заяву про зміну предмету позову, в якій просило визнати укладеним між сторонами договір купівлі-продажу необробленої від 30.11.2015 року № 1/16ЧГ у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини від 30.11.2015 року № 1/16ЧГ.

Рішенням від 18.02.2016 року господарський суд позов задовольнив частково. Визнав укладеним між сторонами у справі господарський договір на підставі запропонованого проекту ТОВ „Світловодський завод пиломатеріалів" у відповідній редакції позивача. В решті пропозицій запропонований проект договору до укладення не підлягає. Стягнув з ДП „Чигиринський лісгосп" на користь ТОВ „Світловодський завод пиломатеріалів" 689 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ДП „Чигиринський лісгосп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 року у справі № 925/17/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року апеляційна скарга ДП „Чигиринський лісгосп" була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 925/17/16 у судовому засіданні за участю представників сторін.

28.03.2015 року через відділ документального забезпечення суду від представника ТОВ „Світловодський завод пиломатеріалів" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції, проведення яких просять забезпечити у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Відповідно до положень ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст.ст. 22, 74-1, колегія суддів задовольняє клопотання ТОВ „Світловодський завод пиломатеріалів" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Світловодський завод пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання по справі № 925/17/16 призначено 12.04.2016 року на 12 год. 15 хв. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, Кіроводградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15 А).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братимуть участь відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Світловодський завод пиломатеріалів" (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Черкаська, 77).

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

6. Попередити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 13.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.А. Гончаров