ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. Справа № 910/5427/15-г

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" ОСОБА_1 (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01021, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі: головуючого судді Банаська О.О., суддів Говор Н.Д., Мельника П.А. перебувала справа № 910/5427/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "УКООПСПІЛКА" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "УКООПСПІЛКА" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним нікчемного правочину - договору іпотеки від 10.12.2014 р. та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

За наслідками розгляду вказаної справи 04.11.2015 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

12.04.2016 року справа № 910/5427/15-г, після її перегляду Вищим господарським судом України, повернулась до Господарського суду Вінницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 року, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2015 року по справі № 910/5427/15-г скасовано, а справу № 910/5427/15-г передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.04.2016 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 910/5427/15-г передано судді Яремчуку Ю.О..

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 10 травня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до 05.05.16 р. через канцелярію суду

Позивачу :

1. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Письмове пояснення з наведенням власних доводів в заперечення заявлених позовних вимог по кожному із пунктів вказаних позивачем у позовній заяві в якості підстави заявленого позову (п.п.1, 2, 5, 7 ч.3 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі:

1. Письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.

2. Інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03065, м.Київ, вул.Василя Чумака, 5)

3 - відповідачу (23600, Вінницька область, м.Тульчин, вул.Полковника Ганжі, 16)

4 - третій особі (01021, АДРЕСА_1)