ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р.Справа № 916/1007/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 07.07.2015р., ОСОБА_2, довіреність від 07.07.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, буд. 16-а, )

в порядку ст. 121 ГПК України

про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г

за позовом: Приватного підприємства «Компанія «Паритет» (65009, АДРЕСА_1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, буд. 16-а, )

про стягнення 507614,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г (суддя Зайцев Ю.О.) позов задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» на користь Приватного підприємства «Компанія «Паритет» суму основного боргу за щомісячну винагороду у розмірі 264805 /двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот пять/ грн. 49 коп., суму додаткової винагороди у розмірі 99816 /девяносто девять тисяч вісімсот шістнадцять/ грн. 40 коп., пеню в розмірі 11203 /одинадцять тисяч двісті три/ грн. 44 коп. та 3% річних в розмірі 12996 /дванадцять тисяч девятсот девяносто шість/ грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7776 /сім тисяч сімсот сімдесят шість/ грн. 66 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. у справі №916/1007/15-г рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції: позовні вимоги Приватного підприємства «Компанія «Паритет» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» на користь Приватного підприємства «Компанія «Паритет» 290000 грн. боргу, 78014,49 грн., на які збільшився борг внаслідок інфляції, 11977,45 грн. трьох відсотків річних, 1210,85 грн. пені, 7624,37 грн. судового збору; в решті позову відмовлено; стягнуто з Приватного підприємства «Компанія «Паритет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» 101,52 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.

03.02.2016р. за вх.№2-539/16 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ» надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г, яку розподілено судді Зайцеву Ю.О. Листом від 11.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КІМ» було повідомлено, що, оскільки справа №916/1007/15-г на час надходження заяви про відстрочку знаходиться у Вищому господарському суді України, дана заява буде розглянута після повернення справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г скасовано; справу №916/1007/15-г направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

14.03.2016р. справа №916/1007/15-г надійшла до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.03.2016р. №383 згідно п.3.13 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-2/2016 від 03.02.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1007/15-г, за результатами якого справу розподілено судді Бездолі Ю.С.; нерозглянуту картку додаткових матеріалів вх.№2-539/16 від 03.02.2016р. у справі №916/1007/15-г передано визначеному складу суду для розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2016р. прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 28.03.2016р. о 10:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2016р. продовжено строк розгляду заяви до 12.04.2016р.; розгляд заяви відкладено на 06.04.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

06.04.2016р. за вх.№2-1781/16 до суду від заявника надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «КІМ» просить залишити без розгляду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г у звязку з недоцільністю розгляду такої заяви, враховуючи той факт, що вказане судове рішення було скасовано Вищим господарським судом України.

У судовому засіданні представники заявника (ТОВ «КІМ») підтримали подану заяву за вх.№2-1781/16 від 06.04.2016р., відмовились від заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г, оскільки вказане рішення на даний час скасоване постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений.

Господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Така ж правова позиція викладена і у п.п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Подана відповідачем заява за вх.№2-1781/16 від 06.04.2016р. за своєю правовою суттю є відмовою від поданої заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що подана відповідачем заява за вх.№2-1781/16 від 06.04.2016р. не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд визнає за можливе прийняти відмову заявника від заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г, з огляду на що припинити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Припинити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. у справі №916/1007/15-г.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Ю.С. Бездоля