ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р.Справа № 922/184/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Пустовалова І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Интегрейшен", м. Дніпропетровськ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ
доХарківська міська рада, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 04.02.2016 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №08-11/7730/2-15 від 30.12.2015)

третьої особи - ОСОБА_4 довіреність №197 від 14.08.2015)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Интегрейшен" (позивач) 25 січня 2016 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд зобов'язати Харківську міську раду (відповідач) повернути у володіння позивача 90 тролейбусів марки ЗиУ 682Г-016-02 (виробництва ВАТ "Тролза", м. Енгельс, Російська Федерація), 10 трамвайних вагонів марки 71/619/КТ (виробництва ФДУП "Усть-Катавський вагонобудівний завод ім. С.М. Кірова, м. Усть-Катов, Російська Федерація) згідно переліку в позовній заяві.

Ухвалою суду від 27 січня 2016 року було порушено провадження по справі, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та призначено розгляд справи на 16 лютого 2016 року.

05 лютого 2016 року на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення (вх. №3763). В своїх поясненнях, третя особа позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Вказані пояснення долучені судом до матеріалів справи.

09 лютого 2016 року відповідачем надано клопотання (вх. №4163) про долучення до матеріалів справи та затвердження мирової угоди, підписаною між сторонами. Вказане клопотання разом з мировою угодою було долучено судом до матеріалів справи.

Також, відповідачем надане клопотання (вх. №4671/16) про залучення до матеріалів справи документів. Вказане клопотання разом з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.

25 лютого 2016 року відповідачем надано до суду правове обґрунтування щодо мирової угоди (вх. №6416 від 25.02.2016), яке було долучено судом до матеріалів справи з доданими до нього документами.

Розгляд справи було відкладено на 22 березня 2016 року.

Відповідачем надане клопотання (вх. №9123 від 18.03.2016) про залучення до матеріалів справи документів, а саме висновків експертного автотоварознавчого дослідження №2107 від 03.03.2016, №2106 від 03.03.2016 та №2108 від 03.03.2016. Вказане клопотання разом з доданими до нього документами було долучено судом до матеріалів справи.

Позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. №9520 від 22.03.2016) в якому просить суд продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд для надання йому часу виконати вимоги ухвал суду, яке було задоволено судом.

Розгляд справи було відкладено на 08 квітня 2016 року.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. №11648 від 08.04.2016).

Надані позивачем документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про затвердження мирової угоди, просив суд розглянути його по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про затвердження мирової угоди, просив суд розглянути його по суті.

Представник третьої особи, проти затвердження мирової угоди не заперечує.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаників сторін та представника третьої особи встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз'яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача, відповідача та третьої особи проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі №922/184/16 від 08.02.2016 укладену між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 922/184/16 укладену 08.02.2016 року такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ИНТЕГРЕЙШЕН» в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач), та

Харківська міська рада в особі секретаря Харківської міської ради ОСОБА_5, який діє відповідно до п. 1 ч. З ст. 50 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" у зв'язку з перебуванням Харківського міського голови ОСОБА_6 у відпустці без збереження заробітної плати на підставі розпорядження Харківського міського голови від 04.02.2016 № 127/2к, (далі - Відповідач), керуючись частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_7 угоду про таке:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/184/16 про зобов'язання Відповідача повернути у володіння Позивача 90 (дев'яносто) тролейбусів марки ЗиУ 682Г-016-02 виробництва ВАТ «Тролза», м. Енгельс, Російська Федерація; 10 (десять) трамвайних вагонів марки 71/619/КТ, виробництва ФДУП «Усть-Катавський вагонобудівний завод ім. С. М. Кірова», м. Усть- Катов, Російська Федерація (далі - Рухоме майно), а саме:

№ п/пНайменування Рухомого майнаОдиниця виміруКількість
1Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008657од.1
2Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008874од.1
3Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008886од.1
4Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008957од.1
5Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008959од.1
6Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008881од.1
7Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008882од.1
8Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008869од.1
9Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008475од.1
10Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008868од.1
11Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008861од.1
12Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008857од.1
13Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008962од.1
14Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008965од.1
15Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008855од.1
16Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008860од.1
17Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008899од.1
18Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008849од.1
19Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008841од.1
20Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008840од.1
21Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008380од.1
22Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008844од.1
23Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008846од.1
24Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008851од.1
25Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008843од.1
26Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008863од.1
27Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008878од.1
28Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008906од.1
29Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008958од.1
30Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008961од.1
31Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008967од.1
32Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008974од.1
33Тролейбус ЗИУ 682Г-016(02), номер об'єкта: 0008877од.1
34Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU-682ГОМ - 70008601од.1
35Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008604од.1
36Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008609од.1
37Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008640од.1
38Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008641од.1
39Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008705од.1
40Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008797од.1
41Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008812од.1
42Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008819од.1
43Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008821од.1
44Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008541од.1
45Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008593од.1
46Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008643од.1
47Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008769од.1
48Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008606од.1
49Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008636од.1
50Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008637од.1
51Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008638од.1
52Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008694од.1
53Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008653од.1
54Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008707од.1
55Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008761од.1
56Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008635од.1
57Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008755од.1
58Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008763од.1
59Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008764од.1
60Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008659од.1
61Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008756од.1
62Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008758од.1
63Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008795од.1
64Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008762од.1
65Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008704од.1
66Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008642од.1
67Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008757од.1
68Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008702од.1
69Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008676од.1
70Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008603од.1
71Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008760од.1
72Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008703од.1
73Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008696од.1
74Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008682од.1
75Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 60008627од.1
76Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008820од.1
77Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008825од.1
78Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008827од.1
79Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008381од.1
80Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008594од.1
81Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008842од.1
82Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008730од.1
83Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008828од.1
84Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008807од.1
85Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ТОМ - 70008663од.1
86Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008833од.1
87Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008839од.1
88Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008829од.1
89Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ - 70008826од.1
90Тролейбус ЗиУ 682Г-016-02, номер об'єкта: ХTU -682ГОМ -70008830од.1
91Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00179од.1
92Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00173од.1
93Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00158од.1
94Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00206од.1
95Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00139од.1
96Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00168од.1
97Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00169од.1
98Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00200од.1
99Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00201од.1
100Трамвайний вагон марки 71-619КТ, номер об'єкта: 00202од.1
07.11.2006 року між ПП «ПЛ Лізинг» та ХКП «Міськелектротранс», засновником та власником якого є Харківська міська рада, укладено договір фінансового лізингу №13/06/21 суму 120 247 400 грн.

Умови договору передбачають отримання 10 од. трамвайних і 90 од. тролейбусів та пропорційну щомісячну сплату лізингових платежів за затвердженим графіком протягом 5-ти років.

Протягом 2006-2011 років Харківською міською радою через головного розпорядника бюджетних коштів Департамент транспорту Харківської міської ради на відшкодування вартості предмету лізингу за договором від 07.11.2006, сплачено 52 319 132, 00 грн., у тому числі з бюджету м. Харкова - 48 144 566,0 грн., з державного бюджету - 4 174 566,0 грн.

Таким чином, Харківська міська рада сплатила 48 144 566,0 грн. на відшкодування вартості предмету лізингу та набула права власності на частину предмету лізингу за договором фінансового лізингу №13/06/21, укладеним з ПП «ПЛ Лізинг».

Постановою господарського суду Харківської області від 11.06.2013р. по справі №5023/5435/12 Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України, , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття вказаної постанови припинилась підприємницька діяльність банкрута ХКП "Міськелектротранс", закриті поточні рахунки підприємства в банках.

На підставі рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2014 року, залишеним без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій, у справі 914/3645/13 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до ПП „ПЛ Лізинг", ХКП „Міськелектротранс" про звернення стягнення на предмет застави, ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» набуло право власності на 47 (сорок сім) тролейбусів ВАТ «Тролза» м. Енгельс, Російська Федерація; 10 (десять) трамвайних вагонів марки 71/619/КТ, виробництва ФДУП «Усть-Катавський вагонобудівний завод ім. С. М. Кірова», м. Усть-Катов, Російська федерація; 10 (десять) тролейбусів ЗіУ 682Г-016.02, виробництва ВАТ «Тролза» м. Енгельс, Російська федерація.

Відповідно до Договору про порядок виконання грошових зобов'язань від 13.11.2014 року ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» набуло право власності на 33 тролейбуси марки ЗіУ 682Г-016.02 виробництва ВАТ «Тролза» м. Енгельс, Російська федерація.

Позивач набув право власності на Рухоме майно згідно договору купівлі-продажу від 24.12.2015 №01/12/2015-К, укладеного з ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», та акту приймання-передавання рухомого майна від 24.12.2015 до договору купівлі-продажу від 24.12.2015 №01/12/2015-К.

В матеріалах судової справи №922/184/16 міститься висновок про вартість рухомого майна, виготовлений суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_8, на загальну суму 72 820 690,00грн.

За інформацію Департаменту інфраструктури міської ради від 08.02.2016 №242/0/78-16 станом на 01.02.2016 залишок несплачених коштів за договором фінансового лізингу №13/06/21 від 07.11.2006р. становить 67 657 712, 00 грн.

Харківська міська рада, як власник ХКП «Міськелектротранс» і основний платник за договором фінансового лізингу №13/06/21 від 07.11.2006р., за цією угодою приймає на себе зобов'язання з відшкодування вартості рухомого майна, та в день відшкодування Позивачу вартості рухомого майна в повному обсязі стає власником вищевказаного Рухомого майна (10 од. трамвайних і 90 од. тролейбусів).

1. Сторони узгодили, що специфіка Рухомого майна, особливості його використання та значення для функціонування системи громадського транспорту м. Харкова унеможливлює повернення Рухомого майна від Відповідача Позивачу в натурі.

2 Сторони узгодили, що через неможливість повернути Рухоме майно від Відповідача Позивачу в натурі Відповідач відшкодовує Позивачу вартість Рухомого майна.

3 Сторони узгодили, що вартість Рухомого майна, яка підлягає відшкодуванню, становить 36 410 345,00 грн. (тридцять шість мільйонів чотириста десять тисяч триста сорок п'ять гривень 00 копійок).

4. Сторони узгодили, що Відповідач відшкодовує вартість Рухомого майна шляхом перерахування 36 410 345,00 грн. на рахунок Позивача протягом 3 (трьох) днів з дати затвердження Господарським судом Харківської області цієї ОСОБА_7 угоди.

5. Сторони узгодили, що Відповідач відшкодовує судовий збір, що був сплачений Позивачем за подання позовної заяви, шляхом перерахування 206 700,00 грн. на рахунок Позивача протягом 3 (трьох) днів з дати затвердження Господарським судом Харківської області цієї ОСОБА_7 угоди.

6. Сторони узгодили, що в день відшкодування Позивачу вартості рухомого майна і повному обсязі Відповідач (Харківська міська рада, ) стає власником зазначених вище 10 трамваїв та 90 тролейбусів та будь-які вимоги Позивача щодо Рухомого майна є недійсними, а провадження у справі № 922/184/16 має бути Припинено.

7. Сторони підтверджують, що укладення цієї ОСОБА_7 угоди відповідає інтересам сторін та не порушує прав третіх осіб.

8. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Харківської області.

9. ОСОБА_7 угода складена в трьох ідентичних примірниках: один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для долучення до матеріалів справи №922/184/16.

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

"ЄВРО ИНТЕГРЕЙШЕН"

Юридична та фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Набережна Перемоги, буд. 44/1

р/р 5921 в ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО: 305482

тел. НОМЕР_1

директор ОСОБА_1

ВІДПОВІДАЧ

Харківська міська рада Харківської області

юридична адреса: 61200, м. Харків

майдан Конституції, 7

Секретар Харківської міської ради

ОСОБА_5

08.02.2016

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.04.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 09.04.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Євро Интегрейшен", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 44/1, Дніпропетровськ, 49000, , боржником є Харківська міська рада, м. Харків, майд. Конституції, 7, Харків, 61003, .

Провадження у справі №922/184/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_9

(справа №922/184/16)