У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Справа № 913/173/16

Провадження №18/913/173/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛЕН, м. Харків

про стягнення 727534,83 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.12.2015,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача за договором фінансового лізингу від 13.12.2013 № 00009243:

- заборгованості по лізинговим платежам у сумі 220001,90 грн;

- пені в сумі 10871,44 грн за прострочення платежів;

- трьох відсотків річних у сумі 5738,47 грн за прострочення платежів;

- втрат від інфляції в сумі 60922,73 грн за прострочення платежів;

- прямих збитків у сумі 16200 грн (втрати позивача на оплату послуг юридичних фірм Тріпл Сі та Вернер);

- упущеної вигоди в сумі 104490,29 грн за період: вересень2015 р. січень 2016 р.;

- упущеної вигоди в сумі 293966,22 грн за період: лютий 2016 р. грудень 2018 р.;

- штрафу в сумі 15343,78 грн за невиконання письмових вимог, відповідно до п. 8.2.2. договору.

Позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2016, були подані додаткові документи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2016 року, о 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.

3. Позивачу: подати обґрунтований розрахунок втрат від інфляції та інших заявлених до стягнення сум, які у договорі встановлені у доларах США, а в позовній заяві визначені у гривнях (вказати суму у доларах США, яка зазначена у договорі та додатках до нього; вказати курс долара США до гривні; вказати дату на яку визначено курс, письмово обґрунтувати, чому курс визначено саме на цю дату), вказати дату, коли виставлялися рахунки відповідачу, яким чином вони виставлялися (направлено поштою, вручено нарочно тощо), подати докази виставлення рахунків відповідачу; подати докази надсилання відповідачу нагадувань, вимог тощо про які вказано у позовній заяві, якщо такі документи додані до позовної заяви, вказати письмово найменування і реквізити цього документу (доказу) та що він підтверджує (п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях.

4. Відповідачу: письмово пояснити, чи одержував відповідач рахунки-фактури, нагадування, вимоги позивача (про які вказано у договорі про фінансовий лізинг та у позовній заяві) щодо оплати лізингових платежів (вказати дати та номери рахунків-фактур, які одержував відповідач та вказати дати коли ці рахунки були одержані), подати відповідні докази; подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів (в разі його надання); документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи); у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя В.В. Корнієнко