ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2016 р.Справа № 916/193/16

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 2/2016 від 14.03.2016р.

Від відповідача: не з`явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Адепт-Промсистеми до товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноМаркет-Агро про стягнення 314 890,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Адепт-Промсистеми " (далі по тексту - ТОВ „Адепт-Промсистеми) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноМаркет-Агро (далі по тексту ТОВ „ТехноМаркет-Агро) про стягнення заборгованості в загальній сумі 314 890,80 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 309 225,00 грн. та пені в сумі 5 665,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за договором поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. зобовязань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в засіданнях суду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень суду під розписку, проте ТОВ „ТехноМаркет-Агро не скористалось наданим законом правом на участь свого представника в судовому процесі. Оскільки відповідачем не було подано відзив на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

10.08.2015р. між ТОВ „Адепт-Промсистеми (Постачальник) та ТОВ „ТехноМаркет-Агро (Покупець) було укладено договір поставки № 1008-1, у відповідності до п.п. 1.1 1.3 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник зобовязаний поставити Покупцю товар, визначений цим договором і специфікацією, а Покупець прийняти товар у власність і сплатити за нього. Найменування, загальна кількість товару, ціна за одиницю товару, інші особливості і характеристики товару визначаються специфікацією № 1 (додаток № 1 до цього договору). Специфікація є невідємною частиною цього договору. На товар, що поставляється, Постачальник зобовязаний надати Покупцеві наступні документи: рахунок, видаткову накладну; акт прийому-передачі товару; товаротранспортну накладну; паспорт або іншу технічну документацію/інструкцію заводу-виробника по експлуатації.

Підписанням специфікації № 1 сторонами було погоджено, що предметом договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. є пневматичний навантажувач зерна Rem Enterprises, AGI, Канада.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень п.п. 2.1, 2.2, 2.4 договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. Постачальник зобовязаний поставити товар Покупцю у строки, встановлені в специфікації до даного договору. Датою (момент) поставки товару вважається дата передачі товару Покупцю на складі Постачальника за адресою: м. Одеса, вул. Боровського, 37, що підтверджується підписанням сторонами видаткової накладної на товар і акту прийому-передачі товару, відповідно до якого здійснюється передача товару Покупцю. Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання сторонами видаткової накладної на товар, акту приймання-передачі товару. Приймання товару Покупцем за якістю і кількістю підтверджується і підписаним обома сторонами актом приймання-передачі товару, який підписується Покупцем безпосередньо після завершення приймання товару, а також підписаною видатковою накладною. Товар вважається поставленим за умовами цього договору після підписання сторонами акту приймання-передачі.

При цьому, п. 3 специфікації № 1 до договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. передбачено, що строк поставки обладнання, передбаченого даною специфікацією, становить 3 (три) робочих дні з дати здійснення передоплати, передбаченої п. 2 даної специфікації. Поставка товару здійснюється на умовах само вивезення товару Покупцем зі складу Постачальника, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Боровського, 37. Покупець зобовязаний забезпечити наявність техніки для відвантаження товару.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. позивачем було передано у власність ТОВ „ТехноМаркет-Агро товар - пневматичний навантажувач зерна Rem Enterprises, а також мануал до нього, СD диск із інструкцією, а також інструкцію з карданного валу, що підтверджується актами приймання-передачі від 21.08.2015р., скріпленими підписами керівників підприємств та відповідними печатками, а також видатковою накладною № 7 від 21.08.2015р.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.5 договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. Покупець сплачує Постачальнику товар за ціною, встановленою та погодженою сторонами в специфікації № 1. Загальна сума даного договору визначається відповідно до специфікації № 1 та всього складає 566 580,00 грн., в тому числі ПДВ 94 430,00 грн., еквівалентних 26 600 доларів США згідно міжбанківського курсу, що на дату підписання цього договору становить 21,30 грн. = 1 долар США на 10.08.2015р. Днем виконання зобовязань по оплаті вважається день списання відповідних грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

Пунктом 2 специфікації № 1 до договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. передбачено, що оплата за даною специфікацією здійснюється в наступному порядку: передплата в розмірі 50% від загальної суми, визначеної в п. 1 специфікації, Покупець сплачує протягом 5(пяти) банківських днів з дати підписання договору; решта 50% від загальної суми, визначеної в п. 1 специфікації, Покупець сплачує в строк до 30 вересня 2015р.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За твердженнями позивача, які не були спростовані в установленому порядку, відповідачем було здійснено лише попередню оплату в розмірі 50% вартості товару, який є предметом договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. на суму 283 290,00 грн. В той же час, інша частина вартості товару в строк до 30.09.2015р. сплачена з боку ТОВ „ТехноМаркет-Агро не була, що є порушенням покладених на відповідача умовами вказаної угоди грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами статті 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно з частинами першою, другою статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Зазначена норма кореспондується з положеннями частини другої статті 198 ГК України.

Відповідно до п. 3.4 договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. всі платежі за цим договором відбуваються в національній валюті України за міжбанківським курсом купівлі долара США на день виставлення рахунку та визначається сторонами за адресою в мережі Інтернет: http://www.udinform.com/index.php (Межбанк: Forex). Рахунок є дійсним протягом одного календарного дня. У разі прострочення терміну оплати по відповідному рахунку, Постачальник має право перевиставити рахунок і перерахувати суму, яка підлягає оплаті згідно нового міжбанківського курсу.

З посиланням на наведені положення договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. позивачем було визначено суму основного боргу в розмірі 309 225,00 грн., яка підлягає сплаті за поставлений у власність відповідача товар, виходячи з міжбанківського курсу гривні до долара США на момент предявлення даного позову, що не суперечить вищенаведеним вимогам закону щодо визначення суми, яка підлягає сплаті, при визначенні іноземної валюти зобовязання. Визначенню вказаної суми передувало направлення відповідачу уточненого розрахунку заборгованості за договором поставки № 1008-1 від 10.08.2015р.

Перевіривши здійснений ТОВ „Адепт-Промсистеми розрахунок суми основного боргу, господарський суд визнає його правильним та обґрунтованим, здійсненим в порядку та на умовах, передбачених договором поставки № 1008-1 від 10.08.2015р., у звязку з чим, суд визнає правомірним визначення суми основного боргу ТОВ „ТехноМаркет-Агро за вказаною угодою в сумі 309 225,00 грн. .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ТОВ „Адепт-Промсистеми в частині стягнення з ТОВ „ТехноМаркет-Агро заборгованості за придбаний товар в сумі 309 225,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання. Так, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. При цьому, відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями) платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 вказаного Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В силу положень ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

При здійсненні нарахування пені слід мати на увазі приписи ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, згідно з якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Положеннями п. 6.3 договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р. передбачено, що за порушення термінів оплати, що виникло з вини Покупця, останній сплачує Постачальнику на вимогу останнього пеню в розмірі 0,1% від суми несвоєчасної оплати за кожен робочий день прострочення, але не більше 1% від суми договору.

З посиланням на п. 6.3 договору поставки № 1008-1 від 10.08.2015р.. позивачем було нараховано відповідачу до сплати пеню в сумі 5 665,80 за порушення останнім власних грошових зобов'язань. Проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок суми даної штрафної санкції, заявленої до стягнення, господарський суд визнає його правильним та обґрунтованим, у зв'язку з чим, доходить висновку про правомірність нарахування відповідачу до сплати пені в сумі 5 665,80 грн., що має наслідком задоволення заявлених позовних вимог у названій частині.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ТОВ „ТехноМаркет-Агро перед ТОВ „Адепт-Промсистеми в загальній сумі 314 890,80 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 309 225,00 грн. та пені в сумі 5 665,80 грн., витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ТОВ „ТехноМаркет-Агро на користь ТОВ „Адепт-Промсистеми суми основного боргу в розмірі 309 225,00 грн. та пені в сумі 5 665,80 грн. відповідно до ст.ст. 11, 509, 524, 525, 526, 530, 533, 549, 610 - 612, 617, 625, 627, 629, 662, 664, 692, 694, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 198, 231, 232 ГК України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями).

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноМаркет-Агро /65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 64, ідентифікаційний код 26567744/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Адепт-Промсистеми" /68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Степова, 28, ідентифікаційний код 36212009/ суму основного боргу в розмірі 309 225 грн. 00 коп. /триста девять тисяч двісті двадцять пять грн. 00 коп./, пеню в сумі 5 665 грн. 80 коп. /пять тисяч шістсот шістдесят пять грн. 80 коп./, судовий збір в сумі 4 723 грн. 36 коп. /чотири тисячі сімсот двадцять три грн. 36 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 04.04.2016р.

Суддя С.П. Желєзна