УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/30643/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації "Елтекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна"

про стягнення 2 115 069 грн 57 коп.

Представники сторін:

від позивача Жар Д.В., представник за довіреністю;

Пашинський М.М., представник за довіреністю;

від відповідача Семенко І.В., представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Корпорації "Елтекс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері Україна" про стягнення заборгованості за договором поставки та надання послуг № 20312 від 22.02.2012 у розмірі 2 081 870 грн 28 коп., у тому числі 1 118 906 грн 02 коп. основної заборгованості, 866 033 грн 26 коп. інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних у розмірі 96 931 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 порушено провадження по справі № 910/30643/15, розгляд справи призначено на 11.01.2016.

09.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про видачу ухвали про порушення провадження по справі від 04.12.2015.

11.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляду справи на 08.02.2016, у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням останнім вимог суду.

21.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про видачу ухвали.

08.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 10.03.2016, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої суд розглядає вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 118 906 грн 02 коп. основного боргу, 892 887 грн 00 коп. інфляційних втрат та 103 276 грн 55 коп. 3 % річних.

10.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшли письмові докази по справі.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 10.03.2016 оголошено перерву до 17.03.2016.

16.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі та з огляду на клопотання сторін у судовому засіданні 17.03.2016 оголошено перерву до 04.04.2016.

04.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про призначення судової економічної експертизи по справі.

У судове засідання 04.04.2016 з'явились представники сторін, надали пояснення. Представник відповідача підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про призначення судової економічної експертизи, представник позивача заперечив проти призначення експертизи, подав у судовому засіданні додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 призначено судову економічну експертизу по справі, проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/30643/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/30643/15, та повернення матеріалів справи до суду.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Б.Плотницька