ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" квітня 2016 р.Справа № 916/229/16

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт";

до відповідача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Одеській області

про стягнення та зобов'язання включення вимог до ліквідаційного балансу 16090,04 грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Суть спору: позивач, ОСОБА_1 підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт (далі Порт) звернулось до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (далі Інспекція ) із позовом про стягнення суми заборгованості у розмірі 16090, 04 гривень та зобов'язання ліквідаційну комісію з припинення Державної інспекції сільського господарства в Одеській області включити до ліквідаційного балансу суму заборгованості у розмірі 16090,04 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.01.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 916/229/16, призначено її до розгляду в засіданні суду на 15.02.2016 р.

Враховуючи ту обставину, що суддя Гуляк Г.І. з 08.02.2016 року по 17.02.2016 року перебувала на лікарняному розгляд справи призначений на 15.02.2016 року не відбувся та ухвалою суду від 18.02.2016 року справу було призначено до розгляду на 29.02.2016 року.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 29.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2016 р., у судовому засіданні 14.03.2014 р. на 28.03.2016 р.

28.03.2016 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 69 ГПК України, вказане клопотання судом розглянуто та ухвалою суду від 28.03.2016 року строк розгляду справи продовжено до 16.04.2016 року.

Відповідач жодного разу не скористався наданим ст.22 ГПК України правом на участь у судовому засіданні. При цьому ухвали суду від 01.02.2016р., від 18.02.2016р., 29.02.2016р., 14.03.2016р. та від 28.03.2016 р., направлені на адресу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, врученні що підтверджується поштовими повідомленнями, які долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримує та просить суд його задовольнити у повному обсязі.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 13.04.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані позивачем докази, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

25.05.2012 року між Сторонами у справі був укладений договір № 6/1-п про відшкодування витрат Порту балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та комунальні послуги (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору Порт забезпечує утримання будівлі з прибудинковою територією (далі - Будівля), що знаходиться на території ВПК-1, а Держсільгоспінспекція, згідно з п.1.2 користується приміщенням загальною площею 56,02 кв.м. та відшкодовує Порту витрати на виконання комплексу робіт пов'язаних з утриманням Будівлі, надання комунальних та інших послуг пропорційно до займаної ним площі з початку користування.

Відповідно до п.2.2.3 Договору №6/1-П Держсільгоспінспекція зобов'язується не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітнім місяцем, вносити плату згідно виставлених рахунків.

На виконання вказаного договору позивач надіслав на адресу відповідача рахунки на сплату коштів за комунальні послуги на загальну суму 12 574,70 грн.: №55/87 від 30.04.2015 на суму 2514,94 грн.; №69/87 від 29.05.2015 на суму 2514,94 грн.; №83/87 від 30.06.2015 на суму 2514,94 грн.; №100/87 від 31.07.2015 на суму 2514,94 грн. №114/87 від 31.08.2015 на суму 2514,94 грн.

Однак, в порушення умов Договору, вказані рахунки Орендарем сплачені не були, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Портом на суму 12 574,70 гривень. Крім того позивачем було нараховано штрафні санкції за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а саме пеня в сумі 2931,38 гривень, інфляційні в сумі 384,77 гривень та 3% річних в сумі 199,19 гривень, всього сума штрафних санкцій складає 3 515,34 гривень.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та і учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, говору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З 14 липня 2015 року ОСОБА_1 інспекція сільського господарства знаходиться в стані припинення діяльності, Порт направив на адресу Інспекції заяву про визнання Державного підприємства „Ізмаїльський морський торгівельний порт кредитором Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на суму 12 574,70 гривень від 30.11.2015р. № 03-08/356, відповіді щодо розгляду та прийняття вказаної заяви не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволені вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Враховуючи ухилення Відповідача від розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Порту, Порт змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Станом на теперішній час, Позивачу не відомо на якій стадії знаходиться процедура ліквідації Інспекції та про те, чи внесено кредиторські вимоги Порту до проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу.

З урахуванням вищевикладеного, Порт вважає за необхідне заборонити комісії з припинення або ліквідатору Інспекції складання проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу, а учасникам Інспекції заборонити затвердження проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу до набрання законної сили рішення у справі за даним позовом та включення суми 16090,04 гривень до проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу Інспекції або до набрання законної сили рішення про відмову у задоволені даного позову.

25.02.2016 року позивач надав пояснення за якими керуючись ст.ст. 111, 112 Цивільного кодексу України та ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193, 232 Господарського кодексу України просить стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області на користь Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт суму заборгованості у розмірі 16090,04 гривень, з якої 12 574,70 гривень заборгованість, та 3 515,34 гривень штрафні санкції.

Зобов'язати ліквідаційну комісію з припинення або ліквідатора Державної інспекції сільського господарства в Одеській області включити задоволені суми за цим позовом до проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та з метою забезпечення позову, заборонити ліквідаційній комісії з припинення або ліквідатору Державної інспекції сільського господарства в Одеській області складання проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу, а учасникам Державної інспекції сільського господарства в Одеській області заборонити затвердження проміжного ліквідаційного та ліквідаційного балансу до набрання законної сили рішення у справі за даним позовом та включення суми 16090,04 гривень до ліквідаційного балансу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області або до набрання законної сили рішення про відмову у задоволені позову.

Відповідач в засідання суду не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи за наявною у справі адресою, яка співпадає з адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, витяг з якого надав позивач від 20.01.2016 року (поштові повідомлення у справі). Причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, вислухавши представника позивача, проаналізувавши приписи законодавства, що регулюють правовідносини по даному спору, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами.

Як свідчать матеріали справи, приведені позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими ним доказами: вказаним договором, рахунками, претензією, заявою про визнання Позивача кредитором Відповідача.

За ст. 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затвердження проміжного ліквідаційного балансу.

В разі недостатності у юридичної особи що ліквідується грошових коштів для задоволення вимог кредиторів, ліквідаційна комісія здійснює продаж майна юридичної особи.

Після завершення розрахунків з кредиторами, ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Майно юридичної особи, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, передається її учасникам, якщо інше не встановлено установчими документами юридичної особи або законом.

Юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За ст. 112 цього ж кодексу у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи, вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості, у даному випадку: 4) у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги.

У разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду, кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Заява Позивача про визнання його кредитором Відповідача отримана Відповідачем та залишена без відповіді. Зворотнього відповідач не довів. Таким чином, суд вважає, що ліквідаційна комісія Відповідача ухилилась від її розгляду і тому Позивач правомірно предявив даний позов 01.02.2016 року.

Враховуючи зміст наведених норм та те, що ліквідаційна комісія Державної інспекції сільського господарства в Одеській області ухилилась від розгляду кредиторських вимог, про які йдеться в Заяві від 30.11.2016 року за №03-08/356, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Окрім цього, згідно ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст.67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Частиною 1 ст.67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується... забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Господарський суд, проаналізувавши вимогу позивача у порядку ст.ст.66,67 ГПК України, відзначає, що цілком законними в даному випадку будуть заборона комісії з припинення або ліквідатору Державної інспекції сільського господарства в Одеській області складання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, а учасникам Державної інспекції сільського господарства в Одеській області заборона затвердження проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, адже оформленням цих документів закінчуються процедури визначення кредиторів та завершення розрахунків з ними, в звязку з чим невжиття заходів до забезпечення позову, на яких наполягає ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт, може призвести до неможливості виконання прийнятого на користь позивача судового рішення.

За правилами ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,66,67,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт задовольнити повністю

2. Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (65009, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 22, офіс 32 ) на користь Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, ) суму основної заборгованості в сумі 12 574,70 (дванадцять тисяч пятсот сімдесят чотири) гривни 70 копійок, пеню в сумі 2 931.38 (дві тисячі девятсот тридцять одна) гривна 38 копійок, інфляційні в сумі 384,77 (триста вісімдесят чотири) гривни 77 копійок, 3% річних в сумі 199 (сто девяносто девять) гривень 19 копійок, всього 16090,04 гривень.

3.Зобов'язати ліквідаційну комісію з припинення Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (65009, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 22, офіс 32 ) включити до проміжного ліквідаційного балансу суму заборгованості перед ОСОБА_1 підприємством Ізмаїльський морський торговельний порт (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, ) у розмірі 16090,04 (шістнадцять тисяч девяносто) гривень 4 копійки.

4. Заборонити комісії з припинення або ліквідатору Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (65009, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 22, офіс 32 ) складання проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу, а учасникам Державної інспекції сільського господарства в Одеській області заборонити затвердження проміжного ліквідаційного балансу та ліквідаційного балансу до виконання цього рішення суду.

5. Стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (65009, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 22, офіс 32 ) на користь Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, ) судовий збір у розмірі 4823 (чотири тисячі вісімсот двадцять три) гривни.

Божником за судовим рішенням є ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Одеській області (65009, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 22, офіс 32 ).

Стягувачем за судовим рішенням є ОСОБА_1 підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова,7, код 01125815).

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, окрім п.4 резолютивної частини, який набирає законної сили в день прийняття рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14 квітня 2016 р.

Суддя Г.І. Гуляк