номер провадження справи 12/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

07.04.2016 справа № 908/1900/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1900/14

за позовом: Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп, м. Київ

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя

другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс, м. Запоріжжя

про розірвання Договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку

за участю:

прокурора Дядюшева К.Є., посвідчення № 035882 від 05.10.2015 року

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

представника першої третьої особи ОСОБА_1, довіреність № 777/10/08-31-10 від 30.03.2016 року

представника другої третьої особи ОСОБА_2, довіреність від 06.04.2016 року

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 року за обопільним клопотанням представників сторін строк розгляду справи був продовжений на підставі ст. 69 ГПК України на пятнадцять календарних днів.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової інспекції в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс про:

- розірвання Договору оренди землі, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у державному реєстрі вчинено запис від 15.09.2004 року за № 1283;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку площею 0,5712 га, кадастровий номер :06:011:0051, вартістю 3193807,68 грн., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 3.

Зясувавши фактичні обставини справи, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін, суд встановив:

Позовні вимоги прокурора мотивовано тим, що між Запорізькою міською радою, далі Орендодавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп, далі Орендар, на підставі рішення сімнадцятої сесії двадцять першого скликання Запорізької міської ради № 39 від 09.06.2004 року був укладений договір оренди землі, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у державному реєстрі вчинено запис від 15.09.2004 року за № 1283, далі Договір, за умовами (п. 1) якого Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, яка знаходиться м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 3.

Згідно з п. 2 - 4 Договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,5712 га. На земельній ділянці знаходяться обєкти нерухомого майна: обєкт незавершеного будівництва. Земельна ділянка передається в оренду разом з обєктом незавершеного будівництва.

Відповідно до п. п. 19, 20 Договору сторони узгодили, що передача земельної ділянки Орендарю здійснюється Орендодавцем на умовах, що визначені у договорі, за актом прийому-передачі земельної ділянки, який підписується сторонами і є невідємним додатком до договору. Передача земельної ділянки орендарю здійснюється у пятиденний термін після державної реєстрації цього договору за актом її приймання-передачі. Після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Умовами п. 8 Договору визначено, що Договір укладається на 10 років.

Прокурор в позові вказує, що в порушення укладеного Договору відповідачем протягом тривалого часу не сплачується орендна плата, що є істотним порушенням умов Договору, оскільки в значній мірі позбавляє позивача того на що він розраховував при укладенні договору, зокрема надходження відповідних коштів з орендної плати на землю до місцевого бюджету із подальшим їх розподіленням відповідно до законодавства. При цьому також зазначає, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що на земельній ділянці, переданій в оренду відповідачу за Договором, розташоване нерухоме майно, а саме обєкт незавершеного будівництва житлового будинку, що належить ТОВ Віталайн-плюс. Тобто в якості підстав для припинення договору оренди землі шляхом його розірвання прокурор вказує: систематичну несплату орендної плати відповідачем та набуття іншою особою права власності на нерухомість, розташовану на вказаній земельній ділянці.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2014 року на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Державну податкову інспекцію в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2014 року на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 року зупинено провадження у справі № 908/1900/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом повязаної з нею справи № 908/2030/13.

На адресу суду 22.03.2016 року від Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання в порядку ст. 25 ГПК України про заміну сторони у справі, а саме: прокуратури міста Запоріжжя на Запорізьку місцеву прокуратуру № 2 в порядку процесуального правонаступництва. Вказане клопотання мотивовано набранням 15.12.2015 року чинності ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII, якою визначено, що з моменту набуття чинності вказаним Законом та до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, міжрайонні, районні у містах прокуратури. Вказує, що відповідно до додатку до вказаного Закону на території м. Запоріжжя створена зокрема Запорізька місцева прокуратура № 2, до територіальної юрисдикції якої належать території Комунарського, Орджонікідзевського районів м. Запоріжжя та Запорізького району. Також зазначає, що згідно з наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 року № 80ш місцеві прокуратури на території Запорізької області утворюються шляхом реорганізації відповідних міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур за територіальним принципом. Разом з тим, подано клопотання про поновлення провадження у справі та припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору. Мотивуючи подане клопотання прокурор зазначає, що відповідно до п. 2 рішення Запорізької міської ради № 49/122 від 10.12.2014 року Про затвердження ТОВ ВІТАЛАЙН-ПЛЮС технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по пр. Ювілейному, 24Б для розташування житлового будинку, з вбудовано-прибудованими приміщеннями договір оренди землі від 15.09.2004 року №1283 припинено згідно п. п. 35, 38 договору. Пунктом 3 вказаного рішення передано в оренду строком на 19 років ТОВ Віталайн-плюс земельну ділянку (кадастровий номер :06:011:0051) площею 0,5712 га (землі житлової та громадської забудови; для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку) по пр. Ювілейному, 24Б для розташування житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, в межах раніше затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради від 20.02.2004 року №191/3 Про передачу в оренду ТОВ Україно-ізраїльське підприємство ДБС-Груп земельної ділянки по проспекту Ювілейному, 3 для розташування житлового будинку, з вбудовано-прибудованими приміщеннями за рахунок земель Запорізької міської ради. Також прокурор зазначає, що відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 18.05.2015 року державним реєстратором Запорізького міського управління юстиції Запорізької області до державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію права оренди за ТОВ Віталайн-Плюс на земельну ділянку кадастровий номер :06:011:0051.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016 року провадження у справі № 908/1900/14 було поновлено, судове засідання з розгляду справи призначено на 04.04.2016 року об 11:30.

04.04.2016 року на адресу суду від прокурора надійшли письмові пояснення в порядку ст. 22 ГПК України, в яких зазначає, що відповідно до інформації управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, земельна ділянка яка передавалась в оренду у 2004 році ТОВ «Україно-ізраїльське підприємство «ДБС Груп» була вільна від забудови, у зв'язку з чим зазначено адресу пр. Ювілейний, 3 з використанням адрес будівель, які знаходяться поряд. В подальшому на підставі поданих ТОВ «Віталайн-плюс» правовстановлюючих документів на об'єкт незавершеного будівництва за адресою пр. Ювілейний, 246, підготовлено проект рішення про передачу в оренду ТОВ «Віталайн-плюс» земельної ділянки з кадастровим номером :06:011:0051 площею 0,5712 га по пр. Ювілейному, 246. Вказує, що таким чином, земельна ділянка за адресою пр. Ювілейний, 3 у м. Запоріжжя, яка є предметом договору оренди землі від 15.09.2004 року № 1283, та земельна ділянка за адресою: пр. Ювілейний, 24 б у м. Запоріжжя, про яку йдеться у рішенні Запорізької міської ради від 10.12.2014 року № 49/122, є одним і тим же об'єктом речових прав - земельною ділянкою площею 0,5712 га з кадастровим номером :06:011:0051.

06.04.2016 року на адресу суду від позивача у справі надійшли пояснення згідно ст. 22 ГПК України, в яких останній зазначає, що наразі 15.09.2014 року строк дії договору оренди № 1283 від 15.09.2004 року закінчився. Крім того вказує, що майно ТОВ «Україно-ізраїльське підприємство «ДБС Груп», яке знаходиться на земельній ділянці, що була передана йому в оренду за договором оренди землі № 1283 від 15.09.2004 року, перейшло у власність ТОВ Віталайн-Плюс, у звязку з чим міською радою було прийнято рішення від 10.12.2014 року № 49/122 «Про затвердження ТОВ Віталайн-Плюс технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по пр. Ювілейному, 24б для розташування житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями. Згідно пункту 2 зазначеного рішення договір оренди землі від 15.09.2004 року № 1283 слід вважати припиненим. Вказує, що підтримує клопотання Запорізької місцевої прокуратури № 2 про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмета спору.

07.04.2016 року на адресу суду від другої третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс надійшло клопотання про припинення провадження у справі в порядку приписів п. 1-1 ст. 80 ГПК України, в обґрунтування якого останній зазначає, що 25.03.2015 року між Запорізькою міською радою та ТОВ Віталайн-плюс було укладено договір оренди № 00081 земельної ділянки площею 0,5712 га з кадастровим номером № :06:011:0051, тобто тієї ж самої земельної ділянки, щодо раніше якої діяв договір, що є предметом спору в даній справі. Вказує, що на даний час відсутній предмет спору у даній справі.

Безпосередньо в судовому засіданні 07.04.2016 року прокурор підтримав клопотання про припинення провадження у справі, а також надав суду витребувані документи для долучення до справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 07.04.2016 року не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник першої третьої особи просив задовольнити клопотання прокурора про припинення провадження у справі.

Представник другої третьої особи підтримав вимоги поданого ним клопотання та підтримав клопотання прокурора про припинення провадження у справі.

Клопотання Запорізької місцевої прокуратури № 2 про заміну прокуратури міста Запоріжжя в порядку процесуального правонаступництва на Запорізьку місцеву прокуратуру № 2 було розглянуто судом по суті в судовому засіданні 07.04.2016 року.

Клопотання мотивовано тим, що у звязку з набранням 15.12.2015 року чинності ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VII від 14.10.2014 року на території м. Запоріжжя міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації у місцеві прокуратури. Прокурор вказує, що відповідно до додатку до вказаного Закону на території м. Запоріжжя створена зокрема Запорізька місцева прокуратура № 2, до територіальної юрисдикції якої належать території Комунарського, Орджонікідзевського районів м. Запоріжжя та Запорізького району. Тобто, правонаступником прокуратури м. Запоріжжя виступає Запорізька місцева прокуратура № 2, а відповідно першого заступника прокурора міста Запоріжжя перший заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2.

15.07.2015 року набрав чинності Закон України Про прокуратуру № 1697-VІІ від 14.10.2014 року, відповідно до п. 1-1 Перехідних положень якого, до утворення місцевих прокуратур їх повноваження здійснюють міські, районні, міжрайонні, районні у містах прокуратури.

Так, наказом Генерального прокурора України від 23.09.2015 р. № 80ш, який введений в дію з 15.12.2015 року, у звязку з утворенням з 15.12.2015 року місцевих прокуратур та припиненням діяльності шляхом реорганізації міських, районних, районних у містах та міжрайонних прокуратур внесено зміни до структури та штатного розпису прокуратури Запорізької області, зокрема, виключено штатні розписи прокуратури міста Запоріжжя та включено штатні розписи Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи в спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 29 ГПК України в разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 18 ГПК України прокурор є самостійним учасником судового процесу.

Таким чином, розглянувши надані документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, суд вважає за необхідне клопотання Запорізької місцевої прокуратури № 2 задовольнити та замінити у справі № 908/1900/14 Першого заступника прокурора міста Запоріжжя на правонаступника Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Матеріали справи свідчать, що на підставі договору оренди землі, зареєстрованого у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах за № 1283 від 15.09.2004 року, відповідачу була передана у строкове платне користування земельна ділянка загальною площею 0,5712 га, розташована за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 3, строком на 10 років. Тобто строк дії вказаного договору закінчився 15.09.2014 року.

Умовами п. 35 Договору визначено, що дія договору припиняється, зокрема у разі закінчення строку, на який його було укладено.

Таким, чином станом на момент розгляду даної справи договір оренди землі № 1283 від 15.09.2004 року припинив свою дію згідно п. 35 у звязку із закінченням строку дії.

Законодавець зазначає, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК України), зокрема у таких випадках:

· припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Оскільки строк дії договору оренди землі № 1283 від 15.09.2004 року, на який його було укладено, закінчився, провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп щодо розірвання Договору оренди землі, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у державному реєстрі вчинено запис від 15.09.2004 року за № 1283 слід припинити за ознаками п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стосовно другої позовної вимоги прокурора суд вважає зазначити наступне.

В матеріалах справи міститься рішення Запорізької міської ради шостого скликання пятдесят третьої сесії № 49/122 від 10.12.2014 року «Про затвердження ТОВ «ВІТАЛАЙН-ПЛЮС» технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по пр. Ювілейному, 24б для розташування житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями» пунктом 3 якого вирішено передати в оренду строком на 19 років Товариству з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс земельну ділянку (кадастровий номер :06:011:0051) площею 0,5712 га (землі житлової та громадської забудови; для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку) по пр. Ювілейному, 24б для розташування житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями в межах, раніше затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради від 20.05.2004 року № 191/3 «Про передачу в оренду ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп земельної ділянки по проспекту Ювілейному, 3 для розташування житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями» за рахунок земель Запорізької міської ради.

Матеріали справи свідчать, що в подальшому на підставі вище вказаного рішення Запорізької міської ради 25.03.2015 року між останньою, далі Орендодавець, та Товариством з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс, далі Орендар, був укладений договір оренди землі № 00081. Строк дії вказаного Договору до « 10» грудня 2033 року.

При цьому в матеріалах справи міститься лист Державної інспекції сільського господарства № 3521 від 05.06.2013 року, в якому зазначено про проведення обстеження земельної ділянки, що знаходиться по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, зокрема вказано, що земельній ділянці площею 0,5712 га по пр. Ювілейному, 3, яка була передана в оренду ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп згідно рішення Запорізької міської ради № 191/3 від 20.05.2014 року присвоєно кадастровий номер :06:011:0051. Разом з тим вказано, що згідно розпорядження Хортицької районної державної адміністрації від 02.07.2007 року обєкту нерухомого майна 16-поверховому житловому будинку ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп присвоєно поштову адресу: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 24 «б». За результатами проведеного обстеження земельної ділянки інспекцією був складений акт № 88 від 05.06.2013 року, яким встановлено, що земельна ділянка площею 0,5712 га, на якій розташований обєкт незавершеного будівництва по проспекту Ювілейному, 3 згідно договору оренди та земельна ділянка, яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права № 192153 та технічного паспорту ЗМБТІ по пр. Ювілейному, 24б в м. Запоріжжя, є однією тією ж земельною ділянкою з кадастровим номером :06:011:0051. Про вказані обставини також зазначає прокурор в своїх письмових поясненнях.

Таким чином, станом на момент розгляду даної справи земельна ділянка загальною площею 0,5712 га, яка була предметом договору оренди землі № 1283 від 15.09.2004 року, укладеного з відповідачем, передана Запорізькою міською радою як Орендодавцем на підставі нового договору оренди землі № 00081 від 25.03.2015 року новому Орендарю - Товариству з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс.

Відтак, оскільки земельна ділянка загальною площею 0,5712 га, яка була предметом договору оренди землі № 1283 від 15.09.2004 року, укладеного з відповідачем, передана Запорізькою міською радою як Орендодавцем на підставі нового договору оренди землі № 00081 від 25.03.2015 року новому Орендарю - Товариству з обмеженою відповідальністю Віталайн-плюс, провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп щодо зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку площею 0,5712 га, кадастровий номер :06:011:0051, вартістю 3193807,68 грн., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 3, слід припинити за ознаками п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Питання щодо розподілу судових за приписами ст. 49 ГПК України не вирішується оскільки прокурор на момент подачі позову був звільнений від сплати такого збору в силу закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити у справі № 908/1900/14 Першого заступника прокурора міста Запоріжжя на правонаступника Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2.

2. Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп про розірвання Договору оренди землі, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у державному реєстрі вчинено запис від 15.09.2004 року за № 1283 та зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС-Груп повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку площею 0,5712 га, кадастровий номер :06:011:0051, вартістю 3193807,68 грн., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 3 - припинити.

Суддя О.Г. Смірнов