ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2016 р. Справа № Б3/161-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м.Київ

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 16.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2013 р. визнано ТОВ"Райффайзен ОСОБА_1" ініціюючим кредитором УН ТОВ "Агрос" з грошовими вимогами у розмірі 500750,00 грн. та вимогами по сплаті судового збору за подання заяви про банкрутство у розмірі 5365,00 грн., зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України, у десятиденний строк з дня отримання ухвали, за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна УН ТОВ "Агрос" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 04.03.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 05.03.2013 р.

16.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав реєстр вимог кредиторів УН ТОВ "Агрос" та клопотання про затвердження останнього судом. Крім того, представник ПАТ КБ "Приватбанк" подав заяву про зменшення грошових вимог до боржника до 3755171,40 грн., зменшивши період нарахування пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. закінчено попереднє засідання суду, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у сумі 4445933,88 грн., визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника ПАТ КБ"Приватбанк" на загальну суму 3756318,40 грн., ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" на загальну суму 506115,00 грн., Білоцерківську ОДПІ Київської області ДПС на загальну суму 153508,52 грн., УПФ України у Білоцерківському районі Київської області на суму 29991,96 грн. та зобовязано розпорядника майна провести комітет кредиторів на якому визначитись з подальшою процедурою банкрутства УН ТОВ "Агрос", розгляд справи призначено на 25.06.2013 р.

25.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника, на виконання рішення комітету кредиторів УН ТОВ "Агрос", яке оформлено протоколом № 1 від 21.06.2013 р., подав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури останнього та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду Київської області від 25.06.2013 р. УН ТОВ "Агрос" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього, підприємницьку діяльність банкрута завершено.

15.05.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. розгляд клопотання про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону призначено на 04.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2014 р. визнано організатора аукціону Українську універсальну біржу, учасником провадження у справі про банкрутство УН ТОВ "Агрос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2014 р. у звязку з закінченням строку ліквідаційної процедури розгляд справи призначено на 20.08.2014 р. та зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

20.08.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представники ПАТ Приватбанк, ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута подали клопотання про відкладення розгляду справи, які мотивовані необхідністю часу для завершення реалізації майна банкрута та здійснення розрахунків з кредиторами.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав звіт по справі № Б3/161-12 про банкрутство Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури та клопотання про зобовязання надати інформацію відносно обєктів промислової власності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 17.06.2015 р.

04.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про заміну сторони у справі, а саме, Білоцерківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав звіт по справі № Б3/161-12 про банкрутство УН ТОВ Агрос та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 25.11.2015 р., задоволено клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, замінено Білоцерківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області кредитора у справі Б3/161-12 на її правонаступника Білоцерківську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута щодо продовження строку ліквідаційної процедури УН ТОВ "Агрос" на шість місяців відмовлено, повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області, до наступного судового засідання, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

30.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про направлення судових запитів з метою отримання інформації стосовно зареєстрованого майна (рухомого та нерухомого) за юридичними особами, засновником яких є банкрут.

24.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт по справі № Б3/161-12 про банкрутство УН ТОВ Агрос, до вказаного звіту долучено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

25.11.2015 р. присутнім в судовому засіданні представником ПАТ Приватбанк подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання ліквідатору банкрута часу для здійснення продажу майна банкрута та завершення ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. розгляд справи відкладено, розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос призначено на 11.05.2016 р., зобовязано ліквідатора банкрута до наступного судового засідання за результатами ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос подати до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

19.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування обтяжень накладених на нерухоме майно УН ТОВ Агрос та клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.01.2013 р. по 25.06.2013 р. в сумі 28624,91 грн. та встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора УН ТОВ Агрос в сумі 10679,14 грн. за кожен місяць виконання останнім своїх повноважень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 р. розгляд клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, розгляд клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна боржника, встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ Агрос призначено на 16.03.2016 р.

09.03.2016 р. на адресу господарського суду Київської області надійшов поточний звіт ліквідатора УН ТОВ Агрос про виконану останнім роботу станом на 19.02.2016 р.

16.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт про виконану останнім роботу станом на 15.03.2016 р.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора УН ТОВ Агрос, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 р.) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом у даній справі прийнято після набрання чинності Закону у новій редакції, під час ліквідаційної процедури банкрута слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, яка діє з 19.01.2013 року.

Відповідно до частини першої статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною третьою вищезазначеної статті Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Клопотанням від 09.02.2016 р. ліквідатор банкрута, серед іншого, просить суд встановити розмір основної грошової винагороди останнього за період виконання своїх повноважень під час ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос в сумі 10679,14 грн. за кожен місяць здійснення повноважень, тобто у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника УН ТОВ Агрос.

Згідно долученого до клопотання листа УПФУ у Білоцерківському районі Київської області від 11.09.2013 р. № 4353/02 середньомісячна заробітна плата останнього керівника УН ТОВ Агрос становила 5339,57 грн.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що 10.06.2015 р. комітетом кредиторів, серед іншого, прийнято рішення встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора УН ТОВ Агрос в сумі 10679,14 грн. (протокол № 5).

Крім того, вищезазначеним рішенням комітету кредиторів банкрута встановлено джерело здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 Однак, враховуючи, що ліквідатор банкрута своїм клопотанням просить суд встановити лише розмір оплати послуг останнього, суд, враховуючи приписи статті 83 ГПК України, наразі розглядає вказане клопотання в межах заявлених вимог.

З огляду на все наведене вище, враховуючи прийняте комітетом кредиторів УН ТОВ Агрос рішення, а також враховуючи, що згідно вищезазначеного листа УПФУ у Білоцерківському районі Київської області середньомісячна заробітна плата останнього керівника УН ТОВ Агрос становила 5339,57 грн., суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора банкрута від 09.02.2016 р. в частині встановлення розмір основної грошової винагороди останнього за період виконання своїх повноважень під час ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос в сумі двох середньомісячних заробітних плат керівника УН ТОВ Агрос 10679,14 грн. за кожен місяць здійснення повноважень є обґрунтованим та правомірним, а тому підлягає задоволенню.

Щодо клопотання ліквідатора банкрута від 09.02.2016 р. в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період здійснення останнім повноважень розпорядника майна УН ТОВ Агрос з 16.01.2013 р. по 25.06.2013 р. на загальну суму 28624,91 грн., судом встановлено наступне.

Враховуючи, що наразі розглядається питання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень розпорядника майна боржника, а враховуючи, що під час розгляду даної справи в процедурі розпорядження майном УН ТОВ Агрос суд керувався нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, яка діяла до 19.01.2013 р., так як провадження порушене у даній справі до набрання чинності нової редакції Закону, що діє з 19.01.2013 р., суд вважає, що є доречним при розгляді питання, що стосується оплати послуг арбітражного керуючого за час процедури розпорядження майном УН ТОВ Агрос керуватися нормами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у редакції, чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З розрахунку ліквідатора банкрута вбачається, що нараховуючи оплату послуг в загальному розмірі 28624,91 грн. за період процедури розпорядження майном УН ТОВ Агрос з 16.01.2013 р. по 25.06.2013 р., ліквідатор виходив з розміру середньомісячної заробітної плати останнього керівника УН ТОВ Агрос в сумі 5339,57 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, перше засідання комітету кредиторів УН ТОВ Агрос відбулося 21.06.2013 р., однак на вказаному засіданні питання щодо затвердження розміру оплати послуг не було розглянуто. Крім того, в матеріалах справи відсутній протокол комітету кредиторів УН ТОВ Агрос з рішенням кредиторів щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника у даній справі.

З огляду на приписи Закону, які встановлюють, що оплата послуг розпорядника майна за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею, отже за такий період розпорядник майна вправі нарахувати собі оплату послуг у максимальному розмірі за відсутності рішення комітету кредиторів щодо затвердження розміру такої оплати послуг.

Таким чином, врахувавши, відсутність протоколу комітету кредиторів УН ТОВ Агрос, на якому кредиторами було встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання останнім повноважень розпорядника майна, суд, здійснивши перерахунок розміру оплати послуг за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна з 16.01.2013 р. по 21.06.2013 р. (дата першого засідання комітету кредиторів), встановив, що загальний розмір оплати послуг за вказаний період, враховуючи розмір середньомісячної заробітної плати останнього керівника УН ТОВ Агрос в сумі 5339,57 грн., становить 27557,62 грн.

З огляду на все зазначене вище, суд клопотання ліквідатора банкрута від 09.02.2016 р. в частині затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період здійснення останнім повноважень розпорядника майна УН ТОВ Агрос задовольняє частково, затверджує розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період здійснення останнім повноважень розпорядника майна УН ТОВ Агрос з 16.01.2013 р. по 21.06.2013 р. (дата першого засідання комітету кредиторів) на загальну суму 27557,62 грн. В задоволенні іншої частини даного клопотання суд відмовляє.

Щодо клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень накладених на майно УН ТОВ Агрос, враховуючи заперечення представника заставного кредитора та усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду даного питання з метою надання часу для його врегулювання, суд відкладає розгляд клопотання про скасування обтяжень накладених на майно УН ТОВ Агрос на 11.05.2016 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 09.02.2016 р. задовольнити частково.

2. Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання останнім повноважень під час ліквідаційної процедури УН ТОВ Агрос в сумі двох середньомісячних заробітних плат керівника УН ТОВ Агрос 10679,14 грн. за кожен місяць здійснення повноважень.

3. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період здійснення останнім повноважень розпорядника майна УН ТОВ Агрос з 16.01.2013 р. по 21.06.2013 р. (дата першого засідання комітету кредиторів) на загальну суму 27557,62 грн.

4. В іншій частині клопотання ліквідатора банкрута від 09.02.2016 р. залишити без задоволення.

5. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень накладених на майно банкрута відкласти на 11 травня 2016 року о 15:00 год.

6. Зобовязати кредиторів, у разі наявності, подати до суду обґрунтовані письмові заперечення на клопотання ліквідатора банкрута про скасування обтяжень накладених на майно банкрута.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін