ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2016 р.Справа № 921/518/14-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Півторака М.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, м.Підволочиськ Тернопільської області

про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 163 583,49 грн.

За участі представників:

Позивача: уповноважений ОСОБА_3, довіреність № 1231 від 23.09.13 р. ,

Відповідача1: адвокат Варода Павло Борисович, договір про надання правової допомоги № б/н від 04.02.14 р.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації про відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 163 583,49 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. у справі №921/518/14-г/15 зупинено провадження у справі до проведення додаткової судово-технічної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському національному технічному університету ім. І.Пулюя.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Півторака М.Є. та Андрусик Н.О. та призначено судове засідання на 05.04.2016р. із зобов`язанням сторін надати результати ознайомлення із висновком судово-технічної експертизи.

У зв'язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 05.04.2016р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016р., внесено зміни до кладу колегії суддів по розгляду справи №921/518/14-г/15 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Боровця Я.Я. та Півторака М.Є.

Позивач подав клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи, копію якої надано у судовому засіданні представнику фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 На обґрунтування підстав проведення додаткової експертизи позивач посилається на те, що у додатковій експертизі є окремі розбіжності із первинною експертизою на даних якої проведено судово-економічну експертизу. Вважає, що при проведені повторної судово-економічної експертизи експерт має врахувати нові максимальні показники реальної виробничої потужності заводу, які зазначені у додатковій технічній експертизі.

Представник відповідача повідомив суду ,що не заперечує проти висновку додаткової судово-технічної експертизи від 05.03.2016р.,при цьому письмового підтвердження своїх пояснень не надав. Проти клопотання позивача заперечив,вважаючи його необгрунтованим.

Підволочиське районне бюро технічної інвентаризації подало клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

Суд, розглянувши клопотання позивача про призначення додаткової судово-економічної експертизи, враховуючи неподання відповідачем письмово викладених результатів ознайомлення із висновком додаткової судово-технічної експертизи, відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам: позивачу - надати суду додаткові обґрунтування щодо поданого клопотання, з посиланням на конкретні дані зазначені у додатковому експертному висновку та залежність від даних зазначених у економічній експертизі; відповідачу - письмові результати ознайомлення із висновком додаткової судово-технічної експертизи та із клопотанням позивача про призначення додаткової судово-економічної експерти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2016р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов`язати учасників судового процесу подати до 07.04.2016р.:

ФОП ОСОБА_1: додаткові обґрунтування клопотання про призначення додаткової судово - економічної експертизи, з посиланням на конкретні дані зазначені у додатковому експертному висновку та залежність від них даних зазначених у економічній експертизі;

ФОП ОСОБА_2: письмові результати ознайомлення із висновком додаткової судово - технічної експертизи та із клопотанням позивача про призначення додаткової судово - економічної експерти.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя М.Є. Півторак