ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 910/22512/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Нєсвєтової Н.М., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до1. комунального підприємства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс" 2. публічного акціонерного товариства "Київенерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача -
комунальне підприємство "Головний інформаційно- обчислювальний центр"
пропро стягнення 29 511,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 1113 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" та змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання, зокрема, касаційних скарг.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Отже, враховуючи викладене, скаржником при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2 192,40 грн., тоді як фактично за платіжним дорученням від 11.03.2016 № 86 перераховано лише 1653,60 грн. судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Допущене вище порушення скаржником є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу комунального підприємства Печерського району міста Києва "Липкижитлосервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2015 року у справі № 910/22512/15 повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді Н.М.Нєсвєтова

Л.В.Стратієнко