ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" квітня 2016 р.Справа № 916/478/16

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД" (вул. Вербицького, буд. 1, м. Київ, 02091);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (вул. Отамана Головатого, буд. 67/69, оф. 6, м. Одеса, 65003; вул. Ланжеронівська, 9, оф. 17, м. Одеса, 65026);

про стягнення 120000,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (вул. Отамана Головатого, буд. 67/69, оф. 6, м. Одеса, 65003; вул. Ланжеронівська, 9, оф. 17, м. Одеса, 65026);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД" (вул. Вербицького, буд. 1, м. Київ, 02091);

про стягнення 8556,00 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від ТОВ "ТЕХНОЛІГА-СХІД": не зявився;

від ТОВ "Олімпекс Купе Інтернейшнл": ОСОБА_1 (довіреність від 15.11.2015 р. б/н)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з первісним позовом до відповідача про стягнення з останнього 120000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 01.03.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.03.2016 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2016 розгляд справи був відкладений на 06.04.2016 о 14 год. 30 хв. за клопотанням відповідача та у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 06.04.2016 за клопотанням сторін судом була оголошена перерва до 13.04.2016 о 15 год. 10 хв.

13.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД" про стягнення збитків у розмірі 8556,00 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2016 зустрічна позовна заява була прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання 13.04.2016 представник позивача за первісним позовом не зявився, витребуваних судом доказів не надав.

У судове засідання 13.04.2016 представник відповідача за первісним позовом зявився, на запитання суду висловив міркування, що у справі необхідно призначити судову експертизу для встановлення причин технічної несправності тепловоза.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів та необхідності з'ясування питання призначення у справі судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2016 року о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо необхідності призначення у справі судової експертизи з зазначенням переліку питань, які необхідно поставити на вирішення судовому експерту, з визначенням установи, якій слід доручити проведення судової експертизи, та вказати яка особа, з яких підстав, має оплатити проведення судової експертизи у випадку її призначення судом.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- підписані сторонами акти наданих послуг, рахунки на оплату послуг з доказами коли саме ці рахунки були надані для оплати відповідачу (п. 2.2. договору від 06.12.2013);

- докази оплати відповідачем послуг за договором від 06.12.2013;

- письмові пояснення на відзив відповідача за первісним позовом по кожному пункту заперечень;

- письмові пояснення щодо: місцезнаходження тепловозу (ТГМ-4 № 2254, 1985 р.в.) на даний час; яка особа є власником цього тепловозу та у фактичному володінні якої особи він на даний час знаходиться; можливість позивача у випадку призначення судом судової експертизи надати тепловоз на огляд судовому експерту; чи проводились позивачем/іншою особою ремонтні роботи тепловозу після 07.05.2014 та які саме роботи з наданням підтверджуючих доказів (договори, акти виконаних робіт тощо).

4. Зобовязати позивача за зустрічним позовом надати оригінал договору оренди від 06.12.2013 (для огляду в судовому засіданні);

5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на зустрічний позов з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу за зустрічним позовом.

Суддя Д.О. Бездоля