ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 5011-50/9028-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2016
у справі № 5011-50/9028-2012 господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вомтех"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 5011-50/9028-2012 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" та продовження строку процедури санації боржника на дванадцять місяців; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", схвалений загальними зборами кредиторів боржника 28.10.2015 року; продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" на дванадцять місяців; зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів; зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів направити в господарський суд звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 (колегія суддів: Остапенко О.М., Верховець А.А., Гарник Л.Л.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 5011-50/9028-2012 задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2015 у справі № 5011-50/9028-2012 скасовано; у задоволенні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", схваленого загальними зборами кредиторів боржника 28.10.2015 та продовження строку процедури санації боржника на дванадцять місяців, відмовлено; справу № 5011-50/9028-2012 передано до господарського суду міста Києва на стадію процедури санації боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих.№ б/н від 14.03.2016 з проханням скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі № 5011-50/9028-2012, а ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2015 залишити без змін.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" касаційна скарга вих.№ б/н від 14.03.2016 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги вих.№ б/н від 14.03.2016, скаржником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" у тексті касаційної скарги зазначив, що за подання у справі про банкрутство клопотання про затвердження судом плану санації сплату судового збору не передбачено, тому, ставка судового збору за касаційну скаргу дорівнює 120% від 0 грн. і складає 0 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016, якою було скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2015, відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор", схваленого загальними зборами кредиторів боржника 28.10.2015 та продовження строку процедури санації боржника на дванадцять місяців, а справу № 5011-50/9028-2012 передано до господарського суду міста Києва на стадію процедури санації боржника.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 встановлена у розмірі 1378, 00 грн., тобто судовий збір сплачується в сумі 1378, 00 грн.

Таким чином, скаржником не додано до касаційної скарги докази сплати судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" вих.№ б/н від 14.03.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі № 5011-50/9028-2012 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Тор" вих.№ б/н від 14.03.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі № 5011-50/9028-2012 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк