ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 918/1738/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І., за участю ліквідатора ОСОБА_1 та представників заявників ОСОБА_2 (від ТОВ "Транс-Нафто-Продукт") та ОСОБА_3 (від ТОВ "Комо Україна") розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" (вул. Лідавська, буд. 2, м. Луцьк, 43000) до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027) про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Українська сирна компанія" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд".

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. (суддя Трускавецький В.П.) прийнято до розгляду заяву ТОВ "Українська сирна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд".

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телтрейд", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 612 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів до 07.05.2015 р. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 13403 від 13.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Телтрейд" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 на 1 (один) місяць до 07.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ "Телтрейд" на загальну суму 231 439 301 грн. 00 коп., призначено підсумкове засідання суду на 08.06.2015 р.

ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК подав апеляційну скаргу на ухвалу від 26.05.2015 р. у зв'язку з чим, матеріали справи надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. - без змін.

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.07.2015р. визнано банкрутом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" та призначено ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" ОСОБА_1

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 р. скасовано, справу № 918/1738/14 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

16.11.2015 р. автоматизованою системою документообігу для розгляду справи № 918/1738/14 визначено суддю Заголдну Я.В. у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2015 р. справу № 918/1738/14 про банкрутство ТОВ "Телтрейд" суддею Заголдною Я.В. прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (новий розгляд) та у зв'язку із перебуванням в матеріалах справи заяв про заміну кредиторів на їх правонаступників, а саме від ТОВ "КОМО УКРАЇНА" про заміну кредитора ТОВ "Українська сирна компанія" на ТОВ "КОМО УКРАЇНА" у зв'язку з відступленням права вимоги та ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" про заміну кредитора ТОВ "СЕТЕРУС" на ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" у зв'язку з відступленням права вимоги, розгляд справи відкладено на 12.04.2016р.

Крім того, 31.03.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД", яке також призначено судом до розгляду на 12.04.2016р.

В судовому засіданні 12.04.2016р. при розгляді заяв про заміну кредиторів на їх правонаступників, а саме від ТОВ "КОМО УКРАЇНА" про заміну кредитора ТОВ "Українська сирна компанія" на ТОВ "КОМО УКРАЇНА" у зв'язку з відступленням права вимоги та ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" про заміну кредитора ТОВ "СЕТЕРУС" на ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" у зв'язку з відступленням права вимоги, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Присутні в судовому засіданні представники заявників та ліквідатор не заперечили проти відкладення розгляду справи в частині розгляду заяв про заміну кредиторів на їх правонаступників.

Разом з цим, в матеріалах справи перебуває клопотання ліквідатора - ОСОБА_1 про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД".

Ліквідатор ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" в судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Господарський суд, розглянувши клопотання про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД", заслухавши ліквідатора, встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області від 06.07.2015р. визнано банкрутом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" та призначено ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" ОСОБА_1

Пунктом 13 резолютивної частини вищезазначеної постанови скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом. (т. 3 а.с. 97)

У відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, згідно ч. 1 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. В порядку ж частини 4-ої цієї статті майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Таким чином, в розумінні ст. 38 та ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " звільненню з під обтяжень підлягає все майно яке належить боржнику для реалізації його ліквідатором з метою отримання коштів для розрахунків з кредиторами в т.ч. і заставними кредиторами.

Проте, на адресу суду 12.04.2016р. надійшла заява від ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" згідно якої останній заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" у зв'язку з тим, що ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" не направлявся на адресу заставного кредитора ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" інформаційний лист щодо звільнення майна боржника з під обтяжень.

Разом з цим, як вбачається із матеріалів справи, а саме (т. 4 а.с. 226) ліквідатором повідомлено заставного кредитора ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про намір скасування арештів та будь-яких обтяжень з майна боржника для його реалізації.

Крім того, суд звертає увагу ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" на той факт, що постанову господарського суду Рівненської області від 06.07.2015р. про визнання банкрутом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд", відкриття ліквідаційної процедуру ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" та призначення ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" ОСОБА_1 направлено на адресу ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Таким чином, ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" мав здійснити всі необхідні дії щодо звільнення активів боржника з під обтяжень на підставі вищезазначеної постанови та положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Отже, на підставі викладеного, господарський суд, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" щодо відхилення клопотання ліквідатора про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД", а клопотання ліквідатора про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про зобовязання заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" задовольнити.

2. Зобовязати заставодержателя - ПАТ "Брокбізнесбанк" звільнити активи боржника-банкрута ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТЕЛТРЕЙД" (вул. Київська, 108А, м. Рівне, 33027, ІК 37394388) шляхом виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 47096092, дата перенесення до ДРРП 04.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722901, зареєстрований в Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04053, м.Київ, вул.Артема, буд.73 на підставі договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року реєстраційний номер обтяження №13722901, предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (16 одиниць) та реєстраційний номер обтяження №13722902, зареєстрований в Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04053, м.Київ, вул.Артема, буд.73 на підставі договору застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722902, предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (222 одиниці).

Скасувати записи про заставу рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

- Запис 1 про заставу рухомого майна, приватне обтяження, зареєстровано 04.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722901 на підставі Договору застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (16 одиниць), обтяжувач ПАТ "Брокбізнесбанк";

- Запис 2 про заставу рухомого майна, приватне обтяження, зареєстровано 04.06.2013 року, реєстраційний номер обтяження №13722902 на підставі Договору застави № 123-04V-Z1 від 03.06.2013 року предмет обтяження: телекомунікаційне та офісне обладнання (222 одиниці), обтяжувач ПАТ "Брокбізнесбанк".

3. Розгляд справи №918/1738/14 відкласти на "11" травня 2016 р. на 11:00 год. (в залі судових засідань кб.№14).

4. ТОВ "КОМО УКРАЇНА" подати суду до 10.05.2016р. докази наявності зобов'язань між ТОВ "КОМО УКРАЇНА" та ТОВ "Українська сирна компанія" (цивільно - правові угоди, договори тощо), докази наявності зустрічних, однорідних вимог, докази виконання чи не виконання даних зобов'язань.

5. ТОВ "Транс-Нафто-Продукт" подати суду до 10.05.2016р. докази виконання умов договору про відступлення права вимоги від 06.12.2013р. В судове засідання надати для огляду оригінали документів доданих до заяви про заміну кредитора.

6. Попередити учасників провадження у справі, що за не виконання вимог ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 КК України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.