ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.2016 Справа № 905/1102/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»
простягнення 959140,64грн.
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3- представник за дов.,

ОСОБА_4- представник за дов.,

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агенство ОСОБА_1 Сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант" про стягнення 959140,64грн.

14.03.2016 у судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, документів на вимоги ухвали суду не надав, через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи. У задоволенні клопотання судом відмовлено.

Представники позивача у судове засідання, що відбувалося в режимі відеоконференції, з'явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки,5 , зал № 403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Донецької області по справі №29/143 про зупинення провадження;

- належні докази на підтвердження сплати суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення на момент подачі позову 22.07.2011 до Господарського суду Донецької області;

- довідку з Державного казначейства України про зарахування державного мита сплаченого платіжним дорученням №8085 від 30.06.2011 та про не повернення вказаного державного мита станом на теперішній час;

- належним чином засвідчені копії судових рішень по справі №6/330пд, у тому числі ршення господарського суду Донецької області, постанову Харківського апляційного госпдарського суду та постанову Вищого господарського суду, які станом на сьогоднішній день є остаточними;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

Суддя Д.М. Огороднік