ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р.Справа № 922/5188/15,

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_1" м. Донецьк
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал - Агроекспорт", м. Харків
про стягнення 2243713,92 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність №138 від 01.02.2016р.;

1-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 10.03.2016р.;

2-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 26.02.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012 р., який було укладено між позивачем та відповідачем, в сумі 2243713,92 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2015р. клопотання позивача про залучення іншого відповідача задоволено. Залучено до участі у справі 2-го відповідача - ТОВ "Реал - Агроекспорт". Прийняти заяву про зміну підстав позову та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін. Розгляд справи відкладено на 21.10.2015р. о 11:30.

У судовому засіданні 04.11.2015р. оголошувалась перерва до 23.11.2015р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 01.12.2016р. о 11:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. провадження у справі №922/5188/15 зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

01.03.2016р. до господарського суду Харківської області надійшов висновок експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 разом із матеріалами справи.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, господарський суд Харківської області повідомив сторін листами від 02.03.2016р., про необхідність зявитися до суду 14.03.2016 р. об 11:00.

12 березня 2016р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Реал - Агроекспорт" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" про визнання поруки частково припиненою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. судом відмовлено у прийнятті зустрічного позову ТОВ "Реал - Агроекспорт" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" про визнання поруки частково припиненою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. провадження у справі № 922/5188/15, поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2016 р. о 10:30. Клопотання першого та другого відповідачів про продовження строку розгляду справи задоволено; продовжено строк розгляду справи до 04 квітня 2016 року.

У судовому засіданні 23.03.2016р. оголошувалась перерва до 04.04.2016р. о 12:15.

04.04.16 р. до суду надійшло клопотання 2-го відповідача за вх.№45 про призначення колегіального розгляду даної справи у зв'язку із ії складністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2016р. клопотання 2-го відповідача про призначення колегіального розгляду справи задоволено. Призначено колегіальний розгляд справи №922/5188/15.

Відповідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.04.2016р. для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Светлічний Ю.В., судді: Лавренюк Т.А., Лаврова Л.С.

Присутній представник 2-го відповідача надав доповнення до заперечень на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором за вх.№10943, в яких зазначав, що порука за договором поруки №24 ХРК/ПОР, який був укладений між позивача, першим та другим відповідачами в забезпечення зобов'язань за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012р. є припиненою.

Суд, ознайомившись із доповненнями до заперечень на позовну заяву визнав за необхідне долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витьребування додаткових документів у сторін, призначення розгляду справи до колегіального розгляду, та необхідність колегії суддів ознайомитись із матеріалами та обставинами справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2016 р. о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати позивача та 1-го відповідача за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення щодо своїх позицій по справі з урахуванням висновку судової економічної експертизи наданого експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7