ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 912/1400/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн"

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ"

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ"

ІІІ - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про захист ділової репутації, визнання розповсюджуваної інформації недостовірною та її спростування,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" (далі - ТОВ "ТД "Протеїн - Продакшн") звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" інформацію, поширену приватним акціонерним товариством "Креатив" (далі - ПрАТ "Креатив") в мережі Інтернет на веб - сторінці Інтернет порталу "POLITIKA-UA", на якій розміщено статтю під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами";

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" інформацію, поширену ПрАТ "Креатив" в мережі Інтернет на веб - сторінці Інтернет порталу "DELO.UA", на якій розміщено статтю під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами" (дополнено)";

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" інформацію, поширену ПрАТ "Креатив" в мережі Інтернет на веб - сторінці Інтернет порталу "Экономическая правда", на якій розміщено статтю під назвою "Креатив не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ";

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на веб-сторінці порталу "POLITIKA-UA" спростування недостовірної інформації наступного змісту: Інтернет порталом "POLITIKA-UA" в статті під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами" було поширену недостовірну інформацію про колишнього акціонера, учасника групи підприємств "Креатив" - ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн". Рішенням господарського суду Кіровоградської області визнана недостовірною поширена раніше інформація у вигляді статті під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами".

Спростування виконати на такому ж фоні, на якому розміщено недостовірну інформацію та таким же шрифтом та розміром та на тому самому місці, на якому було розміщено дану недостовірну інформацію. Дане спростування повинно бути безперервно розміщено в мережі Інтернет на веб- сторінці Інтернет порталу "POLITIKA-UA" на протязі одного місяця;

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на веб-сторінці Інтернет порталу "DELO.UA", на якій розміщено статтю під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами" (дополнено)" спростування недостовірної інформації наступного змісту: Інтернет порталом DELO.UA в статті під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами"(дополнено)" було поширено недостовірну інформацію про колишнього акціонера, учасника групи підприємств "Креатив" - ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн". Рішенням господарського суду Кіровоградської області визнана недостовірною поширена раніше інформація у вигляді статті під назвою "Креатив и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами" (дополнено)".

Спростування виконати на такому ж фоні, на якому розміщено недостовірну інформацію та таким же шрифтом та розміром та на тому самому місці, на якому було розміщено дану недостовірну інформацію. Дане спростування повинно бути безперервно розміщено в мережі Інтернет на веб- сторінці Інтернет порталу DELO.UA на протязі одного місяця;

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на веб-сторінці Інтернет порталу "Экономическая правда", на якій розміщено статтю під назвою "Креатив не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ" спростування недостовірної інформації наступного змісту: Інтернет порталом "Экономическая правда" в статті під назвою "Креатив не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ" було поширено недостовірну інформацію про колишнього акціонера, учасника групи підприємств "Креатив"- ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн". Рішенням господарського суду Кіровоградської області визнана недостовірною поширена раніше інформація у вигляді статті під назвою "Креатив не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ".

Спростування виконати на такому ж фоні, на якому розміщено недостовірну інформацію та таким же шрифтом та розміром та на тому самому місці, на якому було розміщено дану недостовірну інформацію. Дане спростування повинно бути безперервно розміщено в мережі Інтернет на веб- сторінці Інтернет порталу DELO.UA на протязі одного місяця;

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" всю інформацію, поширену товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (далі - ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ") у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз - Стадия 1 "Финальный отчет";

- зобов'язати ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили спростувати всю недостовірну інформацію про ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн", поширену у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз - Стадия 1 "Финальный отчет" шляхом розміщення на власному веб-сайті www.deloitte.ua повного тексту судового рішення з даної справи;

- заборонити ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" та ПрАТ "Креатив" поширювати та розповсюджувати будь-яким чином інформацію, викладену в звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз - Стадия 1 "Финальный отчет".

У поданому до господарського суду Кіровоградської області позові пред'явлено вимоги до ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (місцезнаходження, зазначене у позові: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд 48, 50А), ПрАТ "Креатив" (місцезнаходження, зазначене у позові: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19), відповідачем також зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі" (місцезнаходження, зазначене у позові: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, оф. 716).

Однак, господарським судом з"ясовано, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 11.04.2016 р. місцезнаходженням ПрАТ "Креатив" значиться: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75.

Таким чином, місцем знаходження відповідачів 1, 2, 3 є місто Київ.

В силу вимог ч.ч. 2, 3 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Оскільки господарським судом з'ясовано, що місцезнаходженням відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 є м. Київ, у відповідності до вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідачів господарським судом м. Києва.

Частиною 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи місцезнаходження відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 та вимоги ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Кіровоградської області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне надіслати позовну заяву з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1 від 01.04.2016 р., якій присвоєно єдиний унікальний номер 912/1400/16, надіслати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити

ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" за адресою: 25491, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10;

ТОВ "Крестон Джі Сі Джі" за адресою: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, оф. 716;

ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А;

ПрАТ "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75.

Суддя ОСОБА_1