Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 906/245/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Публічного акціонерного товариства "Головинський Граніт"

про стягнення 534108,25 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №05/1170 від 29.03.2016;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 353250,74 грн. заборгованості з орендної плати, 180857,51 грн. - пені на рахунок Державного бюджету №0604, МФО 811039, код ЗКПО 37684003 в Управлінні ДКС у Черняхівському районі.

01.04.2016 до суду ПАТ "Головинський Граніт" подано відзив на позов.

04.04.2016 суду подано зустрічний позов про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат, згідно якого ПАТ "Головинський Граніт" просить зобов'язати РВ ФДМУ по Житомирській області прийняти у ПАТ "Головинський Граніт" майно цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Головинський кар'єр", переданого за договором оренди №22 від 21.12.2001 в Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди. Також ПАТ "Головинський Граніт" просить стягнути з РВ ФДМУ по Житомирській області 240700,42 грн. витрат за зберігання майна цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Головинський кар'єр".

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що копії зустрічного позову РВ ФДМУ в Житомирській області не отримало, до розгляду справи з урахуванням зустрічних вимог не готова.

Згідно приписів статті 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

За наведених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що зустрічний позов ПАТ "Головинський граніт" до РВ ФДМУ в Житомирській області про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ПАТ "Головинський граніт" до РВ ФДМУ в Житомирській області про зобов'язання прийняти майно з оренди та відшкодування витрат.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "26" квітня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Зобов'язати позивача РВ ФДМУ в Житомирській області:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті зустрічних позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек. з повід.).