УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/1873/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія Катюша"

до Державного житлово-комунального підприємства Національної Академії Наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна академія наук України

про зобов'язання укласти договір на новий строк

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія Катюша" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного житлово - комунального підприємства Національної Академії Наук України (відповідач) про зобов'язання укласти договір на новий строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/1873/16, розгляд справи призначено на 01.03.2016.

В судове засідання 01.03.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові.

Представник відповідача надав суду пояснення по справі та надав письмову заяву про визнання позову.

В судовому засіданні 01.03.2016 оголошено перерву до 15.03.2016.

11.03.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення та документи по справі.

11.03.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.

В судове засідання 15.03.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представники сторін надали суду спільне клопотання про продовження строку вирішення спору, надали пояснення щодо підстав необхідності продовження строку вирішення спору та просили суд його задовольнити.

Крім того, суд, в судовому засіданні 15.03.2016, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, вирішив за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію наук України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/1873/16 на 15 днів, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну академію наук України та відкладено розгляд справи на 12.04.2016.

В судове засідання 12.04.2016 представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін, ненадання ними документів на виконання вимог попередньої ухвали суду та враховуючи необхідність витребування доказів по справі для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1873/16 відкласти на 19.04.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Національної академії наук України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 54, ).

- докази наявності дозволу Бюро Президії НАН України (третьої особи), що передбачений п. 10.4 договору та ст. 3 ЗУ "Про особливості правового режиму діяльності НАН України, Національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу";

- надати суду оригінали всіх документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин