Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" квітня 2016 р. Справа № 927/230/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103», вул. Дніпровська Набережна, буд. 19-А, м. Київ, 02081

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 22083,11 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Ночка І. П., довіреність № б/н від 15.03.2016 року, представник

відповідач: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16375,09 грн., з яких 6980,00 грн. основна заборгованість із сплати орендної плати за період травень - червень 2015 року включно, 7148,00 грн. штрафу, 2190,29 грн. пені за період з 11.05.2015 року по 11.12.2015 року включно, 56,80 грн. трьох відсотків річних за період з 24.11.2015 року по 07.03.2016 року включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди від 01.01.2015 року № 01/01/15-07 та додаткових угод до нього.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 49).

Представником позивача подано письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку зі збільшенням періоду нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат. Згідно поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 6980,00 грн. основної заборгованості, 7148,00 грн. штрафу, 7683,00 грн. пені за період з 11.06.2015 року по 31.03.2016 року включно, 126,30 грн. 3% річних, 145,81 грн. інфляційних втрат за той же період.

Частиною 4 ст. 22 вказаного Кодексу визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, перевіривши докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача та докази сплати судового збору, прийняв заяву для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з поданням заяви про збільшення позовних вимог та неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „19" квітня 2016 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Відповідачу надати:

- відзив на позов з урахуванням поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв"язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко