ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р.Справа № 916/1080/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ТОВ «Авто центр КІА» Ліквідатор Богатиря К.В. Воронюка О.Л., Мишкіної М.А. Герасименко Ю.С. Кронік Н.Я., довіреність № б/н, дата видачі: 15.01.15 Пейчев В.С., посвідчення № 878, дата видачі: 09.04.13
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича
на постанову господарського суду Одеської області
від01.03.2016р.
у справі№ 916/1080/15-г /суддя Зеленов Г.М./
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр КІА»
до боржника Ліквідатор проТовариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» Пейчев В.С. банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015р. ТОВ «Автоцентр КІА» звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Базіс Авто» за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 19.03.2015р. заяву ТОВ «Автоцентр КІА» про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Базіс Авто» прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. порушено провадження у справі № 916/1080/15-г про банкрутство ТОВ «Базіс Авто», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

14.04.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/1080/15-г про банкрутство ТОВ «Базіс Авто» на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 16904 від 14.04.2015р.).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ «Базіс Авто» на загальну суму 1347033 грн. 05 коп.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2015 введено процедуру санації ТОВ «Базіс Авто» та призначено керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

29.10.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про введення процедури санації ТОВ «Базіс Авто» за № 24427.

28.01.2016р. від ТОВ «Автоцентр КІА» надійшло клопотання про скорочення процедури санації, введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» - арбітражного керуючого Пейчева В.С., свідоцтво від 09.04.2013 № 878 з доданими протоколом засідання комітету кредиторів від 26.01.2016р. та протоколом № 3 зборів кредиторів ТОВ «Базіс Авто» від 26.01.2016р. (№ 3-176/16).

Постановою господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто», припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» арбітражного керуючого Єрохіна О.П., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича.

Не погоджуючись з даною постановою арбітражним керуючим Єрохіним Олегом Петровичем подано апеляційну скаргу, відповідно до якої скаржник просить скасувати постанову господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. по справі № 916/1080/15-г в частині призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» арбітражного керуючого Пейчева В.С.; прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Апеляційна скарга була прийнята до розгляду судом та оскаржувана постанова господарського суду переглядалася виключно в межах її оскарження, що стосується призначення ліквідатора банкрута. В іншій частині постанова господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. по справі № 916/1080/15-г апеляційним господарським судом не переглядалася.

Як на підставу викладених у скарзі вимог, апелянт посилається на наступне:

- за наявності конкуренції кандидатур на виконання повноважень ліквідатора, суд має розглянути кожну кандидатуру окремо, та відповідно мотивувати свої висновки про відхилення чи про призначення тієї чи іншої кандидатури;

- господарським судом не проведено порівняння кандидатур арбітражних керуючих, не досліджені та не відображені в постанові від 01.03.2016р. відомості про кваліфікаційний рівень арбітражних керуючих, спеціалізацію, освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, докази страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші відомості, які можуть свідчити про переважне право на призначення арбітражних керуючих ліквідатором у даній справі.

21.03.2016р. ліквідатором Пейчевим В.С. до Одеського апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу Єрохіна О.П.

01.04.2016р. головою комітету кредиторів до Одеського апеляційного господарського суду надано відзив на апеляційну скаргу Єрохіна О.П.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, дослідивши наявні у справі докази та доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при цьому норми вказаного закону мають пріоритет перед іншими законодавчими актами.

16.03.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр КІА» звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 19.03.2015р. заяву ТОВ «Автоцентр КІА» про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Базіс Авто» прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. порушено провадження у справі № 916/1080/15-г про банкрутство ТОВ «Базіс Авто», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Пшеничного С.М.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ «Базіс Авто».

Ухвалою господарського суду від 27.10.2015р. введено процедуру санації ТОВ «Базіс Авто» та призначено керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

28.01.2016р. від ТОВ «Автоцентр КІА» надійшло клопотання про скорочення процедури санації, введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» - арбітражного керуючого Пейчева В.С., свідоцтво від 09.04.2013 № 878 з доданими протоколом засідання комітету кредиторів від 26.01.2016р. та протоколом № 3 зборів кредиторів ТОВ «Базіс Авто» від 26.01.2016р. (№ 3-176/16).

23.02.2016р. до господарського суду від арбітражного керуючого Пейчева В.С. надійшла заява про надання згоди на призначення арбітражним керуючим у справі № 916/1080/15-г (№ 3-504/16).

01.03.2016р. до господарського суду від арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надійшла заява про надання згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ «Базіс Авто» (№ 3-560/16).

01.03.2016 від арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надійшов звіт керуючого санацією ТОВ «Базіс Авто».

Постановою господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто», припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» арбітражного керуючого Єрохіна О.П., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича.

При цьому, суд виходив з того, що комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» - арбітражного керуючого Пейчева В.С., невелику завантаженість по іншим справах, технічну можливість виконувати обов'язки арбітражного керуючого, та зазначив, що арбітражний керуючий Єрохін О.П. виконував повноваження керуючого санацією ТОВ «Базіс Авто» з 27.10.2015, проте, його кандидатура на виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Базіс Авто» не підтримана комітетом кредиторів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражні керуючі є суб'єктами незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника. Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Відповідно до вимог ст. 97 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно ч. 3 вказаної статті не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа:

1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;

2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;

3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади;

5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Статтею 26 ч. 8 Закону передбачено, що саме до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з матеріалів справи, 26.01.2016р. проведено збори кредиторів (протокол зборів кредиторів № 3 від 26.01.2016р.), та обрано комітет кредиторів у складі: ТОВ «Автоцентр КІА» та ТОВ «АвтоГруп».

Абзацом 4 частини 6 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Отже, згідно ст.ст. 26, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», коло осіб, які можуть запропонувати суду кандидатуру саме ліквідатора обмежено лише комітетом кредиторів, і тільки при відсутності такого клопотання, суд самостійно призначає ліквідатора.

26.01.2016р. комітетом кредиторів ТОВ «Базіс Авто» прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» - арбітражного керуючого Пейчева В.С., свідоцтво від 09.04.2013р. № 878 (протокол комітету кредиторів ТОВ «Базіс Авто» від 26.01.2016р.).

Пейчев В.С. діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.04.2013 р. № 878, копію якого додав до заяви. Згідно заяви Пейчева В.С. (наданої суду 23.02.2016р.) стаж роботи арбітражним керуючим з 2002, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Базіс Авто». Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

До заяви арбітражний керуючий Пейчев В.С. додав копію свідоцтва Міністерства юстиції України про підвищення кваліфікації від 28.09.2014 № 569.

Діяльність арбітражного керуючого Пейчева В.С. застрахована відповідно до договору № 3111449 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок наумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.02.2016р.

До заяви про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий Пейчев В.С. додав відомості про кількість справ, у яких бере участь станом на 22.02.2016р., а також відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах станом на 22.06.2016р..

Арбітражний керуючий Пейчев В.С. надав докази технічної можливості виконувати обов'язки арбітражного керуючого (довідку про наявність технічних засобів для здійснення діяльності арбітражного керуючого).

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції, що з врахуванням пропозиції комітету кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Пейчева В.С. відповідає вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо доводів апеляційної скарги слід пояснити наступне:

- статтею 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. З цього вбачається, що суд повинен в обов'язковому порядку спочатку розглянути пропозицію комітету кредиторів щодо призначення ліквідатора банкрута за її наявністю, і лише у разі відхилення клопотання комітету кредиторів або його відсутності розглядати інших кандидатів;

- 28.01.2016р. до господарського суду Одеської області надано клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором по справі № 916/1080/15-г арбітражного керуючого Пейчева В.С. (на підставі рішення комітету кредиторів, прийнятого на засіданні комітету кредиторів від 26.01.2016р.). Пропозиції від комітету кредиторів про призначення ліквідатором окрім арбітражного керуючого Пейчева В.С. ще як альтернативу арбітражного керуючого Єрохіна О.П. до суду не надходило;

- як вбачається з матеріалів справи, з огляду на наявність декількох кандидатур арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором у справі, зокрема кандидатури арбітражних керуючих Пейчева В.С. та Єрохіна О.П., суд першої інстанції оцінив арбітражних керуючих на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника. Крім того, судом першої інстанції досліджено додані до їх заяв відомості про кількість справ, у яких бере участь кожний арбітражний керуючий, докази страхування відповідальності арбітражного керуючого, та інші відомості. Будь-яких обставин, які б унеможливлювали призначити арбітражного керуючого Пейчева В.С. ліквідатором банкрута та примушували б суд перейти до розгляду іншої кандидатури, під час судового розгляду не було встановлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що постанова господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. в частині призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс Авто» арбітражного керуючого Пейчева Віталія Семеновича постановлена у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній постанові по справі.

Керуючись ст.ст. 99, 103, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича на постанову господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. в частині призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» арбітражного керуючого Пейчева В.С. залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Одеської області від 01.03.2016р. в частині призначення ліквідатором ТОВ «Базіс Авто» арбітражного керуючого Пейчева В.С. залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційні скарги на постанови (ухвали) апеляційного господарського суду подаються в порядку, передбаченому ст. 107 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ч. 3 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

М.А. Мишкіна