ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2016 р. Справа № 911/1630/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (), далі Боржник/Банкрут

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1630/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті, проведення підготовчого засідання призначено на 27.04.2015 р., зобовязано Боржника надати низку додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ Медіа-Актівіті у справі про банкрутство ТОВ Медіа-Актівіті; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2015 р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 28.04.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті () на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Постановою господарського суду Київської області від 12.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Медіа-Актівіті та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 13.05.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті (), до якого включити вимоги: Приватного підприємства Аліант () у сумі 248000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Компанії Sun Technology Limited (реєстраційний номер А111/10/137233) у сумі 2200000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс Банкрута станом на 19.06.2015 р.; ліквідовано юридичну особу Банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті (); вирішено інші процедурні питання.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області надійшла заява б/н та б/д (вх. № 1675/16 від 26.01.2016 р.) про вступ у справу.

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на таке.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі № 911/1630/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Медіа-Актівіті припинено.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд відмовляє в прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області б/н та б/д (вх. № 1675/16 від 26.01.2016 р.) про вступ у справу.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області б/н та б/д (вх. № 1675/16 від 26.01.2016 р.) про вступ у справу.

2. Матеріали заяви Державної податкової інспекції у Києво Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області б/н та б/д (вх. № 1675/16 від 26.01.2016 р.) повернути заявнику.

Суддя С.Ю. Наріжний