ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

04 квітня 2016 р. Справа № 902/154/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "АТД - Сервіс" (, 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 75А)

про порушення провадження у справі про банкрутство

за участю :

від боржника : ОСОБА_1 - за протоколом

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року до господарського суду Вінницької області звернувся боржник - ТОВ "АТД-Сервіс" із заявою б/н від 22.02.2016 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суд, оглянувши подану заяву та додані до неї письмові докази, дійшов висновку про її відповідність вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.02.2016 року судом винесено ухвалу про прийняття заяви ТОВ "АТД-Сервіс" про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 22.03.2016 року.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових письмових доказів, ухвалою суду у справі № 902/154/16 від 22.03.2016 року відкладено розгляд справи на 04.04.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився голова ліквідаційної комісії ТОВ "АТД-Сервіс" ОСОБА_1.

В ході розгляду заяви по суті, представник боржника підтримав вимоги заяви в повному обсязі з підстав та за обставин вказаній в ній.

Суд заслухавши пояснення представника боржника, оглянувши письмові докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї письмових доказів, товариство з обмеженою відповідальністю "АТД-Сервіс" (далі - Боржник) зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.03.2001 року, про що в Єдиному державному реєстрі внесено запис № 1 001817 (копія виписки з Єдиного державного реєстру додається - додаток № 1).

25.11.2015 року учасником Боржника, у відповідності до п.п. 11.1. та 11.3 Статуту (копія Статуту додається - додаток № 2) та згідно ч. 3 ст. 105, п. 1 ч. 1 ст. 110 ЦК України, прийнято рішення про ліквідацію Боржника, головою комісії з припинення (головою ліквідаційної комісії) призначено ОСОБА_2 (копія протоколу №2 від 25.11.2015 року додається - додаток № 3) у зв'язку із чим на виконання ч. 1 ст. 105 ЦК України, учасником Боржника повідомлено державного реєстратора про ліквідацію Боржника (копія опису документів від 25.11.2015 року та копія витягу з Єдиного державного реєстру додається - додаток № 4 та № 5 відповідно).

З метою виявлення кредиторів та на виконання вимоги ч. 2 ст. 105 ЦК України, абз.2 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців" здійснено оприлюднення відомостей про початок процедури припинення Боржника № 337 (32), які опубліковано на офіційному веб-сайті Державної реєстраційної служби України, з якими можна ознайомитись за адресою : http://irc.gov.ua/upload/bulletin_337_32-2015.pdf (роздруковані відомості додаються - додаток № 6).

За період з 29.11.2015 року по 01.02.2016 року (в період двохмісячного строку) ліквідатором Боржника письмово повідомлено відомих кредиторів про початок процедури припинення Боржника (Інформація про кредиторів, повідомлення та поштова квитанція додаються - додаток № 7).

В період двохмісячного строку до ліквідатора Боржника надійшли наступні претензійні вимоги : від ТОВ "Мінкор Гранд", (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 78) на суму 1 479 255,56 грн. (претензія з додатками додається - додаток № 8).

Отже, загальна сума заявлених кредиторських вимог до Боржника склала 1479255,56 грн..

На виконання ч. 3 ст. 111 ЦК України, в ході реалізації процедури припинення встановлено, що у Боржника наявні п'ять банківських рахунки (копія листа з Вінницької ОДПІ від 22.12.2015 року № 37402/10/02-28-11-01 додається - додаток № 9), а саме :

- № 7001 (українська гривня) в КБ "Приватбанк";

- № 7027 (ЄВРО) в КБ "Приватбанк";

- № 7002 (долар США) в КБ "Приватбанк";

- № 3 (українська гривня) в АТ "Райффайзен банк Аваль";

- № НОМЕР_1 (українська гривня) в АТ "Райффайзен банк Аваль".

Таким чином на виконання зазначеної норми Закону вжито заходи щодо закриття банківських рахунків. Відповідно до довідки № 08.7.0.0.0/32 від 12.02.2016 року (копія додається - додаток № 10) з КБ "Приватбанк", головою ліквідаційної комісії закрито 3 банківські рахунки, а саме: № 7001 (українська гривня) в КБ "Приватбанк"; № 7027 (ЄВРО) в КБ "Приватбанк"; № 7002 (долар США) в КБ "Приватбанк".

Залишок коштів на рахунку, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи складає 12 566,88 грн. (копія довідки з АТ "Райффайзен банк Аваль" № Д1 - В151/50 від 19.02.2016 року додається - додаток № 11).

Окрім того, в Боржника наявна дебіторська заборгованість на загальну суму 926100,00 грн. (довідка додається - додаток № 12).

Згідно довідки державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 14.12.2015 року № 10-02/3136/15, станом на 14.12.2015 року за ТОВ "АТД-Сервіс", код 31406015, в реєстрі машин Держсільгоспінспекції у Вінницькій області, сількогосподарська техніка не зареєстрована.

Як вбачається з довідки регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області від 15.12.2015 року № 18-03/3567, інформація про державну частку у статутному капіталі ТОВ "АТД-Сервіс" відсутня.

Відповідно до довідки Регіонального сервісного центру у Вінницькій області територіальний сервісний центр № 0541 від 22.12.2015 року № 27/2-744, згідно баз даних АІС "Автомобіль" та територіального сервісного центру 0541 на ТОВ "АТД-Сервіс" транспортні засоби не зареєстровані.

Після закінчення двохмісячного строку для пред'явлення вимог кредиторів, ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс від 17.02.2016 року, який додається - додаток № 13.

На виконання абз. 2 ч. 8 ст. 111 ЦК України рішенням власника Боржника 17.02.2016 року розглянуто та затверджено проміжний ліквідаційний баланс наданий головою ліквідаційної комісії (копія протоколу № 3 від 17.02.2016 року додається - додаток № 14).

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу від 17.02.2016 року у Боржника : майно відсутнє; кредитори, що заявили свої вимоги: загальна сума 1 479 255,56 грн.; за результатами розгляду вимог кредиторів Боржником визнано кредиторську заборгованість на загальну суму 1 479 255,56 грн., а саме : ТОВ "Мінкор Гранд", (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 78) на суму 1 479 255,56 грн. (повідомлення про розгляд претензійних вимог та поштова квитанція додаються - додаток № 15).

У зв'язку із відсутністю майнових активів інвентаризація майна не проводилась.

Отже, під час процедури припинення Боржника за рішенням учасників встановлено, що вартості майна Боржника недостатньо для повного задоволення вимог кредиторів, адже: залишок грошових коштів на рахунках боржника складає 12 566,88 грн. та дебіторська заборгованість на суму 926 100,00 грн. (всього активи на суму 938 666,88 грн.), а визнана кредиторська заборгованість складає на загальну суму 1 479 255,56 грн..

Тобто, станом на 17.02.2016 року у Боржника недостатньо грошових коштів та майна, яке можна було б реалізувати та задовольнити вимоги кредиторів у повній мірі.

18.02.2016 року учасником ТОВ "АТД-Сервіс" прийнято рішення (копія протоколу № 5 від 18.02.2016 року додається - додаток № 16) щодо зміну складу комісії з припинення Боржника: виключено зі складу голови ліквідаційної комісії підприємства ОСОБА_2 та призначено головою ліквідаційної комісії ТОВ "АТД-Сервіс" ОСОБА_1 (копія витягу з ЄДР від 18.02.2016 року №21708295 додається - додаток № 17).

Обставини, викладені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство підтверджуються наданими доказами.

Окрім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49178354 від 16.03.2016 року, інформація щодо юридичної особи 31406015 відсутня.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно № 55429723 від 18.03.2016 року, відповідні відомості за юридичною особою 31406015 відсутні.

Листом № 28-230-99.2-41/2-16 від 12.01.2016 року Управління Держгеокадастру у м.Вінниці Вінницькій області повідомило ліквідатора ТОВ "АТД-Сервіс", що станом на 01.01.2013 року за наявної в управлінні інформації в межах Вінницької міської ради, відсутні відомості реєстрації права на земельну ділянку за ТОВ "АТД-Сервіс", за адресою : м. Вінниця, вул. Стеценка, 75-А. Станом на 12.01.2016 року, за наявної в управлінні інформації в Державному земельному кадастрі відсутні відомості щодо реєстрації земельної ділянки за ТОВ "АТД-Сервіс", в межах м. Вінниці.

Також згідно письмових пояснень голови ліквідаційної комісії ТОВ "АТД-Сервіс" ОСОБА_1 б/н від 31.03.2016 року, 30.09.2014 року на загальних зборах учасників ТОВ "АТД-Сервіс" вирішено : змінити склад учасників товариства, збільшити статутний капітал товариства з 12 000 (дванадцяти тисяч) грн. до 5 000 000 (п'яти мільйонів) грн., змінено види діяльності товариства та директора і прийнято інші рішення щодо товариства. Зазначене рішення учасників оформлено протоколом № 2 від 30.09.2014 року та внесено відповідні зміни до статуту підприємства. 02.10.2014 року зазначені зміни було зареєстровано у державного реєстратора.

Відповідно до письмових пояснень учасника ТОВ "АТД-Сервіс" останній, будучи одночасно і директором товариства, намагався розпочати господарську діяльність в галузі будівництва. Саме з цією метою і було прийнято рішення про збільшення статутного капіталу з 12 000,00 грн. до 5 000 000,00 грн. Однак за період з 30.09.2016 року по даний час (30.09.2015 року), статутний капітал підприємства так і не було поповнено. Причиною цього стало значне погіршення економіки України, девальвація національної грошової одиниці та підвищення цін на матеріали. І не зважаючи на те що, ТОВ "АТД- Сервіс" отримав ліцензію з Державної архітектурно-будівельної інспекції України, але розпочати господарську діяльність в сфері будівництва так і не зміг. А тому, майже через рік, учасником прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи.

Не зважаючи на те, що статутний капітал ТОВ "АТД-Сервіс" хоч і був заявлений в розмірі 5 000 000,00 грн., проте не був поповнений за весь період діяльності підприємства ні на одну гривню, а тому фактично лишився в розмірі 12 000,00 грн. Отже, фактичний розмір статутного капіталу підприємства значно менший заявлених кредиторських вимог.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами п. 1 ч.1, ч. 3 ст. 110 ЦК України, визначено що юридична особа ліквідується: за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

В силу ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Враховуючи зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що вказані у ній обставини підтверджуються наданими належними письмовими доказами та не суперечать приписам чинного законодавства України.

Окрім того, зважаючи на встановлення обставин щодо неплатоспроможності боржника, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АТД-Сервіс".

Керуючись ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АТД - Сервіс" (, 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 75А) б/н від 22.02.2016 року задоволити повністю.

2. Порушити провадження у справі № 902/154/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АТД - Сервіс" (, 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 75А).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Ухвала про введення мораторію є підставою для зупинення виконавчого провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум ( у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

4. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/154/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АТД - Сервіс" (, 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 75А) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. :

1 - до справи;

2 - ТОВ "АТД - Сервіс" (21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 75А);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7);

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця,

вул. Соборна, 59);

5 - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (21000, Україна, АДРЕСА_1)

6 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

7 - Вінницькому міському суду Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).