ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 922/758/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "СТЕП", м. Слов'янськ;
до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", м. Харків;
про стягнення 502.151,29 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор); ОСОБА_2, за довіреністю № 11.04.-16/Буд від 11.04.2016 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП "СТЕП" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача за договором постачання № 1709.15-КБ від 17.09.2015:

- заборгованість за договором у сумі 122 550,00 грн.;

- пеню в сумі 21 255,97 грн.;

- штраф у сумі 352 944,00 грн.;

- 3% річних у сумі 1 450,45 грн.;

- інфляційні нарахування у сумі 3 950,86 грн.

В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором постачання від 17.09.2015 р. № 1709.15-КБ, а саме в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем, у зв"язку із чим, окрім суми основної заборгованості, відповідачу за період з 20.10.2015 р. по 11.03.2016 р. нараховані пеня та штраф, відповідно до п. 5.1. договору, три проценти річних та інфляційні втрати, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 625, 629 ЦК України.

ОСОБА_3 позивача у судовому засіданні позов підтримують в повному обсязі та наполягають на його задоволенні, з підстав вказаних у позовній заяві, звернулися з клопотанням про долучення наданих доказів до матеріалів справи (за супровідним листом вх. № 11387 від 06.04.2016 р. та заява б/н від 12.04.2016 р., вх. № 12202 від 12.04.2016 р.).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/758/16 відкласти на "26" квітня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати відповідача у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі; сторонам - забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_3 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4

Повний текст ухвали підписано 14.04.2016 р.

/Справа № 922/758/16/