номер провадження справи 7/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

04.04.2016 Справа № 908/334/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія, м. Красноармійськ, Донецька область.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 06/01 від 06.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 39 від 26.02.2016р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення 52 165 грн. 99коп.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 02.03.2016р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

02.03.2016р. від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення судового засідання, з метою надання додаткового часу для мирного врегулювання спору.

Клопотання позивача подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду та задоволено.

Судове засідання відкладалось до 04.04.2016р.

Судовий процес ведеться без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу за клопотанням представників сторін.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами.

08.06.2015р. сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

ОСОБА_4

м. Запоріжжя 01 квітня 2016р.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/334/16 за позовом ТОВ Донбаська індустріальна компанія до ПАТ ДТЕК ДН1ПРОЕНЕРГО про стягнення суми 52 165,99 грн., з якої: 50 352,00 грн. - сума основного боргу; 932,49 грн. - сума інфляції; 3% річних - 881,50 грн. - за договором № 3559 від 29.10.2014 р.

В процесі розгляду справи № 908/334/16 ТОВ Донбаська індустріальна компанія () в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 06/01 від 06.01.2016 р. (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДТЕК ДНІПРЕНГРГО () в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 26.02.2016 № 39 (далі сторона-2), разом іменовані сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 881,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 932,49 грн.

2. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/334/16 в розмірі 1 378,00 грн. у повному обсязі покладається на сторону-2.

3. Сторона-2 зобов'язується сплатити на користь сторони-1 грошові кошти вказані в п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди протягом десяти календарних днів з дня затвердження судом мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, передбачені ст.80 ГПК України стороні відомі.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду; Запорізької області по справі № 908/334/16 та набуває чинності після її затвердження судом.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія, 85303, м. Красноармійськ, Донецька область, вул.. Дніпропетровська, 130а, кімната 204 (р/р 2883 в АТ Сбербанк Росії, МФО 320627, ).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 (р/р 4264 філія Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, , МФО 313957).

Згідно ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди, сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 1.1. ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, відсутній предмет спору.

04.04.2016р. від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу виписки про рух коштів по рахунку ТОВ Донбаська індустріальна компанія на підтвердження погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 52165 грн. 99 коп.

Клопотання подано згідно зі ст.. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду та задоволено.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі якщо, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, подана сторонами на затвердження, не суперечить приписам законодавства України, фактичним обставинам та матеріалам справи, не виходить за межі предмету позову і не порушує інтересів третіх осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в редакції, яка надана сторонами і припинити провадження по справі в цій частині на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 33, 68, п. п. 1.1, 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія, 85303, м. Красноармійськ, Донецька область, вул.. Дніпропетровська, 130а, кімната 204 (р/р 2883 в АТ Сбербанк Росії, МФО 320627, ).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 (р/р 4264 філія Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, , МФО 313957), в редакції, наданій сторонами:

ОСОБА_4

м. Запоріжжя 01 квітня 2016р.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/334/16 за позовом ТОВ Донбаська індустріальна компанія до ПАТ ДТЕК ДН1ПРОЕНЕРГО про стягнення суми 52 165,99 грн., з якої: 50 352,00 грн. - сума основного боргу; 932,49 грн. - сума інфляції; 3% річних - 881,50 грн. - за договором № 3559 від 29.10.2014 р.

В процесі розгляду справи № 908/334/16 ТОВ Донбаська індустріальна компанія () в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 06/01 від 06.01.2016 р. (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ДТЕК ДНІПРЕНГ^РГО () в особі ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 26.02.2016 № 39 (далі сторона-2), разом іменовані сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 881,50 грн., інфляційних втрат у розмірі 932,49 грн.

2. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 908/334/16 в розмірі 1 378,00 грн. у повному обсязі покладається на сторону-2.

3. Сторона-2 зобов'язується сплатити на користь сторони-1 грошові кошти вказані в п. 2 цієї ОСОБА_4 угоди протягом десяти календарних днів з дня затвердження судом мирової угоди.

4. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, передбачені ст.80 ГПК України стороні відомі.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суд; Запорізької області по справі № 908/334/16/ґнайуває чинності після її затвердження судом.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська індустріальна компанія, 85303, м. Красноармійськ, Донецька область, вул.. Дніпропетровська, 130а, кімната 204 (р/р 2883 в АТ Сбербанк Росії, МФО 320627, ).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 (р/р 4264 філія Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Запоріжжя, , МФО 313957).

Припинити провадження по справі в частині затвердження мирової угоди на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 52 165 грн. 99 коп. провадження по справі припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження у справі, у відповідності до п. 1.1, 7 ст. 80 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Дана ухвала є виконавчим документом, згідно норм діючого законодавства.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення (04.04.2016р.)

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет