ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 18/7210

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" м. Київ

до Приватного підприємства "Стожари" с. Олешин Хмельницький район

про виселення з приміщення

Представники сторін:

представники сторін та заявника - не з'явилися

від прокуратури: ОСОБА_1

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. задоволено частково позов державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" до Приватного підприємства "Стожари" про виселення з приміщення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14р. рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. скасовано. Прийнято нове рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.14р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.14р. скасовано. Рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.14р. у справі № 18/7210 залишено без змін.

31.10.14р. видано відповідні накази.

10.03.2016р. на адресу суду надійшла заява, щодо заміни стягувача державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 04.02.14р. у справі №18/7210 правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, ) та винести ухвалу про заміну позивача (стягувача) його правонаступником.

Ухвалою суду від 11.03.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 10.03.2016 р. до повернення матеріалів справи №18/7210 з Вищого господарського суду України.

23.03.2016 р. матеріали справи №18/7210 повернуті з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 28.03.2016 р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що згідно п.6 ст. 2 ЗУ "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.12р. №4442-VI та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно - Західна залізниця" реорганізовано шляхом злиття у ПАТ "Українська залізниця".

Відповідно до п.1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.15р. №512-Ц/од 30.11.15р. є датою закінчення господарської діяльності державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.14 №200, одним з яких є Південно - Західна залізниця.

З 01.12.15р. розпочало господарську діяльність ПАТ "Українська залізниця", яке відповідно до п.2. Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою КМУ від 02.09.15 №735 є правонаступником усіх прав та обов'язків Південно - Західної залізниці.

Крім того, заявник посилається на те, що рішенням правління ПАТ "Українська залізниця" від 16.11.15 (протокол №5) було затверджено Положення про регіональну філію "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

Отже, ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" є правонаступником Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 25 ГПК України, ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" заявник просить суд замінити стягувача державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 04.02.14р. у справі №18/7210 правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, ) та винести ухвалу про заміну позивача (стягувача) його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини суду не повідомив, письмової позиції не надав.

Представник Відділу ДВС хмельницького міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позицію заявника.

Розглядом заяви встановлено:

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником вбачається, що постановою ВДВС Хмельницького РМУЮ від 23.10.15р. (ВП №49028866) відкрито виконавче провадження на виконання рішення суду по справі №18/7210 .

Відповідно до п. 6 ст.2 Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється акціонерне товариство "Українська залізниця", увійшло в т.ч. Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Судом приймаються до уваги надані заявником докази, що підтверджують їх правонаступництво, а саме, згідно Наказу №512-Ц/од від 30.11.2015р. "Про деякі питання щодо реорганізації підприємств, установ залізничного транспорту", а саме п. 1 визнано, що 30.11.2015р. є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 відповідно з яким Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" до якого ввійшла Одеська залізниця.

Крім того, представник заявника зазначає, що відповідно до додатку №4 до протоколу №5 засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 16.11.15р. рішенням правлінням ПАТ "Урзалізниця" затверджено положення про регіональну філію "Південно - Західна залізниця ПАТ "Українська залізниця. Згідно п. 2.1 статуту філія є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, ст. 25 ГПК України, а також ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" на підставі яких ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" звернулось до суду з відповідною заявою, допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, в тому числі, і у випадку заміни кредитора в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального право відношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

В даному випадку суд вважає, що такі обставини виникли в результаті реорганізації Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" шляхом злиття у публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (Постанова КМУ від 25.06.2015р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця").

Частинами 2 та 3 статті 25 ГПК України передбачено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи докази, що підтверджують утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" а також те, що у Відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання наказу суду №18/7210 від 31.10.2014р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо заміни стягувача державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду від 04.02.14р. у справі №18/7210 правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка 6, ) .

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №49028866, відкритому для примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №18/7210, виданого 31.10.2014року, - державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПУО: 04713033) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ - 150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, 6 ).

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи,

2 - заявнику, (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5),

3, 4 - позивачу (03067, м. Київ, вул. Лисенко, 6; м. Хмельницький вул. Проскурівська 92),

5,6 - відповідачу (с. Олешин, Хмельницького району; м. Хмельницький вул. Проскурівська 92/1; )

7, 8 - в прокуратуру (м. Хмельницький, вул.Шевченка, 85) та прокуратуру Хмельницької області,

9 - ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2).