номер провадження справи 2/31/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2016 Справа № 908/848/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, м.Дніпрорудне, Запорізька область,

про стягнення 212769,82 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №05/002 від 04.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з позовом до комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу №2417/14-КП-13 від 28.01.2014р. пені у розмірі 64223,48 грн., 3% річних 8535,60 грн., інфляційні 140010,74 грн., усього -212769,82 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/31/16 та призначено розгляд справи на 14.04.2016р.

В судовому засіданні 14.04.2016р. був присутній представник відповідача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від відповідача 14.04.2016р. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд зменшити розмір пені на 90% до суми 6422,35 грн., а також розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Суд прийняв заявлені клопотання до розгляду та відклав їх вирішення до наступного судового засідання.

Також відповідачем 14.04.2016р. подано клопотання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 83 ГПК України про надання правової оцінки відповідності умов договору вимогам законодавства.

Суд зазначає, що відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.02.2012р. «Про судове рішення» результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи.

Представник відповідача надав пояснення по справі та відповів на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника позивача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2016р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: ).

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: письмові заперечення на відзив відповідача, а також письмові пояснення щодо клопотання відповідача про надання правової оцінки відповідності умов договору №2417/14-КП-13 від 28.01.2014р. вимогам законодавства; зобовязати позивача надати уточнений розрахунок стягуваних сум з урахування вимог постанови ВГСУ № 14 від 17.12.2013р. (день оплати не враховується в день прострочення); договір купівлі-продажу природного газу №2417/14-КП-13 від 28.01.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за поставлений газ; акти приймання-передачі природного газу, докази їх отримання від відповідача та докази їх повернення відповідачу; письмові пояснення, в яких зазначити остаточну дату розрахунку по договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: контррозрахунок стягуваної суми; докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим; докази в підтвердження скрутного фінансового стану (баланси, звіти тощо); докази наявності майна у відповідача та банківську довідку про рух коштів на рахунках; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 20.05.2016р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко