ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 квітня 2016 р. Справа № 2/70/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 06-55/91/15 від 25.12.2015 р.) Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про видачу дублікату наказу від 23.11.2012 р. по справі №2/70/2012/5003

за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, м.Хмільник, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво", м.Вінниця

про стягнення неустойки 27 425,87 грн та зобов'язання виправити недоліки виконаних робіт

За участю секретаря судового засідання Віннік О.В.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-11/88 від 13.04.2016 р., розпорядження міського голови № 41-рк від 26.06.2015 р., паспорт серії АВ № 969446 виданий Хмільницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 03.11.2011 р., спеціаліст 2 категорії сектору комунальної власності Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради.

відповідача: не з'явився.

прокуратури: ОСОБА_2, службове посвідчення № 010787 від 22.10.2012 р., прокурор відділу;

Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 05.04.2016 р., посвідчення ВІ 012 від 17.03.2016 р., головний державний виконавець.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області від 07.11.2012 р. (суддя Мельник П.А.) вирішено справу за позовом Хмільницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво" про стягнення неустойки 27 425,87 грн. та зобов'язання виправити недоліки виконаних робіт

Ухвалою суду від 18.09.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 2/70/2012/5003.

07.11.2012 р. у справі № 7/70/2012/5003 винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

23.11.2012 р. відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07.11.2012 р. у справі № 7/70/2012/5003 видано наказ який супровідним листом надіслано стягувачу (позивачу).

25.12.2015 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява (вх.№ 06-55/91/15) Управління житлово- комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про видачу дублікату наказу від 23.11.2012 р.

Ухвалою суду від 28.12.2015 р. заяву Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради (вх. № 06-55/91/15 від 25.12.2015 р.) про видачу дублікату наказу від 23.11.2012 р. у справі № 2/70/2011/5003 повернуто заявнику на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 р. апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.12.2015 р. задоволено частково: ухвалу від 28.12.2015 р. скасовано, а заяву Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради № 01-11/341 від 25.12.2015 р. про видачу дублікату наказу від 23.11.2012 р. у справі № 2/70/2012/5003 направлено до Господарського суду Вінницької області для вирішення питання прийняття її до розгляду.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 23.03.2016 р. заяву Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради (вх. № 06-55/91/15 від 25.12.2015 р.) про видачу дублікату наказу по справі № 2/70/2012/5003 передано на розгляд судді Банасько О.О., у зв'язку із перебуванням судді Мельника П.А. станом на 23.03.2016 р. на довготривалому лікарняному.

Для зясування всіх обставин справи, ухвалою суду від 24.03.16 р. заяву Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради (вх. № 06-55/91/15 від 25.12.2015 р.) від 23.12.2015 р. про видачу дублікату наказу по справі № 2/70/2012/5003 призначено для розгляду на 14.04.2016 р.

Боржник до суду не з'явився, витребуваних доказів не подав, причин неявки суду не повідомив.

При цьому суд констатує, що на момент проведення судового засідання відсутні докази щодо належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання відповідача.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представники стягувача та прокуратури подану заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник ВДВС при розгляді даної заяви поклався на розсуд суду, надавши при цьому свої пояснення щодо поданої заяви про видачу дублікату наказу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокуратури та ВДВС, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з огляду на неявку відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних доказів, а також з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради (вх. № 06-55/91/15 від 25.12.2015 р.) про видачу дублікату наказу по справі № 2/70/2012/5003 відкласти до 27 квітня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати прокурора, сторони та Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу (заявнику):

1. Книга вхідної кореспонденції за 2014 р. - 2015 р.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо календарної дати з якої стало відомо про повернення виконавчого документа стягувачу органом ДВС (заяви, запити, листи тощо).

3. Інші докази щодо обґрунтування поданої заяви.

Відповідачу (боржнику):

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої заяви про видачу дублікату наказу.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати прокурорам, позивачу, відповідачу (на дві адреси) та Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - Вінницької області, вул.Володарського, 33 м.Вінниця, 33, 21000.

3 - Хмільницькому міжрайпрокурору, вул.Пушкіна, 34, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

4 - Калинівська місцева прокуратура, вул.Дзержинського, 39, м.Калинівка.

5 - позивачу - вул.Столярчука, 10, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.

6,7 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21036; АДРЕСА_2, 21000.

8 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - вул.Соборна, 15-А, м.Вінниця, 21050.