ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

05.04.16р. Справа № 917/1885/15

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, )

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників :

від кредиторів: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2016р. (ПАТ "ОТП Банк")

від боржника: не з"явився

розпорядник майна : не з"явився

Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО", м. Кременчук (далі по тексту - ПП "СТАНДАРТ АГРО" - боржник), порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Кременчук (далі по тексту - Кременчуцька ОДПІ - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючий кредитор - Кременчуцька ОДПІ та розпорядник майна ОСОБА_2 в судове засідання не з"явились, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи (а.с. 129, 132 т. 3) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 10.03.2016р.

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 10.03.2016р. направлялась боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10 згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 11-12 т. 1), проте, була повернута підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на відсутність адресата - а.с. 133-137 т. 3).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 10.03.2016р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство, в т.ч. і боржник, були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 4243 від 05.04.2016р.) про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Також розпорядник майна через канцелярію суду з супровідним листом за вх. № 4218 від 05.04.2016р. надав додаткові документи по справі.

На вимогу суду Головне управління статистики у Полтавській області з супровідним листом за вх. № 3743 від 24.03.2016р. направило копії Фінансового звіту суб"єкта малого підприємництва (фф. №№ 1-м "Баланс", 2-м "Звіт про фінансові результати") ПП "СТАНДАРТ АГРО" () за 2010-2012 роки, подані до органів державної статистики Полтавської області.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає провадженню у справі, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника розпорядника майна , суд встановив:

У серпні місяці 2015 р. Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) (Кременчуцька ОДПІ) звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою від 26.08.2015р. за № 3326/10 (вх. № 2091/15 від 28.08.2015р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ) (ПП "СТАНДАРТ АГРО") згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.09.2015 р. (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву Кременчуцької ОДПІ про порушення справи про банкрутство ПП "СТАНДАРТ АГРО" прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.10.2015 р. (а.с. 119-127 т. 1):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПП "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, );

- визнано кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ в сумі 369 738,55грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП "СТАНДАРТ АГРО";

- введено процедуру розпорядження майном ПП "СТАНДАРТ АГРО" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ПП "СТАНДАРТ АГРО" шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 04.12.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 04.12.2015р скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні суду, вирішено інші процесуальні питання.

28.10.2015р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "СТАНДАРТ АГРО" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. ( а.с. 16-21 т. 3):

- затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" в наступних розмірах та черговості:

1) Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ): 369 738,55 грн. - основний платіж (третя черга задоволення кредиторських вимог); 144 421,84грн. - штрафні санкції (шоста черга задоволення кредиторських вимог); 29,43грн. - пеня (шоста черга задоволення кредиторських вимог).

2) Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ): 529 572,52грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог); 98 533,07грн. - пеня (шоста черга задоволення кредиторських вимог); 2 436,00грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог);

- зобов'язано розпорядника майна, у відповідності до приписів до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати і провести 28.12.2015 р. перші загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду.

- зобов'язано розпорядника майна надати суду: протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів); аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника;

- визначено дату та час проведення підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі.

На виконання вимоги суду розпорядник майна боржника ОСОБА_2 надав протокол загальних зборів кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО", на яких було визначено кількісний склад комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО", на яких вирішено питання щодо застосування до боржника наступної судової процедури. Проте, всупереч вимогам ухвали господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. про скликання та проведення перших загальних зборів кредиторів 28.12.2015р., розпорядником майна зазначені збори кредиторів проведено 23.12.2015р.. ОСОБА_3 обставина стала підставою для звернення Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до суду з клопотанням про невраховування рішення зборів та комітету кредиторів від 23.12.2015р. при прийнятті рішення про застосування наступної судової процедури у справі про банкрутство ПП "СТАНДАРТ АГРО". З врахуванням вищевикладеного та в реагування на клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" б/н, б/д (вх. № 200 від 12.01.2016р.), суд визначив нову дату проведення перших загальних зборів кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" - 29.01.2016р., а підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном відклав на 09.02.2016р. (ухвала господарського суду Полтавської області від 12.01.2016р.).

Матеріали справи свідчать, що на виконання вимоги суду розпорядником майна скликано та 29.01.2016р. проведено загальні збори кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО", на порядок денний яких винесено розгляд питання, зокрема, про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів боржника. Відповідно до протокольного рішення зборів кредиторів від 29.01.2016р. комітет кредиторів сформовано у складі 2-х осіб - Кременчуцької ОДПІ та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (Протокол №2 загальних зборів кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" від 29.01.2016р. - а.с. 90 т. 3).

Також розпорядником майна надано суду Протокол № 3 засідання комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" від 29.01.2016р. (а.с. 91 т. 3), відповідно до якого кредиторами прийнято наступні рішення:

- обрано головою комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк";

- прийнято звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу до відома;

- ухвалено звернутися до суду з клопотанням про перенесення засідання суду, призначеного на 09.02.2016р., з метою отримання від Головного управління статистики в Полтавській області належним чином завірених копій фінансових звітів малого суб"єкта підприємництва форми 1-М та 2-М (баланси товариства), за три останніх звітних періодів, необхідних для з"ясування дійсного обсягу активів підприємства - боржника.

З огляду на вищевикладене та враховуючи звернення Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи (вх. № 1537 від 09.02.2016р.), ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2016р. підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном відкладено на 10.03.2016р..

09.03.2016р. до господарського суду Полтавської області від розпорядника майна ПП "СТАНДАРТ АГРО" - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 2954 від 09.03.2016р.) про перенесення судового засідання, призначеного на 10.03.2016р., на іншу дату у зв"язку з необхідністю проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Також розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням (вх. № 2953 від 09.03.2015р.) про витребування доказів, зокрема, витребування у Головного управління статистики у Полтавській області належним чином завірених копій фінансових звітів ПП "СТАНДАРТ АГРО" форми 1-М та 2-М (баланси товариства) за 2010-2012 роки, які необхідні для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП "СТАНДАРТ АГРО". В обґрунтування клопотання зазначає, що на письмовий запит розпорядника майна зазначені відомості Головним управлінням статистики у Полтавській області не надано, оскільки зазначені відомості є конфіденційною інформацію, а розпорядник майна не є особою, яка наділена правом на отримання таких відомостей.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2016р. клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 (вх. № 2953 від 09.03.2015р.) про витребування доказів - задоволено; зобов"язано Головне управління статистики у Полтавській області, у строк до 04.04.2016 р., надати суду належним чином завірені копії фінансових звітів ПП "СТАНДАРТ АГРО" форми 1-М та 2-М (баланси товариства) за 2010-2015 роки, подані до органів державної статистики Полтавської області; відкладено підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном на 05.04.2016 р. на 10 год. 30 хв.; явку в судове засідання розпорядника майна визнано обов"язковою; зобов"язано розпорядника майна ОСОБА_2, у строк до 04.04.2016 р., надати суду:

- протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ;

- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

На вимогу суду Головне управління статистики у Полтавській області з супровідним листом за вх. № 3743 від 24.03.2016р. направило копії Фінансового звіту суб"єкта малого підприємництва (фф. №№ 1-м "Баланс", 2-м "Звіт про фінансові результати") ПП "СТАНДАРТ АГРО" () за 2010-2012 роки, подані до органів державної статистики Полтавської області (а.с. 138-142 т. 3), крім того, вказаним листом повідомлено суду, що за 2013 -2015 роки ПП "СТАНДАРТ АГРО" () фінансову звітність до органів державної статистики Полтавської області не подавало.

На виконання вимоги суду розпорядник майна ОСОБА_2 з супровідним листом за вх. № 4218 від 05.04.2016р. направив копію Аналізу фінансово-майнового стану боржника (а.с. 144-146 т. 3), який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника, а також Протокол № 4 засідання комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" від 01.04.2016р. (а.с.148 т. 3).

З представлених розпорядником майна документів вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО", яке відбулося 01.04.2016р., кредиторами заслухано звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу та прийнято зазначений звіт до відома. Також за результатами розгляду Аналізу фінансово-майнового стану боржника прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про зобов"язання керівника ПП "СТАНДАРТ АГРО" надати суду фінансову звітність підприємства за період з 2014 р. по перший квартал 2016 р., визнання його явки в судове засідання обов"язковою та відкладення вирішення питання щодо наступної судової процедури до отримання повної інформації про фінансово - майновий стан боржника.

На дату прийняття даної постанови відповідне клопотання від комітету кредиторів до суду не надходило.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно ч. ч. 5 - 7 ст. 26 вказаного Закону, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Суд встановив, що розпорядником майна проведено перші збори кредиторів, під час яких сформовано комітет кредиторів боржника. Зборами комітету кредиторів боржника обрано комітет кредиторів у складі двох осіб. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів розпорядником майна в суд представлено (а.с. 90 т. 3).

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; інші питання, передбачені цим Законом.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна доведено до відома комітету кредиторів про результати здійснених ним заходів щодо виявлення активів боржника та надано на розгляд комітету кредиторів звіт про проведену роботу. Зі звіту розпорядника майна вбачається, що розпорядником майна проведено інвентаризацію майна ПП "СТАНДАРТ АГРО", результати якої відображені в Інвентаризаційному описі основних засобів від 01.12.2015р. ( а.с. 9 т. 3). За результатами інвентаризації майнових активів підприємства-боржника не виявлено. За результатами вжитих розпорядником майна заходів, спрямованих на з"ясування фінансово-майнового стану боржника, встановлено відсутність реєстрації за ПП "СТАНДАРТ АГРО":

- нерухомого майна ( Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта (а.с. 11, 53 т. 3)),

- сільськогосподарської техніки (лист Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 26.11.2015р. № 01-14/2248 (а.с. 52 т. 3)),

- транспортних засобів (лист Територіального сервісного центру № 5342 Регіонального СЦ в Полтавській області МВС України від 08.12.2015р. № 60),

а також встановлено відсутність на рахунках боржника (а.с. 38 т. 3) грошових коштів (лист Відділення "Кременчуцьке регіональне управління" ПАТ "Полтава-банк" від 28.11.2016р. № 03-12/1361 (а.с. 86 т. 3), лист Відділення ПАТ "ОТП Банк" в м. Кременчук від 19.02.2016р. № D03-01-3/57 (а.с. 109 т. 3).

Розпорядником майна проведено ОСОБА_3 фінансово-майнового стану боржника (а.с. 144-146 т. 3), за результатами якого надано наступний висновок: "Відсутність фінансово-господарської діяльності за період , що перевірявся, а також відсутність будь-яких активів на підприємстві свідчать про наявність суттєвої невизначеності, яка обумовлює висновок щодо неможливості підприємства продовжувати свою діяльність".

ОСОБА_3 фінансово-майнового стану боржника був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (див. Протокол № 4 засідання комітету кредиторів ПП "СТАНДАРТ АГРО" від 01.04.2016р.). За результатами розгляду Аналізу фінансово-майнового стану боржника прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про зобов"язання керівника ПП "СТАНДАРТ АГРО" надати суду фінансову звітність підприємства за період з 2014 р. по перший квартал 2016 р., визнання його явки в судове засідання обов'язковою та відкладення вирішення питання щодо наступної судової процедури до отримання повної інформації про фінансово - майновий стан боржника.

На дату прийняття даної постанови відповідне клопотання від комітету кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації;

- подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

На дату прийняття даної постанови клопотання щодо застосування до боржника - ПП "СТАНДАРТ АГРО" наступної судової процедури від комітету кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 4 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що у разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ПП "СТАНДАРТ АГРО" закінчився, комітетом кредиторів, до складу якого входять всі кредитори у справі, за результатами заслуховування звіту розпорядника майна та розгляду Аналізу фінансово-майнового стану боржника не прийнято жодного з передбачених ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішень, а також приймаючи до уваги:

- фактичне припинення боржником господарської діяльності, про що свідчить також і той факт, що вся кореспонденція, яка направлялась господарським судом та розпорядником майна за місцезнаходженням боржника - Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10 згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 11-12 т. 1), повернута підприємством зв"язку відправникам у зв'язку з відсутністю адресата.;

- відсутність у боржника активів для здійснення господарської діяльності;

- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, яка згідно ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 08.12.2015р., становить 1 144 731,41грн. (пасив);

- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,

суд вважає, що наявні всі підстави для припинення процедури розпорядження майном боржника - ПП "СТАНДАРТ АГРО", припинення повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з цим суд зауважує, що відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Частина 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно п. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих , якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , яка регулює порядок призначення та усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а в разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Пункт 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2, який до цього часу виконував повноваження розпорядника майна у даній справі, вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013 р. (а.с. 105 т. 1);

- наявність в матеріалах справи заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у даній справі, в т.ч. і в якості ліквідатора боржника (а.с. 104 т. 1),

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління,

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ПП "СТАНДАРТ АГРО" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 37, 38, 40, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ) та припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_2.

2) Визнати банкрутом Приватне підприємство "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ).

3) Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "СТАНДАРТ АГРО" (39802, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шкільна, буд. 10, ) та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013 р. ) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6) Господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

7) Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ОСОБА_3 строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

12) Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

13) З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

14) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

15) Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

16) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс . Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 16.06.2016 р. на 10 год. 00 хв..

17) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на місяць ) надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

18) Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та обслуговуючим банкам боржника.

Суддя О.О. Ореховська