Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Справа № 906/265/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (м. Переяслав-Хмельницький, Київської обл.)

До: ОСОБА_3 підприємства "Велідницьке" (с. Нові Велідники, Овруцького р-ну)

про стягнення 20000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" звернулося до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_3 підприємства "Велідницьке" заборгованості за Договором поставки №129 від 04 березня 2015р. в сумі 20000, 00 грн.

Ухвалою від 24.03.2016р. господарський суд порушив провадження у справі №906/265/16, зобов'язав позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засідання суду 11.04.16р.

04.04.2016 позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 надіслав суду заяву за №95 від 31.03.2016р. залишити позов без розгляду з посиланням на неможливість виконати вимоги ухвали суду та надати витребувані документи в оригіналі.

Господарський суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У п. 4.9 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

Враховуючи викладене, господарський суд ухвалює залишити позовну заяву без розгляду , оскільки позивач визнав неможливість подання витребуваних ухвалою суду документів в оригіналі додати засідання суду. Причини , які зумовили останнього звернутися до суду з цією заявою, на думку суду, не мають юридичного значення/, оскільки позивач має право знову звернутися з аналогічним позовом до господарського суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. в редакції, чинній станом на 11.04.16р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до вищевикладеного та у зв'язку із застосуванням п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення №1017 від 15.03.2016 р. з Державного бюджету України не повертається.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення").

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позову без розгляду вступила в законну силу 11.04.2016р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)