ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2016 р.Справа № 921/75/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського національного економічного університету вул.Львівська, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46020

до Приватного підприємця ОСОБА_1 вул. Львівська, 7/68,Тернопіль,Тернопільська область,46009

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул.Танцорова, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008

про cтягнення 6 701,76 грн.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність №8 від 16.02.2016р.

Третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №02 від 01.01.2016р.

Суть справи:

Тернопільський національний економічний університет звернувся із позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6701,76 грн., з яких: 6355,90 грн. - заборгованість по оплаті за оренду індивідуально визначеного майна та 345,86 грн. - пені.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. розгляд справи відкладено на 29.03.2016р. та зобов'язано сторони подати в засідання: позивача: деталізований розрахунок вартості орендної плати з моменту укладення договору із зазначенням періоду, вартості, оплати, інфляційного збільшення заборгованості та нарахованого ПДВ; акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покласти на позивача); докази направлення рахунків на оплату (письмові пояснення, щодо відсутності таких); відповідача - відзив на позов з документальним підтвердженням причин невиконання грошових зобов'язань; акт звірки розрахунків (направити повноважного представника для проведення звірки у визначений позивачем час).

Позивач надав витребувані судом матеріали не в повному обсязі, зокрема позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу рахунків на оплату. Представник в судовому засіданні пояснив, що такі відповідач отримував особисто. Щодо результату розгляду відповідачем акту звірки розрахунків повідомив, що такою інформацією не володіє.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника не забезпечив, а подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника через його участь у судовому засіданні у Львівському апеляційному господарському суді. Також подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні та не подав витребуваних судом матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12.04.2016р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати до 11.04.2016р.:

Позивача: докази направлення відповідачу рахунків на оплату (письмові пояснення, щодо відсутності таких);

Відповідача: відзив на позов з документальним підтвердженням причин невиконання грошового зобов'язання; акт звірки розрахунків (направити повноважного представника для проведення звірки у визначений позивачем час).

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.С. Стадник