ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 р. Справа№ 922/191/16

За позовною заявою: Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго м.Львів

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сантандер Фінанс, м.Київ

про визнання недійсним договору.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність № 112-7894 від 22.12.14р.)

Від третьої особи: не зявився.

Права та обовязки, передбачені ст.20, 22 ГПК України розяснено. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглядається справа за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівобленерго м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сантандер Фінанс, м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-4/20/08/2015 від 20 серпня 2015р.

Як зазначено у позовній заяві, 20 серпня 2015 року АК «Харківобленерго» уклала з ПАТ «Львівобленерго» договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ-4/20/08/2015 (Договір), відповідно до умов якого у власність Покупця передано акції прості іменні емітента ПАТ «Агрохімремонт» номінальною вартістю 0,25 грн. в кількості 2 664 000 штук, а Покупець зобов'язався здійснити оплату придбаних цінних паперів в сумі 12 014 640,00 грн.

Додатковою угодою №1 від 01 жовтня 2015 року термін оплати отриманих цінних паперів продовжений до 30.12.2015 року.

Відповідно до акту приймання-передачі цінних паперів та виконаних робіт від 10.09.2015 року вищезазначений пакет цінних паперів прийнятий Покупцем.

Кошти за придбані акції Покупцем не сплачені.

Від імені, в інтересах та за рахунок АК «Харківобленерго» даний Договір укладено Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантандер Фінанс» (Повірений), який має ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку та уклав з АК «Харківобленерго» Договір доручення № БД-3/20/08/2015 від 20.08.2015 року.

На час вчинення правочину були наявними обставини з приводу яких помилився Позивач, а саме щодо зупинення торгівлі цінними паперами ПАТ «Агрохімремонт» на будь-якій фондовій біржі відповідно до постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1132 від 28.07.2015 року (Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, 2015, 07, № 142).

З підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи №922/191/16 неодноразово відкладався

В судове засідання 11.04.2016р. зявився представник відповідача,та надав суду усні пояснення.

Представник позивача та третьої особи явки повноважних представників в судове засідання не зявились.

Враховуючи повторну неявку представників сторін, а також те що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін, з метою належного дослідження доказів у справі, у звязку із складністю спору суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №922/191/16.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 922/191/16 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ділай У.І.