ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 р. Справа №914/757/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Память, м.Львів

до відповідача RONDE HOLDING LTD, London, United Kingdom

про стягнення 611 250,00 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо євро, встановленого НБУ станом на 18.03.2016р. складає 18 459 959,05 грн.

За участюпредставниківсторін:

від позивача ОСОБА_2- представник (довіреність №15 від 01.09.2015р.);

від відповідача ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 19.02.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Память до RONDE HOLDING LTD про стягнення 611 250,00 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо євро, встановленого НБУ станом на 18.03.2016р. складає 18 459 959,05 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 11.04.2016р.

01.04.2016р. на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 28.03.2016р. (вх. №14291/16 від 01.04.2016р.) про зміну розміру позовних вимог у справі №914/757/16 в гривневому еквіваленті, в якій позивач зазначає, що згідно офіційного курсу НБУ гривні щодо євро на день сплати позивачем судового збору за подання позову до господарського суду, тобто станом на 17.03.2016р., заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 611 250,00 євро в гривневому еквіваленті складає 18 154 715,47 грн., а не 18 459 959,05 грн. як вказано у позовній заяві. Тому враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача 611 250,00 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо євро, встановленого НБУ станом на 17.03.2016р. складає 18 154 715,47 грн.

Представник позивача в судовому засіданні викладене в заяві б/н від 28.03.2016р. (вх. №14291/16 від 01.04.2016р.) про зміну розміру позовних вимог у справі №914/757/16 в гривневому еквіваленті підтримав, просив позов задоволити з підстав, наведених у ньому.

На вимогу ухвали суду позивач надав для огляду в судовому засіданні оригінали додатків, долучених до позовної заяви та долучив з клопотанням б/н від 11.04.2016р.(вх. №156/16 від 11.04.2016р.) витребовувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду не виконав, факт поставки позивачем не заперечував, а неналежне виконання своїх зобовязань по оплаті поставленого товару пояснив сладним матеріальним становищем RONDE HOLDING LTD.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача б/н від 28.03.2016р. (вх. №14291/16 від 01.04.2016р.) про зміну розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на 11.05.16 р. о 10:20год.

3. Позивачу у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов"язкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); вжити заходів добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов"язкова.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.