Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. Справа № 927/187/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_3

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради,

просп. Перемоги, 15, м. Чернігів, 14017

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 14001

Про стягнення 18414,60грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Сиводід О.П. (довіреність №28/1104 від 09 березня 2016),

відповідача: Шевченко О.А. - адвокат,

третьої особи-1: не з'явився,

третьої особи-2: не з'явився,

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18414,60грн. боргу, в тому числі 8619,08грн. заборгованості за активну електроенергію, 8031,40грн. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, 310,29грн. інфляційних втрат, 92,72грн. 3% річних та 1361,11грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору про постачання електричної енергії №3769 від 25 січня 2010 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2016 року суд залучив до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради і ОСОБА_2, розгляд справи було відкладено.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року розгляд справи відкладався.

12 квітня 2016 року від позивача через канцелярію суду надійшов лист-інформація №36, який долучено судом до матеріалів справи.

Також, через канцелярію суду від КП "Новозаводське" надійшло пояснення по справі №366, в якому третя особа, зокрема, просить суд розглянути справу без участі їх представника. Суд долучив пояснення до матеріалів справи.

Від ФОП ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням ОСОБА_2 на лікарняному. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Ппредставник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2016 року на 09:00 год.

в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.

2. Зобов'язати позивача: надати суду інформацію по зверненню ФОП ОСОБА_2 до ПАТ "Чернігівобленерго" щодо виключення об'єкта по АДРЕСА_1 з договору про постачання електричної енергії №3769 від 25 січня 2010 року.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду оригінал договору безоплатного найму приміщення від 01 жовтня 2015 року для огляду в судовому засіданні; данні показників лічильника по об'єкту по АДРЕСА_1 станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 надати письмові пояснення по суті справи.

5. Сторонам забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя В.В. Моцьор