ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 р. Справа№ 914/959/16

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», м. Київ

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про солідарне стягнення 342481, 23 грн.

Встановив:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», м. Київ до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів про солідарне стягнення 342481, 23 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

У відповідності до положень ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. При цьому, позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Суд звертає увагу позивача, що відповідачем у справі є особа, якій пред'являється позовна вимога. При цьому, на особу, яка подає позов або в інтересах, якої подано позов, яка звертається до суду за захистом свого порушено або оспорюваного права покладається обов'язок довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та надати належні та допустимі докази і підтвердження порушення своїх прав та інтересів.

Відповідно до п. 4. ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під позовною вимогою розуміється конкретна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, яка випливає зі спірного матеріально-правового відношення і з приводу якого господарський суд приймає рішення по справі, яка являє собою предмет позову.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги.

Таким чином, законодавством передбачено, якщо позов подано до конкретного відповідача то позовна вимога повинна заявлятись до останнього, ця вимога повинна ґрунтуватись фактичних обставинах по справі, випливати з конкретного спірного правовідношення та вказувати на порушення відповідачем прав позивача.

Як вбачається з позовних матеріалів, між позивачем - ТзОВ «Рабен Україна» (замовник згідно договору) та відповідачем - 1- ФОП ОСОБА_1 (перевізник згідно договору) укладено заявку - договір №110-504 від 24.04.2015р.

Позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення 342481,23 грн. компенсації (вартості) за втрачений вантаж з відповідача - 1 - ФОП ОСОБА_1 та відповідача -2 - ФОП ОСОБА_2

При цьому, в позовній заяві позивач посилається на порушення умов заявки - договору №110-504 від 24.04.2015р. та норм ст. ст.4, 23 Конвенції «Про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів».

Відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 4. ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ст. 33 та ч.2 ст. 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, до обставин, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, відносяться обставини, які становлять предмет доказування у справі. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача, а також факт приводу для позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу позивача. Посилання на закон являє собою юридичні підстави позову. У позовній заяві повинні бути викладені норми матеріального права, які регулюють спірні матеріально-правові відносини та порушені відповідачем.

Щодо заявленої вимоги позивача про солідарне стягнення, суд зазначає.

Статтею 541 ЦК України врегульовано загальні умови солідарного зобов'язання. Так, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до ч.1. ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи з аналізу законодавчих положень, солідарна відповідальність боржників настає лише у випадках, прямо визначених в законі чи договорі, при цьому кредитору надається право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом або від одного із боржників.

Умовами заявки - договору №110-504 від 24.04.2015р. не встановлено солідарну відповідальність відповідачів у даній справі, позивач при цьому не посилається на норми законодавства, якими передбачено підстави для солідарного стягнення заборгованості з відповідачів.

Крім того, зі змісту позовної заяви та долучених документів не вбачається обставин, на яких ґрунтується вимога до відповідача -2 - ФОП ОСОБА_2, не вказано, як саме визначений позивачем як солідарний відповідач порушує права позивача, не зазначено доказів, що підтверджують порушення прав позивача відповідачем - ФОП ОСОБА_2

Таким чином, позивачем в поданій позовній заяві, не обґрунтовано обставини та не надано жодних доказів на підставі яких позивачем заявлена вимога до відповідача -2 ФОП ОСОБА_2, а також не обґрунтовано з посиланням на законодавство України вимогу про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів. Крім того, суд звертає увагу, що у позовній заяві не обґрунтовано правової природи коштів, які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів з посиланням на норми матеріального права та законодавства України.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд додатково зазначає, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. При цьому питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Керуючись ст.ст. 21, 54, 56, 57, п. 3 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовний матеріал та поштовий конверт на 69 арк. повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.