УХВАЛА

06.04.2016Справа № 910/5134/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ РЕСЕРЧ"
до За участі про Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БІГ ХАУС" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" 2. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" повернення коштів з рахунку неналежного отримувача у розмірі 300 000 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача:Тарасюк С.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;
від третьої особи-1:не з'явились;
від третьої особи-2:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ РЕСЕРЧ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БІГ ХАУС" про повернення коштів з рахунку неналежного отримувача у розмірі 300 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/5134/16, залучено до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" та Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", судове засідання призначено на 06.04.2016 року.

06.04.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.03.2016 року не виконали.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.03.2016 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача надати письмові пояснення щодо того, яким чином було здійснено списання грошових коштів з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ РЕСЕРЧ" та чи здійснювалось таке списання з використанням ключів електронно-цифрового підпису.

2) Сторін надати інформацію щодо наявності або відсутності договірних відносин між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.16 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача, Третіх осіб виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.03.2016 року.

3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення щодо того, яким чином було здійснено списання грошових коштів з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ РЕСЕРЧ" та чи здійснювалось таке списання з використанням ключів електронно-цифрового підпису.

4. Зобов'язати сторін надати інформацію щодо наявності або відсутності договірних відносин між сторонами.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.04.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин