ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

11.04.2016 Справа № 907/212/16

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства «Б.М.М.», м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород

про визнання недійсним іпотечного договору та проведення державної реєстрації припинення іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Б.М.М.», м. Ужгород звернулось з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород про визнання недійсним іпотечного договору №014/02-2/096-Z/2 від 02.07.2007р. укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції та приватним підприємством «Б.М.М.», посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №1529 з моменту його укладення; проведення державної реєстрації припинення іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно шляхом внесення запису про припинення іпотеки та припинення заборони на предмет іпотеки на нерухоме майно, а саме: будівлі, що складається з літ. А', літ. А'', літ. А''' загальною площею 606,4кв.м. та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Ужгородської міської ради 03.01.2001р. на підставі рішення виконкому Ужгородської міської ради №231 від 26.12.2001р., внесений в реєстр за іпотечним договором від 02.07.2008р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції та приватним підприємством «Б.М.М.», посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №1529.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.04.16 у справі №907/211/16 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву приватного підприємства «Б.М.М.», м. Ужгород до розгляду.

Згідно з п.2 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Таким чином, вказана позовна заява вже прийнята господарським судом між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

На підставі наведеного, у прийнятті позовної заяви приватного підприємства «Б.М.М.», м. Ужгород до відповідача - публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород про визнання недійсним іпотечного договору та проведення державної реєстрації припинення іпотеки, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 22, п.2 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у прийнятті позовної заяви приватного підприємства «Б.М.М.», м. Ужгород до відповідача - публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород про визнання недійсним іпотечного договору та проведення державної реєстрації припинення іпотеки відмовити.

Позовну заяву на 5 аркушах і додані до неї документи на 12 аркушах повернути заявнику.

Суддя Васьковський О.В.