ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.Справа № 916/1569/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг";

про визнання кредитором на суму 502060,98 доларів США, що еквівалентно 11803198,59грн., та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Літвінов С.В.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг", в якій просить суд визнати Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Катрал Юг на суму 502060,98 доларів США, що еквівалентно 11803198,59грн., а також зобов'язати комісію з припинення ТОВ "Катрал Юг" включити вимоги ПАТ "Банк Форум" до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Катрал Юг".

Одночасно, в прохальній частині позовної заяви позивачем було заявлено клопотання про забезпечення позову, відповідно до якого останній просить суд заборонити комісії з припинення ТОВ "Катрал Юг" затверджувати проміжний ліквідаційний баланс вказаного товариства та подавати його до органів доходів і зборів; передавати відповідним архівним установам документи, що підлягають обовязковому зберіганню; звертатися до Державної реєстраційної служби для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, а також заборонити Державній реєстраційній службі вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення ТОВ "Катрал Юг" в результаті його ліквідації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. (суддя Літвінов С.В.) було порушено провадження у справі №916/1569/15-г із призначенням її розгляду у засіданні суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.06.2015р., у звязку із перебуванням судді Літвінова С.В. з 08.06.2015р. на лікарняному, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу було розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. суддею Щавинською Ю.М. вказану справу прийнято до свого провадження із призначенням розгляду у засіданні суду.

У судовому засіданні 02.09.2015р. представник позивача наполягав на задоволенні клопотання про забезпечення позову, зазначивши, що воно не було розглянуте суддею Літвіновим С.В. під час перебування справи у його провадженні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2.09.2015р. було задоволено частково заяву про вжиття заходів до забезпечення позову. Заборонено Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення ТОВ"Катрал Юг" (65005, м. Одеса, Малиновський район, вул. Степова, буд. 23/25, ) в результаті його ліквідації. У задоволенні решти заяви відмовлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. справу №916/1569/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2015р. призначено автоматичний розподіл справи №916/1569/15-г для визначення складу колегії, за результатами якого вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. справу було прийнято до колегіального розгляду у вищевказаному складі суддів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2015р. провадження у справі №916/1569/15-г зупинено до вирішення господарським судом Одеської області в межах справи про банкрутство ТОВ «Катрал Юг» № 916/3375/15 питання за результатами розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

26.02.2016р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої останній зазначає про те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2016р. в рамках справи № 916/3375/15 ПАТ "Банк Форум" було визнано кредитором ТОВ "Катрал Юг".

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.03.2016р., у звязку із з прийняттям 12.11.2015р. Верховною радою України постанови №3184 про звільнення члена колегії судді Горячук Н.О., а також з врахуванням необхідності поновлення провадження по справі, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1569/15-г, за результатами якого дану справу розподілено головуючому судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М. судді Літвінову С.В. та судді Волкову Р.В.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. справу № 916/1569/15-г прийнято до провадження у вищевказаному складі суду, провадження у справі з огляду на усунення обставин, які спричинили її зупинення, поновлено із призначенням розгляду в засіданні суду 13.04.2016р.

13.04.2016р. до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності (т.2 а.с.137).

У судове засідання 13.04,2016р. представники сторін не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (т.2 а.с.135-136).

За приписами пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону.

Згідно з ч.4.ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2016р. в рамках справи № 916/3375/15 Публічне акціонерне товариство „Банк Форум було визнано кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг" з грошовими вимогами у розмірі 10 992 274,78 грн., провадження у справі №916/1569/15-г підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1569/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг" про визнання кредитором на суму 502060,98 доларів США, що еквівалентно 11803198,59грн. та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу припинити.

Ухвала набирає законної сили 13.04.2016 року.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Р.В. Волков