ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 914/1723/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Комлайт», м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс А», м. Ужгород

до відповідача 2 публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження майна

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача 1 ОСОБА_1 (дов. №б/н від 13.03.15)

від відповідача 2 ОСОБА_2 (дов. №33/14 від 02.07.14), ОСОБА_3 (дов.№81/15 від 28.12.15)

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки укладеного 18.02.2014 року між ТОВ „Ресурс А» та ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» серія та номер: ВТР №011767, р. №78 від 18.02.2014 року; визнання недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництва укладений 18.02.2014 року між ТОВ „Ресур А» та ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» серія та номер: ВТР 011781, р.№117, від 25.02.2014р.; витребування з незаконного володіння ТОВ „Ресурс А» майно ТОВ „Комлайт»: незавершене будівництво, завод по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29; скасування державної реєстрації права власності ТОВ „Ресурс А» на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4704436; скасування державну реєстрацію права власності ТОВ „Ресурс А» на завершене будівництво, заводу по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4777127; скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження, Іпотекодержатель та обтяжувач ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» на незавершене будівництво, заводу по виготовленню конструкцій, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4777127; скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження, Іпотекодержатель та обтяжувач ПрАТ „Комерційний інвестиційний банк» на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0701, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, вул. Перемоги, буд. 29, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1, номер запису про право власності 4711055, номер запису про обтяження 4709691.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.03.16 у справі №914/1723/15 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 31.03.16..

Водночас, 18.03.16 відповідачем 2 до господарського суду закарпатської області подано клопотання, в якому він повідомив про подачу касаційної скарги у справі 3813/204/15 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.16, у зв'язку з чим просить не поновлювати провадження у справі №914/1723/15, оскільки рішення касаційної інстанції у справі №813/204/15 може вплинути на права та обов'язки сторін у цій справі і тому ці справи є повязаними.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.03.16 внесено зміну до резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 18.03.16 у справі №914/1723/15, замінивши дату судового засідання „31 березня 2016 р.» на „4 квітня 2016 р.».

Позивач вимоги ухвали суду від 18.03.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак 30.03.16 надіслав до суду факсограмою клопотання про відкладення засідання суду на іншу дату.

Представники відповідачів у судовому засіданні усно повідомили про обставини, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

У звязку з наведеним, наявністю заперечень у сторін та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити "14" квітня 2016 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у звязку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 14.04.16 о 11:00 год.

Зобовязати позивача подати господарському суду докази у підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_4 для підпису та подання вказаної позовної заяви станом на день подання вказаної позовної заяви; описів вкладення як доказу надіслання позовної заяви відповідачам; належним чином засвідчену копію постанови Господарського суду Львівської області від 04.02.14 в справі №914/158/14; докази у підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі встановленому законом за кожну з позовних вимог немайнового характеру у розмірі 6090,00 грн. за 6 позовних вимог немайнового характеру (1218,00 грн. (ставка судового збору) х 6 = 7308,00 1218,00 (сплачено згідно квитанції №49 від 27.05.2015 року) = 6090,00 грн.) та позовні вимоги майнового характеру з врахуванням вартості майна, що підлягає витребуванню з незаконного володіння; документально підтверджені докази ціни позову; докази у підтвердження належності на праві власності спірного нерухомого майна та земельної ділянки товариству-боржнику; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо спірного нерухомого майна та земельної ділянки; інвентаризаційний опис №1/10 товарно-матеріальних цінностей, що належать позивачу від 15.10.13 станом на день подання позовної заяви; інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо спірного обєкту нерухомого майна та земельної ділянки станом на день розгляду справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день подання позовної заяви; правоустановчі документи на спірні обєкти нерухомого майна та земельної ділянки; належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу земельної ділянки від 18.02.14 №78; належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу незавершеного будівництва від 18.02.14 №117; належним чином засвідчену копію договору іпотеки №02-4/4з-45 від 02.04.07; докази у підтвердження наявності державної реєстрації іпотеки та обтяження щодо спірних обєктів нерухомого майна та земельної ділянки.

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.