ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.04.2016р. Справа № 27/58б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк ()

керуючий санацією Лавренов І.В.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Присутні представники:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

керуючий санацією - Лавренов І.В.

На виконання розпорядження голови Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області" від 24.04.15р. №21 господарським судом Запорізької області 29.05.15р. винесена ухвала про передачу матеріалів справи №27/58б про банкрутство ПАТ "Енерговугілля" м. Донецьк господарському суду Донецької області.

Супровідним листом господарського суду Запорізької області від 02.06.15р. матеріали справи №27/58б про банкрутство ПАТ "Енерговугілля" м. Донецьк надіслані на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.15р. відновлено втрачену справу про банкрутство ПАТ "Енерговугілля" м. Донецьк.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.03.11р. порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.04.11р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кириченко Є.О.

Ухвалою суду від 13.12.11р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 01.03.12р. обраний комітет кредиторів у складі трьох кредиторів.

Ухвалою суду від 29.04.13р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 29.04.14р., керуючим санацією призначений керівник боржника - голова правління Лавренов І.В.; продовжено на період процедури санації повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Кириченко Є.О.

Ухвалою суду від 08.04.14р. змінено найменування боржника на Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.14р. відмовлено у затвердженні плану санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" м.Донецьк, що схвалений зборами кредиторів 25.02.14р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури по справі призначено на 26.06.14р.; продовжено строк процедури санації до 26.06.14р.

Ухвалою суду від 26.06.14р. розгляд справи відкладений на 10.07.14р. При цьому, у зв'язку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції судове засідання по справі, призначене на 10.07.14р., не відбулося.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.15р. строк процедури санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" продовжений на 6 місяців та затверджений план санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", схвалений рішенням загальних зборів кредиторів від 24.06.14р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.15р. продовжено строк санації по справі до 04.03.16р.

До суду від керуючого санацією надійшли:

- клопотання №2 від 25.01.16р. про надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом застави;

- клопотання №7 від 16.02.16р. про продовження строку санації на 6 місяців.

Ухвалою суду від 03.03.16р. вказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 23.03.16р.; керуючого санацією та ТОВ "Інтерконсалтинг", м. Київ зобов'язано надати суду додаткові документи.

23.03.16р. до суду надійшли наступні документи:

- від Олександрійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - електронною поштою копії заперечення на клопотання керуючого санацією та заяви про заміну сторони по справі (з відсутністю електронного підпису виконавця);

- від ПрАТ "Укренергозбуд" - телеграма про неможливість прибути в судове засідання представника;

- від керуючого санацією - обгрунтування від 21.03.16р. №20 до клопотання про надання згоди на продаж майна боржника та витяг з ЄДР стосовно ТОВ "Інтерконсалтинг", м. Київ.

За результатами судового засідання 23.03.16р. розгляд справи відкладено на 13.04.16р., сторін зобов'язано надати необхідні документи, про що винесено відповідну ухвалу.

30.03.16р. до господарського суду Донецької області від Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області надійшли оригінали документів, копії яких отримані судом 23.03.16р.

11.04.16р. до господарського суду від керуючого санацією ПАТ "Енерговугілля" надішли наступні документи:

- заява від 07.04.16р. №24 про залишення без розгляду клопотання №2 від 25.01.16р.

- відзив №25 від 08.04.16р. на заперечення Олександрійського об'єднаного УПФУ Кіровоградської області на клопотання керуючого санацією №7 від 16.02.16р, до якого додана копія договору на проведення торгів/аукціону від 07.04.16р.

13.04.16р. до господарського суду Донецької області електронною поштою надійшло копія повідомлення Управління Пенсійного фонду в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про направлення через засоби поштового зв'язку оригіналів документів, що направлялись на адресу суду електронною поштою 23.03.16р. та інше.

13.04.16р. до господарського суду надійшли клопотання членів комітету кредиторів: ПрАТ "УкрЕнергоЗбут" №7/3 від 11.04.16р., ТОВ "Реакційні труби" від 12.04.16р. та ТОВ "Ді.еР.Ай" від 12.04.16р. про продовження строку санації боржника на 6 місяців та проведення судового засідання без участі їх представників.

Розглянувши в судовому засіданні 13.04.16р. клопотання керуючого санацією від 16.02.16р. про продовження строку санації, заперечення Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області від 22.03.16р. №2616/12-26 та інші матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні керуючого санацією та розпорядника майна, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 28.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене правові підстави прийняття у даній справі рішення (ухвали) за результатами розгляду питання про продовження строку санації визначаються судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р.

В клопотанні керуючий санацією просить суд продовжити строк санації на 6 місяців, посилаючись на необхідність завершення передбачених планом санації заходів.

Кредитор - Управління Пенсійного фонду в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області в своїх запереченнях від 22.03.16р. №2616/12-26 вважає, що підстави для задоволення клопотання керуючого санацією відсутні, з огляду на те, що суд вже тричі продовжував строк санації та що станом на 21.03.16р. в управлінні відсутня інформація щодо відновлення платоспроможності боржника та проведення передбачених планом санації заходів.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.22 вказаного Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

В силу приписів ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції (далі Закон про банкрутство) строк процедури санації може бути продовжений за клопотанням комітету кредиторів та керуючого санацією.

Відповідно до приписів абз. 2 п. 6 ст. 18 Закону про банкрутство у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Питання щодо продовження строку санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" розглянуто комітетом кредиторів на засіданні 12.02.16р. Так, за результатами розгляду звіту керуючого санацією комітетом кредиторів одноголосно прийнято рішення про затвердження звіту керуючого санацією станом на 10.02.16р. та звернення до господарського суду Донецької області з клопотанням про продовження строку санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля" на 6 місяців (протокол зборів комітету кредиторів від 12.02.16р.).

Як вбачається зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів, вказане рішення обгрунтовано необхідністю завершення передбачених планом санації заходів та тим, що керуючим санації було вжиті всі необхідні заходи для виконання плану санації.

Згідно звіту керуючого санацією станом 10.02.16р., на виконання своїх обов'язків керуючим санацією було проведено інвентаризацію та організовано охорону майна боржника; організовано ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснено заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; відкрито спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розглянуто вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації, проведено певну роботу по скасуванню арештів, накладених на майно боржника, проведення конкурсу з відбору організатора аукціону та інше.

В результаті проведених дій було повернуто грошових коштів в розмірі 4629802,14грн.; 4209802,14 було списано з рахунку підприємства Державною виконавчою службою, з яких 3527510,09грн. направлено на погашення конкурсних вимог перед працівниками товариства.

Також, керуючим санацією забезпечено визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки цілісного майнового комплексу боржника та майна, що є предметом забезпечення, для відчуження цього майна відповідно до Плану санації; 07.04.16р. з організатором аукціону укладено договір про проведення торгів/аукціону.

Присутні в судовому засіданні керуючий санацією та розпорядник майна висловилися за необхідність продовження строку процедури санації на 6 місяців для остаточного виконання передбачених планом санації заходів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність реалізації плану санації, проведення в Донецькій області протягом 2014-2016рр. антитерористичної операції, що ускладнює своєчасність його виконання; відсутність рішення комітету кредиторів про укладання мирової угоди, неможливість визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає клопотання про продовження строку процедури санації Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк на шість місяців обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

Заперечення Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області №2616/12-26 від 22.03.16р. на клопотання керуючого санацією №7 від 16.02.16р. та викладені в них доводи суд визнає безпідставними та необгрунтованими, а викладені факти такими, що не спростовують необхідність продовження строку санації з метою завершення передбачених планом санації заходів.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання про продовження строку процедури санації задовольнити та продовжити строк санації на шість місяців - до 04.09.2016р.

· Розглянувши заяву керуючого санацією від 07.04.16р. №24 про залишення без розгляду клопотання №2 від 25.01.16р. суд визнає її такою, що не порушує права кредиторів і боржника по справі, а тому дана заява підлягає задоволенню, а клопотання керуючого санацією №2 від 25.01.16р. - залишенню без розгляду.

· За результатами розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області від 21.03.16р. №2496/12-26 про заміну сторони у справі судом винесено ухвалу окремо.

Керуючись ст.2, п.1 ст.5, ст.ст. 16 - 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк санації по справі №27/58б про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", м.Донецьк до 04.09.16р.

Продовжити на час процедури санації повноваження керуючого санацією Лавренова Ігоря Володимировича та розпорядника майна - арбітражного керуючого Кириченко Євгена Олександровича.

Керуючому санацією по закінченні встановленого судом строку санації представити суду звіт про проведену роботу та виконання плану санації, а також інші документи, передбачені ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Залишити без розгляду клопотання керуючого санацією №2 від 25.01.16р. про надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом застави.

Суддя С.С. Тарапата