КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Справа №Б24/081-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015

у справі № Б24/081-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Гроуверс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2015 у справі № Б24/081-12 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 зупинено до закінчення судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015 в частині зупинення провадження та призначення судової експертизи стосовно договору позики між ОСОБА_2 та СТОВ „Юнайтед Груверс" № 07/2008 від 18.11.2008 та № 02/2011 від 01.12.2011 та прибуткових касових ордерів до вказаних договорів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.03.2016 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 задоволено заяви про самовідвід головуючого судді Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Шапран В.В.

На підставі повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді РуденкоМ.А. та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи №Б24/081-12 призначено на 23.03.2016.

Судове засідання, призначене на 23.03.2016, враховуючи перебування головуючого судді Смірнової Л.Г. у відпустці, не відбулось, проте, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду подано клопотання про продовження строку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у зав'язку з виходом головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, строк розгляду спору у справі № Б24/081-12 продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.04.2016.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Смірнової Л.Г.на лікарняному, призначено повторний автоматизований роподіл справи № Б24/081-12, на підставі протоколу якого апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №Б24/081-12 призначити на 26.04.2016 о 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов