ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" квітня 2016 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Суддя: М.Є.Півторак

Представник комітету кредиторів ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою від 04.04.2016р. (вх. №8008) про припинення провадження у справі №10/Б5022/1319/2011 про банкрутство ПП "Тернопільська фірма "Бдуівлельник" в частині вимог Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової, 9", код 37710813, посилаючись на приписи ст.. 80 ч. 1 п. 6 ГП К України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії заяви та доданих до неї документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

В порушення даної вимоги заявник - представником комітету кредиторів ОСОБА_1 не долучено до заяви належних та допустимих доказів надіслання сторонам (Окряку А.В.- розпоряднику майна, в. о. керівника) та ОК "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової, 9" (кредитору), заяви та доданих до неї документів (оригінали квитанцій, лист з описом вкладення).

Окрім того суд зазначає, що статтею 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено в яких випадках господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство.

При даних обставинах справи, суддя встановив, що слід повернути заяву представнику комітету кредиторів ОСОБА_1, м. Тернопіль - без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями п. п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання від 04.04.2016 року (вх. №8008) ОСОБА_1, АДРЕСА_1, всього на 4 (чотирьох) арк. - без розгляду.

Суддя М.Є. Півторак