УХВАЛА
07.04.2016Справа № 5011-50/5285-2012
За заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія"
до ТОВ "Техстальконструкція"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника Бойко В.А.(дов. від 04.01.2016)
Ліквідатор Заріцький Ю.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Техстальконструкція" неспроможне сплатити борг у сумі 518 583,62 грн., що виник на підставі рішення господарського суду м. Києва від 04.08.2009 по справі № 28/145, протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2012 порушено провадження у справі №5011-50/5285-2012.
Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012 визнано безспірні грошові вимоги кредитора приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Техстальконструкція" на суму 518 583,62 грн.
Призначено у справі № 5011-50/5285-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ТОВ "Техстальконструкція" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.
Ухвалою попереднього засідання від 30.08.2012 затверджено оплату витрат розпорядника майна боржника - ТОВ Техстальконструкціяарбітражного керуючого Юринця А.В. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 462 (чотириста шістдесят дві) грн. 93 коп. у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Техстальконструкція(02068 м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5, ).
18.09.2014 від ліквідатор надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.09.2014 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю Техстальконструкція (02068 м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5, ) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:
1. Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"() на суму 518 583,62 грн., з яких 5 470,00 грн. перша черга, 460 000,00 грн. четверта черга, 53 113,62 грн. шоста черга;
2. Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення на суму 1204,30 грн. друга черга;
3. Київського міського центру зайнятості на суму 1069,88 грн. друга черга;
4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 3171,03 грн. друга черга.
Ліквідовано банкрута товариство з обмеженою відповідальністю Техстальконструкція(02068 м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5, ) в зв`язку з банкрутством.
Дію мораторію припинено.
Провадження у справі про банкрутство № 5011-50/5285-2012 припинено.
Ухвалою суду від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012 затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича у сумі 44 769,69 (сорок чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять) гривень 69 копійок, виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі №5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у період з 19.02.2013 до 17.09.2014.
Стягнуто з ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» (, місце знаходження: 01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які було надано ним за період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 44 304 (сорок чотири тисячі триста чотири) гривні 09 копійок.
Стягнуто з Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення (місце знаходження: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 34) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які було надано ним за період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 102 (сто дві) гривні 97 копійок.
Стягнуто з Київського міського центру зайнятості (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які було надано ним за період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 54 копійок.
Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві (місце знаходження: 01113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-9, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) оплату за послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які було надано ним за період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 62 копійки.
Затверджено розмір витрат арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича, які понесені ним у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у період з 19.02.2013 року до 17.09.2014 у сумі 2 149 (дві тисячі сто сорок дев`ять) гривень 18 копійок.
Стягнуто з ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» (, місце знаходження: 01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати, понесені ним у зв`язку з виконанням повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) гривень 83 копійки.
Стягнуто з Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення (місце знаходження: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, 34) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати, понесені ним у зв`язку з виконанням повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 4 (чотири) гривні 94 копійки;
Стягнуто з Київського міського центру зайнятості (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати, понесені ним у зв`язку з виконанням повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідалвністю «Техсталвконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 23 (двадцять три) гривні 26 копійок;
Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві (місце знаходження: 01113, м. Київ, пров. Артилерійсвкий, буд. 7-9, ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати, понесені ним у зв`язку з виконанням повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у період з 19.02.2013 до 17.09.2014 у справі № 5011-50/5285-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Техстальконструкція» (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 10/21, кв. 5 ) у сумі 12,90 (дванадцять) гривень 90 копійок.
10.03.2016 від приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" надійшла заява про поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012.
Розгляд заяви про поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012 призначено на 07.04.2016.
В судове засідання 07.04.2016 прибули представник ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" та ліквідатор, дали пояснення.
Представник ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" просив суд задовольнити заяву поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012.
Ліквідатор не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Суд прийшов до висновку про задоволення заяви приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012, у зв"язку з наступним:
На виконання ухвали господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 був виданий наказ господарського суду міста Києва № 5011-50/5285-2012 від 03.03.2015.
30.03.2015 держаним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста Києва Проц B.C. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 47039801.
Як вбачається з матеріалів справи, з метою добровільного виконання ухвали господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 приватним акціонерним товариством «Українська гірничо-металургійна компанія» було 06.04.2015 з поточного рахунку приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія», який відкритий в публічному акціонерному товаристві «АЛЬФА-БАНК» № 7201 МФО 300346 списано установою банку відповідно до платіжного доручення № 1503 для отримання відділом виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста Києва на поточний рахунок 4458 в ГУ ДКС України в м. Києві, МФО 820019 грошові кошти у розмірі 46430,92 грн.
У зв`язку з повним виконанням ухвали господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 відповідно до виконавчого документу 24.04.2015 держаним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста Києва Проц B.C. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 47039801, яка була затверджена начальником відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції міста Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 залишено без змін.
Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України «Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувана за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Приватним акціонерним товариством «Українська гірничо-металургійна компанія» було долучено до матеріалів справи довідку № 805 від 04.03.2016, яка підтверджує списання 06.04.2015 відповідно до платіжного доручення № 1503 установою банку, а саме ПАТ «АЛЬФА-БАНК» на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 грошових коштів у розмірі 46430,92 грн.
Відповідно до абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" заяви стягувача про поворот виконання рішення (статті 420 - 422 ЦПК, 122 ГПК) розглядаються судом, який постановив рішення та видав виконавчий документ.
У п. 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням військової частини А 1080 щодо офіційного тлумачення положення пункту 28 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України від 2 листопада 2011 року N 13-рп/2011 1974 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.
У п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" 1978 зазначено, що за змістом статей 116 і 117 ГПК видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили.
Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.
Видача поворотного наказу здійснюється за заявою боржника, в якій повинно бути зазначено, що було з нього стягнуто за наказом господарського суду і підлягає поверненню. До заяви має бути додана довідка про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Ця довідка повинна бути підписана керівником підприємства-боржника (його заступником) і головним (старшим) бухгалтером.
Отже, зважаючи на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012, якою було стягнуто з ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» на користь арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. 46 430,92 грн., то поверненню підлягає все те, що стягнуто з ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» на користь арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., а саме, грошові кошти в сумі 46 430,92 грн. шляхом видачі наказу про повернення стягнутої відповідної суми грошових коштів.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія» вимоги про поворот виконання ухвали господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 5011-50/5285-2012 підлягають задоволенню в розмірі 46 430,92 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012 задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ) грошові кошти в поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012 в сумі 46 430 (сорок шість тисяч чотириста тридцять) грн. 92 коп.
3. Видати наказ в поворот виконання ухвали господарського суду м. Києва від 03.03.2015 по справі № 5011-50/5285-2012.
4. Копію ухвали розіслати ліквідатору, ПАТ «Українська гірничо-металургійна компанія».

Суддя Головатюк Л.Д.