ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 р. Справа № 917/170/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, 46

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про стягнення 18 836 946,04 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 17 524 816,52 грн. основної заборгованості, 1 104 155,42 грн. пені за порушення грошових зобов'язань, 72 220,40 грн. 3% річних та 135 753,70 грн. інфляційних витрат.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на оплату транспортування газу безпосередньо його постачальнику, відсутність оформлених актів наданих послуг для проведення кінцевих розрахунків, як цього вимагає пункт 3.4 укладеного договору на транспортування газу, безпідставність нарахування санкцій у зв'язку з порушенням договірних зобов'язань позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до договору на розподіл природного газу № 830-21/1951 від 14.07.2015 року Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз", м. Кременчук зобов'язалося надати послуги з транспортування природного газу газорозподільчими мережами до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін, а Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м. Полтава сплатити газорозподільчому підприємству вартість послуги у розмірі, строки та порядку, що передбачені умовами договору.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути залишок боргу у сумі 17 524 816,52 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність, у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором надання послуги, відповідно до якого одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу (стаття 901 Цивільного кодексу України, Закон України "Про ринок природного газу", Правила постачання природного газу, затверджені НКРЕ у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.11.2015 року за № 1382/27827).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання договору на розподіл природного газу № 830-21/1951 від 14.07.2015 року Публічне акціонерне товариство "Кременчукгаз", м. Кременчук в період часу з липня по грудень 2015 року надало послуги з транспортування належного відповідачеві природного газу в об'ємі 95468,763 тис.м3, на загальну суму 24 974 237,93 грн., що підтверджується комерційними звітами вузлів обліку природного газу та складеними довідками про фактичні обсяги використаного природного газу у відповідних періодах. Однак, відповідач у справі, як користувач послуг свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, провівши оплату частково, в сумі 7 381 607,71 грн. Залишок боргу склав 17 524 816,52 грн.

З урахуванням викладеного заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 72 220,40 грн. річних та 135 753,70 грн. інфляційних витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення зобов'язання ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 7.2.1 договору № 830-21/1951 від 14.07.2015 року зазначено, що у разі порушення строків оплати із замовника стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, що підтверджує наявність правових підстав для стягнення з відповідача 1 104 155,42 грн. пені.

Враховуючи інтереси сторін, клопотання Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава щодо зменшення пені залишене судом без задоволення, так як наведені для цього доводи та надані докази не свідчать про те, що даний випадок є виключним та не свідчить про винятковість причин неналежного виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 5.1, 5.5 договору № 830-21/1951 від 14.07.2015 року оплата вартості послуг з транспортування природного газу ГРМ здійснюється замовником на умовах щомісячної 100 % попередньої оплати договірного обсягу транспортування природного газу не пізніше ніж за два робочих дні до початку періоду транспортування природного газу ГРМ за тарифом встановленим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в межах договірного обсягу, визначеного додатком № 3 до договору. У випадку недоплати за фактично протранспортований газ ГРМ за розрахунковий період замовник проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим. Разом з тим, при наявності заведених для Кременчуцької ТЕЦ лімітів природного газу на спірні періоди та погоджені об'єкти, матеріалами судової справи підтверджують факт невиконання умов договору Публічним акціонерним товариством "Полтааобленерго".

Посилання відповідача на те, що протягом спірного періоду йому газ поставлявся Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна", у вартість якого включені витрати на транспортування Публічному акціонерному товариству "Кременчукгаз", м. Кременчук, також до уваги не прийнятий, так як залучена до матеріалів справи довідка акціонерної компанії свідчить про те, що з Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго", м. Полтава договори на постачання природного газу для промислових потреб взагалі не укладалися.

Обгрунтування Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" того, що позивач порушив п. 3.4 договору № 830-21/1951 від 14.07.2015 року, не склав та не надіслав акти наданих послуг в листопаді-грудні 2015 року також не відповідають дійсності, так як позивачем залучено до матеріалів справи акти прийому-передачі фактично протранспортованих обсягів газу, як і підписані безпосереднім отримувачем газу - Кременчуцькою ТЕЦ. Те що вони не підписані уповноваженим особами боржника у справі, є порушенням умов договору самим боржником і ніяк не впливає на розрахунки, так як у такому випадку сторони за договором повинні керуватися п. 4.8. договору № 830-21/1951 від 14.04.2015 року, за яким до вирішення спірних питань обсяг протранспортованого природного газу та сума для оплати наданих послуг за транспортування природного газу ГРМ установлюються відповідно до даних газорозподільчого підприємства.

З врахуванням викладених обставин позовні вимоги є обгрунтованими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчукгаз" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Героїв Бреста, 46, ) - 17 524 816,52 грн. основної заборгованості, 1 104 155,42 грн. пені за порушення грошових зобов'язань, 72 220,40 грн. 3% річних, 135 753,70 грн. інфляційних витрат та 206 700, 00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11.04.2016 року

Суддя В.А. Ціленко