ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 квітня 2016 р. Справа № 902/246/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" (місцезнаходження: вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства ОСОБА_1 академії аграрних наук України" (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 академія аграрних наук України (вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010)

про стягнення 3366183,20 грн.

Головуючий суддя Баранов М.М.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 15 від 12.03.2016 року.

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

25.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Корделівське" Інституту картоплярства ОСОБА_1 академії аграрних наук України" про стягнення 3366183,20 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань по форвардному контракту № ФК 03/09-11-07 від 03.09.2011 року щодо поставки товару.

Ухвалою від 28.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/246/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2016 року.

На визначену судом дату в судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 академії аграрних наук України в судове засідання не з'явились, пояснень та доказів, витребуваних ухвалою від 25.03.2016 року суду не надали.

Станом на день засідання до суду не надходили докази вручення або невручення відповідачу та третій особи рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду від 28.03.2016 року.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, неподання ними витребуваних доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1105.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу:

- оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);

- форвардний контракт №ФК 03/09-11-07 від 03.09.2011 року та усі додаткові угоди до нього;

- докази всіх здійснених відповідачем станом на день засідання поставок на виконання форвардного контракту №ФК 03/09-11-07 від 03.09.2011 року, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;

- докази всіх здійснених відповідачем грошових операцій з повернення неотоварених коштів попередньої оплати, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;

- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.

Відповідачу:

- письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

- письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 28.03.2016 року щодо явки представника в судове засідання 12.04.2016 року та надання додаткових доказів;

- форвардний контракт №ФК 03/09-11-07 від 03.09.2011 року та усі додаткові угоди до нього;

- докази всіх здійснених станом на день засідання поставок на виконання форвардного контракту №ФК 03/09-11-07 від 03.09.2011 року, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;

- докази всіх здійснених грошових операцій з повернення неотоварених коштів попередньої оплати, зокрема після подачі позову, якщо таке матиме місце;

- забезпечити підписання акту взаємозвірки заборгованості по форвардному контракту №ФК 03/09-11-07 від 03.09.2011 року. За результатами звірки скласти акт станом на день засідання;

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 академії аграрних наук України:

- письмові пояснення по суті предявленого позову;

- письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 28.03.2016 року щодо явки представника в судове засідання 12.04.2016 року та надання додаткових доказів;

- докази на підтвердження повноважень органу управління відповідача (статут, положення тощо);

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070)

3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 1, с. Корделівка, Калинівський район, Вінницька область, 22446)

4 - третій особі (вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010)