номер провадження справи 14/170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2016 Справа № 908/5674/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (адреса - 71001 АДРЕСА_1)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (адреса - 71053 АДРЕСА_2)

про відшкодування шкоди

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р. у справі №908/5674/15 призначено судову пожежно-технічну експертизу за індексом експертних спеціальностей - 10.8 (дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки), проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання результатів судової пожежно-технічної експертизи.

05.04.2016р. від судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до зазначеного клопотання, судовий експерт просить суд надати додаткові матеріали:

1. Згрупувати питання:

- Де був осередок пожежі?

- Яка причина виникнення пожежі?

2. Чи робився ремонт в кафе після пожежі? Якщо ні, то призначити виїзд на місце виникнення пожежі, дату та час виїзду попередньо погодити з експертом ОСОБА_4 по тел. НОМЕР_1.

3. Надати електросхему в приміщенні кафе та приміщенні ОСОБА_3

4. Паспорти на обладнання розташованого в кафе та в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2».

5. Який зв'язок між магазином «ІНФОРМАЦІЯ_2» приміщення ОСОБА_3 та магазином «ІНФОРМАЦІЯ_1» гр. ОСОБА_5, відпуск електроенергії?

6. Фотознімки пожежі на СD.

7. На плані виробничої будівлі (арк. спр. 56 т.1) виділити приміщення яке залишилось за господарем приміщення ОСОБА_2, приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3, та приміщення ОСОБА_5

8. Допитати свідків пожежі.

9. Допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_6, яке обладнання знаходилось в їхніх приміщеннях?

Як зазначено в п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Для вирішення питань, викладених в клопотанні судового експерта ОСОБА_7, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/5674/15 з 21 квітня 2016 року.

2. Судове засідання призначити на 21.04.2016 року на 12 год. 20 хв.

3. Зобов'язати Сторони надати оригінали чи належним чином завірені копії:

- електросхему в приміщенні кафе та приміщенні ОСОБА_3;

- паспорти на обладнання розташованого в кафе та в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

- фотознімки пожежі на СD;

- на плані виробничої будівлі (копія якого залучена до матеріалів справи) виділити приміщення яке залишилось за господарем приміщення ОСОБА_2, приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3, та приміщення ОСОБА_5;

- перелік свідків пожежі (за наявності).

4. Зобов'язати Сторони надати у письмовому вигляді пояснення з наступних питань:

- Де був осередок пожежі?

- Яка причина виникнення пожежі?

- Чи робився ремонт в кафе після пожежі?

- Який зв'язок між магазином «ІНФОРМАЦІЯ_2» приміщення ОСОБА_3 та магазином «ІНФОРМАЦІЯ_1» гр. ОСОБА_5, відпуск електроенергії?

- Яке обладнання знаходилось в приміщеннях ОСОБА_3 та ОСОБА_6?

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

За приписами ст. 83 ГПК України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Сушко Л.М.