ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2016 Справа № 904/10556/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Ситникова М.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № б/н від 09.11.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № б/н від 15.12.2015 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_3 представник, довіреність № б/н від 20.01.2016р.,

від ТОВ " Арте-М": ОСОБА_4 представник, довіреність № 007/1 від 18.02.16 р.,

представник третьої особи-2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання третя особа-2 повідомлена належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арте-М" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія", м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія", м. Київ

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15 (суддя Рудь І.А.):

1. Визнано недійсною угоду від 18.02.2015р. про розірвання договору купівлі - продажу №КП/Т-0215/05 від 05.02.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія".

2. Первісний позов задоволено.

3. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 23, приміщ. 928-Б, ) право власності на рухоме майно (будівельну техніку): бульдозер Shantui SD13 № SD13AA102056; бульдозер Shantui SD16 № SD16AA106191; екскаватор Нуundаі R 170W-7 № 50311716; екскаватор-навантажувач VOLVO BL 61 В № VСЕВL61ВК01202626, придбане на підставі договору купівлі-продажу №К-П-0615/23-2 від 23.06.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія", в редакції додаткової угоди № 1 від 24.06.2015р.

4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 1, кв. 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 23, приміщ. 928-Б, ) 17 846 грн. 25 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок шість грн. 25 коп.) витрат по сплаті судового збору.

5. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити; зустрічний позов задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс" () і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" () майно: бульдозер Shantui SD13 № SD13AA102056; бульдозер Shantui SD16 № SD16AA106191.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. у справі № 904/10556/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Також, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Арте-М" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15 в частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Технікс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 23, приміщ. 928-Б, ) права власності на рухоме майно (будівельну техніку): екскаватор-навантажувач VOLVO BL 61 В № VСЕВL61ВК01202626, придбане на підставі договору купівлі-продажу №К-П-0615/23-2 від 23.06.2015р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2016р. у справі № 904/10556/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арте-М" прийнято до провадження та приєднано до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15.

Сторони не надали усі витребувані матеріали.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів учасників судового процесу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 27.04.16р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Сторонам, третім особам-1,2 подати до судового засідання відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Арте-М".

3. Сторонам, третім особам-1,2, ТОВ "Арте-М" забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко