У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

12 квітня 2016 року Справа № 913/539/16

Провадження №18/913/539/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 21559,67 грн та зобов'язання притягнути до відповідальності посадових осіб

В С Т А Н О В И В:

Позивачем на підставі ст. 1173 Цивільного кодексу України заявлено вимоги про відшкодування з відповідача шкоди в сумі 21559,67 грн, яка завдана позивачу органом державної влади - відповідачем незаконними рішеннями (рішеннями-повідомленими від 17.07.2013 № , від 17.07.2013 № , від 17.07.2013 № , від 17.07.2013 № , від 17.07.2013 № , від 17.03.2013 № , від 17.07.2013 від про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість та про донарахування податкових зобов'язань та грошових санкцій).

Позивач оскаржив вказані рішення-повідомлення відповідача до адміністративного суду.

Постановами Луганського окружного адміністративного суду від 08.10.2013 у адміністративній справі № 812/7026/13-а та № 812/7023/13-а які набрали законної сили, рішення-повідомлення відповідача скасовані.

При оскарженні вказаних рішень-повідомлень відповідача до адміністративного суду позивач не заявив вимог про відшкодування шкоди, заподіяної цими протиправними рішеннями-повідомленнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

За таких обставин, даний спір підвідомчий господарським судам України.

Визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 913/539/16 та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26 квітня 2016 року, об 11 год 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.

4. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; подати оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя В.В. Корнієнко