ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 квітня 2016 року справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 11/25 від 30.04.2010

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство.

за участю представників:

від кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" - ОСОБА_2, довіреність № 607 від 04.03.16 режим відеоконференції;

від кредитора - ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 31.03.16 ;

від боржника - участі не брали.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_4

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 30.04.2010 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

Ухвалою від 21.08.2015 р. господарський суд ввів процедуру санації боржника ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" () на строк до 21.08.2016 року. Продовжив повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 Призначив керуючим санацією боржника керівника ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" ОСОБА_5 Зобовязав керуючого санацією ОСОБА_5 в строк до 21.11.2015 року подати господарському суду на затвердження схвалений зборами кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2, 4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погоджений кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, та протокол зборів кредиторів, на якому розглядався план санації.

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали господарського суду на адресу керуючого санацією ОСОБА_5 11.12.2015 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги ухвали господарського суду від 21.08.2015 року не виконані.

Разом з тим, до господарського суду 26.02.16 р. надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначення ліквідатором ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (протокол зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" від 23.02.16 р.).

До клопотання додана заява від 25.02.2016р. арбітражного керуючого ОСОБА_4, адресована господарському суду, про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 "" Кіровоградське БМУ N 5.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону, збори кредиторів можуть відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Господарський суд ухвалою від 03.03.16 р. розгляд справи призначив на 17.03.16 р. та витребував необхідні докази.

15.03.16 р. на електрону адресу господарського суду надійшло клопотання № 11/2-12779 від 15.03.16 р. ПАТ ОСОБА_6" в якому кредитор просить відкласти судове засідання, яке призначено на 17.03.16 р. та забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у наступному засіданні у справі № 11/25 в режимі відеоконференції.

Крім того, до господарського суду 16.03.16 р. надійшло клопотання № б/н від 16.03.16 р. розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи на два тижні, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 03.03.16 р., а саме отримання документів та інформації від реєструючих органів.

Ухвалою від 17.03.16 р. господарський суд відклав розгляд справи та витребував необхідні докази.

15.03.2016р. кредитор ОСОБА_7 виконавчої дирекції Фонду ССНВПЗ України в м. Кіровограді та 29.03.2016р. кредитор ОСОБА_8 Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді не заперечили проти зазначеного клопотання.

В судовому засіданні 05.04.2016р. представник кредитора - ПАТ "Дельта Банк", надав письмові пояснення, в яких не заперечує проти задоволення клопотання голови комітету кредиторів про визнання ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1 "Кіровоградське БМУ № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Крім того, в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк", надав усні пояснення, в яких не заперечує проти клопотання голови комітету кредиторів про визнання ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. Однак, заперечує проти призначення ліквідатором ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_4 в зв'язку з наявностю, на думку кредитора конфлікту інтересів.

Представником кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання своїх заперечень письмово, оскільки направлені 29.03.2016р. документи до суду не надійшли.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти та витребувати нові докази.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи велику відстань від місцезнаходження кредитора - ПАТ "БіЕйБі Банк" (м. Київ) до господарського суду Кіровоградської області (м. Кіровоград), господарський суд вважає за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення наступного судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суд м. Києва.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "19" квітня 2016 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 204.

3. Зобов'язати у строк до 18.04.16р. подати:

кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання голови комітету кредиторів про визнання ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_4

ПАТ "ВіЕйБі Банк": докази направлення суду та арбітражному керуючому ОСОБА_4 заперечень з обставинами наявності конфлікту інтересів, докази наявності конфлікту інтересів між кредитором та арбітражним керуючим ОСОБА_4, пропозиції по іншій кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором з врахуванням норм ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI та погодження її комітетом кредиторів.

Арбітражного керуючого ОСОБА_4 - пояснення з приводу наведених кредитором обставин наявності конфлікту інтересів.

4. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання по справі № 11/25 за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", яке призначене ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.04.16 р., до розгляду на 19.04.2016 р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суд м. Києва.

5. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) перевірити повноваження представника ПАТ "БіЕйБі Банк", який братиме участь в судовому засіданні 19.04.16 о 10:00 в режимі відеоконференції.

6. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014 року) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), боржнику ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (ідент. код 13753190, індекс 27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2), керуючому санацією ОСОБА_5 (25009, м. Кіровоград,вул. Карусельна, буд. 38), Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3 та електронною поштою - ).

Суддя Л. В. Деревінська