Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" квітня 2016 р. Справа № 927/1515/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-

інвестиційний банк",

, провул. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясо-виробничий комплекс

"ПАНВІТЕК", , вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська обл., 15622

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М. Івченко

Представники сторін:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 довіреність № 09-32/302 від 09.08.2013 начальник відділу проблемних активів Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк"

боржника: ОСОБА_2- в.о. голови ліквідкомісії, ОСОБА_3 арбітражний керуючий, розпорядник майна

Обставини справи:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 12.01.2016. Оголошення про порушення провадження у цій справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер 27218 зі встановленням строку на прийняття заяв кредиторів протягом тридцяти днів від офіційного оприлюднення вказаного оголошення.

Заяви про грошові вимоги до боржника подали наступні кредитори:

* з дотриманням строку:

- Приватне підприємство "ВІКТОРІА" (02140,м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар,7) на суму 213490,60грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (36009,м. Полтава, вул.Кондратенка,6-А) на суму 2212320,84 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-АГРО" (36007,м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 32-А) на суму 5479691,88 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" (01001,м.Київ,провул. Шевченка,12) на суму 37798647,58 грн.;

- Публічне акціонерне товариство" Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А)на суму 63660647,66 грн.;

- Менська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області ( 15600,Чернігівська обл., м. Мена, вул.Леніна,57) на суму 961437,52 грн. (з врахуванням уточнення суми грошових вимог кредитора);

* з пропуском строку:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОВАК Україна" (03680,м. Київ, вул. Козацька,б.120/4) на суму 39298,65 грн..

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Вет" (03062,м. Київ, пр. Перемоги, 96, офіс 2) на суму 234735,49грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТСИСТЕМИ" ( 03150, АДРЕСА_1) на суму 23847,60 грн..

За результатами розгляду вказаних заяв кредиторів ухвалою від 05.04.2016 судом визнано вимоги:

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: 50096479,19грн.-основний борг(4 черга задоволення), 19905133,54 грн. - неустойка (6 черга задоволення), 2756грн.-судовий збір (1 черга задоволення);

- Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області: 847419,47грн.основний борг-недоїмка (3 черга задоволення), 114018,05грн.-неустойка (6 черга задоволення), 2756грн.-судовий збір (1 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002»: 1186419грн.-основний борг(4 черга задоволення), 25901,84грн.-неустойка(6 черга задоволення), 2756грн. -судовий збір (1 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБ-АГРО» 4601068,80грн.-основний борг (4 черга задоволення), 878623,08 грн. - неустойка(6 черга задоволення)2756грн.-судовий збір (1 черга задоволення);

- Приватного підприємства «ВІКТОРІА» : 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення), 203711,54грн.-основний борг (4 черга задоволення), 9779,06 грн. - неустойка (6 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОВАК УКРАЇНА» : 20548,75 грн.-основний борг (6 черга задоволення), 5620,17 грн. - неустойка(6 черга задоволення)2756грн. - судовий збір (1 черга задоволення );

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ВЕТ»: 190083,72 грн. - основний борг (6 черга задоволення), 44651,77 грн. - неустойка(6 черга задоволення); 2756грн. судовий збір (1 черга задоволення );

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТСИСТЕМИ» : 23847,60 грн. - основний борг (6 черга задоволення ).

- Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у сумі 18482887,66грн. основного боргу (позачергове задоволення як забезпечені заставою майна боржника) та у сумі 3518373,29 грн. неустойки (6 черга задоволення), 2756 грн. судового збору ( 1 черга задоволення).

Визнання вимог зазначених вище кредиторів судом здійснено виходячи з наданих доказів в обґрунтування вимог, а також з врахуванням черговості задоволення вимог, визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та положень згаданого ОСОБА_3 про те, що вимоги, заявлені з пропуском встановленого строку не є конкурсними і задовольняються у 6 чергу.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було заявлено у зв"язку з наявністю заборгованості боржника, яка виникла внаслідок невиконання зобов"язань по поверненню кредиту. Вимоги зазначеного кредитора не забезпечені заставою майна боржника, визнані боржником , підтверджуються матеріалами справи, а тому були визнані судом у сумі 50096479,19грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення та в сумі 19905133,54 грн. неустойки з віднесенням до 6 черги задоволення. Сплачений судовий збір у сумі 2756грн. віднесено до 1 черги задоволення.

Менською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області подано вимоги до боржника у зв"язку з наявністю податкової заборгованості та застосованих до боржника штрафних санкцій. З врахуванням уточнення вимог станом на дату порушення справи про банкрутство, підтвердженням вимог матеріалами справи, визнанням їх боржником вимоги цього кредитора були визнані у сумі 847419,47грн. основного боргу з віднесенням до 3 черги задоволення, а у сумі 114018,05грн. неустойки - до 6 черги задоволення. Зважаючи на надання кредитором доказу сплати судового збору у сумі 2756грн. пл. дорученням № 1559 від 30.03.2016, сплачений судовий збір у сумі 2756грн. також визнано судом з віднесенням до 1 черги задоволення.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» ґрунтуються на невиконанні боржником судового рішення ( від 20.04.2015 р. по справі №910/3552/15-г Господарського суду м. Києва), за яким з боржника стягнуто заборгованість у зв"язку з невиконанням зобов"язань по оплаті одержаного згідно договору № 14/10/1 від 14.10.2013 товару. З врахуванням підтвердження вимог належними доказами, визнанням їх боржником, судом визнані вимоги цього кредитора у сумі 1186419грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення та в сумі 25901,84грн. неустойки з віднесенням до 6 черги задоволення. Також судом визнано з віднесенням до 1 черги задоволення вимоги відносно сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами судового збору у сумі 2756грн..

Товариством з обмеженою відповідальністю «СІБ-АГРО» грошові вимоги було заявлено у зв"язку з невиконанням трьох судових рішень Господарського суду м. Києва : по справах №910/21160/14 від 19.11.2014, № 910/20447/14 від 12.11.2014, №910/20193/14 від 03.12.2014 . Враховуючи, що вимоги кредитора підтверджуються належними доказами, визнані боржником, суд визнав вимоги цього кредитора у сумі 4601068,80грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, а 878623,08 грн. неустойки - до 6 черги задоволення. Судом також визнано з віднесенням до 1 черги задоволення вимоги щодо сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами судового збору у сумі 2756грн..

Вимоги Приватного підприємства «ВІКТОРІА» пов"язані з невиконанням боржником зобов"язань по договору поставки товару №5-УМ від 24.11.2014 та частковою неоплатою одержаного за видатковими накладними № ВИК00000306 від 11.12.2014 та № ВИК00000314 від 18.12.2014 товару на суми відповідно 67999,20грн. та 143997,60грн.. Заборгованість у сумі 193056,80грн.,а також 6233,34грн. 20% річних,9779,06 грн. пені та 4421,40 грн. судового збору були стягнуті за рішенням Господарського суду м. Києва по справі №910/24947/15-г від 22.04.2015. У зв"язку з викладеним та враховуючи підтвердження вимог належними доказами, визнання вимог боржником, судом визнано вимоги цього кредитора в сумі 2756 грн. судового збору з віднесеннями до 1 черги задоволення, 203711,54грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, а 9779,06 грн. неустойки - до 6 черги задоволення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «БІОВАК УКРАЇНА» заявлено вимоги у сумі 39298,65грн., з яких 30569,01грн. - основна заборгованість, 8266,66грн.-пеня, 462,98грн. три проценти річних. Боржником визнано вимоги частково : 20548,75 грн. - основний борг (6 черга задоволення), 5620,17 грн. - неустойка(6 черга задоволення). Часткове визнання вимог згідно письмового повідомлення розпорядника майна кредитору про результат розгляду заяви про грошові вимоги зумовлено тим, що відпуск кредитором товару за видатковою накладною № 258 від 25.05.2015 на суму 10331,25грн. здійснено не уповноваженій боржником особі - ОСОБА_4, який станом на 25.05.2015 не виконував повноважень керівника боржника. Віднесення визнаних боржником вимог до 6 черги задоволення пов"язане з поданням заяви про грошові вимоги по закінченні 30-денного терміну після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. З огляду на підтвердження поданими кредитором доказами та визнанням боржником наявності заборгованості за одержаний товар на суму 20237,76грн., у зв"язку з чим нараховано три відсотки річних - 310,99грн. та 5620,17грн. пені, грошові вимоги цього кредитора визнано судом в зазначених сумах, а враховуючи пропуск встановленого строку на їх подання до суду - встановлена 6 черга їх задоволення. Судом також визнано з віднесенням до 1 черги задоволення вимоги щодо сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами судового збору у сумі 2756грн..

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ВЕТ» обґрунтовано невиконанням боржником судового рішення по справі № 910/5473/15г Господарського суду м. Києва від 23.04.2015. Вимоги боржником визнано та віднесено до 6 черги задоволення у зв"язку з пропуском встановленого 30-денного терміну на заявлення після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. З огляду на вказане судом визнано вимоги цього кредитора у сумі 190083,72 грн. основного боргу та 44651,77 грн. неустойки з віднесенням їх задоволення до 6 черги. Вимоги, пов"язані зі сплатою судового збору у сумі 2756грн. визнано з віднесенням до 1 черги задоволення . Заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТСИСТЕМИ» грошові вимоги у сумі : 23847,60 грн. основного боргу визнані боржником, однак зважаючи пропуск встановленого 30-денного терміну на їх заявлення після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство їх задоволення має здійснюватись у 6 чергу.

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» розпорядником майна боржника внесено до реєстру кредиторів окремо як такі, що забезпечені заставою майна боржника, однак визнання цих вимог - часткове. У заяві банком заявлено кредиторські вимоги на суму 63660647,66грн., боржником же визнано вимоги у сумі 18482887,66грн. основного боргу (позачергове задоволення) та у сумі 3518373,29 грн. неустойки (6 черга задоволення), які стосуються невиконання безпосередньо боржником зобов"язань по поверненню кредиту згідно договору №69613-20/13-1 та відхилено вимоги у сумі неповернення кредиту іншим позичальником - Приватним підприємством "Артбудінвест" за кредитним договором №69576-20/13-1, у забезпечення виконання якого згаданим позичальником банком з боржником було укладено договір іпотеки від 14.08.2013 та договір застави від 13.08.2013. Банком подано суду письмові заперечення на часткове визнання боржником його грошових вимог. З огляду на наявні у матеріалах справи кредитні договори між банком та позичальниками, договори іпотеки та застави у забезпечення виконання кредитних договорів, судом визначено, що визнанню підлягають вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у сумі 18482887,66грн. основного боргу (позачергове задоволення як забезпечені заставою майна боржника) та у сумі 3518373,29 грн. неустойки (6 черга задоволення), які стосуються невиконання безпосередньо боржником зобов"язань по поверненню кредиту згідно договору №69613-20/13-1, укладеного ним безпосередньо з банком. Вимоги, пов"язані зі сплатою кредитором судового збору у сумі 2756 грн. визнано з віднесенням до 1 черги задоволення.

Ухвалою від 05.04.2016 було визначено, що розгляд питання затвердження реєстру кредиторів у цілому має бути відкладено за клопотанням представника боржника для надання уточненої інформації щодо вимог з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

На виконання вимог ухвали від 05.04.2016 розпорядником майна боржника подано уточнений реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних ухвалою від 05.04.2016 вимог кредиторів та суми заборгованості перед працівниками.

З огляду на вказане уточнений реєстр кредиторів підлягає затвердженню судом., а також за результатами попереднього засідання має бути визначено дати проведення перших зборів кредиторів, підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 23,25 ОСОБА_3 України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити у цілому реєстр кредиторів з внесенням :

* визнаних вимог:

- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: 50096479,19грн.-основний борг(4 черга задоволення), 19905133,54 грн. - неустойка (6 черга задоволення), 2756грн.-судовий збір (1 черга задоволення);

- Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області: 847419,47грн.основний борг-недоїмка (3 черга задоволення), 114018,05грн.-неустойка (6 черга задоволення), 2756грн.-судовий збір (1 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002»: 1186419грн.-основний борг(4 черга задоволення), 25901,84грн.-неустойка(6 черга задоволення), 2756грн. -судовий збір (1 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБ-АГРО» 4601068,80грн.-основний борг (4 черга задоволення), 878623,08 грн. - неустойка(6 черга задоволення)2756грн.-судовий збір (1 черга задоволення);

- Приватного підприємства «ВІКТОРІА» : 2756 грн. - судовий збір (1 черга задоволення), 203711,54грн.-основний борг (4 черга задоволення), 9779,06 грн. - неустойка (6 черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОВАК УКРАЇНА» : 20548,75 грн. - основний борг (6 черга задоволення), 5620,17 грн. - неустойка(6 черга задоволення)2756грн. -судовий збір(1 черга задоволення );

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ВЕТ»: 190083,72 грн. - основний борг (6 черга задоволення), 44651,77 грн. - неустойка(6 черга задоволення); 2756грн. судовий збір (1 черга задоволення );

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТСИСТЕМИ» : 23847,60 грн. - основний борг (6 черга задоволення ).

- Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у сумі 3518373,29 грн. неустойки (6 черга задоволення), 2756 грн. судового збору ( 1 черга задоволення).

* окремим внесенням до реєстру вимог, забезпечених заставою:

- Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у сумі 18482887,66грн. основного боргу (позачергове задоволення як забезпечені заставою майна боржника).

* окремим внесенням до реєстру вимог з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян у сумі 234039,46грн..

* окремим внесенням до реєстру відомостей про майно, що є предметом забезпечення: комплекс за адресою: Чернігівська обл.., Менсьий р-н, с. Гребля, вул.. Першотравнева,44/1, балансовою вартістю 62997440,85грн., загальною вартістю 5321659грн.; два комплекти обладнання для підлогового утримання бролерів балансовою вартістю по 198667,37грн., загальною вартістю по 147929грн. кожний; обладнання для птахівництва балансовою вартістю по 73977,15 грн., 73977,15 грн., 64327,91грн. кожне, загальною вартістю відповідно по 73977,15 грн., 73977,15 грн., 64327,91грн. кожне.

2.Зобов"язати розпорядника майна боржника скликати та провести 11 травня 2016р. об 11 год. 00 хв. за місцезнаходженнями боржника перші збори кредиторів та комітет кредиторів, надавши їх протоколи на адресу суду.

3. Підсумкове судове засідання призначити на 24 травня 2016 на 11 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

4.Копію даної ухвали направити боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (провулок Пляжний, 3, м. Суми, 40000).

Суддя С.М. Iвченко