Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Справа № 906/77/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву ТОВ "ОСОБА_1 Логістик" №277 від 07.04.2016р. у справі:

за позовом: Приватного підприємства "Простір"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Логістік"

про стягнення 72488,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського від 22.03.2016р. у прийнятті зустрічної позовної Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Логістік" до Приватного підприємства "Простір" про стягнення завданих збитків відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Зустрічну позовну заяву з матеріалами, в тому числі, платіжне доручення №5963 від 21.03.2016р. про сплату судового збору повернуто позивачу.

08.04.2016р. на адресу господарського суду від ТОВ "ОСОБА_1 Логістик" надійшла заява №277 від 07.04.2016р. про повернення судового збору в сумі 3185,74грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України).

В усіх наведених випадках відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абз. 2 підпункту 2.5.13 п. 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ ТОВ "ОСОБА_1 Логістик" про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "ОСОБА_1 Логістик" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Логістик" (10007, м.Житомир, шосе Київське 143, ) з Державного бюджету України 3185,74 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 5963 від 21.03.2016р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 5963 від 21.03.2016р.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику (оригінал) (рек. з пов.)