У Х В А Л А

04.04.2016 Справа № 44/303-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб.керуючий Щербань О.М.

Від ПАТ КБ «Надра» Пелепецький В.Д. - представник

Від ФСС з ТВП Оганян Р.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (), оскільки кредиторська заборгованість останнього складає 110 746 224,53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/303-б та призначено підготовче засідання на 04.06.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.06.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості боржника на суму 110 746 224 грн. 53 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_1 від 01.03.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), попереднє засідання суду призначено на 25.08.2009.

Ухвалою попереднього засідання від 25.08.2009 визнано кредиторами боржника Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра" на суму 112 080 463,25 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю „Магма груп" на суму 5 400,00 грн., Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на суму 7 487,00 грн., зобов'язання перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" на суму 27 139,57 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 112 119 564,82 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.12.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2010 задоволено клопотання ліквідатора та скасовано всі обмеження по розпорядженню майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2010 задоволено клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на шість місяців до 27.06.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", усунуто арбітражного Капелюшного І.В. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2012 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на шість місяців.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011, арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2011, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута і продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 у справі № 44/303-б скасовано.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012 відмовлено арбітражному керуючому Капелюшному Ігорю Вікторовичу в задоволенні заяви про визнання поточних вимог по оплаті послуг арбітражного керуючого на суму 240 068 грн. 34 коп. у справі № 44/303-б про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на шість місяців, до 10.06.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.12.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., визнано організатора аукціону - Товарну біржу "Київська Універсальна" учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про надання дозволу на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на аукціоні.

02.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 722 грн 43 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2015 розгляд справи призначено на 18.01.2016.

22.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

18.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.06.2016.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 визнано поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" на суму 3 722 грн 43 коп.

24.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2016 розгляд справи призначено на 04.04.2016.

У судовому засіданні 04.04.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Подане клопотання про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна накладено обтяження та арешти, а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 3085578; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 10.04.2006; підстава обтяження: договір іпотеки б/н від 23.03.2006; обтяжувач: ВАТ КБ «Надра»; об'єкт обтяження: інше рухоме майно;

- реєстраційний номер обтяження: 4816929; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 17.04.2007; підстава обтяження: договір застави № 663 від 23.03.2007, зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О.І.; обтяжувач: ВАТ КБ «Надра»; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, автомобіль Chevrolet Lacetti 2006р., номер об'єкта НОМЕР_9, номер державної реєстрації НОМЕР_6;

- реєстраційний номер обтяження: 6573595; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 12.02.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2206/978-3/22-1 від 07.02.2008; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Great wall Pegasus CC6481BY1, номер об'єкта НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_3;

- реєстраційний номер обтяження: 7035500; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 16.04.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2006/978-3/22-2 від 10.04.2008; об'єкт обтяження: основні засоби, що належать заставодавцю;

- реєстраційний номер обтяження: 8189724; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 14.11.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2006/978-3/22-3 від 26.06.2008; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, номер об'єкта НОМЕР_7, номер державної реєстрації НОМЕР_6, марки Chevrolet Lacetti, рік випуску 2006;

- реєстраційний номер обтяження: 8319509; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 23.12.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2006/978-ЗИП/22-3 від 01.06.2007; об'єкт обтяження: майнові права заставодавцеві на підставі контракту GM/ZITONIRGRANIT-01/07 від 18.04.2007;

- реєстраційний номер обтяження: 8471570; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 17.02.2009; підстава обтяження: договір застави корпоративних прав, б/н від 12.09.2008 об'єкт обтяження: корпоративні права належні заставодавцеві на підставі статуту ТОВ «Житомирський гранті»;

- реєстраційний номер обтяження: 8471574; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 17.02.2009; підстава обтяження: договір застави корпоративних прав, б/н від 19.01.2009 об'єкт обтяження: корпоративні права належні заставодавцеві на підставі статуту ТОВ «Житомирський гранті».

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута, оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 А; ) задовольнити.

2. Скасувати обтяження, обмеження та арешти накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 А; ), зареєстровані згідно інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 3085578; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 10.04.2006; підстава обтяження: договір іпотеки б/н від 23.03.2006; обтяжувач: ВАТ КБ «Надра»; об'єкт обтяження: інше рухоме майно;

- реєстраційний номер обтяження: 4816929; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 17.04.2007; підстава обтяження: договір застави № 663 від 23.03.2007, зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Занудіною О.І.; обтяжувач: ВАТ КБ «Надра»; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, автомобіль Chevrolet Lacetti 2006р., номер об'єкта НОМЕР_9, номер державної реєстрації НОМЕР_6;

- реєстраційний номер обтяження: 6573595; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 12.02.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2206/978-3/22-1 від 07.02.2008; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Great wall Pegasus CC6481BY1, номер об'єкта НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_3;

- реєстраційний номер обтяження: 7035500; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 16.04.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2006/978-3/22-2 від 10.04.2008; об'єкт обтяження: основні засоби, що належать заставодавцю;

- реєстраційний номер обтяження: 8189724; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 14.11.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2006/978-3/22-3 від 26.06.2008; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, номер об'єкта НОМЕР_7, номер державної реєстрації НОМЕР_6, марки Chevrolet Lacetti, рік випуску 2006;

- реєстраційний номер обтяження: 8319509; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 23.12.2008; підстава обтяження: договір застави № 25/6/2006/978-ЗИП/22-3 від 01.06.2007; об'єкт обтяження: майнові права заставодавцеві на підставі контракту GM/ZITONIRGRANIT-01/07 від 18.04.2007;

- реєстраційний номер обтяження: 8471570; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 17.02.2009; підстава обтяження: договір застави корпоративних прав, б/н від 12.09.2008 об'єкт обтяження: корпоративні права належні заставодавцеві на підставі статуту ТОВ «Житомирський гранті»;

- реєстраційний номер обтяження: 8471574; тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано: 17.02.2009; підстава обтяження: договір застави корпоративних прав, б/н від 19.01.2009 об'єкт обтяження: корпоративні права належні заставодавцеві на підставі статуту ТОВ «Житомирський гранті».

3. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29-а) вилучити з інформаціно-облікових баз МВС України арешти, обтяження щодо транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 А; ), а саме:

- автомобіль Great wall Pegasus CC6481BY1, ДНЗ НОМЕР_3, рік випуску 2007, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане УДАІ УМВС України в м. Києві 19.09.2007;

- автомобіль Chevrolet Lacetti, ДНЗ НОМЕР_6, рік випуску 2006, зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8, видане УДАІ УМВС України в м. Києві 12.01.2007.

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Регіональному сервісному центру МВС в м. Києві.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк