ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2016 р. Справа №914/780/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Інституту помології імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України, с. Мліїв, Городищенський район,Черкаська область

позивача 2: Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Львівський сад», с. Стільсько, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 211 951,62 грн.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: прокурор відділу ОСОБА_3 (посвідчення № 027882)

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_4 представник, довіреність № б/н, від 06.04.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1: Інституту помології імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України ,позивача 2: Національної академії аграрних наук України до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» про стягнення заборгованості в сумі 211 951,62 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.04.2016р.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також надав частково документи, які витребовувались ухвалою суду (вх. № 14411/16 від 04.04.2016 р).

Представник позивача -1 в судове засідання не зявився. Однак на адресу суду направив заяву, в якій позивач повідомляє про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просить здійснювати розгляд справи без участі представника Інституту у звязку із відсутністю коштів на відрядження та частково надав документи, які витребовувалися ухвалою суду від 22.03.2016 р. (вх. № 14 747/16 від 05.04.2016 р.).

Представник Позивача 2 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 22.03.2016р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із наданням можливості ознайомитись з матеріалами справи та неотриманням позовних матеріалів (вх. № 15213/16 від 07.04.2016). Однак вимог ухвали суду від 22.03.2016 р. не виконав.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.04.16 р. о 11:30год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Прокурору та Позивачам надати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- акти розрахунку орендної плати :№ 102 від 11.07.2014р., № 132 від 15.08.2015р., № 177 від 19.09.2014 р., № 200 від 14.10.2014р., № 275 від 12.11.2014 р., № 1 від 21.10.2015 р., № 2 від 21.01.2015 р., № 55 від 19.03.2015 р., № 91 від 17.04.2015 р., № 100 від 22.05.2015 р., № 143 від 15.07.2015 р.,№ 144 від 15.07.2015р., № 205 від 20.08.2015р., № 283 від 19.10.2015 р., № 373 від 18.11.2015 р., № 410 від 22.12.2015 р., № 9 від 16.02.2016 р.;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки, підписаний та скріплений печатками сторін надати суду;

- докази надіслання позовної заяви з додатками (фіксальний чек);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. 4. Відповідачу (повторно) виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2016р., а саме надати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- докази оплати боргу з представленням відповідних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки, підписаний та скріплений печатками сторін надати суду;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.