ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 42/238-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків
до ВАТ Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків,
про стягнення 539116,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 серпня 2010 року по справі № 42/238-10 позовні вимоги ПАТ "Земельний банк" до ВАТ Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" задоволено повністю : стягнуто з ВАТ "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва" на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" заборгованість зі сплати процентів за період з 01.05.2010р. по 30.06.2010р. у сумі 534794,52 грн., пеню за прострочення сплати процентів у сумі 4322,43 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 5391,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

07.09.2010р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ зі строком пред'явлення до виконання до 08.09.2013р.

08.04.2016р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС", в якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача - ПАТ "Земельний банк" на його правонаступника - ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС".

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до позиції, яка викладена в п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями) процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне витребувати у заявника додаткові документи та призначити розгляд заяви в судове засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС" про заміну сторони по справі № 42/238-10.

Призначити розгляд заяви в судове засідання на 18 травня 2016р. о 10:15 год.

Зобов'язати заявника надати суду документальне підтвердження знаходження на примусовому виконанні наказу суду, виданого 07.09.2010р. у справі № 42/238-10, або інші докази того, що на даний час строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув.

Запропонувати боржнику надати відзив на заяву.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_1