ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" квітня 2016 р. Справа № 926/51/16

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м. Чернівці

про стягнення 3 971 377,74 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-137 від 13 травня 2014 року.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 01/3667 від 31 грудня 2015 року;

ОСОБА_4, довіреність № 01/234 від 02 лютого 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» м. Чернівці про стягнення 3 971 377,74 грн. заборгованості, у тому числі: 664057,39 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 367153,35 грн. 3 % річних та 2 940 167,00 грн. пені, що виникли у результаті несвоєчасної оплати відповідачем природного газу, поставленого на виконання умов договору № 13-249-Н від 04.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року порушено провадження у справі № 926/248/16 та призначено до розгляду в засіданні на 27 січня 2016 року.

Розпорядженням №13/16 від 09 березня 2016 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у звязку з перебуванням у відпустці судді Бутирського А.А. дану справу передано до провадження судді Проскурняка О.Г.

В судовому засіданні 09 березня 2016 року оголошено перерву до 23 березня 2016 року.

23 березня 2016 року, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаної з нею справи № 926/405/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним договору на купівлю-продаж природного газу №13-249-Н від 04 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 23 березня 2016 року відкладено розгляд справи на 04 квітня 2016 року, вирішено розглянути клопотання про зупинення провадження у справі у судовому засіданні за участі сторін.

В судовому засіданні 04 квітня 2016 року, відповідач підтримав вищезазначене клопотання в повному обсязі.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач не виконав умови договору № 13-249-Н від 04 січня 2013 року, в результаті чого за прострочення зобовязанння, відповідно до статті 625 ЦК України нараховано інфляційні втрати, 3 % річних та відповідно до пункту 7.1 Договору - пеню.

Оскільки, у судовій справі № 926/405/16, будуть встановлені обставини, щодо правомірності договору № 13-249-Н від 04 січня 2013 року, що має преюдиціальне значення та впливає на збирання і оцінку доказів у даній справі, стосовно нарахування пені, тому суд вважає неможливим розгляд справи № 926/51/16 до вирішення повязаної з нею справи № 926/405/16, у звязку з чим дійшов висновку провадження у справі № 926/51/16 зупинити до вирішення по суті справи № 926/405/16.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 926/405/16.

Суддя ОСОБА_5