ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 912/1402/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕСТОН ДЖІ СІ ДЖІ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ"

3. Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про захист ділової репутації, визнання розповсюджуваної інформації недостовірною та її спростування,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн - Продакшн" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" інформацію, поширену Приватним акціонерним товариством "Креатив" в мережі Інтернет на веб - сторінці Інтернет порталу "POLITICA-UA" (http://politica-ua.com/kreativ-i-ego-dengi-istorya-o-kompanii-bankrote-propavshem-zaloge-i-vojne-s-kreditorami/), на якій розміщено статтю під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами»;

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" інформацію, поширену ПрАТ "Креатив" в мережі Інтернет на веб - сторінці Інтернет порталу "DELO.UA" (http://delo.ua/finance/kreativ-i-ego-dengi-istorija-o-kompanii-bankrote-propavshem-z-308855/), на якій розміщено статтю під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами(дополнено)»;

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" інформацію, поширену ПрАТ "Креатив" в мережі Інтернет на веб - сторінці Інтернет порталу "Экономическая правда" (http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/02/4/579967/), на якій розміщено статтю під назвою «"Креатив" не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ»;

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на веб-сторінці порталу "POLITICA-UA" (http://politica-ua.com/kreativ-i-ego-dengi-istorya-o-kompanii-bankrote-propavshem-zaloge-i-vojne-s-kreditorami/) спростування недостовірної інформації наступного змісту: Інтернет порталом "POLITICA-UA" в статті під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами» було поширену недостовірну інформацію про колишнього акціонера, учасника групи підприємств "Креатив" - ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн". Рішенням господарського суду Кіровоградської області визнана недостовірною поширена раніше інформація у вигляді статті під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами».

Спростування виконати на такому ж фоні, на якому розміщено недостовірну інформацію та таким же шрифтом та розміром та на тому самому місці, на якому було розміщено дану недостовірну інформацію. Дане спростування повинно бути безперервно розміщено в мережі Інтернет на веб- сторінці Інтернет порталу "POLITIСA-UA" на протязі одного місяця;

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на веб-сторінці Інтернет порталу "DELO.UA" (http://delo.ua/finance/kreativ-i-ego-dengi-istorija-o-kompanii-bankrote-propavshem-z-308855/), на якій розміщено статтю під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами (дополнено)» спростування недостовірної інформації наступного змісту: Інтернет порталом DELO.UA в статті під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами (дополнено)» було поширено недостовірну інформацію про колишнього акціонера, учасника групи підприємств "Креатив" - ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн". Рішенням господарського суду Кіровоградської області визнана недостовірною поширена раніше інформація у вигляді статті під назвою «"Креатив" и его деньги: история о компании-банкроте, пропавшем залоге и войне с кредиторами (дополнено)».

Спростування виконати на такому ж фоні, на якому розміщено недостовірну інформацію та таким же шрифтом та розміром та на тому самому місці, на якому було розміщено дану недостовірну інформацію. Дане спростування повинно бути безперервно розміщено в мережі Інтернет на веб- сторінці Інтернет порталу DELO.UA на протязі одного місяця;

- зобов'язати ПрАТ "Креатив" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили розмістити в мережі Інтернет на веб-сторінці Інтернет порталу "Экономическая правда" (http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/02/4/579967/), на якій розміщено статтю під назвою «"Креатив" не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ» спростування недостовірної інформації наступного змісту: Інтернет порталом "Экономическая правда" в статті під назвою «"Креатив" не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ» було поширено недостовірну інформацію про колишнього акціонера, учасника групи підприємств "Креатив"- ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн". Рішенням господарського суду Кіровоградської області визнана недостовірною поширена раніше інформація у вигляді статті під назвою «"Креатив" не хочет возвращать 20 миллионов долларов кредита "Ощадбанку" - СМИ».

Спростування виконати на такому ж фоні, на якому розміщено недостовірну інформацію та таким же шрифтом та розміром та на тому самому місці, на якому було розміщено дану недостовірну інформацію. Дане спростування повинно бути безперервно розміщено в мережі Інтернет на веб- сторінці Інтернет порталу DELO.UA на протязі одного місяця;

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" всю інформацію, поширену товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (далі - ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ") у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз - Стадия 1 "Финальный отчет";

- зобов'язати ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили спростувати всю недостовірну інформацію про ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн", поширену у звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз - Стадия 1 "Финальный отчет" шляхом розміщення на власному веб-сайті www.deloitte.ua повного тексту судового рішення з даної справи;

- заборонити ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" та ПрАТ "Креатив" поширювати та розповсюджувати будь-яким чином інформацію, викладену в звіті під назвою (російською мовою) "Проект Санрайз - Стадия 1 "Финальный отчет".

У поданому позові відповідачами зазначені: ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (місцезнаходження, зазначене у позові: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд 48, 50А), ПрАТ "Креатив" (місцезнаходження, зазначене у позові: 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19), Товариство з обмеженою відповідальністю "Крестон Джі Сі Джі" (місцезнаходження, зазначене у позові: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, оф. 716).

Однак, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданого на вимогу господарського суду, станом на 11.04.2016 місцезнаходженням ПрАТ "Креатив" є: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75.

Таким чином, місцезнаходженням відповідачів 1, 2, 3 є місто Київ.

В силу вимог частин 2, 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Оскільки господарським судом з'ясовано, що місцезнаходженням відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 є місто Київ, у відповідності до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України, дана справа має розглядатися за місцезнаходженням відповідачів Господарським судом міста Києва.

Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене позовні матеріали, у відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн" № 1 від 01.04.2016 (вх. №1402/16 від 08.04.2016) та додані до неї матеріали направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

Ухвала про передачу справи за підсудністю може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн" (25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10); ТОВ "Крестон Джі Сі Джі" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, оф. 716); ТОВ "ДЕЛОЙТ І ТУШ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48, 50А); ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75).

Суддя ОСОБА_1