ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2016 р.

Справа № 5/44/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д,

розглянувши матеріали справи № 5/44/2012/5003

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної корпорації "Регвін-Інвест", м. Вінниця

про банкрутство

за участю:

Управління ПФУ в м. Вінниці: ОСОБА_1, за довіреністю;

Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ України у м. Вінниці: ОСОБА_2, за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/44/2012/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної корпорації "Регвін-Інвест", м. Вінниця про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 15.02.2016 р. у справі №5/44/2012/5003 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Міліціанову Р. В., який прийняв зазначену справу до свого провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні 09.03.2016 р.

Ухвалою суду від 09.03.2016 року судовий розгляд справи було відкладено, зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 визначитись з позицією з приводу продовження виконання функцій арбітражного керуючого ТОВ "Регвін-Інвест"; сформувати правову позицію з приводу повернення транспортних засобів у володіння боржника, а також - зобов'язано кредиторів надати суду пропозиції щодо ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної корпорації "Регвін-Інвест"

Ліквідатор до суду не зявилася, на електронну адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з участю в засіданні комітету кредиторів по іншій справі - №924/1798/15, яка перебуває в провадженні Господарського суду Хмельницької області.

Однак, на підтвердження викладених у заяві обставин жодних підтверджуючих документів ліквідатором не надано, тому, в розумінні п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, суд не може вважати поважними причини не прибуття ліквідатора в судове засідання.

Вимоги попередньої ухвали суду ліквідатором не виконано, письмових пояснень з даного приводу не надано.

З матеріалів справи встановлено, що Ухвалами Господарського Вінницької області від 06.11.2015 року, 16.11.2015 року, 01.12.2015 року, 29.12.2015 року зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної корпорації "Регвін-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати до суду детальний звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, перелік майнових активів боржника, вжиті заходи щодо його виявлення, реалізації, з наданням підтверджуючих документів цих дій (листи, запити, відповіді тощо).

З наданих ліквідатором проміжних звітів вбачається, що належні ТОВ "Регвін-Інвест" транспортні засоби були предметом затвердженої судом мирової угоди у справі про банкрутство ПП «САНТЕ», за розпорядженням керівника ТОВ «Автомобільна компанія «Автотрейдинг-сервіс» перебувають на території Заплавського цукрового заводу за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Зеленогірське, пл. 60-річчя Жовтня.

Однак, незважаючи на неодноразові вимоги суду ліквідатором жодних дій спрямованих на витребування майна з чужого незаконного володіння або отримання доступу до нього не вчинено, відповідний позов до суду не предявлено, не повідомлено суд за рахунок яких заходів ліквідатор планує вчиняти дії щодо повернення майна у відання ТОВ "Регвін-Інвест" та реалізації в ході ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність конфлікту інтересів; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч.11 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора (ч.13 ст.30 Закону).

В судовому засіданні представники кредиторів пропозицій щодо кандидатури ліквідатора суду не надали, проти заміни ліквідатора не заперечували.

Вищеописані дії ліквідатора призводять до затягування ліквідаційної процедури, перебування майна у володінні третіх осіб, не вжиття заходів з витребування та охорони цього майна, порушують інтереси боржника та кредиторів, тому виконання покладених на ліквідатора обовязків є неналежним.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність усунення ліквідатора ОСОБА_3 від виконання покладених на неї обовязків.

Враховуючи відсутність про позицій зі сторони кредиторів, з метою забезпечення збереження ліквідаційної маси, прискорення процедури банкрутства, суд вважає за можливе призначити ліквідатора з власної ініціативи.

07.04.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №953 від 30.05.2013 року, а/с 147 м. Київ-71, 04071) про надання згоди на призначення ліквідатором ТОВ "Регвін-Інвест".

У вказаній заяві арбітражним керуючим ОСОБА_4 повідомлено, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та передбачені Законом обмеження, які б перешкоджали призначенню його ліквідатором боржника у даній справі, відсутні, для виконання обов'язків арбітражного керуючого забезпечений офісним приміщенням, має власний автотранспорт, має повну вищу юридичну освіту, 5 рівень кваліфікації.

До заяви арбітражним керуючим додано копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.2013 року, свідоцтв про підвищення кваліфікації, договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

З урахуванням наведеного, враховуючи приписи ст. 3 Закону про банкрутство, заяву арбітражного керуючого про призначення його ліквідатором у справі № 5/44/2012/5003 з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної корпорації "Регвін-Інвест" (, адреса: вул. Некрасова, 25/6, м. Вінниця, Вінницька область), арбітражного керуючого ОСОБА_4, з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, ст.77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Усунути ОСОБА_3, - 03062, АДРЕСА_1 від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна корпорація «Регвін-Інвест» (, адреса: вул. Некрасова, 25/6, м. Вінниця, Вінницька область), у справі № 5/44/2012/5003.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна корпорації «РегВін-Інвест» (, адреса: вул. Некрасова, 25/6, м. Вінниця, Вінницька область), у справі № 5/44/2012/5003 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 953 від 30.05.2013 року; - а/с 147 м. Київ-71, 04071) з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ «Торгівельна корпорації «РегВін-Інвест») ОСОБА_4 виконати вимоги Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Зобовязати ОСОБА_3 передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 всі наявні документи з ліквідації ТОВ «Торгівельна корпорації «РегВін-Інвест»).

5. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління пенсійного Фонду України у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;

3 - ТОВ ТК "Регвін-Інвест", вул. Некрасова, 25/6, м. Вінниця, Вінницька обл., 21007;

4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,2

5 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

6, 7 - Мале приватне підприємство "Рабица", 02094, м. Київ,бульвар Верховної Ради, 33/1; вул. Віскозна, 3, м. Київ, 02660;

8 - Лівобережний міжрайонний центр зайнятості, 21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28;

9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

10 - Арбітражний керуючий ОСОБА_3 - 03062, АДРЕСА_1

11 - Арбітражний керуючий ОСОБА_4 - а/с 147 м. Київ-71, 04071