ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа №918/177/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

до відповідача 3: Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції

про визнання недійсним договору застави, скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 02 лютого 2016 року);

Від відповідача 1: не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

Від відповідача 3: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", відповідача 3: Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про визнання недійсним договору застави, скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна.

В судове засідання представники відповідачів не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2016 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: нормативне обґрунтування підстав звернення з позовними вимогами до ВДВС Рівненського районного управління юстиції; нормативне обґрунтування позовних вимог в частині вимог про скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна; оригінали доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачам: відзив на позовну заяву, документальне обґрунтування;

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.