номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 908/485/16

Заявники:

1. ФО ОСОБА_16;

2. ФО ОСОБА_17;

3. ФО ОСОБА_18;

4. ФО ОСОБА_19;

5. ФО ОСОБА_20;

6. ФО ОСОБА_21;

7. ФО ОСОБА_22;

8. ФО ОСОБА_14;

9. ФО ОСОБА_23;

10. ФО ОСОБА_24;

11. ФО ОСОБА_25;

Кредитор - Фізична особа ОСОБА_12 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О.Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, Україна, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

8. АТ Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович (свідоцтво НОМЕР_2 від 12.02.2013 року, поштова адреса: АДРЕСА_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2016 року суд порушено провадження у справі про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", визнано грошові вимоги ОСОБА_12 до боржника у розмірі 1301346 грн. 31 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", попереднє засідання суду призначено на 26.04.2016 року.

Ухвалою від 14.03.2016 року виконання обов'язків керівника боржника - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

05.04.2016 року до суду надійшли заяви:

- ФО ОСОБА_16 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/8951 від 05.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 26 180, 01 грн. та звільнення від сплати судового збору;

- ФО ОСОБА_17 від 05.04.2016 року (вх. 09-06/9131 від 05.04.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника на суму 123 358, 00 грн. та заява про звільнення від сплати судового збору від 05.04.2016 року (вх. 09-06/9058 від 05.04.2016);

06.04.2016 року до суду надійшла заява:

- ФО ОСОБА_18 вх. 09-06/9208 від 06.04.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 32 767, 94 грн. та заява вх. 09-06/9209 від 06.04.2016 року про звільнення від сплати судового збору;

Також 06.04.2016 року від розпорядника майна надійшла заява вх. 09-06/9397 від 06.04.2016 року про скасування арешту коштів боржника, згідно якої просить суд:

1. Скасувати арешти, накладені на банківський рахунок Запорізької обласної кредитної спідки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, ЕДРПОУ 25821181), а саме: рахунок у національній валюті № 1, відкритий у ПАТ "Метабанк" (МФО 313582, , м. Запоріжжя, пр. Металургів, ЗО), на який накладено арешти:

- ухвалою Ленінського районного суду від 23.09.2014 року по справі № 334/8851/14-ц (провадження 2/334/3278/14);

- постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 01.08.2014 року, виконавче провадження № 44033589, про арешт коштів боржника при примусовому виконанні виконавчого листа №334/4350/13-ц, виданого 29.04.2014 року;

- постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 11.12.2014 року, виконавче провадження № 45701546, про арешт коштів боржника при примусовому виконанні ухвали №334/8848/14-ц, виданої 02.12.2014 року;

- постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, виконавче провадження № 45737250, про арешт коштів боржника при примусовому виконанні ухвали №2/334/3278, виданої 23.09.2014 року;

- постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, виконавче провадження № 46344608, про арешт коштів боржника при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №46344608/14.

2. Скасувати арешт на готівкові кошти, що знаходяться в касі ЗОКС "Довіра", накладений постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 02.03.2015 року, виконавче провадження № 46344608, про арешт готівкових коштів, що знаходиться в касі боржника.

07.04.2016 року до суду надійшли заяви:

- ФО ОСОБА_19 від 06.04.2016 року (вх. 09-06/9561 від 07.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 84 789, 98 грн.;

- ФО ОСОБА_20 від 07.04.2016 року (вх. 09-06/9647 від 07.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 212 728, 00 грн. та заява від 07.04.2016 року (вх. 09-06/9656 від 07.04.2016) про звільнення від сплати судового збору;

08.04.2016 року до суду надійшли заяви:

- ФО ОСОБА_21 від 08.04.2016 року (вх. 09-06/9783 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 801 600, 18 грн. та заява від 08.04.2016 року (вх. 09-06/9791 від 08.04.2016) про звільнення від сплати судового збору;

- ФО ОСОБА_22 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/9851 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 143 555, 70 грн. та вимог по сплаті судового збору в сумі 2 756, 00 грн.;

- ФО ОСОБА_14 вх. 09-06/9834 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 30 000, 00 грн. та заява вх. 09-06/9849 від 08.04.2016 року про звільнення від сплати судового збору;

- ФО ОСОБА_23 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/9850 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 143 555, 70 грн. та вимог по сплаті судового збору в сумі 2 756, 00 грн.;

- ФО ОСОБА_24 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/9852 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 284 729, 54 грн. та вимог по сплаті судового збору в сумі 2 756, 00 грн.;

- ФО ОСОБА_25 08.04.2016 року (вх. 09-06/9782 від 08.04.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 503 791, 21 грн. та заява від 08.04.2016 року (вх. 09-06/9897(а) від 08.04.2016) про звільнення від сплати судового збору;

Розглянувши заяви про звільнення від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_21 та ФО ОСОБА_25, суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В своїх заявах фізичні особи ОСОБА_21 та ОСОБА_25 просять суд звільнити їх від сплати судового збору по даній справі, однак, заявниками не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що їх майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто, неможливо встановити їх майновий стан та підстави для звернення з таким клопотанням.

Також, розглянувши заяви фізичних осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_24, суд знаходить підстави для їх задоволення, виходячи з наступного.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, тобто - 2 756, 00 грн. Відтак, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Фізичними особами ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 до своєї заяви про звільнення від сплати судового збору додано довідку податкового органу про доходи за останні 12 місяців та копію пенсійного посвідчення. Так, враховуючи, відсутність у заявників грошових коштів для сплати судового збору на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, заяви фізичних осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити та, враховуючи майновий стан, звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_24

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Враховуючи відповідність заяв ФО ОСОБА_16, ФО ОСОБА_17, ФО ОСОБА_18, ФО ОСОБА_19, ФО ОСОБА_20, ФО ОСОБА_22, ФО ОСОБА_14, ФО ОСОБА_23, ФО ОСОБА_24 про визнання кредиторських вимог, вимогам закону, їх слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі ОСОБА_21 в задоволенні заяви від 08.04.2016 року (вх. 09-06/9791 від 08.04.2016) про звільнення від сплати судового збору.

Відмовити фізичній особі ОСОБА_25 в задоволенні заяви від 08.04.2016 року (вх. 09-06/9897(а) від 08.04.2016) про звільнення від сплати судового збору.

Заяви фізичних осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору фізичних осіб ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_23, ОСОБА_24

Прийняти заяви ФО ОСОБА_16 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/8951 від 05.04.2016), ФО ОСОБА_17 від 05.04.2016 року (вх. 09-06/9131 від 05.04.2016 року), ФО ОСОБА_18 вх. 09-06/9208 від 06.04.2016 року, ФО ОСОБА_19 від 06.04.2016 року (вх. 09-06/9561 від 07.04.2016), ФО ОСОБА_20 від 07.04.2016 року (вх. 09-06/9647 від 07.04.2016), ФО ОСОБА_22 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/9851 від 08.04.2016), ФО ОСОБА_14 вх. 09-06/9834 від 08.04.2016), ФО ОСОБА_23 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/9850 від 08.04.2016), ФО ОСОБА_24 від 01.04.2016 року (вх. 09-06/9852 від 08.04.2016), про визнання грошових вимог до боржника, до розгляду у попередньому засіданні суду, на 26.04.2016 року, о 11 - 00.

Призначити до розгляду заяву розпорядника майна вх. 09-06/9397 від 06.04.2016 року про скасування арешту коштів боржника, до розгляду у попередньому засіданні суду, на 26.04.2016 року, о 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

заявників 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 - надати оригінали доданих до заяви, про визнання кредиторських вимог, документів, для огляду у судовому засіданні (договір, рішення відповідного суду, паспорт, тощо)

Заявників 6, 11 - у строк до 25.04.2016 року надати докази сплати судового збору у порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» або заяву про звільнення від сплати судового збору з відповідними документами (довідка податкового органу, районного центру зайнятості, тощо).

Розпорядника майна, боржника - розглянути заяви заявників 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10 відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасників провадження, Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління - заперечення (за їх наявності) на заяву розпорядника майна вх. 09-06/9397 від 06.04.2016 року про скасування арешту коштів боржника.

Копію ухвали направити кредитору, заявникам 1-11, боржнику, розпоряднику майна, Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління.

Суддя В.І. Черкаський