ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" березня 2016 р. Справа № 911/703/16

Господарський суд Київської області у складі суді ОСОБА_1 розглянувши клопотання

Дочірнього підприємства «Петропавлівське відділення Федерального державного унітарного підприємства «Південно-Уральська залізниця» Міністерства шляхів сполучення Російської Федерації, м. Петропавловськ, Республіка Казахстан про визнання та виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Північно-Казахстанської області, Республіка Казахстан від 06.11.2015 року по цивільній справі №2-2675/15

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Петропавлівське відділення Федерального державного унітарного підприємства «Південно-Уральська залізниця» Міністерства шляхів сполучення Російської Федерації, Республіка Казахстан, Північно-Казахстанська обл., м. Петропавловськ звернулося до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення №2-2675/15 від 06.11.2015 року на території України.

Зі змісту клопотання вбачається, що рішенням Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Північно-Казахстанської області Республіки Казахстан, від 06.11.2015 р. у справі № 2-2675/15 було стягнуто з Державного підприємства Український Центр Залізничних Рефрижераторних Перевезень «УКРРЕФТРАНС», Україна, Київська обл., м. Фастів на користь Дочірнього підприємства «Петропавлівське відділення Федерального державного унітарного підприємства «Південно-Уральська залізниця» Міністерства шляхів сполучення Російської Федерації, Республіка Казахстан, Північно-Казахстанська обл., м. Петропавловськ збитки на суму 4 899 (чотири тисячі вісімсот девяносто девять) швейцарських франків еквівалентних 1 017766 (один мільйон сімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) тенге, витрати по сплаті державного мита в розмірі 30 533(тридцять тисяч пятсот тридцять три) тенге. Рішення набрало законної сили 21.01.2016 року, виконавчий лист був виданий 21.01.2016 р.

За результатами розгляду клопотання Дочірнього підприємства «Петропалівське відділення Федерального державного унітарного підприємства «Південно-Уральська залізниця» Міністерства шляхів сполучення Російської Федерації та дослідження доданих до нього матеріалів, суд прийшов до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду господарськими судам України і в його прийнятті слід відмовити. Підставами для таких висновків суду є наступне.

Згідно зі ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України, є частиною національного законодавства України.

Згідно зі ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно зі ст. 82 Закону України "Про міжнародне приватне право" визнання та виконання рішень, визначених у ст.81, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Таким законом наразі є чинний Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ VIII, ст. 390 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_1 України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Пунктом п.5.1. розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Мін'юсту України, ДСА України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, Зареєстрований: Мін'юст України, 02.07.2008 р. за № 573/15264 передбачено, що рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Згідно з п.5.2. вищевказаної Інструкції клопотання заінтересованої особи про визнання і виконання рішення іноземного суду чи іншого компетентного органу (іноземне клопотання) подається безпосередньо до суду України з урахуванням пункту 5.3 цієї Інструкції. Іноземне клопотання, якщо це передбачено міжнародним договором України, може бути подано до іноземного суду, який розглянув справу і ухвалив рішення у першій інстанції і який надсилає іноземне клопотання на розгляд компетентного суду України.

Згідно з п.5.5. розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України.

Натомість ГПК України норм, якими було б врегульовано питання визнання та надання дозволу на виконання рішень іноземних судів, не містить.

Отже, відповідно до вищенаведених нормативних актів розгляд заяв про визнання та надання дозволу на виконання рішень іноземних судів здійснюється судом загальної юрисдикції на підставі ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" у порядку, передбаченому розділом VIII Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник - Державне підприємство Український Центр Залізничних Рефрижераторних Перевезень «УКРРЕФТРАНС» знаходиться за адресою: 08500, Київська обл., місто Фастів, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНИЙ ШЛЯХ, будинок 1. Тобто компетентним судом з розгляду клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Північно-Казахстанської області від 06.11.2015 р. у справі № 2-2675/15 є Фастівський міський суд.

Повноваженнями щодо розгляду такого клопотання господарський суд Київської області не наділений.

Відповідно до п.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 81, 82 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. 12, п.1 ст. 62 , ст.86 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Дочірньому підприємству «Петропавлівське відділення Федерального державного унітарного підприємства «Південно-Уральська залізниця» Міністерства шляхів сполучення Російської Федерації в прийнятті до розгляду клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Північно-Казахстанської області, Республіка Казахстан від 06.11.2015 р. у справі № 2-2675/15

Повернути Дочірньому підприємству «Петропавлівське відділення Федерального державного унітарного підприємства «Південно-Уральська залізниця» Міністерства шляхів сполучення Російської Федерації клопотання та додані до нього документи.

Суддя Р.М. Колесник