ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.16 Справа № 926/1650/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015, суддя - Ніколаєв М. І.,

у справі № 926/1650/15

за позовом прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 39 871,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 24.02.2016 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 04.01.2016 - задоволено частково, рішення господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 у справі №926/1650/15 - частково скасовано, відмовлено в позові прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 720,69 грн. пені та в решті рішення господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 у справі №926/1650/15 - залишено без змін. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради 1 193,78 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

18.03.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява прокуратури Чернівецької області № 05/2-67вих-16 від 14.03.2016 у якій просить винести ухвалу про виправлення помилки в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 по справі № 926/1650/15, в якій зазначити: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Чернівецької області (р/р 4946 ДКСУ м. Київ МФО 820172 ) 1 193,78 грн. у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № 1334 від 30.10.2015 (а.с. 72) прокуратурою Чернівецької області сплачено 1218,00 грн. за подання позовної заяви, а тому в силу ст. 49 ГПК України, сума, пропорційна від задоволених позовних вимог, має бути стягнута саме на користь платника судового збору.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З наведених вище підстав, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що виправлення описки не зачіпає суті постанови, тому керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 і у пункті 3 резолютивної частини цієї постанови замість «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту економіки Чернівецької міської ради 1 193,78 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.» зазначити «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Чернівецької області (р/р 4946 ДКСУ м. Київ МФО 820172 ) 1 193,78 грн. у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.