Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2016 р. № 906/1737/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглянувши клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 (вх.№02-44/321/16 від 13.04.2016) про погодження терміну виконання експертизи у справі

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона"

про стягнення вартості майна у сумі 84676,50грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона" вартості частини майна товариства пропорційно частці у статутному капіталі у сумі 84676,50грн з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 17.03.2016 суд призначив у справі №906/1737/15 судову експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та на час її проведення зупинив провадження у справі.

13.04.2016 до суду від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 про необхідність погодження терміну виконання експертизи.

У клопотанні про погодження терміну виконання експертизи, експертна установа вказує про можливість виконання експертизи у I кварталі 2017 року.

Обґрунтовуючи клопотання Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз посилається на поточне навантаження експертів з виконання інженерно-технічних та економічних експертиз різної категорії та складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами, що надходять до установи.

В абзаці 3 пункту 17 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 №4 роз'яснено, що погодження строку з боку суду має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Крім того, експертна установа надіслала на адресу суду акти попереднього розрахунку вартості висновку економічної експертизи №246/16-25 від 06.04.2016 та рахунок №2516 від 06.04.2016 для оплати експертизи, виставлений Фізичній особі -ОСОБА_1 на суму 7078,00грн, який для забезпечення виконання позивачем пункту 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 17.03.2016, суд вважає за необхідне направити Фізичній особі - ОСОБА_1.

Господарський суд, з урахуванням вищевикладеного, приймає до розгляду клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 щодо погодження терміну виконання експертизи, а також вважає за необхідне вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 щодо погодження терміну виконання експертизи.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №246/16-25/368-16 від 06.04.2016 про погодження терміну виконання експертизи на "26" квітня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Фізичній особі ОСОБА_1:

- надати докази оплати експертизи відповідно до рахунку №2516 від 06.04.2016 на виконання пункту 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 17.03.2016;

- надати письмові пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи.

4. ТОВ "Житомирська спеціалізована пересувна механізована колона":

- надати письмові пояснення щодо погодження терміну проведення експертизи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

1 - у справу;

2 - позивачу + рахунок №2516 від 06.04.2016 для оплати експертизи;

+ копії актів №246/16-25 від 06.04.2016 на 2 арк. (рек.з пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.)

4 - Житомирське відділення КНДІСЕ(10014. м. Житомир, вул. Театральна, 17/20) рек. з пов.