ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.04.16 Справа № 914/768/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1

при секретарі Угриновська І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Паром-Люкс, б/н від 10.03.2016 ( вх.№01-05/1202/16 від 15.03.2016)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2016

у справі № 914/768/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Паром-Люкс, м. Львів

про: стягнення 280 862 369, 62 грн

за участю представників:

позивача: не зявився (належно повідомлений);

відповідача: ОСОБА_4 (довіреність, б/н від 29.02.2016)

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2016 у справі № 914/768/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.04.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.02.2016 у справі № 914/768/15 (колегія суддів у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Мороз Н.В, ОСОБА_5О) позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПП «Паром Люкс» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 250 000 000грн заборгованості по кредиту, 28 621 054,80 грн заборгованості по сплаті процентів, 171 232,88 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 811 936,45 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 233 870,97 грн інфляційних втрат за несвоєчасне повернення кредиту, 1 024 274,52 грн інфляційних втрат за несвоєчасну сплату процентів. Присуджено до стягнення з ПП «Паром-Люкс» в користь Державного бюджету 73 080грн судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, просить рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2016 у справі № 914/768/15 скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

30.03.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6 вих. №11/1-16.202 від 29.03.2016 (вх. №01-04/2431/16 від 30.03.2016) про його участь в судовому засіданні 05.04.2016 та в подальшому при розгляді справи в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Господарський суд м.Києва.

Ухвалою від 30.03.2016 у даній справі у задоволенні вказаного клопотання представника позивача відмовлено у звязку з тим, що клопотання подано з пропуском строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.

В судовому засіданні 05.04.2016 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, надав усні пояснення, просив рішення місцевого суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні позову.

Позивач явки свого представника в судове засідання не забезпечив, подав заперечення на апеляційну скаргу, вих. №11/1-17-199 від 01.04.2016 ( вх.№01-04/2557/16 від 05.04.2016), в яких просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, з огляду на клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6, вих. №11/1-16.202 від 29.03.2016 (вх. №01-04/2431/16 від 30.03.2016) про його участь при розгляді даної справи в режимі відеоконференції не лише в судовому засіданні 05.04.2016, але і в подальшому , колегія суддів на підставі ст. 74-1 ГПК України вважає можливим задоволити клопотання представника позивача про його участь в подальшому в судових засіданнях при розгляді даної справи в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції є можливим 10.05.2016 о 10.00год.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.05.2016 о 10 год. 00 хв.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 10.05.2016 о 10 год. 00 хв.

3. Забезпечення проведення 10.05.2016 о 10:00 судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

4. Позивачу забезпечити участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та учасникам судового процесу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко