ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.04.2016 Справа № 907/54/14

Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф.

розглянувши матеріали заяви представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Лазещина Рахівського району б/н від 06.04.2016 (вх. № 02.5.1-14/4731/16 від 07.04.2016) про виправлення описки у рішенні господарського суду Закарпатської області

по справі № 907/54/14

за позовом державного територіально - галузевого об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів

до Лазещинської сільської ради Рахівського району, с. Лазещина Рахівського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Лазещина Рахівського району

про визнання незаконним та скасування рішення Лазещинської сільської ради від 24.08.2003 „Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення"; визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 26.12.2003; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу лісопильного цеху,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/68/16 від 07.04.2016 у зв'язку з із тимчасовою втратою працездатності судді Мокану В.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/54/14 (заяви про виправлення описки вх. № 02.5.1-14/4731/16 від 07.04.2016).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2016 справу № 907/54/14 розподілено для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

З врахуванням наведеного справу № 907/54/14 належить прийняти до провадження судді Ремецькі О.Ф.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З матеріалів справи № 907/54/14 вбачається, що в судовому засіданні 23.03.2016 року за наслідками розгляду справи № 907/54/14 судом прийнято рішення про відмову в задоволенні позову, оголошено присутнім у судовому засіданні представникам сторін вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення виготовлено 28.03.2016.

Судом з'ясовано, що при комп'ютерному наборі тексту зазначеного рішення господарського суду допущено технічну помилку: при зазначені дати прийняття рішення помилково надруковано „21.03.2016 року" замість „23.03.2016 року".

Дата судового засідання, в якому було прийнято рішення у справі № 907/54/14, 23.03.2016 року підтверджується матеріалами справи, зокрема, формуляром ознайомлення представників сторін з оголошеною у судовому засіданні 15.03.2016 перервою до 23.03.2016 (арк. справи 23), протоколом судового засідання від 23.03.2016 (арк. справи 30-31), вступною та резолютивною частиною рішення від 23.03.2016 (арк. справи 32).

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні господарського суду Закарпатської області по справі № 907/54/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/54/14 (заяву про виправлення описки вх. № 02.5.1-14/4731/16 від 07.04.2016) до свого провадження.

2. Заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Лазещина Рахівського району б/н від 06.04.2016 (вх. № 02.5.1-14/4731/16 від 07.04.2016) про виправлення описки у рішенні господарського суду Закарпатської області по справі № 907/54/14 задоволити.

3. Датою прийняття рішення господарського суду Закарпатської області у справі № 907/54/14 вважати „23.03.2016 року".

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі