ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2016 р. Справа№ 914/952/16

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ» м. Луцьк,

до відповідача: Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, м. Рава-Руська,

про: визнання земельних торгів недійсними, розірвання договору оренди земельної ділянки,

визнав їх недостатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі з огляду на наступне.

В силу ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

Суд звертає увагу позивача, що як опис вкладення у цінний лист, так і поштова квитанція або фіскальний чек подаються до господарського суду тільки в оригіналі, а не в копіях. Ксерокопії чи фотокопії опису про вкладення у лист та поштових квитанцій не можуть бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При огляді позовних матеріалів судом встановлено відсутність доказів надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу по справі.

Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недодержання вимог ст. 56, пункту 3 ч. 1 статті 57 ГПК тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ» до Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання земельних торгів недійсними, розірвання договору оренди земельної ділянки без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом.

Додаток: Додатки: позовна заява на 7 арк., додатки до позовної заяви на 49 арк.:

1.Квитанція сплати судового збору,

2.Довіреність представника ТзОВ «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ».

3.Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

4.Свідоцто платника Єдиного податку.

5.Копія договору №280316/03-У про участь у земельних торгах у формі аукціону ТзОВ «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ» з ПП «Фірма «СОМГІЗ».

6.Копія Витягу державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ 016 від 05.02.2016р.

7.Копія Витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки виданого відділом Держгеокадастру у Жовківському районі Львівської області від 09.02.2016р.

8.Копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду 03.07, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський р-н, м.Рава-Руська (в межах населеного пункту), вулиця 1-го Листопада, кадастровий номер: :01:001:0137, площа - 0,0219га.

9.Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ТзОВ «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ», кадастровий № :01:001:0005.

10.Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на підставі Договору суборенди ТзОВ «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ», кадастровий № :01:001:0065.

11.Копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на підставі Договору суборенди ТзОВ «ГЛОБУС ПРОПЕРТІ», кадастровий № :01:001:0096.

12.Фотозйомка території земельної ділянки кадастровий № :01:001:0136, яка є у комунальній власності і на якій розташована будівля.

13.Фотозйомка території земельної ділянки КОАТУУ НОМЕР_1, Зона 01, Квартал 001 на якій розташовані будівлі з парканом.

Суддя Синчук М.М.