ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.2016 Справа № 920/1553/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтичний завод "Біофарма", м. Біла Церква, Київська область,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область,

про стягнення 91 292 грн. 53 коп.,

Головуючий суддя Жерьобкіна Є.А.

Суддя Костенко Л.А.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

Від третьої особи - не з'явився;

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 91 292 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011, укладеного між відповідачем та ПрАТ "Альба Україна", на підставі договору про відступлення права вимоги від 30.05.2014, укладеного між ПрАТ "Біофарма" та ПрАТ "Альба Україна", та договору про відступлення права вимоги № 19/10/15 від 19.10.2015, укладеного між ПрАТ "Біофарма" та позивачем, згідно з якими позивач отримав право вимагати від відповідача належного виконання грошового зобов'язання по погашенню боргу за договором купівлі-продажу № 473 ХФ/11 від 05.10.2011.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016року у справі № 920/1553/15 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Сумській області.

18.03.2016року до господарського суду надійшов лист № 19/119-2834 від 17.03.2016року Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, в якому експертна установа повідомляє, що у зв'язку з великою кількістю та складністю матеріалів ТДД та почеркознавчих експертиз та досліджень, які надходять до експертної установи по кримінальним, цивільним та іншим провадженням від підрозділів МВС, прокуратури, митних органів, судів і письмових заяв приватних осіб, що зумовлюється значним навантаженням експертної роботи на кожного фахівця, першочерговим виконанням експертиз які надходять з підрозділів поліції, а також у зв'язку з тим, що дане дослідження є складним, призначена судом експертиза буде розглянута в 3-й місячний термін та виконана відповідно за чергою. В разі незгоди з термінами виконання експертизи суд може звернутися до іншої експертної установи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2016року провадження у справі поновлено, сторін зобов'язано подати письмові пояснення на лист № 19/119-2834 від 17.03.2016року Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України стосовно термінів виконання експертизи.

Відповідач подав письмове пояснення від 28.03.2016року, в якому зазначає, що не має заперечень щодо будь-яких термінів проведення експертизи Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Позивач подав додаткове пояснення до позову (вх. № 3337 від 05.04.2016року), в якому вказує, що не має заперечень стосовно строку проведення експертизи Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з інформацією, викладеною у листі № 19/119-2834 від 17.03.2016року Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у відповідності до Закону України "Про національну поліцію" з 07.11.2015 припинено діяльність як юридичної особи НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області. Новою юридичною особою з питань проведення експертних досліджень є Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вул. Кіровоградська, буд. 8, м. Суми, Сумська область, 40007, ).

З урахуванням викладеного, відсутністю заперечень сторін стосовно термінів виконання експертизи Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, вказаних експертною установою у листі № 19/119-2834 від 17.03.2016року, суд доручає проведення призначеної ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016року у справі № 920/1553/15 судової почеркознавчої експертизи Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/1553/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення призначеної ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016року у справі № 920/1553/15 судової почеркознавчої експертизи Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Кіровоградська, буд. 8, м. Суми, Сумська область, 40007, ).

2. Провадження у справі № 920/1553/15 - зупинити.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя Л.А. Костенко

Суддя Б.І. Лиховид