У х в а л а

12 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Ємця А.А., Колесника П.І.,-
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Форвард» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2016 року у справі № 5019/2862/11 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Рівненський ливарний завод»

в с т а н о в и л а:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17 січня 2013 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мельник І.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2014 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2014 року, припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мельник І.А. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2015 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 13 травня 2015 року, відмовлено в задоволенні скарг кредиторів на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2015 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2015 року, скаргу ВАТ «РЗТА» задоволено. Усунено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання обов'язків ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 7 жовтня 2015 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2015 року, відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченка О.А. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 лютого 2016 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Восток» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 7 жовтня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 3 грудня 2015 року залишено без змін.

У квітні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Форвард» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 лютого 2016 року у справі № 5019/2862/11 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 31 серпня 2011 року у справі № 2-12/2661-2006, від 27 серпня 2014 року у справі № 5028/21/59б/2011, від 23 вересня 2015 року у справі № 15/132-б, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а її доводи не підтверджуються даними матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 5019/2862/11 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: А.А. Ємець П.І. Колесник