ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 922/279/15 вх. № 279/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника ТОВ АПА "Агросвіт" - ОСОБА_1, договір №б/н від 01.04.2015р.

представника компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD - ОСОБА_2, дов. №бн від 12.11.2015р.

арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №361 від 26.02.13р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

до ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 408000,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2015р. прийнято заяву ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на"29" січня 2015 р. о(б) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", визнано розмір безспірних вимог ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт" у розмірі 408000,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" на 115 днів до 31 травня 2015 року.

06 лютого 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.05.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", зобов`язано розпорядника майна надати суду до 15 травня 2015 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 18 травня 2015 року о 12:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.15 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника строком на 2 місяці до 31 липня 2015 року.

15 липня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі №922/279/15 про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

16 липня 2015р. ТОВ Агропромислова Асоціація Агросвіт надано до суду клопотання про визнання боржника ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 28544).

28 липня 2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі №922/279/15 про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2015р. відкладено розгляд клопотання про визнання боржника ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 28544 від 16.07.2015 р.) та розгляд справи в підсумковому засіданні на "11" серпня 2015 р. о(об) 10:00.

Але призначене судове засідання не відбулось у звязку з направленням справи №922/1130/15 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року апеляційну боржника, ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 року у справі №922/279/15 (попереднє засідання) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК "Вектор-Агро" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.05.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі №922/279/15 залишено без змін.

24 листопада 2015 року справа №922/1130/15 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.2015р. призначено до розгляду клопотання про визнання боржника ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 28544 від 16.07.2015 р.) та призначено розгляд справи в підсумковому засіданні на "19" січня 2016 р. о(об) 10:00.

05 січня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі №922/279/15 про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

16 січня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" по справі №922/279/15.

25 січня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі №922/279/15 про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. частково задоволено заяву компанії GOLDARROW ENTERPRISES LTD про заміну кредитора правонаступником (вх. №51522). Замінено кредитора ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" на його правонаступника - Компанія GOLDARROW ENTERPRISES LTD з розміром вимог в сумі 3688400,00грн. Зобов'язано розпорядника майна врахувати відповідні зміни у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. відкладено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_6 про його звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", клопотання про визнання боржника ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 28544 від 16.07.2015 р.) та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "25" лютого 2016 р. о(об) 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016р. провадження у справі 922/279/15 про банкрутство ТОВ ""ТВК "ОСОБА_8 -Агро" зупинено, у звязку з надісланням до Харківського апеляційного господарського суду справи № 922/279/15.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. апеляційну скаргу ТОВ "Агросвіт" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.16 у справі № 922/279/15 залишити без змін.

18 березня 2016 року справа №922/279/15 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016р. провадження у справі № 922/279/15 поновлено. Призначено розгляд заяви розпорядника майна ОСОБА_6 про його звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", клопотання про визнання боржника ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 28544 від 16.07.2015 р.) та розгляд справи в підсумковому засіданні на "05" квітня 2016 р. о 10:20. Зобовязано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів, утвореного у відповідності до ухвали суду 05.05.2015р., на яких, зокрема, обговорити кандидатури арбітражних керуючих, якими подано заяви на участь у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро". Складений за результатами проведення протокол надати до суду.

05 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані судом ухвалою від 22.03.2016р.

Представник Компанії GOLD ARROW ENTERPRISES LTD в судовому засіданні повідомив, що 21.03.2016 року за місцезнаходженням боржника відбулись загальні збори кредиторів ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", за результатами яких було вирішено припинити повноваження комітету кредиторів ТОВ "ТВК «ВЕКТОР-АГРО" та обрати новий комітет кредиторів ТТОВ "ТВК «ВЕКТОР-АГРО" у складі трьох кредиторів - Компанії GOLD ARROW ENTERPRISES LTD; ТОВ «АПА «АГРОСВІТ» та ТОВ "Паритет-агро". Крім того, 04.04.2016 року за місцезнаходженням боржника відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "ТВК "Вектор-Агро", на якому вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 та про призначення розпорядником майна ТОВ "ТВК «ВЕКТОР-АГРО" арбітражного керуючого - ОСОБА_3 Просив су задовольнити подане клопотання.

Представник ТОВ "АПА "Агросвіт" в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 05.04.2016р., з якого вбачається, що на теперішній час керівником ТОВ "АПА "Агросвіт" є ОСОБА_9. Також зазначив, що представник ТОВ "АПА "Агросвіт" не був присутній на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів, але йому відомо про їх проведення та прийняті на них рішення, з якими ТОВ "АПА "Агросвіт" погоджується в повному обсязі. Повідомив, що підтримує клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 та про призначення розпорядником майна ТОВ "ТВК «ВЕКТОР-АГРО" арбітражного керуючого - ОСОБА_3

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свою заяву на участь у справі №922/279/15 про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника, заяви арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників судового процесу, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.15р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1063 від 14.06.13р., адреса: вул. Перекопська, буд. 13, м. Суми, 40000).

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як вбачається з клопотання розпорядника майна, підставою для звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" є відсутність фінансування оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, а також віддаленість його постійного місця проживання, які значною мірою можуть ускладнити виконання належним чином обов`язків розпорядника майна у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що Законом про банкрутство надано право арбітражному керуючому на подання відповідної заяви на будь-якій стадії судової процедури, суд вважає можливим задовольнити заяву розпорядника майна, звільнити його від виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

Суд, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, вважає можливим призначити розпорядником майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника право вибору кандидатури ліквідатора боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників судового процесу ( кредиторів, органу управління боржником, державного органу з питань банкрутства). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

При виборі кандидатури ліквідатора судом враховується освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (п. 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону про банкрутство під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 ст.97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

За наданими арбітражними керуючими до матеріалів справи додатками вбачається, що арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у справі №922/279/15 про банкрутство ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" у якості розпорядника майна, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства провадження діяльності арбітражного керуючого не допускали, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатись діяльністю арбітражного керуючого не мають, не є заінтересованими особами стосовно боржника та кредиторів, за винятком арбітражного керуючого ОСОБА_4, стосовно якої є заперечення ТОВ "АПА "Агросвіт", в яких зазначається, що вона є заінтересованою особою у справі.

Так, арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво №374 від 26.02.2015р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2009 року. За даними, зазначеними в заяві, має всі необхідні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, в тому числі орендоване офісне приміщення, але доказів на підтвердження цього до матеріалів справи не надано. Має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих ВАК №19/14 від 21.08.2014р., але квитанції щодо сплати страхової премії Страховику, яка б свідчила про набрання чинності договору страхування ВАК № 19/14 від 21.08.2014р., як того вимагає п. 4.1 зазначеного договору, не надано. В заяві арбітражним керуючим ОСОБА_4 зазначено про її участь у справах про банкрутство в якості розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатором, але не зазначено в яких саме справах, їх кількість та результати розгляду цих справ.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво №324 від 01.03.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2003 року, приймав участь у 165 справах про банкрутство, з яких по 156 справам провадження припинено, має на праві користування офісне приміщення в м. Харкові, про що свідчить договір оренди №15/10-2014-01 від 15.10.2014р., має в розпорядженні транспортний засіб. Також має договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) № 20864 від 18.03.2015р. та квитанцію про сплату страхового платежу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 (свідоцтво №469 від 15.03.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2003 року. В 2014 році йому присвоєно 5 рівень кваліфікації арбітражного керуючого. Також має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3111371 від 19.01.16р. та квитанцію про сплату страхової премії. Зазначає про свою участь у справах про банкрутство в якості розпорядника майна на підприємствах з різними формами власності, в тому числі й державних підприємствах. Зазначає, що має офісне приміщення в м. Харкові, транспортний засіб та всі необхідні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, але доказів на підтвердження викладеного до матеріалів справи не надано. Крім того, заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 на участь у справі не містить особистого підпису.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3(свідоцтво №361 від 26.02.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2009 року, в 2015 році йому присвоєно 5 рівень кваліфікації арбітражного керуючого. Зазначає про участь у справах про банкрутство в якості розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора, має на праві користування офісне приміщення в м. Харкові, про що свідчить договір оренди №б/н від 01.01.2014р., всі необхідні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого. Також має договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого ВАК № 19/15 від 18.08.2015р. та квитанцію про сплату страхової премії.

Враховуючи викладене, зважаючи на досвід, кваліфікаційний рівень, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, з урахуванням підтримання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 для призначення розпорядником майна боржника, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 більш прийнятною для призначення ліквідатором ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" у справі №922/279/15, у звязку з чим відмовляє арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в задоволенні їх заяв на призначення розпорядником майна боржника.

Враховуючи заміну розпорядника майна боржника, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про його звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

3. Призначити розпорядником майна ТОВ "ТВК "Вектор-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №361 від 26.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Сумська, 6, к. 9, 61057).

4. Відмовити арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в задоволенні їх заяв на призначення розпорядником майна боржника.

5. Зобовязати ОСОБА_6 у 5-денний термін передати розпоряднику майна ОСОБА_3 за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника ТОВ "ТВК "Вектор-Агро".

6. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "14" квітня 2016 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

7. Зобовязати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2015р. в повному обсязі.

8. Ухвалу направити розпоряднику майна, арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, кредиторам, боржнику, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Савченко А.А.