overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 904/8240/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Гончарука П.А. Кондратової І.Д.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
на рішення та постановуГосподарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2016
у справі№ 904/8240/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Строй-Альянс"
допублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"
простягнення заборгованості за договором підряду
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі № 904/8240/15 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді П.А. Гончарук

І.Д. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 915/604/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА", 2. Компанії "SANDYPOOL Limited"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді Пироговський В.Т., Філінюк І.Г.)
у справі№ 915/604/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА"
доКомпанії "SANDYPOOL Limited",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича,
провизнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 квітня 2016 року на 14 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 910/24970/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 (головуючий суддя Федорчук Р.В., судді Майданевич А.Г., Лобань О.І.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 27.10.2015 (суддя Ломака В.С.)
у справі№ 910/24970/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп"
доПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", 2. ОСОБА_5
провизнання недійсним Договору іпотеки № 066/67-ІІІ-08 від 20.11.2008,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2016 колегією суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий, Кролевець О.А., Попікова О.В. призначено розгляд касаційної скарги в даній справі на 25 квітня 2016 року.

У зв'язку з проведенням навчально-методичним центром Держфінмоніторингу України навчання суддів з підвищення кваліфікації та направленням на навчання (відповідно до наказу Голови Вищого господарського суду України від 04.04.2016 № 6-кп) з 18 по 22 квітня та 25 квітня 2016 року, зокрема, суддів колегії, визначеної для розгляду даної справи, виникла необхідність у перенесенні дати судового засідання на 26.04.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Перенести розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Менеджмент Груп" у справі № 910/24970/15 з раніше призначеної дати на 26 квітня 2016 року на 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України на за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 908/4457/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАГРО"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Бойченко К.І., Татенко В.М.)
у справі№ 908/4457/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАГРО"
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 травня 2016 року на 10 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 910/27692/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Гончарука П.А. Черкащенка М.М.
розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 25.11.2015 Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016
у справі№ 910/27692/15
за позовомУправління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
допублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
простягнення 31 429, 83 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.04.2016 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді П.А. Гончарук

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 904/7295/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Акулової Н.В.,
Дунаєвської Н.Г.,
перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015р.
у справі№904/7295/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
прозобов'язання виконати платіжні доручення на суму 27533,90грн. та 5952,50євро
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Одночасно, скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015р.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2016р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 квітня 2016р. об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.В. Акулова

Н.Г. Дунаєвська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 915/1567/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 (головуючий суддя Пироговський В.Т., судді Філінюк І.Г., Лавриненко Л.В.)
на рішенняГосподарського суду Миколаївської області від 27.10.2015 (суддя Семенчук Н.О.)
у справі№ 915/1567/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудмеханізація",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне підприємство "ЦентрМет-плюс",
провизнання права власності на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 колегією суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий, Кролевець О.А., Попікова О.В. призначено розгляд касаційної скарги в даній справі на 25 квітня 2016 року.

У зв'язку з проведенням навчально-методичним центром Держфінмоніторингу України навчання суддів з підвищення кваліфікації та направленням на навчання (відповідно до наказу Голови Вищого господарського суду України від 04.04.2016 № 6-кп) з 18 по 22 квітня та 25 квітня 2016 року, зокрема, суддів колегії, визначеної для розгляду даної справи, виникла необхідність у перенесенні дати судового засідання на 26.04.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Перенести розгляд касаційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" у справі № 915/1567/15 з раніше призначеної дати на 26 квітня 2016 року на 13 год. 55 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України на за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 910/21845/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 (головуючий суддя Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 (суддя Шкурдова Л.М.)
у справі№ 910/21845/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергобанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2016 колегією суддів у складі: Євсіков О.О. - головуючий, Кролевець О.А., Попікова О.В. призначено розгляд касаційної скарги в даній справі на 25 квітня 2016 року.

У зв'язку з проведенням навчально-методичним центром Держфінмоніторингу України навчання суддів з підвищення кваліфікації та направленням на навчання (відповідно до наказу Голови Вищого господарського суду України від 04.04.2016 № 6-кп) з 18 по 22 квітня та 25 квітня 2016 року, зокрема, суддів колегії, визначеної для розгляду даної справи, виникла необхідність у перенесенні дати судового засідання на 26.04.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Перенести розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" у справі № 910/21845/15 з раніше призначеної дати на 26 квітня 2016 року на 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України на за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2016 року Справа № 910/28297/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І.,
розглянувши клопотання Львівської міської ради про повернення судового збору

у справі №910/28297/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інвестиційні системи"

до: 1. Львівської міської ради

2. Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

3. Львівської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу

про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину та відшкодування збитків у розмірі 197 478 061,25 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2015р. касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №910/28297/14 повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2016р. касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №910/28297/14 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2016р. касаційну скаргу Львівської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №910/28297/14 повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2016р. клопотання Львівської міської ради про винесення ухвали про повернення судового збору повернуто заявнику без розгляду через надання заявником копії платіжного доручення.

Львівська міська рада вдруге звернулася до Вищого господарського суду України з клопотанням від 07.04.2016р. №1104-вих-48 про повернення судового збору в сумі 95004,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №720 від 06.11.2015р.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути Львівській міській раді з Державного бюджету України 95004 (дев'яносто п'ять тисяч чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №720 від 06.11.2015 року.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 902/1394/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року у справі Господарського суду Вінницької області за позовом Приватного підприємства "Мікатор" до ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 55 хв. 20 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 квітня 2016 року Справа № 925/965/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівДанилової Т.Б., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.02.2016, яка винесена за результатами перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.2015
у справі №925/965/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
простягнення 1 545 120,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення розгляду справи.

13.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М".

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" за клопотанням сторони на 15 днів.

Розгляд касаційної скарги призначити на 20.04.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

О. Яценко