ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2016 Справа №905/1919/15

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Ніколаєвої Л.В., Сажневої М.В.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради Сервіскомуненерго, м.Слов'янськ Донецької області

про стягнення 4753991,92грн. за активну електроенергію, 25476,79грн. за реактивну електроенергію, 83013,78грн. 3% річних, 1949130,29грн. інфляційних, 815339,57грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№221215-1/9.2п від 22.12.2015р.,

від відповідача: не явився.

У судовому засіданні 10.12.2015р. оголошувалась перерва до 14.01.2016р. для надання сторонами додаткових документів.

12.01.2016р. позивач з клопотанням вх.№696/16 від 12.01.2016р. надав до канцелярії суду копії листів відповідача з клопотанням про надання згоди на проведення розрахунків за рахунок субвенції з державного бюджету та підписаних обома сторонами актів звіряння розрахунків за спожиту активну електроенергію, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

13.01.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив вих.№01/01/2016-юр від 04.01.2016р. (з додатками), в якому відповідач повідомив про погашення заборгованості за активну електроенергію за рахунок субвенції, у звязку з чим просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відзив вих.№01/01/2016-юр від 04.01.2016р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.01.2016р. у звязку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці визначений наступний склад колегії для розгляду справи №905/1919/15: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Сажнева М.В., Ніколаєва Л.В.

Позивач у судове засідання явився, вимоги суду виконав.

У судовому засіданні надав пояснення вх.№1131/16 від 14.01.2016р. про повну сплату відповідачем боргу за активну електроенергію за спірний період з доданими доказами на підтвердження викладеного. Пояснення вх.№1131/16 від 14.01.2016р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Наполягав на задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за реактивну електроенергію, пені, річних та інфляційних.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги суду виконав частково.

14.01.2016р. з супровідним листом вх.№02-51/37 від 14.01.2016р. надіслав на адресу електронної пошти суду скан-копії клопотання вих.№02/01/2016-юр. від 13.01.2016р. з додатками про перенесення розгляду справи через неможливість прибути в судове засідання, зумовлену несприятливими погодними умовами.

Клопотання вих.№02/01/2016-юр. від 13.01.2016р. з додатками судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2016 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.02.2016р. надати:

- письмові пояснення про те, що означає напис «погоджено» на листах відповідача з клопотанням про надання згоди на проведення розрахунків за рахунок субвенції з державного бюджету;

- засвідчені копії рахунків №3302 від 02.06.2014р. та від 01.09.2014р. (на оплату нарахованих пені та річних);

- довідку про наявність заборгованості із зазначенням дат оплати погашених сум.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 25.02.2016р. надати:

- документально підтверджених відомостей про те, коли постачальник надав згоду на проведення взаєморозрахунку за рахунок субвенції з Державного бюджету;

- копій заяв споживача на адресу постачальника №782 від 11.09.2014р., №665 від 13.08.2014р., №683 від 11.08.2014р. та відповідей на них (у разі отримання);

- доказів на підтвердження всіх фактів, викладених у заяві №07/11/2015-юр. від 30.11.2015р. як підстави для надання розстрочки;

- доказів, що заявник має або буде мати реальну можливість виконати рішення суду на умовах розстрочки;

- документально підтверджених відомостей про те, чи направлялись постачальнику копії Сертифікату Донецької ТПП №5382 від 05.11.2015р. та Акту про надзвичайну ситуацію від 07.07.2014р.;

- контррозрахунок позовних вимог з урахуванням призначень платежів, зазначених у спільних протокольних рішеннях про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.В. Сажнева

Надр.3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам