ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Справа № 920/1571/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Васищака І.М., Палія В.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.02.16
у справі№920/1571/15
господарського судуСумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд"
доСумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
проВизнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ЗУ "Про судовий збір" визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Постаново Правління НБУ від 21.01.04 №22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні у національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

Відповідно до п.3.8 вказаної Інструкції реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п.2.21 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Необхідними реквізитами ідентифікації касаційної скарги, зокрема, є номер справи у межах якої подається відповідна скарга та дата судового акта, що оскаржується.

Однак, у графі "Призначення платежу" у доданому заявником до касаційної скарги платіжному дорученні від 20.02.16 №36 зазначено: 22030004 "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070 символ звітності 254. За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) Харківського апеляційного су".

Відомостей про номер справи та дату судового акта, що оскаржується, платіжне доручення від 20.02.16 №36 не містить, з огляду на що з останнього не вбачається, яка саме касаційна скарга оплачується судовим збором.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лобос-Трейд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.16 по справі №920/1571/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. М. Васищак

В. В. Палій