ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 922/872/13-г

вх. № 872/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_1, дов. від 21.12.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків

до МП "Райдуга" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2013 р. МП "Райдуга" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення виконання його обов`язків ліквідатора МП "Райдуга", припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов`язків ліквідатора МП "Райдуга", призначено ліквідатором МП "Райдуга" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 10.03.2015 р.

В судовому засіданні 10.03.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що на цей час ведеться робота по реалізації майна банкрута у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, приймаючи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.09.2015 р.

Призначене на 15.09.2015 р. судове засідання не відбулося з причин надходження апеляційної скарги ТОВ "Юридична фірма "Арієс" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2015 р., якою надано згоду на реалізацію майна банкрута.

Ухвалою від 24.09.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "Юридична фірма "АРІЄС" на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2015 у справі № 922/872/13-г в частині надання згоди на реалізацію заставного майна МП Райдуга загальною площею 2466,7 кв.м., яке знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, та в частині припинення господарським судом Харківської області провадження у справі залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду в цій частині залишено без змін. В іншій частині апеляційної скарги припинено апеляційне провадження.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 17.12.2015 р.

В судовому засіданні 17.12.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним здійснюються заходи щодо реалізації майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена, про що ним було також звітовано на засіданні комітету кредиторів.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.03.2016 р.

В судове засідання 22.03.2016 р. ліквідатор не з"явився, проте надав поточний звіт, з якого вбачається, що майно банкрута ще не реалізоване, про що звітовано на засіданні комітету кредиторів у зв"язку з чим надав клопотання про відкладання розгляд звіту ліквідатора, а також пояснив неможливість бути присутнім в судовому засіданні з причин його відрядження.

Розглянувши поточний звіт ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" червня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.