ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.Справа № 924/252/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДАМАС і КО" Хмельницька область м. Нетішин

до виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницька область м. Нетішин

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у місті Нетішин, Хмельницька область м. Нетішин

про стягнення 435325,17 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор

ОСОБА_2 представник за довіреністю №56 від 25.03.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №2 від 12.01.2016р.

ОСОБА_4 представник за довіреністю №3 від 12.01.2016р.

від третьої особи: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 435421,08 грн., з яких: 413282,94 грн. - інфляційні втрати; 22138,14 грн. проценти за користування коштами.

Ухвалою суду від 29.03.2016р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути 435325,17 грн. з яких: 413282,94 грн. - інфляційні втрати, 22042,23 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення виконання відповідачем зобов'язань за договором підряду №211 від 26.11.2013р. із змінами і доповненнями щодо оплати виконаних робіт. Повідомляє, що рішенням суду по справі №924/792/14 від 14.07.2014р. стягнуто з відповідача суму боргу в розмірі 1765774,67 грн. та 35315,49 грн. витрат по оплаті судового збору. Зазначене рішення про стягнення 1765774,67 грн. частково скасовано постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. Прийнято у цій частині нове рішення про відмову у позові про стягнення 20885,00 грн.

Вказує, що у звязку з порушенням виконавчим комітетом Нетішинської міської ради термінів виконання грошових зобовязань по договору №211 від 26.11.2013р., позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 587345,31 грн., з яких: 379066,58 грн. інфляційні втрати, 50629,14 грн. 3% річних та 157649,59 грн. - пеня (за період з 04.01.2014р. по 30.11.2014р.). Повідомляє, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015р. по справі №924/1672/14 даний позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 50629,14 грн. 3% річних, 345168,18 грн. інфляційних втрат, 151056,65 грн. пені та 10937,08 грн. витрат по оплаті судового збору.

Зазначає, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. рішення від 15.01.2015р. по справі №924/1672/14 змінено в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат та судового збору. Стягнуто з виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь ТОВ "ДАМАС і КО" 50160,41 грн. 3% річних, 341094,47 грн. інфляційних втрат, 149522,61 грн. пені та 10815,55 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті рішення залишено без змін.

Позивач стверджує, що станом на 01.12.2014р. заборгованість відповідача перед позивачем становила 1166985,73 грн., яка була сплачена згідно платіжних доручень: №19 від 02.12.2014р. в сумі 22958,40 грн.; №20 від 08.12.2014р. в сумі 50000,00 грн.; №22 від 30.12.2014р. в сумі 150113,95 грн.; №19 від 20.07.2015р. в сумі 665999,39 грн.; №20 від 25.12.2015р. в сумі 277914,00 грн.

Враховуючи зазначене, та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за час прострочення виконання грошового зобовязання до повного погашення заборгованості заявлено до стягнення інфляційні нарахування в розмірі 413282,94 за період з 01.12.2014р. по 31.12.2015р. та 22042,23 грн. - 3% річних за період з 01.12.2014р. по 27.12.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві від 12.04.2016р. проти позову заперечує. Зазначає, що позивачем не дотримано порядок досудового врегулювання спору, визначений ст. ст. 5, 6 ГПК України, зокрема, ТОВ "ДАМАС і КО" не звертався із вимогою про сплату інфляційних втрат та 3% річних у звязку з невиконанням умов договору підряду, тому вважає, що позивач не набув права звернення до суду із позовом про стягнення заявленої суми.

Також вказує, що на момент подачі позову між сторонами відсутній предмет спору, оскільки станом на 01.01.2016р. зобовязання за договором підряду перед ТОВ "ДАМАС і КО" виконавчим комітетом міської ради виконані в повному обсязі, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідач зазначає, що за порушення виконання зобовязань за договором підряду, укладеного між сторонами, з виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь ТОВ "ДАМАС і КО" стягнуто 50160,41 грн. 3% річних; 341094,47 грн. інфляційних втрат, 149522,61 грн. пені, тому вважає, що вимога позивача про стягнення 3% річних є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, письмового пояснення з приводу позовних вимог не подав.

Враховуючи неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "20" квітня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.

2. Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з приводу позовних вимог, копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук.4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "ДАМАС і КО" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр-т. Незалежності, 2а);

3 - відповідачу, виконавчий комітет Нетішинської міської ради (30100, Хмельницька область, м.Нетішин, вул. Шевченка, 1);

4- третя особа, Управління державної казначейської служби у місті Нетішин. (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22 ). рек. з повід.