ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" квітня 2016 р. Справа № 903/336/14

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши

заяву Державного комунального підприємства Луцьктепло від 11.02.2016р. №639/08 про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014р. (з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.)

по справі №903/336/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Волиньгаз"

до відповідача: Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 21 449 774,46грн.

Встановив:

Державне комунальне підприємство Луцьктепло звернулося до господарського суду із заявою від 11.02.2016р. №639/08 про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014р. (з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.) по справі №903/336/14 до 31.12.2016р.

Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області №01-19/903/336/14/256/16 від 18.01.2016р. матеріали справи №903/336/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Волиньгаз" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 21 449 774,46грн. були надіслані до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 22.12.2015р. у справі №903/336/14.

Ухвалою суду від 11.02.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного комунального підприємства Луцьктепло від 11.02.2016р. №639/08 про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014р. (з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.) по справі №903/336/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. у звязку з поверненням матеріали справи №903/336/14 до господарського суду Волинської області розгляд заяви призначено на 29.02.2016р.

У запереченнях від 26.02.2016р. вхід. №01-54/1660/16 ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заперечило заяву про відстрочку виконання рішення, мотивуючи тим, що посилання відповідача на незадовільний фінансовий стан за змістом ст.121 ГПК України не може вважатись обставиною, що може слугувати підставою для відстрочки виконання рішення, при цьому послалось на правову позицію, викладену у постановах Вищого господарського суду України від 22.07.2014р. №41/207, від 17.03.2014р. №09/11/1925.

Зазначило, що самі по собі фінансові труднощі боржника не свідчать про те, що боржник не має можливості виконати рішення суду, з огляду на існування інших, крім звернення стягнення на грошові кошти, передбачених Законом України Про виконавче провадження, способів виконання рішення суду.

Зауважило, що відповідачем не надано документів, що свідчать про його фінансовий стан (наявність активів), а також жодних доказів наявності тих виключних обставин, які є підставою для відстрочки виконання рішення суду згідно ст. 121 ГПК України, а саме: доказів загрози банкрутства, відсутності коштів на банківських рахунках, відсутності майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Відповідач при зверненні до суду із заявою про відстрочку обмежився наданням доказів, які стосуються лише опису пасивної частини його балансу.

Зауважило, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла з кінця 2012 року у звязку з невиконанням відповідачем умов договору від 29.09.2011р. №6-Б0-11/12 поставки природного газу для виробництва теплової енергії, яка споживалася бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами на поставку газу у IV кварталі 2011р. та у 2012 р.

Протягом 2013-2015р.р. в державі відбулись стрімкі інфляційні процеси, наслідком яких стало здешевлення національної валюти по відношенню до іноземної майже втричі.

Згідно балансів (звітів про фінансовий стан): на 31.03.15 розмір довгострокових кредитів банків позивача (код рядка балансу 1510) складає 36 406 329 тис. грн..; на 30.06.15 43 387 681 тис. грн..; на 31.03.15 40 535 354 тис. грн.

Зауважило, що відповідачу вже надавалась відстрочка виконання рішення по справі №903/336/14, проте, жодних заходів з виконання зобовязань протягом 3-х років відповідачем не вжито.

До заперечень долучило копії проміжних балансів (звітів про фінансовий стан) ПАТ НАК Нафтогаз України на 31.03.2015р.; 30.06.2015р.; 30.09.2015р.

26.02.2016р. на адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №903/336/14 для подальшого скерування до Вищого господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги ДКП Луцьктепло на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

Ухвалою суду від 26.02.2016р. провадження по заяві ДКП Луцьктепло від 11.02.2016р. №639/08 про відстрочення виконання судового рішення від 05.06.2014р. (з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.) по справі №903/336/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Волиньгаз" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 21 449 774,46грн. було зупинено до повернення матеріалів справи №903/336/14 до господарського суду Волинської області.

04.04.2016р. матеріали справи №903/336/14 надійшли до господарського суду Волинської області.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження по заяві ДКП «Луцьктепло» від 11.02.2016р. про відстрочку виконання судового рішення від 05.06.2014р. (з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р.) по справі №903/336/14 поновити.

2. Розгляд заяви призначити на 18.04.2016р.на 10:00год.

Ухвала надсилається сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Неявка заявника, стягувача та третьої особи не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя С.Т.Філатова