ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/2200/16

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

на дії Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до Відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м. Краматорськ, Донецька область

Відповідача 2: Приватного підприємства "Український продукт", м. Донецьк

Відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕКС", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за генеральним договором на здійснення кредитних операцій

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2016р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", до відповідача 2: Приватного підприємства "Український продукт" та до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕКС", в якому просило:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Приватного підприємства "Український продукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛЕКС" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013р. у розмірі 2 615 450,25грн.

Ухвалою суду від 31.03.2016р. порушено провадження у справі №904/2200/16.

Крім того, ухвалою від 31.03.2016р. суд частково задовольнив заяву позивача про забезпечення позову та наклав арешт в межах суми 2 615 450,25грн. на майно, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Геркулес" та Приватному підприємству "Український продукт", яке буде виявлено державним виконавцем під час виконання ухвали суду про забезпечення позову.

11.04.2016р. відповідач 1 подав до суду скаргу на дії Державної виконавчої служби, в якій просив:

- визнати недійсною постанову Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.04.2016р. про відкриття виконавчого провадження №50688344;

- визнати недійсною постанову Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.04.2016р. про арешт коштів боржника у ВП №50688344;

- визнати недійсною постанову Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.04.2016р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №50688344;

- зобов'язати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції терміново вчинити всі необхідні для зняття арештів та інших обтяжень з грошових коштів та майна ПрАТ "Геркулес".

Подану скаргу обгрунтовує тим, що виконавчі дії згідно ст.20 Закону України "Про виконавче провадження" провадяться державним виконавцем за місцезнаходженням постійно діючого органу боржника або його майна. Скаржник зазначає, що його місцезнаходженням є Донецька область, м. Краматорськ, де і знаходиться керівний орган підприємства, а його майно, у т.ч. нерухоме, знаходиться у м. Донецьку. У зв"язку з цим, на думку скаржника, у Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відсутні підстави для відкриття виконавчого провадження та накладення арешту коштів і майна боржника.

Відповідно до ч.1 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подану скаргу прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на дії Державної виконавчої служби до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 28.04.16р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а (кабінет №3-309).

2. До засідання:

Скаржнику (відповідачу 1) - надіслати відповідачу 2 копію даної скарги з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду;

Позивачу, відповідачам 2, 3 - письмові пояснення щодо даної скарги;

ДВС - письмові пояснення щодо даної скарги, виконавче провадження (оригінал для огляду, копії для долучення до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2