У Х В А Л А

04.04.2016 Справа № 5011-15/2045-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС"

про визнання банкрутом

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Наконечна Я.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий Баскаков О.В.

Від ПАТ "КБ "Хрещатик" Кучерявий Д.В. - представник

Від ПАТ "Банк "Форум" Лозовський В.М. - представник

Від ПАТ «Київенерго» Гончаренко І.Л. - представник

Від ТОВ «Окта Альянс» Сігорських І.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 5011-15/2045-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" призначено арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

11.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 15.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 17.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 21.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засіданні 11.02.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5011-15/2045-2012 до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи призначено на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 01.04.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 29.04.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 20.05.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

20.05.2015 представник заявника подав клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 17.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. та відкладено розгляд справи на 26.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 відкладено розгляд справи на 23.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 відкладено розгляд справи на 28.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 28.09.2015 оголошено перерву до 30.09.2015.

Судове засідання 30.09.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5011-15/2045-2012 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та арбітражного керуючого Левкович О.К. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 розгляд справи призначено на 02.12.2015.

У судовому засіданні 02.12.2015 оголошено перерву до 09.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання заявника та залучено ОСОБА_9 у якості відповідача у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 об'єднано у одне провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника в межах справи № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" та відкладено розгляд справи на 13.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 відкладено розгляд справи на 08.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання заявника та ліквідатора та відкладено розгляд справи на 14.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про зміну предмету заяви про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника та доповнення її новими обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування новоих доказів.

У судовому засіданні 04.04.2016 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» подав заяву про заміну сторони правонаступником.

Ліквідатор щодо задоволення поданної заяви не заперечував.

представники заявника та присутніх кредиторів також не заперечували щодо задоволення поданої заяви.

Вказана заява обґрунтована тим, що 21.03.2016 між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» було укладено договір № 21/03/2016-1 від 21.03.2016 про відступлення прав вимог за Кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0504/180к від 04.11.2005; договором № 21/03/2016-2 від 21.03.2016 про відступлення прав вимог за Кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0504/180к від 04.11.2005; договором про відступлення прав вимоги 21.03.2016 за Договором іпотеки № 554 від 04.11.2005 із змінами, внесеними договором про внесення змін від 24.11.2005 зареєстрований в реєстрі № 609, договором № 2 про внесення змін від 05.09.2008 зареєстрований в реєстрі за № 416, договором № 3 про внесення змін від 14.05.2009 зареєстрований в реєстрі за № 1967.

В подальшому, 21.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» було укладено договір № 21/03/2016-3 про відступлення прав вимоги за Кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0504/180к від 04.11.2005; договором № 21/03/2016-4 від 21.03.2016 про відступлення прав вимог за Кредитним договором про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0504/180к від 04.11.2005; договором про відступлення прав вимоги 21.03.2016 за Договором іпотеки № 554 від 04.11.2005 із змінами, внесеними договором про внесення змін від 24.11.2005 зареєстрований в реєстрі № 609, договором № 2 про внесення змін від 05.09.2008 зареєстрований в реєстрі за № 416, договором № 3 про внесення змін від 14.05.2009 зареєстрований в реєстрі за № 1967.

Таким чином, 21.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» відступило всі набуті ним права вимоги по договору про надання не відновлювальної відкличної кредитної лінії від 04.11.2005 за № 10-05-4/180к та Іпотечним договором від 04.11.2005 Товариству з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс», замінити Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 13; ).

3. Відкласти розгляд справи на 25.04.16 о 10:50 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС і Ко" та ОСОБА_9

5. В черговий раз зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС і Ко" та ОСОБА_9 направити у судове засідання повноважних представників та надати суду відзиви на заяви заявника та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника, з урахуванням поданих заяв про зміну предмету та підстав вказаних заяв.

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вібропрес-ДС", Товариству з обмеженою відповідальністю "Газобетон-ДС", Товариству з обмеженою відповідальністю "Форум-ДС і Ко" , ОСОБА_9 та Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк».

Суддя П.П. Чеберяк