ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.16р. Справа № 904/10617/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 16 756,45 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа 16 709,64 грн., з яких: 9 835,36 грн. заборгованість за спожиту теплову енергію, 961,08 грн. пеня, 514,08 грн. - 3% річних, 5 444,12 грн. інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1214,59грн.

19.02.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області видано накази.

11.04.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення описки, допущеної в рішенні та наказах по справі № 904/10617/15, в яких помилково зазначено: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа 16 709,64 грн." замість "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа 16 754,64 грн."

Суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вимог щодо форми та порядку подання заяви про виправлення помилки в судовому наказі.

Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9 заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема,заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про виправлення помилки у судовому наказі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про виправлення арифметичної помилки у рішенні та судових наказах без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: клопотання з додатком на 2 арк.

Суддя ОСОБА_2