ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.04.16 Справа № 914/268/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Комбінат міського господарства ОСОБА_2 міської ради, м. Дрогобич, №01-05/1527/16 від 29.03.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.03.2016 року

у справі № 914/268/16

за позовом: Комунального підприємства Комбінат міського господарства ОСОБА_2 міської ради, м. Дрогобич

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ЕКО-КМГ, м. Дрогобич

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 міська рада, м. Дрогобич

про: визнання недійсним акту №1 від 01.10.2013 р. про передачу основних засобів на баланс відповідача як внесок до статутного фонду

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності б/н від 11.04.2016 року;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_5 представник на підставі довіреності №3-28/2653 від 01.04.2016 року;

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Львівської області від 24.03.2016 року провадження у справі №914/527/15 за позовом Комунального підприємства Комбінат міського господарства ОСОБА_2 міської ради, до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ЕКО-КМГ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, про визнання недійсним акту №1 від 01.10.2013 р. Про передачу основних засобів на баланс відповідача як внесок до статутного фонду- припинено.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 24.03.2016 року у справі №914/268/16, позивач Комунальне підприємство Комбінат міського господарства ОСОБА_2 міської ради, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2016р. справу №914/268/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.04.2016 р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.04.2016 року № 108 справу №914/268/16 призначено до повторного автоматизованого розподілу у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Марка Р.І..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2016р. справу №914/268/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям:ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Представник позивача (апелянта) 12.04.2016 року в судове засідання зявився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав, наведених у ній, а також подав через канцелярію суду заяву про додаткове обгрунтування апеляційної скарги (01-04/2820/16 від 12.04.2016 року).

Від відповідача представник 12.04.2016 року в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомили.

Представник від третьої особи в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.04.2016 р. на 10 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Малех І.Б.

Суддя Желік М.Б.