УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 913/104/16

Провадження №17/913/104/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви №10-155 від 30.03.2016 про відстрочення виконання рішення Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж обладнання заводів чорної металургії, м. Алчевськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 305126, 44 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №8 від 12.11.2015;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №10-15 від 11.12.2015.

Обставини справи: до господарського суду Луганської області 30.05.2012 надійшла заява №10-155 від 30.03.2016 Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод про відстрочення виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14.03.2016 у справі № 913/104/16, в якій відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Луганської області від 14.03.2016 у справі №913/104/16 строком на 3 місяці.

Позивач надав відзив на заяву відповідача, в якому зазначив, що не заперечує проти відстрочки виконання рішення.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.03.2016 у справі № 913/104/16 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж обладнання заводів чорної металургії борг в сумі 305126,44 грн., судовий збір у сумі 4576,90 грн.

Рішення суду набрало законної сили 01.04.2016, на його виконання позивачу був виданий наказ №913/104/16 від 01.04.2016.

04.04.2016 відповідач звернувся до суду з заявою в порядку статті 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення строком на три місяці.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що 01.08.2013 основні фонди ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» передані в оренду ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» і починаючи з цього часу відповідач іншу фінансово - господарську діяльність практично не здійснює. Життєдіяльність відповідача здійснюється за рахунок орендних платежів.

Після введення в дію рішення РНБО України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України» підприємства, які розташовані на непідконтрольній території України, змушені призупинити господарські операції.

ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», у якого в оренді знаходяться основні фонди відповідача, зупинилося в серпні 2014 року після того, як кілька разів було знеструмлене, а залізничні колії зруйновані вибухами (згідно наказів № 696 від 15.08.2014, № 695 від 15.08.2014, № 685 від 11.04.2014, № 686 від 11.08.2014). В результаті цього підприємство скоротило випуск усіх видів продукції приблизно на 40% та не мало можливості розрахуватися з орендодавцем основних фондів.

На початку червня 2015 року (наказ № 219 від 29.05.2015) ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», як орендар основних засобів ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» спробувало відновити виробничий процес, однак економічно ефективне здійснення виробничої діяльності для комбінату є можливим тільки за умови збільшення обсягів виробництва, що вимагає наявності стабільності у забезпеченні підприємства сировиною та можливості відвантаження готової продукції, що спонукало підприємство знаходити додаткові резерви та відновлювати виробництво. Починаючи з липня 2015 року, незважаючи на існування проблем з логістикою та енергопостачанням, підприємство поступово почало запускати в експлуатацію основні фонди, що підтверджуються наказами № 243 від 19.06.2015, № 314 від 31.07.2015, № 313 від 31.07.2015, № 502 від 30.10.2015, № 500 від 29.10.2015, № 777 від 14.10.2014, № 84 від 02.12.2015 та відновляти роботу. Станом на 01.03.2016 заборгованість з орендних платежів ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» перед відповідачем складає 436373091, 43 грн.

Вищенаведені обставини призвели до суттєвого дефіциту обігових коштів у відповідача, що стало причиною несвоєчасного та в неповному обсязі виконання зобовязань перед позивачем. Разом з тим, сума дебіторської заборгованості контрагентів (як резидентів так і нерезидентів) перед ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» станом на 31.12.2015 становить 2118522 грн., що значно перевищує розмір позовних вимог по справі.

За таких обставин відповідач просить розстрочити виконання судового рішення строком на 3 місяці.

Представник позивача у відзиві на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду № б/н від 14.04.2016 не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення.

Розглянувши заяву відповідача, відзив на заяву позивача та вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд зазначає, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Суд враховує, що основні фонди відповідача знаходяться в оренді ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», який розташований на території, непідконтрольній українській владі та не здійснює свою господарську діяльність в нормальному режимі та обсягах, що так само спричиняє суттєву заборгованість з орендної плати, з якої відповідач мав би змогу погашати власні борги.

Судом враховуються матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та можливість виконання рішення суду в добровільному порядку протягом 3-х місяців з джерел грошових коштів та отримання дебіторської заборгованості по договору оренди, які надійдуть за вказаний період.

Таким чином, за наявності доказаних джерел надходження грошових коштів в майбутньому, при відсутності примусового виконання рішення, суд дійшов висновку про можливість надання відстрочки виконання рішення ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» на 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2016 у справі № 913/104/16.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.03.2016 у справі №913/104/16 строком на три місяці, починаючи з 14.04.2016.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати прийняття.

Суддя О.С. Фонова