ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.16 р. Справа № 904/1667/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельсин", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 11 177, 41 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 31.12.15 р., представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 8 006,25 грн., що складають суму заборгованості за Договором поставки № 627 від 27.10.14 р., 1 766, 20 грн. - пені, 844, 52 грн. - відсотки за користування чужими коштами, 560, 44 грн. - штраф.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.

Оcтанній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання відповідачем 30.10.15 р. ухвали господарського суду про порушення провадження у справі (а.с. 20).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" (Позивач; постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Апельсин" (Відповідач; покупець) укладено Договір поставки № 627 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник зобов'язується передати у власність Покупця алкогольні напої (далі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити Товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 4.1. Договору, найменування, кількість, асортимент товару визначається Покупцем у замовленні та зазначається Постачальником у видатковій накладній на Товар.

У період з 18 по 25 серпня 2015 р., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8 006, 25 грн., що підтверджується накладними, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 12-16).

Згідно п. 6.1. Договору, розрахунки за Товар здійснюється Покупцем протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим позивач просить стягнути 8 006,25 грн. основного боргу, 1 766, 20 грн. пені, 844, 52 грн. відсотків, 560, 44 грн. штрафу.

12.04.16 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Зважаючи на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, остання прийнята господарським судом.

При викладених обставинах провадження у справі підлягає припиненню.

У судовому засіданні позивачу роз'яснені процесуальні наслідки відмови від позову.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя ОСОБА_2