overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"14" квітня 2016 р. Справа № 906/360/16

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"

до Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 593686,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 539394,60 грн. заборгованості за постачання природного газу.

Також згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

При дослідженні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" встановлено, що позовна заява не підписана, хоча зазначено: "представник за довіреністю ТОВ "Житомиргаз збут" - ОСОБА_1П."

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід повернути позовну заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 50аркушах.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу ( рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.04.2016 Справа № 907/227/16

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сінта-трейд" , м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 98172,19 грн. за договором поставки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 27 квітня 2016 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508

4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача:

- належним чином засвідчену копію видаткової накладної №665 від 28.12.2015року;

- поштову квитанцію про надіслання на адресу відповідача позовної заяви

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог

Явку уповноважених представників в судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 квітня 2016 р.

Справа № 902/88/16

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до:Закритого акціонерного товариства - науково - виробничої фірми "Елекомс"

про стягнення заборгованості 15 261,51 дол. США (358 645,49 грн.)

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 03.04.2016 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Закритого акціонерного товариства - науково - виробничої фірми "Елекомс" про стягнення заборгованості 15 261,51 дол. США (358 645,49 грн.).

14 квітня 2016 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 30 березня 2016 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 30 березня 2016 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 12 травня 2016 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 березня 2016 р., крім того надати копію позовної заяви та розрахунку по справі № 2/41-10, обгрунтований розрахунок відсотків та пені із зазначенням дати початку та закінчення їх нарахування.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 березня 2016 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ПАТ КБ "Приватбанк"

(вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)

( а/с1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

4 - відповідачу ЗАТ НВФ " Елекомс"

(21000, м.Вінниця, вул.Карла Маркса, буд.8)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" квітня 2016 р. Провадження 07/903/253/16

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/253/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_1

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Аванта"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційна група "Глобус"

про стягнення 65456грн. 45коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.05.2016р. на 12год. 00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1 Відповідачам: відзиви на позовну заяву (доводи та заперечення), довідки з ЄДРПОУ.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.04.2016 Справа № 908/593/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.08.2015, які набрали законної сили 18.08.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до 18.08.2016 р.
Наказ виданий 14.04.2016 р.
Суддя Корсун В.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.04.2016 Справа №905/3338/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Словянськ Донецької області, ,

про визнання недійсним договору страхування майна В №157860 від 17.01.2014р., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

ОСОБА_3 за довіреністю; -

Керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 32-36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний», м.Дружківка Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», м.Словянськ Донецької області, про визнання недійсним договору страхування майна В №157860 від 17.01.2014р., укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», на умовах якого було застраховано майно господарського комплексу супермаркету «Браво» за адресою: м.Словянськ Донецької області, вул.Комяхова, б.71, задовольнити частково.

2. Визнати недійсними пункти 19, 21, 42, 78-81,167-191, 202-203 додатку №1 до договору страхування майна В №157860 від 17.01.2014р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво», на умовах якого було застраховано майно господарського комплексу супермаркету «Браво» за адресою: м.Словянськ Донецької області, вул.Комяхова, б.71.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво» (84100, АДРЕСА_1, , п/р 5707 АТ «ОТП БАНК», МФО 300528) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО Донбас Північний» (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Леніна, буд.37, , банківські реквізити не зазначено) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. У задоволенні решти вимог відмовити.

6. В судовому засіданні 07.04.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання та підписання повного тексту рішення 12.04.2016р.

7. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2016р. Справа № 905/610/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 1561,50 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № ББУ/ПУ273/ВП/15 від 18.12.2015р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- технічний паспорт ваг вантажоодержувача (ТОВ «ДТЕК Східенерго» ВП «Курахівська ТЕС»);

- належним чином засвідчені копії рахунку-фактури або довідки відправника про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.2016р. Справа № 905/1086/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове Будівництво «Альтком»

про стягнення 251 446,99 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1

від відповідача: не з'явився

В С Т АН О В И В:

У зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2016 року о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобов'язати:

позивача надати до суду: обґрунтований розрахунок пені із зазначенням початкової та кінцевої дат її нарахування, із врахуванням часткових оплат, а також з огляду на ч. 6 ст. 232 ГК України та умови п. 2.4. договору на надання послуг № ДСА/Р/П/С4-465 від 14.06.2012р.; акт звірки розрахунків між сторонами за договором на надання послуг № ДСА/Р/П/С4-465 від 14.06.2012р. станом на момент розгляду справи у суді.

відповідача надати до суду: належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача; обґрунтований контррозрахунок позовних вимог; акт звірки розрахунків між сторонами за договором на надання послуг № ДСА/Р/П/С4-465 від 14.06.2012р. станом на момент розгляду справи у суді.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали завчасно надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2016р. Справа № 905/1050/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»

про стягнення 291 305 грн.

Суддя Ніколаєва Л. В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 23.12.2015р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016р. за вх.№ 1070/04 на офіційну електронну адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання відповідча, згідно з яким останній просить суд зменшити розмір штрафних санкцій до розміру однієї провізної плати по кожному перевізному документу з підстав, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій.

Водночас, у звязку з незявленням відповідача у судове засідання, неповним виконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.2016 року об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобов'язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- обгрунтований розрахунок провізної плати та штрафних санкцій за відправками № 53847547, № 53847562, № 53847612, № 53847638 з вірним зазначенням вагонів у накладній № 53847547 - № 56129323, у накладній № 53847562 - № 53510632 .

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази в обгрунтування клопотання відповідча за вх.№ 1070/04 від 04.04.2016р.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
номер провадження справи 8/36/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.2016 Справа № 908/942/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича мережа «Дніпро» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 25, а/с 512)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (71504, АДРЕСА_1)

про стягнення 47274 грн. 92 коп. основного боргу за договором № АПС-21/13 від 10.11.2012р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/36/16.

3. Справу призначити до розгляду на 18.05.2016 р. о 11-40 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська (Шаумяна), 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.16р. Справа № 904/1658/16

За позовом Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 016,93 грн. за договором оренди та виселення з приміщення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Присутня - ОСОБА_2, посвідчення 239 від 25.09.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 19 016,93 грн. за договором оренди та виселення з приміщення.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що Позивач змінив назву, але у дане судове засідання не має змоги надати відповідні документи.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.05.16р. на 10 год. 40 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу -оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков