ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2016 р. Справа №914/415/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Ходорівське управління комунального господарства", м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 4107,88 грн.

За участюпредставниківсторін:

від позивача Кузик З.М. - представник (довіреність №1 від 04.01.2016р.);

від відповідача ОСОБА_5- представник (довіреність б/н від 11.04.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Ходорівське управління комунального господарства" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4 107,88 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 14.03.2016р. та 28.03.2016р. розгляд справи відкладався.

08.04.2016р. від відповідача в канцелярію суду надійшов відзив на позов (вх. №15525/16 від 08.04.2016р.), в якому він заперечує позовні вимоги та зазначає, що позивачем не здійснювалось вивезення твердих побутових відходів в тих об'ємах, в яких останній вказує у своїх розрахунках, крім того відповідачем не погоджувалось жодних сум наявної дебіторської заборгованості в актах звірки наданих КП «Ходорівське УКГ» для ФОП ОСОБА_3 Відповідач у відзиві зазначив, що ним оплачувалось послуги з вивезення побутових відходів в сумах що перевищують їх надання позивачем, а тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог КП «Ходорівське УКГ» у повному обсязі.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, усно заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості сторонам врегулювати спір.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

З метою мирного врегулювання спору, враховуючи закінчення відведеного законом строку розгляду справ господарським судом, позивач та відповідач спільно подали в судовому засіданні клопотання (вх.№2058/16 від 11.04.2016р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України, яке задоволено судом.

Заслухавши представників позивача та відповідача, з врахуванням усно заявленого клопотання відповідача, для надання сторонам можливості вжити заходів до врегулювання спору, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 30.04.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 18.04.16 р. о 14:10год.

3. Позивачу - у випадку наявності додаткових в обґрунтування та підтвердження позовних вимог надати їх суду; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); докази добровільного врегулювання спору, за їх наявності, явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) - докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2016р.; у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку розрахунків, акт звірки надати суду; докази врегулювання спору, явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.