РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. Справа № 5/17/56-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників сторін:

кредитора: ОСОБА_1

боржника: не з'явився

ліквідатора: Чернецька А.А.

арбітражного керуючого Шишкіна С.В.: Рудий А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича на ухвалу господарського суду Хмельницької області (головуючий суддя Грамчук І.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Радченя Д.І.) від 03.03.2016 р. у справі № 5/17/56-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест КНВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт"

про визнання банкрутом (ухвала про припинення повноважень ліквідатора)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016р. у справі № 5/17/56-Б за заявою ТОВ «Арт-Інвест КНВ» про банкрутство ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ», серед іншого:

Клопотання комітету кредиторів у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" щодо звільнення від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Шишкіна С.В. (вх. № 05-06/55/16 від 25.01.2016р.) і (вх. № 05-06/56/16 від 25.01.2016р.) та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-06/138/16 від 23.02.2016р.), (вх. № 05-06/146/16 від 24.02.2016р.), (вх. № 05-06/147/16 від 24.02.2016р.) та (вх. № 05-06/178/16 від 03.03.2016р.) задоволено.

Припинено повноваження арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича як ліквідатора ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» м. Хмельницький у справі № 5/17/56-Б.

Призначено арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну ліквідатором ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ».

Зобов'язано арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича до 15 березня 2016р. в установленому Законом порядку передати арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні усі документи, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ».

У задоволенні клопотань комітету кредиторів у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іващука В.А. (вх. № 05-06/55/16 від 25.01.2016р.) і (вх. № 05-06/56/16 від 25.01.2016р.), заяви арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (вх. № 05-06/53/16 від 25.01.2016р.) про участь у справі, а також арбітражного керуючого Шишкіна С.В. (вх. № 05-06/48/16 від 22.01.2016р.) та (вх. № 05-06/49/16 від 25.01.2016р.) - відмовлено.

Продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» до 3 вересня 2016р. /т.7, а.с.143-144/.

Арбітражний керуючий Шишкін С.В., не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016р. у справі № 5/17/56-Б скасувати в частині звільнення від обов'язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шишкіна С.В. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чернецьку А.А. /т.7, а.с.158-162/.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги скаржник вказує, що судом першої інстанції при винесені оскаржуваної ухвали від 03.03.2016 р. не було зазначено з яких підстав усунуто його від виконання обов'язків як ліквідатора банкрута. На думку апелянта, підставами для припинення повноважень ліквідатора може бути виключно: 1) мотивоване рішення комітету кредиторів про неналежне виконання обов'язків ліквідатора з конкретно зазначеними порушеннями вимог чинного законодавства; 2) заява самого арбітражного керуючого (ліквідатора); 3) у разі не виявлення усієї ліквідаційної маси і подання ліквідаційного балансу.

Таким чином, скаржник вважає, що ухвала місцевого господарського суду від 03.03.2016р. прийнята із порушенням норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому відповідно до норми ст.104 ГПК України підлягає скасуванню.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.04.2016р. об 11:00 год. /т.7, а.с. 157/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 року у справі № 5/17/56-Б виправлено описку допущену у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 29.03.2016 року, розгляд скарги призначено на 11.04.2016р. об 14:30 год. /т.7, а.с.174-175/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 року призначено розгляд справи в режимі відеоконференції /т.7, а.с.176-177/.

В судовому засіданні 11.04.2016 року представник Шишкіна С.В. підтримав доводи та вимоги викладені в апеляційній скарзі та надав свої пояснення.

Голова комітету кредиторів заперечив проти доводів та вимого апеляційної скарги з підстав, викладених у письмовому відзиві, окрім цього зазначив, що охорону майна ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» здійснює за власні кошти.

Арбітражний керуючий Чернецька А.А. заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає, що судом першої інстанції прийнято законну та обґрунтовану ухвалу від 03.03.2016 року у даній справі.

Статтею 101 ГПК України встановлено, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, а оскаржувану ухвалу залишити без змін, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.03.2009р. у справі № 17/56-Б, серед іншого прийнято до розгляду заяву кредитора ТОВ «АРТ-Інвест КНВ» та порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» м.Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів /т.1, а.с.1-2/.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.06.2009 р. у справі № 17/56-Б, серед іншого визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» в сумі 1054826 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - ТОВ «Телерадіокомпанія "ТОН-АРТ» - арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АВ № 158284 від 16.10.2006 р.; АДРЕСА_1) /т.2, а.с. 30-31/.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 09.07.2010р. у справі № 17/56-Б ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АВ № 158284 від 16.10.2006 р.; АДРЕСА_1) /т.2, а.с.131-132/.

Цією ж постановою у справі № 17/56-Б, серед іншого зобов'язано ліквідатора Шишкіна С.В. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 09.07.2011р. Щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Хмельницької області від 18.11.2010 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії по справі № 17/56-Б за заявою ТОВ «Арт-Інвест КНВ» до ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» про визнання банкрутом та передано на розгляд колегії суддів у новому складі: Грамчук І.В. (головуючий), Матущак О. І. та Дячук Т.В., а тому справу прийнято до провадження зі зміною її порядкового номеру на № 5/17/56-Б /т.3, а.с.19/.

В послідуючому, термін проведення ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався ухвалами господарського суду Хмельницької області, востаннє, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5/17/56-Б про визнання банкрутом ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» до 31.12.2015 р., повторно зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність до 31.12.2015р. /т.7, а.с.67/.

Оскільки встановлений у межах справи № 5/17/56-Б термін ліквідаційної процедури ТОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" завершився 31.12.2015р. та будь-які докази на підтвердження складення ліквідаційного балансу товариства місцевим господарським судом не отримано, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.01.2016р. справу за № 5/17/56-Б призначено до розгляду, повторно зобов'язавши ліквідатора надати оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури ТОВ «Телерадіокомпанія «ТОН-АРТ» відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в т.ч. складення ліквідаційного балансу разом із звітом про свою діяльність, викликано для дачі пояснень по справі керівника ТОВ «АРТ-Інвест КНВ» ОСОБА_1 /т.7, а.с.72/.

22.01.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло звернення ліквідатора - Шишкіна С.В. за № 5/17/59-08 від 22 січня 2016р. про звільнення його від обов'язків ліквідатора через погіршення стану здоров'я разом із доданим Звітом від 30.12.2015р. за № 5/17/59-07 та клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури в справі до 31.03.2016р. /т.7, а.с.73, 77-79/.

25.01.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - Шишкіна С.В. за № 5/17/59-09 від 25.01.2016р., в якому останній просить не розглядати його попереднє клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора, оскільки воно було подано як помилкове /т.7, а.с.81/.

25.01.2016 року головою комітету кредиторів ОСОБА_1 подано до суду клопотання за № 2 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» арбітражного керуючого Шишкіна С.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іващука В.А (свідоцтво Міністерства юстиції України № 538 від 18.03.2013 року, АДРЕСА_3). Через необхідність звільнення від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Шишкіна С.В. та призначення нового ліквідатора, голова комітету кредиторів просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців /т.7, а.с.84/. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів банкрута № 14 від 22.01.2016р. /т.7, а.с.82/.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів банкрута № 14 від 22.01.2016р., на засіданні були присутні кредитор ТОВ «АРТ-Інвест КНВ» в особі директора ОСОБА_1 з кількістю голосів 1055, ліквідатор Шишкін С.В. не з'явився.

На порядок денний винесено слідуючи питання: про заміну ліквідатора ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» та продовження терміну ліквідаційної процедури, з яких прийнято наступні рішення:

- подати клопотання до суду про звільнення від обов'язків ліквідатора Шишкіна С.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича;

- клопотати перед судом про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців.

Рішення комітету мотивовано тим, що на протязі всього часу проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором Шишкіним С.В. не було здійснено заходів, передбачених статтями 24-30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не проведено інвентаризацію майна і активів боржника, не сформовано склад ліквідаційної маси, не проведено оцінку виявлених активів та не встановлено їх на реалізацію, звіти єдиному кредитору по справі подаються не регулярно, у формальному вигляді, на протязі останнього часу зв'язатись із ліквідатором Шишкіним С.В. не можливо, термін ліквідаційної процедури не виправдано затягувався, витрати ліквідаційної процедури постійно збільшуються, про їх розмір ліквідатор не повідомляв та не зазначав в звітах, чим боржнику та кредитору завдаються збитки, які можуть привести до невідворотних наслідків.

25.01.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява арбітражного керуючого Іващук В.А. про призначення ліквідатором у справі № 5/17/56-Б /т.7, а.с.86/.

08.02.2016 року арбітражним керуючим Шишкіним С.В. подано до господарського суду звіт у справі № 5/17/56-Б № 5/17/59-30 від 08.02.2016 року /т.7, а.с.97-104/.

24.02.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 за № 4 від 24.02.2016р., в якому останній просить відізвати клопотання про призначення арбітражним керуючим ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 538 від 18.03.2013 року), як помилково подане /т.7, а.с.126/.

24.02.2016р. головою комітету кредиторів ОСОБА_1 подано до суду клопотання за № 3 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» арбітражного керуючого Шишкіна С.В. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чернецьку А.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України № 123 від 06.02.2013 року, м. Хмельницький, вул. Соборна,57 офіс 111), враховуючи її рівень кваліфікації та досвід роботи, у зв'язку з викладеним просив суд продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців /т.7, а.с.127/. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів банкрута № 15 від 24.02.2016р., відповідно до якого прозвітовано про неналежне виконання обов'язків ліквідатором арбітражним керуючим Шишкіним В.С., неподання ним звіту про його діяльність /т.7, а.с.129/.

01.03.2016 року ліквідатором банкрута - Шишкіним С.В. подано до суду та голови комітету кредиторів ТОВ «АРТ-Інвест КНК» звіт № 5/17/59-31 від 01.03.2016р. у справі про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" /т.7, а.с.136-139/ .

01.03.2016 року відповідно до протоколу № 16, відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» у справі № 5/17/56-Б, на засіданні були присутні кредитор ТОВ «АРТ-Інвест КНВ» в особі директора ОСОБА_1 з кількістю голосів 1055, ліквідатор - Шишкін С.В. /т.7, а.с.140/.

На порядок денний винесено слідуючі питання: 1) заслуховування звіту ліквідатора Шишкіна С.В. про проведену роботу за весь період процедури банкрутства ТОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт"; 2) продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт"; 3) припинення повноважень ліквідатора Шишкіна С.В. та прийняття рішення щодо звернення до господарського суду Хмельницької області про призначення іншого арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт".

З яких:

- по першому питанню виступив ліквідатор Шишкін.С.В., який ознайомив присутніх зі звітом по справі № 5/17/56-Б. Звіт взято до відома;

- по другому питанню прийнято рішення, повторно підтвердити клопотання, подані до суду 22.01.2016р. та 24.02.2016р., про продовження терміну ліквідаційної процедури ТОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" на шість місяців;

- по третьому питанню прийнято рішення, повторно підтвердити клопотання, подане до суду 24.02.2016р., про звільнення від обов'язків ліквідатора Шишкіна С.В. та призначити ліквідатором ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» Чернецьку А.А.

Заперечення на рішення комітету кредиторів, які були оформлені у вигляді протоколів, ліквідатором Шишкіним С.В. не подавались.

З огляду на зазначене, місцевий господарський суд дійшов висновку, що клопотання комітету кредиторів у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» щодо звільнення від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Шишкіна С.В. та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чернецьку А.А. підлягає задоволенню, поряд із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури в справі на шість місяців, про що було винесено оскаржувану ухвалу від 03.03.2016 року у даній справі.

При прийнятті рішення колегія суддів виходить з такого.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно абз.2 п.1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Тобто, до провадження по справі про банкрутство ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 р.

Згідно ч.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.), до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до вимог част.11-13 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 р.), ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Сукупність обставин встановлених в суді апеляційної інстанції свідчать про неналежне виконання ліквідатором Шишкіним С.В. своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні докази проведення інвентаризації майна і активів боржника, останнім не сформовано склад ліквідаційної маси, не проведено оцінку виявлених активів та не встановлено їх на реалізацію, такі документи ліквідатором Шишкіним С.В. суду не надавались.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п.86 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 року, у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Судом встановлено, що ухвалами господарського суду Хмельницької області неодноразово було зобов'язано ліквідатора Шишкіна С.В. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема ухвалами від 11.01.2016р., 25.01.2016р., 09.02.2016р. було повторно зобов'язано ліквідатора надати оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури та додатково витребовувався детальний звіт з приводу добросовісного виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/17/56-Б.

Окрім цього, аналіз діяльності Шишкіна С.В. як ліквідатора боржника, викладений у протоколах засідання комітету кредиторів, апелянтом не спростовано в передбаченому законом порядку.

Разом з тим ліквідаційна процедура ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» триває уже більше п'яти років (з 09.07.2010р.), що є досить тривалим та містить ознаки наявності факту затягування ліквідатором Шишкіним С.В. строку процедури ліквідації банкрута.

Відтак колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про задоволення клопотання комітету кредиторів щодо звільнення від обов'язків ліквідатора ТОВ «Телерадіокомпанія «Тон-Арт» арбітражного керуючого Шишкіна С.В., призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чернецьку А.А. та продовження строку ліквідаційної процедури в справі на шість місяців.

Відповідно до ст.33, 34 ГПК України кожна сторона належними і допустимими доказами повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що господарським судом Хмельницької області ухвалу від 03.03.2016 року у даній справі прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи. Доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016 р. у справі № 5/17/56-Б залишити без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу № 5/17/56-Б повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.