ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.16р. Справа № 23/5005/9560/2012

За позовом Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 40 650,30 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором №1228-507709 на поставку питної води від 25.12.2008 року в сумі 40 650 грн. 30 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою Відповідачем за отримані ним послуги з водопостачання у зв'язку з відмінностями між показами приладів обліку води на комерційному вузлі обліку та контрольному вузлі обліку.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.13 року (суддя Бєлік В.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2013 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.13р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13р. скасовано, справу №23/5005/9560/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду, справу №23/5005/9560/2012 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2013 року вирішено розглядати справу №23/5005/9560/2012 колегіально.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №476 від 05.11.2013 року визначено склад колегії по розгляду справи №23/5005/9560/2012 у складі трьох суддів: головуючий суддя Первушин Ю.Ю., судді - Золотарьова Я.С., Крижний О.М.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2013 року справу №23/5005/9560/2012 прийнято для розгляду в колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013 року призначено у справі №23/5005/9560/2012 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2013 року провадження у справі №23/5005/9560/2012 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом від 26.12.2013 року справу №23/5005/9560/2012 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.01.2014 року справа №23/5005/9560/2012 повернулась з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду без висновку експертів, у зв'язку з відсутністю в зазначеній експертній установі фахівців відповідної експертної спеціальності та відповідного обладнання.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2014 року поновлено провадження у справі з 29.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014 року доручено проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом від 31.01.2014 року справу №23/5005/9560/2012 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20.06.2014 року справа №23/5005/9560/2012 повернулась з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду з повідомленням про неможливість надання висновку комплексної судово-економічної та трасологічної експертизи у зв'язку з невиконанням клопотання експертів про надання необхідних для проведення експертизи додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014 року поновлено провадження у справі №23/5005/9560/2012 з 07.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014 року зобов'язано Державне підприємство "Науково - виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" у строк до 31.07.2014 року виконати вимоги, викладені у клопотанні експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної судової економічної та трасологічної експертизи щодо надання об'єктів дослідження, а саме: приладів обліку відповідача та технічну характеристику на прилад обліку відповідача; ухвалено направити до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз справу №23/5005/9560/2012 для проведення комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014 року провадження у справі №23/5005/9560/2012 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом від 14.07.2014 року справу №23/5005/9560/2012 направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.11.2014 року справа №23/5005/9560/2012 повернулась з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду з висновком комплексної судової економічної та трасологічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2014 року провадження у справі №23/5005/9560/2012 поновлено з 16.12.2014 року.

За клопотанням Позивача від 16.12.2014 року, ухвалою господарського суду від 16.12.2014 року, відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 08.01.2015 року.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №902 від 24.12.14р. у зв'язку з перебуванням судді Крижного О.М. у відрядженні, визначено новий склад колегії по розгляду справи №23/5005/9560/2012 у складі трьох суддів: головуючий суддя Первушин Ю.Ю., судді - Золотарьова Я.С., Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2014 року справу №23/5005/9560/2012 прийнято для розгляду в колегією в новому складі трьох суддів: головуючий суддя Первушин Ю.Ю., судді - Золотарьова Я.С., Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2015 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2015 року провадження у справі №23/5005/9560/2012 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Супровідним листом від 21.01.2015 року справу №23/5005/9560/2012 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України.

24.02.2015 року справа №23/5005/9560/2012 повернулась з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України без виконання експертизи у зв'язку з відсутністю в інституті фахівців відповідної галузі спеціальних знань (турбінних лічильників MWN 200 і комплексів витратомірних ІРКА) та відповідного обладнання для проведення дослідження.

У зв'язку з закінченням повноважень у судді Первушина Ю.Ю., автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, відповідно до розпорядження №141 від 24.02.2015 року "Щодо повторного автоматичного розподілу справи", справу №23/5005/9560/2012 передано для розгляду головуючому колегії ОСОБА_3

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №83 від 26.02.15р., у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на навчанні у Національній школі суддів України, визначено новий склад колегії по розгляду справи №23/5005/9560/2012 у складі трьох суддів: головуючий суддя Красота О.І., судді - Соловйова А.Є., Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015 року прийнято справу №23/5005/9560/2012 до свого провадження колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Красота О.І., судді - Соловйова А.Є., Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015року провадження у справі №23/5005/9560/2012 поновлено з 12.03.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2015 року призначено судову експертизу (турбінних лічильників MWN 200 і комплексів витратомірних ІРКА) по справі №23/5005/9560/2012, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз", з залученням висококваліфікованих спеціалістів, що займаються науково-дослідною та педагогічною діяльністю, для проведення вказаної експертизи.

10.03.2016 року до господарського суду надійшла справа №23/5005/9560/2012 разом з висновком експерта.

У зв'язку з закінченням повноважень головуючого судді Красоти О.І., розпорядженням №190 від 14.03.2016 року відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення судді, на підставі якого головуючим колегії визначено суддю Мартинюка С.В.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2016 року справу №23/5005/9560/2012 прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні на 06.04.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.04.2016 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева (ОСОБА_4), 1а.

До засідання подати:

Сторонам:

- додаткові пояснення та заперечення з урахуванням висновку експертизи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6