ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2016 р. Справа № 909/902/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 особисто та за дорученням ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 б/н від 24.03.16 (вх.№4058/16 від 24.03.16) про визнання грошових вимог до ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" та включення їх до реєстру вимог кредиторів у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", вул.Шовковична, буд.42-44, офіс.1В, м.Київ, 01601 (поштова адреса для листування: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,7/300)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", вул. Пресмашівська,3, м. Івано-Франківськ, 76036

учасники у справі про банкрутство:

від заявника - ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі": представник не з'явився;

від боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118": ОСОБА_6 - представник, (довіреність б/н від 08.09.15);

розпорядник майном: ОСОБА_7, (свідоцтво арбітражного керуючого №146 від 06.02.13);

ОСОБА_1 - представник: ОСОБА_4 за довіреністю від 03.10.15, яка зареєстрована в реєстрі за №1264, ОСОБА_2 за довіреністю від 10.09.15, яка зареєстрована за №6, ОСОБА_3, за довіреністю від 14.09.15 за №01-1

від кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області: ОСОБА_8 - головний спеціаліст юрисконсульт, (довіреність №3927/06/09 від 20/07/15);

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.15 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", призначено розпорядником майна ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражного керуючого ОСОБА_7.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", 16.10.15 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 23973 про порушення провадження у справі про банкрутство ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118".

24.03.16 до господарського суду Івано-Франківської області від ОСОБА_1 особисто та за дорученням від ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 поступила заява б/н від 24.03.16 (вх.№4058/16 від 24.03.16) про визнання грошових вимог до ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" та включення їх до реєстру вимог кредиторів. В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначав, що ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" не виплачено їм заробітну плату, яка з урахуванням її індексації, станом на 31.12.2015 склала 8838 грн. 79 коп., а також не виплачено їм компенсацію за майно, внесене в статутний капітал товариства та компенсацію по внесках до його статутного фонду на загальну суму 7261 грн. 73 коп.

Від розпорядника майна ТОВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" арбітражного керуючого ОСОБА_7 31.03.2016 надійшов відзив на подану заяву (вх.№ 1-20/285 від 28.03.2016), в якому він не погодився з заявленими вимогами та просив залишити їх без задоволення.

Представник боржника в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, посилаючись на те, що вони безпідставні та необгрунтовані, оскільки дані особи на даний час та на час порушення провадження у справі про банкрутство не були учасниками ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118". Вказав, що згідно бухгалтерських даних боржника заборгованість по заробітній платі відсутня, що підтверджується довідкою від 15.01.16, доданої до матеріалів справи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши учасників у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні вимог ОСОБА_1 особисто та за дорученням від ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (ч.4 ст.23 Закону).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Основна заробітна плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми (ст.2 Закону).

Обгрунтовуючи свої вимоги до ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118"як вимоги щодо виплати заробітної плати, ОСОБА_1 особисто та за дорученням від ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 послався на ч.8 п.п.2.3.2 п.2.2 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 5 від 13.01.2004, в якій роз'яснено, що до інших заохочувальних та компенсаційних виплат, що входять до структури заробітної плати відповідно до ст. 2 Закону України Про оплату праці, відносяться, зокрема, кошти, спрямовані на викуп майна працівниками з моменту їх персоніфікації, а також суми вартості майна, яке розподіляється між членами колективу в разі ліквідації (реорганізації, перепрофілювання) підприємства (крім випадків розподілу майна між засновниками підприємства).

Однак, як свідчать наявні в матеріалах справи докази, а саме: наказ відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" № 93 від 29.12.1995 та не заперечується заявниками, їм ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" було виділено одноразову матеріальну допомогу саме для придбання акцій цього товариства, а не майна, на підтвердження чого видано відповідні сертифікати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України Про цінні папери та фондову біржу, що діяв на час видачі акцій ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", акція - це цінний папір без установленого строку обігу, що засвідчує дольову участь у статутному фонді акціонерного товариства, підтверджує членство в акціонерному товаристві та право на участь в управлінні ним, дає право його власникові на одержання частини прибутку у вигляді дивіденду, а також на участь у розподілі майна при ліквідації акціонерного товариства.

Аналогічне визначення міститься і в ч.1 ст.6 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок, якою визначено, що акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Отже, після придбання на виділену ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" матеріальну допомогу акцій цього товариства громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стали його членами та набули прав на участь в управлінні ним, на одержання частини прибутку у вигляді дивіденду, а також на участь у розподілі майна при ліквідації ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", що виключає можливість віднесення виділеної матеріальної допомоги до заробітної плати.

Відповідно до абз.7 ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Згідно із абз.4 цієї статті грошовим зобов'язанням є зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, особи з грошовими вимогами, що становлять зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, не можуть бути визнані кредиторами боржника.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема, в своїх постановах від 17.01.2006 р. та від 18.04.2006 р. у справі № 7/38-21/11.

Таким чином, незважаючи на те, що вказані вимоги фізичних осіб мають грошовий вираз, вони не є грошовими зобовязаннями в розумінні Закону про банкрутство.

Зобовязання з виплати учасникам товариства компенсації за майно, внесене в його статутний капітал та компенсації по внесках до його статутного фонду, на відміну від зовнішніх зобовязань боржника перед кредиторами (податковими органами, органами Пенсійного фонду України, контрагентами тощо), є зобовязаннями, які виникли з внутрішньої діяльності боржника, а тому особи з такими вимогами виведені законодавцем за межі учасників справи про банкрутство.

Крім того, як свідчить наявний в матеріалах справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 05.07.2014 було внесено запис про проведення державної реєстрації товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", яке було утворене в результаті перетворення ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118", з якого вбачається, що його засновником є ОСОБА_9

Оскільки, громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на момент звернення до господарського суду з вимогами про визнання їх кредиторами у справі про банкрутство ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" не були учасниками цього товариства, то їх вимоги не можуть бути предметом розгляду даної справи, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Питання, пов'язані з виплатою учасникам ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" компенсації за майно, внесене в статутний капітал товариства та компенсації по внесках до його статутного фонду повинні були вирішуватись а процесі перетворення ВАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" у ТДВ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" у відповідності до вимог ст.ст.106, 107 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст.1, ст. 2 , ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 особисто та за дорученням від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 б/н від 24.03.16 (вх.№4058/16 від 24.03.16) про визнання грошових вимог до товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" на суми 8838 грн. 79 коп. та 7261 грн. 73 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів відмовити.

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 8838 грн. 79 коп. та 7261 грн. 73 коп.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити гр.ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заявнику, боржнику, розпоряднику майном ОСОБА_7 (вул.Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Україна).