УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 913/433/14

Провадження №12б/913/433/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя ОСОБА_3
Секретар судового засідання ОСОБА_4
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибули;
від боржникане прибув;
розпорядник майнаОСОБА_5 не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11.03.2014 господарським судом:

- порушене провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. ОСОБА_6 Крєпості, буд. 31-А;

- визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, до боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт", в розмірі 852676,55 грн.;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ;

- введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво арбітражного керуючого від 31.07.2013 № 1714, адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 1-а, офіс 9), чия кандидатура визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ, здійснено 14.03.2014.

Встановлений ч. 1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 13.04.2014.

03.04.2014 (згідно штампу суду) до суду від ОСОБА_1 міського центру зайнятості надійшла заява від 31.03.2014 № 1/01-1833 із грошовими вимогами до боржника в сумі 633,34 грн.

03.04.2014 (згідно штампу суду) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" надійшла заява від 28.03.2014 № 21-31/2/22 із грошовими вимогами до боржника в сумі 427894,96 грн.

11.04.2014 (згідно штампу суду) до суду від Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надійшла заява від 10.04.2014 № 9351/10 із грошовими вимогами до боржника в сумі 343254,81 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2014 суд:

- припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_7, як розпорядника майна ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ, за її власною заявою;

- призначив розпорядником майна ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ - арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1097 від 15.07.2013);

- зобовязав розпорядника майна ОСОБА_5 разом з боржником розглянути вимоги кредиторів та надати реєстр вимог кредиторів та письмові заперечення щодо спірних вимог кредиторів.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 11.08.2014 на 10 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки №266 від 28.04.2015 справа №913/433/14, яка порушена за заявою ЛМКП "Теплокомуненерго" до боржника МКП "Жилкомфорт" про банкрутство вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харьківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт, м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 05.06.2015 господарським судом Луганської області прийнято до свого провадження матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт.

За ухвалою від 31.08.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт, м. Луганськ.

Дослідивши матеріали частково відновленої справи суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі за нормою, передбаченою пунктом 12 частини 1 статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 83 Закону визначений вичерпний перелік підстав для припинення провадження у справі про банкрутство.

За приписами пункту 12 частини 1 зазначеної статті, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

За ухвалами від 29.05.2014 та 23.06.2014 суд зобовязував розпорядника майна ОСОБА_5 разом з боржником розглянути вимоги кредиторів та надати реєстр вимог кредиторів та письмові заперечення щодо спірних вимог кредиторів.

За ухвалами від 17.06.2015, 31.08.2015, 11.11.2015 та 22.02.2016 суд також зобовязував розпорядника майна ОСОБА_5 надати суду:

- докази розгляду вимог кредиторів;

- реєстр вимог кредиторів та письмові заперечення щодо спірних вимог кредиторів (за наявністю).

У судові засідання 17.06.2015, 31.08.2015, 11.11.2015 та 22.02.2016 представники кредитора, боржника та розпорядник майна жодного разу не прибули.

Розпорядником майна ОСОБА_5 не надано суду доказів розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Арбітражним керуючим ОСОБА_5 10.11.2015 та 15.02.2016 надіслано на адресу суду клопотання від 09.11.2015 № 02-05/43 та 02-05/5 від 15.02.2016 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання та надання витребуваних документів по справі через перепони в доступі до офісу арбітражного керуючого, розташованого в м. Луганськ на території державного підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

За ухвалою від 11.03.2014 введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ, тобто строк процедури розпорядження майном боржника (навіть з урахуванням того, що процедура може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці) сплинув ще в вересні 2014 року.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За таких обставин, оскільки судом не затверджено реєстр вимог кредиторів, ввести іншу судову процедуру банкрутства не вважається можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд провадження у даній справі припиняє, а мораторій на задоволення вимог кредиторів - скасовує.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI; ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №913/433/14 про банкрутство ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. ОСОБА_6 Крєпості, буд. 31-А, припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1097 від 15.07.2013).

4 Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору ЛМКП "Теплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а);

- кредитору - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків,72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- кредитору ОСОБА_1 міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15а, смт. Біловодськ, 92800);

- боржнику МКП Жилкомфорт (91022, м. Луганськ, кв. ОСОБА_6 Крєпості, буд. 31-А);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, оф. 408);

- ОСОБА_1 міській раді (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

- Ленінському ВДВС ОСОБА_1 МУЮ (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 1);

- Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд.13);

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області (за двома адресами: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд.13);

- Сватівському районному суду Луганської області (до відома) (у звязку зі зміною територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Луганська (92600, м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34).

Суддя О.С.Палей

Надр. 12 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

3,4 - кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків,72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

5 - кредитору ОСОБА_1 міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15а, смт. Біловодськ, 92800);

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, оф. 408);

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

8 - Ленінському ВДВС ОСОБА_1 МУЮ (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 1);

9 - Реєстраційній службі Сєвєродонецького міського управління юстиції (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд.13);

10,11 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Луганській області (за двома адресами: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, буд.13);

12 - Сватівському районному суду Луганської області (до відома) (у звязку зі зміною територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Луганська (92600, м. Сватово, пл. 50 років Перемоги, 34)

кредиторам: ЛМКП "Теплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а); - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100

боржнику МКП Жилкомфорт (91022, м. Луганськ, кв. ОСОБА_6 Крєпості, буд. 31-А) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100

ОСОБА_1 міській раді (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100