номер провадження справи 21/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 910/22515/15

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТЕСІЛ" (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, )

Відповідач 1 - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, )

Відповідач 2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про зобов'язання повернути майно

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Чабаненко О.М., дов. від 10.09.2015;

від відповідача 1 - Матохнюк А.А., дов. № 13/3-ДОВ від 04.01.2016;

від відповідача 2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2016 року судове засідання відкладено на 04.04.2016 року, доручено Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 04.04.2016 року о 09 годині 15 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.

04.04.2016 року позивачем надано докази на підтвердження оплати сировини.

04.04.2016 року від відповідача 1 надійшли наступні документи:

- відзив № 608 від 01.04.2016 року на заяву позивача про зміну підстав позову;

- клопотання від 04.04.2016 року (вх. 09-06/8746 від 04.04.2016) про продовження строку розгляду спору до 15.04.2016 року, з метою дослідження наданих позивачем документів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи правомірність заяви відповідача 1 від 04.04.2016 року (вх. 09-06/8746 від 04.04.2016), його слід задовольнити, судове засідання відкласти та продовжити строк розгляду спору до 15.04.2016.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд вважає за необхідне доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 13 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: (03680, м. Київ, вул. Шутова, буд. 1).

Засідання 04.04.2016 року проведене в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України.

З метою надання учасниками провадження додаткових доказів, заперечень, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду позовної заяви ТОВ "РУТЕСІЛ" до відповідача 1 - ЗДП "Кремнійполімер", відповідача 2 - ФОП ОСОБА_1 про зобов'язання повернути майно, слід відкласти, зобов'язавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/22515/15 - до 15.04.2016 року.

Відкласти судове засідання на 13.04.2016 року, о 14 - 00.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 13 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: (03680, м. Київ, вул. Шутова, буд. 1).

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТЕСІЛ" (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, ).

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача для участі в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Позивача - надати суду докази фактичного виконання договору поставки товару та пояснення, щодо найменування товару, сплаченого платіжними дорученнями.

Відповідача 1 - надати суду докази направлення відзиву № 608 від 01.04.2016 року на адресу позивача та відповідача 2.

Відповідача 2 - виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Солом'янському районному суду м. Києва.

Суддя В.І. Черкаський