ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2016р.Справа № 917/394/16.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022 в особі Кременчуцької філії вул.60 років Жовтня,8, м. Кременчук, 39601

до ОСОБА_1 льотного коледжу ОСОБА_2 авіаційного університету, вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 3390,90 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 дов. № 10-73/2142 від 22.02.2016

від відповідача: ОСОБА_4 дов. № 27-04/11 від 26.01.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 3390,90 грн., за договором про постачання електричної енергії № 207 від 08.01.2008 року, із яких: пеня- 1908,39 грн., 3% річних - 1482,51 грн.

05.04.2016 року за вхідним № 4290(канцелярії суду) представник позивача ОСОБА_3 на виконання ухвали суду подала додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

05.04.2016 року за вхідним № 43029(канцелярії суду) представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 льотного коледжу ОСОБА_2 авіаційного університету на належного відповідача - ОСОБА_2 авіаційний університет в особі ОСОБА_1 льотного коледжу. Заява мотивована тим, що відповідно до довідки з ЄДР ОСОБА_1 льотний коледж ОСОБА_2 авіаційного університету не має права юридичної особи, а головним підприємством являється ОСОБА_2 авіаційний університет (проспект космонавта Комарова, 1, м.Київ, 03058).

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про заміну у розгляді справи належного відповідача - ОСОБА_2 авіаційний університет в особі ОСОБА_1 льотного коледжу (проспект космонавта Комарова, 1, м.Київ, 03058).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ :

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 льотний коледж ОСОБА_2 авіаційного університету на належного відповідача ОСОБА_2 авіаційний університет в особі ОСОБА_1 льотного коледжу (проспект космонавта Комарова, 1, м.Київ, 03058).

2.Відкласти розгляд справи на 09.06.2016р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2016р., представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по Договору про постачання електричної енергії №207 від 08.01.2008р. подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто згідно (пункту 5 статті 83 ГПК України) до стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.