Господарський суд Чернігівської області
==========================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" квітня 2016 р. Справа № 927/222/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши справу

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

14005, пр-кт Миру, 43, м. Чернігів.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Кінотехпром

14021, вул. Любецька, 66, м. Чернігів;

про стягнення 15217,55 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №01-155 від 16.02.2016)- начальник відділу;

від відповідача: ОСОБА_2- директор;

в с т а н о в и в :

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Кінотехпром про стягнення 6177,76 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, 745,58 грн. пені за прострочення внесення орендної плати за Договором, 5052,27 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, 50,84 грн. 3% річних відповідно до договору оренди № 66 від 01.11.2011.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.03.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 30.03.2016, після чого оголошувалася перерва до 11.04.2016 та 12.04.2016.

До початку судового засідання 11.04.2016 від позивача через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від 04.04.2016 за № 01-338. Відповідно до поданої заяви позивач просить стягнути з відповідача 8147,35 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, 1098,88 грн. пені за прострочення внесення орендної плати за Договором, 5896,38 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, 74,94 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи положення ст.22 ГПК України, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядає спір виходячи з суми позову 15217,55грн.

Відповідач в судове засідання 12.04.2016 не з'явився, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, від відповідача, через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання № 10/04 від 12.04.2016 про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із необхідністю обстеження та лікування. Судом долучено подане клопотання до матеріалів справи.

Судом долучено надані документи до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про відкладення судового розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26 квітня 2016 року на 12 год. 55 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.