ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 922/5124/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Техінпром",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2016 року,
у справі № 922/5124/15 Господарського суду Харківської області,
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (м. Харків),
до Публічного акціонерного товариства "Харківкомунпромсервіс" (м. Харків),,
про визнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" (далі за текстом - ПАТ "Укргазбуд") порушено провадження у справі № 922/5124/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківкомунпромсервіс" (далі за текстом - ПАТ "Харківкомунпромсервіс"); визнано вимоги ПАТ "Харківкомунпромсервіс" у розмірі 1 122 000 грн. 00 коп. основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича; відмовлено арбітражному керуючому Сиволобову М.М. в задоволенні його Заяви на призначення розпорядником майна ПАТ "Харківкомунпромсервіс", інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року у справі № 922/5124/15 (суддя - Усатий В.О.) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Техінпром" (далі за текстом - ТзОВ Компанія "Техінпром") у розмірі 1 950 000 грн. 00 коп. - основного боргу та включено до 4 черги, 2 436 грн. 00 коп. - судового збору до 1 черги Реєстру вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року у справі № 922/5124/15 (головуючий суддя - Плахов О.В, судді: Здоровко Л.М., Шутенко І.А.) апеляційну скаргу ПАТ "Укргазбуд" задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року у справі № 922/5124/15 скасовано частково - в частині визнання вимог ТзОВ Компанія "Техінпром" у розмірі 1 050 000 грн. 00 коп.; прийнято в цій частині нове судове рішення, яким відмовлено ТзОВ Компанія "Техінпром" в задоволенні вимог у розмірі 1 050 000 грн. 00 коп.; в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року у справі № 922/5124/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є обґрунтованою, відповідно спірна ухвала місцевого господарського суду в оскаржуваній частині підлягає скасуванню.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ Компанія "Техінпром" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року у справі № 922/5124/15, якою визнано вимоги ТзОВ Компанія "Техінпром" до ПАТ "Харківкомунпромсервіс" у розмірі 1 950 000 грн. 00 коп. - залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Водночас, касаційна скарга містить Клопотання, в якому ТзОВ Компанія "Техінпром" просить стягнути з ПАТ "Укргазбуд" на користь скаржника витрати з оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України у розмірі 3 307 грн. 20 коп.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Техінпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року у справі № 922/5124/15 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 квітня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко