ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.16 Справа№ 914/1624/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК", м.Київ ОСОБА_1 підприємства БОН ТОН, м.Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Стегарт, м.Львів
про: стягнення заборгованості. Ціна позову:4 371 200,00 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.

Представники сторін:

не викликались

Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1624/15 за позовом Публічного акціонерного товариства УКРГАЗПРОМБАНК до відповідача ОСОБА_1 підприємства БОН ТОН, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємства Стегарт, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на іпотечне майно.

Ухвалою суду від 22.05.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2015р.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Так,зокрема, ухвалою від 10.12.2015 року призначено у справі №914/1624/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54), у звязку з чим провадження у справі зупинено.

На вирішення експерта в ухвалі суду від 10.12.2015р. поставлено питання: якою є ринкова вартість нерухомого майна, яке є предметом іпотеки за іпотечним договором №1922 від 31.05.2012р., а саме будівлі, (в технічному паспорті під літерою А-2), загальною площею 392,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Франка І., будинок №161а, яка належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності № С-05036, виданого 07.05.2012 року управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 07.05.2012 року № 1119-НЖ-С; право власності на предмет іпотеки зареєстровано 10.05.2012 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки за реєстраційним № 36616825, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданим виданим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 10 травня 2012 року за №34079949; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 1 (Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16 травня 2013 року, індексний номер витягу 3494225, номер запису про право власності 944791). Предмет іпотеки знаходиться на земельній ділянці площею 0, 0144 га, кадастровий номер :01:002:0037, яка перебуває в користуванні іпотекодавця згідно договору оренди землі укладеного іпотекодавцем з Львівською міською радою 07 жовтня 2010 року.

Згідно пункту 4 ухвали від 10.12.2015 року оплату за проведення експертизи покладено на відповідача, приватне підприємство «БОН ТОН» (79026, м.Львів, вул. Івана Франка, буд. 161а, ідентифікаційний код 13807425), у пункті 5 ухвали -зобов»язано сторони, третю особу створити необхідні умови експерту для проведення судової експертизи.

Листами від 27.01.2016 року по справі суд інформував сторони та третю особу, що згідно повідомлення судового експерта проведення огляду об»єкту дослідження, що за адресою м.Львів, вул.І.Франка,161а, відбудеться 04.03.2016 року з 13.00 год.

Однак, як вбачається із клопотання експерта (експ.№4941), огляд об»єкта дослідження, що відбувся 04.03.2016 року, був проведений частково (судовим експертом було оглянуто 1-й поверх, доступу до 2-го поверху та мезоніну не було надано. Судовий експерт повідомив суд, що відповіді на поставлені перед ним питання можуть бути дані по наданих на дослідження матеріалах справи.

Із врахуванням зазначеного судовий експерт просить узгодити виконання оціночно-будівельної експертизи за наданими матеріалами справи №914/1624/15.

У звязку з перебуванням у відрядженні судді Щигельської О.І. станом на 08.04.2016р., автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Сухович Ю.О. та суддя Мазовіта А.Б.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 32, 41, 48, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду клопотання експерта провадження у справі поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити в судовому засіданні на 19.04.16 р. на 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- обґрунтовані пояснення з приводу вчинення відповідачем перешкод судовому експерту у виконанні чинної ухвали господарського суду Львівської області від 10.12.2015 у справі №914/1624/15 по проведенню судової експертизи

- обґрунтовані пояснення з приводу ненадання доступу судовому експерту Львівського НДІСЕ ОСОБА_2 до 2-го поверху та мезоніту на обєкті , що за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.І.Франка, 161а при виконанні останнім чинної ухвали господарського суду Львівської області від 10.12.2015 у справі №914/1624/15 про проведення судової експертизи;

- в письмовій формі висловити позицію відповідача щодо узгодження виконання оціночно-будівельної експертизи за наданими матеріалами справи №914/1624/15;

- явка повноважного представника ПП «БОН ТОН» в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов»язати Позивача :

-в письмовій формі висловити позицію позивача щодо узгодження виконання оціночно-будівельної експертизи за наданими матеріалами справи №914/1624/15;

- явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

6. Третій особі -

- висловити позицію щодо узгодження виконання оціночно-будівельної експертизи за наданими матеріалами справи №914/1624/15;

- явка повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.