ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.04.2016 Справа № 908/910/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВК», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод», м. Запоріжжя,

про стягнення 264789,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №980/09-05/16 від 07.04.2016р.) товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВК» до приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» про стягнення за договором поставки №140088 від 17.03.2014р. суми основного боргу у розмірі 140587,61 грн., пені 26487,98 грн., 3% річних 7427,62 грн., інфляційні 90286,49 грн., усього 264789,70 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у звязку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016р. встановлена у розмірі 1378,00 гривень.

В якості доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №134 від 28.03.2016р. про сплату судового збору у розмірі 2108,81 грн.

Позивачем до стягнення заявлено суму боргу у розмірі 264789,70 грн., а отже судовий збір за розгляд даного позову складає 3971,85 грн. (264789,70 * 1,5% = 3971,8455).

Отже позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1863,04 грн. (3971,85 грн. 2108,81 грн. = 1863,04 грн.).

Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Таким чином позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК).

Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також суд зазначає, що позивачем не вірно визначено в позовній заяві ціну позову. Відповідно до резолютивної частини позову позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 140587,61 грн., пені 26487,98 грн., 3% річних 7427,62 грн., інфляційні 90286,49 грн., усього 264789,70 грн., а у позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 242386,10 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Звивиста, б. 52, кв. 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Додаток: позовна заява б/н від 22.03.2015р. з матеріалами всього на 26 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №134 від 28.03.2016р. на суму 2108,81 грн., фіскального чеку від 04.04.2016р., опису вкладення у цінний лист від 04.04.2016р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко