ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.04.2016р. Справа № 905/4618/13

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «ВУГЛЕБУД», м.Димитров Донецької області

розпорядник майна ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: не зявився

від божника: не з'явилися

розпорядник майна: ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.14р. прийнято до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області про порушення провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ВУГЛЕБУД» м.Димитров Донецької області.

Ухвалою господарського сулу Донецької області від 10.11.15р. відновлено втрачену справу №905/4618/13 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ВУГЛЕБУД» м.Димитров Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою за результатами підготовчого засідання від 02.12.15р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ВУГЛЕБУД» м.Димитров Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

04.12.15р. за номером 25866 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ВУГЛЕБУД» м.Димитров Донецької області.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання 10.02.16р. затверджений реєстр вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 15.03.16р.

12.03.16р. до суду надійшов звіт розпорядника майна №01-16401 від 03.03.16р. з додатками, у якому останній просить суд затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9512,63грн., а також здійснення і відшкодування видатків в сумі 85,50грн.

Також, суду надані докази понесених витрат та протокол №1 зборів комітету кредиторів від 23.02.16р.

Ухвалою суду від 15.03.16р. у звязку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладено на 06.04.16р.

Розглянувши в судовому засіданні 06.04.16р. звіт розпорядника майна, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи розпорядника майна, господарський суд встановив:

Згідно ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до змісту ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Донецької області від 02.12.15р. за результатами підготовчого засідання встановлено оплату послуг розпорядника майна ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала станом на теперішній час є чинною.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна до 15.03.16р. грошова винагорода нарахована у розмірі 9512,63грн.

Також, в процедурі розпорядження майно понесені поштові видатки на листування з кредиторами в загальній сумі 85,50грн. (докази витрат надаються до звіту).

На засіданні комітету кредиторів боржника №1 від 23.02.16р. комітетом кредиторів прийнято рішення, зокрема, про погодження звіту розпорядника майна ОСОБА_1 та визнання належним виконання ним повноважень у справі №905/4618/13.

Таким чином, враховуючи законодавчо встановлений принцип платності послуг арбітражного керуючого, визначений положеннями ст.115 Закону про банкрутство, та відсутність будь-яких належних доказів, які б свідчили про неналежне виконання своїх обов'язків з боку арбітражного керуючого, суд не вбачає підстав обмеження розміру виплати послуг арбітражного керуючому за період з 02.12.15р. по 15.03.16р. від встановленого Законом та погодженого комітетом кредиторів Державного відкритого акціонерного товариства ВУГЛЕБУД (протокол №1 від 23.02.16р.) обсягу в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладеного, суд вважає за необхідне затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9512,63грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 85,50грн.

Керуючись ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 33-34, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9512,63грн., здійснення та відшкодування витрат в сумі 85,50грн.

Суддя О.В. Попов