ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 926/219/16

За позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м. Чернівці

до приватне підприємство будівельно-монтажна фірма Чернівцібудмонтаж, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 234848,82 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 234848,82 грн. заборгованості по оплаті за спожиту активну електроенергію згідно з договором № 346-Д від 29.10.2015 р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості).

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.02.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 01.03.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати Положення про Герцаївський РЕМ та провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

У судовому засіданні 01.03.2016 р. представник позивача подав засвідчену копію Положення про Герцаївський РЕМ, пояснив, що звіряння розрахунків з відповідачем не проводилося, оскільки жодних платежів відповідач не проводив і заборгованість на даний час не змінилась. Відповідач письмового відзиву на позов не надав, у судовому засіданні 01.03.2016 р. представник відповідача проти позову заперечив, пояснив, що підприємство не мало таких обсягів споживання електричної енергії, а предявлена до стягнення заборгованість є штучною.

З урахуванням пояснень представників сторін, для встановлення дійсних обставин справи розгляд справи в судовому засіданні ухвалою від 01.03.2016 р. відкладено на 12.04.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати документи, які засвідчують підстави для внесення до рахунку № 17773 від 28.10.2015 р. та договору № 346-Д від 29.10.2015 р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості) даних про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії (кількість кВт*г) та інформації, за який період (помісячно) виникла заборгованість на суму 234848,82 грн. Відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.

Представник позивача в судове засідання 12.04.2016 р. не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити явку представника, витребуваних ухвалою від 01.03.2016 р. документів позивач до суду не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.04.2016 р. подав письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, обгрунтувавши його тим, що відповідач потребує додаткового часу для підготовки відзиву на позов та надання додаткових доказів з урахуванням тих документів, які позивач має подати на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представників сторін у судовому засіданні 12.04.2016 р., заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача, неподання ПАТ ЕК Чернівціобленерго необхідних для вирішення спору документів, витребуваних ухвалою від 01.03.2016 р., потребу відповідача в додатковому часі для підготовки аргументованого відзиву на позов та надання доказів на його підтвердження, суд доходить висновку, що за сукупністю обставин у справі є підстави для продовження строку вирішення спору на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

При цьому суд вважає за належне попередити сторони про можливі наслідки неявки представників у судове засідання та невиконання вимог господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 01 травня 2016 року.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 19 квітня 2016 року за участю представників сторін.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали від 01.03.2016 р.:

3.1) позивачеві надати документи, які засвідчують підстави для внесення до рахунку № 17773 від 28.10.2015 р. та договору № 346-Д від 29.10.2015 р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості) даних про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії (кількість кВт*г) та інформації, за який період (помісячно) виникла заборгованість на суму 234848,82 грн.4

3.2) відповідачеві надати письмовий відзив на позов та докази на його обгрунтування.

4. Попередити позивача, що наслідком неявки представника в судове засідання та неподання витребуваних господарським судом необхідних для вирішення спору матеріалів може бути залишення позову без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання відзиву на позов та витребуваних документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.І.Ковальчук