overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" квітня 2016 р.Справа № 916/5133/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство

на рішення господарського суду Одеської області

від 15 березня 2016 року

у справі № 916/5133/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство

до відповідача: Приватного підприємства „Гранд ОСОБА_1

про стягнення 87639,82грн.

ВСТАНОВИВ:

У звязку з перебуванням судді - доповідача (головуючого) Бєляновського В.В. у відпустці з 18.04.2016р. по 13.05.2016р., колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України та п.п. 3.2.2 рішення загальних зборів суддів від 01.12.2015р. зі змінами від 12.04.2016р., Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 травня 2016р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"07" квітня 2016 р. Справа №927/1200/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 03.02.2016

у справі № 927/1200/15 (Суддя: Сидоренко А.С.)

за заявою голови ліквідаційної комісії Бахмацького районного споживчого товариства

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Київський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів головуючого судді - Доманської М.Л., суддів - Пантелієнка В.О. та Гарник Л.Л., встановив, що у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у даній справі, невірно вказано дату прийняття постанови Київського апеляційного господарського суду та було помилково зазначено: «30 березня 2016», в той час, як вірно слід зазначити: «29 березня 2016».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку за своєю ініціативою, яка була допущена у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у даній справі, не зачіпаючи її суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 927/1200/15, яка має місце у зв'язку із невірним зазначенням дати винесення вказаної постанови, та вважати замість «30 березня 2016» вірним «29 березня 2016».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 927/1200/15.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2016 р. Справа №910/25640/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю «Еко»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.02.2016р.

у справі №910/25640/15 (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

про стягнення 167 195,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2016р. у справі №910/25640/15 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з відповідача , з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь позивача заборгованість у розмірі 148 619,97 грн., 17 686,00 грн. - пені, 889,10 грн. - 3% річних, та 2 507,93 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2016р. у справі №910/25640/15 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/25640/15 між суддями від 11.03.2016р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Іоннікова І.А., суддів Куксов В.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.04.2016року.

04.04.2016р. через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 року у зв'язку із перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Після повторного автоматичного розподілу справи № 910/25640/15, останню передано на розгляд колегії суддів у складі: Зубець Л.П. - головуюча, Мартюк А.І. та Коршун Н.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2016р. у справі №910/25640/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.05.2016 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/15873/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 14.03.2016 №14/2-327В

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року

за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/15873/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 718182грн.65коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.05.2016 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Відповідач, до 09.05.2016, може надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" квітня 2016 р. Справа №910/19503/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "МІКЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.10.2015р.

у справі №910/19503/15 (суддя Пінчук В.ІС.)

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Приватного підприємства "МІКЛ"

про стягнення 83990,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2015р. у справі №910/19503/15 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 71100 грн. 00 коп. основного боргу, 12243 грн. 49 коп. пені, 646 грн. 92 коп. - 3 % річних, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015р. у справі №910/19503/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Окрім того, до апеляційної скарги було додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015р. у справі №910/19503/15, обґрунтоване тим, що відповідач усунув недоліки, виявлені при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "МІКЛ" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2015р. у справі №910/19503/15 та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.05.2016 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2016 р. Справа №927/218/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 14.03.2016 року

у справі № 927/218/16 (судя Федоренко Ю.В.)

за позовом Керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі позивачів: Міністерство аграрної політики та продовольства України

Державне підприємство "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім.Шевченка"

про стягнення 64 036,76

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Чернігівської області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2016 року у справі №927/218/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2016 року у справі № 927/218/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.04.2016 об 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №5011-58/14165-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани» на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 (Суддя Марченко О.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські Каштани»

до Київської Міської Ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація,

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»,

Департамент комунальної власності м. Києва

про визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 «Культура і мистецтво» до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 № 397/6613

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани», на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 5011-58/14165-2012.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.05.2016 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/24/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.03.2016 року

у справі № 910/24/16 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фокс-Проект»

про спонукання виконати зобов'язання.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач сервіс 2007» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року у справі № 910/24/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.04.2016 об 10 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадженя

12.04.2016 р. справа № 908/1552/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.02.2016р. (повний текс підписано (09.02.2016р.)
у справі№ 908/1552/15-г (суддя Кутіщева-Арнет Н.С)
за позовомКомунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області
до Державного підприємства «Адміністрація морських портів Україн» в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Бердянськ Запорізької області
простягнення плати за перевищення договірних обємів стічних вод в розмірі 18 647, 21 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.02.2016 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області відмовлено у повному обсязі.

Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, м. Бердянськ Запорізької області у складі колегії суддів (головуючого - Колядко Т. М. , судді Скакун О.А., Стойка О.В. ) було прийнято до провадження та розгляд справи № 908/1552/15-г призначено на 30.03.2016р. об 10:40.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Колядко Т. М. на лікарняному з 23.03.2016р. судове засідання по справі № 908/1552/15-г не відбулось.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1552/15-г, яким змінено склад колегії суддів для розгляду цієї справи на: головуючий Попков Д.О., судді Татенко В.М., Зубченко І.В.

Керуючись, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/1552/15-г до провадження коллегії суддів у складі: головуючого судді - Попкова Д.О., суддів Зубченко І.В., Татенко В.М.

2. Призначити судове засідання у справі № 908/1552/15-г на : 17.05.2016р. об 12.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

3. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

надрук. 4 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. у справу; 4. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.04.2016р. справа № 908/1042/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від24.03.2016р.
у справі№908/1042/15-г (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді Ніколаєнко Р.А., Мойсеєнко Т.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Премэр Лізинг», м.Київ
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
пророзірвання договору фінансового лізингу №Д/П-131512/НЮ від 21.08.2013р. та стягнення 129 158 078,79грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. у справі №908/1042/15-г заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Премэр Лізинг», м. Київ було задоволено та здійснено правонаступництво Відповідача - з Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ, не погодившись з означеною ухвалою суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що про існування оскаржуваної ухвалу він дізнався лише 29.03.2016р. (в останній день строку для подання апеляційної скарги), отримавши від Позивача претензію та копію оскаржуваної ухвали, як додаток до останньої, між тим від Господарського суду Запорізької області станом на 31.03.2016р. зазначена ухвала суду від 24.03.2016р. заявником отримана не була.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця», м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. у справі №908/1042/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1042/15-г до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.04.2016р. об 12.45 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал №108.

5. Запропонувати стронам по справі до дати судового засідання надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення іншим учасникам справи.

6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.А.Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. Заявнику; 4.У справу; 5. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2016 р. Справа №910/3856/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.03.2016р.

у справі № 910/25707/13 (суддя: Паламар П.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Металургійна компанія",

про стягнення штрафу в розмірі 60 615,00 грн.,

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.04.2016р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Андрієнко