ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" квітня 2016 р.№ 916/827/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 04.04.2016 р. за вхід. № 890/16

Позовну заяву ОСОБА_1

До відповідачів:

1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) ОСОБА_4,

4) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсними передачі часток у статутному фонді, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (зареєстрована за вхід. ГСОО № 764/16 від 04.04.2016 р.), у якій просить:

- визнати недійсною передачу 25% частки в статутному фонді ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" (код 30256779) ОСОБА_3 ОСОБА_2, що зафіксована у протоколі загальних зборів № 14 від 29.09.2009р.;

- визнати недійсною передачу 25% частки в статутному фонді ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" (код 30256779) ОСОБА_4 ОСОБА_2, що зафіксована у протоколі загальних зборів № 14 від 29.09.2009р.;

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників та скасувати державну реєстрацію статуту в новій редакції ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" (код 30256779), а саме статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" (код 30256779) № 14 від 29.09.2009р.;

- скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 02.10.2009 р., номер запису 1 556 46, запис № 9.

Відповідно до положень ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До матеріалів позовної заяви у якості доказів направлення сторонам позову та додатків до нього додано фіскальні чеки від 25.03.2016 р. та описи вкладення до них, проте у вказаних описах вкладення зазначено про надіслання копії позовної заяви та додатків на 26 аркушах, без зазначення які саме документи направлялись на адреси відповідачів та ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" , тому вказані описи вкладення не можуть бути доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам та розцінюватись судом як доказ належного виконання вимог ст.ст.56,57 ГПК України позивачем.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачам та ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" копії позовної заяви разом з доданими до неї документами засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстровану 04.04.2016 р. за вхід. № 890/16) до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними передачі часток у статутному фонді, визнання недійсними рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 9 (дев'яти) аркушах з додатками до неї на 36 (тридцяти шести) аркушах.

Суддя Р.В. Волков