Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 906/190/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Громадської організації "Спортивна спілка рибалок" с.Ставище

до 1) Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фішленд Україна"

про визнання договору оренди водного об'єкту від 07.06.2013р. №04/04-12 недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2 - дов. б/н від 02.04.2016

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору оренди водного об'єкту від 07.06.2013 №04/04-12, укладеного між відповідачами.

Представники позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 22.03.2016, надали письмові пояснення від 05.04.2016 щодо залучення Прокуратури Житомирської області в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, копію договору оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013, копію акту приймання-передачі водного об'єкту загальнодержавного значення від 07.06.2013. Крім того, подали клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Житомирській області.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.42), вимог ухвали суду від 22.03.2016 не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, 04.04.2016 до суду за вх.№3911 повернулася ухвала суду від 22.03.2016, яка направлялася відповідачу на адресу вказану у позовній заяві, з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 46-49). А також, 01.04.2016 до суду за вх.№3839 повернулася ухвала суду від 22.03.2016, яка направлялася засновнику ТОВ "Фішленд Україна", на адресу вказану у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №21798421 від 22.03.2016 (а.с.31), з відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 43-45).

Розглянувши клопотання представників позивача від 05.04.2016 про залучення Державної екологічної інспекції в Житомирській області в якості третьої особи та письмові пояснення від 05.04.2016 щодо залучення Прокуратури Житомирської області в якості третьої особи, суд прийшов до висновку про залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Прокуратури Житомирської області та Державної екологічної інспекції у Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "19" квітня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Прокуратуру Житомирської області (10008, м.Житомир, вул.1-го Травня, 11).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну екологічну інспекцію у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Черняховського 12а).

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати договір оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати документацію та розпорядження на підставі яких укладався спірний договір оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу - Прокуратуру Житомирської області

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати договір оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати документацію та розпорядження на підставі яких укладався спірний договір оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

8. Зобов'язати третю особу - Державну екологічну інспекцію у Житомирській області:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- надати договір оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати документацію та розпорядження на підставі яких укладався спірний договір оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати матеріали перевірки по спірному договору оренди водного об'єкту №04/04-12 від 07.06.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

10. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

11. Попередити відповідачів, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - Попільнянській РДА Житомирської обл. (13501, Житомирська обл., смт.Попільня, вул.Б.Хмельниького, 7) - рек.з пов.;

3 - ТОВ "Фішленд Україна" (02152, АДРЕСА_1) - рек.з пов.;

4 - ОСОБА_3 (12504, Житомирська обл., м.Коростишів, вул.Більшовицька, 113) - рек.з пов.;

5 - Прокуратурі Житомирської області (10008, м.Житомир, вул.1-го Травня, 11) - рек.з пов.;

4 - Державній екологічній інспекції у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Черняховського 12а) - рек.з пов.