ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" квітня 2016 р. Справа № 923/110/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого колективного підприємства Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТА-СЕРВІС", м. Херсон,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО", м. Київ,

відповідача-2 Гленкор ОСОБА_1, Роттердам, Нідерланди,

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транзит-Інвест", м. Херсон,

відповідача-4 Alasar Corp. LP., Едінбург, Шотландія, Великобританія,

про розірвання договору та зобов'язання повернути ріпак.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, представник, дов. від 16.02.16р.;

відповідача-1 - не прибув;

відповідача-2 - ОСОБА_3, представник, дов. від 22.03.16р.;

відповідача-3 - ОСОБА_4, представник, дов. від 09.03.16р.;

відповідача-4 - не прибув.

Мале колективне підприємство Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТА-СЕРВІС" звернулось з позовом до відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО"), відповідача-2 (Гленкор ОСОБА_1В.), відповідача-3 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транзит-Інвест"), відповідача-4 (Alasar Corp. LP.) про розірвання договору поставки № 10-07Н від 10.07.2015 року, укладеного між позивачем та відповідачем-1, та зобов'язання відповідачів 1, 2, 3, 4 повернути позивачу ріпак врожаю 2015 року, в кількості 610,511 тон.

Представники відповідачів-1,4, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Позивачем надіслано до суду заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку з поверненням позивачу ріпака врожаю 2015 року в кількості 610,511 тонн, а також було укладено додаткову угоду про розірвання договору поставки №10-07Н від 10.07.2015 року.

Представники відповідачів 2, 3 не заперечували проти заяви.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень частин 1, 2, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Позивач скористався вказаним правом та подав письмову заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову, суд перевірив повноваження позивача на вчинення цих дій, та роз`яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у звязку з прийняттям відмови позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі №923/110/16.

Суддя Ю.В. Гридасов