ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 912/873/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/873/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", Чернігівська область, Варвинський район, с. Гнідинці

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про зобов'язання повернути майно,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 32Д-10 від 01.10.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення 392370 кг насіння соняшнику поставленого на відповідальне зберігання згідно договору № Х14-00046 від 29.09.2014.

Ухвалою від 04.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 14:30 05.04.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 05.04.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.

В той же час, до початку вирішення спору по суті відповідачем подано до суду клопотання про призначення експертизи вартості насіння вартості насіння соняшнику. На вирішення судового експерта відповідач пропонує поставити питання: яка ринкова вартість 392,37 тонн насіння соняшника станом на дату подання позову з урахуванням його якісних показників (базисних кондицій) з базисними показниками: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3%, олійна домішка - не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006?.

Крім того, відповідач просить призначити у справі судову експертизу кількості насіння соняшника. На вирішення експерта відповідач просить поставити питання:

- як впливає на кількісний та якісний склад насіння соняшника, його зберігання в період з 07.10.2014?

- на скільки повинна змінитись (зменшитись) загальна кількість насіння соняшника при зберіганні в кількості 392,370 тонн, враховуючи природній убуток насіння соняшника при зберіганні та убуток при очищенні і сушінні?

Проведення вищевказаних судових експертиз відповідач просить доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Серед іншого, відповідачем подано клопотання про витребування від позивача довіреності на ім'я ОСОБА_2 на право підписання від імені Приватного акціонерного товариства "Креатив" договорів та інших документів, оскільки на підприємстві позивача такий документ відсутній.

З огляду на відсутність у судовому засіданні представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення судових експертиз з метою надання можливості позивачу викласти свою позицію щодо їх призначення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню господарським судом.

Враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання про призначення експертиз у даній справі в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 26.04.2016 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчену копію довіреності на ім'я ОСОБА_2 на право підписання від імені Приватного акціонерного товариства "Креатив" договорів та інших документів; письмову позицію щодо призначення судових експертиз;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази на підтвердження повернення позивачу насіння соняшнику за договором № Х14-00046 від 29.09.2014 у кількості 392370 кг (за наявності); належним чином засвідчені копії товарно - транспортних накладних: № 000098375 від 02.10.2014, № 000098376 від 02.10.2014, № 000098431 від 02.10.2014, № 000098838 від 03.10.2014, № 000098863 від 03.10.2014, № 000098892 від 03.10.2014, № 000099277 від 04.10.2014, № 000099278 від 04.10.2014, №000099287 від 04.10.2014, №000099591 від 04.10.2014, № 000099831 від 05.10.2014, №000099990; копію наказу №128/1 від 02.11.2015 та протоколу №128/1 інвентаризаційної комісії від 12.11.2015, а також оригінали усіх витребуваних доказів (для огляду у судовому засіданні) .

4. Зобов'язати сторони у випадку неможливості надання витребуваних документів подати відповідні письмові пояснення з обґрунтуванням причин неможливості подання таких доказів.

5. Копію ухвали направити позивачу (17640, Чернігівська область, Варвинський район, с. Гнідинці, вул. Незалежності, 40).

Суддя О.Б. Шевчук