РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року Справа № 903/18/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - пред-ка Брицюка О.П. (пост. дов. б/н від 11.04.2016 р.)

третьої особи - ОСОБА_2, пред-ка ОСОБА_3 (пост. дов. НАТ 250796 від 11.04.2016 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_4

на рішення господарського суду Волинської області від 22.02.16 р.

у справі № 903/18/16

за позовом ОСОБА_4

до торгово-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Знання"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом № 1-2015 від 20.03.2015 р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився та не забезпечив участь свого представника, 11.04.2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з відрядженням 12-13 квітня 2016 р. до м. Львова та неможливістю забезпечити представництво своїх інтересів в суді, а також з метою надання можливості подати додаткові пояснення та письмові докази у справі.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні надали пояснення по суті спору та не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Разом з тим, колегією суддів у процесі розгляду скарги з'ясовано, що скаржник/позивач сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено нормами Закону України "Про судовий збір", що обумовлює необхідність доплатити 137,80 грн. судового збору.

Пунктом 2.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що у випадку, якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК України); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої-четвертої ст.49 ГПК України.

Отже, за результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати скаржника доплатити 137,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати позивача/скаржника ОСОБА_4 доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 137,80 грн. та у строк до 16.05.2016 р. надати колегії суддів докази такої оплати.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.