ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2016 р. Справа № 17/75

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши заяву (подання) Старшого Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Славутський хлібозавод" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продтоварів" про стягнення заборгованості в сумі 1 538 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

7 квітня 2016 року до Господарського суду Рівненської області надійша заява (подання) Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Славутський хлібозавод" до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продтоварів" про стягнення заборгованості в сумі 1 538 грн. 95 коп.

Вказану заяву мотивовано тим, що у зв'язку із затопленням приміщення ВДВС Здолбунівського РУЮ матеріали виконавчого провадження, зокрема, й наказ Господарського суду Рівненської області від 21.08.2010 року були втрачені.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Таким чином, стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону "Про виконавче провадження" становить один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду із заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Оскільки державному виконавцю не надано права звертатися з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, він вправі звертатися з заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Крім того, суд звертає увагу заявника також на те, що відповідно ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу визначена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Натомість, заявником до суду не представлено доказів сплати судового збору.

Оскільки строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився "20" липня 2013 р. та не відновлений, у суду відсутні правові підстави для видачі дублікату наказу, а тому Старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.03.2016 року № 1623 про видачу дубліката наказу від 21.08.2010 року № 17/75.

Суддя Гудзенко Я.О.