ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.16 Справа № 907/43/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Гофротара-Закарпаття»,б/н, б/д (вх.№01-05/1794/16 від 11.04.2016)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.03.2016

у справі № 907/43/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Гофротара-Закарпаття», с. Павшино Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 63 131,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог, передбачених ст. 94 ГПК України.

Поряд з тим колегія суддів апеляційного суду зазначає, що як доказ сплати судового збору скаржник до апеляційної скарги додав платіжне доручення №999 від 05.04.2016 на суму 1 041,66 грн.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно із ст.4 Закону України Про судовий збір, в редакції, яка діє з 01.09.2015, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви становить: при майновому спорі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, при поданні позову немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на ціну позову - 63 131,75 грн та звернення з ним до суду 29.01.2016, судовий збір підлягав сплаті при поданні позову у розмірі мінімальної заробітної плати, тобто, у розмірі 1 378грн.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1515,80 грн (1378,00 х 110%).

Отже, скаржник сплатив судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено Законом.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та витребувати від скаржника докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 65, ст.ст. 86, 98 ГПК України, ЗУ Про судовий збір, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Гофротара-Закарпаття»,б/н, б/д (вх.№01-05/1794/16 від 11.04.2016) до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні 17.05.2016 о 14:40 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємству «Гофротара-Закарпаття» подати суду до 16.05.2016 докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_2 Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко