УХВАЛА

13.04.2016Справа № 910/4268/16

За позовом Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного

управління

до Київської міської ради

про визнання недійсним рішення Київської міської ради № 419-24/1829 від 15.07.2004 р.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: Корнієнко О.О., посв. № 034691 від 05.08.2015

Від позивача-1: Сажієнко І.О., за довіреністю № 220/836/д від 30.12.2015

Від позивача-2: Сажієнко І.О., за довіреністю № 303/25-61 від 11.01.2016

Від відповідача: Глобенко Л.В., за довіреністю № 225-КМГ-803 від 15.03.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради № 419-24/1829 від 15.07.2004 р., яким припинено Київському квартирно-експлуатаційному управлінню право користування земельною ділянкою площею 0,96 га.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/4268/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.04.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 13.04.2016 від позивача-2 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи, для виконання вимог ухвали суду щодо формування власної письмової позиції щодо позовної заяви, а також інших витребуваних документів, оскільки підготовка обґрунтованих письмових пояснень та підтверджуючих документів по суті спору щодо спірної земельної ділянки потребує збирання та аналізу інформації та документів з 1991 року.

Представник позивача-2 у судовому засіданні 13.04.2016 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.

Прокурор та представник відповідача заперечень проти задоволення даного клопотання не навели.

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральне територіальне управління капітального будівництва, оскільки оскаржуваним рішенням Київської міської ради надана земельна ділянка Центральному територіальному управлінню капітального будівництва в короткострокову оренду на п'янять років для будівництва житлового комплексу для військовослужбовців з підземним паркінгом та з вбудованими приміщеннями для побутового обслуговування населення на вул. Артема, 59 у Шевченківському районі м. Києва загальною площею 0,96 га.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечень не навів.

Представник позивачів поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Центрального територіального управління капітального будівництва.

Разом з тим, прокурор подав клопотання, в якому просив суд визнати обов'язковою явку у судове засідання представника безпосередньо Міністерства оборони України.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку із залученням до участі у справі у якості третьої особи, а також для витребування у сторін додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 20.04.2016 о 12:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Центральне територіальне управління капітального будівництва, зобов'язавши його надати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду:

- докази направлення на адресу Центрального територіального управління капітального будівництва копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є;

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

5. Повторно зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- належні докази у підтвердження повноважень Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_1 на підписання позовної заяви № 05/3-65 вих. - 16 від 04.03.2016 р., для залучення до матеріалів справи.

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.

5. Явку представника Міністерства оборони України у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

20.04.16 о 12:55 год.