overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.16 Справа № 914/2441/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком», м.Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2016р. про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком»

у справі № 914/2441/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новіком», м.Київ до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Боржнику, кредитору та арбітражному керуючому представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Мельник Г.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа №910/19155/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монте Наполеоне»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015

у справі №910/19155/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Монте Наполеоне»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький»

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного балансу підприємства

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. керівника апарату №09-52/642/16 від 04.04.2016р. відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Зеленіна В.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19155/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Дикунської С.Я., Коршун Н.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монте Наполеоне» на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015р. у справі №910/19155/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Коршун Н.М.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.2016р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 909/1225/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2016р.

у справі № 909/1225/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Галич

про стягнення заборгованості в сумі 5640,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2016р. у справі № 909/1225/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м.Галич про стягнення заборгованості в сумі 5640,99 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2016р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 23.03.2016р.

У зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Кравчук Н.М. та з урахуванням положень абз.2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_3 суддів України № 25 від 02.04.2015р., розгляд справи № 909/1225/15 23.03.2016р. не відбувся, про що складено відповідне повідомлення.

Враховуючи те, що відпала обставина неможливості розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,102 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2016 року о 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників сторін.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Кравчук Н.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2016 р. Справа №910/165/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) «Тегра Україна ЛТД»

на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2016р.

у справі №910/165/16 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»

до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) «Тегра Україна ЛТД»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Дочірньому підприємству закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) «Тегра Україна ЛТД».

2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (THEEUWES HOLDING B.V.) «Тегра Україна ЛТД» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.04.2016р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.16 Справа № 921/993/15-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" від 09.03.16

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.02.16

у справі № 921/993/15-г/5

за позовом: ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: МПП "Аляска", м. Бережани, Тернопільська область

про стягнення 332 902,17 грн.

представники сторін - не викликались;

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справу № 921/993/15-г/5 розподілено до розгляду судді Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Михалюк О.В.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду апелянту поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 14.04.16.

Однак, при виготовленні даних ухвал допущено описку в даті винесення процесуальних документів, а саме: замість « 29.03.16» вказано « 31.03.16»

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду у справі №921/993/15-г/5 про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначення справи до розгляду.

2. Замість дати винесення процесуальних документів « 31.03.16» слід читати « 29.03.16».

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Михалюк О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2016 р. Справа № 902/44/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 міської ради Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 01 березня 2016 року у справі №902/44/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до ОСОБА_1 міської ради

про скасування рішення як незаконного

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" квітня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.04.16 Справа № 926/1908-б/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.03.2016 року.

у справі № 926/1908-б/14

за заявою: ТзОВ «Торговий дім «Боянівка»

до: ТзДВ «Інтер-А»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2016р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.16 Справа № 907/618/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.10.2015 р.

у справі № 907/618/15

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" м.Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення суми 106 213, 89 грн.

за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" м.Ужгород

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Шуневич Т.П. - представник ( довіреність № 07/52д від 29.01.2016 р.).

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 31.03.2016 р.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, подала клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанцій від 28.04.2015р, 10.06.2015р. та 27.03.2015 р. про часткову оплату за спожитий природній газ.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні заперечила проти доводів апеляційної скарги. Крім, цього подала клопотання б/н від 31.03.2016р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також зміну судової колегії в день розгляду справи, неявку відповідача з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 0314.04.2016р. о 10:45_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.16 Справа № 907/1181/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

при секретарі судового засідання Гармата Т.В.,

за участю представників:

від позивача: Ландовська М. В. (довіреність від 29.12.2015 року), Тодавчич Г.І. (довіреність від 21.03.2016);

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 року

у справі № 907/1181/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Минай Ужгородського району

про стягнення 160 588,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 розгляд справи відкладено на 30.03.2016 р., на 11 год. 00 хв.

У судове засідання з'явились представники позивача. Представник відповідача не з'явився, причини неявки не повідомив незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлений.

В порядку ст. 74 ГПК України апеляційний господарський суд оголосив склад господарського суду, що розглядає справу, роз'яснив учасникам судового процесу їх права та обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд під час розгляду справи дійшов висновку, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.04.2016 р., на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання у справі № 907/1181/15 провести 13.04.2016 р. о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1181/15 в режимі відеоконференції.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бойко. С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.04.16 Справа № 914/2972/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кузь В.Л., Хабіб М.І.

у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2015 року у справі №914/2972/15 за позовом спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Етрус» до публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

УХВАЛИВ:

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 13 січня 2016 року у справі №914/2972/15 залишив без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 листопада 2015 року у справі №914/2972/15, апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» без задоволення.

Однак у постанові Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2972/15, внесеній у Єдиний державний реєстр судових рішень, допущена описка, а саме вказана дата постанови 03 лютого 2016 року замість правильної дати 13 січня 2016 року.

За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2972/15, внесеній у Єдиний державний реєстр судових рішень, а саме замість дати постанови 03 лютого 2016 року вказати дату 13 січня 2016 року.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кузь В.Л.

суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2016 р.Справа № 923/1758/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка, М.А. Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 11.03.2016 р.

у справі №923/1758/15

за заявою ОСОБА_2

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Екотерм"

про банкрутство

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.04.2016р. о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2016 р.Справа № 915/2140/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду сформовано згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 04.04.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 10.03.2016 р.

по справі № 915/2140/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання грошових зобов'язань за договором про надання овердрафту від 17.10.2014р. №96-2014, а всього грошових коштів у сумі 22004 грн. 74 коп.

Встановила:

04.04.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 р. у справі № 915/2140/15.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до провадження та призначити її до розгляду на 18.04.2016р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяЖеков В.І.
Судді Аленін О.Ю.
Богатир К.В.