ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 922/692/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/692/16

за позовом Підприємства "Палац Праці" Об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр", м. Харків
про стягнення 142075,94 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 07 від 09.01.2015 р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 11 від 25.03.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Палац Праці" Об'єднання профспілок Харківської області, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій происть суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр", м. Харків (далі за текстом - відповідач) заборгованость за укладеним між сторонами договором про дольову участь у витратах на утримання ОСОБА_4, прибудинкової теритоії та спільному використанні технологічних мереж № 8-С від 01.07.2011 р. (далі за текстом - договір) у розмірі 142075,94 грн., з яких:

75433,26 грн. - основної заборгованості (у тому числі: 2451,22 грн. за електропостачання за серпень та вересень 2013 р.; 739,70 грн. за водопостачання за серпень, вересень, листопад, грудень 2013 р. та за квітень, червень 2014 р.; 484,80 грн. за водовідведення за серпень, вересень, листопад, грудень 2013 р. та квітень 2014 р.; 23854,19 грн. за утримання будинку та прибудинкової території за серпень, вересень, жовтень, листопад 2013 р. та квітень 2014р.; 47903,35 грн. за теплопостачання за серпень, вересень, жовтень, листопад 2013 р. та квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 р.);

61447,76 грн. - інфляційного знецінення коштів за період з 11.08.2013 р. по 29.02.2016 р.;

5194,92 грн. - 3% річних за період з 11.08.2013 р. по 29.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгяду в судовому засіданні на 29.03.2016 р. о 10:45 год.

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про повернення позовної заяви без розгляду (вх. 8353 від 14.03.2016 р.).

Однак, оскільки вказане клопотання подане після винесення ухвали від 12.03.2016 р. про порушення провадження по справі № 922/692/16, а позивач при цьому не ставить питання про відмову від позову, підстави для повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 9 ст. 63 ГПК України в даному випадку відсутні.

На судове засідання 29.03.2016 р. прибули представники сторін.

Представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 10286 від 29.03.2016 р.) про залученя до матеріалів справи дотаткових документів, необхідних для розгляду.

Представник відповідача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, надання відзиву на позов та докуметів, в обгрунтування власних доводів та заперечень.

Представники позивача проти зазначеного клопотання представника відповідача не заперечили.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання (вх. № 8253 від 14.03.2016 р.) про повернення позовної заяви без розгляду.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2016 р. о 12:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

5. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази сплати заборгованості відповідачем, якщо така мала місце;

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обгрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу.

6.Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 12.03.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_5