ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2016 р. Справа № 917/379/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест", 69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча/Кірова, 4/40

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", 36029, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6

про стягнення 45641,34 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 45156,00 грн. основного боргу, 37,00 грн. 3 % річних та 448,34 грн. пеня за порушення грошових зобов'язань.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на сплату боргу в сумі 44874,00 грн., відсутність підстав щодо застосування до нього додаткової відповідальності та наявність права на відстрочення свого зобов'язання з причини виявлення прихованих недоліків поставленого чавуну.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до договору поставки № 10/15 від 16.03.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест", м. Запоріжжя зобов'язалося поставити металеву продукцію, а Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава оплатити її вартість на погоджених умовах.

Позивач у справі посилається на порушення відповідачем грошових зобов'язань та просить суд стягнути 45156,00 грн. основного боргу, 37,00 грн. 3 % річних та 448,34 грн. пені у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільний кодекс України).

На виконання договору № 10/15 від 16.03.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Інвест", м. Запоріжжя 16.01.2016 року поставило 7,53 тонн чавуну переробного ПЛ1/ПЛ2, що підтверджуються виданковою накладною № 16 від 16.01.2016 року, довіреністю № 33 від 15.01.2016 року та не заперечується відповідачем.

В силу ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Відповідно до п. п. 2.2, 2.3, 3.4 договору № 10/15 від 16.03.2015 року сторони обумовили, що оплата партії товару здійснюється на підставі оригіналу рахунку-фактури, протягом 14 днів з моменту передачі товару. Надані позивачем докази свідчать про те, що рахунок № 8 від 12.01.2016 року на суму 45156,00 грн. Публічним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава на час звернення до суду оплачений не був.

Разом з тим, відповідачем у справі надано копію платіжного доручення № 2340 від 04.04.2016 року про сплату боргу в сумі 44874,00 грн., яке не завірено банківською установою.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити питання щодо погашення залишку заборгованості та відшкодування судових витрат відповідачем.

У зв'язку з неявкою представника позивача та можливістю добровільного врегулювання спору між сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 р. на 9:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам у справі, при сплаті боргу чи добровільному врегулюванні спору, підтвердити вказані обставини відповідними доказами.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.