ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2016 р.Справа № 922/717/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталіті", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа
про стягнення 209954,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);

2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

3) сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі;

3-1) сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає, що такі подані з порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - заявником не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

До позовної заяви не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви, оскільки доданий до позову касовий чек від 09.03.2016 за №6543 не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви з наступних підстав:

- згідно з п.36 "Правил надання послуг поштового зв'язку" затверджених Постановою КМ України від 17.08.02р. за №1155 (надалі - Правила), касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділення зв'язку.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ч. ст.56 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 ст.78 Правил заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Згідно до п.70 Правил на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: - "Лист з оголошеною цінністю _____гривень. З описом". Відповідно до п.38 Правил у листах з оголошеною цінністю пересилаються цінні папери, документи, пенсійні та судові справи, ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене вище, позовна заява (вх. №717 від 14.03.16) підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 54, ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Віталіті" з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 445 від 29.02.2016 (всього на 24 аркушах та конверт) без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).