ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.16 Справа № 914/393/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства «Львівелектротранс», м.Львів, вих. №30/375 від 12.03.2016 року, вх. № 01-05/1387/16 від 22.03.2016р.

на рішння господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року

у справі № 914/393/16

за позовом: ОСОБА_1 комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства Львівелектротранс, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

про: стягнення 323 111, 41 грн. заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 206/Ш від 01.10.2002 року

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2016 року у справі №914/393/16 позовні вимоги ОСОБА_1 комунального підприємства Львівелектротранс, до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Львівелектротранс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради, про стягнення 323 111, 41 грн. заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 206/Ш від 01.10.2002 року задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 01.03.2015 року у справі № 914/393/16, відповідач Львівське комунальне підприємство Львівелектротранс подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог Закону України Про судовий збір, скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної складає 1378,00 грн.

В свою чергу, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлені у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи №914/393/16, сума стягнення становить 323 111, 41 грн. заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 206/Ш від 01.10.2002 року.

Як вбачається із долученого до апеляційної скарги платіжного доручення № 8035 від 12.03.2016 року, апелянтом сплачено останній в сумі 2 423,36 грн.

Однак беручи до уваги вищенаведене, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі: 4846,67 грн. *110% = 5331,33 грн..

Тобто, при подачі апелянтом апеляційної скарги, скаржник не доплатив судовий збір у розмірі : 5331,33 грн. 2423,36 грн. = 2907,97 грн. доплата судового збору.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 комунального підприємства «Львівелектротранс», вих. №30/375 від 12.03.2016 року, вх. № 01-05/1387/16 від 22.03.2016р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.04.2016 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику здійснити доплату судового збору в сумі 2907,97 грн. до 05.04.2016 року та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування судового збору до державного бюджету України, а також надати суду докази в підтвердження надсилання копії апеляційної скарги третій особі , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Львівській міській раді.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Мельник Г.І.