ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.2016р. Справа № 905/442/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції щодо невиконання наказу господарського суду Донецької області від 11.01.2016р.

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Трейдинг-2014, м. Маріуполь

про зобовязання звільнити займане майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. у справі № 905/442/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ про зобовязання звільнити займане майно задоволені у повному обсязі.

11.01.2016р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

21.03.2016 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції з невиконання наказу господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. про зобовязання ТОВ ОСОБА_1 Трейдинг-2014 звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 125; 2) визнати недійсною постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП № 50346766 від 03.03.2016р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті виконавчого документа); 3) зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції вчинити виконавчі дії, направлені на виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. про зобовязання ТОВ ОСОБА_1 Трейдинг-2014 звільнити нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 125.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ дотримала строк на звернення зі скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, що передбачений ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись до суду протягом десяти днів з дня коли боржнику стало відомо про факт бездіяльності з боку ВДВС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 12.04.2016 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 310.

2. Зобовязати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 50346766 для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи; надати письмові заперечення за поданою скаргою з посиленням на норми чинного законодавства.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином завірену копію довіреності на представника підприємства.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова