ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 р. справа № 908/11/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Скакун О.А., Татенко В.М.
при секретарі судового засідання Склярук С.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Павлючок А.М. - за довіреністю
від відповідача:Смирнова Ю.В. - адвокат за договором
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.02.2016р.
по справі№908/11/16 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнологічне підприємство «Сумський Бекон» с.Кровне, Сумський район, Сумська область
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 м.Запоріжжя
простягнення 31 810,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 м.Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2016р. у справі №908/11/16.

Представник позивача у судове засідання прибув, надав відзив, заперечував проти доводів апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання прибув, підтримав доводи апеляційної скарги, надав письмові пояснення до апеляційної скарги. Проти отримання спірного товару заперечував.

З наданих позивачем документів вбачається, що спірний вантаж надано до перевезення перевізнику Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 одночасно з документами, що визначені в договорі відповідно до Договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 27.07.2015р. №27/07-15 та акту приймання-передачі наданих послуг від 28.07.2015р.

В свою чергу, відповідач заперечує проти отримання спірного товару за товарно-транспортною накладною від 27.07.2015р. №Р2347 від перевізника.

Згідно зі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до справи Фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.27, ст. 86, п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, ІНН: НОМЕР_1).

Відкласти судовий розгляд справи на 27.04.2016 року о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, Зал судових засідань №3 (кім.108).

Зобов"язати позивача невідкладно надіслати копію позовної заяви на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, докази надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов"язати відповідача терміново надіслати копію апеляційної скарги та пояснення до апеляційної скарги на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, докази надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов"язати третю особу надати письмові пояснення щодо отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнологічне підприємство «Сумський Бекон» с.Кровне, Сумська область вантажу за Договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 27.07.2015р. №27/07-15 та передачі його Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 м.Запоріжжя, разом з наступними документами: рахунком-фактури, товарної накладної, сертифікатом якості та актом приймання-передачі.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді О.А. Скакун

В.М. Татенко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС