Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 906/219/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" (смт.Головине Черняхівського району Житомирської області)

про стягнення 153380,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Грінчук Н.А., дов. № 05/1170 від 29.03.16р.

від відповідача: Евін А.К., дов. № 5 від 09.12.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення в доход державного бюджету з відповідача 153380,75 грн. різниці суборендної плати до бюджету згідно договорів суборенди: від 10.06.13р., від 01.04.14р., від 30.05.14р., від 01.08.14р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях від 28.03.16р. по справі.

Відповідач у відзиві від 28.03.16р. на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні у зв'язку з безпідставністю. Зокрема, вважають, що договори суборенди від 10.06.13р. не встановлюють обов'язків орендаря (відповідача) контролювати своєчасність та повноту перерахування суборендної плати балансоутримувачу (позивачу) та перераховувати її за суборендаря. Крім того, вказали, що заборгованість у розмірі 76764,18 грн. згідно договору суборенди від 01.04.14р., укладеного з ТОВ "Інтернаціональні телекомунікації" сплачена у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" квітня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати детальний розрахунок заборгованості зі сплати різниці суборендної плати до бюджету по кожному договору суборенди; письмово обґрунтувати право Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звертатись до суду з позовними вимогами про стягнення різниці по договорам суборенди; письмово обґрунтувати обов'язок відповідача сплачувати різницю до держбюджету (з урахуванням відмінностей, що зазначені в договорах суборенди).

Відповідача: детально обґрунтувати свої заперечення проти позову.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).