Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" березня 2016 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м.Київ)

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Прядко О.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від кредиторів: не з'явились;

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор;

присутній: ОСОБА_4 - сл. посвідчення № 963 від 24.07.2012.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир), порушена за правилами статтей 8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 від 21.10.2015 №221/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/906/43-Б/13-Г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 21.10.2015 справу №20/906/43-Б/13-Г розподілено судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2015 справу №20/906/43-Б/13-Г прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 01.02.2016 інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури судом було прийнято до відома, відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 14.09.2015 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34грн, призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "21" березня 2016.

До господарського суду Житомирської області надійшли такі документи:

- 17.02.2016 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 01.02.2016, направлена боржнику за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 61, з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання";

- 24.02.2016 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 01.02.2016, направлена боржнику за адресою: м. Львів, вул. Ярославенка, 19, з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

- 15.03.2016 від Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі надійшов відзив № 2694/11 від 14.03.2016 на клопотання про затвердження витрат ліквідатора;

- 17.03.2016 від арбітражного керуючого надійшов проміжний звіт від 14.03.2016.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав усні пояснення у справі та звітував про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф", про вчинені ним дії, зокрема вказав про надіслання 29.02.2016 повідомлень кредиторам про скликання зборів кредиторів 11.03.2016 із порядком денним: розгляд звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та затвердження витрат ліквідатора в розмірі 2874,34 грн, однак оскільки жоден кредитор на збори не з'явився, такі не відбулись. Також, ліквідатор повідомив суд, що до цього часу не надійшла відповідь від ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" на заяву від 25.01.2016, зокрема, щодо виготовлення копії технічного паспорта на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, вул. Лісова, 1, та видачі дублікату свідоцтва на право власності на це майно. Крім того, зазначив, що вказане нерухоме майно знаходиться в незадовільному стані, що на даний час право на земельні ділянки також не оформлено. Вважає, що переходити до загальних процедур банкрутства до отримання правовстановлюючих документів передчасно та недоцільно.

В засіданні суду розглядалось клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3 від 14.09.2015 про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34грн.

Ліквідатор клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі, надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів на обґрунтування вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, зазначене клопотання, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. (ч. 16 ст. 3-1 в редакції від 04.11.2012).

Ухвалами суду від 30.11.2015 та 01.02.2016 зобов`язано ліквідатора на зборах кредиторів боржника розглянути питання щодо затвердження витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34 грн, а кредиторів -подати до суду свої письмові погодження/заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо затвердження витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор на виконання вимог ухвал суду двічі скликав збори кредиторів, однак, оскільки жоден кредитор на збори не з'явився, такі не відбулись.

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі згідно відзиву № 2694/11 від 14.03.2016 проти задоволення клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 2874,34 грн не заперечує.

Інші кредитори, в т.ч. ініціюючий кредитор, не надали письмові погодження/заперечення щодо затвердження витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається із поданого клопотання, у ньому арбітражним керуючим ОСОБА_3 повідомлено суд про витрати, здійснені ним під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі на суму 2874,34грн, на підтвердження чого надано відповідні докази (а.с. 44-52 у т.7)

Дослідивши докази понесених арбітражним керуючим ОСОБА_3 витрат у справі за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 у сумі 2874,34 грн, які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Зазначені витрати арбітражного керуючого є підставними та обґрунтованими.

Відсутність рішення зборів кредиторів банкрута щодо затвердження витрат ліквідатора в сукупності із відсутністю в матеріалах справи доказів авансування витрат ліквідатора банкрута кредиторами та з огляду на тривалість і особливості процедури ліквідації банкрута - не здійснення господарської діяльності боржником та не реалізацію активів банкрута через тривалий процес відновлення правовстановлюючих документів, не може бути підставою для не затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 від 14.09.2015 та затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_3 витрат понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34 грн.

За вказаного, суд також приходить до висновку прийняти до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 4-1, 86 ГПК України, статтями 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 04.11.2012), господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури згідно проміжного звіту від 14.03.2016.

2. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_3 витрати понесені в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 2874,34грн.

3. Призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "23" травня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал с./з. №106.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 надати суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків, в т.ч. оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, повторного звернення до ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", проведення інвентаризації майнових активів банкрута;

- письмово викласти позицію щодо переходу до загальних процедур банкрутства;

- розглянути на засіданні кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури, який закінчується 08.04.2016; клопотання про продовження строку надати суду, з зазначенням періоду на який необхідно продовжити даний строк;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012.

5. Зобов'язати Пустомитівськоий районний центр зайнятості надати належним чином оформлену довіреність із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові особи, уповноваженої на представництво.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора.

Суддя Прядко О.В.

1-до справи

2, 3 - ініц. кредитору - 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, (рек.)

- 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76 - рек.

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (79041, м.Львів, вул. Рівна, 21/31) рек. з пов.

5 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 - рек.

6- УПФУ в м. Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55) - рек.

7 - Пустомитівський РЦЗ (81100, м. Пустомити, вул. Глинська, 14 - рек.

8,9 - боржнику - 10029, Житомирська обл., Богунський р-н, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 61 - рек. з пов.

- Львівська обл., м. Львів, вул. Ярославенка, 19 - рек. з пов.