ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 915/161/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представників позивача: ОСОБА_2, дов.№01/53-663 від 28.12.2015,

ОСОБА_3, дов.№01/53-661 від 28.12.2015,

ОСОБА_4, дов.№01/53-760 від 28.12.2015,

ОСОБА_5, дов.№01/53-733 від 28.12.2015,

представників відповідача: ОСОБА_6, дов. №14 від 23.03.2016,

ОСОБА_7, дов.№5 від 11.01.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1),

про: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015 №52-ріш по справі № 1-26.213/16-2015, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015 №52-ріш по справі № 1-26.213/16-2015.

22.03.2016 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позовних вимог заперечує, а також надійшло клопотання №1-292/91-417 від 18.03.2016 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Миколаївський глиноземний завод».

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення за результатом розгляду даної справи може вплинути на права та обовязки ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», оскільки, ПАТ «Миколаївобленерго» є монополістом на ринку передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами у межах території Миколаївської області, на якій розташовані власні електричні мережі ПАТ «Миколаївобленерго», протягом тривалого періоду часу (зокрема, з квітня по серпень 2015 року) створювало перешкоди ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», як постачальнику електричної енергії за нерегульованим тарифом, у доступі на Оптовий ринок електричної енергії України шляхом необґрунтованої відмови у прийнятті та погодженні відповідних повідомлень на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на Оптовому ринку електричної енергії. Наслідком таких дій позивача є ущемлення інтересів ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», який з метою забезпечення виробничого процесу, був змушений закуповувати електричну енергію у ПАТ «Миколаївобленерго», як постачальника за регульованим тарифом, за цінами (тарифами), які значно перевищують ті, що склалися на Оптовому ринку електричної енергії України. Тому, в ході розгляду справи №1-26.213/16-2015 відповідачем було встановлено, що орієнтовні суми збитків ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» при закупівлі електричної енергії поза Оптовим ринком електроенергії, тобто не в ДП «Енергоринок», а у ПАТ «Миколаївобленерго», зокрема, у травні 2015 року склали 530,3 тис. грн., а у липні 2015 року - 935,5 тис. грн.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання №1-292/91-417 від 18.03.2016 про залучення ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники позивача у судовому засіданні проти заявленого клопотання відповідача заперечень не висловили.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» щодо відповідача, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (54051, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 471).

2. Розгляд справи відкласти на 04 квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобовязати третю особу, в строк до 04.04.2016 надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» (54051, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 471).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва