УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 913/120/16.

Провадження №33пд/913/120/16

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків

до Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізична особа громадянин ОСОБА_1, м. Луганськ

про розірвання договору оренди землі

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Луганської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізична особа, громадянин ОСОБА_1, про розірвання дублікату договору оренди землі, отриманного замість втраченого договору оренди землі від 17 червня 2005, який укладений між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк та Луганською міською радою, посвідчений 16 квітня 2013 року приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №418, разом з дублікатом договору про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер 419, виданий 16.04.2013 року, державна реєстрація від 24 червня 2005 року за №92, номер запису про реєстрацію про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та іншого речового права 4629267 від 11 лютого 2014 року, загальною площею 0,0023 га, яка знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Польського Н.Н., 6/1, кадастровий номер :04:005:0022 (враховуючи подану позивачем заяву №33-24 від 29.02.2016 про зміну позовних вимог).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2016 провадження у справі №913/120/16 припинено на підставі п.2 ч.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2016, ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2016 та ухвали господарського суду Луганської області від 03.03.2016 у справі №913/120/16 були допущені технічні описки.

Так, в першому абзаці описових частин вказаних ухвал суду не вірно вказано місцезнаходження земельної ділянки, а саме, зазначено: "м. Луганськ, вул. Полонського Н.Н., 6/1", в той час як слід було вказати: "м. Луганськ, вул. Польського Н.Н., 6/1".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті вказаних ухвал господарського суду Луганської області, суд вважає за необхідне виправити допущені в них описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, що була допущена при виготовленні ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2016, ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2016 та ухвали господарського суду Луганської області від 03.03.2016 у справі №913/120/16.

2. В описових частинах ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2016, ухвали господарського суду Луганської області від 16.02.2016 та ухвали господарського суду Луганської області від 03.03.2016 у справі №913/120/16 замість "м. Луганськ, вул. Полонського Н.Н., 6/1", правильно слід читати "м. Луганськ, вул. Польського Н.Н., 6/1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Драгнєвіч