ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2016 Справа № 920/329/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. розглянувши позовну заяву б/н, б/д (вх. № 938 від 29.03.2016)

за позовом - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,,

до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми,

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушенням вимог статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зокрема, на першій сторінці позовної заяви здійснено відтиск печатки канцелярії Виконавчого комітету Сумської міської ради (юридичної особи, яка не є відповідачем) з датою та підписом невідомої особи, посадове становище якої не визначено, з якого не вбачається, що позовна заява і додані до неї документи отримані Сумською міською радою (юридичною особою - відповідачем), а тому зазначений відтиск печатки Виконавчого комітету Сумської міської ради не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у розумінні статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини першої статті 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивачем до поданої ним заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам статті 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

В даному випадку на доданих до позову матеріалах в копіях відсутні ініціали та прізвище особи, яка засвідчує копію, та дата засвідчення таких копій.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 3, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н, б/д (вх. № 938 від 29.03.2016) на 4-х арк., додані до неї матеріали на 12-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № 55 від 29.03.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Суддя П.І. Левченко