ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа№ 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів
Суддя Артимович В.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено та затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту", розгляд справи відкладено на 21.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ «Завод комунального транспорту» у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

21.03.2016 р. на розгляд суду від ТзОВ „Техгазкомплект" надійшло клопотання з проханням змінити реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Завод комунального транспорту» в частині вимог ТзОВ „Техгазкомплект", визнавши їх вимогами кредитора, які забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою суду від 21.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано ПАТ „Український професійний банк" надати розширену виписку по рахунках ЗАТ „Завод комунального транспорту".

25.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав відзив на клопотання ТзОВ „Техгазкомплект" від 21.03.2016 р. про встановлення фактів.

25.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням витребувати у ТзОВ „Техгазкомплект" оригінали векселів.

29.03.2016 р. на розгляд суду від ПрАТ „Трансбус" надійшло клопотання з проханням замінити кредитора ЗАТ „Трансбус" на ПрАТ „Трансбус".

Ухвалою суду від 29.03.2016 р. клопотання ПрАТ „Трансбус" задоволено, здійснено заміну кредитора ЗАТ „Трансбус" на його правонаступника ПрАТ „Трансбус", розгляд справи відкладено на 20.04.2016 р., в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано Державну фіскальну службу України надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» () у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

29.03.2016 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ „Техгазкомплект" на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.02.2016 р.

У підпункті 3.16 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із змінами та доповненнями) зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до п. 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) із змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. № 01-06/1149/2013, від 26.12.2013 р. № 01-06/1862/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

Враховуючи наведене, у зв'язку з оскарженням ухвали у справі про банкрутство, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів, зупинити.

2. Дату та час проведення судового засідання визначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області та поновлення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Надлонку А.І., Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Суддя Артимович В.М.