ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.16р. Справа № 904/693/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-Рудпромавтоматика", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 438012грн.00коп., пені в розмірі 21900грн.60коп., 3% річних в розмірі 8570грн.77коп. та суми інфляційної складової в розмірі 49834грн.77коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-Рудпромавтоматика" звернулось до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 438012грн.00коп., пені в розмірі 21900грн.60коп., 3% річних в розмірі 8570грн.77коп. та суми інфляційної складової в розмірі 49834грн.77коп.

Рішенням суду від 15.03.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП-Рудпромавтоматика" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 438012грн.00коп., пені в розмірі 21900грн.60коп., 3% річних в розмірі 8570грн.77коп. та суми інфляційної складової в розмірі 49834грн.77коп. було задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/693/16 від 15.03.2016р. у сорок восьмому абзаці мотивувальної частини в частині періоду, за який була нарахована сума 3% річних, було допущено описку та помилково зазначено період "з 03.04.2015р. по 13.01.2015р." замість вірного "з 03.04.2015р. по 13.01.2016р.".

Частиною першою статті 89 Господарського кодексу України передбачено, що суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/693/16 від 15.03.2016р. у сорок восьмому абзаці мотивувальної частини в частині періоду, за який була нарахована сума 3% річних.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/693/16 від 15.03.2016р. у сорок восьмому абзаці мотивувальної частини в частині періоду, за який була нарахована сума 3% річних.

Викласти сорок восьмий абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/693/16 від 15.03.2016р. у наступній редакції: "Суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення суми 3% річних, нарахованих за загальний період з 03.04.2015р. по 13.01.2016р. в розмірі 8569грн.43коп. У задоволенні вимог про стягнення суми 3% річних в розмірі 01грн.15коп. слід відмовити".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1