УХВАЛА

22.03.2016 справа № 5011-50/5073-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делма"

(ідентифікаційний код 33101940)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Делма" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.12 порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-50/5073-2012 (суддя Головатюк Л.Д.).

Постановою господарського суду міста Києва від 10.05.12 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Делма", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Топоровську Ірину Ігорівну (ліцензія серії АВ № 547814 від 14.10.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.05.12.

До загального відділу господарського суду міста Києва від ліквідатора боржника надійшли клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та дострокове припинення її обов'язків як ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 27.08.12 розгляд зазначених клопотань було призначено на 11.09.12.

Ухвалою суду від 11.09.12 припинено повноваження арбітражного керуючого Топоровської І.І. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма"; призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" та призначено судове засідання на 30.10.12.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 30.10.12 у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному, справу № 5011-50/5073 було передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли заяви про визнання кредиторами боржника від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 103, 00 грн. та державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби на суму 1 372, 34 грн.

Ухвалою суду від 30.10.12 справу № 5011-50/5073-2012 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 15.11.12.

Ухвалою суду від 15.11.12 визнано кредиторами боржника Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 103, 29 грн. та державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва державної податкової служби на загальну суму 1.372, 34 грн.

В судовому засіданні 15.11.12 представник товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" заявив клопотання про витребування наступної інформації: з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби інформацію про наявні відкриті рахунки, зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Делма" з моменту його реєстрації; з державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України інформацію про наявність прав власності на рухоме та нерухоме майно, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "Делма"; з державного агентства земельних ресурсів України інформацію про наявність прав на земельні ділянки, що зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Делма".

Ухвалою суду від 15.11.12 задоволено подане клопотання частково.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О. від 08.10.2013, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-50/5073-2012.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 5011-50/5073-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-50/5073-2012 до свого провадження, призначив її розгляд на 14.11.13 та зобов'язав ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

14.11.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 5011-50/5073-2012, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор банкрута у судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 розгляд справи було відкладено на 05.12.13 та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-50/5073-2012 та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" на шість місяців, тобто до 05.06.14, а також зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою суду від 12.05.14 розгляд справи було призначено на 10.06.14., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

10.06.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-50/5073-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.12.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

20.01.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування (оплату праці) у справі.

20.01.16 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 22.03.16.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування (оплату праці) у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 31 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону, господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема, витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) та відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим під час виконання обов'язків ліквідатора (постанова Вищого господарського суду України від 24.12.13 у справі № 50/313-б).

Враховуючи те, що єдиним кредитором боржника є товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд", суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про нарахування (оплату праці) у справі № 5011-50/5073-2012.

Керуючись ст. ст. 31, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Затвердити звіт про нарахування (оплату праці) арбітражному керуючому Лецкану Вячеславу Львовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 на суму 11.338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 13 коп. за період з 15.09.15 по 18.01.16.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" (03680, м. Київ, вул. І. Лепсе, буд. 4, корп. 21; ідентифікаційний код 31202724, з будь-якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даної ухвали) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, на р/р НОМЕР_2 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) оплату послуг на суму 11.338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) гривень 13 коп. за час виконання ним обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (ідентифікаційний код 33101940) у справі № 5011-50/5073-2012 за період з 15.09.15 по 18.01.16.

Стягувачем є арбітражний керуючий Лецкан Вячеслав Львович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3 від 30.01.13; 03057, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 відкритий у публічному акціонерному товаристві "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506).

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" (03680, м. Київ, вул. І. Лепсе, буд. 4, корп. 21; ідентифікаційний код 31202724).

3.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 22.03.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4.Ухвала господарського суду міста Києва підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та товариству з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд".

Суддя М.В. Пасько