ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 922/2383/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали скарги Приватного АТ Страхова компанія "АХА Страхування" на бездіяльність Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Приватного АТ Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Приватного АТ "Страхова компанія "Лемма сіті сервер", м. Харків
про стягнення 14558,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Страхова компанія "Лемма сіті сервер" в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 14558,26 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.04.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.05.15р.

Рішенням суду від 04.06.15р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_1" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4, Код ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, , р/р 0300, Банк: АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) збитки в сумі 14558,26 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

22.06.16р. на виконання рішення суду видано відповідні накази.

28.03.16р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по виконанню Рішення Господарського суду Харківської області № 922/2383/15; зобов'язати державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 накласти арешт на рахунки Приватного акціонерного товариство «Страхова Компанія « ЛЕММА ОСОБА_1 та стягнути на користь АТ «СК «АХА Страхування» присуджені 16 385 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 26 коп., на виконання наказу Господарського суду Харківської області від 22.06.2015 р. по справі № 922/2383/15.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "18" квітня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

Учасникам судового процесу надати до суду:

СТЯГУВАЧУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з документальним підтвердженням щодо даної скарги.

БОРЖНИКУ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з документальним підтвердженням щодо даної скарги.

ДВС:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції з документальним підтвердженням щодо даної скарги.

- матеріали виконавчого провадження (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3