КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Справа№ 925/1391/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

за участю представників сторін

від позивача: Криштоф Р.С. - представник за дов. №09/1 від 22.03.2016 року;

від відповідача: Тимчишен Ю.І. - представив за дов. №270 від 09.10.2015 року,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2015 року

у справі № 925/1391/15 (суддя: Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське"

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агротрейд Групп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" (далі - відповідач) про зобов'язання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, що знаходяться в межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, а саме земельні ділянки:

- кадастровий номер НОМЕР_1, площа-2,58 га;

- кадастровий номер НОМЕР_2, площа - 3,05 га;

- кадастровий номер НОМЕР_3, площа 2,56 га;

- кадастровий номер НОМЕР_4, площа-2,74 га;

- кадастровий номер - НОМЕР_5, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_6, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_7, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_8, площа - 2,51 га;

- кадастровий номер НОМЕР_9, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_10, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_11, площа - 2,52 га;

- кадастровий номер НОМЕР_12, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_13, площа-2,82 га;

- кадастровий номер НОМЕР_14, площа-2,41 га;

- кадастровий номер НОМЕР_15, площа-2,41 га;

- кадастровий номер НОМЕР_16, площа-2,8169 га;

- кадастровий номер НОМЕР_17, площа - 2,52 га;

- кадастровий номер НОМЕР_18, площа-0,6263 га;

- кадастровий номер НОМЕР_19, площа - 0,6262 га;

- кадастровий номер НОМЕР_20, площа - 0,6262 га;

- кадастровий номер НОМЕР_21, площа - 0,6260 га;

- кадастровий номер НОМЕР_22, площа - 0,6262 га;

- кадастровий номер НОМЕР_23, площа - 0,6263 га;

- кадастровий номер НОМЕР_24, площа - 2,81 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протиправно використовує спірні земельні ділянки, які передані позивачу в оренду на умовах договорів від 17.04.2014 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.10.2015 року припинено провадження у справі в частині усунення перешкод в користуванні земельними ділянками:

- кадастровий номер НОМЕР_18, площа - 0,6263 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_19, площа - 0,6262 га.;

- кадастровий номерНОМЕР_20, площа - 0,6262 га.;

- кадастровий номерНОМЕР_21, площа - 0,6260 га.;

- кадастровий номерНОМЕР_22, площа - 0,6262 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_23, площа - 0,6263 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_9, площа - 2,81 га.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Агротрейд Групп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2015 року по справі № 925/1391/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд Черкаської області неповно з'ясував обставини справи, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального та матеріального права, зокрема ст. 126 Земельного кодексу України.

При цьому, скаржник відзначає, що між позивачем та власниками земельних ділянок укладені договори спірних земельних ділянок, право оренди земельних ділянок зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротрейд Групп" було прийнято до провадження. Розгляд справи здійснювався різними колегіями суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.03.2016 року представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду - скасувати.

В судовому засіданні 22.03.2016 року представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2015 року по справі №925/1391/15 залишити без змін а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2015 року підлягає скасуванню частково, а апеляційна скарга Приватного підприємства "Агротрейд Групп" - частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

В період із листопада 2014 року по березень 2015 року позивачем були укладені договори оренди земельних ділянок, які розташовані в адміністративних межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області із громадянами:

- договір оренди від 10.11.2014 року із власником землі ОСОБА_4, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, площа- 2,58 га, право оренди зареєстроване 11.11.2014року;

- договір оренди від 24.02.2015 року із власником землі ОСОБА_5, садастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, площа- 3,05 га, право оренди зареєстроване 26.02.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_6, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, площа - 2,56га, право оренди зареєстроване 15.01.2015pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_7, садастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, площа - 2,74 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_8, садастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5, площа - 2,49 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_9, садастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6, площа - 2,49 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 18.02.2015 року із власником землі ОСОБА_10, садастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, площа - 2,49 га, право оренди зареєстроване 19.01.2015 pоку;

- договір оренди від 24.02.2015 року із власником землі ОСОБА_11,кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8, площа - 2,51 га, право оренди зареєстроване 26.02.2015 pоку;

- договір оренди від 10.11.2014 року із власником землі ОСОБА_12, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_9, площа - 2,81 га, право оренди зареєстроване 11.11.2014 pоку;

- договір оренди від 18.02.2015 року із власником землі ОСОБА_12, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_10, площа - 2,81 а, право оренди зареєстроване 19.02.2015pоку;

- договір оренди від 24.02.2015 року із власником землі ОСОБА_13, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_11, площа- 2,52 га, право оренди зареєстроване 24.02.2015pоку;

- договір оренди від 18.02.2015 року із власником землі ОСОБА_14, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_12, площа -2,81 га, право оренди зареєстроване 19.02.2015pоку;

- договір оренди від 18.02.2015 року із власником землі ОСОБА_15, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_13, площа - 2,82 га, право оренди зареєстроване 19.02.2015 pоку;

- договір оренди від 18.02.2015 року із власником землі ОСОБА_16, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_14, площа - 2,41 га, право оренди зареєстроване 19.02.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_17, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_15, площа - 2,41 га, право оренди зареєстроване 15.02.2015 pоку;

- договір оренди від 10.11.2014 року із власником землі ОСОБА_18, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_16, площа - 2,8169 га, право оренди зареєстроване 11.11.2014 pоку;

- договір оренди від 11.12.2014 року із власником землі ОСОБА_19, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_17, площа - 2,52 га, право оренди зареєстроване 22.12.2014 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_20, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_18, площа - 0,6263 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_20, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_19, площа - 0,6262 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_20, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_20, площа - 0,6262 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_21, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_21, площа - 0,6260 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_21, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_22, площа - 0,6262 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 05.01.2015 року із власником землі ОСОБА_21, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_23, площа - 0,6263 га, право оренди зареєстроване 15.01.2015 pоку;

- договір оренди від 24.03.2015 року із власником землі ОСОБА_22, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_24, площа - 2,81 га, право оренди зареєстроване 25.03.2015 року.

Загальна площа орендованих земельних ділянок 51,4041 га.

Право оренди земельних ділянок у відповідності до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про оренду землі» зареєстровано реєстраційною службою Христинівського районного управління юстиції, про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні записи (копії наявні в матеріалах справи).

Тобто, позивач у встановленому порядку отримав від землевласників за актами приймання-передачі земельні ділянки, що є предметами вказаних вище договорів оренди землі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд приймає до уваги, що договори оренди землі, укладені позивачем з власниками земельних ділянок не оскарженні в судовому порядку, діючі, на виконання зобов'язань за договорами позивачем сплачена орендна плата за користування землею, зареєстроване право оренди земельними ділянками ніким не скасоване.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, фактично користуватись спірними земельними ділянками позивач не може, оскільки, на час розгляду справи в суді першої інстанції перебувають в користуванні відповідача, на умовах укладених з їх власниками договорів наступні земельні ділянки в адміністративних межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району :

- ОСОБА_4 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер-НОМЕР_1;

- ОСОБА_5 договір від 04.01.2010 року , зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 12.04.2011 року кадастровий номер - НОМЕР_2;

- ОСОБА_6 договір від 04.01.2010 року , зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_3;

- ОСОБА_7 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_4;

- ОСОБА_9 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 12.04.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_25;

- ОСОБА_8 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_5;

- ОСОБА_10 договір від 15.02.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_7;

- ОСОБА_11 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_8;

- ОСОБА_15 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_13;

- ОСОБА_16 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_14;

- ОСОБА_13 договір від 21.02.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 20.06.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_11;

- ОСОБА_14 договір від 15.02.2010 року , зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 20.06.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_12;

- ОСОБА_19 договір від 10.05.2011 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 15.11.2012 року кадастровий номер -НОМЕР_17;

- ОСОБА_22 договір від 04.01.2010, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_24;

- ОСОБА_23 договір від 15.02.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 20.06.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_26;

- ОСОБА_12 договір від 04.01.2010 року, зареєстрований в відділі Держкомзему у Христинівському р-ні 13.05.2011 року кадастровий номер -НОМЕР_10.

28.05.2015 року в адресу СТОВ "Ліщинівське" позивачем було направлено вимогу про усунення перешкод у використанні землі та передачу земельних ділянок загальною площею 53,8066 га Приватному підприємству "Агротрейд групп" для використання за цільовим призначенням.

12.08.2015 року позивачем було повторно направлено вимогу про усунення перешкод у використанні землі та передачу земельних ділянок.

Проте відповідачем порушення не усунуті, спірні земельні ділянки на час звернення до суду не повернуті.

Як вбачається з матеріалів справи, та правильно встановлено судом першої інстанції, 7 земельних ділянок, які позивач вважає спірними, а саме: ОСОБА_20 - 3 земельних ділянки, ОСОБА_21 - 3 земельних ділянки, ОСОБА_12 - 1 земельна ділянка дійсно перебували в користуванні відповідача на умовах укладених договорів оренди, але станом на час розгляду справи в суді першої інстанції були повернуті їх власникам за домовленістю сторін, про що свідчать акти прийому передачі (наявні в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо припинення провадження у справі в частині усунення перешкод в користуванні земельними ділянками:

- кадастровий номер НОМЕР_18, площа - 0,6263 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_19, площа - 0,6262 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_20, площа - 0,6262 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_21, площа - 0,6260 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_22, площа - 0,6262 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_23, площа - 0,6263 га.;

- кадастровий номер НОМЕР_9, площа - 2,81 га.

Крім того, Київський апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог в частині усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_16, площа - 2,8169 га (власником якої є громадянин ОСОБА_18.), оскільки позивач не подав, а матеріали справи не містять належних та допустимих в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України доказів утримання саме відповідачем її у своєму володінні.

Тобто, позивач належними та допустимими доказами не довів суду порушення саме відповідачем його прав, як орендаря спірної земельної ділянки.

Відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільним зайняттям земельної ділянки є будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Згідно ч. 4 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки та орендарем.

За приписами ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Статтею 16 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що укладення договору оренди земельної ділянки із земель приватної власності здійснюється за згодою орендодавця та особи, яка згідно із законом вправі набувати право оренди на таку земельну ділянку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

Частина 1 ст. 27 Закону України "Про оренду землі" забезпечує орендареві захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст. 27 Закону "Про оренду землі" орендар в установленому законом порядку має право витребувати орендовану земельну ділянку з будь-якого незаконного володіння та користування, на усунення перешкод у користуванні нею, відшкодування шкоди, заподіяної земельній ділянці громадянами і юридичними особами України, іноземцями, особами без громадянства, іноземними юридичними особами, у тому числі міжнародними об'єднаннями та організаціями.

Згідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», відповідно до ст.ст. 90, 95, 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки повертаються їх власникам або землекористувачам з передачею останнім незібраного врожаю без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, сторони договору, дійшовши згоди щодо істотних умов договору оренди землі скріплюють його своїми підписами, що і є моментом укладення договору.

Разом із тим цивільні права та обов'язки, на досягнення яких спрямоване волевиявлення сторін договору оренди, набуваються після відповідної державної реєстрації. В момент державної реєстрації набирає чинності (набуває юридичної сили) договір, укладення якого вже відбулося, і така реєстрація не може змінювати моменту укладання договору (аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного суду України у справі №6-162ц13 від 19.02.2014 року).

При цьому, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що спірні земельні ділянки були передані відповідачу у користування згідно актів приймання-передачі земельних ділянок у момент укладення договорів, а не в момент їх державної реєстрації і фактично відлік строку оренди землі почався з моменту їх укладання.

Таким чином, Київський апеляційний господарський суд приймає як належне посилання скаржника щодо невірного тлумачення судом першої інстанції ст.126 Земельного кодексу України, оскільки дана стаття регулює порядок оформлення речових прав на земельну ділянку, а не визначає строк дії договору оренди землі.

З огляду на викладене та враховуючи, що право позивача на землекористування спірними земельними ділянками підтверджене укладеними з власниками землі договорами оренди, яке зареєстроване в установленому законом порядку, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (наявні в матеріалах справи), Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача звільнити наступні самовільно зайняті земельні ділянки:

- кадастровий номер НОМЕР_1, площа-2,58 га;

- кадастровий номер НОМЕР_2, площа - 3,05 га;

- кадастровий номер НОМЕР_3, площа 2,56 га;

- кадастровий номер НОМЕР_4, площа-2,74 га;

- кадастровий номер НОМЕР_5, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_6, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_7, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_8, площа - 2,51 га;

- кадастровий номер НОМЕР_9, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_10, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_11, площа - 2,52 га;

- кадастровий номер НОМЕР_12, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_14, площа-2,41 га;

- кадастровий номер НОМЕР_15, площа-2,41 га;

- кадастровий номер НОМЕР_17, площа - 2,52 га;

- кадастровий номер НОМЕР_24, площа - 2,81 га.

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх часткове задоволення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 103 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення.

У відповідності до пунктів 1, 2, 3 частини 1 статті 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 103 -105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротрейд Групп" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 20.10.2015 року у справі №925/1391/15 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" (с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, вул. Леніна, 35 а, ) звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, що знаходяться в межах Ліщинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області, а саме земельні ділянки:

- кадастровий номер НОМЕР_1, площа-2,58 га;

- кадастровий номер НОМЕР_2, площа - 3,05 га;

- кадастровий номер НОМЕР_3, площа 2,56 га;

- кадастровий номер НОМЕР_4, площа-2,74 га;

- кадастровий номер - НОМЕР_5, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_6, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_7, площа - 2,49 га;

- кадастровий номер НОМЕР_8, площа - 2,51 га;

- кадастровий номер НОМЕР_9, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_10, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_11, площа - 2,52 га;

- кадастровий номер НОМЕР_12, площа-2,81 га;

- кадастровий номер НОМЕР_14, площа-2,41 га;

- кадастровий номер НОМЕР_15, площа-2,41 га;

- кадастровий номер НОМЕР_17, площа - 2,52 га;

- кадастровий номер НОМЕР_24, площа - 2,81 га.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" (с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, вул. Леніна, 35 а, ), або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (20001, м. Христинівка Черкаська область, вул. Стадіонна, 2, ), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, 29232,00 грн (двадцять дев'ять тисяч двісті тридцять дві гривні 00 копійки) судових витрат.

В решті рішення залишити без змін.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ліщинівське" (с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, вул. Леніна, 35 а, ), або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного підприємства "Агротрейд Групп" (20001, м. Христинівка Черкаська область, вул. Стадіонна, 2, ), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, 32155,21 грн (тридцять дві тисячі сто п'ятдесят п'ять гривен 21 копійки) судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Видачу наказу доручити Господарському суду Черкаської області.

5. Матеріали справи №925/1391/15 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун