ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2016 р.Справа № 922/5441/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ДП "Благодатне" , с. Благодатне
до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне
про за участі представників: стягнення 600000,00 грн. позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.09.2015 року; відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ДП "Благодатне" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "ВС Благодатний" заборгованість за договором №8 про спільний обробіток земельної ділянки в сумі 600000,00 грн., підписаний сторонами 08.05.14р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.11.15р. за клопотанням (вх. № 44653) відповідача провадження у справі 922/5441/15 зупинено до розгляду справи № 922/5391/15 та зобов`язано сторін надати до суду інформацію щодо набрання чинності рішення суду по справі № 922/5391/15.

15.03.16р. до суду надійшов лист від позивача, в якому зазначено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року, винесеним по справі № 922/5391/15, договір № 8 про спільний обробіток земельної ділянки від 08 травня 2014 року, укладений між ДП "Благодатне" та ТОВ "ВС Благодатний" було визнано недійсним з моменту його укладання. Постановою Вищого Господарського Суду України від 23.05.2016 року рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року залишено в силі.

Листом суду від 17.03.16р. було запропоновано сторонам з`явитись до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та подальшого її розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.16р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5441/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "11" квітня 2016 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а також:

ПОЗИВАЧУ:

- оригінал державного акту на право постійного користування землею (копію до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні) або інший документ, який би підтверджував наявність права користування земельною ділянкою.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2