УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/1636/16

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Приватного підприємства "Юридична фірма "Віртус"

про стягнення 24876,08 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Бриль П.О. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Юридична фірма "Віртус" заборгованості за комунальні послуги в загальному розмірі 24876,08 грн., з яких:15212,67 грн. - основний борг, 3120,10 грн. - інфляційні втрати, 1426,11 грн. - 3% річних за Договором про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників №К-103 від 02.04.2007; а також 4912,72 грн. - основний борг, 183, 58 грн. - інфляційні втрати, 20,90 грн. - 3% річних за Договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення №Ш-102 від 06.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 порушено провадження у справі №910/1636/16, розгляд справи призначено на 29.02.2016.

29.02.2016 від представника надійшли до суду документи на виконання вимог суду та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи відкладено до 21.03.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.2016 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в засідання господарського суду 21.03.2016 своїх представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вимоги ухвал суду залишені відповідачем без виконання.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення відповідача в судове засідання, а також ненадання ним витребуваних документів та необхідність витребування нових документів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.16 об 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення на адресу відповідача рахунків-фактур;

- докази правонаступництва позивача за Договором про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників №К-103 від 02.04.2007, що укладений між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарсьтва Шевіченківської районної у м. Києві ради та Приватним підприємством "Юридична фірма "Віртус".

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.