номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі судового засідання Ракович Світлани Іванівни,

за участю:

від кредитора ТОВ "Ультра Ойл", Озюменко Є.Ю., довіреність № б/н від 11.09.2015;

від кредитора ТОВ "Ультра Ойл", Бодасюк О.Ю., довіреність № б/н від 11.09.2015;

від кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго", Краснокутська Д.О., довіреність № 40 від 31.12.2015;

від кредитора первинної профспілкової організації ПАТ "Азовські мастила і оливи", ОСОБА_4, довіреність № б/н від 15.12.2015;

від кредитора первинної профспілкової організації ПАТ "Азовські мастила і оливи", Безуглий В.О., керівник, виписка з ЄДР від 14.12.2015;

від банкрута, ОСОБА_6, довіреність № 60/236 від 17.02.2016;

за участю представника ГТУЮ у Запорізькій області Клименка О.М., довіреність № 13-18/257 від 18.01.2016;

за участю прокурора Троня Г.М., довіреність № /посвідчення № 035881, видане від 05.10.2015;

за участю представника трудового колективу ОСОБА_4, протокол пофсоюзних зборів трудового колективу № 1 від 27.04.2015;

за участю представника Запорізької обласної організації профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України, Крафта В.О., довіреність № б/н від 23.03.2016;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3667/13

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія MERCURY L.L.C. State of Oklahoma sity, 217 N.Harvey, USA (адреса для листування: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 2/10)

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" (02160, м. Київ, Проспект Воз'єднання, 15, оф. 805);

15) Компанія "KEM - FIN" d.o.o., Zagreb, Kutnjacki Put 10, HR-10000 Zagreb (поштова адреса: 129323, Россия, г. Москва, ул. Снежная, 27/2/310);

16) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

17) ОСОБА_9 (АДРЕСА_1);

18) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович,

за участю прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Під час знаходження справи № 908/3667/13 в суді касаційної інстанції до господарського суду Запорізької області надійшло ряд заяв по даній справі.

Так, 17.02.2016 року до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_12 надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні по день фактичного розрахунку (вх. № 09-06/3791). З аналогічною заявою 18.02.2016 до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_13 (вх. № 09-06/3808).

18.02.2016 до господарського суду Запорізької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшло клопотання (вих. № 15-02/16 від 15.02.2016) про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора ПАТ "Азовські мастила і оливи".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2016, суддею Шевченко Т.М. прийнято справу до свого провадження, призначені до розгляду у судовому засіданні заяви ОСОБА_13 і ОСОБА_12 та клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про припинення його обов'язків ліквідатора у справі. Цією ж ухвалою суд запропонував комітету кредиторів боржника надати кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі, повідомив Фонд державного майна України про розгляд у судовому засіданні 23.03.2016 заяви ліквідатора Гусака Ю.М. про дострокове припинення його повноважень та вирішення питання про призначення іншого ліквідатора. Судове засідання призначено на 23.03.3016.

14.03.2016 до господарського суду Запорізької області від комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Персюка С.В., що виконував повноваження розпорядника майна у даній справі. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 11.03.2016, на якому погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Персюка С.В. на призначення ліквідатором у справі про банкрутство та прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. на виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

14.03.2016 до господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого Персюка С.В., якою він надав згоду на призначення його ліквідатором у справі.

21.03.2016 до господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про розгляд справи без його участі.

До початку судового засідання, 23.03.2016 до господарського суду електронною поштою від Фонду Державного майна України надійшли письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що Фонд не заперечує проти призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. ліквідатором у справі. Фондом Державного майна України також надіслано оригінал вказаного документу в паперовій формі (долучено до справи).

Також до початку розгляду справи, на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Корнілова Євгена Олександровича, якою він надав згоду на призначення його ліквідатором у справі. Заява не містить електронного підпису; оригінал вказаного документу в паперовій форм суду не надіслано.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні представники комітету кредиторів - ТОВ "Ультра Ойл" (голови комітету кредиторів) не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора Гусака Ю.М. про дострокове припинення його повноважень. Підтримали клопотання про призначення арбітражного керуючого Персюка С.В. на виконання повноважень ліквідатора у справі. Пояснили, що кандидатура арбітражного керуючого Персюка С.В. на виконання повноважень розпорядника майна у даній справі була обрана автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, що свідчить про відповідність даної кандидатурі арбітражного керуючого визначеним законодавством критеріям для призначення ліквідатором у справі про банкрутство державного підприємства.

Представники інших кредиторів, трудового колективу та прокурор не заперечують проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Персюка С.В., кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів боржника.

Згідно з приписами ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З клопотанням про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи" звернувся арбітражний керуючий Гусак Ю.М. Клопотання обґрунтовано значною завантаженістю та неможливістю в подальшому виконувати повноваження ліквідатора у справі.

Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий (ліквідатор) має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

За приписами ч.3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Отже, клопотання арбітражного керуючого Гусака Ю.М. не суперечить законодавству про банкрутство, суд клопотання задовольняє та звільняє арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" <...> "Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Для арбітражних керуючих(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим".

За приписами ст. 96 Закону про банкрутство призначення ліквідаторів державних підприємств здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Кандидатуру арбітражного керуючого Персюка С.В. на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи" запропоновував комітет кредиторів, надіславши суду відповідне клопотання. Рішення комітету кредиторів про визначення кандидатури ліквідатора у справі про банкрутство, оформлене протоколом засідання комітету кредиторів від 11.03.2016, долучено до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Персюк С.В. надав згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи", надіславши до суду відповідну заяву з додатками (долучено до справи).

З наданих арбітражним керуючим Персюком Сергієм Володимировичем документів вбачається, що він має достатній досвід у професійній діяльності арбітражного керуючого, належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків ліквідатора у справі, діяльність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог закону.

Суд приймає до уваги той факт, що саме кандидатура арбітражного керуючого Персюка С.В. на призначення його розпорядником майна у даній справі про банкрутство була визначена автоматизованої системою, що, за переконанням суду, підтверджує відповідність даної кандидатурі арбітражного керуючого визначеним законодавством критеріям для призначення даного арбітражного керуючого у справі про банкрутство державного підприємства.

З огляду на викладене, суд вважає, що надана комітетом кредиторів та погоджена з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника (ФДМУ), кандидатура арбітражного керуючого Персюка С.В. на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи" відповідає вимогам ст.ст. 96, 114 Закону про банкрутство, а надана ОСОБА_15 інформація щодо своєї кандидатури свідчить про наявність у нього необхідних умов і якостей належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки ліквідатора ПАТ "Азовські мастила і оливи".

Отже, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича ліквідатором у справі № 908/3667/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи".

Що стосується заяви арбітражного керуючого Корнілова Євгена Олександровича на участь у справі про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи", суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Для офіційного електронного листа обов'язково заповнюється поле "Тема" таким чином: "дата реєстрації листа у форматі "ДДММРРРР", реєстраційний номер листа, короткий зміст (за потреби) ".

Для офіційного електронного листа інформація про приєднані файли вказується в тексті такого листа.

У пункті 1.5.17. Інструкції закріплено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм, необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Фактично на адресу електронної почти суду від Корнілова Є.О. надійшли листи, які містять зображення тексту заяви про надання згоди на призначення ліквідатором у справі із зображенням підпису та печатки арбітражного керуючого, а також інформації про досвід роботи арбітражного керуючого, тощо. Вказані листи не містять електронного цифрового підпису, оригінали вказаних документів в паперовій формі на час судового засідання (23.03.2016) арбітражними керуючим Корніловим Є.О. не були надані суду.

За наведених обставин заява арбітражного керуючого Корнілова Є.О. не є офіційним документом в контексті наведених вище законодавчих актів України та судом не розглядається.

Розглянувши заяву кредитора у справі ОСОБА_12 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 51519,24 грн. та заяву кредитора ОСОБА_13 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні по день фактичного розрахунку в сумі 46073,50 грн., вислухавши доводи представника боржника, кредиторів, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд відмовляє в задоволення вказаних заяв з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 24.03.2014 звернулись до господарського суду Запорізької області із заявами про визнання їх кредиторами у справі 908/3667/13 та включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 визнано заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, в тому числі:

- перед ОСОБА_12 у сумі 96913,24 грн., до якої включена також вказана ним у заяві сума заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 51519,24грн.;

- перед ОСОБА_13 у сумі - 73806,50 грн., до якої включена також вказана ним у заяві сума заборгованості з виплати заробітної плати у розмірі 46073,50грн., та зазначені вимоги включено судом, за результатами попереднього засідання, до реєстру вимог кредиторів.

Погашення заборгованості із заробітної плати перед працівниками банкрута здійснюється у рамках процедури банкрутства. Законодавством України, що регулює провадження у справах про банкрутство, не передбачено видачу наказів на суми кредиторської заборгованості, яки визнані судом та включені до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

З огляду на наведені обставини справи та норми чинного законодавства у суду відсутні правові підстави для задоволення заяв ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо видачі наказів.

Крім того, господарській суд ухвалою від 11.03.2016 року запропонував заявникам (Запорізькому обласному відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; Відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж; Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області), які, відповідно до положень ст.38 Закону про банкрутство, звернулись до господарського суду з кредиторськими вимогами до боржника у період після оприлюднення повідомлення № 16974 від 16.04.2015 про визнання боржника - ПАТ "Азовські мастила і оливи", банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, направити ці заяви до господарського суду для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 23.03.2016 року вказані заяви з вимогами до боржника направлені до суду лише ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського МРЕМ та Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції.

Суд, з метою дотримання прав та інтересів кредиторів у даній справі, вдруге пропонує заявникам (Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області), які, відповідно до положень ст.38 Закону про банкрутство, звертались до господарського суду з кредиторськими вимогами до боржника у період після оприлюднення повідомлення № 16974 від 16.04.2015 про визнання боржника - ПАТ "Азовські мастила і оливи", банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, направити ці заяви до господарського суду для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановлює строк для направлення наведених вище заяв до 18.04.2016 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13 задовольнити.

Звільнити арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 136 від 04.02.2013) від виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/3667/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи ".

Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365) призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №139 від 12.02.2013, ідент. номер - НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2).

Зобов'язати арбітражного керуючого Гусака Ю.М. передати ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В., бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ПАТ " Азовські мастила і оливи ".

Зобов'язати ліквідатора Персюка С.В. здійснити ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи " відповідно до приписів Закону про банкрутство, надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження.

Відмовити ОСОБА_13 та ОСОБА_12 задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати при звільненні по день фактичного розрахунку.

Вдруге запропонувати заявникам (Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області), які, відповідно до положень ст.38 Закону про банкрутство, звертались до господарського суду з кредиторськими вимогами до боржника у період після оприлюднення повідомлення № 16974 від 16.04.2015 про визнання боржника - ПАТ "Азовські мастила і оливи", банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, направити ці заяви до господарського суду для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та встановити строк для направлення наведених вище заяв до 18.04.2016 року включно.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору - арбітражному керуючому Персюку С.В., кредиторам; банкруту; арбітражному керуючому Гусаку Ю.М.; державному реєстратору Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80-А); Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області (державному органу з питань банкрутства); прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області; Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл"; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко