ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 915/32/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Роскосметика, пр-т. Жовтневий, 47, кв. 3, м. Миколаїв, 54018 ()

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко ОСОБА_2, вул. Чигрина, 2, м. Миколаїв, 54002 ()

про відшкодування шкоди у розмірі 16 182, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №26/1 від 26.01.2016 року;

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №5/1-16 від 05.01.2016 року;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Роскосметика з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко ОСОБА_2 про відшкодування спричиненої шкоди в сумі 16 182, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.01.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016 року розгляд справи відкладено на 23.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.02.2016 року розгляд справи відкладено на 15.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.03.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів. Розгляд справи відкладено на 24.03.2016 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.03.2016 року не забезпечив.

24.03.2016 року за вх. 5820/16 до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

24.03.2016 року за вх. 5819/16 до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру в Миколаївській області (м. Миколаїв, провулок Транспортний, 1) відомостей щодо реєстрації права власності на транспортний засіб ВЕ 8713 ВК станом на момент спричинення шкоди 17.03.2015 року.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив наступне.

Позивач в клопотанні просить суд витребувати інформацію щодо реєстрації права власності на транспортний засіб ВЕ 8713 ВК станом на момент спричинення шкоди 17.03.2015 року.

Як вбачається з матеріалів акту від 17.03.2015 року, на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, транспортним засобом є автомобіль ВЕ 8317.

За таких обставин, з метою сприяння учасникам процесу у встановленні обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача щодо витребування інформації щодо реєстрації права власності на транспортний засіб ВЕ 8713 ВК станом на момент спричинення шкоди 17.03.2015 року.

Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення запиту з метою отримання інформації відносно транспортного засобу - автомобіля ВЕ 8317 (номер міститься в акті).

Судом встановлено, що відповідно до довіреності № 5/01-16 від 05.01.2016 року, виданої ТзОВ «Роскосметика», ОСОБА_4 (паспорт серії ЕР 396098) уповноважено бути представником ТзОВ "Роскосметика".

Суд дійшов висновку про можливість уповноваження ОСОБА_4 на отримання вищевказаної інформації.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.03.2016 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Миколаївській області, пров. Транспортний 1 "А"/1, м. Миколаїв, 54020 () наступну інформацію:

- інформацію щодо реєстрації права власності на транспортний засіб ВЕ 8713 ВК станом на 17.03.2015 року;

- інформацію щодо реєстрації права власності на транспортний засіб ВЕ 8317 ВК станом на 17.03.2015 року;

- інформацію щодо власників транспортних засобів з номерами ВЕ 8317 (реєстрація права власності, чи оформлювались свідоцтва про реєстрацію, тимчасові реєстраційні талони) станом на 17.03.2015 року;

- інформацію чи оформлялись довіреності на інших осіб на право керування транспортними засобами з номерами ВЕ 8317 станом на 17.03.2015 року;

- інформацію щодо укладення договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на транспортні засоби з номерами ВЕ 8317) станом на 17.03.2015 року;

- інформацію чи оформлялись матеріали дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів з номерами ВЕ 8317 станом на 17.03.2015 року.

Витребувані документи Регіональному сервісному центру в Миколаївській області подати господарському суду до 29.03.2016 року.

Уповноважити представника ТзОВ «Роскосметика» ОСОБА_4 на одержання вищевказаних документів для подальшого подання суду .

Позивачу подати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (мати при собі);

- докази проведення будівельної експертизи за участю сторін (як вказано в акті від 17.03.2015 року);

- докази проведення незалежної експертної оцінки (як вказано в акті від 17.03.2015 року);

- докази, що підтверджують чи знаходився водій ОСОБА_5 у трудових відносинах з ТОВ Еко ОСОБА_2 (на час завдання шкоди);

- докази завдання шкоди водієм ОСОБА_5 під час знаходження у трудових відносинах з ТОВ Еко ОСОБА_2.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді;

- докази, що підтверджують чи знаходився водій ОСОБА_5 у трудових відносинах з ТОВ Еко ОСОБА_2 (на час завдання шкоди);

- докази завдання шкоди водієм ОСОБА_5 під час знаходження у трудових відносинах з ТОВ Еко ОСОБА_2.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адресу:

- відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еко ОСОБА_2, вул. Чигрина, 25, м. Миколаїв, 54002;

- Регіонального сервісного центру в Миколаївській області, пров. Транспортний 1 "А"/1, м. Миколаїв, 54020 ()

Суддя Е.М. Олейняш