УХВАЛА

29.03.2016Справа № 910/7024/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Віхол"

Про захист авторського права 121 800,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивачабез виклику
Від відповідача //-//

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віхол" про захист авторського права 121 800,00 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/7024/15-г та призначено розгляд справи на 15.04.2015.

15.04.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.

В судове засідання 15.04.2015 представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 15.04.2015 розгляд справи відкладено на 19.05.2015.

18.05.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.05.2015 відкладено розгляд справи на 30.06.2015.

В судовому засіданні 30.06.2015 оголошено перерву до 03.07.2015.

В судовому засіданні 03.07.2015 представник відповідача надав суду клопотання про призначення експертизи, відповідно до якого просить поставити перед експертом наступні питання:

1) Чи містить у собі персонаж "Маша" з аудіовізуального твору- мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь" ознаки об'єкта авторського права згідно з відомостями, зазначеними в матеріалах справи?

2) Чи мало місце відтворення персонажа "Маша" з аудіовізуального твору- мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь", якщо він є об'єктом авторського права, при створенні зображення дівчинки в сукні та хустинці, розміщене на дитячій шапці, що реалізовувалася Відповідачем?

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд задовольняє клопотання представника відповідача

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи необхідність з'ясування питань, що виникли у вирішенні даного спору і потребують спеціальних знань, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу, витрати за проведення якої покласти на відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віхол".

Ухвалою суду від 03.07.2015 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.02.2016 відділом діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України отримано матеріали справи та лист № 15363/15-53 від 04.02.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2016 о 12 год. 15 хв.

Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо неможливості проведення експертизи в зв'язку із відсутністю оплати.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України: шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4 . Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

20.04.2016 о 12:15