ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2016 р. Справа № 911/1071/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

до Приватного підприємства «Екомерс», Київська обл., с. Старі Петрівці

про стягнення 22 237,58 грн

встановив:

29.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Приватного підприємства «Екомерс» про стягнення 22 237,58 грн

Перевіривши матеріали вказаного позову суд дійшов висновку, що останні не є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду наведеного, за подання у 2016 році до господарського суду за подання заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Приватного підприємства «Екомерс» про стягнення 22 237,58 грн, сума належного до сплати судового збору становить 1 378,00 грн

Однак, в порушення вищезазначених приписів норм закону, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, 29.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, що підписане представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву ОСОБА_1

Однак, доказів наявності у ОСОБА_1 повноважень на представництво інтересів Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву у суді, зокрема щодо підпису заяв та клопотань, суду не надано, у той час як вказану у додатках відповідного клопотання копію довіреності заявником не додано, про що свідчить складений акт господарського суду Київської області.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про відстрочення сплати судового збору.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду наведеного, а також враховуючи те, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву при зверненні до суду з позовною заявою не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, у той час як клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Поряд з тим, суд звертає увагу позивача на необхідності, у разі підписання заяви про відстрочку сплати судового збору представником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву, подання належним чином засвідченої копії довіреності на право означеного представника підписувати від імені позивача клопопотання та заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Приватного підприємства «Екомерс» про стягнення 22 237,58 грн та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.А. Ярема