У Х В А Л А

23 березня 2016 року Справа № 913/146/16

Провадження № 9пн/913/146/16

за позовом Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до Приватного підприємства «Ромалекс», м. Рубіжне Луганської області

про зобовязання виконати обовязок в натурі

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 20/05 від 04.01.2016,

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача виконати обовязок по договору № 1 від 09.07.2012 в натурі, а саме надати Комунальному підприємству «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради інформацію про нараховану плату споживачам житлово-комунальних послуг з утримання будинків в частині обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого холодного водопостачання та водовідведення житлових будинків (в тому числі інформацію про нараховані пільги та субсидії) та здійснену споживачам оплату по кожному особовому рахунку по обслуговуваним будинкам за період з 01.12.2012 по 31.03.2015 в електронному вигляді та на паперових носіях.

В судове засідання прибув повноважний представник позивача, КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області.

Відповідач, ПП «Ромалекс», явку повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 00901972 про вручення 11.03.2016 поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 02.03.2016 у даній справі відповідачем не виконано, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2016 на 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобовязати позивача надати:

- додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належні докази виконання умов договору № 1 від 09.07.2012.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- належні докази виконання п. 4.2.5 договору № 1 від 09.07.2012;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя А.Г. Ворожцов