РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016Справа №910/931/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торговельна Фірма «Єврокар»

про стягнення 20992,43 дол. США, що еквівалентно 499200,03 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду м. Києва з указаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Кредитного договору № Д 08-02-10 МК від 11.03.2008 в частині сплати процентів за користування кредитом.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 5459,15 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 14523,63 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 999,14 дол. США штрафу (процентна складова).

Сторони явку уповноважених представників у судові засідання не забезпечили, хоча про час і місце їх проведення сповіщені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

11.03.2008 між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» (далі - позивач, банк) та ТОВ ВТФ «Єврокар» (далі - відповідач, позичальник), укладено Кредитний договір № Д 08-02-10 МК (далі - договір), за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит в сумі 20000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.03.2010.

Розділом 6 договору сторони погодили відповідальність сторін за порушення умов договору.

Так, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток 1 до договору), а також п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору, строків повернення кредиту, передбачених Графіком погашення (Додаток 1 до договору), а також п.п. 1.3, 2.2.3. 2.3.3 договору, винагороди передбаченої п.п. 4.5, 4.6 позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, ідо діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату щоденного нарахування.

При порушенні позичальником зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12, 8.1 договору, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видасться в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

При порушенні позичальником будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів, у зв'язку з чим банк буде змушений звернутися до суду, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Строк позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

На виконання зобов'язань за договором позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 20000,00 дол. США.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 10.10.2010, утворилася заборгованість в сумі 14781,42 дол. США, у тому числі заборгованість по кредиту в сумі 8256,31 дол. США, заборгованість по процентам в сумі 5791,26 дол. США, штраф в сумі 250,00 грн. (фіксована частина) та штраф в сумі 999,14 дол. США (процентна складова).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 14781,42 дол. США заборгованості за кредитним договором, що за курсом НБУ, станом на 15.02.2011, еквівалентно 117416,22 грн.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04.05.2011 по справі № 2-854/11 позов задоволено, ухвалено стягнути солідарно з відповідача та ОСОБА_1 на користь позивача 14781,42 дол. США заборгованості за кредитним договором, що за курсом НБУ, станом на 15.02.2011, еквівалентно 117416,22 грн.

Відповідач, в свою чергу, рішення суду не виконав, зазначену суму заборгованості не сплатив, внаслідок чого, станом на 06.01.2016, з урахуванням заборгованості, стягнутої вищезазначеним судовим рішенням, утворилася заборгованість в сумі 20992,43 дол. США, що за курсом НБУ, станом на 06.01.2016, еквівалентно 499200,03 грн., з яких 5459,15 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 14523,63 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 999,14 дол. США штрафу (процентна складова).

З матеріалів справи вбачається, що на адресу Відповідача направлено претензію за вих. № 83BK2LES01QJ0 від 18.12.2015 з вимогою про погашення заборгованості за договором. Однак зазначена претензія Відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України, статтею 193 Господарського кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ч. 1 ст. 202 ГК України передбачено, що господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи зі змісту ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України, ухвалення судового рішення про задоволення вимог кредитора не є підставою припинення зобов'язання.

Відтак, зобов'язання відповідача з виконання умов кредитного договору на цей час не припинене.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.05.2011 по справі № 2-854/11, позивач просить стягнути з відповідача 20992,43 дол. США, що за курсом НБУ, станом на 06.01.2016, еквівалентно 499200,03 грн., з яких 5459,15 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 14523,63 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 999,14 дол. США штрафу (процентна складова).

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитом і визнано його обґрунтованим та арифметично правильним, а відтак, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Крім того, виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, відповідач є порушником зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення пені та штрафу на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України та умов договору, і також враховуючи погоджений сторонами п'ятирічний строк нарахування пені.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені станом на 06.01.2016, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та положенням п. 6 договору, а відтак, позовні вимоги про стягнення 14523,63 дол. США пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 999,14 дол. США штрафу (процентна складова), підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.

Відтак, заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо розподілу судового збору, суд зазначає таке.

Згідно п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378 грн.

Таким чином, за подання до суду цієї позовної заяви позивачем мав бути сплачений судовий збір в сумі 7488,00 грн.

З урахуванням викладеного та відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 7488,00 грн. покладається на відповідача у повному обсязі.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Торговельна Фірма «Єврокар» (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 120, корп. 1; ідентифікаційний код 22963992) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570) 5459 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) дол. США 15 центів заборгованості по процентам за користування кредитом, що за курсом НБУ, станом на 06.01.2016, еквівалентно 129818 (ста двадцяти дев'яти тисячам восьмиста вісімнадцяти) грн. 59 коп., 14523 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) дол. США 63 центи пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, що еквівалентно 345371 (трьохста сорока п'яти тисячам трьохста сімдесяти одній) грн. 92 коп., 250 (двісті п'ятдесят) грн. штрафу (фіксована частина), 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) дол. США 14 центів штрафу (процентна складова), що еквівалентно 23759 (двадцяти трьом тисячам семиста п'ятдесяти дев'яти) грн. 55 коп., та витрати на сплату судового збору в сумі 7488 (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписаний 04.04.2016

Суддя Я.В. Маринченко