УХВАЛА

30.03.2016Справа № 910/29957/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Оганесян А.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Терещенко О.М.

Від АТ «БТА Банк» Герасимів А.Й. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 94 116 984 грн 06 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1274 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 07.12.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 розгляд справи відкладено на 14.12.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 розгляд справи відкладено на 18.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 порушено провадження у справі № 910/29957/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сіпіджі Ассетс Менеджмент" на суму 94 116 984 грн 06 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Попереднє засідання призначено на 28.03.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.01.2016 за № 27526.

17.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "БТА Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 198 203 374 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 28.03.2016.

22.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів.

09.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінний ринок".

25.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів.

У судовому засіданні 28.03.2016 оголошено перерву до 30.03.2016.

29.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві про направлення матеріалів справи до слідчих органів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів.

Крім того, у судовому засіданні 30.03.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування відомостей у Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна».

Розпорядник майна заявив клопотання про відкликання поданого клопотання про витребування відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та залишити без розгляду клопотання про витребування відомостей у Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна».

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування відомостей у Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя П.П. Чеберяк