ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 915/1523/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № б/н від 22.12.2015 ,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

третя особа в судове засідання не зявилась

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк - ОСОБА_2, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування:01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38, .

До відповідача: Комунального підприємства Регспод, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, буд. 22/72, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, 01007, м. Київ, вул. Інститутська, 9

про: стягнення 28 552,12 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк - ОСОБА_2 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Регспод заборгованості за Договором кредитної лінії № ВКЛ -2005920 від 20.09.2011 в розмірі 28 552,12 грн. з якої: 16 911,91 грн. прострочена заборгованість по процентам, 4 792,79 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів, 3% річних в розмірі 247,42 грн., штраф згідно п. 4.2 у розмірі 1% від суми кредиту за невиконання п. 3.3.12.2 в розмірі 2 600,00 грн., штраф згідно п. 4.2 у розмірі 1% річних від суми кредиту 4000,00 грн.

Третя особа в судове засідання 31.03.2016 не з'явилась, причини неявки не повідомила, вимоги ухвали суду від 22.03.2016 не виконала.

25.03.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій зазначає, що в судове засідання 31.03.2016 з'явитись не має можливості через велике навантаження на підприємстві. Вказує, що проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання суду розгорнутого розрахунку заборгованості з врахуванням відомостей зазначених в листі № 05-3093617 від 06.10.2015.

Ст. 55 Конституції України гарантує усім особам право на судовий захист. У звязку із здійсненням процесуального правонаступництва та з неявкою відповідача у судове засідання, прийняття рішення по справі призведе до порушення прав сторін на судовий захист та неповному зясуванню усіх обставин справи.

Суд вважає, що для всебічного та повного зясування обставин справи та для збереження гарантій сторін на захист їх прав, свобод та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу надати обґрунтований розгорнутий розрахунку позовних вимог з урахуванням відомостей зазначених в листі № 05-3093617 від 06.10.2015 за підписом начальника відділу забезпечення клієнтської підтримки Управління з розвитку комунікацій та після продажного обслуговування клієнтів Департаменту клієнтської підтримки АТ Дельта Банк. Надати письмові пояснення в обґрунтування нарахування штрафу згідно п. 4.2 в розмірі 2600,00 грн., виходячи з суми надання кредиту 200 000,00 грн. (п.1.1.1 Додаткового Договору № 1 до Договору кредитної лінії № ВКЛ-2005920 від 20.09.2011) та штрафу в розмірі 4 000,00 грн.

Суддя ОСОБА_3