ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № Б8/003-11

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, Київська обл., м. Миронівка () - Кредитор

до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік», Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» про банкрутство з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред., чинній до 19.01.2013 р. (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.01.2011 р. (суддя Скутельник П.Ф.) порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 01.02.2011 р. (суддя Скутельник П.Ф.) визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Потік», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/003-11, припинено його повноваження ліквідатора у справі № Б8/003-11 та призначено ліквідатором СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2015 р. у задоволенні клопотання ліквідатора СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4 № 02-03/504 від 08.12.2014 р. (вх. № 2266/15) відмовлено; усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання нею повноважень ліквідатора банкрута СТОВ «Потік», у звязку з неналежним виконанням обовязків ліквідатора банкрута у справі № Б8/003-11, та припинено її повноваження ліквідатора банкрута у справі № Б8/003-11; продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/003-11, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу СТОВ «Потік» на 20.07.2015 р.; задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство від 30.01.2014 р. б/№ (вх. № 2265/15); призначено ліквідатором СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_5; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору СТОВ «Потік» арбітражному керуючому ОСОБА_5 всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію повязану з провадженням у даній справі та ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута, ліквідатору Банкрута прийняти наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого ОСОБА_4; зобовязано ліквідатора Банкрута надати суду до 13.07.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, а також до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених статтями 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в невиконаній частині та виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у даній справі від 01.02.2011 р. в невиконаній частині.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. ухвалу господарського суду Київської області від 02.02.2015 р. по справі № Б8/003-11 в частині: усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання нею обов'язків ліквідатора Банкрута - СТОВ «Потік», у звязку з неналежним виконанням обовязків ліквідатора Банкрута у справі № Б8/003-11, та припинення її повноважень ліквідатора Банкрута у справі № Б8/003-11; задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство від 30.01.2014 р. б/№ (вх. № 2265/15), призначення ліквідатором СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_5; зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору СТОВ «Потік» арбітражному керуючому ОСОБА_5 всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, документацію повязану з провадженням у даній справі та ліквідаційною процедурою, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута, ліквідатору Банкрута прийняти наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності від арбітражного керуючого ОСОБА_4 скасовано, матеріали оскарження по справі № Б8/003-11 повернуто до господарського суду Київської області на розгляд на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 р. у справі № Б8/003-11 залишено без змін.

На підставі Розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. № 241-АР проведено повторний автоматизований розподіл справи № Б8/003-11, згідно якого справу було передано для подальшого розгляду судді Лутак Т.В., та ухвалою суду від 10.08.2015 р. справу було прийнято до провадження в новому складі суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 р. (суддя Лутак Т.В.) припинено процедуру ліквідації ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік», здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. прийнято справу № Б8/003-11 до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та призначено розгляд вказаної справи на 17.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - СТОВ «Потік»; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 22.03.2016 р.; зобовязано кредиторів створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів Боржника на 22.03.2016 р.; зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 29.03.2016 р.

До господарського суду Київської області від Миронівського районного центру зайнятості та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області надійшли клопотання № 255/04 від 29.02.2016 р. та № 606/10 від 29.02.2016 р. (вх. № 4811/16 та вх. № 4814/16) про покладення виконання обовязків керівника СТОВ «Потік» на арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016 р. розгляд вищезазначених клопотань призначено на 29.03.2016 р.

28.03.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 02-03/21 від 28.03.2016 р. (вх. № 6437/16) про проведення санації СТОВ «Потік», введення процедури санації на строк 6 місяців та призначення керуючим санацією СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшли звіт № 02-03/18 від 22.03.2016 р. (вх. № 6438/16) розпорядника майна СТОВ «Потік», звіт № 02-03/19 від 22.03.2016 р. (вх. № 6439/16) про грошову винагороду та витрати у процедурі розпорядження майном СТОВ «Потік» і клопотання № 02-03/20 від 28.03.2016 р. (вх. № 6440/16) про долучення документів до матеріалів справи.

29.03.2016 р. до господарського суду Київської області від Миронівського районного центру зайнятості та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області надійшли клопотання № 393/04 від 28.03.2016 р. та № 933/10 від 28.03.2016 р. (вх. № 6577/16 та вх. № 6578/16) про відкриття процедури санації СТОВ «Потік», введення процедури санації на строк 6 місяців та призначення керуючим санацією СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

У судовому засіданні 29.03.2016 р. розглядається звіт розпорядника майна Боржника № 02-03/19 від 22.03.2016 р. (вх. № 6439/16) про грошову винагороду та витрати у процедурі розпорядження майном СТОВ «Потік».

Розглянувши вищезазначений звіт та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд зазначає таке.

Приписами ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р. визначено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно з ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 16 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р. передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до протоколу № 1 зборів комітету кредиторів СТОВ «Потік» від 22.03.2016 р. комітетом кредиторів вирішено встановити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень в процедурі розпорядження майном, встановити розмір відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі реально понесених витрат за умови надання документів, які підтверджують дані витрати, а також затвердити грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна) СТОВ «Потік» ОСОБА_4 в сумі 15406,13 грн. та відшкодування витрат розпорядника майна провести в порядку передбаченому чинним законодавством України.

З огляду на вищевикладене та враховуючи норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне затвердити звіт про витрати розпорядника майна СТОВ «Потік» на проведення процедури розпорядження майном та грошову винагороду розпорядника майна в розмірі 15406,13 грн. за період з 10.11.2015 р. по 22.03.2016 р.

Також, у судовому засіданні 29.03.2016 р. розглядаються клопотання розпорядника майна Боржника № 02-03/21 від 28.03.2016 р. (вх. № 6437/16), Миронівського районного центру зайнятості № 393/04 від 28.03.2016 р. (вх. № 6577/16) та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області № 933/10 від 28.03.2016 р. (вх. № 6578/16) про відкриття процедури санації СТОВ «Потік», введення процедури санації на строк 6 місяців та призначення керуючим санацією СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, встановив таке.

З матеріалів справи вбачається, протоколом № 1 загальних зборів кредиторів СТОВ «Потік» від 22.03.2016 р. обрано комітет кредиторів в кількості двох осіб, а саме: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області та Миронівського районного центру зайнятості, а також визначено повноваження комітету кредиторів у відповідності до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В свою чергу протоколом № 1 зборів комітету кредиторів СТОВ «Потік» від 22.03.2016 р. обрано головою комітету кредиторів ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області в особі представника ОСОБА_6 та вирішено питання щодо наступної судової процедури у справі про банкрутство СТОВ «Потік».

Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Судом встановлено, що розпорядник майна Боржника належним чином повідомила всіх кредиторів про час, дату і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів Боржника, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про збори кредиторів від 12.03.2016 р., фіскальними чеками від 14.03.2016 р., протоколом № 1 загальних зборів кредиторів СТОВ «Потік» від 22.03.2016 р., повідомленнями про збори комітету кредиторів від 12.03.2016 р. та фіскальними чеками від 14.03.2016 р.

Таким чином суд дійшов висновку, що збори кредиторів та комітету кредиторів Боржника є повноважними і проведенні з дотриманням вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інші питання передбачені цим Законом.

З протоколу № 1 зборів комітету кредиторів СТОВ «Потік» від 22.03.2016 р. вбачається, що комітетом кредиторів Боржника прийнято рішення обрати інвестором Боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «Планета-Зем», зобовязати розпорядника майна звернутися до господарського суду Київської області у справу № Б8/003-11 з клопотанням про відкриття процедури санації та погоджено кандидатуру керуючого санацією СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4

Присутні у судовому засіданні 29.03.2016 р. представники учасників судового провадження підтримали вищезазначене рішення комітету кредиторів Боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надану розпорядником майна інформацію про наявність майнових активів Боржника та зважаючи на обрання комітетом кредиторів інвестора Боржника, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про можливість оздоровлення фінансово-господарського становища Боржника та задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, тобто здійснення заходів відновлення платоспроможності підприємства Боржника.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що збори кредиторів та комітету кредиторів Боржника проведено у відповідності до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», комітетом кредиторів Боржника прийнято відповідне рішення про проведення санації Боржника, суд вважає за доцільне припинити процедуру розпорядження майном СТОВ «Потік» та ввести процедуру санації СТОВ «Потік».

Згідно з частинами 2, 3 ст. 17 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013 р., комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів керуючим санацією Боржника вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, судом встановлено, що її кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», про що зазначено в поданій нею заяві.

Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення керуючого санацією до господарського суду Київської області не надходило.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном СТОВ «Потік», припиняє повноваження розпорядника майна СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4, вводить процедуру санації СТОВ «Потік» та призначає керуючим санацією СТОВ «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Разом з тим, розглянувши у судовому засіданні 29.03.2016 р. клопотання Миронівського районного центру зайнятості та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області № 255/04 від 29.02.2016 р. та № 606/10 від 29.02.2016 р. (вх. № 4811/16 та вх. № 4814/16) про покладення виконання обовязків керівника СТОВ «Потік» на арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією та припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про витрати розпорядника майна ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» на проведення процедури розпорядження майном та грошову винагороду розпорядника майна в розмірі 15406,13 грн. за період з 10.11.2015 р. по 22.03.2016 р.

2. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4.

4. Ввести процедуру санації ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ).

5. Призначити керуючим санацією ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік, вул. Леніна, 3; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 743 від 11.04.2013 р., адреса: 07300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Відсторонити керівника боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління Боржником переходить до керуючого санацією.

7. Припинити повноваження органів управління Боржника, повноваження органів управління передати керуючому санацією.

8. Зобовязати органи управління Боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією забезпечити передачу керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерської та іншої документації Боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

9. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» арбітражного керуючого ОСОБА_4 розробити та подати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

11. Зобовязати керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів у термін до 10 червня 2016 року.

12. Наступне засідання суду призначити на 14 червня 2016 року о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1).

13. Відмовити у задоволенні клопотань Миронівського районного центру зайнятості та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області № 255/04 від 29.02.2016 р. та № 606/10 від 29.02.2016 р. (вх. № 4811/16 та вх. № 4814/16) про покладення виконання обовязків керівника СТОВ «Потік» на арбітражного керуючого ОСОБА_4.

14. Ухвалу надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням боржника.

15. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Дата набрання чинності ухвалою 29 березня 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 29 березня 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний