ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24.03.16 Справа № 910/3879/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсервіс Груп", м. Київ

про стягнення 173 420,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсервіс Груп" заборгованість у розмірі 173 420,29 грн., з яких: основний борг у розмірі 126 562,98 грн.; пеня у розмірі 22 635,29 грн.; втрати від інфляції у розмірі 21 607,87 грн.; 3% річних у розмірі 2 614,15 грн.

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Промметсервіс Груп" звільнити та повернути Державному підприємству "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" орендоване майно за актом приймання-передачі, а саме: територію, яка є прилеглою до будівлі зерноскладу комбікормового, загальною площею 6 149,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Баглей,7, яке було передано в оренду на підставі договору №01-04/07(зем) оренди території, яка прилягає до будівлі, що належить до державної власності від 01.04.2007.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09 березня 2015 року позовну заяву Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсервіс Груп" передано за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд вважає їх такими, що підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно, до прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2015 Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік".

Вимога позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсервіс Груп" заборгованості у розмірі 173 420,29 грн. є майновою вимогою, за розгляд якої підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 601,30 грн. (173 420,29 грн. * 1,5%).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимоги майнового (стягнути заборгованість у розмірі 173 420,29 грн.) та немайнового характеру (зобов'язати звільнити та повернути орендоване майно), то позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 979,30грн. (2 601,30 грн. + 1 378, 00грн.).

Згідно квитанції №0.0.512534433.1 від 26 лютого 2016 року, наданої позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви, судовий збір сплачено у розмірі 2 601,31 грн.

Отже, відсутність доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 107 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №0.0.512534433.1 від 26 лютого 2016 року про сплату судового збору у розмірі 2 601,30 грн.; конверт.

Суддя ОСОБА_1