ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2016 р. справа № 908/6172/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 Марченко, ОСОБА_2 ОСОБА_3, довіреність №24 від 18.03.2016р. ОСОБА_4, довіреність №б/н від 16.03.2016р. ОСОБА_5, довіреність №б/н від 16.03.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт-Автогаз, м.Полтава
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.02.2016р. (повний текст підписано 12.02.2016р.)
у справі№908/6172/15 (суддя Топчій О.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт-Автогаз, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд, м.Дніпрорудне Запорізької області
простягнення 273353,75грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2016р. (повний текст підписано 12.02.2016р.) у справі №908/6172/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт-Автогаз, м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд, м.Дніпрорудне Запорізької області відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Євростандарт-Автогаз не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. у справі №908/6172/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 22.03.2016р. о 14:00 год.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Євростандарт-Автогаз підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Надав для огляду оригінали документів, а саме: видаткову накладну №11242 від 01.06.2015р. та товарно-транспортну накладну №7550 від 01.06.2015р. Як встановлено судовою колегією, на видатковій накладній підписи обох сторін засвідчені печатками підприємств. Оглянувши документи, судова колегія дійшла висновку про необхідність зобовязати позивача надати для долучення до матеріалів справи докази відображення здійснення господарської операції за зазначеною видатковою накладною в податковій звітності (податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі виданих податкових накладних), а також належним чином засвідчені копії: вищезазначених видаткової накладної та товарно-транспортної накладної; довіреності на отримання матеріальних цінностей за зазначеною видатковою накладною.

Представники відповідача в судовому засіданні просили рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення. Зазначили, що на видаткову накладну №11242 від 01.06.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд печатку підприємства не ставило, факт поставки за зазначеною видатковою накладною заперечили.

Крім того, представники відповідача пояснили, що особа, яка підписала товарно-транспортну накладну №7550 від 01.06.2015р. ніколи не працювала на їх підприємстві. У зв'язку з цим, заявили клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме письмових свідчень щодо співробітників, які працювали на підприємстві 01.06.2015р.

У зв'язку з неналежним оформленням документів, судова колегія дійшла висновку про необхідність зобов'язати відповідача надати належним чином оформлені зазначені вище письмові свідчення.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 12.04.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Євростандарт-Автогаз до 08.04.2016р. надати:

- належним чином засвідчені копії:

видаткової накладної №11242 від 01.06.2015р.;

товарно-транспортної накладної №7550 від 01.06.2015р.;

довіреності на отримання матеріальних цінностей за зазначеною видатковою накладною;

- докази відображення здійснення господарської операції за видатковою накладною №11242 від 01.06.2015р. в податковій звітності (податкова накладна, зареєстрована в Єдиному реєстрі виданих податкових накладних);

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Пропан-Трейд, м.Дніпрорудне Запорізької області до 08.04.2016р. надати письмові свідчення щодо співробітників, які працювали на підприємстві 01.06.2015р.

4.У випадку ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

6.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_2

Надруковано 4 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС

.