overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.2016 Справа № 908/5755/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ЕНЕРГО, м.Київ

до: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія, м.Вугледар Донецької області

про виконання зобовязання в натурі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.03.2016р.,

від відповідача: не явився.

22.03.2016р. до канцелярії суду на виконання вимог ухвали від 28.01.2016р. від позивача надійшли пояснення б/н від 15.03.2016р. по суті спору з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвали суду від 15.03.2016 виконав частково.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвал суду від 28.01.2016 та від 15.03.2016р. не виконав.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 року о 15:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 08.04.2016р. надати суду:

- належний доказ направлення відповідачу листа від 16.04.2012р. (витяг з журналу факсограм, опис вкладення тощо) оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію до справи.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 08.04.2016р. надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2015р.;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи дійсно відповідачем 11.01.2012р. отримані кошти в сумі 15млн.грн., коли відповідачу про це стало відомо та чи міг він ними розпоряджатися (у платіжному дорученні №105 від 11.01.2012р. зазначено средства до востребования);

- банківську виписку про всі операції по рахунку №0581 в ПАТ ПУМБ за 11.01.2012р.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі
УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/3960/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація" до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання договору недійсним, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Демчука О.В., довіреність №14-94 від 18.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.04.16 о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 10.03.2016 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

29.03.2016Справа № 910/32705/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення 1455,78 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в сумі 1455,78 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32705/15, розгляд останньої призначено на 25.01.2016.

Ухвалою суду від 25.01.2016 розгляд справи відкладено на 10.02.2016.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.02.2016 № 910/32705/15 позов задоволено повністю.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва 18.03.2016 від позивача надійшло клопотання про повернення оригіналів документів: оригінал постанови суду;оригінал відомостей про дорожньо-транспортну пригоду; оригінал довідки форми ф-1; оригінал страхового акту та розрахунку страхового відшкодування; оригінал платіжного доручення; оригінал рахунку; оригінал акту огляду транспортного засобу; оригінал заяви про настання страхового випадку; оригінал витягу з МТСБУ. Оригінали вказаних документів позивач просить надіслати на адресу: 79044, м. Львів, вулиця Княгині Ольги, 5а.

Згідно ст. 40 ГПК України оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Позивач надавав оригінали документів, копії яких додані ним до позовної заяви.

Оскільки, копії документів є в матеріалах справи, господарський спір вирішено ухваленням рішення у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу за його клопотанням надані оригінали документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на адресу: 79044, м. Львів, вулиця Княгині Ольги, 5а, оригінали документів, наданих для огляду, згідно переліку, зазначеному у клопотанні від 11.03.2016: оригінал постанови суду;оригінал відомостей про дорожньо-транспортну пригоду; оригінал довідки форми ф-1; оригінал страхового акту та розрахунку страхового відшкодування; оригінал платіжного доручення; оригінал рахунку; оригінал акту огляду транспортного засобу; оригінал заяви про настання страхового випадку; оригінал витягу з МТСБУ.

Суддя І.В.Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.03.2016р. Справа № 905/2137/15

за скаргою від 25.03.2016р. №156-03 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка, Мар'їнський район, Донецька область

на постанову державного виконавця ВДВС Марїнського РУЮ Донецької області про відкриття виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №905/2137/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НТЦ Екотехніка, м.Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна

фабрика Курахівська, с.Вовчанка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 220653,83 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. по справі №905/2137/15 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НТЦ Екотехніка, м.Одеса до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика Курахівська, с.Вовчанка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 220653 грн. 83 коп., у тому числі основний борг в сумі 208676 грн. 40 коп., пеня в сумі 10433 грн. 80 коп. та три проценти річних в сумі 1543 грн. 63 коп., задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 208676 грн. 40 коп., пеню в сумі 10433 грн. 80 коп. та три проценти річних в сумі 1543 грн. 63 коп., всього заборгованость в сумі 220653 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 3309 грн. 80 коп.

29.03.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга від 25.03.2016р. №156-03 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с.Вовчанка, Мар'їнський район, Донецька область на постанову державного виконавця ВДВС Марїнського РУЮ Донецької області про відкриття виконавчого провадження від 09.03.2016р. щодо виконання судового рішення по справі №905/2137/15.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 05.04.2016р. на 11:20 год. (кім.№316).

Зобовязати позивача та відділ державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області надати в засідання суду письмові пояснення по суті скарги.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області надати в засідання суду матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №905/2137/15.

Явка сторін та ВДВС у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 907/81/16

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши заяву (від 23.03.2016р. №1100/9/07-09-10-00-11) Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево про визнання грошових вимог до боржника КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" на суму 2920,40 грн. у справі №907/81/16

за заявою ОСОБА_1, м. Київ

до Колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.03.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 27.06.2016р. включно та призначено попереднє засідання суду на 12.05.2016р. на 10 год. 00хв.

Розпорядником майна колективного підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево () призначено арбітражного керуючого Чорній Мар'яна Володимировича (ліцензія № НОМЕР_1 від 11.06.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №907/81/16 про банкрутство КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево здійснено судом 10.03.2016р. за номером 29067.

В порядку передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у встановлений цією статтею строк Мукачівська ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття", м. Мукачево, на загальну суму 2920,40 грн.

Тому, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву (від 23.03.2016р. №1100/9/07-09-10-00-11) Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево про визнання грошових вимог до боржника КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" на суму 2920,40 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 12 травня 2016 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

4. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.2016р. Справа № 905/1136/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колесо-Центр Слов'янськ",

м.Слов'янськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гран-Фармація", м.Слов'янськ

про стягнення заборгованості в сумі 19929,45 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Колесо-Центр Слов'янськ", м.Слов'янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гран-Фармація", м.Слов'янськ, про стягнення заборгованості в сумі 19929,45 грн.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явились, в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 року об 11:40 год. (316 кім., 3-й пов.).

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

29.03.2016справа № 910/450/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ПЛЮС САН"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТТЕХНОЛОГІЯ"

(ідентифікаційний код 36424547)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймав участь: ОСОБА_1 - розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНВЕСТТЕХНОЛОГІЯ" (ідентифікаційний код 36424547), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 02.02.16.

02.02.16 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.16 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

15.03.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.03.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 414.623, 06 грн.

28.03.16 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення щодо неможливості проведення зборів кредиторів.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши розпорядника майна боржника, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.04.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку, повідомити кредиторів.

3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ПЛЮС САН" в особі його керівного органу забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

4.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам та розпоряднику майна боржника.

Суддя М.В. Пасько
номер провадження справи 24/12/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 908/444/16

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта» ( 69002 , м. Запоріжжя , вул. Крива бухта ,б.1, ).

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничо поліграфічне обєднання «Запоріжжя» ( 69095 , м. Запоріжжя , вулиця Українська , б. 52 , ).

третя особа -1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТУС ЛТД» ( 69006, м. Запоріжжя , вул. Мала, буд. 3, ).

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Полонія» в особі ліквідатора ОСОБА_1 (69063 , м. Запоріжжя ,а/с 543).

про визнання недійсним договору оренди.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 ( дов. б/н від 14.12.2015 р.);

ОСОБА_3 ( дов. б/н від 19.02.2016 р.).

Від відповідача : ОСОБА_4 ( дов. б/н від 01.01.2016 р.).

Від третьої особи -1 не прибув.

Від третьої особи -2 ОСОБА_1 ( ліквідатор ТОВ «Полонія», свідоцтво № 1265).

Розглядаються позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди № 2014/06-02 , укладеного 02червня 2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавничо поліграфічне обєднання «Запоріжжя» ( ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс.Нафта» ( ).

В судовому засіданні 28.03.2016 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених у позовні заяві ( вхідний реєстраційний номер 481/09-05).

Відповідач в судовому засіданні 28.03.2016 р. заперечив проти заявленого позову з підстав викладених у письмових запереченнях № 0011 , просить суд провадження у справі № 908/444/16 зупинити до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 2-3340/09.

Розглянувши письмове клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 908/444/16 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 2-3340/09 , суд дійшов висновку про недоцільність його задоволення .

Представники ТОВ «Ортус ЛТД» в судове засідання 28.03.2016 р. не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

Представник ( ліквідатор) ТОВ «Полонія» повністю підтримала правову позицію позивача стосовно заявлених позовних вимог.

З метою повного та обєктивного розгляду господарської справи , суд зобовязує сторони , треті особи в судовому засіданні 18.04.2016 р. надати оригінали документів , на які йшлося посилання в судовому засіданні 28.03.2016 р.

Крім того , сторонам необхідно надати документи , які підтверджують їх доводи.

Розгляд господарської справи № 908/444/16 відкласти на 18.04.2016 р. о 10-30.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/444/16 відкласти на 18.04.2016 р. о 10-30.

Зобовязати сторони , треті особи в судовому засіданні 18.04.2016 р. надати оригінали документів , на які йшлося посилання в судовому засіданні 28.03.2016 р.

Явку представників сторін , третіх осіб визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян

Ссс Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

спеціаліст ОСОБА_5
УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/2010/16
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво

"Мистецтво"

третя особа Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво дитячої

літератури "Веселка"

про виселення з орендованого майна та стягнення 205627,62 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Черних Я.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Бондаренко А.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2016 порушено провадження у справі №910/2010/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 09.03.2016.

Ухвалою суду від 09.03.2016 розгляд справи було відкладено до 28.03.2016.

У судове засідання 28.03.2016 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та третьою особою було подано клопотання про відкладення розгляду справи для мирного вирішення даного спору.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вирішив, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.04.16 о 14:00 год. год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/2573/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "КВАНТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЛЕКСГРУП"

про стягнення 626520 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Балакаєва В.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 порушено провадження у справі №910/2573/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 14.03.2016.

Ухвалою суду від 14.03.2016 розгляд справи було відкладено до 28.03.2016 у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

У судове засідання 28.03.2016 представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та відзив на позовну заяву.

Від позивача через канцелярію суду були подані додаткові письмові пояснення у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.04.16 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків