ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2016 р.Справа № 916/697/16

Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№748/16 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Євротермінал"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс Брок Логістік"

про зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні власністю

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України в редакції закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

За положеннями ч.2 ст.4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні відомості та докази, що підтверджують здійснення розмитнення товару, який перевозився у автомобілі, що належить на праві власності позивачу, позов якого спрямований на захист цього права, суд зобов'язує Одеську митницю ДФСУ надати суду такі докази.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „14" квітня 2016р. об 11год.20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.

3. Зобов'язати Одеську митницю державної фіскальної служби України надати суду відомості та докази проведення розмитнення товару, що супроводжуваний СМR серії А №990403.

4.Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали доданих до позову документів;

відповідача - ТОВ „Євротермінал" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; обґрунтування, пояснення, докази підстав затримання автомобіля, право власності, на який належить позивачу; докази здійснення розмитнення товару, який прибув на автомобілі позивача;

відповідача - ТОВ „Транс Брок Логістік" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; докази здійснення розмитнення товару, який прибув на автомобілі позивача.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук