УХВАЛА

04.04.2016Справа № 34/16
За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про заміну строни у виконавчому провадженні з виконання наказу від 27.10.2015 у справі №34/16

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення

залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про стягнення 64 808 287,30 грн.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

2)Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання договору застави майнових прав недійсним.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Грєхова О. А.,

Паламар П. І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.05.2012 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 вказане рішення залишено без змін.

Господарським судом міста Києва 27.10.2015 видано наказ.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим матеріали справи №34/16 направлені до Вищого господарського суду України.

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду надійшла заява від Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ухвалою суду від 22.12.2015 у зв'язку з перебуванням матеріалів справи №34/16 у Вищому господарському суді України було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №34/16.

Ухвалою суду від 26.02.2016 суд вирішив прийняти до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну строни у виконавчому провадженні з виконання наказу від 27.10.2015 у справі №34/16 та призначити судове засідання на 23.03.2016.

У звязку з перебуванням судді Грєхової О.А. у відпустці призначене судове засідання на 23.03.2016 не відбулося.

Враховуючи те, що суддя Грєхова О.А. повернулася з відпустки, суд вирішує призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 13.04.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя О.А. Грєхова

Суддя П.І. Паламар