ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2016 р. Справа № 911/1080/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму «Супутник»

про визнання рішення недійсним

встановив:

30.03.2016 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму «Супутник» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму «Супутник» (), на підставі яких до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено реєстраційні записи:

- №8001268 від 03.03.2016 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформація про засновників;

- №9001268 від 04.03.2016 внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- №0001268 від 04.03.2016 підтвердження відомостей про юридичну особу; зміна інформації про утворення юридичної особи; зміна додаткової інформації.

Перевіривши матеріали вказаного позову суд дійшов висновку, що останні не є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами статті 4 та ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду наведеного, за подання у 2016 році до господарського суду за подання заяви немайнового характеру належний до сплати судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, в підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію про сплату №11241 від 28.03.2016 на суму 1 378,00 грн, з призначенням платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, господарський суд м. Києва, отримувач УДКСУ у м. Києві, , п/р 3001, МФО 820019.

Відповідно до п. п. 2.13., 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити:

- отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області,

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989,

- банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області,

- код банку отримувача (МФО) 821018,

- рахунок отримувача 3001,

- код класифікації доходів бюджету 22030001,

- призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Однак, в порушення вищезазначених приписів норм закону квитанція про сплату №11241 від 28.03.2016 містить інші реквізити, відмінні від законодавчо встановлених реквізитів для сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Київської області, що є порушенням вимог закону щодо сплати судового збору та оформлення платіжних документів щодо здійснення такого платежу.

Крім того, як слідує з наявних в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) відомостей щодо квитанції про сплату №11241 від 28.03.2016, останні не містять підтвердження зарахування належної до сплати за подання відповідної позовної заяви суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду викладених обставин, враховуючи встановленні порушення порядку сплати судового збору, суд дійшов висновку, що квитанція про сплату №11241 від 28.03.2016 не є належним та допустимим доказом сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму «Супутник» про визнання рішення недійсним.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду наведеного, а також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 54, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму «Супутник» про визнання рішення недійсним та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.А. Ярема