РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 березня 2016 року Справа № 4/5007/37/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 09.03.16 р. у справі № 4/5007/37/12

за позовом Закритого акціонерного товариства "Спіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків та судових витрат

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до Закритого акціонерного товариства "Спіка"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ "Лабрадорит":

1. Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області;

2. Головного управління юстиції у Житомирській області

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 р. у справі №4/5007/37/12 позов Закритого акціонерного товариства "Спіка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про витребування майна задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6) на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, ) об'єкти нерухомого майна, а саме: Будівлю цеху по обробці граніту, літера А, площа - 117,5 кв.м. та Модуль 102х24, літера Б, площа - 2394,2 кв.м., які розташовані за адресою: Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що зареєстровані за ТОВ "Лабрадорит" з назвою будівля модульного типу площею 2394,2 кв.м. (літера Б) та будівля пилорами площею 117,5 кв.м. (літера А). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6) на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, ) - 1158,00 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Житомирської області від 22.04.2014 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6) в дохід Державного бюджету України - 3062,00 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" задоволено. Рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 р. та додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 22.04.2014 р. скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позовних вимог Закритого акціонерного товариства "Спіка" про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" об'єктів нерухомого майна, а саме: будівель цеху по обробці граніту (літера А), площа - 117,5 кв. м. та Модуль 102х24 (літера Б), площа 2394,2 кв. м., які розташовані за адресою: Житомирська обл., Радомишльський р-н., с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що зареєстровані за ТОВ "Лабрадорит" за назвою: будівля модульного типу (літера Б) площею 2394,2 кв. м., та будівля пилорами (літера А) - площею 117,5 кв. м. відмовлено. Позовні вимоги ТОВ "Лабрадорит" про визнання права власності на нерухоме майно - будівлі модульного типу площею 2394,2 кв. м. та пилорами площею 117,5 кв. м, що розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8 задоволено. Визнано право власності на нерухоме майно - будівлі модульного типу площею 2394,2 кв. м. та пилорами площею 117,5 кв. м., що розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул.Радгоспна, 8 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит". Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул.Зарічна, 6) 4220 грн. за розгляд зустрічних позовних вимог та 4220 грн. за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, ) в дохід Державного бюджету України 3062 грн. судового збору за розгляд позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Спіка" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 зі справи № 4/5007/37/12 скасовано. Рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 та додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 22.04.2014 зі справи № 4/5007/37/12 залишено в силі. Здійснено поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 зі справи №4/5007/37/12 у частині стягнення з закритого акціонерного товариства "Спіка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" 4220,00 грн. за розгляд зустрічних позовних вимог та 4220,00 грн. за розгляд апеляційної скарги, а також в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства "Спіка" в доход державного бюджету України 3062,00 грн. судового збору за розгляд позовних вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння, - у разі подання Закритим акціонерним товариством "Спіка" суду відповідних заяви та довідки. Повернуто Закритому акціонерному товариству "Спіка" з державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 1688,00 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят вісім грн. 00коп.), сплаченого за квитанцією від 07.07.2014 № 20562653. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" 4220,00 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Додатковим рішенням господарського суду Житомирської області від 09.03.2016 р. у справі № 4/5007/37/12 заяву Закритого акціонерного товариства "Спіка" від 03.02.2016 вих. 3/2-1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (12511, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" (03058, м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, ) 596,57 грн. судових витрат. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним додатковим рішенням, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 09.03.2016 р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" 596,57 грн. судових витрат та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити Закритому акціонерному товариству "Спіка" в стягненні судових витрат, в іншій частині додаткове рішення залишити без змін.

Одночасно з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" звернулось до суду з клопотанням, в якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 09.03.2016 р. у справі №4/5007/37/12.

Мотивуючи подане клопотання, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" зазначило, що в судовому засіданні 09.03.2016 р. судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення, повний текст підписано 11.03.2016 р., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" отримало повний текст додаткового рішення 17.03.2016 р.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на додаткове рішення господарського суду Житомирської області від 09.03.2016 р. у справі № 4/5007/37/12. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" квітня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу за первісним позовом Закритому акціонерному товариству "Спіка" до 27 квітня 2016 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Третім особам подати через канцелярію суду пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Сініцина Л.М.