ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 р. справа № 910/19393/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №б/н від 15.05.15р. не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пролетарій, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від29.01.2016р.
у справі№910/19393/15 (суддя Гринько С.Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пролетарій, м.Київ
до Приватного підприємства Ніка-Гласс, м.Маріуполь Донецької області
простягнення 225178,07грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.01.2016р. у справі №910/19393/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пролетарій, м.Київ до Приватного підприємства Ніка-Гласс, м.Маріуполь Донецької області задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства Ніка-Гласс інфляційних в розмірі 159452,18грн., 3% річних у розмірі 8572,94грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Пролетарій не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2016р. (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.) у справі №910/19393/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 29.03.2016р. о 14:00 год.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Попкова Д.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті повторного автоматизованого розподілу справи було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубченко І.В., судді Марченко О.А., Радіонова О.О.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання 29.03.2016р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України та про необхідність зобовязання позивача надати до суду додаткові документи та письмові пояснення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 17.05.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.Зобовязати позивача до 13.05.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- копію позовної заяви, на підставі якої розглядалася справа №910/14914/14;

- у разі зміни позовних вимог під час розгляду справи №910/14914/14, копію відповідної заяви;

- письмові пояснення з приводу правової природи 20% річних, стягнення яких передбачено п.5 Додаткової угоди №1 від 03.01.2012р. до основного договору поставки №18 від 03.01.12р. (з нормативним обґрунтуванням);

- письмові пояснення з приводу визначення періоду для нарахування 3% річних, 20% річних та інфляційних по справі №910/14914/14 та по справі №910/19393/15.

- розгорнутий розрахунок позовних вимог по справі №910/19393/15.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 2 відповідачу; 1 до справи; 1 - ДАГС