ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р.Справа № 922/5556/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків,
до MMC Poland Spolka z.o.o., м. Катовіце, Польща,
про стягнення 7199,83 євро
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до MMC Poland Spolka z.o.o. про стягнення заборгованості за контрактом № 49/20 від 10.09.2014 у сумі 7199,83 євро. До стягнення заявлені також судові витрати.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме із умов пункту 11.2 Контракту № 49/20 від 10.09.2014, при не врегулюванні спору сторонами даний спір передається на розгляд до господарського суду Харківської області, Україна. Сторони домовились, що в процесі розгляду та вирішення спору буди застосовуватися матеріальне і процесуальне право України. Склад суду - у відповідності з нормами процесуального права України.

Таким чином, сторони домовились про підсудність справи, отже спір підлягає вирішенню у господарському суді Харківської області, Україна, з урахуванням вимог розділу III ГПК України, з застосуванням матеріального та процесуального права України.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судове засідання на 22.03.2016р.

У судове засідання 22.03.2016р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до положень Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р., а саме ухвала суду була вручена відповідачу 05.01.2016р. в Катовіце компетентним органом ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням про вручення документу.

Відповідач своїми процесуальними правами на участь у судовому засіданні та надання відзиву на позов не скористався, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у справі документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.09.2014 року між Публічним акціонерним товариством "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (продавець, позивач) та ММС Poland Spolka z.o.o (покупець, відповідач) було укладено зовнішньоекономічний Контракт № 49/20, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця гірничошахтне обладнання, частини ГШО та продукцію іншого призначення, в номенклатурі, асортименті, кількості, за цінами та в терміни, визначені Специфікаціями до Контракту, а покупець, відповідно, зобов'язався прийняти і оплатити продукцію в порядку і в строки, передбачені Контрактом.

Згідно Специфікації № 1 від 10.09.2014 року до Контракту продавець прийняв на себе обов'язок поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на загальну суму 172796 євро.

За умовами п. 3.1. Контракту, п. 2 Специфікації № 1 від 10.09.2014 р. до Контракту був узгоджений термін постачання - вересень-жовтень 2014 р.

На виконання умов Контракту позивачем здійснена поставка відповідачу гірничошахтного обладнання та його митне оформлення за Контрактом та специфікацією № 1 від 02.09.2014 р. на загальну суму 172 796,00 євро, що підтверджується вантажною митною декларацією від 01.10.2014 р. № 807100000/2014/040928; міжнародними товарно-транспортними накладними № 068082 від 01.10.2014р., № 068158 від 01.10.2014 p., № 078263 від 01.10.2014 p., рахунком-фактурою № 663 від 22.09.2014 р.

За умовами п. 5.1. Контракту в редакції Додаткової угоди від 02.12.2014 р. сторони обумовили, що оплата за Контрактом здійснюється покупцем частинами, після підписання сторонами акту приймання-передачі, акту введення в експлуатацію, щомісячно, на протязі 24 місяців, в наступному порядку та терміни:

- термін оплати першого платежу в розмірі 7199,83 євро складає 125 календарних днів з дати підписання сторонами акта введення в експлуатацію, але не пізніше ніж 16.07.2015 р.;

- другий та наступні платежі здійснюються щомісячно з моменту здійснення першого платежу впродовж гарантійного періоду рівними частинами по 7199,83 євро;

- кінцевий платіж здійснюється рівними частинами в продовж чотирьох місяців з моменту закінчення гарантійного терміну, не пізніше 30.06.2017р. згідно наступному графіку:

- 7199,83 євро - не пізніше 31.03.2017 p.;

- 7199,83 євро - не пізніше 30.04.2017 p.;

- 7199,83 євро - не пізніше 31.05.2017 p.;

- 7199,91 євро - не пізніше 30.06.2017 р.

З врахуванням перевищення термінів проведення розрахунків законодавчо встановлених строків позивач звернувся до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та отримав висновок № 1312 (від 24.12.2014 р. № 4122-08/1312) щодо продовження строків розрахунків за експортною зовнішньоекономічною операцією, яким було погоджено інші терміни розрахунків за Контрактом від 10.09.2014 р. № 49/20.

Відповідачем було перераховано на валютний рахунок позивача 14399,66 євро, а саме 26.06.2015 p. перераховано 7199,83 євро, 01.07.2015р. - 7199,83 євро, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Однак відповідачем в порушення взятих на себе зобов'язань не був здійснений черговий платіж у сумі 7199,83 євро зі строком сплати 30.09.2015 p., у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 7199,83 євро.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тому, згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені Контрактом зобовязання по сплаті грошових коштів у визначений строк, позивачем обґрунтовано предявлено до стягнення основний борг у сумі 7199,83 євро, а позовні вимоги є нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 234,18 грн., пені в сумі 1147,48 грн. нормативно та документально обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати повністю покладаються на відповідача, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 123-124 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ММС Poland Spolka z.o.o. (вул. Грабова 2, 40-172 м. Катовіце, Польща, NIP: НОМЕР_1 | Regon: 243410110, Numer KRS: НОМЕР_2, Bank PEKAO SA, nr konta: EUR 66 1240 4650 1978 0010 5354 9063) на користь публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (Україна, 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6, поточний рахунок: 4478.EUR з PUBLIC JOINT STOCK COMPANY "FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK" 2a, Universitetskaya Str., 83001, Donetsk, Ukraine S.W.I.F.T code: FUIBUA2X Банк корреспондент: Commerzbank AG, Kaiserplatz, 60261, Frankfurt am Main, Germany S.W.I.F.T code: СОВА DEFF) грошові кошті в сумі 7199,83 євро.

Стягнути з ММС Poland Spolka z.o.o. (вул. Грабова 2, 40-172 м. Катовіце, Польща, NIP: НОМЕР_1 | Regon: 243410110, Numer KRS: НОМЕР_2, Bank PEKAO SA, nr konta: EUR 66 1240 4650 1978 0010 5354 9063) на користь публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (Україна, 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6, поточний рахунок: 4478.EUR з PUBLIC JOINT STOCK COMPANY "FIRST UKRAINIAN INTERNATIONAL BANK" 2a, Universitetskaya Str., 83001, Donetsk, Ukraine S.W.I.F.T code: FUIBUA2X Банк корреспондент: Commerzbank AG, Kaiserplatz, 60261, Frankfurt am Main, Germany S.W.I.F.T code: СОВА DEFF) витрати по сплаті судового збору в сумі 2700,00 грн.

Повне рішення складено 28.03.2016 р.

Суддя ОСОБА_3