ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"04" квітня 2016 р.№ 916/478/16

Суддя Бездоля Д.О., розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. 01.04.2016 № 868/16),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (вул. Ланжеронівська, 9, оф. 17, м. Одеса, 65026, представник ОСОБА_1М.);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД" (вул. Вербицького, буд. 1, м. Київ, 02091);

про стягнення 8556 грн.

у справі № 916/478/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД" (вул. Вербицького, буд. 1, м. Київ, 02091);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" (вул. Ланжеронівська, 9, оф. 17, м. Одеса, 65026, представник ОСОБА_1М.);

про стягнення 120000 грн.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл", про стягнення 120000 грн. основного боргу.

Ухвалою суду від 01.03.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 18.03.2016 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 18.03.2016 розгляд справи був відкладений на 06.04.2016 о 14 год. 30 хв. за клопотанням відповідача та у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів по справі.

01.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛІГА-СХІД" про стягнення збитків у розмірі 8556,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

З цього приводу, пленум Вищого господарського суду України у п. 3.15. постанови від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розяснив, що частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві.

Позивач у позовній заяві не вказав обставини яким чином зустрічний позов повязаний з первісним позовом, зокрема за підставами цих позовів та/або поданими доказами, у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За цих підстав, господарський суд вважає, що зустрічна позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 60 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи (вх. 01.04.2016 № 868/16) без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 21 арк.

Суддя Д.О. Бездоля