ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2016 Справа № 920/112/16

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-

Транс ЛТД", м. Київ;

до первісного відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області;

про стягнення 42 429 грн. 95 коп.,

та

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області;

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Європа-Транс ЛТД", м. Київ;

про стягнення 23 464 грн. 61 коп.,

СУДДЯ Джепа Ю. А

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 04/01 від 04.01.2016);

від відповідача: Рапута М.В. (довіреність б/н від 18.03.2016);

при секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом заборгованість у сумі 42 429 грн. 95 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання разового договору - заявки № 32 від 01.11.2015 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, а саме: 40 809 грн. 97 коп. основного боргу; 311 грн. 52 коп. 3% річних; 1 308 грн. 46 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом заборгованість у сумі 23 464 грн. 61 коп., що є еквівалентом 800 доларів США, яка утворилась внаслідок неналежного виконання разового договору - заявки № 32 від 01.11.2015 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої уточнив період і суму нарахування інфляційних втрат в розмірі 339 грн. 23 коп. та 3% річних в розмірі 188 грн. 04 коп. Дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і прийнята судом до розгляду. Крім цього, надав заперечення на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, а також надав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки вантажоотримувача від 17.03.2016. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи. Окрім цього надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи для подання додаткових документів по справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача по первісному позову про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 20.04.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 на 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА