ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 березня 2016 р. Справа № 15/37-10

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про банкрутство

за участю:

Арбітражний керуючий (ліквідатор), Колесніков О.В., - за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/37-10 за заявою ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Колеснікова О.В. у справі № 15/37-10 на шість місяців до 17.06.2016 року.

Окрім того, ухвалою суду від 23.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 15/37-10 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2016 року.

В подальшому, в зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування доказів, ухвалою суду від 09.03.2016 року відкладено розгляд справи на 23.03.2016 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий (ліквідатор) Колесніков О.В..

В судовому засіданні, судом розглянуто заяву ПАТ "Дельта Банк" № 18.5/927 від 04.02.2016 року про заміну кредитора на правонаступника, яке надійшло до суду 10.02.2016 року за вх. № 06-52/1138/16.

За змістом даної заяви, ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_2, в тому числі кредиторські вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" з сумою вимог 3 210,96 дол. США (еквівалент за курсом НБУ - 25 654,92 грн.) основного боргу - перша черга задоволення; 17 403,16 грн. основного боргу - четверта черга задоволення.

20.05.2013 року між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" (далі - ПАТ "Кредитпромбанк"/Первісний кредитор) та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - АТ "Дельта Банк"/Новий кредитор), укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (далі - договір), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 1134.

Відповідно до умов даного договору до АТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредитпромбанк", права вимог до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них). У зв'язку із заміною кредитора на АТ "Дельта Банк", у тому числі відбулося право відступлення за кредитним договором № 28.3/63-КМК-07 від 13.04.2007 року з усіма змінами та доповненнями до останнього (копія договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року додається).

Згідно п. 2.1 договору, Продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Пунктом 2.3 договору, визначено, що права вимоги переходять від Продавця до Покупця (далі - відступлення), та обов'язки Продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та Покупцем Акту приймання-передачі прав вимоги (копія Акту приймання - передачі прав вимоги від 20.05.2013 року разом з Витягом з додатку до Акту приймання - передачі прав вимоги додається).

У відповідності до п. 7.1 договору, цей договір набирає чинності у момент його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання сторонами своїх обов'язків за ним у повному обсязі.

Відповідно до Додатку І до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 20.05.2013 року (перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги), право вимоги за кредитним договором № 28.3/63-КМК-07 від 13.04.2007 року з усіма змінами та доповненнями до останнього, укладеного між ПАТ "Кредитпромбанк" та ФОП ОСОБА_2 перейшло до АТ "Дельта Банк" (Копія Витягу з Додатку І до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 20.05.2013 року додається).

Також у заяві повідомляється, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 "Про початок процедури ліквідації АТ "Дельта Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку" розпочато процедуру ліквідації АТ "Дельта Банк" з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ "Дельта Банк" провідному професіоналу з питань процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирову Владиславу Володимировичу.

З огляду на викладене, заявник просить суд замінити кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" та залучити замість нього до участі у справі в якості кредитора його правонаступника - АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2.

Обставини, викладені у вказаній заяві, підтверджуються наданими доказами.

Також, згідно відзиву арбітражного керуючого Колеснікова О.В. на заяву кредитора № 13-02/608/16 від 13.02.2016 року (вх. № 06-52/2030/16 від 09.03.2016 року), арбітражним керуючим будуть внесені зміни до реєстру вимог кредиторів боржника - ФОП ОСОБА_2 за результатами судового засідання по справі № 15/37-10.

Окрім того, в судовому засіданні, арбітражний керуючий (ліквідатор) Колесніков О.В. не заперечив стосовно заяви АТ "Дельта Банк" про заміну кредитора на правонаступника.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, суд заслухавши арбітражного керуючого, розглянувши заяву АТ "Дельта Банк" № 18.5/927 від 04.02.2016 року про заміну кредитора на правонаступника та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідна заява підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі, в зв'язку з чим слід замінити кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" на залучити замість нього до участі у справі в якості кредитора його правонаступника - АТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2.

Окрім того, беручи до уваги те, що ліквідатором продовжують вчинятись заходи щодо завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд, дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою заслуховування звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника про виконану роботу.

Керуючись ст. ст. 4-1, 25, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01017, ) та залучити замість нього до участі у справі № 15/37-10 в якості кредитора його правонаступника - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, ) з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Колеснікова О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2.

3. Розгляд справи відкласти на 20 червня 2016 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Колеснікова О.В. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1;

3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2;

4 - ОСОБА_7 - АДРЕСА_3;

5 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_4;

6 - ТОВ "Чоповський та партнери" - 02232, м. Київ, вул. Лісківська, 9/22, оф. 6;

7 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_5;

8 - ФОП ОСОБА_10 - АДРЕСА_6;

9 - ДПІ Печерського району м. Києва - 01011, м. Київ-11, вул. Лєскова, 2;

10 - ПАТ "Кредитпромбанк" - 01011, м. Київ, вул. Дружби народів, 38;

11,12 - ПАТ "Альфа-Банк" - 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; м. Київ, п-т Московський, 9;

13 - ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" - 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б;

14, 15 - ТОВ "Кей-Колект" - 04070, м. Київ, вул. Іллінська,8; 04070, м. Київ, просп. Московський,28 А, БЦ "SP HALL", 8-ий поверх;

16 - арбітражний керуючий Колесніков О. В. - 01032, м. Київ, а/с №140 (електронна адреса);

17 - ПАТ "Дельта банк" - 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б.