ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.16р. Справа № 904/2107/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Хлібодар", с. Жовтоолександрівка, П"ятихатський район, Дніпропетровська область

до П'ятихатської районної державної адміністрації, м. П"ятихатки, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №б/н від б/д разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

За п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Селянське (фермерське) господарство "Хлібодар" в якості доказів сплати судового збору подало копію квитанції №0.0.524214726.1 від 21.03.2016р. на суму 2 756,00грн. Однак, як вбачається із довідки господарського суду Дніпропетровської області за №20/16 від 28.03.2016р., дана квитанція (копія) була використана у заяві за вх.№4-2118/16 від 28.03.2016р., справа №904/2106/16 (суддя Юзіков С.Г.).

У зв"язку з цим копія квитанції №0.0.524214726.1 від 21.03.2016р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Селянське (фермерське) господарство "Хлібодар" в якості доказів надсилання П'ятихатській районній державній адміністрації копії позовної заяви і доданих до неї документів надало копії фіскального чеку та опису вкладення від 19.03.2016р., які адресовані П"ятихатському райсуду.

Отже заявник не надав належних доказів надіслання П'ятихатській районній державній адміністрації копії позовної заяви з додатками, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області за №112А/16 від 28.03.2016р.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також заявник, в порушення п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві не вказав ідентифікаційний код П'ятихатської районної державної адміністрації.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява за №б/н від б/д з доданими до неї документами на 38 аркушах;

- акт господарського суду Дніпропетровської області за №112А/16 від 28.03.2016р.;

- копія довідки господарського суду Дніпропетровської області за №20/16 від 28.03.2016р.

Суддя ОСОБА_1