номер провадження справи 34/15/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/639/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача - не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/639/16,

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1» (83050, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 4; 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Гв. Кантемирівців, 11);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнтек-Екогеодинаміка» (69104, АДРЕСА_1);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнтек-Екогеодинаміка» заборгованості за договором № 5361/2014/202-14 на виконання проектних робіт від 10.0214. в розмірі 20496,92 грн., що складається: з 11000,00 грн. заборгованості з оплати робіт, 571,10 грн. пені, 8283,00 грн. втрат від інфляції, 642,82 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/639/16, присвоєно номер провадження 34/15/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 23.03.2016 р.

Представник позивача в судове засідання 23.03.16. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 21.03.16. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання 23.03.16. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою сторін, неподанням з боку відповідача витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 11.04.2016 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача, у строк до 11.04.2016 р., надіслати суду поштою довідку із зазначенням інформації, в якому відділені ПАТ «ПУМБ» відкрито рахунок № 0559 Приватним акціонерним товариством «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», враховуючи приписи постанови Правління Національного банку України № 466 від 06.08.14. "Про призупинення здійснення фінансових операцій".

Зобовязати повторно відповідача, у строк до 11.04.2016 р., надати суду документи на підтвердження правового статусу; запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко