ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 р. Справа №5015/2037/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс, м. Жовква Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Korporation), м. Гетеборг, Швеція,

про: усунення перешкод в користуванні рухомим майном.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Гринчишин О.О.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: не зявився,

третя особа: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тисмениця, м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс, м.Жовква Львівської області про усунення перешкод в користуванні рухомим майном.

Ухвалою суду від 24.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.06.2012р.

Ухвалою суду від 21.06.2012р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, вжито заходи до забезпечення позову, а саме: заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю Європа-Транс(м. Жовква, вул. Лесі Українки, 26, Львівська область, ), будь-яким іншим фізичним та/або юридичним особам, (зокрема, органам Державної виконавчої служби, органам нотаріату, підрозділам Державтоінспекції) вчиняти будь-які дії, зокрема по реєстрації, перереєстрації, зверненню стягнення, вчиненню виконавчих написів, відчуженню, продажу, передачі десяти одиниць сідлових тягачів марки Volvo модель FH, 2008 року випуску, червоного кольору, які перелічену у відповідній ухвалі суду.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.08.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 12.09.2013р. ухвалою суду від 07.08.2012р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі господарського суду Львівської області № 5015/3253/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця про визнання недійсним договору купівлв-продажу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області №335 від 06.06.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №50152037/12. Суддею по справі обрано суддю Синчука М.М.

Як встановлено судом, рішенням господарського суду Львівскьої області від 12.03.2015р. у справі № 5015/3253/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Європа-Транс, м. Самбір Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 Корпорейшин, м.Гетеборг, Швеція про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу сідлових тягачів та напівпричепів бортових від 23.04.12 р., укладений між ТзОВ Європа-Транс та ТзОВ Тисмениця., Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тисмениця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс 1073,00 грн. судового збору, 1530,00 грн. витрат на проведення судово-почеркознавчої експертизи та 4 428,00 грн. витрат на проведення судово-технічної експертизи реквізитів документів та друкарських форм.

23.07.2014р. через канцелярію суду подано заяву вих. №VTC/07-14 від 23.07.2014р. про залучення до справи ОСОБА_1 Корпорейшн як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд призначено на 14.03.2016р., до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Korporation). Ухвалою суду від 14.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р.

В судове засідання 04.04.2016р. представник позивача повторно не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2016р. не виконав

В судове засідання 04.04.2016р. представник відповідача повторно не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2016р. не виконав

В судове засідання 04.04.2016р. представник третьої особи повторно не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.2016р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 18.04.16 р. о 10:20год.

2.Зобовязати позивача:

2.1.Надати суду письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/3253/12 від 12.03.2015р.

2.2.Надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками залученій третій особі.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/3253/12 від 12.03.2015р.

4.Зобовязати третю особу: надати суду письмові пояснення по справі з врахуванням рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/3253/12 від 12.03.2015р.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.