УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 17/175

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», м. Сєвєродонецьк Луганської області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства Земська Страхова компанія, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 1409489,27 грн.

У засіданні брали участь:

від заявника ОСОБА_1, представник за довіреністю № 068 від 15.07.2015;

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

Обставини справи: рішенням господарського суду Луганської області від 09.09.2010 у справі № 17/175 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Земська Страхова компанія, м. Кремінна Луганської області, пл. Красная, буд. 4, ідентифікаційний код 31915500, на користь Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, ідентифікаційний код 19358721, заборгованість за кредитом у сумі 1340000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 62704,66 грн., пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 6277,81 грн. та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 506,80 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 14094,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою правління Національного банку України від 30.07.2010 № 375 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 02.08.2010 Публічного акціонерного товариства «Земельний банк».

30.01.2014 між ПАТ «Земельний банк», ТОВ «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ» та Національним банком України було укладено тристоронній договір № 34-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ПАТ «Земельний банк» передав права на управління непроданими активами ТОВ «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ», а також право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ «Земельний банк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях в яких однією із сторін (учасників) є ПАТ «Земельний банк».

09.02.2015 між Національним банком України, ТОВ «Юридична компанія «АМСТЕРДАМ» та ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» (далі управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ «Земельний банк» від 09.02.2015 №42-Л.

Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» є довірчим власником управління активами ПАТ «Земельний банк» та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ «Земельний банк» в справах, в яких однією з сторін (учасників) є ПАТ «Земельний банк».

01.03.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичная фірма «АРІЕС» до канцелярії суду надійшла заява № б/н від 26.02.2016 про заміну сторони, згідно якої позивач просить суд:

- визнати правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» з питань управління непроданими активами Публічного акціонерного товариства «Земельний банк».

- замінити стягувача у виконавчому провадженні № 22305347 від 02.11.2010, відкритого відповідно до наказу господарського суду Луганської області №17/175, Публічне акціонерне товариство «Земельний банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма» «АРІЄС».

- видати наказ.

28.03.2016 від представника заявника до канцелярії суду було подано додаткові пояснення № 19-08/К від 23.03.2016 щодо підстав заміни сторони у виконавчому провадженні, згідно якої просить суд:

- прийняти додаткові пояснення;

- визнати правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» з питань управління непроданими активами Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»;

- замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Земельний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» у справі 17/175. Вказані вимоги є різними за своєю суттю.

Виходячи зі змісту заяви № б/н від 26.02.2016 заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 22305347 від 02.11.2010, водночас згідно додаткових пояснень № 19-08/К від 23.03.2016 стягувач просить замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Земельний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС» у справі 17/175.

Враховуючи вищевикладене, суд зобовязує заявника чітко визначити прохальну частину заяви № б/н від 26.02.2016 про заміну сторони, з урахуванням додаткових пояснень № 19-08/К від 23.03.2016 та надати відповідні уточнення до суду.

Зважаючи на вищевикладене, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 14.04.2016 об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати заявника чітко визначити прохальну частину заяви № б/н від 26.02.2016 про заміну сторони, з урахуванням додаткових пояснень № 19-08/К від 23.03.2016.

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати відзив на заяву № б/н від 26.02.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова