ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2016 Справа № 904/6949/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

секретар судового засідання:

представники сторін:

від позивача: представник в судове засідання не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №964 від 30.12.2015 р., представник;

від третьої особи: представник у судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/6949/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

про стягнення 201 277 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (надалі - ПАТ «ЗМК "Запоріжсталь"), з урахуванням уточнень позовних вимог, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (надалі ДП "Придніпровська залізниця") на свою користь 153 307 грн. 09 коп. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/6949/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Позивач на виклик суду не з'явився, звернувся до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, які обґрунтовані знаходженням його повноважного представника у щорічній відпустці.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними, надав додаткові докази у справу.

З огляду на викладене, задовольняючи клопотання апелянта, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити до 25.05.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/6949/15 відкласти на 11.05.2016 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65, зал засідань №511.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков