ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.03.2016 Справа № 920/217/16
за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Виробничо-енергетична компанія" "Сумигазмаш", м. Суми

про стягнення 41 053 грн. 43 коп.

Суддя Заєць С.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 06.01.2016, № 211/10-15);

від відповідача: не зявився

При секретарі судового засідання: Даніловій Т.А.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві від 26.02.2016 № 3320/10-15 просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками №1 та № 2 за вересень 2015 року лютий 2016 року в сумі 41 053,43 грн., а також судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що суму заборгованості, заявлену в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав лист від 22.03.2016 № 07-14-14, в якому зазначає, що підтверджує факт заборгованості перед позивачем, однак не має можливості проводити жодні розрахунки, в тому числі погасити заборгованість перед позивачем, що повязано з арештом всіх поточних рахунків підприємства. Крім того, відповідач зазначив, що у звязку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, просить справу розглядати за наявними матеріалами без їхнього представника.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачу та відповідачу для підготовки до судового засідання та подання витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 43 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд встановив:

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2012 порушено провадження у справі № 5021/1878/12 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Виробничо енергетична компанія «Сумигазмаш».

Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх обєднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, обєднання громадян та інші юридичні особи».

Відповідно до пункту 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» одним з обєктів оподаткування для платників збору, визначених п.1 ст. 1 вказаного Закону є фактичні витрати на оплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а», «б»-«з» статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За змістом ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через такі фонди особам, зазначеним вище, пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Пунктом 6.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року N 21-1, передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у таких розмірах: 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій (п. 6.4. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пункт 6.8. Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на адресу відповідача було направлено розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) з вересня 2015 року - лютий 2016 рік.

Відповідно до зазначених розрахунків, сума, що підлягає відшкодуванню за списком № 1 становить 27 535 грн. 09 коп., за списком № 2 13 518 грн. 34 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не сплатив суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлений законодавством строк, внаслідок чого у останнього за вересень 2015 року лютий 2016 року утворилась заборгованість, що становить 41 053 грн. 43 коп.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що сума витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень 2015 року лютий 2016 рік відповідачем у визначені строки не сплачена, а також те, що відповідач підтверджує факт існування заборгованості, господарський суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення з відповідача 41 053 грн. 43 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № № 1, 2 за вересень 2015 року лютий 2016 року.

Виходячи з фактичних обставин даної справи, враховуючи, що спір між сторонами виник в результаті неправомірних дій відповідача, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Виробничо-енергетична компанія» «Сумигазмаш» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 15, код 04542778) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) 41 053 грн. 43 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списками № № 1, 2 за вересень 2015 року лютий 2016 рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Виробничо-енергетична компанія» «Сумигазмаш» (40000, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 15, код 04542778) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970) 1378 грн. 00 коп. судового збору.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.03.2016.

Суддя ОСОБА_3