КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" квітня 2016 р. Справа №910/31644/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.02.2016 року

у справі № 910/31644/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська юридична компанія "Гаптер і Франц"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення 98 014 446,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська юридична компанія "Гаптер і Франц" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на користь Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" 98 014 446 (дев'яносто вісім мільйонів чотирнадцять тисяч чотириста сорок шість) грн заборгованості. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернути на склад Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" на адресу: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 28 техніку (перелік якої викладено в резолютивній частині рішення).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська юридична компанія "Гаптер і Франц" на користь Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" 91 350 (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят) грн. 00 коп - витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на користь Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" 91 350 (дев'яносто одна тисяча триста п'ятдесят) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/31644/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/31644/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

31.03.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Вищого господарського суду України надійшов лист про невідкладне направлення матеріалів справи №910/31644/15 за позовом підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська юридична компанія "Гаптер і Франц", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення коштів до Вищого господарського суду України у зв'язку з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у даній справі.

Частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою Вищого господарського суду України.

Водночас відсутність у господарського суду апеляційної інстанції матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Згідно до п.п.4 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того в п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 79, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/31644/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року у справі № 910/31644/15 до провадження.

3. Апеляційне провадження у справі №910/31644/15 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.12.2015 року у справі №910/31644/15 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 р. у справі №910/31644/15.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров