ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2016 р.Справа № 922/993/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунальної установи по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району, м. Чугуїв
до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської РДА, м. Чугуїв
про стягнення 97124,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської РДА (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу 97124,31 грн. за комунальні послуги згідно розрахунків.

Відповідно до пунктів 2 та 3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем була надана до суду копія платіжного доручення № 64 від 16.02.2016 р. про сплату 1456,86 грн. в якості доказу сплати судового збору

Відповідно до підпункту 2.21. пункту 2 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія платіжного доручення № 64 від 16.02.2016 р. про сплату 1456,86 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем в порушення ч.1 ст. 56 ГПК України та п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України не було додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю. Канцелярії господарського суду Харківської області від 29.03.2016 р.

Крім того, господарський суд зазначає, що актом відділу документального забезпечення та контролю. Канцелярії господарського суду Харківської області від 29.03.2016 р. також підтверджується відсутність додатку до позовної заяви, та позивачем у позовній заяві в порушення п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України не були зазначені ідентифікаційні коди позивача та відповідача.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п.4 та п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 та п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 56, п.2 та п.3 ч.1 ст. 57, п.4 та п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальній установі по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).