ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 907/855/15

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю №730/10/10-00 від 23.06.2015р.

від боржника не зявився

арбітражний керуючий ОСОБА_2 - розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015 у справі №907/855/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

12.07.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надав заяву про участь у справі про банкрутство. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №431 від 02.04.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 18.08.2015р. підготовче засідання було відкладено на 08.09.2015р. для надання сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 23.09.2015р. з мотивів, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 12.10.2015р. для надання можливості заявнику подати суду додаткові докази в обгрунтування наведених ним доводів. Однак, заявник свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 23.09.2015р. не виконав у повному обсязі.

Боржник у поданому суду письмовому запереченні вказує на безпідставність доводів заявником з огляду на те, що вимоги заявника не складають суму безспірних вимог, тощо. Разом з тим, свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав.

Окрім того, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 12.10.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 02.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 669361,64грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа арбітражного керуючого ігун ОСОБА_5 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.12.2015 р. на 10:30. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) за реєстраційним номером 24738 10.11.2015р.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. попереднє засідання було відкладено на 25.01.2016р.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. попереднє засідання було повторно відкладено на 09.02.2016р.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. засідання було призначено на 24.02.2016р. з мотивів, викладених в ній.

Ухвалою суду від 24.02.2016р. попереднє засідання було повторно відкладено на 21.03.2016р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2015 номер публікації №24738.

Станом на 21.03.2016 р. від розпорядника майна до суду надійшли копії документів на підтвердження розшуку та витребування документів фінансової звітності, а також реєстр вимог кредиторів, відомості про результати розгляду вимог кредиторів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

21.03.2016 р. у підготовче засідання з'явився представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна.

У ході розгляду справи розпорядник майна боржника доповів суду про виконану роботу та просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів.

Присутній у засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна 09.02.2016 р.

Боржник уповноваженого представника у судове засідання не направив та витребуваних судом матеріалів не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вказувалося вище, офіційне оприлюднення вказаного оголошення відбулося 10.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №24738 .

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: 16.11.2015 р. - заява Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м. Виноградів від 12.11.2015р. за №6445/09 з грошовими вимогами у сумі 52187,44грн., які розпорядником майна визнано повністю і включені до реєстру вимог кредиторів на суму 52187,44грн. штрафних санкцій та пені - у шосту чергу, відповідно до 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; 10.12.2015р. заява гр. ОСОБА_6, м. Львів б/н від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 2207925,76грн.; 10.12.2015р. заява компанії Кілбрін ОСОБА_7А. б/н від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 709525,59грн.; 10.12.2015р. заява приватного підприємства Студія Права, м. Львів №01/12 від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 324539,88грн.; 10.12.2015р. заява компанії Софмар Сп.з.о.о. №01/12 від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 118238,50грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.11.2011 р. зі змінами та доповненнями (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з поданих до суду доказів, оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2015 номер публікації 24738.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Впродовж розгляду справи та відкладення попереднього засідання на виконання вимог суду розпорядник майна неодноразово подавав суду реєстр вимог кредиторів та доопрацьований реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення, складені за наслідками розгляду кредиторських заяв. Тобто, станом на 21.03.2016 р. розпорядником майна розглянуто всі кредиторські заяви, що надійшли до суду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються заявлені до боржника грошові вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає за належне затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №907/855/15 до якого, слід включити грошові вимоги Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів та Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі. Заяви гр. ОСОБА_6 та ПП Студія Права з грошовими вимогами до боржника ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2015р. було повернуто без розгляду у зв'язку з допущеними заявниками недоліками при поданні заяв з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2015р. було повернуто без розгляду у зв'язку з допущеними заявниками недоліками при поданні заяв з грошовими вимогами до боржника заяви компанії Кілбрін ОСОБА_7А. з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) на суму 709525,59грн., а також компанії Софмар Сп.з.о.о. з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) на суму 118238,50грн.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

За даними боржника, підприємство має заборгованість з виплат, указаних в абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону, на підтвердження чого розпорядником майна вказано на відомості статистичної звітності боржника, а саме, заборгованість по сплаті заробітної плати складає 290968,00грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів не внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави у звязку з відсутністю укладення таких угод.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону судом досліджено наявні у матеріалах справи відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене, та встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутні відомості про зареєстровані обтяження щодо товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа. Інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна сформовано 17.11.2015р. індексний номер 47829902.

Станом на 21.03.2016 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ):

- Державну податкову інспекцію у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів з грошовими вимогами на суму 669361,64грн. (третя черга) та 6533,26грн. (шоста черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м. Виноградів з грошовими вимогами на суму 52187,44грн. (шоста черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів з урахуванням визнаних судом вимог кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів арбітражного керуючого ОСОБА_2 провести у строк до 12.04.2016 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 14.04.2016 р. о 11:00, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

6. Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів арбітражного керуючого ОСОБА_2 у строк до 14.04. 2016 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ф. Ремецькі