У х в а л а

28 березня 2016 рокум. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 2 лютого 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 28 грудня 2015 року у справі № 5023/5356/11 за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява акціонерної компанії «Харківобленерго» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 2 лютого 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 28 грудня 2015 року у справі № 5023/5356/11 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 11 лютого 2015 року у справі № 5023/1310/11, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 5023/5356/11 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Допустити справу № 5023/5356/11 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Харківської області від 2 лютого 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23 липня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 28 грудня 2015 року у справі № 5023/5356/11.

Витребувати матеріали справи № 5023/5356/11 за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про стягнення коштів з Господарського суду Харківської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Харківської області.

Звернутися до Голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями Науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 5023/5356/11.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 5023/5356/11 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судових рішень та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останнього про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок