ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.02.2016 Справа № 905/186/16

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Вороній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Парасоль», м. Маріуполь, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 424 731,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 493 від 19.05.2014)

від відповідача: не зявився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Парасоль» звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення 424 731,00 гривень боргу за договором про співпрацю по організації страхування №8 від 01.06.2012.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що в порушення умов договору відповідач у серпні-жовтні 2014 року не перерахував йому страхові внески, які були утримані з заробітної плати працівників, тому за ним налічується заборгованість, яка підлягає стягненню.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не з`явився. Про час і місце проведення судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому суд розглядає справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2012 року між сторонами був укладений договір № 8 на співпрацю по організації страхування, згідно з розділом 2 якого, Страховик (позивач) зобовязався організувати роботу по укладенню договорів страхування з працівниками Підприємства (відповідача) та надавати застрахованим працівникам страхові сертифікати (поліси), а Підприємство зобовязалось на підставі заяв застрахованих працівників утримувати з їхньої заробітної плати страхові внески у розмірі, передбаченому страховим сертифікатом і перераховувати їх на поточний рахунок Страховика.

Строк дії договору встановлений в один рік і вступив в силу з моменту його підписання. (п. 4.1. договору)

Згідно з п 4.4. договору у разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення або змінення цього договору протягом одного місяця після закінчення строку його дії, він вважається продовженим на той самий строк і на тих же умовах.

За правовою природою укладений договір містить елементи, як договору про надання послуг, так і договору страхування.

За приписами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно з ч.1 ст.985 ЦК України страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.

Відповідно до п.2.2.3. договору відповідачем щомісячно надавались позивачу списки застрахованих осіб, з яких утримані страхові внески.

У серпні 2014 року відповідачем було утримано з заробітної плати працівників 153 968,00 гривень страхових внесків, з яких позивачу було перераховано лише 14 000,00 гривень.

У вересні 2014 року відповідачем було утримано страхових внесків із заробітної плати працівників 146 477,00 гривень та у жовтні 2014 року 139 195,00 гривень, але доказів перерахування позивачу цих сум відповідачем не надано.

Таким чином, сума утриманих з заробітної плати працівників страхових внесків за період серпень жовтень 2014 року склала 439 640,00гривень, а перераховано позивачу за цей період 14 000,00 гривень. Сума недоплати становить 425 640,00 гривень.

Після проведення звірки взаємних розрахунків сума заборгованості відповідача склала 424 731,00 гривень.

Заперечень проти заявленої суми відповідачем не надано.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем не надано суду доказів виконання взятих зобовязань за договором.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені, відповідачем не оспорені, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 901, 979, 985 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Парасоль» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення 424 731,00 гривень боргу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, площа Машинобудівників, будинок № 1; ; відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Парасоль» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Енгельса, будинок № 39-А; р/р № 0994 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 335429; ) 424 731,00 гривень боргу, 6 370,98 гривень судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання повного тексту. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 16.02.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 22.02.2016.

Суддя О.В. Овсяннікова