ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 р. Справа № 914/3136/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область

про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, ).

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, ), надалі боржник.

04.09.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.09.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.09.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

18.09.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.09.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко, визнано вимоги кредитора - Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в розмірі 1773244,80 грн., з яких 1073925,40 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підприємства „Тіко, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Тіко, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 15.09.2015 р. за № 01-16/1243 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/3136/15 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.11.2015 р.

09.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів про банкрутство ПП „Тіко.

23.12.2015 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшла заява з проханням звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

18.01.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. заяву розпорядника майна ОСОБА_4 від 18.12.2015 р. за № 02-05/12 задоволено та достроково припинено повноваження розпорядника майна ПП „Тіко ОСОБА_4; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 18.01.2016 р. задоволено та призначено розпорядником майна ПП „Тіко арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду відкладено на 08.02.2016 р.

22.01.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання з проханням судове засідання проводити без її участі та супровідний лист з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

05.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ПП „Тіко станом на 05.02.2016 р.

05.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць виконання ним повноважень у справі про банкрутство ПП „Тіко.

05.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 05.02.2016 р.

08.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити строк процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ПП „Тіко та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці, клопотання розпорядника ОСОБА_3 від 05.02.2016 р. задоволено та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „Тіко, підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбулося 15.03.2016 р.

12.03.2016 р. на розгляд суду розапорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном ПП „Тіко за період з 06.02.2016 р. по 12.03.2016 р.

12.03.2016 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням визнати ПП „Тіко банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, який виконував функції розпорядника майна ПП „Тіко.

12.03.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі про банкрутство ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 10.03.2016 р. в сумі 4632,96 грн.

В судове засідання 15.03.2016 р. зявився представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна просив задоволити подані ним клопотання та визнати ПП „Тіко банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі про банкрутство ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 10.03.2016 р. в сумі 4632,96 грн. Присутній представник ініціюючого кредитора проти задоволення даних клопотань не заперечив. Представник боржника не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами прийнято рішення утворити комітет кредиторів у справі № 914/3136/15 про банкрутство ПП „Тіко в складі одного кредитора, а саме: Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, що оформлено протоколом перших загальних зборів кредиторів від 10.03.2016 р. за № 1.

Протоколом зборів комітету кредиторів ПП „Тіко від 10.03.2016 р. за № 2 вирішено обрати головою комітету кредиторів у справі № 914/3136/15 про банкрутство ПП „Тіко Городоцьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, прийняти до відома звіт розпорядника майна ПП „Тіко, погодити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 914/3136/15 про банкрутство ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 10.03.2016 р., згідно якого всього нараховано 4632,96 грн. та виплачено 0,00 грн., звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про визнання ПП „Тіко банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, який виконував функції розпорядника майна.

За час проведення процедури розпорядження майном боржника пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

З вищевикладеного вбачається, що ПП „Тіко не володіє активами для погашення кредиторських вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, інших майнових активів боржника не виявлено, а отже, недостатньо для задоволення вимог кредитора, пропозицій щодо санації боржника чи укладення мирової угоди не поступало, погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. За таких обставин, врахувавши пропозицію розпорядника майна та на підставі рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом від 10.03.2016 р. за № 2, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна та визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, який належним чином виконував обовязки розпорядника майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, повязаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Розглянувши клопотання розпорядника майна від 05.02.2016 р., суд вважає за необхідне подане клопотання задоволити та затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Комітетом кредиторів вирішено погодити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 914/3136/15 про банкрутство ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 10.03.2016 р., згідно якого всього нараховано 4632,96 грн. та виплачено 0,00 грн. Дане рішення оформлене протоколом зборів комітету кредиторів ПП „Тіко від 10.03.2016 р. за № 2.

У поданому звіті розпорядник майна зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень розпорядника майна ПП „Тіко визначена в розмірі 4632,96 грн.

Суд зазначає, що статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитором або боржником), шляхом авансування даної грошової винагороди. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від майнового стану особи, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган тощо), а також від джерел фінансування такої особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ПП „Тіко арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 914/3136/15 про банкрутство ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 10.03.2016 р. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 37-48, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 07.02.2013 р. за № 163; адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) припинити.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволити. Приватне підприємство „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, ) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 07.02.2013 р. за № 163; адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

4. Зобовязати:

4.1. Ліквідатора: відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.)

5. Скасувати усі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, ) чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_1 підприємства „Тіко банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Засідання суду призначити на 25.05.16 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 10.03.2016 р. на суму 4632,96 грн.

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), ВДВС Яворівського РУЮ, Реєстраційній службі Яворівського районного управління юстиції.

Повний текст постанови виготовлено 18.03.2016 р.

Суддя Артимович В.М.