ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2016 рокуСправа № 915/2209/15

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15

За позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс

64014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 5, офіс 2

Адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Горького, 7 Б, офіс 3

Відповідач: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Елеваторне

54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, офіс 207

Про: стягнення заборгованості в сумі 11278844,90 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки, яка міститься в резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15.

14.03.2016 року по справі № 915/2209/15 господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким суд вирішив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Елеваторне (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, офіс 207, , р/р 7936 в АК "УСБ", м. Київ МФО 300023, р/р 0001 в ПАТ "СТОЛИЧНИЙ", м. Суми МФО 397133, р/р 1137 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Київ МФО 380269) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс (64014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 5, офіс 2, 8, р/р 7608 в філії АТ Укрексімбанк у м. Одеса МФО 328618) суму збитків 7840309,50 грн., суму пені 1568061,90 грн., суму понесених витрат 1870473,50 грн. та 169182,70 грн. судового збору.

28.03.2016 року від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс до суду надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішенні від 14.03.2016 року у справі № 915/2209/15 вказавши вірний ідентифікаційний код позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс - 37007918.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві стягувача, господарський суд встановив, що в резолютивній частині рішення господарського суду від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15 дійсно невірно зазначений код ЄДРПОУ позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс, а саме вказано - 370007918 замість 37007918.

Отже, беручи до уваги вищенаведені норми та обставини суд, перевіривши зазначені в заяві підстави, дійшов висновку не зачіпаючи суті рішення задовольнити заяву та виправити в резолютивній частині судового рішення від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15, допущену описку.

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 25.03.2016 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15 задовольнити.

2. Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15, допущену описку в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду позивача, а саме: замість коду ЄДРПОУ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс - 370007918 вказати код ЄДРПОУ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс - 37007918.

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя О.Г.Смородінова