ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р. Справа № 911/915/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А..

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Турботрейд

до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Виробниче ремонтно-технічне підприємство Укргазенергосервіс Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 58 404 941,09 грн

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №031878 від 02.02.2015)

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №2-218 від 18.09.2015)

від третьої особи 1: не прибув

від третьої ос0би 2: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/915/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Турботрейд до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Виробниче ремонтно-технічне підприємство Укргазенергосервіс Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 58 404 941,09 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015, зокрема, доручено проведення судової експертизи у даній справі, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015, Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження в даній справі зупинено до закінчення експертних досліджень та отримання висновків експертів.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 23.11.2015, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 14.05.2015 та 10.11.2015 у справі №911/915/15, матеріали зазначеної справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ДНДІСЕ надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання документів, необхідних для проведення експертизи у даній справі.

Згідно автоматизованого розподілу, оформленого протоколом б/н від 18.01.2016, вищезазначене клопотання передано до розгляду судді Яремі В.А.

Листом від господарського суду Київської області від 19.01.2016 матеріали справи №911/915/15 витребувано від Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

15.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали справи 911/915/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2016 поновлено провадження у справі №911/915/15, розгляд клопотання судового експерта щодо надання документів, необхідних для проведення експертизи в даній справі призначено на 01.03.2016, а також витребувано від сторін документи згідно клопотання експерта.

01.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли пояснення №2940/6 від 01.03.2016 щодо неможливості надання необхідної інформації згідно п.1 клопотання експерта ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2016 розгляд клопотання судового експерта щодо надання документів, необхідних для проведення експертизи в даній справі відкладено на 21.03.2016.

03.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 01.03.2016 про залучення документів, витребуваних ухвалою господарського суду Київської області 18.02.2016 у справі №911/915/15.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, у звязку з розглядом листа ДНДІСЕ, клопотання експерта ОСОБА_3 і наданням сторонами витребуваних документів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 та направлення матеріалів справи №911/915/15 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/915/15 на час проведення судової експертизи у справі №911/915/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 до отримання висновків експертів.

2. Для здійснення судової експертизи надати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №911/915/15.

Суддя В.А. Ярема