ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 6/87-05
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/87-05, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо» до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаззбут» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів - УПФУ в м. Сумах - Щербина О.А. (довіреність № 211/10-15 від 06.01.2016), ПАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г. (довіреність № 30/12 від 01.02.2016), ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А. ( довіреність № 9892/10/18-19-10 від 01.03.2016);

Представник ліквідатора - Рибалко О.К. (довіреність від 15.12.2015).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.09.2005 порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.11.2010 у справі № 6/87-05 боржника ТОВ «Сумигаззбут» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.10.2013 призначено ліквідатором ТОВ «Сумигаззбут» арбітражного керуючого Закорка В.В.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 3785/10-17 від 12.03.2016 Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 6/87-05 про банкрутство ТОВ «Сумигаззбут».

04.04.2016 ліквідатор подав до суду письмові пояснення щодо клопотання кредитора, в яких зазначив, що ухвалою суду від 25.06.2013 було розглянуто клопотання УПФУ в м. Сумах про встановлено кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу та відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. Також ліквідатор пояснив, що на даний час завершення ліквідаційної процедури ускладнюється у зв'язку з неприйняттям ДП НЕК «Укренерго» на баланс частини майна цілісного майнового комплексу, вилученням правоохоронними органами документів, напрацьованих за час ліквідаційної процедури у даній справі. Отже звернення кредитора з таким клопотанням є необґрунтованим.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) (далі Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Законом не передбачено можливості встановлення конкретної дати подання ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

Законодавством встановлено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

На засіданні комітету кредиторів 03.03.2016 було вирішено питання рекомендувати ліквідатору повторно звернутись до ДП НЕК «Укренерго» з пропозицією про прийняття на баланс цілісного майнового комплексу Сумської філії ДК «Торговий дім» «Газ України» НАК «Нафтогаз України», що й було зроблено ліквідатором.

Крім того судом вже розглядалось клопотання УПФУ в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу і відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, оскільки подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури (ухвала суду від 25.06.2013).

Враховуючи обставини, які склалися, та беручи до уваги, що ліквідатору необхідний час для повного виконання вимог ст. 32 Закону, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання УПФУ в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про встановлення кінцевого строку подання арбітражним керуючим звіту та ліквідаційного балансу у справі № 6/87-05 відмовити.

2. Ухвалу надіслати заявнику, комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО