ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 р. справа № 33/221б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМартюхіна Н.О. Склярук О.І. Дучал Н.М.
за участю представників сторін від скаржника прокурор від кредиторів від боржника розглянувши апеляційну скаргу Решитова Е.В. - за довіреністю (зареєстрованою в реєстрі за №460) від 31.12.2015 року; Хряк О.О. - за посвідченням; не з'явились; не з'явились; Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління Укргазтехзв'язок", м. Боярка Київської області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від10 лютого 2016 р.
у справі№ 33/221б (суддя О.В. Попов)
за заявою кредитораДержавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Горлівки, м. Горлівка Донецької області
до боржникаДержавного підприємства "Горлівський хімічний завод" м. Горлівка Донецької області
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2016 року по справі №33/221б відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок", м. Боярка Київська область №1930/19-01 від 24.09.15 року про відновлення втраченої судової справи №33/221б про банкрутство Державного підприємства "Горлівський хімічний завод", м. Горлівка Донецької області.

Не погодившись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, заявник - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скарго, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.2016 року по справі №33/221б, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву №1930/19-01 від 24.09.15 року та відновити втрачену справу №33/221б про банкрутство Державного підприємства "Горлівський хімічний завод", м. Горлівка Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року відновлено скаржнику пропущений строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження з подальшим призначенням судового засідання на 29.03.2016 року о 16 год. 00 хв.

29.03.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції з'явилась представник скаржника, яка підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, просила скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.2016 року по справі №33/221б, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву №1930/19-01 від 24.09.15 року та відновити втрачену справу №33/221б.

29.03.2016 року представником скаржника було заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, яке прийнято та задоволено колегією суддів апеляційної інстанції

29.03.2016 року в судове засідання апеляційної інстанції з'явився прокурор Хряк О.О., який заперечував проти доводів викладених в апеляційній скарзі, просив залишити оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції без змін.

Представники інших кредиторів та боржника у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомлені належним чином. Будь-яких відзивів чи пояснень суду не надали. Про причини неявки не повідомили.

У зв'язку із неявкою представників кредиторів та боржника, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок", м. Боярка Київська область та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.2016 р. о 12 год. 40 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 , 1 поверх, зал судового засідання № 2 (107).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.І. Склярук

Н.М. Дучал