ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.16р. Справа № 904/5286/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ"

2. Приватне акціонерне товариство "Альмінський камінь"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак"

4. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

5. Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"

Боржник: Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1-3, 5: не з'явився

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_1, дов. №40079/10/04-63-10-010 від 06.11.2015р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2, дов. № 1 від 15.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.07.2015р. визнано Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ вул. Ударників 27, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27).

Ухвалою суду від 11.08.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ) з вимогами кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ" у розмірі 3 094 983,56 грн., з яких: 3 093 765,56 грн. - четвертої черги задоволення; 1 218,00 грн. - першої черги задоволення. 2. Приватного акціонерного товариства "Альмінський камінь" у розмірі 2 051 426,89 грн., з яких: 2 050 208,89 грн. - четвертої черги задоволення; 1 218,00 грн. - першої черги задоволення. 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Мега Пак" у розмірі 3 943 953,37 грн., з яких: 3 942 735,37 грн. - четвертої черги задоволення; 1 218,00 грн. - першої черги задоволення. 4. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у розмірі 1 730 708,92 грн., з яких: 14 827,98 грн. - другої черги задоволення; 1 715 880,94 грн. - третьої черги задоволення. 5. Публічного акціонерного товариства" Міський комерційний банк" у розмірі 329 209, 41 грн. - шостої черги задоволення. Окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника , згідно даних обліку боржника: 1. Публічного акціонерного товариства" Міський комерційний банк" у розмірі 1 689 955, 99 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. призначено засідання суду на 06.10.2015р. об 10:15.

Ухвалою суду від 06.10.15р. клопотання ліквідатора № 29-09/15/01 від 29.09.2015р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" ОСОБА_4 на 6 місяців. Щомісячний звіт ліквідатора № 30-09/15/01 від 30.09.2015р. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 13.10.15р. клопотання ліквідатора № 12-10/15/01 від 12.10.15р. прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 10.11.2015р. об 11:45.

Ухвалою суду від 10.11.15р. клопотання ліквідатора № 12-10/15/01 від 12.10.15р. щодо надання згоди з продажу заставного майна ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» задоволено. Надано згоду на продаж заставного майна ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ), яке є предметом забезпечення в порядку вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.02.16р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на рухоме майно ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак».

Ухвалою суду від 25.02.16р. клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 23.03.2016р. о 11:00.

Ухвалою суду від 14.03.16р. в задоволенні заяви представника ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 509 від 12.03.16р. про забезпечення проведення судового засідання 23.03.16р. в режимі відеоконференції по справі № 904/5286/15 про банкрутство ДП Мега Пак ТОВ ТВК Мега Пак відмовлено.

Ухвалою суду від 15.03.16р. заяву (позов) уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 480 від 10.03.2016р. про скасування аукціону прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 23.03.2016р. о 11:00.

Ухвалою суду від 18.03.16р. скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 23.03.2016р. о 11:00.

22.03.2016р. від представника ПАТ "Міський ОСОБА_5" надійшло клопотання № 596 від 22.03.2016р. в якому останній просить суд призначити розгляд справи № 904/5286/15 в режимі відіоконференції.

23.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на заяву (позов) уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 480 від 10.03.2016р. про скасування аукціону. Судом заперечення прийнято до відома.

23.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора. Судом заперечення прийнято до відома.

23.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 23-03/16/03 про продовження строку ліквідаційної процедури ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» та повноважень ліквідатора ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» ОСОБА_4 на 6 місяців. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання 23.03.16р. представники кредиторів 1, 2, 3, 5 не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 23.03.16р. заяву (позов) уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 480 від 10.03.2016р. про скасування аукціону, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

14.03.2016р. до суду від уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський ОСОБА_5" надійшла заява (позов) № 480 від 10.03.2016р. про скасування аукціону.

В своїй заяві (позові) ПАТ "Міський ОСОБА_5" просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення заборони ОСОБА_6 біржи «Катеринославська» вчиняти дії з проведення призначеного на 31.03.2016р. аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» та скасувати другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу боржника ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» проведення якого призначено ОСОБА_6 біржею «Катеринославська» на 31.03.2016р., посилаючись на те, що в опублікованому 29.02.16 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 01.03.16 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України оголошенні про проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК» ПАТ "Міський ОСОБА_5" виявлені недоліки, а саме невірно зазначено адресу місцезнаходження цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута, що суперечить вимогам ст. 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора зазначив наступне.

29.02.16 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 01.03.16 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було опубліковане оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК».

В зазначеному вище оголошенні помилково була розміщена інформація щодо місцезнаходження цілісного майнового комплексу підприємства-банкрута за адресою місто Дніпропетровськ, вулиця Лазаряна, 3, замість дійсної адреси: Дніпропетровська область, Петріковський район, село Єлизаветівка, вулиця Індустріальна, 9 а.

15.03.16 р. ліквідатором ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК» була виявлена зазначена вище помилка, після чого останній повідомив ОСОБА_6 біржу «Катеринославську», як організатора аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до договору-доручення № 241201МБ від 24.12.15 р. та просив скасувати призначений на 31.03.16 р. аукціон з продажу майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону має право відмовитися від проведення аукціону не пізніше ніж за десять днів до його початку з негайним розміщенням повідомлення про це в друкованих засобах масової інформації, в яких публікувалося оголошення про проведення аукціону, із зазначенням причин.

ОСОБА_6 біржа «Катеринославська» № 1603-01 повідомила, що на підставі звернення ліквідатора ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК» від 15.03.16 р. було прийнято рішення про скасування призначеного на 31.03.16 р. аукціону з продажу майна банкрута.

15.03.16 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та 16.03.16 р. на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було розміщено повідомлення про скасування аукціону з продажу майна ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК», призначеного на 31.03.16 р. Причиною для скасування аукціону стала помилка в оголошенні про проведення аукціону щодо місцезнаходження майна банкрута, а саме, замість адреси зберігання майна, зазначена адреса зберігача.

Враховуючи з вищенаведене, господарський суд вважає, що вимоги ПАТ «Міський комерційний банк» про скасування аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ДП «МЕГА ПАК» ТОВ «ТВК «МЕГА ПАК» призначеного на 31.03.16 р. на момент судового розгляду справи відсутні, оскільки аукціон призначений на 31.03.16 р. скасований та не підлягає проведенню.

А тому, господарський суд вирішив, у задоволенні заяви (позову) уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 480 від 10.03.2016р. про скасування аукціону відмовити.

Судом також розглянуто клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» та повноважень ліквідатора ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» ОСОБА_4 на 6 місяців та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Постановою суду від 01.07.2015р. визнано Дочірнє підприємство "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" (49000, м. Дніпропетровськ вул. Ударників 27, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27).

Судом встановлено, що річний строк встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закінчується 01.07.2016р.

Враховуючи вищезазначене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 23-03/16/03 від 23.03.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» та повноважень ліквідатора ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» ОСОБА_4 на 6 місяців задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 підприємства "МЕГА ПАК" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничої компанії "МЕГА ПАК" до 01.07.2016р.

Оскільки в судове засідання 23.03.16р. з'явились не всі кредитори, господарський суд вирішив, відкласти розгляд клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора для надання витребуваних попередніми ухвалами суду документів та для повторного виклику в судове засідання всіх учасників провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 37, 40, 41, 54 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (позову) уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 480 від 10.03.2016р. про скасування аукціону відмовити.

Клопотання ліквідатора № 23-03/16/03 від 23.03.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» та повноважень ліквідатора ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» ОСОБА_4 на 6 місяців задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» та повноважень ліквідатора ДП «Мега Пак» ТОВ «ТВК «Мега Пак» ОСОБА_4 до 01.07.2016р.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора № 25-02/16/02 від 25.02.16р. про скасування арешту накладеного на нерухоме майно ДП "Мега Пак" ТОВ "ТВК "Мега Пак", скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_5" № 503 від 12.03.16. на дії (бездіяльність) ліквідатора на 26.04.2016р. о 11:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання про скасування арештів, заперечення на скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_5" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Кредиторів - надати свої заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про скасування арештів, заперечення на скаргу ПАТ "Міський ОСОБА_5" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

ПАТ "Міський ОСОБА_5" - надати суду документальне та нормативне обґрунтування скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора, заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про скасування арештів

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_7