ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2016 р. Справа № 909/258/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Богородчанський молокозавод", вул. Світанкова,21, с.Старі Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77712

адреса для листування м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 62а , офіс 9 , ОСОБА_1

до відповідача: Бурштинської міської ради вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77000

про стягнення 100280,92 грн. заборгованості за договором поставки молочних продуктів

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01 від 16.03.2016року

від відповідача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного відділу міської ради, довіреність № 2257/02.2-40 від 01.12.2015року

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 на адресу господарського суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ТзОВ " Богородчанський молокозавод" (надалі позивач) до Бурштинської міської ради (надалі відповідач) про стягнення 100280,92 грн. заборгованості за договором поставки молочних продуктів

Ухвалою суду від 23.03.2016року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.03.16року

31.03..2016р. через канцелярію суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди ( вх. 2994/16 від 31.03.2016року) та припинення провадження у справі (з долученим примірником мирової угоди), підписана представниками сторін.

Представник позивача в судове засідання з"явився, просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, просив суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Детально ознайомившись та проаналізувавши заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повноваження представників сторін на укладення мирової угоди перевірено.

Мирова угода укладена представником позивача ОСОБА_1 ( згідно довіреності) та міським головою ОСОБА_3 на наступних умовах:

ОСОБА_4

м. Бурштин 31.03. 2016 року

Бурштинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови ОСОБА_3, що діє на підставі Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі відповідач) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Богородчанський молокозавод" в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Доручення (надалі позивач) з іншої сторони, а разом пойменовані «Сторони» висловлюють намір про подальшу співпрацю, керуючись ст.78 Господарсько процесуального Кодексу України, уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:

1.Сторони підтверджують, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати за договорами поставки молочних продуктів становить 100 280.92 гри.

2. Відповідач за даною ОСОБА_4 угодою зобов'язується повністю погасити заборгованість

перед Позивачем визнану у п.1 даної ОСОБА_4 угоди та 1 504 грн.. судових витрат до 01.10. 2016 р.

Відповідач вправі здійснювати платежі окремими частинами, а саме:

Квітень2016 р.17 000 грн.
Травень2016 р.17 000 грн.
Червень2016 р.17 000 грн.
Липень2016 р.17 000 грн.
Серпень2016 р.1 7 000 грн.
Вересень2016 р.16 784.02рн
3. Позивач за даною ОСОБА_4 угодою зобов'язується письмово повідомити відповідача про зарахування коштів на власний розрахунковий рахунок та у 5-ти денний термін провести звірку розрахунків між сторонами.

4. У день підписання ОСОБА_4 угоди «Сторони» подають до Господарського суду Івано- Франківської області клопотання про її затвердження.

5. ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного її виконання сторонами сторонами.

6.Дана ОСОБА_5 угода укладена в 3-х примірниках, один з яких залишається в матеріалах справи Господарського суду Івано-Франківської області № 909/258/16. другий і третій для сто рін.

Юридичні адреси і підписи сторін:

Позивач:

ТзОВ «Богородчанський молокозавод» вул. Світанкова, 21, с.Старі Богородчани Богородчайський район Івано-Франківська область,

Відповідач

Бурштинська міська рада, 77111 вул. Січових стрільців ,4, Івано-Франківська область,

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Приписами п. 3.19. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 встановлено, що одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Положеннями ч. 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 31.03.2016року у справі №909/258/16

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Богородчанський молокозавод", вул. Світанкова,21, с.Старі Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область та Бурштинською міською радою вул. Січових Стрільців, 4, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область мирову угоду від 31.03..2016 року наступного змісту:

"ОСОБА_5 угода

м. Бурштин 31.03. 2016 року

Бурштинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови ОСОБА_3, що діє на підставі Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі відповідач) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Богородчанський молокозавод" Бурштинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови ОСОБА_3, що діє на підставі Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» (надалі відповідач) з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Богородчанський молокозавод" в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Доручення (надалі позивач) з іншої сторони, а разом пойменовані «Сторони» висловлюють намір про подальшу співпрацю, керуючись ст.78 Господарсько процесуального Кодексу України, уклали дану ОСОБА_5 угоду про наступне:

в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Доручення (надалі позивач) з іншої сторони, а разом пойменовані «Сторони» висловлюють намір про подальшу співпрацю, керуючись ст.78 Господарсько процесуального Кодексу України, уклали дану ОСОБА_5 угоду про наступне:1.Сторони підтверджують, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати за договорами поставки молочних продуктів становить 100 280.92 грн.

2. Відповідач за даною ОСОБА_5 угодою зобов'язується повністю погасити заборгованість

перед Позивачем визнану у п.1 даної ОСОБА_5 угоди та 1 504 грн.. судових витрат до 01.10. 2016 р.

Відповідач вправі здійснювати платежі окремими частинами, а саме:

Квітень2016 р.17 000 грн.
Травень2016 р.17 000 грн.
Червень2016 р.17 000 грн.
Липень2016 р.17 000 грн.
Серпень2016 р.1 7 000 грн.
Вересень2016 р.16 784.02рн
3. Позивач за даною ОСОБА_5 угодою зобов'язується письмово повідомити відповідача про зарахування коштів на власний розрахунковий рахунок та у 5-ти денний термін провести звірку розрахунків між сторонами.

4. У день підписання ОСОБА_5 угоди «Сторони» подають до Господарського суду Івано- Франківської області клопотання про її затвердження.

5. ОСОБА_5 угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного її виконання сторонами сторонами.

6.Дана ОСОБА_5 угода укладена в 3-х примірниках, один з яких залишається в матеріалах справи Господарського суду Івано-Франківської області № 909/258/16. другий і третій для сто рін.

Юридичні адреси і підписи сторін:

Позивач:

ТзОВ «Богородчанський молокозавод» вул. Світанкова, 21, с.Старі Богородчани Богородчайський район Івано-Франківська область,

представник ТзОВ "Богородчанський молокозавод" згідно довіреності "підпис" ОСОБА_1

Відповідач

Бурштинська міська рада, 77111 вул. Січових стрільців ,4, Івано-Франківська область,

міський голова "підпис" Роксолана Джура"

2 Провадження у справі № 909/258/16 - припинити.

3. Ухвала суду по справі № 909/258/16 про затвердження мирової угоди набирає чинності з дня її винесення 31.03.16 р. та може бути пред'явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 17, 18, 22 Закону України Про виконавче провадження у строк з 31.03.16 р. по 31.03.17 р.

Суддя Шкіндер П.А.