УХВАЛА

16.03.2016справа № 910/10292/15

За заявою Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в

особі Міністерства оборони України

до публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ"

про стягнення штрафних санкцій

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" про стягнення штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.15 задоволено позов повністю.

02.10.15 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.07.15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.15 та набрало законної сили 16.09.15 видано накази.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.07.15 допущено описку в зазначені прописом сум стягнення, а саме - замість "Стягнути з публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62; ідентифікаційний код 05808735) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) 254.823 (двісті п'ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн. 18 коп. штрафу та 331.270 (триста тридцять одна тисяча двісті сімдесят) грн. 14 коп. пені." помилково зазначено - "Стягнути з публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62; ідентифікаційний код 05808735) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) 254.823 (двісті п'ятдесят чотири вісімсот двадцять три) грн. 18 коп. штрафу та 331.270 (триста тридцять одна гривня двісті двадцять сім) грн. 14 коп. пені.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити, допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 08.07.15, описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.07.15.

2.В тексті резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.07.15 замість "Стягнути з публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62; ідентифікаційний код 05808735) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) 254.823 (двісті п'ятдесят чотири вісімсот двадцять три) грн. 18 коп. штрафу та 331.270 (триста тридцять одна гривня двісті двадцять сім) грн. 14 коп. пені." зазначити: "Стягнути з публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗ" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 62; ідентифікаційний код 05808735) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) 254.823 (двісті п'ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять три) грн. 18 коп. штрафу та 331.270 (триста тридцять одна тисяча двісті сімдесят) грн. 14 коп. пені.".

3.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько