ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.03.16р. Справа № 904/1102/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 13 614,27 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:
Від позивача: Тищенко Т.А., довіреність від 12.05.2015 року №180/1001, представник

Від відповідача: Ткаченко Р.О., довіреність від 20.01.2016 року №37, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 13 614,27 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідача умов договору про постачання електричної енергії для споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області №016001 від 08.04.2015 року в частині оплати рахунків за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. У відзиві на позов відповідачем зазначено, дійсно відбулося перевищення споживання договірних величин у травні та червні 2016 року. На даний час відповідачем, надані позивачем, рахунки за перевищення договірної величини у розмірі 13 614,27 грн. не сплачені, оскільки у річному кошторисі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України не заплановано коштів на випадок перевищення договірної величини споживання електроенергії. Відповідач просить відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір санкцій.

Розгляд справи був відкладений з10.03.2016 року на 23.03.2016 року.

В судовому засіданні 23.03.2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальник) та військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (споживач) був укладений договір №016001 про постачання електричної енергії за державні кошти, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується у 2015 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 297,6кВт, величини якої по об`єктах споживача визначені додатком "Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплатити вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п.10.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2015 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. Сторони цього договору домовились, що відповідно до ст. 631 ЦКУ, умови цього договору в частині постачання електричної енергії застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення і діють з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року включно.

Розрахунки за придбану електричну енергію проводяться споживачем на підставі рахунка на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до договору "Порядок розрахунків".

Згідно з п.1 Порядку розрахунків розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 25 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електричну енергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважати прирівняними.

Відповідно до п.2 Порядку розрахунків Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписками та самостійно отриманим у постачальника рахунком. Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом п`яти операційних днів з дня їх отримання. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунків, постачальник направляє рахунки споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана у договорі. У такому разі рахунки вважаються отриманими з дня їх відправлення. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушення ПКЕЕ (п.2.1 порядку розрахунків).

Згідно з п.4.3 Порядку розрахунків обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1- 4.1.7 цього додатку та підтверджуються "Актом прийняття-передавання товарної продукції" за формою, що є додатком до договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду.

Для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку "Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем" (п.11.1.1 договору).

Сторонами погоджено обсяги постачання електричної енергії споживачу військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на 2015 рік, відповідно до якого у квітні постачається 50,0 тис. кВт*год, у травні, червні, липні та серпні по 35,0 тис. кВт*год, у вересні, жовтні та листопаді по 55,5 кВт*год, а у грудні 16,739 тис. кВт*год.

Відповідно до п.11.1.7 договору звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Згідно з п.7.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності. Визначених згідно із вимогами цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВТ і більше та середньомісячним споживанням 50000кВт*год і більше.

Відповідно до п.5 Порядку розрахунків у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника підвищену згідно (ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом. Середньозважений тариф розраховується як частка від ділення всієї нарахованої за розрахунковий період суми оплати за електричну енергію на обсяг всієї електричної енергії спожитої за цей період.

Позивач зазначає, що відповідачем у травні та червні 2015 року перевищено договірну величину споживання електричної енергії, що підтверджується актами про використану електричну енергію за травень та червень 2015 року.

Позивачем було здійснено розрахунок заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та надані відповідачу рахунки на оплату електричної енергії за перевищення договірної величини: №111/112/16-1/5/5 від 01.06.2015року (за травень 2015 року) на суму 7892,84 грн. та №111/112/16-1/6/5 від 01.07.2015 року (за червень 2015 року) на суму 5721,43 грн.

Вказані рахунки були отримані представником відповідача, що підтверджується підписам представника на корінцях про отримання рахунків.

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України своєчасно не здійснила оплату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за вказаний період, у зв`язку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п. 2.1 Порядку розрахунків строк оплати заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у травні та червні 2015 року у розмірі 13 614,27 грн.

Вимогами ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

У п. 5 Порядку розрахунків зазначено, що за перевищення договірної величини споживач сплачує постачальнику вартість різниці згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику".

У свою чергу відповідач у травні та червні 2015 року в порушення встановленого додатком №1 до договору обсягам споживання електричної енергії на 2015 рік перевищив договірну величину споживання електричної енергії.

Вартість перевищення відповідачем договірної величини споживання складає 13614,27 грн.

Доказів оплати заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у травні та червні 2015 року у розмірі 13 614,27 грн. відповідач не надав, доказів позивача не спростував.

У відзиві на позов відповідач зазначає, що відповідно до п.7.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВТ і більше та середньомісячним споживанням 50000кВт*год і більше.

При цьому відповідач зазначає, що згідно додатку №1, ним не перевищувалося середньомісячне споживання.

У зв`язку з цим суд звертає увагу на те, що друге речення п. 7.2.2. договору стосується перевищення потужності, у той час як позивач просить стягнути плату за перевищення договірних величин споживання, а не потужності. Тому заперечення відповідача проти позову з цих підстав не приймаються.

Також відповідач проти позову заперечує тим, що у кошторисі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України не заплановано коштів на випадок перевищення договірної величини, однак дане заперечення не є підставою для відмови в задоволенні позову, оскільки відсутність бюджетних коштів не виправдовує бездіяльність замовника і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного зобов`язання.

Наведене узгоджується з позицією Верховного Суду України, яка викладена у постанові від 15.05.2012 року у справі №11/446 та в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 року.

Клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов, про зменшення штрафних санкцій на підставі ст. 233 Господарського кодексу України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Тобто, дана правова норма застосовується лише по відношенню до штрафних санкцій.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч.1 ст.230 Господарського кодексу України).

У той же час, предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії, яка за своєю правовою природою є оперативно-господарською санкцією та не відноситься до штрафних санкцій, а тому не може бути зменшена на підставі ст. 233 ГК України за рішенням суду.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 13 614,27 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 33, 34, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 13 614,27 грн. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.03.2016 року.

Суддя О.М. Крижний