ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2016 р. Справа № 903/166/16

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Голден - Фарм» ОСОБА_1, м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/166/16

за позовом Приватного підприємства «Голден - Фарм», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремедікал», м.Луцьк

про стягнення 40 068, 17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Голден - Фарм» звернулось до господарського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремедікал» про стягнення 40 068, 17 грн. заборгованості за Договором поставки № 179 від 02.11.2015 р.

На підставі ухвали господарського суду Волинської області від 18.03.2016 р. розгляд справи призначено на 06.04.2016 р. на 11:00 год.

25.03.2016 р. до господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 23 від 01.01.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 01-54/2631/16), відповідно до якого позивач просить здійснити розгляд справи № 903/166/16 за участю представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.04.2016 р. об 11:00 год. по справі № 903/166/16, в режимі відеоконференції.

Водночас, при узгодженні дати та часу проведення судового засідання з господарським судом м.Києва в режимі відеоконференції визначено 06.04.2016 р. о 14:15 год.

Господарський суд, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства «Голден - Фарм» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 06.04.2016 р. по справі № 903/166/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення 06.04.2016 р. о 14:15 год. в режимі відеоконфенції в приміщенні вказаного суду судового засідання по справі № 903/166/16 за позовом Приватного підприємства «Голден - Фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремедікал» про стягнення 40 068, 17 грн. заборгованості, яке призначене на 06.04.2016 р. на 11:00 год. згідно з ухвалою господарського суду Волинської області від 18.03.2016 р.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПП «Голден - Фарм».

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду м.Києва, який зобовязаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції та відповідачам до відома.

Суддя В.А. Пахолюк