ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. № 926/117/16

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівціспецкомунтранс» м.Чернівці
до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Чернівці

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрвторресурс» м.Київ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2015 року № 35 «Про припинення порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» Головуючий Гушилик С.М. Судді: Скрипничук І.В. ОСОБА_1
За участю представників:
Від позивача ОСОБА_2 представник (дов. від 18.01.2016р.)

Від відповідача ОСОБА_3 спеціаліст-юрисконсульт (дов. від 12.01.2016р.), ОСОБА_4 представник (дов. від 10.02.2016р.)

Від третьої особи ОСОБА_5 представник (дов. № 3 від 08.01.2016р.)

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівціспецкомунтранс» м.Чернівці 22.01.2016 року звернулося з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Чернівці про визнання висновків, наведених у рішенні адміністративної колегії по справі від 23.07.2015р. № 02-27/25 необґрунтованими та такими, що не відповідають визначеному обєкту аналізу та дійсним обставинам справи, і визнати недійсним рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2015 року № 35 «Про припинення порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», на час судового розгляду вказаної справи зупинити дію рішення, як таке, виконання якого суперечить чинному законодавству та судовим рішенням, зобовязати відповідача закрити провадження по справі від 23.07.2015р. № 02/27/25.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.02.2016 року.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2015 року № 35 видано у відповідності до законодавства про захист економічної конкуренції.

08.02.2016 року від позивача надійшла заява, в якій він уточнив свої позовні вимоги та просить суд п.2 позовних вимог викласти так: визнати недійсним рішення адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2015 року № 35 «Про припинення порушення законодавства України про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

08.02.2016 року до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_6 обласне відділення антимонопольного комітету України заявив головуючому судді Гушилик С.М. відвід.

У судовому засіданні 08.02.2016 року оголошено перерву до 12.02.2016 року.

12.02.2016 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді, проте з метою недопущення сумніву в сторін у неупередженості та обєктивності суду, судом прийнято рішення по колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.02.2016 року визначено наступний склад колегії суддів: Гушилик С.М. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8

Ухвалою суду від 12.02.2016 року розгляд справи призначено на 24.02.2016 року.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ТОВ «Торговий дім «Укрвторресурс» та цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено на 09.03.2016 року.

З метою встановлення всіх обставин справи в судовому за сіданні, яке відбулося 09.03.2016 року оголошено перерву до 23.03.2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.03.2016 року замінено суддів Ковальчук Т.І. у звязку з її перебуванням у відпустці та ОСОБА_8 у звязку з тимчасовою непрацездатністю на суддів Скрипничука І.В. та Швеця М.В.

Відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні слід оголосити перерву для надання сторонами додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 05 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2.Участь представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Головуючий суддя С.М.Гушилик

Судді І.В.Скрипничук

ОСОБА_1