ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2016 Справа № 917/346/16

Суддя Іваницький О.Т., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" (вх. канцелярії суду №3488 від 21.03.2016р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №917/346/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2", вул.Тампере, 13-б, м.Київ, 02105

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полум'я Кремінь", вул.Шевченка, 51, офіс 5, кімн.1, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 416947,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду позовну заяву у судове засідання на 12.04.2016 року об 10 год. 30 хв.

Заявник - Публічне акціонерне товариство "Трест Київпідземшляхбуд-2"- надіслало клопотання №б/н від 16.03.2016 року (вх. №3488 від 21.03.2016 року), яким просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що позивач має скрутне матеріальне становище, у зв"язку з чим не має можливості оплатити вартість проїзду представнику.

Згідно зі ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У клопотанні відповідач не наводить жодних обґрунтованих причин для проведення відеоконференції.

Відповідно до частини 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Трест Київпідземшляхбуд-2" у задоволенні клопотання (вх. канцелярії суду №3488 від 21.03.2016р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №917/346/16

Суддя Іваницький О.Т.