ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2016 р.Справа № 922/548/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Терем", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про визнання недійсними актів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1С, за довіреністю № б/н від 25.12.2015 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 23/810 від 19.11.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Терем" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання недійсним акту відбору стічних вод від 28.09.2015 року та визнання неправомірними штрафних донарахувань платіжних вимог - доручень № 1372864 на суму 7 024,05 грн., № 1372865 на суму 5 888,85 грн. та № 1372866 на суму 9 953,10 грн. від 29.10.2015 року відповідно до вищезазначеного акту, який був складений на підставі договору про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення № 9920/31-АК-1 від 04.03.2003 року, редакція на підставі додаткової угоди від 11.06.2012 року. Також в позовній заяві позивач просить суд заборонити Комунальному підприємству "Харківводоканал" здійснювати дії щодо відключення каналізаційної системи позивача від міської каналізаційної мережі, з підстав несплати донарахування за раніше зазначеними платіжними вимогами - дарученнями.

Судовій збір позивач просить суд стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.02.2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.03.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.03.2016 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 8419) про долучення до матеріалів справи документів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.03.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 8426) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2016 року розгляд справи було відкладено на 28.03.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.03.2016 року від представника відповідача надійшов відзив (вх. № 9765) на позов. У своєму відзиві ,відповідач вказує на те, що позивачем не надано доказів, що КП "Харківводоканал" повідомленням про відключення порушило права ПП "Терем". Жодних дій щодо відключення позивача від систем водопостачання та водовідведення відповідачем не здійснювалось. Крім того, відповідач повністю відхиляє позицію позивача, вважає її хибною, не підтвердженою жодним доказом, жодною нормою права, а дії КП "Харківводоканал" з відбору проб стічних вод, нарахування платежу за склад стічних вод з перевищенням ДВП, наміру відключити ПП "Терем" від мережі водопостачання правомірними з огляду на те, що КП "Харківводоканал" проводить процедуру відбору проб стічних вод споживачів та нарахування плати за скид стічних вод з перевищенням ДВП відповідно до чинного законодавства України з питань водовідведення та умов укладеного між сторонами договору.

Представник позивача в судовому засіданні 28.03.2016 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.03.2016 року проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2016 р. об 11:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Відповідачу надати до суду:

- пояснення стосовно використання іншими споживачами спірного колодязя та докази звернення до інших споживачів (за наявності);

- пояснення з документальним підтвердженням вини позивача;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/548/16