ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2016 р.Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Вільшани
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, смт. Вільшани , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено арбітражного керуючого Лученко Д.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_1

03 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу №5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лученко Дмитра Валентиновича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича.

17 вересня 2014 року до суду надійшла заява ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368), в якій заявник просить суд:

- зобов'язати державну реєстраційну службу ХМУЮ, арбітражного керуючого Белікова О.П., приватного нотаріуса ХМУЮ Макушеву Н.В. (АДРЕСА_4) надати до суду відомості про власника квартири АДРЕСА_1, що у м. Харкові, надати копію договору купівлі продажу вказаної квартири арбітражним керуючим переможцю торгів, та копію договору дарування вказаної квартири переможцем торгів ОСОБА_6 30.05.2014р.

- визнати недійсними договір-купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, що укладений арбітражним керуючим Беліковим О.П. та ОСОБА_7 28.05.2014 р., договір дарування вказаної квартири від 30.05.2014 р. укладеного ОСОБА_7 та ОСОБА_6, витребувати вказану квартиру з чужого незаконного володіння, поновити реєстрацію вказаної квартири за ОСОБА_1, поновити заборону, накладену 20.11.2008р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.14р. прийнято та призначено заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) до розгляду в судовому засіданні на "09" жовтня 2014 р. о(об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2015р. задоволено скарги ПАТКБ "Правекс-Банк" (вх. №29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №35670), припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

18 травня 2015 року ліквідатор надав до суду відзив на заяву ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" в повному обсязі. Свій відзив обгрунтовує тим, що визнавати договір дарування від 30.05.2014 року, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_6, недійсним та витребувати нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння, відповідно до приписів чинного законодавства є за можливе лише після визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним Свідоцтва на право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1№ НОМЕР_2 від 27.05.2014 року.

24 червня 2015 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768), в якому заявник просить суд:

- визнати недійсними торги у формі аукціону проведені 27.05.2014 р. у справі № 5023/10192/11, з продажу майна боржника - ФО-П ОСОБА_1, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

- визнати недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

- визнати недійсними Свідоцтво на право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., № НОМЕР_2 за ОСОБА_10

- визнати недійсними договір Дарування нерухомого майна, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1., гр. ОСОБА_6 від 30.05.2014 р.

- застосувати наслідки визнання недійсним Свідоцтва на право власності та договору Дарування нерухомого майна шляхом повернення нерухомого майна, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у власність громадянина України ОСОБА_1, шляхом визнання за ним права власною зазначене нерухоме майно.

- зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за громадянином України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_5.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) до розгляду в судовому засіданні на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:10, відкладено розгляд заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "18" лютого 2016 р. о(об) 10:10, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду письмові пояснення та обгрутування з приводу подальшого розгляду судом заяви про визнання недійсною угоди (вх. №32368), з урахуванням поданої ліквідатором заяви про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяви ПАТКБ "Правекс-Банк" про визнання недійсною угоди (вх. №32368) на "21" березня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано ПАТКБ "Правекс-Банк" та ліквідатора надати до суду низку документів, зазначених в ухвалі.

23 лютого 2016 року до суду від ліквідатора надійшла заява про уточнення вимог (вх. №6054), в якій заявник просить суд прийняти до розгляду заяву про уточнення вимог до заяви про визнання не дійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 27.05.2014 р. № НОМЕР_2 та договору Дарування нерухомого майна від 30.05.2015 р. та викласти їх у наступній редакції:

- визнати недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1, а саме, трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

- скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Застосувати наслідки скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно шляхом повернення нерухомого майна, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, у власність громадянина України ОСОБА_1

- визнати за громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_5) право власності на нерухоме майно, трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054) до розгляду в судовому засіданні на "21" березня 2016 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази на підтвердження оплати судового збору за кожною вимогою окремо, з урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з заявою.

01 березня 2016 року до суду надійшла ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2016р., якою прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_10 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 серпня 2014 року по справі №5023/10192/11 до провадження, розгляд скарги призначено на "14" березня 2016 р. о 12:00 та, зокрема витребувано у господарського суду Харківської області справу №5023/10192/11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.16р. провадження у справі №5023/10192/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2016р. провадження у справі № 5023/10192/11 поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяву ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054).

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно та договору дарування нерухомого майна (вх. №25768) та заяву ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054) на "28" квітня 2016 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати ПАТКБ "Правекс-Банк" надати до суду письмові пояснення та обгрунтування з приводу подальшого розгляду судом заяви про визнання недійсною угоди (вх. №32368), з урахуванням поданої ліквідатором заяви (вх. №25768) про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно, договору дарування нерухомого майна, торгів у формі аукціону проведених 27.05.2014р., результатів аукціону з реалізації майна банкрута, та заяви ліквідатора про уточнення вимог (вх. №6054).

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження оплати судового збору за кожною вимогою окремо, з урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір", в редакції, що діяла на момент звернення з заявою; правове обгрунтування кожної вимоги за заявою з наданням доказів в її обгрунтування; докази що майно перебуває у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у незаконному володінні.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику, ОСОБА_7, ОСОБА_6

Суддя А.А. Савченко