overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2016 р.Справа № 916/4275/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рестінмакс - Україна"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Пантеон" (65032, м. Одеса, пр. Шевченка 4а, )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Данілов А.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І. про результати проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс ТОВ „Будівельна компанія „Пантеон".

Приймаючи до уваги неявку представника кредитора у судове засідання, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2016 р. о 15:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

Явка представника кредитора та ліквідатора банкрута обов'язкова.

Копію ухвали надіслати ТОВ „РЕСТІНМАКС-УКРАЇНА".

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2016 р.Справа № 916/472/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОНОПАК;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОДЕСАКОНДИТЕР

про стягнення заборгованості в сумі 228 642,23грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 25.02.2016р.

від відповідача: не з`явився;

Приймаючи до уваги нез`явлення представника відповідача та ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: належно засвідчену виписку з банку та належно засвідчені розрахунки по кожному платежу окремо;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 916/215/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"

до відповідача: Повного товариства "Ломбард Сіндікат Плюс, Гульцов та Компанія"

про стягнення 1 465 555,50 грн.

Відділ державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача (стягувача): не зявився;

Від відповідача (боржника, скаржника): ОСОБА_1 за довіреністю;

Від ВДВС: не зявився;

Суть спору: розглядається скарга Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" вх.суду№2-5067/15 від 15.09.2015р., в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/215/15-г.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників стягувача та ВДВС, ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "29" березня 2016 р. о 14:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення щодо скарги Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія";

відповідача (скаржника) надати:

Відділ державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві надати: оригінали та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого (-чих) провадження (-ень) з приводу примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. № 916/215/15-г щодо стягнення з Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" суми поворотної фінансової допомоги у розмірі 1413000,00грн. пені у розмірі 9 231,00грн., 3 % річних у розмірі 7587,00грн., інфляційні витрати у розмірі 118692,00грн.. та судового збору у розмірі 30970,20грн.; письмові пояснення щодо скарги Повного товариства "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов і Компанія" (вх.№2-5067/15 від 15.09.2015р.), письмові пояснення стосовно адреси боржника в постанові про відкриття виконавчого провадження.

4. Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2016 р.Справа № 916/233/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго не з'явився,

від КП „Теплопостачання міста Одеси ОСОБА_1 (довірність №01/11-1321 від 31.12.2015р.),

від органу ДВС ОСОБА_2 (довіреність №20-22-/59/20.3 від 19.02.2016р.),

розглядаючи скаргу комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (вх. № 2-380/16 від 26.01.2016р.) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі № 916/233/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до відповідача - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 36 314 686,91 грн.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на "06 квітня 2016 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надати письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги КП „Теплопостачання міста Одеси.

4. Зобов'язати Департамент ДВС Міністерства юстиції України надати докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2015р. КП „Теплопостачання міста Одеси.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2016 р.Справа № 916/59/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Відповідач: Відділ культури Іллічівської міської ради

Про: стягнення 6320,00 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №21/18-8 від 04.01.2016р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання, , розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77, ст. 38 ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2016 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" березня 2016 р.№ 916/35/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"; Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"

про стягнення 155702,40 грн.

За зустрічними позовними вимогами: Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА": ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР": не з'явився

Від товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ": ОСОБА_2, представник за довіреністю,ОСОБА_3, засновник (паспорт)

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ", у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів збитки за договором про фінансовий лізинг №00006423 від 14.12.2012р. у розмірі 144409,82 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. було порушено провадження у справі №916/35/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ" по справі №916/35/16, обєднано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та залучено до участі у справі №916/35/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-ЛІЗИНГ" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2016р. призначено у справі №916/35/16 судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно вимог статті ч. 1 п.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення судом судової експертизи. Враховуючи призначення у справі №916/35/16 судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 п.2 ст. 79 ГПК України до закінчення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/35/16 - зупинити.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2016 р.Справа №916/180/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.12.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (керівник), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 26.02.2016р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом - державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю АТІС

про стягнення.

Приймаючи до уваги, що:

25.01.2016р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до товариства з обмеженою відповідальністю АТІС про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. порушено провадження по справі № 916/180/16 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

23.03.2016р. в судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 25.03.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання ТОВ АТІС, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/180/16 на пятнадцять днів, а саме до "09" квітня 2016 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2016 р.Справа № 916/2672/15

За заявою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Розатекст (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; )

про банкрутство

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

ліквідатор банкрута: не зявився.

Суть спору: про банкрутство

22.03.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим надано проміжний звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2016 р. о 10:00

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 22.04.2016р.

Явка представника кредитора, ліквідатора банкрута обовязкова.

Копію ухвали надіслати до ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області (67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 214), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 69А).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2016 р.Справа № 916/323/16

за позовом: Спортивно-концертного комплексу "ОДЕСЬКИЙ "ПАЛАЦ СПОРТУ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОНДА";

про стягнення 35600,69 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

В судовому засіданні від 15.03.2016р. було оголошено перерву по 24.03.2016р. в порядку ст.77 ГПК України.

Суть спору: про стягнення 35600,69 грн.

24.03.2016р. за вх.суду№2-1531/16 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності щодо нарахування штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2016 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, обгрунтований розрахунок пені з чітким зазначенням періоду нарахування, посянення стосовно заяви відповідача щодо строків позовної давності;

відповідача надати: правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2016 р.Справа № 916/4472/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.11.2015р.),

від відповідача - не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Югвинпром

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Завод Северная Венеция

про стягнення 263 302, 50 руб., що еквівалентно 86 810, 73 грн. -

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 20 квітня 2016р. об 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

4. Копію ухвали надіслати ТОВ Завод Северная Венеция за адресами:

1) 188361, Російська Федерація, Ленінградська обл., Гатчинський район, с. Новий Світ, 108;

2) 196084, Російська Федерація, м. Санки-Петербург, вул. Чернігівська, б. 8.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2016 р.Справа №916/4472/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.11.2015р.),

від відповідача - не зявився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Югвинпром

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Завод Северная Венеция

про стягнення 263 302, 50 руб., що еквівалентно 86 810, 73 грн. -

Приймаючи до уваги, що:

04.11.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю Югвинпром звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Северная Венеция про стягнення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. порушено провадження по справі №916/4472/15 за даним позовом, провадження по справі зупинено до 10.02.2016р. до отримання інформації про вручення відповідачу компетентним судом Російської Федерації судових документів.

12.01.2016р до господарського суду Одеської області надійшла ухвала Арбітражного суду м. Санкт-Петербургу та Ленінградської області від 17.12.2015р. по справі № А56-88029/2015, відповідно до якої зазначено, що в судовому засіданні 16.12.2015р. представнику ТОВ Завод Северная Венеция було вручено ухвалу господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. по справі № 916/4472/15.

У звязку із зазначеним, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2016р. поновлено провадження по справі № 916/4472/15.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

23.03.2016р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 09.04.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання ТОВ Югвинпром, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/4472/15 на пятнадцять днів, а саме до "24" квітня 2016 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко