ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.2016 Справа № 908/3766/15 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Паляниці Ю.О., Філімонової О.Ю.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ

про: стягнення 277028,40грн. пені, 431150,40грн. інфляційних втрат, 46688,02грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов.№54 від 05.01.2016р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

09.02.2016р. з 11-20 год. до 11-25 год.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ про стягнення 277028,40грн. пені, 431150,40грн. інфляційних втрат, 46688,02грн. 3% річних. Матеріали позовної заяви були передані до господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Ухвалою від 07.07.2015р. господарським судом Донецької області справу №908/3766/15 прийнято до розгляду, порушене провадження у справі №908/3766/15.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір купівлі-продажу природного газу №13-382-В від 24.01.2013р., додаткові угоди №1-12 до нього, акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2013р., від 28.02.2013р., від 31.03.2013р., від 30.04.2013р., від 31.05.2013р., від 30.06.2013р., від 31.07.2013р., від 31.08.2013р., від 30.09.2013р., від 31.10.2013р., від 30.11.2013р., від 31.12.2013р., від 31.01.2014р., від 28.02.2014р., від 31.03.2014р., від 30.04.2014р., від 31.05.2014р., від 30.06.2014р., від 31.07.2014р., від 31.08.2014р., від 30.09.2014р., від 31.10.2014р., від 30.11.2014р., від 31.12.2014р.; заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог №12/02-1628 від 01.10.2014р., №12/02-1760 від 01.11.2014р., №12/02-1437 від 01.07.2014р., №12/02-94 від 05.01.2015р. тощо.

До позову додає розрахунок пені, 3% річних, інфляційних нарахувань (т.1, а.с.73-79).

Протягом розгляду справи позивач надав:

1) з супровідним листом б/н від 22.09.2015р. зокрема, копії банківських виписок та реєстру прийнятих через АТ «Ощадбанк» платежів на підтвердження здійснення відповідачем оплат основного боргу (т.1, а.с.137-163);

2) заперечення б/н від 30.10.2015р. на наведені у поясненнях відповідача №15/1-641 від 17.09.2015р. підстави для відмови у позові (т.2, а.с.3-5);

3) з поясненнями №14/2-90в від 11.12.2015р. по суті спору копії заяв відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог, банківських виписок про надходження коштів від відповідача, листа №26-2380/1.6-13 від 16.05.2013р. про непогодження з проведенням заліку за заявою відповідача №12/01-869 від19.04.2013р. та листів відповідача №12/02-1092 від 24.05.2013р. і №15/01-609 від 14.03.2014р. про відкликання заяв про зарахування №12/02-1040 від 16.05.2013р. і №12/02-398 від 19.02.2014р. відповідно (т.2, а.с.242-263).

Протягом розгляду справи відповідач надав:

1) відзив на позовну заяву №15/1-227 від 05.08.2015р. (з додатками), в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог (т.1, а.с.119-135);

2) з супровідним листом №15/1-642 від 17.09.2015р. письмові пояснення №15/1-641 від 17.09.2015р. по суті спору та копії заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог з доказами їх направлення позивачу, висновок Донецької торгово-промислової палати №1141/12.12-03 від 11.08.2015р. про істотну зміну обставин за договором №13-382-В від 24.01.2013р. (т.1, а.с.164-221);

3) з супровідним листом №15/01-819 від 05.10.2015р. контррозрахунок, копії листа Донецької ТПП №1338/12.12-03 від 24.09.2015р. та Статуту Донецької ТПП (т.1, а.с.230-251);

4) з поясненнями №15/01-1089 від 04.11.2015р. по суті спору копії договорів на транспортування газу, актів транспортування природного газу та виставлених позивачу рахунків, а також довідку №15/01-1047 від 28.10.2015р. про те, що на заборгованість позивача, включену відповідачем до заяв про залік однорідних вимог, річні, інфляційні та пеня відповідачем не нараховані та до стягнення не заявлені (т.2, а.с.6-153);

5) з супровідним листом №15/01-1275 від 19.11.2015р. копії листування з ТПП України та Донецькою ТПП і контррозрахунок позовних вимог з урахуванням всіх проведених у спірний період заліків та оплат грошовими коштами (т.2, а.с.158-172);

6) з супровідним листом №15/01-1433 від 03.12.2015р. аналітичну таблицю заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №13-382-В від 24.01.2013р. та відомості (у формі таблиць) про оплати і нарахування за договорами на транспортування природного газу, за якими відповідач надавав послуги позивачу і мав зустрічні вимоги до позивача (т.2, а.с.178-234);

7) письмові пояснення по суті спору №15/01-1499 від 15.12.2015р. з додатком (т.2, а.с.236-238);

8) клопотання №15/1-165 від 02.02.2016р. про витребування у позивача доказів оплати за договорами на транспортування природного газу, за якими відповідачем надавались послуги позивачу (т.3, а.с.8-9);

9) письмові пояснення №15/1-180 від 03.02.2016р., в яких виклав заперечення проти листа позивача №26-2380/1.6-13 від 16.05.2013р. про непогодження з проведенням заліку за заявою №12/01-869 від19.04.2013р. та просив у позові відмовити. До пояснень додав контррозрахунок позовних вимог без врахування заяв про залік №12/02-1040 від 16.05.2013р. і №12/02-398 від 19.02.2014р. (т.3, а.с.11-19);

10) з супровідним листом б/н від 09.02.2016р. копію звернення до позивача з пропозицією підтвердити здійснені оплати за договорами на транспортування природного газу, за якими відповідач мав зустрічні вимоги до позивача, та надати суду копії платіжних доручень (т.3, а.с.20-22).

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.09.2015р. визначений наступний склад колегії для розгляду справи №908/3766/15: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Ніколаєва Л.В., Паляниця Ю.О. (т.1, а.с.227).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.11.2015р., проведеної на підставі тимчасової непрацездатності судді, визначений наступний склад колегії для розгляду справи №908/3766/15: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді Філімонова О.Ю., Паляниця Ю.О. (т.2, а.с.173).

Ухвалою суду від 21.01.2016р. за клопотанням відповідача б/н від 21.01.2016р. строк розгляду спору продовжувався на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України (т.3, а.с.1, 5-6).

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013р. між Національною акціонерною компанією Нафтогаз України (Продавець, позивач) та Публічним акціонерним товариством По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (Покупець, відповідач) був укладений Договір купівлі-продажу природного газу №13-382-В (далі Договір або договір купівлі-продажу, т.1, а.с.14-18).

Відповідно до п.1.1. Договору в редакції Додаткової угоди №12 від 22.12.2014р. (т.1, а.с.36-37) Продавець зобовязався передати у власність Покупцю у 2013-2015 роках природний газ, а Покупець прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Згідно з п.6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати планових обсягів газу протягом місяця поставки з урахуванням положень п.6.2. Договору. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа, наступного за місяцем поставки газу на підставі акту приймання-передачі. За умовами п.6.2. Договору оплата за газ здійснюється з поточного рахунка Покупця на поточний рахунок Продавця та зараховується як оплата за газ та транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Додатковою угодою №5 від 31.12.2013р. (т.1, а.с.27-28) сторони виклали п.6.1. Договору у наступній редакції: «оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. У разі неповної оплати остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється Покупцем до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу».

Згідно з п.6.4. Договору в платіжних дорученнях Покупець повинен обовязково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу. За наявності заборгованості у Покупця Продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від Покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України (п.7.1. Договору).

Відповідно до п.7.2. Договору у разі невиконання Покупцем умов п.6.1 Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Сторони домовились про те, що строк, в межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у три роки (п.9.2. Договору). Судом встановлено, що умови п.9.2. Договору не суперечать приписам ч.1 ст.259 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, а вимоги про стягнення пені заявлені позивачем в межах строку позовної давності.

Відповідно до п.11. Договору в редакції Додаткової угоди №12 від 22.12.2014р. (т.1, а.с.36-37) Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01.01.2013р., і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Додатковими угодами №1 від 04.04.2013р., №2 від 10.07.2013р., №3 від 08.08.2013р., №4 від 11.11.2013р., №5 від 31.12.2013р., №6 від 28.04.2014р., №7 від 15.05.2014р., №8 від 10.06.2014р., №9 від 05.09.2014р., №10 від 10.11.2014р., №11 від 08.12.2014р. до Договору сторони домовлялись про зміну ціни на газ, викладаючи п.5.2.-п.5.4. Договору в новій редакції (т.1, а.с.19-23, 25-35).

Договір купівлі-продажу та додаткові угоди до нього підписані представниками обох сторін та скріплені їхніми печатками.

З актів приймання-передачі природного газу від 31.01.2013р., від 28.02.2013р., від 31.03.2013р., від 30.04.2013р., від 31.05.2013р., від 30.06.2013р., від 31.07.2013р., від 31.08.2013р., від 30.09.2013р., від 31.10.2013р., від 30.11.2013р., від 31.12.2013р., від 31.01.2014р., від 28.02.2014р., від 31.03.2014р., від 30.04.2014р., від 31.05.2014р., від 30.06.2014р., від 31.07.2014р., від 31.08.2014р., від 30.09.2014р., від 31.10.2014р., від 30.11.2014р., від 31.12.2014р. (т.1, а.с.38-61) вбачається, що відповідач прийняв від позивача у січні грудні 2013 року, січні грудні 2014 року природний газ на підставі Договору купівлі-продажу в обсязі 4495565куб.м. на загальну суму 21114152,53грн. з ПДВ.

Акти підписані без зауважень і скріплені печатками Продавця та Покупця.

Отже, позивач свої зобовязання за Договором купівлі-продажу у січні 2013 року грудні 2014 року виконав належним чином, що не заперечується відповідачем під час розгляду даної справи.

Посилаючись на неналежне виконання у період січень 2013 року грудень 2014 року відповідачем взятих на себе за п.6.1, п.7.2 Договору зобовязань, позивач просить суд стягнути з відповідача 277028,40грн. пені, 46688,02грн. 3% річних, 431150,40грн. інфляційних втрат, нарахованих за визначені у розрахунку позовних вимог періоди. При цьому датою настання прострочки позивач вважає 20 число кожного місяця, наступного за місяцем поставки газу, а датами оплати дати зарахування коштів на власний рахунок, а також дати реєстрації отримання чотирьох заяв відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог: №12/02-1437 від 01.07.2014р. (отримана 21.07.2014р.), №12/02-1628 від 01.10.2014р. (отримана 20.10.2014р.), №12/02-1760 від 01.11.2014р. (отримана 24.11.2014р.), №12/02-94 від 05.01.2015р. (отримана 21.01.2015р.) (т.1, а.с.73-79, 62, 64, 66, 68).

Суд встановив, що порядок нарахування пені відповідає умовам п.7.2, п.9.3. Договору і приписам ч.6 ст.232 ГК України та ч.1 ст.259 ЦК України, але порядок нарахування пені та річних суперечить умовам п.6.1. Договору та приписам ч.2 ст.251, ч.2 ст.252, ст.253 ЦК України з огляду на таке.

Терміном є певний момент у часі, з настанням якого повязана дія чи подія, яка має юридичне значення (ч.2 ст.251 ЦК України). Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.252 ЦК України). Отже, в п.6.1. Договору сторони узгодили термін, до якого Покупець має право сплачувати за поставлений газ, не вважаючись таким, що прострочив 20 число місяця, наступного за місяцем поставки газу. У разі неоплати газу у цей термін для Покупця мають настати наслідки згідно з умовами п.7.1, п.7.2. Договору та приписами ст.625 ЦК України, а саме: боржник вважається таким, що прострочив і починає перебіг строк, протягом якого підлягають нарахуванню пеня, річні тощо. За приписами ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок тобто з наступного дня після визначеного терміну. Оскільки терміном, визначеним сторонами у Договорі, є 20 число місяця, наступного за місяцем поставки газу, то боржник може вважатися таким, що прострочив, лише з 21 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У спірний період між позивачем та відповідачем існували також відносини за наступними договорами на транспортування природного газу, за якими відповідач надавав позивачу послуги з транспортування газу і мав грошові вимоги до позивача:

- Договір №14/1009/13 від 25.01.2013р. на розподіл природного газу, відповідно до п.2.1., п.2.2. якого Газорозподільне підприємство (ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, відповідач) зобовязалось у 2013 році та у січні 2014 року надати Замовнику (ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, позивач) послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності обєктів Замовника або його споживачів, а Замовник зобовязався сплатити Газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування природного газу у розмірі, строки та порядку, передбачені умовами договору. Відповідно до п.5.3., п.5.5. договору №14/1009/13 від 25.01.2013р. розрахунковий період становить один місяць з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно; розрахунки за надані послуги здійснюються Замовником у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок Газорозподільного підприємства; остаточний розрахунок за фактично надані послуги здійснюється до 20 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг. Пунктом 7.2.1. зазначеного договору передбачено, що у разі порушення Замовником строків оплати з нього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (т.2, а.с.9-17, 20);

- Договір №14-132-ТН від 30.01.2014р. на розподіл природного газу, відповідно до п.2.1., п.2.2. якого Газорозподільне підприємство (ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, відповідач) зобовязалось у 2014 році надати Замовнику (ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, позивач) послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності обєктів Замовника або його споживачів, а Замовник зобовязався сплатити Газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування природного газу у розмірі, строки та порядку, передбачені умовами договору. Відповідно до п.5.3., п.5.6., п.5.7. договору №14-132-ТН від 30.01.2014р. розрахунковий період становить один місяць з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно; у випадку, якщо Замовник є гарантованим постачальником, то він здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок Газорозподільного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, який затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики; остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним; у разі виникнення у Замовника заборгованості з оплати послуг з транспортування природного газу та відсутності узгодженого сторонами графіка погашення заборгованості Газорозподільне підприємство має право отримані від Замовника в поточному розрахунковому періоді грошові кошти зарахувати в рахунок існуючої заборгованості Замовника з найдавнішим строком її виникнення. Стягнення з Замовника пені умовами договору не передбачене (т.2, а.с.42-49);

- Договір №14-133-ТБ від 30.01.2014р. на розподіл природного газу, відповідно до п.2.1., п.2.2. якого Газорозподільне підприємство (ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, відповідач) зобовязалось у 2014 році надати Замовнику (ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, позивач) послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності обєктів Замовника або його споживачів, а Замовник зобовязався сплатити Газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування природного газу у розмірі, строки та порядку, передбачені умовами договору. Відповідно до п.5.3., п.5.6., п.5.7. договору №14-133-ТБ від 30.01.2014р. розрахунковий період становить один місяць з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно; у випадку, якщо Замовник є гарантованим постачальником, то він здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок Газорозподільного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, який затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики; остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним; у разі виникнення у Замовника заборгованості з оплати послуг з транспортування природного газу та відсутності узгодженого сторонами графіка погашення заборгованості Газорозподільне підприємство має право отримані від Замовника в поточному розрахунковому періоді грошові кошти зарахувати в рахунок існуючої заборгованості Замовника з найдавнішим строком її виникнення. Стягнення з Замовника пені умовами договору не передбачене (т.2, а.с.32-39);

- Договір №13-ПР від 03.02.2014р. на розподіл природного газу, відповідно до п.2.1., п.2.2. якого Газорозподільне підприємство (ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, відповідач) зобовязалось у 2014 році надати Замовнику (ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, позивач) послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності обєктів Замовника або його споживачів, а Замовник зобовязався сплатити Газорозподільному підприємству вартість послуги з транспортування природного газу у розмірі, строки та порядку, передбачені умовами договору. Відповідно до п.5.3., п.5.6., п.5.7. договору №13-ПР від 03.02.2014р. розрахунковий період становить один місяць з 9-00 години першого дня місяця до 9-00 години першого дня наступного місяця включно; у випадку, якщо Замовник є гарантованим постачальником, то він здійснює оплату послуг з транспортування газу в місяці, у якому здійснюється транспортування газу, шляхом щоденного перерахування коштів на рахунок Газорозподільного підприємства в порядку, установленому алгоритмом розподілу коштів, який затверджується Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики; у разі виникнення у Замовника заборгованості з оплати послуг з транспортування природного газу та відсутності узгодженого сторонами графіка погашення заборгованості Газорозподільне підприємство має право отримані від Замовника в поточному розрахунковому періоді грошові кошти зарахувати в рахунок існуючої заборгованості Замовника з найдавнішим строком її виникнення. Пунктом 7.2.1. зазначеного договору передбачено, що у разі порушення Замовником строків оплати з нього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (т.2, а.с.22-29).

Договори на розподіл природного газу підписані представниками обох сторін та скріплені їхніми печатками.

З актів наданих послуг з транспортування газу (т.2, а.с.52, 54, 56, 60, 62, 64, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144, 146) вбачається, що на підставі договорів на розподіл природного газу відповідач здійснив транспортування природного газу газорозподільними мережами до споживачів позивача у січні грудні 2013 року, січні грудні 2014 року, надавши позивачу послуги на загальну суму 186757384,61грн. з ПДВ.

Всі акти наданих послуг з транспортування газу підписані без зауважень і скріплені печатками Газорозподільного підприємства та Замовника.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Одним із способів припинення зобов'язань у цивільному та господарському праві є зарахування, при якому погашаються зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, або не встановлений, або визначений моментом предявлення вимоги (ч.1 ст.601 ЦК України, ч.3 ст.203 ГК України).

Зарахування можливе за наявності таких умов: зустрічність вимог (одночасна участь сторін у двох зобов'язаннях і при цьому кредитор за одним зобов'язанням є боржником в іншому зобов'язанні); однорідність вимог (гроші, однорідні речі); настання строку виконання зобов'язання або визначення строку моментом запитання, або щоб термін виконання не був вказаний взагалі, тобто виконання можна було вимагати в будь-який момент; ясність вимог (відсутність спору відносно характеру зобов'язання, його змісту, умов виконання). Допускається зарахування однорідних вимог, які випливають із різних підстав (різних договорів, тощо).

Таким чином, зобовязання ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України і ПАТ По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз за договором купівлі-продажу природного газу №13-382-В від 24.01.2013р. і договорами на розподіл природного газу №14/1009/13 від 25.01.2013р., №14-132-ТН від 30.01.2014р., №14-133-ТБ від 30.01.2014р., №13-ПР від 03.02.2014р. є грошовими (однорідними) та такими, що виникали у кожної із взаємно зобовязаних сторін щомісяця одночасно тобто відповідають вимогам закону, встановленим для проведення зарахування. Спір між сторонами щодо сум, належних до сплати за всіма переліченими договорами, відсутній, і іншого позивачем не доведено.

Зарахування є одностороннім правочином, для вчинення якого достатньо заяви однієї сторони. За наявності всіх наведених у ч.1 ст.601 ЦК України, ч.3 ст.203 ГК України умов згоди іншої сторони для зарахування не потрібно.

Отже, зарахування зустрічних однорідних вимог як односторонній правочин є волевиявленням суб'єкта правочину, спрямованим на настання певних правових наслідків у межах двосторонніх правовідносин.

Відповідно до позиції Верховного суду України, що міститься у Постанові від 06.05.2008р. №08/47, зарахування вважається вчиненим з дати підписання заяви однією стороною або угоди обома.

При цьому в силу положень ст.204 ЦК України правочин про зарахування зустрічних вимог є правомірним, якщо він не визнаний судом недійсним, або якщо його недійсність прямо не встановлена законом.

В період з березня 2013 року по січень 2015 року відповідач вчинив 12 правочинів із зарахування зустрічних однорідних вимог, оформлених відповідними заявами (№12/02-581 від 19.03.2013р. на суму 1786544,07грн., №12/01-869 від 19.04.2013р. на суму 1686405,01грн., №12/02-1040 від 16.05.2013р. на суму 482298,25грн., №12/02-1921 від 20.09.2013р. на суму 25750,22грн., №12/02-2116 від 18.10.2013р. на суму 86791,72грн., №12/01-2378 від 19.11.2013р. на суму 784270,08грн., №12/02-98 від 20.01.2014р. на суму 1939447,90грн., №12/02-398 від 19.02.2014р. на суму 2061728,85грн., №12/02-1437 від 17.07.2014р. на суму 3182,33грн., №12/02-1628 від 01.10.2014р. на суму 10013,87грн., №12/02-1760 від 01.11.2014р. на суму 1284648,82грн., №12/02-94 від 05.01.2015р. на суму 4482412,79грн.), згідно яких відповідач зарахував зустрічні вимоги на загальну суму 14633493,91грн. (т.1, а.с.177-217, 221). Не пізніше 20 числа місяця, у якому складено заяву, відповідач направив заяви позивачу (крім заяви №12/02-2116 від 18.10.2013р., яку було направлено 21.10.2013р., оскільки 19 та 20 жовтня 2013 року були вихідними днями т.1, а.с.166).

Заяви про зарахування №12/02-1040 від 16.05.2013р. на суму 482298,25грн. і №12/02-398 від 19.02.2014р. на суму 2061728,85грн. були відкликані відповідачем листами №12/02-1092 від 24.05.2013р. і №15/01-609 від 14.03.2014р. відповідно (т.2, а.с.252, 261). Отже, дійсними залишились 10 правочинів із зарахування на загальну суму 12089466,81грн., і іншого позивачем не доведено.

Позивачем під час здійснення розрахунку позовних вимог враховано та до матеріалів позову додано лише заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог №12/02-1628 від 01.10.2014р. на суму 10013,87грн., №12/02-1760 від 01.11.2014р. на суму 1284648,82грн., №12/02-1437 від 01.07.2014р. на суму 3182,33грн., №12/02-94 від 05.01.2015р. на суму 4482412,79грн. (т.1, а.с.62-69, 72), а всього на суму 5780257,81грн., що на 6309209грн. менше від дійсної суми заліків.

Листом №26-2380/1.6-13 від 16.05.2013р. позивач повідомив відповідача про непогодження з проведенням заліку за заявою №12/01-869 від19.04.2013р. (т.2, а.с.249). Суд не приймає зазначений лист до уваги з огляду на таке. Лист обґрунтовано тим, що станом на 14.05.2013р. у бухгалтерському обліку позивача заборгованість відповідача не обліковується, але з урахуванням того, що заяву про залік складено майже за місяць до складення листа, розмір заборгованості не підлягає співставленню. Крім того, доказів направлення відповідачу листа №26-2380/1.6-13 від 16.05.2013р. позивачем суду не надано.

На неодноразові вимоги суду письмові відповіді про непогодження з проведенням заліків за рештою перелічених вище заяв та докази направлення відповідачу таких відповідей, рівно як письмові пояснення про причини їх відсутності позивачем суду надані не були.

В матеріалах справи також наявні докази здійснення відповідачем оплат грошовими коштами вартості газу, поставленого у спірний період (т.1, а.с.139-159, 218-220; т.2, а.с.149-150), відповідні оплати відображені позивачем у розрахунку позовних вимог (т.1, а.с.73-79).

У поясненнях №15/01-1089 від 04.11.2015р. (т.2, а.с.6) відповідач посилається на неприпинення позивачем зобовязань за вчиненими заліками, які фактично були правомірними, про що вже зазначено вище. Через документально не підтверджене позивачем невизнання заліків, яке відбувалось через певний проміжок часу після їх вчинення а саме після отримання заяв позивачем відповідач сплачував суми заліків грошовими коштами, внаслідок чого фактично утворювалась переплата на кінець кожного розрахункового місяця (тобто до настання строку оплати), починаючи з березня 2013 року.

Відтак, зобов'язання з оплати природного газу, поставленого у лютому грудні 2013 року, січні грудні 2014 року за Договором купівлі-продажу природного газу №13-382-В від 24.01.2013р., є припиненими шляхом їх своєчасного та належного виконання, у тому числі шляхом зарахування зустрічних вимог у відповідній частині.

Суд також приймає до уваги довідку відповідача №15/01-1047 від 28.10.2015р. про те, що на заборгованість позивача, включену відповідачем до заяв про залік однорідних вимог, річні, інфляційні та пеня відповідачем не нараховані та до стягнення не заявлені (т.2, а.с.148).

Суд наголошує на тому, що відповідно до приписів п.6 ч1 ст.3, ч.3 ст.509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та основними засадами зобовязальних правовідносин (у тому числі засадами виконання зобовязання) є справедливість, добросовісність та розумність.

З огляду на викладене приписи ст.ст.549-551, 625 ЦК України та ст.ст.216-218, 230 ГК України підлягають застосуванню до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз лише за прострочення оплати за поставлений у січні 2013 року газ вартістю 2116239,29грн. у період 21.-28.02.2013р. за цей період з відповідача підлягають стягненню пеня в сумі 6957,50грн. та річні в сумі 1391,50грн.

Решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

Клопотання відповідача №15/1-165 від 02.02.2016р. про витребування у позивача доказів оплати за договорами на транспортування природного газу, за якими відповідачем надавались послуги позивачу (т.3, а.с.8-9) суд залишає без задоволення через подання клопотання перед судовим засіданням, в якому спливає строк розгляду справи.

Судові витрати відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального Кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.3, 204, 251, 252, 253, 259, 509, 526, 530, 549-551, 599, 601, 625 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 203, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ про стягнення 277028,40грн. пені, 46688,02грн. 3% річних, 431150,40грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ) 6957,50грн. пені, 1391,50грн. 3% річних, 167,58грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 09.02.2016р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.02.2016р.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.Ю. Філімонова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам