УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/2279/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування»
доПриватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія"
простягнення 25769 грн. 45 коп.
Представники:
від позивачаКрашеніннікова М.І. - представник за довіреністю № 527/2015 від 23.12.2015;
від відповідача:Цілик А.В. - представник за довіреністю № 7 від 01.01.2016.
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 25769 грн. 45 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2279/16 та справу призначено до розгляду на 01.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від01.03.2016 розгляд справи відкладено на 22.03.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи та необхідністю подання доказів у справі. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія".

22.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання 22.03.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 22.03.2016 з'явились представники позивача та відповідача, не заперечили проти задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2279/16 відкласти на 08.04.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію полісу АС/9772856 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ, державний номер НОМЕР_1;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- надати письмові пояснення щодо укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу Fiat Bravo, державний номер НОМЕР_2, в тому числі чинного станом на 23.11.2014,

- у випадку укладення такого договору - надати належним чином засвідчену копію; та письмові пояснення, чи повідомлявся страховик страхувальником про настання ДТП 23.11.2014 за участю застрахованого автомобіля; у випадку наявності - надати копію постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності водія транспортного засобу Fiat Bravo, державний номер НОМЕР_2, (ОСОБА_3) щодо ДТП 23.11.2014;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати Моторно-транспортне страхове бюро України надати суду:

- відомості щодо реквізитів полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника транспортного засобу Fiat Bravo, державний номер НОМЕР_2 (№ полісу, страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо) чинного станом на 23.11.2014.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош