ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
За заявою представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про винесення додаткового рішення
у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Повного товариства "Ломбард ОСОБА_1 і компанія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 25 196,26 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без представників сторін.
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Повного товариства "Ломбард ОСОБА_1 і компанія" про стягнення заборгованості у сумі 25 196,26 грн., з яких: основний борг у сумі 15 736,28 грн., 3% річних у сумі 517,41 грн., інфляційні втрати у сумі 6 314,75 грн., пеня у сумі 2 627,82 грн. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду від 15.02.2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Повного товариства "Ломбард ОСОБА_1 і компанія" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, будинок 3, приміщення 20, ідентифікаційний код 24229078) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провулок Дежнева, будинок 9, ідентифікаційний код 03342184) основний борг у сумі 15736,28 грн., пеню у сумі 2627,82 грн., інфляційні втрати у сумі 6266,33 грн., 3% річних у сумі 514,67 грн.

У решті позову відмовлено.

На примусове виконання судового рішення господарським судом 04.03.2016 року видано наказ.

29.03.2016 року з посиланням на статті 22, 84, 88 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду звернувся представник позивача із заявлю про винесення додаткового рішення про стягнення з відповідача судового збору у сумі 1215,53 грн.

Згідно з пунктом 15 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. (із змін. і доп.) "Про судове рішення", вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суди повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо. При цьому додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється.

У залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.

Суть поданої заяви з урахуванням обставин у справі дають підстави для її розгляду без призначення судового засідання та без виклику представників сторін.

Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною сьомою статті 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 88 цього Кодексу господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Під час розгляду справи господарський суд дійшов висновку про необхідність покласти на відповідача судовий збір у сумі 1215,53 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що вказано у мотивувальній частині судового рішення. Однак у його резолютивній частині ця обставина відображення не знайшла.

Викладене потребує винесення додаткового рішення.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 88, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Повного товариства "Ломбард ОСОБА_1 і компанія" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, будинок 3, приміщення 20, ідентифікаційний код 24229078) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провулок Дежнева, будинок 9, ідентифікаційний код 03342184) судовий збір у сумі 1215,53 грн.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Додаткове рішення підписано 04.04.2016 року.

Суддя ОСОБА_2