overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
14.03.2016р. Справа № 905/68/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2015 року у справі №905/68/16, яке набрало законної сили 11.03.2016 року, наказує:
найменування: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України
в Запорізькій області
найменування: Приватне акціонерне товариство Азовський машинобудівний завод
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/68/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.03.2016 Справа №905/1992/15
про примусове виконання рішення у справі №905/1992/15 від 17.11.2015
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 22.02.2016.
Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.02.2016р. Справа № 905/3681/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 19.01.2016р.
Рішення набрало чинності з 24.02.2016р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2016р. Справа № 905/3710/15

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОСТАНДАРТ, м.Донецьк ()

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ТРЕЙДИНГ", м.Донецьк

про визнання кредитором

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.15р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОСТАНДАРТ, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 13.01.16р.

За результатами підготовчого засідання 13.01.16р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОСТАНДАРТ, м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду на 26.01.16р.

Постановою суду від 26.01.16р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОСТАНДАРТ, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено ОСОБА_2

26.01.16р. за номером 27648 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОСТАНДАРТ, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.02.16р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ТРЕЙДИНГ", м.Донецьк без номеру та без дати про визнання кредиторських вимог на суму 49996,98грн та судового збору на суму 2756,00грн.

Керуючись ст.2, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-ТРЕЙДИНГ", м.Донецьк на 24.03.16р. об 12год 00хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №322.

Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

Явка ліквідатора та представника заявника судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.03.2016р. Справа № 905/482/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Бокової Ю.В., судді Кротінової О.В.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо Комерційна фірма «Будівельний Союз», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення 206 820,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/482/15 за позовом ТОВ «Виробничо Комерційна фірма «Будівельний Союз», м. Донецьк до ТОВ «Аси-Ойл», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про стягнення 206 820,00грн.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. провадження у справі було зупинене у звязку з призначенням судової економічної експертизи у справі №905/482/15.

14.03.2016р. від ТОВ «Виробничо-Комерційна фірма «Будівельний союз» надійшла заява, в якій останній просить поновити провадження у справі №905/482/15.

16.03.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області, Донецький науково-дослідний інституту судових експертиз повернув матеріали справи №905/482/15 у звязку з несплатою ТОВ «Виробничо-Комерційна фірма «Будівельний союз» коштів за проведення судової економічної експертизи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати сторін зявитись до суду 13.04.2016р. об 11:00 год. для вирішення питання, щодо поновлення провадження у справі.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2016 Справа № 905/229/16

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Вороній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Адвокатського обєднання «Європейський правозахист», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Прогрес», м.Донецьк

про стягнення 100 000,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н б/д)

від відповідача: не зявився

На підставі ст.ст. 526, 510, 610, ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.67 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Адвокатського обєднання «Європейський правозахист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Прогрес» про стягнення 100 000,00 гривень задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Прогрес» (83048, місто Донецьк, вулиця Левицького, будинок № 6; ; відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь Адвокатського обєднання «Європейський правозахист» (01054, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок № 74-А, офіс № 1; ; відомості про рахунки в установах банків відсутні) 100 000,00 гривень заборгованості, 1 500,00 гривень судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту підписання повного тексту. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 15.03.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано 17.03.2015.

Суддя О.В. Овсяннікова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2016 р. Справа № 906/271/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт" (м. Володарськ-Волинський, Житомирської обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (м. Київ)

про визнання недійсною угоду №3541 від 26.05.2011р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду з врахуванням наступного.

Предметом даного спору є визнання Угоди про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011р. від 02 грудня 2013р. недійсною.

За загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо (п. 1.2. Постанови Пленуму ВГСУ №11 від 29.05.2013р. "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними").

Оскільки за Угодою про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011р. від 02 грудня 2013р. позивач зобов'язаний сплатити гроші на користь відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" квітня 2016 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до заяви в копіях - для огляду в засіданні суду;

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів.

Роз'яснити, що неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. Ознайомитися в засіданні суду зі справою №906/865/15.

6. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1

1- у справу

2-позивачу (рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 907/924/15

За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_1)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_2, довіреність № 45/07-09-10-00-23 від 16.02.2016

боржника - не з"явився

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 02 від 07.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 09.12.2015 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_2) банкрутом, відкрито стосовно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_2) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 09.12.2016р, призначено ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ №592975 від 27.10.2011р., свідоцтво арбітражного керуючого №67 від 15.02.2013р., Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Підградська, 59); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Поліна" (89665, АДРЕСА_3) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури ( публікація №26080 10.12.2015)

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.02.2016 судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту ліквідатора призначити на 23.03.2016.

У судовому засіданні представником ліквідатора подано звіт Вих.№02-01/924/15/45 від 23.03.2016 про вжиті у ліквідаційній процедурі заходи.

Крім того, супровідним листом Вих. №02-01/924/15/46 від 23.03.2016 подано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Поліна", яким оформлено рішення комітету кредиторів щодо визнання діяльності ліквідатора задовільною та схвалення звіту ліквідатора про вжиті заходи.

Проміжний звіт ліквідатора взято судом до уваги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212 -VI), суд

УХВАЛИВ :

1. Проміжний звіт ліквідатора взяти до уваги.

2.Судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту ліквідатора призначити на 30 березня 2016 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

3. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_3 (88000, м. Ужгород, вул.Підградська, 59), ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (89600, м.Мукачево, вул.Горького, 21а), боржнику ТОВ "Поліна" (89665, АДРЕСА_4)

Суддя І.В.Івашкович
номер провадження справи 11/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/616/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, Запорізька область 69091; фактична адреса: вул. Артема, буд.79«А», м.Запоріжжя, Запорізька область, 69002, код. ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орікс» (АДРЕСА_1, 69104, ),

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №43/20-19 від 02.02.2016;

від відповідача: не зявився;

про: стягнення 5325,36грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Жовтневого району про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Орікс» 5325,36грн., як вказано в позові, 3579,02грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 759,51грн. пені, 117,25грн. річних і 869,58грн. інфляційних втрат.

03.03.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи. Позивач надав не всі витребувані документи, відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник в засідання не зявився.

На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 18.04.2016 об 11.00 год.

Сторонам виконати ухвалу від 03.03.2016, в тому числі:

Позивачу та відповідачу (з ініціативи позивача) провести звірку розрахунків по позовній сумі з посиланням і прикладенням документів, по яким нарахована заборгованість, а також по яким погашена заборгованість, за наслідками якої скласти докладний акт звірки. Акт звірки надати суду.

Відповідачу надати: документ, який посвідчує правовий статус підприємства (Статут, положення витяги чи копію до справи), копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, відзив та документи в його обґрунтування, договір з додатками та доповненнями (копію до справи), акт звірки.

Явка представників сторін обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 907/968/15

За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 експлуатаційного підприємства №1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код 03344757),

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - ОСОБА_3, довіреність № 45/07-09-10-00-23 від 16.02.2016

боржника - не з"явився

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 09.12.2015 визнано Житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство №1 (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17, код 03344757) банкрутом, відкрито стосовно боржника ОСОБА_2 експлуатаційного підприємства №1 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців (до 09.12.2016 р.), призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія арбітражного керуючого серії АД № 077543 від 25.09.2012р., свідоцтво арбітражного керуючого №66 від 15.02.2013р., Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Підградська, 59), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 експлуатаційного підприємства №1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код 03344757) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури

( публікація №26081 10.12.2015)

Ухвалою господарського суду від 24.02.2016 судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту ліквідатора призначено на "23" березня 2016 р. о 11:15 год.

У судовому засіданні ліквідатором подано звіт Вих.№02-01/968/15/49 від 23.03.2016 про вжиті у ліквідаційній процедурі заходи.

Крім того, супровідним листом Вих. №02-01/968/15/50 від 23.03.2016 подано протокол засідання комітету кредиторів ЖРЕП №1, яким оформлено рішення комітету кредиторів щодо визнання діяльності ліквідатора задовільною та схвалення звіту ліквідатора про вжиті заходи.

Проміжний звіт ліквідатора взято судом до уваги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212 -VI), суд

УХВАЛИВ :

1. Проміжний звіт ліквідатора взяти до уваги.

2. Судове засідання по заслуховуванню проміжного звіту ліквідатора призначити на 29 квітня 2016 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_4 (88000, м.Ужгород, вул. Підградська, 59), кредитору ОСОБА_1 ОДПІ (89600, м.Мукачево, вул. Горького, 21 а), боржнику ЖРЕП №1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.03.2016 Справа № 908/6166/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 р. по справі № 908/6166/15
Рішення набрало законної сили 21.03.2016 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 907/658/13

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали скарги вх. № 02.5.1-14/4017/16 від 23.03.2016року фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, с. Поляна Свалявський район на дії державного виконавця відділу ДВС Свалявського РУЮ Закарпатської області по справі №907/658/13

За позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, м. Вишгород

до відповідача фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, с. Поляна Свалявський район

про стягнення суми 133913,11 грн., в т.ч. 115750,00 грн. - заборгованості з орендної плати, 14048,21 грн. - заборгованості за спожиті електроенергію та газ, 4114,9 грн. - 3 % річні,

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 13 квітня 2016 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 508

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Скаржника (боржника):

- належні докази на підтвердження викладених у скарзі обставин;

- завірені належним чином додані до скарги матеріали;

Відділ ДВС Свалявського РУЮ:

- письмове пояснення з підтверджуючими матеріалами щодо заявленої скарги;

- докази про надіслання на адресу скаржника оспорюваних постанов;

- матеріали виконавчого провадження № 47990821.

Явку в судовому засіданні уповноважених представників сторін визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.