ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2016 р. Справа № 920/86/16

За позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Мета»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МалКа-транс» в особі філії «Конотопський молзавод»

про стягнення 119721,70 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.02.2016 р. було порушено провадження у справі № 920/86/16 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Мета» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МалКа-транс» в особі філії «Конотопський молзавод» про стягнення 119721,70 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2016 р. справу № 920/86/16 було передано за підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 863/16 від 14.03.2016 р.), оскільки судом було встановлено, що юридична особа відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МалКа-транс» має місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 14, код 25568003, у той час як до матеріалів справи не додано доказів того, що філія «Конотопський молзавод» ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МалКа-транс» має право представляти інтереси юридичної особи в господарських судах в якості сторони.

У звязку з викладеним, керуючись ст. ст. 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу господарського суду Сумської області № 920/86/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "31" березня 2016 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).

3. Зобов'язати позивача надати для огляду судом оригінали поданих позивачем до матеріалів справи документів.

4. Зобовязати позивача надати суду розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми заборгованості з посиланням на докази поставки продукції за договором та на докази здійснення відповідачем часткових оплат, а також надати суду зазначені докази (в оригіналах для огляду, в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача ТОВ «МалКа-транс» (09000, Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 14, код 25568003) надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів.

6. Зобовязати філію відповідача «Конотопський молзавод» (41609, Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Немолота, 4, код 33555621) надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна