УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

21.03.2016Справа №910/4776/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро»
проскасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15
за позовомПублічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро»
треті особи1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Весна» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3» 3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон»
прозвернення стягнення на заставлене майно
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі №1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Весна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» про звернення стягнення на заставлене майно.

17.03.2016 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» надійшла заява про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15.

Разом з заявою про скасування рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» подано заяву про відновлення строку на оскарження рішення третейського суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Згідно п. 3 ст. 122-1 Господарського процесуального кодексу України, заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож, пропуск процесуального строку в процесуальному праві - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

У пункті 6.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що строки оскарження рішення третейського суду, передбачені Законом і частиною другою статті 122-1 ГПК, є процесуальними і за заявою особи, яка звернулася до господарського суду, можуть бути поновлені. З урахуванням частини першої статті 53 ГПК підставою для такого поновлення є поважна причина (причини) пропуску строку, наявність якої обґрунтовується заявником. Водночас згаданою статтею 122-1 ГПК не передбачена можливість поновлення відповідних строків з ініціативи господарського суду. Подання заяви про скасування рішення третейського суду після закінчення встановленого для цього строку і без клопотання про його поновлення за змістом статті 122-1 ГПК також тягне за собою наслідки у вигляді залишення такої заяви без розгляду, що, однак, не виключає можливості повторного звернення з нею з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» зазначає, що дізналося про прийняте рішення третейського суду від 08.09.2015 р., з дати отримання ухвали у справі №910/31578/15 про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15, тобто 16.02.2016 р., а копію вищезазначеного рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» отримало лише 12.03.2016 р. після звернення до третейського суду з клопотанням про видачу копії рішення.

З огляду на викладене, суд визнає причину пропуску, встановленого законом процесуального кодексу поважною і відновляє пропущений строк, у зв'язку із чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 122-1 - 122-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» строк на оскарження рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15.

2. Розгляд заяви призначити на 31.03.16 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, заявника та третіх осіб. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати суду - письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15.

5. Зобов'язати сторони надати суду інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною.

6. Витребувати у постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15), з метою розгляду заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.09.2015 р. у справі №1272/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Весна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-3» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» про звернення стягнення на заставлене майно, разом з належним чином засвідченими копіями:

- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- Положення про постійно діючий третейський суд;

- Регламенту третейського суду.

7. Копію даної ухвали направити сторонам та постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.

Суддя В.О. Демидов

______________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди об 14:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.