overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2016 р.Справа № 916/360/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Акцент Банк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 096,97 грн

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 16 096,97 грн

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи відповідач не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2016 р. Справа № 914/1196/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про: стягнення штрафу та пені у сумі 135 320,00 грн. і зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.11.2014 року № 82/р/к.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя: Манюк П.Т.

Суддя: Фартушок Т.Б.

при секретарі Сало О.А.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано позов до Публічного акціонерного товариства Львівобленерго про стягнення штрафу та пені у сумі 135 320,00 грн. і зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14.11.2014 року № 82/р/к.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

У звязку з тимчасовою відсутністю (відпусткою) судді Фартушка Тараса Богдановича судове засідання 23.03.2016р. не відбулось.

Відповідно до п.9 Змін, що вносяться до Положення про автоматизовану систему документообігу, погоджених Наказом Державної судової адміністрації України від 03 березня 2016 року №41, затверджених ОСОБА_1 суддів України від 03 березня 2016 року №21 підпункт 2.3.25 пункту 2.3 викладено в такій редакції: п.2.3.25. Відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на: 19.04.16 до 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 915/1961/14

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович, АДРЕСА_3

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився.

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Дубровний Михайло Олександрович.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_1 Дубровного Михайла Олександровича надійшло клопотання вих. № 01-33/820 від 03.03.2016 про розподіл грошових коштів у якості оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.03.2016 розгляд клопотання було призначено на 22.03.2016 о 10:00.

Кредитори до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Судом у судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідні пояснення кредиторів з приводу поданого ліквідатором клопотання вих. № 01-33/820 від 03.03.2016 про розподіл грошових коштів у якості оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 05.04.2016 об 11:30.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання про розподіл грошових коштів у якості оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого на 05 квітня 2016 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду пояснення з викладенням своїх заперечень або погоджень з приводу поданого ліквідатором клопотання вих. № 01-33/820 від 03.03.2016 про розподіл грошових коштів у якості оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2016 р.Справа № 916/283/16

За позовом: "Одеське бюро подорожей та екскурсій" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАТУРИСТ"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про визнання недійсним договору

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, а також відсутність в матеріалах справи належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати:

позивача:

відповідача:

третю особу:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2016 Справа № 920/25/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Моїсеєнко В.М., Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 920/25/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, с. Барилівка Краснопільського району

Сумської області;

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.03.2016 затверджено мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством "Сумиобленерго" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та припинено провадження у справі.

22.03.2016 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, підлягає поверненню за клопотанням особи.

У п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року роз'яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

При поданні позовної заяви позивачем відповідно до платіжного доручення від 28.12.2015 № 25706 сплачено 1 218 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" з державного бюджету суми сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. згідно платіжним дорученням від 28.12.2015 № 25706.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, Д. Коротченка, 7, код 23293513) з державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми, рахунок отримувача 3002, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, м. Суми, код банку отримувача 837013) суму сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення від 28.12.2015 № 25706, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 915/1961/14

Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.

Ліквідатор: Дубровний Михайло Олександрович, АДРЕСА_3

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився.

Від кредитора: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Дубровний Михайло Олександрович.

Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_1 Дубровного Михайла Олександровича надійшов звіт вих. № 01-33/819 від 03.03.2016 про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 09.03.2016 розгляд звіту було призначено на 22.03.2016 о 10:00.

Кредитори до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Судом у судовому засіданні встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідні пояснення кредиторів з приводу поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 05.04.2016 об 11:30.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди на 05 квітня 2016 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду пояснення з викладенням своїх заперечень або погоджень з приводу поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 5016/479/2011(18/10)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС, 33027, м. Рівне, вул. Київська, 64А.

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, 03113, м.Київ, пров. Артилерійський, 7-9

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Готельний комплекс Русь, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 17, ідентифікаційний код 30058112.

Керуючий санацією: ОСОБА_1, 54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 23 б, офіс 21

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2, 54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 71, оф.327.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Шкрептієнка, 10.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, 57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Леніна, 44 та вул. Луначарського, 44.

Відділ ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 21-А.

Реєстраційна служба Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Луначарського, 23А.

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ВАТ Готельний комплекс Русь

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2015 р. прийнято справу до свого провадження суддею Міщенко В.І., розгляд справи призначено на 09.12.2015 р. о 12 год., але матеріали справи, у звязку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р., 23.11.2015 р. було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Оскільки, матеріали справи повернено до Господарського суду Миколаївської області, тому слід призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 20.04.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Зобовязати керуючого санацією надати до суду, за три дня до проведення судового засідання, схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Суддя __________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 920/570/15
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/570/15, порушеної за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання його банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора - ДПІ у м. Сумах - Притула Д.А.;

Ліквідатор - Шевченко І.В.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 920/570/15 про банкрутство ОСОБА_1.

Постановою суду від 30.04.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.12.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевченка І.В.

До суду надійшло клопотання № 02-22-118 від 18.02.2016 арбітражного керуючого Шевченка І.В. про зняття арешту на земельну ділянку к/н НОМЕР_2, що знаходиться в Косівщинській с/раді Сумського району, накладений ВДВС Сумського МУЮ.

Ухвалою суду розгляд клопотання відкладено в судове засідання на 24.03.2016.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про зняття арешту на земельну ділянку, зняти арешт на земельну ділянку, що знаходиться в Косівщинській с/раді Сумського району Сумської області у власності ОСОБА_1

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Шевченка І.В. про зняття арешту по справі № 920/570/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зняти арешт на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), к/н НОМЕР_2, що знаходиться в Косівщинській с/раді Сумського району, накладений ВДВС Сумського МУЮ відповідно до постанови державного виконавця ВП44180809 від 24.07.2014.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, ВДВС Сумського МУЮ.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення, є обов'язковою та виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 915/1980/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Енергобудівників, 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

2. Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області, б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ, АДРЕСА_1, 55000, ідентифікаційний код 31537464

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул.Архітектора Старова, 6, м.Миколаїв, 54046

Південна Товарна Біржа, 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 32-а

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ ТАНДЕМ

23.02.2016 р. на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1, надійшов звіт та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ «Тандем», у звязку з чим слід призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначити на 06.04.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Зобовязати ліквідатора банкрута повідомити сторін про час та місце проведення судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2016 р.Справа № 916/3375/15

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: не зявився;

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду СС НВВ ПЗ України у м. Одеса: ОСОБА_1 довіреність №14 від 02.03.2016 року.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг (65005, м. Одеса, вул. Степова 23/25, код 37281068); відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг, передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг - ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2015 року (суддя Найфлейш В.Д.) прийнято справу № 916/3375/15 до свого провадження.

22.03.2016 року ПАТ „Банк Форум звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

Приймаючи до уваги вказане клопотання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 15:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора банкрута: уточнення до звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

Державну виконавчу службу України: зведені матеріали виконавчого провадження, щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Катрал Юг будь-якої заборгованості.

3. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Банк Форум, ДВС України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73).

Суддя В.Д. Найфлейш