ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа № 918/1393/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс" до Приватного підприємства фірма "Алрі",

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад"

про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Алрі" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп..

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року позовну заяву б/н від 10.12.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1393/15, розгляд якої призначено на 18 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від18 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 25 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 25 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року розгляд справи відкладено на 01 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 08 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено на 18 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 25 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. залучено до участі у справі №918/1393/15 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад", як іншого відповідача.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року у звязку із неявкою в засідання представника відповідача-1 та у звязку із залученням до участі в справі іншого відповідача розгляд справи відкладено на 14 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року розгляд справи відкладено на 28 березня 2016 року.

23 березня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 14.03.2016 року, а саме, замість позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс" зазначити "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 14 березня 2016 року, а саме, замість позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс" зазначити "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс".

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);

3-4- відповідачу -1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 19; 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 530);

5- відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16);

6 - відповідачу-3 рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1).