ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2016р. №905/1257/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБТРЕЙДКОМПАНІ" до відповідача 1: Компанії REDOX INTERNATIONAL LIMITE, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про стягнення: з відповідача 1 частину заборгованості з повернення отриманої на підставі контракту №07/02 від 07.02.2014 передплати за товар у розмірі 2983573,31 доларів США; з відповідача 2 частину заборгованості відповідача 1 у розмірі 2625,22грн.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2016 року до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБТРЕЙДКОМПАНІ" до відповідача 1: Компанії REDOX INTERNATIONAL LIMITE, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про стягнення: з відповідача 1 частину заборгованості з повернення отриманої на підставі контракту №07/02 від 07.02.2014 передплати за товар у розмірі 2983573,31 доларів США; з відповідача 2 частину заборгованості відповідача 1 у розмірі 2625,22грн.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи позивача як представника підприємства-позивача.

У ст.28 ГПК України (ч.ч.1, 2) зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З позовної заяви вбачається, що її підписано директором ОСОБА_1.

Слід зазначити, що підпис директора ОСОБА_1, не скріплений печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБТРЕЙДКОМПАНІ".

Серед додатків до позовної заяви не міститься документів на підтвердження виконання ОСОБА_1 повноважень директора підприємства-позивача, а також не міститься установчих документів позивача на підтвердження наявності у директора товариства-позивача права підписувати позови від імені товариства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи, зокрема, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з п.5 ч.2 статті 54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

На порушення приписів п.4 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме, в матеріалах позову не міститься контракту №07/02 від 07.02.2014, укладеного між позивачем та відповідачем 1 за яким позивач просить суд стягнути з відповідача 1 частину заборгованості з повернення отриманої на підставі контракту №07/02 від 07.02.2014 передплати за товар у розмірі 2983573,31 доларів США; договору поруки від 14.03.2014, укладеного між позивачем та відповідачем 2, за яким позивач просить суд стягнути з відповідача 2 частину заборгованості відповідача 1 у розмірі 2625,22грн.

Викладене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378,00грн.

В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.

Позивач, в свою чергу, у позовній заяві зазначив, що підприємство позивача несе дуже великі збитки та не має можливості сплатити суму судового збору.

Пільги щодо сплати судового збору у вигляді звільнення від сплати судового збору, а також коло (перелік) осіб, які можуть користуватися даними пільгами, визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ж зі ст. 8 Закон України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до приписів п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закон України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Отже, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати може мати місце лише за наявності виключних обставин.

Окрім цього, статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачено право суду, а не обовязок щодо відстрочки, розстрочки або зменшення розміру судового збору.

Належних доказів в підтвердження незадовільного матеріального стану позивача суду не додано.

Також позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, визначеного ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин заява позивача про звільнення від сплати судового збору або його зменшення задоволенню не підлягає. Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Матеріали позову не містять доказу направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Доказів вручення відповідачам копії позовної заяви з доданими документами суду також не надано.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів (опису вкладення) надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.28, ч.1, п.5 ч.2 ст.54, ч.1 ст. 56, п.п.2,3 ч.1, ч.3 ст.57, п.п.1, 3, 4, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАБТРЕЙДКОМПАНІ" до відповідача 1: Компанії REDOX INTERNATIONAL LIMITE, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про стягнення: з відповідача 1 частину заборгованості з повернення отриманої на підставі контракту №07/02 від 07.02.2014 передплати за товар у розмірі 2983573,31 доларів США; з відповідача 2 частину заборгованості відповідача 1 у розмірі 2625,22грн. - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява б/н б/д на 4 аркушах.

Суддя О.О. Кучерява