ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справа № 58/248-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Косма К.І.

за участю представників сторін:

скаржника -ФОП ОСОБА_1

стягувача - не з'явився;

Представника Дзержинскього ДВС ХМУЮ - не з'явився.

розглянувши розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх.№63 від 29.02.2016року) на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 9362,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.2010 року по справі №58/248-10 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ, стягнуто з 9362,39 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

16.11.2010 року господарським судом Харківської області видано наказ по справі№58/248-10.

29.02.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ, через канцелярію господарського суду (вх. № 63 від 29.02.2016року) надійшла скарга на постанову державного виконавця Дзержиснького відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження , в якій скаржник просить суд :

- поновити строк оскарження Постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. за розглядом заяви про примусове виконання наказу № 58/248-10 виданого 16.11.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Голден Телеком» у розмірі 9 700 (дев'ять тисяч сімсот) гривень 39 копійок.

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. за розглядом заяви про примусове виконання наказу №58/248-10 виданого 16.11.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Голден Телеком " у розмірі 9 700, 39грн.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016року поновлено строк оскарження Постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. за розглядом заяви про примусове виконання наказу № 58/248-10 виданого 16.11.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Голден Телеком» у розмірі 9 700 (дев'ять тисяч сімсот) гривень 39 копійок, прийнято скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх.№63 від 29.02.2016року) на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження до розгляду. Розгляд скарги призначено на "22" березня 2016 р. о 11:00.

Стягувач в судове засіданні 22.03.2016 не з'явився.

Боржник в судовому засіданні підтримує скаргу у повному обсязі.

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання 22.03.2016 представника не направив.

Орган ДВС належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення ДВС .

Враховуючи те, що не з'явлення представника стягувача та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в засідання суду, невиконання ДВС вимог суду викладених в ухвалі від 10.03.2016, перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.16 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

СКАРЖНИКА:

- правове та документальне обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

Визнати явку представника ДВС в судове засідання обов*язковою.

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

Суддя О.О. Присяжнюк