УХВАЛА

22.03.2016 р.Справа № 910/25553/15

За заявою Комунального підприємства "Київпастранс"

про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р.

у справі № 910/25553/15

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ"

про стягнення 14 607,36 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників учасників судового процесу:

від стягувача: Сидорова І.М. за довіреністю № 06-5/04 від 11.01.2016 р.;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ" про стягнення 14 607,36 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2015 р. припинено провадження у справі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ" на користь Комунального підприємства "Київпастранс" 1 218,00 грн. судового збору.

На виконання вказаної ухвали судом 22.10.2015 р. видано відповідний наказ.

Від Комунального підприємства "Київпастранс" до господарського суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в наказі від 22.10.2015 р. № 910/25553/15.

Ухвалою від 04.03.2016 р. розгляд заяви призначено на 22.03.2016 р.

У судовому засіданні 22.03.2016 р. представник стягувача підтримав подану заяву.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, господарський суд міста Києва встановив, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. № 910/25553/15 було допущено описку, а саме, невірно вказано код ЄДРПОУ боржника - « 35728512» замість вірного - « 35725812».

Крім того, аналогічна описка допущена і у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у даній справі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. № 910/25553/15 та ухвалі від 22.10.2015 р. у даній справі описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі №910/25553/15 та наказі господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. №910/25553/15 описки.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвалі господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі №910/25553/15 код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ" читати наступним чином: « 35725812».

3. У абзаці 2 наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. №910/25553/15 код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА РІТЕЙЛ" читати наступним чином: « 35725812».

4. Дана ухвала являється невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі №910/25553/15 та наказу господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. №910/25553/15.

Суддя Н.І. Зеленіна