УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 913/343/15

Провадження №33/913/343/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас Трейдинг, м.Лисичанськ, Луганської області

до ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України в особі філії Лисичанський райавтодор, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 273347 грн 69 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар помічник судді Тертишна Л.С

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №30/12/2015/2 від 30.12.2015;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донбас Трейдинг звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України в особі філії Лисичанський райавтодор про стягнення грошових коштів за договором поставки №59 від 22.04.2013 в розмірі 273347 грн 69 коп., з яких: 142876 грн 70 коп. - сума основного боргу, 2971 грн 08 коп. - нарахована пеня, 7869 грн 69 коп. - 3% річних та 119630 грн 22 коп. - інфляційні нарахування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань за договором поставки №59 від 22.04.2013 в частині проведення належної оплати придбаного товару, допущення прострочки.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.15 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 11.08.2015.

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що в провадженні господарського суду Луганської області дійсно перебуває справа №913/849/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України.

Згідно даних наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень та інформаційній системі Діловодство спеціалізованих судів, господарським судом встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Однак, розгляд грошових вимог кредиторів в 2014 році не відбувся в зв'язку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року.

Враховуючи той факт, що позов ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача ухвалою господарського суду Луганської області від 25.08.2015 було задоволено клопотання відповідача та провадження у справі №913/343/15 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/849/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України; зобовязано повідомити суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі, письмово повідомити чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду у даній справі та чи включені вони до реєстру вимог кредиторів.

30.12.2015 господарським судом на адресу сторін були надіслані листи-нагадування, якими останніх було зобовязано невідкладно повідомити господарський суд про результати розгляду, затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/849/14, надати відповідні докази та письмово повідомити чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду в даній справі до відповідача під час розгляду справи №913/849/14, і чи включені вони до реєстру вимог кредиторів.

На теперішній час на адресу господарського суду Луганської області від сторін у справі №913/343/15 не надходило повідомлень про результати розгляду та затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/849/14, клопотань про поновлення провадження у даній справі.

Однак, на підставі даних наявних в інформаційній системі Діловодство спеціалізованого суду господарським судом встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області у справі № 913/849/14 від 12.10.2016 припинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Постановою Донецького апеляційного господарського суду у справі №913/849/14 від 01.03.2016 ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі №913/849/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2016 було поновлено провадження у справі №913/343/15, розгляд справи призначено на 24.03.2016. Сторін було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання також шляхом передачі телефонограм.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, під час передачі телефонограми повідомив про неможливість прибуття в судове засідання.

В судове засідання 24.03.2016 прибув лише представник відповідача, надав відзив, в якому просив зупинити провадження у справі, враховуючи те, що триває розгляд справи про банкрутство відповідача у справі №913/849/14, перевірка кредиторських вимог та затвердження реєстру кредиторських вимог ще не відбулося.

Крім того, представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №913/343/15 на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Спір про стягнення заборгованості за опротестованим векселем має бути вирішено господарським судом у строк не більше одного місяця від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8 постанови Пленуму №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Вищим господарським судом України роз'яснено, що чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, у відповідності до положень ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, та господарським судом в межах справи №913/849/14 триває розгляд кредиторських вимог, реєстр не затверджено, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №913/343/15 до затвердження господарським судом Луганської області у справі №913/849/14 реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України.

Керуючись ст.ст.69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 913/343/15 на 15 днів, до 11 квітня 2016 року включно.

2. Провадження у справі №913/343/15 зупинити до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/849/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України.

2. Зобовязати позивача: невідкладно направити копію позовної заяви разом з додатками відповідачу на поштову адресу: вул. Східна, б.4, с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область (докази відправки надати суду); перевірити правильність розрахунку, визначення прострочки враховуючи п.2.1. договору; нарахування пені, 3% річних, інфляційних враховуючи розяснення викладені Вищим господарським судом наді в постанові пленуму № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань». Навести правильний розрахунок пені, інфляційних та 3% річних окремо по кожній накладній. Копію розрахунку направити відповідачу (докази направлення надати суду). Провести звірку розрахунків із відповідачем, скласти детальний акт підписаний повноважними представниками сторін ( надати суду).

Зобовязати відповідача: надати відзив по суті заявлених позовних вимог, копію направити позивачу; перевірити правильність розрахунку позивача щодо нарахування пені, інфляційних та 3% річних; у разі здійснення проплат надати суду відповідні докази; прийняти участь у звірці розрахунків із позивачем, за результатами складений акт надати суду.

3. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити господарський суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №913/849/14, надати відповідні докази та письмово повідомити, чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду в даній справі, до відповідача у справі №913/849/14 і чи включені вони до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч