РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2016 р. Справа №7/5025/404/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Дужич С.П. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Айслаг" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 у справі №7/5025/404/12 (заява ПП "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону недійсними; клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід)

Ініціюючий кредитор: Приватне підприємство "Айслаг"

Боржник: Приватне мале підприємство "Захід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 (суддя Крамар С.І.) відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства "Айслаг" про визнання результатів другого повторного аукціону, проведеного Південно-Західною універсальною товарною біржею 18.09.2015, недійсними в межах провадження №7/5025/404/12 у справі про банкрутство ПМП "Захід". У задоволенні клопотання приватного підприємства "Айслаг" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ПМП "Захід" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №7/5025/404/12 відмовлено. В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення ліквідатором у справі №7/5025/404/12 про визнання банкрутом ПМП "Захід" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ініціюючий кредитор приватне підприємство "Айслаг" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу скасувати, винести постанову, якою визнати результати другого повторного аукціону з продажу майна ПМП "Захід", проведеного Південно-Західною універсальною товарною біржею 18.09.2015 недійсними, усунути ліквідатора ПМП "Захід" ОСОБА_1 від виконання нею своїх обов'язків, призначити ліквідатором ПМП "Захід" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Разом з апеляційною скаргою, приватним підприємством "Айслаг" подано суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В якості поважності причин пропуску строку, ініціюючий кредитор вказує на отримання примірника оскарженої ухвали лише 15.03.2016.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з чим вказаний строк підлягає поновленню.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Також, до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга приватного підприємства "Айслаг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 у справі №7/5025/404/12. В зв'язку з чим, всі матеріали справи №7/5025/404/12 та матеріали оскарження ухвали від 19.01.2016 підлягають направленню до Вищого господарського суду України.

Частиною 1 ст.79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно абз.5 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №7/5025/404/12 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до повернення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.53,93,98 ГПК України, ч.1 ст.79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному підприємству "Айслаг" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 09.03.2016 у справі №7/5025/404/12.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Провадження у справі №7/5025/404/12 зупинити до повернення матеріалів справи на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.