ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2016 року Справа № 915/316/16

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріст-Агро»

57133, Миколаївська область, Миколаївський район,

село Сливине, вул. Промислова, 6.

Адреса для листування: 54039, м. Миколаїв, вул. Шкапіна, 46

Відповідач: Приватне підприємство « БАЯ»

54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 36.

Про: зобовязання звільнити земельну ділянку.

встановив:

25.03.2016 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку № 35, площею 2,2713 га, кадастровий № :02:000:0044, яка розташована на території М-Ларинської сільської ради Жовтневого району, Миколаївської області за межами села в примусовому порядку.

Дослідивши дану позовну заяву за вх. № 5887/16 від 25.03.2016 року, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, з причин не дотримання позивачем при оформленні позову вимог встановлених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

1. Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява за вх. № 5887/16 від 25.03.2016 року підписана представником позивача ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 діяти від імені позивача.

2. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

За приписами ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Так, до позовної заяви (вх. № 5887/16 від 25.03.2016 року) взагалі не надано доказів сплати судового збору.

3. Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви (вх. № 5887/16 від 25.03.2016 року), всупереч наведеним нормам, позивачем не надано доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу.

Таким чином, недодержання позивачем вимог ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.

Отже, на підставі наведеного, суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 64 ГПК України.

Також, суд зазначає, що позивач усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 1, 3, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріст-Агро» позовну заяву за вх. № 5887/16 від 25.03.2016 року і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.Г. Смородінова