КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2016 р. Справа №910/11952/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року

у справі №910/11952/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компаіня «Житомиробленерго»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхуванння»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-сервіс-1»

про стягнення 3 421,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2016р. у справі №910/11952/15 задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення 4 598,00 грн., відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-сервіс-1» про стягнення 4 598,00 грн., стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компаіня «АХА Страхування» на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» 4 598,00 грн. шкоди, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 2 500,00 грн. витрат по сплаті вартості судової експертизи.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач 1 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», 15.02.2016р. через Господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016р. у справі 910/11952/15 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до АТ «СК «АХА Страхування».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхувнаня» на рішення суду від 19.01.2016р. повернуто з доданими до неї матеріалами на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

15.03.2016р. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» повторно звернулось через Господарський суд міста Києва до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення суду першої інстанції від 19.01.2016р.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що апеляційна скарга подається повторно після усунення встановлених судом недоліків.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цієї статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого частиною першою статті 93 названого Кодексу, то таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення цього строку. Відсутність відповідного клопотання є підставою для повернення повторно поданої апеляційної скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 93 ГПК.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи частини першої статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності пропуску цього строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються скаржником апеляційному господарському суду на загальних підставах). При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і негайне усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання повторної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року").

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №910/11952/15 від 19.01.2016р.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування»строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва №910/11952/15 від 19.01.2016р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 16.05.2016р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 8.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець