ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2016 Справа № 912/1598/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року у справі № 912/1598/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Долинська Кіровоградської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення", м. Долинська Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державного підприємства Дирекція будуючого Криворізького гірничо - збагачувального комбінату окислених руд, м. Долинська Кіровоградської області

про зобов'язання укласти договір та стягнення 9826 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року (головуючий суддя Колодій С.Б., судді: Балик В.М., Шевчук О.Б.) припинено провадження у справі в частині укладення з товариством з обмеженою відповідальністю "Долинські об"єднані мережі" договору про надання послуг з центрального опалення приміщення за адресою: АДРЕСА_1, колясочна. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 9826 грн. 52 коп. боргу за надані послуги з централізованого опалення, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема змінено ставки судового збору.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.

Виходячи з позовних вимог за подання позовної заяви сплаті підлягала ставка судового збору у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати, тобто 1827 грн. (за майновою вимогою) та 1218 грн. (за немайновою вимогою).

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п.2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" просить рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача 9826 грн. 52 коп. боргу за надані послуги з централізованого опалення. Скаржником при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 17.03.2016 року № 163 сплачено 2009 грн. 71 коп. судового збору (тільки за оскаржуваною майновою вимогою), однак враховуючи роз'яснення, викладені у п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", позивач мав сплатити 3349 грн. 50 коп. ((1827 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за майновою вимогою)+ 1218 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за немайновою вимогою)) x 110%).

Сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.03.2016 року у справі № 912/1598/14 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 13 аркушах, у тому числі платіжне доручення від 17.03.2016 року № 163.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.В. Чоха