ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.16р. Справа № 904/1010/16

За дорученням арбітражного суду Бєлгородської області про вручення ухвали арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р.

у справі №А08-448/2016

за позовом ТОВ "Ниба"

до ТОВ "Авангард Транс"

про стягнення збитків у сумі 242 745 руб. 50 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс": не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.02.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист арбітражного суду Бєлгородської області з дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" (49098, АДРЕСА_1) одного екземпляру ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р. у арбітражній справі №А08-448/2016.

Відповідно до частини 1 статті 127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку (частин 1, 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведене, відповідно до статей 127, 128 Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" було викликано в судове засідання на 29.02.2016 року на 12:30 год. для вручення ухвали арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р. у справі №А08-448/2016.

У судове засідання, яке відбулося 29.02.2016 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" не з'явилось, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2016р. судове засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" ухвали арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р. у справі №А08-448/2016 було призначено повторно на 23.03.2016р. на 11:30 год.

У призначене судове засідання, яке відбулося 23.03.2016 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" повторно не з'явилось, про причини неявки суд не повідомило.

Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016р. та від 29.02.2016. направлялись Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" рекомендованою поштою з повідомленням на адресу: 49098, АДРЕСА_2.

01.03.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення, в якому міститься запис про дату та прізвище особи, яка отримала ухвалу від 22.02.2016р., а саме дата - 27.02.2016р. та прізвище - Войтенко.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" про день, час та місце судового засідання для вручення ухвали арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р. у справі №А08-448/2016 було повідомлене належним чином.

Згідно з частиною 6 статті 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без повноважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до частини 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 7 статті 128 Господарського процесуального кодексу України доручення арбітражного суду Бєлгородської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" ухвали арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р. у справі №А08-448/2016 вважається виконаним.

Керуючись статтями 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вважати виконаним доручення арбітражного суду Бєлгородської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Авангард Транс" (49098, АДРЕСА_2.) ухвали арбітражного суду Бєлгородської області від 05.02.2016р. у справі №А08-448/2016 за позовом ТОВ "Ниба" до ТОВ "Авангард Транс" про стягнення збитків у сумі 242 745 руб. 50 коп.

СУДДЯ ОСОБА_1