ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.03.2016 справа № 908/790/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2І, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача від відповідача 1 від відповідача 2 від відповідача 3- від відповідача 4 - розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 010-01/3139 від 15.05.2014 р. не зявився не зявився не зявився не зявився Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.11.2015 р. (підписано 09.11.2015 р.)
у справі№ 908/790/15-г (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м. Донецьк
до1.Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, м. Донецьк; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, м. Київ 4.Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ, м. Київ
простягнення заборгованості за кредитними договорами, що укладені в рамках Генеральної угоди
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ Державний експортно імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/790/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України до Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ про стягнення заборгованості і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ Державний експортно імпортний банк України в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. розгляд апеляційної скарги відкладався на 22.03.2016 р.

21.03.2016 р. від АТ Укрексімбанк через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2016 р., надійшли письмові пояснення № 051-02/331 від 15.03.2016 р. щодо порядку нарахування пені з додаванням виписок по рахунках Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ.

Представник АТ Укрексімбанк в судовому засіданні 22.03.2016 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання документів, витребуваних судом ухвалою від 16.02.2016 р.

У зв'язку з заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, неявкою в судове засідання представників Приватного акціонерного товариства ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ, Товариства з обмеженою відповідальністю АСАЛ ІНДУСТРІ, Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕНІТ, Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНІТ, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 05.04.2016 року о 14:40, який відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал № 107.

Зобов'язати позивача до 30.03.2016 р. надати копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, виписки (рух коштів) по рахунках позичальника, на підтвердження наявності заборгованості останнього за кредитними договорами № 5109К12 від 21.12.2009 р. та № 5112К1 від 20.03.2012 р. в заявлених розмірах по кожному з зобов'язань окремо (виписки підписати належною посадовою особою).

Зобов'язати позивача до 30.03.2016 р. надати докладний розрахунок пені за невиконання кожного із зобов'язань окремо за договором № 5109К12 від 21.12.2009 р., з відображенням облікової ставки НБУ (подвійну) з урахуванням її зміни щодо кожного з зобов'язань, та курсу долара з урахуванням його зміни за кожний день (період) по кожному з зобов'язань, виходячи з дати його порушення.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу-3

1-відповідачу-4

1-у справу

1 - ДАГС