ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.03.16 Справа № Б-25/3-10-23/48

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

розглянувши клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 року у справі №Б-25/3-10-23/48

за заявою Фізично особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від скаржника: Москва Ю.О.

від боржника: не з'явився.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 року Арбітражний керуючий Череватий Л.Б. звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №41 від 02.03.2016 року.

29.03.16 від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у справі № Б-25/3-10-23/48 у режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Колегія суддів розглянувши подане клопотання зазначає таке.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.12 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вказані норми права, а також складність даної категорії спору, обмеженість строків розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду визначених ст. 102 ГПК України, колегія суддів з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Слід зазначити, що недотримання строків розгляду цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що учасники судового процесу у відповідності до положень ст. 74-1 ГПК України не позбавлені права повторно звертатися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Бонк Т.Б.

судді Костів Т.С.