ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2016 р. Справа№ 914/817/16

Господарський суд Львівської області, в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою №10-1385 від 24.03.16р. ( вх.№866 від 24.03.16р.)

Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про: визнання правовідносин між ЛМКП «Львівводоканал» та ПАТ «Львівобленерго» по постачанню та споживанню електричної енергії без договірними, з моменту державної перереєстрації ВАТ «Львівобленерго» в ПАТ «Львівобленерго»,-

встановив:

24.03.2016 року на розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява №10-1385 від 24.03.16р. Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів, до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів, про визнання правовідносин між ЛМКП «Львівводоканал» та ПАТ «Львівобленерго» по постачанню та споживанню електричної енергії бездоговірними, з моменту державної перереєстрації ВАТ «Львівобленерго» в ПАТ «Львівобленерго». Позовна заява зареєстрована в документообігу господарського суду Львівської області в день її поступлення за вх.№866.

Документи, які долучені позивачем до позовної заяви №10-1385 від 24.03.16р. (вх.№866 від 24.03.16р.) перелічені у «Додатках» до позовної заяви . Так, зокрема, у «Додатках» вказується про долучення до позовної заяви «доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу».

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що предявляються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового звязку.

Згідно п.61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

При огляді матеріалів позовної заяви №10-1385 від 24.03.2016р., яка поступила 24.03.2016р. на розгляд до господарського суду Львівської області встановлено, що позивачем долучено до позовної заяви №10-1385 від 24.03.16р., як доказ надіслання копії зазначеної позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу Публічному акціонерному товариству «Львівобленерго», Опис вкладення у цінний лист на ім»я ПАТ «Львівобленерго», 79026 м.Львів. вул.Козельницька,3, номер відправлення 891, з датою на відбитку поштового штемпеля 24.03.16. та фіскальний чек про відправлення ПАТ «Львівобленерго» 24.03.16р. цінного листа (номер відправлення 891).

Однак, долучені документи (Опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек) не можуть вважатись належними та допустимими доказами надіслання Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал» Публічному акціонерному товариству «Львівобленерго» копії позовної заяви №10-1385 від 24.03.16р. та доданих до неї документів, оскільки підтверджують надіслання відповідачу, ПАТ «Львівобленерго», не позовної заяви №10-1385 від 24.03.16р.з додатками, яка поступила 24.03.2014 року на розгляд до господарського суду Львівської області, а зовсім іншої позовної заяви та документів, а саме позовної заяви №10-478 від 08.02.16р., що вказано під порядковим номером « 1» у переліку документів у Описі вкладення у цінний лист за 24.03.16р.

Таким чином, долучені до позовної заяви Опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек достатніми та належними доказами дотримання ЛМКП «Львівводоканал» вимог чинного процесуального законодавства України щодо належного оформлення позовних матеріалів і подання доказів надіслання 24.03.16р. відповідачу ПАТ «Львівобюленерго» копії позовної заяви № №10-1385 від 24.03.16р. та доданих до неї документів, слугувати не можуть.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами статті 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтоване заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.54,57, п.6 ч. 1 ст. 63,86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 10-1385 від 24.03.16р. ( вх.№866 від 24.03.16р. ) Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів, до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів, про визнання правовідносин між ЛМКП «Львівводоканал» та ПАТ «Львівобленерго» по постачанню та споживанню електричної енергії бездоговірними, з моменту державної перереєстрації ВАТ «Львівобленерго» в ПАТ «Львівобленерго», разом із доданими до позовної заяви документами повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

Позовна заява №10-1385 від 24.03.16р. - на 2-х арк..; оригінал платіжного доручення №17826 від 10 березня 2016 року про сплату 1378,00 грн. судового збору 1 шт., оригінал довіреності від 08.10.15 №01-5091, виданої ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_1 1 шт., оригінал фіскального чека з датою 24.03.2016 про надіслання цінного листа ПАТ «Львівобленерго», номер відправлення 891, - 1 шт., оригінал Опису вкладення у цінний лист , номер поштового відправлення 891 на ім»я ПАТ «Львівобленерго» за 24.03.16р., - 1 шт. копія договору №90035 про постачання електричної енергії на 7-ми стор., витяг з сайту Міністерства юстиції України на «Львівобленерго» - на 7 арк., копія Витягу з ЄДРЮО та ФОП на особу «Львівобленерго» - на 3-х арк., копія Статуту Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (перший аркуш) на 1 арк.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.