РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016Справа №910/28030/15
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуючий), Мудрого С.М. та Борисенко І.І., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про зобов'язання включити вимоги до реєстру вимог кредиторів, за участю представників позивача Буркової О.М, довіреність №422, від 20.11.2015 року, відповідача - Коршуна А.О., довіреність №09/05-48 від 16.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" включити вимоги позивача до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.11.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 02.12.2015 року.

02.12.2015 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд припинити провадження у справі.

В судовому засіданні 02.12.2015 року оголошено перерву на 07.12.2015 року.

07.12.2015 року представником позивача через канцелярію суду надано додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні 07.12.2015 року оголошено перерву на 18.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2016 року розгляд справи № 910/28030/15 доручено здійснювати колегії суддів Чебикіній С.О. (головуючий), Мудрому С.М. та Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2016 року прийнято справу № 910/28030/15 до свого провадження та призначено до розгляду на 15.02.2016 року.

В судовому засіданні 15.02.2016 року оголошено перерву на 14.03.2016 року.

В судовому засіданні 14.03.2016 року оголошено перерву на 23.03.2016 року.

22.03.2016 року представником відповідача через канцелярію суду надано додаткові пояснення у справі.

23.03.2016 року представником позивача в судовому засіданні надано додаткові письмові пояснення у справі.

23.03.2016 року в судовому засіданні було розглянуто клопотання відповідача про припинення провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, яке викладено у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам"№ 10 від 24.10.2011 р. у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

Частиною 2 та 3 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право, зокрема, вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.

Уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду.

Відповідно до вимог ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду та з дня призначення уповноваженої особи Фонду, зокрема, припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду з дня свого призначення, зокрема, складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 49 вищевказаного Закону визначено порядок здійснення уповноваженою особою Фонду заходів щодо підготовки задоволення вимог кредиторів, якою передбачено, зокрема, складання реєстру акцептованих вимог кредиторів для затвердження виконавчою дирекцією Фонду.

Правовідносини між сторонами Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" виникли на підставі договору банківського вкладу (депозиту) і є господарськими правовідносинами.

Позивачем пред'явлено даний позов до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", а з урахуванням того, що відповідач ПАТ «Енергобанк» перебуває в стадії ліквідації та повноваження юридичної особи відповідно до ст.ст. 37, 46, 48, 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» здійснює уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то ДП «НЕК «Укренерго» (позивач) правомірно в резолютивній частині позовної заяви просив зобов'язати саме уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Енергобанк» на включення вимог позивача до реєстру вимог кредиторів, як повноважну особу на підставі Закону виконувати функції з ліквідації банку.

Тобто даний позов заявлено до відповідача юридичної особи, повноваження якої здійснює на підставі Закону уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, саме як орган управління юридичної особи і в даних правовідносинах уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Енергобанк» виступає не як суб'єкт владних повноважень.

За таких обставин, правові підстави для припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відсутні, і тому в задоволенні даного клопотання відповідача судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року у справі №910/146/15-г, яке набрало законної сили, стягнуто з ПАТ «Енергобанк» на користь ДП «НЕК «Укренерго» 17 873 833,81 грн. відсотків за вкладом, нарахованих за період 15.05.2008 року по 31.10.2009 року та 73 080,00 грн. судового збору.

Окрім того, рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року у справі №7/137-21/105, яке набрало законної сили, стягнуто з ПАТ «Енергобанк» на користь ДП «НЕК «Укренерго» 7 575 000,01 грн. - інфляційних втрат, 2 065 713,00 грн. - 3% річних, 25 736,00 грн. - судових витрат та 36 540,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 12.02.2015 №96 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 12.02.2015 прийнято рішення №29 про запровадження з 13.02.2015 року по 13.05.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію. В подальшому, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було продовжено здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Енергобанк» по 11.06.2015 (включно).

Відповідно до постанови Правління НБУ від 11.06.2015 № 370 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.06.2015 № 115, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» строком на 1 рік з 12.06.2015 до 11.06.2016 включно.

Вищевказану інформацію опубліковано в газеті «Голос України» від 18.06.2015 року.

Постановами державних виконавців від 07.08.2015 року, від 24.07.2015 року та від 14.08.2015 року було закінчено виконавчі провадження №47061494, №47080077, № 47420894 у зв'язку із ліквідацією ПАТ «Енергобанк» на підставі п. 3-1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Доказів виконання вищевказаних рішень суду відповідачем суду не надано.

01.07.2015 р. позивачем було направлено на адресу відповідача заяву про визнання вимог кредитора на загальну суму 27 649 902,82 грн., яку відповідачем було отримано 14.07.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення.

Спір у справі виник у зв'язку із невключенням грошових вимог позивача у розмірі 27 649 902,82 грн. до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Енергобанк» у зв'язку з його ліквідацією.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.

Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Відомості про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду повинні містити:

1) найменування та інші реквізити банку, що ліквідується;

2) дату та номер рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

3) дату та номер рішення виконавчої дирекції Фонду про призначення уповноваженої особи Фонду;

4) прізвище, ім'я та по батькові уповноваженої особи Фонду;

5) інформацію про місце та строк приймання вимог кредиторів.

Уповноважена особа Фонду в семиденний строк з дати прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів.

Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Згідно ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду, зокрема:

- припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Частинами 2, 4 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку. Судове провадження щодо таких вимог не припиняє перебіг ліквідаційної процедури.

01.07.2015 р. позивачем у строк було направлено на адресу відповідача заяву про визнання вимог кредитора.

Рішеннями господарського суду міста Києва № 910/146/15-г від 23.02.2015 року та №7/137-21/105 від 23.02.2015 року підтверджується існування заборгованості у ПАТ «Енергобанк», перед позивачем на загальну суму 27 649 902,82 грн.

Таким чином, уповноважена особа Фонду, як орган управління ПАТ «Енергобанк» зобов'язана включити вимоги позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, позовні вимоги про зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" включити вимоги позивача до реєстру вимог кредиторів є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняються судом у повному обсязі.

Судом було надано належну оцінку відзиву на позовну заяву, проте викладені в ньому доводи стосовно непідвідомчості даної справи господарським судам України, не приймаються судом до уваги, оскільки даний позов заявлено до відповідача юридичної особи, повноваження якої здійснює на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, саме як орган управління юридичної особи.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код 19357762) включити вимоги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) до реєстру акцептованих вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в таких розмірах:

- 17 946 913 (сімнадцять мільйонів дев'ятсот сорок шість тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 81 коп., що складається із суми 17 873 833 (сімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 81 коп. - відсотків за договором депозиту та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору - за рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року у справі №910/146/15-г;

- 9 702 989 (дев'ять мільйонів сімсот дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 01 коп., що складається із сум: 7 575 000 (сім мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять тисяч) грн. 01 коп. інфляційних втрат, 2 065 713 (два мільйони шістдесят п'ять тисяч сімсот тринадцять) грн. 00 коп. 3% річних, 25 736 (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. судових витрат, 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. судового збору - за рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015 року у справі №7/137-21/105.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код 19357762) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227) 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.03.2015р.

Судді С.О. Чебикіна (головуючий)

С.М. Мудрий

І.І. Борисенко