КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа №910/12353/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015

у справі № 910/12353/15 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Акцент-Банк"

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2015по справі № 910/12353/15 відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18.05.2015 р., а саме - зупинення стягнення відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (м. Суми, вул. Гамалія, 31-а) коштів з Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, ) за виконавчими написами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича:

- № 492 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 36, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 493 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 37, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 494 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 38, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 495 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 39, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 496 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 40, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 497 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 41, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 498 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 42, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, );

- № 499 від 01.04.2015 р., вчиненому на простому векселі № 43, виданому Відкритим акціонерним товариством "Сумиобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго") (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, ).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/12353/15 скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Сумиобленерго», а саме:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 492 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 36 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 493 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 37 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 494 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 38 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 495 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 39, номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 496 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 40 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 497 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 41 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 498 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 42 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»);

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 499 від 01.04.2015 р., що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоренком Андрієм Васильовичем на простому векселі № 43, номінальною вартістю 1 000 000,00 грн., векселедавцем за яким є ВАТ «Сумиобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Сумиобленерго»).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 910/12353/15 на 23.02.2016 у складі колегії суддів: : головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.02.2016 у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, змінено склад колегії суддів та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 14.03.2016 року, в зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі 910/12353/15 до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко