ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"28" березня 2016 р. Справа № 923/299/16

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Євросервіс", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Євросервіс" (позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (відповідач) з вимогами про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, який вчинено 16.12.2015р. та зареєстровано в реєстрі за № 1926, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за рахунок коштів від реалізації предмета застави - автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg, тип транспортного засобу - загальний легковий універсал В, номер шасі (кузова, рами) WVGZZZ7PZED 034118, рік випуску - 2014, колір - білий лак "Pure Wite", реєстраційний номер - ВТ 7757 АВ.

За текстом позовної заяви вказано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну та відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні як третіх осіб на стороні відповідача. Проте, позовна заява не містить у собі клопотань про залучення цих нотаріуса та підрозділу державної виконавчої служби до участі у справі в будь-якому процесуальному статусі та обґрунтування необхідності їхнього залучення до участі у справі в будь-якому процесуальному статусі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами та доповненнями, роз'яснено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Семенової Ганни Володимирівни, яка вчинила оспорюваний позивачем виконавчий напис. За таких обставин, необхідним є залучення вказаного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Разом з тим, за станом на дату вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд не вбачає передбачених законом підстав, й відповідно, необхідності для залучення відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "14" квітня 2016 р. о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 319

3. Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенову Ганну Володимирівну (м. Київ, вул. Костянтинівська, буд.59/5, кв.19) до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на докладне обґрунтування клопотання про витребування судом документів від третьої особи: юридичне (нормами права) та фактичне (зазначенням фактичних обставин, які мають бути встановлені для правильного вирішення спору, та можуть бути встановлені лише, шляхом витребування документів від третьої особи).

Відповідачу:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті спору, з документальним підтвердженням цих пояснень.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно ж до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки сторони. При невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов