ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.03.2016 справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від09.02.2016 р.
у справі№ 913/40/13-г
за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», м.Черкаси
до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м.Сєвєродонецьк, Луганська область
пробанкрутство Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» м.Сєвєродонецьк, Луганська область
Встановив:

07.03.2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-02-54/389 від 03.03.2016 р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2016 р. по справі № 913/40/13-г та з заявою № 01-02-54/388 від 03.03.2016 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник(банкрут).

З переліку документів, що додаються до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» вбачається, що до апеляційної скарги № 01-02-54/389 від 03.03.2016 р. додано:

- Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- Оригінал платіжного доручення № 556 від 29.02.2016 р. про сплату судового збору;

- Докази надсилання копії цієї апеляційної скарги Боржнику - опис вкладення в лист та фіскальний чек.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не додано доказів, підтверджуючих надсилання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору, як стороні у справі № 913/40/13-г - Публічному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно», м.Черкаси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З наведеного вбачається, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» № 01-02-54/389 від 03.03.2016 р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2016 р. по справі № 913/40/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Заява апелянта № 01-02-54/388 від 03.03.2016 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 09.02.2016 р. по справі № 913/40/13-г не підлягає розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» № 01-02-54/389 від 03.03.2016 р. на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2016 р. по справі № 913/40/13-г - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 01-02-54/389 від 03.03.2016 р. з додатками на 6 арк. та конверт.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Н.М.Дучал

О.І.Склярук

Надруковано 6 прим:

1 апелянту

1 кредитору

1 боржнику

1 розпоряднику майна

1 в матеріали оскарження

1 ДАГС