ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2016 р. Справа № 918/1319/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 42 386 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 42 386 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року порушено провадження по даній справі розгляд якої призначено, на 8 грудня 2015 року.

У судовому засіданні 8 грудня 2015 року уповноважений представник відповідача заперечив проти позову, наполягав на тому, що частина підписів на документах, які є підставою позову, зроблені не відповідачем, тому просив суд провести експертизу, витрати на її проведення покласти на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

У судовому засіданні 8 грудня 2015 року оголошено перерву по справі до 22 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2015 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).

Перед судовим експертом було поставлене наступне питання: чи належать підписи в акті звірки взаємних розрахунків за період з 1 січня 2015 року по 30 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 за договором від 7 травня 2015 року № 70/р-15 та в договорі поставки від 7 травня 2015 року № 70/р-15 - фізичній особі ОСОБА_2?

Також, 22 грудня 2015 року ухвалою суду було зупинено провадження по справі № 918/1319/15.

31 березня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист від 28 березня 2016 року № 1882 в якому останній повідомив, що станом на 28 березня 2016 року оплата за експертизу ОСОБА_2 проведена не була, у зв'язку з чим ухвала суду про призначення експертизи залишається без виконання, в додатку до супровідного листа була долучена справа № 918/1319/15.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усе вищевказане та те що усунені обставини, що зумовлювали зупинення провадження по справі, відтак провадження по справі № 918/1319/15 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 918/1319/15 з 19 квітня 2016 року.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "19" квітня 2016 року на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

4. Сторонам подати суду до судового засідання:

а) позивачу: письмові пояснення по даній справі з урахуванням усунення обставин які зумовлювали зупинення даної справи;

б) відповідачу: письмові пояснення по даній справі з урахуванням усунення обставин які зумовлювали зупинення даної справи.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.