ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2016 р.Справа № 916/5027/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 8199,52 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" грошові кошти у сумі 8199,52 грн., з яких 4768,43 грн. основний борг, 3194,37 грн. інфляційні втрати, 236,72 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. (суддя Дяченко Т.Г.) позовні вимоги у справі №916/5027/15 задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на користь Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" 4076 грн. 91 коп. основного боргу; 202 грн. 40 коп. 3% річних, 2731 грн. 26 коп. інфляційних втрат та 1041 грн. 38 коп. судового збору.

Рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.

10.03.2016 р., у зв'язку із набранням рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. законної сили на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

11.03.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання судового наказу таким, що підлягає виконанню, у якій заявник, посилаючись на положення ст. 117 ГПК України, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ господарського суду Одеської області по справі № 916/5027/15 від 10.03.2016р.

Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При цьому, з урахуванням п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було прийнято до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у заявника доказів, необхідних для розгляду заяви по суті.

В обґрунтування вимог заяви представником заявника вказується на те, що поряд з заборгованістю, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. у справі №916/5027/15, наявна заборгованість Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" згідно до рішень господарського суду міста Києва, що набрали законної сили, а саме, від 02.04.2012р. (справа № 5011-19/48-2012), від 11.04.2012р. (справа № 5011-58/112-2012), від 09.10.2013р. (справа № 910/15410/13), згідно яких з Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" стягнуто грошові кошти у загальному розмірі 794549,88 грн. (фактична заборгованість з урахуванням проплат та зарахувань наразі становить 711033,44 грн., з яких 587061,63 грн. основний борг, 109076,59грн. сума штрафу, 14895,22 грн. сума судового збору. В підтвердження приведених обставин, до матеріалів заяви було додано копії вказаних рішень господарського суду міста Києва та копії постанов про відкриття виконавчого провадження.

29.02.2016р. Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було надіслано на адресу Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог, у якій повідомляється адресата про зарахування частини основного боргу, що стягується за рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. (справа № 5011-19/48-2012) у розмірі 4076,91 грн. та суми штрафних нарахувань у розмірі 2933,66 грн., а також про зарахування судового збору, що стягується за рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2012р. (справа № 5011-58/112-2012) у розмірі 1041,38 грн.

У якості підстав для задоволення заяви в порядку ст. 117 ГПК України, представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" посилається на положення ст.601 ЦК України, згідно яких зарахування зустрічних вимог може здійснюватись за заявою однієї із сторін. Як вбачається з пояснень представника заявника, положення ст. 601 ЦК України не передбачають згоди іншої сторони, як обовязкової умови для зарахування зустрічних вимог. Тобто, за викладених обставин, заявник вважає боргові зобовязання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", що виникли згідно рішення суду від 17.02.2016р. у справі №916/5027/15 у розмірі 8051,95 грн. - припиненими, у звязку з зарахуванням однорідних вимог, відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 29.02.2016р.

В обґрунтування своїх заперечень на подану заяву представником Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" зверталась увага суду на те, що згідно ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/23648/15 було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у звязку з чим зарахування грошових коштів у розмірі 8051,95 грн., що підлягають стягненню за рішенням суду від 17.02.2016р. у справі №916/5027/15 на користь одного з кредиторів ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", порушуватиме права та інтересів інших кредиторів ПАТ "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ".

Як вбачається з положень ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Доказів, які б засвідчували скасування ухвали господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/23648/15, якою судом було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ", матеріали справи не містять. Таким чином, на правовідносини ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та ПАТ "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" поширюється дія мораторію, введеного ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/23648/15.

Крім того, на думку суду, фактичне погашення заборгованості ПАТ "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед одним з кредиторів ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за рахунок грошових коштів, що підлягають стягненню за рішенням суду від 17.02.2016р. у справі №916/5027/15 поза межами визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедур у справі про банкрутство ПАТ "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" - є неправомірним, оскільки порушуватиме черговість задоволення вимог усіх кредиторів боржника, що можуть бути виявлені в ході розгляду справи про банкрутство.

З урахуванням вищевикладених обставин, на переконання суду, законних підстав для проведення зарахування зустрічних грошових вимог сторін спору у справі №916/5027/15 не має, у звязку з чим заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання наказу господарського суду Одеської області по справі №916/5027/15 від 10.03.2016р. таким, що підлягає виконанню залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/5027/15 від 10.03.2016р. таким, що підлягає виконанню відмовити.

Суддя Т.Г. Д'яченко