номер провадження справи 16/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 908/323/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Сучасних технологій (; 69013, м.Запоріжжя, пр.Архангельський, буд.20-А; адреса для листування: а/с 4255, м.Запоріжжя, 69063)

Банки, здійснюючі розрахунково- касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

2. філія ЗОВ АТ Ощадбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника ліквідатор не зявився

від заявника кредиторських вимог:

від філія ЗОВ АТ Ощадбанк, м.Запоріжжя ОСОБА_2Я.(дов.№702 від 06.04.2015), ОСОБА_3 (дов.№1288 від 18.06.2015)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/6/16, засідання суду призначено на 17.02.2016.

Ухвалою від 17.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Торговий будинок Сучасних технологій, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 02.03.2016.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/323/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Торговий будинок Сучасних технологій визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: а/с 4255, м.Запоріжжя, 69063).

Того ж дня, 02.03.2016, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №28883.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

15.03.2016 до суду надійшла заява вих.№13/679 від 15.03.2016 від АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління (69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 32) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2559993,33 грн., яку, після усунення викладених у листі суду від 16.03.2016 року недоліків, ухвалою суду від 22.03.2016 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2016.

Однак в ухвалі суду від 22.03.2016 допущено описку при зазначенні прізвища ліквідатора, яку суд вважає за необхідне у відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: у вступній частині ухвали замість прізвища ліквідатора «ОСОБА_4В.» вказати вірне прізвище ліквідатора «ОСОБА_1І.».

У судовому засіданні 04.04.2016 представниками АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління вимоги заяви підтримано, зазначено про незмінність суми боргу, відсутність будь-яких погашень заборгованості.

Ліквідатор у судове засідання 04.04.2016 не зявився, відзив на заяву Банку не надав.

Суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Відповідно до ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Проте, АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління надано заяву з розрахунком вимог по пені, індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми станом не на дату введення мораторію 17.02.2016, а на дату подання заяви з кредиторськими вимогами 15.03.2016.

Враховуючи такі обставини, а також необхідність витребування певних додаткових доказів по заявлених вимогах, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 19, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 у справі № 908/323/16, а саме: у вступній частині ухвали замість прізвища ліквідатора «ОСОБА_4В.» вказати вірне прізвище ліквідатора «ОСОБА_1І.».

Відкласти розгляд заяви АТ Державний ощадний банк України в особі ТВБВ №10007/0325 філії Запорізьке обласне управління про визнання кредиторських вимог до боржника до 14.04.2016, 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявників в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2016; враховуючи вимоги ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ надати розрахунок заявлених вимог станом на дату введення мораторію на задовлення вимог кредиторів по справі, розрахунок направити ліквідатору;

ліквідатора, боржника - письмову позицію щодо заявлених кредиторами вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням, враховуючи вимоги ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко