ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи про банкрутство

"24" березня 2016 р. Справа № 923/191/16

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000, ідентифікаційний код 35568585,

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", ідентифікаційний код 35568585, вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000,

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ТОВ фірма "ОСТ" ЛТД - ОСОБА_2, довіреність № 11/03-16 від 11.03.2016р.; ОСОБА_3 довіреність № 3 від 23.03.2016р., витяг з ЄДРЮО та ФОП № 21418344 від 13.11.2015р.;

від боржника: ОСОБА_4, довіреність № 3416 від 02.11.2015р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.03.2016 суд прийняв заяву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", далі боржник, до розгляду та призначив підготовче засідання на 14.03.2016.

Судове засідання 14.03.2016 відкладалося для надання заявником додаткових доказів стосовно виникнення грошових зобовязань перед кредитором ТОВ "ЛП Девелопмент", які в судовому засіданні представник боржника надала до справи.

Представниками кредитора ТОВ фірма "ОСТ ЛТД" надано та залучено до справи додаткові матеріали стосовно матеріального та фінансового становища боржника, що існували в період до звернення боржника із заявою про банкрутство, які, на думку кредитора, безпідставно не відображено у актах інвентаризації станом на грудень 2015 року. Окрім того, припускає, що заборгованість перед ТОВ "ЛП Девелопмент" не відповідає дійсності. Вважаючи, що наявних майнових активів у боржника має бути достатньо для задоволення вимог кредиторів, стверджує, що відсутні підстави для визнання боржника банкрутом і ліквідації відповідно до порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник боржника зазначила, що майнові активи щодо яких були зареєстровані обтяження: прес-форма "Старе місто 5-ел" 2-д; Прес-форма "Кирпич 199х99"; вібропрес ПВ-12; Прес-форма "Бордюр 200х500"; Автонавантажувач "Балканкар" заставною вартістю 311268,00грн., дійсно були в наявності у боржника, але вони були передані за третій особі за тристороннім договором у грудні 2015 року, тобто до початку роботи ліквідаційної комісії. З цих підстав представник боржника стверджує, що ліквідаційною комісією проінвентаризовано та включено до ліквідаційної маси лише наявні активи.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Як вбачається з заяви про визнання банкрутом та матеріалів справи, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", ідентифікаційний код 35568585, вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000, є юридичною особою, зареєстрований в єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців за № 0009288, отже є субєктом банкрутства.

Засновником боржника ОСОБА_5 підприємством "Херсон Прайм", частка якого становить 100 % корпоративних прав, 16.12.2015 року прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", створено ліквідаційну комісію під головуванням ОСОБА_6.

Відповідні відомості про рішення засновника внесено до Єдиного державного реєстру, про що в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 339 (34) за 2015 рік розміщено оголошення за № 3889 від 16.12.2015 про ліквідацію боржника та склад ліквідаційної комісії з зазначенням граничної дати (21.02.2016) подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Ліквідаційною комісією боржника проведено роботу з ліквідаційної процедури: проведення інвентаризації активів 12.02.2016 року та 17.02.2016 року затверджено результати інвентаризації, за якими встановлено наявність кредиторської заборгованості в сумі 425570,71 грн. та недостатність майнових активів і коштів для повного задоволення вимог кредиторів, оскільки вартість майнових активів боржника становить 131 699,15грн.

Зазначені обставини підтверджуються актом інвентаризації розрахунків та основних засобів (а.с. 31-37), доданим до справи переліком кредиторів.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про наявність кредиторської заборгованості і недостатність майна і коштів для її погашення боржником, стосовно якого власником прийнято рішення про ліквідацію, а саме неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, що в свою чергу, відповідно до ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобовязує голову ліквідаційної комісії звернутися до суду із заявою про банкрутство, оскільки при вказаних обставинах така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

За таких обставин, вимоги заявника цілком обґрунтовані, суд порушує провадження у справі про банкрутство і призначає судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом.

Суд відхиляє заперечення представників ТОВ фірма "ОСТ ЛТД" щодо порушення справи про банкрутство, оскільки наявними матеріалами встановлено підстави для порушення справи про банкрутство, а саме недостатність вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів. Отже, боржник у подальшому має ліквідуватися в порядку, передбаченому цим Законом. Що стосується припущень представників про безпідставне виведення службовими особами чи засновником боржника активів, ці відомості підлягають перевірці призначеним у справу ліквідатором.

З метою виявлення усіх кредиторів, суд оприлюднює на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", ідентифікаційний код 35568585, вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000, задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", ідентифікаційний код 35568585, вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, текст якого долучити до справи.

5. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом на "07" квітня 2016 р. на 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні № 214 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул.Горького,18).

6. Зобов'язати голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 надати до дня судового засідання (06.04.2016) до господарського суду документальне підтвердження юридичної долі майнових активів: прес-форма "Старе місто 5-ел" 2-д; Прес-форма "Кирпич 199х99"; вібропрес ПВ-12; Прес-форма "Бордюр 200х500"; Автонавантажувач "Балканкар", а також інших, що вибули з володіння боржника протягом 2015 року.

7. Участь у судовому засіданні голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, державному реєстратору, кредиторам, Херсонському міському суду, Херсонській ОДПІ, державному органу з питань банкрутства.

Повний текст рішення підготовлено та підписано 25.03.2016 року.

Суддя П.Д. Пригуза