overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа №911/5215/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу № 77 від 01.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства «Племптахрадгосп Броварський» про перегляд рішення від 12.01.2015 року за нововиявленим обставинами

у справі № 911/5215/14 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Броварського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

1.Державної екологічної інспекції у Київській області

2. Рожівської сільської ради Броварського району Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Племптахрадгосп Броварський»

про стягнення 378 470, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року апеляційну скаргу № 77 від 01.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Суховий В.Г.

У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на семінарі, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів справу № 911/5215/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді:Мартюк А.І., Мальченко А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу № 77 від 01.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 911/5215/14 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді:ОСОБА_2, Мальченко А.О. Розгляд справи призначено на 28.03.2016 року на 11:45.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

А.О. Мальченко
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" березня 2016 р. Справа № 927/264/16

Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 28 від 14.03.16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103", , вул. Дніпровська набережна, 19 А,м.Київ81,Лівобережна Частина Києва, Київ,02081

Відповідач: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4732,84 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" квітня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

3. Відповідачу надати: письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.І. Михайлюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2016 р.Справа № 916/4177/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Жекова В.І.

суддів: Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

(Склад колегії суддів визначено згідно з протоколом про автоматизовану зміну складу колегії суддів від 28.03.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Сіті"

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 грудня 2015 р.

по справі № 916/4177/15

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Сіті"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 21 035, 91 грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Сіті" на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015 р. по справі №916/4177/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду № 142 від 28.03.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебування судді-учасника колегії по справі Аленіна О.Ю. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2016 р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Сіті" на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2015 р. по справі №916/4177/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливим справу прийняти до провадження з призначенням судового засідання на 06 квітня 2016 року у зв'язку з відрядженням судді-доповідача по справі Жекова В.І. з 29.03.2016р. по 01.04.2016р.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначенням до розгляду на 06 квтня 2016 р. о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Богатир К.В.

Воронюк О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" березня 2016 р.Справа № 916/2755/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від ПВКФ «АЛЬТАЇР С.А.» - не з'явився,

від ПМП «ЛОЦМЕН» ОСОБА_1, за довіреністю,

від ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС» не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «АЛЬТАЇР С.А.»

на рішення господарського суду Одеської області від 14 листопада 2013 року

у справі №916/2755/13

за позовом Приватного малого підприємства «ЛОЦМЕН»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «АКВАВІНТЕКС»

про стягнення 745000 грн.

встановила:

28.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від Приватної виробничо-комерційної фірми «АЛЬТАЇР С.А.» надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з участю його уповноваженого представника в засіданні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі, яка заздалегідь була призначена на 29.03.2016р. о 15:00 год. Вказана обставина обумовлює неможливість участі представника ПВКФ «АЛЬТАЇР С.А.» в засіданні Одеського апеляційного господарського суду у справі №916/2755/13, яке призначено на 29.03.2016р. о 10:00 год. До вказаної заяви представником відповідача надано копію довіреності на представлення інтересів ОСОБА_3 в цивільній справі та роздруківку з офіційного веб-порталу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області щодо призначення до розгляду цивільної справи №500/1421/14-ц.

Представник позивача в засіданні суду не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 квітня 2016 року о 15:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2016 р. Справа №910/32090/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

на рішення господарського суду міста Києва

від 25.02.2016 року

у справі № 910/32090/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"

про визнання договору факторингу № 1 від 04.12.2014 р. та договору про

відступлення права вимоги № 3961 від 04.12.2014 р. недійсними,

зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року у справі № 910/32090/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2016 об 10 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2016 р. Справа №910/19923/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 02.03.2016р.

у справі № 910/19923/15

за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія»

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Садівничого кооперативу «Вікторія - Плюс»

про визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі №910/19923/15 рішення по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Справу призначити до розгляду на 28.04.2016 р. на 11:15 год.

Сторонам до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2016 Справа № 912/1948/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О, Джихур О.В.

при секретарі судового засідання Ситниковій М.Ю.

Зміна складу судової колегії відбулась на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.16 року.

за участю представників сторін:

від скаржника: Опольський С.В, представник, довіреність б/н від 09.12.2015 року;

від позивача: Іванов А.О, представник, довіреність № 102/03 від 21.12.2015 року;

представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2016 року по справі № 912/1948/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції", м. Київ

до: приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Київ

про стягнення 41 089 420,09 грн,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 року представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Для повного, об'єктивного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, забезпечення прав сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Комфорт" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2016 року по справі № 912/1948/15 відкласти до 30.03.2016 року на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №507.

Головуючий суддя Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

О.В. Джихур
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2016 р. Справа № 924/1882/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу Ізяславського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.01.16 р. у справі № 924/1882/15

за позовом Ізяславського районного споживчого товариства м. Ізяслав, Хмельницької області

до Щуровецької сільської ради с. Щурівці, Ізяславського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ізяславського міського споживчого товариства м. Ізяслав

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, м. Ізяслав

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Ізяславського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.01.16 р. у справі № 924/1882/15.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1882/15 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 р. у справі №924/1882/15 апеляційну скаргу Ізяславського районного споживчого товариства прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22 березня 2016 р. о 14:30 год.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У зв'язку із перебуванням у відпустці з 21.03.2016 р. по 25.03.2016 р. судді-члена колегії ОСОБА_1 судове засідання у справі №924/1882/15 22 березня 2016 р. о 14:30 год. не відбулося.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 12 квітня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2016 р. справа №910/30224/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.01.2016 р.

у справі № 910/30224/15 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України»

про стягнення 944094,72 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фонду державного майна України строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фонду державного майна України до провадження.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Фонду державного майна України в одне провадження з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України».

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2016 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

5. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.03.16 Справа № 5/116

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 лютого 2016 року по справі №5/116 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс»

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 лютого 2016 року по справі №5/116.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19 лютого 2016 року по справі №5/116.

Однак станом на дату розподілу справи відсутні відомості про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого 26 лютого 2016 року згідно фіскального чеку №4134, долученого до апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 лютого 2016 року по справі №5/116 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 квітня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-американське підприємство «Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія «Берег-Фудс» до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19 лютого 2016 року по справі №5/116, сплату якого скаржник підтверджує фіскальним чеком №4134 від 26 лютого 2016 року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.03.16 Справа № 914/531/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий-суддя Марко Р.І.

судді Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс б/н від 24.06.2015 року (вх. № 01-05/3236/15 від 16.07.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015р.

у справі № 914/531/15, суддя Шіляк М.А.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нат Сервіс, м. Івано-Франківськ

про: стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

15.03.2016 року Львівським апеляційним господарським судом поновлено провадження у справі № 914/531/15.

При виготовленні ухвали про поновлення провадження у справі була допущена описка в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду про поновлення провадження у справі № 914/531/15 від 15.03.2016 року, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

1. Поновити провадження у справі № 941/531/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 11.04.2016р. на 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання по справі № 914/531/15 провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на господарський суд м.Києва 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

5. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду м.Києва 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

7. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.