КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2016 р. Справа №925/193/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс»

на ухвалу господарського суду Черкаської області

від 03.03.2016 року

у справі №925/193/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі № 925/193/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про стягнення 83312 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі №925/193/15. Рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2015 у справі №925/193/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" про стягнення 83312 грн. 40 коп. залишити без змін.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області 03.03.2016 року у справі № 925/193/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт плюс» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» заборгованості у розмірі - 65 066, 37 грн., 3% річних у сумі - 2 064, 30 грн. та інфляційне збільшення суми боргу - 16 181, 73 грн.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 03.03.2016 року у справі №925/193/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.03.2016р. у справі №925/193/15.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.03.2016р. у справі №925/193/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 03.03.2016р. у справі №925/193/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2016 року о 10 год.00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко