УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/12407/15

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах:

1) BROADCAST MUSIC, INC (BMI)

2) PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо"

про стягнення 85 260,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Широка С.І. за довіреністю № 40 від 30.12.2015

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

В травні 2015 року Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (позивач) в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) та PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо"(відповідач) про стягнення 85 260,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що до Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на підставі одержаних повноважень за Договорами про взаємне представництво інтересів з іноземними організаціями колективного управління BROADCAST MUSIC. INC (BMI), PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS) та на підставі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України перейшло право на звернення за захистом порушених майнових авторських прав BROADCAST MUSIC. INC (BMI), PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED (PRS).

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" посилається на те, що відповідачем в ефірі належної йому радіостанції "Бізнес-радіо" 08.10.2014 здійснено бездоговірне (без надання відповідного дозволу) публічне сповіщення музичних творів з текстом, майнові авторські права на які знаходяться в колективному управлінні ДО "УААСП", а саме, твори "Enjoy The Silence" (виконавець Depeche Mode), "The Lady In Red" (виконавець Chris De Burgh), "La Tortura" (виконавець Shakira Feat/ Alejandro Sans), "Angie" (виконавець The Rolling Stones), «My Father's Son» (виконавець Joe Cocker).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/12407/15 (суддя Зеленіна Н.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 910/12407/15 (судді: Верховець А.А. - головуючий, Остапенко О.М., Шипка В.В.), позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Бізнес-радіо" на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах BROADCAST MUSIC, INC (BMI) та PERFORMING RIGHT SOCIETY LIMITED 12180, 00 грн. компенсації та 1827,00 коп. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 910/12407/15 скасовано, справу № 910/12407/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-23/389 від 29.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12407/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016 справу № 910/12407/15 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 справу № 910/12407/15 прийнято до провадження судді Гумеги О.В. та призначено розгляд справи на 04.04.2016 о 10:00 год.

01.04.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення № 1 з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2016 у справі № 910/12407/15.

В судове засідання, призначене на 04.04.2016, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.04.2016, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 01.03.2016, не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду від 01.03.2016 та встановлено, що відповідач вимоги зазначеної ухвали не виконав, а позивач виконав не в повному обсязі.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 01.03.2016 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19.

2. Зобов'язати позивача:

- надати докази на підтвердження факту сповіщення відповідачем музичних творів з порушенням чинного законодавства та майнових авторських прав позивача, а саме: інформацію про джерело відтворення ефіру радіостанції; частоту та територію, на якій здійснювалося мовлення радіостанції; обладнання, за допомогою якого відтворювався ефір радіостанції і спосіб ідентифікації музичних творів;

- надати технічні засоби необхідні для дослідження доказів, а саме Mini DV відеокасети Verbatim № 21 № 2DS4 AR/20.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов станом на час нового розгляду справи № 910/12407/15 з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.02.2016, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Визнати явку представників позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.