УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/9947/15
За позовом Виробничого кооперативу "Контакт-90"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення суми

Представники сторін:

від позивача Собур А.К. за дов., Крижанівська О.М. за дов.

від відповідача Музика В.І. за дов., Юрко О.Є. за дов.

Обставини справи:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 1 581 972,97 грн. суми основного боргу, 571 101,43 грн. інфляційної складової боргу, 95 178,43 грн. трьох відсотків річних, 437 968,14 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/9947/15 Позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Виробничого кооперативу "Контакт-90" основну заборгованість в розмірі 1 581 972 (один мільйон п'ятсот вісімдесят одну тисячу дев'ятсот сімдесят дві) грн. 97 коп., 3% річних в розмірі 95 178 (дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 43 коп., інфляційні втрати в розмірі 571 101 (п'ятсот сімдесят одна тисячу сто одна) грн. 43 коп., пеню в розмірі 1 (одна) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 50 861 (п'ятдесят тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 30 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №910/9947/15 в частині стягнення пені в сумі 1,00 грн. скасовано та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Виробничого кооперативу "Контакт-90" (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 37, ідентифікаційний код 22873846) основну заборгованість в сумі 1 581 972 (один мільйон п'ятсот вісімдесят одну тисячу дев'ятсот сімдесят дві) грн. 97 коп., 3% річних в сумі 95 178 (дев'яносто п'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 43 коп., інфляційні втрати в сумі 571 101 (п'ятсот сімдесят одна тисячу сто одна) грн. 43 коп. та судовий збір у сумі 44 965 (сорок чотири тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 05 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовити".

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі №910/9947/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного автоматичного розподілу справа №910/9947/15 передана для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

Суддя Борисенко І.І. ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2016р. прийняв справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.02.2016р.

11.02.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 10.03.2016р. для надання часу сторонам підготувати свої письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 29.12.2015р.

10.03.2016р. в судовому засіданні задоволено клопотання позивача про витребування доказів щодо витребування у відповідача по справі КП «Київпастранс» оригінал або завірену копію довіреності № 06-5/132 від 20.05.2013 р. за наявності та оригінал Журналу реєстрації виданих довіреностей за 2013 рік та про зобов'язання позивача Виробничий кооператив «Контакт-90» забезпечити участь у справі у судовому засіданні посадову особу станом на дату підписання Акту від 05.09.2013 року, що підписував директор Дирекції по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури КП «Киїівпастранс» ОСОБА_6, розгляд справи відкладено на 24.03.2016р.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 довів суду, що станом на дату підписання Акту взаєморозрахунків від 05.09.2013р. він займав посаду директора дирекції по будівництву та утриманню об'єктів транспорту та допоміжної інфраструктури - відокремленого підрозділу комунального підприємства «Київпастранс» та здійснював свої повноваження на підставі Положення та довіреностей, виданих генеральним директором КП «Київпастранс» ОСОБА_8

ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що Акт взаєморозрахунків від 05.09.2013р. був підписаний ним на підставі довіреності від 20.05.2013р. №06-5/132 та головним бухгалтером ОСОБА_9.

ОСОБА_7 в судовому засіданні на окремому аркуші здійснив вільні зразки свого особистого підпису.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів, оголосити в судовому засіданні перерву до 29.03.2016р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 29.03.16 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

Суддя І.І.Борисенко