ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2016р. Справа № 27/25б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Шевцов Є.В.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 24.02.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 24.08.11р.; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Березуцький Є.Ю.

В газеті "Голос України" №41 від 04.03.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/25Б про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк.

Ухвалою суду від 05.07.11р. припинені повноваження розпорядника майна Березуцького Є.Ю., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Кізленко В.А.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11р. ухвала господарського суду від 05.07.11р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.11р. ухвала господарського суду Донецької області від 05.07.11р. та постанова Донецького апеляційного господарського від 27.07.11р. у справі №27/25Б залишені без змін.

Ухвалою господарського суду від 13.12.11р. відсторонено керівника боржника ТОВ "Каховка Пром-Агро" Заремського Ф.Ф. від посади, виконання обов'язків керівника ТОВ "Каховка Пром-Агро" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича.

Провадження у даній справі судом неодноразово зупинялося та поновлювалося, про що вказано в ухвалах від 17.01.12р., 26.03.12р., 15.05.12р., 14.02.13р.

Ухвалою суду від 13.03.13р. замінено кредитора у справі ДПІ у м.Нова Каховка на - ДПІ у м.Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.05.2013р.

Ухвалою суду від 09.04.13р. замінено кредитора - ВАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ на його правонаступника - ПАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ.

Ухвалою суду від 13.05.13р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - в.о. керівника боржника арбітражного керуючого Кізленко В.А. до 13.07.2013р.; замінено кредитора у справі - Дочірнє підприємство "Фрідом Фарм - Україна" Закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл" м.Херсон на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагродобрива" м.Кременчук.

Ухвалою суду від 10.07.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Кізленко В.А. до 13.11.13р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.07.13р. замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергохолдінг" Київська область на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПЛЮС" Херсонська область.

Ухвалою суду від 09.04.13р. замінено кредитора - ВАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ на його правонаступника - ПАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ, визнані вимоги кредитора ПАТ Комерційний банк "Надра" м.Київ в сумі 304297310,88грн.

Ухвалою суду від 16.01.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/25б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - в.о. обов'язки керівника боржника Кізленко В.А. до 13.05.14р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.14р. ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.14р. по справі №27/25б залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2014 року справу № 27/25Б-908/4661/14 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/56/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів. Здійснено процесуальне правонаступництво, замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у м.Нова Каховка Херсонської області Державної податкової служби на її правонаступника - Новокаховську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.15р. усунуто арбітражного керуючого Кізленка В.А. від виконання обов'язків розпорядника майна та керівника боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ШевцоваЄ.В.; виконання обов'язків керівника боржника покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.15р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.15р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 16.06.15р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.03.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04 .15р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.15р. (суддя - Попов О.В.) частково задоволено заяву КОВ "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 09.04.13р. у справі №27/25б; змінено ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.13р. по справі №27/25б; П.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 09.03.13р. викладено в наступній редакції: "Визнати вимоги кредитора ПАТ Комерційний банк "Надра" в сумі 46114072,15грн., з яких 45705506,20грн. - основний борг, що забезпечений заставою майна боржника (вимоги першої черги), 408565,95грн. - пеня (вимоги шостої черги).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15р. ухвалу господарського суду Донецької області від 12.08.15р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області 09.11.15р. у задоволенні заяви КОВ "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. у справі №27/25б за нововиявленими обставинами відмовлено. Ухвалу господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання від 01.12.14р. по справі №27/25б про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" залишено без змін.

02.09.15р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшов звіт розпорядника майна від 27.08.15р. №111-15.

02.10.15р. до господарського суду від розпорядника майна надійшов звіт розпорядника майна від 01.10.15р. №148-15.

10.11.15р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт розпорядника майна станом на жовтень місяць 2015року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.15р. ухвалу господарського суду Донецької області від 09.11.15р. скасовано; заяву КОВ "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. у справі №27/25б-908/4661/14 за нововиявленими обставинами задоволено частково; ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.12.14р. змінено в частині вимог ПАТ Комерційний банк "Надра".

13.01.16р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна №1-15 від 05.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном у справі №27/25б про банкрутство ТОВ "Каховка Пром-Агро" на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Донецької області 11.02.16р. розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 17.03.16р.

На підставі запиту Вищого господарського суду України №04-20/47 від 23.02.16р., всі матеріали справи були надіслані на адресу вищезазначеного суду.(супровідний лист від 03.03.16р. №27/25б)

Станом на 17.03.16р. справу на адресу господарського суду Донецької області не повернуто, у зв'язку з чим розгляд справи є неможливим.

Відповідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на зазначене, на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд вважає за необхідне провадження у справі №27/25б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк зупинити до повернення справи господарському суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №27/25б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" м.Донецьк до повернення даної справи господарському суду Донецької області.

Дану ухвалу направити ліквідатору, боржнику та кредиторам у справі.

Суддя С.С. Тарапата