ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================УХВАЛА
22 березня 2016 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)
6. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (пошт.адреса: АДРЕСА_2).
Заявник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е. за участю представників:
від кредитора 3: Абдулагаєва М.О. (довіреність № 193/8/14-09-10-10 від 26.01.2016р.);
від кредитора 6: Астахова О.С. (довіреність № 07-08-5 від 04.01.2016р.);
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: ліквідатор Бєлоусов І.В., ОСОБА_9 (довіреність б/н від 05.03.2016р.).
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (далі ТОВ «Центральний міський ринок»).
У провадженні судді Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Постановою Господарського суду Миколаївської області судом від 27.05.2014р. ТОВ «Центральний міський ринок» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича.
Ухвалою від 02.06.2015р. судом за власної ініціативи усунуто арбітражного керуючого Черепенко Віктора Руслановича від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Центральний міський ринок» (код ЄДРЮОФОП 34129176) та здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича (свідоцтво №866 від 24.04.2013р.) для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок».
Ухвалою від 11.06.2015р. суд самостійно призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (оскільки від арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича не надійшла згода на участь у даній справі).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. було скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2015 р. по справі № 5016/4148/2011(18/62), справу повернуто на розгляд Господарського суду Миколаївської області на стадію призначення ліквідатора ТОВ «Центральний міський ринок».
17.09.2015р. суд призначив ліквідатором ТОВ «Центральний міський ринок» арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича.
08.02.2016р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «Центральний міський ринок» .
У судовому засіданні ліквідатор довів до відома суду та представників кредиторів відомості про заявлені поточні вимоги а просив суд затвердити наданий ним реєстр вимог кредиторів ТОВ «Центральний міський ринок» станом на 01.02.2016р.
Розглянувши наданий реєстр суд встановив наступне.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Центральний міський ринок» (у процедурі розпорядження майном) на загальну суму 1795889,99 грн.
Постановою Господарського суду Миколаївської області судом від 27.05.2014р. ТОВ «Центральний міський ринок» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Слід відмітити, що при визначенні підстав для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом суд застосував положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 30.06.1999 р. № 784-XIV, оскільки його положення діяли на день порушення провадження справі про банкрутство. Однак, після набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 р. суд має застосовувати положення нового Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, після прийняття судом постанови про визнання ТОВ «Центральний міський ринок» суд застосовує наслідки визнання банкрутом, передбачені у новій редакції Закону.
Пунктом 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р., № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI), встановлено, що статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.
Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.05.2014р. розміщено оголошення за № 4356 про визнання ТОВ «Центральний міський ринок» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням граничного строку та порядку для заявлення кредиторських вимог.
У встановлений законом строк, на адресу суду із заявами про визнання кредиторських вимог звернулися наступні кредитори:
- Южноукраїнський міський центр зайнятості з кредиторськими вимогами у сумі 356,76 грн.;
- Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Миколаївській області (попередник Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області) з заявою з кредиторськими вимогами у сумі 675149,48 грн.(№ 1832/14/09/10-010 від 05.06.2014р.).
Стосовно вимог Южноукраїнського міського центру зайнятості суд зазначає наступне. Попереднім ліквідатором ТОВ «Центральний міський ринок» арбітражним керуючим Черепенко В.Р. в повідомленні № 01-34/26 від 25.07.2015р. з посиланням на норми законодавства відмовлено в повному обсязі, щодо включення вимог Южноукраїнського міського центру зайнятості до реєстру вимог кредиторів Банкрута.
Ліквідатором Бєлоусовим І.А. вказані вимоги також відхилено з тих же підстав.
Розглянувши заяву кредитора суд встановив, що відповідна заборгованість визначена станом на 30.05.2014р. виникла на підставі акту перевірки дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасної сплати внесків Дочірнього підприємства «Світанок» ТОВ «Центральний міський ринок», до ЮМЦЗ № 74 від 27.06.2011р.
Згідно ст. 9 Закону України «Про господарські товариства», Товариство має право створювати на території України та за її межами філії та представництва, а також дочірні підприємства відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до установчих документів ТОВ «Центральний міський ринок» є єдиним засновником ДП «Світанок» ТОВ «Централньний міський ринок». ДП «Світанок» створено та зареєстровано як окрему юридичну особу.
Відповідно до ст.. 219 Господарського кодексу України, за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності порушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном, якщо інше не передбачено цим Кодексом та іншими законами. Засновники суб'єкта господарювання не відповідають за зобов'язаннями цього суб'єкта, крім випадків, передбачених законом або установчими документами про створення даного суб'єкта.
Тому відмова у включенні вимог Южноукраїнського міського центру зайнятості до реєстру вимог кредиторів ґрунтується на приписах та положеннях законодавства України.
Розглянувши заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області суд встановив, що поточні вимоги на загальну суму 675 149,48 грн. є заборгованістю по наступним податкам:
- по орендній платі з юридичних осіб - 427945,21 грн.
- по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування та за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сумі - 109143,00 грн.
- по податку на прибуток - 1962,04 грн.
Вказана заборгованість виникла по деклараціям, які платник податків подав до Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Миколаївській області ліквідатором ТОВ «Центральний міський ринок» арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. розглянуто, визнано вимоги у повному обсязі та включено їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:
- 82 595,70 грн. до вимог другої черги;
- 483 410,78 до вимог третьої черги;
- 109 143, 00 до вимог шостої черги.
Вказану черговість визначено у відповідності до приписів п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013р. в якому, зокрема, зазначається: «Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу».Пункт 29 в редакції Листа Вищого господарського суду № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013. А тому суд погоджується із визначеною ліквідатором черговістю включення вимог до реєстру вимог кредиторів.
Стосовно клопотання Южноукраїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області від 24.09.2015р. вих.. № 3242/14-09-10-10 про внесення змін до складу кредиторських вимог на суму 121 181,21 грн. у зв'язку покладанням на податкові органи функцій з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (залишене без розгляду ухвалою суду від 22.03.2016р.) слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» внесення змін до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за ново виявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
Указом Президента України від 18.03.2013р. затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України. Пунктом 5 зазначеного Положення передбачено адміністрування податків і зборів, митних платежів та єдиного соціального внеску.
Окрім цього, п.п.19-1.1.2 п. 19-1.1. ст.. 19-1 Податкового Кодексу України (зі змінами та доповненнями) на органи Державної фіскальної служби покладена функція контролю своєчасного подання платниками податків та платниками єдиного соціального внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.
У зв'язку з зазначеним вбачається, що Державна фіскальна служба України є правонаступником Управління пенсійного фонду України(далі по тексту - УПФУ) в питаннях адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Таким чином, з урахуванням поданих відомостей у клопотанні Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 24.09.2015р. вих.. № 3242/14-09-10-10, суд вважає за доцільне внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Центральний міський ринок», а саме: виключити з 2 (другої) черги частину вимог Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області в сумі 121 181,21 грн. (294 302,38 - 121 181,21 = 173 121,17), які включити до другої черги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (82 595,70 + 121 181,21 = 203776,91).
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, грошові вимоги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 675149,48 грн. є конкурсними, визнаються судом та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 28.11.2012р. з урахуванням постанови ОАГС від 17.01.2013р.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 23, 25, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекцієї Головного управління ДФС у Миколаївській області (правонаступник Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області) вих..№ 1832/14/09/10-010 від 05.06.2014р..задовольнити. Визнати грошові вимоги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 675149,48 грн. та включити їх реєстру вимог кредиторів.

2. Відхилити вимоги Южноукраїнського міського центру зайнятості у сумі 356,76 грн.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (код за ЄДРЮОФОП 34129176) на загальну суму 3192485,98 грн., в тому числі вимоги:

І черги:

1) Приватного підприємства «Укрбудсервіс» в сумі 5020,00 грн. - витрати на сплату судового збору;

2) Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» в сумі 1073,00 грн. - витрати на сплату судового збору.

ІІ-ї черги:

1) Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області в сумі 173121,17 грн.;

2) Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 203776,91 грн.;

3) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 760,78 грн.

ІІІ-ї черги:

1) Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 868561,51 грн.;

ІV-ї черги:

1) Приватного підприємства «Укрбудсервіс» в сумі 871793,45 грн.;

2) Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» в сумі 724202,03 грн.;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стімул - Плюс»в сумі 50000,00 грн.

VІ-ї черги:

1) Приватного підприємства «Укрбудсервіс» в сумі 97820,91 грн.;

2) Відкритого акціонерного товариства «ПМК - 93 «Промжитлводбуд» в сумі 13352,19 грн.;

3) Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області в сумі 8111,01 грн.;

4) Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 174893,03 грн.

4. Заборгованість по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, відсутня.

5. Відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок», що є предметом застави відсутні.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

7. Зобов'язати ліквідатора повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду.

Суддя Т.М.Давченко