ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.02.2016 Справа № 905/353/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Стоматологічна поліклініка №5 м.Маріуполя, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 96535,95 гривень,

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Стоматологічна поліклініка №5 м.Маріуполя, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 96535,95 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 08.02.2016р.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. розгляд справи був відкладений на 23.02.2016р.

19.02.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зобовязати позивача надіслати копію позову з додатками на адресу ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради Стоматологічна поліклініка №5 м.Маріуполя.

22.02.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшов лист про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання зявився. 23.02.2016р. через канцелярію суду надав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

У звязку із заявленим клопотанням неявкою представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року о 11:40 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

- документи, що підтверджують надання кредиту відповідачеві;

- документи, що підтверджують факт існування заборгованості відповідача перед позивачем;

- письмові пояснення, щодо особи яка підписала розрахунок позовних вимог із зазначенням та наданням документів, що підтверджують її повноваження.

- належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого відповідач приєднався до умов надання банківських послуг, та його оригінал для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз