ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 911/3328/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

та до Селянського (фермерського) господарства Олександр

про стягнення 42003,52 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2014 р. у справі № 911/3328/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Селянського (фермерського) господарства Олександр про стягнення 42003,52 грн. задоволено.

16.10.2014 р. на виконання рішення від 08.09.2014 р. господарським судом Київської області видано відповідні накази.

28.09.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 26-2/09 від 26.09.2015 р. на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо виконання наказів від 16.10.2014 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. вказану скаргу ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області під час примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 16.10.2014 р. у справі № 911/3328/14 було задоволено.

До господарського суду Київської області 23.12.2015 р. Відділом Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 03.11.2015 р у даній справі, у звязку з чим 29.12.2015 р. матеріали справи господарського суду Київської області № 911/3328/14, згідно супровідного листа № 02-06/911/3328/14 від 29.12.2015 р., були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

До господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 23-3/01 від 23.01.2016 р. (вх. № 26/16 від 25.01.2016 р.) на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказів від 16.10.2014 р. у даній справі № 911/3328/14.

Оскільки на час надходження скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс № 23-3/01 від 23.01.2016 р. на дії та бездіяльність ВДВС Котовського МУЮ Одеської області, матеріали справи № 911/3328/14 до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції не поверталися, ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ Ніко-Тайс до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

У звязку з поверненням 02.02.2016 р. матеріалів даної справи до господарського суду Київської області, ухвалою суду від 03.02.2016 р. було відновлено строк для подання ТОВ «Ніко-Тайс» скарги № 23-3/01 від 23.01.2016 р. і розгляд вказаної скарги був призначений на 01.03.2016 р.

До господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга ВДВС Котовського МУЮ в Одеській області № 1854/02-35/9 від 17.02.2016 р. на ухвалу суду від 03.11.2015 р. у даній справі, у звязку з чим матеріали справи № 911/3328/14 були направлені до суду апеляційної інстанції, і розгляд скарги, призначений на 01.03.2016 р., не відбувся.

До господарського суду Київської області від позивача (скаржника) надійшов супровідний лист № 09-9/02 від 09.02.2016 р. (вх. № 3000/16 від 10.02.2016 р.) з документами для долучення до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від відділу ДВС Котовського МУЮ Одеської області разом з матеріалами відповідних виконавчих проваджень надійшло заперечення № 09.2-911/3328/14 від 22.02.2016 р. (вх. № 4402/16 від 29.02.2016 р.) на скаргу ТОВ «Ніко-Тайс», згідно якого відділ ДВС просить відмовити у задоволенні скарги та розглянути скаргу без участі представника відділу ДВС Котовського МУЮ в Одеській області.

До господарського суду Київської області від відділу ДВС Котовського МУЮ Одеської області надійшли письмові пояснення № 2431/02-35 від 02.03.2016 р. (вх. № 5360/16 від 14.03.2016 р.), за змістом яких державний виконавець зазначає, що ним були проведені всі заходи примусового виконання рішення, у звязку з чим просить суд відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність відділу ДВС Котовського МРУЮ в Одеській області, а скаргу розглядати за відсутності представника відділу.

Оскільки матеріали даної справи повернулись із суду вищої інстанції до господарського суду Київської області, скарга ТОВ «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказів від 16.10.2014 р. підлягає призначенню до розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс № 23-3/01 від 23.01.2016 р. на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо примусового виконання наказів у справі № 911/3328/14 призначити на 18.04.2016 р. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Зобовязати скаржника надати суду письмові пояснення щодо заперечень Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області на скаргу ТОВ «Ніко-Тайс».

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Леніна, 2-а).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна