overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 907/305/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

отримавши апеляційну скаргу Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації б/н від 12.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2016 року

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. № 02.5.1-14/1823/16 від 10.02.2016 року)

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2013 року до виконання

у справі № 907/305/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області

до відповідача: Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава Закарпатської області

про стягнення 25 628,03 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації б/н від 12.03.2016 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.04.2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2016 р. Справа №910/6705/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2016

у справі № 910/6705/15-г (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-6»

про стягнення 181 859,01 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13.04.2016 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 2-11/11 (2/1328/11/12)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бонк Т.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 б/н від 14.03.2016р. (вх. № 01-05/1396/16 від 22.03.2016р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.02.2016р.

у справі № 2-11/11(2/1328/11/12), головуючий суддя Сухович Ю.О., суддів - Кидисюк Р.А., Петрашко М.М.;

за позовом: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м.Львів

про: стягнення 25% річних, інфляційних втрат.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 29.02.2016р. у справі № 2-11/11(2/1328/11/12), ОСОБА_2, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 14.03.2016р. (вх. № 01-05/1396/16 від 22.03.2016р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 22.03.2016р. справу за № 2-11/11(2/1328/11/12) розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Бонк Т.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2016р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику до 18.04.2016 року - надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.519384070.2 від 14.03.2016 року, до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Третій особі - подати суду нормативно та документально обґрунтоване письмове пояснення на апеляційну скаргу.

6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 914/551/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л. Гриців В.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Львівська міська агенція нерухомості

на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.16

у справі № 914/551/15

за позовом: ТзОВ Львівська міська агенція нерухомості, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним рішення комісії та зобов'язання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача та третьої особи не зявилися

від відповідача ОСОБА_1 представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.16 у справі № 914/551/15 (суддя - Кидисюк Р.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

З підстав викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Позивач та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Львівська міська агенція нерухомості, відкласти на 10 год. 40 хв. 05.05.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобовязати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ Львівська міська агенція нерухомості.

3. Зобовязати апелянта подати судовій колегії апеляційну скаргу відповідно до ст. 94 ГПК України з покликанням на підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково (п. 2 ч. 1 ст. 94 ГПК України) та докази надіслання відповідачу та третій особі апеляційної скарги ТзОВ Львівська міська агенція нерухомості.

4. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.16 Справа № 914/1109/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чагарі (надалі ТзОВ Чагарі), б/н від 09.03.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/1373/16 від 22.03.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2016р.

у справі № 914/1109/15

за позовом: ТзОВ Чагарі, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив Єдність-Разом (надалі ОК Єдність-

Разом), м. Дрогобич, Львівська область

про: визнання поновленими договорів оренди землі строком на 5 років та зобовязання укласти додаткову угоду на предмет продовження договору оренди землі,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Чагарі на рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. у справі № 914/1109/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2016р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору відповідно до платіжного документа № 76 від 09.03.2016р.

3. Відповідачу та третій особі подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 5015/4554/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Кузь В.Л.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області № 05/2-140вих-16 від 09.02.2016 р. (вх. №01-05/899/16 від 23.02.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2015р.

у справі № 5015/4554/12 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до ОСОБА_2, с. Бісковичі, Самбірський район, Львівська область

про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, зобов'язання повернути у державну власність об'єкт незавершеного будівництва

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. Ухвалою Львівського господарського суду від 25.02.2016 року розгляд справи апеляційної скарги призначено на 22.03.2016 р.

Відповідно до повідомлення судді-доповідача від 22.03.2016р. (знаходиться в матеріалах справи) судове засідання не відбулося з причин, зазначених у ньому.

Оскільки станом на 24.03.2016 року ці причини усунені, з врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області у судовому засіданні призначити на 06.04.2016 року о 10 год. 40 хв.

2. Прокурору подати докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

3. Регіональному відділення Фонду державного майна України по Львівській області подати відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Кузь В.Л.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 914/3835/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область №8 від 06.01.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 24.12.2015р.

у справі № 914/3835/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, с. Павлів, Радехівський район, Львівська область

про стягнення 194366,65 грн.,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 22.03.2016р. оголошено перерву до 24.03.2016р. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року (головуючий суддя: Гнатюк Г.М.; судді: Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.) продовжено строк розгляду спору до 24.03.2016р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю суддів членів колегії Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. розпорядженням в.о. керівника апарату суду №70 від 24.03.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у даній справі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.03.2016р. до складу колегії входять: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді: Бонк Т.Б., Хабіб М.І.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору.

В судове засідання 24.03.2016р. зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.2016р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Враховуючи зміну складу суду, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.2016 року о 10:15 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2016 р. Справа №910/4368/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем» в особі ліквідатора ТОВ «Тотем», арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року

у справі № 910/4368/15-г (суддя - Якименко М.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем» в особі ліквідатора ТОВ «Тотем», арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка»

про визнання додаткової угоди недійсною

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року по справі № 910/4368/15-г в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем» в особі ліквідатора ТОВ «Тотем», арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка» про визнання додаткової угоди недійсною - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 17.02.2016 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року по справі № 910/4368/15-г скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тотем» в особі ліквідатора ТОВ «Тотем», арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року по справі № 910/4368/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4368/15-г призначити на 20.04.2016 року об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 907/1300/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології № 25-01/373 від 11.03.2016

на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2016 року

у справі № 907/1300/15

за позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород, м. Ужгород

про стягнення суми 53245,15 грн. за надані послуги з метеорологічного обслуговування та забезпечення на аеродромі „Ужгород.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатського обласного центру з гідрометеорології № 25-01/373 від 11.03.2016 на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2016 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології № 25-01/373 від 11.03.2016 та приєнати до апеляційної скарги Закарпатського обласного комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Ужгород.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 15 хв. 13.04.2016 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

3. Сторонам подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 914/876/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Данко Л.С. Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 29.02.16 ОСОБА_1, м. Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.16

у справі № 914/876/15

за позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт", м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Львів,

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до стану, який існував до моменту захоплення, шляхом демонтажу огорожі.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Цімко П.О. - представник (довіреність б/н від 20.10.14);

від третьої особи - не з'явився;

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/876/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., суддя Орищин Г.В. та суддя Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.03.16 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Львів на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.02.16 у справі № 914/876/15 призначено на 24.03.16.

У зв'язку з перебуванням судді - члена колегії Орищин Г.В. у відпустці 24.03.16 було проведено в автоматизованому порядку заміну судді Орищин Г.В. на суддю Марка Р.І.

Відповідно до п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду розгляд справи починається заново.

Перед початком судового засідання 23.03.16 третя особа подала суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з зайнятістю її особисто та уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання третьої особи та відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги від 29.02.16 ОСОБА_1, м. Львів на 06.04.16 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Данко Л.С.

суддя Марко Р.І.