ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 917/1500/15.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши уточнення, датоване 15.03.2016р., вх. №3413 від 18.03.2016р., до заяви про розстрочку виконання рішення суду та матеріали за самою заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро" № б/н від 11.12.2015 р. (вх. № 18554 від 23.12.2015 р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. по справі № 917/1500/15

позов Прокурора Гадяцького району (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Л. Українки, 18) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро", 37330, Полтавська область, Гадяцький район, с. Розбишівка, вул. Леніна, 3

Про стягнення 125 784,00 грн. - збитки, завдані використанням водних ресурсів в період з 13.10.2011 р. по 29.04.2013 р. без дозволу на спец водокористування,

в с т а н о в и в :

З підстав, викладених в ухвалі господарського суду Полтавської області від 05.01.2016р. провадження у даній справі щодо розгляду заяви про розстрочку виконання рішення ГСПО від 15.09.2015р. у даній справі було зупинено в порядку ст.79 ГПК України до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Вікторія Агро» на рішення першої та апеляційної інстанції та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2015р. по цій справі вимоги Прокурора Гадяцького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області про стягнення збитків в розмірі 125 784,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Агро», завданих останнім за використання водних ресурсів в період з 13.10.2011р. по 29.04.2013р. без дозволу на спец водокористування, було задоволено.

Зазначене рішення ГСПО залишено без змін Харківським апеляційним господарським судом ( постанова від 08.12.2015р.), а отже є таким, що набрало законної сили.

Відповідно до постанови ВГСУ від 18.02.2016р. касаційна скарга ТОВ «ОСОБА_2 рол» залишена без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанції по даній справі залишені без змін. Сама справа №917/1500/15 до ГСПО повернулася 23.03.2016р., вх. №1363.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, щодо розгляду заяви про розстрочку виконання рішення ГСПО від 15.09.2015р., усунуті, а тому провадження у ній підлягає поновленню.

В період знаходження справи на розгляді в касаційній інстанції, на адресу господарського суду Полтавської області надійшло уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення, датоване 15.03.2016р., вх. №3413 від 18.03.2016р., за яким заявник, не змінюючи терміну розстрочки шість місяців, але конкретизує періоди помісячно, а саме: квітень вересень (включно) 2016 року, тоді як в первинній заяві був зазначений період січень-червень поточного року.

Зазначені уточнення суд розцінює як такі, що підлягають прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі 917/1500/15 щодо розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агро" № б/н від 11.12.2015 р., вх. № 18554 від 23.12.2015 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. ( редакції уточнень від 15.03.2016р., вх. № 3413 від 18.03.2016р.).

2. Розгляд справи призначити на 21 квітня 2016 року на 10 годин 30 хв.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, прокуратурі Гадяцького району за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.