overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2016 р.Справа № 916/473/13-г

За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Полімер"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Т.Г. Д'яченко

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №031420 від 19.01.2015р.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №02.2-20/29 від 11.06.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 25.02.2015р.

від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника третьої особи у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати

прокуратурі:

позивача: свої міркування щодо позову;

третій особі: свої міркування щодо позову; копію положення про Управління;

відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обовязкова.

ОСОБА_4 Петренко

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2016 р.Справа № 916/378/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Група компаній „ГЛАВСТРОЙ

про стягнення 400 787,04 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 директор;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача, та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал фіскального чеку від 04.02.2016р. та списку №614;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" березня 2016 р.Справа № 916/715/16

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 766/16

За позовом: Приватного підприємства "Торгівельна компанія "НЬЮКО";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 82639,23 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" квітня 2016 р. о 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1-й пов.);тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал опису вкладення та фіскального чеку як доказу відправки копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 березня 2016 року Справа № 915/340/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код 21560766)

адреса для листування: ПАТ Укртелеком/Миколаївська філія (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3, код 22437619)

до відповідача: Фінансового управління Новобузької районної державної адміністрації (55600, Миколаївська області, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 1), код 02317630

про: стягнення 2 709 грн. 19 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- надати довіреність заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг МФ ПАТ Укртелеком ОСОБА_1 від 11.12.2013 №914;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- надати Положення про фінансове управління затвердженого розпорядженням голови Новобузької районної державної адміністрації від 21.08.2013 № 267-р;

- надати ОСОБА_2 про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2016 р.Справа № 5017/3203/2012

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" (адреса для листування: вул. Колонічна, 7, м. Одеса, 65005);

Боржник: Приватне підприємство "ДТК-БРОК" (АДРЕСА_1, 65026, вул. Літературна, 12, м. Одеса, 65000);

про стягнення 43535,00 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від заявника (стягувача): ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2015 р., б/н);

від боржника: не зявився.

ЗМІСТ ПИТАННЯ: 26.02.2016 стягувач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст.ст. 119, 120 ГПК України про поновлення строку для предявлення наказу господарського суду Одеської області від 25.01.2013 до виконання та про видачу дублікату вказаного наказу.

Ухвалою суду від 29.02.2016 заяву стягувача було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначений на 11.03.2016 об 12 год. 10 хв.

Ухвалою суду від 11.03.2016 розгляд заяви був відкладений на 28.03.2016 о 14 год. 10 хв. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

У судове засідання 28.03.2016 представник стягувача зявився, проте жодного доказу, витребуваного судом, не подав. Стягувач заявив на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з необхідністю подання стягувачем витребуваних судом доказів по справі.

У судове засідання 28.03.2016 представник боржника не зявився, доказів, витребуваних судом, не подав.

Розглянувши вищевказане клопотання стягувача, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвал суду від 29.02.2016 та від 11.03.2016, господарський суд вважає можливим його задовольнити та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "13" квітня 2016 року о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати стягувача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення які у стягувача є поважні причини пропуску строку предявлення наказу господарського суду Одеської області від 25.01.2013 до виконання з урахуванням того, що постанова органу ДВС у ВП №36659829 була винесена ще 15.11.2013;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів якою саме особою було втрачено наказ господарського суду Одеської області від 25.01.2013 та якими саме доказами ця обставина підтверджується.

3. Зобов'язати боржника за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заяву стягувача.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2016 р.Справа № 916/4789/15

за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України

про стягнення 160882,45грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;

В засіданні суду від 15.03.2016р. було оголошено перерву по 29.03.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: про стягнення 160882,45грн.

Приймаючи до уваги необхідність витребування документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: пояснення щодо наданих третьою особою пояснень стосовно відсутності у відповідача заборгованості, докази оплати відповідачем виставлених рахунків за період з 2012р. по травень 2013р.;

відповідача надати: докази оплат виставлених позивачем рахунків згідно договору за період з 2012р. по травень 2013р.;

третю особу надати:

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2016 р.Справа № 916/527/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.В. Фатєєвій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідачів:

1) ТОВ „Л.А.Р.К. ОСОБА_2,

2) ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Брістоль-Красная до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.А.Р.К. та Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Брістоль-Красная звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л.А.Р.К. та Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про визнання недійсним кредитного договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 04-02-08/168 від 22.09.2010 р., укладеного між ТОВ «Л.А.Р.К» та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2016 р. позовну заяву ТОВ „Брістоль-Красная прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/527/16, при цьому справу призначено до розгляду в засіданні суду на 24.03.2016 р.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „14 квітня 2016 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування документів

"29" березня 2016 р.Справа № 916/4743/15

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРКОМ ЮГ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 22; )

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.01.2016р. за заявою ТОВ „ІНТЕРКОМ ЮГ порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС; визнано грошові вимоги ТОВ „ІНТЕРКОМ ЮГ до ТОВ „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС у сумі 860 000,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою попереднього засідання суду від 25.03.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС з вказівкою розміру грошових вимог та черговості їх задоволення.

Ч. 4 ст. 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно ч. 1 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ч. 3 ст. 4-5 ГПК України передбачено, що усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд зобовязує Головне управління статистики в Одеській області надати суду баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 22; ) за 2012-2014рр.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління статистики в Одеській області надати суду баланси та фінансові звіти Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕЛЬТА-СЕРВІС-ПЛЮС (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 22; ) за 2012-2014рр.

Ухвалу надіслати до Головного управління статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20а).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" березня 2016 р.Справа № 916/148/16

За позовом: Концерна "Техвоєнсервіс"

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство Оборони України

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Пелих Є.М. згідно довіреності № 15/2/ц/344 від 20.02.2016р.;

Від третьої особи: не з`явився.

У зв`язку з неявкою представників позивача та третьої особи у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 12:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2016 Справа № 8/568

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про визнання банкрутом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя", м.Полтава, встановив:

ухвалою господарського суду від 07.03.2002 року розпочато процедуру санації Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя", м.Полтава. 07.05.2015 року ухвалою господарського суду керуючим санацією зазначеного підприємства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В ході процедури санації ДП "ВО "Знамя" від керуючого санацією надійшло клопотання про припинення процедури санації даної юридичної особи, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури зазначеного підприємства.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 16,21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 26.04.2016 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку керуючого санацією, представників комітету кредиторів визнати обовязковою.

3. Керуючому санацією надати суду звіт відповідно до вимог ч.1 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, керуючому санацією, ФДМУ, прокурору.

Суддя Л.А. Іванко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" березня 2016 р.Справа № 916/480/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 032,66 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представниківпозивача та представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази часткової оплати суми кредиту відповідачем; оригінал фіскального чеку від 23.02.2016р. та списку №905;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова