ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Запоріжжя

31.03.2016 Справа № 908/840/16

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП, (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 14)

про стягнення 82827,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, Запорізька область, м. Токмак з позовною заявою вих. №145 від 03.02.2016 р. (вх. № 903/09-05 від 30.03.2016 р.) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП, Запорізька область, м. Токмак про стягнення 82827,63 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2016р. справу № 908/1840/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та зясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Статтею 54 ГПК України встановлено, що зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати вказаним нормам закону.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, повязаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, повязаних з розглядом справи.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р. (із відповідними змінами), відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, і включається до складу судових витрат.

Зокрема, згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік станом на 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00грн.

У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обовязковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Приписами ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору (п. 3 ч. 1).

У відповідності до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви.

До матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення № 19 від 06.01.2016 р. на суму 1378,00 грн. із призначенням платежу судовий збір за позовом КП Токмак теплоенергія господарський суд Запорізької області, п.2.1. КБК-22030001.

Відповідно до КП Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Запорізької області, платіжне доручення № 19 від 06.01.2016 р. було пред'явлене у справі № 908/579/16. Отже, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 19 від 06.01.2016 р. на суму 1378,00, був зарахований автоматизованою системою у справі № 908/579/16 про що в автоматизованій системі є відповідне підтвердження. Зазначена позовна заява прийнята до розгляду іншим суддею.

При цьому, суд зауважує, що згідно чинного законодавства судовий збір, оскільки інше не передбачено законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви.

Отже належних доказів оплати судового збору за подання саме позовної заяви №145 від 03.02.2016 р. (вх. № 903/09-05 від 30.03.2016 р.) в установленому законом порядку господарському суду Запорізької області не надано.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що про зазначені недоліки були викладені поивачу в ухвалі господарського суду Запорізької області від №908/582/16.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради, Запорізька область, м. Токмак до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП, Запорізька область, м. Токмак, та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: на 33-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 19 від 06.01.2016 р. (про сплату 1378,00 грн. судового збору), фіскальний чек №6768 від 22.02.2016р. та опис вкладення у цінний лист від 22.02.2016р.

Суддя Н.Г.Зінченко