УХВАЛА

22.03.2016Справа № 5011-74/16777-2012

За заявою про за позовом ОСОБА_1 прийняття додаткового рішення ОСОБА_1
доВідкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «AMK LTD»
про За позовом про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003», оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року Третьої особи, яка заявляє самостійні вимог на предмет спору: ОСОБА_2 визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003», оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року

Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційна фірма «AMK LTD» про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003», оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5011-74/16777-2012 від 03.07.2013 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 року, позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року задоволено повністю. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" на користь ОСОБА_1 1 073 гривні 00 копійок судового збору. В задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.

21.12.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Головного управління юстиції у місті Києві надійшло повідомлення про скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року у справі №5011-74/16777-2012 скасовано реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПЕРСПЕКТИВНА, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 03114260) по справі №5011-74/16777-2012, а саме:

- 27.08.2013 року №8010466 внесення змін керівника юридичної особи;

- 03.09.2013 року №9010466 внесення змін керівника юридичної особи;

- 14.11.2014 року №1010466 внесення змін керівника юридичної особи.

21.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №5011-74/16777-2012, яким просить скасувати всі наступні реєстраційні дії щодо відомостей про Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003" (01042, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПЕРСПЕКТИВНА, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 03114260): від 26.12.2012 року №3010466, від 25.07.2013 року №7010466, від 27.08.2013 року №8010466, від 03.09.2013 року №9010466, від 14.11.2014 року №1010466.

Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Проте, як встановлено Судом, у зв'язку з надходженням 12.03.2016 року апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року у справі №5011-74/16777-2012, 21.03.2016 року матеріали справи №5011-74/16777-2012 були передані до канцелярії Господарського суду міста Києва з метою відправки до Київського апеляційного господарського суду, що підтверджується Журналом обліку справ переданих в канцелярію, а 22.03.2016 року справа №5011-74/16777-2012 була відправлена до суду апеляційної інстанції, що підтверджується інформацією з Діловодства спеціалізованого суду.

За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №5011-74/16777-2012 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі №5011-74/16777-2012 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя А.І. Привалов