overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.16 Справа № 907/1149/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „НеоКард", м. Полтава б/н від 05.01.2016 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2015 р.

у справі № 907/1149/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „НеоКард", м. Полтава

до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізичної особи - підприємця Ласкорунської Н.П., м. Львів

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №34-р/к від 17.09.2015р. по справі №03.1-19/2015

за участю представників:

від позивача: Булгакова М.Г. - представник;

від відповідача: Граб В.І.- представники;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2015 р. у справі № 907/1149/15 ( суддя Ремецькі О.Ф. ) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ТОВ „НеоКард" подано апеляційну скаргу б/н від 05.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2015 р. та прийняти нове рішення, яким задоволити позовну заяву.

Третьою особою подано письмові пояснення б/н від 28.03.216 р., просить розглянути справу без участі представника підприємця.

Скаржником подано письмові додаткові пояснення б/н б/д ( вх.. № 01-04/2273/16 від 24.03.2016 р. ).

Відповідачем подано доповнення до відзиву на апеляційну скаргу № 03.2-18/401 від 28.03.2016 р. та доповнення до відзиву на апеляційну скаргу № 03.2-18/402 від 28.03.2016 р., в яких просить залишити рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2015 р. без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог наведених в апеляційній скарзі.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 04.04.2016 р. об 10:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" березня 2016 р.Справа № 916/1193/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів змінено на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.03.2016р.)

При секретарі судового засідання: Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 01.01.2016р.

Інші представники в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми ОСОБА_2А.

на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014р.

по справі № 916/1193/14

за позовом Приватного малого підприємства ЛОЦМЕН

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство АКВАВІНТЕКС

про стягнення заборгованості у сумі 1 115 040,00 грн.

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми ОСОБА_2А. на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014р. у справі про стягнення заборгованості у сумі 1 115 040,00 грн.

28 березня 2016 року до відділу діловодства суду надійшло клопотання від Приватної виробничо-комерційної фірми ОСОБА_2А. про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд роз'яснює, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 29.03.2016р.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для надання сторонам можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне на підставі ст.4-2 ГПК України частково задовольнити зазначене клопотання та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 квітня 2016 року о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал № 7, тел.(0482) 301-440.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа №927/1442/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2015

у справі № 927/1442/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання"

про стягнення 2 472 549,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Шапрана В.В., (доповідач), судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І. справу № 927/1442/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2015 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги у справі на 10.03.2016.

У судовому засіданні 10.03.2016 оголошено ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги до 29.03.2016.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 № 09-52/551/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Шапрана В.В. на лікарняному.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 927/1442/15 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.12.2015 у справі № 927/1442/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 927/1442/15 відбудеться 11.04.2016 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.03.16 Справа № 909/981/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання: Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 10.02.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2015 року (суддя Неверовська Л.М.)

у справі № 909/981/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України, м. Київ

про стягнення 15148,98 євро (еквівалент становить 333562 грн. 50 коп.) та 35552 грн. 12 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 10.02.2016 року.

У судове засідання представники учасників процесу не з'явились, причини неявки суду не провідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Станом на 29.03.2016 року повідомлення про вручення поштового відправлення, адресоване скаржнику ФОП ОСОБА_2, на адресу суду не повернулось.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на 19.04.2016 року о 11 год.05 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 19.04.2016 року о 11 год.05 хв.

Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" березня 2016 р.Справа № 923/605/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лашина В.В., Богатиря К.В.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю:

від ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1, довіреність б-н від 15.02.2016;

Директор ТОВ «Югтара» - ОСОБА_2, Наказ № 1-к, від 01.03.2012;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.02.2016

у справі №923/605/13

за заявою Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» про відстрочку виконання судового рішення, подану у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідачів:

1. Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара»

про стягнення 12 983 233,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.02.2016 у справі № 923/605/13 про відстрочку виконання судового рішення.

До Одеського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання представника Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження до 13.04.2016 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.04.2016 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лашин В.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" березня 2016 р.Справа № 916/4693/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

секретарі - Альошиній Г.М.

за участю представників:

від ПАТ "Сбербанк": ОСОБА_2, ОСОБА_3

від ПАТ «ФК Чорноморець»: ОСОБА_4

від ТОВ "Блек Сі ОСОБА_5": не зявився

від ПАТ "Ринок Малиновський": ОСОБА_6

від ПАТ "Туристично-виробнича фірма "Чорне море": ОСОБА_7

від ПАТ "Чорноморська транспортна компанія": ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

на рішення господарського суду Одеської області

від 09 лютого 2016 року

у справі № 916/4693/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_5", Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський", Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", Публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"

про стягнення кредитної заборгованості

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представника ТОВ "Блек Сі ОСОБА_5" та необхідністю надати можливість представникам сторін ознайомитися з поданими в засіданні суду документами, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 квітня 2016р. о 09:30.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" березня 2016 р.Справа № 915/3/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Воронюка О.Л., Богатиря К.В.

секретар судового засідання Мельник Ю.М

за участю:

від ТОВ «Приват - Житло - Юг» - Гуров В.Г. за довіреністю №2 від 03.03.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016

по справі № 915/3/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват - Житло - Юг»

за участю голови ліквідаційної комісії Герман О.С.

про визнання боржника банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.02.2016 у справі № 915/3/16.

До Одеського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження до 14.04.2016 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.04.2016 об 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Богатир К.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 903/1149/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.15 р. у справі № 903/1149/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП"

третя особа особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "АПГ "Пан Курчак"

про стягнення 102 521,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.16 р. у справі № 903/1149/15 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.., суддя Василишин А.Р.) розгляд апеляційної скарги позивача відкладено на 30.03.16р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 30.03.16 р. у справі №903/1149/15 У у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.., суддя Василишин А.Р.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-Інжиніринг" у справі № 903/1149/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 березня 2016 року Справа № 13/5025/2136/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інвестиційне підприємство Статус" Куцак О.І. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.02.16 у справі № 13/5025/2136/11

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш"

до Закритого акціонерного товариства "Агромаш"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 у справі №13/5025/2136/11 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інвестиційне підприємство Статус" Куцак О.І. та відновлено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.02.2016.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" квітня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов'язати апелянта направити копію апеляційної скарги з додатками всім учасникам провадження у справі про банкрутство та надати суду докази направлення копії апеляційної скарги до дня судового засідання.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати судовій колегії через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.