УХВАЛА

31.03.2016Справа № 910/1694/16

За позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Святошинського району м. Києва";

до житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-9;

про стягнення 86 548,48 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Боженко Д.Є., довіреність №06-юр від 18.12.2015р.;

від відповідача: Ястремська О.І., довіреність б/н від 09.03.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-9 (далі-відповідач) про стягнення 86 548,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1694/16, розгляд справи призначений на 10.03.2016р.

30.03.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли доповнення на позовну заяву по справі №910/1694/16

У судовому засіданні 31.03.2016р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Також представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1694/16 на п'ятнадцять днів;

2. Розгляд справи № 910/1694/16 відкласти на 12.04.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача претензії №107/56-1572 від 29.10.2015р.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов