ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справа № 922/1165/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1, м.Харків, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, у справі

за позовом Приватної фірми "Знак", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м.Харків
про стягнення 575650,82грн.
за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, паспорт

від стягувача: ОСОБА_2, директор

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі №922/1165/15 задоволено позовні вимоги Приватної фірми "Знак", м.Харків (далі за текстом - стягувач), до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м.Харків (далі за текстом - боржник), про стягнення коштів. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, з відповідача на користь позивача стягнуто 418101,66 грн. основного боргу, 152970,41грн. інфляційних витрат, 34641,32грн. 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12116,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 08.05.2015.

Постановою Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі за текстом - ВДВС) ВП №50317980 від 25.02.2016 відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу господарського суду Харківської області.

26 лютого 2016 року до суду надійшла заява громадянина ОСОБА_1, м.Харків (далі за текстом - заявник), про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником.

Відповідно до пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

В призначеному судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені в заяві про заміну сторони, просив її задовольнити.

Стягувач письмових пояснень не надав, в судовому засіданні його представник просив заяву про заміну сторони задовольнити.

Боржник пояснень щодо заяви не надав, свого представника не направив. 11 березня 2016 року до суду повернулася копія ухвали від 29.02.2016 у даній справі з довідкою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

ВДВС пояснень щодо заяви не надав, свого представника не направив. Про дату, час та місце повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "05" квітня 2016 р. о 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб.№323. Тел..

Заявнику надати:

- оригінал або засвідчений обома сторонами Договір про відступлення права вимоги від 24.02.2016,

- копію паспорта заявника.

Стягувачу:

- письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя ОСОБА_3