ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2016 р.Справа № 922/6244/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління-2011", смт. Есхар про розстрочку виконання судового наказу (вх. № 10545 від 30.03.2016р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргкровля", м. Дніпропетровськ
до "Есхарівське житлово-комунальне експлуатаційне управління-2011", смт. Есхар
про стягнення грошових коштів в розмірі 101656,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2015р. по справі № 922/6244/15 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з "Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління-2011" (63524, Харківська область, Чугуївський район, смт. Есхар, вул. Леніна, 17, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргкровля" (49127, АДРЕСА_1, ) суму заборгованості в розмірі 55390,20 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 41431,86 грн., 3% річних в розмірі 4762,04 грн., судовий збір в розмірі 1523,74 грн.

На виконання даного рішення, господарським судом видано відповідний наказ від 29.12.2015р.

30.03.2016р. до господарського суду звернувся представник боржника - "Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління-2011", із заявою про розстрочку виконання наказу суду від 29.12.2015р. (вх. № 10545), в якій просить суд розстрочити виконання судового наказу по справі № 922/6244/15, віповідно до поданого графіку.

Дослідивши подану заяву, господарський суд повертає її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду, на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до пунктів 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення іншій стороні заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт, наданий в оригіналі або належним чином завірений.

Так, суд зазначає, що заявником, при зверненні до суду, не було засвідчено належним чином копію опису вкладення про направлення іншій стороні відповідної заяви з додатками. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Окрім цього, суд зазначає, що заявник просить суд розстрочити виконання судового наказу від 29.12.2015р., на підставі якого Відділом державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження ВП № 49974038.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно - правовим актами, виданим відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 2 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Ст.1 Закону України „Про державну виконавчу службу передбачає, що завданням державної виконавчої служби є здійснення виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України.

Отже, при зверненні до господарського суду із відповідною заявою, заявник повинен був надати до суду докази направлення на адресу Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області копії заяви про розстрочку виконання судового наказу з доданим до неї документами. Натомість, дані докази заявником до суду надані не були.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику (боржнику) заяви про розстрочку виконання судового наказу по справі № 922/6244/15 від 29.12.2015р. без розгляду, оскільки заявником не подано доказів надсилання іншій стороні копії даної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути "Есхарівському житлово-комунальному експлуатаційному управлінню-2011" заяву про розстрочку виконання судового наказу по справі № 922/6244/15 від 29.12.2015р. (вх. № 10545 від 30.03.2016р.) - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/6244/15