ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

29.03.16р. Справа № 904/1680/16

За заявою ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176,

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_2, керівник

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, дов.№01-14/6/17вих від 12.01.16р., Дніпродзержинська міська рада (засновник)

Суть справи:

15.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство звернулось Комунальне підприємство "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.03.16р. о 10:20.

28.03.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява №01-10/58 від 24.03.16р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ.

29.03.16р. до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява №01-19/29 від 28.03.16р. про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ.

Також, 29.03.16р. до господарського суду від ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК" надійшло клопотання №22 від 25.03.16р. , в якому просить долучити до матеріалів справи:

- довідку (витяг) з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка підтверджує юридичну особу боржника;

- докази виконання повноважень керівника боржника.

Вивчивши матеріали, додані до заяви, заслухавши пояснення керівника боржника та засновника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі про банкрутство враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною третьою цієї ж статті визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України про банкрутство боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема, у разі якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 25.11.2014р. у справі Б-50/211-10, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Безспірні вимоги кредиторів до боржника підтверджуються наступними судовими рішеннями:

- постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 804/12454/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 підприємства «Дорожник» про стягнення з боржника на користь кредитора недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 543 689,09 грн.;

- постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2014р. по справі № 804/4812/14 від 24.04.2014р. за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 підприємства «Дорожник» про стягнення з боржника на користь кредитора кошти у сумі: 725206,26 грн. податкового боргу по:

- податку на додану вартість у сумі 418070,19 грн. (код платежу 14010100, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, , назва банку: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013);

- земельному податку в сумі 306121,07 грн. (код платежу 13050100, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, , назва банку: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013);

- з частини чистого прибутку в сумі 1015,00 грн. (код платежу 21010301, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, , УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0013).

На виконання вищеозначених рішень господарського суду стягувачам видані накази, які на даний час перебувають на виконанні в Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, що підтверджується постановою від 13.01.2015р. ВП № 46003301 та від 01.07.2015р. ВП № 47991213.

11.03.15р. Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції виніс постанову ЗВП № 34837314 про арешт коштів боржника в сумі 4 123 011,09грн.

08.07.15р. Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції винесла постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП № 47991213 та 21.01.15р. ВП № 46003301.

06.11.15р. Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції виніс постанову ЗВП № 34837314 про арешт коштів боржника в сумі 5 391 982,02грн.

Згідно відповіді АТ "Таскомбанк" від 13.11.15р. за № 868-БТ, залишок грошових коштів на поточному рахунку 6001) боржника становить 166,31грн.

Відповідно до довідки боржника за № 113 від 15.12.2015р. рахунки на яких обліковуються цінні папери - відсутні.

Відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 30.10.2013р. № 935-42/VI зобов'язано звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Дорожник", підготувати необхідні документи та здійснити відповідні заходи, визначені нормами чинного законодавства.

Згідно балансу боржника станом на 01.01.16р. вартість його необоротних активів становить 12 893 тис.грн., оборотні активи - 125 тис.грн., поточні зобов'язання - 332 тис.грн.

Боржник обґрунтував обставини загрози неплатоспроможності наступним.

В рамках здійснення заходів виконавчого провадження на поточні банківські рахунки боржника неодноразово накладались арешти. Оскільки грошові кошти на рахунках боржника відсутні, а майно боржника - арештоване, у рамках виконавчого провадження може бути здійснена примусова реалізація ліквідних активів боржника, що призведе до неможливості подальшого ведення господарської діяльності, наслідком чого буде звільнення працівників, зростання заборгованості по заробітній платі, різкий ріст іншої заборгованості.

Тому боржник стверджував, що задоволення ним в теперішній час кредиторських вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами, отже існує пряма загроза неплатоспроможності боржника.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

-вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою ст. 10 цього Закону;

- за наявності підстав, передбачених статтею цього Закону.

Враховуючи матеріали, додані до заяви боржника, господарський суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і наявність підстав для порушення провадження.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 16 Закону про банкрутство в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- порушення провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Закону про банкрутство, у справі слід ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном на 115 календарних днів, до 22.07.16р., призначити розпорядника майна та встановити розмір оплати його послуг та джерел її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то тут господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 290 від 25.02.13р.

Як зазначено вище, 28.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява № 01-10/58 від 24.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, , в якості розпорядника майна.

До вказаної вище заяви, арбітражним керуючим надані:

- копія свідоцтва № 290 від 25.02.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданого без обмеження строку дії;

- копія листа № 13.0.2-33/1488 від 13.11.14р. Міністерства юстиції України про присвоєння арбітражному керуючому ІІ рівня кваліфікації;

- копія договору № 3111423 від 27.01.16р. страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- копія свідоцтва про підвищення кваліфікації;

- копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 20.02.16р.;

- реєстр справ, що перебувають у провадженні арбітражного керуючого;

- реєстр справ, що ліквідованих за участю арбітражного керуючого;

- реєстр справ, в яких арбітражний керуючий приймав участь;

- копія диплома про вищу освіту.

Також, 29.03.16р., до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 з додатками на виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

Враховуючи той факт, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 , якого обрано автоматизованою системою для виконання повноважень розпорядника майна, подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву на призначення останнього розпорядником майна у справі № 904/1680/16, суд прийшов до висновку щодо її задоволення, а кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилити.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 904/1680/16 заяву ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК" з додатками.

Заяву № 01-10/58 від 24.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення розпорядником майна по даній справі - задовольнити.

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, .

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 29.03.16р.

Визнати учасником провадження у справі № 904/1680/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, - Дніпродзержинську міську раду (51931, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, буд. 2, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.07.16р.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 290 від 25.02.13р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5Ф - відхилити.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником - ОСОБА_1 підприємством "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, .

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони КП "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) КП "ДОРОЖНИК" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави КП "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, .

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобовязати розпорядника майна: до 12.05.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 12.05.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 02.06.16р. о 11:40., каб. № 3-402.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів, які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 18.05.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_5, розпоряднику майна ОСОБА_4, учаснику провадження - Дніпродзержинській міській раді, м.Дніпродзержинськ, Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Дніпродзержинській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, місцевому суду, адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М.Калиниченко