ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.03.2016 справа № 905/1656/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Скакун О.А. Татенко В.М. , Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від29.02.2016
у справі№ 905/1656/15 (суддя Л.Д. Подколзіна)
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Маріуполь Донецької області,
до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 89 013, 97 грн.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.02.2016 про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2015 у справі № 905/1656/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_5, однак на підтвердження повноважень цієї особи до апеляційної скарги додана копія довіреності, не засвідчена належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Згідно з п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Оскільки заявником апеляційної скарги не надано доказів повноважень особи на її підписання, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом заявникові без розгляду, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної в п. 1 ч. 1 цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.02.2016 у справі № 905/1656/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/1656/15 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Нахімова, 162, 46, м. Маріуполь, Донецька область, 87525) апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Н.В. Ломовцева