УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/3174/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУТОК"

до 1) Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

2) Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

про визнання припиненими правовідносин та зобов'язання вчинити дії

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Просенюк С.М. за довіреністю б/н від 01.02.2016

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Літовченко І.В. за довіреністю № 213/01-01 від 22.01.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУТОК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (відповідач-1) та Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"(відповідач-2) про визнання припиненими правовідносин та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 порушено провадження у справі № 910/3174/16 та призначено розгляд справи на 14.03.2016 о 12:40 год.

09.03.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло власне письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору.

14.03.2016 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання через велику навантаженість.

В судове засідання, призначене на 14.03.2016, представники позивача та відповідача-2 з'явилися.

В судове засідання, призначене на 14.03.2016, представник відповідача-1 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 14.03.2016 через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016, судом розглянуте та відхилене клопотання відповідача-1, подане 14.03.2016 через відділ діловодства суду, про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016, подав відзив на позовну заяву. Відзив залучено до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 14.03.2016 представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 14.03.2016 проти заявлених позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, поданому 14.03.2016 в судовому засіданні.

Враховуючи положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи на 28.03.2016 об 11:30 год.

В судове засідання, призначене на 28.03.2016, представники позивача та відповідача-2 з'явилися.

В судове засідання, призначене на 28.03.2016, представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 26.02.2016 та від 14.03.2016 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 28.03.2016 подав пояснення на відзив та уточнення до позовної заяви. Пояснення та уточнення залучені судом до матеріалів справи та передані до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 28.03.2016 представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав з урахуванням пояснення на відзив та уточнення до позовної заяви, поданих 28.03.2016 в судовому засіданні.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 28.03.2016 проти заявлених позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, поданому 14.03.2016 в судовому засіданні.

Враховуючи положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 28.03.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.16 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати відповідача-1:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Визнати явку представників сторін особи в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.