ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Справа № 911/443/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Біоенергозбут

до Публічного акціонерного товариства Київобленерго в особі Бородянського районного підрозділу

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 08.02.2016)

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.02.2016)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №65 від 02.04.2015)

ОСОБА_4 (довіреність №174 від 27.05.2015)

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №911/443/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенергозбут» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бородянського районного підрозділу про визнання недійсним рішення.

У судовому засіданні 14.03.2016 суд оголосив перерву до 22.03.2016.

У судовому засіданні 22.03.2016 представники позивача заявили клопотання про виклик експерта ОСОБА_5 для отримання пояснень з питань поставлених в експертизі, викладених у висновку експертів за результатами проведення комплексного трасо логічного та електротехнічного експертного дослідження №5787/15-33/5788/15-47 від 17.06.2015.

Відповідно до приписів ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи якщо обставини справи свідчать про доцільність отримання пояснень спеціаліста з питань, що виникають під час розгляду справи, зокрема, з метою з'ясування її фактичних обставин, господарський суд може скористатися правом, наданим йому статтею 30 ГПК України, і викликати відповідного спеціаліста для участі в судовому процесі, притому як у підготовці справи до розгляду, так і під час її розгляду.

Виклик спеціаліста здійснюється ухвалою суду. Його пояснення подаються суду у вигляді висновку або в іншій прийнятній для суду письмовій формі. Спеціаліст вправі відмовитися від надання пояснень, якщо наявних у нього матеріалів недостатньо або він не має необхідних знань.

Зазначені в статті 30 ГПК України особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК України.

До того ж, згідно з п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. господарський суд вправі викликати зазначених осіб як у процесі попередньої підготовки справи до розгляду (пункт 8 статті 65 ГПК України), так і під час її розгляду (пункт 1 частини першої та частина третя статті 77 ГПК України).

З огляду на вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про виклик у судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ідентифікаційний код 02883096) ОСОБА_5 для надання пояснень в означеній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 29.03.2016 о 16:30, експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ідентифікаційний код 02883096) ОСОБА_5 для надання пояснень.

2. Попередити експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про майнову відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену п. 5. ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз про наслідки передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема