ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2016 р.Справа № 916/1384/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група" від 11.03.2016р. (вх.суду №2-1282/16 від 11.03.2016р.) про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 916/1384/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група"

до Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 інфраструктури України

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. по справі № 916/1384/13 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група" від 11.03.2016р. (вх.суду №2-1282/16 від 11.03.2016р.) про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу місцевого господарського суду скасувати, а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група" від 11.03.2016 р. про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте скаржником, до апеляційної скарги не надано доказу направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_2 інфраструктури України.

Ознайомившись з поданими матеріалами справи, апеляційний господарський суд, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та зобовязати скаржника надати, у судове засідання належний доказ надсилання копії скарги та доданих до неї документів ОСОБА_2 інфраструктури України.

Керуючись ст. ст. 86,98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.04.2016 р. о 10:00.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДжиПіЕм. Східно українська промислова група" надати у судове засідання належний доказ надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ОСОБА_2 інфраструктури України, і попередити, що не виконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3