УХВАЛА

25.03.2016Справа № 5011-1/15463-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Житлово-будівельного кооперативу «Кристал - 17»

Про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від заявника: Бойков О.С., довіреність № б/н від 09.11.2015

від позивача: Янєва Т.М., довіреність № 91/2015/10/21-1 від 21.10.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 5011-1/15463-2012 від 21.07.2014 позовні вимоги позивача частково задоволено, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. частково скасовано.

На виконання постанови КАГС від 01.12.2015р. судом видано накази 14.12.2015р.

23.02.2016р. ЖБК «Кристал - 17» подав на розгляд суду заяву про розстрочку виконання постанови КАГС від 01.12.2015р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016р. розгляд заяви призначено на 25.03.2016р.

25.03.2016 відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

25.03.2016р. представник заявника підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення суду на 1 рік, надав пояснення по вказаній заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду заперечив.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, додані до заяви про розстрочку виконання рішення суду, вирішив задовольнити заяву ЖБК «Кристал - 17» частково та розстрочити виконання постанови КАГС від 01.12.2015р. (виконавче провадження № 50084163 від 15.02.2016) на 6 (шість) місяців.

Згідно із п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. по справі № 5011-1/15463-2012 згідно з наступним графіком:

МісяцьРікСума щомісячного погашення
квітень201612 035,49 грн.
травень201612 035,49 грн.
червень201612 035,49 грн.
липень201612 035,49 грн.
серпень201612 035,49 грн.
вересень201612 035,49 грн.

Всього на загальну суму 72 212 (сімдесят дві тисячі двісті дванадцять) грн. 94 коп.

Суддя В.І. Мельник