ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2016 р.Справа № 922/5362/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянувши по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрофарм", м. Харків
про припинення порушення прав на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтична група Здоровя - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мікрофарм - про зобовязання припинити порушення прав на знак для товарів та послуг ПРОПОСОЛ; заборону використання позначення ПРОПОСОЛ-Н, яке є схожим зі знаком для товарів та послуг ПРОПОСОЛ за свідоцтвом України № 18723 від 15.02.2001 року настільки, що їх можна сплутати; зобовязання усунути позначення ПРОПОСОЛ-Н з усіх лікарських препаратів власного виробництва.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що позивачу належить право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг ПРОПОСОЛ. Відповідач, на підставі наказу МОЗ № 254 від 29.03.2013 р., зареєстрував лікарський засіб ПРОПОСОЛ-Н, що на думку позивача порушує його права на знак для товарів та послуг ПРОПОСОЛ, оскільки наведені знаки схожі між собою настільки, що їх можна сплутати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року розгляд даної справи було зупинено до проведення Харківським науково-дослідним інститутом ім. засл. проф. ОСОБА_1 судової експертизи інтелектуальної власності.

22 березня 2016 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшов лист про поверненя матеріалів без виконання у зв'язку з невиконанням вимоги ухвали в частині оплати судової експертизи протягом місяца.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5362/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" квітня 2016 р. о 10:20.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання до суду надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧУ:

- свідоцтво на знак для товарів та послуг "Пропосол";

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву із доказами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2