ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р.Справа № 922/5968/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, с. Вільхівка
про визнання банкрутом ОСОБА_1, с. Вільхівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.12.2015 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича, якого зобов'язано в строк до 09.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

15.03.2016 року до суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла скарга ( вх. № 79) на дії Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якій скаржник просить суд :

1. Визнати відмову ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області у знятті арештів накладених на майно банкрута неправомірною;

2. Зобов`язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області :

- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 43825180 від 14.10.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати всі інші арешти накладені на рухоме та нерухоме майно боржника

3. Зобов`язати Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області:

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на нерухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 43825180 від 14.10.2014 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження якою скасувати арешт, накладений на рухоме майно боржника за постановою № 47677025 від 10.06.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- винести постанову про закінчення всіх інших виконавчих проваджень, якими скасувати всі арешти, накладені на майно боржника.

4. Зобов`язати Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області направити всі постанови про скасування арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на адресу реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121- 2 ГПК України, ч.4 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на "31" березня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області за три дні до судового засідання надати відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя Швидкін А.О.