УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/1425/16

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло"

2) ОСОБА_2

3) Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

без виклику;

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Світло", ОСОБА_2 та Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві з позовними вимогами про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01 лютого 2016 року, в тому числі рішення щодо виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» ОСОБА_1; 2) зобов'язання ОСОБА_2 припинити зловживати правом учасника, а саме, виключати зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» ОСОБА_1; 3) зобов'язання Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації. Головного територіального управління юстиції у м. Києві не вчиняти реєстраційні дії щодо змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (код ЄДІ1РОУ 03594342, 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В) на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01 лютого 2016 року; 4) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» надати завірену належним чином копію протоколу від 01.02.2016, яким оформлені рішення, прийняті на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» від 01 лютого 2016 року та оригінал для огляду.

Разом з позовною заявою до господарського суду м. Києва представником позивача 01.02.2016 року подано заяву про забезпечення позову, згідно якої позивач просив суду:

1) Вжити заходи до забезпечення позову та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342), його посадовим та довіреним особам подавати до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д, ), будь-яким нотаріусам документи для державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, код ЄДПРОУ 03594342), що містяться у Єдиному державному реєстрі, у зв'язку із зміною частки учасника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342).

2) Вжити заходи до забезпечення позову та заборонити будь-яким нотаріусам і державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 41, ) проводити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (код ЄДПРОУ 03594342, 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В) про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342), які містяться в Єдиному державному реєстрі.

3) Вжити заходи до забезпечення позову та накласти арешт на корпоративні права - частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, код ЄДПРОУ 03594342) вартістю 1 280 000 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року розгляд справи відкладено на 22.03.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року.

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що на думку позивача в зв'язку з систематичним проведенням зборів учасників ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Світло", про які не було повідомлено ОСОБА_1 як учасника вказаного товариства, за наслідками яких ОСОБА_1 систематично та незаконно виключено зі складу учасників товариства та прийняті рішення з питань що не включені до порядку денного загальних зборів товариства, то невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення.

Згідно із п. 10 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується шляхом: забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» виносячи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти. Помилковими слід визнавати ухвали, якими боржникам забороняється користуватись їх майном, якщо через особливості цього майна користування ним не тягне знищення або зменшення його цінності. За наявності підстав для застосування такого заходу до забезпечення позову господарський суд може заборонити витрачання майна на власні потреби, відчуження його у будь-який спосіб, у тому числі здійснення тих чи інших платежів або перерахування авансом певних сум тощо. Якщо з урахуванням особливостей майна користування ним не тягне за собою його знищення або зменшення його цінності, то для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві користуватися таким майном підстави, як правило, відсутні. Такі правила повинні застосовуватись і до інших осіб, яким на підставі статті 67 ГПК забороняється вчинення дій щодо предмета спору. Господарський суд не повинен вживати таких заходів до забезпечення позову, які фактично є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Враховуючи мотиви, викладені позивачем в заяві, пов'язаність предмету спору з заходами забезпечення позову, можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення позову та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342), його посадовим і довіреним особам та будь-яким іншим юридичним особам, фізичним особам, фізичним особам-підприємцям, нотаріусам подавати до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д, ) документи для державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, код ЄДПРОУ 03594342), що містяться у Єдиному державному реєстрі, у зв'язку із зміною частки учасника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342).

3. Вжити заходи до забезпечення позову та заборонити будь-яким юридичним особам, фізичним особам, фізичним особам-підприємцям, нотаріусам і державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 41, ) проводити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (код ЄДПРОУ 03594342, 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В) про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342).

4. Вжити заходи до забезпечення позову та накласти арешт на корпоративні права - частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, код ЄДПРОУ 03594342) вартістю 1 280 000 (один мільйон двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Дана ухвала набирає законної сили 24.03.2016 року та є виконавчим документом у розумінні ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття до 24.03.2017 року.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

7. Боржниками за даною ухвалою є:

- Головне територіальне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 41, );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, код ЄДПРОУ 03594342);

- ОСОБА_2 (042, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- будь-які фізичні особи, юридичні особи, фізичні особи-підприємці щодо проведення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дій та внесення записів про державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Світло» (03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39- В, код ЄДПРОУ 03594342).

8. Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в порядку передбаченому господарським процесуальним кодексом України. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Якименко М.М.