Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "25" лютого 2016 р. Справа № 906/248/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль"

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд"

про визнання банкрутом

Суддя Кудряшова Ю.В.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився;

- від кредиторів: ОСОБА_1 - довіреність №117/01 від 06.01.2016 (УПФУ в м. Житомирі);

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор.

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд".

Постановою господарського суду Житомирської області від 27.08.2013, зокрема, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд".

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №210/2015 від 21.10.2015 справу №906/248/13-г, яка перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого закінчилися повноваження судді, розподілено для подальшого розгляду судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2015 суддею Кудряшовою Ю.В. прийнято справу 906/248/13-г до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 прийнято до відома звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" - ОСОБА_2 та долучено його до матеріалів справи, з доданими документами; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання подати до суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього повноважень.

29.01.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копії ухвал господарського суду Житомирської області від 29.12.2015, що направлялась ПП "Торги.УА" та ТОВ "ЛАД 2005".

01.02.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 24.11.2015, що направлялась ТОВ "Спецбудкомплекс" з відміткою працівника пошти "за закінченням терміну зберігання".

08.02.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 21.01.2016, що направлялась ТОВ "Український Холдінг" та ТОВ "ЛАД 2005".

19.02.2016 на адресу суду через загальний відділ повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 29.12.2015, що направлялась ЗАТ "Міськрембуд".

Також 25.02.2016 ліквідатором ОСОБА_2. М.І. до суду подано звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури №548 від 25.02.2016, протокол №24 засідання комітету кредиторів від 25.02.2016, додаток №1 до протоколу засідання комітету кредиторів про нарахування винагороди та витрат арбітражного керуючого станом на 25.02.2016. Крім цього ліквідатором ОСОБА_2. М.І. подано клопотання про продовження ліквідаційної процедури №549 від 25.02.2016.

В засіданні суду 25.02.2016 ліквідатор ОСОБА_2 звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні повноважень ліквідатора ЗАТ "Міськрембуд", що підтвердив документально, відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора ЗАТ "Міськрембуд". Зазначив, що відповідно до інформації, наведеної в попередніх звітах про проведення другого повторного аукціону, відповідно до якого лот №1 об'єкт незавершеного будівництва (наземний паркінг) реалізовано за ціною 106400,00 грн., а лот №2 нежитлове приміщення площею 74,47 кв. м, реалізовано за ціною 87000,00 грн.. На даний час ведеться робота по реєстрації вищезазначених об'єктів за покупцями.

Крім того, ліквідатор додатково пояснив, що проводиться реалізація дебіторської заборгованості ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4/6, ) у розмір: 823380,40 грн. Зазначена дебіторська заборгованість неодноразово виставлялася на аукціон, про що публікувалися повідомлення на сайті ВГСУ від 16.11.2015, 03.12.2015; 12.01.2016.

Також ліквідатор ОСОБА_2 звертав увагу суду на те, що 10.02.2016р. на сайті ВГСУ опубліковано повідомлення про те, що черговий аукціон по реалізації дебіторської заборгованості не відбувся по причині відсутності покупців. Причиною відсутності покупців є низька привабливість такого активу як дебіторська заборгованість по причині закінчення строку позовної давності.

Так, з метою недопущення списання дебіторської заборгованості, ліквідатором підготовлено та подано до господарського суду м. Києва позов про стягнення з ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь ЗАТ «Міськрембуд» заборгованості у сумі 823380,40 грн. 11.01.2016 ухвалою господарського суду м. Києва порушено провадження у справі №910/109/16 про стягнення 823380,40 грн. заборгованості з ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд». На даний час триває розгляд справи.

Ліквідатор ОСОБА_2 повідомив в судовому засіданні, що 25.02.2016 відбулося чергове засідання комітету кредиторів, на якому ліквідатором доведено до відома кредиторів про те, що ухвалою суду від 04.08.2015 строк ліквідаційної дури по справі про банкрутство ЗАТ «Міськрембуд» продовжено до 27.02.2016, та оскільки вирішення питання щодо стягнення дебіторської заборгованості з ПАТ «Холдингова компанія міськбуд» в судовому порядку вимагає певного часу, кредиторами прийнято рішення йти необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Враховуючи вищевикладене, ліквідатор просив продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, зазначив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Судова процедура у справах про банкрутство це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.

Основна ідея Закону встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди, тобто до банкрута, і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи, визначено статтею 41 Закону.

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 83 ГПК України).

Відповідно до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

При цьому, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури ч. 1 ст. 37 Закону не містить.

Водночас в п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правими актами.

Строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" закінчується 27.02.2016.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців, тобто по 27.08.2016; прийняти звіт ліквідатора до відома та долучити його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 4-1, 25, 38, 86 ГПК України, статтями 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців, тобто по 27.08.2016.

2. Прийняти до відома звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м. Житомир) - ОСОБА_2 та долучити його до матеріалів справи.

3. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" на "17" травня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

4. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 до дати наступного судового засідання подати до суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього повноважень;

- інформацію щодо розгляду справи №910/109/16 господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено обов'язковість виконання судових рішень.

Згідно частини 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників у справі про банкрутство

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (10001, м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Металістів, буд. 6) (рек.);

3 - ЗАТ "Міськрембуд" (10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 9) (рек.);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, 40, офіс 4) (рек. з повід.);

5- ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 10);

6 - ТОВ "Український Холдінг Будівельних проектів" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5);

7 - ТОВ "Будівельний сезон" (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 10., кв. 18);

8 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55);

9 - ТОВ "Укрбуд - Спілка" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188);

10 - КП "Житомиртеплокомуненерго" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 48);

11 - ПАТ "Електромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. №10-Б);

12 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) (рек.);

13 - ДПІ у м. Житомирі Житом. обл. (10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2) (рек.);

14 -ТОВ "ЛАД 2005" (02099, АДРЕСА_1) (рек.):

15, 16 -ТОВ "Спецбудкомплекс" (04210, м. Київ, пр. Оболонський, б. 23А) (рек.),

(04655, м. Київ, вул. Вербова, 20-А),

17 -ТОВ "Олді-Житомир" (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 9);

18 - ВВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський,2) (рек.;

19- ТОВ "Фірма Віндзор" (10001, м. Житомир, вул. Металістів, 4);