ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2016 р.Справа № 916/281/16
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Камбіо"

про захист авторського права

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 6789 від 24.12.2015р.

від відповідача: Гончаренко О.В., довіреність від 10.11.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про захист авторського права

Ухвалою суду від 09.02.2016р. порушено провадження у справі №916/281/16.

31.03.2016р. за вх.№2-1656/16 відповідачем подано до суду клопотання про витребування від Державної служби інтелектуальної власності України копій матеріалів заявки, що стали підставою на видачу свідоцтва на реєстрацію авторського договору №28181 від 31.03.2009р. на збірку творів ужиткового мистецтва „Ландшафтний дизайн", копій матеріалів заявки, що стали підставою на видачу свідоцтва на реєстрацію авторського договору №32780 від 09.04.2010р. на збірку творів ужиткового мистецтва „Ландшафтний дизайн 2009". Неможливість самостійно отримати дані документи заявник обгурнтував відмовою Державної служби інтелектуальної власності України в їх наданні, що викладено в листі №1-8/2100 від 14.03.2016р.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи клопотання відповідача та те, що для розгляду справи необхідні докази у вигляді документів, що вказують на підстави для реєстрації за позивачем авторського права, про захист якого подано позов у даній справі, суд зобов'язує Державну службу інтелектуальної власності України надати суду копії таких документів.

Керуючись ст.38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду копії матеріалів заявки, що стали підставою на видачу ОСОБА_1 свідоцтва на реєстрацію авторського договору №28181 від 31.03.2009р. на збірку творів ужиткового мистецтва „Ландшафтний дизайн", копії матеріалів заявки, що стали підставою на видачу ОСОБА_1 свідоцтва на реєстрацію авторського договору №32780 від 09.04.2010р. на збірку творів ужиткового мистецтва „Ландшафтний дизайн 2009".

2. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду відомості стосовно того чи зареєстровано за ОСОБА_1 право інтелектуальної власності на збірку творів ужиткового мистецтва „Ландшафтний дизайн", як друковане видання, чи на об'єкти ужиткового мистецтва - вазони "Таис", "Полигамия", "Тефида", "Тура", "Руна", "Талия", які містить збірка „Ландшафтний дизайн".

3. Копію ухвали надіслати до Державної служби інтелектуальної власності України (03680, МСП, м. Київ, вул. Урицького,45).

Суддя І.А. Малярчук