номер провадження справи 35/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 Справа № 27/392/09

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

від позивача: не зявився

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, головний спеціаліст-юрисконсульт сектору юридичного забезпечення Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, довіреність № 01/02-17/01447 від 09.03.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами

по справі № 27/392/09

за позовом: Обєднання обслуговуючих садівничих кооперативів Перетворювач +, Запорізька область, с. Бабурка

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009 року господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі № 27/392/09 за позовом Об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів «Перетворювач+» до Запорізької міської ради про визнання права власності. Згідно з вказаним рішенням суду визнано за Об'єднанням обслуговуючих садівничих кооперативів «Перетворювач+» право власності на будівлю насосної станції площею 39,6 кв.м. (літ. А), сторожки площею 16,5 кв.м. (літ. Б), що розташовані на земельній ділянці площею 808 кв.м. в м. Запоріжжі, по вул. Солов'їна, 6-а. Рішення господарського суду Запорізької області набуло чинності 18.12.2009 року. Вказане рішення прийнято на підставі фальшивих документів, що встановлено вироком суду, який набрав законної сили.

10.03.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької міської ради від 04.03.2016р. про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі № 27/392/09. Обґрунтовуючи свою заяву заявник зокрема зазначив, що 18.11.2015р. Апеляційний суд Запорізької області у справі № 317/578/13-к виніс ухвалу, якою вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 31.07.2015 р. залишив в силі відносно ОСОБА_2 про скоєння нею кримінальних злочинів, передбачених ч. 1, 3 статті 358 КК України. Як встановлено вироком суду від 31.07.2015 р. ОСОБА_2, яка і на теперішній час є головою об'єднання обслуговуючих садівничих кооперативів «Перетворювач+» і яка в жовтні 2009 року звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом по справі № 27/392/09, у вересні 2009 року, маючи умисел на створення юридичної особи, використала завідомо підроблені нею документи - виписку з протоколу загальних зборів ОСК «Перетворювач - 2» від 10.05.2009 року, згідно якої було прийнято рішення про вступ ОСК «Перетворювач - 2» до ООСК «Перетворювач+», а також протокол № 1 від 25.07.2009 р., відповідно до якого було прийнято рішення про створення та обрання голови ООСК «Перетворювач+» - ОСОБА_2 Протягом 1989-1994р. зусиллями приблизно 14 садових товариств відбулось будівництво насосної станції, а не одним Позивачем.

Дані обставини мають суттєве значення по справі, потягли за собою ухвалення незаконного рішення, діяли на час розгляду справи № 27/392/09 і не були відомі Запорізькій міській раді до винесення рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2009р.

Про ухвалу Апеляційного суду Запорізької області Запорізькій міській раді від 18.11.2015р. по справі № 317/578/14-к стало відомо після звернення № 01805/02-29/09 від 02.02.2016р.

З огляду на вищезазначене заявник просить суд:

відновити строк подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами через закінчення місячного строку після набрання 18.11.2015р. законної сили вироку Запорізького районного суду Запорізької області в звязку з тим, що про вказаний вирок Запорізькій міській раді не було відомо;

рішення господарського суду запорізької області від 18.12.2009р. по справі № 27/392/09 скасувати;

в задоволенні позовних вимог Об'єднанням обслуговуючих садівничих кооперативів «Перетворювач+» про визнання права власності відмовити;

стягнути з позивача на користь Запорізької міської ради понесені судові витрати в розмірі 340,00 грн.

Протоколом автоматичного розподілу від 10.03.2016р. заяву призначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 12.03.2016р. заяву Запорізької міської ради від 04.03.2016р. про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі № 27/392/09 прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 31.03.2016р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 31.03.2016р. представник відповідача (заявника) підтримав заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі № 27/392/09, просить суд її задовольнити.

Представники позивача в судове засідання 31.03.2016р. не зявився.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача (заявника), враховуючи неприбуття в судове засідання представника позивача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати участь в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Запорізької міської ради від 04.03.2016р. про перегляд рішення господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами у справі № 27/392/09 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.04.2016р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представника заявника, представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

5. Копію ухвали надіслати сторонами до відома та виконання.

Суддя О.А.Топчій