overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 5011-19/14816-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Грека Б.М.

Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015

у справі № 5011-19/14816-2012 господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 12 315 376,01 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 у справі № 5011-19/14816-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12 квітня 2016 року о 12:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Б.М. Грек

В.В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 905/2655/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 02.03.2016
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/2655/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа"
простягнення 135 474 000,64 грн

керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 916/3590/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк- головуючого (доповідача), К.Круглікової, О.Мамонтової,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
на постановувід 03.02.2016
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/3590/15
за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Девелопмент"
простягнення 82 248,35 грн пені за несвоєчасне виконання робіт та 31 633,98 грн штрафу
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням № 08.03-04/688 від 29.03.2016 в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України, у зв'язку з перебуванням судді М.Малетича на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 916/3590/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 916/3590/15 передана для розгляду судді Є.Борденюк.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/3590/15 та касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у даній справі до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

К. Круглікова

О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 910/17315/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі № 910/17315/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
третя особакомунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва"
простягнення 23 256, 22 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 (колегія суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Малетич М.М., Кривда Д.С.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі № 910/17315/14 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.04.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Малетича М.М. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/17315/14.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Борденюк Є.М.
Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2016 року Справа № 925/1632/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Є.Борденюк головуючого (доповідача), К.Круглікової, О.Мамонтової,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 01.02.2016
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 925/1632/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доНавчального центру Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )
простягнення 251 739, 21 грн
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням № 08.03-04/692 від 29.03.2016 в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України, у зв`язку з перебуванням судді М.Малетича на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 925/1632/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 925/1632/15 передана для розгляду судді Є.Борденюк.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 925/1632/15 та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у даній справі до свого провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.
Довести до відома сторін, що нез`явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: Є. Борденюк
К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 910/4512/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі № 910/4512/15-г господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
допублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
простягнення 219 742, 48 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 (колегія суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Малетич М.М.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 у справі № 910/4512/15-г прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.04.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Малетича М.М. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/4512/15-г.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Борденюк Є.М., Кривда Д.С.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Борденюк Є.М.
Кривда Д.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 910/26620/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),
суддівДунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2016
у справі№ 910/26620/15 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агронова 2006"
допублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
пророзірвання договору та стягнення 439 908, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 разом із заявою про відстрочення сплати судового збору до ухвалення Вищим господарським судом України рішення по цій справі. В обґрунтування заяви скаржник посилається на скрутне матеріальне становище та віднесення публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заява публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на майновий стан скаржника, а подана касаційна скарга підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 до розгляду справи в суді касаційної інстанції.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2016 на 13 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 910/29733/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),
суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (яке змінило назву на публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК")
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.01.2016
у справі№ 910/29733/15 господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"
допублічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, 2) відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (яке змінило назву на публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2016 на 13 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 912/1474/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.,
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2015 у справі № 912/1474/15 господарського суду Кіровоградської області
за позовомприватного акціонерного товариства "Креатив"
довідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
провизнання недійсним договору
та за позовомприватного акціонерного товариства "Креатив"
довідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
провизнання недійсним договору на постачання газу № П-01/2627-ПГ/2012 від 01.10.2012,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2016 (колегія суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Малетич М.М., Кривда Д.С.) касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2015 у справі № 912/1474/15 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.04.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Малетича М.М. на лікарняному призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 912/1474/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Борденюк Є.М.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Кривда Д.С.
Борденюк Є.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 916/4029/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк- головуючого (доповідача), К.Круглікової, О.Мамонтової,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на постановувід 26.01.2016
Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/4029/15
за позовомДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРУМ плюс"
простягнення 610 978, 11 грн
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням № 08.03-04/691 від 29.03.2016 в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України, у зв'язку з перебуванням судді М.Малетича на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 916/4029/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 916/4029/15 передана для розгляду судді Є.Борденюк.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 916/4029/15 та касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у даній справі до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 квітня 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

К. Круглікова

О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2016 року Справа № 925/1521/13

господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівПлюшка І.А., Самусенко С.С.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.11.2015
у справі№ 925/1521/13 господарського суду Черкаської області
за позовомдочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 1 995,36 грн
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2016 на 13 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді І. Плюшко

С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 915/449/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області Жученка О.
на постанову та рішення Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2015 року
у справі Господарського суду № 915/449/15 Миколаївської області
за позовом Прокурора Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області
до ТОВ "Прибузький гранітний кар'єр"
про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.01.2006 року
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Одеської області Жученку О. строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області Жученка О. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 12.04.2016 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 квітня 2016 року Справа № 916/3292/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівДунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Волкова О.Ю.
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015
у справі№ 916/3292/15 господарського суду Одеської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі У/повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Волкова О.Ю.
докомунального підприємства "Іллічівськводоканал",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунального підприємства "Іллічівськтеплокомуненерго",
про стягнення 993 406, 25 грн
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Волкова О.Ю. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2016 на 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

Н. Мележик