overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 909/1426/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р.
у справі№ 909/1426/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аркона"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Картере В.І., Губенко Н.М.) відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркона" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 909/1426/14 господарського суду Івано-Франківської області, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 15.03.2016 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 р. продовжено строк та відкладено розгляд касаційної скарги на 29.03.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.03.2016 р. № 08.03-04/625 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою суддів Картере В.І. та Губенко Н.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 909/1426/14 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Мележик Н.І., Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 909/1426/14 до свого провадження.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя Н.І. Мележик

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 904/2361/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Фролової Г.М.(доповідача)
суддівДанилової Т.Б., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.15
у справі№904/2361/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ"
доУкраїнсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм"
простягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 106 788,62 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Українсько-Індійським товариством з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж, через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.15 у справі №904/2361/15 господарського суду Дніпропетровської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Г.Фролова

Судді Т.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 910/24808/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Самусенко С.С., Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р.
у справі№ 910/24808/15 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд"; 2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"
простягнення 9 579 302,64 доларів США, що еквівалентно 208 880 707,79 грн. і 15 086 950,57 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Губенко Н.М., Плюшко І.А.) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 01.03.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 29.02.2016 р. № 08.03-04/278 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Плюшка І.А. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.02.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 910/24808/15 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Барицька Т.Л., Губенко Н.М.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. у справі № 910/24808/15 прийнято до провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. продовжено строк та відкладено розгляд касаційної скарги на 29.03.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.03.2016 р. № 08.03-04/626 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою суддів Барицької Т.Л. та Губенко Н.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 910/24808/15 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Самусенко С.С., Мележик Н.І.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. у справі № 910/24808/15 до свого провадження.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.С. Самусенко

Суддя Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2016 року Справа № 905/1830/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівДанилової Т.Б., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційних скаргПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р.
у справі № 905/1830/15 господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
простягнення 198 587 207,54 грн.

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 р. представник Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти для їх повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційних скарг відкласти на 13.04.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

Г. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2016 року Справа № 905/2224/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Норд"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р.
у справі господарського суду№905/2224/15 Донецької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Про-сток"
допублічного акціонерного товариства "Норд"
простягнення 1 554 052,63грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Норд" з доданим до неї клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник зазначає про пізнє отримання ним копії оскаржуваної постанови, і такі причини пропуску процесуального строку колегія суддів визнає поважними, а строк на касаційне оскарження таким, що підлягає поновленню виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України.

Також, скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду у справі №905/2224/15, до закінчення розгляду справи в порядку касаційного провадження, однак у вказаному клопотанні скаржник не довів можливості ускладнення повороту виконання судового рішення у разі задоволення касаційної скарги, також до клопотання не долучено доказів відкриття виконавчого провадження, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити публічному акціонерному товариству "Норд" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 13.04.2016р. о 1215 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

Клопотання публічного акціонерного товариства "Норд" про зупинення виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у справі №905/2224/15 відхилити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Норд" до початку розгляду справи надати до Вищого господарського суду України оригінал платіжного доручення №149 від 19.02.2016р., яким сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 914/2796/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Попікової О.В., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду Львівської області від 04.11.2015 р.
у справі№ 914/2796/15 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ"
простягнення 2 709 067,21 грн.
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 р. (головуючий суддя Татьков В.І. (доповідач), судді: Картере В.І., Губенко Н.М.) відновлено Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. та рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2015 р. у справі № 914/2796/15 господарського суду Львівської області, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 29.03.2016 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.03.2016 р. № 08.03-04/627 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з відпусткою суддів Картере В.І. та Губенко Н.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.03.2016 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 914/2796/15 визначено склад колегії суддів: Татьков В.І. - головуючий (доповідач), Попікова О.В., Самусенко С.С.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 р. та на рішення господарського суду Львівської області від 04.11.2015 р. у справі № 914/2796/15 до свого провадження.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя О.В. Попікова

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 рокуСправа № 911/3280/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Фролової Г.М.
суддівКорсака В.А., Яценко О.В.
розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Біопром"
про роз'ясненняпостанови Вищого господарського суду України від 24.03.16
у справі№911/3280/15 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Біопром"
простягнення 3 788 999,52 грн.
В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.16 у справі 911/3280/15 господарського суду Київської області залишено без змін.

29.03.16 до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром" надійшла заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 24.03.16 у справі №911/3280/15 господарського суду Київської області.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 31.03.2016, у зв'язку з відпусткою судді Ходаківської І.П. у справі №911/3280/15 господарського суду Київської області, визначено колегію суддів у складі: Фролова Г.М. - головуючий, Корсак В.А., Яценко О.В.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 24.03.16 у справі №911/3280/15 господарського суду Київської області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопром" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 24.03.16 у справі №911/3280/15 господарського суду Київської області у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "07" квітня 2016 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий Г.Фролова

Судді В.Корсак

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 909/6/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі № 909/6/13-г Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ, до Приватного акціонерного товариства "Оргхім", м. Івано-Франківськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ї Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ї Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", м. Івано-Франківськ, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 147 665,22 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі № 909/6/13-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 25 хв. 13 квітня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 909/1005/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року у справі № 909/1005/15 Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник", м. Івано-Франківськ, про стягнення заборгованості по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.2011 року в розмірі 42 956 432 дол. США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 20.08.2015 року складає 947 884 073,44 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2015 року, зміненого постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року, у справі № 909/1005/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року у справі № 909/1005/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 00 хв. 20 квітня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2015 року, зміненого постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року, у справі № 909/1005/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 908/139/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01 лютого 2016 року у справі № 908/139/16 Господарського суду Запорізької області за позовом ОСОБА_4, Запорізька область, до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янсько-Дніпровський молокозавод", Запорізька область, про стягнення дивідендів на суму 200 000 грн., скасування рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01 лютого 2016 року у справі № 908/139/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 30 хв. 13 квітня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик