КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа №910/21218/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р.

у справі №910/21218/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Трейдінг»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 60500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1210,00 грн. В іншій чатині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було підписано 26.10.2015 р. та направлено сторонам, згідно штампу вихідної кореспонденції на зворотньому боці рішення 30.10.2015 р. З тексту рішення вбачається, що представник Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату був присутній у судовому засіданні 21.10.2015 р. при винесенні рішення.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано суддею 26.10.2015 р., останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 05.11.2015 р.

До апеляційної скарги позивачем додано заяву, в якій останній просить поновити строк на подання апеляційної скарги. Вказана заява обґрунтована тим, що позивач замість звернення до суду для оскарження рішення у встановлений законодавством строк, звернувся до суду першої інстанції з іншим позовом, пізніше по даній справі позивачем була подана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Проте, не досягнувши позитивного результату у вказаних зверненнях до суду, позивач вирішив звернувся з даною апеляційною скаргою для захисту своїх законних прав та інтересів. У зв'язку з вищезазначеним обставинами, відповідач вважає, що строк для оскарження рішення від 21.10.2015 р. по справі №910/21218/15 пропущено з поважних причин.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Слід зазначити, що в ст. 93 ГПК України чітко визначено порядок обчислення строків для подання апеляційної скарги, іншого порядку обчислення строків для подання апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено. З матеріалів справи слідує, що відповідач у передбачений ст. 93 ГПК України строк на оскарження судового рішення, до суду не звертався. Рішення набуло законної сили.

Колегія суддів вважає, що навіть звертаючись з іншим позовом до суду першої інстанції, позивач не був позбавлений можливості оскаржити вказане рішення у встановлений законодавством строк.

Враховуючи вищезазначені обставини, Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату не надано доказів та не наведено апеляційному суду жодної об'єктивної обставини, які б обґрунтовували неможливість подачі апеляційної скарги у встановлені законодавством строки.

З огляду на зазначене, підстави для задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 р. по справі №910/21218/15 з доданими до неї матеріалами без розгляду.

3. Матеріали справи №910/21218/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун