overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 912/1112/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1112/16

за позовом: Фермерського господарства "Степ", с. Димине, Новоукраїнський район, Кіровоградська область

до: Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 116550,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Степ" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 22.03.2016, яка містить вимогу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" інфляційних витрат в сумі 102455,60 грн та 3% річних в сумі 14095,00 грн від простроченої суми заборгованості, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.03.2016 порушено провадження у справі № 912/1112/16 за даним позовом. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 19.04.2016.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в зазначені часу розгляду справи в судовому засіданні, а саме вказано: "19.04.2016 об 11:00", тоді як правильно: "19.04.2016 о 12:00" .

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи норми ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, та беручи до уваги, що допущена описка ніяким чином не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.03.2016 описку, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про порушення провадження у справі №912/1112/16 від 23.03.2016.

Вважати правильною дату та час розгляду справи № 912/1112/16 в судовому засіданні: "19.04.2016 о 12:00".

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачу (27131, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Димине) та відповідачу (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/1410/16

За позовом приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
До відповідача Про товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» стягнення 652 315,34грн.
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:
Від позивача Цівінський А.В. - за довіреністю № 249 від 15.02.2016

Від відповідача Удовіченко А.Г. - за довіреністю №1 від 16.03.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техно-Консалт» про стягнення за договором підряду № ЦУПП-02/0012/14 від 28 жовтня 2014 року 652 315,34грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору підряду щодо подрібнення каменю негабаритного з подальшим навантаженням № ЦУПП-02/0012/14 від 28 жовтня 2014 року позивач виконав передбачені договором роботи, проте відповідач, в порушення умов договору підряду, зобов'язання з оплати виконаних робіт не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в сумі 652 315,34грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1410/16, розгляд останньої призначено на 15.02.2016.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 632127,01грн., з яких: 495920,00грн. збитки, 83458,45грн. пеня, 33248,56грн. штраф та 19500,00грн. неустойка.

У судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у сторін додаткових доказів до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи на 07.04.16 о 09:40 год.

3.Витребувати у сторін дані (письмові), чи укладались у 2014 році між сторонами інші договори підряду, крім договору № ЦУПП-02/0012/14 від 28.10.2014;

4.Витребувати у відповідача пояснення щодо підстав виконання робіт по подрібненню каменю за договором№ ЦУПП-02/0012/14 від 28.10.2014 на суму 57514,38грн. (заява, тощо).

5.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

6.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.2016Справа № 910/4667/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватне підприємство "Пінта"

про стягнення 259 800 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.04.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.03.2016Справа № 910/4865/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС РИБАЛЬСЬКИЙ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 51 992,54 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.04.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.03.2016Справа № 910/4360/16

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 88 554,45 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.04.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.04.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/3072/16

За позовом Комунального підприємства "Автобаза № 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-ЕНЕРГІЯ"

про стягнення 47 906,36 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Приходько Н.В. за дов.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 34529,75 грн. повернення попередньої оплати, 12340,72 грн. інфляційних втрат, 1035,89 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 25.02.2016 розгляд справи призначено на 22.03.2016.

21.03.2016 від позивача надійшли оригінали документів на вимогу ухвали суду.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи;

відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.04.2016.

5. Копію даної ухвали направиви відповідачу на дві адреси: 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.52, літ.Б, офіс 204, 01034, м.Київ, вул. Олеся Гончара, буд.35.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/2662/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №112" Голосіївської районної у м. Києві ради

про стягнення 112 985,05 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача Кучкова Ю.В. за дов.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 112985, 05 грн. вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ.

Ухвалою суду від 19.02.2016 розгляд справи призначено на 22.03.2016.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 о 14:20 год., зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати;

відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.04.2016.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

02.02.2016Справа № 40/51-А
За позовом Прокурора Солом"янського району міста Києва в інтересах держави, в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр - Інформ"

про стягнення 850 грн. 00 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

В грудні 2006 року прокурор Солом'янського району міста Києва звенувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на користь відділення Державного казначейства в Шевченківському районі міста Києва 850 грн. штрафу, накладеного постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 482-ІД від 01.09.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2008р. провадження у адміністративній справі №40/51-А зупинено до вирішення справи №17/152-А.

Суд вважає за доцільне поновити провадження у справі у зв'язку з розглядом справи № 17/152-А.

Керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №40/51-А.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

3. Зобов'язати прокурора та сторін надати письмові пояснення по суті спору.

4. У судове засідання викликати представників сторін по справі № 40/51-А.

5.Копію даної ухвали направити прокуратурі міста Києва.

СуддяО.М.Ярмак
УХВАЛА

23.03.2016Справа № 910/905/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа на стороні позивача ТОВ "Креатив Постач" про визнання недійсним договору, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Канципи Є.С., довіреність №19/3-02/151 від 19.11.2015 року, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Клопотання позивача заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог ст.ст. 77, 69 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.04.16 о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.03.2016Справа №910/9691/15

Господарський суд міста Києва в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Островській О.С.

розглянувши справу № 910/9691/15

за позовом ОСОБА_1;

до 1) публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне

підприємство 13003»;

2) Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції

у місті Києві;

3) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України;

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від

01.09.2014р. та визнання недійсною реєстрації випуску акцій від 07.10.2014р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.02.2016р.;

від відповідача-1: Гребеник І.С., довіреність № 04/02/16-6 від 04.02.2016р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Самборський В.С., довіреність № 100/22562/нк від 16.10.2015р.

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

14.03.2016сСправа № 910/16935/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення заборгованості у розмірі 22857129,85 грн.

Колегія суддів: Ярмак О.М. (головуючий)

Стасюк С.В.

Демидов В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" 25314489,76 грн. заборгованості за Кредитним договором № 27112V1 від 05.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі №910/16935/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 р. у справі №910/16935/14 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 05.04.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.02.2015.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 17.02.2015.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 04.04.2016р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Колегія суддів О.М. Ярмак (головуючий)

С.В. Стасюк

В.О. Демидов