КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" березня 2016 р. Справа №910/353/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 по справі №910/353/16 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс"

про стягнення 880 914, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 по справі №910/353/16 позов ПАТ "Українська залізниця" до ПАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс про стягнення 880 914, 12 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 по справі №910/353/16 в повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ПАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" по справі № 910/353/16 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 апеляційну скаргу по справі №910/353/16 прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 910/353/16.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/353/16 допущено описку, а саме: в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 - замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 10:50» - помилково зазначено «Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 о 12:10».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/353/16 .

2.В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/353/16 вірно читати -« Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 11:10».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/353/16 .

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова