overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2016 р. Справа №914/501/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Русилів Буського району Львівської області

про стягнення 43245,62грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Русилів Буського району Львівської області про стягнення 43245,62грн., з яких 29705,79грн. основного боргу, 969,30грн. 3% річних, 12570,53грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2016р. В судовому засіданні 09.03.2016р. оголошено перерву до 30.03.2016р.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. за заявою (вх.№1848/16 від 30.03.2016р.) представника відповідача, виправлено допущену в ухвалі суду від 25.02.2016р. про порушення провадження у справі, описку, а саме: суму, вказану до стягнення 4186,26грн., виправлено на 43245,62грн.

Представник позивача в судове засідання 30.03.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав заперечення (вх.№13696/16 від 30.03.2016р.) на заяву відповідача про застосування вимог спеціальної позовної давності з додатковими документами, надав усні пояснення по суті заперечень. Вказані заперечення з додатками судом долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2016р. з'явився, витребуваних судом документів не подав, просив суд розгляд справи відкласти для надання можливості подати свої пояснення на заперечення позивача.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати свої пояснення на заперечення позивача щодо заяви про застосування вимог спеціальної позовної давності, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.04.16 р. о 10:10год.

2. Зобов'язати позивача: виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2016р. та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати заборгованості; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; письмові пояснення на заперечення позивача щодо заяви про застосування вимог спеціальної позовної давності. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа № 914/3384/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн та фізичною особою ОСОБА_2 (м. Черкаси)

у справі за заявою: Підприємства з іноземними інвестиціями ОСОБА_3 Україна, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 12.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобовязати ліквідатора - подати суду: 1) письмове обґрунтування підстав для залучення, до участі у справі третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Янгол3» та Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в контексті ст. 27 ГПК України та викладеного в абзацах 4, 5 пункту 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»; 2) докази того що транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2

4. Зобовязати ОСОБА_2 - подати суду: 1) письмове пояснення по суті заяви, з доданням відповідних доказів; 2) докази того що транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2

5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ОСОБА_2 (18031, м. Черкаси, вул. Кривоноса, 5).

Питання про вжиття заходів забезпечення заяви(позову) буде розглянуто в судовому засіданні.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа №914/505/16

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МО.БІ.ЕКОВУД, м.Дрогобич

до відповідача-2: Малого приватного підприємства Ярослав, м.Дрогобич

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 813 765,91 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №69 від 29.03.2016р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, м.Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю МО.БІ.ЕКОВУД, м.Дрогобич до відповідача-2 Малого приватного підприємства Ярослав, м.Дрогобич про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 813 765,91 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2016р. розгляд справи відкладено на 31.03.2016р.

21.03.16р. від позивача поступила Заява (вх.№ 11839/16) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

31.03.2016р. представник позивача в судове засідання зявився, надав суду для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви, проте інших вимог ухвали суду від 24.02.2016р. не виконав

Відповідачі-1,2 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, хоча були належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 р. о 11:10год..

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (ст. 36 ГПК України);

- Довідку Державної казначейської служби України про зарахування сплаченого судового збору в сумі 42206,49 грн. відповідно до Меморіального ордеру №76033 від 16.02.2016р.;

- розрахунок пені з врахуванням положень ст. 231 ГК України;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Зобовязати Відповідачів-1,2 надати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- докази сплати кредиту;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа №914/708/16

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мясопереробне підприємство Бродівське, с.Станіславчик, Бродівський р-н, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії в розмірі 13403,84 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність 502-4621/2 від 28.12.15р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мясопереробне підприємство Бродівське, с.Станіславчик, Бродівський р-н, Львівська обл. про стягнення заборгованості за понаддоговірне споживання електричної енергії в розмірі 13403,84 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 31.03.2016р.

29.03.2016р. від позивача поступила заява, про відсутність справи з того ж спору, між тими ж сторонами і з того ж предмету у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір.

Представник позивача зявився в судове засідання, повідомив суд про те, що запит до Державної казначейської служби щодо зарахування сплаченого судового збору в дохід державного бюджету за подання до господарського суду позовної заяви, скеровано, проте відповіді з довідкою позивачем ще не отримано.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

На адресу суду повернулась поштова кореспонденція скерована відповідачеві, з ухвалою суду від 16.03.2016р., з відміткою поштового відділення про те, що товариство на даний час не працює, а керівник відсутній.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 р. о 11:20год..

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2016 р. Справа№ 914/407/16

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Куликів

про: стягнення 17 661,03 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, смт. Куликів про стягнення 17 661,03 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 29.03.2016р.

23.03.2016р. від позивача на адресу суду поступила заява (вх.№ 1673/16 ) в якій зазначено, що після подання позовної заяви з відповідачем проведено реструктуризацію заборгованості. На підставі вищевказаного, позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, відповідач вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про прийняття відмови позивача від позовних вимог та про припинення провадження у справі №914/407/16.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (м.Дніпропетровськ) від позову.

2. Провадження у справі № 914/407/16 припинити.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа №914/360/16

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія К-ІНВЕСТ", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , м. Дубляни, Львівська область

про стягнення 46737,11 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія К-ІНВЕСТ", м. Львів до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дубляни, Львівська область про стягнення 46737,11 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. розгляд справи відкладено на 31.03.2016р.

31.03.2016р. на електронну адресу суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважний представник не може з'явитись в судове засідання у зв'язку із хворобою, а інший представник ОСОБА_3 зайнятий в кримінальній справі.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 08.04.16 р. о 10:30год..

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 12.02.16р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 12.02.16р.; надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2016 р. Справа № 914/4133/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про стягнення 96157541,36грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів про стягнення 96157541,36грн.

Ухвалою суду від 07.12.2015 р. (суддя Морозюк А.Я.) порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 12.01.2016 р. Ухвалою суду від 12.01.2016 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 02.02.2016р. Ухвалою суду від 02.02.2016р. розгляд справи відкладено на 17.02.2016р. Ухвалою суду від 17.02.2016р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016р. В судовому засіданні 09.03.2016р. оголошено перерву до 30.03.2016р.

У звязку з перебуванням судді Морозюка А.Я. у відпустці та з метою не допущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/4133/15, проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/4133/15, внаслідок якого, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Щигельську О.І.

Представник позивача в судове засідання 30.03.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№1834/16 від 30.03.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням відповідача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 20.04.16 р. до 10:45год.

3. Зобовязати сторони: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2016 р. Справа№ 914/501/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Русилів Буського району Львівської області

про стягнення 43245,62грн.

Суддя Щигельська О.І.

Представники сторін не викликались

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Русилів Буського району Львівської області про стягнення 43245,62грн., з яких 29705,79грн. основного боргу, 969,30грн. 3% річних, 12570,53грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2016р. В судовому засіданні 09.03.2016р. оголошено перерву до 30.03.2016р.

Однак, у вступній частині ухвали суду від 25.02.2016р. про порушення провадження у справі, невірно зазначено предмет спору, а саме: „про стягнення 4186,26грн.", в той час як предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості в сумі 43245,62грн. Дана описка підлягає виправленню.

Представником відповідача на адресу господарського суду подано заяву (вх.№1848/16 від 30.03.2016р.) про виправлення допущеної в ухвалі суду від 25.02.2016р. про порушення провадження у справі, зазначеної вище описки.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене, суд, за заявою відповідача, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 25.02.2016р. і вважати предметом спору: стягнення заборгованості в сумі 43245,62грн.

3. Далі по тексту.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2016 р. Справа № 914/2405/15

За заявою ОСОБА_1, с.Гумнисько Буського району Львівської області про роз'яснення додаткового рішення у справі №914/2405/15

за позовною заявою: ОСОБА_1, с.Гумнисько Буського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галаз Авто», м.Львів

про визнання повністю недійсним та скасування рішення зборів учасників товариства, оформленого протоколом №2 зборів засновників (учасників) від 26.03.2012р., визнання недійсним статуту ТзОВ «Галаз Авто» в редакції, затвердженій протоколом №2 зборів засновників (учасників) від 26.03.2012р.; визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих документів товариства, проведеної на підставі рішення зборів засновників, оформленого протоколом №2 від 26.03.2012р.

Суддя Щигельська О.І.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№1751/16 від 25.03.2016р.) ОСОБА_1, с.Гумнисько Буського району Львівської області про роз'яснення рішення від 26.03.2015р. у справі №914/2405/15 за позовом ОСОБА_1, с.Гумнисько Буського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галаз Авто», м.Львів про визнання повністю недійсним та скасування рішення зборів учасників товариства, оформленого протоколом №2 зборів засновників (учасників) від 26.03.2012р., визнання недійсним статуту ТзОВ «Галаз Авто» в редакції, затвердженій протоколом №2 зборів засновників (учасників) від 26.03.2012р.; визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих документів товариства, проведеної на підставі рішення зборів засновників, оформленого протоколом №2 від 26.03.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на: 18.04.16р. р. на 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (2 поверх).

2. Зобов'язати заявника (позивача): забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: надати обґрунтовані письмові пояснення по заяві та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа № 914/3384/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Личаківської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн, м. Львів

у справі за заявою: Підприємства з іноземними інвестиціями ОСОБА_1 Україна, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейн Укрейн (79000, м. Львів, вул. Водогінна, 2, ідентифікаційний код 34673821)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, ч. 1 ст. 38, ч. 4 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 12.04.16 р. на 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за

адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Зобовязати заявника надати суду: 1) докази зарахування до державного бюджету

України судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відповідну довідку

УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Львівської області).

5. Зобовязати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2016 р. Справа №914/2938/15

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві Дельта Банк ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Готелі Трускавця, м. Трускавець Львівської області

про: стягнення 5674,86 грн. заборгованості за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2023551 від 21.01.2014 року, звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 03.03.16р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві Дельта Банк ОСОБА_2 Володимировичадо відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Готелі Трускавця, м. Трускавець Львівської області про стягнення 5674,86 грн. заборгованості за Договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2023551 від 21.01.2014 року, звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні 17.03.2016р. судом оголошено перерву до 31.03.2016р..

28.03.2016р. від позивача через канцелярію суду поступило Клопотання вих.№ 02.3-822 від 24.03.2016р., про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.16 р. о 14:30год..

2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.