ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 р. Справа № 909/45/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: вул.Гуцульська, 15, м. Львів, 79008;

до відповідача: Приватного підприємства "Галичанка ІФ", вул. Заклинських, 8, м. Івано-Франківськ, 76019;

про стягнення 24446,22 доларів США (станом на 01.12.15 по курсу НБУ еквівалент становить 585242 грн. 51 коп.), з яких 8701,10 доларів США проценти за користування кредитом, 4707,46 доларів США комісія за користуванням кредитом, 11037,66 доларів США пеня, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно (нежитлові приміщення загальною площею 106,50 кв. м., які розташовані за адресою: вул.Заклинських,8, м. Івано-Франківськ);

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", довіреність (№ 1408-О від 25.04.14);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ 1/03 від 09.03.16).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Галичанка ІФ" про стягнення 24446,22 доларів США (станом на 01.12.15 по курсу НБУ еквівалент становить 585242 грн. 51 коп.), з яких 8701,10 доларів США проценти за користування кредитом, 4707,46 доларів США комісія за користуванням кредитом, 11037,66 доларів США пеня, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно (нежитлові приміщення загальною площею 106,50 кв. м., які розташовані за адресою: вул. Заклинських, 8, м. Івано-Франківськ).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав, наведених у заяві (вх.№1851/16 від 11.02.16), відзиві на позов від 21.03.16 р. (вх.№3936/16 від 22.03.16). Заперечуючи позовні вимоги зазначає про те, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості по комісії за користуванням кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язання згідно умов кредитної угоди №341К від 20.11.2007 р. шляхом звернення стягнення на майно, з пропуском строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

20.11.2007 р. між Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" та ОСОБА_4 укладено кредитну угоду №341 К.

Згідно п. 1.1. угоди, надання коштів здійснюється окремими частинами - траншами кредиту (транш - визначена сума коштів, обговорена в договорі про видачу траншу, надана в рамках кредитної угоди), сукупна величина сальдо по яких не буде перевищувати суму, обговорену п.1.2 даної угоди. Видача частини кредиту здійснюється після підписання договору про видачу траншу, на термін і на умовах, передбачених у даній угоді, а також у договорі про видачу траншу. Умови видачі - сума кожної частини, термін по кожному траншу кредиту оформляється окремим договором про видачу траншу при кожній видачі частини кредиту. Кожний договір про видачу траншу є невід'ємною частиною даної угоди. Позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити відсотки і винагороду в терміни, встановлені даною угодою і договорами про видачу траншів у повному обсязі.

Згідно п. 1.2. угоди, загальна сума кредиту в рамках кредитної угоди: 150000 доларів США.

Відповідно до п. 1.3. угоди, термін повернення кредиту й окремих частин - траншів кредиту, встановлюється договорами про видачу траншів кредиту, а також графіками погашення кредиту, відсотків і винагороди, що є невідємними додатками до договорів про видачу траншів, але не пізніше 19.11.2014 р. Зазначений термін може бути змінений згідно п.д.2.3.3, 2.4.1 даної угоди.

Згідно п. 4.1. угоди, за користування кредитними коштами в період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення траншу кредиту згідно п.п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 цієї угоди, п.п. 1.3,4.1,4.2,4.3 договорів про видачу траншів, позичальник сплачує відсотки в розмірі: 14 % річних.

Згідно п. 4.2. угоди, сплата відсотків за користування кредитом, зазначених у п.4.1 даної Угоди, а також п. 4.1 договорів про видачу траншу, здійснюється щомісяця, відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що складається для кожного траншу кредиту окремо і є невід'ємним додатком до кожного договору про видачу траншу. При несплаті відсотків у термін, зазначений у графіку погашення кредиту, відсотків і винагорди, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 4.3. угоди, при порушенні позичальником, будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 цієї угоди, а також п.п. 1.3, 2,2.3 договорів про видачу траншів позичальник сплачує банку відсотки за користування траншем кредиту в розмірі: 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 4.4. угоди, сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п. 4.3. даної Угоди, здійснюється 10-го числа кожного місяця, наступного за місяцем, у якому виникла прострочена заборгованість, починаючи з дати підписання даної угоди. При непогашенні траншу кредиту в термін, встановлений договором про видачу траншу, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми траншу кредиту вважається прострочена, на залишок заборгованості по простроченій сумі траншу кредиту розрахунок відсотків здійснюється відповідно до п. 4.3 цієї угоди, а також п. 4.3 договорів про видачу траншів.

У відповідності до п. 4.6. угоди, позичальник сплачує банку винагороду, зазначену в п. 4.6 договорів про видачу траншів.

Згідно п. 4.6. договорів про видачу траншів, позичальник згідно п. 4.6. кредитної угоди сплачує банку винагороду за ведення кредитної справи 0,105 % від суми траншу. Винагорода сплачується щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди.

Відповідно до п. 4.7. угоди, погашення кредиту, сплата відсотків за цією угодою здійснюється у валюті кредиту. Сплата винагороди і неустойки здійснюється в гривні (для кредитів у валюті - за курс НБУ на день здійснення платежу).

Згідно п. 4.9. угоди, нарахування відсотків (у тому числі передбачених п. 4.4 даної Угоди) по кожному траншу кредиту здійснюється на дату сплати відсотків, згідно графіків погашення кредиту, відсотків і винагороди, що, складаються для кожного траншу кредиту окремо і є невід'ємними додатками до договорів про видачу траншів, при цьому відсотки розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з кількості днів у році - 360 днів. День сплати в часовий інтервал розрахунку відсотків не включається.

Відповідно до п. 6.1. угоди, при порушенні позичальником якого-набудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користуванням кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1., 2..3.2., 2.3.3, 2.4.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. цієї угоди, п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., договорів про видачу траншів, а також графіком погашення, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.3., 2.2.3., 2.3.3., цієї угоди, п.п. 1.3., 2.2.3. договорів про видачу траншів, а також графіком погашення винагороди, передбаченої п.п. 4.5., 4.6. цієї угоди, а також п.п. 4.5., 4.6. договорів про видачу траншів, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату щоденного нарахування.

Згідно п. 6.4. угоди, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.6.1, 6.2, 6.3 даної угоди здійснюється потягом 3 років із дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконане позичальником. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.

Згідно п. 6.8. угоди, терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, за цією угодою встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

21.11.2007 р. між Приватним підприємством "Галичанка ІФ" та Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" укладено договір іпотеки.

Відповідно до п. 1. договору іпотеки, предметом цього договору є надання іпотекодавцем (відповідачем) в іпотеку нерухомого майна, зазначеного в п. 33.3 цього договору, в забезпечення виконання зобовязань позичальника (ОСОБА_4) перед іпотекодержателем, в силу чого іпотекодержатель має право в разі невиконання позичальником зобовязань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця.

Згідно п. 2. договору іпотеки, за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, укладеного між банком та позичальником. Строк, розмір кредиту, цілі, відсотки, розмір кредиту на сплату страхових платежів, винагороду за надання фінансового інструменту, розмір щомісячного платежу, період сплати, порядок погашення заборгованості, відсотки за дострокове погашення кредиту за цим договором, зазначені у п. 33.2 цього договору.

Згідно п.16., 16.7., 16.7.1., 16.7.2. договору іпотеки, іпотекодержатель має право з метою задоволення своїх вимог: звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані; звернути стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання термінів виконання будь-якого із зобовязань за кредитним договором у випадках, зокрема, порушення позичальником зобовязань передбачених умовами кредитного договору у т.ч. при порушенні цільового використання коштів.

Згідно п. 16.9. договору іпотеки, у разі звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з п. 16.7 цього договору іпотекодержатель має право задовольнити за рахунок предмету іпотеки свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент їх фактичного задоволення, включаючи відсотки, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати на утримання предмету іпотеки, а також на здійснення забезпечених іпотекою вимог.

Відповідно до п. 22 договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених п.п. 16.7.1., 16.7.2, 16.9. цього договору, відповідно до розділу V Закону України Про іпотеку на підставі рішення суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса або згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в цьому договорі. В разі продажу предмету іпотеки на публічних торгах іпотекодержатель відповідно до Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" здійснює реалізацію предмета іпотеки у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів №1448 від 22 грудня 1997 року, якщо інше не передбачене законодавством на день реалізації предмету іпотеки. При зверненні стягнення на предмет іпотеки в позасудавому порядку сторони погодились, що початкова ціна предмету іпотеки встановлюється в розмірі 50 % від його вартості згідно п.33.4 цього договору.

Згідно ст. 27 договору, звернення стягнення на предмет іпотеки за вибором іпотекодержателя може бути здійснено у позасудовому порядку шляхом:

- переходу до іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки, про що іпотекодержатель зобовязаний письмово повідомити іпотекодавця; або

- продажу предмету іпотеки будь - якій особі та будь-яким способом, в тому числі на біржі, на підставі договору купівлі-продажу у порядку ст.38 Закону України „Про іпотеку, для чого іпотекодавець надає іпотекодержателю право укласти такий договір за ціною та на умовах, визначених на власний розсуд іпотекодержателя, і здійснити всі необхідні дії від імені іпотекодавців, у т.ч. отримати витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

У відповідності до п. 33.2. договору іпотеки, за цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов'язань позичальника за кредитною угодою №341 К від 20.11.2007 р. та договором про видачу траншу №341 К від 20.11.2007 р., укладеного між іпотекодержетелем та позичальником по:

- поверненню кредиту, наданого у вигляді траншів в сумі 150000 доларів США;

- сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % річних щомісяця відповідно до графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди;

- сплаті відсотків за користування кредитом при порушенні позичальником зобовязань по погашению кредиту у розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом, що здійснюється 10 числа кожного місяця наступного за місяцем, у якому виникла прострочена заборгованість, починаючи з дати підписання Кредитного договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, яка відрізняється від вказаної в цьому пункті, то останньою датою погашення таких відсотків, нарахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту;

- сплати винагороди за ведення кредитної справи в розмірі 0,1 % від суми траншу. Винагорода сплачується щомісяця відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що є невідємними додатками до договорів про видачу траншу;

- сплати винагороди за відкриття позичкового рахунку за кожним договором про видачу траншу, в розмірі згідно п.4.5 договору про видачі траншу.

- сплати винагороди за оформлення кредитного договору в розмірі 100 гривень одноразово при видачі кредиту.

- сплаті пені в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату щоденного нарахування. Виконання зобовязань зі сплати відсотків, винагороди за надання фінансового інструмента, а також сплати інших винагород, штрафів, пень та інших платежів, відшкодовувати збитки, витрати у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі.

Згідно п. 33. договору іпотеки, в забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором іпотекодержатель надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:

- нежитлові приміщення, цегляні, зазначені за планом земельної ділянки - літ. А, загальною площею 106,5 кв.м. Предмет іпотеки належить іпотекодавщо на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень в будинку на вул.Заклинських,8 у м. Івано-Франківську, посвідченого 18.03.2005 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, по реєстру №Д168, зареєстрованого 21.09.2005 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8415099, за номером запису 1631 в книгу 4в, реєстраційний номер 7736865.

Предмет іпотеки передається в іпотеку з невідємними приналежностями, які знаходяться в ньому. Предмет іпотеки, зареєстрований у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі обєкт права власності. Предмет іпотеки знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, будинок № 8. Цільове призначення Предмету іпотеки нежила нерухомість.

Відповідно до витягу №16576446 з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 08.11.2007 року ОКП Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації вартість предмету іпотеки становить 246892 гривні.

- офісні приміщення та кафетерій, цегляні, зазначені за планом земельної ділянки - Літ. "А" загальною площею 156,7 кв.м. Предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 09.01.2007р. виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, зареєстрованого 15.07.2007 р. ОКП "Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації", що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13212998, за номером запису 1631 в книгу 14 в, реєстраційний номер 174114995.

Предмет іпотеки передається в іпотеку з невідємними приналежностями, які знаходяться в ньому. Предмет іпотеки зареєстрований у встановленому законом порядку як окремий виділений в натурі об'єкт права власності. Предмет іпотеки знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, будинок № 8. Цільове призначення предмету іпотеки - нежила нерухомість.

Відповідно до витягу №15812450 з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 05.09.2007 р. ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" балансова вартість предмету іпотеки становить 258112 гривень.

Згідно п. 33.5. договору, сторони визначили, що вартість предмета іпотеки складає 852219,70 грн.

На виконання кредитної угоди, у відповідності до підписаних між сторонами договорів про видачу траншу №341К від 20.11.2007 р., №341К/1 від 14.01.2008 р., №341К/2 від 15.04.2008 р. позивачем було надано ОСОБА_4 кредитні кошти в загальній сумі 150000 доларів США.

В 2009 р. позичальник ОСОБА_4 допустила порушення зобов'язань по кредитній угоді №341 К від 20.11.2007 р. в частині повернення кредиту та сплати щомісячних процентних платежів. Внаслідок чого, 23.04.2009 р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" (ЗАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до Івано-Франківського міського суду з позовом до ОСОБА_4, Приватного підприємства "Галичанка ІФ" про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №341 К від 20.11.2007 р. в сумі 69770,04 доларів США, на нежитлові приміщення, цегляні, загальною площею 106,5 кв.м., які розташовані за адресою: вул.Заклинських, 8, м. Івано-Франківськ; офісні приміщення та кафетерій, цегляні загальною площею 156,7 кв.м., які розташовані за адресою: вул.Заклинських, 8, м. Івано-Франківськ. Івано-Франківським міським судом було порушено провадження у справі №0907/2-227/2011.

22.03.2010 р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" змінило позовні вимоги у вказаній справі та просило стягнути заборгованість за кредитним договором №341К від 20.11.2007р. в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (договір поруки №341 К від 20.11.2007 р.). Загальний розмір заборгованості після зміни позовних вимог становив 100214,67 доларів США, прострочена заборгованість - 69008,08 доларів США, пеня - 8834,02 доларів США., комісійна винагорода - 16060,34 грн., а загальний залишок заборгованості за кредитною угодою № 341К від 20.11.2007 р. становив в гривневому еквіваленті 1433427,84 грн.

В подальшому 13.09.2010 р., під час розгляду судом вказаної справи, ОСОБА_4 сплатила суму заборгованості по тілу кредиту. Не оплаченою залишилась заборгованість: 88599,36 доларів США, з яких 50714,45 доларів США заборгованість по відсоткам, 37884,91 доларів США пені, крім того наявна заборгованість в сумі 23537,27 грн. по сплаті комісії.

Вказані обставини щодо наявності заборгованості за кредитною угодою № 341К від 20.11.2007 р. та її розмір встановлені рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.11.2013 р. у справі №0907/2-227/2011.

При розгляді вказаної справи, Івано-Франківський міський суд вказав, що згідно розрахунку позивача сума заборгованості складає 88599,36 доларів США, з яких 50714,45 доларів США заборгованість по відсотках, 37884,91 доларів США пені, крім того наявна заборгованість в сумі 23537,27 грн. по сплаті комісії, відповідач за первісним позовом просив суд стягнути пеню в розмірі 3000 доларів США, зазначений відповідачем розмір пені суд вважає достатнім розміром неустойки, яка спричинена відповідачем внаслідок неналежного виконання зобов'язань за кредитним договором. За таких обставин сума пені підлягає зменшенню і її слід стягнути в розмірі 3000 доларів США.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.11.2013 р. у справі №0907/2-227/2011, позов ПАТ КБ "ПриватБанк" первісний позов задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 заборгованість за договором №341К від 20.11.2007р. в розмірі 452715 грн. 72 коп.; ОСОБА_6 заборгованість за договором №341К від 20.11.2007р. в розмірі 452715 грн. 72 коп.

Разом з тим, наявність судового рішення про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитним договором не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання грошових сум шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно (абз. 4 п. 4.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" № 1 від 24.11.2014 р.).

Отже, з огляду на порушення ОСОБА_4 умов кредитної угоди №341К від 20.11.2007 р., позивач у даній справі, просить суд звернути стягнення на нерухоме майно відповідача згідно іпотечного договору від 21.11.2007 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №341К/2 від 20.11.2007 року, що станом на 01.12.2015 р. становить 24446,22 доларів США, з яких 8701,10 доларів США - борг по процентам за користування кредитом (за період з 30.04.2008 р. по 30.09.2010 р.); 4707,46 доларів США - борг по комісії за користування кредитом (за період з 10.03.2009 р. по 10.09.2010 р.); 11037,66 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (за період з 15.12.2008 р. по 01.12.2015р.) шляхом продажу предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в договорі іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 в порушення умов кредитної угоди №341 К від 20.11.2007 р., не здійснено сплати процентів за користування кредитом за період з 30.04.2008 р. по 30.09.2010 р., комісії за користування кредитом за період з 10.03.2009 р. по 10.09.2010 р.

Як передбачено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положенням ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості ОСОБА_4 перед позивачем в сумі 8701,10 доларів США боргу по процентам за користування кредитом; 4707,46 доларів США боргу по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Стаття 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання чи неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549, 550 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

На підставі п. 6.1. кредитної угоди, позивачем нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 15.12.2008 р. по 01.12.2015 р. в сумі 11037,66 доларів США.

Частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ст. 575 Цивільного кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Частиною першою статті 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про іпотеку", за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Встановивши вказані обставини щодо наявності порушення прав позивача, суд при прийнятті рішення виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1 та 2 ст.1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Як вже зазначалось, у зв'язку з порушенням ОСОБА_4 умов кредитної угоди №341 К від 20.11.2007 р. позивач 23.04.2009 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду 23.04.2009 р.

Таким чином, пред'явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентів та комісії за його користування, пені згідно умов кредитної угоди №341К від 20.11.2007 р., шляхом подання позову до ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Галичанка ІФ" до Івано-Франківського міського суду 23.04.2009 р., позивач відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України змінив строк виконання основного зобов'язання. Отже, саме з вказаної дати - 23.04.2009 р. розпочався перебіг позовної давності, встановленої умовами кредитної угоди №341 К від 20.11.2007 р. (правова позиція щодо зміни строку виконання основного зобов'язання викладена в Постанові Верховного Суду України від 21 січня 2015 року №6-190цс14).

Згідно п. 6.8. кредитної угоди, терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, за цією угодою встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

За наведеного, строк позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, пені згідно умов кредитної угоди №341К від 20.11.2007р. закінчився 23.04.2014 р., а позивач звернувся до суду 14.01.16

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу. Тобто протягом часу дії позовної давності особа може розраховувати на примусовий захист свого цивільного права чи інтересу судом.

Відповідно до ч.4 ст.267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечуючи позовні вимоги, заявив про застосування строку позовної давності у справі.

Враховуючи наведені обставини, у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на нерухоме майно відповідача згідно іпотечного договору від 21.11.2007 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №341К/2 від 20.11.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 "ПриватБанк" та ОСОБА_4, в сумі: 8701,10 доларів США - боргу по процентам за користування кредитом (за період з 30.04.2008 р. по 30.09.2010 р.); 4707,46 доларів США - боргу по комісії за користування кредитом (за період з 10.03.2009 р. по 10.09.2010 р.); 11037,66 доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (за період з 15.12.2008 р. по 01.12.2015р.) слід відмовити в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 256, 267, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

у позові Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Галичанка ІФ" про стягнення 24446,22 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.04.16

Суддя Неверовська Л. М.