ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.16р. Справа № 904/1398/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод", (м. Запоріжжя)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", (м. Павлоград, Дніпропетровська область)

про стягнення 44 372,17 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 9-5/016 від 03.02.16р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № ББУ/ПУ215/ББ/15 від 10.12.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький електроапаратний завод" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (далі-відповідач) про стягнення 513 915,85 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 495 483,85 грн. - основний борг, 18 432,00 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1876-ПУ від 29.04.2015р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену продукцію.

Представником Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод" у судовому засіданні надано заяву № 9-5/047 від 23.03.16р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначає, що відповідачем частково погашено основний борг у сумі 469 543,68 грн., перерахований платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 11.03.16р., що підтверджується банківською випискою за 11.03.2016р. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у розмірі 25 940,17 грн. та пеню у розмірі 18 432,00 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає у сумі 44 372,17 грн.

Представник відповідача 22.03.2016 року подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі № 904/1398/16 до вирішення справи № 908/620/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", (м. Павлоград, Дніпропетровська область) до Публічного акціонерного товариства "Запорізький електроапаратний завод", (м. Запоріжжя) про визнання недійсним з моменту укладення специфікації від 29.04.15р. до договору № 1876-ПУ пункти специфікації до договору № 1876-ПУ, яка розглядається господарським судом Запорізької області. На підтвердження чого, в додатках до клопотання відповідач надає копію ухвали господарського суду Запорізької області від 04.03.16р. у справі № 908/620/16, якою порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом

За викладених вище обставин справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі № 904/1398/16 до вирішення розгляду справи № 908/620/16, що перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/1398/16 до вирішення розгляду справи № 908/620/16, що перебуває в провадженні господарського суду Запорізької області.

Зобов'язати сторін повідомити суд про результат розгляду справи № 908/620/16 та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/1398/16.

Суддя ОСОБА_3