КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2016 р. Справа №911/4659/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фастторг-2009"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року

у справі №911/4659/15 (судя: Мандриченко О.В.)

за позовом: Приватного підприємства "Фастторг-2009"

до: Київської обласної державної адміністрації

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут інноваційних технології в енергетиці та енергозбереженні"

про визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року Приватне підприємство "Фастторг-2009" звернулося до суду з позовом про визнання права постійного користування земельними ділянками, розташованими у Київській області з мотивів набуття права власності на нерухоме майно, розташоване на них.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, 29 лютого 2016 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії Господарського суду міста Києва) Приватне підприємство "Фастторг-2009" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року у справі №911/4659/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 року керуючись п. 3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Приватного підприємства "Фастторг-2009" була повернута без розгляду.

18.03.2016 року згідно з відтиском штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, Приватне підприємство "Фастторг-2009" повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 911/4659/15, усунувши вказані судом недоліки.

Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що повторне подання скарги, а також пропуск процесуальних строків на подання апеляційної скарги, зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Фастторг-2009" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 911/4659/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фастторг-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі № 911/4659/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.04.2016 об 11:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун