ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2016р. Справа № 18/1094/12

за заявою Гадяцької об"єданоної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б, )

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Полтавська область, Гадяцький район, с.Римарівка, ідент. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників:

від кредиторів:

- Сиротенко О.М., довіреність від 19.06.2015р. НАО № 341271 (АТ "Ощадбанк"),

- Шимка Л.М., довіреність від 10.06.2015р. № 106/10/16-07-10-19 (Гадяцька ОДПІ),

від боржника: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 12.01.2011р.

ліквідатор: арбітражний керуючий Кіпрач С.І.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації , про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Римарівка Гадяцького району Полтавської області ( далі по тексту - ФОП ОСОБА_1.), порушена за заявою Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Гадяч Полтавської області відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII ).

В судовому засіданні ліквідатор Кіпрач С.І. просить суд підсумковий звіт ліквідатора затвердити, провадження у справі припинити

Решта учасників у справі про банкрутство, присутні в судовому засіданні, щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора Кіпрача С.В. не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

У червні місяці 2012 р. Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою від 11.06.2012 р. за № 992/10/10-019 (вх. № 1260/12 від 12.06.2012 р.) про порушення справи про банкрутство

боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Полтавська область, Гадяцький район, с.Римарівка , ідент. код НОМЕР_1) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вищевказана заява Гадяцької МДПІ вмотивована тим, що ФОП ОСОБА_1 неспроможний протягом трьох місяців виконати свої зобов'язання перед бюджетом щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів) в сумі 866 188,99 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2012 р. (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/1094/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.07.2012 р.(а.с. 133-135) визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гадяцької МДПІ в сумі 652 933,99грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_1, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіпрача Сергія Івановича (ліцензія серії АВ № 600605 від 04.01.2012 р.), зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду, тощо ... .

Після розміщення в газеті „Урядовий кур'єр" від 25.07.2012 р. № 131 оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін до господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) в особі філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" (36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 22) на суму 160 303,57грн.

Також, ініціюючий кредитор - Гадяцька МДПІ в порядку п. 8 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про збільшення своїх вимог до боржника на загальну суму 346 999,33грн..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.09.2012р. (а.с. 41-42 т. 2) затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_1, до якого включено вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) в особі філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" (36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 22) в сумі 160 303,57грн. ( в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту - 155 493,00грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4 810,57грн.) (вимоги включено до третьої черги) та 1 073,00грн. витрат по сплаті судового збору (вимоги включено до п'ятої черги).

2) Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції ( Полтавська область, м.Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б, ) в сумі 652 933,99 грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги) та 346 999,33грн. штрафних (фінансових) санкцій та пені (вимоги включено до п'ятої черги).

Загальний розмір кредиторських вимог, визнаних судом склав 1 161 309,89грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2013р. (а.с. 66-69 т. 3) ініціюючого кредитора у справі № 18/1094/12 - Гадяцьку міжрайонну державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби (Полтавська область, м.Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б, ) замінено на її правонаступника - Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Полтавська область, м.Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б, ). В

подальшому, згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 27.10.2015р. (а.с. 51-54 т. 5) Гадяцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області (Полтавська область, м.Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б, ) замінено на Гадяцьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б, ).

Матеріали справи свідчать, що 01.10.2012 р. відбулися загальні збори кредиторів ФОП ОСОБА_1 (Протокол зборів кредиторів від 01.10.2012 р. - а.с. 53-54 т. 2 ), на яких було сформовано комітет кредиторів у складі 2 осіб:

1) Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції;

2) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Згідно протокольного рішення комітету кредиторів від 01.10.2012р. (Протокол № 1 засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 01.10.2012 р. - а.с. 55-58 т. 2) головою комітету кредиторів обрано Гадяцьку МДПІ.

Також, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 01.10.2012р., за результатами заслуховування інформації розпорядника майна про фінансово-господарський стан підприємця-банкрута кредиторами прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємця-банкрута арбітражного керуючого Кіпрача С.І. Обов"язок щодо подання вищевказаного клопотання до господарського суду комітетом кредиторів покладено на розпорядника майна.

Відповідне клопотання, а також Протокол зборів кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 01.10.2012 р. та Протокол № 1 засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 01.10.2012 р. розпорядником майна в суд представлено.

Постановою господарського суду Полтавської області від 08.11.2012р. (а.с. 101-103 т. 2) боржника - ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Кіпрача С.І. з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на те, що провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 було порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання чинності Законом процедуру ліквідації боржника по даній справі вже було розпочато,при розгляді даної справи суд керується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями).

За результатами проведеної роботи ліквідатор надав на розгляд суду підсумковий звіт про проведену роботу від 20.02.2016р. за вих. № 09/01-23 ( вх. № 2209 від 22.02.2016 р.) , а також документи на підтвердження обставин, викладених у звіті (а.с. 1-125 т. 6).

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" та вимоги п. 4 постанови господарського суду Полтавської області від 08.11.2012р. ліквідатором Кіпрачем С.І. в газеті "Урядовий кур"єр" від 13.12.2012р. № 230 розміщено оголошення про визнання боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Після виходу вищевказаного оголошення з грошовими вимогами до підприємця - банкрута кредитори не звернулись.

На письмовий запит ліквідатора Відділ державної виконавчої служби Гадяцького РУЮ направив наявні у відділі документи виконавчого провадження, де боржником є ФОП ОСОБА_1 (а.с. 147-153 т. 2), а саме:

- наказ господарського суду Полтавської області від 16.11.2009р. у справі № 17/185 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Гадяцьке відділення № 3232 заборгованості по кредиту в сумі 165 391,00грн., а також постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу суду. Матеріали справи свідчать, що вказаний наказ господарського суду Полтавської області від 16.11.2009р. у справі № 17/185 було покладено в основу конкурсних кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" при зверненні ним до господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1

- наказ господарського суду Полтавської області від 10.11.2008р. у справі № 8/338 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива" 366 049,00грн., а також постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу суду.

На виконання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим Кіпрачем С.І. вжито заходи, спрямовані на виявлення майна підприємства-банкрута, формуванню ліквідаційної маси та встановлено наступне.

За інформацією, наданою Гадяцькою міжрайонною державною податковою інспекцією (а.с. 98 т. 1), при порушенні справи про банкрутство у ФОП ОСОБА_1 обліковується відкритим один рахунок - № НОМЕР_4 у філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Полтава (МФО 331467). З метою з"ясування інформації щодо залишку грошових коштів на зазначеному рахунку ліквідатор звернувся з відповідним запитом до банківської установи. За повідомленням Територіально-відокремленого безбалансового відділення № 10016/0171 філії - Полтавського обласного управління АТ "Ощадбанк" (а.с. 141 т. 2) залишок коштів на рахунку банкрута склав 4,13грн.

Зазначений залишок коштів використаний банком в рахунок оплати за закриття цього рахунку.

Згідно листів Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області (а.с. 91 т. 2, а.с. 18, 21 т. 6) за ОСОБА_1 зареєстрованої техніки не значиться.

За повідомленням Лохвицього МРЕВ від 08.08.2012 р. № 38/437 (а.с. 77-80 т. 2) за гр. ОСОБА_1 обліковуються зареєстрованими наступні транспортні засоби:

1) автомобіль марки МІTSUBISHI L200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2.

В ході провадження у справі про банкрутство арбітражним керуючим Кіпрачем С.І. встановлено, що автомобіль марки МІTSUBISHI L200, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 перебуває в заставі ВАТ "Державний ощадний банк України" згідно Договору застави майна від 14.08.2008 р. № 5890 (а.с.86-88 т. 2), укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Державний

ощадний банк України" в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язання, що випливають з Кредитного договору № 2202/8 535 від 14.08.2008 р. (а.с.82-85 т. 2). При цьому, як свідчать матеріали справи, кредитні зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 2202/8 535 від 14.08.2008 р. не пов'язані із здісненням ним підприємницької діяльності. Перебування автомобіля МІTSUBISHI L200, 2008 р.в. в заставі банку з підстав не пов"язаних із здійсненням ОСОБА_1 підприємницької діяльності унеможливлює включення даного транспортного засобу до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1

2) автомобіль марки ИЖ - 2715-014-01, 1998 р.в., д.н.з НОМЕР_5.

Згідно пояснень ОСОБА_1 зазначений транспортний засіб фактично проданий іншій особі, шляхом оформлення продавцем довіреності на автомобіль. 21.08.2014р. автомобіль знятий з обліку в Центрі надання послуг, пов"язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Гадяцького та Лохвицького районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області.

3) причіп, 2001 р.в, д.н.з. 13021СК.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вказаний причіп зданий ним на металобрухт у зв"язку з непридатністю його для подальшого використання, але не був знятий з обліку. 21.08.2014р. причіп знятий з обліку в Центрі надання послуг, пов"язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Гадяцького та Лохвицького районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області.

Згідно листа ДКП "Миргородтехінвентаризація" від 24.07.2012 р. № 954 (а.с. 63 т. 2) за гр. ОСОБА_1 зареєстровано ціле домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 30.07.1990 р., виданого Миргородським ПУЖКГ. Разом з цим, ДКП "Миргородтехінвентаризація" повідомило, що в зв'язку з відсутністю в правовстановлюючому документі ідентифікаційного коду та дати народження власника вищевказана інформація недостовірна.

В ході розгляду справи арбітражним керуючим Кіпрачем С.І., на підставі даних адресно - довідкового бюро УМВС України в Полтавській області (а.с. 127 т. 2) з"ясовано, що гр. ОСОБА_1, якому належить домоволодіння по АДРЕСА_1, і гр. ОСОБА_1, який зареєстрований в с.Римарівка Гадяцького району Полтавської області та є боржником у даній справі, різні особи (дати народження не співпадають ).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.08.2014р. № 25970881 (а.с. 146 т. 3), Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна від 23.08.2014р. № 259700911 (а.с. 147-149 т. 3) за фізичною особою ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) нерухоме майно не зареєстровано. За даними Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна у відповідному реєстрі наявний чинний запис про обтяження нерухомого майна, власником якого є ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1), внесений на підставі постанови Відділ державної виконавчої служби Гадяцького РУЮ.

Згідно листа відділу Держкомзему у Гадяцькому районі Полтавської області від 26.07.2012 р. № 985 (а.с. 67 т. 2) за гр. ОСОБА_1 зареєстровано право власності та користування на земельні ділянки:

1) земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_6, Римарівська сільська рада , площа - 7,7424га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт НОМЕР_7, зареєстрований за № 00068 від 29.04.2011 р. (не включена до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1 у зв"язку з дією мораторію на реалізацію земель сільськогосподарського призначення);

2) земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_8 с. Римарівка, площа - 0,2120га для ведення особистого підсобного господарства, державний акт ПЛ009414, зареєстрований за № 03 від 04.04.2005 р. ( включена ліквідатором до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1.).

3) орендована земельна ділянка під водним об"єктом за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Римарівка, площа - 24,1255, використання - для вирощування риби, реєстрація договору оренди від 01.09.2003 р., термін дії - до 31.12.2054р., за № 4 зареєстрована додаткова угода за № 55 від 17.10.2006 р.

Факту зариблення даного водного об"єкту ліквідатором не встановлено.

За повідомленням Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області (а.с. 101 т. 3) розпорядження голови райдержадміністрації від 12.12.2012р. № 737 та № 738 з громадянином ОСОБА_1 достроково припинено договір оренди земельної ділянки під водним об"єктом та достроково розірвано договір оренди водного об"єкта (ставка), які розташовані на території Римарівської сільської ради. Станом на 04.12.2013 р. ОСОБА_1 не орендує водні об"єкти на території Гадяцького району.

Таким чином, за результатами проведених заходів, спрямованих на виявлення майна підприємства-банкрута, до складу ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1 ліквідатором включено лише земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2120 га, кадастровий номер НОМЕР_8.

Як вже зазначалося вище, з огляду на приписи п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ,при розгляді даної справи суд керується нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями).

Разом з цим, п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ визначає, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушенодо набрання чинності цим Законом.

Статтею 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.11.2011 р. № 4212-VІ передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Матеріали справи свідчать, що на виконання вимог Закону організатора аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_1 визначено ліквідатором Кіпрачем С.І. (замовником) за конкурсом, що проводився у визначеному замовником порядку. Замовник аукціону уклав з організатором аукціону, яким стала Центральна універсальна біржа, відповідний договір.

В рамках ліквідаційної процедури було призначено два аукціони з продажу земельної ділянки банкрута, які мали бути проведені 12.03.2015р. та 23.04.2015р. (повторно). Проте, у зв"язку з відсутністю заяв на участь в аукціонах зазначені аукціони визнано такими, що не

відбулись (а.с. 45, 46 т. 6).

Земельна ділянка, за погодженням з комітетом кредиторів, реалізована прямим торгом за ціною 10 600,00грн. ( договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.02.2016р. - а.с. 47 т. 6)).

Зазначені кошти надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута і, в подальшому, в повному обсязі використані на часткову оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кіпрача С.І. за час виконання ним повноважень згідно Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (виписка по рахунку - а.с. 65 т. 6).

По завершенню ліквідаційної процедури ліквідаційний рахунок банкрута закрито (а.с. 67 т.6).

З представлених ліквідатором документів вбачається, що грошові зобов'язання перед наявними кредиторами, вимоги яких визнано судом, задовольнити не має можливості у зв'язку з відсутністю у банкрута активів, що можуть бути включені в ліквідаційну масу.

Відповідно до вимог п.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі -продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданих ліквідатором документів вбачається, що ним вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника і внаслідок вжитих заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність припинення його підприємницької діяльності.

Звіт ліквідатора Кіпрача С.І. та кошторис витрат розглянуто та погоджено на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 09.02.2016р. (див. Протокол № 4 засідання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 - а.с. 32-33 т. 6)

Попередніми ухвалами суду було зобов'язано кредиторів по справі, в разі наявності заперечень щодо підсумкового звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свої уповноважених представників в судове засідання.

На дату винесення даної ухвали заперечень щодо звіту ліквідатора Кіпрача С.І. у даній справі до господарського суду Полтавської області від кредиторів не надходило.

Суд встановив, що звіт ліквідатора Кіпрача С.І. про проведену роботу поданий у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підтверджений матеріалами справи і підлягає затвердженню даною ухвалою.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-

підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою .

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України ( п. 3 ст. 49 Закону).

З огляду на наявні в матеріалах справи документи, суд визнав ФОП ОСОБА_1 таким, що неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами і за відсутністю перспектив сплати боргу та фактичного припинення підприємницької діяльності, запис про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 має бути внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. ст. 47, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Полтавська область, Гадяцький район, с.Римарівка, ідент. код НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Полтавська область, Гадяцький район, с.Римарівка, ідент. код НОМЕР_1).

3. Державному реєстратору внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Полтавська область, Гадяцький район, с.Римарівка, ідент. код НОМЕР_1).

4. Провадження у справі припинити.

5. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

У разі визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин-підприємець не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Кіпрачу С.І. та державному реєстратору.

Повний текст ухвали складено 28.03.2016 р..

Суддя О.О. Ореховська