ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2016 р.Справі № 916/4514/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Малярчук І.А., Никифорчук М.І., отримавши справу № 916/4514/15

за позовом приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА"

до відповідача державного підприємства "Одеська залізниця"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 273 770, 84 грн., -

встановив:

Приватне акціонерне товариство "ЕФЕС УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 273 770, 84 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2015р. суддею Петренко Н.Д. порушено провадження по справі № 916/4514/15 за даним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 90 від 20.01.2016р., та відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Петренко Н.Д. з 13.01.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, відповідно до п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області, по справі № 916/4514/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/4514/15 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2016р. справу № 916/4514/15 прийнято до свого провадження суддею Мостепаненко Ю.І.; призначено розгляд справи на 24.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. відкладено розгляд справи на 16.03.2016р., згідно ст. 77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 16.03.2016р.:

- продовжено строк розгляду справи № 916/4514/15 на пятнадцять днів, а саме до 04.04.2016р., згідно ст. 69 ГПК України.

- відкладено розгляд справи на 30.03.2016р., згідно ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 до участі у справі № 916/4514/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, згідно ст. 27 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. призначено справу № 916/4514/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 440 від 30.03.2016р., на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 30.03.2016 року про призначення колегіального розгляду справи № 916/4514/15, відповідно до п. 9.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-2/2016 від 03.02.2016р.) та п. 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено автоматичний розподіл справи № 916/4514/15 для визначення складу колегії суду.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/4514/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Малярчук І.А., Никифорчук М.І.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4514/15 до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Мостепаненко Ю.І., судді: Малярчук І.А., Никифорчук М.І.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на „25 квітня 2016 року о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобовязати позивача надати:

- докази надсилання ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 позовної заяви з додатками;

- докази, підтверджуючі кількість паків та пляшок в кожному пакі (із зазначенням асортименту пива та його літражу), що було направлено за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р.;

- письмові пояснення щодо заявлених вимог про стягнення збитків за недостачу товару, до яких включено 108 пляшок пива «Кружка Світлого» (1 л.), з огляду на те, що в комерційному акті АА № 023616 від 26.12.2014р. зазначено недостачу даного виду пива в кількості 12 пляшок;

- письмові пояснення щодо заявлених вимог про стягнення збитків за псування товару, до яких включено 3024 пляшок пива „Старий мельник з бочонку Світле (0,5 л.), з огляду на те, що в комерційному акті АА № 023616 від 26.12.2014р. не вказано про наявність такого виду пива;

- письмові пояснення щодо включення до розрахунку суми заявлених збитків податку на додану вартість.

5. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо незазначення в додатку до комерційного акту АА № 023616 від 26.12.2014р. даних про недостачу 8 паків пива та, при цьому, встановлення зазначеного факту в розділах Б та В комерційного акту.

6. Зобовязати ФОП ОСОБА_1 надати:

- письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог;

- документи, на підставі яких ФОП ОСОБА_1 отримував вантаж за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. (договори доручення, довіреності);

- письмові пояснення щодо незазначення в додатку до комерційного акту АА № 023616 від 26.12.2014р. даних про недостачу 8 паків пива та, при цьому, встановлення зазначеного факту в розділах Б та В комерційного акту;

- письмові пояснення щодо факту отримання / неотримання за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. 3024 пляшок пива „Старий мельник з бочонку Світле (0,5 л.);

- письмові пояснення щодо кількості отриманого за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. пива „Білий ведмідь Світле (0,5 л.).

7. Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 надати:

- письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог;

- документи, на підставі яких ФОП ОСОБА_1 отримував вантаж за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. (договори доручення, довіреності);

- письмові пояснення щодо повернення позивачем пива „Старий мельник Світле 0,5л 3024 пляшок, з огляду на те, що в комерційному акті АА № 023616 від 26.12.2014р., таке пиво не зазначене.

8. Явку представниківтретіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя І.А. Малярчук

Суддя М.І. Никифорчук