ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 13/1228

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В.., розглянувши матеріали за скаргою державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" на дії ДВС у справі

за позовом Державної інноваційної фінансово - кредитної установи, м. Київ

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс „Завод точної механіки, м. Камянець-Подільський

про стягнення боргу

за участю представників сторін:

від скаржника - ОСОБА_1 за дорученням

від стягувача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

встановив:

11.11.2009р. господарським судом прийнято рішення у даній справі, яким позов задоволено у повному обємі та видано наказ від 23.11.2009 року про стягнення з відповідача на користь позивача суми 400 000 грн. заборгованості по кредиту, 121 905,25 грн. відсотків за користування кредитом, 117 868, 95грн. пені, 68 725,69 грн. інфляційних збитків, 15 228,62 грн. 3% річних, 7 237,83 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В подальшому, на адресу суду надійшла скарга ДП "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" на дії МВ ДВС Кам'янець - Подільського МрУЮ, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця МВ ДВС Кам'янець - Подільського МрУЮ щодо винесення постанови про стягнення з скаржника виконавчого збору у розмірі 28 277, 29 грн.; скасувати постанову державного виконавця МВ ДВС Кам'янець - Подільського МрУЮ про стягнення з скаржника виконавчого збору у розмірі 28 277, 29 грн.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Повідомлений належним чином стягувач (про розгляд скарги судом), про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним ухвали суду про призначення скарги до розгляду, свого представника не направив, письмової позиції з приводу поданої скарги не надіслав.

ДВС свого представника в судове засідання не направила, надіслала клопотання про розгляд скарги без участі представника. Крім того, ДВС направлено письмове заперечення на скаргу.

Ухвалою суду від 12 березня 2016 року МВ ДВС Кам'янець - Подільського МрУЮ зобов'язано надати суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 49601072.

Як вбачається з наявних матеріалів, як додатки до скарги, так і додатки до заперечення ДВС подані у незасвідчених копіях, що недає можливості суду прийняти їх у якості належних доказів, що підтверджують позицю сторін.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи вищевказані обставини, суду необхідно витребувати від сторін належним чином засвідчені копії поданих матеріалів, в зв'язку з чим розгляд скарги потрібно відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 11:40 "12" квітня 2016 р.

Міському відділу ДВС Кам'янець - Подільського МрУЮ надати суду належним чином засвідчені копії доданих до заперечення матеріалів виконавчого провадження № 49601072.

Скаржнику подати суду належним чином засвідчені копії матеріалів доданих до скарги.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 рпим:

1 - до справи

2 - заявнику

3 - стягувачу (рек. 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 - б)

4 - ДВС (рек. з пов 32300, м. Кам'янець_ Подільський, вул. Татарська, 8).