ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2016 р. Справа № 914/231/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» (вул. Бескидська, 44, м. Львів, 79024; ) з вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» (АДРЕСА_1, 79034; ) на суму 9095 грн. 00 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора 1:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.08.2015 р. № 13353)
Кредитора 2:Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» - ОСОБА_2 представник (довіреність від 26.06.2014 р. № 26-06)
Ліквідатора:ОСОБА_3 (постанова суду від 16.02.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.02.2016 р. порушено провадження у справі № 914/231/16 про банкрутство ПП «Кан-Транс» в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 16.02.2016 р. ПП «Кан-Транс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора ПП «Кан-Транс» покладено на голову ліквідаційної комісії ПП «Кан-Транс» ОСОБА_4 та судове засідання призначено на 24.03.2016 р.

Повідомлення про визнання ПП «Кан-Транс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано офіційному на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.02.2016 р. № 28311.

Частиною третьою статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

23.03.2016 р. до суду за вх. № 1686/16 від Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» поступила заява з вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» на суму 9095 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 23.03.2016 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 24.03.2016 р.

24.03.2016 р. до суду за вх. № 1720/16 від Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» поступила заява про відмову від заяви про грошові вимоги до Приватного підприємства «Кан-Транс».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною четвертою статті 22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною першою статті 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Скориставшись наданим йому правом, Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-дім» подало письмову заяву про відмові від заяви про кредиторські вимоги до Приватного підприємства «Кан-Транс».

У суду відсутні підстави вважати, що відмова Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» від заяви про грошові вимоги до Приватного підприємства «Кан-Транс» суперечить законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому суд приймає відмову від кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження у справі в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» на суму 9095 грн. 00 коп. підлягає припиненню у звязку з прийняттям судом відмови кредитора від кредиторських вимог до боржника.

За подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Еко-дім» сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.03.2016 р. № ЕD3267.

У заяві Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» про відмову від кредиторських вимог міститься клопотання про повернення судового збору, сплачено Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Еко-дім» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

У зв'язку з тим, що суд припиняє провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім», сплачена Публічним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Еко-дім» сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 2, 23, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» від заяви з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства «Кан-Транс» на суму 9095 грн. 00 коп.

2. Провадження у справі № 914/231/16 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-дім» (вул. Бескидська, 44, м. Львів, 79024; ) до Приватного підприємства «Кан-Транс» (АДРЕСА_1, 79034; ) на суму 9095 грн. 00 коп. припинити.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Еко-дім» (вул. Бескидська, 44, м. Львів, 79024; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2756 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 16.03.2016 р. № ED3267.

Суддя Цікало А.І.