ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"28" березня 2016 р. Справа № 922/2813/15

вх. № 2813/15

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - Шуби В.І., свідоцтво № 467 від 15.03.2016 р.

представника ініціюючого кредитора - Головко А.І., довіреність № 391/20-16-20 від 16.02.2016 р.

По справі за заявою Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м.Красноград Харківської області

до ТОВ "Сахновщинський молокозавод", смт.Сахновщина Харківської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.09.2015 р. ТОВ "Сахновщинський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шубу В.І.

До суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. звіт ліквідатора був призначений до розгляду на 28.03.2016 р.

25.03.2016 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заперечення щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу, в якій кредитор, посилаючись на непроведення ліквідатором пошуку автотранспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, просив не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та замінити ліквідатора.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, просив суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ "Сахновщинський молокозавод" та припинити провадження у справі; проти заяви ОСОБА_1 заперечував.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 заперечувала; підтримала клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заперечення щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу в частині посилання на непроведення ліквідатором пошуку автотранспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом, суд зазначає, що дане твердження кредитора спростовується матеріалами справи, а саме діями, вчиненими ліквідатором в ході ліквідаційної процедури, направленими на виявлення майна банкрута: ліквідатором була отримана довідка ВДАІ з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів (с. Сахновщина) ГУМВС України в Харківській області про зареєстрований за банкрутом транспортний засіб (автомобіль ГАЗ 33021, 2005 року випуску, колір білий, № двиг. НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, ДНЗ НОМЕР_3) та висновок о/у Сахновщинського ВП Красноградського відділу ГУНП в Харківській області № 78 від 04.02.2016 р. про неможливість встановлення місцезнаходження вищезазначеного автомобілю в результаті проведення розшукуваних заходів.

Розглянувши надану ОСОБА_1 до заяви копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, суд зазначає, що згідно зі ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін.).

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Натомість, надана ОСОБА_1 копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не містять вищезазначених реквізитів засвідчення, що унеможливлює визнання її в якості письмових доказів; також, ОСОБА_1 не надано відомостей щодо марки транспортного засобу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в частині посилання кредитора на необхідність заміни ліквідатора, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Натомість, у своїй заяві ОСОБА_1 не надав жодного обґрунтування щодо заміни ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заперечення щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд встановив.

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сахновщинський молокозавод", визнано вимоги ініціюючого кредитора на загальну суму 1484912,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну К.М.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. відсторонено керівника боржника ОСОБА_5 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дейнегіну К.М.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. у попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сахновщинський молокозавод".

Постановою господарського суду Харківської області від 10.09.2015 р. ТОВ "Сахновщинський молокозавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шубу В.І.

Відповідно до вимог законодавства на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.09.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Сахновщинський молокозавод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.10.2015 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 19750,00 грн. заборгованість по виплаті заробітної плати, які були розглянуті судом і ліквідатором та включені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Сахновщинський молокозавод".

Жодних інших заяв з грошовими вимогами до банкрута після публікації оголошення про відкриття ліквідаційної процедури на адресу боржника, ліквідатора та господарського суду не надійшло.

Ліквідатором ТОВ "Сахновщинський молокозавод" був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму у розмірі 1504662,07 грн.

Відповідно до матеріалів справи, ліквідатором була проведена інвентаризація, в ході якої була встановлена відсутність у ТОВ "Сахновщинський молокозавод" майнових активів (нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, тощо) та залишків грошових коштів на рахунках банкрута; встановлена наявність зареєстрованого за ТОВ "Сахновщинський молокозавод" автомобілю ГАЗ 33021, 2005 року випуску, колір білий, № двиг. НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, ДНЗ НОМЕР_3, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів (с. Сахновщина) ГУМВС України в Харківській області.

Згідно з висновком о/у Сахновщинського ВП Красноградського відділу ГУНП в Харківській області № 78 від 04.02.2016 р. в ході про проведених дій по розшуку вищезазначеного транспортного засобу встановлена неможливість з'ясування його місцезнаходження, у зв'язку з чим ліквідатором було проведено списання автомобілю ГАЗ 33021, 2005 року випуску, ДНЗ НОМЕР_3, погоджене 10.02.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Сахновщинський молокозавод".

З метою виявлення майна підприємства ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Відсутність майна банкрута підтверджується довідками Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Департаменту льотної придатності Державіаслужби України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту організації митного контролю та оформлення, Сахновщинського малого госпрозрахункового підприємства технічної інвентаризації, Управляння надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, роздруківкою з сайту цифрової патентної бібліотеки.

У зв'язку з відсутністю майна банкрута його оцінка не проводилася.

Згідно з висновком о/у Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області № 1519 від15.09.2015 р. в ході про проведення перевірки встановити місцезнаходження органів управління ТОВ "Сахновщинський молокозавод", документації, печатки та штампів банкрута не виявилося можливим.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були здійснені наступні заходи: закриті поточні рахунки банкрута, що підтверджується довідками ПАТ КБ "Приватбанк"; у газеті "Премьер" № 277 (5885) від 01.12.2015 р. було опубліковано оголошення про визнання недійсними печатки, штампів, бухгалтерської та статутної документації ТОВ "Сахновщинський молокозавод"; направлені повідомлення відповідним державним органам про завершення ліквідаційної процедури.

У зв'язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором був складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в розмірі - 1504,7 тис. грн.

10.02.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Сахновщинський молокозавод" був затверджений звіт ліквідатора про виконані дії, звіт ліквідатора про витрачені кошти та ліквідаційний баланс, прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, наданий суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1504,7 тис. грн., суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 45, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заперечення щодо затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Сахновщинський молокозавод" (код 36875028, адреса: 64501, Харківська обл., Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. Свердлова, 13).

4. Визнати вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Сахновщинський молокозавод", погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, ВДВС Сахновщинського РУЮ, Південній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.