ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2016 р. Справа № 909/148/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є ОСОБА_1 оборони України, пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, в інтересах ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної Гвардії, 14-г, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, вул.Вовчинецька, 198/143, м. Івано-Франківськ, 76006,

про стягнення заборгованості в розмірі 106439,36 грн, з яких 91119,03 грн - заборгованість по орендній платі, 108,37 грн - земельний податок, 14705,49 грн. - пеня, 506,47 грн - штраф, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення, повернення майна за актом приймання-передачі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційній частині району,

за участю:

від позивача ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району: представник ОСОБА_4, довіреність №11/1535 від 30.12.2015,

від прокуратури: представник ОСОБА_5, довіреність №50-910вих-16, від 02.03.2016, посвідчення №041530 від 17.02.2016,

від відповідача та від ОСОБА_1 оборони України представники не з"явились,

встановив:

Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є ОСОБА_1 оборони України, в інтересах ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 106439,36 грн, з яких 91119,03 грн - заборгованість по орендній платі, 108,37 грн - земельний податок, 14705,49 грн. - пеня, 506,47 грн - штраф, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення, повернення майна за актом приймання-передачі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційній частині району.

Ухвалою суду від 17.03.2016 відкладено розгляд справи на 29.03.2016 на 11:00год.

Представники відповідача та позивача ОСОБА_1 оборони України в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 17.03.2016.

Представник ОСОБА_1 оборони України на адресу суду надіслав клопотання (вх.№4176/16 від 28.03.2016) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в дане судове засідання через участь уповноваженого представника в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Представником прокуратури в судовому засіданні подано заяву про збільшення позовних вимог (вх.№2903/16 від 29.03.2016), в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 133 353,45 грн, з яких 36 871,27 грн - заборгованість по орендній платі, 80 088,58 грн- неустойка в розмірі подвійної орендної плати, 130,06 грн - земельний податок, 15 526,12 грн - пеня, 737,42 грн - штраф, та зобов'язати усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення, повернення майна за актом приймання-передачі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційній частині району.

Представник позивача підтримала вказану заяву.

Як передбачено до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи викладене, вказана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом.

Представником прокуратури в судовому засіданні також подано заяву про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.

Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Прокурор в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, як на підставу відстрочення сплати судового збору, посилається на відсутність на рахунках військової прокуратури Західного регіону України коштів, які були виділені відповідно до тимчасового кошторису для оплати судового збору за подачу до суду позовних заяв та різного виду скарг, що підтверджується довідкою №44 від 26.01.2016.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників процесу та прийняття заяви про збільшення позовних вимог, з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст.22, п. 1 ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву прокуратури про збільшення позовних вимог (вх.№2903/16 від 29.03.2016), в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 133 353,45 грн, з яких 36871,27 грн - заборгованість по орендній платі, 80 088,58 грн- неустойка в розмірі подвійної орендної плати, 130,06 грн - земельний податок, 15 526,12 грн. - пеня, 737,42 грн - штраф, та зобов'язати усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом виселення, повернення майна за актом приймання-передачі ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційній частині району.

2.Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі

3. Відкласти розгляд справи на 12.04.2016 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

4. Зобов"язати сторін:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.