ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 р. Справа № 902/69/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

секретар судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєлкін І.В. - за договором про надання правової допомоги;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи6 не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

за позовом:Компанії "Ukinvest Development Limited"

до: Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" (в подальшому - ВАТ "Калинівський РМЗ")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калинівське районне управління юстиції Вінницької області

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін,-

ВСТАНОВИВ :

Компанія "Ukinvest Development Limited" 21.01.2016р. звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до ВАТ "Калинівський РМЗ" про визнання недійсними рішень зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" від 27.01.2015р., скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ВАТ "Калинівський РМЗ", , внесених на підставі рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" від 27 січня 2015 року.

Позов обґрунтований наступним. Компанія "Ukinvest Development Limited" є акціонером ВАТ "Калинівський РМЗ" та власником простих іменних акцій у кількості 443 945 штук, що складає 40,8112% від загальної кількості акцій ВАТ "Калинівський РМЗ". Починаючи з 2008р. відповідачем не проводились загальні збори акціонерів, тому діяльність ВАТ "Калинівський РМЗ" не було приведено у відповідність вимогам ЗУ "Про акціонерні товариства ". У зв"язку з цим позивач листом від 05.10.2015р. звернувся до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з клопотанням про ініціювання звернення до суду з позовом про ліквідацію ВАТ "Калинівський РМЗ". Листом від 12.11.2015р. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про зупинення розпорядженням від 17.02.2015 року №05-ЦД-З Центрального територіального департаменту Комісії обігу акцій ВАТ "Калинівський РМЗ" у зв'язку з ліквідацією. Після цього позивачем було з"ясовано, що 25 грудня 2014р. в номері 245 (4042) щоденного офіційного друкованого видання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень цінні папери " було розміщено повідомлення про призначення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" на 27 січня 2015р.. Разом з тим позивач жодного повідомлення про проведення 27 січня 2015р. загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" не отримував. Представники Компанії "Ukinvest Development Limited" не реєструвались для участі в загальних зборах відповідача та, відповідно, не приймали участі в таких зборах. Враховуючи факт володіння позивачем 40,8113% від загальної кількості акцій ВАТ "Калинівський РМЗ", наявність кворуму загальних зборів акціонерів без реєстрації для участі в таких загальних зборах позивача є неможливим. Таким чином, ВАТ "Калинівський РМЗ" було допущено порушення вимог ЗУ "Про акціонерні товариства": 1. Порушено передбачений ст.35 ЗУ "Про акціонерні товариства" порядок скликання загальних зборів акціонерів в частині направлення персонального повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів. 2. Загальні збори акціонерів було проведено без кворуму, що є грубим порушенням вимог ст. 41 ЗУ "Про акціонерні товариства". Зазначені обставини й стали підставою звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. порушено провадження у справі № 902/69/16 та призначено справу до розгляду на 23.02.2016р..

16.02.2016р. від третьої особи надійшов лист, в якому окрім іншого, зазначено, що з 25.11.2015р. відповідно змін до законодавства України повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були передані Міністерству юстиції України, а в Калинівському районі - Калинівському районному управлінню юстиції Вінницької області. Реєстраційну службу Калинівського районного управління юстиції ліквідовано. Повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснюється державним реєстратором Калинівського районного управління юстиції Вінницької області (т.1 а.с.35).

23.02.2016р. від позивача надійшли пояснення по суті спору (т.2 а. с. 1-3).

23.02.2016р. було розпочато розгляд справи по суті та відкладено розгляд справи на 21.03.2016р..

17.03.2016р. від позивача надійшли пояснення по суті спору з додатками (т.2. а.с.19-27).

21.03.2016р. від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про перенесення слухання справи, у зв'язку з необхідністю бути присутнім 21.03.2016р. о 14:00 год. в судовому засіданні Вінницького міського суду у справі №127/11837/15-к, в якості захисника підсудного ОСОБА_2. В клопотанні представник відповідача вказав про те, що він не заперечує проти розгляду справи за межами строку, передбаченого ст.69 ГПК.

В судовому засіданні 21.03.2016р. представник позивача при розгляді клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові та письмових поясненнях.

Представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала направлена на адресу відповідача вказану в позові, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання" (т.2 а.с.14-16). Згідно довідки суду ухвалу про відкладення розгляду справи від 23.02.2016р. було доставлено на електронну скриньку представника відповідача 24.02.2016р. (т.2 а.с.13). З урахуванням наведеного , відповідно до ст. 64 ч.1 ГПК України та роз'яснень пленуму Вищого господарського суду України, викладених у п.3.9.1, п.3.9.2. постанови №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вважається, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Як вбачається з листа державного реєстратора Калинівського районного управління юстиції Вінницької області №3.4.-17/14 від 09.02.2016р. реєстраційну службу Калинівського РУЮ Вінницької області ліквідовано, повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були передані Міністерству юстиції України, у Калинівському районі - Калинівському районному управлінню юстиції Вінницької області.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги зміст роз"ясень Вищого господарського суду України, викладених у п. 1.4. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", керуючись ст.25 ГПК суд провів заміну третьої особи - реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області на її правонаступника - Калинівське районне управлінням юстиції Вінницької області.

Представник третьої особи не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№2361 від 10.03.2016р. (т.2 а.с.18).

Роз'яснюючи деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд України у п.3.9.2 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. звернув увагу на те, що неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача та третьої особи про час і місце розгляду справи і забезпечення їх явки в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів. З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Що стосується заявленого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з участю в іншому судовому засіданні, то воно не підлягає задоволенню, оскільки підстави зазначені в ньому не є поважними з огляду на правову позицію Вищого господарського суду України, викладену у п. 3.9.2. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Так, відповідач не позбавлений був права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Крім того, відповідач не надав суду доказів неможливості такої заміни представника і неможливості розгляду справи без участі представника в порядку, передбаченому статтями 32 - 34 ГПК. Причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Статтею 69ч.1,ч.3 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Роз"яснюючи деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий господарський суд України у п.3.8 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. зазначив, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони.

Позовна заява зареєстрована в суді 21.01.2016р., отже спір має бути вирішений не пізніше 21.03.2016р..За відсутності в матеріалах справи станом на 21.03.2016р. клопотань учасників судового розгляду про продовження строку вирішення спору та доказів на обґрунтування винятковості обставин для цього, відсутні правові підстави для продовження строку вирішення спору.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до сертифікату іменних акцій серії А №74 Компанія "Ukinvest Development Limited" є власником 439 945 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн., випущених 05.04.1999р. ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод " в загальній кількості 1 078 000 штук, статутний фонд товариства становить 269 500 грн. (т.1 а.с.15).

Згідно загальнодоступних даних, отриманих судом з мережі інтернет 21.03.2016р., розміщених Агентством з розвитку інфраструктури фондового ринку України , за даними депозитарної установи - ТОВ "ВІОЙЛ-ІНВЕСТ" станом на 4-й квартал 2014 та 1-й квартал 2015р. власником 439 945 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. ВАТ "Калинівсьй ремонтно-механічний завод" , що становить 40,8112 % від загальної кількості акцій є Копмпанія "Ukinvest Development Limited" , 105931, КІПР, депозитарій ПАТ «Національний депозитарій України» (т.2 а.с. 31-32) .

Статутом ВАТ "Калинівський РМЗ", в редакції, затвердженій загальними зборами акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ", протокол №1 від 04.03.2008р., зареєстрованого Калинівською РДА, реєстраційний №66 від 21.06.1998р, передбачено наступне: статутний фонд товариства становить 269 500 грн. (п.5.2); статутний фонд товариства поділено на 1078000 (один мільйон сімдесят вісім тисяч) простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 (нуль гривень 25 копійок ) гривень кожна (п.5.3.); вищим органом товариства є загальні збори акціонерів товариства (п.8.2.1.); правомочність загальних зборів акціонерів та прийнятих ними рішень, порядок та строки їх скликання визначаються відповідно до чинного законодавства України та цього статуту (п.8.2.2.); до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, окрім іншого, належить:утворення і відкликання виконавчого органу товариства - правління; затвердження річної фінансової звітності, розподіл прибутку та збитків; рішення про ліквідацію товариства (п.8.2.4.); рішення загальних зборів акціонерів приймається більшістю в ? голосів акціонерів, які беруть участь у загальних зборах, з таких питань, окрім іншого, припинення діяльності товариства (п.8.2.5.); кворум загальних зборів встановлюється чинним законодавством України. У випадку, якщо загальна кількість голосів акціонерів та їх представників, що зареєструвались для участі в загальних зборах акціонерів менше встановленої законодавством, загальні збори скликаються повторно з дотриманням вимог чинного законодавства (п.8.2.9.); про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально. Акціонери вважаються проінформованими про дату, місце та порядок денний загальних зборів, якщо товариство опублікувало всю інформацію в засобах масової інформації, визначених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, за 45 днів до початку загальних зборів та надіслало всю цю інформацію поштою, кур'єром або по телефаксу кожному держателю іменної акції особисто (п.8.2.10.);

В бюлетені Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Цінні папери України" №245 (4042) від 25 грудня 2014р. міститься повідомлення про призначення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" на 27 січня 2015 року за місцезнаходженням товариства, тобто за адресою: вулиця Українська, 35, місто Калинівка, Калинівського району, Вінницької області, в приміщенні адмінкорпусу, зала засідань (т.1 а.с.24).

05.10.2015р. представник Компанії "Ukinvest Development Limited" звернувся з листом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про прийняття рішення про відмову в реєстрації звіту ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" про результати закритого (приватного) розміщення акцій та звернення до суду з позовом про ліквідацію ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" (т.1 а.с.20-21).

У відповідь на лист від 05.10.2015р. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом №12/02/25429/нк від 12.11.2015р. повідомила представника Компанії "Ukinvest Development Limited" про те, що розпорядженням №05-ЦД-З Центрального територіального департаменту Комісії від 17.02.2015 року було зупинено обіг акцій ВАТ "Калиінвський РМЗ" у зв"язку з ліквідацією (т.1. а.с.22).

Як вбачається з витягу з ЄДРЮОФОП станом на 28.12.2015р. на ВАТ "Калинівський РМЗ" 28.01.2015р. державним реєстратором було внесено запис № 3000261 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації (т.1 а.с.25-28).

Із змісту протоколу №1 чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" від 27.01.2015р, вбачається наступне: дата проведення зборів 27 січня 2015р.; місце проведення зборів: вул. Українська, 35, м. Калинівка, приміщення адмінкорпусу, зала засідань; Час проведення реєстрації: з 10:00 до 10:45 години; час проведення зборів: початок - 11:00год., закінчення -12:00год.; Присутні: Акціонери голосуючих акцій - 1; кількість голосуючих акцій (голосів) - 548 619; процент до загальної кількості (555767) голосуючих акцій (голосів) - 98,71%; голова зборів: ОСОБА_3; секретар: ОСОБА_6; Запрошені: в.о. голови правління - ОСОБА_4. Зборами, окрім іншого, вирішено:

1. Обрати робочі органи, для проведення чергових Загальних зборів акціонерів у наступному складі: Голова зборів: ОСОБА_3; Секретар: ОСОБА_6. Лічильна комісія у складі: Голови - ОСОБА_5.

2. Затвердити наступний Регламент роботи Загальних зборів акціонерів: для виступів до 10 хвилин, для запитань та відповідей - до 5 хвилин. Подавати запитання акціонерами у письмовому вигляді. Не користуватися акціонерам під час проведення Зборів мобільними телефонами, не робити фотозйомки мобільними телефонами та відеокамерами. Не здійснювати записи виступів на мобільні телефони, диктофони та інші технічні засоби.

3. Затвердити Протокол № 1 засідання Реєстраційної комісії від 27 січня 2015 року.

4. Затвердити Порядок денний (Перелік питань, що виносяться на голосування) чергових Загальних зборів акціонерів Товариства:

5. Затвердити звіт виконавчого органу про підсумки діяльності товариства за 2008-2014 роки.

6. Затвердити звіт Наглядової ради товариства за 2008-2014 роки.

7. Затвердити прийняті рішення Наглядовою радою, спрямовані на забезпечення діяльності Товариства за період 01 січня 2008 по 19 грудня 2014 року.

8. Затвердити Звіт Ревізійної комісії Товариства за 2008-2014 роки.

9. Затвердити висновок Ревізійної комісії за 2008-2014 роки, Баланс станом на 31 грудня за період з 2009 року по 31 грудня 2014 року та фінансовий звіт за відповідні періоди в цілому.

10. Затвердити порядок розподілу прибутку та покриття збитків товариства за періоди 2008-2014 роки згідно статей "Доходів та Витрат" за відповідні періоди.

11. Дивіденди за період 2008-2014 роки не виплачувати, у зв'язку з відсутністю прибутку за відповідні періоди.

12. Затвердити Загальним зборам правочини, які укладалися Відкритим акціонерним товариством "Калинівський ремонтно-механічний завод" з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2014 року, для здійснення господарської діяльності. (Договори зачитані в повному обсязі). Дати згоду Загальним зборам акціонерів, на укладення Виконавчим органом правочинів. щодо яких є заінтересованість, більше, як на 25 відсотків (включаючи правочини" що становлять 50 і більше відсотків) вартості активів Товариства за даними останньої річної фінансової звітності. Визначити, Уповноваженою особою, на укладення та підпису таких правочинів. Директорат Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтио-механічний завод" - ОСОБА_4.

13. Не затверджувати рішення про виділ компанії "Ukinvest Development Limited" 40,81 відсотків цілісного майнового комплексу ВАТ "Калинівський РМЗ", порядку та умов виділу, порядку конвертації частини акцій ВАТ "Калиінвський РМЗ" в акції створюваного компанією товариства.

14. Прийняти рішення про добровільне припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" (, місцезнаходження: 22400., вулиця Українська, 35. місто Калинівка, Калинівського району, Вінницької області), шляхом його ліквідації, у зв'язку з не досягненням мети діяльності Товариства, повним зупиненням виробництва, відсутністю будь-яких обсягів робіт, появою тенденції до накопичення поточних зобов'язань та відсутністю перспектив прибуткової діяльності.

15. Обрати Ліквідаційну комісію Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно- механічний завод", (на підставі прийнятого рішення про добровільне припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" шляхом його ліквідації, у складі 3 (трьох) осіб. Визначити місце роботи Ліквідаційної комісії за адресою: 22400, вулиця Українська, місто Калинівка, Калинівського району, Вінницької області, кабінет № 5, тобто за місце знаходженням Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод". Надати повноваження (права та обов'язки) Ліквідаційній комісії згідно чинного законодавства України. Відкликати, у зв'язку з обранням Ліквідаційної комісії та переходом до її повноважень всіх прав та обов'язків: попередній склад Виконавчого органу Відкритого акціонерного товариства «Калинівський ремонтно-механічний завод». Ліквідаційній комісії, у строк до вимог чинного законодавства України, довести до відома Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про прийняті рішення черговими Загальними зборами Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод", а саме: - про добровільне припинення товариства, шляхом ліквідації; - про обрання ліквідаційної комісії; - про відкликання складу органів управління товариства. Ліквідаційній комісії повідомити Державного реєстратора, кредиторів, акціонерів про прийняті рішення черговими Загальними зборами Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод", про добровільне припинення товариства шляхом його ліквідації.

16. 1.Затвердити порядок ліквідації Відкритого акціонерного товариства «Калинівський ремонтно-механічний завод».

17. Затвердити порядок розподілу між акціонерами майна, що залишилось після задоволення вимог кредиторів.

18. Не приймати рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" згідно вимог Закону України "Про акціонерні товариства", у зв'язку з прийнятим рішення черговими Загальними зборами про добровільне припинення Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" шляхом його ліквідації.

19. Не вносити змін до статуту, пов'язаних зі зміною найменування товариства та не затверджувати нову редакцію статуту товариства, у зв'язку з прийнятим рішення черговими Загальними зборами про добровільне припинення Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" шляхом його ліквідації.

20. Не визначити Уповноважену особу на підписання нової редакції статуту, у зв'язку з невнесенням змін та не затвердженням нової редакції статуту.

21. Не визначити Уповноважену особу, для вчинення всіх необхідних дій щодо державної реєстрації Нової реакції статуту, у зв'язку з не затвердженням нової редакції статуту.

22. Не затверджувати внутрішні положення товариства, а саме: Положення про загальні збори, Положення про виконавчий орган, Положення про Наглядову раду, Положення про Контролюючий орган, у зв'язку з прийнятим рішенням черговими Загальними зборами про добровільне припинення Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" шляхом його ліквідації.

23. Відкликати Виконавчий орган Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно- механічний завод", у зв'язку з обранням Ліквідаційної комісії.

24. Відкликати, у зв'язку з обранням Ліквідаційної комісії, Наглядову раду Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод".

25. Відкликати, у зв'язку з обранням Ліквідаційної комісії, Ревізійну комісію Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод.

26. Не затверджувати умови цивільно-правових договорів (контрактів) та укладати договори, у зв'язку з припиненням повноважень Наглядової ради та Ревізійної комісії Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод".

27. Не визначати, Уповноважених осіб на підписання цивільно-правових договорів (Контрактів) укладених з членами Наглядової ради та Ревізійної комісії, у зв'язку з не укладенням таких договорів.

Інформацію Голови загальних зборів, ОСОБА_3, про те, що перелік питань порядку денного, які виносилися на голосування, розглянуті черговими загальними зборами акціонерів. Чергові загальні збори акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод", вважати - закритими. Час закінчення проведення чергових загальних зборів акціонерів товариства о 12:00 годині (т.1 а.с.212-231).

Законом України "Про акціонерні товариства" (в редакції закону на дату проведення загальних зборів - 27.01.2015р.) передбачено наступне: кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь у управлінні акціонерним товариством (ст. 25); до виключної компетенції загальних зборів належить, окрім іншого,розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом; прийняття рішення про виділ та припинення товариства, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 84 цього Закону, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку та строків ліквідації, порядку розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів, і затвердження ліквідаційного балансу (ст. 33, п.12,п.23); перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України (ст. 34 ч.1); 1. Письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають (а.с.35); загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менше як 60 відсотків голосуючих акцій (ч.2 ст. 41); у разі, якщо рішення загальних зборів або порядок прийняття такого рішення порушують вимоги цього Закону, інших актів законодавства, статуту чи положення про загальні збори акціонерного товариства, акціонер, права та охоронювані законом інтереси якого порушені таким рішенням, може оскаржити це рішення до суду протягом трьох місяців з дати його прийняття (ч.1 ст. 50).

Вищий господарський суд України, роз"яснюючи питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин, у постанові пленуму №4 від 25.02.2016р. акцентував увагу на тому, що у тих випадках, коли позивач (засновник, учасник, акціонер, член юридичної особи) одночасно (у межах однієї позовної заяви) заявляє до суб"єкта владних повноважень вимоги, що є похідними від інших вимог у корпоративному спорі, справа підлягає розгляду в господарському суді (п.1.6.); підставами для визнання недійсним рішень загальних зборів учасників (акціонерів,членів) юридичної особи можуть бути, окрім іншого, порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена ) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах (п.2.12.); безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є, окрім іншого, прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59, 60 Закону України "Про господарські товариства, статті 41 та 42 Закону України "Про акціонерні товариства", стаття 15 Закону України "Про кооперацію" (п.2.13); рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію". Права учасника (акціонера,члена) юридичної особи можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (п.2.14); частиною першою статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що кожному акціонеру надсилається письмове повідомлення про проведення загальних зборів АТ та їх порядок денний (п.2.25); публікація в засобах масової інформації повідомлення про скликання загальних зборів не свідчить про те, що зареєстрований в реєстрі власник іменних цінних паперів акціонер був повідомлений про скликання загальних зборів, а відсутність або порушення строків публікації зазначеного повідомлення не може вважатися порушенням порядку повідомлення ти акціонерів, щодо яких судом встановлено факт його персонального повідомлення про скликання цих загальних зборів (п.2.26).

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання у наявності підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Звертаючись за судовим захистом Компанія "Ukinvest Development Limited" підставами позовних вимог вказує те, що вона не була повідомлена про час, місце проведення загальних зборів, їх порядок денний, а за її відсутності був відсутній кворум , необхідний для проведення загальних зборів .

Відповідно до положень ст 35 ЗУ "Про акціонерні товариства" та п. 8.2.10 статуту ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" мав надіслати персональне письмове повідомлення Компанії "Ukinvest Development Limited" про проведення загальних зборів та їх порядок денний не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення .

Позивач стверджує про те, що не був повідомлений про час місце та порядок денний загальних зборів акціонерів, які були проведені 27.01.2015р..Про проведення зборів дізнався лише після отримання відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.11.2015р. з бюлетеня "Цінні папери України".

Відповідач всупереч вимогам суду за ухвалами від 25.01.2016р. та 23.02.2016р. не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання особисто позивачеві поштою, кур"єром або по телефаксу інформації про час, місце проведення загальних зборів, їх порядок денний.

Приймаючи до уваги вказане вище, та враховуючи правову позицію Вищого господарського суду України , викладену в п.2.26 постанови пленуму №4 від 25.02.2016р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" суд приходить до переконання в тому, що Компанія "Ukinvest Development Limited" не була повідомлена в порядку, передбаченому Законом "Про акціонерні товариства" та статутом ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" про проведення 27.01.2015р. чергових загальних зборів акціонерів та їх порядок денний .

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку про те, що одним із гарантованих прав акціонера товариства є його участь в управлінні товариством через діяльність у вищому органі товариства - загальних зборах. Неповідомлення акціонера про проведення загальних зборів та їх порядок денний є грубим порушенням його прав , оскільки відповідач позбавив його можливості взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питання порядку денного, внести пропозиції до порядку денного та виконати свої статутні обов'язки та є підставою для визнання рішень загальних зборів ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" від 27.01.2015р. недійсними.

ЗУ "Про акціонерні товариства" передбачено, що кожною простою акцією акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні товариством, отримання дивідендів, отримання в разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; отримання інформації про господарську діяльність товариства. Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Таким чином , Компанія "Ukinvest Development Limited" з урахуванням змісту сертифікату акцій та офіційної інформації, розміщеної Агентством з розвитку інфраструктури фондового ринку України, станом на 4-й квартал 2014 та 1-й квартал 2015р., тобто на дату проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" - 27.01.2014р., була власником 439 945 простих іменних акцій товариства , що становить 40,8112 % від загальної кількості акцій .

Відповідно до вимог ст.41 ч.1 ЗУ "Про акціонерні товариства" загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій.

Всупереч вимогам суду за ухвалами від 25.01.2016р. та 23.02.2016р. відповідач не надав суду належним чином завірені копії : переліку акціонерів, які мали право на участь в загальних зборах .

Позивач, заперечує факт своєї реєстрації та участі в загальних зборах акціонерів товариства 27.01.2015р. і це твердження відповідачем не спростоване у встановленому законом порядку.

За наведених вище обставин та з врахуванням положень ст.41ч.2 "Про акціонерні товариства", правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.2.13. постанови пленуму №4 від 25.02.2016р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" суд приходить до переконання в тому, що станом на 27.01.2015р. загальні збори акціонерів ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" не мали кворуму , що є безумовною підставою для визнання прийнятих зборами рішень недійсними у зв"язку з порушенням прямих вказівок закону.

На переконання суду наявність підстав для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ", оформлених протоколом №1 від 27.01.2015р., є підставою для відновлення порушеного права позивача шляхом скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ВАТ "Калинівський РМЗ", внесених на підставі рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Калинівський РМЗ" від 27 січня 2015р..

Правомірність такого способу відновлення порушеного права позивача в порядку господарського судочинства, як похідного від вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, підтвердив Вищий господарський суд України у п.1.6 постанови пленуму №4 від 25.02.2016р. "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2 - 4-5, 12, 32-35, 43, 49, 69, 82, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" (вул. Українська, буд. 35, м.Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22402, код ЄДРЮОФОП 00901329) від 27 січня 2015 року.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод", код ЄДРЮОФОП 00901329, внесених на підставі рішень загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" від 27 січня 2015р..

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Калинівський ремонтно-механічний завод" (вул. Українська, буд. 35, м.Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22402, код ЄДРЮОФОП 00901329) на користь Компанії "Ukinvest Development Limited" (Республіка Кіпр, м. Лімасол, вул. Хрисанту Милона,3) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 756 грн..

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25 березня 2016 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ВАТ "Калинівський РМЗ" (вул. Українська, буд. 35, м. Калиінвка, Калиінвський район, Вінницька область, 22402);

3 - Калинівському РУЮ Вінницької області (пл. Леніна, 1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400).