ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.03.2016р. Справа № 917/80/16

За позовом Державного підприємства "Новосанжарське лісове господарство" (вул. Пролетарська, буд. 3, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300)

до Приватного підприємства "Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс" (вул. Громова, буд. 6, м. Констянтинівка, Донецька обл., 85102)

про стягнення 24147,48 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 24147,48грн. основного боргу за товар згідно договору поставки № 204 від 23.07.2015р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів, а також повідомив про зміну відповідачем свого місцезнаходження.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.01.2016р. Приватне підприємство "Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс" зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 36004 (а.с.21).

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.03.2016р. Приватне підприємство "Український технічний, будівельний та обслуговуючий сервіс" змінило свою адресу місцезнаходження і на даний час зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43).

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Оскільки на дату порушення провадження у даній справі (25.01.2016р.) відповідач був зареєстрований у м. Полтаві, то справа була прийнята господарським судом Полтавської області до свого провадження з додержанням правил підсудності. Зміна відповідачем свого місцезнаходження в процесі розгляду справи не є підставою для направлення її до іншого суду згідно зі ст. 17 ГПК України.

Тому на підставі ч. 3 ст. 17 ГПК України розгляд даної справи продовжується господарським судом Полтавської області.

Враховуючи клопотання позивача та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Витребувані докази сторонам засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачу надати листування з відповідачем, щодо спірних поставок та боргу.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу (на нову адресу реєстрації та адресу керівника згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Суддя Безрук Т. М.