КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2016 р. Справа №910/1011/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну Головного управління державної фіскальної служби (далі - ДФС) у місті Києві

на постанову господарського суду міста Києва

від 25.02.2016

у справі № 910/1011/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 ухвалено:

1.Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ" (ідентифікаційний код 38443582) банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Немешкалова В.М.

4.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

5.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 25.02.16.

6.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 25.02.2016.

7.Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.02.2016.

9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ЛІНІЯ" банкрутом, текст якого додається.

10.Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

11.Ліквідатору боржника провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 25.02.2017, інше.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, Головне управління ДФС у місті Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати повністю та припинити провадження у справі № 910/1011/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Остапенко О.М., Гарник Л.Л.

Проаналізувавши клопотання Головного управління ДФС у місті Києві про звільнення його від сплати судового збору, судова колегія дійшла висновку,45 що у задоволенні цього клопотання слід відмовити, виходячи з аналізу норм чинного законодавства, у тому числі Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" набули чинності з 01.09.2015 зміни щодо судового збору. Зазначеним Законом були підвищені ставки судового збору, а також зобов'язано суб'єктів владних повноважень сплачувати судовий збір.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Головного управління ДФС у місті Києві не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у місті Києві на постанову господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/1011/16 (з доданими до неї матеріалами) повернути скаржнику.

3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Л.Л. Гарник