ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. № 918/238/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Волинь-цемент"

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства "Волинь-цемент" та відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення.

При розгляді даної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано суду належних доказів надсилання відповідачам та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч зазначеному, позивачем надано суду лише фіскальні чеки від 30 березня 2016 року, при цьому описи вкладень відсутні.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63 та статтею 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя Качур А.М.