КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа №910/4202/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Київського національного торговельно-економічного університету

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 14.03.2016 р.

у справі №910/4202/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Київського національного торговельно-економічного університету

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" філія Головного управління по м. Києву та Київській області

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р. позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Київський національний торговельно-економічний університет звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (підписаною представником позивача за довіреністю Івасин О. Р., датованою 25.03.2016 р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р. у справі №910/4202/16, а справу направити до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2016 року у справі № 910/4202/16.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до поданої апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання її копії іншій стороні - Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" філія Головного управління по м. Києву та Київській області.

В матеріалах справи міститься акт господарського суду міста Києва від 28.03.2016 р., складений про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Київського національного торговельно-економічного університету не виявилось вказаного у додатках до апеляційної скарги доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Отже, невиконання скаржником вимог закону щодо подання доказів надіслання її копії іншій стороні у справі тягне за собою повернення поданої апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє заявника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.

Також слід зазначити, оскільки апеляційна скарга Київського національного торговельно-економічного університету повертається на підставі п. 2. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київського національного торговельно-економічного університету на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р. у справі №910/4202/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №910/4202/16 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Куксов