ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2016р.Справа № 917/313/16.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул.Козака, 2-А, Полтава,Полтавська область,36020

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", вул.Харчовиків, 6, Полтава, Полтавська область,36000

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020)

про стягнення 30 340,93 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №24 від 30.12.2015 року

від відповідача: відсутні

від третьої особи: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 30 340,93 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №2 від 01.07.2015 року, з яких: 25189,60 грн. - сума основного боргу, 286,76 грн. - 3% річних, 4090,61 грн. - пеня, 773,96 грн. - інфляційні.

Від третьої особи 23.03.2016 року до суду надійшли письмові пояснення. У своїх поясненнях третя особа підтримує позовні вимоги в повному обсязі. До пояснень додано копії документів на право підпису та копії актів про надання послуг.

24.03.2016 року від позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких позивач вказує про відсутність судових рішень та судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

В судовому засіданні 24.03.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні не зміг пояснити суду яким чином позивач нараховував штрафні санкції.

Суд оглянув оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви, наданих в судовому засіданні представником позивача.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 03.03.2016 року про порушення провадження у справі не виконав.

Третя особа також повноважного представника в судове засідання не направила, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

Від відповідача 22.03.2016 року до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з відрядженням повноважного представника.

Представник позивача не заперечував проти відкладення слухання справи.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

В зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи, невиконання відповідачем вимог ухвали суду та задоволенням клопотання відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 р. на 09.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати учасників судового процесу завчасно до судового засідання надати суду:

позивача провести звірку розрахунків із відповідачем, підписаний сторонами акт звірки надати суду;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію); контррозрахунок суми позову ( у разі незгоди);

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.