overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" березня 2016 р.Справа № 916/545/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Північтранс (65025, м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 04.01.2016 року;

Присутня особа: арбітражний керуючий ОСОБА_2 - посвідчення;

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2016 року окрім іншого .Заяву Публічного акціонерного товариства „Північтранс про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ) прийняти до розгляду.

Приймаючи до уваги те, що представник боржника у судове засідання не зявився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "12" квітня 2016 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. 8(0482)307-990.

2. Зобов`язати надати:

Боржника: докази, що підтверджують підстави неможливості погашення заборгованості перед ПАТ „Північтранс.

Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області: матеріали зведених виконавчих проваджень, щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ) заборгованостей, інформацію щодо стану виконавчого провадження ВП №49386859.

Головне управління статистики в Одеській області: баланси та фінансові звіти Публічного акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ) за період з січня 2013 року по теперішній час.

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області: суду відомості щодо зареєстрованих за Публічного акціонерного товариства „Ізмаїлавтотранс (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Чехова, 4, ) на праві власності земельних ділянок з моменту підприємницької діяльності по теперішній час, підстави відчуження.

3. Визнати явку представника заявника, боржника, арбітражного керуючого у судове засідання обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: боржнику, Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, Головному управлінню статистики в Одеській області, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2016 р.Справа № 916/570/16

За позовом Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС"

про стягнення 2580894,2грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 2580894,2грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників позивача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2016 р.Справа № 916/558/16

За позовом Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго"

про стягнення 164370,19грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - без належних повноважень;

Суть спору:про стягнення 164370,19грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку зі з'явленням представника відповідача у судове засідання без належних повноважень.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, первнинні документи щодо заборгованості на яку здійсненні нарахування штрафних санкцій, письмові заперечення на відзив;

відповідачів надати: додаткові докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2016 р.Справа № 916/547/16

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України";

в інтересах держави в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

до відповідача ОСОБА_1 екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря

про зобов'язання повернути майно

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання повернути майно

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" квітня 2016 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують відкладені в заяві обставини;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2016 р.Справа № 916/74/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради Біляївського району Одеської області;

про стягнення 13532,58грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: 13532,58грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2016р. було здійснено заміну відповідача ОСОБА_3 сільської ради на належного відповідача ОСОБА_1 сільську раду Біляївського району Одеської області.

Приймаючи до уваги, заміну належного відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази направлення залученому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази оплати відповідачем ОСОБА_1 сільською радою Біляївського району Одеської області поставленого газу відповідно до договору №008475-БТ від 26.01.2015р.; відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, докази оплати поставленого газу за договором №008475-БТ від 26.01.2015р.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2016 р.Справі № 916/4732/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 171749,52 грн.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Зайцев Ю.О.

Мостепаненко Ю.І.

Суть спору: про стягнення 171749,52 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. справу №916/4732/15 призначено до колегіального розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 28.03.2016р. №431, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/4732/15, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Зайцев Ю.О., Мостепаненко Ю.І.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/4732/15 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на „28" квітня 2016р. о 10год.30хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару; довіреність на підписання первісних документів; первісні документи та видаткові накладні, що підтверджують весь об`єм поставок відповідачу;

відповідача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки від 04.07.2014р., додатку до нього, актів прийому-передачі продукції; акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" березня 2016 р. Справа № 916/712/16

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до відповідача: Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях"

про стягнення 30 790, 62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 13.04.2016р. об 11:40.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Зобов'язати сторони надати:

позивача: уточнення місця проживання ОСОБА_1, оскільки в позовній заяві зазначено АДРЕСА_2 тоді як згідно копії паспорту ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1

відповідача: відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників позивача та відповідача обов'язкова.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ДП ВШ „Устьдунайводшлях" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, буд. 36).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.03.2016р. Справа № 917/454/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", вул. Кільцева, 3, м.Чернігів, 14003

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд.22-а, м. Полтава, 36039

про стягнення грошових коштів у сумі 86158,81 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2016р. на 10.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обґрунтування позовних вимог у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичної особи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень у порядку ст. ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Н.Г.Гетя

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"28" березня 2016 р. Справа № 918/215/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до Благодійної організації "Допоможемо захисникам"

про стягнення 1 739 грн. 74 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 14:45 год. "04" квітня 2016 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 41.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- докази часткової оплати;

б) відповідачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (34400, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2) ;

3 - відповідачу (34400, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 920/1650/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко ЛА., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 920/1650/14, про банкрутство Дочірнього підприємства "Промтехпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Пиво" (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, )

за участі представників:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

ПАТ «Брокбізнесбанк» - Бірюкова О.А.

ліквідатор: Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області у справі № 920/1650/14 від 04.11.2014 року Дочірнє підприємство «Промтехпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, голову ліквідаційної комісії Савочку А.А. призначено ліквідатором.

До господарського суду від кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" надійшло клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі №920/1650/14 про банкрутство ДП "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво".

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Брокбізнесбанк" своє клопотання підтримав, надав усні пояснення.

Ліквідатор, представник кредитова ДПІ у м. Сумах проти задоволення клопотання не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.04.2015р. визнані вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 37016704, 39 грн., з яких 11131247, 86 грн. включено до 4 черги та 25885456, 53 грн. до 6 черги.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 10.06.2014 р. №339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, прийнято рішення №45 від 11.06.2014р. щодо початку процедури ліквідації Банку та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" Куреного Олександра Вікторовича.

Враховуючи що розгляд даної справи може впливати на права і обов'язки Фонду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк".

Керуючись ст. 1, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Брокбізнесбанк" - задовольнити.

2. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33 Б) до участі у справі № 920/1650/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Промтехпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво».

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ "Брокбізнесбанк", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 920/1772/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. розглянув матеріали справи № 920/1772/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНС, м. Суми,

до відповідачів:

1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет, м. Суми,

про визнання протиправним рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2016 року було зупинено провадження у справі № 920/1772/15 до отримання Господарським судом Сумської області висновку судового эксперта.

25.03.2016 року до Господарського суду Сумської області від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи № 109 від 22.03.2016.

Таким чином, провадження у даній справі має бути поновлено у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/1772/15, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Тому, керуючись ст. 4-6, 65, ч. ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 920/1772/15 поновити.

2. Призначити розгляд справи № 920/1772/15 колегіально у складі трьох суддів

Суддя ОСОБА_2