ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2016 р.Справа № 916/4582/14

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс", у якій, з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог від 15.02.2016р., просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р., оформлене протоколом № 12 про: а) затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" , б) виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" та, відповідно, зменшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" та перерозподіл часток у статутному капіталі цього товариства (на користь ОСОБА_2, шляхом збільшення її частки до 2212000 грн., що відповідало 100% статутного капіталу), в ) про здійснення державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р. - державну реєстрацію яких здійснено 18.03.2014р. Мельник Т.І. державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за реєстраційним № запису 6001488 та визнати недійсними зміни до статуту (нову редакцію статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс", затверджені рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р., оформлені протоколом № 12 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р. - державну реєстрацію яких здійснено 18.03.2014р. внесення змін до установчих документів, оформленого протоколом, державну реєстрацію якого здійснено 18.03.2014р. Мельник Т.І. державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за реєстраційним № запису 6001488 (зокрема, про зміну складу або інформації про засновників в частині виключення ОСОБА_1) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс".

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. у справі №916/4582/14 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р., оформлене протоколом № 12 про: а) затвердження нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" , б) виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" та, відповідно, зменшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" та перерозподіл часток у статутному капіталі цього товариства (на користь ОСОБА_2, шляхом збільшення її частки до 2212000 грн., що відповідало 100% статутного капіталу), в ) про здійснення державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р. - державну реєстрацію яких здійснено 18.03.2014р. Мельник Т.І. державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за реєстраційним № запису 6001488, визнано недійсними зміни до статуту (нову редакцію статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс", затверджені рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р., оформлені протоколом № 12 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 12.03.2014р. - державну реєстрацію яких здійснено 18.03.2014р. внесення змін до установчих документів, оформленого протоколом, державну реєстрацію якого здійснено 18.03.2014р. Мельник Т.І. державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за реєстраційним № запису 6001488 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" на користь ОСОБА_1 2436 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ст. 116 ГПК України, 25.03.2016р. після набрання рішенням господарського суду Одеської області від 09.03.2016р. у справі №916/4582/14 законної сили, були видані відповідні наказу суду.

30.03.2016р. до господарського суду Одеської області представником Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управляння юстиції подано заяву в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення суду, у якому заявник просить суд роз'яснити порядок та механізм виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.03.2016р.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, 0,5 розміру мінімальної заробітної плати за подання заяви про роз'яснення судового рішення.

Як встановлено судом, подана заява Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управляння юстиції в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення судового рішення не містить доказів сплати судового збору за її подання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управляння юстиції в порядку ст. 89 ГПК України відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судом не розглядається та повертається заявнику.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управляння юстиції в порядку ст. 89 ГПК України від 30.03.2016р. (вх. №ГСОО 2-1634/16) про роз'яснення судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками загалом на 3 аркушах та конверт.

Суддя Т.Г. Д'яченко