ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2016 р. Справа № 902/1138/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без виклику представників сторін та третіх осіб, матеріали заяви Донецького національного університету № 43/01-03/18 від 25.03.2016 року про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.02.2016р. по справі №902/1138/15

за позовом: державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

до: Донецького національного університету (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" (вул. Госпітальна, 12, м. Київ)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02099)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректор Донецького національного університету Гринюк Роман Федорович, журналіст видання "Фокус Медіа" ОСОБА_3 та фізична особа ОСОБА_4

про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Вінницький завод "Кристал" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Донецького національного університету та товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.08.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1138/15 з призначенням її до розгляду.

24.11.2015р. у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. рішення Господарського суду Вінницької області від 24.11.2015р. у справі №902/1138/15 скасовано і прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

В подальшому, 14.03.2016р. матеріали справи № 902/1138/15 (супровідний лист від 14.03.2016 р. 902/1138/15/446/16) згідно запиту надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Донецького національного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. до Вищого господарського суду України.

28.03.2016 року до канцелярії Господарського суду Вінницької області надійшла заява Донецького національного університету № 43/01-03/18 від 25.03.2016 року про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.02.2016р. по справі №902/1138/15 до перегляду її у Вищому господарському суді України.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу від 28.03.2016р. заява №43/01-03/18 від 25.03.2016р. передана на розгляд судді Колбасову Ф.Ф., у зв'язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відрядженні.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, у зв'язку із тим, що справу № 902/1138/15 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Донецького національного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. до Вищого господарського суду України, суд дійшов висновку про необхідність відкласти вирішення питання про прийняття заяви Донецького національного університету № 43/01-03/18 від 25.03.2016 року про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.02.2016р. по справі №902/1138/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до гГосподарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Донецького національного університету № 43/01-03/18 від 25.03.2016 року про відстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду України від 11.02.2016р. по справі №902/1138/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу 1 (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)

4 - відповідачу 2 (вул. Госпітальна, 12, м. Київ, 01601)

5- журналісту щотижневика "Фокус" ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

6 - ректору Донецького національного університету Гринюку Р.Ф. (АДРЕСА_4)

7- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, 21000)

8 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02099)