ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2016 року справа № 912/542/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясин ЛТД", м. Кіровоград

про стягнення 6 176,42 грн.,

представники сторін в судовому засіданні участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясин ЛТД", яка містить вимогу про стягнення з останнього 6 176,42 грн. заборгованості за безоблікове водопостачання, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 19.02.2016 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

02.03.2016 року № 430/21/07-21 на адресу господарського суду позивачем подано заяву про відмову від позову, в якій Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясин ЛТД" про стягнення 6 176,42 грн. та просить припинити провадження у даній справі.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясин ЛТД" повністю погасило суму заборгованості перед позивачем в розмірі 6 176,42 грн., а також відшкодувало підприємству витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн., на підтвердження чого суду надано фіскальні чеки від 01.03.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи зміст заяви позивача, господарський суд дійшов висновку, що Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" ознайомлено з наслідками, передбаченими ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що заяву про відмову від позову підписано уповноваженою особою, генеральним директором підприємства ОСОБА_1, господарський суд приймає відмову позивача від позову.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" на позивача покладаються витрати по сплаті судового збору, який поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись статтями 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від позову.

2. Провадження у справі № 912/542/16 припинити.

3. Копію ухвали надіслати позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а; відповідачу за адресою: 25016, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, кім. 105.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя М.С. Глушков