ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2016 Справа № 904/6624/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

секретар судового засідання: Однорог О.В.,

представники сторін:

від позивача: представник у судове засідання не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 01.10.2015р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №904/6624/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору, стягнення 1 210 588 грн. 53 коп. та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (надалі ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж" (надалі ТОВ НВП "Укрспецмонтаж") на свою користь 1 020 861 грн. 53 коп. заборгованості, 178 573 грн. 18 коп. пені, 11 153 грн. 69 коп. 3% річних та понесених витрат по сплаті судового збору; про розірвання договору фінансового лізингу №UA77L-13-03 від 12.04.2013 року, укладеного між сторонами; та про зобов'язання відповідача передати позивачу бульдозер Caterpillar модель D3K, серійний номер CAT00D3KCFFF01101 кількістю 1 шт.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №904/6624/15 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково; з ТОВ НВП Укрспецмонтаж на користь ТОВ Катерпіллар Файненішл Україна" стягнуто 743 647 грн. 73 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 137 848 грн. 14 коп. пені, 8 089 грн. 43 коп. 3% річних та 20 227 грн. 70 коп. судового збору; договір фінансового лізингу №UA77L-13-03 від 12.04.2013 року, укладений між ТОВ НВП Укрспецмонтаж та ТОВ Катерпіллар Файненішл Україна", розірвано; ТОВ НВП Укрспецмонтаж зобов'язано передати ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" бульдозер Caterpillar модель D3K, серійний номер САТ00D3KCFF01101 кількістю 1 шт; в решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

02.12.2015 року ТОВ НВП "Укрспецмонтаж" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду подано заяву про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що господарським судом м. Києва розглядається справа №910/30009/15 за позовом ТОВ НВП Укрспецмонтаж до ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №№UA77L-13-03 від 12/04/2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року провадження у справі №904/6624/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №910/30009/15, що перебувала в провадженні господарського суду м. Києва.

19.01.2016 року господарським судом м. Києва прийнято рішення у справі №910/30009/15; яке набрало законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року провадження у справі №904/6624/15 поновлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу ТОВ НВП "Укрспецмонтаж" на рішення господарського суду м. Києва у справі №910/30009/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 904/6624/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/30009/15, що перебуває в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

2. Про результати розгляду справи №910/30009/15 Київським апеляційним господарським судом сторонам невідкладно повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд та надати копію відповідного процесуального документу.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков