КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2016 р. Справа №910/5980/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Гарник Л.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2015 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/5980/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою: товариства з обмежно відповідальністю "Стіфф Компані", м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійний фонд "УкрСиб Ессет Менеджмент", м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/5980/14 (суддя Яковенко А.В.) заходи у забезпеченні вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/5980/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про визнання недійсним правочину, спростування майнових дій в межах справи № 910/5980/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про банкрутство приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами-Адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент», скасовано.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/5980/14.

В апеляційній скарзі ТОВ «Стіфф Компані» просить суд поновити строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.12.2015 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2016, у справі № 910/5980/14

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника ТОВ «Стіфф Компані» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі № 910/5980/14

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.12.2015 у справі № 910/5980/14 та призначити її розгляд на 11.04.2016 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.Л. Гарник

С.В. Сотніков