ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № Б-39/126-08

вх. № 7064/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.

кредитора УПФУ в Московському районі м. Харкова : ОСОБА_2, дов. № 138 від 04.01.2016 року

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ХПП", м. Харків

до Приватного підприємства "ХПП", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2008 року Приватне підприємство „ХПП було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2009 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ПП „ХПП та призначено ліквідатором Приватного підприємства „ХПП арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2014 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його повноважень ліквідатора Приватного підприємства "ХПП". Припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства "ХПП" - арбітражного керуючого ОСОБА_4. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "ХПП" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

27 травня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на дії ліквідатора (вх. №21601), відповідно до якої скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ПП "ХПП" ОСОБА_1 та зобов'язати ліквідатора ПП "ХПП" ОСОБА_1 вжити вичерпних заходів по задоволенню кредиторських вимог та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року задоволено скаргу на бездіяльність колишнього ліквідатора ПП "ХПП" арбітражного керуючого ОСОБА_4 ( вх. № 28376); зобов`язано колишнього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 на протязі трьох днів з дня отримання вищезазначеної ухвали надати суду бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 заперечує проти скарги, просить суд відмовити в її задоволенні, звітував про хід ліквідаційної процедури та повідомив суд, що на теперішній час ним здійснюються заходи по отриманню майна, що належить ПП "ХПП" за актом прийому-передачі від арбітражного керуючого ОСОБА_4, враховуючи вищевикладене, ліквідатор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 9456) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з не завершенням ліквідаційної процедури. Крім того, звернувся до суду з клопотанням ( вх. № 9579), відповідно до якого просить суд зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 печатку, штамп та майно ПП "ХПП", яке було реалізовано в процедурі банкрутства. Своє клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2014 року зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства Приватного підприємства "ХПП", проте до цього часу вимоги ухвали суду не виконані. На адресу арбітражного керуючого ОСОБА_4 були направлені численні листи з проханням передати вищезазначені документи. Однак до цього часу ліквідатором не отримано жодної відповіді на запити та матеріальні цінності не передані.

Кредитор ОСОБА_5 Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова підтримує скаргу на дії ліквідатора (вх. №21601).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2014 року призначено ліквідатором Приватного підприємства "ХПП" арбітражного керуючого ОСОБА_1. Отже з моменту призначення ліквідатором ОСОБА_1 минуло більше двох років, проте на даний час процедура банкрутства залишається незавершеною, а заборгованість перед управлінням непогашеною.

Судом встановлено також, що вищезазначеною ухвалою було зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства Приватного підприємства "ХПП", натомість до цього часу вимоги ухвали суду не виконані, що унеможливлює належне виконання ліквідатором своїх повноважень, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Що стосується тверджень УПФУ в Московському районі м. Харкова про ненадання інформації арбітражним керуючим ОСОБА_1 щодо стану ліквідаційної процедури ПП "ХПП", господарський суд зазначає, що на запити УПФУ в Московському районі м. Харкова були надані відповіді у листах разом із звітами арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стан ліквідаційної процедури, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 (вх. №21601) частково та зобов`язати ліквідатора ПП "ХПП" ОСОБА_1 вжити всі необхідні заходи по задоволенню кредиторських вимог та завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена та необхідність надання додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання ліквідатора ПП "ХПП" про зобов`язання арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 печатку, штамп та майно ПП "ХПП", яке було реалізовано в процедурі банкрутства та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 (вх. №21601) частково.

2. Зобов`язати ліквідатора ПП "ХПП" ОСОБА_1 вжити всі необхідні заходи по задоволенню кредиторських вимог та завершення ліквідаційної процедури.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора ПП "ХПП" ОСОБА_1 про зобов`язання арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 печатку, штамп та майно ПП "ХПП", яке було реалізовано в процедурі банкрутства.

4. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "16" травня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду до судового засідання повний звіт про проведену роботу та документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

6. Зобов`язати колишнього ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 16.12.2015 року

7. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

8. Повторно попередити арбітражного керуючого ОСОБА_4, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

9. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов`язковою.

10. Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам, банкруту, колишньому ліквідатору ОСОБА_4

Суддя Швидкін А.О.