ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2016 Справа № 904/10556/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 09.11.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 15.12.2015 р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_3 директор, паспорт №АК435445 від 19.02.1999 р., наказ №3-К від 07.04.2015 р.;

представник третьої особи-2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання третя особа-2 повідомлена належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Технікс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія", м. Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Технікс", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія", м. Київ

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15 (суддя Рудь І.А.):

1. Визнано недійсною угоду від 18.02.2015р. про розірвання договору купівлі - продажу №КП/Т-0215/05 від 05.02.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія".

2. Первісний позов задоволено.

3. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Технікс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 23, приміщ. 928-Б, ) право власності на рухоме майно (будівельну техніку): бульдозер Shantui SD13 № SD13AA102056; бульдозер Shantui SD16 № SD16AA106191; екскаватор Нуundаі R 170W-7 № 50311716; екскаватор-навантажувач VOLVO BL 61 В № VСЕВL61ВК01202626, придбане на підставі договору купівлі-продажу №К-П-0615/23-2 від 23.06.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Технікс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центрально - європейська транспортна компанія", в редакції додаткової угоди № 1 від 24.06.2015р.

4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б. 1, кв. 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Технікс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, б. 23, приміщ. 928-Б, ) 17 846 грн. 25 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот сорок шість грн. 25 коп.) витрат по сплаті судового збору.

5. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016р. у справі № 904/10556/15 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити; зустрічний позов задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Технікс" () і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" () майно: бульдозер Shantui SD13 № SD13AA102056; бульдозер Shantui SD16 № SD16AA106191.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. у справі № 904/10556/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. та призначено розгляд скарги на 23.03.2016р.

Третя особа-2 не забезпечила явку представника до судового засідання та не надала відзив на апеляційну скаргу.

Для розгляду апеляційної скарги необхідні нові докази.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів учасників судового процесу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 11.04.16р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. Сторонам подати до судового засідання докази реєстрації спірних об'єктів рухомого майна у Держтехнагляді або Державній інспекції сільського господарства станом на лютий 2015 року та лютий 2016 року, докази на підтвердження припинення застави спірного майна за договором застави з ПАТ "Златобанк" (завірені копії в справу).

3. Третій особі-2 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам та третім особам-1,2 забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко