ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.16р. Справа № 904/9431/15

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання частково недійсним рішення зборів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 13.11.15р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ", в якому просить визнати частково недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ" від 05.05.2015р., оформлене протоколом №3 від 05.05.2015р., а саме: з питання №4 щодо збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ", перерозподілу голосів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ" відповідно майнових внесків кожного з них до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ", затвердження змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ" із врахуванням збільшення статутного капіталу та перерозподілу належних учасникам часток, доручення ОСОБА_3 провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ".

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що всупереч приписам абз.абз.6, 7 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ" та ст.ст.60, 61 Закону України "Про господарські товариства" питання №4 такого змісту на розгляд позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ" не ставилось, до порядку денного не включалось і не було згоди всіх учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙТ" на його вирішення без включення до порядку денного.

Ухвалою від 13.01.16р. провадження у справі № 904/9431/15 зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи до повернення її з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.16р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, у якому просить суд надати:

1) другий примірник протоколу № 3 позачергових зборів учасників ТОВ "КРАЙТ" від 05.05.2015р.;

2) вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2014, 2015 роки, що можуть міститись в будь-яких документах (до 20-ти документів).

Згідно ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Ухвалою від 18.03.16р. призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 31.03.2016р. о 14:30год.

Відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду клопотання експерта повідомлені належним чином.

Враховуючи, що дане клопотання не може бути задоволене в даному судовому засіданні, його розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 31, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання експерта на 12.04.2016р. о 15:00 год.

До засідання подати:

Позивачу - вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2014, 2015 роки, що можуть міститись в будь-яких документах (до 20-ти документів);

Відповідачу - примірник протоколу № 3 позачергових зборів учасників ТОВ "КРАЙТ" від 05.05.2015р.; вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 за 2014, 2015 роки, що можуть міститись в будь-яких документах (до 20-ти документів).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова