УХВАЛА

25.03.2016Справа № 27/262
Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про видачу дубліката наказу та заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 23649 грн. 19 коп.

Представники сторін:

від заявника (стягувача): не з'явились.

від боржника: Ліповуз Д.І. - представник за довіреністю № 01/340-49 від 01.01.2016;

від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2012 у справі № 27/262 (суддя Дідиченко М.А.) позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" задоволено частково; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" грошові кошти у розмірі 17980 грн. 09 коп., державне мито у розмірі 179 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 229 грн. 49 коп.

10.05.2012 на виконання вказаного рішення видано наказ.

02.03.2016 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшла заява, в якій заявник (стягувач) просив суд видати дублікат наказу у справі № 27/262, виправити помилку в наказі у справі № 27/262 та поновити пропущений строк для пред'явлення наказу у справі № 27/262 до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про виправлення помилки в наказі у справі № 27/262 повернуто без розгляду, та Прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про видачу дубліката наказу у справі № 27/262 та заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 27/262, розгляд заяв призначено на 25.03.2016.

Представники заявника та Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання 25.03.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду заяв не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 25.03.2016 з'явився представник боржника, подав заперечення на заяви.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників заявника та Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у судове засідання та необхідність подання доказів; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про видачу дубліката наказу у справі № 27/262 та заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 27/262 відкласти на 08.04.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати заявника надати суду:

- довідку держаного виконавця про втрату наказу (у випадку якщо наказ втрачено державним виконавцем), довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації (у випадку втрати наказу стягувачем) або довідку органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ (у випадку втрати наказу під час його пересилання поштою);

- докази у підтвердження факту існування поважних причин пропуску строку для пред'явлення наказу у справі № 27/262 до виконання.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП№34990965 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 у справі № 27/262;

- письмові пояснення щодо місцезнаходження наказу Господарського суду міста Києва від 10.05.2012 у справі № 27/262;

- письмові пояснення по суті вказаних заяв.

4. Зобов'язати сторін та Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві направити повноважних представників в судове засідання.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош