ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р.Справа № 922/976/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу СТОВ "Вільне" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Вільшанської селищної ради, смт. Вільшани 2. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до СТОВ "Вільне", с. Вільшани
про стягнення 103 328,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.2015 р. по справі № 922/976/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з СТОВ "Вільне" (вул. Нові будинки, 10, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область, 62320, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (Держпром, 1-й під'їзд, 2-й поверх, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, , на р/р 0204 Вільшанської селищної ради у Дергачівському районі Харківської області, УДСКСУ у Дергачівському районі Харківської області, МФО 851011 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності") шкоду, завдану самовільним спеціальним водокористуванням в розмірі 108328,00 грн. Крім того, стягнуто з СТОВ "Вільне" (вул. Нові будинки, 10, с. Вільшани, Дергачівський район, Харківська область, 62320, ) на користь державного бюджету України (61166, м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі, , п/р 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 2165,56 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 р. рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2015 р. по справі № 922/976/14 залишено без змін.

На виконання рішення видано відповідні накази від 01.02.2016 р.

29.02.2016 року до суду надійшла скарга СТОВ "Вільне" (боржника) (вх.№67) в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, в якій боржник просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №50248340, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 22.02.2016 р.

Розглянувши дану скаргу боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду даної скарги боржника з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Судом встановлено, що 08.02.2016 р. матеріали справи № 922/976/14 разом з касаційною скаргою СТОВ "Вільне" (вх. № 120 від 05.02.2016 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 р. по справі № 922/976/14 було надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду.

На даний час матеріали справи №922/976/14 знаходяться в провадженні Вищого господарського суду України.

В п.3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що відсутність у господарському суді матеріалів справи № 922/976/14 унеможливлює розгляд судом даної скарги боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги боржника до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги СТОВ "Вільне" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області до повернення матеріалів справи №922/976/14 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_2