ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" березня 2016 р.Справа № 910/28452/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії ESTRO LTD

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р.

по справі № 910/28452/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 2"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

Встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р. у справі № 910/28452/15 позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріальних №1" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ" задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу майна №2 від 14.05.2010 р., укладений між ТОВ Завод будівельних матеріалів №2 та ТОВ Каховка Маркет.

Компанія ESTRO LTD, яка не була стороною у справі, не погодившись з прийнятим рішенням суду, 11.02.2016 р. звернулася з апеляційною скаргою на підставі ст. 91 ГПК України, в якій просила скасувати зазначене вище рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. апеляційну скаргу Компанії ESTRO LTD на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р. у справі № 910/28452/15 повернуто без розгляду на адресу адвоката ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1), на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, не погодившись з вказаним рішенням господарського суду, ТОВ Каховка Маркет також звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та відмовити у задоволенні позовів ТОВ Альфа-Банк та ТОВ Енерджи продакт.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 р. апеляційну скаргу ТОВ Каховка Маркет прийнято до провадження з призначенням розгляду скарги на 16.03.2016 р.

14.03.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Компанії ESTRO LTD на вищезгадану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. по справі № 910/28452/15, у звязку з чим ухвалою від 16.03.2016 р. апеляційне провадження зупинено.

21.03.2015 р. (вх. № 1591/16) до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області повторно надійшла апеляційна скарга Компанії ESTRO LTD на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р., в якій скаржник просить залучити до участі у справі вказану компанію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "Каховка Маркет", повідомити Компанію ESTRO LTD про розгляд даної справи в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією 1965 року, та скасувати оскаржене рішення. Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 98 ГПК України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги. Ухвала надсилається сторонам та прокурору, який брав участь у розгляді справи або вступив у розгляд справи.

Згідно із ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

На виконання вимог статті 109 ГПК України 23.03.2016 р. касаційна скарга разом з матеріалами справи № 910/28452/15 була направлена до Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 2 ст. 109 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Компанії ESTRO LTD на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р. у справі № 910/28452/15 (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1591/16 від 21.03.2015 р.) у звязку з надісланням справи разом із касаційною скаргою Компанії ESTRO LTD на вищезгадану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. по даній справі до Вищого господарського суду України (до повернення матеріалів справи № 910/28452/15 до Одеського апеляційного господарського суду).

Керуючись ст. 86 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Компанії ESTRO LTD на рішення господарського суду Херсонської області від 26.01.2016 р. у справі № 910/28452/15 (вхідний номер суду апеляційної інстанції 1591/16 від 21.03.2015 р.) до повернення матеріалів вищевказаної справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький