ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2016 року Справа № 907/787/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Овечкіна В.Е.,
Ємельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016
у справі№ 907/787/15 Господарського суду Закарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_5
Провідшкодування збитків на суму 266983,47 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 23.02.2016 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Львівський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 907/787/15 Господарського суду Закарпатської області та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте під час подання касаційної скарги заявником судовий збір сплачено у розмірі 4810 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.509807151.1 від 22.02.2016. Сума недоплаченого судового збору - 1597,60 грн.

Таким чином, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 907/787/15 Господарського суду Закарпатської області підлягає залишенню без розгляду, оскільки касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтею 86, 53, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 907/787/15 Господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 907/787/15 Господарського суду Закарпатської області залишити без розгляду.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О.
Судді:Овечкін В.Е.
Ємельянов А.С.