ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні зави

"25" березня 2016 р.№ 916/1416/15-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго

до боржника: Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд (65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20, )

про визнання банкрутом

за участю

Відділу з питань банкрутства Головного

територіального управління юстиції

в Одеській області

Української кооперативно-державної

корпорації по агропромисловому

будівництву „Украгропромбуд

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. (суддя Ровинський О.Ю.) порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд; визнано грошові вимоги ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго до Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд у розмірі 487 090 грн. 49 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд, розпорядником майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. призначено розпорядником майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №916/1416/15-г прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 по нарахованій грошовій винагороді в сумі 5512, 00 грн. та понесеним витратам в сумі 988, 00 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд за період з 11.11.2015р. по 11.01.2016р. на підставі поданого звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, доданого останнім до супровідного листа № 02-01/12/8 від 13.01.2016р.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. визнано банкрутом Державне підприємство житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

10.03.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 до господарського суду Одеської області надано заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. по справі № 916/1416/15 та внесення наступних змін: читати „9449, 16 грн. замість „5512, 00 грн. та „період з 11.11.2015р. по 23.02.2016р. замість „період з 11.11.2015р. по 11.01.2016р..

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, матеріали справи, суд встановив:

Згідно описової частини ухвали господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. судом розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якому викладено прохання схвалити (погодити) звіт про здійснення процедури банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд, в тому числі про нарахування основної грошової винагороди за період з 11.11.2015р. по 11.06.2016р. в розмірі 5512, 00 грн., та нарахування витрат в розмірі 988, 00 грн., який був поданий розпорядником майном боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 з відповідним клопотанням до суду 20.01.2016р. та затверджений вказаною ухвалою господарського суду Одеської області.

В матеріалах справи наявний звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був доданий останнім до супровідного листа № 02-01/12/97 від 23.02.2016р. та в якому наведено розрахунок основної грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 за період з 11.11.2015р. по 23.02.2016р. в сумі 9449, 16 грн.

Однак, зазначений звіт розпорядника майна боржника господарським судом Одеської області 24.02.2016р. не розглядався.

Таким чином, в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. відсутня описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що господарським судом Одеської області звіт розпорядника майна боржника господарським судом Одеської області про нарахування та виплату грошової винагороди, яка становить 9449, 16 грн. не розглядався та відсутність описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.02.2016р., суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.02.2016р.

При цьому, суд звертає увагу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на те, що вона не позбавлена права на подання в подальшому клопотання про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в тій частині, яка не розглядалась.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд (65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20, ) арбітражному керуючому ОСОБА_3 у задоволенні заяви про виправлення описки.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_3 (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 67, офіс 428).

Суддя Л.І. Грабован