ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 р. Справа №914/415/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Ходорівське управління комунального господарства", м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 4107,88 грн.

За участюпредставниківсторін:

від позивача Кузик З.М. - представник (довіреність №1 від 04.01.2016р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Ходорівське управління комунального господарства" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4 107,88 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2016р. З підстав, наведених в ухвалі суду від 14.03.2016р. розгляд справи відкладався.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. На виконання вимог ухвали суду з клопотанням б/н від 27.03.2016р. (вх. № 13109/16 від 28.03.2016р.) долучив до матеріалів справи рахунки-фактури, які ним виставлялись відповідачу за період з 31.01.2013р. по 29.02.2016р.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, особисто не з»явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

23.03.2016р. відповідач подав через канцелярію суду заяву вих.№05/16 від 22.03.2016р. (вх. № 12288/16 від 23.03.2016р.) в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю у роботі дільничної виборчої комісії Ходорівської міської об"єднаної територіальної громади.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Заслухавши представника позивача, з врахуванням клопотання відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.16 р. о 12:00год.

2. Позивачу - у випадку наявності додаткових в обґрунтування та підтвердження позовних вимог надати їх суду; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2016р.; у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Попередити відповідача про обмеження розгляду спору строками визначеними ст.69 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.