ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 910/11146/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року
у справі№ 910/11146/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Інтермарк Авто"
про стягнення 164 213,09 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн).

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

У зв'язку із тим, що позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до 01 вересня 2015 року, а касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року подав 22 лютого 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинний був сплатити судовий збір у розмірі 3 941,11 грн (120 % від 3 284,26 грн (164 213,09 грн x 2%: 100%)), про що ТОВ "Рентал Груп" уже зазначалося в ухвалі Вищого господарського суду України від 28 січня 2016 року, якою його вперше подану касаційну скаргу було повернуто на підставі п. п. 4, 5 ст. 1113 ГПК України.

Проте, ТОВ "Рентал Груп" було сплачено 2 192,40 грн судового збору (за платіжним дорученням № 1088 від 08 грудня 2015 року сплачено 1 611,72 грн та за платіжним дорученням № 1195 від 12 лютого 2016 року - 580,68 грн), тобто на 1748,71 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, разом із касаційною скаргою позивачем було подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового акту, однак, з огляду на невиконання відповідачем вимог ст. 111 ГПК України, дане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не підлягає розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року у справі № 910/11146/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рентал Груп".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова