РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2016 р. Справа № 906/1484/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бучинська Г.Б.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Люцина" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.02.16 р. у справі № 906/1484/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА"

до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком"

Товариства "Лексон Маркетінг Корп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про переведення прав та обов'язків покупця майна та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 906/1484/14 за позовом ТОВ "ЛЮЦИНА" до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій", ТОВ "Сітібілдком", Товариства "Лексон Маркетінг Корп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця майна та визнання права власності на майно.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.16р. у справі №906/1484/14 апеляційну скаргу ТОВ "Люцина" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.02.16 р. у справі № 906/1484/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.03.16 об 10:00 год.

У зв'язку із відпусткою судді - члена колегії Василишина А.Р. судове засідання у справі № 906/1484/14 об 22.03.16 не відбулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 3 березня 2016 року № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 3 березня 2016 року №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів. У разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів-членів колегії (призов на військову службу, відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами, довготривале перебування на лікарняному або у відпустці тощо) заміна судді-члена колегії здійснюється автоматизованою системою на підставі мотивованого розпорядження керівника апарату суду (або уповноваженої ним особи) на виконання службової записки судді-доповідача у справі з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду цієї справи у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись статтями 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 906/1484/14 до розгляду в судовому засіданні 11 квітня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.