ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" березня 2016 р. Справа № 923/233/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кузнецовськ Рівненської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 10 319,73 грн. за договором по перевезення вантажу

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Херсон" про стягнення заборгованості в сумі 10 319,73 грн. за договором № 28/10/2015-1 від 28.10.2015р. про перевезення вантажу.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11 березня 2016 року порушено провадження по справі № 923/233/16.

22 березня 2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з далекою віддаленістю м.Кузнецовськ Рівненської області до м.Херсона.

28 березня 2016 року від позивача надійшло клопотання про сплату відповідачем суми заборгованості, у зв'язку з чим просить прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 11.03.2016р. отримав 18.03.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.28).

Відмова від позову відповідно до ст.22 ГПК України є процесуальним правом позивача, з яким кореспондується повноваження суду прийняти таку відмову та припинити провадження у справі. Господарський суд не приймає відмови від позову лише у випадку, коли така дія позивача суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У справі нема даних про те, щоб відмова позивача від позову суперечила законодавству або порушувала чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд таких даних не встановив.

В господарському судовому процесі саме позивач визначає заявляти позов чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши - підтримувати його чи відмовлятися від нього.

Суд не обмежує прав позивача на відмову позивача від позову та за відсутності даних вважати, що відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, має прийняти таку відмову та припинити провадження у справі.

З огляду на зміст заяви позивача про відмову від позову він усвідомлює наслідки такої відмови як припинення провадження у справі.

Припинення провадження у справі за ознакою відмови від позову обумовлене виключно волевиявленням позивача на таку відмову. При цьому суд не вирішує справи по суті, не дає оцінки відносинам, що зазначались як спірні за викладенням позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з прийняттям відмови від позову.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду Херсонської області № 7 від 21.02.2013 р. статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1 1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

У разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК), сплачені суми судового збору не повертаються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстави, передбаченою п.4. ч.1 ст.80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.78 п.4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Припинити провадження по справі № 923/233/16.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова