КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа №925/165/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.02.2016 по справі №925/165/16 (суддя: Потапенко В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУ ОІЛ КОМПАНІ»

про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.02.2016 по справі №925/165/16 відмовленоу прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУ ОІЛ КОМПАНІ» про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.02.2016, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.02.2016 скасувати та направити матеріали справи до Господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.02.2016 по справі №925/165/16 передано судді-доповідачу Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Хрипун О.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

01.09.2015 набрала чинності нова редакція Закону України "Про судовий збір", згідно якої наведений Закон містить наступні положення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що ОСОБА_2 до апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Не міститься посилань щодо наявності таких доказів і у переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Черкаської області від 29.02.2016 по справі №925/165/16 не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Черкаської області від 29.02.2016 по справі №925/165/16 ,- не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.02.2016 по справі №925/165/16 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/165/16 - повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун