КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2016 р. Справа №910/14226/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу № 3618/6 від 14.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року

за заявою Публічного акціонерного товариства про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/14226/14 від 13.01.16. таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/14226/15 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 3 207 189, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.15. у справі № 910/14226/15 (яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.15., та постановою Вищого господарського суду України від 23.12.15. у даній справі) позов задоволено повністю, та стягнуто з відповідача на користь позивача 2 715 394, 86 грн. - простроченої заборгованості по процентам, 491 795,08 грн. - пені. Крім того, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в доход Державного бюджету України 64 143,80 грн. судового збору.

10.02.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/14226/15 від 13.01.16. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2 715 394,86 грн. простроченої заборгованості по процентам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року відмовлено Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в задоволені заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/14226/15 від 13.01.16. таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,відповідач, Публічне акціонерне товариство «Уктррансгаз» подав апеляційну скаргу № 3618/6 від 14.03.2016 року, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/14226/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз».

У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду, яка не набрала законної сили протягом 5 днів з дня її оголошення або підписання ухвали, оформленої відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 3816/6 від 14.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від09.03.2016 року у справі № 910/14226/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14226/15 призначити на 07.04.16 р. на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська