Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 1/36"Б".

За заявою: Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир

До: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

за участю представників сторін:

- від кредиторів: Бучинська І.В.- головний державний ревізор - інспектор відділу погашення заборгованості ГУ ДФС у Житомирській області., дов. 91/9/06-25 від 03.08.2015; Степура Л.В. - головний спеціаліст відділу по роботі з роботодавцями ВВД ФССНВВПЗ, дов. №01-374 від 25.05.2015, Мельничук А.В. - головний юрисконсульт юридичного відділу управління ПФУ у м. Житомирі, дов.№9427/01 від 17.08.2015; Кузнєцова Г.В. - провідний юрисконсульт юридичного відділу Житомирського МЦЗ, дов.№9 від 23.02.2016

- від боржника: не прибув

- в засідання суду присутні: ОСОБА_5 - колишній керівник боржника, посв. пенсіонера НОМЕР_2; Кіналевський М.Є. - арбітражний керуючий, Свідоцтво №1416 від 17.07.2013; Шуміло Л.В. - представник сектору з питань банкрутства ГТУЮ в Житомирській обл., дов.№22/14/2016/66 від 29.03.2016; Пилипенко М.М. - арбітражний керуючий, Свідоцтво №1762 від 23.03.2016

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.03.2016 господарський суд призначив засідання суду для розгляду справи, заяви арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора, заяв арбітражних керуючих Кіналевського М.Є. і Назаренко Л.С. про призначення в якості ліквідатора у справі та клопотання комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Назаренко Л.С.; зобов'язав надати: ліквідатора Серебрякова О.В. - звіт про оплату понесених витрат, арбітражного керуючого Назаренко Л.С. - диплом про вищу освіту та інформацію про кількість незакритих проваджень у справах про банкрутство господарюючих суб'єктів; викликав в засідання суду ліквідатора Серебрякова О.В., арбітражних керуючих Назаренко Л.С. і Кіналевського М.Є. та голову комітету кредиторів боржника.

29.03.2016 до господарського суду надійшли такі документи:

- від арбітражного керуючого Назаренко Л.С. - витребувані судом документи та клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю бути присутньою в іншому судовому засіданні, на підтвердження надала копії ухвал господарського суду Одеської області у справі №916/3941/15.

- заяви про участь у справі в якості ліквідатора боржника від арбітражних керуючих Коваль І.В. та Пилипенко М.М. з копіями Свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 23.03.2016., відповідно №1757 та №1762;.

- від Серебрякова О.В. - звіт про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т" за період з 06.09.2012 по 31.07.2015 з доказами понесених витрат (а. с. 171 - 226, т. 21).

Розглянувши матеріали справи та подані документи, заслухавши учасників провадження у справі, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2012 господарський суд, зокрема, припинив повноваження ліквідатора банкрута Вознякевич Н.І., за її заявою, призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В. за його згодою.

23.02.2016 до суду від арбітражного керуючого Серебрякова О.В. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у зв'язку з поданням до Міністерства юстиції України заяви про припинення діяльності арбітражного керуючого та анулювання Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за сімейними обставинами і станом здоров'я (а.с. 86 т. 21).

Ухвалою від 23.02.2016 господарський суд призначив вказану заяву до розгляду в засіданні суду, зобов'язав ліквідатора Серебрякова О.В. провести комітет кредиторів боржника щодо розгляду питання про призначення ліквідатора боржника; надати протокол комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо кандидатури ліквідатора та розглянутий комітетом кредиторів звіт про оплату понесених витрат, які мають бути підтверджені документально; продовжив розгляд позовної заяви в межах справи про банкрутство по 29.03.2016 (а. с. 95, 96 у т. 21).

Відповідно до вимог ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

За ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, (далі - Закон), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Розглянувши доводи поданої заяви, суд вважає вимоги Серебрякова О.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир), обгрунтованими та законними.

Тому слід припинити повноваження ліквідатора Серебрякова О.В. у зв'язку з поданою заявою.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатора з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора та зазначити таке..

Відповідно до ст. 3-1 Закону ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

За ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

При виборі кандидатури ліквідатора боржника слід враховувати освіту, досвід, показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражні керуючі Кіналевський М.Є. та Назаренко Л. С. надали письмові дані про свою професійну діяльність, вищу освіту, наявність офісу та вказали на можливості щодо своєї діяльності (відповідно, а. с. 132 - 133; 154 - 155, т. 21).

З наданих інформацій вбачається, що Кіналевський М.Є. проживає у м. Житомирі, має офіс за адресою: АДРЕСА_2 та здійснює діяльність арбітражного керуючого на 3 підприємствах, а офіс Назаренко Л.С. знаходиться у АДРЕСА_3 та вона здійснює діяльність арбітражного керуючого щодо 16 - ти господарюючих суб'єктів, серед яких 6 перебувають на завершальній стадії розгляду, де здійснюється підготовка звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Рішенням комітету кредиторів ВАТ "Б.М.Т." відповідно до протоколу № 17/03/2016 від 17.03.2016 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Назаренко Л.С. у якості ліквідатора ВАТ "БМТ" (а. с. 130,131, т. 21).

Крім того, в засіданні суду голова комітету кредиторів - представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області пояснила, що надаючи пропозицію щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Назаренко Л.С., комітет кредиторів виходив з того, що вона володіє високими професійними навичками, має значний досвід роботи у сфері банкрутства, має необхідні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Абзацом 3 ч. 9 ст. 7 Закону передбачено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Частиною 8 ст. 16 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Однак, необхідно зазначити, що Закон не позбавляє права інших арбітражних керуючих подавати до суду заяви щодо надання згоди на призначення їх у справах про банкрутство в якості, зокрема, ліквідатора боржника, які підлягають розгляду господарським судом.

Крім того, незважаючи на наявність зазначеного права комітету кредиторів, вирішення питання про призначення кандидатури ліквідатора та припинення повноважень ліквідатора є виключною компетенцією господарського суду.

У силу вимог ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Щодо заяв арбітражних керуючих Коваль І.В. та Пилипенко М.М. про участь у справі в якості ліквідатора боржника слід зазначити, що з наданих копій Свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) відповідно №1757 (а. с. 164, т. 21) та № 1762 (а. с. 167, т. 21),.вбачається, що вони видані 23.03.2016.

Вказаними арбітражними керуючими не надано до господарського суду інформацію про місцезнаходження офісів арбітражного керуючого, наявність якої передбачена Формою №8 обов'язкової звітності, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 18.01.2013 № 130/5 "Про порядок подання арбітражними керуючими (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов'язкових відомостей (інформації).

Надаючи оцінку кандидатурам арбітражних керуючих, перевіривши їх відповідність вимогам Закону, враховуючи освіту, досвід, завантаженість, наявність організаційних, технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора суд надає перевагу кандидатурі арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. який має достатній досвід роботи арбітражного керуючого та не значну завантаженість, що дозволить йому повною мірою виконувати обов'язки ліквідатора боржника.

Крім того, як зазначено вище, арбітражний керуючий Кіналевський М.Є. має офіс та проживає в м. Житомирі що, у разі призначення його ліквідатором, зменшить вартість витрат понесених в ліквідаційній процедурі, зокрема, на відрядження, паливно - мастильні матеріали, оскільки боржник у справі зареєстрований у м. Житомирі.

Судом також береться до уваги письмова інформація сектору з питань банкрутства ГТУЮ у Житомирській області про кількість не закритих проваджень у справах про банкрутство господарюючих суб'єктів, у яких беруть участь арбітражні керуючі Назаренко Л.С. та Кіналевський М.Є, а також відомості щодо результатів перевірок їх професійної діяльності (а. с. 142 - 144, т. 21).

Враховуючи викладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про відкладення розгляду справи, беручи до уваги, що призначення судового засідання поза межами ліквідаційної процедури та за умов відсутності ліквідатора боржника, може спричинити негативні правові наслідки для майна, яке належить ВАТ "Б.М.Т."

Тому, слід призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіналевського М.Є., відмовити в задоволенні заяв арбітражних керуючих Назаренко Л.С., Коваль І.В. та Пилипенко М.М. про участь у справі про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир), призначити засідання суду для розгляду справи, позовної заяви та заяви Серебрякова О.В. відшкодування понесених витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т".

Одночасно, враховуючи, що відповідно до ухвали господарського суду від 17.12.2015 ліквідаційну процедуру боржника продовжено по 19.03.2016, слід оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості ліквідатору Кіналевському М.Є. надати письмове клопотання про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Серебрякова О.В. про припинення ним повноважень ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

2. Припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) Серебрякова О.В. за його заявою.

3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир, , юридична адреса: вул. Заводська, 4, м. Житомир,10001) арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1416 від 17.07.2013, адреса реєстрації: 10014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).за його згодою.

4. Відмовити арбітражним керуючим Назаренко Л.С., Коваль І.В. та Пилипенко М.М. в задоволенні їх заяв про участь у справі про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

5. Призначити засідання суду для розгляду справи, позовної заяви, клопотання колишнього керівника боржника ОСОБА_5 від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс" та заяви Серебрякова О.В. про відшкодування витрат ліквідатора в межах справи про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." на "14" квітня 2016 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

6. Зобов'язати Серебрякова О.В. передати ліквідатору Кіналевському М. Є. установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за належним чином оформленими актами приймання - передачі, які надати господарському суду.

7. Арбітражному керуючому Кіналевському М. Є. забезпечити виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) та до дати судового засідання:

- ознайомитися зі справою №1/36"Б" про банкрутство ВАТ "Б.М.Т." (м. Житомир);

- надати відзив на позовну заяву боржника до ПП "Альянс" (м. Київ) про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій запису щодо ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) Кіналевського М.Є., як керівника юридичної особи - боржника, особу, уповноважену представляти юридичну особу - боржника у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи - боржника дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, та громадських організацій щодо Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир) з внесеними до нього відомостями стосвно ліквідатора Кіналевського М.Є.

8. Викликати в засідання суду ліквідатора Кіналевського М.Є.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - а/к Серебрякову

3 - а/к Кіналевському М.Є.

4 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

5 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

6 - Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2

7 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

8 - а/к Назаренко Л.С. (а/с АДРЕСА_4, 02095)

9 - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (відділ з питань банкрутства) (до відома)

10 - а/к Коваль І.В. (АДРЕСА_5, 02095)

11 - а/к Пилипенко М.М. (АДРЕСА_6 02095)

12 - Державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського МУЮ (м. Житомир, вулиця Яна Гамарника, буд.6-а) (реком.)