УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/25842/14

За заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 580 245 грн. 91 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.03.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 550 від 03.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп".

13.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ягічева С.О. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 06.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп", визнано грошові вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" в розмірі 580 245 грн. 91 коп., введено процедур розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ягічева С.О. Попереднє засідання призначено на 10.06.2015.

12.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О. про усунення керівника боржника від займаної посади та покладення обов'язків керівника на розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 розгляд справи призначено на 10.06.2015.

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп".

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О. про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" на два місяці.

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" на два місяці, до 29.09.2015 та відкладено розгляд справи на 19.08.2015.

10.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_25 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявників.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 відкладено розгляд справи на 23.09.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 залишено без розгляду клопотання ОСОБА_25 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявників.

Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2015 затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" на загальну суму 1 631 186 грн. 63 коп. Підсумкове засідання призначено на 21.10.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ягічева С.О.

Повідомлення про визнання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.10.2015 за № 24310.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві на суму 92 636 грн 66 коп. та ОСОБА_26 на суму 40 800 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" з кредиторськими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" на суму 44 466 грн 24 коп., заяву ОСОБА_27 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 52 400 грн 17 коп. та заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 386 грн 54 коп. залишено без розгляду.

15.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" з кредиторськими вимогами на суму 52 461 грн 47 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2016 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 28.03.2016.

У судовому засіданні 28.03.2016 розглядалась заява Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" з кредиторськими вимогами на суму 52 461 грн 47 коп.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники заявників у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" з кредиторськими вимогами на суму 52 461 грн 47 коп., судом встановлено, що заявлені грошові вимоги до боржника підтверджені рішеннями Господарського суду м. Києва від 28.10.2013 у справі № 910/19170/13, від 26.12.2013 у справі № 910/21491/13 та наказами Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 № 910/19170/13, від 21.01.2014 № 910/21491/13 та складають суму страхового відшкодування в розмірі 46 714 грн. 69 коп. та судовий збір в розмірі 2 990 грн. 78 коп.

Крім того, кредитором заявлено вимоги, які складають витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника на суму 2 756 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 52 461 грн 47 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги в повному обсязі підтверджені судовими рішеннями, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", тому вважає за доцільне визнати заявлені вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що заява з кредиторськими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" була подані до суду після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" з кредиторськими вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" на суму 52 461 грн 47 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" на суму загальну 52 461 грн 47 коп., з яких на суму 2 756 грн. 00 коп. - перша черга та на суму 49 705 грн. 47 коп. - шоста черга.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича включити кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на суму 52 461 грн 47 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк