ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 915/2086/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гусак О.М., дов. б/н від 05.02.2015;

Голінко А.М., дов. б/н від 12.11.2015,

від відповідача: Влащук В.М., дов. б/н від 28.08.2015,

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Луб'янське»,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65,

до відповідача Фермерського господарства «Горизонт»,

57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5,

АДРЕСА_2,

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Луб'янське» (далі - позивач) звернулося з позовом до Фермерського господарства «Горизонт» (далі - відповідач) визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014.

Ухвалою від 02.02.2016, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №48 від 01.02.2016, справу прийнято до провадження суддею Гриньовою-Новицькою Т.В., призначено її до розгляду в судовому засіданні 10.03.2016.

Ухвалою від 10.03.2016 суд задовольнив клопотання позивача, відклав розгляд справи та викликав в судове засідання для дачі пояснень колишнього керівника підприємства громадянку ОСОБА_6, яка працює на посаді хіміка I категорії Одеської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії.

В судове засідання громадянка ОСОБА_6 не з'явилась. Докази належного повідомлення ОСОБА_6 про час і місце проведення судового засідання у суду відсутні.

Заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору в судове засідання для дачі пояснень потрібно викликати також і громадянку ОСОБА_7 та витребувати від неї оригінали документів, копії яких є в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи, що 2 - місячний строк, встановлений ст.69 ГПК, спливає 01.04.2016, позивач надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 5 квітня 2016 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань №3.

3. Повторно викликати в судове засідання 05.04.2016 для дачі пояснень громадянку ОСОБА_6 - колишнього керівника Приватного підприємства «Луб'янське».

4. Викликати в судове засідання 05.04.2016 для дачі пояснень громадянку ОСОБА_7 - керівника Приватного підприємства аграрна фірма «Агродар».

5. Зобов'язати ОСОБА_7 надати в судове засідання для огляду оригінали довіреностей від 01.09.2014 та від 01.12.2014, які видані на її ім'я ОСОБА_6

6. Попередити громадянок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що у разі нез'явлення їх у судове засідання, судом буде реалізовано право (відповідно до п.5 ст.83 ГПК) на стягнення в доход Державного бюджету з винної сторони штрафу у розмірі до 1700 грн.

7. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_3).

СуддяТ.В. Гриньова-Новицька