номер провадження справи 19/2/16-13/14/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі

29.03.2016 справа № 908/123/16

За позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Запоріжжя

про стягнення 58 836,63 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:
від позивача: Подсвірова Н.С., довіреність № 48 від 05.06.2015р.

від відповідача: Степура Ю.М., довіреність № 7/Юр від 04.01.2016р.

Розглядається позовна заява Комунального підприємства Водоканал до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії про стягнення 58 836,63 грн. згідно договору № 976ав/2 про надання послуг з водопостачання від 16.05.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016р позовна заява прийнята до розгляду (суддя Давиденко І.В.), порушено провадження у справі № 908/123/16 (провадження № 19/2/16), судове засідання призначено на 27.01.2016р.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р., у зв`язку із витребуванням додаткових доказів та документів по справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № П-56/16 від 05.02.2016р., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/123/16, у зв`язку із перебуванням судді-доповідача у справі Давиденко І.В. на лікарняному.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 05.02.2016р., справу № 908/123/16 передано на розгляд судді Серкіз В.Г.

05.02.2016р. ухвалою суду прийнято справу № 908/123/16 до провадження суддею Серкіз В.Г. та призначено до розгляду на 29.02.2016р.

В судовому засіданні 29.02.2016р. оголошено перерву до 29.03.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву № 2920 від 28.03.2016р., про припинення провадження у справі та просить суд припинити провадження у справі № 908/123/16 у відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку зі сплатою боргу у повному обсязі. Також, представник відповідача просить суд віднести судові витрати на рахунок відповідача.

Представник відповідача підтримав заяву позивача у повному обсязі та пояснив суду, що дійсно борг сплачено у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі № 908/123/16.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв`язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 908/123/15 припинити за відсутності предмету спору.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, ) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз