ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2016 р.Справа № 924/184/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Стражнік" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ БУД" м. Хмельницький

про стягнення 24 286,47 грн., з яких 23000,00 грн. основний борг, 1102,11 грн. пеня, 144,11 грн. інфляційні нарахування, 40,25 грн. - три відсотки річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник

від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство "Стражнік" м. Хмельницький звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ БУД" м. Хмельницький 24 286,47 грн., з яких 23000,00 грн. основний борг, 1102,11 грн. пеня, 144,11 грн. інфляційні нарахування, 40,25 грн. - три відсотки річних.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №01/11.15 від 01.11.2015р. про надання послуг з охорони майна.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. порушено провадження у справі №924/184/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Розгляд справи відкладався.

Представник відповідача в судове засідання 24.03.2016р. не з'явився, вимог ухвал суду від 25.02.2016р. та від 09.03.2016р. не виконав. Однак судом враховано, що ухвали по справі №924/184/16 повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.2016р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи останні доводами та доказами наявними в матеріалах справи.

Згідно з ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/184/16 відкласти на 10:00 год. "05" квітня 2016 р.

Повторно зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 25.02.2016р. та від 09.03.2016р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - рекоменд. з повідомл. - м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 51.; 3 -

простою - АДРЕСА_1