ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2016 року № 912/1288/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ", Кіровоградська область, м. Олександрія

до: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", Кіровоградська область, м. Олександрія

та Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, Кіровоградська область, м. Олександрія

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 22.03.2016 року № 29/03/078/16, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати право власності на транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю: автомобіль Sagwoo BJ 1046 ("Феникс") ГОС. № НОМЕР_1 та автомашина НОМЕР_2;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції звільнити з-під арешту усі перераховані транспортні засоби, з покладенням на відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону).

Як зазначено в п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Із змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" позовної заяви вбачається, що в ній об'єднано дві вимоги немайнового характеру, однак, заявником до позовної заяви додано платіжне доручення № 150800372 від 23.03.2016 року, згідно якого сплачено судовий збір лише в сумі 1 378 грн., тобто з однієї вимоги немайнового характеру.

Викладене свідчить про недоплату судового збору та порушення законодавчих вимог щодо необхідності сплати судового збору у встановленому розмірі окремо з кожної заявленої у позові вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, надане заявником платіжне доручення № 150800372 від 23.03.2016 року не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі за поданою позовною заявою.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" від 22.03.2016 року № 29/03/078/16 (вх. 1288/16 від 01.04.2016 року) та додані до неї матеріали, в т.ч. платіжне доручення № 150800372 від 23.03.2016 року про сплату 1 378 грн. судового збору, повернути позивачу без розгляду.

2. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Електромеханічний завод "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; ПрАТ "НВО "ЕТАЛ" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1; ВДВС Олександрійського МРУЮ за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з дати її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков