Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"01" квітня 2016 р. Справа № 906/303/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

поивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир" (м. Коростень)

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Київ) в особі Житомирської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (м. Житомир)

про зобов'язання знести (демонтувати) тимчасову споруду з прибудинкової території,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, виходячи з наступного.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу (ст. 21 ГПК України).

Позивач визначив відповідачем ОСОБА_1 державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Київ) в особі Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Житомир).

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доступ до якого відкритий на інтернет-ресурсі https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, УДППЗ «Укрпошта" є юридичною особою ( ) та має у своєму складі Житомирську дирекцію без права юридичної особи.

Житомирська дирекція , яка діє без права юридичної особи, має у своєму складі 6 центрів поштового звязку (ЦПЗ), в тому числі , ЦПЗ № 2 (м. Коростень), про що містить відомості інтернет-ресурс http://www.ukrposhta.com.

У п. 20.2. Постанови ВГСУ від 24.10.2011 №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" ( далі - Постанова ВГСУ № 10) роз'яснено, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Оскільки зміст позовної заяви та доданих до неї документів доводить, що спір випливає із діяльності Житомирської дирекції УДППЗ "Укрпошта", до складу якої входить ЦПЗ № 2 (м. Коростень), щодо розміщення тимчасової споруди по реалізації газет та журналів по вул. Грушевського, 46 у м. Коростені, господарський суд вважає за можливе порушити провадження у справі за місцем знаходження відособленого підрозділу юридичної особи.

Окрім того, статтею 16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах усунення перешкод у користуванні майном. Такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна ( п. 20.7 Постанови ВГСУ № 10).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" квітня 2016 р. о 15:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;

- фото-докази на підтвердження обставин, що спірна тимчасова споруда (кіоск) знаходиться на прибудинковій території житлового будинку № 46 по вул. Грушевського та докази, які підтверджують або створення ОСББ співвласниками цього будинку, або наявність ВЖРЕП , який обслуговує прибудинкову територію цього будинку;

- докази на підтвердження права власності товариства на приміщення магазину та права користування земельною ділянкою під цим приміщенням та навколо нього;

- надіслати на адресу УДППЗ "Укрпошта" (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання - фіскальний чек та опис вкладень в оригіналі надати суду.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, обґрунтований документально, зокрема, доказами , які підтверджують правові та фактичні підстави розташування тимчасової споруди (кіоск) на спірній території.

Роз'яснити, що копію відзиву відповідачі вправі надіслати також позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представників позивача, відповідачів з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- позивачу ТОВ "Автомир" (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 46) рек. з повідомл.

3- 4 - відповідачу 1. УДППЗ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22) рек. з повід.

2. Житомирській дирекції УДППЗ "Укрпошта" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 1) рек. з повід.