ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.2016 Справа №905/743/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача, Приватного підприємства «РММ СЕРВІС», м.Костянтинівка Донецької області,

про стягнення 131409,17 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Костянтинівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №15/1-233 від 11.02.2016р. до Приватного підприємства «РММ СЕРВІС», м.Костянтинівка Донецької області, про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 131409,17 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/743/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 23.02.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/743/16.

25.03.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №15/01-437 від 23.03.2016р., до якого додано у копіях: документи, що підтверджують правовий статус підприємства, в оригіналах: повна інформаційна довідка з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство №98811 від 21.03.2016р.; довідка №15/01-435 від 23.03.2016р., фіскальний чек №5909 від 16.02.2016р. з описом вкладення у цінний лист, датованим 16.02.2016р., а також клопотання №15/01-436 від 23.03.2016р. про витребування документів у відповідача, до якого долучено у копіях: відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №05-04/335.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Одночасно, представником позивача заявлено клопотання №15/01-436 від 23.03.2016р. про витребування документів у відповідача, з огляду на неможливість самостійно надати ці докази та, як наслідок, виконати вимоги ухвали господарського суду Донецької області від 23.02.2016р. по справі №905/743/16.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.38, ст.65, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.04.2016 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.02.2016р.

Зобовязати відповідача надати: інформацію, чи знаходиться приміщення, яке розташоване за адресою: вул.Артемівська, б.283б, м.Костянтинівка Донецької області, в оренді чи в іншому користуванні третіми особами; належним чином засвідчені копії документів щодо права власності на приміщення за адресою: м.Костянтинівка, вул.Артемівська буд.283б. та документів щодо права власності на опалювальний котел «РОСС».

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова