ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р. Справа № 911/5114/15

за заявою Публічного акціонерного товариства Київавтотранс, м. Бориспіль

боржника (код ЄДРПО України 22934269)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство Київавтотранс звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2015 р. прийнято заяву про банкрутство Публічного акціонерного товариства Київавтотранс до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні суду призначено на 04.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ Київавтотранс, розгляд справи призначено на 14.12.2015 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, попереджено боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

Постановою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. визнано банкрутом ПАТ Київавтотранс та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

16.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПАТ Київавтотранс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 26317.

16.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області надійшла кредиторська заява з вимогами на суму 124196,24 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2016 р. надано Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області час до 27.01.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви до 27.01.2016 р.

Суд, проаналізувавши долучені до кредиторської заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області, яка надійшла до суду 16.01.2016 р., встановив наступне.

Відповідно до частини першої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з приписами частини третьої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Між тим, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області не дотримано вищезазначених вимог Закону, докази щодо сплати судового збору за подання кредиторської заяви не долучено, у звязку з чим, ухвалою від 18.01.2016 р. надано Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області час до 27.01.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

Проте, станом на 17.02.2016 р. Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області вимоги ухвали суду не виконано, докази сплати судового збору не подано. В той час як, відповідно до Закону України Про судовий збір (у редакції від 01.09.2015 р.) заявник не відноситься до кола осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Згідно з приписами ст. 42 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Приписами частини другої ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заявником подано заяву з грошовими вимогами до банкрута без дотримання вимог Закону щодо здійснення сплати судового збору за подання такої заяви, більше того, заявник жодним чином не відреагував на ухвалу суду, якою останньому надано час для усунення недоліків у кредиторській заяві, так, останнім не подано, а ні доказів сплати судового збору, а ні клопотання про відстрочення сплати судового збору з документами, які б підтверджували відсутність можливості виконати вимоги ухвали суду, а тому, суд, керуючись ст. 24 Закону, повертає заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області про визнання кредиторських вимог до ПАТ Київавтотранс заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

Заяву від 14.01.2016 р. № 12/417 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районі Київської області про визнання кредиторських вимог до ПАТ Київавтотранс повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Лопатін