ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"28" березня 2016 р. Справа № 911/2149/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське

до першого відповідача ОСОБА_1 районної ради

та другого відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Управління Держземагенства в ОСОБА_1 районі Київської області,

2. Головного управління Держземагенства у Київській області,

3. ОСОБА_4

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства Обухівське

про стягнення заборгованості

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2015 зупинено провадження у справі № 911/2149/14 в частині зустрічного позову ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське» про стягнення заборгованості до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/24334/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації.

15.03.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі від 15.08.2015 (вх. № 5544/16 від 15.03.2016), згідно якого останній просив суд поновити провадження у справі № 911/2149/14, оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 у справі № 910/24334/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору № 6-1 від 28.05.2002 на створення (передачі) науково-технічної документації, залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2015, якими відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 у справі № 910/24334/15, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2149/14.

2. Справу призначити до розгляду на 11.04.2016 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати учасників провадження надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 12.08.2015 у справі № 911/2149/14.

4. Явку сторін визнати обовязковою.

5. Попередити сторін що згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко