ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 915/156/16

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №03/447, від 22.03.2016,

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №425 від 25.03.2015,

ОСОБА_3, без підтвердження повноважень,

ОСОБА_4, без підтвердження повноважень,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство",

55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів 8,

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС",

01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3,

про врегулювання розбіжностей до договору,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (далі позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (далі - відповідач) про врегулювання розбіжностей до договору.

В судовому засіданні 10.03.2016 розгляд справи був відкладений на 29.03.2016 за клопотанням відповідача з метою надання йому додаткового часу для підготовки обґрунтованого письмового відзиву щодо позовних вимог.

На виконання ухвали від 22.02.2016 відповідач надав суду витребувані документи та відзив, яким визнав позов частково.

Користуючись правом, наданим йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), заявою №03/492 від 29.03.2016 позивач змінив предмет позову. Докладніше змінені вимоги викладені у вищевказаній заяві.

Оскільки з заявою про зміну предмету позову позивач звернувся до прийняття рішення у справі, суд прийняв цю заяву до розгляду та зобовязав позивача вручити відповідачу примірник даної заяви в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи зміну позивачем предмету позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати відповідача надати відзив щодо заяви позивача про зміну предмету позову №03/492 від 29.03.2016.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК працівників ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВПЮУ АЕС зам. начальника ЦВКГтаТМ з експлуатації ОСОБА_4 та заступника начальника служби начальника технічного відділу ОСОБА_3. Суд розглянув та задовольнив вказане клопотання.

Враховуючи, що 2 - місячний строк, встановлений ст.69 ГПК, спливає 19.04.2016, позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 4 травня 2016 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань №3.

3. Зобовязати відповідача надати обґрунтований відзив на заяву позивача про зміну предмету позову №03/492 від 29.03.2016, з викладенням своєї правової позиції, заперечень проти заяви (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

Витребувані докази надати до канцелярії суду не пізніше 20.04.2016.

4. Викликати в судове засідання 04.05.2016 для дачі пояснень працівників ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВПЮУ АЕС зам. начальника ЦВКГтаТМ з експлуатації ОСОБА_4 та заступника начальника служби начальника технічного відділу ОСОБА_3. Зобовязати відповідача забезпечити явку вказаних працівників в судове засідання 04.05.2016. Викликаним особам мати при собі паспорти.

СуддяОСОБА_5