КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" березня 2016 р. Справа №910/22836/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за участю представників сторін:

позивача: Чернишенко А.Г., довіреність № 353/03 від 04.02.2016,

відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб: Сотнікова І.В., довіреність № 27-8084/16 від 09.02.2016.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015

у справі № 910/22836/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності відповідачу, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за іпотечним договором №1455 від 15.08.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О.А.; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за іпотечним договором №1457 від 15.08.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О.А. шляхом продажу зазначених предметів іпотеки на прилюдних торгах за вартістю, визначеною суб'єктом оціночної діяльності в ході судового провадження в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №27-07-840-KL від 20.09.2007, укладеним між Дочірнім підприємством "Люкс Моторс" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк", яка станом на 21 серпня 2015 року становить 7 133 016,03 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 21.08.2015 становить 157 398 365,73 грн. та 3 609 856,98 грн., що разом становить 161 008 222, 71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду від 07.12.2015 у справі №910/22836/15 та прийняти нове, яким в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №27-07-840-KL від 20.09.2007 року укладеним між Дочірнім підприємством "ЛЮКС-МОТОРС" та Публічним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК" яка станом на 21 серпня 2015 року становить 7 133 016,03 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 21.08.2015 року становить 157 398 365,73 грн. та 3 609 856,98 грн., що разом становить 161 008 222,71 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Гарант Інвест", а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за іпотечним договором №1455 від 15.08.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О.А.; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за іпотечним договором №1457 від 15.08.2009, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єлісєєвою О.А. шляхом продажу зазначених предметів іпотеки на прилюдних торгах за вартістю, визначеною суб'єктом оціночної діяльності в ході судового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.03.2016.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/47/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного нотаріусу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

З урахуванням вказаної обставини, 22.03.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду позивачем - Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №910/22836/15 до вирішення справи по суті та винесення Окружним адміністративним судом міста Києва рішення у справі №826/47/16.

В судове засідання, яке відбулось 22.03.2016 з'явився представник позивача. Головуючим ставилось на обговорення подане позивачем клопотання про зупинення провадження у справі №910/22836/15.

Представник позивача (апелянта) усно підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №910/22836/15.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулось 22.03.2016, клопотання про зупинення провадження у справі №910/22836/15, колегія суддів відзначає наступне.

Предметом спору у справі №826/47/16 є зобов'язання вчинити дії щодо внесення змін до записів про іпотеку за номерами 4576175 та 4576134 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, додавши сторону іпотекодержателя - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк".

21.07.2014 Державним реєстратором прав на нерухоме майно (приватним нотаріусом Апатенко М.А.) на підставі заяви представника АТ "Брокбізнесбанк" прийнято рішення №14588587 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у відповідності до якого додано сторону іпотекодержателя: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" шляхом внесення змін до запису про іпотеку за номером 4576134 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна.

21.07.2014 Державним реєстратором прав на нерухоме майно (приватним нотаріусом Апатенко М.А.) на підставі заяви представника АТ "Брокбізнесбанк" прийнято рішення №14587483 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у відповідності до якого додано сторону іпотекодержателя: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" шляхом внесення змін до запису про іпотеку за номером 4576175 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно отриманих Банком за №42046193 та №42045284 від 11.08.2015, іпотека - номер запису 4576175 (АДРЕСА_2) є погашеною 17.02.2015, іпотека - номер запису 4576134 (АДРЕСА_1) є погашеною 17.02.2015.

Отже, розгляд та прийняття рішення у справі №910/22836/15 є неможливим через відсутність записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на спірні об'єкти нерухомого майна, де обтяжувачем є Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк". Таким чином, прийняття рішення у справі №910/22836/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.08.2009, що був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №1455, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та за іпотечним договором від 05.08.2009, що був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №1457, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, до прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва рішення у справі №826/47/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного нотаріусу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, є неможливим.

За таких обставин, судова колегія дійшла до висновку про те, що справа №910/22836/15 пов'язана зі справою №826/47/16, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з абз. 2, 3 п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що відповідно до ч. 1. ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та зупинити апеляційне провадження у справі №910/22836/15 до закінчення розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/47/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного нотаріусу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/22836/15 до закінчення розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/47/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного нотаріусу Апатенко Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов