КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа №925/1654/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Гончаров С.А.

Сулім В.В.

за участю секретаря судового засідання Гройсберг К.М.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 23.11.2015 року № 2007

від відповідача: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 року

у справі № 925/1654/15 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (м. Знам'янка Кіровоградської області)

до Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (м. Черкаси)

про стягнення 45 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог) до Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 45 000 грн.

Рішенням від 18.02.2016 року господарський суд Черкаської області позов задовольнив частково. Стягнув з ДП „Черкаський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" на корсить СПД - ФО ОСОБА_3 39 999 грн. 90 коп. основного боргу, 1 624 грн. 02 коп. судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення 5 000 грн. 10 коп. боргу, 202 грн. 98 коп. судових витрат - відмовив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про відстрочення сплати судового збору та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2015 року по справі № 925/1654/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року апеляційна скарга ДП „Черкаський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" була прийнята до провадження, відстрочено сплату судового збору до 24.03.2016 року до 11 год. 45 хв. та призначено розгляд справи № 925/1654/15 у судовому засіданні за участю представників сторін.

В судове засідання 24.03.2016 року ДП „Черкаський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" докази сплати судового збору не надав.

Відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та відстрочення сплати судового збору, яке мотивував відсутністю фінансування.

Після обговорення судова колегія відхилила дане клопотання, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач мав відриті рахунки в АТ „Райффайзен банк Аваль" (№ НОМЕР_2), в ПАТ КБ „Приватбанк" (№ НОМЕР_3), а натомість надав лише довідку з ПУМБ про наявність на рахунку № НОМЕР_1 - 381 грн. 02 коп. Відповідач не надав суду усієї інформації щодо стану його рахунків, а натомість посилається на лист Служби автомобільних доріг від 11.03.2016 року № 474/04, який не містить переконливих та беззаперечних доказів наявності такого фінансування у майбутньому, а лише містить припущення щодо його можливості. Відтак клопотання підлягає відхиленню як недостатньо мотивоване.

Так як ДП „Черкаський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" не сплатило судовий збір за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, то його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Черкаської області від 18.02.2016 року по справі № 925/1654/15 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/1654/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім