ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р.Справа № 924/1855/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап" м.Київ

до 1. Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне Хмельницької області

2. Українсько-латвійського товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-26" м.Хмельницький

3. Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі м. Полонне Хмельницької області

4. Приватного підприємства "Вагова компанія "Міка" м. Дніпропетровськ

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім нафтова компанія "Енергія" с.Малиничі Хмельницького району Хмельницької області

6. Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж м. Полонне Хмельницької області

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Шатл" м. Запоріжжя

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Транс-Логістик" м. Київ

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроремсервіс" м. Коростень Житомирської області

10. Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" м.Хмельницький

11. Приватного малого виробничо-комерційного підприємства "Лан" м. Хмельницький

12. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТІ Промтехсервіс" м. Коростень Житомирської області

13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Україна" м. Коростень Житомирської області

14. Приватного підприємства "Феррі" смт.Клесів Сарненського району Рівненської області

15. Приватного підприємства "Дружба-Нафтопродукт" с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

16. Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Полонського відділення м. Полонне Хмельницької області

17. Державного територіально-галузевого об'єднання "ОСОБА_1 залізниця" м. Київ

18. Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" м. Рівне

19. Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у ОСОБА_1 регіоні" м. Хмельницький

20. Державного територіально-галузевого об'єднання "ОСОБА_1 залізниця" в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка м. Шепетівка Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції; Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр"; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39, ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45, ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69

про 1. Визнання права власності на щебінь фракції 5-20 в кількості 5000 тон, вартістю 450 000,00 грн.

2. Звільнення майна з-під арешту

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_70 - представник за довіреністю від 01.02.2016р.

відповідач 1: ОСОБА_71 - представник за довіреністю від 20.09.2015р.

відповідач 2: ОСОБА_72 - представник за довіреністю №3 від 21.10.2015р.

відповідач 5: ОСОБА_73 - представник за довіреністю від 24.10.2015р.

відповідач 17: ОСОБА_74 - представник за довіреністю №46-НЮ від 12.03.2016р.

відповідачі 3, 4, 6-16, 18-20: не з'явилися

третя особа відділ ДВС Полонського районного управління юстиції: ОСОБА_75 - представник за довіреністю № 960/03-44 від 20.04.2015р.

третя особа ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр": ОСОБА_71 - директор

інші треті особи: не з'явилися

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до ПАТ "Полонський гірничий комбінат" про визнання права власності на щебінь фракції 5-20 в кількості 5000 тон, вартістю 456 000,00 грн. та звільнення вказаного майна з-під арешту. В обґрунтування позову зазначає, що за умовами договору поставки № 301 від 05.09.2014р., укладеного між ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" та позивачем, ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" продає позивачу щебінь гранітний з природного каменю та гірничу масу. 04.09.2014р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 04.09/14-ВР на виконання робіт, за умовами якого відповідач проводить роботи для позивача по переробці гірничої маси в щебеневу продукцію, яку позивач надає для переробки відповідачу на початку кожного місяця. Право власності на гірничу масу та продукти її переробки належить позивачу. Також 04.09.2014р. між сторонами укладено договір зберігання № 04.09/14-З, на умовах якого відповідач зобов'язується зберігати майно передане йому позивачем. Відповідно до акту передачі майна на зберігання від 31.12.2014р. позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання відсів фр. 0-5 в кількості 14630,18т., а також щебінь фр. 5-20 в кількості 20281,92 т. За актом від 31.12.2014р. позивачу було повернуто відсів фр. 0-5 в кількості 700т., а також щебінь фр. 5-20 в кількості 7647 т. Залишок готової продукції на 01.01.2015р. складав відсів фр. 0-5 - 23004,68т., щебінь фр. 5-20 - 14693,12 т. Згідно довідки № 77 від 20.11.2015р. на балансі позивача обліковується щебінь фр. 5-20 в кількості 5 000 тон та пісок із відсіву 24984,298 тон. 26.02.2015р. державним виконавцем відділу ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області складено акт опису та арешту майна - щебеню фракції 5-20 в кількості 5000 тон, вартістю 456 000,00 грн., що знаходився на території ПАТ "Полонський гірничий комбінат". Вважаючи, що вказане майно належить позивачу, останній звернувся до суду із даним позовом.

Враховуючи приписи ст.ст. 1, 21, 27 ГПК України, положення п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", 14 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 24.10.2011 року №10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", позицію, викладену в постанові Вищого господарського суду України у справі №922/3774/15 від 29.12.2015р., ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2016р. було залучено до участі у справі в якості відповідачів стягувачів-юридичних осіб за зведеним виконавчим провадженням: українсько-латвійське ТОВ "УПТК-26", управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, ПП "Вагова компанія "Міка", ТОВ "Торговий дім нафтова компанія "Енергія", ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електричних мереж, ТОВ "Будівельна компанія "Шатл", ТОВ "СП-Транс-Логістик", ТОВ "Електроремсервіс", ПАТ "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56", ПМВКП "Лан", ТОВ "ВТІ Промтехсервіс", ТОВ "Олмакс Україна", ПП "Феррі", ПП "Дружба-Нафтопродукт", Шепетівську ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Полонського відділення, ДТГО "ОСОБА_1 залізниця", ДТГО "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень", ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у ОСОБА_1 регіоні", ДТГО "ОСОБА_1 залізниця" в особі відокремленого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка, а також залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів фізичних осіб-стягувачів за зведеним виконавчим провадженням.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, подав додаткові докази по справі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечує, у відзиві на позовну заяву зазначає, що на складах відповідача 1 дійсно зберігалась продукція позивача, яка вироблялась відповідачем 1 з гірничої маси, яку відпускав позивачу ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" до 15.02.2015р. Але 15.02.2015р. була відвантажена остання партія щебеневої продукції фракції 5-20. На той час на складі відповідача 1 знаходився на збереженні щебінь фракції 5-20 ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", на який незаконно був накладений арешт виконавчою службою та переданий на зберігання представнику позивача, та щебінь ТОВ "Сіріус Інвест". Після передачі щебеню фр. 5-20 в кількості 5000 тонн на збереження позивачу, а також і останній щебінь, що залишився на збереженні на складах відповідача 1 був відвантажений позивачем за допомогою директора ТОВ "Полонська гірнича компанія". Тому відповідач 1 вважає, що позивач намагається довести право власності на спірну щебеневу продукцію, яка була передана їм на зберігання, щоб зняти арешт на цю продукцію і закрити кримінальну справу.

Представник відповідача 2 проти позову заперечує, подав відзив на позов, в якому вказує, що відповідач 2 ніколи в договірних відносинах з позивачем не перебував та прав позивача не порушував. На момент складання акта опису та арешту майна боржника у ДВС Полонського районного управління юстиції Хмельницької області не виникало сумніву щодо належності прав на спірну продукцію. Вказує, що позивач по відношенню до ПАТ "Полонський гірничий комбінат" являється кредитором і має право і можливість заявити позовну вимогу про повернення майна із зберігання або відшкодування її вартості та завданих збитків, в зв'язку із втратою майна на загальних підставах. З вказаних підстав просить в позові відмовити.

Представник відповідача 5 просить у позові відмовити, подав відзив на позов, в якому вказує, що ТОВ "ТД НК "Енергія" є стороною по даній справі і стягувачем по виконавчому провадженню, де боржником виступає ПАТ "Полонський гірничий комбінат". На даний час заборгованість в сумі 58670,94 грн. перед відповідачем 5 не погашена. Вказує, що позивачем не доведено права власності на щебінь фракції 5-20 в кількості 5 000 тон, тому звільнення вказаного майна з-під арешту є неможливим.

Представник відповідача 17 позов не визнає, подав письмовий відзив на позов, в якому вказує, що арештоване майно було передано на зберігання голові правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат", оскільки під час опису та арешту відсутнє будь-яке підтвердження щодо його належності позивачу, тому вважає дії державного виконавця правомірними.

Представник відповідача 18 в судове засідання не з'явився, в письмовому відзиві на позов вказує, що оскільки під час опису та арешту майна було відсутнє будь-яке підтвердження щодо його належності позивачу, то наявні всі підстави щодо правомірності дій державного виконавця. Тому просить в позові відмовити.

Представники відповідачів 3, 4, 6-16, 19, 20 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, письмових відзивів на позов не подали.

Представник третьої особи відділу ДВС Полонського районного управління юстиції у письмових поясненнях зазначає, що згідно постанови виконуючого обов'язки начальника управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про передачу виконавчих проваджень від 02.04.2015р. зведене виконавче провадження передано з відділу ДВС Полонського районного управління юстиції для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Останній виконавчий документ приєднано до зведеного виконавчого провадження 18.12.2015р. В межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем 03.07.2013р. накладено арешт на кошти боржника в банківських установах. 17.07.2013р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та заборону його відчуження. 26.02.2015р. проведено опис та накладено арешт на щебінь фракції 5x20 в кількості 5000 т, який знаходився в декількох місцях складування на території ПАТ "Полонський гірничий комбінат". 26.02.2015р. проведено опис та накладено арешт на відсів фракції 0x20 в кількості 4000 т та відсів фракції 0x5 в кількості 200000 т. Описане та арештоване майно передано на відповідальне зберігання голові правління ПАТ "Полонський гірничий комбінат". Відсів передано на реалізацію. Арештоване майно (щебінь фракції 5x20) на реалізацію не передавалось в зв'язку з судовим оскарженням його права власності. Тому представник третьої особи вважає дії державного виконавця щодо опису та арешту щебеню фракції 5x20 таким, що проведені з дотриманням вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" просить у позові відмовити.

Інші треті особи в судове засідання не з'явилися, пояснень не подали.

В судовому засіданні представником відповідача 1 було заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі та надіслання господарським судом матеріалів органу досудового розслідування, зважаючи на наявність кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, відкритого за фактом розтрати майна посадовими особами ТОВ "Полонська гірнича компанія" та ТД "Укрімпап", на яке накладено арешт.

При розгляді вказаного клопотання судом враховується, що предметом судового розгляду по даній справі є визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту. При розгляді вказаної справи встановленню підлягають обставини належності позивачеві права на спірне майно та безпідставності включення такого майна до опису боржника та накладення на нього арешту. Відповідачем 1 у заявленому клопотанні не обґрунтовано, які обставини справи, що будуть мати значення для її вирішення, будуть встановлені у разі направлення матеріалів справи до органів досудового розслідування. Зважаючи на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача 1.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне:

При примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 47533673 про стягнення заборгованості з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на користь фізичних та юридичних осіб державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції було накладено арешт на майно - щебінь фракції 5х20 в кількості 5 000 тонн, вартістю 450000,00 грн., який знаходився на території ПАТ "Полонський гірничий комбінат", про що складено акт опису й арешту майна від 26.02.2015р. Дане майно передано на відповідальне зберігання представнику ТД "Укрімпап" ОСОБА_76

Вищевказане обтяження зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень майна, що підтверджується витягом про реєстрацію № 16.50905 від 26.02.2015р.

13.08.2015р. та 11.09.2015р. державним виконавцем здійснювалась перевірка наявності та стану зберігання арештованого майна, за результатами якого складені акти державного виконавця. Із змісту вказаних актів вбачається, що візуально неможливо встановити кількість наявного щебеню. Виявлений щебінь складовано в неправильній геометричній формі та розміщений в декількох місцях складування, що дає підстави стверджувати про недостатню кількість описаного та арештованого майна.

Згідно повідомлення Головного управління національної поліції в Хмельницькій області за фактом розтрати майна посадовими особами ТОВ "Полонська гірнича компанія" та ТД "Укрімпап", на яке накладено арешт, слідчим відділенням Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України.

Позивач, вважаючи, що щебінь фракції 5х20 в кількості 5 000 тонн, вартістю 450000,00 грн., на який було накладено арешт згідно акту опису й арешту майна від 26.02.2015р., належить йому на праві власності, а не ПАТ "Полонський гірничий комбінат", звернувся до суду із даним позовом про визнання права власності на вказане майно та звільнення його з-під арешту

На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказує, що на початок його співпраці із ПАТ "Полонський гірничий комбінат" у останнього відповідно до акту виміру об'єму залишку щебеневої продукції на ДСЦ № 1 та гірничої маси на V-добувному уступі ПАТ "Полонський гірничий комбінат" від 05.09.2014р., складеного комісією у складі начальника гірничого цеху ОСОБА_77, маркшейдера ОСОБА_78, зав.складом готової продукції ОСОБА_79 та відповідального за екологічну безпеку підприємства ОСОБА_80, кількість щебеневої продукції на складі ДСЦ № 1 на 05.09.2014р. становила: щебінь 5-10 мм - 68 куб.м., щебінь 10-20 мм - 445 куб.м., щебінь 5-20 мм - 140 куб.м., всього 653 куб.м., кількість гірничої маси - 7600 куб.м.

Відповідно до довідки позивача № 16 від 22.01.2016р. вищевказана щебенева продукція в кількості 653 куб.м. дійсно належить ПАТ "Полонський гірничий комбінат". І згідно акту опису й арешту майна від 22.01.2016р. на неї було накладено арешт в межах зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на користь фізичних, юридичних осіб та держави.

Спірна ж щебенева продукція фракції 5х20 в кількості 5000 тонн, вартістю 450000,00 грн., яка знаходилась на території ПАТ "Полонський гірничий комбінат", за твердженням позивача належить останньому, що підтверджується, на його думку, наступними доказами.

Так, 04.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап" (далі - замовник) було укладено договір №04.09/14-ВР на виконання робіт, згідно п. 1.1 якого виконавець в порядку та на умовах, визначених даним договором, власними ресурсами проводить роботи для замовника по переробці гірничої маси в щебеневу продукцію, яку замовник надає для переробки виконавцеві на початку кожного місяця. Право власності на гірничу масу та продукти її переробки належать замовнику. Приймання виконаної роботи здійснюється сторонами шляхом підписання актів виконаних робіт (п. 1.2 договору).

У відповідності до умов договору №04.09/14-ВР на виконання робіт від 04.09.2014р. між позивачем та відповідачем 1 складались акти приймання-передачі давальницької сировини від 31.10.2014р. на 27713,7 тон гірничої маси та від 31.12.2014р. на 36497,02 тон гірничої маси, а також акти здачі - приймання робіт по переробці гірничої маси, зокрема, №0036 від 09.12.2014р. за листопад 2014 року, згідно якого було перероблено 25394,7 тон гірничої маси, та №0004-П від 30.01.2015р. за грудень 2014 року, відповідно до якого перероблено 34912,1 тон гірничої маси.

05.09.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап" (далі - покупець) укладено договір поставки №301, згідно п. 1.1 якого постачальник продає, а покупець приймає та оплачує щебінь гранітний з природного каменю, видобутого з Полонського родовища мігматитів і гранітів, а також гірничу масу, видобуту на вказаному родовищі (далі - товар).

Відповідно до п. 3. 2 договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент відвантаження товару. Набуття права власності підтверджується підписанням видаткової накладної.

До договору поставки № 301 від 05.09.2014р. між сторонами підписані специфікації на поставу товару від 30.09.2014р., 16.10.2014р., 30.10.2014р., 30.10.2014р.. 31.12.2014р.

На виконання умов договору поставки № 301 від 05.09.2014р. ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" передав позивачу щебінь фр. 3-20 в кількості 1534 тон, щебінь фр. 5-22 в кількості 1107 тон, щебінь фр. 5-20 в кількості 2444 тон, щебінь фр. 20-40 в кількості 4105 тон, гірничу масу в кількості 24 230,47 м.куб. згідно видаткових накладних № 13 від 30.09.2014р., № 18 від 16.10.2014р., № 27 від 31.10.2014р., № 28 від 31.10.2014р., №46 від 31.10.2014р., № 47 від 31.10.2014р., №66 від 31.12.2014р.

Також 04.09.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Полонський гірничий комбінат" (далі - зберігач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап" (далі - поклажодавець) укладено договір зберігання №04.09/14-З, згідно п. 1.1 якого зберігач зобов'язується на умовах, встановлених даним договором зберігати майно передане йому поклажодавцем, і повернути майно у належному цілісному стані на першу вимогу поклажодавця. Перелік майна щодо номенклатури та кількості вказується в актах передачі майна на зберігання, які є невід'ємною частиною даного договору. Зберігач не має права користуватися майном, передавати його у заставу чи користування третім особам (п.п. 1.2, 1.3 договору).

Пунктом 3.4 договору визначено, що зберігач у будь-який час за вимогою поклажодавця надає необхідну кількість майна, зданого на зберігання відповідно до актів передачі майна на зберігання, які є невід'ємною частиною даного договору, по актах повернення майна, які також є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно акту передачі майна на зберігання від 31.12.2014р. станом на 01.01.2015р. залишок готової продукції позивача, що перебувала на зберіганні у ПАТ "Полонський гірничий комбінат" складав відсів фр. 0-5 - 23004,68 тон, щебінь фр. 5-20 - 14693,12 тон.

В той же час як було встановлено в ході судового розгляду, в період з 01.01.2015р. по 26.02.2015р. позивачем із станції ОСОБА_1 залізниці здійснювалась відправка залізничними вагонами щебеню фракції 5-20 в загальній кількості 14 413 тон, що підтверджується витягами з АСК ВП УЗ (бази данних залізниці), залізничними накладними, митними деклараціями.

Також позивачем на підтвердження свого права власності на спірний щебінь подано в матеріали справи довідку № 77 від 20.11.2015р., згідно якої на балансі позивача обліковується щебінь фр. 5-20 в кількості 5 000 тон та пісок із відсіву 24984,298 тон., відомості щодо переміщення товарів на складах за період з 01.09.2014р. по 01.03.2015р., видаткові накладні та митні декларації, за якими позивачем здійснювалось відвантаження щебеню різних фракцій, загальна кількість відвантаженого щебеню фракції 5-20 становить 38455,700 тон.

ПАТ "Полонський гірничий комбінат", заперечуючи стосовно позовних вимог, вказує, що спірний щебінь належить ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр". В підтвердження вказаного подав в матеріали справи видаткову накладну № 0023 від 11.02.2015р., за якою ПАТ "Полонський гірничий комбінат" передав ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" щебеневу суміш 5-20 в кількості 5400 тон на загальну суму 621000,00 грн., договір зберігання № 01.08./14-3, укладений між ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", та акт від 11.02.2015р., у відповідності до яких ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр" передав на зберігання ПАТ "Полонський гірничий комбінат" щебінь фракції 5-20 в кількості 5400 тон.

Також ПАТ "Полонський гірничий комбінат" подав в матеріали справи акт передачі майна зі зберігання від 31.01.2015р., складений між позивачем та ПАТ "Полонський гірничий комбінат", згідно якого залишок готової продукції на 01.02.2015р. складав: відсів фр. 0-5 - 23004,68 тон, щебінь фр. 5-20 - 7692,42 тон. Однак, оригінал вказаного акту у позивача та відповідача 1 відсутній і не був поданий для огляду в судовому засіданні на вимогу суду (ухвала від 22.02.2016р.).

Крім того, позивачем та відповідачем 1 надано в матеріали справи довідки, акти звірки розрахунків з приводу здійснення господарської діяльності між позивачем, відповідачем 1 та ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр".

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 ст. 6 вищевказаного закону визначено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно з приписом п. 5 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Положеннями частин 1, 2, 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом, зокрема, проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В абзаці 3 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003р. № 14 зазначено, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості (ЦПК, ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

Згідно абзацу 3 п. 9.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9, вимоги інших осіб щодо належності саме їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, реалізується шляхом подання ними з додержанням правил підвідомчості (стаття 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним з підстав, передбачених законом. Орган Державної виконавчої служби у відповідних випадках може залучатися господарським судом до участі у справах як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи із змісту зазначених норм власник або особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту, а умовою задоволення матеріально - правових вимог позивача має бути встановлення факту належності позивачеві права на спірне майно та безпідставність включення такого майна до опису боржника та накладення на нього арешту.

Згідно акту опису й арешту майна від 26.02.2015р. при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ПАТ "Полонський гірничий комбінат" на користь фізичних та юридичних осіб державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції було накладено арешт на майно - щебінь фракції 5х20 в кількості 5 000 тонн, вартістю 450000,00 грн., який знаходився на території ПАТ "Полонський гірничий комбінат".

Вважаючи, що вказане майно належить позивачу, останній звернувся до суду із позовом про визнання права власності та звільнення з-під арешту.

Згідно із статтею ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Річчю визначається предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки (ст.179 ЦК України).

Відповідно до ст. 184 ЦК України річ є визначеною індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її. Речі, визначені індивідуальними ознаками, є незамінними. Річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Предметом спору по даній справі є речі, що визначені родовими ознаками (щебінь фракції 5х20).

З матеріалів справи вбачається, що крім позивача, власником спірного майна вважає себе також ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", який на підтвердження права власності надав видаткову накладну №0023 від 11.02.2015р., договір зберігання № 01.08./14-3, укладений між ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", та акт від 11.02.2015р.

Судом приймається до уваги, що щебінь фракції 5х20 в кількості 5000 тон, на який накладено арешт згідно акту опису й арешту майна від 26.02.2015р., не містить ідентифікуючих ознак, за допомогою яких його можна було б відокремити з-поміж інших однорідних речей. Вказана обставина позбавляє суд можливості достеменно встановити факт належності описаного та арештованого майна саме позивачеві, а не будь-яким іншим особам (аналогічна позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України у справі № 5002-17/171-2012 від 15.08.2013р.)

Крім того, як вбачається із наданого позивачем акту передачі майна зі зберігання від 31.12.2014р., яким позивач обґрунтовує своє право власності на спірне майно, станом на 01.01.2015р. залишок щебеню фр. 5х20, який перебував на зберіганні у ПАТ "Полонський гірничий комбінат", становив 14693,12 тон. Відповідно до витягів з АСК ВП УЗ (бази данних залізниці), залізничних накладних, митних декларацій в період з 01.01.2015р. по 26.02.2015р. (дата проведення опису й арешту майна) позивачем із станції ОСОБА_1 залізниці проведена відправка залізничними вагонами щебеню фракції 5х20 в загальній кількості 14 413 тон. Отже, залишок щебеню фракції 5х20 складає 280,12 тон.

Доводи позивача з приводу того, що за результатами здійснення господарської діяльності із ПАТ "Полонський гірничий комбінат" за весь період різниця щебеневої продукції, яка була отримана позивачем і яка була реалізована становить близько 5 000 тон і саме вказаний щебінь був арештований, судом до уваги не приймаються, оскільки при визначенні вказаної різниці позивачем не було враховано фракцію щебеню, в той час як арешт відділом ДВС був накладений саме на щебінь фракції 5х20. Так, згідно поданих позивачем видаткових накладних № 27 від 31.10.2014р., № 28 від 31.10.2014р. загальна кількість щебеню фракції 5х20, яка була придбана у ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр", становить 2444 тон. Позивач вказує, що ним отримано в результаті переробки гірничої маси згідно договору № 04.09/14-ВР на виконання робіт від 04.09.2014р. близько 39 000 тон щебеню фракції 5х20. Кількість відвантаженого щебеню фракції 5х20 за весь період становить 38 455,700 тон. Отже, навіть виходячи із даних позивача залишок щебеню саме фракції 5х20 становить менше 5 000 тон.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приписами ст.43 ГПК України визначено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Позивачем в ході судового розгляду не доведено належними та допустимими доказами факту належності йому на праві власності щебеню фракції 5х20 в кількості 5 000 тон, на який накладено арешт згідно акту опису й арешту майна від 26.02.2015р., тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача, в звязку із відмовою у позові.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Повне рішення складено 29.03.2016р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 92 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 01033, м. Київ, вул. Короленківська, 4),

3 - відповідачу 1 (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190 Б),

4 - відділу ДВС Полонського районного управління юстиції (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул.Щорса, 6),

5 - українсько-латвійське ТОВ "УПТК-26" (м. Хмельницький, пр. Миру, 42/1),

6 - управління ПФУ в Полонському районі (м. Полонне, вул. Л.Українки, 97),

7 - ПП "Вагова компанія "Міка" (м.Дніпропетровськ вул.Сімферопольська, 21),

8 - ТОВ "Торговий дім нафтова компанія "Енергія" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малинині),

9 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Полонського РЕМ (м.Полонне, вул. Чкалова, 140),

10 - ТОВ "Будівельна компанія "Шатл" (м. Запоріжжя, Проспект Леніна, 181),

11 - ТОВ "СП-Транс-Логістик" (м. Київ, вул. Тепловозна, 1) ,

12 - ТОВ "Електроремсервіс" (АДРЕСА_1),

13 - ПАТ "Хмельницьке шляхо-будівельне управління № 56" (м. Хмельницький, вул. Західна Окружна, 1),

14 - ПМВКП "Лан" (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 99, кім.106),

15 - ТОВ "ВТІ Промтехсервіс" (АДРЕСА_1),

16 - ТОВ"Олмакс Україна" (Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровичське шосе, 12),

17 - ПП "Феррі" (Рівненська обл., Сарненський р-н, смт. Клесів, вул. Дзержинського, 32),

18 - ПП "Дружба-Нафтопродукт" (Тернопільська обл., Чортківський р-н, с.Нагірянка, вул. Шевченка, 65),

19 - Полонське відділення Шепетівської ОДПІ (м.Полонне вул. Л.Українки, 144а),

20 - ДТГО "ОСОБА_1 залізниця" (м.Київ, вул. Лисенка, 6),

21 - ВП "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (м. Рівне, вул. 16 Липня, 17),

22 - ВП "Держенергонагляд у ОСОБА_1 регіоні" (м.Хмельницький, вул. Герцена, 10),

23 - ВП Локомотивне депо Шепетівка (Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Привокзальна, 3).

24- ОСОБА_2 (Хмельницька обл. м.Полонне, вул. Ш.Алейхема, 14);

25- ОСОБА_3 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лазо, 33);

26- ОСОБА_4 (Хмельницька обл. м. Полонне, 1-й пров. Пушкіна, 8);

27- ОСОБА_5 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Новорічна, 17);

28- ОСОБА_6 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Прислуч, вул. Л. Українки, 3);

29- ОСОБА_7 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Декабристів, 17);

30-Кучерявий ОСОБА_81 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Говорун, 33);

31- ОСОБА_9 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Карповщинська, 85);

32- ОСОБА_10 (Хмельницька обл., м. Полонне, провул. Мічуріна, 1);

33- ОСОБА_11 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. А. Герасимчука, 194/4);

34- ОСОБА_12 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Любомирка);

35- ОСОБА_13 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Артема, 87);

36- ОСОБА_14 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Колгоспна, 1);

37- ОСОБА_15 (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Кільцева, 19);

38- ОСОБА_16 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Герасимчука, 179/2);

39- ОСОБА_17 (Хмельницька обл., м. Полонне, Козацька, 66);

40- ОСОБА_18 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Мічуріна, 29);

41- ОСОБА_19 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Колгоспна, 16);

42- ОСОБА_20 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Фрунзе, 23);

43- ОСОБА_21 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Ходякова, 120);

44- ОСОБА_22 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Рибалка, 17/9);

45- ОСОБА_23 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Р.Люксембург, 2);

46- ОСОБА_24 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Спортивна, 17);

47- ОСОБА_25 (АДРЕСА_2);

48- ОСОБА_26 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Забілінська, 69);

49- ОСОБА_27 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Пісочна, 53);

50- ОСОБА_28 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новоселиця);

51- ОСОБА_29 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Робітнича, 38б);

52- ОСОБА_30 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новоселиця);

53- ОСОБА_31 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Калініна, 36);

54- ОСОБА_32 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Попова, 19);

55- ОСОБА_33 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лугова, 1);

56- ОСОБА_34 (Хмельницька обл., Полонський, р-н, с. Радгоспне);

57- ОСОБА_35 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Чкалова, 21);

58- ОСОБА_36 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Попова, 58);

59- ОСОБА_37 (Хмельницька обл., Полонський р-н, смт. Понінка вул. Перемоги, 39/6);

60- ОСОБА_38 (Житомирська обл. м. Баранівка, пров. Комсомольський, 44);

61- ОСОБА_39 (Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, с. Дібрівка, вул. Жовтнева, 42);

62- ОСОБА_40 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Заводська, 21);

63- ОСОБА_41 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новоселиця, вул. Димніша, 58);

64- ОСОБА_42 (АДРЕСА_3);

65- ОСОБА_43 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Мічуріна, 31);

66- ОСОБА_44 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новоселиця);

67- ОСОБА_45 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Пугачова, 16);

68- ОСОБА_46 (Хмельницька обл., м.Полонне, вул. А. Герасимчука, 207/8);

69- ОСОБА_47 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Мічуріна, 61);

70- ОСОБА_48 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Юзькова, 16);

71- ОСОБА_49 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Перемоги, 28);

72- ОСОБА_50 (Хмельницька обл., Полонський, р-н, с. Котюржинці);

73- ОСОБА_51 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Пугачова, 80);

74- ОСОБА_52 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лугова, 32);

75- ОСОБА_53 (Хмельницька обл., Полонський район, смт. Понінка вул. Гоголя, 14);

76- ОСОБА_54 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. А. Герасимчука, 183/9);

77- ОСОБА_55 (Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул. Лийника, 19/1);

78- ОСОБА_56 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Київська, 47);

79- ОСОБА_57 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Черняховського, 30);

80- ОСОБА_58 (Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Новоселиця);

81- ОСОБА_59 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Привокзальна, 44/26);

82- ОСОБА_60 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Карповщинська, 75);

83- ОСОБА_61 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул.. П.Маркіша, 8);

84- ОСОБА_62 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул.. Л.Українки, 268);

85- ОСОБА_63 (АДРЕСА_4);

86- ОСОБА_64 (Хмельницька обл., м.Полонне, вул. Ходякова, 35);

87- ОСОБА_65 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Мічуріна, 56);

88- ОСОБА_66 (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Кутузова, 51);

89- ОСОБА_67 (Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.Чернишевського, 36);

90 - ОСОБА_68 (Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миру, 56);

91- ОСОБА_69 (м. Полонне, вул.. Ходякова, 13).

92 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар'єр" (м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, 190 б)

Всім простим, крім позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрімпап", відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", відповідача 2 - Українсько-латвійського товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-26", відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім нафтова компанія "Енергія", відповідача 17 -Державного територіально-галузевого об'єднання "ОСОБА_1 залізниця" третіх осіб - відділу ДВС Полонського районного управління юстиції та ТОВ "Полонський щебеневий кар'єр".