ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" березня 2016 р.№ 916/713/16

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 25.03.2016р. вх. № 764/16

За позовом: ОСОБА_1

До відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

Про визнання недійсними передачі часток у статутному фонді, скасування статуту, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 764/16), у якій просить суд визнати недійсною передачу 25% частки в статутному фонді ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" ОСОБА_3 ОСОБА_2, що зафіксована у протоколі загальних зборів № 14 від 29.09.2009р., визнати недійсною передачу 25% частки в статутному фонді ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" ОСОБА_4. ОСОБА_2, що зафіксована у протоколі загальних зборів № 14 від 29.09.2009р., скасувати статут ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009", який зареєстровано 28.09.2009р., скасувати реєстраційну дію від 28.09.200+р., державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи № 003846, запис №8.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення разом з копією позовної заяви доданих до неї документів на адресу відповідачів та зазначеного у якості третьої особи ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009", оскільки у доданих до матеріалів позовної заяви описах вкладення зазначено тільки про надіслання копії позовної заяви без доданих до неї документів на адресу відповідачів та ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009", тому вказані описи вкладення не можуть бути доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам та розцінюватись судом як доказ належного виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України позивачем.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачам та ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009" копії позовної заяви разом з доданими до неї документами засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв'язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (від 25.03.2016р. вх. № 764/16) - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко