номер провадження справи 33/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.03.2016 р. Справа № 908/5666/15
Прокуратура Запорізької області
вул. Матросова, 29-А
(в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)
Згідно пункту 2.1 договору сума фінансової допомоги становить 100000,00грн.
Пунктом 4.1 договору обумовлено, що строк, на який надається фінансова допомога становить один календарний рік з моменту надходження суми позики в повному обсязі в касу СФГ «Таврічеське» або на його розрахунковий рахунок.
Пунктом 4.3 договору визначено, що фінансова допомога повертається Приватному підприємству «Еліт - Фаст» на його банківський рахунок або в касу у строк, встановлений в п.4.1 цього договору.
Зазначивши, що у визначений договором строк, відповідач суму 100000,00грн. фінансової допомоги не повернув, позивач просить у позовній заяві позов задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100000,00грн. а також суму 82,19грн. нарахованих 3% річних.
В судових засіданнях 08.12.2015р. та 12.01.2016р. представник позивача Гусельников М.О. в повному обсязі підтримав доводи позовної заяви.
В свою чергу, у письмових запереченнях на позовну заяву Селянське (фермерське) господарство «Таврічеське» у повному обсязі заперечило проти позову. Зокрема, відповідач вказав, що СФГ «Таврічеське» ніколи не підписувало договорів про надання зворотної фінансової допомоги з ПП «Еліт - Фаст» і жодних грошових коштів від позивача не приймало. Також відповідач зазначив, що у нього відсутні будь-які зобов'язання перед позивачем та відсутні договірні зв'язки з цим підприємством.
В судових засіданнях 08.12.2015р. та 12.01.2016р. представник відповідача Юсубов Е.С. в повному обсязі заперечив проти позовної заяви та підтердив, що сума 100000,00грн. грошових коштів від позивача до відповідача не надходила.
Сукупність вищевказаних обставин може свідчити про те, що в діях невстановлених осіб можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за що передбачена Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ч.3 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.
З огляду на положення частини 3 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, 12.01.2016 р. господарським судом Запорізької області, на адресу Прокуратури Запорізької області було направлено Повідомлення, в якому, суд просив провести ретельну перевірку викладених у Повідомленні обставин та вжити відповідних заходів. Про результати розгляду Повідомлення повідомити господарський суд Запорізької області.
Супровідним листом від 21.01.2016р. вих. № 04/2/2-327вих16 Прокуратурою Запорізької області зазначене Повідомлення суду було направлено до ГУНП в Запорізькій області для організації перевірки та прийняття рішення.
10.03.2016 р. господарським судом Запорізької області було отримано Висновок від 05.02.2016 р. інспектора Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Собченко Є.С., за матеріалами розгляду звернення громадянина (громадянки) ЄО № 1141 від 28.01.2016 р., в якому зазначено, що з метою отримання інформації 15.02.2016 року були проведені бесіди з керівниками ПП «Еліт-Фаст» та СГ «Таврічеське», в ході яких вони були запрошені до Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області. Посадові особи, вказаних підприємств, надали згоду, та пообіцяли особисто з'явитись до Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області для надання пояснень та всебічному сприянню в розгляді матеріалу. Однак, як вказано у Висновку, на теперішній час до Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ніхто не приїхав, ніяких пояснень, а також причин неявки надано не було. У зв'язку з цим, подальшу перевірку за матеріалом припинено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провести ретельну перевірку викладених у даному повідомленні обставин та вжити відповідних заходів.
3. Про результати розгляду даного повідомлення повідомити господарський суд Запорізької області, з посиланням на справу № 908/5666/15.
Додаток: копія Висновку Жовтневого ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.02.2016р.; копії матеріалів справи № 908/5666/15 на 39 арк.
Суддя М.В. Мірошниченко