Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2016 р. Справа № 906/1647/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

Оглянувши заяву Житомирської районної державної адміністрації від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.03.2015 у справі за позовом: Прокурора Житомирського району в інтересах держави

До: 1) Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Вереси Житомирського р-ну Житомирської області)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області (м. Житомир)

2) Озерянківська сільська рада Житомирського району (с. Озерянка Житомирського району)

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки водного фонду та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.03.2015, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015, позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 30.08.2006 №650 в частині надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації по встановленню меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) та складанню договору оренди землі на території Озерянківської сільської ради; розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.11.2006 №879 щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45.0057 га ФОП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Озерянківської сільської ради; визнано недійсним договір оренди земель водного фонду від 30.11.2006, згідно якого ФОП ОСОБА_1 передано земельну ділянку водного фонду для рибогосподарських потреб терміном на 10 років на території Озерянківської сільської ради загальною площею 45,0057 га, вартістю 137863 грн; визнано недійсним договір оренди водних об'єктів загальнодержавного значення від 01.12.2006, укладеного між Житомирською РДА та ФОП ОСОБА_1; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (10009, Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, 6, код НОМЕР_1) повернути спірну земельну ділянку водного фонду площею 45,0057 га, вартістю 137863 грн, кадастровий номер :01:000:0465 до земель запасу Озерянківської сільської ради Житомирського району; стягнуто з відповідачів в доход Державного бюджету 3045,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 16.03.2015 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 господарським судом Житомирської області 09.06.2015 видано відповідні накази №906/1647/14.

Постановою Вищого господарського суду від 24.11.2015 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі №906/1647/14 та рішення господарського суду Житомирської області від 16.03.2015 скасовано. Справу №906/1647/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.03.2016 позовні вимоги прокурора Житомирського району задоволено частково; зокрема, вирішено:

- визнати незаконним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації від 23.11.2006 № 879 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та передачі в оренду земельної ділянки водного фонду площею 45,0057 га ФОП ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб на території Озерянківської сільської ради";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (водного об'єкту) від 30.11.2006, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1, зареєстрований в Державному реєстрі земель 06.12.2006 під записом № 43;

- визнати недійсним договір оренди водних об'єктів загальнодержавного значення від 01.12.2006, укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1;

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (10009, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, буд. 6, ідент. номер НОМЕР_1) в термін до 29.11.2016 повернути за актом приймання-передачі Житомирській районній державній адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, ) земельну ділянку, загальною площею 45,0057 га, вартістю 137863,00 грн, кадастровий номер :01:000:0465, що знаходиться на території Озерянківської сільської ради за межами населеного пункту, надану для рибогосподарських потреб за договором оренди земельної ділянки (водного об'єкту) від 30.11.2006;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (10009, Житомирська обл., Житомирський район, с. Вереси, вул. Північна, буд. 6, ідент. номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору;

- стягнути з Житомирської районної державної адміністрації (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 1, ) в дохід Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору.

30.03.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирської районної державної адміністрації надійшла заява від 29.03.2016, в якій останній просить розстрочити сплату 3045,00 грн. судового збору до 31.12.2016 року. про розстрочку виконання рішення суду від 14.03.2016 № 906/1647/14.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника про розстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Поряд з цим суд звертає увагу заявника на положення ст. 117 ГПК України, що регламентує порядок визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з відсутністю обов'язку боржника за наказом, в т.ч. з причин скасування рішення суду, на виконання якого видано наказ.

Керуючись. ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Житомирської районної державної адміністрації від 29.03.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 906/1647/14.

2. Призначити засідання суду для розгляду заяви на "07" квітня 2016 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з №106.

3. Зобов'язати боржника:

- надати докази, які підтверджують наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

4. Зобов'язати прокурора:

- надати письмовий відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду.

5. Викликати в засідання суду повноважного представника боржника та прокурора.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1. - у справу,

2- заявнику (Житомирська РДА (10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 1)- рек. з пов.

3 - прокуратурі Житомирської області - рек. з пов.

4 - ОСОБА_1 - (рек.)

5,6 - третім особам (рек.)