ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 915/1522/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р.

у справі №915/1522/14 Господарського суду Миколаївської області

за позовом Прокурора міста Миколаєва

до 1. Миколаївської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик - 1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства України у Миколаївській області

про скасування пунктів рішення, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Естетик -1" також подано заяву про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14.

Відповідно до ст. 1211 ГПК України, суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 , 1211 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" строк на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2016 року о 12 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року до дня слухання справи № 915/1522/14.

6. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Естетик-1" про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14.

7.Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 915/1522/14 до закінчення перегляду справи в порядку касації у Вищому господарському суді України.

8. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

9. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

10. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Данилова

Суддя Л.І. Рогач