УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/19056/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНО»
доПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг"
провизнання поруки припиненою

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Кубрак Є.Б. - представник за довіреністю;

від відповідача: Козирь Т.О. - представник за довіреністю;

від третьої особи: не з'явилися;

вільні слухачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання поруки за договором поруки №02-01-10/3 від 11.09.2012 припиненою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 позов задоволено в повному обсязі. Визнано поруку за Договором поруки №02-01-10/3 від 11.09.2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕНО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг», припиненою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 скасовано та прийняте нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/19056/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням №04-23/434 від 02.06.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.03.2016 справу №910/19056/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 справу №910/19056/15 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 28.03.2016.

28.03.2016 від позивача через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення по справі, а також додаткові документи до матеріалів справи.

Відповідач 28.03.2016 через відділ діловодства суду подав заперечення по суті спору, а також клопотання про залучення іншого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг».

В судове засідання 28.03.2016 з'явилися представники позивача та відповідача.

Третя особа в засідання господарського суду не з'явилася.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника третьої особи в судове засідання, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.16 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №22.

2. Сторонам та третій особі направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Зобов'язати позивача:

- надати копію договору поруки №02-01-10/3 від 11.09.2012, завірену відповідно до вимог Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 за №55, "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003".

4. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2016.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова