КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" березня 2016 р. Справа №910/7298/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Сервісез ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі №910/7298/15-г (суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Сервісез ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

про стягнення 257 892, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі №910/7298/15-г у задоволені позову ТОВ "Анкор Сервісез ЛТД" до ТОВ "Три О" про стягнення 257 892, 02 грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016 по справі №910/7298/15-г та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Анкор Сервісез ЛТД" по справі № 910/7298/15-г розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 апеляційну скаргу по справі №910/7298/15-г прийнято до провадження колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи № 910/7298/15-г.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/7298/15-г допущено описку, а саме: в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 - замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 10:40» - помилково зазначено «Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.04.2016 о 12:00».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/7298/15-г.

2.В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/7298/15-г вірно читати - «Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 о 10:40».

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 по справі № 910/7298/15-г.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов