РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016Справа №910/479/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - Михайлової Л.О., довіреність №714/07 від 03.02.2016 року, Семеній В.І., довіреність №714/02 від 11.01.2016 року, відповідача 1- не з'явився, відповідача 2 - Панчугіна Д.О., довіреність №3513/09 від 15.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача-1 з вимогою про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Сек'юрітіз» передати Уповноваженій на зберігання особі - Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» перелік власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» та самі цінні папери, що належать цим власникам та обліковуються на рахунках в цінних паперах у відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Сек"юрітіз» в кількості 81650 простих іменних акцій; та до відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», як Уповноваженої особи на зберігання, прийняти перелік власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» та самі цінні папери, що обліковуються на рахунках в цінних паперах у Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Сек'юрітіз» в кількості 81650 простих іменних акцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 в порушення умов договору про відкриття рахунків у цінних паперах від 24.03.2010 року та Положення про припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням ДКЦПФР (стара назва НКЦПФР) від 22.05.2009 року за N 480 протягом 60 календарних днів з дати припинення своєї діяльності належні акціонерам цінні папери, які обліковуються на рахунках відкритих у нього, бази даних та документи, не передав для зберігання та обліку Уповноваженому на зберігання Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України» (відповідачу-2).

Також, позивач посилається на неправомірні дії відповідача-2, який у свою чергу зобов'язаний прийняти перелік власників іменних цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» та самі цінні папери, що обліковуються на рахунках в цінних паперах у Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріорітет Сек'юрітіз» в кількості 81650 простих іменних акцій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.02.2016 року.

03.02.2016 року відповідачем-2 через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просив відмовити в позові до нього.

02.03.2016 року позивачем через канцелярію суду надано доповнення до позовної заяви, в якому позивач просив зобов'язати відповідача-1 передати, а відповідача-2 прийняти наступне: - договори про відкриття рахунків в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що обліковуються на рахунках в цінних паперах, відкритих у відповідача-1, та належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року, яке прийнято судом до розгляду.

09.03.2016 року відповідачем-1 через канцелярію суду надано відгук на позовну заяву, в якому відповідач-1 просив суд розглядати справу у його відсутності.

16.03.2016 року позивачем через канцелярію суду надано доповнення до позовної заяви, в якому позивач просив зобов'язати відповідача-1 передати уповноваженому на зберігання - відповідачу-2: - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року;

та зобов'язати відповідача-2, як Уповноваженого на зберігання прийняти у відповідача-1: - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року, яке прийнято судом до розгляду.

22.03.2016 року відповідачем-2 через канцелярію суду надано додаткові пояснення щодо змін і доповнень до позовної заяви та відзиву відповідача-1.

23.03.2016 року представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача-1 не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача-1, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представників позивача, відповідача-2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством «Телевізійний завод «Славутич», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Телевізійний завод "Славутич" (емітент, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Секюрітіз» (зберігач, відповідач) було укладено договір про відкриття рахунків у цінних паперах №2, за умовами якого емітент доручає, а зберігач зобов'язується надати емітенту послуги щодо відкриття та ведення рахунків у цінних паперах власників, які були зареєстрованими особами у реєстрі власників іменних цінних паперів емітента на дату припинення ведення реєстру, зберігання цінних паперів на цих рахунках, обслуговування операцій за цими рахунками відповідно до Положення про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у без документарну форму існування, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №98 від 30 червня 2000 року, із змінами, внесеними згідно рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №398 від 14 вересня 2004 року та №955 від 29 серпня 2008 року, Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року №999, внутрішніх правил зберігача, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень емітента (п.1.1. договору).

Пунктом 2.1.6. договору передбачено, що у разі припинення здійснення зберігачем депозитарної діяльності, зберігач зобов'язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дати прийняття рішення відповідним органом управління зберігача або отримання постанови господарського суду, або рішення органу ліцензування повідомити емітента зі зворотним повідомленням про отримання про розірвання цього договору та необхідність закриття рахунку в цінних паперах протягом 30 календарних днів з дати отримання цього повідомлення з зазначенням попередження, що у разі не закриття емітентом рахунків власників в установлений термін належні йому цінні папери будуть переведені на рахунок у цінних паперах уповноваженого на зберігання. Зазначені цінні папери на відповідних рахунках будуть заблоковані.

Згідно інформаційної довідки ПАТ «Національний депозитарій України» №44383 від 24.01.2014 року, яка міститься в матеріалах справи 41 акціонер відкрив самостійно, персональний рахунок у цінних паперах у відповідача-1 та перахували належні їм акції позивача загальною кількістю 81650 простих іменних акцій.

04.09.2013 року Постановою № 759-ЦД-1-3 Національної комісії по цінним паперам та фондовому ринку було анульовано ліцензію відповідача-1 серії АВ № 456996 виданої 13.04.2009 року на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме: депозитарної діяльності зберігача у зв'язку з порушенням відповідачем-1 вимог п. 1 розділу 2 Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку.

Відповідно до пункту 1 розділу 1 Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 року №431 (Положення) Положення встановлює вимоги до дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності (далі - Депозитарна установа), дій інших професійних учасників фондового ринку, пов'язаних з цим припиненням.

Згідно глави 3 розділу ІV вищевказаного Положення депозитарна установа протягом 20 робочих днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, повинна:

1) за рахунками у цінних паперах, що обслуговувалися на підставі договору з власником цінних паперів: скласти у формі електронного документа відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання відповідно до вимог законодавства Переліки та виписки про стан рахунків у цінних паперах цих власників. Виписки про стан рахунків у цінних паперах складаються станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, окремо за усіма цінними паперами, що обліковуються на рахунках у цінних паперах Депозитарної установи у Центральному депозитарії або у Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України «Про депозитарну систему України»;

- за рахунками у цінних паперах, на яких обліковувалися права на дематеріалізовані цінні папери на підставі укладеного з емітентом договору про відкриття/обслуговування рахунків власників: сформувати у формі електронного документа відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання відповідно до вимог законодавства - обліковий реєстр власників цінних паперів, рахунки яких обслуговуються Депозитарною установою відповідно до договору з емітентом, та виписки про стан рахунків у цінних паперах цих власників. Обліковий реєстр складається станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, у формі електронного документа (примірники електронного документа надаються емітенту та уповноваженому на зберігання). До цього реєстру не повинні бути включені власники, які протягом часу, що минув після укладання емітентом договору з Депозитарною установою, перевели належні їм права на цінні папери цього емітента на обслуговування до обраної ними депозитарної установи або уклали договір про обслуговування рахунку в цінних паперах з Депозитарною установою.

- Виписки про стан рахунку в цінних паперах, Переліки та облікові реєстри, складені у формі електронних документів, передаються на машинному носії (магнітному, оптичному чи електронному) або з використанням засобів захищеного обміну даними;

2) підготувати для передання уповноваженому на зберігання:

- договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах/договори про відкриття/обслуговування рахунків в цінних паперах власникам, та документи, на підставі яких були відкриті ці рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі, документи на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках, документи, що були підставою для обтяження іменних цінних паперів зобов'язаннями, які при переведенні випуску іменних цінних паперів у бездокументарну форму були передані Депозитарній установі (зберігачу цінних паперів) та зберігалися в ній (нього) (за наявності);

- архіви баз даних за останні 5 років (за наявності) до дати припинення діяльності;

- бази даних Депозитарної установи станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності;

- консолідований баланс (баланс за всіма цінними паперами, що обліковуються у Депозитарної установи на рахунках у цінних паперах депонентів і на рахунку в цінних паперах Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів та/або в Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України «Про депозитарну систему України»), складений станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, у формі електронного документа відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання відповідно до вимог законодавства. У випадку складання консолідованого балансу за цінними паперами, облік яких відповідно до Закону України «Про депозитарну систему України» здійснюється Національним банком України, такий баланс має бути засвідчений Національним банком України;

- усі облікові регістри оперативного обліку, що визначені нормативно-правовими актами України як обов'язкові при здійсненні Діяльності депозитарної установи;

- копію рішення уповноваженого органу Депозитарної установи про припинення нею провадження депозитарної діяльності або припинення депозитарної установи як юридичної особи (за наявності);

- копію рішення органу ліцензування про анулювання Ліцензії, крім випадку анулювання Ліцензії за відповідною заявою (за наявності), засвідчену Депозитарною установою.

2. Передавання документів, зазначених у пункті 1 цієї глави, від Депозитарної установи до уповноваженого на зберігання повинно бути виконано Депозитарною установою (ліквідатором у разі відкриття ліквідаційної процедури) не пізніше 30 календарних днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, та оформлено актом приймання - передавання, який підписується уповноваженими особами Депозитарної установи (або ліквідатора у разі відкриття ліквідаційної процедури) та уповноваженого на зберігання, складеним не менше ніж у двох примірниках. Строк передавання документів, зазначених у пункті 1 цієї глави, від Депозитарної установи до уповноваженого на зберігання може бути продовжений органом ліцензування за його окремим рішенням у разі звернення Депозитарної установи та подання документів, що обґрунтовують таке продовження.

Передача документів, зазначених у пункті 1 цієї глави, оформлюється актом приймання-передавання, який підписується уповноваженими представниками Депозитарної установи та уповноваженого на зберігання, засвідчується печатками Депозитарної установи та уповноваженого на зберігання.

Після підписання акта приймання-передавання Депозитарна установа вважається такою, що припинила свою Діяльність депозитарної установи, та може подати до органу ліцензування заяву на анулювання Ліцензії. Уповноважений на зберігання після підписання акта приймання-передавання здійснює управління Рахунком відповідно до цього Положення.

Проте, в порушення вищевказаного положення відповідачем-1 не було виконане його зобов'язання з передачі уповноваженому на зберігання - відповідачу-2: - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам позивача були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів позивача, що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року.

Доказів такої передачі відповідачем-1 суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про зобов'язання відповідача-1 передати уповноваженому на зберігання - відповідачу-2: - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Окрім того, позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача-2 про зобов'язання його, як Уповноваженого на зберігання прийняти у відповідача-1: - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу 5 Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.04.2014 року №431 Уповноважений на зберігання на підставі письмового звернення Депозитарної установи повинен прийняти від нього:

1) копію баз даних станом на кінець операційного дня, що передує даті початку припинення діяльності, на електронних носіях у форматі, визначеному уповноваженим на зберігання;

2) бази даних, архіви баз даних (на електронних носіях у форматі, визначеному уповноваженим на зберігання) та документи, визначені пунктом 1 глави 3 розділу IV цього Положення, у разі: прийняття органом ліцензування рішення про анулювання Ліцензії.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Обов'язок відповідача-2 з прийняття документів у відповідача-1 настає на підставі письмового звернення відповідача-1 до відповідача-2. Оскільки відповідач-1 не звертався до відповідача-2 про прийняття вказаних в Положенні документів, то його права та охоронювані інтереси в цій частині позовних вимог не порушені відповідачем-2, тому у задоволенні позову до відповідача-2 про зобов'язання його, як Уповноваженого на зберігання прийняти у відповідача-1: - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у відповідача-1, та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам позивача станом на 04.09.2013 року слід відмовити.

Судом було надано належну оцінку відзиву відповідача-1 на позовну заяву. Проте, зазначена у відзиві підстава, а саме: «заборгованість оплати послуг товариства», у зв'язку з якою документи не були передані до Центрального депозитарію, не приймається судом до уваги, оскільки вказана обставина як підстава відмови передавати спірні документи до Центрального депозитарію, не передбачена вимогами чинного законодавства України.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз" задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз" (02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 7-А; код 23163399) передати уповноваженому на зберігання - Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України": - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах власникам цінних паперів та документи, на підставі яких акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» були відкритті рахунки в цінних паперах у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз", та на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках; - виписки про стан рахунків акціонерів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що були відкриті у відповідача-1 станом на 04.09.2013 року; - бази даних та архіви баз даних у яких мають міститись облікові записи щодо цінних паперів Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ», що належать акціонерам Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» станом на 04.09.2013 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек'юрітіз" (02160, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 7-А; код 23163399) на користь Публічного акціонерного товариства «Телевізійний завод «СЛАВУТИЧ» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9; код 24371637) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

В позові до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 28.03.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна