ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.16р. Справа № 904/7685/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: не з'явився

за участю: розпорядник майном ОСОБА_1

- представника розпорядника майном ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.09.2015р.

- представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за довіреністю №06.2-54/1167 від 25.02.2016р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.08.15р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ про порушення провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, .

Ухвалою від 31.08.15 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 24.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 03.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, , з вимогами наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промекспосервіс", м. Дніпродзержинськ - 6090,00грн. (1 черга), 1681180,95грн. (4 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", м. Дніпропетровськ - 2436,00грн. (1 черга), 625373,66грн. (4 черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська - 2436,00грн. (1 черга), 134039,99грн. (2 черга), 6625,49грн. (3 черга);

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками разом у розмірі 111136,08грн.

Розглядається клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та звіт розпорядника майном про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Кредитори, боржник та Міністерство освіти і науки України в судове засідання не з'явились.

Також розпорядником майна, боржником та Головним територіальним управлінням юстиції у Дніпропетровській області не подано, витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Одночасно в судовому засіданні розпорядником майна заявлено клопотання про продовження процедури розпорядження майном до судового засідання.

Суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майном задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном до судового засідання.

Керуючись ст. 53, п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 3, 27, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном до 07.04.2016р.

2. Відкласти розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 07.04.2016р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майном надати докази погодження або схвалення комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

5. Повторно зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області організувати проведення аналізу фінансово-господарської стану підприємства боржника щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

6. Повторно зобов'язати боржника надати відзив на повідомлення розпорядника майном про виявлення ознак доведення підприємства боржника до банкрутства.

7. Явка кредиторів, боржника, розпорядника майном, Міністерства освіти і науки України в судове засідання обов'язкова.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майном, Міністерству освіти і науки України.

Суддя ОСОБА_4