ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2016 р.Справа № 30-16/508-05-11493

За скаргою Управління дорожнього господарства та благоустрою міста Одеської міської ради на скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі №30-16/508-05-11493

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Мосавтодор та партнери

Відповідачі: 1. Управління дорожнього господарства та благоустрою міста Одеської міської ради

2. Одеська міська рада.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління фінансів Одеської міської ради

про стягнення

Суб'єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Головуючий суддя Рога Н.В.

Судді Дяченко Т.Г.

ОСОБА_1

Представники:

Від скаржника (відповідача1): ОСОБА_2 згідно довіреності від 01.03.2016р.;

Від позивача: не зявився;

Від відповідача 2: ОСОБА_3 згідно довіреності № 226/исх-гс;

Від третьої особи: ОСОБА_4 згідно довіреності № 2256 від 07.12.2015р.

Від субєкта оскарження: не зявився.

Суть спору: Рішенням господарського суду Одеської області 14.03.2006 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Мосавтодор та партнери були задоволені частково. Стягнуто з Управління дорожнього господарства та благоустрою міста Одеської міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства „Мосавтодор і партнери заборгованість у сумі 18 855 604 грн., три проценти річних в сумі 897 621 грн., інфляційні в сумі 3 157 824 грн., витрати по сплаті держмита у сумі 25 500 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2007р. рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2006р. по справі №30-16/508-05-11493 залишено без змін.

26 лютого 2016р. Управління дорожнього господарства та благоустрою міста Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги прийняття 20.03.2008р. Верховною радою України Постанови №242-VI про звільнення судді Бакланової Н.В., відповідно до п.п. 4.3, 3.12 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області, розпорядженням керівника апарату від 29.02.2016р. № 327 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги для внесення змін до складу колегії суддів" та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів скаргу по справі №30-16/508-05-11493 передано до колегіального розгляду у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Д'яченко Т.Г, суддя Петров В.С.

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до угоди „Про порядок вирішення спорів повязаних із здійсненням господарської діяльності, укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, а саме статтею 5 вказаної Угоди, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобовязуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає в себе вручення та пересилку документів і виконання процесуальних дій, в тому числі проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться між собою безпосередньо.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та з метою належного повідомлення позивача (стягувача) Відкрите акціонерне товариство „Мосавтодор та партнери (Російська Федерація, м. Мостка, 1-й Котельнічеський провулок, 3) про час та місце розгляду скарги по справі №30-16/508-05-11493, керуючись положеннями ст. 125 Господарського процесуального кодексу України та ст. 5 угоди „Про порядок вирішення спорів повязаних із здійсненням господарської діяльності, укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного суду Російської Федерації Арбітражного суду міста Москви, із судовим дорученням про вручення позивачу (стягувачу) судових документів.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги неможливість розгляду відповідної скарги до отримання інформації про вручення позивачу (стягувачу), розташованому за адресою: Російська Федерація, м. Мостка, 1-й Котельнічеський провулок, 3, компетентним судом Російської Федерації судових документів, провадження по скарзі слід зупинити до 25.04.2016р.

У звязку з неявкою представників позивача та субєкта оскарження у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86, 121-2, 125 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "25" квітня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а)відповідачу (скаржнику): в строк до 06.04.2016р. надати до суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду.

б)позивачу: свої міркування щодо на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

в)Суб'єкту оскарження: належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) матеріалів виконавчого провадження ВП№23069021 щодо виконання наказу господарського суду Одеської області №30-16/508-05-11493 від 20.09.2007р.; свої міркування щодо скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

г) третій особі: свої міркування щодо скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Провадження по скарзі Управління дорожнього господарства та благоустрою міста Одеської міської зупинити.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Т.Г.Д'яченко

Суддя В.С. Петров