ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.16 Справа № 914/3652/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 22.03.2016р. (вх. № 01-05/1530/16 від 29.03.2016р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2013р.

у справі № 914/3652/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький сирзавод» (надалі ТзОВ «Бучацький сирзавод»)

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про стягнення 30617,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.12.2013р. у справі №914/3652/13 (суддя Сухович Ю.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Бучацький сирзавод» основний борг в сумі 27851,75 грн. та 1565,10 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення пені в сумі 2765,40 грн.

ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу б/н від 28.01.2016р. (вх. № 01-05/567/16 від 02.02.2016р.) на вищевказане рішення суду, в якій зокрема просила поновити строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р., яка набрала законної сили, відмовлено ФОП ОСОБА_2 у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2013р. у справі №914/3652/13, апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (а.с.85-87).

29.03.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 (вх. № 01-05/1530/16 від 29.03.2016р.) на рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2013р. у справі № 914/3652/13 з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (вх. № 01-05/1581/16 від 29.03.2016р.).

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повторного звернення з апеляційною скаргою у разі відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) роз'яснено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у прийнятті скарги необхідно відмовити.

Одночасно колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити, що ФОП ОСОБА_2 вправі звернутись до суду першої інстанції із заявою про перегляд оскаржуваного судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку і строки, визначені статтями 112, 113 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.03.2016р. (вх. № 01-05/1530/16 від 29.03.2016р.) на рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2013р. у справі №914/3652/13.

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.03.2016р. (вх. № 01-05/1530/16 від 29.03.2016р.) з додатками на 32 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копії апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.03.2016р. (вх. № 01-05/1530/16 від 29.03.2016р.) та клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (вх. № 01-05/1581/16 від 29.03.2016р.).

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.