УХВАЛА

22.03.2016Справа № 910/32886/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД МЕДІА ГРУПП"

до відповідач 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА",

відповідач 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КАПІТАЛ ГРУП"

про стягнення 91 789,7 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Сіліна М.Д. за дов. № 1 від 01.12.15 р.

від відповідача 1 - Гіда О.С. за дов. № б/н від 11.06.15 р.

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД МЕДІА ГРУПП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" та товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КАПІТАЛ ГРУП" про стягнення 91 789,7 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем-1 умов Договору, в зв'язку з чим позивач нарахував та просив стягнути з відповідача-1 пеню в розмірі 84 268,9 грн та 3 % річних в розмірі 4 520,80 грн. В зв'язку з тим, що на підставі Договору поруки від 05.05.2015 року відповідач-2 поручився за виконання зобов'язань відповідачем-1 позивач просив суд стягнути з відповідача-2 3000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2015 року порушено провадження у справі №910/32886/15.

В судове засідання 22.03.2016 року представник позивача та представник відповідача-1 з'явилися та подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі від 18.03.2016р. та надано примірник мирової угоди, підписаний та скріплений печатками сторін.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України, надійшла заява про затвердження мирової угоди від 18.03.16р. укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз'яснено представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 18.03.16р. у справі №910/32886/15, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з затвердженням мирової угоди господарським судом.

Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення у змісті мирової угоди.

Провадження у справі в частині стягнення з відповідача-2 3000,00 грн, як поручителя виконання зобов'язань відповідача-1 перед позивачем за Договором підлягає припиненню, в зв'язку з затвердженням між позивачем та відповідачем-1 мирової угоди за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п.1, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 18.03.16р. у справі №910/32886/15, укладену між

товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД МЕДІА ГРУПП" (, 04073, м.Київ, вул. Куренівська, б.21, офіс 1) та товариством з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (, 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе, б.57) наступного змісту:

З урахуванням взаємних поступок і бажання Сторін врегулювати спір, Позивач і Відповідач-1 дійшли згоди про те, що:

- ВІДПОВІДАЧ-1 частково, в розмірі 35 000 (тридцяти п'яти тисяч) грн. 00 коп., визнає позовну вимогу ПОЗИВАЧА по сплаті суми штрафних санкцій за порушення умов Договору перед ПОЗИВАЧЕМ, з чим погоджується і ПОЗИВАЧ;

- ПОЗИВАЧ відмовляється від позовних вимог в іншій частині.

- ВІДПОВІДАЧ-1 зобов'язується та гарантує сплатити ПОЗИВАЧУ грошову суму в розмірі 35 000 (тридцяти п'яти тисяч) грн. 00 коп. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок ПОЗИВАЧА № 6600 в АТ «УкрСибБанк», МФО 351005, , протягом п'яти банківських днів з дня затвердження (визнання) цієї Угоди судом, але не пізніше 30.03. 2016 року (тридцятого березня дві тисячі шістнадцятого року).

- провадження по справі № 910/32886/15 має бути припинено, в разі затвердження даної Угоди Господарським судом м. Києва на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

- Після повної сплати Відповідачем-1 грошової суми в розмірі та в порядку, визначеному цією Угодою, Сторони не матимуть одна до одної жодної претензії матеріального та нематеріального характеру стосовно виконання Договору №01012014/1 від 01.09.2014.

2.2. Сторони домовляються, що відшкодування Відповідачем-1 Позивачу судових витрат, понесених Позивачем у зв'язку з поданням позову та розглядом справи у суді за цією Мировою угодою не проводиться.

3. Набрання чинності цією Угодою.

3.1. Ця Угода набирає чинності в день затвердження її ухвалою Господарського суду м. Києва відповідно до вимог ч.4 ст.78 ГПК України.

4. Інші умови

4.1. Особи, які підписали дану Угоду, свідчать, що мали для цього необхідний обсяг повноважень, відповідно до закону та установчих документів.

4.2. Сторони підтверджують, що положення цієї Угоди відповідають їх волевиявленню щодо настання правових наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.3. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

4.4. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача-1, третій - для суду».

2. Провадження у справі №910/32886/15 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 22.03.2016р. та може буди пред'явлена до виконання до 22.03.2017р.

Суддя Шкурдова Л.М.