УХВАЛА

28.03.2016№ 910/3387/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/3387/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лібріс", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 2 906,93 грн. страхового відшкодування,

без участі представників учасників судового процесу у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лібріс" (далі - Товариство) 2 906,93 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2016 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 28.03.2016; залучено до участі у справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; зобов'язано відповідача подати суду докази звернення із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Станом на 28.03.2016 витребуваних договорів Товариством суду не подано.

Позивач 14.03.2016 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представники учасників судового процесу у судове засідання 28.03.2016 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачу надіслано ухвалу про порушення провадження у справі від 02.03.2016 на адресу, вказану у позовній заяві (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено вказану юридичну адресу відповідача.

Разом з тим, до суду 11.03.2016 повернувся конверт з юридичної адреси відповідача з позначкою поштового відділення про причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправленя».

Компанія і ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2016 о 12 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати суду докази звернення із заявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів";

- подати суду письмові пояснення стосовно того, чи була ОСОБА_1 працівником товариства з обмеженою відповідальністю "Лібріс" станом на дату настання дорожньо-транспортної пригоди (29.03.2015);

2.4. Третю особу:

- подати суду письмові пояснення по суті даного спору.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

18.04.16 о 12:30 год.