КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Справа№ 37/484

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників:

від апелянта: Пуляєва Ю.Д. за довіреністю від 11.01.2016;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016

у справі №37/484 (суддя - Л.Д. Головатюк)

За заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії

про заміну сторони правонаступником

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії

До Державного підприємства Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація"

про стягнення 18063008, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі №37/484 заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено боржника - Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" на його правонаступника у спірних правовідносинах - Державним підприємством "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державне підприємство "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі №37/484 в повному обсязі.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями визначено склад суду для розгляду справи №37/484, головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді: Чорна Л.В., Кропивна Л.В.

Розпорядженням керівника апарату 18.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано склад колегії суддів для розгляду справи №37/484, головуючий суддя Смірнова Л.Г. судді: Чорна Л.В., РуденкоМ.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.03.2016.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про доручення додаткових документів.

У судове засідання 30.03.2016 з'явився представник апелянта. Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник апелянта в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі №37/484 в повному обсязі.

Відповідно до статті 101 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

24.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії повторно надійшла заява про заміну сторони у справі № 37/484 - Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" на його правонаступника Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована припиненням діяльності Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" шляхом приєднання до Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

04.07.2012 ухвалою Господарського суду міста Київа у справі №37/484 змінено боржника - Державне підприємство "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" на Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" за заявою позивача.

24.11.2015 до суду першої інстанції надійшла заява про заміну боржника у справі №37/484 від Державного підприємства "Регіональні електричні мережі". Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих з офіційного сайту usr.minjust.gov.ua, підприємство з кодом - не значиться.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств» від 15.05.2014 №358 було створено Державне підприємство «Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

У відповідності до пункту 3 вказаного наказу, зазначено припинити діяльність Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» шляхом реорганізації - приєднання до Державного підприємства «Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

Пунктом 10 наказу встановлено, що Державне підприємство «Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація» згідно з передавальними актами.

Проте, станом на 22.10.2015 Державне підприємство «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація» не передало, а «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» не приймало кредиторську заборгованість в розмірі 18063008грн 16коп за рішенням №37/484.

Тому у Державного підприємства "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" відсутня інформація про кредиторську заборгованість, а також і інша первинна документація пов'язана з виконанням рішення суду №37/484.

Крім того, станом на 30.12.2015 не завершені заходи з реорганізації підприємств. У спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Державне підприємство «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», як юридична особа не припинена.

Доказами таких підстав є відкрита інформація розташована на сайті інформаційно-ресурсного центру. Інформація відомостей у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців функціонує відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 №1846/5 «Про затвердження порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за №2105/22417.

Порядок припинення юридичної особи передбачено статтею 107 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до частини 2 статті 104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи наведене неможливо здійснити заміну боржника, оскільки неможливо здійснити процесуальне правонаступництво якщо не відбулось правонаступництво відповідно до норм матеріального права.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Статтями 32, 33 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі №37/484.

Керуючись ст. ст 99, 101, 102, 103, 104, 105, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі №37/484 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі №37/484 скасувати.

3. Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

4. Матеріали справи №37/484 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

М.А. Руденко