ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2016 р.Справа № 916/5029/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 6 072 грн. 12 коп.

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.09.2015р.

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: розглядається заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" №21/190 від 14.03.2016р. (вх. ГСОО №2-1304/16 від 14.03.2016р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" задоволені повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на користь публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" заборгованість у сумі 3 531 грн. 24 коп., інфляційні втрати у сумі 2 365 грн. 58 коп., 3% річних у сумі 175 грн. 30 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218 грн.

11.03.2016р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

14.03.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/5029/15 від 11.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник, посилаючись на положення ст. 117 ГПК України, просить суд винести ухвалу про визнання наказу господарського суду Одеської області від 11.03.2016р. по справі № 916/5029/15 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При цьому, з урахуванням п. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. по справі № 916/5029/16 було стягнуто з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на користь публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" суми коштів у загальному розмірі 7 290 грн. 12 коп., з яких: 3 531 грн. 24 коп. - основний борг, 2 365 грн. 58 коп. - сума інфляційних збитків, 175 грн. 30 коп. - сума 3% річних, 1 218 грн. - сума судовий збір.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом було видано наказ від 11.03.2016р. про примусове стягнення вказаних сум коштів у загальному розмірі 7 290 грн. 12 коп.

Заявник зазначає, що набрали законної сили рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. по справі № 5011-19/48-2012; від 11.04.2012р. по справі № 5011-58/112-2012; від 09.10.2013р. по справі № 910/15410/13, якими було стягнуто з публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" суми коштів у загальному розмірі 794 549 грн. 88 коп. Залишок заборгованості стягувача перед Компанією згідно вказаних рішень з урахуванням оплат та проведених зарахувань однорідних зустрічних вимог складав 697 779 грн. 46 коп., з яких: 580 667 грн. 81 коп. - основний борг, 104 475 грн. 81 коп. - сума штрафу, 12 635 грн. 84 коп. - сума судового збору. В підтвердження приведених обставин заявником було додано до матеріалів заяви копії відповідних рішень суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Скаржник зазначає, що вимоги публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" щодо сплати заборгованості у розмірі 3 531 грн. 24 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 2 365 грн. 58 коп., суми 3% річних у розмірі 175 грн. 30 коп. та суми судового збору у розмірі 1 218 грн. (загальна сума 7 290 грн. 12 коп.). та вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" щодо сплати 702 981 грн. 49 коп. є зустрічними. Крім того такі вимоги Стягувача щодо сплати заборгованості разом з нарахованими сумами 3% річних, інфляційних збитків по ній та суми судового збору згідно рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016р., а також вимоги Компанії щодо сплати заборгованостей, штрафу та сум судового збору, які були стягнуті вказаними рішеннями господарського суду міста Києва від 02.04.2012р., від 11.04.2012р., від 09.10.2013р. є однорідними, оскільки по-перше, є грошовими вимогами, та по-друге, обидві повязані з розрахунками та виконанням договірних зобовязань згідно укладених між сторонами договорів будівельного підряду.

Заявник зазначає, що керуючись приписами ст. 601 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 203 ГК України, та враховуючи правові позиції Судової палати у господарських справах Верховного Суду України (справа №37/638, постанова від 09.12.2008р.), Вищого господарського суду України (Інформаційні листи № 01-08/163 від 12.03.2009р., № 01-08/211 від 07.04.2008р., справа № 909/1094/13, постанова від 30.07.2014р., справа № 15/14-07-122, ухвала від 04.12.2007р.), публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" заявою № 21/186 від 12.03.2016р. здійснило зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 7 290 грн. 12 коп. А саме, в результаті такого здійсненого заявою від 12.03.2016р. зарахування зустрічних однорідних вимог, суми боргу:

- публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" перед публічним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ", згідно рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. по справі № 916/5029/15 була погашена повністю у сумі 7 290 грн. 12 коп.;

- публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. по справі № 5011-19/48-2012 погашена частково, а саме по сплаті суми основного боргу у розмірі 3 531 грн. 24 коп., суми штрафних нарахувань у розмірі 2 540 грн. 88 коп. Отже залишок боргу публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. по справі № 5011-19/48-2012 складає 29 917 грн. 36 коп., з яких: основна сума заборгованості у розмірі 24 257 грн. 22 коп., сума штрафу у розмірі 5 660 грн. 14 коп.;

- публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", згідно рішення господарського суду від 11.04.2012р. по справі № 5011-58/112-2012 погашена частково, а саме у сумі судового збору у розмірі 1 218 грн. Отже, залишок згідно зазначеного рішення суду складає 268 417 грн. 24 коп., з яких 169 538 грн. 43 коп. - сума основного боргу, 96 274 грн. 79 коп. - сума штрафу, 2 604 грн. 02 коп. - сума судового збору;

- публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", згідно рішення господарського суду від 09.10.2013р. по справі № 910/15410/13 залишилася без змін та складає 392 154 грн. 74 коп., з яких 383 340 грн. 92 коп. - сума основного боргу, 8 813 грн. 82 коп. - сума судового збору.

Заявник зазначає, що за результатами здійсненого зарахування сума боргу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" перед публічним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" згідно рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. по справі №916/5029/16 у розмірі 7 290 грн. 12 коп. була погашена у повному розмірі. У свою чергу заборгованість публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", згідно зазначених вище рішень господарського суду міста Києва була зменшена на ту ж суму коштів у розмірі 7 290 грн. 12 коп. Загальна сума заборгованості публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" перед публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" згідно вищезазначених рішень господарського суду м. Києва (від 02.04.2012р., від 11.04.2012р., від 09.10.2013р.) після здійсненого зарахування складає 690 489 грн. 34 коп. (577 136 грн. 57 коп. - сума основного боргу, 101 934 грн. 93 коп. - сума штрафу, 11 417 грн. 84 коп. - сума судового збору).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

З листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що боржник може задовольнити (частково або повністю) вимоги кредиторів до підготовчого засідання суду, оскільки мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться лише за результатами підготовчого засідання господарського суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, зобов`язання відповідача перед позивачем за заявою № 21/190 від 14.03.2016р. про зарахування зустрічних позовних вимог не можуть бути припиненими у зв`язку з тим, що відносно Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

За викладених обставин, суд вважає заяву ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/5029/15 від 11.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню, у розумінні положень п. 4 ст. 117 ГПК України, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання судового наказу господарського суду Одеської області у справі № 916/5029/15 від 11.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Суддя Н.Д. Петренко