ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.2016 Справа № 908/791/16

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електроцентр Комплекс» (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 38, к. 53; фактична адреса: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пров. Камяний, 8, офіс 30)

про визнання недійсним договору № 116 від 13.02.2014 та додатків до нього

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016 від Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 1338/12 від 22.03.2016 (вх. №851/09-05 від 28.03.2016) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електроцентр Комплекс» про визнання недійсним договору № 116 від 13.02.2014 та додатків до нього.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Проте, у позовній заяві не зазначено доказів, які б свідчили про те що договір № 116 від 13.02.2014 та специфікації до нього підписані невстановленими особами. як зазначено у позовній заяві: «під час аналізу зазначених документів було візуально виявлено, що підписи в договорі, і в специфікаціях не є ідентичними, тобто виконані різними невстановленими особами».

Крім того, не зазначено з боку якої із сторін договору договір та додатки до нього підписала невстановлена особа.

Позовні вимоги ґрунтуються на «чіткому враженні» про те, що підписи зроблені невідомими особами, бо підписи є різними у всіх специфікаціях.

Відповідно до статей 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Договір поставки № 116 від 13.02.2014 підписаний генеральними директорами підприємств. Специфікації до нього підписані генеральним директором ТОВ «Електроцентр Комплекс» - ОСОБА_2 та генеральним директором ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_3 та директором по закупівлям ПАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_4

Будь-яких доказів того, що вказані особи не підписували договір та специфікації до нього до позову не додано (пояснення, висновки експертизи, відповідні матеріали правоохоронних органів тощо), позовні вимоги ґрунтуються виключно на припущеннях без посилання на будь-які докази.

Згідно із п. 3.5. постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 1338/12 від 22.03.2016 (вх. №851/09-05 від 28.03.2016) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електроцентр Комплекс» про визнання недійсним договору № 116 від 13.02.2014 та додатків до нього.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 1338/12 від 22.03.2016 (вх. №851/09-05 від 28.03.2016) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Електроцентр Комплекс» про визнання недійсним договору № 116 від 13.02.2014 та додатків до нього - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № 1338/12 від 22.03.2016 (вх. № 851/09-05 від 28.03.2016) з додатками на 30 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № НОМЕР_1 від 21.03.2016 у розмірі 1378,00 грн.

Суддя К.В. Проскуряков