РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 918/630/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Вощук О.А.

за участю представників сторін:

позивача - прокурор Лис Нелля Василівна (посвідчення №031428 від 19.01.2015 року);

відповідача 1 (Рівненська міська рада) - ОСОБА_1(довіреність

№08-2737 від 31.12.2015 року);

відповідача 2 (УКБВК Рівненської міської ради) - ОСОБА_2

(довіреність №1 від 11.01.2016 року);

відповідача 3 (БК "Капіталінвест") - не з'явився

розглянувши апеляційні скарги Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2015 року у справі №918/630/15 (суддя Андрійчук О.В.)

за позовом прокурора м. Рівне

до Рівненської міської ради

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Капіталінвест"

про визнання протиправним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та договору суборенди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято до провадження апеляційні скарги Рівненської міської ради, ТОВ "Будівельна компанія "Капіталінвест" на рішення господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2015 року у справі №918/630/15 та призначено їх розгляд на 30 березня 2016 року.

У судове засідання не прибув представника ТОВ "Будівельна компанія "Капіталінвест", проте до судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відрядженні у м. Харкові.

Представник управління капітального будівництва виконкому Рівненської міської ради підтримав клопотання про відкладення справи на іншу дату та вважає неможливим розгляд спору у даному засіданні за відсутності пояснень одного з апелянтів - ТОВ "Будівельна компанія "Капіталінвест".

Прокурор і представник Рівненської міської ради покладаються на розсуд суду.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представникаТОВ "Будівельна компанія "Капіталінвест".

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.

Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.