ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 р. Справа № 909/97/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1,78200

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 010/14-10-291G57 від 03.05.07 в сумі 122 505,48 грн., з яких: 119 699,96 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом; 2 805,52 грн. - заборгованість за відсотками в тому числі прострочена заборгованість за відсотками.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - менеджер з повернення заборгованості, (довіреність № 286/15-Н від 25.06.15)

Від відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець, (паспорт серія -СС №666486 від 04.12.98 )

Встановив:

В судовому засіданні 23.02.16 оголошена перерва до 15.03.16 10:20год.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 010/14-10-291G57 від 03.05.07 в сумі 122 505,48 грн., з яких: 119 699,96 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом; 2 805,52 грн. - заборгованість за відсотками в тому числі прострочена заборгованість за відсотками.

Як вбачається із змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, між позивачем, Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем,

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , 03.05.07, була укладена генеральна кредитна угода №57, в межах якої 03.05.07 , укладений кредитний договір № 010/14-10-291 G57.

За умовами вказаної генеральної угоди та кредитного договору, позивач зобов"язувався надати відповідачу кредитні кошти у сумі 24000,00 дол.США, в порядку передбаченому цим договором зі платою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач, в свою чергу зобов"язувався використовувати кошти за цільовим призначенням та повернути отримані грошові кошти в строк до 02.05.17.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору , погашення відповідної частини кредиту здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок.

Нараховані в порядку передбаченому цим договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк передбачений графіком повернення кредиту та сплати процентів (п.1.2.1.2 договору).

У випадку невиконання відповідачем своїх боргових та інших зобов"язань за цим договором позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у визначеній банком частині (п.1.9 договору).

На виконання договірних зобов"язань позивачем надано відповідачу кредитні кошти в сумі 24000,00дол.США, що підтверджується випискою по рахунку.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач не проводив своєчасну сплату кредиту та процентів за його користування, що призвело до утворення заборгованості, загальна сума якої станом на 01.12.15 склала 122 505,48 грн., з яких: 119 699,96 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом; 2 805,52 грн. - заборгованість за відсотками в тому числі прострочена заборгованість за відсотками.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем надіслано відповідачу вимогу №114-0-0-00/15-47302 від 14.08.15 про необхідність погашення кредитної заборгованості та дострокового повернення суми кредиту. Однак, вона залишена відповідачем без належного виконання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №010/14-10-291G57 від 03.05.07 , станом на 01.12.15 , за розрахунком позивача складає 122 505,48 грн., що і є ціною позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.

Відповідач відзив на позов не подав, представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснив складним фінансовим становищем та відсутністю коштів на банківських рахунках.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін в обгрунтування позовних вимог та їх заперечень, дослідивши обставини у справі і подані сторонами докази в порядку ст. 43 ГПК України , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між сторонами у даній справі, 03.05.07, була укладена генеральна кредитна угода №57, в межах якої 03.05.07 , укладений кредитний договір № 010/14-10-291 G57.

За умовами вказаної генеральної угоди та кредитного договору, позивач зобов"язувався надати відповідачу кредитні кошти у сумі 24000,00дол.США, в порядку передбаченому цим договором зі платою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідач, в свою чергу зобов"язувався використовувати кошти за цільовим призначенням та повернути отримані грошові кошти в строк до 02.05.17.

Таким чином, між сторонами у справі виникли зобов"язальні відносини згідно генеральної угоди та кредитного договору.

Відповідно до статті 15 та 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого порушеного права або інтересу.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір..

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Статтею 526 ЦК України визначено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання договірних зобов"язань позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі в сумі 24000,00дол.США, що підтверджується випискою по рахунку.

У випадку невиконання відповідачем своїх боргових та інших зобов"язань за цим договором позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у визначеній банком частині (п.1.9 договору).

Обов"язком позичальника, відповідно до ст. 1049 ЦК України є повернення позикодавцеві позики у строки та в порядку, що встановлені договором.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач не проводив сплату кредиту та процентів за його користування, а тому станом на 01.12.15 утворилась заборгованість в сумі 122 505,48 грн., з яких: 119 699,96 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом; 2 805,52 грн. - заборгованість за відсотками в тому числі прострочена заборгованість за відсотками.

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №010/14-10-291G57 від 03.05.07 , становить 122 505,48 грн., є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на Відповідача , стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 1049, 1054 ЦК України , керуючись ст. 33, 43, 49, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 010/14-10-291G57 від 03.05.07 в сумі 122 505,48 грн.

Стягнути з відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, НОМЕР_1) на користь позивача, публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, код 14305909) - 122 505,48 грн., кредитної заборгованості, з яких: 119 699,96 грн. - заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом; 2805,52 грн. - заборгованість за відсотками в тому числі прострочена заборгованість за відсотками, а також 1837,58 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 30.03.16

Суддя Калашник В. О.