ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 915/260/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

без участі представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Публічного акціонерного товариства БМ БАНК,

01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 37/122,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Міг-Трейд,

54038, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38/1,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Даген,

54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 38/4,

про стягнення заборгованості в сумі 991 032, 95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство БМ БАНК звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Міг-Трейд, Товариства з обмеженою відповідальністю Даген про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 44/15/130314 від 13.03.2014 року в сумі 991 032, 95 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.03.2016 року, зобовязано позивача надати суду довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України, зобовязано відповідачів до судового засідання надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 29.03.2016 року не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року не виконав.

22.03.2016 року до канцелярії Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.03.2016 року по справі № 915/260/16 у режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибуття представника через його зайнятість в інших судових засіданнях.

Відповідачі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які наявні в матеріалах справи (а.с. 107, 108). Вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року відповідачами не виконані, витребувані документи не подані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, приймаючи до уваги зайнятість позивача в інших судових засіданнях, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Щодо клопотання позивача про проведення судового засідання 29.03.2016 року по справі № 915/260/16 у режимі відеоконференції слід зазначити, що у Господарського суду Миколаївської області відсутня така технічна можливість.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2016 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати сторони до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька