УХВАЛА

22.03.2016 р.Справа № 910/1065/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНГРІЯ-М"

до Приватного підприємства "Роса"

про стягнення 16 722,14 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Овсій К.Ю. за довіреністю № б/н від 20.01.2016 р.;

від відповідача: Григоренко О.В. за довіреністю № б/н від 01.07.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНГРІЯ-М" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Роса" про стягнення 16 722,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено 26.02.2016 р.

26.02.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 26.02.2016 р. представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 26.02.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 26.02.2016 р. оголошувалась перерва до 15.03.2016 р.

26.02.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи по справі.

У судовому засіданні 15.03.2016 р. оголошувалась перерва до 22.03.2016 р.

18.03.2016 р. через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, та текст мирової угоди, укладеної сторонами 11.03.2016 р.

У судовому засіданні 22.03.2016 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "САНГРІЯ-М та Приватним підприємством "Роса" 11.03.2016 р., з наступним текстом:

«МИРОВА УГОДА

місто Київ « 11» березня 2016 р.

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНГРІЯ-М», місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 38462390, що є Позивачем у справі № 910/1065/16, в особі Директора Супрун Юлії Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РОСА», місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 14, літ. А, ідентифікаційний номер юридичної особи 32704590, що є Відповідачем у справі № 910/1065/16, в особі Директора Малєванчук Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту з другої сторони,

які разом є Сторонами по справі № 910/1065/16 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНГРІЯ-М» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РОСА» про стягнення заборгованості за Договором на виконання топографо-геодезичних робіт № 22014 від 22 січня 2014 року (надалі - Договір) в розмірі 16 722 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 14 (чотирнадцять) копійок, керуючись статтями 22, 78 Господарського процесуального кодексу, статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, домовились укласти цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

1. Позивачем пред'явлено до Відповідача позовну заяву про стягнення грошових коштів у сумі 16 722 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 14 коп., з яких:

· Суми боргу за Договором в розмірі 6 300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп.,

· Суми пені, передбаченої умовами Договору, за час прострочення заборгованості у розмірі 2 100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп.,

· прострочення заборгованості у розмірі 5 945 (п'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 50 коп.,

· Суми штрафних санкцій (пені) відповідно до положень діючого законодавства, а саме 3 (три) % річних розміром 367 (триста шістдесят сім) грн. 64 коп.,

· Суми витрат на правову допомогу розміром 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

А також, компенсація судових витрат:

· судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

2. З урахуванням пропозиції Відповідача мирного врегулювання спору,

СТОРОНИ ДОМОВИЛИСЬ ПРО НАСТУПНЕ:

1. Позивач та Відповідач виходячи з положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду про таке:

1.1. Відповідач визнає всю заборгованість перед Позивачем у розмірі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких:

· 6 300 (шість тисяч триста) грн. 00 коп. - сума боргу за Договором,

· 2 100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп. - розмір пені, передбаченої умовами Договору, за час прострочення заборгованості.

1.2. Відповідач компенсує Позивачу судові витрати (судовий збір) у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

1.3. Погашення заборгованості за Договором та компенсація судових витрат, передбачених пп. 1.1. та 1.2. цієї Мирової угоди відбувається шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача - р/р 4672 Філія «КиївСіті» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 380775 протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту затвердження Мирової угоди судом.

1.4. Загальна сума грошових коштів, що має бути перерахована Відповідачем Позивачу складає 9 778 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп.

1.5. Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що перерахування Відповідачем грошових коштів, у розмірі, передбаченому п. 1.4. цієї Мирової угоди, призначається для погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.

1.6. Позивач заявляє, що з моменту отриманням суми грошових коштів, розмір якої визначено в п.1.4 даної Мирової угоди, не буде мати будь-яких претензій до Відповідача.

1.7. Особи, що підписали Мирову угоду стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки для кожної із Сторін, вільно володіють українською мовою.

1.8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки визнання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.11. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.12. Ця Мирова угода передається до Господарського суду міста Києва для визнання, і набирає чинності після її підписання Сторонами та набрання законної сили відповідної ухвали суду про її визнання. Сторони домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про визнання мирової угоди судом, додавши до заяви дану Мирову угоду.

1.13. Ухвала суду, якою затверджена мирову угоду, відповідно до статті 78 Господарсько-процесуального кодексу України, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди затвердженої судом, заінтересована сторона може звернутися до органу державної виконавчої служби на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено мирову угоду.

1.14. Дана Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.

1. ПІДПИСИ СТОРІН:

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 22.03.2016 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 22.03.2017 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сангрія-М» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14, ).

Боржник за даною ухвалою: Приватне підприємство «Роса» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 14, літ. А, ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна