ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2016 Справа № 908/647/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю представника боржника ОСОБА_1, на підставі довіреності № б/н від 09.03.2016;

розглянувши матеріали справи №908/647/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ» (6005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160; адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4; ідент. код юридичної особи 38663487; скорочено ТОВ «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ»)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ» (боржник у справі) звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку статті 11 та статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 у справі №908/647/16 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/8/16, підготовче засідання суду призначено на 23.03.2016; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначену автоматизованою системою, надати, у термін до 22.03.2016, заяву на участь у даній справі в порядку ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, тощо.

17.03.2016 арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву в порядку статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судовому засіданні 23.03.2016 представник боржника підтримала заяву про порушення справи про банкрутство.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вислухавши доводи представника боржника, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

Боржником ТОВ «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ» подано заяву про порушення справи про банкрутство на підставі статті 11 та статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Так, відповідно до частини пятої статті 11 Закону про банкрутство, боржник зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, таких обставин: під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

За приписами статті 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

В пункті дванадцятому інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено, що стосується порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, тощо.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Заявником, в порушення статей 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та частини четвертої статті 11 Закону про банкрутство, не додано до заяви доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

З наданих у справу документів (інвентаризаційних описів, проміжного ліквідаційного балансу) вбачається, що майно у боржника відсутнє, активи боржника складають 350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2016 від боржника витребувано докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат.

Докази щодо наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат у справі, ТОВ «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ» не надані.

В підготовчому засіданні представник боржника пояснив, що грошові кошті та майно, достатні для покриття судових витрат, у ТОВ «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ» відсутні.

Отже, заява про порушення провадження у справі не відповідає змісту вимог, зазначеному у Законі про банкрутство.

Разом з тим, за приписами ст. 15 Закону про банкрутство заява про порушення провадження у справі про банкрутство має відповідати змісту вимог, зазначеному в цьому Законі.

Відповідно до ч.7 статті 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених ст.15 наведеного Закону.

Згідно з частиною першою статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність майна, достатнього для покриття судових витрат, є підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТПРОМСЕЙЛ МІДДЛ» (6005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160; адреса для листування: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4; ідент. код юридичної особи 38663487).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 23.03.2016.

Копії ухвали надіслати: боржнику; державному реєстратору відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 5), арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Т.М. Шевченко