ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2016р. Справа № 905/3015/15

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С.,

розглянувши заяву Криворізької дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» від 05.01.2016р. про заміну сторони її правонаступником по справі №905/3015/15

за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу", м.Добропілля, Донецька обл.,

про стягнення 24955,00 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу", м.Добропілля, Донецька обл., про стягнення 24955,00 грн.

Рішенням господарського суду від 21.12.2015р. позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу", м.Добропілля, Донецька обл., про стягнення 24955,00 грн. задоволені повністю.

19.01.2016р. до господарського суду Криворізькою дирекцією залізничних перевезень Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» надано заяву про заміну позивача його правонаступником, у якій заявник просить суд залучити до участі у справі №905/3015/15 за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДТЕК ОСОБА_2 Донбасу", м.Добропілля, Донецька обл., про стягнення 24955,00 грн, правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця».

Розглянувши заяву Криворізької дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказана заява про підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає суду, що відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх праві обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до ст.1,2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, ПАТ «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200, та новоутворене товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно утворене.

Нову юридичну особу було утворено у процесі реорганізації шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з додатком 1 до зазначеної вище постанови КМУ, до якого, зокрема, і включено Державне підприємство „Придніпровська залізниця (код 01073828) позивача у справі.

Як встановлено судом, відповідно до спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.01.2016р., який було зроблено судом за власною ініціативою, вбачається, що юридична особа Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» зареєстровано як юридичну особу 21.10.2015р., та є правонаступником, зокрема, Державного підприємства «Придніпровська залізниця», позивача у даній справі.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача у справі №905/3015/15 - Державного підприємства Придніпровська залізниця його правонаступником - ОСОБА_1 акціонерним товариство Українська залізниця (ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача у справі № 905/3015/15 Державне підприємство Придніпровська залізниця на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суддя К.С. Харакоз