ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.16р. Справа № 904/8/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м.Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 16547909,08 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 10/145 від 25.12.2015 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.01.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 8368077,55 грн., пені (за активну електричну енергію) в розмірі 3497629,72 грн., пені (за реактивну електричну енергію) в розмірі 64321,73 грн., 3% річних (за активну електричну енергію) в розмірі 294213,87 грн., 3% річних (за реактивну електричну енергію) в розмірі 4067,03 грн., інфляційні втрати (за активну електричну енергію) в розмір 3959305,79 грн., інфляційні втрати (за реактивну електричну енергію) в розмір 7116,92 грн., суму заборгованості за реактивну електричну енергію в розмір 353153,74 грн., сплачений судовий збір в розмірі 182 700,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань у повному обсязі за Договором № 1 0004 000 від 01.12.2009р. про постачання електричної енергії та Додаткових угод до договору за період: листопад 2014року, квітень 2015року - жовтень 2015року та несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань за період: вересень 2014року - листопад 2014року, березень 2015року.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію розрахунку суми заборгованості за активну електричну енергію за вересень 2014 р. жовтень 2015 р. (включно);

- копію розрахунку суми заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії за березень-жовтень 2015 р. (включно);

- копію розрахунку пені (активна електрична енергію ТОВ"ПРОСКО РЕСУРСИ") за період з 21.12.2014 р. по 21.12.2015 р.;

- копію розрахунку пені (реактивна електрична енергію ТОВ"ПРОСКО РЕСУРСИ") за період з 06.04.2015 р. по 21.12.2015 р.;

- копію 3% розрахунку річних за період з 06.10.2014 р. по 21.12.2015 р. (включно) за прострочення сплати активної електричної енергії наданої у вересні 2014 р. - жовтень 2015 р. ТОВ"ПРОСКО РЕСУРСИ";

- копію розрахунку 3% річних за період з 06.10.2014 р. по 21.12.2015 р. (включно) за прострочення сплати реактивної електричної енергії наданої у березні 2014 р. - жовтні 2015 р. ТОВ"ПРОСКО РЕСУРСИ";

- копію розрахунку інфляційних втрат (активна електрична енергія) ТОВ"ПРОСКО РЕСУРСИ" за вересні 2014 р. по жовтень 2015 р.;

- копію розрахунку інфляційних втрат (реактивна електрична енергія) ТОВ"ПРОСКО РЕСУРСИ" за квітень 2015 р. по жовтень 2015 р.;

- копію Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від 01.12.2009 р.;

- копію Додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від 01.12.2009 р.;

- копію додаткової угоди № 8 від 03.01.2014 р. до Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від 01.12.2009 р.;

- копію додаткової угоди № 9 від 01.04.2014 р. до Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від 01.12.2009 р.;

- копії Рахунків ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" на оплату спожитої активної електроенергії з відміткою представника Відповідача про отримання за вересні 2014 р. по жовтень 2015 р.;

- копії рахунків ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" за перетікання реактивної електроенергії за березень-жовтень 2015 р.;

- копії ОСОБА_2 про обсяги та вартості активної електроенергії, поставленої постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" і спожитої Споживачем ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" у розрахунковому періоді за вересні 2014 р. по жовтень 2015 р. згідно до умов Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від 01.12.2009 р.;

- копії ОСОБА_2 про обсяги та вартості перетікання реактивної електроенергії, для Споживача ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" у розрахунковому періоді березень-жовтень 2015 р. згідно до умов Договору про постачання електричної енергії № 1 0004 000 від 01.12.2009 р.;

- копію виписки з ЄДРПОУ Позивача;

- копію Ліцензії Позивача серії АЕ № 288043 від 29.12.2014р. на постачання електричної енергії за регульованим тарифом;

- копію довіреності № 10/82 від 15.09.2014 р. представника Позивача.

01.03.2016р. представник Позивача подав клопотання про долучення додаткових доказів (а.с. 110-118), а саме:

- копію розрахунку суми заборгованості ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ», електроенергію, за період вересень 2014р. - жовтень 2015р.;

- копію листа № 08-28/447 від 26.02.2016р.;

- копію акту звірки розрахунків, станом на 26.02.2016р.;

- копію квитанції № 7118198 від 26.02.2016р.;

- копію довіреності № 10/145 від 25.12.2015р.

01.03.2016р. представник Відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 21.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2016р. розгляд спору продовжено до 21.03.2016 року.

16.03.2016р. представник Відповідача подав відзив на позов (а.с. 125-137), в якому вказує про те, що Позивач неправомірно, безпідставно та з грубими порушеннями норм чинного законодавства України нарахував пеню, інфляційні втрати та 3% річних. Підстави для нарахування штрафних санкцій за період з вересня 2014 року по травень 2015 року включно по активній електроенергії та за період березень 2015 року по реактивній електроенергії повністю відсутні. До того ж, між Позивачем та Відповідачем не підписаний акт звіряння взаємних розрахунків, у зв'язку з чим не підтверджена основна сума заборгованості у розмірі 8368077,55 грн. за період червень-жовтень 2015 року по активній електроенергії та основна сума заборгованості у розмірі 353153,74 грн. за період квітень-жовтень 2015 року по реактивній електроенергії. Відповідач подав власні розрахунки пені, 3% річних та втрат від інфляції, однак просить суд відмовити в задоволенні позову ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" до ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" про стягнення 16547909,08 грн. в повному обсязі.

Також Відповідач подав клопотання про призначення експертизи (а.с. 138-139), в якій просить суд призначити проведення економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності та документів фінансових операцій), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає розрахунок заборгованості за активну та реактивну електроенергію Позивача (ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»), що міститься в матеріалах справи, умовам Договору № 1 0004 000 про постачання електричної енергії від 01.12.2009 р.?

2) Чи підтверджується документально вказаний у позовній заяві Позивача (ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ») розмір заборгованості ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» за активну та реактивну електроенергію за Договором № 1 0004 000 про постачання електричної енергії від 01.12.2009 р.?

3) Чи підтверджується документально несвоєчасна сплата ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» заборгованості за активну та реактивну електроенергію за Договором №1 0004 000 про постачання електричної енергії від 01.12.2009 р.?

4) Чи є підстави нарахування пені за Договором №1 0004 000 про постачання електричної енергії від 01.12.2009 р.? Якщо є, то який розмір пені має бути нарахований Позивачем (ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ») за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії станом на дату подання позовної заяви?

5) Яка сума трьох відсотків річних повинна бути нарахована на суму заборгованості ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» за активну та реактивну електроенергію за Договором № 1 0004 000 про постачання електричної енергії від 01.12.2009 р. станом на дату подання позовної заяви?

6) Яка сума втрат від інфляції повинна бути нарахована на суму заборгованості ТОВ «ПРОСКО РЕСРСИ» за активну та реактивну електроенергію за Договором № 1 0004 000 про постачання електричної енергії від 01.12.2009 р. станом на дату подання позовної заяви?

Позивач заперечував проти клопотання про призначення експертизи, вважає, що це клопотання спрямовано на затягування судового процесу про стягнення з Відповідача боргу. Позивач наполягає на розрахунках суми позову, які ним надані до справи.

На виконання вимог ухвали суду від 16.03.16р. Позивач подав наступні документи (а.с. 144-168):

копію розрахунку суми пені за період з 30.12.2014р. по 31.12.2015р. (включно), за прострочку сплати активної електроенергії, поставленої в період вересень 2014р. - жовтень 2015р. (включно) ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»;

копію листа №08-28/600 від 17.03.2016р. про направлення Відповідачу акту звірки розрахунків;

копію акту звірки розрахунків, станом на 17.03.2016р.;

копію квитанції №7117300 від 17.03.2016р.;

копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015р. по справі №904/10119/14;

копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року у справі №904/10120/14;

копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі №904/234/15;

копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року у справі №904/1886/15.

Під час судового засідання встановлено, що між сторонами укладений договір № 1 0004 000 від 01.12.2009р. про постачання електричної енергії від 01.12.2009р., умовами якого передбачено, що:

одним із обов'язків Споживача є оплата Постачальнику вартості електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" (Додаток № 2) (а.с. 28-30);

Споживач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача, згідно з додатками "Порядок розрахунку вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії" (Додаток №5), "Порядок розрахунків" (Додаток № 2);

Постачальник має право нараховувати та одержувати від Відповідача плату за поставлену електричну енергію, плату за перетікання реактивної електричної енергії та інші платежі, передбачені Договором;

розрахунок розміру плати за поставлену активну електричну енергію та за перетікання реактивної електричної енергії визначається ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" відповідно до ОСОБА_2 про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії та ОСОБА_2 про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість за перетікання реактивної електричної енергії;

п. 1.4 Додатку №2 до Договору передбачено, що величина коштів, які має сплатити Споживач за спожиту активну електричну енергію, визначається, як добуток обсягу електричної енергії, спожитої за розрахунковий період, на тариф, який діяв в цей розрахунковий період, з урахуванням ПДВ;

відповідно до п. 3.2 Додатку №2 до договору "Порядок розрахунків" споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника наступним чином: до 05 числа щомісячно сплачує суму за остаточним рахунком за попередній розрахунковий період; до 05 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату склала не менше, ніж 50% від суми даного рахунку; до 15 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату складала не менше, ніж 100% від суми даного рахунку;

Споживач до 05 числа включно щомісячно зобов'язаний сплатити вартість перетікання реактивної електроенергії за попередній розрахунковий період шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 4.2 Додатку №2 до договору "Порядок розрахунків");

за внесення платежів, передбачених умовами цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Під час судового засідання представники сторін підтвердили факт виставлення Позивачем рахунків на оплату планових платежів відповідно до п. 3.2 Додатку №2 до договору "Порядок розрахунків".

Із матеріалів справи також вбачається, що заборгованість Відповідача за вересень-грудень 2014року, січень 2015року була предметом розгляду в судовому порядку.

Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015р. припинено провадження по справі №904/10119/14 у зв'язку з повним погашенням заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" за спожиту у вересні 2014 року електроенергію у сумі 1665683,40 грн., з яких: 1639658,98 грн. - за спожиту активну електроенергію, 26024,42 грн. - за спожиту реактивну електричну енергію.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2015 року у справі №904/10120/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" 1848350,88 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 42666,01 грн. заборгованості за перетоки реактивної електричної енергії за період - жовтень 2014 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року у справі №904/234/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі - 1905838,72 грн. та суму заборгованості за реактивну електричну енергію в розмірі - 43633,40 грн. за період - листопад 2014 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2015 року у справі №904/1886/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заборгованість за активну електроенергію у сумі 3608095,72 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у розмірі 64523,18 грн. за період - грудень 2014 року - січень 2015 року.

Згідно з розрахунком Позивача за період: червень 2015року- жовтень 2015року існує заборгованість Відповідача за активну електроенергію на суму 8368077,55грн.;

також ним нарахована пеня за період з 21.12.2014р. по 21.12.2015р. (включно) за прострочку оплати за активну електроенергію за період вересень 2014р. - жовтень 2015р. складає 3497629,72 грн. (а.с. 16);

3% річних за період з 06.10.2014р. по 21.12.2015р. (включно) за прострочку оплати за активну електроенергію за період вересень 2014р. - жовтень 2015р. складає 294213,87 грн. (а.с. 17);

інфляційні втрати, понесені внаслідок прострочки оплати активної електроенергії, наданої в період вересень 2014р. - жовтень 2015р. (включно) складають 3959305,79 грн. (а.с. 18);

пеня за період з 06.04.2015р. по 21.12.2015р. (включно) за прострочку оплати по перетокам реактивної електроенергії, наданої в період березень - жовтень 2015р. (включно) складає 64321,73 грн. (а.с. 19);

3% річних за період з 06.04.2015р. по 21.12.2015р. (включно) за прострочку оплати по перетокам реактивної електроенергії, наданої в період березень - жовтень 2015р. (включно) складає 4067,03 грн. (а.с. 20);

інфляційні втрати, понесені внаслідок прострочки оплати по перетокам реактивної електроенергії, наданої в період з квітня по жовтень 2015р. (включно) складають 7116,92 грн. (а.с. 21).

Наданий до справи Позивачем розрахунок пені за період з 21.12.2014р. по 21.12.2015р. (а.с.16) та новий розрахунок пені (а.с.145) містить нарахування пені протягом 6-тимісячного строку лише за остаточними розрахунками оплати електроенергії. При цьому Позивач не врахував те, що грошові зобов'язання Відповідача щодо активної електричної енергії виникали в спірний період частинами на підставі рахунків Позивача про планові платежі в поточному місяці. З дня виникнення зобов'язань щодо планових платежів має бути дотримано 6-ти місячний строк нарахування пені відповідно до ч. 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Зважаючи на викладені обставини та аргументи сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-економічної експертизи для підтвердження суми боргу та правильного визначення суми пені, що потребує спеціальних знань, оскільки наявні матеріали справи не дозволяють суду зробити ці розрахунки самостійно. У зв'язку з цим суд задовольняє клопотання Відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Частиною 3 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.12р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що на підставі пункту 5 статті 65 та пункту 1 частини другої статті 79 ГПК судову експертизу може бути призначено судом як у порядку підготовки справи до розгляду, так і в процесі розгляду. Відповідно до частини другої статті 41 ГПК учасники судового процесу вправі пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені експертом. Ці питання можуть бути запропоновані у позовній заяві, у відзиві або в окремому письмовому клопотанні сторони. Проте, остаточне коло питань судовому експерту визначається господарським судом.

На підставі викладеного, проаналізував запропоновані Відповідачем запитання для судового експерта, обставини справи, а також надані сторонами докази, суд визначає питання експерту самостійно.

В силу пункту 1 частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

яку суму складає станом на момент подачі позову - 30.12.2015року заборгованість ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" за спожиту активну електричну енергію за період: червень 2015року - жовтень 2015року за договором про постачання електричної електроенергії № 10004000 від 01.12.2014 р.;

яку суму складає пеня за прострочення оплати за активну електроенергію, надану ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" в користування ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" в період: вересень 2014 р. - жовтень 2015 р. (включно), за період прострочки з 21.12.2014 р. по 21.12.2015 р. (включно), врахувавши при цьому, що:

відповідно до п. 3.2 Порядку розрахунків (Додаток № 2 від 01.04.2014 р. до Договору про постачання електричної електроенергії № 10004000 від 01.12.2014 р.) до 05 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату склала не менше, ніж 50% від суми даного рахунку; до 15 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату складала не менше, ніж 100% від суми даного рахунку; до 05 числа щомісячно сплачує суму за остаточним рахунком за попередній розрахунковий період;

відповідно до вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України пеня за обставинами справи може бути нарахована лише протягом 6-ти місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

2.Доручити проведення зазначеної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

3. Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" оплатити вартість експертних досліджень у визначені експертною установою строки та розмірах.

5. Зупинити провадження у справі до завершення експертних досліджень.

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" в строк до 25.03.2016 року надати до суду рахунки на оплату планових платежів за період: вересень 2014 року - жовтень 2015 року.

7. Матеріали справи № 904/8/16 направити на адресу експертної установи.

8. Зобов'язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз після закінчення експертних досліджень копію висновку направити сторонам, повернути господарському суду Дніпропетровської області матеріали даної справи разом із висновком експертизи.

Суддя ОСОБА_3