ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2016 року справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/12/18

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до боржника - приватного підприємства Арбалет, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет. Визнав вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до приватного підприємства Арбалет в сумі 516950 грн. Ввів процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства Арбалет на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство приватного підприємства Арбалет.

Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства Арбалет. 27.08.2014р. ухвалою суду продовжено строк процедури розпорядження майно боржника.

Ухвалою суду від 28.10.14 р. введено процедуру санації боржника приватного підприємства Арбалет строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобовязано керуючого санацією, розробити та подати до суду план санації, погоджений з комітетом кредиторів в порядку та строк визначений ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі Закон) - не пізніше 28.01.2015р.

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням неодноразового зупинення та поновлення провадження у справі, строк санації боржника - до 11.12.2015 р.

Господарський суд ухвалою від 21.10.15 р. припинив повноваження розпорядника майна керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Призначив розпорядником майна керуючим санацією ПП " Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 02.11.15 р. господарський суд провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет зупинив до закінчення перегляду справи № 912/1218/14 в апеляційній інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.15 р. у справі № 912/1218/14 в частині призначення розпорядником майна керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 Справу № 912/1218/14 в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 направити до господарського суду Кіровоградської області для розгляду. До розгляду місцевим господарським судом клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, виконання обов'язків керуючого санацією боржника покласти на ОСОБА_2

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2015 р. задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2015 р. у справі №912/1218/14 в частині відмови в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 ОДПІ про призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства «Арбалет» ОСОБА_4 Справу № 912/1218/14 в частині розгляду клопотання ОСОБА_1 ОДПІ про призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства «Арбалет» ОСОБА_4 та перехід до ліквідаційної процедури направити до господарського суду Кіровоградської області для розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.16 р. відмовлено в прийняті касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. (якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.15 р. в частині призначення розпорядником майна керуючим санацією ОСОБА_2А.) у справі № 912/1218/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.16 р. відмовлено в прийняті касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. (якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.15 р. в частині відмови в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 ОДПІ про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Арбалет" ОСОБА_4С.) у справі № 912/1218/14.

Відповідно до абз. абз. 7, 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)", за наслідками скасування в апеляційному та касаційному порядку судових рішень суд апеляційної та касаційної інстанцій у своїй постанові має обов'язково зазначати, що справа (або справа у відповідній частині) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. Зазначене не стосується ухвал, які пов'язані виключно з рухом справи та якими провадження у справі не закінчується (ухвали про передачу справи за підсудністю, про повернення або відмову в прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, про зупинення провадження у справі, про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду тощо), оскільки у разі їх скасування справа може бути передана на розгляд судді, яким винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 12.03.2016р. провадження у цій справі поновлено розгляд справи в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначеио на 24.03. 2016 р. та витребувано необхідні докази.

До господарського суду 24.03.16 р. надійшло клопотання про № б/н від 21.03.16р. представника власника приватного підприємства "Арбалет" гр. ОСОБА_5 про долучення до матеріалів справи проекту мирової угоди та графіку погашення заборгованості приватного підприємства "Арбалет".

В судовому засіданні керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав клопотання № б/н від 24.03.16 р. в якому зазначає, що господарським судом ухвалою від 12.03.16 р. призначено його клопотання № 02-01/3-30 від 07.03.16 р. про затвердження плану санації приватного підприємства "Арбалет" до розгляду на 04.04.16 р. Оскільки розгляд справи в частині призначення керуючого санацією, призначення ліквідатора та затвердження плану санації боржника пов'язані між собою поданими документами учасниками справи, та вирішення кожного із цих питань залежить від результатів розгляду інших питань, просить розгляд справи в частині призначення керуючим санацією ОСОБА_2, призначення ліквідатором боржника ОСОБА_4 відкласти та призначити до спільного розгляду з клопотанням про затвердження плану санації приватного підприємства "Арбалет" на 04.04.16 р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України., та призначити до спільного розгляду з клопотанням № 02-01/3-30 від 07.03.16 р. про затвердження плану санації приватного підприємства "Арбалет" призначеного на 04.04.16 р. на 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти до "04" квітня 2016 р. на 12:00 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014 року), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 7), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, власнику боржника в особі представника ОСОБА_6 (49049, АДРЕСА_1 та 01001, АДРЕСА_2), керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42 а), арбітражному керуючому ОСОБА_4 (м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 7).

Суддя Л. В. Деревінська