номер провадження справи 33/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 Справа № 908/1418/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Оскар на дії Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області по справі № 908/1418/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Оскар (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 4 офіс 210)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, нежиле приміщення 63)

про стягнення суми,

Заінтересована особа - Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області (87513, м. Маріуполь Донецької області, вул. 24 квартал, 17)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. по справі №908/1418/15-г позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача суму 73953,49 грн. основного боргу, суму 2601,54 грн. трьох відсотків річних, суму 21254,62 грн. втрат від інфляції та суму 2039,08 грн. судового збору, відстрочивши виконання судового рішення на 2 (два) місяці.

26.05.2015 р. на примусове виконання судового рішення видано відповідний наказ.

28.03.2016 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Оскар (позивача у справі), надійшла скарга (вих. № 2803/107 від 28.03.2016 р.), в якій заявник просить: визнати незаконною та скасувати постанову Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 10.03.2016 ВП № 48398604 та зобов'язати Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області провести виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 по справі № 908/1418/15-г.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 19.04.2016 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати учасників виконати наступні дії:

Позивача: надати оригінали документів, доданих до скарги; нормативне та документальне підтвердження наведених у скарзі доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача (заявника): надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області: надати письмовий відзив на скаргу з нормативним і документальним обґрунтування доводів; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін та Заінтересованої особи визнати обовязковою.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко