УХВАЛА

30.03.2016Справа № 10/478

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2011р. в справі №10/478 та поновлення строку для його пред'явлення до виконання та додані до неї матеріали у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС - Компані"

про стягнення грошових коштів

про стягнення 7 023 800,00 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Кривенд М.В. (дов. № 1 від 09.02.2016)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 у справі №10/478 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІС - Компані" грошові кошти, а саме заборгованість по кредиту та відсоткам в сумі 575 769,94 дол. США що за офіційним курсом Національного банку України складає 4 570 289,05 грн., 46 128,86 дол. США пені, що за офіційним курсом Національного банку України складає 366 157,05 грн. та судові витрати в сумі 25 736,00 грн.

03.03.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 по справі № 10/478 судом було видано відповідний наказ.

10.02.2014 через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника позивача та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 10/478 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 у справі №10/478 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2014 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі № 10/478 скасовано в частині відмови у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача та залучено до участі у справі №10/478 правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал". В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №10/478 залишено без змін.

24.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2011 в справі №10/478 та поновлення строку для його пред'явлення до виконання.

14.04.2015 ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2011р. в справі №10/478, а також відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 03.03.2011р. в справі №10/478.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі № 10/478 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2015 року у справі № 10/478 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 10/478 скасовано, справу № 10/478 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 10/478 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

16.02.2016 суддею Лиськовим М.О. прийнято справу № 10/478 до свого провадження та призначено до розгляду на 02.03.2016.

В судове засідання, призначене на 02.03.2016, представники сторін не з'явились, однак через канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи.

02.03.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.03.2016.

В судовому засіданні 16.03.2016 оголошено перерву до 30.03.2016.

В судове засідання, призначене на 30.03.2016, з'явився представник заявника та підтримав заяву.

В судове засідання, призначене на 30.03.2016, не з'явився представник боржника.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Як підтверджується матеріалами справи, заявником не було надано доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження; про відсутність доказів відкриття виконавчого провадження зазначено також і в постанові Вищого господарського суду України від 19.11.2014 у цій справі та підтверджується наявною в матеріалах справи інформацією відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про те, що наказ у справі 10/478 до відділу не надходив та на виконанні не перебуває; заявником було надано довідку про втрату наказу.

Враховуючи, що наказ втрачений і ухвалою суду від 30.03.2016 відновлено строк, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про видачу дублікату наказу від 03.03.2011 у справі № 10/478 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 03.03.2011 у справі № 10/478.

Суддя М.О. Лиськов