УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/11048/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" ()

про банкрутство

За заявою Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум"

про визнання правочинів недійсними

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Кравченко С.В. - представник

Від боржник не з'явилися

Арб.керуючий Огейчук Т.В.

Від Адвокатського об'єдання "Адвокатська компанія "Верум" Ващук В.О. - представник, Ващук М.В. - представник

Від УПФУ в Голосіївському р-ні м. Києва Рибак Т.О. - представник, Плющ Я.В. - представник

Від Компанії "Машиненфабрік Бернард Кроне Гмбх" Кузьмук В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", оскільки останній має заборгованість у розмірі 2 327 325 грн. 23 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 23.06.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 758 від 19.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.06.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 порушено провадження у справі № 910/11048/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Агрогаз" на суму 2 327 325 грн. 23 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну та призначено попереднє засідання на 17.11.2014р.

Ухвалою попереднього засіданні від 04.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на загальну суму 243 318 607 грн 90 коп. Підсумкове засідання призначено на 02.03.2015.

20.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про визнання правочинів недійсними в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2015 заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про визнання правочинів недійсними прийнято до розгляду в межах справи № 910/11048/14 та призначено розгляд справи на 25.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 розгляд справи відкладено на 10.06.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" та відкладено розгляд справи на 24.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 відкладено розгляд справи на 01.07.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 01.07.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/11048/14 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2015 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 в частині розгляду вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" та Машіненфабрік Бернард Кроне ГмбХ, які забезпечені заставою майна боржника скасовано, а справу № 910/11048/14 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2015 розгляд справи призначено на 04.11.2015.

04.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про залучення учасником провадження у справі та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" та відкладено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 розгляд справи відкладено на 09.12.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 розгляд справи відкладено на18.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 08.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Огейчук Т.В. та відкладено розгляд справи на 21.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 21.03.2016 представник Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники заявника, присутніх кредиторів та розпорядник майна щодо задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.16 о 09:55. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг".

3. В черговий раз зобов'язати учасників провадження у справі надати суду відзиви на заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Верум" про визнання правочинів недійсними, з урахуванням поданої заяви про зменшення вимог.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг".

Суддя П.П. Чеберяк