УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/12859/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Цукрове"
доДержавної організації "Аграрний Фонд"
простягнення 6627315,45 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився
від відповідача Делявська Г.М.-представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукрове" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної організації "Аграрний Фонд" 6627315,45 грн, з яких: 4583750,00 грн основної заборгованості за Договором складського зберігання цукру №2-ц від 22.06.2012, 151637,24 грн 3% річних та 1891928,21 грн інфляційних втрат.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі №910/12859/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження умов проведення експертизи (в якому пропонується залучити до проведення судової експертизи фахівців спеціалізованих лабораторій по дослідженню якісних показників цукру), а також клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24.03.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 24.03.2016, не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 не виконано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/12859/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/12859/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Зобов'язати сторін та Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду - пропозиції щодо кандидатури фахівців спеціалізованих лабораторій по дослідженню якісних показників цукру для залучення до участі у проведенні експертизи (разом із документами на підтвердження кваліфікації таких осіб).

5. Зобов'язати сторін через канцелярію суду надати:

- зразки цукру-піску, що передані на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукрове" за Договором складського зберігання цукру №2-ц від 22.06.2012;

- офіційні копії наступних державних стандартів:

ДСТУ 4623-2006 Цукор білий. Технічні умови;

ДСТУ 2075-92 Цукор-пісок і цукор-рафінад. Метод визначення кольоровості;

ДСТУ 2317-93 Цукор-пісок і цукор-рафінад. Методи визначення золи;

ДСТУ 3659-97 Цукор. Метод визначення вологи та сухих речовин;

ДСТУ 3661-97 Цукор. Метод визначення сахарози;

ДСТУ 3824-98 Цукор. Правила приймання і методи відбирання проб;

ДСТУ 3945-2000 Цукор. Метод визначення редукувальних речовин;

ДСТУ 4242:2003 Цукор. Метод визначення гранулометричного складу;

ДСТУ 4243:2003 Цукор. Методи визначення маси нетто;

ДСТУ 4244:2003 Метод визначення феродомішок;

ДСТУ 4245:2003 Цукор. Умови тривалого зберігання;

- витяги з журналів реєстрації умов зберігання товару.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст.ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова