ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2016 р. Справа № 917/31/16
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04119

до Комунального підприємства "Теплоенерго",

вул. Чапаєва, 68, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617

про стягнення 1 288 543,86 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 1 288 543,86 грн., з яких 779 384,08 грн. - основного боргу, 152 230,61 грн. - пені, 33 907,79 грн. - штрафу, 297 350,55 грн. - інфляційних втрат, 25670,83 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем забов'язання за договором №14/12-293 про реструктуризацію заборгованості, укладеного між сторонами 25.06.2012 року.

Ухвалою від 06.01.2016 року порушено провадження у даній справі.

01.03.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Кульбако М.М.

Ухвалою від 02.03.2016 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд на 22.03.2016 року.

09.03.2016 року до суду від позивача надійшла заява №31/13-785 від 29.02.2016 року про збільшення позовних вимог, в якій Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить стягнути з відповідача 1 339 553,30 грн., з яких 830 394,00 грн. - основного боргу, 152 230,46 грн. - пені, 33 907,79 грн. - штрафу, 297 350,25 грн. - інфляційних втрат, 25 670,80 грн. - 3 % річних.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, у зв'язку з чим клопотання позивача не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви для підготовки обгрунтованого відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Враховуючи викладене, неповне виконання сторонами вимог суду, викладених в ухвалі від 06.01.2016 року, для надання можливості сторонам надати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своїх правових позицій, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгяляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 р. на 11год.40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості явки в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати сторони: в повній мірі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.01.2016 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.