ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.03.16 Справа № 909/782/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/1557/16 від 29.03.2016 року,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 року

у справі № 909/782/15

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ,

про: стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання Договору оренди нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 року у справі №909/782/15 позовні вимоги Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ, до відповідача фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання Договору оренди нежитлового приміщення задоволено повністю .

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2015 року у справі №909/782/15, відповідач фізична особа- підприємець ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог Закону України Про судовий збір, скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становили розрахунок станом до 01.09.2015 року.

Відповідно до ст.8 Закону України Про державний бюджет на 2015 рік, розмір мінімальної заробітної плати станом на момент подання позовної заяви становив 1218 грн.

Статтею 4 Закону України Про судовий збірпередбачено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.2.10 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового характеру, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, а саме: стягнення заборгованості по орендній платі, ціна позову 157300,75 грн.; розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Проте в апеляційній скарзі, скаржник зазначає, що останнім оскаржується рішення лише в частині стягнення заборгованості по орендній платі.

Згідно п.2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 2 від 16.12.2015 року ,,Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України'' зазначено,що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина";

Беручи до уваги вищенаведене апелянтом при подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4001,28 грн..

Однак, скаржником здійснено сплату судового збору в сумі 2009,70 що підтерджується платіжним дорученням б/н від 16.10.2015 року.

Тобто, при подачі апеляційної скарги, скаржник не доплатив судовий збір у розмірі: 1991,58 грн. .

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ, вх. №01-05/1557/16 від 29.03.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.04.2016 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику здійснити доплату судового збору в сумі 1991,58 грн. до 19.04.2016 року та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування судового збору до державного бюджету України.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.