УХВАЛА

29.03.2016Справа № 910/30333/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" та Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ"

про стягнення 2 867 785,93 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від позивача: Шерстюк Р.В. (Президент компанії), Покровська О.Ю. - за довіреністю від 04.12.2015 року, Черкас Г.О. - за довіреністю від 02.11.2015 року;

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: Леськов П.І. - за довіреністю від 09.10.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" про стягнення 2 867 785,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.12.2015 року, а також залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорацію "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року розгляд справи відкладено на 20.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року розгляд справи відкладено на 03.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року розгляд справи відкладено на 17.02.2016 року та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року розгляд справи відкладено на 15.03.2016 року та залучено до участі у справі іншого відповідача (відповідача-2) Корпорацію "Альтіс-Холдинг".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року розгляд справи відкладено на 29.03.2016 року.

У судове засідання 29.03.2016 року представники відповідача 1 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Представники позивача подали заяви про зміну предмету позову та заявили клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи, нез'явлення представників відповідача 1 у судове засідання та необхідність вивчення додаткових доказів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко