ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2016 р.Справа № 921/133/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 біоекотехнологія" вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль, 46020

до відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вул. Котлярська, 6, м. Львів, Львівська область, 79007

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000.

про визнання права власності на нежитлову будівлю, зняття арешту з нежитлової будівлі та виключення з акту опису та арешту майна, звільнення майна від заборон та обтяжень прав.

За участю представників сторін:

позивача: директор - ОСОБА_4, виписка з наказу № 2 від 27.11.1990 р.;

уповноважений - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 01.08.15 р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне підприємство "ОСОБА_1 біоекотехнологія" вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль, 46020 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вул. Котлярська, 6, м. Львів, Львівська область, 79007 про визнання права власності на нежитлову будівлю, зняття арешту з неї та виключення з акту опису та арешту майна, звільнення нежитлової будівлі від заборон та обтяжень прав.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 03 березня 2016 року залучено до участі у справі № 921/133/16-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 службу Тернопільського міського управління юстиції, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000.

23 березня 2016 року на адресу суду від Тернопільського міськрайонного управління юстиції надійшла заява №11/08-2-13 від 11.03.2016 року про розгляд справи без участі третьої особи та, одночасно, у якій РС МУЮ при розгляді справи покладається на думку суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з врахуванням виконаних вимог ч.1 ст.64 ГПК України, проте, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

На запитання суду про можливість відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою відповідача та неподання ним витребуваних документів, представники позивача заперечень не заявили.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, господарський суд враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, неподання ним витребуваних документів та відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 14.04.2016 року на 11:40 год. для надання можливості відповідачу подати обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов; копію довідки про включення до ЄДРПОУ та взяти участь у розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/133/16-г/4 на "14" квітня 2016 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобовязати (повторно) відповідача подати до судового засідання:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.