ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2016 р. Справа №914/243/16

Суддя господарського суду Львівської області, В.М. Пазичев розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Гарант-Успіх» (м. Львів)

про: стягнення 17580,01 грн. втраченої вигоди, 169,54 грн. - пені, 11,85 грн. - 3% річних

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - виписка з ЄДРПОУ від 07.05.2014 року.

від відповідача: Рибенок М.М. - довіреність б/н від 28.01.2016 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Львів) до Приватного підприємства «Гарант-Успіх» (м. Львів) про стягнення 17580,01 грн. втраченої вигоди, 169,54 грн. - пені, 11,85 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2016 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 03.02.2016 року. Ухвалою суду від 03.02.2016 року розгляд справи відкладено до 10.02.2016 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 10.02.2016 року розгляд справи відкладено до 23.02.2016 року, в зв'язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 23.02.2016 року розгляд справи відкладено до 22.03.2016 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2016 року, про відкладення від 03.02.2016 року, від 10.02.2016 року, від 23.02.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.02.2016 року за вх. № 6584/16 позивач подав пояснення по справі.

18.02.2016 року за вх. № 6709/16 позивач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.02.2016 року за вх. № 7087/16 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

10.03.2016 року за вх. № 9558/16 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

17.03.2016 року за вх. № 1580/16 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

22.03.2016 року за вх. № 12225/16 позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2016 року, про відкладення від 03.02.2016 року, від 10.02.2016 року, від 23.02.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

09.02.2016 року за вх. № 5152/16 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

09.02.2016 року за вх. № 5154/16 відповідач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

23.02.2016 року за вх. № 7201/16 відповідач подав відзив на позовну заяву.

23.02.2016 року за вх. № 7202/16 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.03.2016 року за вх. № 9591/16 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 22.03.2016 року за вх. № 1670/16 представники відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Позивач не заперечив проти заявленого клопотання.

Клопотання відповідача задоволено. Продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за вх. № 12225/16 від 22.03.2016 року про витребування доказів - задоволити. Витребувати у ПП «Гарант-Успіх» інформацію про зарахування коштів від ТОВ «Яблуневий Дар» в рахунок погашення заборгованості, що є предметом Договору доручення № 10 від 16.10.2014 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.04.16 р. о 15:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобов'язати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3 належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4 докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5 нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на всі докази, що долучені до матеріалів справи норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.2. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на всі докази, що долучені до матеріалів справи норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.