Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" березня 2016 р. Справа № 5/80-Б

За заявою Акціонерно-комерційний банк "Укрсоцбанк" (м. Київ) в особі Житомирської обласної філії АКБ "Укрсоцбанку" (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

За участю представників сторін:

- від стягувача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст юридичного сектору РВФДМУ по Житомирській області, дов. 05/52 від 05.01.2016; ОСОБА_3М - юрисконсульт ПАТ "Житомирголовпостач, дов. №8 від 18.01.2016; ОСОБА_4 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФУ в Житомирській області, дов. №9427/01 від 17.08.2015; ОСОБА_5 - провідний юрисконсульт відділу Житоирського МЦЗ, дов. №6 від 23.02.2016; ОСОБА_6 - головний державний інспектор відділу погашення заборгованості ГУДФС у Житомирській області

- від боржника: - не прибув

- від прокуратури: ОСОБА_7 - посв. №038664 від 11.01.2016;

- присутні: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - арбітражні керуючі

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Льонотекс" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.12.2015 господарський суд, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру банкрута по 10.07.2016 (а. с. 130 у т. 39).

23.02.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_11 надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у зв'язку з поданням до Міністерства юстиції України заяви про припинення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, тому просить достроково припинити обов'язки ліквідатора ВАТ "Льонотекс" у даній справі та призначити іншого арбітражного керуючого.

Разом з тим, головою комітету кредиторів - представником УПФУ подано до суду клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_11, починаючи з 12.10.2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в рамках справи про банкрутство ВАТ "Льонотекс" та виплатити за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Ухвалою від 26.02.2016 заяву арбітражного керуючого ОСОБА_11 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Льонотекс" та клопотання комітету кредиторів боржника про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ОСОБА_11 прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 29.03.2016 о 10:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107..

15.03.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_12 надійшла заява про участь у даній справі в якості ліквідатора. Проте 29.03.2016 до суду надійшла заява про відкликання заяви про участь у справі про банкрутство ВАТ "Льонотекс".

25.03.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява про участь у даній справі в якості ліквідатора з копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

28.03.2016 до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_13 надійшла заява про участь у даній справі в якості ліквідатора. До заяви додано: копії Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, довідки про відсутність судимості, договору добровільного страхування, дипломів про вищу освіту та про перепідготовку. Також надано інформацію про освіту, досвід роботи та кількість незавершених проваджень у справах про банкрутство. Разом з тим, 29.03.2016 до суду подала заяву про відкладення розгляду справи, що обумовлене необхідністю бути присутньою в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого надала копії ухвал у справі №916/3941/15 господарського суду Одеської області.

Крім того, 29.03.2016 до господарського суду надійшли такі заяви:

- від арбітражних керуючих ОСОБА_14 і ОСОБА_10 - про участь у справі в якості ліквідатора з копіями відповідних Свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

- від ОСОБА_11 - про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ВАТ "Льонотекс" з 12.10.2012 по 11.02.2016 на суму 96864,94 грн та звіту про відшкодування витрат у справі з 12.10.2012 по 11.02.2016 на суму 34015,58 грн; копії фіскальних чеків, квитанцій, довідок, актів приймання-передачі наданих послуг за договором про надання юридичних послуг з ФОП ОСОБА_15 від 02.01.2013.

- від ОСОБА_11 - письмові пояснення, в яких зазначає, що згідно з договором про реалізацію металобрухту оплата товару становить.23343,00 грн. 22.02.2016 ліквідатор здійснив часткову оплату на суму 230000,00 грн за договором про надання охоронних послуг №1 від 01.08.2015 (платіжне доручення №3 від 22.02.2016). При цьому борг перед ТОВ "ОЮФ "Альфа-Щит" за послуги охорони становить 13585,00 грн, що підтверджується актом приймання - передачі. Крім того, здійснюються заходи щодо оформлення права власності на цілісний майновий комплекс, зокрема, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.03.2016 у справі 806/165/16 задоволено адміністративний позов ліквідатора, зобов'язано Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ зняти обтяження з нерухомого майна ВАТ "Льонотекс" за №1675012, накладене постановою від 02.07.2013 за виконавчим листом №2312/13, виданим Житомирським окружним адміністративним судом 30.05.2013. Також ОСОБА_11 10.02.2016 звернувся з листом до Житомирської міської ради про прийняття на баланс КП "Експлуатація штучних споруд" Житомирської міської ради дощового каналізаційного колектора;

- протокол комітету кредиторів боржника №28/03/16-1 від 28.03.2016 з прийнятим рішенням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8

У зв'язку з цим слід зазначити, що абзацом 3 ч. 9 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 (далі - Закон) передбачено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Частиною 8 ст. 16 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Однак, Закон не позбавляє права інших арбітражних керуючих подавати до суду заяви щодо надання згоди на призначення їх у справах про банкрутство в якості, зокрема, ліквідатора боржника, які підлягають розгляду господарським судом.

Тому розгляд справи та заяв арбітражних керуючих слід відкласти в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Припинити провадження по розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_12 про участь у справі про банкрутство ВАТ "Льонотекс" в якості ліквідатора.

3. Призначити засідання для розгляду справи, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_11 про дострокове припинення повноважень ліквідатора в даній справі, заяв арбітражних керуючих ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 про участь у даній справі в якості ліквідатора ВАТ "Льонотекс", клопотання ОСОБА_11 про затвердження звітів про оплату послуг ліквідатора та про відшкодування понесених витрат у справі на "21" квітня 2016 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.№107.

4. Голові комітету кредиторів ВАТ "Льонотекс":

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо призначення ліквідатора боржника із запрошенням на комітет кредиторів арбітражних керуючих ОСОБА_8 , ОСОБА_13, ОСОБА_10 та ОСОБА_14

- надати господарському суду протокол комітету кредиторів з прийняттям рішення щодо кандидатури ліквідатора.

5. Викликати в судове засідання арбітражних керуючих ОСОБА_8 , ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_14 та голову комітету кредиторів ВАТ "Льонотекс".

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - Житомирський МЦЗ, 10005 вул. Черняховського, 105.

3 - а/к ОСОБА_11 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 53

4 - а/к ОСОБА_12

5 - УПФУ у м. Житомирі, 1003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

6 - ПАТ "ЕК" Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8

7 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,10014, м. Житомир, пл. Перемоги,2

8 - ПАТ "Житомирголовпостач", 10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4

9 - ЖОВ Фонду ССНВВПЗ у Житомирській області (10003, м. Житомир, пров. Львівський 2)

10 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 7

11 - НАК "Нафтогаз України" ДК "ОСОБА_5 України" (04116, м. Киїів, вул.. Шолуденка, 1)

12 - а/к ОСОБА_8

13 - а/к ОСОБА_13, 02095 м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 39

14 - а/к ОСОБА_14 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 120

15 -а/к ОСОБА_10В,02095.м. Київ, вул. Срібнокільська, 24, а/с 70