overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.16 Справа № 921/1143/15-г/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючий, О.В. Зварич та Я.О. Юрченка,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Онікс», б/н від 04.03.2016 (вх. №01-05/1352/16 від 18.03.2016)

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016

у справі № 921/1143/15-г/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», м Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства «Онікс», смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 129 145, 54 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016 у даній справі прийняте без його участі, а він отримав рішення лише 03.03.2016. На підтвердження клопотання додав повідомлення про одержання рекомендованого листа від 03.03.2016.

З оскаржуваного рішення вбачається, що рішення дійсно прийняте без участі представника відповідача (скаржника) і згідно з повідомленням відділення поштового зв'язку с. Велика Березовиця Тернопільського району поштове відправлення суду вручено ПП « Онікс» 03.03.2016.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Приватному підприємству «Онікс» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №910/23923/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015

у справі № 910/23923/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 у справі № 910/23923/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.03.2016 о 12 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати:

- позивачу, другому відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.16 Справа № 914/4140/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод м. Львів за вих.№716 від 17.03.2016 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2016 р.

у справі: № 914/4140/15

за позовом: приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Галицька паливна компанія бізнес с. Холодновідка Пустомитівського р-ну Львівської обл.

про стягнення 18111,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод м. Львів за вих.№716 від 17.03.2016 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2016 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа №910/23297/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЕНЕРГОПРОЕКТ»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016р.

у справі №910/23297/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЕНЕРГОПРОЕКТ»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Відокремлений підрозділ «Складське господарство» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. керівника апарату №09-52/440/16 від 23.03.2016р. відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Федорчука Р.В. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23297/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Дикунської С.Я., Коршун Н.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЕНЕРГОПРОЕКТ» на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016р. у справі №910/23297/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Коршун Н.М.

2. Розгляд справи призначити на 11.04.2016р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.16 Справа № 914/2687/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», вих.№32/16-069 від 11.03.2016 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.02.2016 року (суддя Яворський Б.І.), про відмову у відстрочці виконання рішення

у справі №914/2687/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина», м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 553281,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.02.2016 року у справі №914/2687/15.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс Галичина» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2016 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Стягувачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р.Справа № 916/3656/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ
на рішення господарського суду Одеської області
від20.11.2015р.
у справі№ 916/3656/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р.О.С.А., м.Одеса
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку», м.Мелітополь; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМКОМПЛЕКТ», м.Бровари визнання договору іпотеки розірваним та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Лавриненко Л.В, ОСОБА_4, ОСОБА_1 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м.Київ.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. розгляд справи №916/3656/14 відкладено на 23.03.2016р.

ОСОБА_5о. керівника апарату суду № 137 від 21.03.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у звязку із перебуванням головуючого судді Лавриненко Л.В. та судді Пироговського В.Т. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2016р., справу № 916/3656/14 розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Лашина В.В., Мишкіної М.А.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.16 Справа № 921/1143/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Онікс», б/н від 04.03.2016 (вх. №01-05/1346/16 від 18.03.2016)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2016

у справі № 921/1143/15-г/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр-Галичина», м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства «Онікс», смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 129 145, 54 грн заборгованості

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Онікс», б/н від 04.03.2016 (вх. №01-05/1346/16 від 18.03.2016) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 05.04.16 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2016 р.Справа № 5/112-Б-10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Мишкіної М.А., Мирошниченка М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від29.02.2016р.
у справі№ 5/112-Б-10
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»
до боржника проМалого приватного підприємства «Таврія» банкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 06.04.2016р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

3.Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до 06.04.2016р. надати Одеському апеляційному господарському суду оригінал заяви про визнання результатів аукціону недійсними з усіма додатками, які були повернуті господарським судом Херсонської області ухвалою від 29.02.2016р.

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

М.А. Мирошниченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.16 Справа № 914/3831/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства Старий Львів вих.№ 209 від 29.02.2016 р. (вх. № 01-05/1405/16 від 22.03.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2016 р.

у справі № 914/3831/15 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Львівського комунального підприємства Старий Львів, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 40 680,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.01.2016 р. (суддя Пазичев В.М.) в задоволенні позовних вимог Львівського комунального підприємства Старий Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення боргу в розмірі 40680,74 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Львівське комунальне підприємство Старий Львів оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду Львівської області від 13.01.2016 р

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Старий Львів до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10.05.2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу та третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" березня 2016 р.Справа № 33-24-7-2-32/23-05-1020
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Одеської області
від04.08.2008р. про затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження
у справі№ 33-24-7-2-32/23-05-1020
за заявою Управління Пенсійного фонду України м. Білгород-Дністровському Одеської області
до боржника про Спільного підприємства «Удіміс» банкрутство

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020. Також, до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки скаржником лише 16.09.2015р. було отримано завірену копію ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008р. у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 та 16.09.2015р. дізналася про порушення своїх прав.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2016р., справу № 33-24-7-2-32/23-05-1020 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 04.04.2016р. о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.О. Будішевська

М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" березня 2016 р.Справа № 916/2532/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 23.03.2013 р.:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України

на рішення господарського суду Одеської області від 23.11.2015 р.

по справі № 916/2532/15

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 2905,66 грн.

Встановив:

Враховуючи, що електронною поштою до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено колегією суддів, а також неявку представника третьої особи, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.04.2016 р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош