УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 березня 2016 року Справа № 913/473/16

Провадження №6/913/473/16

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Інвестбудсервіс",

м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним договору поставки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 11 квітня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до матеріалів справи в копіях, зокрема, оригінал статуту ПАТ "Інвестбудсервіс" для огляду в судовому засіданні;

- договір на поставку метанолу технічного №10сб/02-106 від 28.12.2012, зі всіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- рішення Наглядової ради ПАТ "Інвестбудсервіс" про обрання Головою Правління ОСОБА_2, станом на 28.12.2012р.;

- накази про прийняття на посаду ОСОБА_2;

- письмові пояснення, а також докази виконання договору № 10сб/02-106 від 28.12.2012 (податкові накладні, видаткові накладні, платіжні доручення щодо оплати поставленого товару);

- виписки по банківському рахунку щодо оплати поставленого товару, за період дії договору № 10сб/02-106 від 28.12.2012;

- надати пояснення щодо того, яким нормам чинного законодавства суперечить договір № 10сб/02-106 від 28.12.2012 (яким саме нормам, інтересам держави, суспільства, тощо);

- надати докази відсутності повноважень голови правління ОСОБА_2 щодо підписання договору № 10сб/02-106 від 28.12.2012, та визначити яких саме повноважень;

- пояснення щодо строку дії договору на момент звернення до суду з позовною заявою;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- договір на поставку метанолу технічного №10сб/02-106 від 28.12.2012, зі всіма додатками до нього, які є його невід'ємною частиною оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- пояснення, а також докази виконання договору № 10сб/02-106 від 28.12.2012 (податкові накладні, видаткові накладні, платіжні доручення щодо оплати поставленого товару);

- виписки по банківському рахунку щодо оплати поставленого товару, за період дії договору № 10сб/02-106 від 28.12.2012.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко