ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 918/170/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енерготеп"

про стягнення в сумі 714 209 грн. 95 коп., з яких 705 309 грн. 60 коп. - основного боргу, 8 366 грн. 05 коп. - пені, 534 грн. 30 коп. - 3% річних.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 (дов. №11/02-16 від 12.03.2016 р.);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача на корить позивача заборгованість в сумі 714 209 грн. 95 коп., з яких 705 309 грн. 60 коп. - основного боргу, 8 366 грн. 05 коп. - пені, 534 грн. 30 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору №01/35 від 07.05.2015р. купівлі - продажу. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором №01/35 від 07.05.2015р. купівлі - продажу, додатком №1 до договору №01/35 від 07.05.2015р. купівлі - продажу, актом приймання передачі від 12.05.2015р., копією платіжного доручення №21 від 08.06.2015р. на суму 22 077 грн., копією платіжного доручення №20 від 27.05.2015р. на суму 25 000 грн., копією платіжного доручення №103 від 30.12.2015р. на суму 38 156 грн.

01 квітня 2016 року до канцелярії суду від Відповідача надійшов лист, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи Висновок № 1 економічного експертного дослідження.

Також, 04 квітня 2016 року від Відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 04 квітня 2016 року представник Позивача підтримав позовні вимоги.

В судове засідання представник Відповідача не з'явилися.

У зв`язку із неявкою Відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:15 год. "18" квітня 2016 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 41).

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу :- докази в підтвердження своїх вимог;

б) відповідачу : - докази в підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (35070, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шкільна, 30а).