overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.16р. Справа № 904/5207/13

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Примак С.А., Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Рева М.О.

29.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Реви М.О. надійшло клопотання № 02-07/33 від 29.03.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Строк ліквідаційної процедури необхідно продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 37, 41, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ до 18.04.16р.

Розгляд клопотання призначити на 18.04.16р. на 15:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури на дату проведення судового засідання.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша С.А. Примак Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/5302/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306, порушено ухвалою господарського суду 29.07.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Донецьк, бр. Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором витребуваних судом документів не надано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 12.05.2016р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати пояснення до наданого видаткового касового ордеру від 02.07.2014р. та уточнений звіт ліквідатора в частині понесення витрат під час ліквідаційної процедури; оригінали фіскальних чеків, що підтверджують витрати ліквідатора.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "ТІНТРЕЙД".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.03.2016р. Справа № 905/1264/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши

доручення Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області (м. Санкт-Петербург, Суворовскій пр., буд. 50/52, 191015) про вручення Приватному акціонерному товариству "Азовелектросталь" м. Маріуполь Донецької області ухвалу Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області від 17.02.2016р. по справі №А56-19759/2015.

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.5 Угоди "Про порядок вирішення спорів, які повязані із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992р. Арбітражний суд міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області звернувся до господарського суду Донецької області з дорученням про вручення Приватному акціонерному товариству "Азовелектросталь" м. Маріуполь Донецької області ухвалу Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області від 17.02.2016р. по справі №А56-19759/2015.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти доручення Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області про вручення Приватному акціонерному товариству "Азовелектросталь" м. Маріуполь Донецької області ухвалу Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області від 17.02.2016р. по справі №А56-19759/2015.

Призначити до розгляду судове доручення в судовому засіданні на 20.04.2016 на 10:40 год. (кім.№ 321).

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Азовмаш" надати суду: документи що посвідчуюь особу.

ОСОБА_1 акціонерного товариства "Азовмаш" обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/7963/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за довіреністю №833/04-61-10-35 від 27.07.2015р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція", м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73, оф. 717,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція", м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73, оф. 717, .

Ухвалою від 08.09.15 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція", м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73, оф. 717, прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2015р. порушено провадження у справі про ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська обласна земельна агенція", м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73, оф. 717, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 15.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні.

Розглядається клопотання розпорядника майном про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Боржник та розпорядник майном в судове засідання не з'явились.

Розпорядником майна не подано доказів проведення інвентаризації майна банкрута.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляду справи в судовому засіданні на 14.04.16р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майном надати докази проведення інвентаризації майна боржника.

4. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майном.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.03.2016р. Справа № 905/1579/14

розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Дочірнього підприємства ОЛІМП Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін - не з'явились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2014р. заяву Дочірнього підприємства ОЛІМП Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.03.2014р.

Ухвалою суду від 27.03.2014р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства ОЛІМП Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк за приписами ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 07.04.2014р.

Постановою суду від 07.04.14р. Дочірнє підприємство ОЛІМП Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

08.04.14р. за номером 2395 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання Дочірнього підприємства ОЛІМП Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 03.02.16р. відновлено втрачену справу №905/1579/14 про банкрутство Дочірнього підприємства ОЛІМП Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС - ГІДРОРЕСУРС, м.Донецьк.

03.03.16р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Ухвалою суду від 14.03.16р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 30.03.16р.

В судове засідання 30.03.16р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, витребувані документи суду не надані. З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 38, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 25.05.16р. о 11год 45хв. (каб. 322).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду акт інвентаризації майнових активів боржника в ліквідаційній процедурі, реєстр вимог кредиторів із зазначенням реквізитів кредиторів, довідку ДПІ про відкриті банківські рахунки боржника.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору та кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2016 р. Справа № 903/880/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне

до приватного підприємства "Діапазон", м. Луцьк

про банкрутство

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.08.2015 року заяву ТОВ "Будсервіс Дніпро" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Діапазон" (м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 11Е, ) прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.08.2015 року, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати господарському суду Волинської області заяву про участь у справі з повідомленням про те, чи він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в електронній формі на адресу електронної пошти суду та на паперовому носії.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року по справі № 903/1065/15 (суддя Слободян П.Р.), залишеною в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року, приєднано заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Діапазон" (справа № 903/1065/15) до матеріалів справи №903/880/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" до приватного підприємства "Діапазон" про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Діапазон" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016 року.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року розгляд справи призначено на 06.04.2016 року об 11 год. 00 хв.

04.04.2016 року надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 № б/н від 02.04.2016 року про припинння його повноважень в якості розпорядника майна ПП "Діапазон".

Виникла необхідність призначення розгляду клопотання.

Керуючись ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні на 06.04.2016 року об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
про примусове виконання ухвали
господарського суду Донецької області
24.03.2016р. Справа №905/740/16
Господарський суд Донецької області, на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 24.03.2016р. по справі №905/740/16, яка набрала законної сили 24.03.2016р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.В. Кротінова
Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи 905/740/16.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.04.2016 Справа № 905/1274/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донвуглересури" м.Дружківка Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" м.Красний Лиман

про стягнення збитків, які виникли у звязку з незбереженням вантажу при перевезенні, в сумі 42281,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1274/16. Судове засідання призначити на 14.04.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) оргінали накладних та комерційних актів;

2) належним чином засвідчені копії:

- договорів на підставі яких здійснювалась поставка вугілля;

- рахунків-фактур на підтвердження вартості вугілля.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

1) згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

2) докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

3) належним чином засвідчені копії:

- Статуту підприємства;

- Положення про філію

- витягу з ЄДРПОУ.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.16р. Справа № 904/1332/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; )

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) 02.03.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 16.03.16р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 16.08.16р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

31.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1332/16 від 16.03.16р. про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі підлягають зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новій розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі.

За наведеного, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 904/1332/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С".

Керуючись ст. ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.16р. Справа № 904/2175/16

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, буд. 76 в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ширшова, 6А, кімната 10

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 108

про стягнення 5 974,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.16 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); контррозрахунок нарахованої позивачем вартості нестачі вантажу в розмірі 5 974,87 грн.; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1