ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.03.2016 р. справа № 908/589/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області
у справі № 908/589/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2015 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 р. у справі № 908/589/15-г та повернуто її заявнику, а справу господарському суду Запорізької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням № 28/01-01/ю від 28.01.2016 р. про повернення суми судового збору у розмірі 4 654 грн. 08 коп., перераховану за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015 р., до зазначеного клопотання заявник додав оригінал платіжного доручення № 3373 від 19.11.2015 р. на суму 4 654 грн. 08 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" сплачену суму судового збору в розмірі 4 654 грн. 08 коп., перераховану за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015 р.

29.03.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 23/03-02/ю від 23.03.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2016 р., в якій заявник посилається на те, що після отримання зазначеної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" звернулось із заявою про повернення судового збору в розмірі 4 654 грн. 08 коп., перераховану за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015 р. до Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2016 р. у справі № 908/589/15-г визначено склад судової колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Чернота Л.Ф., Марченко О.А.

Вбачається, листом Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківській області № 04-27/988 від 10.03.2016 р. роз'яснено, що назва та код ЄДРПОУ платника судового збору в ухвалі суду від 03.02.2016 р. не відповідають назві та коду ЄДРПОУ платника в платіжному дорученні про сплату судового збору № 3373 від 19.11.2015 р. та даним органу казначейства.

Так, у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали зазначено:

- "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, код ЄДРПОУ 3279451) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 654, 08 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015, отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011", тоді як вірно слід читати:

- "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Бахчиванджи, буд. 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 654, 08 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015, отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконання роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2016 р. задовольнити, зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2016 р. у справі № 908/589/15-г задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі № 908/589/15-г.

3. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 03.02.2016 р. у справі № 908/589/15-г у наступній редакції:

- "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Бахчиванджи, буд. 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 654, 08 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015, отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі № 908/589/15-г.

Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. у справі № 908/589/15-г підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Додаток: платіжне доручення № 3373 від 19.11.2015 р. на суму 4 654 грн. 08 коп. заявнику.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано: 3 прим.:

1. заявнику

2. у справу

3. ДАГС