ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 915/1918/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, , в особі філії Управління магістральних газопроводів КИЇВТРАНСГАЗ Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, 03065, м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 44, )

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 29.12.15;

від боржника: не зявився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Кредитором подано до господарського суду через установу звязку заяву №296/10-02 від 19.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 575198,10 грн.

Ухвалою суду від 26.01.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 15.02.2016, однак судове засідання 15.02.2016 не відбулося в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 10.03.2016.

Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 21.03.2016.

Ухвалою суду від 21.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 28.03.2016, зобовязано боржника за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, зобовязано кредитора надати суду належні та допустимі докази на підтвердження грошової оцінки майнових вимог.

21.03.2016 кредитором подано до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області для приєднання до матеріалів справи копію акту визначення вартості демонтованої труби Ду-700 по Яготинському ЛВУ МГ від 14.01.2016р.

Боржник в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 22.02.2016, від 10.03.2016 та від 21.03.2016 не виконав, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На виконання вимог ухвали суду від 21.03.2016 та в доповнення до клопотання від 21.03.2016 про залучення до матеріалів справи копії акту визначення вартості демонтованої труби Ду-700 по Яготинському ЛВУМГ від 14.01.2016 кредитором 28.03.2016 подано до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області: копію висновку Українсько-Російської товарної біржі про вартість майна; копію витягу з протоколу відкритих торгів від 21.08.2015; копію договору від 09.09.2015 №, укладеного ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» з ТОВ «Відродження» за результатами проведених Українсько-Російською товарною біржею відкритих торгів від 21.08.2015.

В судовому засіданні представник кредитора просить суд задовольнити заяву від 19.01.2016, визнати кредиторські вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Розпорядником майна грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Частиною першою ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Кредитором 19.01.2016 подано до господарського суду через установу звязку заяву №296/10-02 від 19.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 575198,10 грн., з яких: 291532,07 грн. заборгованість за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15, 280910,03 грн. заборгованість за рішенням суду від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 та 2756,00 грн. витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 6 ст. 23 Закону, врегульовано порядок розгляду заявлених до боржника грошових вимог кредиторів, передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Наявність конкурсної кредиторської заборгованості підтверджується наступним.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 у справі №915/784/15 стягнуто з боржника на користь кредитора 627785,26 грн. (з яких: 452005,20 грн. пеня, 175780,06 грн. штраф) та 12555,71 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Миколаївської області видано наказ №915/784/15 від 07.08.2015.

Постановою Заводського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції від 24.09.2015 ВП №48815977 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області №915/784/15.

Зобовязання за наказом №915/784/15 частково припинено заліком зустрічних однорідних вимог в сумі 348808,90 грн. (лист ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» №6813/10-04 від 07.10.2015).

Таким чином, кредиторська заборгованість за вказаних вище рішенням суду становить 291532,07 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.11.2015 у справі №915/1676/15, з урахуванням ухвали суду від 13.11.2015 про виправлення описки, боржника зобовязано повернути кредитору демонтовану трубу Ду700, в кількості 729,99 метрів погонних, а також стягнуто на користь кредитора витрати про сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

На виконання рішення від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 судом було видано відповідні накази від 23.11.2015 №915/1676/15.

Постановою Заводського ВДВС Миколаївського МУЮ від 12.01.2016 відкрито виконавче провадження №49760949 з виконання наказу в частині зобовязання боржника повернути кредитору демонтовану трубу.

Кредитором заявлено до визнання та включення до реєстру вимог кредиторів боржника вартості демонтованої труби Ду700 в кількості 729.99 метрів погонних, що у грошовому виражені складає 279692,03 грн. та 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

За змістом ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитором до заяви від 19.01.2016 не додано доказів на підтвердження грошової оцінки демонтованої труби Ду700 в кількості 729,99 метрів погонних.

На виконання вимог суду щодо надання доказів грошової оцінки майнових вимог кредитором надано суду докази грошової оцінки вартості аналогічної труби, а саме: копію висновку Українсько-Російської товарної біржі про вартість майна; копію витягу з протоколу відкритих торгів від 21.08.2015; копію договору від 09.09.2015 №, укладеного ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії УМГ «КИЇВТРАНСГАЗ» з ТОВ «Відродження» за результатами проведених Українсько-Російською товарною біржею відкритих торгів від 21.08.2015.

Зазначені докази свідчать про оцінку вартості труби б/в Ду720х8 Яготинського ЛВУМГ, однак за рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 боржника зобовязано повернути кредитору демонтовану трубу іншого діаметру, а саме: Ду700.

До акту визначення вартості демонтованої труби Ду-700 по Яготинському ЛВУ МГ від 14.01.2016р. кредитором не додано первинних бухгалтерських документів, на підставі яких визначено вартість майна, тому зазначений акт не є належним доказом на підтвердження вартості труби.

Відповідно до змісту ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Слід зазначити, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанова Вищого господарського суду України від 20.08.2014 у справі №910/3207/14).

Таким чином, кредитором не доведено належними доказами вартості демонтованої труби Ду700 в кількості 729.99 метрів погонних, а тому вимоги кредитора в цій частині слід відхилити.

При цьому, обставини неможливості здійснити оцінку вартості демонтованої труби Ду700 в кількості 729,99 метрів погонних через її відсутність не є підставою для визнання кредиторських вимог в цій частині, а можуть бути розглянуті повноважним судом в позовному провадженні з винесенням рішення.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. за рішенням суду від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 станом на дату звернення кредитора до суду з заявою про визнання грошових вимог непогашені.

Таким чином, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів КИЇВТРАНСГАЗ Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ до боржника в сумі 291532,07 грн. (за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15) та в сумі 1218,00 грн. (за рішенням суду від 02.11.2015 у справі №915/1676/15) виникли до порушення справи про банкрутство та являються конкурсними, заявлені у встановлений чинним законодавством термін, не заперечені розпорядником майна та боржником, обґрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Отже, грошові вимоги в сумі 278976,36 грн. за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15 підлягають включенню до шостої черги, витрати по сплаті судового збору за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15 в сумі 12555,71 грн. до четвертої черги, витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. за рішенням суду від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 23 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів КИЇВТРАНСГАЗ Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ №296/10-02 від 19.01.2016 - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ в особі філії Управління магістральних газопроводів КИЇВТРАНСГАЗ Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ та включити до реєстру вимог кредиторів боржника в сумі 278976,36 грн. за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15 - до шостої черги, витрати по сплаті судового збору за рішенням суду від 21.07.2015 у справі №915/784/15 в сумі 12555,71 грн. до четвертої черги, витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. за рішенням суду від 02.11.2015 у справі №915/1676/15 - до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Вимоги кредитора про включення до реєстру вимог кредиторів боржника зобовязання по поверненню демонтованої труби Ду700 в кількості 729.99 метрів погонних, що у грошовому виражені складає 279692,03 грн. відхилити.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький