ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 912/871/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/871/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

до : Приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка"

про стягнення 102 990,64 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 56/07 від 20.01.16 ;

від відповідача - участі не брали ;

Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 1353/07 від 03.03.2016, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія "Веселка" заборгованість заборгованість з орендної плати за договором оренди місця на опорах ПЛ-0,4 кВ №587/01 від 23.05.2014 в розмірі 102 990,64 грн. Судовий збір просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 10.03.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.03.2016, від сторін витребувано необхідні документи.

30.03.2016 позивач подав на виконання ухвали від 10.03.2016 витребувані документи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, проте зазначив, що наразі не володіє інформацією, за який період відповідачем сплачено, а позивачем зараховано орендну плату у сумі 2000,00 грн відповідно до платіжного доручення № N020В42093 від 15.03.16 та 3 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № N020В38164 від 15.03.16.

Відповідач відзив на позов не подав, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Натомість 31.03.2016 подав клопотання за № 101 про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що 25 березня 2016 року в кабінеті бухгалтерії вийшов з ладу основний комп'ютер на якому встановлено програму 1С Підприємство, відповідач не мав можливості належним чином підготуватися до судового засідання. На підтвердження викладених доводів ПрАТ ТРК "Веселка" надало Акт № 1 про вихід з ладу бухгалтерського комп'ютера.

Господарський суд відхиляє вказане клопотання з огляду на таке. Ухвала про порушення провадження у справі № 912/871/16, якою розгляд справи призначено на 31.03.2016, від сторін витребувано необхідні документи отримана відповідачем 12.03.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №404, наявним в матеріалах справи. Основний комп'ютер на якому встановлено програму 1С Підприємство в кабінеті бухгалтерії ПрАТ ТРК "Веселка" вийшов з ладу 25.03.2016, що підтверджується Актом № 1, наданим відповідачем. Отже з 12.03.2016 до 25.03.2016 відповідач мав достатньо часу для того, щоб підготувати витребувані ухвалою від 10.03.2016 документи.

Господарський суд звертає увагу відповідача, що як зазначено в пункті 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

При цьому, господарський суд звертає увагу відповідача на положення частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, необхідність отримання додаткових пояснень від позивача, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2016 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

3. Зобов'язати сторони до 08.04.16 надати суду:

позивача: письмові пояснення за який період відповідачем сплачено, а позивачем зараховано кошти у сумі 2000,00 грн відповідно до платіжного доручення № N020В42093 від 15.03.16 та 3 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № N020В38164 від 15.03.16 з додаванням рахунків, які були оплачені зазначеними платіжними дорученнями;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з додаванням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; у разі наявності - докази повного чи часткового розрахунку відповідача перед позивачем; у разі непогодження з розрахунками позивача - власні розрахунки; письмові пояснення за який період відповідачем сплачено оренду у сумі 2000,00 грн відповідно до платіжного доручення № N020В42093 від 15.03.16 та 3 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення №N020В38164 від 15.03.16 з додаванням рахунків, які були оплачені зазначеними платіжними дорученнями.

4. Належним чином засвідчену копію ухвали направити відповідачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко