ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 915/1609/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, 01033, АДРЕСА_2

Представник позивача: Подлозний Антон Юрійович, АДРЕСА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагрохім", 54001, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд.11, кв.57,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України ,01601, Київ, вул. Інститутська, 9,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, АДРЕСА_4

про: стягнення заборгованості у розмірі 604057,86 грн. -

Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Південьагрохім ", про стягнення заборгованості у розмірі 604067,86 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. (суддя Коваль С.М.) припинено провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 скасовано, справу передано до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 № 110 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/1609/15", на підставі пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1609/15 за результатами якого справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 13 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- надати положення про тимчасову адміністрацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Дельта Банк";

- надати письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 915/1609/15 від 09.03.2016;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у справі № 915/1609/15 від 09.03.2016;

- надати Витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час порушення справи.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами згідно ст.75 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя В.Д. Фролов