ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 925/210/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Монтенергомаш" м.Монастирище, Черкаська область

про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в розмірі 209 513 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 142 грн. 70 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Вимоги суду викладені в ухвалі від 12.03.2016 відповідач не виконав.

29.03.2015 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник не може прибути в судове засідання в зазначений день та час.

30.03.2016 позивач подав до суду заяву про залучення приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 страхування» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання вмотивоване тим, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСОБА_1 страхування» частково відшкодувало позивачу спричинені збитки та проводило розслідування спричинення збитків.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСОБА_1 страхування». Відтак, клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представників позивача, приходить до висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСОБА_1 страхування» (код 33908322, вул. Борщагівська, буд.154, м. Київ, 03056)

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 26 квітня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати позивача невідкладно надіслати ІІІ особі копію позовної заяви із необхідними додатками.

Запропонувати відповідачу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 12.03.2016 та подати до суду:

- копію Статуту, оригінал якого надати в судове засідання для огляду;

- до 20 квітня 2016 р. надати в суд відзив на позов, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання подати в суд;

- письмове пояснення про:

а) виробника та пакувальника вантажу - "Деревне вугілля";

б) сертифікати відповідальності для виробництва деревного вугілля та його пакування;

в) про митного брокера та митницю, які здійснювали митне оформлення вантажу для міжнародного перевезення.

Запропонувати третій особі (ПрАТ «СК «ОСОБА_1 страхування») надати до суду: письмове пояснення по суті спору, копію якого невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, а докази надсилання надати в суд

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.