УХВАЛА

24.03.2016Справа №910/21006/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл»
провидачу дубліката наказу
у справі№910/21006/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернолоджистік»
про стягнення 922 020,70 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача: Паніотов О.К. (дов. б/н від 22.01.2016 р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернолоджистік» про стягнення 922 020,70 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.09.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернолоджистік» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» основну заборгованість у розмірі 922 020,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 440,41 грн.

05.10.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідний наказ.

23.02.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката наказу від 05.10.2015 р. у справі №910/21006/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва 26.02.2016 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу господарського суду м. Києва №910/21006/15 від 05.10.2015 р.

12.03.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» повторно звернулось до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі №910/21006/15 від 05.10.2015 р. у зв'язку із його втратою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» про видачу дубліката наказу призначено до розгляду на 24.03.2016 р.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 24.03.2016 р. з'явився, вимоги ухвали суду від 15.03.2016 р. виконав, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 24.03.2016 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 15.03.2016 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача, господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» становить один рік.

Разом, з цим ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів справи, про втрату наказу свідчить довідка Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл», що підписана директором Микуленко Ю.В. та головним бухгалтером Ковалик І.В.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 41,34 грн.

Заявником в підтвердження сплати судового збору в розмірі 41,34 грн. подано платіжне доручення №2162 від 17.02.2016 р.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі №910/21006/15 відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі №910/21006/15.

3. Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.О. Демидов