ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2016 Справа № 904/10227/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №11/28-06 від 04.01.2016 р., представник;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №60/28-06 від 01.03.2016 р., представник;

від відповідача представник у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Дніпроводоканал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року у справі №904/10227/14

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу № 46 "Маяк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 539 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга комунального підприємства "Дніпроводоканал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року у справі №904/10227/14.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник відповідача не зявився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою голови правління ЖБК № 46 "Маяк".

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що для обєктивного та правильного вирішення спору та для можливості надання представниками сторін пояснень по апеляційній скарзі розгляд справи необхідно відкласти.

Також колегія суддів вважає за необхідне зобовязати позивача надати розрахунок з визначенням причин нарахування більшої суми за послуги, ніж по звіту ЖБК № 46 "Маяк" в травні 2013р. по квітню 2013р.; в серпні 2013р. по липню 2013р.; в лютому 2014р. по січню 2014р.; в березні 2014р. по лютий 2014р.; в вересні 2014р. по серпню 2014р.

Крім того, колегією суддів зобовязано відповідача надати докази оплати за надані послуги за жовтень 2012р. в листопаді 2012р.; за лютий 2014р. в березні 2014р.; за серпень 2014р. в вересні 2014р., оскільки в розрахунку позивача зазначено відсутність оплат за вищевказані періоди.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства "Дніпроводоканал" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року у справі №904/10227/14 відкласти на 30.03.2016 р. на 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.

Зобовязати позивача до наступного судового засідання надати розрахунок з визначенням причин нарахування більшої суми за послуги, ніж по звіту ЖБК № 46 "Маяк" в травні 2013р. по квітню 2013р.; в серпні 2013р. по липню 2013р.; в лютому 2014р. по січню 2014р.; в березні 2014р. по лютий 2014р.; в вересні 2014р. по серпню 2014р.

Зобовязати відповідача до наступного судового засідання надати докази оплати за надані послуги за жовтень 2012р. в листопаді 2012р.; за лютий 2014р. в березні 2014р.; за серпень 2014р. в вересні 2014р.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік