РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 5/17/56-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.16 р. у справі № 5/17/56-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест КНВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Тон-Арт"

про визнання банкрутом (ухвала про припинення повноважень ліквідатора)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016р. у справі № 5/17/56-Б за заявою ТОВ про банкрутство ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ", серед іншого:

Клопотання комітету кредиторів у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" щодо звільнення від обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Шишкіна С.В. (вх. № 05-06/55/16 від 25.01.2016р.) і (вх. № 05-06/56/16 від 25.01.2016р.) та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-06/138/16 від 23.02.2016р.), (вх. № 05-06/146/16 від 24.02.2016р.), (вх. № 05-06/147/16 від 24.02.2016р.) та (вх. № 05-06/178/16 від 03.03.2016р.) задоволено.

Припинено повноваження арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича як ліквідатора ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" м. Хмельницький у справі № 5/17/56-Б.

Призначено арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну ліквідатором ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ".

Зобов'язати арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича до 15 березня 2016р. в установленому Законом порядку передати арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні усі документи, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ".

У задоволенні клопотань комітету кредиторів у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Іващука В.А. (вх. № 05-06/55/16 від 25.01.2016р.) і (вх. № 05-06/56/16 від 25.01.2016р.), заяви арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (вх. № 05-06/53/16 від 25.01.2016р.) про участь у справі, а також арбітражного керуючого Шишкіна С.В. (вх. № 05-06/48/16 від 22.01.2016р.) та (вх. № 05-06/49/16 від 25.01.2016р.) - відмовлено.

Продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5/17/56-Б про банкрутство ТОВ „Телерадіокомпанія „ТОН-АРТ" до 3 вересня 2016р.

Арбітражний керуючий Шишкін С.В., не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016р. у справі № 5/17/56-Б скасувати в частині звільнення від обов'язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шишкіна С.В. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, в обгрунтування якого зазначає, що 03.03.2016р. господарським судом Хмельницької області було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали; про повний текст ухвали довідався з Єдиного державного реєстру судових рішень 20.03.2016р., при цьому на адресу арбітражного керуючого Шишкіна С.В. оскаржувана ухвала не надходила. Наведене унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.03.2016р. у справі № 5/17/56-Б, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражному керуючому Шишкіну Сергію Вікторовичу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "03" березня 2016 р. у справі № 5/17/56-Б.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.