ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29 березня 2016 року Справа № 915/255/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які в судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО,

03680, вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ,

до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області,

55101, вул. Горького, 249, с. Криве Озеро Друге, Кривоозерський район, Миколаївська обл.,

про стягнення грошових коштів у сумі 45695 грн. у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством Страхова компанія ВУСО (далі ПАТ СК ВУСО) предявлено позов до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області (далі - Кривоозерська сільська рада) про стягнення з останньої в порядку регресу грошових коштів у сумі 45695 грн. частини коштів, сплачених на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_1, з яким ПАТ СК ВУСО укладено договір добровільного страхування наземного транспорту від 08.05.2013 р. № -01, з посиланням на приписи ст. 993 ЦК України, якою встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Позивач також просить суд про стягнення з Кривоозерської сільської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За вказаною позовною заявою ухвалою суду від 15.03.2016 р. порушено провадження в даній справі, судове засідання призначено на 29.03.2016 р. та зобовязано ПАТ СК ВУСО усунути недоліки позову, а саме, подати суду: обґрунтування підстав звернення з вимогами саме до Кривоозерської сільської ради, обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог з посиланнями на законодавство, яким належить керуватися при здійсненні такого розрахунку, а також належним чином засвідчену копію договору добровільного страхування наземного транспорту від 08.05.2013 р. № -01, котру можливо було б дослідити в судовому засіданні.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від сторін представники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується: витягом з сервісу відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті http://services.ukrposhta.ua, зі змісту якого випливає, що поштове відправлення з ухвалою суду від 15.03.2016 р., направлене на юридичну адресу позивача, вручене за довіреністю під час доставки 24.03.2016 р.; підписом уповноваженої особи відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі.

Крім того, встановлено, що позивачем не виконано вимог, викладених в ухвалі суду від 15.03.2016 р., щодо подання суду матеріалів, необхідних для вирішення спору, зокрема, обґрунтування підстав звернення з вимогами до Кривоозерської сільської ради; обґрунтованого розрахунку розміру позовних вимог з посиланнями на законодавство, яким позивач керувався при здійсненні розрахунку позовних вимог, та подання копії договору добровільного страхування наземного транспорту від 08.05.2013 р. № -01.

ПАТ СК ВУСО не забезпечив участь його представника в судовому засіданні, не повідомив причин неможливості виконання вимог суду, а тому суд вважає, що позивачем без поважних причин не виконано вимог суду про надання матеріалів, необхідних для вирішення спору.

Зазначені обставини, згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, позов у даній справі належить залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про стягнення грошових коштів у сумі 45695 грн. у порядку регресу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М. Коваль.