ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 Справа № 904/3008/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_1, представник;

представник боржника в судове засідання не зявився.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Дорожна, 6,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 904/3008/15 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 скасовано частково і прийнято нове рішення.

Викладено абзац перший і третій резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.16р. по справі № 904/3008/15 у наступній редакції:

- Клопотання № 02-01/533 від 28.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

- Здійснити оплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус" за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус".

В іншій частині ухвалу залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Стягнуто в дохід держави з ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Дорожна, 6, судовий збір за перегляд в апеляційній інстанції у розмірі 1378,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 904/3008/15 була допущена описка, а саме: помилково зазначено «Здійснити оплату грошової винагороди ліквідатора за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» замість «Здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус».

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 904/3008/15, зазначивши вірно «Здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» замість «Здійснити оплату грошової винагороди ліквідатора за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус».

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 2 абзацу 3 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 року у справі № 904/3008/15, виклавши його у наступній редакції:

Здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус» за рахунок коштів, отриманих від продажу виявленого майна ОСОБА_2 будівельно-комерційного підприємства «Витус».

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков