ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2016 р.Справа № 924/177/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" м.Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Остап`юка І.М. Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Куча

про стягнення 2176,80 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження лінії електропередач

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 27.11.15 р. №42

відповідач: не з`явився

від третьої особи - Остап`юка І.М.: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2176,80 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження лінії електропередач.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.06.15 р. в наслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля "DAF 95XF", державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки "Witzco RG 50" державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 на ділянці дороги по вул. Бельмаж в м.Острог Рівненської області було пошкоджено лінію електропередач. Враховуючи, що водій не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості ванажу (перевозився комбайн) сталось зіткнення з телефонним кабелем в результаті чого відбулося натягнення останнього, що призвело до падіння опори лінії електропередач.

Вказує, що відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 13.07.2015 року, судом було визнано водія ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 був працівником ТОВ ВКП "Авантаж".

Позивач повідомляє, що з метою досудового врегулювання спору, відповідачу направлялась претензія №35/13-06/663 від 06.10.2015 року про оплату матеріальної шкоди в сумі 2176,80 грн. в наслідок пошкодження лінії електропередач, проте відповіді на претензію товариством отримано не було.

Представник позивача в судовому засіданні усно позовні вимоги підтримав, подав клопотання від 30.03.16 р., в якому просить долучити в якості доказів по справі копію квитанції та лист-опис цінного листа про направлення копії позовної заяви з додатками третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3М. Хмельницька область, Теофіпольський район, с.Куча.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Проте у суду відсутні докази, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 23.03.2016р.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "07" квітня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази перебування в трудових відносинах з третьою особою - Остап`юком І.М. та докази, що під час ДТП ОСОБА_3 виконував трудові відносини, копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

3. Зобов'язати третю особу надати письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази перебування в трудових відносинах з відповідачем - ТОВ виробничо-комерційним підприємством "Авантаж" та докази, що під час ДТП третя особа виконувала трудові відносини, копію Витягу з Єдиного державного реєстру.

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул. Кн.Володимира,71)

3 - відповідачу, товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Авантаж" (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Шевченка,67)рек. з повід.

4- третій особі, ОСОБА_3 (с.Куча, вул. Попружного, 53, Теофіпольський район, Хмельницька область)рек. з повід.