ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Справа № 911/1693/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтелект-сервіс, м. Бориспіль

боржника (код ЄДРПО України 37570046)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1693/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інтелект-сервіс про банкрутство боржника, провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.05.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Інтелект-сервіс, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в тому числі ст.ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. апеляційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області залишено без задоволення, а постанову господарського суду Київської області від 06.07.2015 у справі № 911/1693/15 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2015 р. касаційну скаргу Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. та постанову господарського суду Київської області від 06.07.2015 р. у справі № 911/1693/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в іншому складі суддів.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1693/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № 911/1693/15 до свого провадження, розгляд справи призначено на 10.02.2016 р.

09.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.03.2016 р., зобовязано боржника подати до суду: докази надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи боржника, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку; довідки органів доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про наявність/ відсутність заборгованості боржника; довідки державних установ, які підтверджують відсутність будь-яких активів у боржника; довідку Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника про усі відкриті ТОВ Інтелект-сервіс у банкових установах рахунки та відомості банків про рух коштів на рахунках боржника з дати порушення провадження в даній справі; докази наявності активів у боржника достатніх для покриття судових витрат, у відповідності до вимог частини четвертої статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; докази подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування до моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) звітність за останній звітний період; докази направлення (опис вкладення в цінний лист) ПП Інформаційні технології-2 повідомлення про визнання кредиторських вимог.

02.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії боржника подано письмові пояснення по справі, які прийнято судом до уваги.

У судовому засіданні, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи та врахувавши вказівки касаційної судової інстанції, викладені у постанові від 10.12.2015 р., судом встановлено наступне.

Згідно з абз. 2 частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до законодавства України обов'язковими умовами для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону є дотримання заявником всіх необхідних передумов, передбачених ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи № 911/1693/15 боржником недотримано обовязкової умови звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною першою та другою статті 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Частиною пятою статті 105 Цивільного кодексу України передбачено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно з п. 1 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Відповідно до частини третьої статті 111 Цивільного кодексу України під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

А частиною сьомою тієї ж статті Цивільного кодексу України встановлено, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державна реєстрація ТОВ "Інтелект-Сервіс" здійснена 23.02.2011 р., єдиним засновником підприємства та його керівником є ОСОБА_2.

ОСОБА_2, який є єдиним засновником ТОВ "Інтелект-Сервіс" 09.02.2015 р. прийняв рішення про припинення діяльності ТОВ "Інтелект-Сервіс" шляхом ліквідації та сформував ліквідаційну комісію, головою та єдиним членом якої став особисто.

Оголошення про перебування ТОВ "Інтелект-Сервіс" у стані припинення надруковано в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 13.02.2015 р. № 309(4).

Після опублікування оголошення про ліквідацію, а саме: 18.03.2015 р., ТОВ "Інформаційні технології-2" звернулося до ТОВ "Інтелект-Сервіс" з вимогою про погашення заборгованості в сумі 245000,00 грн., яка виникла внаслідок невиконання ТОВ "Інтелект-Сервіс" зобов'язань за договором про надання юридичних послуг від 24.04.2013 р. №24/10.

Рішенням № 03-1/10 загальних зборів ТОВ "Інтелект-Сервіс" від 17.04.2015 р. вирішено зобов'язати голову ліквідаційної комісії звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства.

Рішенням № 03/10 загальних зборів ТОВ "Інтелект-Сервіс" від 17.04.2015 р. вирішено затвердити проміжний ліквідаційний баланс товариства.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей від 17.04.2015 р. у підприємства відсутнє майно, яке за правилами бухгалтерського обліку відноситься до складу основних фондів, а також будь-яке інше майно, в тому числі залишки товарних запасів, в той же час, вказані відомості, станом на дату подання до суду заяви про банкрутство, жодною довідкою державної установи не підтверджені.

Більше того, матеріали справи не містять доказів надання ліквідатором ТОВ "Інтелект-Сервіс" до органів доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування документів підприємства, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, для проведення відповідних перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів. Відомості про відсутність майна підтверджуються лише даними боржника, а саме інвентаризаційним описом.

В матеріалах справи наявне повідомлення про готовність надати документи, необхідні для проведення документальної перевірки на запит ДПІ у зв'язку з ліквідацією підприємства, втім, відсутня довідка про відсутність заборгованості за формою 22-ОПП та довідка про зняття з обліку за формою 12-ОПП, натомість, в матеріалах справи наявна вимога про сплату податкового боргу (недоїмки) станом на 13.05.2015 р. в сумі 71338,70 грн. (а.с. 103).

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави вважати, що при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу вірно сформований пасив банкрута.

Окрім наведеного, заявником не долучено документів на підтвердження здійснення заходів щодо закриття рахунків відкритих боржником у банкових установах, отже у суду відсутні підстави вважати, що боржником дотримано вимог чинного законодавства.

З огляду на все наведене вище, суд дійшов висновку, що ліквідаційною комісією банкрута не дотримано усіх необхідних передумов, передбачених ст. 111 ЦК України, для звернення до суду з заявою про банкрутство у порядку ст. 95 Закону.

За таких обставин, враховуючи, що боржником при зверненні до суду з заявою про банкрутство у порядку статті 95 Закону, не дотримано обов'язкової умови звернення з такою заявою, а саме: не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, у звязку з чим, у затвердженому рішенням учасників боржника проміжному ліквідаційному балансі невірно сформовано пасив боржника, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для подальшого розгляду даної справи, тим більше визнання ТОВ "Інтелект-Сервіс" банкрутом.

З огляду на викладене, провадження в даній справі підлягає припиненню.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1693/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтелект-Сервіс" (08304, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ушакова, 23; код ЄДРПО України 37570046) припинити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін