ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2016 Справа № 920/316/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання І.Г.Середі,

за участю представників:

від кредитора: УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1,

ДПІ в м. Сумах ОСОБА_2,

ліквідатор ОСОБА_3,

ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» - ОСОБА_5 (довіреність № 508/15-Н від 24.09.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/316/15

за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/316/15 про банкрутство ТОВ Текоілресурс, розпорядником майна призначено ОСОБА_7

Постановою господарського суду від 27.10.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3

В березні 2016 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 №02-16/421 від 10.03.2016 року про залучення до участі у справі правонаступника кредитора ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області та зобов"язання видати судовий наказ.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 30.03.2016 року.

ДПІ в м. Сумах направила суду відзив № 13809/9/18-19-10 від 23.3.2016 року, в якому податкова інспекція підтримала подане клопотання.

Також, в березні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-10/1057 від 24.03.2016 року ліквідатора про заміну кредитора правонаступником (вх. 853к).

Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 30.03.2016 року.

В судовому засіданні ліквідатор підтримала подане клопотання.

Представник податкової інспекції усно підтримала клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 та ліквідатора.

Арбітражний керуючий ОСОБА_8 в судове засідання не прибув.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 вбачається, що постановою господарського суду Сумської області від 27.10.2015р. у справі № 920/316/15 стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (, адреса: 40000, м. Суми, пл. Покровська, буд. 2) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ІН НОМЕР_1, адреса: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526) грошову винагороду в сумі 16 187,61 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014р. № 160 створено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, шляхом перетворення реорганізувавши Міністерство доходів і зборів. Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» вирішено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби та реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Відповідно до цієї Постанови Кабінету Міністрів України створено Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (код 39563287; адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 2), яка є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (код 38724743; адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 2), яку було припинено 05.02.2016 р.

Статтею 81 Цивільного кодексу України визначено, що порядок утворення та правовий статус юридичних осіб публічного права встановлюються Конституцією України та законом.

Стаття 82 ЦК передбачає, що на юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах поширюються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом. Статтями 13 та 21 Закону України від 17 березня 2011 року №3166-VI «Про центральні органи виконавчої влади» (далі - Закон № 3166) виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.

Частиною першою статті 104 ЦК передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, визначено, що права та обов'язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

У звязку з чим, арбітражний керуючий просить суд залучити до участі у справі № 920/316/15 про банкрутство ТОВ «Текоілресурс» правонаступника кредитора-заявника ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (код 38724743) - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (код 39563287; адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 2) із покладенням на нього обов'язків кредитора-заявника та видати судовий наказ про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області грошової винагороди в сумі 16 187,61 грн.

Щодо клопотання ліквідатора про заміну кредитора, судом встановлено, що згідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Державну податкову інспекцію у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

У звязку з чим, ліквідатор просить суд залучити до участі у справі правонаступника кредитора-заявника ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Тому, з огляду на вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 №02-16/421 від 10.03.2016 року та клопотання № 02-10/1057 від 24.03.2016 року ліквідатора про заміну кредитора правонаступником, суд визнає правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне замінити кредитора-заявника ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (код 38724743) на Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (код 39563287; адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 2).

Також, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 в частині видання наказу про стягнення коштів з кредитора - правонаступника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 №02-16/421 від 10.03.2016 року про залучення до участі у справі правонаступника кредитора ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області та зобов"язання видати судовий наказ - задовольнити.

2. Клопотання № 02-10/1057 від 24.03.2016 року ліквідатора ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

3. Залучити до участі у справі № 920/316/15 про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю Текоілресурс (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, ) правонаступника кредитора-заявника ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (код 38724743) - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (код 39563287; адреса: 40000, Сумська обл., м. Суми, площа Покровська, буд. 2).

4. Видати наказ на виконання постанови господарського суду № 920/316/15 від 27.10.2015 року та ухвали господарського суду № 920/316/15 від 30.03.2016 року.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_7

Суддя О. Ю. Сопяненко