ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2016р. Справа № 905/213/13-г

Суддя господарського суду Донецької області С.С. Тарапата

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4370/11 від 07.07.15р. про відновлення втраченої справи №905/213/13-г про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло», м.Селидове Донецької області ()

Присутні представники - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

15.07.15р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4370/11 від 07.07.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №905/213/13-г про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло», м.Селидове Донецької області. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/213/13-г про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло», м.Селидове Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/213/13-г втрачені.

З огляду на зазначене суд призначив розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4370/11 від 07.07.15р. про відновлення втраченої справи №905/213/13-г про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло», м.Селидове Донецької області в судовому засіданні на 07.10.15р.

01.10.15р. до господарського суду від кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов лист від 14.09.15р. № 2672/8/05-16-10-13 про долучення копій документів до матеріалів справи.

За результатами судового засідання 07.10.15р. розгляд справи відкладено на 01.12.15р. Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області та ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов'язано виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 31.07.15р.

Ухвалами суду від 01.12.15р. та від 20.01.16р. розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області від 07.07.15р. № 370/11 про відновлення втраченої справи №905/213/13-г про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло», м.Селидове Донецької області відкладено відповідно на 20.01.16р. та на 22.03.16р.; ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2. та кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області та ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

До суду надійшли наступні документи:

- 25.01.16р. - заява Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №457/11 від 19.01.16р. про долучення документів;

- 22.03.16р. - лист ОСОБА_1 ОДПІ ДФС у Донецької області №5021/05-16-10-13 від 16.03.16р. про долучення до матеріалів справи документів та клопотання №4873/05-16-10-13 від 15.03.16р. про розгляд справи без участі представника;

Розглянувши в судовому засіданні 22.03.16р. заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4370/11 від 07.07.15р. про відновлення втраченої справи №905/213/13-г про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло», м.Селидове Донецької області, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.13р., за результатами розгляду спільної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове та ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, порушена справа про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло» Донецька область, м.Селидове згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи призначений в судовому засіданні на 18.01.13р., боржника зобовязано надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та інші документи; кредиторів та Головне управління юстиції у Донецькій області (Відділ з питань банкрутства) - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, про що були винесені відповідні ухвали суду.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.05.13р. боржника Орендне підприємство «Селидівсвітло» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 14.11.2013р.; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

У звязку з проведенням у м. Донецьку антитерористичної операції справа №905/213/13 про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло» м. Селидове Донецька область втрачена.

Відповідно до рекомендацій, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Для відновлення втраченої справи суду надані копії наступних документів:

- заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 20.12.2012р. з окремими додатками;

- Статуту боржника;

- витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.09.15р. та на 11.03.2016р.;

- та інші документи.

Також, кредиторами надані копії наступних процесуальних документів господарського суду Донецької області:

- ухвали від 10.01.13р. про порушення справи про банкрутство;

- ухвал від 18.01.13р., від 12.02.13р., від 19.03.13р. та від 04.04.13р. про відкладення розгляду справи;

- постанови від 14.05.13р. про визнання боржника банкрутом.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої господарської справи №905/213/13 про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло» Донецька область та подальшого її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, ст.ст. 41, 30, 43, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області №4370/11 від 07.07.15р. про відновлення втраченої справи задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/213/13 про банкрутство Орендного підприємства «Селидівсвітло» м.Селидове, Донецька область ().

Суддя С.С. Тарапата