ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 916/4033/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі № 916/4033/15 господарського суду Одеської області
за позовомВійськової частини НОМЕР_1
до комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса"
простягнення збитків,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення суду (в чинній редакції Закону № 3674-VI) ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В надісланих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору, а доводи, на які посилається скаржник, мотивуючи своє клопотання про відстрочення сплати судового збору, не дають підстав для його задоволення, оскільки додана до касаційної скарги довідка про звернення військової частини за додатковим фінансуванням не може бути доказом того, що судовий збір за подання скарги буде сплачено, адже можливість позитивної відповіді на таке звернення є лише припущенням.
Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутність у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення чи звільнення від такої сплати.
Таким чином, подана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі № 916/4033/15 відмовити.
2. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2015 у справі № 916/4033/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Кривда Д.С.
Мамонтова О.М.