ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 березня 2016 року Справа № 912/3692/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3692/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"

2) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект" та "Tech Fund Holding Inc",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору застави, договору поруки, вилучення обтяження заставного майна

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 18.09.2015 б/н;

від відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2015 б/н;

від відповідача 2 - ОСОБА_3, довіреність від 19.11.2015 № 19/3-02/150;

від 3-х осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", оформлене протоколом загальних зборів засновників товариства від 29 вересня 2011 року за № 29/09/11;

- визнання недійсним договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

- вилучення обтяження майна згідно договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

- визнання недійсним договору поруки від 29 листопада 2011 року № 2, укладеного між Публічним акціонерним товариства "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект".

Ухвалою від 28.09.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено 30.03.2016 об 11:00, зобов'язано позивача в місячний термін з дня винесення такої ухвали надати суду переклад тексту позовної заяви та ухвали суду від 28.09.2015 на офіційну мову держави третьої особи 2 (Tech Fund Holding Inc), засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" та зупинено провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, враховуючи дату наступного судового засідання.

Позивачем 25.11.2015 подано до суду уточнення позовної заяви від 25.11.2015 № 79, за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", оформлене протоколом загальних зборів засновників товариства від 29 вересня 2011 року за № 29/09/11;

- визнати недійсним договір застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

- вилучити обтяження майна згідно договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

- визнати недійсним договір поруки від 29 листопада 2011 року № 2, укладеного між Публічним акціонерним товариства "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект".

22.02.2016 позивачем подано до суду витребуваний ухвалою переклад тексту позовної заяви та ухвали суду від 28.09.2015 на офіційну мову держави третьої особи 2 (Tech Fund Holding Inc), засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат", а також уточнення до позовної заяви від 25.11.2015 № 79.

При цьому, повноважним представником третьої особи 2 (Tech Fund Holding Inc) 23.02.2016 подано до суду заяву від 23.02.2016 про направлення всіх документів у справі № 912/3692/15, на адресу представника за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Супровідним листом від 24.02.2016 господарським судом на вказану заяву представника Tech Fund Holding Inc ОСОБА_5 направлено на її адресу, зазначену у такій заяві, переклад тексту позовної заяви, уточнення до позовної заяви та ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2015 про порушення провадження у справі № 912/3692/15 на офіційну мову держави третьої особи 2 ("Tech Fund Holding Inc"), засвідчений в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), здійснений позивачем на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015.

При цьому, органом поштового зв'язку повернуто конверт з вказаними документами, направленими на адресу представника Tech Fund Holding Inc, з відміткою на конверті "За закінченням терміну зберігання".

У пункті 8 ухвали від 28.09.2015 визначено, що питання про поновлення провадження у справі № 912/3692/15 необхідно вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копій позовної заяви та ухвали про порушення провадження у даній справі третій особі 2 - Tech Fund Holding Inc, та з врахуванням, що судове засідання у справі № 912/3692/15 призначено на 11:00 30.03.2016.

Враховуючи настання дати слухання справи, незважаючи на невручення документів третій особі 2, господарським судом ухвалою від 30.03.2016 поновлено провадження у справі № 912/3692/15.

Представником позивача позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримано повністю.

Відповідачем 1 - Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", подано до господарського суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" з урахуванням їх уточнення визнано у повному обсязі.

Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" подано до суду відзив на позовну заяву від 29.03.2016 № 55/2-08/475, згідно з яким просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Окрім того, заявою від 29.03.2016 № 55/2-08/476 просить суд застосувати позовну давність у справі за позовом ТОВ "INDUSTRIAL TRADING GROUP" ТОВ СУУП "Ай.Ті.Джі-Інвест" та ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору застави, договору поруки, вилучення обтяження заставного майна та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Треті особи участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки господарський суд не повідомили, ПП "СпецЗовнішКомплект" вимог ухвали суду від 28.09.2015 не виконано, витребувані документи не подано.

Повноважним представником Tech Fund Holding Inc 22.03.2016 подано до суду пояснення щодо заявленого позову, за змістом яких вказує, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Поряд з цим, господарський суд враховує, що сторони та треті особи не виконали у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 28.09.2015 в частині надання витребуваних доказів, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.05.2016 на 15:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: письмову позицію щодо заявленого позову з урахуванням рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/8872/15, яке набрало законної сили; письмову інформацію з приводу звернення чи незвернення до правоохоронних органів стосовно підроблення, за твердженням позивача, підпису ОСОБА_6 Ягодзінські у протоколі зборів засновників від 29.09.2011 № 29/09/11; письмові пояснення щодо заяви відповідача 2 про застосування позовної давності;

третю особу (ПП "СпецЗовнішКомплект"): письмово викладену позицію стосовно заявленого позову;

третю особу (Tech Fund Holding Inc): письмову інформацію щодо оскарження рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/8872/15 в апеляційному/касаційному порядку.

4. Явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання 04.05.2016 визнати обов'язковою.

5. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Примірники ухвали направити для виконання:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" за адресою: 02097, м. Київ, вул. Лісковська, 8/24;

- Приватному підприємству "СпецЗовнішКомплект" за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б;

- "Tech Fund Holding Inc" за адресою повноважного представника: 25006, АДРЕСА_1.

7. Додатково повторно направити на адресу повноважного представника "Tech Fund Holding Inc" ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_1) переклад тексту позовної заяви, уточнення до позовної заяви та ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2015 про порушення провадження у справі № 912/3692/15 на офіційну мову держави третьої особи 2 ("Tech Fund Holding Inc"), засвідчений в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), здійснений позивачем на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015, разом з супровідним листом господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2016.

Суддя В.М. Балик