КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа №910/580/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016

у справі №910/580/16 (головуючий суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Альянс" в особі Київської дирекції

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 (повний текст складено 03.03.2016) у справі № 910/580/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції 7 280 (сім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. відшкодування, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі №910/580/16.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначених положень ГПК України апелянтом до апеляційної скарги № 402-ю від 11.03.2016 не додано доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Окрім цього, в порушення п. 3 ч.1 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга не містить вимог особи, яка подає апеляційну скаргу (у скарзі апелянт просить скасувати оскаржуване рішення, проте не зазначає, яке саме рішення він просить прийняти за наслідками розгляду спору), а також скарга не містить підстав, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається скаржнику.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2016 у справі №910/580/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/580/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко