ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.03.16р. Справа № 904/1484/16

За позовом Широківського житлово-комунального підприємства, с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

до Відділу освіти Криворізької районої державної адміністрації, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 40 369, 55 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, рішення № 27 V/III - c.р., начальник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Широківське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 40 369, 55 грн., що складають суму заборгованості за Договором про постачання теплової енергії за державні кошти № 106 від 02.03.15 р.

Відповідач вимоги позивача визнав та просив розглядати справу без його участі.

29.03.16 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.15 р. Відділом освіти Криворізької райдержадміністрації (Споживач; відповідач) та Широківським житлово-комунальним підприємством (Постачальник; позивач) укладено Договір про постачання теплової енергії за державні кошти № 106 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Постачальник зобовязується у 2015 році надати послуги, зазначені в рахунках, а Споживач прийняти та оплатити такі послуги.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1.2. Договору, обсяг споживання теплової енергії здійснюється відповідно до показників приладів обліку. У споживачів, що не мають приладів обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Виконуючи умови Договору, у період з листопада по грудень 2015 р. позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 56 966, 64 грн., про що свідчать акти, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 21-22).

Згідно п. 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем після предявлення Постачальником рахунка на оплату послуг або попередньої оплати, або поетапної оплати відповідачем.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами не було встановлено конкретних строків здійснення розрахунків за надані послуги

Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Листом № 4 від 15.01.16 р. позивач звернувся до відповідача із вимогою про здійснення розрахунків (а.с. 26).

Відповідач визнав наявність заборгованості, проте, повідомив, що не має можливості сплатити заборгованість в повному обсязі (а.с. 27).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати наданих послуг, здійснивши розрахунки частково в сумі 16 597, 09 грн.

Факт наявності заборгованості в сумі 40 369, 55 грн. підтверджується актом звірки розрахунків станом на 13.01.16 р. (а.с. 25).

Доказів здійснення розрахунків за надані послуги на зазначену вище суму, відповідач, на момент розгляду спору, не надав.

З огляду на викладене позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 40 369, 55 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відділу освіти Криворізької районної державної адміністрації (53020, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Леніна, 1, р/р 0760, ГУДКС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ) на користь Широківського житлово-комунального підприємства (53070, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Широке, вул. Ленінського Комсомолу, 1а, р/р 761 в філії Дніпропетровське ОК АТ «Ощадбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305482, ) 40 369 (сорок тисяч триста шістдесят девять гривень) 55 коп. основного боргу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 30.03.16 р.

Суддя ОСОБА_2