УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/3789/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ"

про стягнення 135 743,09 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Одинець І.О. - керівник

від відповідача 1: Кучирка Ю.В. - представник за довіреністю

від відповідача 2: не з'явились

СУТЬ СПОРУ :

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ" заборгованості за договором №13/02/10 від 02.10.2014 в загальному розмірі 135 743,09 грн., з яких 100 022 грн. основного боргу, 2 747,48 грн. інфляційних втрат, 30 966,90 грн. пені, 2006,71 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 зобов'язань з оплати за поставлений на підставі договору поставки №13/02/10 від 02.10.2014 товар, у зв'язку з чим, у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", як покупця, а також у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ", як поручителя на підставі договору поруки №2-10/15 від 02.10.2015, виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 порушено провадження по справі № 910/3789/16, розгляд справи призначено на 28.03.2016.

25.03.2016 через відділ діловодства суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП", директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ".

В судовому засіданні 28.03.2016 представники позивача та відповідача 1 підтримали подану заяву про затвердження між сторонами мирової угоди.

Крім того, відповідачем 1 надано для доручення до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 1, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що умови поданої до суду мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Також, судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ". Наслідки припинення провадження у справі, в зв'язку з укладенням мирової угоди, сторонам зрозумілі.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на стадії судового провадження по справі №910/3789/16.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, у зв'язку з затвердженням мирової угоди від 22.03.2016, провадження у справі №910/3789/16 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Наразі, враховуючи пояснення, надані представниками позивача та відповідача 1 в судовому засіданні 28.03.2016, а також виходячи зі змісту мирової угоди, затвердженої між сторонами, за домовленістю учасників процесу, судовий збір у розмірі 2036,15 грн. покладається на позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.03.2016 на стадії судового провадження по справі №910/3789/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІО ГРУП", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕЗА-КИЇВ", в наступній редакції:

Мирова угода у справі №910/3789/16

м. Київ 22 березня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІО ГРУП», (Код ), в особі Юшко Валентини Володимирівни, що діє на підставі Довіреності, яке іменується надалі Позивач, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» (Код ), в особі директора Фортунато Гуадалупі, що діє на підставі Статуту, яке іменується надалі Відповідач 1, з другої сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ», (Код ), в особі генерального директора Одинця Ігоря Олексійовича, що діє на підставі Статуту, яке іменується надалі Відповідач 2, з третьої сторони,

Що є сторонами у справі №910/3789/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІО-ГРУП» (надалі - «Позивач») до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» (надалі - «Відповідач 1») та товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ» (надалі «Відповідач 2») про стягнення заборгованості за договором поставки №13/02/10 від 02.10.14, укладеним між Позивачем та Відповідачем 1 у розмірі 135 743,09 грн. та судового збору в сумі 2036,15 грн., що розглядається Господарським судом м. Києва,

Керуючись ст.78 ГПК України ми, сторони по справі, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1.Даною Мировою угодою Сторони засвідчують повне та остаточне припинення будь-яких конфліктів між ними та свою добру волю на мирне вирішення даної справи, на умовах викладених в цій Мировій Угоді. Сторони засвідчують про відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, за умови виконання Сторонам положень цієї Мирової Угоди.

2.Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач 1 зобов'язується сплатити Позивачеві суму основного боргу в розмірі, який станом на 22.03.2016 року, становить 85 022, 00 грн. до 08.04.2016 року.

3.Сплата платежів за цією мировою угодою здійснюється Відповідачем 1 шліхом перерахування коштів на поточний банківський рахунок Позивача №6295 в АТ «ОТБ БАНК» м.Київ, МФО 300528.

4.Судовий збір у розмірі 2036,15 грн. покладається на Позивача.

5.Позивач відмовляється від позовних вимог щодо суми 3% річних в розмірі 2006,71 грн., пені за прострочку оплати в розмірі 30966,90 грн., збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції 2 747,48 грн.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть не можуть бути порушені права Сторін та будь-яких третіх осіб.

7. Сторони мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, сутність Мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і спрямовані на настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10.Дана мирова угода є виконавчим листом в порядку ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

11.У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІО ГРУП» має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст.. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

12.Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду м.Києва.

13.Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом м.Києва та діє до повного виконання сторонами свої зобов'язань.

Позивач Представник за довіреністю В.В.Юшко (підпис, печатка)Відповідач 1 Директор Фортунато Гуадалупі (підпис, печатка)Відповідач 2 Генеральний директор І.О.Одинець (підпис, печатка)
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІО ГРУП» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.68; ).

Боржниками є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» (23600, Вінницька обл., Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, буд.16; );

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРЕЗА-КИЇВ» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.68; ).

3. Провадження у справі №910/3789/16 припинити.

Суддя Грєхова О.А.