ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"16" березня 2016 р. Справа № 911/3231/15

за заявою Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ, м. Фастів

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 27.07.2015 р. надійшла заява Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ ІТ до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 12.08.2015 р.

У звязку з чим, 04.08.2015 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ ІТ.

У відповідь на вказаний судовий запит, 04.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Судовим запитом від 04.08.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ ІТ у якості розпорядника майна боржника.

05.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ ІТ.

11.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3231/15 про банкрутство ТОВ ІТ, визнано Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ ІТ з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1801400,94 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ ІТ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 23.09.2015 р. та провести інвентаризацію майна ТОВ ІТ та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.09.2015 р.

13.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ІТ за № 21380.

15.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано на затвердження реєстр вимог кредиторів та відомості за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ ІТ в сумі 2947382,94 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ ІТ Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2947382,94 грн., з яких: 1801400,94 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 1145982,00 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ ІТ, доручено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 повідомити кредитора про місце, дату і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а за результатами проведення зборів кредиторів протокол зборів кредиторів ТОВ ІТ, підсумкове судове засідання призначено на 04.11.2015 р.

30.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису ТОВ ІТ, відповідно до якого розпорядником майна боржника не виявлено у боржника майна, звіту про проведену роботу за період процедури розпорядження майном ТОВ ІТ.

Крім того, 30.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) розпорядника майна ТОВ ІТ арбітражного керуючого ОСОБА_2 та стягнення з Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області коштів по оплаті послуг (заробітна плата) та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ ІТ арбітражного керуючого ОСОБА_2 10046,33 грн.; звіт про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень розпорядника майна ТОВ ІТ; клопотання про приєднання до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів у справі № 911/3231/15 про банкрутство ТОВ ІТ від 26.10.2015 р. № 1 та проколу зборів комітету кредиторів ТОВ ІТ від 26.10.2015 р. № 1 та припинення процедури розпорядження майном ТОВ ІТ і перехід до ліквідаційної процедури стосовно останнього.

04.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, яким останній просить суд підсумкове засідання суду провести без участі розпорядника майна боржника та заяву про стягнення коштів (оплати послуг та відшкодування витрат) задовольнити у повному обсязі.

Крім того, 04.11.2015 р. розпорядником майна боржника подано заяву про призначення останнього ліквідатором ТОВ ІТ.

Постановою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р., серед іншого, процедуру розпорядження майном ТОВ ІТ завершено, визнано банкрутом ТОВ ІТ та відкрите його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора ТОВ ІТ протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

04.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ІТ банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 24621.

12.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 16.03.2016 р., зобовязано ліквідатора подати до суду додаткові документи.

29.01.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про стягнення коштів по оплаті послуг (грошовій винагороді) за період ліквідаційної процедури ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р., якою ліквідатор просить суду затвердити звіт про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.11.2016 р. та стягнути оплату послуг у розмірі 11024,00 грн. з єдиного кредитора ТОВ ІТ - Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

24.02.2016 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення витребуваних ухвалою суду документів.

16.03.2016 р. від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання, яким на виконання вимог ухвали суду долучено документи.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено наступне.

Щодо затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р. та стягнення оплати послуг в сумі 11024,00 грн. з єдиного кредитора ТОВ ІТ - Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Частиною першою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частини третьої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною пятою ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р., ліквідатор при нараховуванні оплати послуг виходив з розміру основної грошової винагороди, а саме: чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень, що за вказаний період становить 11024,00 грн.

Так, в обґрунтування своєї позиції щодо можливості нарахування оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, ліквідатор банкрута посилається на розяснення, надані Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому зазначено, що порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону. Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Суд врахував пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_2 своєї позиції, в той же час, як вже зазначалося від кредитора надійшли документи, серед яких міститься лист відповідь на звернення ліквідатора банкрута, в якому кредитор зазначає, що не заперечує стосовно затвердження звіту про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період проведення ліквідаційної процедури ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р., але лише в частині двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ліквідатором свої повноважень, що за вказаний період становить 5512,00 грн.

За таких обставин, враховуючи, що єдиним кредитором ТОВ ІТ - Васильківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області погоджено оплату послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім своїх повноважень, отже за період з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р. на загальну суму 5512,00 грн., суд задовольняє заяву ліквідатора банкрута від 21.01.2016 р. частково, затверджує звіт про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітна плата) арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р. на суму 5512,00 грн.

Стосовно стягнення оплати послуг з кредитора ТОВ ІТ - Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів частин 2, 5, 6, 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, при невиявлені у боржника майна та за наявності рішення комітету кредиторів (суду) щодо розміру оплати, суми витрат та порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат покладається на всіх кредиторів у справі - пропорційно визнаних вимог кожного.

Разом з тим, суд звертає увагу, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Таким чином, невиявленя ліквідатором банкрута в процедурі ліквідації майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його грошової винагороди.

За таких обставин, враховуючи, що ліквідатором банкрута, під час виконання своїх повноважень, не виявлено у ТОВ ІТ будь-якого майна, за рахунок якого можливо здійснити оплату послуг, а також враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута вчинено всі можливі дії спрямовані на пошук будь-якого майна боржника, отже ліквідатором банкрута повно та належно виконуються покладені на нього обовязки, суд дійшов висновку, що заява від 21.01.2016 р. про стягнення з кредитора оплати послуг подана ліквідатором правомірно, проте враховуючи затверджений судом звіт щодо оплати послуг в сумі 5512,00 грн., підлягає задоволенню частково.

Таким чином, обовязок здійснення оплати послуг ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 в сумі 5512,00 грн. має бути покладений на єдиного кредитора ТОВ ІТ - Васильківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено наступне.

04.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ ІТ банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 24621.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута ТОВ ІТ відсутні.

За ТОВ ІТ земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 16.03.2016 р. № 55289082.

У власності ТОВ ІТ нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 16.03.2016 р. № 55289082.

Рахунки банкрута відкриті останнім у кредитно-банкових установах у порядку встановленому частиною сьомою ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» закриті, що підтверджується довідкою Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 347/14/10-24-01 від 21.09.2015 р.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 31.08.2015 р. № 40-303-16/8023, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

ТОВ ІТ не перебуває на обліку у митницях як субєкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Київської міської митниці Державної фіскальної служби України від 31.08.2015 р. № 7234/2/10-70-20-47 та листом Київської міської митниці ДФС від 5519/10/26-70-20-06 від 10.09.2015 р.

За ТОВ ІТ транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Центру надання послуг, повязаних з використанням м. Фастів та Фастівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 25.08.2015 р. № 474.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ ІТ відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.09.2015 р. № 09/01/19009/НК.

За банкрутом не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дане підтверджується листом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київської області та м. Києві від 31.08.2015 р. № 04-03/4693.

У власності ТОВ ІТ трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 31.08.2015 р.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 21.09.2015 р. № 1408-05/43-15 банкрут не значиться судновласником.

Довідкою від 09.02.2016 р. ліквідатор банкрута повідомив, що останньому не було передано жодних документів ТОВ ІТ, а тому останній позбавлений можливості передати до архівної установи документи, які підлягають довгостроковому терміну зберігання.

Серед засновників інших субєктів в ЄДРПО України ТОВ ІТ не значиться, що підтверджується листом ГУ статистики у Київській області від 10.02.2016 р. № 03-22/048.

Відповідно до витягів з сайту інтелектуальної власності за банкрутом обєкти промислової власності не значаться.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.02.2016 р. № 48978502 за банкрутом не значаться чинні записи щодо рухомого майна, на яке накладено обтяження.

Як вбачається з матеріалів справи, від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшов лист-відповідь на запит ліквідатора банкрута, в якому єдиний кредитор ТОВ ІТ зазначає, що не заперечує стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ ІТ відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 2947382,94 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ ІТ підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/3231/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора банкрута від 21.01.2016 р. про стягнення коштів по оплаті послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури ТОВ ІТ з 04.11.2016 р. по 04.01.2016 р. задовольнити частково.

2. Звіт про нарахування коштів по оплаті послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ ІТ з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р. на суму 5512,00 грн. затвердити.

3. Стягнути з Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 45; код ЄДРПО України 39465226) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (14017, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р/р 9100 в Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» , МФО 305299, картковий рахунок 5168 7420 1714 4563) 5512 (пять тисяч пятсот дванадцять) гривень 00 копійок оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ІТ у період з 04.11.2015 р. по 04.01.2016 р.

4. В іншій частині заяви ліквідатора банкрута від 21.01.2016 р. про стягнення коштів по оплаті послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури ТОВ ІТ з 04.11.2016 р. по 04.01.2016 р. відмовити.

5. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 31; код ЄДРПО України 35259203).

6. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю ІТ (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 31; код ЄДРПО України 35259203).

7. Провадження у справі № 911/3231/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ припинити.

8. Вимоги Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на суму 2947382,94 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

9. Зобовязати реєстратора Реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Радянська, 5) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 31; код ЄДРПО України 35259203).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін