ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 7/105-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ", м.Донецьк, товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Війол", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Шум М. С.

За участю:

від заявника: н/з.

від боржника: н/з.

ліквідатор: н/з.

Встановив: 9 березня 2016 року арбітражний керуючий Григор'єв В. В. через канцелярію суду подав клопотання № 01-12/93 від 09.03.2016р. про затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого Григор'єв В. В. за час виконання повноважень ліквідатора ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер" з 03.02.2015р. по 11.03.2016р. в сумі 30597,37грн.

Ліквідатор ТзОВ "ВКФ "Луцьккондитер" Михайловський С. В. в клопотанні № 02-38/299 від 28.03.2016р. не заперечує проти затвердження розміру оплати праці арбітражного Григор'єва В. В. за час виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "ВКФ "Луцьккондитер" з 03.02.2015р. по 11.02.2016р. в сумі 30597,37грн.

Заперечень від кредиторів щодо відповідного клопотання арбітражного керуючого не надходило.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Волинської області від 31.07.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Відповідно до пункту 1 перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Таким чином при розгляді даної справи судом застосовується Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції що була чинною до 19.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03 лютого 2015 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» (м. Луцьк, вул. Володимирська, 57 А, ) призначено арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 року №310, АДРЕСА_2, 43000).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11 лютого 2016 року ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» (м. Луцьк, вул. Володимирська, 57 А, ) призначено арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.03.2013 року №413, АДРЕСА_1, 43022).

Діючи на підставі вказаної ухвали господарського суду Волинської області та у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим Григорєвим В. В. здійснювалась процедура ліквідації ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер».

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

24 вересня 2015 року було проведено збори комітету кредиторів ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» на яких було відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Григорєва В. В. щодо затвердження розміру оплати праці ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Проте комітет кредиторів безпідставно відмовив у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Григорєва В. В. щодо затвердження розміру оплати праці ліквідатора ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» в сумі двох мінімальних заробітних плат, що є мінімальною та обов'язковою сумою яку передбачає Закон.

Слід зазначити, що за час виконання мною обов'язків ліквідатора ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» жодним з кредиторів скарги на дії ліквідатора не подавались, що підтверджує безпідставність відмови комітету кредиторів у встановленні розміру оплати праці ліквідатора ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» в сумі двох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на викладені обставини оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень, є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» становить - 30597,37грн.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про встановлення оплати послуг та затвердження розміру оплати праці арбітражного керуючого є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Григорєва В. В. задоволити.

2. Встановити арбітражному керуючому Григорєву Валерію Васильовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 року №310, АДРЕСА_2, 43000) оплату послуг за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №7/105-Б про банкрутство ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

3. Затвердити розмір оплати праці арбітражного керуючого Григорєва В. В. (Свідоцтво Міністерства юстиції про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 року №310, АДРЕСА_2, 43000) за час виконання повноважень ліквідатора ТзОВ ВКФ «Луцьккондитер» з 03.02.2015р., по 11.03.2016р. в сумі - 30 597,37 грн.

Суддя М. С. Шум