ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2016 Справа №917/2243/15
Суддя Кульбако М.М., розглянувши клопотання експерта від 22.03.2016 р. по справі №917/2243/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад",
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",
про визнання недійсним кредитного договору, -
06.01.2016 року від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1, а витрати за проведення експертизи покласти на ТОВ "Полтава-Сад".
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2016 р. призначено у справі №917/2243/15 судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи до отримання висновку експерта судом.
29.03.2016 р. (вх. №3927) до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Відповідно до вказаного клопотання експерту необхідно надати наступні матеріали: 1) вільні зразки підпису (не менше 15 під.) та почерку (10-15) арк. ОСОБА_3; 2) експериментальні зразки підпису (5 арк.) та почерку (5 арк.) ОСОБА_3
Судом враховано рекомендації викладені в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", відповідно до яких клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на клопотання судового експерта, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №917/2243/15.
2. Проведення судового засідання призначити на "12" квітня 2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3. Викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" ОСОБА_4 (особисто для надання зразків підпису). Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою, відповідача - за бажанням.
4. Зобов'язати позивача надати в судове засідання вільні зразки підпису (не менше 15 під) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 26.12.2012 р., а саме в: паспорті (або завіреній копії належним чином), заяві про видачу паспорта (форма №1), особовій справі, посвідченнях, членських квитках, автобіографії, трудовій книжці, реєстраційній справі, податкових деклараціях, заявах, скаргах, довіреностях, актах, наказах, рахунках, квитанціях про сплату комунальних послуг, відомостях, накладних, дорученнях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листівках, фотокартках, листах, чернетках тощо.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.