УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/25768/15
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Переспектива Резиденція"

до Департамент економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про тлумачення умов договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва № 97 від 13.05.2009 року

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:Тертичний О.М. - представник за довіреністю № 050/05-11503 від 25.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Переспектива Резиденція" до Департаменту економіки та інвестиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про тлумачення умов договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва № 97 від 13.05.2009 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.10.2015 року.

У судовому засіданні 20.10.2015 року оголошено перерву до 09.11.2015 року.

28.10.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по справі, заяву про внесення змін до позовної заяви, 05.11.2015 року - клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.11.2015 року представник позивача підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував проти даного клопотання.

Рішенням господарського суду міста Києва № 920/17/15 від 17.06.2015 року, за позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "Переспектива Резиденція" про стягнення 4 154 530,00 грн. позов задоволено частково в сумі 3 505 480,00 грн., в решті позовних вимог у сумі 518 260,00 грн. відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року зупинено провадження у справі № 910/25768/15 до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 920/17/15 за позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю "Переспектива Резиденція" про стягнення 4 154 530,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року ухвалу господарського суду м. Києва від 09.11.2015 року скасовано.

17.02.2016 року до господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи №910/25768/15.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2016 року розгляд справи призначено на 28.03.2016 року.

В судове засідання 28.03.2016 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.12.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 09.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.16 о 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий