ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2016 Справа № 912/4945/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Дармін М.О., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у справі № 912/4945/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 160 154,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" основної заборгованості у сумі 160 154,62 грн за Договором поставки № С14-00045 від 15.08.2014.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у справі № 912/4945/15 (суддя Наливайко Є.М. ) у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" до приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення заборгованості у сумі 160 154,62 грн за Договором поставки № С14-00045 від 15.08.2014року відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" , звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII)" роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Таким чином, за перегляд рішення в апеляційному порядку, апелянт повинен був сплатити судовий збір у наступному розмірі: 2402,32 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 2642,55 грн.

Відповідно до квитанції № 0.0.518198639.1 від 11 березня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Весна Трейд» сплатило судовий збір у розмірі 2273,70грн., що менше ніж передбачено діючим законодавством. Таким чином, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 368 грн.00 грн.

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у справі № 912/4945/15 (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у справі № 912/4945/15 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд"на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у справі № 912/4945/15 повернути заявнику без розгляду. Копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24 лютого 2016 року у справі № 912/4945/15 приєднати до матеріалів справи.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 21 аркуші, у тому числі квитанція про сплату судового збору № 0.0.518198639.1 від 11 березня 2016 року.

Головуючий О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Чус