ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/183/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1, розпорядник майна

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4,

про визнання грошових вимог на суму 130 317, 26 грн. (в тому числі судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог до боржника на суму 130 317, 26 грн.

Представники ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ (надалі кредитор) та боржника в судове засідання не з'явились, про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розпорядник майна повідомив, що заявлені вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр" визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

26.01.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій порушив провадження у справі № 904/183/16 про банкрутство ТОВ "Агроптахофірма "Львівська", м. Дніпропетровськ ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.05.16р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 296 від 25.02.13р. (02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), призначив попереднє засідання суду на 29.03.16р. о 10:30.

26.01.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 27621 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, , введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Cправа № 904/183/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, порушена на загальних підставах, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпорядник майна ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розглянув вимоги кредитора, визнав у повному обсязі, що підтверджується повідомлення № 02-01/60 від 10.03.16р. про розгляд заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ до боржника, з якого встановлено, що вимоги кредитора на суму 130 317, 26 грн. включені до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Як свідчить з матеріалів грошових вимог, вимоги кредитора ґрунтуються на Договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 08.02.13р. за № 08/02/13, від 26.12.13р. за № 26/12/13, від 28.02.13р. за № 28/02/13.

Відповідно до п.2.3. Договору № 08/02/03 розмір фінансової допомоги склав 37 000, 00 грн.

20.02.13р. на рахунок боржника перераховано грошові кошти у розмірі 37 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № D0220UBG2Z від 20.02.13р.

05.04.13р. було укладено додаткову угоду, в якій було змінено строк повернення коштів до 31.12.13р.

Станом на 23.02.16р. боржник за вказаним вище Договором не розрахувався.

Кредитор нарахував на суму 37 000, 00 грн. індекс інфляції, яка нарахована за період з 03.01.14р. - 26.01.16р. у розмірі 29 809, 02 грн. та 3 % річних за період з 03.01.14р. - 26.01.16р. на суму 2 292, 99 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за Договором № 08/02/13 від 08.02.13р. складає 69 102, 01 грн.

За другим договором від 26.12.13р. за № 26/12/13 боржник отримав фінансову допомогу у сумі 21 000, 00 грн.

27.12.13р. на рахунок боржника перераховані грошові кошти у розмірі 21 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № D1227UF19L від 27.12.13р.

В п.2.1. вказаного вище Договору, зазначений термін повернення грошових коштів - 31.12.13р.

У зв'язку з тим, що боржник не виконав умови вищеозначеного договору, кредитор нарахував на суму 21 000, 00 грн. індекс інфляції за період з 03.01.14р. - 26.01.16р. у сумі 169 18, 63 грн. та 3 % річних за період з 03.01.14р. - 26.01.16р. на суму 1301, 42 грн.

Загальна сума, яка підлягає визнанню складає - 39 220, 05 грн.

Відповідно до п.2.2. Договору за № 28/02/13 від 28.02.13р. боржник отримав грошові кошти у розмірі 11 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № D0228UBJ58 від 28.02.13р.

В п.3.1. Договору передбачений строк повернення фінансової допомоги до 28.04.13р.

Боржник не розрахувався з кредитором, у зв'язку з чим, останній нарахував індекс інфляції за період з 01.05.14р. - 26.01.16р. у сумі 7664, 19 грн. та 3 % річних за період з 01.05.14р. - 26.01.16р. у сумі 575, 01 грн.

Загальна сума заборгованості за Договором фінансової допомоги № 28/02/13 від 28.02.13р. складає 19 239, 2 грн.

Враховуючи викладене, на підставі вказаних вище договорів, боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 127 561, 26 грн., яка виникла, у зв'язку з невиконанням умов договорів про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 08.02.13р. за № 08/02/13, від 26.12.13р. за № 26/12/13, від 28.02.13р. за № 28/02/13.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і закону, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

З заяви кредитора, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що ТОВ "Бізнес Агроцентр", окрім, основного боргу у розмірі 127 561, 26 грн. просить, також, визнати суму у розмірі 2 756, 00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог), що в загальному розмірі становить 130 317, 26 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів, розпорядник майна ОСОБА_1 суму у розмірі 130 317, 26 грн. (в тому числі судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн.) включив до реєстру вимог кредиторів до 4 черги, що суперечить вимогам ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ на суму 127 561, 26 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 2 756, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агроцентр", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, на загальну суму 130 317, 26 грн., з яких сума у розмірі 2 756, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 127 561, 26 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_3