overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 березня 2016 року Справа № 902/536/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Удовиченка О.С.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 по справі № 902/536/15 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Браїлівське",-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 по справі № 902/536/15.

2. Прийняти касаційну скаргу касаційну скаргу Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 по справі № 902/536/15 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 квітня 2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 917/464/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Круглікової К.С.

Вовка І.В.

За участю представників :

від ТОВ "Європа-Факторинг" Мінаєв Д.Д. (дов. від 19.12.13р.)

від прокуратури Клюге Л.М. (посв. № 014652 від 17.01.13р.)

від позивача не з'явилися

від першого відповідача не з'явилися

від другого відповідача не з'явилися

від третього відповідача Леськов В.П. (дов. від 03.10.14р.)

від третіх осіб не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Європа-Факторинг" на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.15р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.15р.

у справі № 917/464/13-г

за позовом прокуратури Ленінського району м. Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до першого відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, м. Полтава

другого відповідача Головного управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, м. Полтава

третього відповідача ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Полтава; 2) Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава; 3) ПАТ "УкрСибБанк", м. Харків

про визнання недійсними рішення виконкому, свідоцтва про право власності та визнання права державної власності

В С Т А Н О В И В :

Представники позивача, першого і другого відповідачів, третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

За таких обставин, заслухавши пояснення інших учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги ТОВ "Європа-Факторинг" відкласти на 05 квітня 2016 р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О. М. Мамонтова

Судді: К. С. Круглікова

І. В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 910/9266/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 09.09.2014 р.
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 р.
у справі№ 910/9266/14 господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_2
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД"
провизнання недійсним правочину
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2014 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 р. у справі № 910/9266/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.04.2016 р. об 11 год. 05 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 5015/2298/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільхового"

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 5015/2298/11 про банкрутство Приватного підприємства "Реліквія",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільхового" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду по справі № 5015/2298/11 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 квітня 2016 на 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 916/1992/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Одеської області
на постановувід 01.02.2016 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/1992/13 господарського суду Одеської області
за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації в особі Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
до- Товариства з обмеженою відповідальністю "Белл" - Фонтанської сільської ради
провизнання недійсними рішень, свідоцтв про право власності та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 916/1992/13 господарського суду Одеської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2016 року Справа № 906/1246/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги малого приватного підприємства фірми "Альфа-М"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016
у справі№906/1246/15
за позовоммалого приватного підприємства фірми "Альфа-М"
до (третя особавійськової частини А-3258 - управління Державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області)
простягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі №906/1246/15 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.04.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез`явлення уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 37/299
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЖитлово-будівельного кооперативу "Оболонь"
на постановувід 15.02.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 37/299 господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКиївська міська державна адміністрація
простягнення 158 447,24 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 37/299 господарського суду м.Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 905/1104/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Нєсвєтової Н.М.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року у справі № 905/1104/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оскар" до публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016 року касаційну скаргу ПАТ "Тельманівський кар'єр" було повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

ПАТ "Тельманівський кар'єр" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити публічному акціонерному товариству "Тельманівський кар'єр" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року.

Прийняти касаційну публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13 квітня 2016 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Н.Нєсвєтова

М.Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 912/1358/15

Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Фролова Г.М., Яценко О.В.
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2016
у справі № 912/1358/15 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомФермерського господарства "Південні лани"
доПриватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 3 022 363, 19 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 квітня 2016 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, к. 332. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і Г. М. Фролова

О. В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 907/1145/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Ковтонюк Л.В.,

Корнілової Ж.О.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиМалого приватного підприємства "Рута"
на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 25.12.2015 р.
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р.
у справі№ 907/1145/15 господарського суду Закарпатської області
за позовомМалого приватного підприємства "Рута"
доУжгородської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Відкритого акціонерного товариства "Закарпатавтотранс"; ОСОБА_2
провизнання права власності
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Рута" на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.12.2015 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. у справі № 907/1145/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.04.2016 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді Л.В. Ковтонюк

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2016 року Справа № 26/342

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернова Є.В. - головуючого, Корнілової Ж.О., Овечкіна В.Е.
розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест"
провидачу дублікату наказу від 23.02.2010р. у справі №26/342
у справі№ 26/342 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест"
до про Державного дочірнього підприємства "Експо-друк" Національного комплексу "Експоцентр України" стягнення 88375,04грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 18.02.2016р. №1/02 (вх. ВГСУ №4489/2016 від 25.03.2016), що вдруге відправлена на адресу апеляційного господарського суду 18.02.2016 не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 110 ГПК України визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову господарського суду апеляційної інстанції винесено 21.12.2015, тому строк на її касаційне оскарження закінчився 05.01.2016р.

Як вбачається з відбитку календарного штемпелю на конверті, скаржником вдруге подано касаційну скаргу 18.02.2016р., тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку без відповідного клопотання про його поновлення.

За нормою п. 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. у справі № 26/342 Господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Головуючий, суддя Є.Чернов

судді Ж.Корнілова

В. Овечкін
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року Справа № 5019/592/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Поліщука В.Ю.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" Михайловського Сергія Володимировича
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року
у справі господарського суду№ 5019/592/12 Рівненської області
за заявоюПриватного підприємства "Кольортех"
доПриватного підприємства "Кольортех"
про визнання банкрутом
ліквідаторМихайловський С.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" Михайловського Сергія Володимировича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства "Кольортех" Михайловського Сергія Володимировича у судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Ю. Поліщук

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2016 року Справа № 918/1218/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС Груп Монтаж" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2016 року у справі № 918/1218/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС Груп Монтаж" до приватного підприємства "ІБК "Дедал" про стягнення 42 435 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ЕС Груп Монтаж" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 9 лютого 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 6 квітня 2016 року о 10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець