УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.03.2016Справа № 910/28542/14
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін заяву Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 03.04.2015р. до виконання

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі 1. Київської міської державної адміністрації

2. Національного комплексу "Експоцентр"

до 1. Київської міської ради

2. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

2. Головне управління Держземагенства у місті Києві

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне управління справами

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання відсутності права користування землею та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права постійного користування, визнання відсутності права користування землею та зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 у справі №910/28542/14 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2015р. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 року по справі №10/28542/14 повернуто скаржнику.

03.04.2015р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази на виконання вищевказаного рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2015р. у справі №910/28542/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. у справі №910/28542/14 залишено без змін.

22.03.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 03.04.2015р. до виконання, відповідно до якої заявник просить суд поновити строк для пред'явлення наказу у даній справі до виконання. Крім того, у своїй заяві прокурор зазначив, що строк пред'явлення наказу у даній справі має обчислюватись з 23.07.2015р. (з наступної дати після винесення судом апеляційної інстанції постанови від 22.07.2015р.).

Згідно ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Заступника прокурора міста Києва до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Заступника прокурора міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 03.04.2015р. до виконання у справі №910/28542/14 призначити на 19.04.16 о 10:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати прокурора (заявника) надати суду:

- правове обґрунтування обчислення строку на пред'явлення наказу суду у даній справі до виконання з 23.07.2015р., з урахуванням винесення Київським апеляційним господарським судом ухвали від 20.03.2015р. про повернення апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс";

- письмові пояснення з приводу доцільності подачі заяви в порядку ст. 119 ГПК України з посиланням на те, що строк на пред'явлення наказу суду у даній справі до виконання має обчислятися з 23.07.2015р.;

- докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу суду від 03.04.2015р. до виконання;

- письмові пояснення з приводу повернення стягувачем оригіналу наказу суду від 03.04.2015р. до суду;

- докази на підтвердження притягнення посадових осіб стягувача за не вчинення дій щодо виконання судового рішення у даній справі.

4. Зобов'язати позивача-2 (стягувача) надати суду:

- докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу суду від 03.04.2015р. до виконання;

- письмові пояснення з приводу повернення оригіналу наказу суду від 03.04.2015р. до суду;

- докази на підтвердження притягнення посадових осіб за не вчинення дій щодо виконання судового рішення у даній справі.

5. Зобов'язати позивача-1, відповідачів та третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви.

6. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника і стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя С.М. Морозов