ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2016 р. Справа № 914/857/16

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за позовом:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до:генерального директора ПАТ «Жидачівський ЦПК» Пітули О. В.
до:директора ПАТ «Жидачівський ЦПК» Корсунський М. М.
про:притягнення до відповідальності посадових осіб, встановлення порядку визнання правочину та відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 909 поступив позов від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до генерального директора ПАТ «Жидачівський ЦПК» Пітули О. В. та до директора ПАТ «Жидачівський ЦПК» Корсунський М. М. про притягнення до відповідальності посадових осіб, встановлення порядку визнання правочину та відшкодування шкоди.

В прийнятті позовної заяви слід відмовити з огляду на таке, що заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави; Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі:

справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

справи про банкрутство;

справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам України роз'яснено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (із змінами та доповненнями).

У даному випадку, також не підлягає застосуванню частина четверта статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки зазначена норма Закону відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, а не до посадових осіб боржника.

Пунктом першим частини першої статті 62 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви. Більше того, позовна заява підписана не всіма позивачами.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 21, 62, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

В прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до генерального директора ПАТ «Жидачівський ЦПК» Пітули О. В. та до директора ПАТ «Жидачівський ЦПК» Корсунський М. М. про притягнення до відповідальності посадових осіб, встановлення порядку визнання правочину та відшкодування шкоди - відмовити.

Додаток для позивача-1 (ОСОБА_1): позовна заява з доданими до неї

документами - 3 арк.

Суддя Цікало А.І.