ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/945/16

За позовом Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 22 825,60 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 1428 від 19.08.14р.)

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 22 825,60 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нежилого приміщення № 65 від 01.07.10р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі за користування орендованим приміщенням.

02 березня 2016 року Дочірнє підприємство "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" надало до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.16р. задоволено клопотання позивача та доручено Дніпровському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/945/16 - Дочірньому підприємству "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур". Проведення судового засідання по справі № 904/945/16 призначено до розгляду у засіданні на 10.03.2016 року о 11 год. 30 хв.

За клопотанням позивача розгляд справи № 904/945/16 проводиться в режимі відеоконференції. Для архівного оригіналу відеофонограми надано диск DVD-R, серійний номер №PSP600RE0120350.

На виконання вимог ухвали від 18.02.16р. представником позивача 09 березня 2016 року надіслано на електронну адресу господарського суду клопотання, яким долучає документи до матеріалів справи, а саме: копію листа про направлення акту звірки взаєморозрахунків відповідачу з доказами поштового відправлення та копію витягу з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № станом 09.03.2016 року місцезнаходження фізичної особи (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) - 49000, АДРЕСА_1 - куди і направлялись ухвали суду.

Також, представником позивача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції на підтвердження надіслано на електронну адресу господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Дніпровському районному суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.16р. задоволено клопотання позивача та доручено Дніпровському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/945/16 - Дочірньому підприємству "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур". Проведення судового засідання по справі № 904/945/16 призначено до розгляду у засіданні на 29.03.2016 року о 10 год. 00 хв.

Представником позивача 12.03.2016 року надіслано на електронну адресу господарського суду клопотання, яким долучає документи до матеріалів справи на підтвердження 16.03.16р. направив поштою вищевказане клопотання, яким долучає копії рахунків-фактур та актів здачі-прийняття робіт.

На виконання вимог ухвали від 10.03.16р. представником Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" 16 березня 2016 року направлено до господарського суду клопотання, яким долучає документи до матеріалів справи, а саме: копію листа про направлення акту звірки взаєморозрахунків відповідачу з доказами поштового відправлення та копію витягу з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № станом 09.03.2016 року місцезнаходження фізичної особи (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) - 49000, АДРЕСА_1 - куди і направлялись ухвали суду.

Окрім того, представник позивача 16.03.16р. направив до господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Дніпровському районному суду міста Києва.

Представник Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" 29.03.2016 року направив до господарського суду клопотання, в якому просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції на підтвердження надіслано на електронну адресу господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення Дніпровському районному суду міста Києва.

Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).

Представник відповідача у судовому засіданні усно заявив, що визнає позов Дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 825,60 грн. за договором оренди нежилого приміщення № 65 від 01.07.10р. в повному обсязі та надає оригінал акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.16р.

Позивач у судове засідання не з'явився, через неможливість проведення відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, на підтвердження чого головний спеціаліст відділу інформаційно-технічного забезпечення Дніпровського районного суду міста Києва передав телефонограму від 29.03.16р., в якій зазначає, що технічно неможливо провести відеоконференцію у даний час по справі № 904/945/16 у зв'язку із зайнятість залу відеоконференції у справі № 755/15405/15к.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне доручити Дніпровському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Кошиця, 5) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/945/16 - Дочірньому підприємству "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" та розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 741, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.16р. на 10 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Кошиця, 5) організувати в приміщенні цього ж суду 18.04.2016 року о 10:30 год. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/945/16 - Дочірньому підприємству "Готельний комплекс "Турист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур".

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ю. Дубінін