ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 Справа № 917/1966/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 01.04.2016 (вх. № 4143) у справі № 917/1966/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода", вул. Горького, б. 59, смт. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слободар" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.11.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода" про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.11.2015 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.02.2016 справу передано судді Сірошу Д.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2016 суддя Сірош Д.М. призначив зазначену справу до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016 - 10 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 22.03.2016 розгляд справи відкладено на 12.04.2016 - 9 год. 40 хв.

01.04.2016 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Позивач зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Харківський апеляційний господарський суд.

Відповідно до інформації щодо використання системи відеоконференцзв`язку в період з 09:30 до 10:15 2016 в Харківському апеляційному господарському суді проводитиметься інше судове засідання.

Таким чином, провести судове засідання у справі № 917/1966/13 12.04.2016 о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції не має можливості.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Д.М. Сірош