ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 березня 2016 року справа № 912/26/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/26/14 від 23.01.2014 року

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Доброульянівка" (далі ТОВ "Доброульянівка"), 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 5-А,

про банкрутство закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (далі ЗАТ "Агропромислова компанія"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Садова, 1,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.09.2014 року господарський суд ввів процедуру санації боржника ЗАТ "Агропромислова компанія" строком на шість місяців. Призначив керуючим санацією боржника - ЗАТ "Агропромислова компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 22.01.2015 року господарський суд затвердив план санації ЗАТ "Агропромислова компанія".

Ухвалою від 26.03.2015 року господарський суд клопотання № 02-01/323 від 10.03.2015 року керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнив. Продовжив строк процедури санації боржника - ЗАТ "Агропромислова компанія" на дванадцять місяців.

До господарського суду керуючим санацією, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт керуючого санацією, а також звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

припинення процедури санації у звязку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника;

припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною пятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом пятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про припинення провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

При цьому, протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянутий звіт керуючого санацією та клопотання комітету кредиторів, на підставі відповідного рішення комітету кредиторів, учасниками провадження у справі про банкрутство суду не наданий.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Документальні докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат учасниками провадження у справі про банкрутство суду не надані.

Ухвалою від 11.03.2016 року господарський суд розгляд звіту керуючого санацією та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначив в судовому засіданні на 29.03.2016 року. Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 25.03.2016 року, надати господарському суду: документальні докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянутий звіт керуючого санацією та відповідне клопотання на підставі рішення комітету кредиторів за наслідками розгляду звіту керуючого санацією. Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обовязковою.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив. Повноважний представник голови комітету кредиторів в судове засідання - 29.03.2016 року не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту керуючого санацією та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту керуючого санацією та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти до "26" квітня 2016 р. до 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, каб. 314.

2. Повторно зобов'язати комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 25.04.2016 року, надати господарському суду: документальні докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянутий звіт керуючого санацією та відповідне клопотання на підставі рішення комітету кредиторів за наслідками розгляду звіту керуючого санацією.

Явку керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 та повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 22.05.2014 року у даній справі), боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Н.М. Коваленко