УХВАЛА

29.03.2016Справа № 37/512
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу дубліката наказу у справі

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38 471,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" вернулася до господарського суду м. Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 471,76 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2011 року (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02218, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 1 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, ) основну заборгованість у сумі 35 802 (тридцять п'ять тисяч вісімсот дві) грн. 29 коп., три проценти річних в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 66 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 358 (триста п'ятдесят вісім) грн. 20 коп. та 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення трьох процентів річних в розмірі 8,82 грн., пені у сумі 136,83 грн. та штрафу у сумі 2 506,16 грн. відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2015 року у справі №37/512 (суддя Літвінова М.Є.) відмовлено в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

15.03.2016 року до загального відділу діловодства господарський суд м. Києва від публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшла заява про видачу дублікату наказу у зв'язку із його втратою, до якої додана довідка генерального директора та головного бухгалтера ПАТ «Київенерго» про те, що у процесі обробки вхідної кореспонденції стягувачем втрачено наказ від 29.03.2011 №37/512 та у зв'язку з втратою він до виконання не пред'являвся.

Статтею 120 ГПК України встановлено, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі господарського суду м. Києва від 01.07.2015 року у справі №37/512 встановлено, що виконавчий документ міг бути пред'явлений до виконання в строк до 17.10.2013 року.

Вищезазначеною ухвалою суду відмовлено в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи те, що строк пред'явлення наказу до виконання закінчився та не відновлений, тому заява публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу дублікату наказу у справі № 37/512 не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу дублікату наказу у справі № 37/512.

Суддя С.М. Мудрий