ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2016 р. Справа № 10/40-09

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" (, 21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 60)

про визнання банкрутом

представники:

арбітражний керуючий ОСОБА_1;

Управління ПФУ в м. Вінниці : ОСОБА_2, за довіреністю

Ленінський РЦЗ м. Вінниці : ОСОБА_3, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

02.03.2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/40-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім".

Ухвалою суду від 28.08.2009 року у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім".

05.10.2010 року судом винесено постанову у справі № 10/40-09 про визнання боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

В подальшому, ухвалою суду від 19.11.2013 року у справі № 10/40-09 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ "Продексім" ОСОБА_4, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою від 19.03.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 10/40-09 до свого провадження.

Ухвалою від 25.05.2015 року, з поміж іншого, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 10/40-09; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 29.12.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 10/40-09 до 29.03.2016 року та призначено судове засідання на 29.03.2016 року.

18.03.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № 02-07/181 від 16.03.2016 року із проханням призначити судове засідання для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - ТОВ "Продексім".

До вказаного клопотання додано протокол зборів кредиторів боржника від 10.03.2016 року та звіт ліквідатора № 02-07/172 від 14.03.2016 року.

При цьому, 29.03.2016 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № 02-07/194 від 28.03.2016 року про відкладення питання щодо затвердження звіту ліквідатора № 02-07/172 від 14.03.2016 року у даній справі на іншу дату та продовжити строк ліквідаційної процедури.

Зокрема, в даному клопотанні повідомляється, що державним реєстратором не внесенні дані про ліквідатора до Єдиного державного реєстру ФОП та юридичних осіб, а тому ліквідатор не в змозі закрити ліквідаційний рахунок.

Також, 29.03.2016 року від ліквідатора боржника до суду надійшло клопотання № 02-07/193 від 28.03.2016 року про затвердження основної грошової винагороди.

На визначену дату 29.03.2016 року в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий ОСОБА_1 та представники Управління ПФУ в м. Вінниці, Ленінського РЦЗ м. Вінниці.

В судовому засіданні 29.03.2016 року, суд розглянувши клопотання ліквідатора № 02-07/194 від 28.03.2016 року про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку задоволити відповідне клопотання.

Окрім того, суд розглянув клопотання ліквідатора боржника № 02-07/193 від 28.03.2016 року про затвердження основної грошової винагороди.

За змістом даного клопотання, на зборах комітету кредиторів ТОВ "Продексім", які відбулися 25.06.2015 року було вирішено: затвердити основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Продексім" відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (чинний з 19.01.2013 року) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.07.2015 року було вирішено: затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Продексім" у справі № 10/40-09 у розмірі встановленому комітетом кредиторів, а саме, у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення - 25.06.2015 року.

10.03.2016 року були проведені збори комітету кредиторів ТОВ "Продексім" на яких було вирішено: затвердити : основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Продексім" - 45 406 грн. 10 коп.; поштові витрати - 199 грн. 10 коп.; ТБ "Подільський контракт" (згідно договору про проведення аукціону від 25.11.2015 року) - 2 145 грн. 00 коп.; Газета "Вінницька газета" (згідно договору від 02.07.2015 року) - 126 грн. 00 коп.; приватному нотаріусу ОСОБА_6 (згідно довідки від 24.02.2016 року). - 200 грн. 00 коп.; ТОВ "АРТ-Капітал Партнерс" (згідно договору № 03/02-2016 від 03.02.2016 року) про надання інформаційно - консультаційних послуг - 2 500 грн. 00 коп..

З огляду на викладене, ліквідатор просить суд затвердити вказану вище винагороду.

Обставини викладені у клопотанні підтверджені наданими доказами.

Представники сторін щодо відповідного клопотання не заперечили.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що провадження у справі № 10/40-09 порушено до набрання чинності даного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року та до набрання ним чинності було прийнято постанову у справі № 10/40-09 про визнання боржника банкрутом, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Згідно ч. 12, ч. 14 ст. 3-1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд розглянувши клопотання ліквідатора № 02-07/193 від 28.03.2016 року про затвердження основної грошової винагороди, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, яке підтверджене належними доказами.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, ч. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Продексім" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 10/40-09 до 13.04.2016 року.

2. Затвердити основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304) у справі № 10/40-09 про банкрутство ТОВ "Продексім" - 45 406 грн. 10 коп.; поштові витрати - 199 грн. 10 коп.; ТБ "Подільський контракт" (згідно договору про проведення аукціону від 25.11.2015 року) - 2 145 грн. 00 коп.; Газета "Вінницька газета" (згідно договору від 02.07.2015 року) - 126 грн. 00 коп.; приватному нотаріусу ОСОБА_6 (згідно довідки від 24.02.2016 року). - 200 грн. 00 коп.; ТОВ "АРТ-Капітал Партнерс" (згідно договору № 03/02-2016 від 03.02.2016 року) про надання інформаційно - консультаційних послуг - 2500 грн. 00 коп..

3. Призначити судове засідання на 13.04.16 року о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

4. Явку в судове арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ЗАТ "Київавтоматика" (03151, м. Київ, вул. Нар. Ополчення 1);

3 - УПФ України м. Вінниці (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе 7);

4 - ТОВ "Прайд систем" (21050, м. Вінниця, вул. Першого Травня 60);

5 - ТОВ "Естімейт секюрітіс" (21050, м. Вінниця, вул. Першого Травня 60);

6 - ТОВ "АБРІО" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 7);

7 - Ленінському районному центру зайнятості (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 3-А);

8 -- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304).