ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 911/5367/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Едельвейс», Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка ()

до Приватного акціонерного товариства «Едельвейс», Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка (), далі Боржник/ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернувся Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, Приватного акціонерного товариства «Едельвейс», з підстав, як вказує заявник, з нездатністю останнього задовольнити вимоги кредитора за грошовими зобов'язаннями у сумі 400000,00 грн. та на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

В своїй заяві заявник просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Боржника; визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити Голову ліквідаційної комісії ПАТ «Едельвейс» ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2015 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ПАТ «Едельвейс», проведення підготовчого засідання призначено на 12.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ПАТ «Едельвейс» у справі про банкрутство ПАТ «Едельвейс»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 20.01.2016 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.01.2016 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 27207 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Едельвейс».

Постановою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. визнано банкрутом ПАТ «Едельвейс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ОСОБА_1 призначено ліквідатора боржника ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

20.01.2016 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 27428 про визнання банкрутом ПАТ «Едельвейс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 р. відмовлено у задоволенні заяви Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про вступ у дану справу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. у даній справі.

17.03.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 16.03.2016 р. № 16 (вх. № 5659/16) про затвердження звіту ліквідатора і припинення провадження у справі, з доданими документами.

Після повернення матеріалів справи № 911/5367/15 до господарського суду Київської області із суду апеляційної інстанції, ухвалою суду від 25.03.2016 р. розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_1 призначено на 31.03.2016 р., зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 надати суду низку додаткових доказів.

31.03.2016 р. через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_1 від 30.03.2016 р. № 19 (вх. № 6761/16) про залучення додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2016 р.

У судове засідання 31.03.2016 р. учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора ОСОБА_1 від 30.03.2016 р. № 16 документи до архівної установи ліквідатором не передавалися у зв'язку з відсутністю документів, які підлягають довготривалому зберіганню.

Банківські рахунки ОСОБА_1 є закритими, про що свідчить відповідна довідка податкового органу від 29.03.2016 р. № 2023/10-07-15-02-11.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_1, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_1 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: ГУ регіональної статистики щодо участі ОСОБА_1 в інших юридичних особах; Київської міської митниці ДФС України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_1 транспортних засобів; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_1 техніки; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_1 цінних паперів; Головного управління Держпраці у Київській області щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_1 відповідні споруди та техніку; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_1 на авіаційні судна; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_1 на морські чи річкові судна; Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо надання інформації про видачу ОСОБА_1 документів дозвільного чи декларативного характеру; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо наявності у ОСОБА_1 земельних ділянок.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_1 до звіту.

Так, Головне управління регіональної статистики листом від 12.02.2016 р. № 23-07/188 повідомило ліквідатора про те, що ОСОБА_1 не значиться засновником субєктів господарської діяльності.

Київська міська митниця ДФС України листом № 1122/10/26-70-20 від 16.02.2016 р. повідомила, що інформація щодо митного оформлення товару ОСОБА_1 за період з 01.01.2013 р. по 14.02.2016 р. відсутня.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-602 від 01.03.2016 р., за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно листа Держсільгоспінспекції в Київській області б/№, б/дати, за ОСОБА_1 техніки не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 04/01/3686/НК від 18.02.2016 р. повідомила про відсутність ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно листа Головного управління Держпраці у Київській області № 11/1254 від 09.02.2016 р., за ОСОБА_1 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води, обєкти підвищеної небезпеки, обєкти нафтогазового комплексу, ділянки надр, надані для експлуатації та будівництва підземних споруд, не зареєстровано.

Державна авіаційна служба України листом № 13.19-1724 від 18.02.2016 р. повідомила, що за ОСОБА_1 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 254-05/2/3-16 від 09.03.2016 р., записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1, відсутні.

Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відомостей щодо інтелектуальної власності на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_1 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 01.03.2016 р. № 10/10-27/0103/02, відсутня інформація щодо видачі ОСОБА_1 документів дозвільного характеру та реєстрації документів декларативного характеру.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Київській області № 28-10-0.32-7519/2-16 від 09.03.2016 р., відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_1 відсутні.

За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА_1 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна ОСОБА_1, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси ОСОБА_1.

Так, згідно матеріалів справи, у ОСОБА_1 обліковується заборгованість у сумі 400000,00 грн. перед ТОВ «Парк Вей».

Ліквідатором ОСОБА_1 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_1 станом на 15.03.2016 р., згідно якого у ОСОБА_1 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором ОСОБА_1 ТОВ «Парк Вей».

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_1 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/5367/15, останнім не виявлено майна ОСОБА_1, яке є предметом застави; майно ОСОБА_1, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА_1 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора ОСОБА_1 ТОВ «Парк Вей» не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна ОСОБА_1.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_1, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Парк Вей», вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_1 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Леніна, 57-А; ), станом на 15.03.2016 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 Приватне акціонерне товариство «Едельвейс» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Леніна, 57-А; ).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 911/5367/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Леніна, 57-А; ) припинити.

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 ОСОБА_2 подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_1 копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_1.

6. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 ОСОБА_2 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_1, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний