ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 квітня 2016 року Справа № 12/202

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши заяву представника Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" за № 11/2-12674 від 15.03.2016 (вх. № 7955/16) про видачу наказу у справі № 12/202

за позовом: відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, м.Київ

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с.Соколівське Кіровоградської області

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус", м. Кіровоград

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор", м. Кіровоград

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5", м.Кіровоград

до відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир", м. Кіровоград

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект", с.Неопалимівка Кіровоградської області

про стягнення солідарно 57 139 079,31 грн.

та зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с.Соколівське Кіровоградської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк від імені якого діє Кіровоградська філія, м. Кіровоград

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від стягувача: участі не брали;

від боржників: участі не брали;

Господарським судом вжито належних заходів повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання відповідно до норм ст. 87 ГПК України, про що свідчить відмітка канцелярії суду на зворотньому боці ухвали від 23.03.2016 про призначення заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2010 року у справі №12/202 позовні вимоги по первісному позову задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідачів 1-8 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість в сумі 57 281 602,88 грн, з яких:

- заборгованість за кредитним договором № 7/2007-К(а) від 24.07.2007 року в сумі 293 996,16 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на момент звернення позивача до суду за офіційним курсом НБУ складає 3 381 231,02 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 8/2007-К(а) від 24.07.2007 року в сумі 22 168 780,24 грн., з яких: заборгованість по траншу, наданому в Євро в сумі 1 819 484,26 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на момент звернення позивача до суду за офіційним курсом НБУ складає 20 925 772,03 грн; та заборгованість, що по траншу, що надана в гривні в сумі 1 243 088,21 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 9/2007-К (а) від 24.07.2007р. в сумі 534 023,57 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 18/2007-К від 04.12.2007р. в сумі 689 138,81 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на момент звернення позивача до суду за офіційним курсом НБУ складає 5 491 402,61 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 5/2008-к від 28.05.2008 року в сумі 706 475,38 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на момент звернення позивача до суду за офіційним курсом НБУ складає 8 125 128,14 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 6/2008-К від 24.07.2008 року в сумі 8 336 328,75 грн.;

- заборгованість за кредитним договором № 1/2009-К від 31.03.2009р. в сумі 9 244 708,55 грн., а також державне мито в сумі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання вказаного рішення видано та направлено стягувачеві наказ господарського суду від 08.11.2010 року № 12/202 з врахуванням ухвали господарського суду від 08.11.2010 року.

21.03.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява представника Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" за № 11/2-12674 від 15.03.2016 (вх.№ 7955/16) про видачу оригіналу виконавчого документа (виконавчих документів) з метою примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 12/202 від 08.04.2010 року відносно наступних боржників: приватного підприємства "Юліус", товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект".

Вказана заява обгрунтована наступним.

26.10.2015 постановою господарського суду Кіровоградської області у справі № 11/19 ВАТ "Кіровоградський кар'єр" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, на адресу банку від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу № 12/202, виданого 08.11.2010, в якій зазначається, що оригінал виконавчого документа направлено до господарського суду Кіровоградської області.

Заявник посилаючись на норми ст. 116 Господарського процесуального кодексу України просить видати оригінал виконавчого документа (виконавчих документів) з метою примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області по справі № 12/202 від 08.04.2010 року відносно наступних боржників: приватного підприємства "Юліус", товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект".

При розгляді даної заяви господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копію документів, що підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.

У разі повного або часткового задоволення первісного і зустрічного позовів накази про стягнення грошових сум видаються окремо по кожному позову.

Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів, або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях, видаються накази із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом.

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним (частина друга статті 18 Закону України "Про виконавче провадження").

Господарський суд враховує, що у даній справі № 12/202 господарським судом Кіровоградської області заборгованість було стягнуто солідарно з 8 боржників, а наказ від 08.11.2010 року у справі № 12/202 було видано один відносно усіх боржників. Також господарський суд враховує, що 26.10.2015 постановою господарського суду Кіровоградської області у справі № 11/19 ВАТ "Кіровоградський кар'єр"(який зазначено у наказі № 12/202 як солідарного боржника), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу № 12/202, виданого 08.11.2010 та направлено оригінал наказу від 08.11.2010 року у справі № 12/202 до господарського суду Кіровоградської області та приєднано до матеріалів справи № 11/19.

Вказане унеможливлює виконання рішення суду у примусовому порядку відносно інших боржників та позбавляє позивача права на належний судовий захист, оскільки виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, заява представника Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" за № 11/2-12674 від 15.03.2016 (вх.№ 7955/16) про видачу наказу у справі № 12/202 відносно наступних боржників: приватного підприємства "Юліус", товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" є обгрунтованою за задовольняється судом.

Господарський суд звертає увагу, що ухвалою від 13.12.2010 року змінено найменування позивача з відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерного банку на публічне акціонерного товариства "Всеукраїнського акціонерного банку".

Дана ухвала від 13.12.2010 року вважається невід'ємною частиною рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2010 року та наказу господарського суду від 08.11.2010 року № 12/202.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" за № 11/2-12674 від 15.03.2016 (вх. № 7955/16) про видачу наказу у справі № 12/202 відносно наступних боржників: приватного підприємства "Юліус", товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" задовольнити.

2. На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2010 у справі № 12/202 видати окремо накази відносно наступних боржників: приватного підприємства "Юліус", товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" із застереженням про те, що стягнення є солідарним.

3. Врахувати, що ухвалою від 13.12.2010 року змінено найменування позивача з відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерного банку на публічне акціонерного товариства "Всеукраїнського акціонерного банку".

Дана ухвала від 13.12.2010 року вважається невід'ємною частиною рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2010 року та наказу господарського суду від 08.11.2010 року № 12/202.

4. Примірник ухвали та накази направити стягувачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, боржникам направити тільки примірники ухвали суду за адресами: стягувачу (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49); боржнику-1 (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23); боржнику-2 (м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 38/33); боржнику- 3 (АДРЕСА_1); боржнику-4 4 (АДРЕСА_1); боржнику- 5 (м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5); боржнику- 6 ( м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1Б); боржнику- 7 (м. Кіровоград, вул. Карабінерна, буд. 97); боржнику- 8 (Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3).

Суддя Т.В. Макаренко