УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.04.2016Справа № 910/5976/16

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечна компанія "Аркада-Фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути у власність цінні папери

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., статтею 55 Господарського процесуального кодексу України, передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1 378,00 грн., а максимальна 206 700,00 грн.

Крім того, згідно з п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач у позовній заяві зазначив наступні позовні вимоги немайнового і майнового характеру:

1) Визнати недійсним Договір міни цінних паперів №479/2011-Б від 04.07.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іпотечна компанія «Аркада-Фонд» (, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 312/3) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» (; місцезнаходження: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 12).

2) Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» (; місцезнаходження: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 12) повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотечна компанія «Аркада-Фонд» (, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 312/3) цінні папери загальною вартістю 8 500 000 (вісім мільйонів п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., а саме акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ АКБ «Аркада», , міжнародний ідентифікаційний номер IIА номінальною вартістю 1 грн. в кількості 8 500 000 штук, шляхом подання депозитарній установі відповідного розпорядження на здійснення облікових операцій.

3) Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Іпотечна компанія «Аркада-Фонд» (, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, офіс 312/3) повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції в майбутнє» (; місцезнаходження: 04050 м. Київ, вул. Мельникова, 12) цінні папери загальною вартістю 8 500 000 (вісім мільйонів п'ятсот тисяч) грн. 00 коп., а саме акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ «Будівельна корпорація «Європа-Азія-У країна», , міжнародний ідентифікаційний номер ЦА номінальною вартістю 1 грн. в кількості 850 000 штук шляхом подання депозитарній установі відповідного розпорядження на здійснення облікових операцій.

Суд зазначає, що заявлені позовні вимоги підлягають вартісній оцінці (по відношенню до сум грошових коштів, які позивач просить повернути у власність цінні папери), та отже є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться тільки ті, вимоги по яким не підлягають вартісній оцінці. Аналогічну правову позицію викладено в п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 25.03.2015 року у справі № 3-24гс15.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 256 378 грн. 00 коп. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжні доручення № 244 від 29.03.2016 та № 245 від 29.03.2016, які свідчать про сплату судового збору у розмірі 3 445 грн. 00 коп. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 252 933,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, а тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя Трофименко Т.Ю.