ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р.Справа № 922/727/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета"
до ТОВ "Гармонія"
про стягнення коштів
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року до суду звернулось ТОВ "Фармпланета" ( надалі - позивач) та просить стягнути з ТОВ" Гармонія" ( надалі - відповідача) суму основного боргу - 10000,00 грн., інфляційні втрати 174,84 грн., 20 % річних від простроченої суми боргу - 858,98 грн., пеню у розмірі 62795,69 грн., 3 % річних - 128,85 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за № 383/к/08 від 29.09.2014 року, а саме не оплатою відповідачем видаткових накладних № 7279708 від 07.09.2015 року на суму 12630,42 грн. та № 7280044 від 08.09.2015 року на суму 2902,48 грн.

05.04.2016 року позивач надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача :

10 000,00 грн. - суму основного боргу ;

174,84 грн. - інфляційне збільшення ;

805,48 грн. - 20 % річних ;

1772,05 грн. - 3 % річних ; та судовий збір 1378,00 грн.

За змістом ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Зміна позивачем підстав і предмету позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасно їх зміна неможлива. Отже, у разі подання позивачем заяви про одночасну зміну предмета і підстави позову, господарський суд повинен відмовити у її задоволенні.

Суд не може прийняти до розгляду заяву від 05.05.2016 року, оскільки вона не містить доказів направлення на адресу відповідача. На підставі ст. 63 п.6 ГПК України, суд повертає уточнену позовну заяву.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, та враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та не подання ними витребуваних судом документів, необхідність виклику у судове засідання приватного нотаріуса для дачі пояснень та витребування додаткових доказів по справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22,63 п.4, 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 05.05.2016 року.

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2016 р. о 09:15

Позивачу - надати чіткий розрахунок суми основного боргу з наданням рахунку на оплату, видаткову накладну за якою виник борг, докази часткової оплати якщо вони є наявними.

Відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням.

Суддя ОСОБА_2