УХВАЛА

21.03.2016Справа № 905/5689/13

За позовом1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8
до1. Фонду державного майна України 2. Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» 3. Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь» 4. ОСОБА_9
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівДонецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
відповідача 2Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.)
прозобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Бондарчук В.В. Комарова О.С.
Представники сторін:
позивача 1:ОСОБА_1;
позивача 2:ОСОБА_2;
позивача 3:ОСОБА_3;
позивача 4:ОСОБА_4;
позивача 5:ОСОБА_4;
позивача 6:ОСОБА_6;
позивача 7:ОСОБА_7;
позивача 8:ОСОБА_8;
відповідача 1:Радоуцька І.О.;
відповідача 2:Омельченко О.О.;
відповідача 3:Омельченко О.О.;
відповідача 4:не з'явився;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:Омельченко О.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Фонду державного майна України, Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», Приватного акціонерного товариства «Ілліч-Сталь», ОСОБА_9, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Донецького територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідача 2 - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (PRIVAT LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V.), про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на акції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 розгляд справи призначено на 21.03.2016 в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання з'явились позивачі, представник відповідача 1, представник відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи 2.

Представники відповідача 4 та третьої особи 1 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Під час розгляду справи в судовому засіданні було втрачено зв'язок з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, що унеможливило подальше проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.12.2015 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_14 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи чергові технічні проблеми при проведенні відеоконференції, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу у справі, наступне судове засідання буде проводитись в звичайному режимі в приміщенні господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.04.16 о 10:00 год. Засідання у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 6.».

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді В.В. Бондарчук

О.С. Комарова