ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" березня 2016 р.Справа № 922/661/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група Паритет-Менеджмент" (м. Харків)
про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою від 04.03.2016 р., в якій просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група Паритет-Менеджмент" (надалі - відповідач), в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, визнати грошові вимоги позивача з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 19.07.2012 р. станом на 29.12.2015 р. у розмірі 38144,79 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 9997,18 грн., заборгованості за відсотками - 11770,01 грн., заборгованості з комісії - 2429,19 грн., пені - 13948,41 грн. Також позивач просить включити їх до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова група Паритет-Менеджмент".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено тільки з однієї позовної вимоги немайнового характеру платіжним дорученням №PROM3B5ZGD від 03.03.2016 р. в сумі 1378,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До того ж, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач у позовній заяві зазначив, що йому стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення підприємницької діяльності ТОВ "Юридична консалтингова група Паритет-Менеджмент" в процесі моніторингу в ЄДР відомостей щодо стану боржників, та підставою для звернення банку до суду з позовом до відповідача є наявність ухилення ліквідаційної комісії від розгляду, визнання заявлених позивачем до боржника грошових вимог в розмірі 38144,79 грн., в рахунок погашення заборгованості за договором банківського обслуговування від 19.07.2012 р.

Натомість, позивачем до позову не надано доказів знаходження відповідача у процедурі ліквідації.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про судовий збір", п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" та додані до неї документи всього на 26 аркушах, в тому числі платіжне доручення №PROM3B5ZGD від 03.03.2016 р. на суму 1378,00 грн.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).