ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2016 р. Справа № 914/437/16

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Господа", м.Дрогобич Львівської області

до відповідача: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Хмельницький

про визнання нечинним та скасування рішення п.п.1,2,3 ХХ сесії п'ятого скликання Дрогобицької міської ради №617 від 03.07.2008р. та п.3 додатку до рішення

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Господа", м.Дрогобич Львівської області до Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення п.п.1,2,3 ХХ сесії п'ятого скликання Дрогобицької міської ради №617 від 03.07.2008р. „Про затвердження переліку об'єктів комунальної власності Дрогобицької міської ради, що підлягають приватизації" та п.3 Додатку до вищевказаного рішення сесії „Перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації" в частині дачі згоди фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на приватизацію шляхом викупу під склад підвалу площею 69,4 кв.м в будинку №79/2 по вул. Грушевського в м.Дрогобич Львівської області.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2016р. Ухвалою суду від 02.03.2016р. за клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 16.03.2016р. В судовому засіданні 16.03.2016р. оголошено перерву до 23.03.2016р., в задоволенні клопотання про витребування з місцевого Дрогобицького міськрайонного суду справи №2-а-879/11 за аналогічним позовом відмовлено, та роз'яснено учасникам судового процесу, що вони як сторона у згаданій справі мають право знайомитись з матеріалами справи та робити з неї відповідні копії. Ухвалою суду від 23.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 04.04.2016р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№1708/16 від 23.03.2016р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 04.04.2016р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав відзив (вх.№14319/16 від 04.04.2016р.) на позовну заяву.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 04.04.2016р. не забезпечила, проте на адресу господарського суду подала доповнення (вх.№14104/16 від 31.03.2016р.) до відзиву на позовну заяву з додатковими документами.

У зв'язку з неявкою сторін, з метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання позивача, суд вважає за необхідне строк вирішення спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 25.04.16год. до 12:15р.

3. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення на доповнення до відзиву третьої особи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6