УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 913/431/16

Провадження № 4/913/431/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 21 825 грн. 00 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт 2 категорії станції Синельникове-1 структурного підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", довіреність № 2040 від 10.12.2015;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні № 56040231 згідно накладної № 48725493 від 28.09.2015 у сумі 21 825 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 04.04.2016 був присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 04.04.2016 свого повноважного представника не скористався.

Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 04.04.2016, згідно штемпеля вхідний № 2715/16 надійшло клопотання, за якими позивач просить долучити до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію довіреності на імя ОСОБА_2, копію довіреності на імя ОСОБА_3, копію телеграми № НР 78 від 29.10.2015; копію постанови Кабінету Міністрів № 735 від 02.09.2015, якою затверджено статут ПАТ «Українська залізниця». Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 21.03.2016 у справі № 913/431/16 учасниками процесу не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 21.03.2016 у справі № 913/431/16, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 квітня 2016 року об 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, /кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.)/.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви, зокрема належним чином засвідчену копію комерційного акту від 01102015 РА № 004154 з відміткою у розділі "Є";

- письмові пояснення щодо здійснення контрольного переважування вантажу на станції відправлення вагону № 56040231 відповідно до залізничної накладної № 48725493 від 28.09.2015 (за наявності - виписку з Книги контрольного переваження);

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова