ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.03.2016 Справа №905/323/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк,

про стягнення 68284957,17 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №14/2-61в від 22.01.2016р. до Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк, про стягнення 68284957,17 грн., у тому числі суми основного боргу у розмірі 37414437,00 грн., пені у розмірі 6202479,84 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 23129455,77 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 1538584,56 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/323/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/323/16.

24.03.2016р. представником позивача заявлено клопотання №б/н від 24.03.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів по 12.04.2016р. для підготовки та надання витребуваних судом документів.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 12.04.2016р.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору до 12.04.16р. (включно).

Відкласти розгляд справи на 12.04.16р. об 11:00 год.

Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 26.01.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова