номер провадження справи 8/2/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.03.2016 Справа № 908/164/16

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 11065 грн. 19 коп. заборгованості за період з 16.07.2013 р. по 19.08.2013 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - Рушинець А.О., дов. № 7 від 11.01.2016 р.

Відповідача - ОСОБА_2

Заявлено позовні вимоги про стягнення 11065 грн. 19 коп. заборгованості за період з 16.07.2013 р. по 19.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/164/16, розгляд справи призначений на 04.02.2016 року відкладався до 02.03.2016 року, 24.03.2016 року у зв'язку з неявкою відповідача. Строк вирішення спору продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: 10.06.2008 р. сторонами по справі укладено договір № 2129/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації. КП "Водоканал" 03.02.2010 р. складено акт технічного обстеження водопроводу № 88, в якому зазначено, що постачання води відповідачу здійснюється від мережі житлового будинку по вводу діаметром 15 мм. На вводі встановлено засіб обліку марки Minomess, державна повірка 1 квартал 2010 р., № 4018287. Засіб обліку опломбовано пломбою з відтиском «А-16070», яку здано відповідачу на збереження під підпис. В акті зазначено, що для зняття пломб відповідачу необхідно письмово звернутися до КП "Водоканал" та зазначено, що держповірка засобу обліку дійсна до 31.03.2013 р. Позивачем 19.08.2013 р. отримано лист від відповідача про зняття засобу обліку на держповірку та у той же день позивачем складено акт технічного обстеження водопроводу № 183, в якому зафіксовано, що термін державної повірки засобу обліку закінчився. На підставі п. 3.2.3 договору, п. 3.3, 5.14 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» (далі - Правила), в акті технічного обстеження водопроводу № 183 від 19.08.2013 р. КП "Водоканал" виконано розрахунок об'єму води за період з 16.07.2013 р. по 19.08.2013 р. по вводу діаметром 15 мм. На підставі акту складено акт-рахунок №2129/1 від 19.08.2013 р. на суму 11065 грн. 19 коп. В порушення п. 3.2.1, р. 5 договору відповідач оплату не здійснив, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 11065 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України, п.п. 5.14, 3.3 Правил.

В судовому засіданні 24.03.2016 р. сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 23.03.2016 р., узгодженої та підписаної уповноваженими представниками сторін, в наступній редакції:

"1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнає заборгованість у сумі 11065 грн. 19 коп. (одинадцять тисяч шістдесят п'ять грн. 19 коп.), що виникла на підставі Договору № 2129/1 про надання послуг з питного водопостачання та прийняття стічних вод у системи каналізації та акту-рахунку № 2129/1 від 19.08.2013 р.

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання відшкодувати Позивачу судові витрати по справі № 908/164/16, що складаються із сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 1378 грн.

3. Заборгованість у розмірі 11065 грн. 19 коп. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача рівними частинами протягом 10 місяців починаючи з березня 2016 р. відповідно до наведеного графіку: 1. Березень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 2. Квітень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 3. Травень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 4. Червень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 5. Липень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 6. Серпень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 7. Вересень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 8. Жовтень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 9. Листопад 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 10. Грудень 2016 р. - 1106 грн. 69 коп.

4. Судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача протягом 10 днів із дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. У разі невиконання зобов'язань Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, визначених у п.п. 3, 4 даної Мирової угоди, КП "Водоканал" має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов Мирової угоди та стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 11065 грн.19 коп. (одинадцять тисяч шістдесят п'ять грн..19 коп.) - основного боргу, 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) судового збору.

6. Наслідки укладення мирової угоди під час розгляду справи, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/164/16 господарського суду Запорізької області.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області."

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. З урахуванням викладеного сума судового збору не підлягає покладенню на відповідача, а може бути повернута позивачу за його клопотанням. Оскільки умови мирової угоди в частині відшкодування судових витрат, що складаються із сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1378 грн. не відповідають чинному законодавству, мирова угода у цій частині не підлягає затвердженню.

Враховуючи, що в іншій частині мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими представниками, зазначена мирова угода затверджується судом з огляду на визнання відповідачем позову.

Провадження по справі підлягає припиненню з наслідками, передбаченими ст. 80 ГПК України, які роз'яснені сторонам у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену Комунальним підприємством "Водоканал" з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, у наступній редакції:

"1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнає заборгованість у сумі 11065 грн. 19 коп. (одинадцять тисяч шістдесят п'ять грн. 19 коп.), що виникла на підставі Договору № 2129/1 про надання послуг з питного водопостачання та прийняття стічних вод у системи каналізації та акту-рахунку № 2129/1 від 19.08.2013 р.

2. Заборгованість у розмірі 11065 грн. 19 коп. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача рівними частинами протягом 10 місяців починаючи з березня 2016 р. відповідно до наведеного графіку: 1. Березень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 2. Квітень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 3. Травень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 4. Червень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 5. Липень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 6. Серпень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 7. Вересень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 8. Жовтень 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 9. Листопад 2016 р. - 1106 грн. 50 коп.; 10. Грудень 2016 р. - 1106 грн. 69 коп.

3. У разі невиконання зобов'язань Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, визначених у п.п. 3, 4 даної Мирової угоди, КП "Водоканал" має право звернутися до відповідних органів щодо примусового виконання умов Мирової угоди та стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 11065 грн.19 коп. (одинадцять тисяч шістдесят п'ять грн..19 коп.) - основного боргу.

4. Наслідки укладення мирової угоди під час розгляду справи, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник залишається в матеріалах справи № 908/164/16 господарського суду Запорізької області.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Запорізької області."

В разі невиконання боржником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) умов даної мирової угоди згідно затвердженого графіку ухвала може бути пред'явленою стягувачем - Комунальним підприємством "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121) до примусового виконання щодо стягнення 11065 (одинадцять тисяч шістдесят п'ять) грн. 19 коп. заборгованості в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після закінчення строку, встановленого для кожного платежу щомісяця.

Припинити провадження по справі № 908/164/16 за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 11065 грн. 19 коп. заборгованості за період з 16.07.2013 р. по 19.08.2013 р.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 24.03.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після закінчення строку, встановленого для кожного платежу щомісяця.

Суддя І.А. Попова