overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2016 Справа № 904/9336/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Джихур О.В., Чохи Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/9336/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія", м. Павлоград Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року (суддя Петренко І.В.) з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія" стягнуто 291898 грн. 80 коп. основної заборгованості за виконані роботи, 71191 грн. 32 коп. пені, 7101 грн. 54 коп. 3% річних, 120846 грн. 10 коп. інфляційних втрат та 7365 грн. 29 коп. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи та неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 28.03.2016 року № 196/16, у звязку з перебуванням на лікарняному судді Виноградник О.М. - члена постійно діючої колегії суддів, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/9336/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/9336/15 колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів: Джихур О.В., Чохи Л.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/9336/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя Л.В. Чоха
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

29.03.2016 Справа № 912/17/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2016р. у справі № 912/17/16

за позовом: публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ)

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив-Трейд» (м. Кіровоград)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства «Креатив» (м. Кіровоград)

про: стягнення 10377463,34 дол. США та 142408432,60 грн. заборгованості за кредитними договорами (ухвала про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі)

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 12.04.16р. на 16:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу -;

відповідачу - зазначені нижче у пункті 1 «Переліку»;

третій особі - зазначені нижче у пункті 1 «Переліку».

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;

- незявлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 Справа № 904/8810/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-ЛЕНД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15р. у справі №904/8810/14

за позовом Державного комунального підприємства "ЛУЦЬКТЕПЛО", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-ЛЕНД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 105500,71 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15р. у даній справі (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ленд" на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" 104812,18 грн., з яких: 85480,00 грн. основний борг, 13430,55 грн. інфляційні втрати, 5901,63грн. - 3 % річних. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трі-Ленд" на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2096,29 грн.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ-ЛЕНД" (відповідач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове.

На підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_1 №205/16 від 28.03.2016 року та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ-ЛЕНД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.15р. у справі №904/8810/14 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.03.2016 року на 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №201.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 Справа № 904/8661/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.,

Розглянувши апеляційні скарги розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015р. у справі №904/8661/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Холдінг", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема",

про визнання грошових вимог на суму 3 612 425, 38 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) долучено до матеріалів грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Холдінг" оригінали простих векселів серії АА 2058956 від 14.07.2010р. на суму 541 333, 60 грн., серії АА 0083789 від 14.07.2010р. на суму 1 500 757, 20 грн., серії АА 2058955 від 14.07.2010р. на суму 1 570 334, 58 грн.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд - Холдінг", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, на суму 3 612 425, 38 грн., з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_1 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулись ОСОБА_1, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та Публічне акціонерне товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" із апеляційними скаргами, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення.

На підставі розпорядження керівника апарату суду Нурулаєвої Г.Ю. №204/16 від 28.03.2016 року та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та Публічного акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015р. у справі №904/8661/15 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.03.2016 року на 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №201.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.03.2016р. справа № 908/6327/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від29.02.2016р.
у справі№ 908/6327/15
за позовом до Запорізької міської ради м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства Запорізький завод надпотужних трансформаторів м.Запоріжжя
простягнення 183 556,59 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі 905/6327/15.

2. Справу призначити до розгляду на 11.04.2016р. о 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 107.

3. Зобовязати відповідача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити позивачу по справі відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: А.М. Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику (позивачу)

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.03.2016 справа № 908/6322/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСтойка О.В. Бойченко К.І. Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від29 лютого 2016 р.(повний текст рішення складений та підписаний 11 березня 2016 р.)
у справі№ 908/6322/15 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)
за позовомЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
простягнення 50 370,00 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/6322/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.04.2016 о 10:15.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

4.Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 07.04.2016 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5.Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді К.І. Бойченко

І.В. Зубченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2016 р. Справа №910/21282/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мартюк А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 01/07-12 від 07.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» та № б/н від 12.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдшуз» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року

у справі № 910/21282/15 ( суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдшуз»

про стягнення 7 007 108, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року апеляційну скаргу № 01/07-12 від 07.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» та апеляційну скаргу № б/н від 12.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдшуз» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко А.О., Суховий В.Г.Розгляд справи призначено на 28.03.2016 року на 10:45 год.

У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на семінарі, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів справу № 910/21282/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді:Мартюк А.І., Мальченко А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 01/07-12 від 07.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» та апеляційну скаргу № б/н від 12.11.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдшуз» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 року справі № 910/21282/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді:Мартюк А.І., Мальченко А.О. Розгляд справи призначено на 28.02.2016 року на 10:45.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.І. Мартюк

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2016 р. Справа №910/167/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничгного транспорту"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року

по справі № 910/167/16 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславька торгова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничгного транспорту"

про стягнення 600000,00 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничгного транспорту » на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року по справі № 910/167/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.04.2016 року на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.03.2016 справа № 908/2109/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від24 грудня 2015 р.
у справі№ 908/2109/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-їнвестицїйний банк", м. Київ
до відповідачів1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення", м. Селидове Донецької області 2.Товаритсва з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк
просолідарне стягнення 27 408 851,28 доларів та 11 861 028, 28 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (№03-125/16 від 14.03.2016р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.12.2015 року по справі №908/2109/15-г.

З апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк вбачається, що скаржник просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання, скаржник посилається на знаходження на території проведення АТО та неможливістю отримання оскаржуваної ухвали засобами поштового звязку.

Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.12.2015 року по справі №908/2109/15-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.12.2015 року у справі №908/2109/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 11.04.2016 о 11:55. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №1 (106).

4.Зобовязати позивача та відповідача-1 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6. Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.03.2016 справа № 913/94/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від10 березня 2016 р.(повний текст рішення складений та підписаний 12 березня 2016 р.)
у справі№ 913/94/16 (суддя Вінніков С. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Селтком", м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 75548,34 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/94/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.04.2016 о 10:00.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 3 (кімн. 108).

4.Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду до 07.04.2016 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3