ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78,
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" березня 2016 р. № 16/303/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши матеріали
за заявою: компанії CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ), м. Стамбул, Туреччина
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Волго-Донське суднове агентство", м. Волгоград, Російська Федерація
про вжиття запобіжних заходів
за участю представника заявника - ОСОБА_2, представник, дов. б/н від 29.03.2016 р.
Розглянувши заяву про вжиття запобіжних заходів, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню з врахуванням наступного.
Відповідно до ст.431 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Частина 2 ст.432 цього ж Кодексу передбачає такий вид запобіжних заходів як арешт суден, особливості якого викладено в Кодексі торговельного мореплавства.
Виходячи з обставин заяви, арешт судна пов'язаний з морською вимогою, яка виникає з комерційного використання судна та у зв'язку з поставкою товарів (пального), що здійснюються для судна з метою його експлуатації або технічного обслуговування, незалежно від того, де ці поставки відбуваються.
Вказана морська вимога виникла на підставі витрат, які здійснені Заявником задля забезпечення судна:
1. Дизельним паливом в кількості 20 метричних тон;
2. Важким бункерним паливом середньої в'язкості в кількості 80 метричних тон;
3. Наданням послуг баржі-бункерувальника.
Судом встановлено, що в березні 2015 року на адресу Заявника надійшов запит капітана Судна на постачання бункерного палива в обсягах зазначених вище в орієнтовану дату постачання - 21.03.2015 р.
Судом встановлено, що 18.03.2015 року позивач надав Замовникам підтвердження вказаного замовлення - підтвердження постачання бункеру зазначивши наступні умови постачання:
Порт постачання: рейд порту Стамбул;
Дата постачання: 20-21.03.2015 р.; Продукт постачання:
- Дизельне паливо (Gasoil, MGO) в кількості 20 (двадцять) метричних тон за ціною 570,00 доларів США за метричну тону;
- Важке бункерне паливо середньої в'язкості (Intermediate fuei oil, IFO-180) в кількості 80 метричних тон за ціною 350,00 доларів США за метричну тону;
Окремій оплаті підлягають послуги з перевезення палива баржею, вартістю 2000,00 доларів США люмпсумом.
Термін здійснення оплати: 60 днів з дати доставки палива. Додатково в підтверджені постачання бункеру було зазначено, що за прострочення оплати стягується пеня за ставкою 3,5% в місяць, пропорційно на дату оплати.
Також додатково до обумовлених вище умов постачання палива у підтверджені на постачання бункеру було здійснено застереження, що ці умови є невід'ємною частиною публічного договору купівлі-продажу (Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів) які викладені на сайті: www.cyepetrol.com.tr
Представник судновласника - Компанія менеджер судна COWEN MANAGEMENT S.A. (КОВЕН МЕНЕДЖМАНТ С.А.), яка діє на підставі укладеної стандартної угоди про управління флотом (SHIPMAN 2009) від 30.07.2014 р., повністю погодилась із умовами постачання, про що свідчить застереження у Підтвердженні постачання бункеру та штампом COWEN MANAGEMENT S.A. (КОВЕН МЕНЕДЖМАНТ С.А.).
Судом встановлено, що 21.03.2015 року на виконання замовлення на рейді порту Стамбул було здійснено постачання вказаного бункерного палива на Судно, а також надано відповідні послуги послуги баржі-бункерувальника - т/х "Каламіш Е", що підтверджується бункерною розпискою від 21.03.2015 р., підписаною представником судновласника - капітаном судна "Ніагара".
Таким чином, Заявник зі свого боку в повному обсязі та в належні терміни виконав свої зобов'язання перед Боржником, здійснивши постачання запитаного палива в належному обсязі.
Судом встановлено, що 19.03.2014 р. Заявником було надано рахунки для здійснення оплати поставленого палива та наданих послуг, а саме:
Враховуючи погоджені сторонами умови постачання/оплати палива, зазначені вище рахунки повинні були бути оплачені не пізніше 20 травня 2015 р., однак в обумовлені строки рахунки Заявника сплачені не були.
Судом встанолено, що 22.06.2015 р. на електронну адресу компанії менеджера судна - COWEN MANAGEMENT S.A. (КОВЕН МЕНЕДЖМАНТ С.А.) було надіслано електронний лист Заявника із попередженням про необхідність здійснення оплати за виставленими рахунками, та здійснено застереження про реалізацію Заявником свого права на нарахування відсотків у розмірі (3,5% в місяць) відповідно до умов Підтвердження постачання бункеру та умов п. 16 Загальних умов та положень щодо купівлі та доставки товарів. Однак, рахунок № 218454 був оплачений лише частково на суму 10.000,00 доларів США та із суттєвою затримкою з дати здійснення платежу.
Окрім того, враховуючи погоджені умови щодо нарахування процентів на суму неоплати, та відповідно до попередження Заявника, викладеного у електронному листі від 22.06.2015 р., 25.06.2015 р. Заявником був виданий рахунок № 608557 на оплату нарахованих відсотків на суму 1714,99 доларів США.
Враховуючи, що станом на час подання цієї заяви рахунки в повному обсязі не оплачені, Заявником був здійснений перерахунок відсотків станом на 04.03.2016 р. та заборгованість по оплаті відсотків становить 8.694,12 доларів США.
- 8694,12 доларів США - заборгованість по нарахованим відсоткам у зв'язку із простроченням оплати.
Відповідно до положення Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна від 10.05.1952 р. позивач може накласти арешт на конкретне судно, щодо якого виникла морська вимога.
Таким чином, заявником наданими доказами повністю підтверджено обґрунтованість та необхідність вжиття запобіжних заходів, оскільки перетин судном територіальних вод України, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення у випадку задоволення позову.
Враховуючи обґрунтованість вимоги, положення ч.2 ст.43-4 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається за участю представника заявника, без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи.
Відповідно до ст. 43-6 ГПК України ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Керуючись статтями 43-1, 43-2, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву компанії CYE PETROL TIC LTD STI від 25.03.2016 р. про вжиття запобіжних заходів задовольнити.
3.Боржником за даною ухвалою є компанія ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОЛГО-ДОНСЬКЕ СУДНОВЕ АГЕНТСТВО» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОЛГО-ДОНСКОЕ СУДОВОЕ АГЕНТСТВО») (400117, Російська Федерація, м. Волгоград, вул. ім. Землячки, 66А; 400117, Российская Федерация, г. Волгоград, ул. им. Землячки, 66А; ИНН НОМЕР_1).
4. Стягувачем за даною ухвалою є компанія CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ) Bagdat Caddesi Plaza 111, No: 91, Floor: 3, Ap: 7-8 Kiziltoprak, Kadikoy Istambul, Turkey (ОСОБА_3 Плаза 111 № 91, 3-й поверх, кв. 7-8, Кізілтопрак Кадикой, Стамбул, Туреччина).
5. Ухвала набирає законної сили з 30.03.2016 р.
Суддя Л.М. Немченко