ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.16р. Справа № 904/2134/16

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи", м. Дніпропетровськ

до Професійної спілки Міжнародної науково-промислової корпорації "Вітро Енергетичні Сонячні Технології Акумулюючи", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" з позовною заявою до Професійної спілки Міжнародної науково-промислової корпорації "Вітро Енергетичні Сонячні Технології Акумулюючи" з вимогами про стягнення з останнього дебіторської заборгованості у сумі 11 000 000,00 грн, яка виникла з договірних правовідносин.

Разом з позовом ТОВ "Промислові енергетичні системи" подало заяву про звільнення від сплати судового збору через відсутність коштів на рахунках, посилаючись на те, що господарським судом порушено справу про його банкрутство.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи приписи ст. 5 Закону України "Про судовий збір", Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" не звільнене від сплати судового збору, тобто є платником судового збору на загальних підставах.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем не додано доказів сплати судового збору, оскільки разом з позовом позивач подав заяву, у якій він просив звільнити його від сплати судового збору через скрутне фінансове становище та порушення справи про банкрутство.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом (п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 12.11.2015 № 01-06/2093/15).

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній статті Закону дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. До того ж звільнення від сплати судового збору або його відстрочення є правом суду, а не його обов'язком.

Заявлене клопотання не містить жодних обґрунтувань та доказів, які б об'єктивно підтверджували неможливість оплати позивачем судового збору.

У зв'язку з наведеним суд не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку на розмірі прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

За таких обставин, у задоволенні заяви ТОВ "Промислові енергетичні системи" про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву повернути заявнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатком на 73 арк. та опис.

Суддя В.Д. Воронько