УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 913/384/16

Провадження №18/913/384/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква Київської області

до відповідача фермерського господарства "Криничне", с. Криничне Міловського району Луганської області

про стягнення 413000 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.02.2016,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача передоплати у сумі 310000 грн внесеної відповідачу на виконання договору купівлі-продажу від 11.04.2014 № 11/04/14-1 (білої гірчиці), трьох відсотків річних у сумі 13581 грн, інфляційних нарахувань у сумі 89419 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати у сторін документи, необхідні для розгляду справи.

На електронну пошту суду надійшло клопотання від 14.03.2016 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно ч. 7 ст. 741 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

На даний час в господарському суді Луганської області відсутні технічні можливості проведення судових засідань в режимі відеоконфіренції.

За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2016 року, об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 220.

3. Позивачу: письмово пояснити, чому заявлено до стягнення інфляційних нарахувань у сумі 89419 грн, а у позовній заяві вказано 181350 грн; письмово пояснити щодо факту отримання товару (п. 6 договору); подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми подати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати докази факту поставки (одержання) товару; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); документи у підтвердження правого статусу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко