ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.03.16 Справа № 910/22232/14.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Огейчук Т.В. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт", оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 137 640 (сто тридцять сім тисяч шістсот сорок) грн. 00коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 29.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2014 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт", ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.11.2014 у справі № 910/22232/14 скасовано та передано для розгляду до Господарського суду м. Києва.

Згідно розпорядження № 04-23/82 від 26.01.2015 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/22232/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 справу № 910/22232/14 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 910/22232/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт", призначено розгляд справи на 16.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Лецкана В.Л., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт".

11.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" Огейчук Тетяну Василівну, яку зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.03.2015 за № 16276.

02.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Огейчук Т.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2015 розгляд справи призначено на 24.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" на загальну суму 137 640 (сто тридцять сім тисяч шістсот сорок) грн 00 коп.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2016 розгляд справи призначено на 28.03.2016.

У судовому засіданні 28.03.2016 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту ліквідатора.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної авіаційної служби України, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного агентства земельних ресурсів України, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів та установ свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Крім того, ліквідатором також не було виявлено залишку грошових коштів на рахунках банкрута.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було виявлено дебіторську заборгованість у розмірі 2 000 грн 00 коп., що становить неоплачений внесок учасника в статутний капітал боржника.

Заборгованість учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" була сплачена та спрямована на оплату згідно договору про надання робіт (послуг) № 16-П від 31.07.2015 та на оплату за розрахунково-касове обслуговування.

Таким чином, у зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів непогашеними залишились вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на суму 68 820 грн 00 коп. та Bank of Cyprys Pablik Company LTD (Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед) на суму 68 820 грн 00 коп.

Відповідно до положень ч.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора ліквідатором не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 28 серпня 2015 року.

3. Вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" на суму 68 820 грн 00 коп. та Bank of Cyprys Pablik Company LTD (Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед) на суму 68 820 грн 00 коп. на загальну суму 137 640 (сто тридцять сім тисяч шістсот сорок) грн 00 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 10; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 10; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 10; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 10; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксорі Смарт" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 910/22232/14 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк