ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 925/105/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін:

від позивача не з»явився,

від відповідача 1 не зявився,

від відповідача 2 ОСОБА_1 за довіреністю,

від третьої особи не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу в режимі відеоконференції за позовною заявою

позивача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

до Приватного підприємства "Парадіс Нова" та Приватного підприємства "Контраст"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Золотоніська районна державна адміністрація

про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу та зобов'язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу, нежилого приміщення з розстроченням платежу, розташованого за адресою: 101 км. Автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя, що знаходиться на території Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 03 квітня 2013 року, укладеного між Приватним підприємством Парадіс Нова та Приватним підприємством Контраст, як такий, що вчинений без відповідного дозволу землекористувача земельної ділянки - ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3.

Порзивач, представники відповідача 1 та третьої особи в судове засідання не зявилися. Причини неявки представника третьої особи суду не відомі. Представник позивача направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з викликом до відділку поліції. Представник відповідача 1 направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з участю в іншому судовому засіданні по іншій справі в господарському суді Київської області.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення.

Представник відповідача 2 просить продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 годин "08" квітня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

3.Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/105/16, призначеної до розгляду на 08 квітня 2016 року на 11 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник відповідача 1 (ПП «Парадіс Нова») та представник відповідача 2 (ПП Контраст).

4.Розяснити відповідачам 1 та 2, що у разі явки їх представників в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси), відповідачі візьмуть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5.Копію ухвали суду негайно надіслати на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ,) та на електронну адресу цього суду (E-mail: і) та відповідачам по справі.

6.Зобов'язати учасників судового процесу до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: оригінал договору оренди землі від 27.02.2008 року; оригінал акту приймання-передачі земельних ділянок від 27.02.2008 року; витяг з Державного земельного кадастру по спірній земельній ділянці;

Третій особі (Золотоніська районна державна адміністрація): письмові пояснення на позов.

Суддя В.В. Потапенко