КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" квітня 2016 р. Справа №910/16351/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року

у справі № 910/16351/13 (суддя: Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 3 308 140,95 грн, з яких: 83091,23 грн збитки від інфляції, 2687541,43 грн пеня та 537508,29 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2015 року позов задоволено повністю.

На виконання рішення було видано накази 06.02.2014 року.

30.09.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі № 910/16351/13 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у задоволенні заяви від 29.09.2015 року про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/16351/13 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 06.02.2014 року №910/16351/13 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 04.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було прийнято до провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін.

Після завершення розгляду справи №910/16351/13 колегією суддів було встановлено, що при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року у справі №910/16351/13 було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 замість слів "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін" було помилково надруковано "Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін..

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущеної в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 року у справі №910/16351/13 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість слів "Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін." слід читати "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін.".

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 року у справі №910/16351/13 описку шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість слів "Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін." слід читати "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року по справі № 910/16351/13.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк