УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/1447/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМІСТ"

про визнання договору недійсним

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Нестеренко Є.П.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борен-А» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМІСТ», в якій просить суд визнати недійсним договір № ВПВ-20 про відступлення права вимоги від 06.04.2015р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДМІСТ».

Крім того, позивач просить суд в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМІСТ» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРІО ІНВЕСТМЕНТ» належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду у судовому засіданні) договору № ВПВ-20 про відступлення права вимоги від 06.04.2015р.

Ухвалою Господарського міста Києва від 04.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1447/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016р. витребувано від відповідачів 1 та 2 певні документи в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, та зобов'язано позивача після отримання вищевказаних документів надати їх суду.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду даної справи та про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представники відповідачів 1 та 2 на виклик суду не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Вимог суду в повному обсязі сторонами не виконано.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/1447/16 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/1447/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 11.04.16 о 16:45 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

4. Повторно попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.