У Х В А Л А

28.03.2016 Справа № 910/21663/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Петченко І.В. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 435 від 01.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест".

28.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21663/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" та призначено справу до розгляду на 21.09.2015.

04.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про участь у справі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" Петченко Інну Володимирівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.09.2015 за № 26093.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 21.09.2015.

Матеріали справи № 910/21663/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

07.10.2015 до Господарського суду м Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 490 805 грн 00 коп.

20.10.2015 до Господарського суду м Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 823 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2016 заяви кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 18.01.2016 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" на суму 5 490 805 грн 00 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" на суму 4 823 000 грн 00 коп.

15.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження витрат в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2016 розгляд справи призначено на 28.03.2016.

У судовому засіданні 28.03.2016 розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" про затвердження витрат в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

З поданого клопотання ліквідатора банкрута Петченко І.В. вбачається, що розмір витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" за період з 21.09.2015 по 15.02.2016 становить 11 414 грн 84 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Петченко І.В. про затвердження розміру витрат в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест", дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Петченко Інни Володимирівни про затвердження розміру витрат в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" задовольнити.

2. Затвердити витрати ліквідатора банкрута Петченко Інни Володимирівни, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" за період з 21.09.2015 по 15.02.2016 в розмірі 11 414 грн 84 коп.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику),ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк