ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2016 року Справа № 922/5339/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
про повернення судового збору

у справі№ 922/5339/14 Господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
доДержавного підприємства "Донбасантрацит",
простягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2015 у справі № 922/5339/14 (у складі колегії суддів: Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідача), Вовка І.В., Грека Б.М.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі № 922/5339/14 Господарського суду Харківської області повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2015 (у складі колегії суддів: Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. (доповідача), Чернова Є.В.) повторно подану касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі № 922/5339/14 Господарського суду Харківської області повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

23.03.2016 до Вищого господарського суду України надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про повернення судового збору.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" додано оригінал платіжного доручення № від 22.06.2015 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 51 156,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про повернення судового збору в сумі 51 156,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про повернення судового збору в сумі 51 156,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі № 922/5339/14.

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" з Державного бюджету України (рахунок 0007, УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019) 51 156,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", що підтверджується платіжним дорученням від 22.06.2015 № .

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.