УХВАЛА

24.03.2016Справа № 910/13877/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою про ОСОБА_1 скасування заходів до забезпечення позову
За позовом до Третя особа про ОСОБА_1 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"; 2. Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - 1 ОСОБА_2 визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та зобов'язання не вчиняти дії

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" та Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про:

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" від 26.05.2015 р.;

- зобов'язання відповідача-2 не вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" про державну реєстрацію змін до установчих документів на підставі рішень позачергових загальних зборів учасників Товариства від 26.05.2015 р.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якої він просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло", його посадовим та довіреним особам подавати до Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві документи для реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло";

- заборонити державним реєстраторам Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району м. Києва Головного управління юстиції у місті Києві вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи і вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"; про державну реєстрацію змін до установчих документів, а також будь-яких інших змін до відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло";, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

- накласти арешт на нежитлові приміщення площею на І-му, ІІ-му та мансардних поверхах (в літ. Б) загальною площею 2 455,70 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/13877/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 23.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2015 р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково; з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" (03058, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 39 В; ), його посадовим та довіреним особам подавати до Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві документи для реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" на підставі рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" від 26.05.2015 р. В іншій частині заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову залишено без задоволення.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року у справі № 910/13877/15 (суддя Ломака В.С.) позовні вимоги задоволені частково; визнано недійсними оформлені протоколом № 26/05/15 від 26.05.2015 р. рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" (03058, місто Київ, вулиця Гарматна, будинок 39 В; ) від 26.05.2015 р. про: участь ТОВ "НВП "Світло" в якості учасника в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ОКЕНІТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 38912925); про внесення до статутного капіталу ТОВ "ОКЕНІТ" належного на праві власності ТОВ "НВП "Світло" нерухомого майна в літері "Б", що розташовано по АДРЕСА_1 загальною площею 2455,7 кв.м. по балансовій вартості; про визначення повноважного представника на участь в Загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕНІТ" та надання повноважень на прийняття рішень від імені ТОВ "НВП "Світло", в т.ч. на внесення до статутного капіталу нерухомого майна ТОВ "НВП "Світло"; про виключення ОСОБА_1 з учасників ТОВ "НВП "Світло"; про виплату ОСОБА_1 вартості його частки в ТОВ "НВП "Світло"; про внесення грошових коштів до статутного капіталу ТОВ "НВП "Світло" у зв'язку з виключенням учасника; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року вищевказане судове рішення залишено без змін.

02.02.2016 року від ОСОБА_1 надійшла Заява про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 року (суддя Ломака В.С.) відкладено вирішення питання щодо скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року залишено без змін.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/910/13877/15, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді ОСОБА_3

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/13877/15 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Відповідно до пункту 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

За таких обставин, Суд зазначає, що неявка в судове засідання представників Сторін, не перешкоджає розгляду Заяви ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15 по суті.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову по справі №910/13877/15, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно із п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. №16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Проте, як встановлено Судом, 17.03.2016 року від ОСОБА_1 надійшла Заява про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року, оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року набрало законної сили, яка відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, передана до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15, накладених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 червня 2015 року, задоволено, скасовано заходи до забезпечення позову, які встановлені в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 04 червня 2015 року у справі № 910/13877/15.

Суд звертає увагу, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК). (п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» №6 від 23.03.2012 р.).

Таким чином, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15, накладених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 червня 2015 року, оскільки заходи до забезпечення позову, які встановлені в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 04 червня 2015 року у справі № 910/13877/15, скасовано ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 68 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів до забезпечення позову по справі №910/13877/15, накладених Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 червня 2015 року - відмовити.

Суддя О.В. Чинчин