ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 922/745/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Східагро-М", с. Куньє
до Ізюмська районна державна адміністрація м. Ізюм 3-я особа ПП " Золота Нива 1", с.Забавне.
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,за дов.№2 від 06.08.2015р.

відповідача - не з'явився.

3-я особа (ПП "Золота Нива 1 ") - не з'явилась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східагро-М", с. Куньє 16 березня 2016 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Ізюмської районної державної адміністрації м. Ізюм про визнання недійсним договорів та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом визнання права на оренду земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17 березня 2016 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29 березня 2016 року., та залучено у справі в якості 3-і особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Золота Нива 1" (вул.Харківська,1-Б,с.Забавне, Ізюмський район, Харківська область)

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився,29.03.2016р. через канцелярію суду надав пояснення вх.№10300, в яких повідомляє суд , що відповідно до перехідних положень Закону України "Про оренду землі" чітко визначено, що громадяни - власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, після виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) договір оренди землі переукладається відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку на тих самих умовах, що і раніше укладений, і може бути змінений лише за згодою сторін. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. На даний час відсутні власники спірних земельних ділянок, тому основним документом на підтвердження права на земельну ділянку (пай) є лише сертифікати. Також в письмових поясненнях вказано, що на час укладання договорів оренди земельних часток (паїв), між ТОВ "Східагро-М" та Ізюмською районною державною адміністрацією 01 жовтня 2015 року, позивачеві не відомо відносно виділення в натурі спірних земельних ділянок.

Данні документи суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що, свідчить поштове повідомлення, яке повернулось до суду з відміткою "вручено".

3-я особа в призначене судове засідання не з'явилась,28.03.2016р. через канцелярію суду надала клопотання вх.№10242 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю, уповноваженого представника, з'явитися в призначене судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача та 3-ї особи, неподання сторонами витребуваних доказів в повному обсязі, а також клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПП "Золота Нива 1" про відкладення розгляду справи від 28.03.2016р.

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2016 р. о 11:00

Повторно зобов'язати відповідача надати до суду - відзив на позов та документальне обрунтування своїх заперечень., розпорядження Ізюмської РДА за №№ 409 - 412, 414-421 від 06 листопада 2015 року "Про надання в оренду нерозподілених ( не витребуваних ) земельних ділянок ПП "Золота Нива-1", договори оренди землі від 09.11.2015 року укладені між Ізюмською РДА та ПП "Золота Нива-1", зареєстровані 22.12.2015 року у Державному реєстрі речових прав, на земельні ділянки №1,88,129,241,324,327,328,330,348,348,357,358 з нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) розташованих за межами населених пунктів на території Куньївської сільської ради Ізюмського району Харківської області, витяги з Державного реєстру речових прав, щодо реєстрації 22.12.2015 року договорів на зазначені ділянки № 1,88,129,241,324,327,328,330,348,348,357,358 з нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) розташованих за межами населених пунктів на території Куньївської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2