РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2016 р. Справа № 11/5025/1036/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

ПАТ "Брокбізнесбанк" - Мельник В.М.

боржника- не з'явився

кредиторів- не з'явились

ліквідатора- не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції, ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову господарського суду Хмельницької області від 12.10.2012 р. у справі № 11/5025/1036/12

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Нетішин Хмельницької області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 12.10. 2012 року у справі № 11/5025/1036/12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом, серед іншого:

Визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкрити ліквідаційну процедуру на строк до 12 квітня 2013 року.

Призначено ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича (ліцензія серія НОМЕР_2 від 07.09.2011 р.).

Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у строк до 12.04.13 р. скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

Особа, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції, ПАТ "Брокбізнесбанк", не погоджуючись із даною постановою, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 08.02.2016р. № 879, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову господарського суду Хмельницької області від 12 жовтня 2012 року у справі № 11/5025/1036/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016р. поновлено строк на подання апеляційної скарги особі, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції, ПАТ "Брокбізнесбанк" на постанову господарського суду Хмельницької області від "12" жовтня 2012 року у справі № 11/5025/1036/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі № 11/5025/1036/12 апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І. та призначено до розгляду на 16.03.2016 року.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року у справі № 11/5025/1036/12. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Демянчук Ю.Г., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 16.03.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року у справі № 11/5025/1036/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Огороднік К.М., суддя Демянчук Ю.Г.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року розгляд справи відкладено в зв'язку з витребуванням додаткових доказів та призначено розгляд на 30.03.2013 року.

Вказаною ухвалою ліквідатора боржника - Книша Олександра Артемовича зобо'язано надати обґрунтоване письмове пояснення з приводу заборгованості ФОП ОСОБА_2 перед ПАТ "Брокбізнесбанк", матеріали виконавчого провадження ВП № 37278085, відкритого 29.03.2013р. відповідно до виконавчого листа № 2/2211/2417/11.

Ліквідатор боржника - Книш Олександр Артемович у повному обсязі вказаних вимог не виконав, матеріали виконавчого провадження ВП № 37278085, відкритого 29.03.2013р. відповідно до виконавчого листа № 2/2211/2417/11 до суду не подав.

Судом встановлено, що фізичною особою-підприємецем ОСОБА_2 при зверненні до господарського суду Хмельницької області із заявою про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2, до останньої додано, зокрема, укладені між АТ «Брокбізнесбанк» та ФОП ОСОБА_2 кредитні договори № 04К-07 від 08.06.2007р., № 33К-08 від 16.09.2008р., іпотечний договір від 08.04.2008р., а саме:

08.06.2007р. між АБ "Брокбізнесбанк" та ФОП ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 04К-07, за яким сума кредиту становить 2 500 000,00 грн., термін користування кредитом - до 07.06.2010р. /т.1, а.с.49-50/.

16.09.2008р. між АБ "Брокбізнесбанк" та ФОП ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 33К-08, за яким сума кредиту становить 500 000,00 грн., термін користування кредитом - до 13.03.2009р. /т.1, а.с.51-53/.

08.04.2008р. між АБ "Брокбізнесбанк" та ФОП ОСОБА_2 укладено Іпотечний договір, нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 499, за яким ФОП ОСОБА_2 є іпотекодавцем та з метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 18К-08 від 08.04.2008р., укладеним між АБ "Брокбізнесбанк" та МПФ "Ростма", передав в іпотеку відкриту стоянку для автомобілів загальною площею 104,1 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_4 /т.1, а.с.54-57/.

30.03.2016 року ПАТ "Брокбізнесбанк" подано суду розрахунки заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що виникла на підставі кредитних договорів, укладених з ПАТ "Брокбізнесбанк", станом на 10.09.2012 року - на дату порушення провадження у даній справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2 /т.3, а.с.139-210/.

В судовому засіданні 30.03.2016 року представник апелянта подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії судових рішень про стягнення заборгованості з боржника ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Брокбізнесбанк", а саме:

- рішенням господарського суду Рівненської області від 07.10.2011 року у справі № 5019/1566/11 частково задоволено позов ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі філія АТ "Брокбізнесбанк" до відповідачів ФОП ОСОБА_2, ЗАТ "Агротех", ТОВ будівельна компанія "Інтеграл" про звернення стягнення на предмет застави. Даним рішенням встановлено факт невиконання ФОП ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитними договорами від 08.06.2007р. № 04К-07, від 16.09.2008р. № 33К-08.

рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2011 року у справі № 5019/1566/11 в апеляційному порядку не оскаржувалося /т.3, а.с.214-220/.

- рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.12.2012 року у справі № 2/2211/245/2012 задоволено позов ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2, малого підприємства фірми "Ростма" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Стягнуто з МПФ "Ростма" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" 2034909,86 грн. В рахунок погашення заборгованості МПФ "Ростма" звернуто стягнення на предмет іпотеки - відкриту стоянку для автомобілів загальною площею 104,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 /т.3, а.с.212-213/;

- заочним рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.10.2011 року у справі № 2-696/11/2211 позов ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту задоволено. Звернуто стягнення нна нерухоме майно- квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 і є предметом іпотеки за іпотечним договором № 04К-07/і1 /т.3, а.с.223-224/.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 13.02.2013р. у справі № 22ц-175/12 заочне рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.10.2011 року змінено і доповнено резолютивну частину реченням: початкова ціна квартири АДРЕСА_1, як предмету іпотеки, складає 357648 грн. /т.3, а.с.221-222/.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.09.2012 року у справі № 11/5025/1036/12 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, станом на 10.09.2012р. ФОП ОСОБА_2 було відомо про наявну заборгованість перед ПАТ "Брокбізнесбанк" за кредитними договорами № 04К-07 від 08.06.2007р., № 33К-08 від 16.09.2008р.

Крім того, на виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 24.09.2012р. Відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції листом від 05.10.2012р. повідомив суд про зупинення зведеного виконавчого провадження про стягнення коштів з ФОП ОСОБА_2 на користь стягувачів згідно переліку, в т.ч. ПАТ «Брокбізнесбанк», на підставі п.8 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» /т.1, а.с.112/.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 12.10.2012 року у справі №11/5025/1036/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 12.04.2013 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Книша Олександра Артемовича.

Постанова господарського суду Хмельницької області від 12.10.2012р. в порушення част.6 ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на адресу ПАТ «Брокбізнесбанк» не надсилалася.

Господарський суд Хмельницької області листом від 18.03.2013р. повідомив ліквідатора Книш О.А. про необхідність подання звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатор Книш О.А. у клопотанні від 03.04.2013р. про продовження строків ліквідаційної процедури по справі № 11/5025/1036/12 вказує, що під час проведення ліквідаційної процедури виявлено, що майно, зокрема, приватизована квартира (АДРЕСА_1) знаходиться під забороною відчуження відповідно до договору іпотеки № 04К-07/і1 від 01.10.2007р., де іпотекодержатель є ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" як забезпечення по кредитному договору № 04К-07 від 08.06.2007р.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає доцільним визнати Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" учасником провадження у справі № 11/5025/1036/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

В призначене судове засідання 30.03.2016 року кредитори, боржник та інші учасники по справі явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника апелянта, дослідивши матеріали справи, суд повторно зобов'язує арбітражного керуючого Книша О.А. надати матеріали виконавчого провадження ВП № 37278085, відкритого 29.03.2013р. відповідно до виконавчого листа № 2/2211/2417/11, на яке ліквідатор посилався у клопотанні від 03.04.2013р.

Також, є необхідність зобов'язати ВДВС Нетішинського МУЮ Територіального управління юстиції у Хмельницькій області подати до суду матеріали зведеного виконавчого провадження боржника ФОП ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на користь стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк", зокрема виконавчі документи (накази, виконавчі листи, тощо.)

Представником ПАТ "Брокбізнесбанк" подано до суду заяву від 30.03.2016 року про продовження строк розгляду апеляційної скарги у більш тривалий термін ніж передбачено ст.102 ГПК України, яке судом задовільняється.

Розгляд справи відкладається з метою витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд-.

УХВАЛИВ:

1. Визнати Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" учасником провадження у справі № 11/5025/1036/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 11/5025/1036/12 на 15 календарних днів до 14.04.2016р.

3. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Книш Олександру Артемовичу подати до суду, матеріали виконавчого провадження ВП № 37278085, відкритого 29.03.2013р. відповідно до виконавчого листа № 2/2211/2417/11.

5. ПАТ "Брокбізнесбанк" надати суду виконавчі документи про стягнення заборгованості з боржника ФОП ОСОБА_2.

6. Відділу ДВС Нетішинського МУЮ Територіального управління юстиції у Хмельницькій області подати до суду матеріали зведеного виконавчого провадження боржника ФОП ОСОБА_2 щодо звернення стягнення на користь стягувача ПАТ "Брокбізнесбанк", зокрема виконавчі документи (накази, виконавчі листи, тощо.)

7. Копію ухвали направити ліквідатору, учасникам провадження у справі та ВДВС Нетішинського МУЮ Територіального управління юстиції у Хмельницькій області (30100, м. Нетішин, пр-т. Незалежності 12).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Огороднік К.М.