УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/10220/15

За позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1942499,61 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Рубінс А.А. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ :

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" заборгованості за договором №07/2098/2007 ДЗ від 14.06.2007 в загальному розмірі 1942499,61 грн., з яких: 41368,51 грн. - 3% річних, 1370235,25 грн. - збитки від інфляції, 530895,85 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 скасовано та прийнято нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №910/10220/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно розпорядження №04-23/354 від 24.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.02.2016 справу №910/10220/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 справу №910/10220/15 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А. та призначено до розгляду на 21.03.2016.

21.03.2016 відповідачем подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.03.2016 проти задоволення позовних вимог надав заперечення.

Позивач в засідання господарського суду 21.03.2016 своїх представників не направив, втім 17.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Вимоги ухвали суду від 25.02.2016 залишені позивачем без виконання.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.02.2016, а також беручі до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом та приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР), суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.04.16 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.02.2016.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.