ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/8054/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ДНІПРО"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 3 375 166,66 грн.; визнання за іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000"

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Третьої особи - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 3 375 166,66 грн.; визнати за іпотекодержателем право власності на предмет іпотеки.

Відповідач подав клопотання про призначення експертизи у даній справі, з метою визначення вартості об'єктів нерухомості; проведення експертизи запропонував доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- визначити ринкову вартість об'єкту нерухомості розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Комсомольська, 216;

- визначити ринкову вартість об'єкту нерухомості розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Партизанська, 121.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.15р. для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, у даній справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого направлено матеріали справи №904/8054/15.

17.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Позивача про заміну сторони у справі № 904/8054/15 в порядку правонаступництва, з Позивача - ПАТ "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" В.І. Славінський (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код 358 944 95) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд 8, корп. 17, код 361 464 29). Заява мотивована тим, що на підставі Договору про відступлення права вимоги № У-21/2/13-KL від 12.02.13р., права кредитора за кредитним договором № 21/2/13-КL від 05.02.13р. укладеним ПАТ "Златобанк" з ТОВ "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000" з усіма додатковими угодами та додатками до нього передані ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП". На підставі договору відступлення права вимоги від 12.02.16р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 252, права Іпотекодержателя за іпотечним договором, укладеним ПАТ "Златобанк" з ТОВ "Агрофірма Дніпро" від 17.04.13р. реєстровий номер 525 з усіма додатковими угодами та додатками до нього, передані ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП". На підставі договору відступлення права вимоги від 12.02.16р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 251, права Іпотекодержателя за іпотечним договором, укладеним ПАТ "Златобанк" з ТОВ "Агрофірма Дніпро" від 26.03.13р. реєстровий номер 395 з усіма додатковими угодами та додатками до нього передані ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП".

Таким чином, за даними договорами про відступлення права вимоги від 12.02.16р. ПАТ "Златобанк" відступило право вимоги за іпотечним договором від 26.03.13р. та іпотечним договором від 17.04.13р. Новому кредитору - ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП".

02.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" № 2 від 01.03.16р, в якій зазначено, що станом на 12.02.16р. ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" з ТОВ "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000" (далі ТОВ "ССДС 2000") укладено угоду про виконання та припинення зобов'язань за кредитним договором № 21/2/13-КL від 05.02.13р., укладеним ПАТ "Златобанк" з ТОВ "ССДС 2000". За зазначеною угодою зобов'язання ТОВ "ССДС 2000" перед ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" виконані в повному обсязі, оплата проведена належним чином. На цій підставі за заявою ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" нотаріусом було вилучено записи про іпотеку щодо об'єктів нерухомості, що належить ТОВ "Агрофірма Дніпро". ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" підтверджує, що заборгованість ТОВ "ССДС 2000" та ТОВ "Агрофірма Дніпро" перед ним відсутня, жодних претензій немає.

У зв'язку з наведеним, судом справу витребувано з експертної установи і, після її надходження до суду, поновлено провадження у справі.

Сторони у судове засідання, що відбулося 29.03.16р., не з'явились.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Повноваження осіб, які підписали наведені вище звернення, судом перевірено за даними з ЄДРПОУ, з яких вбачається, що саме Славінський В.І. є Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк", а Сисоєв О.В. є керівником ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити Позивача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінський В.І. (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код 358 944 95) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд 8, корп. 17, код 361 464 29).

Дослідивши заяву ТОВ "ЕЙ ВІ ГРУП" № 2 від 01.03.16р., підписану, згідно з витягом з ЄДРПОУ, повноважною особою, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, за відсутністю предмету спору.

З урахуванням того, що на момент звернення з даним позовом до суду, Позивач був звільнений від сплати судового збору, у суду відсутні підстави для стягнення з Відповідача судового збору.

Керуючись ст. 25, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити Позивача у даній справі з Публічного акціонерного товариства "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, код 358 944 95) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ВІ ГРУП" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд 8, корп. 17, код 361 464 29).

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков