ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"22" березня 2016 р.Справа № 910/12665/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за Публічного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м. Кривий Ріг
до Філії Бурове управління Укрбургаз публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград
про стягнення 221431,25 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 2-153д від 29.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 221431,25 грн. заборгованості за договором поставки №УБГ 171/015-14 від 12 серпня 2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву просить суд передати справу № 910/12665/15 за терироріальною підсудністю до господарського суду м. Києва. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що згідно частини 1, 3. Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Як вбачається з Положення відповідача - Філія Бурового управління Укрбургаз публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" не є юридичною особою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд прийшов до висновку про непідсудність даної справи господарському суду Харківської області.

Згідно пункту 1.7 постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Відповідно до статті 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 1.7 постанови Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, клопотання відповідача про передачу справи за належною територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва задовольнити та передати справу № 910/12665/15 для розгляду до господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про передачу справи за належною територіальною підсудністю до господарського суду м. Києваі задовольнити.

Передати справу № 910/12665/15 для розгляду до господарського суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя ОСОБА_2