ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/183/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 2253-К-Н-О від 07.07.14р., ПАТ КБ "ПриватБанк"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, розпорядник майна

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № б/н від 25.02.16р. Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 139 605 667, 31 грн.

Крім того, ПАТ "Приватбанк" 25.03.16р. направив до господарського суду Дніпропетровської області заяву про включення судових витрат до складу грошових вимог.

Представник ПАТ "Приватбанк" підтримує в повному обсязі подану ним заяву про визнання грошових вимог та просить суд задовольнити її в повному обсязі, окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, що забезпечені заставою у розмірі 5 653 890, 44 грн., посилаючись на договори застави майна за № П145Г/С/З від 21.11.05р., за № П/145Г/С/1 від 21.11.05р., за № П145 Г/С/2 від 21.11.05р., а також, включити судові витрати до складу грошових вимог.

Розпорядник майна 24.03.16р. надіслав на адресу господарського суду Дніпропетровської області та ПАТ КБ "Приватбанк" повідомлення за № 02-01/83 від 22.03.16р. щодо розгляду заявлених Банком вимог. З повідомлення розпорядника майна свідчить, що останній визнав в повному обсязі заявлені грошові вимоги.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника ПАТ КБ "Приватбанк" та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

26.01.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій порушив провадження у справі № 904/183/16 про банкрутство ТОВ "Агроптахофірма "Львівська", м. Дніпропетровськ ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.05.16р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 296 від 25.02.13р. (02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 1 847 303, 29 грн. та призначив попереднє засідання суду на 29.03.16р. о 10:30.

26.01.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 27621 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, , введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

16.03.16р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшли:

- копія повідомлення про розгляд заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог;

- реєстр вимог кредиторів;

- звіт розпорядника майна про свою діяльність по даній справі.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи № 904/183/16 заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, порушена за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ (далі - Банк).

25.02.16р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області Банк направив заяву за № б/н від 25.02.16р. про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 139 605 667, 31 грн.

Як зазначено вище, 25.03.16р. Банк направив заяву, в якій просить суд включити до реєстру вимог кредиторів сплачений судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн. за звернення до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Банк вчасно скористався з вищеозначеною заявою, що підтверджується штампом господарського суду від 25.02.16р.

Ухвалою від 26.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у дані справі, на підставі наданих Банком безспірних доказів, на суму 1 847 303, 29 грн., які підтверджується рішенням господарського суду Львівської області від 07.05.15р. по справі № 914/938/15р.

Вказаним вище рішенням господарський суд Львівської області визнав грошові вимоги за кредитним договором № А144Д/С від 30.03.07р. на суму 77178, 71 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 680 180, 51 грн. - заборгованість за відсотками та 33 603, 60 грн. - судового збору.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Так, в заяві за № б/н від 25.02.16р. Банк посилається на кредитний договір за № А165Г/С від 16.02.09р., який був укладений між Банком та боржником.

Згідно п.1.1. Кредитного договору (з урахуванням додаткової угоди від 26.02.10р.) Банк зобов'язався надати боржнику кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 49 170 619, 30 грн., в обмін на зобов'язання боржника по сплаті кредиту, сплаті відсотків, винагороди, в обумовлені в п.2.1.2 в третьому абзаці цього Договору.

Відповідно наданого розрахунку заборгованості за договором № А 165Г/С станом на 25.01.16р. залишок заборгованості за тілом кредиту складає 47 127 781, 41 грн., заборгованість за процентами у розмірі 32 971 345, 17 грн. за період з 16.06.09р. - 23.11.15р. (а/с 11).

За вищеозначеним кредитним договором заборгованість боржника перед банком складає загальну суму 80 099 126, 58 грн., які не забезпечені заставою майна боржника та підлягають включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, банк просить суд за Кредитним договором № А144Д/С від 30.07.07р. визнати додаткову суму щодо заборгованості за процентами у розмірі 596 792, 18 дол. США та залишок заборгованості за тілом кредиту - 782 877, 92 дол. США. на загальну суму 1 379 670, 10 дол. США, що виникла станом на 25.01.16р. та курсу долару відповідно до даних НБУ становить 24, 79 грн., що станом на 25.01.16р. заборгованість за вказаним вище кредитним договором становить 34 205 007, 38 грн.

Враховуючи, що господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, у сумі 1 847 303, 29 грн. за кредитним договором № А 144Д/С від 30.03.07р. та визнав вказану вище суму, що підтверджується ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.16р., то, таким чином, сума заборгованості складає 32 357 704, 09 грн. (34 205 007, 38 грн. - 1 847 303, 29 грн.), що підлягає включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Також, 28.02.12р. Банк та боржник уклали кредитний договір № 310.

Згідно п.1.1. Кредитного договору, банк надав кредит у вигляді поновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 13 900 810, 70 грн.

В п.4.1. Договору процентна ставка складала 12 % річних.

Станом на 25.01.16р. заборгованість за тілом кредиту становить 13 900 810, 70 грн., заборгованість за процентами - 5 746 832, 21 грн.

Загальна заборгованість за Кредитним договором № 310 від 28.02.12р. складає 19 647 642, 91 грн. , яку слід віднести до 4 черги задоволення.

Банк просить суд визнати суму у розмірі 5 653 890, 44 грн., яка виникла за Кредитним договором № п145Г/С від 21.11.05р.

Згідно п.1.1. Кредитного договору (з урахуванням додатковою угоди № 1 від 24.11.05р.) Банк надав боржнику кредит у розмірі 5 00 000, 00 грн. під 13 % річних.

Станом на 25.01.16р. залишок заборгованості за тілом кредиту складає суму 4 645 760, 43 грн., заборгованість за процентами - 1 008 130, 01 грн.

Вимоги вказаного кредиту, забезпечені договором іпотеки від 17.02.06р., відповідно до якого наданий комплекс площею 55910,1 кв.м., який розташований в с. Заводське Буського району, Львівської області, вул. Центральна, під. № 4, будівля, яка знаходиться в с. гута біського району Львівської області на вул. Гута, загальною площею 4219, 2 кв.м;

- договором застави майна П145Г/С/З від 21.11.05р.;

- договором застави майна П145Г/С/1 від 21.11.05р.;

- договором застави майна П145Г/С/2 від 21.11.05р.

Вищеозначені договори, надані до матеріалів справи.

Суму у розмірі 5 653 890, 44 грн. необхідно внести окремо, як таку, що забезпечена заставою майна боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ініціюючим кредитором ПАТ КБ "ПриватБанк" за подання заяви про порушення справи про банкрутство відносно боржника було сплачено судовий збір у розмірі 13 780, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM2B2XQF від 12.01.16р. та судовий збір у розмірі 2 756, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM4B5GGE від 24.02.16р. Вказані суми суд вважає за доцільне визнати та включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34,35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агроптахофірма"Львівська", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Пушкіна, буд. 4, на загальну суму 137 774 900, 02 грн., з яких:

- 132 104 473, 58 грн. - 4 черга задоволення;

- 16 536, 00 грн. (2 756, 00 грн. + 13 780, 00 грн.) - судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- окремо віднести вимоги забезпечені заставою у сумі 5 653 890, 44 грн., відповідно до Кредитного договору № П145Г/С від 21.11.05р.

Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4