РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2016 р. Справа № 918/1070/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Рівненської області від 16.02.16 р. у справі № 918/1070/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 року у справі № 918/1070/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИРЕКТИВА" про визнання банкрутом серед іншого затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива" ОСОБА_1.

Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Директива".

Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Директива" арбітражного керуючого ОСОБА_2. Встановлено основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Вважати таким, що настав з 16.02.2016 року строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

Припинено 16.02.2016 року повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції постановою, ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Рівненської області скасувати та припинити провадження у справі.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 року у справі № 918/1070/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Поряд з цим, клопотання про звільнення від сплати судового збору колегією суддів не розглядається, оскільки сплата судового збору за подання апеляційної скарги на постанову про визнання банкрутом Законом України "Про судовий збір" не встановлена.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Арбітражному керуючому, кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Демидюк О.О.