РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2016 р. Справа № 902/1629/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.03.2016р. у справі №902/1629/15 (суддя Грабик В.В.)

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" (смт. Сутиски, Тиврівський р-н, Вінницька обл.)

до Тиврівської районної державної адміністрації (смт. Тиврів, Вінницька обл.)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (с. Довгополівка, Тиврівський р-н, Вінницька обл.)

про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

ПСП "Агросервіс" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Тиврівської РДА про визнання незаконним та скасування розпорядження від 21.10.2015р. №446 "Про припинення договору оренди землі".

Рішенням суду першої інстанції від 02.03.2016р. в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області приватне сільськогосподарське підприємство "Агросервіс" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.01.2016р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Всупереч вищевказаним нормам скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надіслання її копії третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства та врахування ухвали господарського суду Вінницької області від 19.01.2016р. якою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Агросервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.03.2016р. у справі № 902/1629/15 - повернути скаржнику.

2. Справу повернути до господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 6 арк., з доданими до неї документами на 4 арк. у т. ч. квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 653, 60 грн. № 15647244 від 15.03.2016р.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.