"28" березня 2016 р.Справа № 16/89-1707
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали скарги № 31/13-685 від 22.02.2016 р. Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

на дії: державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

по справі №16/89-1707

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль.

про: cтягнення основного боргу за поставлений природний газ в сумі 1 220 877 грн. 50 коп., пені в сумі 43912 грн. 52 коп., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 133075 грн. 65 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 48454 грн. 19 коп., 14464 грн. державного мита та 236 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

за участю представників:

Стягувача: Головний юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №81/16 від 11.08.2015 р.;

Боржника: ОСОБА_2, довіреність №5 від 20.01.2016р.

Перший відділ ДВС ТМУЮ: заступник начальника ОСОБА_3, довіреність від 28.03.2016р. №1079906-34/03;

Суть справи.

25.02.2016 року Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано скаргу № 31/13-685 від 22.02.2016 року, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2016 р. №24353632 при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 10.12.2010 р. № 16/89-1707;

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2016 р. № 24353632, винесену державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 10.12.2010 р. № 16/89-1707;

- зобов'язати державного виконавця відновити ВП № 24353632 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Скаржник надав письмові пояснення по скарзі від 28.03.2016р. №16/89-1707, в яких зазначає, що при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження представнику скаржника стало відомо, що 18.02.2016р. Першим відділом ДВС ТМУЮ кошти у сумі 14699 грн. 71 коп. по справі №16/89-1707 перераховано НАК "Нафтогаз України", що свідчить про недбале відношення державного виконавця та грубе порушення законодавства, оскільки відповідні кошти повинні були бути перерахованими ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України". А тому вважає за необхідне визнати дії держаного виконавця неправомірними, та задовольнити скаргу в повному обсязі.

Крім того, стягувачем до вищевказаних письмових пояснень долучено:

- копію платіжного доручення Першого відділу ДВС ТМУЮ від 18.02.2016р. №30;

- витяг з ЄДРВП №24353632;

- докази направлення скарги на належну адресу боржника.

В судове засідання стягувач з'явився, підтримав вимоги скарги в повному обсязі.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надав відзив на скаргу, в якому зазначає, що за результатами перевірки виконавчого провадження №24353632 винесено постанову від 23.03.2016р., якою скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження №24353632 від 19.02.2016р. по виконанню виконавчого документа від 10.12.2010р. №16/89-1707, та зобов'язано державного виконавця відновити зазначене виконавче провадження та вжити всі необхідні заходи примусового характеру для виконання рішення суду. 24.03.2016р. на депозитний рахунок Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернуто помилково перераховані кошти за виконавчим документом, та на підставі розпорядження державного виконавця про перерахунок коштів ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у сумі 14699 грн. 71 коп., винесено платіжне доручення №95 від 24.03.2016р. Орган ДВС вважає, що таким чином, станом на 24.03.2016р. повністю припинив існування предмет скарги, а тому просить суд припинити провадження по розгляду скарги.

Крім того, Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надав копії виконавчого провадження №24353632 для долучення до матеріалів справи.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання з'явився та підтримав наданий органом ДВС відзив на скаргу.

Представник боржника в судове засідання з'явився та надав копію витягу з Статуту товариства. Підтримав надані державним виконавцем пояснення, просить суд провадження по розгляду скарги припинити.

Ухвалою суду від 14.03.2016 р. від стягувача було витребувано необхідні матеріали. Стягувач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року від боржника було витребувано необхідні матеріали. Боржник вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 14.03.2016 року від Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було витребувано необхідні матеріали. Разом з тим, вимоги суду залишились не виконані.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати повторно неподані боржником та органом державної виконавчої служби матеріали.

Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

1)стягувача:

- письмові заперечення на відзив Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції;

2) Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції:

-письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та на письмові докази щодо винесення розпорядження на перерахунок коштів та перерерахунок коштів по пл.дорученню від 18.02.2016 р. №30;

-розпорядження на перерахунок коштів, згідно якого проведено перерахунок коштів по пл.дорученню від 18.02.2016 р.№30.

В звязку з необхідністю витребувати неподані учасниками судового процесу матеріали, нові матеріали від стягувача та Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд скарги № 31/13-685 від 22.02.2016 р. відкласти на 11 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв. , зал судових засідань - № 2, поверх -5.

2.Зобов'язати надати в строк до 08 квітня 2016 року:

Позивача (заявник) - ДК "Газ України" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України":

-копія заяви №31/13-4313 від 18.11.2015 р. до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції;

-письмові заперечення на відзив Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції;

Перший відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції:

-належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП №24353632 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №16/89-1707 від 10.12.2010 року з повним текстом;

- оригінали матеріалів виконавчого провадження №24353632 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №16/89-1707 від 10.12.2010 року для огляду в судовому засіданні;

-письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та на письмові докази щодо винесення розпорядження на перерахунок коштів та перерерахунок коштів по пл.дорученню від 18.02.2016 р. №30;

-розпорядження на перерахунок коштів, згідно якого проведено перерахунок коштів по пл.дорученню від 18.02.2016 р.№30.

відповідача (боржник): Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" :

- нормативно та документально обґрунтовані заперечення на скаргу № 31/13-685 від 22.02.2016 р. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (за наявності);

- письмові докази на підтвердження виконання рішення суду №16/89-1707 від 22.11.2010 року;

- належним чином засвідчена копія платіжного доручення №30 від 18.02.2016 року про перерахування коштів стягувачу та оригінал зазначеного платіжного доручення для огляду в судовому засіданні.

3.Ухвалу направити: позивачу (стягувач), відповідачу (боржник) за адресою: м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20, Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль).

Суддя С.О. Хома