ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2016 р. справа № 15/66-22/426

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Норма», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від31 січня 2005р.
у справі№ 15/66-22/426 (суддя Скиданова Ю.О.)
за позовомАкціонерного товариства закритого типу «Торгова фірма «Світоч», м. Мелітополь
до1.Відділу державної виконавчої служби м. Мелітополя, м.Меліпотоль 2.Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» Міністерства юстиції України, м. Київ 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стиль», м.Мелітополь
провизнання недійсними публічних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.01.2005р. у справі №15/66-22/426 позов задоволено частково, визнано недійсними прилюдні торги з реалізації будівлі магазину «Товари для молоді», розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.Дзержинського, 143-а, які відбулися 23.02.2001р.; прийнята відмова позивача від позову в частині витребування будівлі магазину «Товари для молоді» розташованого за адресою: м.Мелітополь, вул. Дзержинського, 143-а з незаконного володіння ТОВ «Новий стиль», та припинено провадження у справі в цій частині.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.04.2005р. у справі №15/66-22/426 рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2005р. у справі 15/66-22/426 змінено, резолютивну частину рішення викладено в іншій редакції.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2005р. у справі №15/66-22/426 постанова апеляційного суду скасована, рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Норма», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження, та скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2005р. по справі №15/66-22/426.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2005р. у справі №15/66-22/426 було переглянуто в апеляційному порядку (постанова Запорізького апеляційного господарського суду 28.04.2005р.) та Вищим господарським судом України (постанова Вищого господарського суду України від 13.12.2005р.)

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2001р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Оскільки оскаржуване рішення вже було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку, то зазначена обставина виключає можливість його повторного перегляду Донецьким апеляційним господарським судом.

За таких обставин, Донецький апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Норма», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2005р. у справі №15/66-22/426.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Норма», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 31.01.2005р. у справі № 15/66-22/426.

Справу № 15/66-22/426 направити до господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 22.03.2016р. на 4 арк., квитанція № 111111448 від 22.03.2016р. на 1 арк., копія договору від 28.10.2003р. на 2 арк., копія розписки від 01.11.2003р. на 1 арк., копія довіреності від 10.03.2016р. на 1 арк., фіскальні чеки на 3 арк., описи вкладенні на 4 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1. апелянту, 1.позивачу,

3. відповідачам,1. у справу, 1.ДАГС