номер провадження справи 8/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

23.03.2016 Справа № 908/480/16

за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перше травня (72132, Запорізька область, Приморський район, с. Вячеславка, вул. Леніна, 59)

про стягнення 48141 грн. 75 коп. індексації товару за договором № ТК-П-47 від 17.03.2014р., 14442 грн. 52 коп. штрафу

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 24/16 від 04.01.2016 р.

Відповідача ОСОБА_3, дов. від 23.10.2015 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 48141 грн. 75 коп. індексації товару за договором № ТК-П-47 від 17.03.2014 р., 14442 грн. 52 коп. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/480/16, розгляд справи призначено на 23.03.2016 р.

Позов заявлено з наступних підстав: на виконання умов договору поставки пестицидів № ТК-П-47 від 17.03.2014 р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 430627 грн. 35 коп. Граничною датою повного та остаточного розрахунку за товар є 15.10.2014 р. Відповідач здійснив оплату переданого товару 07.04.2014 р. у розмірі 2900 грн. та 16.10.2014 р. у розмірі 393572 грн. 35 коп. За проханням відповідача позивач прийняв від останнього залишки невикористаного товару на загальну суму 34155 грн. Відповідач порушуючи умови договору здійснив лише оплату базових цін товару без індексації, внаслідок чого до стягнення заявлено 48141 грн. 75 коп. індексації товару. Крім того, відповідно до п. 8.1.3 договору за прострочення строків виконання грошових зобовязань до стягнення заявлено 14442 грн. 52 коп. штрафу.

Судом встановлено, що 17.03.2014 р. Приватним підприємством Бізон-Тех 2006 (постачальник, позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перше травня (покупець, відповідач) укладено договір поставки пестицидів № ТК-П-47, за умовами якого у порядку, строки та на умовах, визначених цим договором і специфікаціями до нього, позивач зобовязався поставляти та передавати у власність відповідача пестициди (засоби захисту рослин) та мікродобрива, а відповідач приймати цей товар і оплачувати його. Найменування (асортимент) товару, його кількість та ціна вказуються в специфікаціях до договору, які є його невідємними частинами. Порядок здійснення оплати товару узгоджено сторонами розділом 5 договору, яким передбачено, що покупець зобовязується оплатити постачальнику товар у строки, вказані в специфікаціях, а також зобовязується сплатити постачальнику суму індексації ціни товару в порядку та строки, визначені договором (п. 5.1. договору). Згідно п. 5.6. договору ціна товару, що вказана в специфікаціях, визначена на дату їх складання. У звязку з тим, що товар буде оплачуватися покупцем не в день складання специфікацій, то всі платежі покупця постачальнику за товар підлягають індексації. Відповідно до п. 5.6.2. договору у день здійснення платежу покупець самостійно, без предявлення йому рахунку із збоку постачальника, проводить його індексацію у вище встановленому порядку та перераховує постачальнику проіндексовану суму платежу. За видатковими накладними № ЗП688 від 24.03.2014 р., № ЗП3104 від 17.04.2014 р., № ЗП3088 від 22.04.2014 р., № ЗП4180 від 28.04.2014 р., № ЗП4181 від 14.05.2014 р., № ЗП5843 від 14.05.2014 р., № ЗП6138 від 28.05.2014 р., № ЗП7619 від 10.06.2014 р., № ЗП5840 від 14.05.2014 р. № ЗП7479 від 28.05.2014 р., № ЗП7981 від 10.06.2014 р. позивачем передано відповідачу товар, який отримано уповноваженою особою, про що свідчить підпис на зазначених накладних, скріплений печаткою відповідача. Як вказує позивач, відповідач здійснив оплату отриманого товару у сумі 430627 грн. 35 коп., що підтверджується банківськими виписками від 07.04.2014 р. на суму 2900 грн., від 16.10.2014 р. на суму 393572 грн. 35 коп. та накладною на повернення від покупця № ЗП140 від 04.06.2014 р. на суму 34155 грн. Відповідач не виконав у повному обсязі свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару, оскільки сума здійснених відповідачем платежів проіндексована не була, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 48141 грн. 75 коп. індексації товару. Крім того, відповідно п. 8.1.3. договору до стягнення заявлено штраф у розмірі 14442 грн. 52 коп.

В судовому засіданні 23.03.2016 року відповідач заявив про оплату індексації товару у сумі 48141 грн. 75 коп., штрафу у сумі 14442 грн. 52 коп. та судового збору у розмірі 1378 грн., на підтвердження чого суду надано платіжні доручення №№ 581112, 581113 від 22.03.2016 р.

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (внаслідок врегулювання в добровільному порядку).

Враховуючи викладене провадження у справі припиняється.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Перше травня про стягнення 48141 грн. 75 коп. індексації товару за договором № ТК-П-47 від 17.03.2014 р., 14442 грн. 52 коп. штрафу.

Суддя І.А.Попова