ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2016 р. справа № 922/5550/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків
на рішення господарського суду Донецької області
від02 грудня 2015 р.
у справі№ 922/5550/14 (суддя П.В. Демідова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" м. Харків
до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4", (ПУМБ) м. Харків
прозобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів за кредитним договором №04-84 від 16 травня 2012 року, відповідно до первісних умов процентної ставки - 20% в UАН на місяць
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року по справі №922/5550/14 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячних платежів за кредитним договором №04-84 від 16 травня 2012 року, відповідно до первісних умов процентної ставки - 20% в UАН на місяць.

Не погодившись з вищевказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Антекс звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.12.2015 року, в якій просив скасувати рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року по справі №922/5550/14 та прийняти нове, яким задовольнити позововні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Антекс у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Антекс на рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року по справі № 922/5550/14 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року по справі № 922/5550/14 залишено без змін.

Проте, при виготовленні електронної копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року по справі №922/5550/14 має місце механічна помилка, а саме, в резолютивній частині постанови помилково вказано дату рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2015 року, яке залишено без змін, замість вірного від 02.12.2015 року.

За приписами ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на допущену судом описку, а саме помилки напису замість рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2015 року рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року по справі №922/5550/14, а саме, замість помилково вказаної дати рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2015 року вважати вірним рішення господарського суду Донецької області від 02.12.2015 року.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_2