УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/3806/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до громадської організації Харківської обласної організації Спортивний клуб "Центуріон"

про усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача - Цимбаліст В.В. (довіреність № 155/1/03-100 від 12.01.2016);

від відповідача - Гордієнко М.М. (довіреність № б/н від 18.03.2016);

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року комунальнео підприємство "Київжитлоспецексплуатація" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до громадської організації Харківської обласної організації Спортивний клуб "Центуріон" (далі по тексту - відповідач) про усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016.

25.03.2016 від відповідача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача громадську організацію Харківської обласної організації Спортивний клуб "Центуріон" на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецпрофіль".

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Суд, дослідивши вказане клопотання відповідача дійшов висновку про його задоволення.

Крім того, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 28.03.2016 представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.16 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус Б).

2. Замінити первісного відповідача громадську організацію Харківської обласної організації Спортивний клуб "Центуріон" на належного - товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецпрофіль" (61098, м. Харків, вул. Полтавський шлях, будинок 152). Зобов'язати позивача надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецпрофіль" копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецпрофіль" надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- підставу, на якій відповідач займає оспорюване приміщення;

- письмове обґрунтування щодо порушення відповідачем прав та інтересів позивача;

- інформацію щодо того хто є балансоутримувачем оспорюваного приміщення.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.