ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" березня 2016 р.Справа № 916/342/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ";

про стягнення 368000,00грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

В засіданні суду від 10.03.2016р. було оголошено перерву по 22.03.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" заборгованості за договором купівлі-продажу №18/01-1СМ від 18.01.2011р. у сумі 368000,00грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі про що надав до суду відзив на позовну заяву за вх.суду№5976/16 від 10.03.2016р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

18.01.2011р. між Закритим акціонерним товариством "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ") (позивач, Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" (відповідач, Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №18/01-1СМ (далі договір) відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність Покупця, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити будівельні матеріали (п.1.1. договору).

Загальна кількість товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) та ціна одиниці товару визначаються сторонами у Специфікації (додаток №1 до договору), що є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Відповідно до п.2.1. договору загальна вартість товару складає 368000,00грн.без ПДВ.

Передання товарів від Продавця до Покупця (відвантаження товару) здійснюється в строки, що зазначаються в заявці Покупця. Але у будь-якому разі, в строк не більший ніж 14 календарних днів з моменту отримання заявки Покупця на отримання товару (п.3.1. договору).

Відповідно до п.8.1. договору Покупець зобовязується сплатити Продавцеві загальну ціну товару протягом 30 календарних днів з дати підписання договору, шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок Продавця, який визначений у договорі.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами зобовязань за договором. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п.п.12.1., 12.2. договору).

11.02.2014р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 якою сторони виклали п.8.1. в наступній редакції: "Покупець зобовязується сплатити загальну ціну товару не пізніше 11.02.2014р., шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок Продавця, який визначений у договорі".

Як зазначає позивач, згідно Специфікації будівельних матеріалів, на підставі видаткової накладної №14 від 18.01.2011р., він передав відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 368000,00грн., які були отримані відповідачем, про що свідчить підпис одержувача та печатка ТОВ "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ". Однак станом на день розгляду справи відповідач за отримані будівельні матеріали не розрахувався.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу №18/01-1СМ від 18.01.2011р. у сумі 368000,00грн.

Дослідивши матеріли справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №18/01-1СМ за яким позивач зобовязався передати у власність відповідача будівельні матеріали.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Судом встановлено, що позивач, на виконання умов договору, на підставі Специфікації (додаток №1 до договору) та видаткової накладної №14 від 18.01.2011р. поставив відповідачу товар на загальну суму 368000,00грн., відповідач поставлений товар отримав про що свідчить підпис представника та печатка підприємства відповідача, однак за поставлений товар відповідач не розрахувався.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.8.1. договору в редакції додаткової угоди від 11.02.2014р., Покупець зобовязується сплатити загальну ціну товару не пізніше 11.02.2014р., шляхом переказу відповідних грошових коштів на банківський рахунок Продавця, який визначений у договорі.

Відповідач своїх зобовязань за договором щодо своєчасної оплати поставленого товару не виконав. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 368000,00грн.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" заборгованості за договором купівлі-продажу №18/01-1СМ від 18.01.2011р. у сумі 368000,00грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" заборгованості у сумі 368000,00грн. - задовольнити у повному обсязі

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ЛОНДОНСЬКА-БРІСТОЛЬ" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 15, ) 368000/триста шістдесят вісім тисяч/грн. заборгованості, 5520/пять тисяч пятсот двадцять/грн. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 25 березня 2016 р.

Суддя Л.В. Степанова