ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 903/67/16

за позовом приватного вищого навчального закладу Володимир-Волинський медико-технічний коледж

до приватного вищого навчального закладу Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_1 в особі структурного підрозділу Луцького біотехнічного інституту

про стягнення 113419грн. 49коп.

Суддя Суряк О.Г.

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 25.03.16р.

В судовому засіданні 28.03.2016р. згідно ст. 77 ГПК України за згодою представників сторін була оголошена перерва до 29.03.2016р.

Суть спору: позивач ПВНЗ Володимир-Волинський медико-технічний коледж звернувся до суду з позовом до відповідача - ПВНЗ Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_1 в особі структурного підрозділу Луцького біотехнічного інституту, в якому просить стягнути з відповідача 113419грн. 49коп., з них 60450грн. основного боргу (безпідставно отриманих коштів), 4908грн. 54коп. 3% річних, 48064грн. 35коп. інфляційних нарахувань відповідно до ст.625 ЦК України.

Свої вимоги обґрунтовую наступним.

За період з 15.01.2010р. по 11.04.2012р. згідно усної домовленості між сторонами, позивач - ПВНЗ Володимир-Волинський медико-технічний коледж перерахував відповідачу - ПВНЗ Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_1 в особі структурного підрозділу Луцького біотехнічного інституту як безпроцентну поворотну фінансову допомогу грошові кошти на суму 365000грн., що підтверджується банківськими виписками за період з 15.01.2010р. по 11.04.2012р. Будь-які письмові договори між підприємствами не укладались. Відповідачем у період з 26.02.2010р. по 11.04.2012р. згідно банківських виписок, оборотно-сальдової відомості по рахунку, було повернуто на рахунок позивача 304550грн. Таким чином, внаслідок перерахування коштів на рахунки відповідача та повернення останнім даних коштів не в повному обсязі, призвело до виникнення заборгованості у відповідача на користь позивача в сумі 60450грн. 08.05.2013р. позивачем була надіслана відповідачу вимога про повернення не пізніше 17.05.2013р. грошових коштів у розмірі 60450грн. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань по поверненню отриманих від позивача без достатньої правової підстави коштів, у відповідача виникла заборгованість відповідно до ст.1212 ЦК України у сумі 60450грн. Також відповідачу нараховано 4908грн. 54коп. 3% річних за період з 18.05.2013р. по 01.02.2016р. та 48064грн. 35коп. інфляційних нарахувань за період червень 2013р. грудень 2015р.

В судовому засіданні 28.03.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав, подав суду заяву про уточнення резолютивної частини позову, в звязку з опискою, в якій просив зазначити: «Стягнути з відповідача - ПВНЗ Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_1 в особі структурного підрозділу Луцького біотехнічного інституту 113419грн. 49коп., з них 60450грн. основного боргу (безпідставно отриманих коштів), 4908грн. 54коп. 3% річних, 48064грн. 35коп. інфляційних нарахувань. Також надав письмові пояснення по справі та додаткові докази.

Представник відповідача в судовому засіданні та у запереченні на позовну заяву зазначає, що із фінансового звіту та балансу станом на 31.12.2012р. по ПВНЗ Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_1 не вбачається така заборгованість, яку просить стягнути позивач, просить суд відмовити в позові. Також представник відповідача подав суду заяву про застосування позовної давності.

29.03.2016р. представник позивача подав суду заперечення на заяву про застосування позовної давності.

Водночас, представником відповідача подано заяву від 29.03.2016р. про відкладення розгляду справи та продовження строку її вирішення для надання суду банківських виписок за період до 15.01.2010р. та після 11.04.2012р., з метою зясування наявності чи відсутності заборгованості відповідача перед позивачем, про що не заперечив представник позивача.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою обєктивного та правильного вирішення спору, витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору до 25.04.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 25.04.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.04.2016р. на 11.00 год.

3. Позивачу надати суду докази надіслання відповідачу листа (вих.№.12 від 15.04.2012р.) з вимогою про повернення 60450грн. безпідставно отриманих коштів; докази на підтвердження наявності чи відсутності розрахунків між сторонами до 15.01.2010р.

4. Відповідачу надати суду докази на підтвердження наявності чи відсутності розрахунків між сторонами до 15.01.2010р. та після 11.04.2012р. (банківські виписки).

5. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків щодо безпідставно перерахованих та повернутих коштів. Акт звірки надати суду.

Суддя О. Г. Сур'як