ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2016 р. Справа № 907/86/16 2026/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й.,

розглянувши доручення Верховного суду Республіки Білорусь від 10.02.2016 року про вручення судових документів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 88000, Україна, АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ:

За нормою ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 19.02.2016 року призначив на 09.03.2016 року судове засідання для вручення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 судових документів Верховного суду Республіки Білорусь, а саме, ухвали касаційної інстанції Верховного суду про прийняття до провадження касаційної скарги у справі № 93-7/2014/196аЗК від 07.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.03.2016 року відкладено судове засідання по виконанню судового доручення про вручення судових документів на 28.03.2016 року у зв'язку неявкою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Факт належного повідомлення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про дату судового засідання підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.02.2016 року.

В судове засідання 28.03.2016 року для вручення судових документів Верховного суду Республіки Білорусь - ухвали касаційної інстанції Верховного суду про прийняття до провадження касаційної скарги у справі № 93-7/2014/196аЗК від 07.05.2016 року, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 повторно не з'явилася, явку свого уповноваженого представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату та час судового засіданні (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.03.2016 року).

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

На підставі ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З урахуванням вищевикладеного, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення Верховного суду Республіки Білорусь про вручення судових документів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Верховного суду Республіки Білорусь від 10.02.2016 року про вручення судових документів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), а саме, ухвали касаційної інстанції Верховного суду про прийняття до провадження касаційної скарги у справі № 93-7/2014/196аЗК від 07.05.2016 року, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Суддя Бобрик Г. Й.