УХВАЛА

04.04.2016Справа № 910/3280/16

За первісним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна"

про стягнення 80 838,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

про стягнення 30145,07 грн. пені та трьох процентів річних

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Беспаль Л.Г. за довіреністю № 12-172 від 28.10.2015

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (позивач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" (відповідач за первісним позовом) про стягення 80 838,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3280/16 та призначено розгляд справи на 04.04.2016 о 10:20 год.

30.03.2016 через відділ діловодства суду від представника Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надійшло письмове повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між УДППЗ "Укрпошта" та ТОВ "Медігран Україна" про стягнення пені та рішення цих органів з такого спору.

30.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі № 910/3280/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" (позивач за зустрічним позовом) до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 30145,07 грн. пені та трьох процентів річних за несвоєчасне виконання зобов'язання щодо оплати товару за Договором поставки № 44-221 від 03.11.2015.

01.04.2016 через відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло електронне повідомлення, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" просило суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з терміновим відрядженням представника та неможливістю направити в судове засідання, призначене на 04.04.2016, іншого представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медігран Україна" у справі № 910/3280/16 прийнято до провадження для розгляду з первісним позовом у справі № 910/3280/16 та призначено до розгляду на 04.04.2016 о 10:20 год.

В судове засідання, призначене на 04.04.2016, представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з'явився.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання, призначене на 04.04.2016 не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 01.04.2016 електронне повідомлення, відповідно до якого просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з терміновим відрядженням представника та неможливістю направити в судове засідання, призначене на 04.04.2016, іншого представника.

В судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016, судом розглянуте та задоволене клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, викладене в електронному повідомленні, поданому 01.04.2016 через відділ діловодства суду.

Враховуючи клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2016.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

- надати письмовий відзив на зустрічний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу за первісним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом):

- надати письмовий відзив на первісний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін особи в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.