УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/13006/14

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ТОВ «Хорс» Шульга І.В. - представник

Від КП з утримання та експлуатації житлового фонду спец.призначення "Спецжитлофонд" Левків С.М. - представник

Від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" до боржника у розмірі 2 649 003 грн. 70 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначено попереднє засідання суду на 06.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 справу № 910/13006/14 прийнято до провадження судді Чеберяка П.П.

Ухвалою попереднього засідання від 02.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" та призначено підсумкове засідання суду на 02.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. про припинення повноважень керівника боржника та тимчасове покладення обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" на розпорядника майна залишено без розгляду.

Судове засідання 02.03.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/13006/15 до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 задоволено апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна", ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 скасовано в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст", відмови у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна".

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" задоволено, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" скасовано, ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 в цій частині залишено в силі.

23.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. та відкладено розгляд справи на 23.09.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23477.

29.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 134 949 грн. 12 коп.

12.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 396 грн 22 коп.

25.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 428 610 грн 04 коп.

27.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 511 299 грн 55 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи на 18.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

02.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 261 213 грн 74 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 відкладено розгляд справи на 01.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 визнано кредиторські вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 261 213 грн 74 коп., Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на суму 2 428 610 грн 04 коп. та відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 2 511 299 грн 55 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.01.2016 відкладено розгляд справи на 15.02.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 відкладено розгляд справи на 21.03.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 21.03.2016 розглядалась заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 396 грн 22 коп.

Представник Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби надав пояснення по суті поданої заяви та подав розрахунок заявлених вимог до боржника.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 396 грн 22 коп., судом встановлено, що заявлені

кредитором вимоги складають:

заборгованість боржника з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 202 177 грн. 99 коп., у тому числі: основний борг за вирахуванням існуючої переплати в розмірі 113 821 грн. 34 коп. згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємств № від 12.02.2013 та № від 28.02.2014, пеня нарахована за період з 20.02.2013 по 27.02.2014 в розмірі 24 грн. 29 коп., а також донараховані після 16.07.2014 основний борг в розмірі 86 430 грн. 00 коп. та пеня в розмірі 1 902 грн. 36 коп.;

заборгованість боржника з податку на додану вартість в розмірі 46 076 грн. 63 коп., у тому числі: на суму 26 782 грн. 15 коп. згідно податкових декларацій від 16.04.2014, 13.05.2014 та 11.06.2014, а також на суму 18 300 грн. 00 коп. згідно податкових декларацій від 18.07.2014, 15.08.2014, 09.09.2014, 17.10.2014, 16.12.2014 та 19.01.2015, а також пеня на суму 994 грн. 48 коп. згідно податкового повідомлення-рішення № від 14.05.2014.;

заборгованість боржника з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п в розмірі 79 478 грн. 28 коп., а саме штрафні санкції донараховані згідно податкового повідомлення-рішення № 2 від 28.10.2014;

заборгованість боржника зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 82 663 грн. 32 коп., у тому числі: основний борг за вирахуванням існуючої переплати на суму 73 100 грн. 13 коп. та пеня в розмірі 9 563 грн. 19 коп.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 396 грн 22 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог тому вважає за доцільне визнати вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 140 627 грн. 78 коп. являються конкурсними та заявлені кредитором з порушенням строку, встановленого Законом, вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 23, 37-38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 396 грн 22 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на загальну суму 410 396 грн 22 коп., з яких: на суму 177 830 грн. 13 коп. - третя черга, на суму 232 566 грн. 09 коп. - шоста черга.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. включити кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на загальну суму 410 396 грн 22 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк