ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 922/719/16

вх. № 719/16

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю:

голови ліквідаційної комісії (ліквідатор) - ОСОБА_1

представника боржника - ОСОБА_2, дов. №б/н від 11.03.2016р.

представника ПАТ КБ "Приват Банк" - ОСОБА_3, дов. №8208-К-О від 20.10.2014р.

арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво №147 від 06.02.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків

до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. прийнято заяву Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" () про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "31" березня 2016 р. о(об) 10:10. Зобов'язано боржника надати суду: докази сплати судового збору; оригінали документів, зазначених у додатках до заяви, які не було виявлено при перевірці документів, що надійшли від Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", про що складено акт від 14.03.2016р.; письмові докази на підтвердження наявності або відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат; письмові докази на підтвердження кредиторської заборгованості, інформацію про кредиторів, із зазначенням їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду, суми грошових вимог та строків виконання зобовязань за договорами станом на березень 2016р.; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу станом на березень 2016р.; копію статуту підприємства; проміжний ліквідаційний баланс та рішення власника про його затвердження; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансових установах, підтверджені письмовими доказами, станом на березень 2016р. (довідку органів ДПІ про рахунки боржника); письмові докази на підтвердження неплатоспроможності боржника.

18 березня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.2016р. приєднано заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" до матеріалів справи №922/719/16 та призначено її розгляд одночасно з заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" у підготовчому засіданні, яке призначене на "31" березня 2016 р. о(об) 10:10. Зобовязано ПАТ КБ "Приватбанк" надати до суду докази сплати судового збору; оригінали документів, зазначених у додатках до заяви, які не було виявлено при перевірці документів, що надійшли від ПАТ КБ "Приватбанк", про що складено акт від 18.03.2016р.

23 березня 2016 року на електронний запит суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого надійшла довідка щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого.

23 та 24 березня 2016 року ПАТ КБ "Приватбанк" подано до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи, витребувані ухвалою суду від 23.03.2016р.

28 березня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі №922/719/16 про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації".

Того ж дня до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі №922/719/16 про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації".

30 березня 2016 року боржником надано додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які були витребувані ухвалою суду від 17.03.2016р.

30 березня 2016 року до суду надійшло заперечення представника ПАТ "Страхова компанія "Лемма ОСОБА_6" та ПАТ "Страхова компанія "Мемма-Віте" проти порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", оскільки боржником не дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до вимог чинного законодавства. Так, збори, на яких було прийнято рішення про припинення діяльності товариства, відбувались з порушенням норм чинного законодавства, що стало підставою для звернення до суду з заявою про визнання такого рішення недійсним. Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2016 року по справі №922/6634/15 визнано недійним рішення позачергових загальних зборів акціонерів, оформлене протоколом від 19.10.2015 року про припинення Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" шляхом ліквідації". Крім того, 23.03.2016р. заявниками була подана позовна заява до господарського суду Харківської області про визнання недійними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", оформлених протоколом від 11.03.2016 року, на яких прийнято рішення з питань порядку денного, зокрема про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації". Зазначена позовна заява прийнята судом та призначена до розгляду на 04.04.2016р.

Представники боржника в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі, просили суд порушити провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в порядку. встановленому ст. 95 Закону про банкрутство.

Представник ПАТ "Приватбанк" в судовому засіданні підтримала заяву банку в повному обсязі, просила суд порушити провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в порядку, встановленому ст. 11 Закону про банкрутство.

Враховуючи необхідність додаткового часу для дослідження додатків, поданих боржником до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77-86 ГПК України, ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "07" квітня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ПАТ "КБ "Приватбанк" надати до суду довідку ВДВС про стан виконання виконавчого провадження за наказами суду.

Ухвалу направити ПАТ КБ "Приватбанк", боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суддя Савченко А.А.