УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.03.2016Справа № 910/4488/16

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"

про визнання недійсними рішення установчих зборів і статуту та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Кемікалс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного буднику «Комфортний дім» про визнання недійсними рішення установчих зборів і статуту та скасування державної реєстрації. Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбаченістаттею 63 ГПК України (п. 3.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд зазначає, що заявником не надано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме позивачем до суду надано лише позовну заяву, у зв'язку з чим у додатках до позовної заяви відсутні:

Додаток 1 - Копія протоколу установчих зборів ОСББ від 01.07.2013;

Додаток 2 - Копія статуту ОСББ «Комфортний дім»;

Додаток 3 - Копії свідоцтв про право власності, виданих на ім'я ТОВ «Юнайтед Кемікалс»;

Додаток 4 - Копія виписки з ЄДР стосовно ОСББ «Комфортний дім»;

Додаток 5 - Копія листа ТОВ «Юнайтед Кемікалс» № 13-156 від 28.08.2013;

Додаток 6 - Копія листа ТОВ «Промбуд» від 17.09.2013 № 85/1;

Додаток 7 - Копія листа ОСББ «Комфортний дім» від 10 липня 2013 за вих. №3;

Додаток 8 - Копія листа ТОВ «Юнайтед Кемікалс» №13-165 від 04.09.2013;

Додаток 9 - Копія листа ОСББ «Комфортний дім» від 7 жовтня 2013 за вих. №8;

Додаток 10 - Копія листа Голосіївської РДА від 10.07.2013 № 100-6131;

Додаток 11 - Копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Юнайтед Кемікалс» №1 від .03.2008;

Додаток 12 - Копія списку власників приміщень та квартир по вул. Ямська, буд. 35/34 в м. Києві, які були присутніми 01.07.2013 на установчих зборах.

Додаток 13 - Копія наказу ТОВ «Юнайтед Кемікалс» №1 від 27.03.2008;

Додаток 14 - Витяги з електронного реєстру про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на дату подання позовної заяви.

Додаток 15 - Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

Додаток 16 - Постанова Вищого господарського суду України від 26 січня 2011 у справі №11/250 (копія з електронного реєстру);

Додаток 17 - Докази надіслання копії позову для відповідача з додатками з описом вкладення;

Додаток 18 - Платіжне доручення про сплату судового збору;

Додаток 19 - Довіреність на представника ТОВ «Юнайтед Кемікалс» Ковальчука С.М.;

Додаток 20 - Довіреність на представника ТОВ «Юнайтед Кемікалс» Клусенко Л.О.

Про відсутність вказаних додатків до позовної заяви 14.03.2016 працівниками служби діловодства Господарського суду міста Києва було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а отже для забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, при поданні позовної заяви до суду, сторони мають подавати всі докази, що необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявником не подано доказів, які входять в предмет доказування, що, в свою чергу, унеможливлює здійснення судом дій по підготовці справи до розгляду передбачених ст. 65 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Акт господарського суду м. Києва від 14.03.2016 року на 1 арк.

Суддя Пукшин Л.Г.