ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 5011-9/15826-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач),
суддів:Вовка І.В.,
Мамонтової О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Заступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б"
провідстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 15.01.2013 року
у справі№ 5011-9/15826-2012 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі департаменту економіки та інвестиційного виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б"
простягнення 3 700 830,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "С і Б" про відстрочення виконання рішення у справі №5011-9/15826-2012 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 ухвалу місцевого господарського суду скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "С і Б" задоволено. Відстрочено виконання рішення від 15.01.2013 у справі №5011-9/15826-2012 до моменту прийняття об'єкту будівництва за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського 37, в експлуатацію.

02.02.2016 Вищим господарським судом України за результатами розгляду касаційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) касаційну скаргу задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 у справі №5011-9/15826-2012 скасовано повністю, ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2015 у справі №5011-9/15826-2012 залишено в силі.

26.01.2016 до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд надійшла касаційна скарга заступника прокурора міста Києва на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 16.09.2015, які було переглянуто та скасовано частково постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2016.

Згідно з пунктом 1 статті 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Водночас, розгляд Вищим господарським судом України 02.02.2016 касаційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) виключає можливість повторного касаційного перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 09.07.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду України від 16.09.2015, що у свою чергу, є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги на раніше оскаржуване рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 107, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити заступнику прокурора міста Києва в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 16.09.2015 у справі № 5011-9/15826-2012.

ГоловуючийК. Круглікова
Судді:І.Вовк
О.Мамонтова