ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2016 р.Справа № 921/1149/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанк Росії", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", вул.Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про стягнення 890544,98 грн. та 66038,19 дол. США (що еквівалентно 855131,76 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанк Росії" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" про стягнення 1745676,74 грн. за договором №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013р., з яких: 853017,08 грн. комісія за зобовязання за акредитивом, 66038,19 дол. США, що еквівалентно 855131,76 грн. комісія за рамбурсне зобовязання за акредитивом, 11694,51 грн. пеня за прострочення повернення комісії за зобовязання за акредитивом та 25833,39 грн. пеня за прострочення повернення комісії за рамбурсне зобовязання за акредитивом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2014р. у справі 921/1149/14-г/7 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а обов'язок оплати вартості - покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд".

Ухвалою суду від 31.03.2015р. проведено заміну виконавця експертизи, а саме проведення судової фінансово-кредитної експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, оплату вартості якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд".

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз 16.02.2016р. повернув на адресу суду матеріали справи №921/1149/14-г/7 та ухвалу суду від 22.12.2014р. без виконання, у зв'язку із несплатою вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. без поновлення провадження у справі призначено судове засідання на 15.03.2016р. та зобов`язано сторони подати: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" - докази одержання рахунку на оплату експертизи, докази оплати вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи, підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду - рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження та докази його направлення відповідачу (докази направлення рекомендованою кореспонденцією); ПАТ "ОСОБА_1 Сбербанк Росії" - письмова згода (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження; товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" - письмова згода (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 19.02.2016р. матеріалів не надав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.02.2016р. Жодних клопотань та заяв від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 19.02.2016р. матеріалів не наддав, оскільки ухвала суду від 19.02.2016р. повернулася до суду без вручення, у зв`язку з її помилковим відправленням не за адресою місцезнаходження сторони.

Третя особа витребуваних ухвалою суду від 19.02.2016р. матеріалів не надала, хоча про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.02.2016р.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз виконав вимогу ухвали суду від 19.02.2016р. у повному обсязі, зокрема надав рахунок та докази його направлення на адресу відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнав за необхідне,без поновлення провадження у справі, з метою розгляду питання причин неоплати судово-економічної експертизи відповідачем та можливості проведення такої банком та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №921/1149/14-г/7 на 25.03.2016р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача: письмова згоду (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження;

Відповідача: докази одержання рахунку на оплату експертизи, докази оплати вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи, підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження;

Третю особу: письмову згоду (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя М.С. Стадник