ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/915/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"

до Приватного підприємства "ЛАКРЕАЛ"

про стягнення 28 901,39 грн. передплати та штрафних санкцій за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.03.16р., ОСОБА_2, дов. № б/н від 15.03.16р.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/915/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" про стягнення з Приватного підприємства "ЛАКРЕАЛ" 28 901,39 грн. передплати та штрафних санкцій за договором поставки.

16.03.16р,. перед початком розгляду справи по суті, представник Відповідача заявила клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з тим, що Відповідач не ознайомлений із позовною заявою та матеріалами справи, представник Відповідача не ознайомлений з матеріалами справи, бо доручення представникові видано лише 15.03.16р., крім того Відповідач має намір подати зустрічний позов.

Суд відхилив клопотання Відповідача, як необґрунтоване, та направлене на затягування розгляду справи, оскільки ухвалу суду від 18.02.16р. Відповідач одержав 24.02.16р., про що свідчить поштове повідомлення та роз'яснив Відповідачеві, що позов до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" він може подати незалежно від розгляду даної справи.

Відхиливши клопотання Відповідача, керуючись ст.75 ГПК України, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Під час розгляду справи по суті, представник Відповідача ОСОБА_2 намагалася перебивати суддю, у звязку з чим, суд попередив представника Відповідача про можливе притягнення до відповідальності за неповагу до суду.

Після оголошення позову та матеріалів справи суд запропонував представникам Відповідача надати свої пояснення, однак, представник Відповідача заявила про відвід судді Юзікова С.Г.

Для підготовки заяви про відвід судді у судовому засіданні оголошено перерву.

У заяві про відвід судді Відповідач послався на упереджене ставлення судді до Відповідача, перешкоджанню йому у реалізації права на захист, порушенню рівності сторін та зневажливе ставлення до його представників.

Розглянувши заяву Відповідача про відвід судді Юзікова С.Г., суд вважає, заяву необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Так, матеріали справи містять докази направлення Позивачем Відповідачеві позовної заяви з додатками, а саме: опис вкладення у цінний лист та чек поштової установи (а.с.8,9). З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Відповідач ухвалу суду про призначення справи до розгляду одержав 24.02.16р., у звязку з цим, суд вважає, що Відповідач мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи у суді та подачі зустрічного позову (з 25.02.16р. до 16.03.16р.). Заява Відповідача про ознайомлення з матеріалами справи подана суду об 11 год. 40 хв. 16.03.16р. під час перерви, оголошеної судом для підготовки Відповідачем заяви про відвід судді. Щодо рівності сторін та можливості захисту Відповідача від вимог Позивача, то початок розгляду справи судом, з урахуванням обмежених строків, передбачених ст. 69 ГПК України, не позбавляє Відповідача такого права, оскільки у судовому засіданні судом не приймалося рішення у справі, а лише розпочато його розгляд, що відповідає ст. 75 ГПК України. Попередження судом представника Відповідача про притягнення до відповідальності за неповагу до суду не може розцінюватися як зневажливе ставлення до представника сторони, оскільки такими діями суд намагався застерегти представника від зневажливого ставлення до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 20, 86 КАС України, господарський суд Дніпропетровської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного підприємства "ЛАКРЕАЛ" про відвід судді Юзікова С.Г. від розгляду даної справи відхилити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3