ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2016 р. Справа№ 914/583/16

за позовом: Гніздичівського державного спиртового заводу, смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області

до відповідача-1: Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції, м.Жидачів Львівської області

до відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ

до відповідача-3: Приватного підприємства «Левковичі», м.Городок Львівської області

про визнання результатів електронних торгів недійсними .

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

Суть спору: позов заявлено Гніздичівським державним спиртовим заводом, смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції, м.Жидачів Львівської області, до Державного підприємства „СЕТАМ, м.Київ, до Приватного підприємства „Левковичі, м.Городок Львівської області про визнання недійсними результатів електронних торгів. Оформлених протоколом №145904 проведення електронних торгів від 26.02.2016р. з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртового заводу №1 за адресою: Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул. Коновальця, 4; визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом №145905 проведення електронних торгів від 26.02.2016р. з реалізації приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу за адресою: Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; визнання недійсними резальтатів електронних торгів, оформлених протоколом №146223 проведення електронних торгів від 26.02.2016р. з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртового заводу(№2) за адресою: Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016р. Ухвалою суду від 03.03.2016р. заяву Гніздичівського державного спиртового заводу про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ) складати, затверджувати, видавати або надсилати переможцеві електронних торгів чи іншим особам акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №145905 проведення електронних торгів з реалізації приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; заборонти Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ) складати, затверджувати, видавати або надсилати переможцеві електронних торгів чи іншим особам акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №145904 проведення електронних торгів з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу №1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; заборонити Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ) складати, затверджувати, видавати або надсилати переможцеві електронних торгів чи іншим особам акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №146223 проведення електронних торгів з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу №2, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що були предметом оспорюваних прилюдних торгів, а саме: приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; частину будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу №1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; частину будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу (№2), що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4, до вирішення судового спору у справі №914/234/16 по суті.

Представник позивача в судове засідання 16.03.2016р. зявився.

Відповідачі-1,3 явки повноважних представників в судове засідання 16.03.2016р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання їх повідомлено належним чином.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 16.03.2016р. не забезпечив, проте на адресу господарського суду надіслав відзив (вх.№10592/16 від 15.03.2016р.) на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, заходи до забезпечення позову скасувати та розгляд справи проводити за відсутності представника.

Представник позивача подав заяву (вх.№1567/16 від 16.03.2016р.) про відмову від позову, в якій просить суд прийняти та задовольнити дану заяву, провадження у справі припинити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.4 ст.22 ГПК України, позивач, серед іншого, вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Вказану заяву від імені Гніздичівського державного спиртового заводу підписано представником позивача ОСОБА_1, повноваження якої на вчинення відповідних дій підтверджуються довіреністю б/н від 02.03.2016р., підписаною тимчасово виконуючим обовязки директора Гніздичівського державного спиртового заводу ОСОБА_2

Судом встановлено, що відмова Гніздичівського державного спиртового заводу від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевказане, суд приймає зазначену відмову позивача від позову та приходить до висновку, що провадження по справі слід припинити.

Суд розяснює зміст ч.2 ст.80 ГПК України про те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суд також зазначає, що у відповідності до ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 03.03.2016р. вжито заходи до забезпечення позову Гніздичівського державного спиртового заводу по справі №914/583/16 до вирішення судового спору у справі по суті, суд, враховуючи заяву позивачу про відмову від позову, приходить до висновку, про необхідність скасування забезпечення позову.

Суд також розяснює, що відповідно до ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, відтак, підстав, передбачених вищевказаною статтею для повернення судового збору не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 68, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Гніздичівського державного спиртового заводу, смт.Гніздичів Жидачівського району Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції, м.Жидачів Львівської області, до Державного підприємства „СЕТАМ, м.Київ, до Приватного підприємства „Левковичі, м.Городок Львівської області про визнання недійсними результатів електронних торгів. Оформлених протоколом №145904 проведення електронних торгів від 26.02.2016р. з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртового заводу №1 за адресою: Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул. Коновальця, 4; визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом №145905 проведення електронних торгів від 26.02.2016р. з реалізації приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу за адресою: Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; визнання недійсними резальтатів електронних торгів, оформлених протоколом №146223 проведення електронних торгів від 26.02.2016р. з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртового заводу (№2) за адресою: Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4.

2. Провадження у справі припинити.

3. Скасувати заходи до забезпечення позову Гніздичівського державного спиртового заводу (Львівська область. Жидачівський район. смт.Гніздичів, вул. Коновальця, 4, ідентифікаційний код 25551043), вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2016р. у справі №914/583/16 шляхом заборони Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ) складати, затверджувати, видавати або надсилати переможцеві електронних торгів чи іншим особам акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №145905 проведення електронних торгів з реалізації приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; заборонити Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ) складати, затверджувати, видавати або надсилати переможцеві електронних торгів чи іншим особам акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №145904 проведення електронних торгів з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу №1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; заборонити Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (Львівська область, м.Жидачів, вул.Б.Лепкого, 19; ) складати, затверджувати, видавати або надсилати переможцеві електронних торгів чи іншим особам акт про проведені електронні торги на підставі протоколу №146223 проведення електронних торгів з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу №2, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що були предметом оспорюваних прилюдних торгів, а саме: приміщення спиртосховища Гніздичівського державного спиртового заводу, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; частину будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу №1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4; частину будівель та споруд Гніздичівського державного спиртзаводу (№2), що знаходиться за адресою: Львівська обл., Жидачівський район, смт.Гніздичів, вул.Коновальця, 4.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Щигельська О.І.