РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 902/1138/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" про вирішення питання повернення судового збору у справі № 902/1138/15

за позовом державного підприємства "Вінницький завод "Кристал"

до 1: Донецького національного університету

до 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа"

до 3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ректор Донецького національного університету ОСОБА_2, журналіст видання "Фокус Медіа" ОСОБА_3 та фізична особа ОСОБА_4

про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у справі №902/1138/15 було повернуто апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" на рішення господарського суду Вінницької області від 24 листопада 2015 року у справі 902/1138/15 без розгляду.

11 березня 2016 року ТОВ "Фокус Медіа" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із заявою про вирішення питання повернення судового збору. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що при подачі апеляційної скарги, яка була повернута було сплачено судовий збір в сумі 2680 грн.

Листом №902/1138/15/1467/16 від 12 березня 2016 року було витребувано матеріали справи з господарського суду Вінницької області.

17 березня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №902/1138/15.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи повернення апеляційної скарги, яка була подана заявником у справі №902/1138/15, заява ТОВ "Фокус Медіа" про вирішення питання повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" про вирішення питання повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фокус Медіа" (01601, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12, ) судовий збір у розмірі 2680 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1014 від 09 грудня 2015 року.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.