ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р.Справа № 924/1390/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг" м. Хмельницький

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" м. Хмельницький

Представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №14/20-60-15 від 07.05.2015р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.09.2015р. порушено провадження у справі №924/1390/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Фортуна - СБ" та процедуру розпорядження майном боржника до 10.01.2016р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

18.09.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1390/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1, ).

Ухвалою суду від 18.11.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" на загальну суму 1 696 908,11 грн.

Постановою суду від 08.12.2015р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" (м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосеАДРЕСА_1, ), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 08.03.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №565 від 18.03.2013 року, E-mail @mail.gov.ua).

15.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна - СБ" у ПАТ "КБ "Приватбанк", АТ "ОТП ОСОБА_4", ПАТ "Креді ОСОБА_4". До клопотання додано копії листів від 21.01.2016р. Вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

19.02.2016р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Креді ОСОБА_4" про визнання забезпеченим кредитором ТОВ "Фортуна - СБ" на суму 264 709,21 грн. з додатками, яка призначена до розгляду в судовому засіданні.

01.03.2016р. на адресу суду від ліквідатора надійшли документи по справі, зокрема довідка ДПІ у м. Хмельницькому від 16.12.2015р., листи ПАТ "Креді ОСОБА_4" від 26.01.2016р., ПАТ "ОТП ОСОБА_4" від 27.01.2016р.

Ухвалою суду від 02.03.2016р. розгляд заяви ПАТ "Креді ОСОБА_4" відкладено. Зобов'язано ПАТ "Креді ОСОБА_4" надати суду засвідчену копію рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2014р. №686/10779/14-ц, оригінали та засвідчені копії договорів поруки від 30.10.2008р. та договорів про внесення змін від 20.01.2012р. та від 17.09.2012р. до договорів поруки від 30.10.2008р., відомості з органів виконавчої служби про стан виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2014р. №686/10779/14-ц в розрізі боржників.

02.03.2016р. на адресу суду надійшла письмова позиція ліквідатора щодо заяви про грошові вимоги до боржника.

10.03.2016р. від ліквідатора надійшли клопотання про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_2 основної грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат та звіт - клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці з доданим протоколом комітету кредиторів №3 від 04.03.2016р.

Представник ПАТ "Креді ОСОБА_4" в судове засідання 22.03.2016р. не з'явився, вимог ухвали суду від 02.03.2016р. не виконав, однак судом враховано, що 21.03.2016р. від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про грошові вимоги до боржника на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника.

Ліквідатор та представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 22.03.2016р. проти відкладення розгляду справи в частині розгляду заяви про грошові вимоги до боржника на іншу дату не заперечили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника ПАТ "Креді ОСОБА_4" в судове засідання, неподання останнім витребуваних доказів, заявлене клопотання та позиції учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за належне розгляд заяви про грошові вимоги до боржника відкласти на іншу дату.

Ліквідатор в судовому засіданні 22.03.2016р. подав письмову заяву про залишення без розгляду клопотання про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_2 основної грошової винагороди від 04.03.2016р.

З огляду на подання ліквідатором заяви про залишення без розгляду клопотання про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_2 основної грошової винагороди, клопотання ліквідатора від 04.03.2016р. не розглядалось.

Ліквідатор та представник кредитора в судовому засіданні 22.03.2016р. клопотання про витребування відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна - СБ" та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці підтримали.

При розгляді клопотання ліквідатора про витребування відомостей судом враховується:

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

15.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна - СБ" у ПАТ КБ "Приватбанк" №1215 та №1235, АТ "ОТП ОСОБА_4" №9408 та №9408, ПАТ "Креді ОСОБА_4" №8234 за період з 01.01.2012р. по дату винесення ухвали суду.

За змістом наявної в матеріалах справи довідки ДПІ у м. Хмельницькому від 16.12.2015р. за ТОВ "Фортуна-СБ" зареєстровано відкриті рахунки:

- у ПАТ "КБ "Приватбанк" №1215 та №1235;

- у АТ "ОТП ОСОБА_4" №9408 та №9408;

- у ПАТ "Креді ОСОБА_4" №8234.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що останнім надіслано 22.01.2016р. та 07.03.2016р. (повторно) листи до ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "ОТП ОСОБА_4", ПАТ "Креді ОСОБА_4" про надання відомостей по рахунках банкрута. Згідно з повідомленнями ПАТ "Креді ОСОБА_4" від 26.01.2016р. та ПАТ "ОТП ОСОБА_4" від 27.01.2016р. арбітражному керуючому ОСОБА_2 відмовлено у наданні відомостей по рахунках ТОВ "Фортуна-СБ".

Враховуючи неможливість отримання ліквідатором самостійно у ПАТ "КБ "Приватбанк", АТ "ОТП ОСОБА_4", ПАТ "Креді ОСОБА_4" відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна - СБ", суд вважає за необхідне подане 15.02.2016р. клопотання ліквідатора про витребування відомостей задовольнити.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута судом враховується:

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою суду від 08.12.2015р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна - СБ" та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 08.03.2016р.

Введення судом ліквідаційної процедури банкрута на строк менший ніж 12 місяців з урахування обставин конкретної справи узгоджується з роз'ясненнями викладеними у абз. 2 п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями).

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту доданого до матеріалів справи та наданих ліквідатором пояснень, останнім повідомлено про отримання від правореєструючих органів відомостей про відсутність зареєстрованого за банкрутом рухомого та нерухомого майна. У поданому протоколі засідання комітету кредиторів №3 від 04.03.2016р. зазначено, що внаслідок проведення фінансово - господарського аналізу ТОВ "Фортуна-СБ" в процедурі розпорядження майном виявлено ознаки, які можуть свідчити про дії з доведення посадовими особами боржника до банкрутства, з огляду на що господарським судом 08.12.2015р. надіслано в порядку ст. 90 ГПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, однак досудове слідство триває. Враховуючи необхідність додаткового часу для отримання від банків відомостей про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна-СБ" та завершення перевірки правоохоронними органами стосовно повідомлення господарського суду надісланого в порядку ст. 90 ГПК України, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Про проведену роботу у справі №924/1390/15 та закінчення строку ліквідаційної процедури ліквідатор доповів на засіданні комітету кредиторів, за наслідком проведення якого роботу арбітражного керуючого ОСОБА_2 визнано такою, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вирішено зобов'язати останнього звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. Вказані обставини підтверджуються протоколом засідання комітету кредиторів №3 від 04.03.2016р.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, з огляду на те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора, погоджено на засіданні комітету кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ТОВ "Фортуна - СБ" продовжити до 08.06.2016 року.

Керуючись ст. 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора про витребування в ПАТ "КБ "Приватбанк", АТ "ОТП ОСОБА_4", ПАТ "Креді ОСОБА_4" відомостей та про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора до 08.06.2016р.

Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" - до 04.04.2016р. надіслати суду письмову інформацію про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна - СБ" (код 37674021) №1215 та №1235 за період з 01.01.2012р. по 22.03.2016р.

Зобов'язати АТ "ОТП ОСОБА_4" - до 04.04.2016р. надіслати суду письмову інформацію про рух коштів по рахунках ТОВ "Фортуна - СБ" (код 37674021) №9408 та №9408 за період з 01.01.2012р. по по 22.03.2016р.

Зобов'язати ПАТ "Креді ОСОБА_4" - до 04.04.2016р. надіслати суду письмову інформацію про рух коштів по рахунку ТОВ "Фортуна - СБ" (код 37674021) №8234 за період з 01.01.2012р. по по 22.03.2016р.

Розгляд заяви ПАТ "Креді ОСОБА_4" про визнання забезпеченим кредитором ТОВ "Фортуна - СБ" на суму 264 709,21 грн. відкласти на 11:00 год. "31" березня 2016 р.

Повторно зобов'язати ПАТ "Креді ОСОБА_4" - виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2016р.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "ОТП ОСОБА_4", ПАТ "Креді ОСОБА_4", Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук.8 прим.:

1 - до справи,

2 - ПАТ "КБ "Приватбанк" - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

3 - АТ "ОТП ОСОБА_4" - 01601, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43.

4, 5 - ПАТ "Креді ОСОБА_4" - 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; м. Луцьк, пр-ь Грушевського, 1

6 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5

7 - ПАТ "Київхліб" - м. Київ, Подільський район, вул. Межигірська, буд. 83

8 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.