ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.03.2016 справа № 913/1236/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

на рішення господарського судуЛуганської області
від25.02.2016 р.
у справі№ 913/1236/15(суддя Вінніков С.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
про стягнення 4 226 039 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.02.2016 р. у справі № 913/1236/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" борг зі сплати комісійної винагороди в сумі 2 739 891 грн. 23 коп., пеню в сумі 1 850 грн. 59 коп., 3 % річних за період з 26.02.2014 р. по 26.11.2015 р. в сумі 106 423 грн. 85 коп., інфляційні втрати за період з 26.02.2014 р. по 26.11.2015 р. в сумі 1 377 847 грн. 21 коп., а також судовий збір в сумі 63 390 грн. 19 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" сплачено судовий збір у розмірі 63 390 грн. 60 коп., про що свідчить платіжне доручення № 118197406 (#118197406) від 23.11.2015 р., а тому, з урахуванням встановленої законом ставки скаржник повинен був оплатити 69 729 грн. 66 коп. судового збору.

Заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 33 від 03.03.2016 р. на суму 69 729 грн. 00 коп., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на рішення господарського суду Луганської області від 25.02.2016 р. у справі № 913/1236/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга № 01-31/2/34 від 09.03.2016 р. з додатками на 10 арк., заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3