overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 5015/4546/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,
розглянувши матеріали касаційних скарг1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 22.10.2015 року
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року
у справі№ 5015/4546/11 господарського суду Львівської області
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Облпаливо"
пробанкрутство,
за участю представників сторін: арбітражний керуючий Череватий Л.Б. особисто,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.03.2016 року у справі № 5015/4546/11 касаційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 22.03.2016 року, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 29.03.2016 року о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Панова І.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 922/4442/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року

у справі № 922/4442/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Заступника прокурора Харківської області

до 1. Харківської міської ради

2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі № 922/4442/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року до дня слухання справи № 922/4442/15.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 908/253/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Жукової Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.01.2016
у справі № 908/253/14 господарського суду Запорізької області
за заявою боржникаТовариства з додатковою відповідальністю "Гвідон"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Гвідон" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 904/1754/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіФролова Г.М., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року
у справі№ 904/1754/15
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства "Кривбасводоканал"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-27"
провизнання договору про надання послуг укладеним в редакції позивача, з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Квач В.В. дов. № 2 від 04.01.2016,
- відповідача:Главацький Є.О. дов. б/н від 30.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Фролової Г.М., Ходаківської І.П. касаційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2016 року.

24.03.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від позивача про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи клопотань представника позивача про продовження процесуального строку розгляду спору та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 904/1754/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № 904/1754/15 на 07.04.2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіГ.М. Фролова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/25472/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.06.2014
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.02.2016
у справі№910/25472/13 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Укрсервісмонтаж"
доКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
простягнення 1 319 377,87 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі №910/25472/13.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 11 квітня 2016 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/25257/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.02.2016
у справі № 910/25257/15господарського суду міста Києва
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до приватного акціонерного товариства "Просто- страхування"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4
простягнення 7 605,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" касаційна скарга № 03/14097 від 14.03.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 Додатку до касаційної скарги приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" додано: "копія доказів про направлення касаційної скарги сторонам у справі (для суду)".

У описах вкладення поштових відправлень № 3991424 та № 3991432 від 14.03.2016 зазначено про те, що вкладено та направлено ОСОБА_4, ПрАТ "СК "Просто-страхування" касаційну скаргу № 11/14097 від 14.03.2016 (п.1).

Крім того, додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 5184 від 14.03.2016 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки у вказаному платіжному дорученні невірно вказано у призначенні платежу номер справи.

Згідно з п.п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 111, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" № 03/14097 від 14.03.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі № 910/25257/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 910/30990/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Кривди Д.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/30990/15 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шансік" до Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України про стягнення 840 643,51 грн. -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 (колегія суддів у складі: Малетича М.М. - головуючого (доповідача), Круглікової К.С., Мамонтової О.М.) касаційну скаргу Науково-технологічного алмазного концерну (АЛКОН) Національної академії наук України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. у справі № 910/30990/15 господарського суду міста Києва прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.03.2016 року.

У зв'язку з відпусткою судді Круглікової К.С. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 910/30990/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.03.2016 року для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: Малетич М.М. - головуючий (доповідач), Кривда Д.С., Мамонтова О.М.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Кривда Д.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/21787/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
про роз'ясненняпостанови Вищого господарського суду України від 15.02.2016
у справі№910/21787/15 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провизнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет застави

в с т а н о в и в :

Подана Публічним акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація" 26.02.2016 заява про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2016 у справі №910/21787/15 Господарського суду міста Києва підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2016 у справі №910/21787/15 Господарського суду міста Києва у засіданні Вищого господарського суду України 04 квітня 2015 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 916/4736/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
на постанову та на рішенняОдеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року господарського суду Одеської області від 14.01.2016 року
у справі господарського судуОдеської області
за позовомДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Електросервіс-Південь"
простягнення 30 332,96 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 року та на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 13.04.2016 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/24803/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.
суддівЯценко О.В., Фролової Г.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.02.2016
у справі № 910/24803/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва", Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
простягнення сум

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 31 березня 2016 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і О. В. Яценко

Г. М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2016 року Справа № 11/Б-1136
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"

на постанову та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 господарського Тернопільської області від 17.09.2015

у справі№ 11/Б-1136
за заявою доЧортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс"
пробанкрутство
ліквідаторМикитів О.І.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 та на ухвалу господарського Тернопільської області від 17.09.2015 у справі №11/Б-1136 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 31 березня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/797/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівСаранюка В.І., Дунаєвської Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.02.2016
у справі№ 910/797/16 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до1) приватного акціонерного товариства "Креатив", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний капітал України"
простягнення 380 711 660,70 грн та зобов'язання вчинити дії
за заявоюпублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
про вжиття заходів до забезпечення позову
за участю представників сторін:

від позивача: Шпортило Я.І., дов. від 118.09.2015

від відповідача-1: Александров С.О., дов. від 25.01.2016

від відповідача-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України у складі колегії суддів: Кочерової Н.О. - головуючого, Саранюка В.І., Акулової Н.В. від 14.03.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду про забезпечення позову від 22.02.2016 прийнято до провадження та призначено до її розгляду на 23.03.2016 о 13 год. 15 хв.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Акулової Н.В. склад колегії суддів було змінено на: Кочерова Н.О. - головуючий, Саранюк В.І., Дунаєвська Н.Г.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням 23.03.2016 в судове засідання представників другого відповідача та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 на 30 березня 2016 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді В. Саранюк

Н. Дунаєвська