УХВАЛА

18.03.2016Справа № 910/3493/16

За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва
ДоДочірнього підприємства «Книгарня №52»
Простягнення 15 530,29 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Зацепін С.С. - представник позивача;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Книгарня №52» про стягнення 15 530,29 грн, з яких: 7 428,15 грн - суми боргу за договором про надання послуг №44/401 від 22.11.2012, 7 428,99 грн - інфляційних втрат та 853,15 грн - 3% річних за порушення грошових зобов'язань за зазначеним договором. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 02.03.2016 порушено провадження у справі №910/3493/16 та призначено розгляд справи на 18.03.2016.

16.03.2016 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

В судовому засіданні 18.03.2016 представник позивача подав клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення 7 428,99 грн - інфляційних втрат та 853,15 грн - 3% річних та припинення провадження у справі, в зв'язку зі сплатою відповідачем суму основного боргу та відшкодуванням витрат зі сплати судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 18.03.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з платіжного доручення №38 від 09.03.2016 відповідачем, після звернення позивача з даним позовом до суду, було перераховано на рахунок позивача суму основного боргу за договором №44/401 від 22.11.2012 у розмірі 7 428,15 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі № 910/3493/16 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 7 428,15 грн на підставі п. 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про відмову від позову в частині стягнення 7 428,99 грн - інфляційних втрат та 853,15 грн - 3% річних, суд відзначає, що відмова позивача від позову в цій частині не суперечить діючому законодавству України, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі в цій частині.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до платіжного доручення №42 від 09.03.2016 відповідачем відшкодовано позивачу судовий збір в розмір 1 378,00 грн.

Керуючись п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/3493/16 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 7 428,15 грн на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення інфляційних втрат, 3% річних та припинити провадження у справі № 910/3493/16 в частині стягнення 7 428,99 грн - інфляційних втрат та 853,15 грн - 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак