ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 917/2173/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Могилєвкін Ю.О. , суддя Пушай В.І.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №10/12-08 від 16.06.2015 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №650/1 від 09.12.15 р.

представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.02.2014 р.

представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2, за довіреністю №80 від 20.01.16 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Кременчук (вх. №670 П/3) на на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.01.2015 року у справі № 917/2173/14

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_5, м. Київ

до ТОВ "Кременчуцька торгова гільдія", м. Кременчук

про стягнення 55362 242,59 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.01.2015 року у справі №917/2173/14 (суддя Іваницький О.Т.) зупинено провадження по справі №917/2173/14 до розгляду по суті апеляційної скарги на ухвалу від 25.12.2014 р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_4 з ухвалою господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.01.2015 року по справі №917/2173/14.

21.03.2016 року від ОСОБА_4 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги б/н від 21.03.2016 року (вх. №№3037, 3073 від 21.03.2016 р.) в порядку статей 22, 100 Господарського процесуального кодексу України.

Дана заява підписана представником ОСОБА_4 ОСОБА_6 (довіреність №80 від 20.01.2016 року).

Статтею 100 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення апеляційним господарським судом постанови по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, розглянула відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги та вважає, що оскільки вона заявлена до прийняття постанови, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судове рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками провадження у даній справі, а тому заява про відмову від апеляційної скарги приймається апеляційним господарським судом, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Полтавської області підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.01.2015 року у справі №917/2173/14 - припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.