ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2016р. Справа № 917/212/16

Суддя Тимошенко К.В., за власною ініціативою розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крок про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 60/58 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Крок до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.03.2016р. по справі № 917/212/16 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 60/58 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В зазначеній ухвалі не вирішено питання стосовно розподілу судових витрат за розгляд даної заяви, які складаються із судового збору, сплаченого заявником до Державного бюджету при подачі заяви про видачу виконавчого документа.

Згідно приписів частини 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Таким чином, судові витрати 689 грн. 00 коп. судового збору за подання до суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, понесені заявником, покладаються на відповідача у третейській справі фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, оскільки подання заяви про видачу наказу було наслідком невиконання відповідачем рішення третейського суду і заява позивача про видачу виконавчого документа була задоволена ухвалою суду від 01.03.2016р.

В звязку з наведеним, на підставі пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне постановити додаткову ухвалу по справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 (п.2 ч. 1) Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 37823, Полтавська область, Хорольський р-н., с. Улянівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок» (36008, м. Плтава, вул. Гаражна, 7, Код ) 689 грн. 00 коп. судового збору сплаченого заявником до Державного бюджету при подачі заяви про видачу виконавчого документу.

Видати наказ.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.В. Тимошенко