КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" березня 2016 р. Справа №902/862/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон

на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 у справі № 902/862/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Військової прокуратури Дарницького гарнізону, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон

про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.12.2015 (повний текст складено 04.01.2016) у справі № 902/862/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Вастон 12.02.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв`язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 у даній справі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Крім того, апелянтом було заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи його тим, що представник відповідача був відсутній на судовому засіданні 28.12.2015, копію рішення не отримував. Подавав двічі клопотання про видачу копії рішення, однак так її і не отримав. Зазначив, що з повним текстом рішення вдалось ознайомитись лише 03.02.2016 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому просив суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів отримання відповідачем копії рішення суду першої інстанції, дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущення строків в порядку ст. 53 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Вастон пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 у справі № 902/862/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон на рішення Господарського суду Київської області від 28.12.2015 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.04.2016 об 10 год. 45 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

4. Запропонувати позивачам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Зобов`язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім