УХВАЛА

17.03.2016Справа № 910/15422/15

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"

про повернення земельної ділянки

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Турчин С.О.

Суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників процесу:

від прокуратури: Бондарчук І.П. (посвідчення № 026128 від 13.05.2014)

від позивача: не з'явився

від відповідача: Савченко Ю.О. (довіреність № б/н від 02.12.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15422/15 та призначено її до розгляду на 30.06.2015.

30.06.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 розгляд справи № 910/15422/15 відкладено на 14.07.2015 в зв'язку з неявкою представників сторін.

14.07.2015 через відділ діловодства суду від прокурора Шевченківського району міста Києва надійшли документи та пояснення по справі.

14.07.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 14.07.2015 оголошено перерву до 06.08.2015.

04.08.2015 через відділ діловодства суду від прокурора Шевченківського району міста Києва надійшли пояснення по справі.

04.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

05.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

06.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 продовжено строк вирішення спору у справі № 910/15422/15 на 15 днів до 31.08.2015.

Також, судом, у судовому засіданні 06.08.2015, оголошено перерву до 27.08.2015 о 12:30 та зобов'язано відповідача надати копію позовної заяви з додатками, на підставі якої відповідач просить суд зупинити провадження у справі.

13.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи в підтвердження необхідності зупинення провадження у справі № 910/15422/15, які долучені до клопотання № 212 від 12.08.2015.

В судове засідання 27.08.2015 з'явились прокурор, представник позивача та відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача надано суду пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі, яке останній просив суд задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

В судовому засіданні 27.08.2015, суд, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/15422/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 р. зупинено провадження у справі № 910/15422/15 до вирішення справи № 910/20205/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" до Київської міської ради про поновлення договору та набрання відповідним рішенням законної сили.

03.02.2016 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/15422/15, до якого долучено документи, з яких вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 року у справі № 910/20205/15 у задоволені позову відмовлено, проте, постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 - скасовано, постановлено нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" задоволено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 поновлено провадження у справи № 910/15422/15 та призначено колегіальний розгляд справи № 910/15422/15.

08.02.2016, в результаті проведення автоматичного визначення складу колегії суддів, справа № 910/15422/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Цюкало Ю.В., Усатенко І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 колегією суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Цюкало Ю.В., Усатенко І.В. прийнято справу № 910/15422/15 до свого провадження та призначено її розгляд на 17.03.2016.

17.03.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 17.03.2016 з'явились прокурор та представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 17.03.2016 не з'явився, витребуваних судом пояснень та документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, просив суд його задовольнити та обґрунтував його відсутністю в даному судовому засіданні представника позивача, а також тим, що на даний час у Вищому господарському суді України розглядається касаційна скарга заступника прокурора міста Києва і Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 у справі № 910/20205/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь" до Київської міської ради про поновлення договору, до розгляду якої, зупинявся розгляд даної справи, а тому, прийняте Вищим господарським судом України рішення може вплинути на вирішення спору у даній справі.

Представник відповідача, щодо заявленого прокурором клопотання про відкладення розгляду справи, зазначив, що покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та враховуючи викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, суд вирішив задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/15422/15 відкласти на 07.04.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

4. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- пояснення щодо розгляду справи № 910/20205/15, а у разі наявності - надати копію рішення прийнятого за результатами розгляду справи № 910/20205/15 Вищим господарським судом України;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/15422/15 та з наданням доказів в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

6. Пояснення та документи подати завчасно з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

7. Копію ухвали направити на адресу учасників процесу.

Головуючий суддя С.О. Турчин

Суддя Ю.В. Цюкало

Суддя І.В. Усатенко