ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" березня 2016 р.Справа № 924/1770/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 м.Хмельницький про визнання грошових вимог до боржника в сумі 249 157,80 грн. по справі порушеній

за спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницьк ОСОБА_2 ЛТД с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області

фізичної особи - ОСОБА_3 м.Хмельницький

до приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Від кредиторів: ОСОБА_4 - представник фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво ХМ №000025 від 19.12.2015р. та договір від 19.01.2016р.)

Від боржника: ОСОБА_5 представник ПВП „Добробут-СП за довіреністю №1 від 12.01.2015 р.

За участю: арбітражний керуючий - розпорядник майна ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП, м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, АДРЕСА_1, Україна, 29000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №332 від 26.02.2013 р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1, , вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький, вул.Курчатова, буд.6/1, ), попереднє засідання суду у справі №924/1770/15 призначено на 10:00 год. "03" березня 2016 р..

29.12.2015р., у зв'язку з надходженням 28.12.2015р. апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 р., справа №924/1770/15 направлялася в Рівненський апеляційний господарський суд.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства "Добробут-СП" від 28.12.15р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23 грудня 2015 року у справі №924/1770/15 залишено без змін, справу №924/1770/15 повернуто господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. попереднє засідання суду по справі №924/1770/15 про банкрутство приватного виробничого підприємства „Добробут - СП м.Хмельницький призначено до розгляду на 10год.00хв. 14 березня 2016 р.

22 січня 2016 року за вх.№05-06/52/16 на адресу суду в межах строку, встановленого Законом для звернення до суду з грошовими вимогами до боржника, надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 249 157,80 грн. (з яких 55740,00грн. основна сума боргу та 193 417, 80грн. інфляційне збільшення боргу).

Судом враховується, що згідно п.1 ст.25, абз.1,2,3 п.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обовязок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Повноважним представником конкурсного кредитора - ОСОБА_1 в попередньому засіданні подана заява про уточнення грошових вимог до боржника, згідно якої заявник просить суд визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до приватного виробничого підприємства Добробут-СП, (), в сумі 100 244,06 грн. (з яких 55740,00грн. сума боргу та 44 504,66грн. сума інфляційних нарахувань) та включити грошові вимоги Кредитора до реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування поданої заяви посилається на ті обставини, що розпорядником майна сума інфляційних втрат на основну суму боргу, з урахуванням позовної давності у 3 роки, була обрахована невірно, оскільки станом на 31.12.2015 року ця сума складає 44 504,66 грн.. Зазначає, що з урахуванням позовної давності, розмір грошових вимог кредитора ОСОБА_1 до божника приватного виробничого підприємства Добробут -СП згідно поданого розрахунку за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року становить 100 244,06 грн..

Подана конкурсним кредитором - ОСОБА_1 заява про уточнення розміру грошових вимог до боржника відповідає положенням ст.22 ГПК України, судом розглянута та приймається.

Розпорядником майна та боржником частково визнано грошові вимоги ОСОБА_1, з огляду на те, що розпорядником майна боржника зменшена сума інфляційних нарахувань у зв'язку з тим, до згідно ст. 257 ЦК загальний строк позовної давності становить три роки - відповідно лише за останні три роки до грошових вимог до боржника включено інфляційні нарахування. До реєстру вимог кредиторів розпорядником майна внесено суму грошових вимог ОСОБА_1 в розмірі 62256,90 з яких 59500,90 грн. включені до четвертої черги вимог кредиторів, 2756,00 грн. - до першої черги вимог кредиторів.

В попередньому судовому засіданні ініціюючий кредитор - ТОВ Хмельницьк ОСОБА_2 ЛТД щодо вимог конкурсних кредиторів, які подані в установлений Законом строк та відносяться до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів заперечує, але письмових заперечень на розгляд суду не надав, зазначив, що письмові пояснення та заперечення щодо вказаних вимог будуть подані ініціюючим кредитором до дати проведення наступного судового засідання.

Згідно із частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

У відповідності до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність дослідження поданих сторонами по справі пояснень та заперечень стосовно результатів розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів, з метою додаткового дослідження документів, поданих кредитором в обґрунтування заяви з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 100 244,06 грн. відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.22,33,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 100 244,06 грн. відкласти для розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:30 год. "23" березня 2016 р..

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.312.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для огляду в оригіналі докази на підтвердження грошових вимог.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук.2 прим.

1 - до справи;

2- ОСОБА_1, АДРЕСА_2