ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 918/1393/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінсервіс"

до Приватного підприємства фірма "Алрі",

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад"

про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність №2 від 12.11.2015р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - ОСОБА_2, довіреність №08-12/01 від 08.12.2015р.;

від відповідача-3 - не з явився.

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Алрі" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп..

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року позовну заяву б/н від 10.12.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1393/15, розгляд якої призначено на 18 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 25 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 25 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року розгляд справи відкладено на 01 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 08 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено на 18 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 25 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 25.02.2016р. залучено до участі у справі №918/1393/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад", як іншого відповідача.

Ухвалою суду від 25 лютого 2016 року у звязку із неявкою в засідання представника відповідача-1 та у звязку із залученням до участі в справі іншого відповідача розгляд справи відкладено на 14 березня 2016 року.

14 березня 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Представники відповідача-1 та відповідача-3 у судове засідання 14 березня 2016 року не з'явилися, однак належним чином повідомлялися про місце, дату та час слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. (а.с. 58, 67)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2016 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Відповідачу-1 виконати вимоги ухвали суду від 11 грудня 2015 року.

4. Відповідачу-3 - Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" виконати вимоги ухвали суду від 25 лютого 2016 року.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);

3-4- відповідачу -1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 19; 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 530);

5- відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16);

6 - відповідачу-3 рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1).