ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 924/907/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди від 12.02.16р. на стадії виконання судового рішення

за позовом дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ

до приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця

про стягнення, 474868,72 грн., з яких: 391890,03 грн. основний борг; 30317,14 грн. пеня; 38392,62 грн. інфляційні втрати; 14268,93 грн. 3% річних.

за зустрічним позовом приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця

до дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ

про визнання недійсним договору фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 16.01.16 р.

встановив:

Рішенням господарського суду від 13.11.2014 р. позов дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ до приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця про стягнення 474868,72 грн., з яких: 391890,03 грн. основний борг; 30317,14 грн. пеня; 38392,62 грн. інфляційні втрати; 14268,93 грн. 3% річних задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул. Радянська, 2, оф. 32, ) на користь дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" (м. Київ, вул. Воровського, 11, ) 391890,03 грн. (триста дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто гривень 03 коп.) грн. основного боргу, 30317,14 грн. (тридцять тисяч триста сімнадцять гривень 14 коп.) пені, 38392,62 грн. (тридцять вісім тисяч триста дев'яносто дві гривні 62 коп.) інфляційних втрат, 14268,93 грн. (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 93 коп.) 3% річних, 9497,37 грн. (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 37 коп.) витрат по оплаті судового збору.

У зустрічному позові приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця до дочірнього підприємства ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ про визнання недійсним договору фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р. відмовлено.

20.01.15р. Рівненським апеляційним господарським судом залишено без змін рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.14 р. по справі №924/907/14, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" без задоволення.

25.02.2015 р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.11.14р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.15 р. видано наказ.

09.03.2016 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення між дочірнім підприємством ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ в особі генерального директора ОСОБА_2 та приватним підприємством "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця в особі директора ОСОБА_3

Ухвалою суду від 10.03.2016 р. заяву про затвердження мирової угоди від 12.02.2016р. на стадії виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2016 р.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надіслав письмові пояснення від 15.03.16 р., в яких зазначає, що у зв`язку з його неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, просить розглянути та задоволити заяву про затвердження мирової угоди від 12.02.16 р. на стадії виконання рішення та закінчити виконавче провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 17.03.2016 р. підтримав вимоги викладені у заяві та наполягав на їх задоволені, а також просить суд закінчити виконавче провадження по виконанню рішення суду у справі №924/907/14.

Вказує, що в процесі виконавчого провадження сторони домовилися про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення на викладених в даній мировій угоді умовах, а саме:

"Ми, Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" (м. Київ, вул. Воровського, 11А, ), в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі іменується - "Стягувач") та Приватне підприємство "Перлина-Поділля-2005" (АДРЕСА_1, ), в особі ОСОБА_4 ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі іменується - "Боржник"), далі разом іменуються як "Сторони", а кожен окремо як "Сторона", домовились про укладання мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №924/907/14 Господарського суду Хмельницької області (далі- "ОСОБА_5 угода"), відповідно до норм ст.ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України та ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", на наступних умовах:

1. В зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за Договором фінансовог лізингу від 26.07.2011р. № 5/11-ФЛ, відповідно до Рішення Господарського суду Хмельницьке області від 13.11.2014р. у справі №924/907/14, яке після перегляду Рівненським апеляційна господарським судом набрало законної сили 20.01.2015 р. та підлягає виконанню Боржником, Стягувач по відношенню до боржника є таким, що має правові підстави стягнути з нього грошов кошти в сумі 484 366,09 грн., в тому числі: 391 890,03 грн. основного боргу, 30 317,14 грн. пені. 38 392,62 грн. інфляційних витрат, 14 268,93 грн. 3% річних, 9 497,37 грн. витрат по оплаті судового збору.

2. Оскільки, Державною виконавчою службою України за виконавчим провадженням ВП№ 47135263 з Боржника на користь Стягувача 30.10.2015 р. було перераховано 5 869,40 грн., які стягувачем зараховано в рахунок часткового погашення витрат по судовому збору за судовим рішенням, вказаним в п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди, залишок несплачених витрат з судового збору становить 3 627,97 грн.

3. Боржник зобов'язаний сплатити стягувачу 391 890,03 грн. основного боргу та 3 627,97 грн. витрат по оплаті судового збору, вказані в п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди, що в сумі становить 395 518,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на рахунок стягувача, в наступних розмірах та строки:

- 17 281,93 грн. сплатити до 20 червня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 липня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 серпня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 вересня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 жовтня 2016 року; '

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 листопада 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 травня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 червня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 липня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 серпня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 вересня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 жовтня 2017 року;

- 24 036,07 грн. сплатити до 20 листопада 2017 року.

При цьому, дострокова повна або часткова сплата грошових коштів, вказаних в цьому пункті ОСОБА_5 угоди, дозволяється.

4. Стягувач відмовляється від 30317,14 грн. пені, 38392,62 грн. інфляційних витрат, 14 268,93 грн. 3% річних, вказаних в пункті 1 цієї ОСОБА_5 угоди, при умові повного та належного виконання боржником пункту 3 умов цієї ОСОБА_5 угоди.

5. Сторони домовились, що у випадку неналежного виконання Боржником пункту 3 умов цієї ОСОБА_5 угоди, за згодою Стягувача та Боржника, умови пункту 4 цієї ОСОБА_5 угоди втрачають чинність.

6. В разі неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань по цій ОСОБА_5 угоді, Стягувач має право звернутися до Державної виконавчої служби України, або до іншого органу, на який може бути покладено завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів, з ухвалою Господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди, яка підлягає виконанню, відповідно до порядку, передбаченому чинним законодавством України.

7. Сторони домовились, що у випадку неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_5 угоди, органи Державної виконавчої служби України, або інший орган, на який може бути покладено завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів, будуть виконувати ухвалу про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/907/14, шляхом примусового стягнення з Приватного підприємства Перлина Поділля-2005 (ідентифікаційний код: 33483274) на користь Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Лізингової компанії Укрексімлізинг (ідентифікаційний код: 25197943) 391 890,03 грн. основного боргу, 30 317,14 грн. пені, 38 392,62 грн. інфляційних витрат, 14 268,93 грн. 3% річних, 3 627,97 грн. витрат по оплаті судового збору.

Боржник: Приватне підприємство Перлина Поділля-2005 (АДРЕСА_2, ).

Стягувач: Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Лізингова компанія Укрексімлізинг (м. Київ, вул. Воровського, ПА, ).

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

10. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області відповідною ухвалою і діє до повного виконання боржником свого зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

11. Одностороння відмова від виконання цієї ОСОБА_5 угоди не допускається.

12. Строк пред'явлення ухвали про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди до примусового виконання, становить 1 рік з дня прострочення, щодо кожного платежу, вказаного в п. З цієї ОСОБА_5 угоди.

13. Сторони, підписуючи цю ОСОБА_5 угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

14. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_5 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. ОСОБА_5 мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та господарського суду Хмельницької області і зберігається у кожної із сторін та в матеріалах справи № 924/907/14".

Дана мирова угода підписана уповноваженими представниками боржника та стягувача та скріплена печатками з обох сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 47135263 від 07.04.2015 року, державним виконавцем районного відділу державної виконавчої служби Кам`янець-Подільского міськрайонного управління юстиції, відкрито виконавче провадження по наказу господарського суду Хмельницької області №924/907/14 виданого 25 лютого 2015 року.

Відповідно до п. 3. ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню судом на підставі ст. 121 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від від 12.02.16р. на стадії виконання судового рішення укладену між позивачем - дочірнім підприємством ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" м. Київ та відповідачем - приватним підприємством "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця наступного змісту:

ОСОБА_6

на стадії виконання рішення суду

місто Київ 12 лютого 2016 року

Ми, Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" (м. Київ, вул. Воровського, 11А, ), в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі іменується - "Стягувач") та Приватне підприємство "Перлина-Поділля-2005" (АДРЕСА_1, ), в особі ОСОБА_4 ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі іменується - "Боржник"), далі разом іменуються як "Сторони", а кожен окремо як "Сторона", домовились про укладання мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі №924/907/14 Господарського суду Хмельницької області (далі- "ОСОБА_6 угода"), відповідно до норм ст.ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України та ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", на наступних умовах:

1. В зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за Договором фінансовог лізингу від 26.07.2011р. № 5/11-ФЛ, відповідно до Рішення Господарського суду Хмельницьке області від 13.11.2014р. у справі №924/907/14, яке після перегляду Рівненським апеляційна господарським судом набрало законної сили 20.01.2015 р. та підлягає виконанню Боржником, Стягувач по відношенню до боржника є таким, що має правові підстави стягнути з нього грошов кошти в сумі 484 366,09 грн., в тому числі: 391 890,03 грн. основного боргу, 30 317,14 грн. пені. 38 392,62 грн. інфляційних витрат, 14 268,93 грн. 3% річних, 9 497,37 грн. витрат по оплаті судового збору.

2. Оскільки, Державною виконавчою службою України за виконавчим провадженням ВП№ 47135263 з Боржника на користь Стягувача 30.10.2015 р. було перераховано 5 869,40 грн., які стягувачем зараховано в рахунок часткового погашення витрат по судовому збору за судовим рішенням, вказаним в п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди, залишок несплачених витрат з судового збору становить 3 627,97 грн.

3. Боржник зобов'язаний сплатити стягувачу 391 890,03 грн. основного боргу та 3 627,97 грн. витрат по оплаті судового збору, вказані в п. 1 цієї ОСОБА_6 угоди, що в сумі становить 395 518,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на рахунок стягувача, в наступних розмірах та строки:

- 17 281,93 грн. сплатити до 20 червня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 липня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 серпня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 вересня 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 жовтня 2016 року; '

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 листопада 2016 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 травня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 червня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 липня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 серпня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 вересня 2017 року;

- 32 200,00 грн. сплатити до 20 жовтня 2017 року;

- 24 036,07 грн. сплатити до 20 листопада 2017 року.

При цьому, дострокова повна або часткова сплата грошових коштів, вказаних в цьому пункті ОСОБА_6 угоди, дозволяється.

4. Стягувач відмовляється від 30317,14 грн. пені, 38392,62 грн. інфляційних витрат, 14 268,93 грн. 3% річних, вказаних в пункті 1 цієї ОСОБА_6 угоди, при умові повного та належного виконання боржником пункту 3 умов цієї ОСОБА_6 угоди.

5. Сторони домовились, що у випадку неналежного виконання Боржником пункту 3 умов цієї ОСОБА_6 угоди, за згодою Стягувача та Боржника, умови пункту 4 цієї ОСОБА_6 угоди втрачають чинність.

6. В разі неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань по цій ОСОБА_6 угоді, Стягувач має право звернутися до Державної виконавчої служби України, або до іншого органу, на який може бути покладено завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів, з ухвалою Господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди, яка підлягає виконанню, відповідно до порядку, передбаченому чинним законодавством України.

7. Сторони домовились, що у випадку неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_6 угоди, органи Державної виконавчої служби України, або інший орган, на який може бути покладено завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів, будуть виконувати ухвалу про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/907/14, шляхом примусового стягнення з Приватного підприємства Перлина Поділля-2005 (ідентифікаційний код: 33483274) на користь Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Лізингової компанії Укрексімлізинг (ідентифікаційний код: 25197943) 391 890,03 грн. основного боргу, 30 317,14 грн. пені, 38 392,62 грн. інфляційних витрат, 14 268,93 грн. 3% річних, 3 627,97 грн. витрат по оплаті судового збору.

Боржник: Приватне підприємство Перлина Поділля-2005 (АДРЕСА_2, ).

Стягувач: Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Лізингова компанія Укрексімлізинг (м. Київ, вул. Воровського, ПА, ).

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_6 угоди, покладаються на Боржника.

10. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області відповідною ухвалою і діє до повного виконання боржником свого зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_5 угодою.

11. Одностороння відмова від виконання цієї ОСОБА_5 угоди не допускається.

12. Строк пред'явлення ухвали про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди до примусового виконання, становить 1 рік з дня прострочення, щодо кожного платежу, вказаного в п. З цієї ОСОБА_5 угоди.

13. Сторони, підписуючи цю ОСОБА_5 угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

14. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_5 угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. ОСОБА_5 мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та господарського суду Хмельницької області і зберігається у кожної із сторін та в матеріалах справи № 924/907/14.

Від Стягувача Від Боржника:

Дочірнє підприємство публічного Приватне підприємство

акціонерного товариства "Державний "Перлина Поділля-2005"

експортно-імпортний банк України"

Лізингова компанія "Укрексімлізинг" Місцезнаходження:

Хмельницька область, Кам`янець-Подільський

Місцезнаходження: р-н, АДРЕСА_3

м.Київ, вул. Воровського, 11А

ОСОБА_4ОСОБА_3 (печатка, підпис).

Генеральний директор ОСОБА_2

(печатка, підпис).

Ухвала набирає законної сили „17 березня 2016 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до „17 березня 2017 року.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В.Виноградова

Суддя С.В.Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, дочірнє підприємство ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" (03150 м. Київ, вул.Тельмана,5 офіс 605)

3 - відповідачу приватного підприємства "Перлина-Поділля-2005" Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця вул. Радянська, 2 кв . 32.) за заявою