ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 916/4169/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Плюшка І.А.,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу та постановугосподарського суду Одеської області від 02.11.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015
у справі№ 916/4169/15
господарського судуОдеської області
за позовомОСОБА_5
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"
провизнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 916/4169/15 господарського суду Одеської області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Скаржником в касаційній скарзі оскаржується ухвала господарського суду Одеської області від 02.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015, які вже були предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянуті за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД". За результатами перегляду господарським судом касаційної інстанції прийнято постанову від 26.01.2016, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 916/4169/15 господарського суду Одеської області залишено без змін.

Відповідно до ст.107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним господарським судом касаційної інстанції прийнято постанову.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі № 916/4169/15 господарського суду Одеської області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: І. Плюшко

В. Татьков