ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2016 р.Справа № 916/1707/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24 лютого 2016 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення господарського суду Одеської області від 30 липня 2013 року

по справі №916/1707/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до

- Приватного підприємства «Ніка-2»

- Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області

про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. (залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2013р.) відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ніка-2», Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.06.2012р. НОМЕР_1.

11.01.2016р. ФОП ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. у справі №916/1707/13, в якій просила переглянути за нововиявленими обставинами рішення від 30.07.2013р., скасувати його та призначити новий розгляд справи за правилами, встановленими ГПК України.

Ухвалою місцевого господарського суду від 24.02.2016р. у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2013 року у справі № 916/1707/13 відмовлено; рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. по справі №916/1707/13 залишено без змін.

Ухвала суду містить відмітку про те, що повний текст ухвали складено 29.02.2016р.

18.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу; переглянути за нововиявленими обставинами рішення від 30.07.2013р., скасувати його та призначити новий розгляд справи за правилами, встановленими ГПК України.

Розглянувши одержані матеріали, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно із ч.7 ст.114 ГПК України рішення, ухвала, постанова, прийняті за результатами перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, можуть бути переглянуті на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 3 ст.50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до ч.4 ст.51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

24.02.2016р. господарським судом Одеської області було постановлено оскаржену ухвалу; останній день строку подання апеляційної скарги на цю ухвалу - 29.02.2016р.

Як вбачається зі штампу відділення поштового зв'язку, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 була направлена скаржником на адресу Одеського апеляційного господарського суду поштою 04.03.2016р., тобто після спливу строку на оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 24.02.2016р.

Колегія суддів звертає увагу на те, що зазначення судом першої інстанції про складання повного тексту ухвали 29.02.2016р. не є підставою для початку обчислення строку оскарження з цієї дати, строк оскарження ухвали у відповідності до приписів ч.1 ст.93 ГПК України розпочався саме 25.02.2016р., а не 29.02.2015р.

Із змісту самої апеляційної скарги та з документів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно із п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 та додані до неї матеріали без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. по справі №916/1707/13 (вх.№1558/16 від 18.03.2016р.) та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Справу №916/1707/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.