ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2016 р.Справа № 921/72/16-г/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "Візит", м.Тернопіль

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010", м.Тернопіль

про скасування рішення міської ради та визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №1/72 від 10.10.2013р.;

ОСОБА_2, довідка з ЄДРПОУ № 817046 від 11.06.2013р.;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 03.12.2013р.,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Візит", м. Тернопіль звернулося 29.01.2016 р. (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду за вх.№29.01.2016р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010", м.Тернопіль, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради №6/39/62 від 29.11.2013р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,4585га" та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.12.2013р.

Ухвалою господарського суду від 02 лютого 2016 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 16 лютого 2016 року.

16.02.2016р. у судовому засіданні в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 01.03.2016р. з подальшим відкладенням судового засідання на 10.03.2016р., враховуючи клопотання позивача про витребування від відповідачів додаткових доказів, зокрема проекту землеустрою щодо відведення відповідачу-2 земельної ділянки, площею 0,4585 га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21-а, доказів правонаступництва товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010" прав та обов'язків реорганізованого закритого акціонерного товариства "Тріумф".

Відповідач-1 позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позов (вх.№5235 від 16.02.2016р.), вважає, що міською радою оскаржуване рішення прийнято в межах повноважень, визначених Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельним кодексом України і підстави для його скасування відсутні.

Представник відповідача - 2 щодо позовних вимог заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог; вважає, що право позивача внаслідок надання відповідачу-2 в орендне користування земельної ділянки, площею 0,4585га по вул.Шептицького 21А в м.Тернополі для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу, є не порушеним. МПП "Візит" вправі згідно чинного законодавства оформити право землекористування для обслуговування належного йому на праві власності магазину, однак цього не зробив, а тому без документального оформлення права на землю, твердження позивача про порушення його прав є необґрунтованим.

10.03.2016р. відповідач-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час, дату, місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України (дата та час наступного засідання оголошена судом в засіданні 01.03.2016 р.).

09.03.2016 року відповідачем-2 подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи на виконання вимог суду (вх.№6613 від 09.03.2016 р.), зокрема, Статут ТОВ "Тріумф 2010" в новій редакції 2011 року, технічний паспорт на незавершене будівництво громадського будинку "Блок "В", площею забудови по фундаменту 375кв.м. по вул.Шептицького, 21-А, схематичний план незавершеного будівництва даної будівлі, технічний паспорт на комісійний магазин №37, 1980 року забудови, загальною площею 207,3кв.м. по вул.Шептицького, 21-А, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.09.2015 року за індексним номером 4320950 щодо припинення заборони на земельну ділянку, за кадастровим номером :12:017:0117 по вул. Шептицького, 21-а на підставі ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015р. у справі №876/2233/15 та інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,4585га по вул.Шептицького, 21-А в м.Тернополі, кадастровий номер :12:017:0117 та будівлі торгово-адміністративного комплексу, площею 1127,4кв.м., що знаходиться в м. Тернополі, вул.Шептицького, 21-А за № 54742850 від 09.03.2016 року.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у позові.

В судовому засіданні 10.03.2016р. суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судової експертизи з метою з'ясування можливості встановлення земельного сервітуту для обслуговування будівлі МПП "Візит" за рахунок орендованої ТОВ "Тріумф 2010" земельної ділянки; інших можливих варіантів встановлення порядку користування спірною земельною ділянкою за адресою: м.Тернопіль, вул.Шептицького, 21-А відповідно до загальної площі будівель, що належать позивачу та відповідачу-2 у справі, з урахуванням торгових, допоміжних, адміністративних приміщень обох споруд та з врахуванням облаштування проїзду, пожежного заїзду до майна малого приватного підприємства "Візит" через спірну земельну ділянку, оскільки для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору, необхідні спеціальні знання.

Згідно ухвали суду від 10.03.2016р. проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26 грудня 2011 року). Так, згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення у справі судової експертизи.

Як зазначалося вище, у даній справі, призначено судову експертизу з метою встановлення обставин, необхідних для розгляду спору по суті. Дана обставина, на думку суду, унеможливлює здійснення провадження у справі, а тому, суд, у відповідності до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/72/16-г/17.

2. Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010", м.Тернопіль, вул.М.Шептицького, 21-А; Тернопільській міській раді, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5; малому приватному підприємству "Візит", м.Тернопіль, вул.Живова, 9 (для листування: с. В. Гаї Тернопільського району Тернопільської області, вул.Галицька, 145).

Суддя Н.О. Андрусик