ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2016 Справа № 907/176/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород, Закарпатської області

в інтересах держави в особі: Тур'я Реметівської сільської ради, с. Тур'я Ремета, Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Проектпродсервіс», м. Одеса

про: 1. розірвання договору оренди 1775 від 27.12.2011 року;

2. зобов'язання ПП «Проектпродсервіс» повернути Тур'я Реметівській сільській раді приміщення, що є предметом договору оренди 1775 від 27.12.2011 року;

3. стягнення з ПП «Проектпродсервіс» на користь держави в особі Тур'я Реметівської сільської ради борг за договором оренди 1775 від 27.12.2011 року у сумі 9145,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська місцева прокуратура, м. Ужгород, Закарпатської області, звернулась до господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Тур'я Реметівської сільської ради, с. Тур'я Ремета, Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Проектпродсервіс», м. Одеса про: 1. розірвання договору оренди 1775 від 27.12.2011 року; 2. зобов'язання ПП «Проектпродсервіс» повернути Тур'я Реметівській сільській раді приміщення, що є предметом договору оренди 1775 від 27.12.2011 року; 3. стягнення з ПП «Проектпродсервіс» на користь держави в особі Тур'я Реметівської сільської ради борг за договором оренди 1775 від 27.12.2011 року у сумі 9145,21 грн.

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013 12 «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна» У вирішенні питань стосовно визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про оренду, господарським судам слід враховувати викладене в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам".

Водночас необхідно виходити з того, що територіальна підсудність господарському суду справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів оренди (найму) і у спорах про визнання цих договорів недійсними, а також справи у спорах, що виникають при виконанні цих договорів визначається за правилами статті 15 ГПК.

Відповідно до п. 20, 20.1, 20.2, 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 року 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам« роз'яснено, що відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено. Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з такого. Згідно п. 20.1. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців"). Згідно п. 20.3. Спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається з п.2 ч.1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Судом встановлено, що згідно зі Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за електронним запитом від 23.03.2016 за №21803508, місцезнаходженням відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Проектпродсервіс» () є адреса: 65017, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Маршала Малиновського, будинок 16А.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Матеріали справи 907/176/16 надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

Суддя Андрейчук Л.В.