Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2016 р. Справа № 906/1658/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву за №342 від 22.03.2016р. Малинської міської ради Житомирської області про повернення судового збору у справі:

за позовом: Малинської міської ради

до: ОСОБА_1

про стягнення 21016,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду від Малинської міської ради надійшов позов про стягнення збитків з ФОП ОСОБА_1 у вигляді неодержаних доходів (орендної плати) за час фактичного користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського від 20.11.2015р. у прийняття вказаної позовної заяви відмовлено на підставі п.1 ч.2 ст.62 ГПК України. Позовну заяву з матеріалами, в тому числі, платіжне доручення №72 від 08.10.2015р. повернуто позивачу.

23.03.2016р. на адресу господарського суду від Малинської міської ради надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1218,00грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України).

В усіх наведених випадках відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абз. 2 підпункту 2.5.13 п. 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.

Враховуючи вищевикладене, заява Малинської міської ради про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Малинської міської ради Житомирської області про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України Малинській міській раді Житомирської області ( 11601, Житомирська обл., м. Малин, пл. Соборна, 6а, ) 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 72 від 08.10.2015р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в наряд

2- заявнику (оригінал) (рек. з пов.)