УХВАЛА

23.03.2016Справа № 910/19256/14

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяви Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення у справі

за позовом приватного підприємства "Ремерцентр"

до 1) Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації

2) Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

3) Державної казначейської служби України

про стягнення 151 894 871,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного підприємства "Ремерцентр" до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Державної казначейської служби України про стягнення 151 894 871,23 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 01.12.2014 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вулиця Канатна, будинок 83, ідентифікаційний код 33659544) на користь приватного підприємства "Ремерцентр" (65026, м. Одеса, вул. Пастера, будинок 64, ідентифікаційний код 30766702) вартість виконаних підрядних робіт у розмірі 85 376 336 (вісімдесят п'ять мільйонів триста сімдесят шість тисяч триста тридцять шість ) грн. 21 коп., індекс інфляції в розмірі 14 128 600 (чотирнадцять мільйонів сто двадцять вісім тисяч шістсот) грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 9 416 516 (дев'ять мільйонів чотириста шістнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 62 коп., та 48 539 (сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 49 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2015 року заяву приватного підприємства "Ремерцентр" про видачу дублікату наказу у справі № 910/19256/14 задоволено. Видано дублікат наказу.

02.12.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі №910/19256/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2015 року у зв'язку з не наданння доказів сплати судового збору заяву Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі №910/19256/14 та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

23.12.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі №910/19256/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2015 року у зв'язку з не наданння доказів сплати судового збору заява Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі №910/19256/14 та додані до неї матеріали вдруге повернута заявнику без розгляду.

17.03.2016 року та 21.03.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації надійшли заяви про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі №910/19256/14.

Відповідно до статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 689,00 грн.

Обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про роз'яснення рішення суду покладається на заявника. У разі неподання таких доказів ця заява повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, статті 89 та п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з доданих, до заяв документів заявником не надано доказів сплати судового збору втретє та вчетверте.

Враховуючи вищезазначене, заяви підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі №910/19256/14 повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.М. Мудрий