УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/1415/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРКАДА";

до: публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК";

про: визнання договору недійсним.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Рачинська М.В. за довіреністю № 1932 від 22.09.2015 р.

В судовому засіданні присутній представник ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП»: Хоменко В.О. за довіреністю № 6 від 11.01.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРКАДА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1415/16. Розгляд даної справи призначено судом на 14.03.2016 р.

Повноважні представники позивача в судове засідання призначене на 14.03.2016 р. не з'явилися.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.03.2016 р. підтримав заяву про заміну неналежного відповідача, подану до суду 17.02.2016 р. Відповідно до змісту даної заяви, відповідач просить суд замінити первісного відповідача публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" на належного відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Кепітал», мотивуючи це тим, що ПАТ «ФІДОБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 15-СК від 31.10.2014 р. відступило своє право вимоги за Договором іпотеки № 013-05/397з3 від 01.11.2006 р. укладеним між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Престиж», правонаступником щодо прав та обов'язків якого виступає ПАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРКАДА", товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Кепітал».

В судове засідання 14.03.2016 р. з'явився представник ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», який подав заяву про залучення ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дана заява обґрунтована тим, що 16.06.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Кепітал» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 261 та Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 013-05/397з3, посвідченого 16.06.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., зареєстровано за № 900.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, відмовити в задоволенні заяви відповідача про заміну неналежного відповідача, поданої до суду 17.02.2016 р., у зв'язку з тим, що спірний Договір іпотеки № 013-05/397з3 від 01.11.2006 р. укладено між ВАТ «Акціонерний комерційний банк «Престиж», правонаступником щодо прав та обов'язків якого виступає ПАТ "ФІДОБАНК" та ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АРКАДА", а тому належним відповідачем у даному спорі виступає саме ПАТ "ФІДОБАНК", незважаючи на подальше відступлення останнім свого права вимоги за вищевказаним Договром іпотеки.

При цьому, суд задовольнив заяву представника ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про залучення ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення господарського суду міста Києва може вплинути на права або обов'язки ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП», як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.16 о 12:20 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, ідентифікаційний код 39440451), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац