ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2016 р.Справа № 921/86/16-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства " Дістас " ,49038, м. Дніпропетровськ вул. Вокзальна ,б.5 , ідентифікаційний код 21917091 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю " Славпродукт" ,47720, вул. Об'їзна , буд 12/ А с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 34042038 ( ліквідатор ОСОБА_1Ф, 08133, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48 ));

до відповідача 2 : ОСОБА_2 , 31200 , вул. Музейна , б. 18Б/19 м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги №05/02/13 від 05.02.2013р.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_3- представника, довіреність №б/н від 04.01.2016 року

Відповідача 1: не прибув.

Відповідача 2: не прибув.

В судовому засіданні присутньому представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з клопотання представника позивача засідання проводилося в режимі відеоконференції.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою приватне підприємство " Дістас " м. Дніпропетровськ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Славпродукт " с. Петриків Тернопільського району , відповідача 2: ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

-визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги № 05/02/13 від 05 лютого 2013 року , укладеного між ТОВ " Славпродукт " юридична адреса : вул. Об'їзна , буд 12/6А с. Петриків Тернопільської області ,47720, в особі фінансового директора ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Музейна , б. 18/Б19 м. Волочиськ Хмельницька область ,31200 ; судові витрати просить покласти на відповідача 2 .

Ухвалою господарського суду від 08 лютого 2016 року порушено провадження у справі № 921/86/ 16-г/10 та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 10 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд справи було відкладено до 11 годин 30 хвилин 11 березня 2016 року.

26 лютого 2016 року представник Приватного підприємства " Дістас " звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи 11 березня 2016 року в режимі відеоконференції, просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду від 29 лютого 2016 року клопотання Приватного підприємства " Дістас " про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено; призначено судове засідання в режимі відеоконференції о 11 годин 30 хвилин 11 березня 2016 року; доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, вул. Шевченка,307 ).

В судове засідання представник позивача прибув та просить проводити наступне судове засідання режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

В судове засідання 11 березня 2016 року представник відповідача №1 не прибув, разом з тим звернувся з клопотанням від 10.03.2016р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідач №2 в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представників відповідачів, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,74-1,86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства " Дістас " про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції о 12 годин 25 березня 2016 року.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а ( зал судового засідання № 1, 4 поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, вул. Шевченка,307 ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області братиме участь представник Приватного підприємства " Дістас ".

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та господарському суду Черкаської області 18005, м.Черкаси, вул. Шевченка,307.

Суддя М.Є. Півторак