ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.2016р. Справа № 917/373/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 20

про стягнення 40119,27 грн., в тому числі 20196,82 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 18943,09 грн. пені та 979,36 грн. річних

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надані докази надіслання відповідачу доданих до позовної заяви матеріалів. Доданий до позовної заяви опис вкладення не містить відомостей про надіслання відповідачу додатків №8, №9 та №10 до позовної заяви та про надіслання відповідачу додатків до договору, які не вказані в переліку додатків до позовної заяви, але фактично додані до неї. Крім того, опис вкладень не містить відомостей про те копії яких саме рахунків та копії яких платіжних доручень надсилались відповідачу, (перелік додатків до позовної заяви також не містить відомостей про те, які саме копії рахунків до неї додані).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позов, зокрема, у позовній заяві не вказано чи виконані позивачем свої зобов'язання за договором та в яких обсягах, не вказані докази обсягів споживання відповідачем теплової енергії, не вказані докази наведених у позовній заяві обставин щодо пред'явлення відповідачу до сплати суми річних та інфляційних, не вказані докази порушення відповідачем своїх зобов'язань, зокрема не вказана та не обґрунтована дата, до якої відповідач зобов'язаний був сплатити стягувані за позовом суми основного боргу та суми, на які позивачем нараховані стягувані за позовом суми пені, річних.

В позовній заяві відсутній розрахунок стягуваної суми. Доданий до позовної заяви "детальний" розрахунок основного боргу не містить розрахунку вартості спожитої відповідачем теплової енергії, нарахованих до сплати сум та обґрунтування такого розрахунку, так, в розрахунку не вказана кількість спожитої відповідачем теплової енергії, не вказані докази кількості спожитої відповідачем теплової енергії, не вказана ціна теплової енергії; доданий до позовної заяви розрахунок також не містить розрахунку вказаних у ньому сум залишку та обґрунтування такого розрахунку, так, виходячи з доданого до позовної заяви детального розрахунку за грудень 2012 року нараховано 17117 грн. 71 коп., сплачено 23500 грн., а залишок складає 24878,40 грн. (тобто 17117,71 грн. - 23500 грн. = 24878,40 грн.?); аналогічні розрахунки і за інші періоди; в розрахунку пені не вказана та не обґрунтована дата, до якої підлягала сплаті кожна сума, на яку нарахована пеня, і, відповідно, не обґрунтовані періоди, за які нарахована пеня, і т.д. Пояснення до розрахунку таких відомостей також не містить.

Крім цього, в позовній заяві позивач просить стягнути 53795,66 грн., в тому числі 20196,82 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 18943,09 грн. пені та 979,36 грн. річних, що в сукупності складає 40119,27 грн., а не 53795,66 грн. як зазначає позивач.

Згідно ч. 3 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

В зв'язку з неправильним зазначенням позивачем ціни позову, суд визначив ціну позову в сумі 40119,27 грн.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, та звертає увагу позивача на вказану ним дату позовної заяви - 21.21.2015р. та на невідповідність переліку додатків до позовної заяви фактично доданим до позовної заяви матеріалам.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя К.В. Тимошенко