РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 5/145-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.16 р. у справі №5/145-09

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Юність"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.02.16р. у справі №5/145-09 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" № 18.5/811 від 31.12.2015р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Вінницької області від 15.10.2014 р. у справі № 5/145-09 щодо залишення без розгляду клопотання АТ "Дельта Банк" (вх.№ 08-46/329/14 від 16.01.2014 р.). Ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.10.2014 р. у справі №5/145-09 щодо залишення без розгляду клопотання АТ "Дельта Банк" (вх.№ 08-46/329/14 від 16.01.2014 р.) залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.16 р. у справі №5/145-09, колегія суддів задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.02.16р. у справі №5/145-09.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.