ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"16" березня 2016 р. Справа № 916/177/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-стройсервіс"

про стягнення 145960,04 грн.;

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю від 28.08.2015р.;

.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 25.01.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " МД ІСТЕЙТ " звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-стройсервіс" про стягнення 145960,04 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Літвінов С.В.) від 26.01.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі розпорядження. В.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №289 від 23.02.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Літвінова С.В. з 01.02.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Демешина О.А.

На підставі розпорядження. В.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №310 від 25.02.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: перебування судді Демешина О.А. з 24.02.2016р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 3.12. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.02.2016р. №17-2/2016) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2016р. справу № 916/177/16 було прийнято до свого провадження.

19.02.2016р. представник позивача надав суду заяву (вх.№ 2-878/16 від 19.02.2016р.), в якій просить припинити провадження по справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку зі сплатою основної заборгованості, суми інфляційних збитків та суми судового збору за Договором поставки №ОД/ОД/15 від 29.07.2015р. у розмірі 84 894 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот девяносто чотири) 57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

В судовому засіданні 16.03.2016р. представник відповідача надав суду клопотання (вх.№6529/16 від 16.03.2016р.), в якій просить суд залучити до матеріалів справи документи, які підтверджують сплату суми основної заборгованості, інфляційних збитів та суму судового збору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Враховуючи викладене, у звязку з реструктуризацією боргу та наявним клопотанням позивача про припинення провадження по справі, суд вважає за необхідне, припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, господарський суд приходить до висновку про припинення провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/177/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камбіо-стройсервіс" про стягнення 145960,04 грн. - припинити.

Суддя Ю.О. Зайцев