ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа №914/3120/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166)

за участю представників:

ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о: Павлик О.І. - старший державний інспектор

ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України в м. Львові: Вітко І.Б. - нач. юрид. відділу

Львівський МЦЗ: не з'явився

УПФ України у Франківському р-ні м. Львова: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Козій В.Ю. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 03.09.2015 р. на адресу суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд".

Ухвалою суду від 15.09.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду.

Ухвалою від 29.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013 р., адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31.

30.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87; код ЄДРПОУ № 01272166).

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 14.12.2015 р.

Ухвалою суду від 11.01.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 07.02.2013 р. на 2 місяці.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. судове засідання призначено на 08.02.2016 р.

Ухвалою від 08.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд".

14.03.2016 р. розпорядник майна в судове засідання з'явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 08.02.2016 р. виконав частково, надав суду звіт про проведену роботу, акт № 1/1 інвентаризації основних засобів боржника від 20.12.2015 р., проте не надав суду документально підтвердженого висновку про фінансове становище боржника, можливість введення санації боржника або укладення мирової угоди, висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, протоколу зборів кредиторів та комітету кредиторів ЗАТ "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" з рішенням щодо переходу до інших судових процедур та щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у відповідній судовій процедурі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна Козія В.Ю. надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, можливість введення санації боржника або укладення мирової угоди; надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів ЗАТ "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" з рішенням щодо переходу до інших судових процедур та щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у відповідній судовій процедурі.

12.03.2016 р. розпорядник майна арбітражний керуючий Козій В.Ю. подав на адресу суду звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ЗАТ "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" на суму 14 319,34 грн. (за вхідн. № 1450/16 від 12.03.2016 р.). Вказане клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. Згідно з ч. 2 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном. Частиною 3 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відтак, суд вважає за необхідне підсумкове засідання суду у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" відкласти на березень 2016 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання суду відкласти на: 28.03.16 р. на 15:40год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду: документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, можливість введення санації боржника або укладення мирової угоди; надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів ЗАТ "Будівельне підприємство № 16 "Оздоббуд" з рішенням щодо переходу до інших судових процедур та щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у відповідній судовій процедурі

3. Участь у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство та розпорядника майна - обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.