ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 924/884/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕПЕТІВКА ЕНЕРГОІНВЕСТ" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.15 року за нововиявленими обставинами

за позовом Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка, Хмельницької області

про розірвання концесійного договору

Представники сторін не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.10.15 року задоволено позов Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка, Хмельницької області про розірвання концесійного договору. Вирішено розірвати концесійний договір від 02.12.11р., укладений між Шепетівською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі №5076.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" м. Шепетівка, Хмельницької області вул. Судилківська, 9 офіс 203 () на користь Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області вул. Островського, 4 () 1218грн. судового збору.

Згідно супровідного листа від 09.11.2015р. матеріали справи №924/884/15 були направлені до суду апеляційної інстанції у звязку з поданням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" .

02.02.2016 року видано наказ по справі №924/884/15 на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від "20" жовтня 2015 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р.

На запит Рівненського апеляційного господарського суду від 08.02.2016р., згідно супровідного листа від 10.02.2016 року матеріали справи №924/884/15 були направлені до суду апеляційної інстанції для їх подальшого направлення до Вищого господарського суду України у звязку з поданням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест".

15.03.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (від 11.02.2016р. вих. №444) про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.15 року за нововиявленими обставинами на підставі ст. 112 ГПК України. В поданій заяві відповідач зазначає, що 12.02.2016 року адміністративною колегією Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянуто скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" №797 від 11.08.2015 року, щодо неправомірних дій Шепетівської міської ради при погодженні інвестиційної програми. За результатами розгляду скарги, в діях Шепетівської міської ради були виявлені ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Відповідач повідомляє, що оскільки дане рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було винесене після прийняття рішення господарським судом Хмельницької області по справі №924/884/15 та після винесення постанови Рівненським апеляційним господарським судом, відповідачу не було відомо про істотні для справи обставини, які вказують на порушення позивачем законодавства та прав відповідача.

З огляду на зазначене, питання про розгляд заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.15 року за нововиявленими обставинами буде вирішено судом після повернення матеріалів справи №924/884/15 до господарського суду області.

Дана позиція узгоджується із приписами абз. 7 п. 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов, за нововиявленими обставинами" №17 від 26.12.2011 яка передбачає, що у вападках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

УХВАЛИВ:

Питання про розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 20.10.15 року за нововиявленими обставинами відкласти до повернення матеріалів справи №924/884/15 із суду касаційної інстанції до господарського суду області.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу: Шепетівська міська рада(30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 4) простим

3 - відповідачу: товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Короленка,1-А) простим