УХВАЛА

15.03.2016Справа №910/1146/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНТАЛІТ»
про стягнення 3 048 830,90 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Гаркавенко С.В. (дов. №91/2015/11/11-3 від 11.11.2015);
від відповідача:Приймак О.Ю. (керівник);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНТАЛІТ» про стягнення 3 048 830,90 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2016 порушено провадження у справі №910/1146/16, розгляд справи призначено на 23.02.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2016 р. у зв'язку із заявленим представником відповідача клопотанням про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р.

14.03.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

15.03.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. Також, представником відповідача було подано клопотання на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до змісту якого просить викликати в судове засідання для дачі пояснень Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Фоменка О.В. та клопотання на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- відповіді на листи ТОВ «ТАНТАЛІТ» датовані з 01.01.2014 р. по 01.09.2015 р. від ПАТ «Київенерго» щодо електропостачання та розірвання Договору №11010 від 20.03.2012 р.;

- підписані акти прийому-передачі сторонами ПАТ «Київенерго» та ТОВ «ТАНТАЛІТ» за серпень-грудень 2015 р.;

- оригінал укладеного позивачем та відповідачем Договору постачання електричної енергії №11010 від 20.03.2012 р. з усіма додатками;

- оригінал листа Генеральної прокуратури України №17/2/2-32793-14 від 13.11.2015 р.;

- оригінал листа ПАТ «Київенерго» до Генеральної прокуратури України №34 КД/521/5656 від 15.12.2015 р. та відповідь Генеральної прокуратури України на нього;

- оригінал листа ПАТ «Київенерго» до Прем'єр-міністра України Яценюка А.П. від 03.03.2015 р. №42АУ/34КД/1694 та відповідь на нього;

- оригінал листа ПАТ «Київенерго» до ДП «Енергоринок» №42АУ/141ОРЕ/5394 та відповідь на нього.

Крім того, представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 15.03.2016 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд повідомив, що клопотання відповідача про виклик Генерального директора Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Фоменка О.В. в судове засідання для дачі пояснень буде розглянуте по суті в процесі розгляду справи.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача в частині витребування у Публічного акціонерного товариства «Київенерго» оригіналу укладеного між позивачем та відповідачем Договору постачання електричної енергії №11010 від 20.03.2012 р. з усіма додатками до нього. В іншій частині клопотання відповідача про витребування доказів буде розглянуте судом в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність витребування доказів по справі, суд керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.03.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи укладеного між позивачем та відповідачем Договору постачання електричної енергії №11010 від 20.03.2012 р. (в повному обсязі) з усіма додатками до нього;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Запропонувати позивачу ознайомитися із клопотанням відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральної прокуратури України, Громадської організації «НПУ «Межигір'я» та Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та надати письмові пояснення щодо нього, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов