У Х В А Л А

21 березня 2016 року Справа № 913/101/16

Провадження №19/913/101/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, м.Харків

до Комунальної установи Кремінське районне територіальне медичне обєднання, м.Кремінна Луганської області

про стягнення 6339 грн 55 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ «Укртелеком», довіреність № 1991 від 28.12.2015;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком звернулось до господарського суду з позовом до Комунальної установи Кремінське районне територіальне медичне обєднання про стягнення заборгованості в сумі 3050 грн 98 коп., інфляційних втрат в сумі 3052 грн 07 коп. та 3% річних у розмірі 236 грн 50 коп. за типовим договором про надання послуг електрозвязку №5400272 від 22.10.2003.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.03.2016 відкладено розгляд справи на 21.03.2016.

В судовому засіданні 21.03.2016 представник позивача подав клопотання № б/н від 21.03.2016, згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду спору на 15 днів для належного виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене вище господарський суд розглянув та задовольнив заяву представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, задоволення клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів по 06.04.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2016 року, о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

4. Зобовязати позивача:

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- розкрити сальдо станом на червень 2014 року в сумі 6585 грн 25 коп.;

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором про надання послуг електрозвязку №5400272 від 22.10.2003;

- подати письмові пояснення щодо періоду стягнення заборгованості в сумі 33990 грн 01 коп. (червень 2014 грудень 2015), оскільки відповідно до рахунків за вказаний період сума заборгованості становить 27404 грн 76 коп., а оплати відповідача становлять 30939 грн 03 коп.;

- подати розрахунок 3% річних та інфляційних втрат по кожному місяцю окремо з урахуванням оплат, здійснених відповідачем, з урахуванням приписів пп.1.9 п.1, пп.3.2 п.3, постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором про надання послуг електрозвязку №5400272 від 22.10.2003 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.

5. Зобовязати відповідача:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумами боргу, 3% річних, інфляційних втрат надати контррозрахунок;

- у разі наявності додаткових заперечень, надати нормативне та документальне підтвердження.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко