РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 924/1817/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

при секретарі судового засідання Саган І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.12.2015 року у справі № 924/1817/15

за позовом Приватного підприємства "МВМ-13"

до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника"

про стягнення 1,00 грн. основного боргу, 1 824,46 грн. - 3% річних, 51 790,88 грн. інфляційних втрат, 22 197,59 грн. пені, 9 387,76 грн. штрафу

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, яке відбулося в режимі відеоконференції 15.03.2016 року, з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просила суд задовольнити останню, а рішення суду першої інстанції скасувати.

Представник позивача заперечив проти мотивів та вимог апеляційної скарги, вважає останню безпідставною, необґрунтованою та просив залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником скаржника у судовому засіданні повторно заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.04.2016 року об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь представник ДП "Хмельницька обласна служба єдиного замовника" (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36, оф. 29).

6. Відповідачу надати суду докази реєстрації юридичних та фінансових зобов'язань за договором № 386 від 19.12.2015 року в органах Державної казначейської служби.

7. Відповідачу надати суду докази звернення до органів Державної казначейської служби про надання відповідного фінансування для виконання зобов'язань за договором № 386 від 19.12.2015 року.

8. Відповідачу надати суду докази надходження з органів Державної казначейської служби відповідного фінансування для виконання зобов'язань за договором № 386 від 19.12.2015 року.

9. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.