номер провадження справи 4/13/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 908/510/16

за позовом Комунального підприємства Центральний стадіон (69006, м. Запоріжжя, вулиця В. Лобановського, 21)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металург-Запоріжжя, (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2)

про стягнення 325 169, 33 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 80 від 11.03.2016 р.;

від відповідача не зявився.

22.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Центральний стадіон, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Професійний футбольний клуб Металург-Запоріжжя, м. Запоріжжя про стягнення 325 169, 33 грн. заборгованості з орендної плати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 22.02.2016 р. справу № 908/510/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/510/16, справі присвоєно номер провадження 4/13/16, судове засідання призначено на 14.03.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача судове засідання 14.03.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 14.03.2016 р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 22.02.2016 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 04.04.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.02.2016 р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди об'єктів нерухомості стадіону по вул. Валерія Лобановського, 21 №16/08/12 від 16.08.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору №16/08/12 від 16.08.2012 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду об'єктів нерухомості стадіону в м. Запоріжжя по вул. Валерія Лобановського, 21 загальною площею 17124, 10 кв.м. (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі обєкту оренди); докази фактичного отримання від позивача за спірний період послуг з оренди обєкта (належними чином оформлені та погоджені сторонами акти надання послуг з оренди приміщення за спірний період згідно умов договору або докази надання мотивованої відмови від їх підписання); докази отримання від позивача рахунків на оплату орендної плати за спірний період; докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період згідно умов договору №16/08/12 від 16.08.2012 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором №16/08/12 від 16.08.2012 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.