КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа №910/26517/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 (повне рішення складено 26.11.2015)

у справі №910/26517/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 48 687,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/26517/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 48 687 грн. 50 коп. - відшкодування шкоди в порядку регресу, 1 218 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/26517/15, прийняти нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 37 670,50грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 339,80грн.

Разом із апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 повернуто Приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/26517/15 на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" вдруге звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/26517/15, прийняти нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 37 670,50грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 339,80 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи що скаржник звернувся з повторною апеляційною скаргою, згідно штампу на конверті 19.02.2016, а оскаржуване рішення прийнято 25.11.2015 (рішення підписано 26.11.2015), то вказана скарга подана з пропуском десятиденного строку, встановленого для її подання.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги до неї додано клопотання №668 від 18.02.2016 про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, проте останнє не містить підпису представника Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/26517/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/26517/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Ю.Л. Власов