ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення слухання

22 березня 2016 р. Справа № 902/147/16

за позовом:Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Сидоренко Лади Борисівни ( АДРЕСА_1 )

до:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 60 будинок офіцерів (площа Перемоги, буд. 1, м. Вінниця, 21007)

про визнання продовженим договір оренди нерухомого майна

Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивач: Сидоренко Л.Б. - згідно паспорта;

відповідача: Пастухова Т.В.- представник за довіреністю;

третьої особи: Швець О.В.- представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/147/16 за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Сидоренко Лади Борисівни до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участю у справі 60 будинку офіцерів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 09.03.2016р. розгляд справи відкладено на 22 березня 2016 року.

У судове засідання 22.03.2016 року з`явилися усі учасники судового процесу.

Дослідивши заяву позивача, яка надійшла через канцелярію суду 16.03.2016р., про залучення до участі у справі 60 будинку офіцерів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки ухвалою від 09.03.2016р. заявлену третю особу залучено до участі у справі на стороні відповідача з власної ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви позивача №б/н від 14.03.2016р. про залучення до участі у справі третьої особи - 60 будинку офіцерів.

Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн. №1012(10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
Зобов`язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов`язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; витяг з ЄДРЮОФОП.

Відповідачу: пояснення (з посиланням на відповідні нормативно-правові акти) щодо порядку укладення (продовження) договору оренди майна; пояснення щодо порядку продовження (непродовження) дії договору оренди у разі відмови командира військової частини у продовженні договору (з посланням на нормативно-правові акти); докази, що майно (60 будинок офіцерів) закріплено за військовою частиною; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: інші докази по суті спору.

Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Козицького, 27, кв. 7, м. Вінниця, 21050);

3 - відповідачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007);

4 - третій особі (площа Перемоги, буд. 1, м. Вінниця, 21007).