У Х В А Л А

16.03.2016Справа № 910/23645/15

За заявою: державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"

про: розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016

у справі № 910/23645/15

За позовом: заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі:

позивача: міністерства оборони України

до: державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 9.187.524,25 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

прокуратури: Волошенюк О.Г., посвідчення № 026094 від 08.05.2014 р.;

позивача: Півторак Т.О. за довіреністю № 220/54/д від 11.01.2016 р.;

відповідача: Царюк В.В. за довіреністю № 2352 від 08.10.2015 р.

Заступник генерального прокурора України - головний військовий прокурор в інтересах держави в особі міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 17.330.372,37 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/23645/15 позов задоволено частково.

До господарського суду надійшла заява державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" (далі - боржник/заявник) про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 прийнято заяву державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016, її розгляд призначено на 16.03.2016.

В судовому засіданні 16.03.2016 суд, заслухавши повноважних представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подану заявником заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 (далі - Заява), господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

Заява боржника мотивована наступним.

Державне підприємство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" є підприємством військово-оборонного комплексу і забезпечує броньованою колісною технікою військові часини і з'єднання Збройних Сил України. Підприємством виконуються договори з Міністерством оборони України по ремонту військової техніки. Виконання обов'язків за договорами потребують значних фінансових та матеріальних затрат державного підприємства.

19.03.2015 правлінням Національного банку України було винесено постанову № 190 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних». У зв'язку з цим, в банку введено тимчасову адміністрацію, а всі кошти, що перебували на рахунках ДП "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД", а саме 26.000.000,00 грн. - заблоковано та з 19.07.2015 банк перебуває в стадії ліквідації. Окрім того, 24.12.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження по стягненню з ПАТ «Банк «Київська Русь» за рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/15430/15 суми у розмірі 233.350.000,00 грн. Проте, 24.12.2015 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Таким чином, підприємство втратило значні кошти, що негативно вплинуло на матеріальний стан ДП "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" в цілому та призвело до порушення зобов'язань за договорами державного замовлення і як наслідок стягнення штрафних санкцій.

Боржник вказує, що останній перебуває у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення господарського суду міста Києва № 910/23645/15 від 27.01.2016 у зв'язку з тим, що підприємство тривалий час не мало замовлень та фінансових надходжень.

Також, державне підприємство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" зазначило, що крім вказаного судового рішення у справі № 910/23645/15, наявний ряд інших судових актів щодо стягнення заборгованості, що унеможливлює державним підприємством "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" в повному обсязі розрахуватися по всіх рішеннях суду одночасно.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів").

З урахуванням наведених вище обставин, заявник просить суд задовольнити його заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/23645/15 строком на сто двадцять місяців шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами.

Проаналізувавши причини та обставини, які на думку відповідача унеможливлюють своєчасне та реальне виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016, суд дійшов висновку про винятковість таких обставин, враховуючи, що стягнення одноразово з державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" 7.145.206,80 грн. призведе до порушення строків виконання державних замовлень стосовно військової техніки, невиконання договорів укладених з Міністерством оборони України по виготовленню та ремонту військової техніки.

При цьому, судом враховано, що відповідно до п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Разом з тим, враховуючи матеріальні інтереси сторін та можливі негативні наслідки для позивача при затримці виконання рішення, суд вважає, що зазначений відповідачем термін розстрочки виконання рішення у сто двадцять місяців, не можна вважати розумним та таким, що відповідає встановленому приписами статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України принципу обов'язкового виконання рішення суду.

В даному випадку, наявні стрімкі інфляційні процеси в економіці держави, які зачіпають передусім майнові інтереси позивача, так як належні до стягнення на його користь грошові кошти в національній валюті за період розстрочки істотно знецінюються.

Таким чином, оцінивши встановлені обставини на предмет виняткового їх характеру, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд заяву відповідача (заявника) задовольняє частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву державного підприємства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/23645/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/23645/15 строком на дев'ять місяців виходячи з наступного графіку:

№Гранична дата сплати платежуСума платежу
1.16.04.2016793.911,87 грн
2.16.05.2016793.911,87 грн
3.16.06.2016793.911,87 грн
4.16.07.2016793.911,87 грн
5.16.08.2016793.911,87 грн
6.16.09.2016793.911,87 грн
7.16.10.2016793.911,87 грн
8.16.11.2016793.911,87 грн
9.16.12.2016793.911,84 грн
Всього7.145.206,80 грн

Суддя С.В. Балац