ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Справа № 911/49/16

за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Грандіс Трейд

про стягнення 369705,28 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 30-1/53007 від 15.12.2015 року);

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Грандіс Трейд про стягнення 369705,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2016 року порушено провадження у справі № 911/49/16 та призначено справу до розгляду на 01.02.2016 року.

29.01.2016 року через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулось 01.02.2016 року представник відповідача не зявився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 11.01.2016 року не виконав, у звязку з чим розгляд справи відкладався до 22.02.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2016 року судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва в розгляді справи на 10.03.2016 року, у звязку з надходженням від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 10.03.2016 року позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Однак, відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, в судове засідання 10.03.2016 року не зявився, відзив на позов не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, докази врегулювання спору мирним шляхом не надав.

Оскільки про поважні причини неявки в судове засідання відповідача суд не повідомлений, відзив на позов без поважних причин не наданий, суд вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення розгляду справи у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин та підтверджується матеріалами справи, 24.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством УкрСиббанк (позивач, Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Грандіс Трейд (відповідач, Клієнт) укладено Договір-анкету про відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) № 2 (надалі Договір-анкета).

Пунктом 1.1. Договору-анкети передбачено, що підписуючи договір Клієнт погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) відкриття та обслуговування банківського рахунку субєктів господарювання, нотаріусів та адвокатів - клієнтів AT „УкрСиббанк (далі - Правила), затверджених згідно з внутрішніми процедурами Банку, із усіма, змінами і доповненнями, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, пропозицією Банку надавати Клієнту послуги з відкриття та обслуговування банківського рахунку на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.

В подальшому, 18.12.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Індивідуальну угоду про надання овердрафту № 2335496 (далі - Індивідуальна угода) в рамках Договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) № 2 від 24.10.2012 року, згідно з умовами п. 1.1 якої, підписуючи цю Індивідуальну угоду, Клієнт засвідчує, що він ознайомлений та погоджується з пропозицією Банку надати Клієнту комплекс послуг на умовах, встановлених Правилами. Підписи сторін під цією Індивідуальною угодою вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, при цьому після підписання цієї Індивідуальної угоди сторонами Правила стають невідємною частиною договору та не підлягають додатковому підписанню сторонами. Клієнт погоджується, що подальше обслуговування рахунку Клієнта, зазначеного в п. 1.2 цієї Індивідуальної угоди та відкритого на підставі договору, а також надання Клієнту послуг з дистанційного обслуговування системою StarAccess, здійснюється на умовах Правил.

Згідно з п. 1.2 Індивідуальної угоди Банк встановлює Клієнту овердрафт на поточному рахунку Клієнта № 9602, що відкритий у Банку, код Банку 351005 (далі - Поточний рахунок), а Клієнт зобовязується повертати використану суму овердрафту, сплачувати проценти, комісії та інші платежі за наданим овердрафтом в порядку, розмірі та строки, визначені цією індивідуальною угодою та Правилами.

Цільове призначення овердрафту - для ведення поточної господарської діяльності Клієнта відповідно до законодавства України.

Згідно з визначенням термінів Правил, овердрафт короткостроковий кредит, що надається Клієнту понад залишок його коштів на Рахунку в Банку в межах заздалегідь обумовленої суми (ліміт овердрафту) шляхом здійснення платежів з Рахунку Клієнта (дебетування поточного рахунку Клієнта); під терміном овердрафт також розуміється будь-яка частина коштів, отримана Клієнтом в рамках Ліміту овердрафту.

Відповідно до п. 1.3 Індивідуальної угоди ліміт овердрафту встановлюється у розмірі 200000,00 грн.

Пунктом 1.4 Індивідуальної угоди передбачено, що строк користування овердрафтом з 18.12.2014 року (дата початку строку овердрафту) до 30.06.2015 року (дата закінчення строку овердрафту). При цьому Клієнт має можливість отримання овердрафту, починаючи із дати початку строку овердрафту до дати, що передує даті закінчення строку овердрафту (включно).

Пунктом 1.5.1 Індивідуальної угоди передбачено, що за час фактичного користування овердрафтом Клієнт сплачує проценти у розмірі: з 18.12.2014 року по 18.01.2015 pоку, Клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 0,01 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієї Індивідуальної угоди та/або Правил. Починаючи з 19.01.2015 року Клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 30 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно з умовами цієїІ угоди та/або Правил.

Пунктом 3.1 Індивідуальної угоди визначено строк її дії, згідно з яким ця Індивідуальна угода діє з дати її укладення і до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Згідно з п. 3.3.1 Правил, за користування овердрафтом понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу, встановленого в Договорі, до моменту повного погашення Клієнтом такої заборгованості.

Проценти на відповідну суму овердрафту нараховуються та сплачуються за час фактичного користування Позичальником грошовими коштами Банку відповідно до умов Договору.

Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежу(-ів) з Рахунку Позичальника за рахунок грошових коштів Банку, тобто з дня та години фактичного надання грошових коштів Позичальником до дня та години повернення Позичальником їх у власність Банку, якщо інше не визначено умовами Договору.

Базою нарахування процентів є дебетове сальдо Рахунку Позичальника (з урахуванням кількості годин користування овердрафтом), яке відслідковується Банком погодинно (із періодичністю в одну годину), якщо інше не визначено умовами Договору.

При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом факт/360 (метод факт/360 передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами Договору.

Нарахування процентів здійснюється щомісячно наступним чином: перший раз за період із відповідної години дня надання овердрафту по день та годину, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці; протягом дії Договору із дня попереднього нарахування процентів по день, що передує дню нарахування процентів у поточному місяці; у разі закінчення строку овердрафту - із дня попереднього нарахування процентів по годину дня остаточного погашення заборгованості, якщо інше не визначено умовами цих Правил чи Договору.

У разі, якщо згідно з умовами та протягом дії Договору заборгованість Позичальника була перенесена на рахунки для обліку короткострокового кредиту (у тому числі на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості), нарахування процентів здійснюється щомісячно, наступним чином: на рахунку обліку заборгованості за овердрафтом - з дня попереднього нарахування процентів по день, що передує здійсненню такого переносу заборгованості; на інших рахунках, після перенесення - із дня перенесення такої заборгованості по останній календарний день поточного місяця або до дня остаточного погашення заборгованості у разі припинення дії Договору про надання овердрафту.

Днем нарахування процентів є останній робочий день місяця. Для розрахунку процентів день перенесення заборгованості Позичальника на рахунки для обліку короткострокового кредиту (у тому числі на рахунки для обліку простроченої кредитної заборгованості) та день погашення заборгованості вважається одним днем.

У випадку закінчення строку овердрафту, днем нарахування процентів є останній день місяця, в якому закінчився строк овердрафту, при цьому якщо такий день припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем нарахування процентів вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню.

Проценти сплачуються Позичальником на рахунок Банку, зазначений у Договорі про надання овердрафту, протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку овердрафту - в день їх нарахування. При цьому у разі наявності на рахунку Позичальника коштів, нараховані проценти погашаються шляхом здійснення Банком договірного списання, визначеного Договором про надання овердрафту та цими Правилами, починаючи з дня нарахування таких процентів.

У разі порушення термінів погашення грошових зобовязань Позичальника за овердрафтом вся наявна заборгованість Позичальника (прострочена та строкова) переноситься на рахунки з обліку простроченої кредитної заборгованості Позичальника і підлягає погашенню згідно з вимогами Договору (п. п. 3.4.-3.6. Правил).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 199797,26 грн. у межах кредитного ліміту. В підтвердження надання відповідачу овердрафту та використання ним овердрафтних коштів надано виписку з поточного рахунку відповідача № 9602 за період з 24.10.2014 року (дата укладання договору-анкети) до 11.12.2015 року.

Позивач зазначає, що всупереч умов Договору, відповідач порушував зобовязання зі сплати процентів по овердрафту, також відповідач не здійснив погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, розрахувався частково на суму 533,33 грн., чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.

В звязку з невиконанням відповідачем умов Договору овердрафту, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про усунення порушень умов Договору, яка залишена без задоволення.

Згідно з п. 8.5 Правил за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених Правилами та/або Договором про надання овердрафту, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом факт/365 (метод факт/365 передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 365 днів).

Таким чином, у звязку з порушенням відповідачем зобовязань за спірним Договором, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 369705,28 грн. з яких: 199263,93 грн. кредитної заборгованості, 100459,03 грн. заборгованості по процентам за період 26.01.2015 року по 30.11.2015 року, 52278,12 грн. пені за прострочення сплати кредиту за період 14.06.2015 року по 14.12.2015 року та 17704,20 грн. пені за прострочення сплати процентів за період 14.06.2015 року по 14.12.2015 року.

Згідно з ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за правовою природою є кредитним договором, за яким, згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як визначено ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Відтак, суд дійшов висновку про доведеність факту існування заборгованості Клієнта перед Банком за спірним Договором в сумі 369705,28 грн., з яких: 199263,93 грн. кредитної заборгованості, 100459,03 грн. заборгованості по процентам, 52278,12 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 17704,20 грн. пені за прострочення сплати процентів, а отже вимога про їх стягнення є обґрунтованою, відповідачем не запереченою та не спростованою, і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем витрати на сплату судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Грандіс Трейд (08630 Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Дорожня, 1, код 34842116) на користь Публічного Акціонерного Товариства УкрСиббанк (61001, м. Харків, п-т Московський, 60, код 09807750) 199263 (сто девяносто девять тисяч двісті шістдесят три) грн. 93 коп. кредитної заборгованості, 100459 (сто тисяч чотириста пятдесят девять) грн. 03 коп. заборгованості по процентам, 52278 (пятдесят дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 12 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 17704 (сімнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 20 коп. пені за прострочення сплати процентів та 5545 (пять тисяч пятсот сорок пять) грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 18.03.2016 р.

Суддя Т.П. Карпечкін