ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/4141/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Новаагро Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ АПА "Агросвіт" суму боргу у розмірі 1 805 849,00 грн. за неналежне виконання зобов'язань щодо повернення в строк отриманої фінансової допомоги за договором про надання фінансової допомоги №15/01/15-ФП від 15.01.2015 р.; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2015 року у справі №922/4141/15 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. рішення від 24.07.2015 р. у справі №922/4141/15 залишено без змін.

23.10.1015 р. на виконання вищезазначених рішення та постанови видано наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2015 р. було зупинено провадження по справі до вирішення пов'язаної справи №640/17296/15-ц.

04.03.2016 р. ТОВ "Новаагро Україна" надав заяву (вх.№7527) про виправлення помилки в наказі, виклавши найменування боржника в наступній редакції - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт".

Листом суду від 10.03.2016 р. викликано представників сторін у судове засідання на 15.03.2016 р. об 11:00 з метою вирішення заяви (вх.№7527) про виправлення помилки у наказі.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

При цьому, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі №922/4141/15 для вирішення долі заяви про виправлення помилки в наказі.

Враховуючи вищевикладене суд приймає до розгляду заяву стягувача про виправлення помилки в наказі та призначає її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №922/4141/15.

2.Прийняти до розгляду заяву стягувача про виправлення помилки в наказі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" березня 2016 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

4. Зобов'язати сторони до початку судового засідання через канцелярію надати до суду пояснення по суті заяви.

5.Попередити учасників судового процесу, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України та те, що у разі неявки сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт