ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.16р. Справа № 29/5005/10280/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - представник Лівобережної ОДПІ ОСОБА_1 за довіреністю №38569/9/04-64-10-24 від 15.12.2015р.

від боржника - керуючий санацією ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Косіора, 11

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Косіора, 11 (далі-боржник), порушено 29.11.12 р. за заявою боржника.

10.12.2012р. постановою суду Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом.

Ухвалою суду від 10.12.2013р. припинено процедуру ліквідації боржника та введено процедуру санації.

Станом на день розгляду справи повноваженні керуючого санацією виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

20.06.2014р. до суду надійшло клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. затверджено план санації ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, , продовжено строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 29.02.2016р.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. затверджено нову редакцію плану санації ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, , схвалені рішеннями зборів кредиторів від 02.10.2015р. (протокол №5) та від 02.10.2015р. (протокол №8).

22.02.2016р. до суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санацією до 12.08.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та керуючого санацією встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 29.11.2012р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Зокрема, відповідно до ч.8 ст.16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить право внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедури санації боржника; прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

22.02.2016р. комітетом кредиторів прийнято рішення про зобов'язання керуючого санацією звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку процедури санації до 12.08.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи, новою редакцією плану санацією затверджено зміни до графіку погашення вимог кредиторів, останній платіж по якому встановлено до 12.08.2016р.

Відповідно до ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Згідно до ч. 6 ст. 18 Закону у разі схвалення зборами кредиторів плану санації, який передбачає триваліший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації забезпечить відновлення платоспроможності боржника.

Заперечень кредиторів та інших учасників провадження у справі про банкрутство стосовно задоволення клопотання керуючого санацією до суду не надійшло.

Враховуючи рішення комітету кредиторів та встановлений оновленим планом санації графік погашення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого санацією та продовжити строк процедури санації до 12.08.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.ст. 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією №02-01/17 від 22.02.2015р. задовольнити.

Продовжити строк процедури санації ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та повноважень керуючого санацією, до 12.08.2016р.

Зобов'язати керуючого санацією щомісяця надавати суду та комітету кредиторів звіти про хід виконання плану санації.

Суддя ОСОБА_4