ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.16р. Справа № 904/8866/15

Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № б/н від 16.01.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Капітал" на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Капітал", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнеско", м. Дніпропетровск

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.10.2015р. по справі № 904/8866/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Капітал" задоволені, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнеско" з обєкту нерухомого майна, який складається з нежитлової будівлі літ.А-2, прибудови літ.АІІ-1 загальною площею 1087,8 кв. м., ганку літа з навісом, літ.Б - навіс, літ.В сараю (тимчасового), №№ 1-5 споруди, №№ 6, 7 бордюри, І мостіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. Пушкіна, 59 з переданням його Товариству з обмеженою відповідальністю "Софіт-Капітал"; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 09.11.2015р. видано накази.

04.01.2016р., у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення господарського суду від 22.10.2015р. по справі № 904/8866/15, справу направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

18.01.2016р. на адресу суду надійшла скарга № б/н від 16.01.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Капітал" на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. вирішення питання щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Капітал" відкладено до повернення матеріалів справи № 904/8866/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. апеляційне провадження за скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015р. у справі № 904/8866/15 припинено та справу повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали поданої скарги, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За змістом частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 1212 Господарського процесуального кодексу України розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо (пункти 9.8, 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

До скарги на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не додано доказів направлення копії скарги разом з доданими до неї документами на адресу Красногвардійського ВДВС.

Вищезазначене є порушенням пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України та підставою повернення поданої скарги без розгляду згідно з пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені обставини є підставою для повернення скарги без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: скарга № б/н від 16.01.2016р. з додатком на 22-х арк.

Суддя ОСОБА_4