УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/843/13

За скаргою Приватної фірми "Ярослава"

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

За позовом Приватної фірми "Ярослава"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 769 268, 51 грн.

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Приватної фірми "Ярослава"

про стягнення 180 000, 00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_1, паспорт

від позивача за зустрічним позовом: Данько Л.Л., довіреність № 744 від 31.12.2015

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/843/13 у задоволенні первісного позову відмовлено; зустрічний позов задоволено; стягнуто з Приватної фірми "Ярослава" (01150, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Тельмана, будинок 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ) 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/843/13 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.2014 р. було відмовлено Приватній фірмі "Ярослава" у відновленні строку подання касаційної скарги у справі № 910/843/13, касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р. у справі № 910/843/13 повернуто Приватній фірмі "Ярослава".

25.01.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Приватної фірми "Ярослава" подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 р. розгляд вищевказаної скарги призначено на 08.02.2016 р.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання 08.02.2016 р. не з'явився, проте 03.02.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання № 03 від 02.02.2016 р. про відкладення розгляду скарги.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.02.2016 р. проти задоволення скарги заперечив, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник ВДВС в судове засідання 08.02.2016 р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання позивача (скаржника) про відкладення розгляду скарги, оскільки неявка повноважних представників позивача (скаржника) та ВДВС в судове засідання і невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає розгляду скарги по суті, суд відклав розгляд скарги на 19.02.2016р.

Згідно розпорядження № 04-23/287 від 17.02.2016р. по скарзі на дії ВДВС призначено повторний автоматичний розподіл , у зв'язку з припинення повноважень судді Ломаки В.С. на здійснення правосуддя, внаслідок якого розгляд скарги розподілено на суддю Мельника.В.І.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. розгляд скарги було призначено на 14.03.2016р.

23.02.2016р. скаржник подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

26.02.2016р. та 12.03.2016р. скаржник подав через канцелярію суду додаткові документи по справі.

14.03.2016р. представник скаржника у судовому засіданні надав пояснення по скарзі, просив суд задовольнити скаргу на дії ВДВС, а саме щодо відкриття виконавчого провадження.

Представник ПАТ «АК «Київводоканал» проти задоволення скарги заперечив, пояснив, що виконавче провадження по якому подано скаргу було закрито, у зв'язку з відсутністю майна у Приватної фірми «Ярослава».

Суд вирішив відкласти розгляд скарги на дії ВДВС.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ВДВС відкласти на 25.03.16 о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.

Зобов'язати ПАТ «АК «Київводоканал» надати суду, заздалегідь (за декілька днів) до початку судового засідання:

- письмові пояснення, з урахуванням викладеного у скарзі.

Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/843/13 для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя В.І. Мельник