УХВАЛА

10.03.2016 справа № 910/24333/14

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі

Головного управління Міндоходів у місті Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Палмітекс компані"

(ідентифікаційний код 36842977)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора Посвистак С.М. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Кандаурова А.П. - ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Палмітекс компані" (ідентифікаційний код 36842977), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 25.11.14 порушено провадження у справі № 910/24333/14.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 20.01.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.273.382, 14 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.

29.02.16 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

29.02.16 від ліквідатора боржника надійшла заява про затвердження грошової винагороди у справі № 910/24333/14.

У судовому засіданні, розглянувши заяву ліквідатора боржника про затвердження грошової винагороди у справі № 910/24333/14 та заслухавши ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.15 комітетом кредиторів встановлено арбітражному керуючому Кандауровій А.П. оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ліквідатора боржника.

2.Затвердити арбітражному керуючому Кандауровій А.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 696 від 22.04.13) грошову винагороду у розмірі 39.784, 04 грн. за час виконання нею обовязків розпорядника майна та ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Палмітекс компані" у справі № 910/24333/14.

3.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько