УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/766/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про припинення іпотеки.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Боліщук Р.А., за довіреністю;

від відповідача: Петрук Я.Ю., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - відповідач) про припинення іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2016 було порушено провадження у справі № 910/766/16, розгляд справи призначено на 10.02.2016.

У судове засідання 10.02.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача з'явився та подав відзив.

У судовому засіданні 10.02.2016 судом було оголошено перерву до 02.03.2016.

Представник позивача у судове засідання 02.03.2016 з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 02.03.2016 з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 02.03.2016 клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

У судовому засіданні 02.03.2016 судом було оголошено перерву до 16.03.2016.

У судове засідання 16.03.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

З метою роз'яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи існує заборгованість у Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" по поверненню кредитних коштів, по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та/або за несвоєчасну сплату відсотків за Кредитним договором № 010/08/4076 від 12.09.2008, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, станом на 19.01.2016, якщо існує то в якому розмірі?

2) Чи існує заборгованість у Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос" перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" по поверненню кредитних коштів, по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та/або за несвоєчасну сплату відсотків за Кредитним договором № 010/03-022/016 від 28.02.2008, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, станом на 19.01.2016, якщо існує то в якому розмірі?

3. Витрати за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "Віпос".

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Матеріали справи надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

Суддя О.В. Нечай