КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Справа №910/24110/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сервіс Плюс"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 04.11.2015 року

у справі № 910/24110/15

за позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля

Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сервіс Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна академія наук України

про стягнення 1 294 695, 53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. позов Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" про стягнення 1 294 695, 53 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" (03067, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 15, ) на користь Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ) заборгованість у розмірі 1 216 212, 55 грн., 54 158, 73 грн. - пені, 24 324, 25 грн. - 2 % штрафу та 19 420, 43 грн. - судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 року у справі № 910/24110/15 скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., прийнятою колегією суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

23.02.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 р. На доказ сплати судового збору до заяви додано платіжне доручення № 34 від 19.11.2015 р. на суму 21362,47 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. п. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 21362,47 грн. (двадцять одну тисячу триста шістдесят дві гривні сорок сім копійок).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс Плюс" оригінал платіжного доручення № 34 від 19.11.2015 р. на суму 21362,47 грн.

4. Матеріали справи № 910/24110/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна