номер провадження справи 2/144/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/5555/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. у справі №908/5555/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест, м. Київ,

до відповідача: Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Головне Управління Державної Казначейської Служби України в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

2) Управління державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізькій області, смт. Приазовське, Запорізька область.

3) Приазовська районна державна адміністрація, смт. Приазовське, Запорізька область,

про стягнення 10036723,14 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.10.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.12.2015 р.);

від третіх осіб: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі №908/5555/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області (вул. Леніна, 50, с. Гірсівка, Приазовський район, Запорізька область, 72440, ідентифікаційний код 04353862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест (АДРЕСА_1, 02217, ідентифікаційний код 36463916, п/р 6083 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 380,64 грн. (пять мільйонів триста девяносто девять тисяч сто сорок сім грн. 64 коп.), 453084,64 грн. (чотириста пятдесят три тисячі вісімдесят чотири грн. 64 коп.) 3% річних, 4178748,26 грн. (чотири мільйони сто сімдесят вісім тисяч сімсот сорок вісім грн. 26 коп.) інфляційних втрат та 150464,71 грн. (сто пятдесят тисяч чотириста шістдесят чотири 71 коп.) витрат зі сплати судового збору.

22.02.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/5555/15 від 18.01.2016р. видано відповідний наказ.

10.03.2016р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест надійшла заява №03/03-1 від 03.03.2016р. про виправлення описки в рішенні суду та наказі, а саме: зазначити вірну назву банку стягувача ПАТ КБ «Правекс банк» замість невірно зазначеної ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2016р. заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 11.03.2016р.

В судове засідання 11.03.2016р. зявилися представники позивача та відповідача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Треті особи в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом (ч.1 ст. 116 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам, що ставляться до виконавчого документа, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, зясував, що в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. та в наказі господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. у справі №908/5555/15 не вірно зазначено назву банківської установи, в якій відкрито рахунок ТОВ Газфаєр Інвест, а саме: зазначено ПАТ КБ «ПриватБанк». У той же час, вірним найменуванням назви банківської установи, в якій відкрито рахунок ТОВ Газфаєр Інвест, згідно позовної заяви та заяви про виправлення описки є ПАТ КБ «Правекс банк».

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч.1 ст. 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка, яку просить виправити заявник, не зачіпає суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Враховуючи викладене, суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. у справі №908/5555/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. у справі №908/5555/15.

Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі №908/5555/15 при зазначенні назви банківської установи, в якій відкрито рахунок ТОВ Газфаєр Інвест, а саме: вірною вважати назву ПАТ КБ «Правекс банк».

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. у справі №908/5555/15 при зазначенні назви банківської установи, в якій відкрито рахунок ТОВ Газфаєр Інвест, а саме: вірною вважати назву ПАТ КБ «Правекс банк».

Суддя Т.В.Мойсеєнко