ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.03.2016 р. справа № 908/283/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу від позивача: від відповідача: Приватного підприємства Фірми «Дарьял» м.Запоріжжя не з»явився не з»явився
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від22.02.2016р. (про повернення зустрічної позовної заяви)
у справі№908/283/16 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» м.Маріуполь, Донецька область
до про Приватного підприємства Фірми «Дарьял» м.Запоріжжя стягнення інфляційних нарахувань та відсотків річних з несвоєчасним виконанням рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. по справі №908/1176/14.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. по справі № 908/283/16 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства фірми Дарьял до Публічного акціонерного товариства Маріупольський графітовий комбінат про стягнення та повернення сплаченої за товар грошової суми на підставі п. 2 ст. 678 ЦК України у розмірі 636 392,21 грн. повернуто без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач за зустрічним позовом (відповідач за зустрічним) подав апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.02.2016р. по справі №908/283/16 скасувати.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми Дарьял до провадження по справі №908/283/16 та призначений розгляд справи на 21.03.2016р. об 11-00год.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №42 від 17.03.2016р., враховуючи перебування судді Чернота Л.Ф. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/283/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: Головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Попков Д.О.

18.03.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» м.Маріуполь, Донецька область надійшов відзив на апеляційну скаргу №МД/16/04 від 16.03.2016р., в якому останній просить суд провести відеоконференцію в господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-В). У випадку, якщо на час та дату судового розгляду цього позову зал господарського суду м.Києва, обладнаний засобами відео-зв»язку буде заброньовано, просить доручити провести Печерському районному суду м.Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А).

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, (назву вулиці змінено на пр.Науки,5 з 25.01.2016 року).

В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, тому клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Маріупольський графітовий комбінат» м.Маріуполь, Донецька область про проведення судового засідання 21.03.2016р. у справі №908/283/16 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий О.О. Радіонова

ОСОБА_2

Судді Д.О.Попков

Надруковано: 4 прим. 1.позивачу 1. відповідачу 1. у справу 1. ДАГС