ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.16 Справа № 921/1152/15-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Данко Л.С.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

б/н від 09.02.2016 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 29.01.2016 року

у справі № 921/1152/15-г/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Стегниківці,

Тернопільська область

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

м. Тернопіль

2. Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, м. Тернопіль

про визнання недійсною Додаткової угоди до договору на встановлення земельного сервітуту, зареєстрованого в книзі реєстрації договорів сервітутного користування за №51 від 28.12.2009 року, укладену 08.06.2015 року та зареєстровану в книзі реєстрації додатків до договорів сервітуту 08.06.2015р. за №305

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 29.04.2013 року)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Хромчак Р.О. - представник

(довіреність № 1084/15 від 25.03.2015року)

від третьої особи: Михальчук О.Ю. - представник

(довіреність № 4176/01 від 03.12.2013 року)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Кузя В.Л. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді Кузя В.Л. та судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 53 від 14.03.2016 року у справі № 921/1152/15-г/13 проведено автоматичну заміну складу колегії суддів, згідно якої замість суддів Кузя В.Л. та Михалюк О.В. у склад колегії введено суддів Данко Л.С. та Юрченка Я.О.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибули представники позивача, відповідача 2 та третьої особи, проте відповідач 1 участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року та списком згрупованих рекомендованих відправлень поданих в поштове відділення № 10 м. Львів від 24.02.2016 року.

15 березня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача 2 поступив відзив на позов.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміну колегії суддів, а також з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 09.02.2016 року відкласти на 29.03.2016 року на 09 год. 50 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача 1 та третю особу подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.