ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2016 №917/456/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ,

до Приватного підприємства "Луксор-Агро", м. Полтава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Велес Трейдинг", м. Полтава

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності

Суддя Сірош Д.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.04.2015 призначено у справі № 917/454/15 судову комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_3 (61000, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8А).

18.02.2016 на адресу суду надійшов лист (вих. № 2/441від 09.02.2016) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_3, в якому повідомляється, що у зв'язку зі значною завантаженістю експертів, виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів. Згідно п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), просить розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки. Про своє рішення повідомити письмово. У разі неодержання відповіді запропоновані строки проведення експертизи будуть вважатися погодженими. В разі незгоди з запропонованим строком, запропоновано призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

17.03.2016 від відповідача надійшла заява про погодження строку проведення експертизи, який зазначив експерт" та докази на підтвердження оплати експертизи в сумі 27720,00 грн.

Представник позивача подав заперечення проти продовження запропонованого експертом терміну проведення експертизи, більш як 90 календарних днів.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що клопотання експерта не містить відомостей коли саме експертиза буде проведена, тобто фактично експерт просить погодити йому безкінечний термін для проведення експертизи, що призведе до порушення права банку на розгляд справи упродовж розумного строку.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1998, № 53/5 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Попереднє вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинно перевищувати відповідно п'яти та десяти робочих днів; при складних та особливо складних дослідженнях - відповідно п'ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

В обґрунтування виконання експертизи надання у термін більший ніж 90 днів, експерт посилається на значну завантаженість, проте, докази на підтвердження зазначеного суду не надані.

Також, слід зазначити, що абзацом шостим підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу.

Проте, експертна установа у своєму клопотанні не наводить виняткових випадків для виконання експертизи у термін більший ніж 90 днів.

Крім того, експертиза, призначена у даній справі, не є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення лише двох питань (якою є ринкова вартість нерухомого майна та якою є ринкова вартість рухомого майна).

До того, ж ухвала про призначення експертизи винесена судом ще 27.04.2015.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, суд не вбачає можливості погодити термін проведення експертизи більший ніж 90 днів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у погодженні терміну проведення експертизи та надання висновку у термін більший ніж 90 календарних днів.

Суддя Д.М. Сірош