УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/29252/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" про скасування

рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс"

від 23.07.2015 у справі № 1/2015-ТС

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні

інвестиції"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб"

про стягнення 740248,79 грн.

Головуючий суддя Усатенко І.В

Суддя Пригунова А.Б.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідача 1): не з'явився

від позивача: Проценко М.М. (за дов.)

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" від 23.07.2015 у справі № 1/2015-ТС.

Господарський суд міста Києва, встановивши відповідність вказаної заяви вимогам ст.ст. 122-1 та 122-2 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.11.2015 прийняв її до розгляду та призначив до слухання на 17.12.2015.

17.12.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи 17.12.2015 не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Полякової К.В. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 28.12.2015 розгляд справи призначено на 05.01.2016.

Ухвалою суду від 05.10.2016 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

11.01.2016 повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи № 910/29252/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Андреїшина І.О., Смирнова Ю.М.

Ухвалою суду від 11.01.2016 справа №910/29252/15 прийнята вищезазначеною колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 03.02.2016.

20.01.2016 від Постійно діючого Третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" надійшли матеріали третейської справи №1/2015-ТС.

Ухвалою суду від 03.02.2016 розгляд заяви відкладено на 11.02.2016.

08.02.2016 повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи № 910/29252/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Пригунова А.Б., Смирнова Ю.М.

Ухвалою суду від 10.02.2016 справа №910/29252/15 прийнята вищезазначеною колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 23.02.2016.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду від позивача 23.02.2016 надійшли письмові пояснення.

24.02.2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи № 910/29252/15 колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Усатенко І.В, судді Пригунова А.Б., Смирнова Ю.М.

Ухвалою суду від 26.02.20162016 справа №910/29252/15 прийнята вищезазначеною колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 21.03.2016.

Заявник (відповідач 1) та відповідач 2 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, вимог ухвали суду від 26.02.2016 про призначення справи до розгляду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні, представником позивача, надано для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи та подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволено, долучено до матеріалів справи документи.

При з'ясуванні думки щодо можливості розгляду справи без участі представників заявника (відповідача 1) та відповідача 2, представник позивача поклався на розсуд суду.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати заявника (відповідача 1) та відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2016 про призначення справи до розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд заяви відкласти на 04.04.16 о 13:45 год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4, представників учасників процесу.

4. Зобов'язати заявника (відповідача 1) та відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2016 про призначення справи до розгляду.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Усатенко

Суддя А.Б. Пригунова

Суддя Ю.М. Смирнова