УХВАЛА

17.03.2016Справа № 910/2865/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії "MBA System s.r.o."
до про Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційно - транспортне агентство "Крунк" визнання договору розірваним
Представники сторін:

від позивача:Семещенко В.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кучма О.С. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "MBA System s.r.o." звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційно - транспортне агентство "Крунк" про визнання договору розірваним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/2865/16, судове засідання призначено на 02.03.2016 року.

02.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.02.2016 року.

02.03.2016 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційно - транспортне агентство "Крунк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 року відкладено розгляд справи на 17.03.2016 року, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі.

17.03.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви. Представник позивача вимоги ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та подав документи для долучення до матеріалів справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

- надати докази на підтвердження направлення і отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Авіаційно - транспортне агентство "Крунк" пропозиції про розірвання Договору поставки №01/10/2013 від 21.10.2013 року;

- надати оригінал Додатку №4 до Договору поставки №01/10/2013 від 21.10.2013 року та оригінал Договору про переведення боргу від 11.06.2014 року;

- надати письмові пояснення щодо здійснення грошових операцій за Договором поставки №01/10/2013 від 21.10.2013 року після 12.06.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.16 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати докази на підтвердження направлення і отримання Товариством з обмеженою відповідальністю Авіаційно - транспортне агентство "Крунк" пропозиції про розірвання Договору поставки №01/10/2013 від 21.10.2013 року;

- надати оригінал Додатку №4 до Договору поставки №01/10/2013 від 21.10.2013 року та оригінал Договору про переведення боргу від 11.06.2014 року;

- надати письмові пояснення щодо здійснення грошових операцій за Договором поставки №01/10/2013 від 21.10.2013 року після 12.06.2014 року.

3. Зобов'язати (повторно) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційно - транспортне агентство "Крунк".

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 21.03.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин