номер провадження справи 5/4/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.03.2016 справа № 908/60/16

За позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, Київська область, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2 - б, офіс 287)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 8 000,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Гавзінський Е.І., довіреність №б/н від 02.11.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення водія серії ЯТА 300404 від 01.08.2002 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

11.01.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 798,10 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/60/16, справі присвоєно номер провадження - 5/4/16, розгляд якої призначено на 10.02.2016 р.

Ухвалою від 10.02.2016 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, ненадання ними витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 02.03.2016 р. Ухвалою суду від 02.03.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2016 р.

У судовому засіданні 11.03.2016 р. позивачем надано суду письмові пояснення по суті спору від 11.03.2016 р. та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 11.03.2016 р., у якій зазначено, що у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №908/60/16 позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені у розмірі 1 681,42 грн., 3% річних у розмірі 322,35 грн. та втрат від інфляції у розмірі 5 294,33 грн. Крім цього, оскільки відповідачем 10.03.2016 р. сплачено 3 000,00 грн. та 11.03.2016 р. сплачено 500,00 грн., позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу на 3 500,00 грн. Таким чином, станом на 11.03.2016 р. сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 9 218,00 грн., з яких 8 000,00 грн. сума основного боргу та 1 218,00 грн. сума судового збору.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вказану заяву судом прийнято до розгляду, оскільки вона відповідає статті 22 ГПК України.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, однак пояснив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Також, позивач та відповідач надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №908/60/16 наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 908/60/16

м. Запоріжжя « 11» березня 2016 р.

Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

Позивач (Кредитор): Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», в особі представника Гавзінського Едуарда Ігоровича, який діє на підставі довіреності б/н від 02 листопада 2015 року, разом в подальшому «Сторони»,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області, справа № 908/60/16, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 78 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про оплату боргу Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Сторони взаємно визнають, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на 11.03.2016 за Договором № КБР-12/08/11 від 01.08.2011 становить 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

2. ПОРЯДОК ВИПЛАТИ БОРГУ БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

2.1. Загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою: сума основного боргу 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та кошти, сплачені Позивачем як судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Всього Відповідач (Боржник) зобов'язаний виплатити Кредитору (Позивачу) суму боргу в розмірі 12 718,00 (дванадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 00 коп.

2.2. Строк виплати боргу - протягом п'яти місяців з дня підписання цієї мирової угоди. Першу частину боргу у розмірі 3500,00 (три тисячі п'ятсот) грн. відповідачем сплачено та в цій частині позивач зменшив суму основного боргу. Сума боргу, що залишиться у розмірі 9 218,00 грн. сплачується щомісячно рівними частинами у розмірі 1843,60 грн. (одна тисяча вісімсот сорок три гривні 60 коп.). Загальна сума боргу має бути сплачена Відповідачем Позивачу не пізніше 15 серпня 2016 року.

2.3. У випадку прострочення Відповідачем (Боржником) оплати відповідного платежу більше ніж на 5 робочих днів Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу (Кредитору) додатково штраф у розмірі суми, що не була сплачена Відповідачем (Боржником) вчасно.

3. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

3.1. З моменту підписання даної Мирової угоди Позивач не має жодних додаткових майнових претензій до Відповідача щодо розміру суми основного боргу на « 11» березня 2016 року за Договором № КБР-12/08/11 від 01.08.2011. Усі наступні розрахунки за Договором № 12/08/11 від 01.08.2011 здійснюються в порядку та на умовах, що визначені Договором № КБР-12/08/11 від 01.08.2011. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

3.2. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

3.3. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

4. ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача

Представник за довіреністю _________________ ____________________

(підпис) (П.І.Б.)

Від Відповідача

Представник за довіреністю _________________ ____________________ »

(підпис) (П.І.Б.)

Заява сторін приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, позивачем було надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових доказів.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки сторонами у справі №908/60/16 спір вирішено мирним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Частиною 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З наслідками, передбаченими статтями 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені.

Суд зазначає, що укладання мирової угоди не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона судом приймається та затверджується за виключенням п. 2.3. мирової угоди, оскільки сторони не вправі передбачати у мировій угоді неустойку, пеню, штраф за невиконання або неналежне виконання прийнятих ними зобов'язань. Вказане обумовлено тим, що мирова угода забезпечується державним примусом, і отже, за відсутності добровільного виконання вона буде виконана примусово відповідними державними органами в передбаченому законом порядку.

Таким чином, у зв'язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі слід припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 2.1 мирової угоди від 11.03.2016 р. витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між сторонами наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ № 908/60/16

м. Запоріжжя « 11» березня 2016 р.

Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

Позивач (Кредитор): Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», в особі представника Гавзінського Едуарда Ігоровича, який діє на підставі довіреності б/н від 02 листопада 2015 року, разом в подальшому «Сторони»,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області, справа № 908/60/16, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку оплати боргу та керуючись ст. 78 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились про оплату боргу Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначених даною Мировою угодою. Сторони взаємно визнають, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на 11.03.2016 за Договором № КБР-12/08/11 від 01.08.2011 становить 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

2. ПОРЯДОК ВИПЛАТИ БОРГУ БОРЖНИКОМ.

Сторони встановлюють, що борг Відповідача підлягає оплаті Позивачу на таких умовах:

2.1. Загальна сума боргу, яка підлягає оплаті Позивачу за даною Мировою угодою: сума основного боргу 11500,00 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) та кошти, сплачені Позивачем як судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. Всього Відповідач (Боржник) зобов'язаний виплатити Кредитору (Позивачу) суму боргу в розмірі 12 718,00 (дванадцять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 00 коп.

2.2. Строк виплати боргу - протягом п'яти місяців з дня підписання цієї мирової угоди. Першу частину боргу у розмірі 3500,00 (три тисячі п'ятсот) грн. відповідачем сплачено та в цій частині позивач зменшив суму основного боргу. Сума боргу, що залишиться у розмірі 9 218,00 грн. сплачується щомісячно рівними частинами у розмірі 1843,60 грн. (одна тисяча вісімсот сорок три гривні 60 коп.). Загальна сума боргу має бути сплачена Відповідачем Позивачу не пізніше 15 серпня 2016 року.

3. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

3.1. З моменту підписання даної Мирової угоди Позивач не має жодних додаткових майнових претензій до Відповідача щодо розміру суми основного боргу на « 11» березня 2016 року за Договором № КБР-12/08/11 від 01.08.2011. Усі наступні розрахунки за Договором № 12/08/11 від 01.08.2011 здійснюються в порядку та на умовах, що визначені Договором № КБР-12/08/11 від 01.08.2011. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

3.2. Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

3.3. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання сторонами і підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

4. ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача

Представник за довіреністю _________________ ____________________

(підпис) (П.І.Б.)

Від Відповідача

Представник за довіреністю _________________ ____________________

(підпис) (П.І.Б.) »

2. Провадження по справі №908/60/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 11.03.2016 р.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили, а саме до 11.03.2017 р.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков