ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 922/5728/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача:

ОСОБА_1за довіреністю б/н від 23.02.2016 р.

ОСОБА_2директора

відповідачів: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Корпорація "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) (вх. № 156 Х/3-12) на рішення господарського суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по справі № 922/5728/15,

за позовом ТОВ "НТК", м. Харків,

до: 1. корпорація "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) , м. Кіровоград

2. ТОВ "НТК ТД", м. Харків

про стягнення 265360,77грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року по справі №922/5728/15 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Солідарно стягнуто з КОРПОРАЦІЇ "СИСТЕМА ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" заборгованість за Договором підряду №11/02-14 на монтаж сендвич - панелей від 25 лютого 2014 року в розмірі 1000,00 грн. Стягнуто з КОРПОРАЦІЇ "СИСТЕМА ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) на користь ТОВ "НТК" заборгованість за Договором підряду № 11/02-14 від 25 лютого 2014 року на монтаж сендвич - панелей у розмірі 264360,77 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3965,28 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" витрати по сплаті судового збору в сумі 15,13 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Корпорація "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2015 року по справі №922/5728/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.02.2016 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 02.03.2016 р.

В судове засідання 02.03.2016 р. представники відповідачів не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати 1-му відповідачу надати до суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи письмові пояснення щодо характеру господарських відносин з позивачем (чи є інші угоди, що виконувалися на час існування спірних відносин; чи вірно зараховані оплати за спірним договором), чим обґрунтовується заперечення відповідача про неотримання актів виконаних робіт з огляду на наявні в матеріалах справи докази поштового відправлення зазначених документів.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.