ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

керуючого санацією - Кузнєцова О.А., свідоцтво НОМЕР_1 від 27.02.2013р.

представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ - Каштан М.В., дов. №55 від 03.02.16р.

представника ХОВ ФСС з ТВП - Ісмайлова Т.О., дов. №18 від 04.01.2016р.

представника УПФУ в Балаклійському районі Харківської області - Дорохова Т.Ю., дов. №1484/07-01 від 14.03.2016р.

представника прокуратури - Кондратюк Н.А., посвідчення №023324 від 03.12.2013р.

Розглянувши справу за заявою

ДП Дослідного господарства "Червоний жовтень" с. Веселе

до ДП Дослідного господарства "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП Дослідне господарство „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - Лосєва Олександра Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2009р. введено процедуру санації боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2013р. призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кузнєцову Оксану Анатоліївну.

17 червня 2014р. до канцелярії суду від Національної академії аграрних наук надійшла скарга на дії керуючого санацією (вх№ 20166), в якій заявник просить суд звільнити від виконання обов'язків керуючого санацією Кузнєцову О.А. та призначити нового.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2014р. призначено скаргу Національної академії аграрних наук на дії керуючого санацією до розгляду на "12" серпня 2014 р. о(об) 09:50.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2015р. відкладено розгляд справи на "01" лютого 2016 р. о(об) 11:15, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

29 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/31-07. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2016р. відкладено розгляд справи на "15" березня 2016 р. о(об) 10:40, зобов'язано керуючого санацією надати до суду повний звіт про проведені дії з моменту введення процедури санації боржника, докази вжиття належних дій по погодженню плану санації боржника у встановленому законом порядку.

Керуючий санацією в судовому засіданні звітувала про заходи, вжиті в процедурі санації, зазначила, що на засіданні комітету кредиторів було розглянуто уточнений план санації боржника, який буде направлено на погодження до Національної академії аграрних наук. Крім того зазначила про погашення вимог кредиторів другої черги та необхідність продовження господарської діяльності боржника, а також надання додаткового часу для завершення процедури санації боржника.

Учасники судового процесу, присутні в судовому засіданні, не висловили будь-яких зауважень до роботи керуючого санацією, підтримали клопотання про надання додаткового часу для завершення процедури санації боржника та погодження плану санації у встановленому законом порядку.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями ст. 17-18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "14" квітня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати керуючого санацією надати до суду докази надсилання уточненого плану санації для погодження до Національної академії аграрних наук, повний звіт про проведені дії з моменту введення процедури санації боржника, з наданням доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, боржнику, державному органу з питань банкрутства, прокурору, НААН України.

Суддя Савченко А.А.