КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" березня 2016 р. Справа №43/131

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія - Славутич"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2015

у справі № 43/131 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М"

до Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 43/131 достроково припинено повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" арбітражного керуючого Щербаня О.М.; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кошарського О.В.; заяву арбітражного керуючого Закорко В.В. про участь у справі в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" відхилено; зобов'язано керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кошарського О.В. організувати та провести збори кредиторів на яких розглянути запропонований інвестором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Орхідея Тур" план санації боржника, розробити його остаточну редакцію і, за умови схвалення комітетом кредиторів, не пізніше ніж до 13.02.2016 подати його на затвердження господарському суду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія - Славутич" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Кошарського О.В., прийняти нове рішення, яким призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно квитанції від 01.03.2016 в сумі 1378,00 грн., 01.03.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія - Славутич" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 43/131.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія - Славутич" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 43/131.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 43/131 призначити на 31.03.2016 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва шляхом надіслання до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 43/131 у строк до 30.03.2016.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва, учасникам провадження.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.М. Остапенко