У Х В А Л А

21.03.2016Справа № 910/1030/16

За позовом: відкритого акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"

до: приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"

про стягнення 39.384.620,32 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Тягушев Д.О. за довіреністю № 48 від 31.12.2015 р.;

відповідача: Чорнобай Д.В. за довіреністю № 13/13 від 26.11.2015 р.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Відкрите акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА" про стягнення 39.384.620,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» було укладено договір про постачання електричної енергії № 76 від 01.12.2012. У зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» умов договору № 76 у останнього утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 39.323.520,49 грн. При цьому, 12.02.2015 між ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа» було укладено договір № 24 про відступлення права вимоги на загальну суму 39.323.520,49 грн.

Відповідно до п. 1.1. договору № 24, первісний кредитор - відкрите акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" передає (відступає), а новий кредитор - ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа» приймає на себе право вимоги до боржника - ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» щодо заборгованості за договором № 76 від 01.12.2012 про постачання електричної енергії на загальну суму 39.323.520,49 грн.

Згідно з п. 2.5. договору № 24, за відступлення права вимоги новий кредитор - ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа» сплачує суму у розмірі 39.323.520,49 грн. первісному кредитору - ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» у повному обсязі до 31.12.2015.

Враховуючи, що відповідачем не було виконано умови договору № 24, відкрите акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» звернулося із даним позовом до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 порушено провадження у справі № 910/1030/16. Розгляд даної справи призначено судом на 22.02.2016.

В судовому засіданні 22.02.2016 судом оголошено перерву до 21.03.2016.

Як стало відомо суду в судовому засіданні 21.03.2016, договір № 24 від 12.02.2015 про відступлення права вимоги укладений між ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа» визнано недійсним за рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2016 (повний текст складено 14.03.2016) у справі № 910/1421/16.

За твердженням представника відповідача, вищезазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В судовому засіданні 21.03.2016 суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі № 910/1030/16, оскільки для правильного вирішення даної справи по суті, необхідно встановити факт дійсності/недійсності договору № 24 від 12.02.2015 про відступлення права вимоги укладеного між ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа».

Таким чином, оскільки у даній справі порушення своїх прав позивач обґрунтовує невиконанням з боку відповідача договору № 24 від 12.02.2015 про відступлення права вимоги укладеного між ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» та ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа», з огляду на те, що наразі рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 (повний текст складено 14.03.2016) у справі № 910/1421/16 законної сили не набрало, приймаючи до уваги, що у випадку визнання недійсним правочину мають місце виключно наслідки, пов'язані з його недійсністю, провадження у справі № 910/1030/16 підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 910/1421/16.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/1030/16 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2016 у справі № 910/1421/16 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання правочину недійсним.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання вищевказаним рішенням законної сили, та надати суду належним чином засвідчену копію судового рішення у згаданій справі, яке набрало законної сили.

Суддя С.В. Балац