ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 918/1439/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Автотранссервіс"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 28 327 доларів США 45 центів

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, дов. № 436/15 від 01.09.2015 року

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 АВАЛЬ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Автотранссервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.03.2007 року № 014/89-07/060 в сумі 28 327 доларів США 45 центів.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.01.2016 року (Суддя Павленко В.Є.).

Ухвалою суду від 13.01.2016 року розгляд справи відкладено на 02.02.2016 року.

У зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю Господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді Господарського суду міста Києва, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 01.02.2016 року № 01-04/41/2016 призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/1439/15 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року справу № 918/1439/15 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року розгляд справи відкладено на 15.02.2016 року.

У судовому засіданні 15.02.2016 року оголошено перерву до 29.02.2016 року.

У судовому засіданні 29.02.2016 року оголошено перерву до 09.03.2016 року.

У судовому засіданні 09.03.2016 року оголошено перерву до 21.03.2016 року.

У судове засідання 21.03.2016 року з'явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, 21.03.2016 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду господарського спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи і неподання ними документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи та у продовженні строку розгляду господарського спору на 15 днів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду господарського спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.