УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/3257/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Київ-одяг"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Кучерявий Д.В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київ-одяг" про визнання неналежним виконання Публічним акціонерним товариством "Київ-одяг" зобов'язань за кредитним договором №82 від 01.10.2008 та кредитним договором №3 від 25.02.2009; в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства "Київ-одяг" в розмірі 129 565 500 грн. (з яких 100 779 142,04 грн. за кредитним договором №82 від 01.10.2008 та 28 786 357,96 грн. за кредитним договором №3 від 25.02.2009) перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченого 27.10.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заець І.О. та зареєстрований в реєстрі за №9042 та договором наступної іпотеки без оформлення заставної, посвідчений 27.02.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заець І.О. та зареєстрований в реєстрі за №449, а саме: адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 20 907,6 кв.м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2Б, що складається з адміністративного приміщення (Літера А), загальною площею 4883,30 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 80; приміщення гаража (Літера Д), загальною площею 49,80 кв.м; склади для зберігання товарів (холодний 1,2,6 , столова) (Літера Ж, Е), загальною площею 716,50 кв.м; склади для зберігання товарів (7, 12, 16, 17, 6) (Літера В), загальною площею 2791, 20 кв.м; склади для зберігання товарів (3, 10, 11, 5) (Літера Г), загальною площею 4299,50 кв.м; склади для зберігання товарів (1,2,9,15,21,22,19,4а) (Літера Б), загальною площею 8167,30 кв.м (кадастровий номер земельної ділянки :78:127:0003) шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк"; визнання за Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" права власності на адміністративно-виробничий комплекс, загальною площею 20 907,6 кв.м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2Б (кадастровий номер земельної ділянки :78:127:0003).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 порушено провадження по справі № 910/3257/16, розгляд справи призначено на 21.03.2016.

21.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшли клопотання про залучення до участі у справі третьої особи; від позивача документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, а також від відповідача надійшли клопотання про застосування строків позовної давності та про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.2016 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Компанію «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC).

Відповідач в засідання господарського суду своїх представників не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається матеріалів справи, 01.04.2009 між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" (банк) та Компанією «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC) (новий кредитор) було укладено договір уступки права вимоги, відповідно до якого банк передає, а новий кредитор приймає право вимоги за кредитними договорами №3 від 25.02.2009 та №82 від 01.10.2008 і стає кредитором зобов'язань щодо сплати грошового боргу.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Компанію «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC).

З огляду на нез'явлення представника відповідача в засідання суду та залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.16 о 12:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - Компанію «Юпітер Сервіс» (Jupiter Service LLC) (412, West Main Street, Frankfort, Kentucky, 40601; 3505, Silverside Road 208H Plaza Centre, Wilminghton, DE 19801).

3. Зобов'язати позивача:

- направити належним чином засвідчені копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також даної ухвали у нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову третій особі, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.