ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа №914/415/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Ходорівське управління комунального господарства", м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 4107,88 грн.

За участюпредставниківсторін:

від позивача Кузик З.М. - представник (довіреність №1 від04.01.2016р.);

від відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Ходорівське управління комунального господарства" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 4 107,88 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від19.02.2016р. позовну заяву принято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 14.03.2016р.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, вимоги викладені в позовній заяві підтримав, просив їх задоволити. З клопотанням б/н від 14.03.2016р. (вх. №9934/16 від 14.03.2016р.) долучив до матеріалів справи докази зарахування сплаченого в сумі 1 378,00 грн. судового збору до державного бюджету України, копію графіку вивезення позивачем ТПВ КП «Ходорівське УКГ», а також виписку по рахунках від 01.10.2012р., від 14.03.2013р., від 01.04.2015р., від 28.04.2014р. та від 28.01.2016р.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, витребовуваних документів не подав, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи вих. №04/16 від 11.03.2016р. (вх. №9656/16 від 11.03.2016р.).

Заслухавши представника позивача, з врахуванням неявки та невиконання вимог ухвали суду відповідачем, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючивищевикладене, керуючисьст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.16 р. о 10:00год.

2. Позивачу - надати рахунки за період з 01.08.2012р. по 01.02.2016р. та докази їх виставлення відповідачу, у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2016р.; у випадку наявності зауважень щодо нарахованих позивачем сум надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку розрахунків, акт звіркинадати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.