ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2016р. Справа № 905/166/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 465 709,62грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 20.01.2016р.

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю № 221215-1/9.2п від 22.12.2015р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», м. Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у сумі 465 709,62 грн.

15 лютого 2016 року у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 діб та про надання часу для мирного врегулювання даного спору.

Суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів.

Справа слуханням відкладалась.

29 лютого 2016 року через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення стягнення пені.

01 березня 2016 року через електронну пошту суду від відповідача надійшло заперечення у справі.

02 березня 2016 року у судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову (Вих. № 03-01-16/1ю від 01.03.2016р.) у справі № 905/166/16 на підставі ст.78 ГПК України, у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі у повному обсязі.

Позивач до прийняття рішення у справі, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову, про що свідчить заява про відмову від позову від 02.03.2016р. (Вих. № 03-01-16/1ю від 01.03.2016р.).

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі № 905/166/16 підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 905/166/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО», м. Краматорськ Донецької області, про стягнення заборгованості у сумі 465 709,62 грн. у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 02.03.2016р.

Суддя Л.Д. Подколзіна