УХВАЛА

18.03.2016Справа № 910/7057/15-г

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-

дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву»

Про стягнення 51 983,10 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін:

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення 51 983,10 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором оренди нежитлових приміщень № 900 від 01.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7057/15-г та призначено справу до розгляду на 14.04.2015.

В судовому засіданні 14.04.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 21.04.2015.

В судовому засіданні 21.04.2015 до матеріалів справи залучено оригінал доповнення № 1 від 01.05.2014 до договору оренди нежитлових приміщень № 900 від 01.05.2014.

Відповідачем в судовому засіданні 21.04.2015 подано клопотання про призначення у справі експертизи. Клопотання мотивовано тим, що позивачем в якості доказу було подано документ під назвою «Доповнення № 1 від 01.05.2014 до договору оренди нежитлових приміщень № 900 від 01.05.2014». зазначений документ містить характеристику об'єкту оренди (фактичне розташування, склад і вартість майна з урахуванням її індексації). Відповідач зазначає, що у нього такий документ відсутній.

В усних поясненнях представник відповідача зазначив, що «Доповнення № 1 від 01.05.2014 до договору оренди нежитлових приміщень № 900 від 01.05.2014» між сторонами не підписувалось.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі № 910/24609/13 було зупинено до надання висновку експерта.

На адресу суду Київський науково-дослідний інститут судових експертиз листом № 8428/15-33 від 22.02.2016 повернув матеріали справи № 910/7057/15-г разом з висновком експертів № 8428/15-33 від 22.02.2016.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/7057/15-г.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/7057/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати сторони подати письмові пояснення з урахуванням обставин викладених експертами у висновку.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Суддя В.В.Сівакова