ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 925/11/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями;

за участі прокурора: Архипенко В.О.

за участі працівників ЧДТУ - ОСОБА_6 (провідний інженер відділу будівництва ВКПС

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарет Вест" до Черкаського державного технологічного університету про стягнення 189 729,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

У представників сторін немає заперечень проти прийняття до розгляду уточнень до зустрічної позовної заяви відповідача (подані у попередньому засіданні), якими доповнено підстави для визнання спірних договорів недійсними. Такі дії відповідача не суперечать ст. 22 ГПК України, що також підтверджується і п. 3.12. постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" про те, що не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права. У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. Сторони також наполягають на заслуховуванні у судовому засіданні ОСОБА_7, який виконував обов'язки ректора на час підписання спірних договорів та ймовірно підписав ці договори. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву відповідача про зміну (доповнення) підстав зустрічного позову та зустрічну позовну заяву у новій редакції від 10.03.2016 року.

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. 25 березня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

Зобов'язати сторони надати суду в наступне засідання:

Позивач: надайте заперечення на нову редакцію зустрічної позовної заяви у справі.

Відповідач: забезпечте явку в судове засідання ОСОБА_7, який ймовірно підписав спірні договори, ОСОБА_8, який ймовірно отримав для підписання остаточні акти виконаних робіт за договорами та ОСОБА_6, яка ймовірно перевіряла та погоджувала всю кошторисну документацію до оскаржуваних договорів. Надайте пояснення, чи визнаєте ви факт підписання

спірних договорів саме ОСОБА_7 та в якості кого він їх підписав ? Надайте наказ про призначення ОСОБА_7 виконуючим обов'язки ректора станом на 01.06.2015 року або на особу яка виконувала обов'язки ректора станом на цю дату та перелік його службових повноважень.

Надайте первинні документи та всі необхідні довідки про джерела фінансування ЧДТУ, які можуть бути використані для оплати робіт за обома спірними договорами від 01.06.2015 року на гідрохімічне очищення та ремонт системи опалення.

Надайте первинний документ про створення ЧДТУ та докази розміру його державної частки.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Суддя Н.М. Спаських