КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"18" березня 2016 р. Справа №911/3235/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київм'ясо"

на рішення господарського суду Київської області від 12.10.2015

у справі № 911/3235/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київм'ясо"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся в господарський суд Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київм'ясо" (далі - відповідач) про стягнення інфляційних нарахувань та процентів річних внаслідок невиконання замовником грошового зобов'язання з проведення оплати виконаних робіт.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.10.2015 у справі № 911/3235/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київм'ясо" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 21 425,00 грн. інфляційних втрат, 1 327,28 грн. 3 % річних та 1 827,00 грн. судового збору.

Мотивуючи зазначене рішення, суд першої інстанції, пославшись на встановлені ним обставини справи, положення ГК України і ЦК України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у даній справі та наявність правових підстав для їх задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 12.10.2015 у справі № 911/3235/15 скасувати, винести рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київм'ясо" на рішення господарського суду Київської області від 12.10.2015 у справі № 911/3235/15 прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 01.12.2015.

23.11.2015 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/3235/15 до закінчення розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 911/4154/15, яка перебуває в провадженні господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 провадження у справі № 911/3235/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 911/4154/15 господарського суду Київської області. Зобов'язано сторони подати суду належним чином завірену копію остаточного судового рішення у справі № 911/4154/15.

15.03.2016 до Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 911/3235/15.

До клопотання про поновлення провадження представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 додано копію рішення господарського суду Київської області від 30.11.2015 та копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 911/4154/15.

Як вбачається із системи «Діловодство спеціалізованого суду» касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 у справі № 911/4154/15, станом на 17.03.2016, не надходила.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 911/3235/15 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 911/3235/15 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/3235/15 призначити у судовому засіданні на 29.03.2016 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 8.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко