У Х В А Л А

16.03.2016Справа № 910/5732/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РАФІНАД";

про: стягнення 264.514.480,92 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РАФІНАД" про стягнення 264.514.480,92 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору кредитним договором від 30.12.2013 № 163-2013, відповідач грошові кошти надані останньому позивачем в якості кредиту, в термін, встановлений договором, позивачеві не повернув. Наведена обставина призвела до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості та звернення позивача до господарського суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з відповідача суми кредиту в розмірі 264.514.480,92 грн, з яких: 200.000.000,00 грн - заборгованість по кредиту, 45.168.219,17 грн - заборгованість за відсотками, 6.443.835,62 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1.723.749,56 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 8.129.032,38 грн - інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 2.174.545,77 грн - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 875.098,42 грн - заборгованість по 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 порушено провадження у справі № 910/5732/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 08.04.2015.

Ухвалою від 08.04.2015 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 25.05.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 25.05.2015 відклав розгляд даної справи на 08.06.2015.

У зв'язку з виникненням при вирішенні даного спору питання, що потребує спеціальних знань, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2015 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення вказаної судової експертизи.

До господарського суду міста Києва 19.10.2015 разом із справою № 910/5732/15-г надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.09.2015 № 11641/15-45 про неможливість виконання ухвали господарського суду міста Києва від 10.06.2015 про призначення судової економічної експертизи у зв'язку з тим, що станом на 29.09.2015 попередня оплата вартості проведення експертизи не здійснена.

Ухвалою від 28.10.2015 провадження у справі поновлено. Розгляд справи призначено на 09.11.2015.

В судовому засіданні 09.11.2015 оголошено перерву до 16.11.2015.

Повноважним представником відповідача в судовому засіданні 16.11.2015 подане клопотання про долучення до матеріалів справи документу, який підтверджує здійснення оплати судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2015 № 910/5732/15-г, а саме: платіжне доручення від 13.11.2015 № 1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 провадження у справі № 910/5732/15-г зупинено. Матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.) для подальшого проведення судової економічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2015 № 910/5732/15-г.

До господарського суду міста Києва 09.03.2016 разом із справою № 910/5732/15-г надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.03.2016 № 22841/15-45 про неможливість надання висновку з поставленого судом питання у зв'язку з тим, що попередня оплата вартості проведення експертизи не здійснена.

Ухвалою від 14.03.2016 провадження у справі № 910/5732/15-г поновлено. Розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Однак при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини останньої, а саме в зазначенні дати, на яку призначено розгляд справи, де вказано - " 25.03.2016 о 12:00".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вирішив за необхідне, за своєю ініціативою, виправити допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 14.03.2016 та вказати вірну дату судового засідання, на яку призначено розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/5732/15-г, наступним чином:

"Розгляд справи призначити на 25.03.2016 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б)."

слід читати:

"Розгляд справи призначити на 28.03.2016 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б)."

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/5732/15-г.

Суддя С.В.Балац