ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.03.2016 справа № 908/6242/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорізької області
від17 лютого 2016 р.
у справі№ 908/6242/15
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя,
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя,
прозобов'язання укласти договори про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту
Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 (повний текст підписано 22.02.2016) по справі № 908/6242/15 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя, про зобов'язання укласти договори про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту задоволено у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя, 09.03.2016 звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 25.02.2016, а на ознайомлення з повним текстом рішенням та підготовку апеляційної скарги було витрачено тривалий час, що позбавило можливості Публічне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" звернутися з апеляційною скаргою у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та враховуючи зазначені у ньому обставини, вважає можливим задовольнити його.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/6242/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.04.2016 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати Заступника прокурора Запорізької області та позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.

7. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1 - позивачу 1 - прокуратурі 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС