УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/1067/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38 289,29 грн.

Представники:

від позивача: Козак І.М. - представник за довіреністю № б/н від 08.02.2016 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 38 289,29 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.02.2016 року розгляд справи відкладено на 15.03.2016 року, у звязку із неявкою представників сторін у судове засідання.

В судове засідання 15.03.2016 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.01.2016 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 012.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення пору на 15 днів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд вважає за доцільне витребувати від комунального підприємства "Київтранспарксервіс" належним чином завірену копію рішення Київської міської ради про включення паркувального майданчика по м. Київ, просп. Глушкова (ст.м. «Теремки») до Переліку платних паркувальних майданчиків, чинного станом на дату звернення до суду та належним чином засвідчену схему організації дорожнього руху по м. Київ, просп. Глушкова (ст.м. «Теремки»).

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що неявка представника відповідача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 05.03.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2016 року.

5. Зобов'язати позивача надати суду належним чином завірену копію рішення Київської міської ради про включення паркувального майданчика по м. Київ, просп. Глушкова (ст.м. «Теремки») до Переліку платних паркувальних майданчиків, чинного станом на дату звернення до суду та належним чином засвідчену схему організації дорожнього руху по м. Київ, просп. Глушкова (ст.м. «Теремки»).

6. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий