номер провадження справи 21/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 5009/4085/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калініна, 98, )

2. ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63, )

боржник - Приватне підприємство Ногайська олія (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калініна, буд. 93, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. ПАТ ВТБ Банк, м. Київ

Ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2014 року клопотання кредитора 2 №1446/10/10 від 05.03.2014 року про правонаступництво у справі задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора ОСОБА_1 МДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області вважати кредитором у справі - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, зупинено провадження у справі № 5009/4085/12 до розгляду:

- господарським судом Запорізької області справи № 13/335/08-АП за позовом ПП Ногайська олія до ДПІ у ОСОБА_1 районі Запорізької області про визнання не чинним податкових повідомлень - рішень на суму 295,6 тис. грн.;

- Вищим адміністративним судом касаційної скарги ДПІ у ОСОБА_1 районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року у справі № 2а-2582/10/0870 за позовом ПП Ногайська олія до ДПІ у ОСОБА_1 районі Запорізької області про визнання не чинним рішення № НОМЕР_1 від 10.08.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій;

- Вищим адміністративним судом касаційної скарги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 07.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року по справі № 11/418/08-АП за позовом ОСОБА_1 МДПІ до ПП Ногайська олія та ПП Метдрайв ХХІ про визнання недійсним господарських зобов`язань.

- Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-3170/10/0870 за позовом ДПІ у ОСОБА_1 районі Запорізької області до ПП Ногайська олія про стягнення заборгованості на загальну суму 3 825 526 грн. 43 коп.

- Приморським районним судом кримінальної справи відносно директора ПП Ногайська олія ОСОБА_3.

24.02.2016 року ліквідатором наданий ліквідатора за станом на 24.02.2016 року, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат від 24.02.2016 року;

Також 24.02.2016 року від кредитора 2 надійшли наступні документи:

- клопотання № 610/10/10 від 23.02.2016 року про поновлення провадження у справі;

- клопотання № 611/10/10 від 23.02.2016 року про процесуальне правонаступництво у справі, в якому просить суд здійснити процесуальне правонаступництво кредитора у справі № 5009/4085/12 замість кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. П

риморськ, вул. Кірова, 63, ) вважати кредитором у справі - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63, );

- заява № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 12 125 662, 26 грн., та вимоги на загальну суму 12 589 003, 21 грн.

- клопотання № 823/10/10 від 10.03.2016 року (вх. 09-06/5998 від 11.03.2016), згідно якого останній просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) про визнання додаткових грошових вимог до боржника.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку із надходженням до суду заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) кредитора 2 про визнання додаткових грошових вимог до боржника, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі слід поновити.

Розглянувши клопотання кредитора 2 про правонаступництво у справі, суд встановив наступне.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України всі дії, здійснені в процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій же мірі, в якій були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014 Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України постановлено, утворити ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області та реорганізувати ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області шляхом її приєднання до ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Зазначені обставини підтверджуються копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 09.12.2014 року.

За таких обставин, клопотання кредитора 2 № 611/10/10 від 23.02.2016 року про правонаступництво у справі слід задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63, ) вважати кредитором у справі - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63, ). Зобовязати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Також розглянувши клопотання № 823/10/10 від 10.03.2016 року (вх. 09-06/5998 від 11.03.2016) кредитора 2 про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016), суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 2 756, 00 грн. Відтак, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 2 756, 00 грн.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області є установою, що фінансується з Державного бюджету України.

Враховуючи, відсутність у заявника грошових коштів для сплати судового збору на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, клопотання ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області № 823/10/10 від 10.03.2016 року (вх. 09-06/5998 від 11.03.2016) слід задовольнити та відстрочити сплату судового ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 12 125 662, 26 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора від 24.02.2016 року про оплату послуг та відшкодування витрат, заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) кредитора 2 про визнання додаткових грошових вимог до боржника.

Керуючись ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5009/4085/12.

Клопотання № 611/10/10 від 23.02.2016 року кредитора 2 про процесуальне правонаступництво у справі задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63, ) вважати кредитором у справі - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63, ). Зобовязати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Клопотання ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області № 823/10/10 від 10.03.2016 року (вх. 09-06/5998 від 11.03.2016) - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до ухвалення судового рішення у справі за наслідками розгляду заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 12 125 662, 26 грн.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) кредитора 2 про визнання додаткових грошових вимог до боржника.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіту ліквідатора від 24.02.2016 року про оплату послуг та відшкодування витрат, заяви № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016) кредитора 2 про визнання додаткових грошових вимог до боржника, на 04.04.2016 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута, відзив на заяву ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 612/10/10 від 23.02.2016 (вх. 09-06/4328 від 24.02.2016), заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності);

Кредитора 2 - нормативне та документальне обґрунтування своєї заяви;

Кредиторів заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський