ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. Справа № 924/518/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди по справі, порушеній

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ПАТ КБ "Приватбанк" за дов. № 1756-К-О від 04.06.2014 р.

від боржника: не з'явився

за участю розпорядника майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до боржника в розмірі 509 540,02 гривень, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 07.09.2015р., за письмовою заявою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, свідоцтво №330 від 26.02.2013 року, E-mail gerasimenko-кр@mail.ru), попереднє засідання у справі №924/518/15 призначено на 10 год. 00 хв. 25 червня 2015 р..

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.05.2015 р..

Ухвалою суду від 07.07.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Вербка Південна", с.Вербка Кам'янець-Подільського району, ) на загальну суму 929 291,10 грн. (дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто одна тисяча 10 грн.) та призначено підсумкове засідання суду.

Постановою господарського суду від 01.09.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном ТОВ „Вербка Південна, с.Вербка та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ТОВ „Вербка Південна, с.Вербка, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 01.03.2016р., ліквідатором ТОВ „Вербка Південна призначено ОСОБА_3, (29016, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42 гурт., свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013 р.), ліквідатора зобовязано провести ліквідаційну процедуру у встановлений строк, скласти і надати на розгляд суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та ліквідаційний баланс.

Оголошення про визнання ТОВ „Вербка Південна, с.Вербка банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.09.2015 р..

22 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 10.02.2016 р.) прийнято рішення встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує подане клопотання про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат в повному обсязі, в підтвердження чого подано протокол №2 від 10.02.2016 р.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні, заперечень щодо задоволення даного клопотання не подав, в судове засідання за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не надав.

Представник кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення з них грошової винагороди заперечує.

Як вбачається з протоколу №2 від 10.02.2016 р., дане питання розглядалося на засіданні комітету кредиторів у складі одного представника одного із двох конкурсних кредиторів - ПАТ КБ "Приватбанк" (412 голосів) на засіданні якого прийнято рішення про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Зазначене рішення прийнято на основі того, що ліквідатор повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В звіті ліквідатора та протоколі №2 від 10.02.2016р. ліквідатором зазначається, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Також зазначено, що відповідно до приписів п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-УІ) в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з даного протоколу, ОСОБА_2., представник ПАТ «Приватбанк», повідомила, що згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. І запропонувала встановити ліквідатору (арбітражному керуючому) основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Суд розглянувши дане клопотання ліквідатора зазначає увагу на наступне:

Статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) (винагорода та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)), визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно п. 3 даної статті, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно п. 5 цієї ж статті, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім цього, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Пункт 7 с. 115 Закону передбачає, що (крім іншого) ліквідатор - щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. При цьому звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Однак, ліквідатор звернувся до суду клопотання про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, а саме в звіті ліквідатора та протоколі №2 від 10.02.2016р. зазначаючи при цьому, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, а також неявку та неподання ініціюючим кредитором письмових пояснень по даному клопотанню щодо встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, суд вважає за необхідне розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат відкласти на 10:00 год. "06" квітня 2016 р..

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, каб. 312.

Зобовязати ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ подати суду письмову позицію щодо встановлення ліквідатору (арбітражному керуючому) основної грошової винагороди (оплати послуг) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Явку ліквідатора та кредиторів в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 3 прим.

1-до справи

2- боржнику ТОВ "Вербка Південна" с.Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області вул.Центральна,

3 - ініціюючому кредитору ОСОБА_1 ОДПІ- м.Камянець-Подільський, вул.Огієнко, 74.