УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/1368/16

За позовом: приватного акціонерного товариства КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕКСПОРТ";

про: стягнення 8.061.455,48 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Варес М.О. за довіреністю № 15/02/16-а від 15.02.2016 р.;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство КП "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕКСПОРТ" про стягнення 8.061.455,48 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1368/16. Розгляд даної справи призначено судом на 14.03.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2016 р. позовні вимоги підтримав.

Повноважні представники відповідача в судове засідання призначене на 14.03.2016 р. не з'явилися.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні 14.03.2016 р. підтримав заяву про зміну предмету позову, подану до суду 10.03.2016 р. Відповідно до означеної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 7.937.500, 00 грн., 10 % річних у розмірі 123.955.48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 127.500, 00 грн.

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 встановлено, що, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

З поданої позивачем заяви про зміну предмету позову, зокрема, вбачається, що останнім заявлено додаткову позовну вимогу про стягнення інфляційних втрат у розмірі 127.500, 00 грн.

Враховуючи викладене, заявлена позивачем додаткова вимога про стягнення інфляційних втрат у розмірі 127.500, 00 грн. судом до розгляду не приймається, оскільки дана вимога не була заявлена при подачі позову до суду.

Враховуючи неявку повноважних представників відповідача, суд дійшов висновку, в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.16 о 10:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Позивачу надати суду:

- докази перерахування коштів на виконання умов Договору № 30-02/10-13 від 23.10.2013 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац