ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2016 р. Справа № 909/50/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП", вул. Шухевича, 59, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Лугова, 37, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76494,

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул.Мазепи, 298а/93, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення заборгованості по орендній платі за договором суборенди від 16.11.2015 в розмірі 56000 грн,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_3, довіреність №1 від 03.02.2016,

від відповідача: підприємець ОСОБА_1, посвідчення водія ВАА068307, представник ОСОБА_4, довіреність №821 від 19.06.2015,

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: представник ОСОБА_5, довіреність б/н від 15.02.2016,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за договором суборенди від 16.11.2015 в розмірі 56000 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи на 16.02.2016 на 12:00год.

Згідно ст.77 ГПК України 16.02.2016, 23.02.2016, 10.03.2016, оголошувалась перерва в судовому засіданні.

17.03.2016 в судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Зазначив, що у договорі суборенди від 16.11.2015 ОСОБА_1 виступає як фізична особа, а не як суб'єкт підприємницької діяльності. В судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання. Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання та вказав, що згідно п.1.2. договору об'єкт оренди передається відповідачу для комерційної діяльності, що свідчить про те, що у спірних правовідносинах він виступає як підприємець.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ст.1, ст.21, ст.22, ст.24 ГПК України право визначення відповідача, тобто особи, якій пред'явлено позовну вимогу, належить позивачу. В даному випадку позивач пред'явив позов до ОСОБА_1 як до суб'єкта підприємницької діяльності, що згідно ст.1, ст.12 ГПК України обумовлює підвідомчість спору господарським судам. Посилання відповідача на те, що у договорі суборенди від 16.11.2015 ОСОБА_1 виступає як фізична особа, підлягає оцінці при дослідженні обставин справи щодо підставності вимог до нього як до підприємця.

У зв'язку з вищевикладеним в задоволенні клопотання третьої особи про припинення провадження у справі слід відмовити.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про зменшення розміру штрафних санкцій. Представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви, у зв"язку з чим заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати пояснення з цього приводу. Учасники процесу не заперечили проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.69 ГПК України з метою дотримання процесуальних прав сторін та для об'єктивного, повного та всебічного дослідження обставин справи, що мають значення для вирішення даного спору, суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.69, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи про припинення провадження у справі.

2. Продовжити строк вирішення спору до 05.04.2016.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 29.03.2016 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.