номер провадження справи 11/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2016 Справа № 908/555/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Запорізьке міське інвестиційне агентство» (вул. Південне шосе, буд. 2«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032; ),

до відповідача: Приватне підприємство «МТЦ-Запоріжжя» (вул. Магістральна, буд. 100«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69084, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №19/015 від 05.01.2015;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 28.09.2015;

про стягнення 1450,00грн.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» про стягнення з приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» 1450,00грн. заборгованості за договором №010815/2 на тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності від 01.08.2015.

26.02.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області.

Підставою для залучення третьої особи відповідач зазначає про те, що відповідно до листа №19/1262 від 07.08.2015 ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області земельна ділянка, на якій розміщено рекламний засіб відповідача, знаходиться в оперативному управлінні ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області, і тому дозвіл на розміщення обєкту (рекламного засобу) повинно бути надано не виконавчим комітетом Запорізької міської ради, а ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69095, ).

Розгляд справи відкласти на 13.04.2016 об 11 год. 45 хв.

Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду. Надати письмові пояснення щодо доводів відповідача, що земельна ділянка, на якій розміщено рекламний засіб відповідача, знаходиться в оперативному управлінні ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області, а тому дозвіл (укладання договору) на розміщення реклами повинний надаватись вказаною службою.

Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу та третій особі, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника.

Третій особі надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); письмові пояснення по суті спору; документи, які підтверджують те, що земельна ділянка, на якій розміщено рекламний засіб відповідача, знаходиться в оперативному управлінні ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ОСОБА_3 автомобільних доріг у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095).

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.