ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"15" березня 2016 р.Справа № 923/1102/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» м. Київ Херсонської області 26.01.2016 р.
у справі№ 923/1102/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» м. Київ
до відповідачів про1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка «ОСОБА_2» м. Нова Каховка, Херсонська область; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сучасні будівельні рішення» м. Нова Каховка, Херсонська область визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. у складі колегії суддів, головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» м. Київ на 09.03.2016р.

У звязку з перебуванням судді учасника колегії ОСОБА_4 у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату здійснено повторний автоматичний розподіл справи та визначено суддю - учасника колегії ОСОБА_1

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. розгляд справи № 923/1102/13 відкладено на 22.03.2016р.

11.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАХОВКА «МАРКЕТ» на постанову Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/1102/13 від 03.09.2015р.

ОСОБА_5о. керівника апарату суду № 127 від 14.03.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Лавриненко Л.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2016р., справу № 923/1102/13 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Філінюка І.Г., Мишкіної М.А.

Колегія суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Філінюка І.Г., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали справи встановила, що:

Відповідно до ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч.2 ст.109 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та зупинити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» м. Київ на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.01.2016р. у справі №923/1102/13, у звязку із необхідністю надсилання матеріалів справи разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАХОВКА «МАРКЕТ» до Вищого господарського суду України.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» м. Київ на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.01.2016р. по справі № 923/1102/13 до провадження.

2.Зупинити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» м. Київ на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.01.2016р. по справі № 923/1102/13 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції.

3.Матеріали справи № 923/1102/13 надіслати до Вищого господарського суду України.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_3