номер производства дела 19/134/15-20/19/16
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
22.03.2016 Дело № 908/4371/15
к Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ РАДУГА (юридический адрес: 090007, Казахстан, АДРЕСА_1)
Судья Гандюкова Л.П.
Представители сторон:
От истца ОСОБА_1 (доверенность № 12 от 25.01.2016 г.);
От ответчика не явился
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 03.08.2015 г. исковое заявление принято к рассмотрению судьей Давиденко И.В., возбуждено производство по делу № 908/4371/15, делу присвоен номер производства 19/134/15, на основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу приостановлено в связи с обращением с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области, дело рассмотрением назначено на 26.01.2016 г. В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины дело рассмотрением отложено на 22.03.2016 г. на 11 час. 00 мин., на основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу приостановлено в связи с обращением с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области.
Протоколом повторного автоматизированного распределения судебного дела между судьями от 11.02.2016 г., учитывая нахождение судьи Давыденко И.В. в отпуске, дело № 908/4371/15 передано на рассмотрение судье Гандюковой Л.П.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 12.02.2016 г. производство по делу № 908/4371/15 возобновлено с 12.02.2016 р., дело № 908/4371/15 принято к рассмотрению судьей Гандюковой Л.П., делу присвоен номер производства 19/134/15-20/19/16, дело назначено к рассмотрению на 22.03.2016 г. на 11 час. 00 мин., на основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу приостановлено до 22.03.2016 г. в связи с обращением с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 22.03.2016 г. на основании ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины производство по делу возобновлено с 22.03.2016 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Письменный отзыв по сути спора от ответчика не поступил.
21.03.2016 г. из Специализированного межрайонного экономического суда Западно-Казахстанской области поступило подтверждение о вручении ответчику копии определения хозяйственного суда Запорожской области от 12.02.2016 г.
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, неполучение судом от ответчика письменного отзыва, необходимостью истребования от истца дополнительных доказательств, суд считает необходимым на основании ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины дело рассмотрением отложить на 02 июня 2016 г. на 12 час. 00 мин.
В соответствии со ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, осуществить другие процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, на обязательность которого дано согласие ОСОБА_2 Украины. Судебное поручение направляется в порядке, предусмотренном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_2 Украины, а если международный договор не заключен Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
В статье 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992 г., Киев), (дальше Соглашение) (ратифицировано постановлением ВР № 2889-XII от 19.12.1992 г., подписано Республикой Казахстан 02.07.1992 г.) установлено, что компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Статьей 3 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) предусмотрено направление поручения о вручении судебных документов.
В соответствии с вышеизложенным, хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи путем направления судебного поручения о вручении Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ РАДУГА (местонахождение: 090007, Казахстан, АДРЕСА_1) копии данного определения хозяйственного суда Запорожской области от 22.03.2016 г. по делу № 908/4371/15 и копии определения хозяйственного суда Запорожской области от 22.03.2016 г. о возобновлении производства по делу № 908/4371/15.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением об оказании правовой помощи к иностранному суду или другому компетентному органу иностранного государства.
На основании изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по делу № 908/4371/15 до даты назначенного судебного заседания 02.06.2016 г.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
1. Рассмотрение дела № 908/4371/15 отложить на 02 июня 2016 года на 12 час. 00 мин.
2. Обязать истца: предоставить суду нормативно и документально обоснованный расчет заявленной к взысканию суммы пени с указанием периода ее начисления и размера. Обязать ответчика предоставить суду письменный отзыв на исковое заявление, контррасчет на заявленную сумму долга.
3. Обратиться с судебным поручением в Специализированный межрайонный экономический суд Западно-Казахстанской области (090000, Казахстан, г. Уральск, ул. Самарская, 23-Б) о вручении Обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ РАДУГА, местонахождение которого: 090007, Казахстан, АДРЕСА_1 данного определения суда и определения суда от 22.03.2016 г.
4. Приостановить производство по делу № 908/4371/15 до 02.06.2016 г.
Судья Л.П. Гандюкова