ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"17" березня 2016 р. Справа № 916/2465/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів: ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Гаврилюк О.О., за довіреністю;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О. В.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за скороченою процедурою, передбаченою ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник нездатний задовольнити вимоги кредитора за грошовим зобов'язанням.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 09.10.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, визнано грошові вимоги кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.10.2013р. визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ухвалою від 17.02.2016р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута.

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів не виявлено, що підтверджується довідками Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 22.12.2015р., Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05.10.2015р., Тарутинського РБТІ від 24.04.2015р., ПАТ КБ "Приватбанк" від 26.12.2015р.

Згідно довідки УДАІ ГУМВС в Одеській області від 12.12.2013р. за боржником зареєстровані транспортні засоби.

Грошові кошти, отримані від продажу транспортних засобів, використані ліквідатором на відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі.

У зв'язку з відсутністю грошових коштів у боржника, спеціальний банківський рахунок для здійснення розрахунків з кредиторами ліквідатором не відкривався.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ліквідувати.

Крім того, ліквідатором надано до суду клопотання про заборону звільнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від зобов'язань, які підлягають подальшому стягненню.

Зазначене клопотання обгрунтоване тим, що боржник ухиляється від надання достовірної інформації щодо знаходження транспортних засобів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

На даний час тривають слідчі заходи щодо пошуку транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, тому заборона звільнення боржника від зобов'язань, в подальшому дасть кредитору ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" можливість стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 після припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за вмотивованим клопотанням будь-якого з учасників у справі про банкрутство, арбітражного керуючого або за власною ініціативою може не допустити звільнення фізичної особи - підприємця від зобов'язань, якщо боржник: ухилявся від виконання зобов'язань щодо погашення боргів; вчинив дії щодо приховування майна; не надавав необхідну інформацію або надавав недостовірну інформацію господарському суду, який розглядає справу про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що зазначене клопотання обгрунтоване, відповідає вимогам Закону та є таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та звіту, суд дійшов до висновку, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, п.6 ч.1 ст.83, ст.ст. 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Заборонити звільнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від зобов'язань, які підлягають подальшому стягненню з боржника.

4. Припинити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення фізичної особи -підпиємця та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття Фізичної особи-підприємця з обліку.

6. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

7. Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

8. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво №258 від 18.07.2013р.).

9. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань Реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Котовського, 1 а), ВДВС Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.

Суддя Г.А. Лепеха