overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" березня 2016 р.Справа № 916/2523/14

За позовом: Виробничої фірми „Судоремонт у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів

за участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області

про стягнення 1845804грн.

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_1

Представники сторін

від прокурора: Галактіонова О.А., згідно посвідчення №032131 від 11.02.2015р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №06/16 від 18.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1845804грн.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. справу №916/2523/14 прийнято до провадження даною колегією суддів, ухвалою від 20.11.2015р. у сторін витребувано докази у порядку ст.65 ГПК України, ухвалою від 07.12.2015р. розгляд справи відкладено, ухвалою від 16.12.2015р. у справі призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено, ухвалою від 24.02.2016р. провадження у справі поновлено. При цьому, у вступних частинах вказаних ухвал допущено описку та не вказано, що справа №916/2523/14 розглядається за участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача не зявився в судове засідання та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 16.11.2015р., від 20.11.2015р., від 07.12.2015р., від 16.12.2015р., від 24.02.2016р. та вступні частини вказаних ухвал доповнити словами: "За участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області".

2. Відкласти розгляд справи за клопотанням експертана „28 березня 2016р. о 12год.45хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача: оригінали гарантійних листів №001-121 від 18.08.2005р., №001-457 від 27.12.2007р.;

відповідача: оригінали гарантійних листів №001-121 від 18.08.2005р., №001-457 від 27.12.2007р.; після надання експерту запитуваних оригіналів гарантійних листів, провести оплату експертизи згідно рахунка ОНДІСЕ №7819/02 від 15.01.2016р. на суму 5100,48грн.;

прокурора: письмові пояснення щодо клопотання експерта про витребування доказів.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя С.П. Железна
УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 913/505/14

Провадження №13б/913/505/14

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганська вуглезбагачувальна компанія, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГ-Класік, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання- помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибув;

від боржника - не прибув.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 17.08.2015 визнано банкрутом боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛГ-Класік (91021, м. Луганськ, вул. Ліньова, б. 106, код з ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18.08.2016. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 15.07.2013 №1465, ідентифікаційний код 38175309, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

20.08.2015 за № 21694 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

У судове засідання, яке відбулось 14.03.2016 учасники у справі про банкрутство, у тому числі ліквідатор ОСОБА_1 не прибули, письмових пояснень стосовно провадження справи про банкрутство суду не надали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2016 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу у ліквідаційної процедурі та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до ст. ст. 26, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011.

3. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора, протокол з зазначених питань надати суду.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа №11-29/176-07-4002

за позовом: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1",

товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1"

до відповідача: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС

про зобов'язання до вчинення певних дій

за участю Прокуратури Одеської області

Субєкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

Суддя Н.Д. Петренко

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вх. № 2-4125/15 від 27.07.2015р. (т. 14, а.с. 13) в порядку передбаченому ст. 121-2 ГПК України.

17 березня 2016 р. представником ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" подано клопотання про продовження строку розгляду скарги на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення скарги по справі № 11-29/176-07-4002 на пятнадцять днів до 25 квітня 2016 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" про продовження строку розгляду скарги задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення скарги по справі № 11-29/176-07-4002 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 11-29/176-07-4002

за позовом: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1",

товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1"

до відповідача: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС

про зобов'язання до вчинення певних дій

за участю Прокуратури Одеської області

Субєкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.Г. Власова

Суддя О.В. Цісельський

За участю представників сторін:

від Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС": не зявився;

від ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1": ОСОБА_2, довіреність від 19.10.2015р.

від ТОВ "ДУКЛА" : не зявився;

від прокуратури: не зявився;

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

18.06.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вх. № 2-3437/15 від 18.06.2015р. (т. 13, а.с. 13) в порядку передбаченому ст. 121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення прокуратури, представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2016 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. У судове засідання надати:

Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС": свої міркування щодо скарги;

ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1": свої міркування щодо скарги;

ТОВ "ДУКЛА":

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати: письмові пояснення щодо скарги; матеріали виконавчого провадження на підтвердження заперечень, викладених в скарзі.

прокуратурі: свої міркування щодо скарги.

3. Явка представників сторін обовязкова.

ОСОБА_3 Петренко

Суддя С.Г. Власова

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2016 р.Справа № 916/350/16

За позовом: комунального підприємства "Житлово комунальне господарство смт Сергіївка"

до відповідача: приватного підприємства "Ренесанс 7"

про стягнення 22978,54 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 22978,54 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" березня 2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

Суддя Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2016 р.Справа № 916/3408/14

За позовом: Прокурора Кілійського району Одеської області в особі, якою є Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "ПІВДЕНБУД"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від прокурора: Мосур М.О. (за посвідченням)

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявились та витребувані судом документи не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2016 р. о 10 год. 40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача: докази набрання чинності рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 27.04.2012р. №238-VI-XII "Про встановлення розміру орендної плати за землі сільської ради, які надаються юридичним та фізичним особам в довгострокове користування" та рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 11.06.2009р. №462-V-XV "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту Приморської сільської ради";

прокурора: докази набрання чинності рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 27.04.2012р. №238-VI-XII "Про встановлення розміру орендної плати за землі сільської ради, які надаються юридичним та фізичним особам в довгострокове користування" та рішення Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області від 11.06.2009р. №462-V-XV "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту Приморської сільської ради";

відповідача: письмові пояснення з врахуванням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2015р. у справі №815/5110/14;

третю особу: письмові пояснення з врахуванням постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2015р. у справі №815/5110/14;

Суддя Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" березня 2016 р.Справа № 916/5015/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення

Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" березня 2016 р. о 11 год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст.59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа № 907/733/14

За позовом Приватне підприємство "ЮЛАНА";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

в особі, якою є Філія "ЮНІПРОДУКТ ЗАКАРПАТТЯ" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ";

про стягнення 67536,98грн.

Суть спору: 26.08.2014 року господарський Одеської області отримав за територіальною підсудністю матеріали справи №907/733/14 за позовом Приватного підприємства "ЮЛАНА" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі філії "Юніпродукт Закарпаття" товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 67536,98 грн.

У зв'язку з надходженням запиту господарського суду Закарпатської області, справу №907/733/14 відповідно до вимог ст. 91 ГПК України супровідним листом було скеровано до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 січня 2015 року, у звязку з поверненням справи до господарського суду Одеської області, та виходом судді Гуляк Г.І. з лікарняного, провадження у справі №907/733/14 поновлено з 08 лютого 2016 року та призначити до розгляду.

У зв'язку з надходженням запиту Львівського апеляційного господарського суду, справу №907/733/14 супровідним листом від 01.02.2016 року було скеровано до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, та те що провадження у справі не було поновлено, справу №907/733/14 слід поновити та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 907/733/14 поновити з 04.04.2016 року.

2.Призначити розгляд справи на "04" квітня 2016 р. о 09:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 березня 2016 року Справа № 912/1039/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй"

про стягнення 114 639,25 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2016 о 12:00.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторін у термін до 25.04.2016 подати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); документальне підтвердження даних, які використані при розрахунку шкоди; докази здійснення оплати відповідачем (при наявності); копії відповідних документів на підтвердження повноваження представника ТОВ "Дор-Строй" ОСОБА_1, яким підписано акт перевірки від 04.03.2015 № 07-01;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум; копії відповідних документів на підтвердження повноваження представника ТОВ "Дор-Строй" ОСОБА_1, яким підписано акт перевірки від 04.03.2015 № 07-01.

5. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

7. Копії ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Чміленка, 84/37;

- відповідачеві за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111.

Суддя В.М. Балик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2016 р.Справа № 916/885/15-г

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача: дочірнього підприємства "Здоров'я" публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився;

від Затоківської селищної ради: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №33-1 від 28.07.2015р.

Приймаючи до уваги незявлення представників прокуратури та Затоківської селищної ради у судове засідання, ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "08" квітня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати

прокурора:

позивача: обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням постанови ВГСУ від 19.01.2016р. у даній справі;

відповідача: статут ДП "Здоров'я" ПАТ "Науково-виробниче підприємство "Більшовик", статут ПАТ "Більшовик";

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Петренко Н.Д.