ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/338/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Українсько-Кіпрське спільне підприємство "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресторг ЛТД" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Куликовська, 23; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.02.16р.

від Українсько - Кіпрського спільного підприємства "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями: не з'явився

від ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_2, дов. № 833/04-61-10-35 від 27.07.15р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.02.16р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресторг ЛТД" (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Куликовська, 23; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ТОВ "Експресторг ЛТД" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 ((49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво № 195 від 28.02.2013р.). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 16.03.16р. о 10:00.

10.02.16 р. з метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 10.02.16р., номер публікації № 28120.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

В межах строку встановленого ч. 3 ст. 95 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду надійшла заява про грошові вимоги до банкрута 23.02.16р. від Українсько - Кіпрського спільного підприємства "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

17.02.16р. до суду від ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № б/н від б/д про зобов'язання ліквідатора надати до ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/338/16 до проведення ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Ухвалою суду від 17.02.16р. клопотання Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 16.03.2016р. об 10:00.

14.03.16р. від ліквідатора до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні 16.03.16р. розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора господарський суд встановив наступне:

Згідно абз. 2, 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Згідно з наданим ліквідатором реєстром вимог кредиторів, до реєстру включені вимоги кредитора:

1. Українсько-Кіпрське спільне підприємство "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями у розмірі 600 000,00 грн. (4 черга задоволення); 2 756,00 грн. (1 черга задоволення).

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Експресторг ЛТД" з вимогами кредитора:

1. Українсько-Кіпрське спільне підприємство "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями у розмірі 600 000,00 грн. (4 черга задоволення); 2 756,00 грн. (1 черга задоволення).

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Також розглянувши в судовому засіданні 16.03.2016р. клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Тому суд вирішив, клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Експресторг ЛТД" надати ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ "Експресторг ЛТД".

В частині клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо не затверджування звіту та ліквідаційного балансу по справі № 904/338/16 до проведення ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "Експресторг ЛТД" суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 25.08.2015р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ) призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (49125, м. Дніпропетровськ, шосе Донецьке, 108, кв. 2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено граничний строк для проведення ліквідаційної процедури який становить дванадцять місяців.

Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д в частині не затверджування звіту та ліквідаційного балансу по справі № 904/338/16 до проведення ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки ТОВ "Експресторг ЛТД", оскільки у ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області є достатньо часу для проведення відповідних до законодавства дій.

Керуючись ст.ст.1, 23, 25, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Експресторг ЛТД" з вимогами кредитора:

1. Українсько-Кіпрське спільне підприємство "ЛІГА" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями у розмірі 600 000,00 грн. (4 черга задоволення); 2 756,00 грн. (1 черга задоволення).

Клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області № б/н від б/д задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Експресторг ЛТД" надати ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ "Експресторг ЛТД".

Зобовязати:

Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити: кредитору, ліквідатору, ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській

.

Суддя ОСОБА_5