УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.03.2016Справа № 5011-14/15610-2012

За скаргоюДержавного підприємства "Адміністрація річкових портів"
на діїВідділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві
у справі№ 5011-14/15610-2012
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН"
до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"
проспонукання до виконання зобов'язань за договором
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 5011-14/15610-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН" до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про спонукання до виконання зобов'язань за договором.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/15610-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р., позов задоволено повністю; зобов'язано Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" надати послуги по швартовці на платній основі причальному понтону "КИЕ-489-К" та іншим самохідним засобам, які експлуатуються Товариством з обмеженою відповідальністю "ПКВН", біля набережної пасажирських причалів станції метро "Дніпро", інв. № 1590, довжиною - 40 п.м., що знаходиться 143 м вгору проти течії від осі моста "Метро" по правому березі річки Дніпро.

16.05.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2013 р. у справі № 5011-14/15610-2012 було видано відповідний наказ.

23.02.2016 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшла скарга на дії та постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, яка полягає у неповідомленні ДП "Адміністрація річкових портів" про відкриття виконавчого провадження, згідно постанови від 18.06.2013р. ВП № 38457723 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. у справі № 5011-14/15610-2012.;

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, яка полягає у невжитті дій, спрямованих на закінчення виконавчого провадження ВП № 38457723 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. у справі № 5011-14/15610-2012 у зв'язку із фактичним виконанням в добровільному порядку;

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, під час заявлення вимоги від 28.01.2016 №32/17 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. у справі № 5011-14/15610-2012 неправомірними;

- визнати недійсною (незаконною) постанову про накладення штрафу на керівника ДП "Адміністрація річкових портів" ОСОБА_1 від 28.01.2016р. ВП №38457723 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. у справі № 5011-14/15610-2012;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві закінчити виконавче провадження ВП №38457723 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. у справі № 5011-14/15610-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2016 року (суддя Мандриченко О.В.) скаргу Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на дії та постанову відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві повернуто скаржнику без розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 року № 04-23/495 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2016 року, скарга у справі № 5011-14/15610-2012 передана для розгляду судді Підченко Ю.О.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

При поданні скарги ДП "Адміністрація річкових портів" також подано клопотання про відновлення (поновлення) строку подання скарги.

Відповідно до положень ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Суд дійшов висновку, що Державним підприємством "Адміністрація річкових портів" пропущено строк подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України з поважних причин.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скарга Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" на дії та постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 15.04.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №10.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати позивача (стягувача):

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.