КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа №911/1927/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс» про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс» на рішення господарського суду Київської області від 16.07.2015 (повне рішення складено 24.07.2015)

у справі №911/1927/15 (суддя Антонова В.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергосервіс- 2100»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс»

про стягнення 21 136,81 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/1927/15 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Арсенал-Житлосервіс» на користь ТОВ «Теплоенергосервіс-2100» 27 501,10 грн. основного боргу, 4 569,15 грн. пені, 6 507,76 грн. інфляційних втрат, 348,91 грн. 3% річних та 1 771,65 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Арсенал-Житлосервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.07.2015 у справі №911/1927/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в сумі 11 129,48 грн.

Ухвалою від 05.10.2015 Київським апеляційним господарським судом прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №911/1927/15 за участю уповноважених представників сторін.

04.12.2015 на адресу Київського апеляційного господарського суду від ТОВ Арсенал-Житлосервіс» надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1 949,20 грн. (квитанція №13534 від 21.09.2015).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем 21.09.2015 за подання апеляційної скарги у справі №911/1927/15 сплачено 1 949,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату №13534.

22.09.2015 відповідачем також сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 1 948,82 грн., що підтверджується квитанцією №381.

Таким чином, ТОВ «Арсенал-Житлосервіс» сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Довідкою Державної судової адміністрації України підтверджено зарахування надходжень від сплати судового збору ТОВ «Арсенал-Житлосервіс», відповідно до виписки Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві від 21.09.2015 та квитанції №13534 від 21.09.2015 на суму 1 949,20 грн. із призначенням платежу: *;101;38737574;судовий збір, за позовом ТОВ «Арсенал-Житлосервіс», Київський апеляційний господарський суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сума судового збору у розмірі 1 949,20 грн., яка сплачена ТОВ «Арсенал-Житлосервіс», відповідно до квитанції про сплату №13534 від 21.09.2015 підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Житлосервіс» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Щаслива, 36, код 38737574) з Державного бюджету України 1 949 (одну тисячу дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 20 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції про сплату №13534 від 21.09.2015.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань