ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № 916/2913/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2913/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Віктор Д", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ „Віктор Д" та визнання права власності на вказану частку та зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про:

- витребування з володіння ОСОБА_2 частки у статутному капіталі ТОВ „Віктор Д" у розмірі 100%, що складає 10000,00 грн.;

- визнання за позивачем права власності на вказану частку у статутному капіталі ТОВ „Віктор Д" у розмірі 100%, що складає 10000,00 грн.;

- визнання чинним статуту ТОВ „Віктор Д" в новій редакції від 02.06.2014 р.,

- зобов'язання реєстраційну службу Овідіопольського району Одеської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Віктор Д" в новій редакції від 02.06.2014 р. та скасування державної реєстрації змін до статуту вказаного товариства від 07.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2913/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 13.08.2014 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ТОВ „Віктор Д".

16.09.2014 р. позивачем було подано до господарського суду заяву про заміну неналежного відповідача та уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд залучити у якості відповідачів по даній справі № 916/2913/14 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ „Віктор Д", та вважати позовні вимоги у наступній редакції:

- витребувати з володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях частку у статутному капіталі у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ „Віктор Д", що складає 10000,00 грн., на користь позивача;

- визнати право власності позивача на частку у статутному капіталі у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ „Віктор Д", що складає 10000,00 грн.;

- зобов'язати ТОВ „Віктор Д" зареєструвати зміни до установчих документів ТОВ „Віктор Д", викладені у новій редакції статуту ТОВ „Віктор Д" від 02 червня 2014 року.

Разом з тим в засіданні суду 17.09.2014 р. представником ТОВ „Віктор Д" було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної справи № 916/2240/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ТОВ „Віктор Д" про визнання договору недійсним. В обґрунтування вказаного клопотання представник ТОВ „Віктор Д" зазначив, що предметом спору у справі № 916/2240/14 є договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 23.05.2014 р., відповідно до якого ОСОБА_5 було продано частку у статутному капіталі ТОВ „Віктор Д" у розмірі 100% ОСОБА_2. Так, на думку заявника, в залежності від того, чи буде визнаний господарським судом недійсним вказаний договір купівлі-продажу частки, буде залежати законність або безпідставність вимог ОСОБА_1 по даній справі щодо витребування частки з чужого володіння, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2014 р. у справі № 916/2913/14 було замінено відповідачів - ОСОБА_5 і ОСОБА_2 на належних - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та залучено до участі у справі в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Віктор Д". Також вказаною ухвалою суду провадження у справі № 916/2913/14 було зупинено до вирішення господарським судом по суті справи № 916/2240/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ТОВ „Віктор Д" про визнання договору недійсним.

Як з'ясовано господарським судом, ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. припинено провадження по справі № 916/2240/14 в частині позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д" про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України. Також рішенням господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. по справі № 916/2240/14 відмовлено у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Віктор Д" та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору від 23.05.2014 р. про відступлення частки у статутному капіталі ТОВ "Віктор Д" шляхом її купівлі-продажу у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Віктор Д", що складає 10000 грн., укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. вищевказані ухвала господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. про припинення провадження у справі та рішення господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. у справі № 916/2240/14 залишені без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а саме справу, у зв'язку з розглядом якої провадження у даній справі було зупинено, судом вирішено, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/2913/14.

2. Розгляд справи призначити в засіданні суду на „31" березня 2016 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням судових рішень по справі № 916/2240/14.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя В.С. Петров