ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

15.03.2016 Справа № 908/4237/15

Cуддя Колодій Н.А.,

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

про встановлення факту припинення з 25.09.2012 р. правовідносин з відповідачем

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" про встановлення факту припинення з 25.09.2012 р. правовідносин між нею та ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" з надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справи між суддями господарського суду Запорізької області матеріали позовної заяви (вх. № 4684/09-05 від 20.07.2015 р.) передано на розгляд судді Колодій Н.А. та присвоєно справі № 908/4237/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2015 р. по справі № 908/4237/15 позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернута позивачу без розгляду на підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

12.03.2016 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Запорізької області з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито". Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито" (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 1218 грн., сплаченого квитанцією № 0.0.410234984.1 від 16.07.2015 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 0.0.410234984.1 від 16.07.2015 р., у зв'язку із поверненням судом позовної заяви.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1218,00 грн., перерахованого квитанцією № 0.0.410234984.1 від 16.07.2015 р.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.А. Колодій