УХВАЛА

17.03.2016Справа № 910/12102/15

За скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна

електрична станція"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна

електрична станція"

до Приватного акціонерного товариства "Уніс-Центр"

про зобов'язання виконати умови договору № 921(1)12Ук від 12.04.2014 та

стягнення 1 208 619,72 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Мариніч Н. В. - по дов. № 327 від 19.03.15

від відповідача не з'явився

від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 від 28.05.2015 повністю задоволені позовні вимоги та

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Уніс-Центр" на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" 402 874,24 грн. пені, 805 746,48 грн. штрафу, 25 390,40 грн. витрат по сплаті судового збору;

- зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Уніс-Центр" виконати умови договору № 921(1)12Ук від 12.04.2014, а саме допоставити Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" щити постійного струму у кількості 2-х штук (ЩПС з 3-х панелей та ЩПС з 14-ти панелей).

16.06.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 було видано відповідні наказ.

17.11.2015 позивач звернувся до господарського суду зі скаргою № 28-23/27134 від 13.11.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просив:

- визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві неправомірною;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 та направити на адресу позивача постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 від 19.11.2015 скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 від 19.11.2015 позивачем було подано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим 08.12.2015 справа № 910/12102/15 була надіслана до Київського апеляційного господарського суду.

04.01.2016 на адресу суду надійшла скарга позивача № 28-23/31352 від 29.12.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві неправомірними;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 та направити на адресу позивача постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12102/15 від 11.01.2016 було відкладено вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 910/12102/15 з апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві призначено до розгляду на 17.03.2016.

Відповідач в судове засіданні 17.03.2016 не з'явився.

ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві в судове засідання 17.03.2016 представника не направив.

Орган ДВС належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення ДВС 25.02.2016.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача та ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві в засідання суду, невиконання ДВС вимог суду викладених в ухвалі від 18.02.2016, перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.16 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі № 28-23/31352 від 29.12.2015 щодо виконання наказів суду від 16.06.2015 у справі № 910/12102/15.

3. ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити ВДВС Шевченківського РУЮ, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова