РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2016 р. Справа №902/1467/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.02.2016 у справі №902/1467/13 (розгляд скарги на дії ДВС Вінницького МУЮ, його посадових осіб)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємтво "Кіатон"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 13 221,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області №902/1467/13 від 17.02.2016 (суддя Яремчук Ю.О.) скаргу № б/н від 30 грудня 2015 року фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, його посадових осіб у справі відхилено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити скаргу на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, його посадових осіб.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 становить 1378 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у сумі 1 (один) розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на будь-яку ухвалу господарського суду.

Вичерпний переліз об'єктів, за які не справляється судовий збір наведений у ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір".

Водночас вичерпний перелік органів, які звільнені від сплати судового збору наведений у статті 5 Закону України "Про судовий збір" з якої не вбачається, що фізичні особи-підприємці звільняються від сплати судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду винесену за результатами розгляду скарги на дії органу ДВС.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону.

Окрім того, відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду мала бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення, тобто, до 22.02.2016 в даному випадку.

Скаржник подав апеляційну скаргу 29.02.2016 - згідно з штемпелем поштового відділення на конверті, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відсутнє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу через господарський суд першої інстанції в строки, визначені ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про його відновлення.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути уваги апелянта на те, що невідкладне (одразу після отримання цієї ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, буде враховуватись апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку на апеляційне оскарження разом з іншими обставинами, на які буде посилатись скаржник у своєму клопотанні.

Керуючись ст.ст. 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3,4,5 Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.02.2016 у справі №902/1467/13 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.