ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2016 р. Справа № 7/46/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Магазин ВВВТ" від 29.01.2016 р. на дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ", м. Вінниця

про визнання недійсним правочину

За участю секретаря судового засідання Віннік О.В.

За участю представників:

Міністерства оборони України: ОСОБА_1, довіреність № 220/773/д від 25.12.2015 р., паспорт серії АА № 172556 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.1996 р.

ТОВ "Магазин ВВВТ" (заявник): ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.07.2015, паспорт серії виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.03.1997 р.

прокурора: Точицький Євгеній Людвигович, прокурор Військової прокуратури Вінницького гарнізону, службове посвідчення № 039084 від 12.01.16 р.

В С Т А Н О В И В :

Заступником військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Концерну "Військторгсервіс", який є структурним підрозділом Міністерства заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 11.03.2011 р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою від 10.07.2012 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/46/2012/5003 .

24.09.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 12.12.2012 р. було видано відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

05.10.2012 р. матеріали справи № 7/46/2012/5003 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. рішення Господарського суду Вінницької області залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. у справі № 7/46/2012/5003 залишено без змін.

03.02.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" надійшла скарга № б/н від 29.01.2016 р. на дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою від 05.02.2016 р. призначено розгляд скарги на 25.02.2016 р.

Ухвалою від 25.02.2016 р. розгляд справи відкладено до 16.03.2016 р.

Концерн "Військторгсервіс", Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явились.

При цьому 16.03.2016 р. до суду надійшло письмове пояснення Концерну "Військторгсервіс" (від 15.03.2016 р. № 11/461) в якому останнє просить розглядати справи без участі уповноваженого представника.

Також у вказаному письмовому поясненні зазначено, що Концерн не відмовляється від своїх зобов'язань та гарантує їх погашення одразу після відновлення господарської діяльності.

16.03.2016 р. до суду надійшло заперечення на скаргу (від 14.03.2016 р.) подане Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві в якому останній просить у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі в зв'язку з відповідністю усіх вчинених виконавчою службою дій чинному законодавству та розглядати скаргу без участі представника.

Також 16.03.2016 р. до суду надійшло письмове пояснення прокурора (від 10.03.2016 р. № 1130) в якому останній просить у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі в зв'язку з відповідністю усіх вчинених виконавчою службою дій чинному законодавству.

За відсутності сторін та третіх осіб справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення прокурора, представників Міністерства оборони України та відповідача, дослідивши матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу виданого 12.12.2012 р. Господарським судом Вінницької області у справі № 7/46/2012/5003 судом встановлено наступне.

Як вбачається із змісту поданої скарги боржник не погоджується із прийнятою 06.01.2016 р. Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві постановою про закінчення виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки фактичного укладення сторонами мирової угоди не було.

На підставі вказаного скаржник просить визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 при виконанні наказу виданого 12.12.2012 р. Господарським судом Вінницької області у справі № 7/46/2012/5003 в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.01.2016 р., визнати незаконною та скасувати вказану постанову та зобов'язати головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 провести виконавчі дії у відповідності до ст.75 Закону України "Про виконавче провадження".

Із матеріалів справи та виконавчого провадження судом встановлено, що 07.02.2013 р. старшим державним виконавцем Темнохуд А.В. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу виданого 12.12.2012 р. Господарським судом Вінницької області у справі № 7/46/2012/5003.

06.01.2015 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Суд зауважує, що ні матеріали виконавчого провадження, ні долучений до скарги витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не містять постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.01.2016 р. - натомість судячи із наявних у справі матеріалів датою такої постанови є 06.01.2015 р.

28.12.2015 р. до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві надійшла скарга відповідача на постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.01.2015 р.

28.12.2015 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 прийнято постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 680,00 грн за невиконання рішення у встановлений строк.

06.01.2016 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 на підставі ст.83 Закону України "Про виконавче провадження" скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.01.2015 р., як передчасно винесену.

20.01.2016 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 прийнято постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 1 360,00 грн за повторне невиконання рішення у встановлений строк.

28.02.2016 р. головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3 прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження згідно з п.11 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" (повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону).

Факт скасування постанови від 06.01.2015 р. підтверджується, окрім матеріалів виконавчого провадження, також інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень станом на 16.03.2016 р., яка долучена судом до матеріалів справи.

Таким чином із матеріалів справи слідує, що скаргу було подано скаржником 29.01.2016 р., що підтверджується відбитком штемпелю поштового відділення на конверті в якому до суду надійшли матеріали скарги.

Отже вбачається, що скарга подана на дії органу ДВС щодо вчинення постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.01.2015 р., яка на момент подачі скарги була скасована.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" встановлено, що заяви, подання учасників виконавчого провадження вирішуються загальним і господарським судами мотивованими ухвалами відповідно до вимог статей 232 - 234 ЦПК та статей 86, 1212 ГПК.

Враховуючи встановлені обставини справи щодо скасування до подачі скарги оскаржуваної постанови у суду відсутні підстави для задоволення поданої ним скарги, що не позбавляє права останнього подати скаргу на інші дії чи бездіяльність органу ДВС в окремому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні скарги від 29.01.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин ВВВТ" на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві по виконанню наказу № 7/46/2012/5003 виданого 12.12.2012 р. відмовити повністю.

2. Ухвалу надіслати Концерну "Військторгсервіс" та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Молодогвардійська, 28 А, м.Київ, 03151.

3, 4 - ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві - вул.Соціалістична, 3, м.Київ, 03151; вул.Повітрофлотський, 40-А, м.Київ, 03186.