ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 916/144/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: ОСОБА_1 освіти Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;

про стягнення 192955,54 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 192955,54грн.

Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 освіти Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області штрафних санкцій за неналежне виконання договору №008535-БТ(14) від 03.03.2014р., договору №008535-БТ(15) від 17.02.2015р. та договору №008535-ТН(15) від 17.02.2015р. на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів у сумі 192955,54 грн. у тому числі 5669,27грн. 3% річних, 103124,36грн. пені, 84161,91грн. інфляційного збільшення боргу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2015р. порушено провадження у справі № 916/144/16.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що неналежне виконання відповідачем умов договорів №008535-БТ(14) від 03.03.2014р., №008535-БТ(15) від 17.02.2015р. та №008535-ТН(15) від 17.02.2015р. щодо своєчасної оплати за використаний природний газ.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов від 09.03.2016р. (вх.суду№5749/16 від 09.03.2016р.) та зазначає, що розрахунки штрафних санкцій за договором №008535-БТ(15) від 17.02.2015р. та №008535-ТН(15) від 17.02.2015р. вже включені в судовому провадженні відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. по справі №916/3899/15. Крім того відповідач зазначає, що до стягнення з відповідача пені, інфляційного збільшення та 3% річних за договором №008535-БТ(14) від 03.03.2014р. за період з жовтня 2014р. по 15.03.2015р. встановлена позовна давність тривалістю в один рік відповідно до ч.2 ст.258 Цивільного кодексу України.

Так, під час розгляду справи №916/144/16, ухвалами господарського суду Одеської області від 22.02.2016р., 12.01.2016р., 16.02.2016р., 10.03.2016р. позивача було зобовязано надати докази несвоєчасної оплати відповідачем отриманого газу у спірний період по кожному договору, письмові пояснення щодо періоду, за який відповідач невчасно розрахувався за газ по кожному договору, докази здійснення відповідачем оплат за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) по кожному договору, обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування по кожному договору, письмові пояснення щодо періоду за який було стягнуто штрафні санкції за договором №008535-БТ(15) від 17.02.2015р. в рамках розгляду справи №916/3899/15, копію позовної заяви по справі №916/3899/15

Однак, на вимогу суду позивач витребувані судом документи не надав та поважності причин такого неподання суду не пояснив.

У звязку з ненаданням документів, які підтверджують оплату відповідачем заборгованості, у суду відсутня можливість перевірити розрахунок позивача. Крім того відсутність витребуваних позовної заяви по справі №916/3899/15 не дає можливості для встановлення переіоду нарахування штрафних санкцій.

Приймаючи до уваги ненадання позивачем витребуваних у нього відповідних доказів, а саме доказів несвоєчасної оплати відповідачем отриманого газу у спірний період по кожному договору, письмових пояснень щодо періоду, за який відповідач невчасно розрахувався за газ по кожному договору, доказів здійснення відповідачем оплат за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо) по кожному договору, обґрунтованого розрахунку пені та 3 % річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування по кожному договору, письмових пояснень щодо періоду за який було стягнуто штрафні санкції за договором №008535-БТ(15) від 17.02.2015р. в рамках розгляду справи №916/3899/15, копію позовної заяви по справі №916/3899/15, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до п. 2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26 грудня 2011 року якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін, а також не подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 освіти Комінтернівської районної державної адміністрації Одесьої області штрафних санкцій за неналежне виконання договору №008535-БТ(14) від 03.03.2014р., договору №008535-БТ(15) від 17.02.2015р. та договору №008535-ТН(15) від 17.02.2015р. на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів у сумі 192955,54 грн. у тому числі 5669,27грн. 3% річних, 103124,36грн. пені, 84161,91грн. інфляційного збільшення боргу залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Л.В. Степанова