УХВАЛА

14.03.2016№ 910/2695/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

доручення Суду з інтелектуальних прав від 03.02.2016 № СІП-51/2016, м. Москва, Російська Федерація,

про вручення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження, призначення попереднього судового засідання і про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

зі справи № СІП-51/2016

за позовом відкритого акціонерного товариства "Лікеро-горілчаний завод "Глазовський" (открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Главский"), м. Глазов, респ. Удмуртська,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про дострокове припинення правової охорони товарного знака "ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом Російської Федерації НОМЕР_1 щодо товарів 32, 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків внаслідок його невикористання,

без участі фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 або його уповноваженого представника у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Лікеро-горілчаний завод "Глазовський" (далі - ВАТ "Лікеро-горілчаний завод "Глазовский") звернулося до Суду з інтелектуальних прав з позовом про дострокове припинення правової охорони товарного знака "ІНФОРМАЦІЯ_1" за свідоцтвом Російської Федерації НОМЕР_1 щодо товарів 32, 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків внаслідок його невикористання.

Ухвалою Суду з інтелектуальних прав від 03.02.2016 зі справи №СІП-51/2016 позовну заяву ВАТ "Лікеро-горілчаний завод "Глазовский" прийнято до розгляду; призначено розгляд справи на 04.05.2016.

Суд з інтелектуальних прав звернувся до господарського суду міста Києва з дорученням про вручення документів, в якому просить на підставі статті 5 Угоди від 20.03.1992 (дата набрання чинності для України 19.12.1992) "Про порядок розгляду спорів, пов'язаних з розглядом господарської діяльності" компетентний суд України вручити фізичній собі - підприємцю ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) копію ухвали Суду з інтелектуальних прав від 03.02.2016 про прийняття позовної заяви до провадження, призначення попереднього судового засідання і про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і повернути підтвердження про вручення вказаних документів на адресу Суду з інтелектуальних прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2016 доручення Суду з інтелектуальних прав про вручення ухвали про прийняття позовної заяви до провадження прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 14.03.2016; зобов'язано ФОП ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання або направити у судове засідання свого повноваженого представника, повноваження якого повинно бути оформлено відповідно до приписів статті 28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); документи на підтвердження повноважень такого представника подати суду.

У судове засідання 14.03.2016 представник ФОП ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись статтями 86 та 128 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати для участі у засіданні та отримання документів фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 або направити у судове засідання свого повноваженого представника, повноваження якого повинно бути оформлено відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень такого представника подати суду; визнати явку відповідача чи його повноваженого представника в судове засідання обов'язковою.

2. Призначити судове засідання на 04.04.2016 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №10.

3. Роз'яснити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, що у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

04.04.16 о 11:00 год.