ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 березня 2016 року справа № 912/4874/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання судового експерта в справі

за позовом Приватного підприємства "Агрохім"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про витребування майна на суму 2 954 038,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.01.16;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 32Д-10 від 01.10.15,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Агрохім" про витребування від Приватного акціонерного товариства "Креатив" майна - соняшника у кількості 304,540 тонн вартістю 2 954 038,00 грн з ПДВ у відповідності до акта здачі-прийняття насіння соняшника № 1 від 06.07.2015 з базисними показниками: вологість не більше 8%; сміттєва домішка не більше 3%, олійна домішка не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006, що знаходиться за адресою: просп. Промисловий, 14А, просп. Інженерів, 10А у м. Кіровограді.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2016 за клопотанням відповідача у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, матеріали справи надіслано до експертної установи.

Перед судовим експертом для вирішення поставлено питання:

1. Яка ринкова вартість 304,540 тонн насіння соняшника станом на поточну дату з урахуванням його якісних показників (базисних кондицій) у відповідності до акта здачі - прийняття насіння соняшнику № 1 від 06 липня 2015 року з базисними показниками: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3%, олійна домішка - не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006, що знаходиться у Приватного акціонерного товариства "Креатив" за адресою: просп. Промисловий, 14/а, просп. Інженерів, 10а, м. Кіровоград, Кіровоградської області?

2. Яка кількість насіння соняшника має бути повернена Приватним акціонерним товариством "Креатив" зі зберігання за станом на 14.12.2015, якщо за актом здачі - прийняття насіння соняшнику №1 від 06 липня 2015 року, на зберігання було прийнято 304,540 тонн насіння соняшника фактичної якості відповідно до зазначених у акті кондицій?

До господарського суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що містить прохання уточнити календарну дату, на яку необхідно визначити вартість не представленого на експертизу соняшникового насіння, представити ДСТУ4694:2006 на соняшникове насіння, для подальшої роботи.

Також судовим експертом зазначено, що друге питання стосовно кількості насіння соняшникового, що має бути повернено Приватним акціонерним товариством "Креатив", не входить в перелік питань згідно р.4 додатку до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями, а тому не може вирішуватись експертом-товарознавцем, оскільки не відноситься до компетенції експерта-товарознавця.

Рахунок експертної установи №278 від 19.02.2016 на суму 1476,00 грн надіслано на адресу ПрАТ "Креатив" для проведення оплати.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2016 розгляд зазначеного клопотання судових експертів призначено на 18.03.2016 о 12:00 год.

Для розгляду зазначеного клопотання судового експерта провадження в справі поновлено.

Приватне підприємство "Агрохім" запропонувало визначити ринкову вартість 304,540 тонн насіння соняшнику на дату подання позовної заяви 15.12.2015.

Поряд з цим, Приватне акціонерне товариство "Креатив" запропонувало поставити на вирішення судового експерта друге питання, що поставлене перед судовим експертом, у іншій редакції, а саме: наскільки повинна змінитись (зменшитися) загальна кількість насіння соняшника при зберіганні?

Господарський суд вважає за можливе врахувати пропозицію ПрАТ "Креатив" та поставити перед судовим експертом друге питання, зазначене в ухвалі від 12.02.2016, у іншій запропонованій редакції.

Також на прохання судового експерта ПрАТ "Креатив" надав ксерокопію ДСТУ 4694:2006 на 12 арк, що долучена до справи.

Провадження в справі слід зупинити в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Керуючись статтями 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Перед судовим експертом Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз поставити питання в наступній редакції:

1. Яка ринкова вартість однієї тонни насіння соняшника, а також насіння соняшника у кількості 304,540 тонн за станом на 15.12.2015 з урахуванням його якісних показників (базисних кондицій) у відповідності до акта здачі - прийняття насіння соняшника № 1 від 06 липня 2015 року з базисними показниками: вологість - не більше 8%, сміттєва домішка - не більше 3%, олійна домішка - не більше 15%, інші показники повинні відповідати ДСТУ 4694:2006, що знаходиться у Приватного акціонерного товариства "Креатив" за адресою: просп. Промисловий, 14/а, просп. Інженерів, 10а, м. Кіровоград, Кіровоградської області?

2. На яку кількість (у процентах) може змінитись (зменшитися) загальна кількість насіння соняшника, зазначеного у пункті 1, при його зберіганні за період з 06.07.2015 по 15.12.2015?

Провадження в справі зупинити в зв'язку з призначенням судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 74; відповідачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19 та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, разом з матеріалами справи.

Суддя О.А. Змеул