ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № Б-50/220-09

вх. № 44440

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

представника ПАТ "ОТП Банк" : Ющенко В.М., довіреність від 22.09.2015 року

ліквідатора : арбітражний керуючий Яновський С.С., свідоцтво НОМЕР_1 від 22.03.2013 року

Розглянувши справу за заявою

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. ( суддя Міньковський С.В.) у справі відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. Суд першої інстанції виходив виключно з того, що чинні на момент реалізації майна норми Закону про банкрутство не передбачали обов'язку ліквідатора погоджувати з заставним кредитором порядок та умови продажу заставного майна в ліквідаційній процедурі. У зв'язку з чим суд дійшов висновку про відповідність укладеного договору вимогам чинного законодавства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. вказану ухвалу залишено без змін із тих же підстав. Суд апеляційної інстанції також вказав, що Закон про банкрутство не встановлює обов'язку саме покупця щодо перерахування коштів за придбане майно на депозитний рахунок нотаріуса.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 р. у справі № Б-50/220-09 скасовано; справу № Б-50/220-09 в частині розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Дзюба О.А.

Ухвалою суду від 01 вересня 2015 року призначено до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. на 17 листопада 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати суду письмові пояснення, з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року.

Ухвалою суду від 17.11.2015 року відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. на "02" лютого 2016 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі розпорядження №118 від 29 січня 2016 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-220-09 було передано судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року відкладено розгляд заяви колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" на "16" березня 2016 року; викликано в судове засідання ОСОБА_5 та колишнього ліквідатора ОСОБА_6 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину, а також зобов`язано їх надати відзив щодо вищезазначеної заяви; запропоновано учасникам процесу надати суду письмові пояснення, з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 01 квітня 2015 року.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по справі (вх. № 8779), відповідно до яких просить суд задовольнити заяву про визнання недійсним аукціону від 01.03.2010 року та договору купівлі - продажу від 01.03.2010 року квартири № 46 в будинку №15 по вул. Дерев`янко в м. Харкові.

Представник кредитора підтримує заяву колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк". Крім того з метю визначення дійсної вартості майна банкрута звернувся до з клопотанням ( вх. № 8847) про призначення судової експертизи чотирьохкімнатної квартири № 460 в буд. 15 по вул. Дерев`янко в м. Харкові.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи необхідність надання додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд заяви про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк". Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі колишнього ліквідатора ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5, яка придбала майно за спірним договором купівлі-продажу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви колишнього ліквідатора Хорошевської Т.В. про визнання недійсними правочинів щодо реалізації майна банкрута, що знаходилося в заставі у ПАТ "ОТП Банк" на "07" квітня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Прийняти до розгляду клопотання про призначення судової експертизи та призначити його розгляд в наступному судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати свої питання, які необхідно поставити на розгляд експерта у судовій будівельно-технічній експертизи нежитлових приміщень.

4 Залучити до участі у справі колишнього ліквідатора ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5

5. Повторно викликати в судове засідання ОСОБА_5 та колишнього ліквідатора ОСОБА_6 для надання пояснень щодо заяви ліквідатора про визнання недійсним правочину, а також зобов`язати їх надати відзив щодо вищезазначеної заяви.

6. Зобов`язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

Ухвалу суду направити ліквідатору, учасникам процесу, ПАТ "ОТП Банк", банкруту, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Суддя Швидкін А.О.