УХВАЛА

01.03.2016 справа № 910/22487/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися,

В судовому засіданні приймали участь: Бандура І.В. - ліквідатор боржника, Волощук Р.А. - предст. за дов. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

Присутні: Білоцерковець Н.В. - предст. за дов. ТОВ "Косакс Енд Ко Інтернешнл"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423) звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 04.11.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 51 від 08.02.13) надати суду до 03.11.14 заяву про участь у справі.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 04.11.14 порушено провадження у справі № 910/22487/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В., якого зобов'язано надати суду не пізніше 24.12.14 реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/22487/14 на 16.12.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.14 відкладено розгляд справи на 15.01.15 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.15 відкладено розгляд справи на 22.01.15 та зобов'язано кредиторів надати письмові пояснення або заперечення на поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.15 відкладено розгляд справи на 22.01.15 та зобов'язано кредиторів надати письмові пояснення або заперечення на поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.15 відкладено розгляд справи на 12.02.15 та зобов'язано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду письмові пояснення або заперечення на поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.02.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 300.846.952, 54 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/22487/14 на 17.03.15.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.03.15 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В. та призначено розгляд справи для розгляду звіту ліквідатора на 10.03.16 о 10:40 год.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.15 прийнято до розгляду заяву УПФ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області з грошовими вимогами до боржника на суму 42.670, 68 грн. та призначено її розгляд на 02.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.15 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 88.208, 25 грн. та призначено її розгляд на 02.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.15 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" з грошовими вимогами до боржника на суму 463.230, 96 грн. та призначено її розгляд на 02.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.15 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 137.168, 20 грн. та призначено її розгляд на 02.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.15 відкладено розгляд справи на 25.06.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 25.06.15 на загальну суму 303.952.684, 64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.15 залишено без задоволення клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. та товариства з обмеженою відповідальністю "Аріо Кепітал Груп" про забезпечення вимог кредиторів.

23.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження порядку авансування фонду витрат у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.01.16.

19.01.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

19.01.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.16 залишено без задоволення клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандури І.В. про затвердження порядку авансування фонду витрат у справі та відкладено розгляд справи на 01.03.16.

29.02.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну кредитора у справі.

29.02.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.

У судовому засіданні, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, 05.01.16 між комунальним підприємством "Івано-Франківськводоекотехпром" (ідентифікаційний код 32360815) та товариством з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" укладено договір про відступлення права вимоги № 05/01/16-1.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, підтримав клопотання про надання дозволу на продаж заставного майна боржника та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане майно є предметом забезпечення вимог публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Враховуючи вказану обставину, продаж майна боржника можливий за згодою Банку або суду, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Маючи намір здійснити продаж майна боржника ліквідатор останнього звертався до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", щодо погодження продажу майна боржника, однак, згоди так і не отримав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" про заміну кредитора у справі № 910/22487/14.

2.Замінити кредитора у справі № 910/22487/14 комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" (ідентифікаційний код 32360815) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" (ідентифікаційний код 35960960).

3.Зобовязати ліквідатора боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів та включити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КОСАКС ЕНД КО ІНТЕРНЕШНЛ" (ідентифікаційний код 35960960) на суму 12.756, 49 грн. до шостої черги задоволення.

4.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.

5.Надати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423) арбітражному керуючому Бандурі І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 51 від 08.02.13) згоду на продаж на аукціоні майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (ідентифікаційний код 22950423), що є предметом забезпечення публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) за договорами іпотеки (застави) № 151307Z102 від 15.06.07, №151307Z147 від 02.11.07, № 151307Z183 від 28.12.07, № 151310Z44 від 25.03.10, № 151310Z49 від 16.04.10, № 151311Z13 від 08.04.11, та № 151311Z15 від 08.04.11 (зі змінами і доповненнями).

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько