ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"14" березня 2016 р. Справа № 911/5372/15

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Дніпро

про стягнення 1 085 420 грн

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 911/5372/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.03.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 3151/3152/16-32 (вх. № 5097/16 від 10.03.2016) разом з матеріалами справи № 911/5372/15 та клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 911/5372/15.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів справи з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі та призначення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/5372/15 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Дніпро про стягнення 1 085 420 грн.

2. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2016 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (зал № 5).

3. Зобовязати відповідача надати суду: 1) вільні зразки підписів ОСОБА_2, які можуть міститися у паспорті громадянина України, у закордонному паспорті (при наявності надати копію належної якості), у заяві про видачу паспорта (Форма № 1), у різного роду посвідченнях (пенсійне, ветерана війни, водійське, інваліда), у документах місця роботи (заявах, автобіографіях тощо), у відомостях про отримання пенсії, у пенсійній справі, у квитанціях на сплату комунальних платежів, довіреностях, договорах, записниках, листівках, листах тощо; 2) експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 ( у швидкому та повільному русі, виконання усіх варіантів підпису, наприклад, скороченого та повного тощо).

4. Явку сторін визнати обовязковою.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, Смоленська, 6).

Суддя П.В.Горбасенко