ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 5019/2082/11

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №5019/2082/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівської філії АТ Брокбізнесбанк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 304 691 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк в особі Львівської філії АТ Брокбізнесбанк звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 240 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 46 261 грн. 49 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 450 грн. 00 коп. комісії та 17 980 грн. 09 коп. пені згідно укладеного кредитного договору № 13KL-08 від 27.03.2008р.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.10.2011 року у справі №5019/2082/11 позов задоволено.

31.10.2011 року господарським судом Рівненської області на виконання зазначеного рішення видано наказ. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Львівської філії АТ Брокбізнесбанк - 240 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 46 261 грн. 49 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, 450 грн. 00 коп. комісії за управління кредитом, 17980 грн. 09 коп. пені, 3 046 грн. 91 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

18 березня 2016 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/104/2016 від 18.03.2016 року в зв'язку з прийняттям Постанови Верховної Ради України №327 - VII від 06.06.2013 року "Про обрання судді", яка набула чинності з моменту прийняття, суддю Павлюк І.Ю. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, враховуючи наказ голови суду № 348 від 02.08.2013 року про відрахування судді Павлюк І.Ю. зі штату господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 10.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/2082/11 та передано для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №5019/2082/11 судді Політиці Н.А..

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, суд, враховуючи зміст ст. 30 ГПК України, вважає за необхідне викликати у судове засідання державного виконавця в провадженні якого знаходиться судовий наказ по справі №5019/2082/11 від 31 жовтня 2011 року, а також витребувати від останнього копію матеріалів виконавчого провадження за цим наказом. (ВП 30029949)

Керуючись ст. ст. 30, 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №5019/2082/11 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви до слухання в засіданні на "28" березня 2016 р. на 12:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Учасникам судового процесу надати до суду - письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві боржника про визнання наказу по справі №5019/2082/11 від 31.10.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

5. Викликати у судове засідання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції в провадженні якого знаходиться виконавче провадження з виконання судового наказу по справі №5019/2082/11 від 31.10.2011 року та зобовязати надати суду копії матеріалів відповідного виконавчого провадження. (ВП 30029949)

Суддя Політика Н.А.