ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.16р. Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 701 від 28.12.15р., ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_3 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначив попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

11.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області виніс наступні ухвали про:

- відхилення грошових вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 85 957 111, 37 грн.;

- визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на загальну суму 53 184 171, 87 грн.;

- визнання грошових вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 99 210, 58 доларів США., що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 2 098 303, 77 грн.;

- визнання грошових вимог ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на загальну суму 4 990 183, 74 грн.;

- відхилення грошових вимог ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЗАЛЬЦГІТТЕР МАННЕСМАН ІНТЕРНАЦІОНАЛЬ ГМБХ", Німеччина до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 7 958 757, 90 грн.;

- відхилення грошових вимог Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 7 087 909, 50 грн.

Крім того, ухвалою від 11.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, з вимогами наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Дніпромет" на суму 6090, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 495 147, 86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів ;

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро", м. Київ на суму 53 184 171, 87 грн. , з яких, сума у розмірі 1 218, 00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 48 949 392, 23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 4 233 561, 64 грн. - 6 черга задоволення;

- ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина 4 990 183, 74 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів4

- Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 098 303, 77 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо вніс вимоги кредитора, забезпечених заставою:

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Дніпро", м. Київ на суму 12 551 172, 00 грн.

Встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 23.02.2016р., зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_5 направити до суду, у строк до 15.03.16р., протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів та встановив дату підсумкового судового засідання у справі 24.03.2016р. об 11:00 год.

18.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга TANSEY HOLDINGS LIMITED на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. , у зв'язку з чим, справа № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, та грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED 19.02.16р. були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

25.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Компанії C&F INTERNATIONAL GmbH на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. по справі № 904/3473/15 , у зв'язку з чим, грошові вимоги останнього 26.02.16р. були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

23.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулись справа № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, та грошові вимоги Компанії C&F INTERNATIONAL GmbH з постановами від 16.03.16р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду, якими:

1. апеляційну скаргу Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/3473/15 за результатами попереднього засідання в частині включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH змінено та викладено останнє речення абзацу першого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"- Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 332 207,12 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів";

2. апеляційну скаргу Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року в частині відхилення грошових вимог Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" в розмірі 11 059,26 доларів США, що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 233 903,35 грн. - скасовано, прийнято в цій частині нове рішення про визнання грошових вимог кредитора, а саме, резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року викладено в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" в розмірі 2 332 207,12 грн. (4 черга задоволення) та 1 218,00 грн. судових витрат (1 черга задоволення)".

Під час перебування справи № 904/3473/15 в апеляційній інстанції, 10.03.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_5 надходило клопотання №02-01/5 від 04.03.16р. про продовження процедури розпорядження майном на два місяці та відкладення проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, у зв'язку з тим, що в Дніпропетровському апеляційному господарському суді розглядаються апеляційні скарги TANSEY HOLDINGS LIMITED та Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH на ухвали господарського суду від 11.02.16р., враховуючи той факт, що дата проведення зборів кредиторів, призначена на 12.03.16р., а факт оскарження ухвали суду може вплинути на розмір кредиторських вимог, що визнані судом та внесені до реєстру вимог кредиторів, розпорядник майна повідомив про неможливість визначення кількісного складу кредиторів та їх голосів, а отже, й неможливість проведення зборів кредиторів та подання до суду протоколу зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

В підсумкове засідання не з'явились розпорядник майна, представники боржника, ТОВ "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина, ПП "Дніпромет", Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH, які про час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" не заперечує щодо продовження процедури розпорядження майном на два місяці та відкладення строку проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Матеріали справи № 904/3473/15 свідчать, що ухвалами від 27.10.15р., 22.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області вже продовжував строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_5

Відповідно до абз.4 ст.53 Господарського процесуального кодексу призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи той факт, що станом на 24.03.16р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р., якою суд відхилив грошові вимоги TANSEY HOLDINGS LIMITED до боржника на суму 85 957 111, 37 грн. оскаржується в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, результат розгляду якої може вплинути на кількісний склад кредиторів та їх голосів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання № 02-01/5 від 04.03.16р. розпорядника майна ОСОБА_5 в повному обсязі.

Керуючись абз.4 ст.53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № 02-01/5 від 04.03.16р. розпорядника майна ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, до 24.05.16р.

Встановити строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 17.05.2016р.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_5 в строк до 24.05.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, .

Суддя ОСОБА_6