КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" березня 2016 р. Справа №910/495/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року

у справі № 910/495/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ)

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)

про визнання недійсним рішення від 29.10.2015 року № 146/03-р/к

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" з позовом (з урахуванням уточнень до позовної заяви) до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2015 року № 146/03-р/к.

Рішенням від 22.02.2016 року господарський суд міста Києва господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року по справі № 910/495/16 за позовом позивача до відповідача та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" про визнання недійсним рішення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.10.2015 року № 146/03-р/к про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.04.2016 року на 12 год. 00 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати, часу та залу проведення судового засідання, зокрема, вказано дату судового засідання 21.04.2016 року о 12 год. 00 хв., зал № 2, тоді як вірно - 26.04.2016 року о 12 год. 00 хв., зал № 7.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 21.03.2016 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 року. Вважати вірною наступну редакцію: „Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.04.2016 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун