ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Справа № 914/2441/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Новіком»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2015р.

у справі № 914/2441/15

за заявою: ПАТ «Альфа-Банк»

до: ПАТ «Львівська вугільна компанія»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - Авдєєнко В.В. - представник (довіреність №б/н від 17.02.2016р.)

від Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Мацелюх Н.М. - представник (довіреність №06-24/16/102 від 20.01.2016р.)

від Львівської обласної державної адміністрації - Буряк Я.Я. - представник (довіреність №5/34-753/0/2-16-2 від 02.02.2016р.)

від Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області - Стефанишин О.Б. - представник (довіреність №18-11-07796г від 02.12.2015р.)

Доманська І.Б. - представник (довіреність №18-07-01239г від 02.03.2016р.)

від ДП «Волиньвугілля» - Борсук М.М. - представник (довіреність №3 від 04.01.2016р.

від ДП «Львіввугілля» - Бабій Т.М. - представник (довіреність №8/81 від 17.12.2015р.

від ДП «Львіввугілля» - Хробак Г.В. - представник (довіреність №8/79 від 17.12.2015р.

від ФОП ОСОБА_10 - ОСОБА_10

від боржника - Овдієнко В.Ю. - представник (довіреність №б/н від 04.01.2016р.)

Бондарук О.О. - представник (довіреність №5/17 від 04.01.2016р.)

Постоленко В.О. - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2015р., суддя Артимович В.М., було залучено учасником у справі №914/2441/15 про банкрутство Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Львівську обласну державну адміністрацію. Задоволено заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 13.11.2015 р. Звільнено арбітражного керуючого Шутку Я.С. від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія". Задоволено заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 14.10.2015 р. за № 01-34/25. Призначено розпорядником майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" арбітражного керуючого Постоленка В.О. Попереднє засідання суду відкладено на 19.11.15 р. о 10:00 год. Зобов'язано ініціюючого кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" :

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Постоленку В.О. надати суду:

- проміжний звіт про виконання обов'язків розпорядника майна боржника;

- докази наявності/відсутності у боржника активів (зокрема майна, товарно-матеріальних цінностей, активів у іншій формі), які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд).

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу;

- письмові пояснення щодо скарг на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С.;

- письмові пояснення щодо заяв про відсторонення від посади керівника боржника.

Арбітражному керуючому Шутка Я.С. надати суду:

- нормативно та документально обгрунтований звіт про виконану роботу у даній справі;

- в трьохденний строк передати арбітражному керуючому Постоленку В.О. бухгалтерську та іншу документацію, що стосується провадження у справі про банкрутство в даній справі;

ТзОВ "Новіком" надати суду:

- оригінали первинних документів, на підставі яких виникли кредиторські вимоги до ПАТ "Львівська вугільнав компанія";

Боржнику надати суду:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- докази погашення (повного або часткового) заборгованості за електроенергію;

- належним чином засвідчені копії договорів про спільну діяльність;

- належним чином засвідчену копію меморандуму, укладеного із Львівською обласною державною адміністрацією;

Державне підприємство "Львіввугілля" надати суду:

- докази перерахування коштів боржнику на погашення заборгованості за електроенергію;

ПАТ "Львівобленерго" надати суду:

- докази (банківські виписки) перерахування боржником коштів на погашення заборгованості за електроенергію;

Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, ЛОДА, РВ ФДМ України по Львівській області, інших учасників у справі про банкрутство надати суду:

- письмові пояснення щодо скарг на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С.;

- письмові пояснення щодо заяв про відсторонення від посади керівника боржника;

- належним чином засвідчену копію меморандуму, укладеного Львівською обласною державною адміністрацією із боржником.

Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Постоленка В.О. визнано обов'язковою.

З даною ухвалою не погодилося ТзОВ «Новіком» і оскаржило її апеляційному порядку в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" арбітражного керуючого Постоленка В.О., оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Розпорядник майна Постоленок В.О. подав відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення

Розгляд справи відкладався у зв'язку з тим, що ТзОВ «Новіком» не надіслав копії апеляційної скарги усім учасникам провадження у справі.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Представники Львівської обласної державної адміністрації, Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області, Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судовому засіданні просили апеляційний суд залишити ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2015р. у справі №914/2441/15 - без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Новіком» - без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2015р. у справі №914/2441/15 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

21.07.2015р. судом було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.07.2015р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутки Я.С.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.08.2015р., зобов'язано арбітражного керуючого Шутку Я.С. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.08.2015 р. представник ініціюючого кредитора подав лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015 р. До вказаного листа долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2015р. підготовче засідання суду відкладено на 13.08.2015р., в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області надати господарському суду Львівської області інформацію про частку державної власності в статутному капіталі боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" в строк до 12.08.2015р.

12.08.2015 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що державна частка у статутному капіталі ПАТ "Львівська вугільна компанія" станом на 11.08.2015р. становить 37,578 %.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", визнано вимоги кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" в розмірі 11160835,01грн., з яких 11160835,01грн. - безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С. та встановлено арбітражному керуючому Шутці Я.С. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія", в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 27.07.2015 р. за № 01-16/774 відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

17.09.2015р. на розгляд суду першої інстанції від РВ ФДМ України по Львівській області надійшло клопотання з проханням визнати РВ ФДМ України по Львівській області учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.10.2015 р. залучено учасником у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія" Регіональне відділення ФДМ України по Львівській області, попереднє засідання суду відкладено на 16.10.2015 р.

22.10.2015р. ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" подала скаргу на дії розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія".

22.10.2015р. на розгляд суду ДП "Волиньвугілля" подало скаргу на дії розпорядника майна.

22.10.2015р. Сокальською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання з проханням витребувати у ТзОВ "Новіком" оригінали первинних документів, на підставі яких у заявника виникли кредиторські вимоги до ПАТ "Львівська вугільнав компанія" та визнати обов'язковою участь в судових засіданнях керівника ТзОВ "Новіком".

23.10.2015р. на розгляд суду першої інстанції було подано заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. про участь у даній справі.

28.10.2015р. ДП "Львіввугілля" подало скаргу на дії розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія".

04.11.2015р. на розгляд суду першої інстанції від ДП "Волиньвугілля" надійшла заява про відсторонення від посади керівника боржника.

04.11.2015р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі, заперечення щодо скарг на дії розпорядника майна, клопотання з проханням продовжити строк проведення інвентаризації до 20.11.2015р. та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи наказ від 30.09.2015 р. за №281 про продовження проведення інвентаризації.

04.11.2015р. ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" подало заяву про відсторонення від посади керівника боржника.

04.11.2015р. на розгляд суду арбітражний керуючий Постоленко В.О. подав доповнення до заяви арбітражного керуючого від 14.10.2015 р. за №01-34/25.

05.11.2015р. до суду надійшли клопотання від ДП "Волиньвугілля", ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" з проханням перенести розгляд у справі на більш ранню дату та невідкладно розглянути скарги на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) та заяви про відсторонення від посади керівника боржника.

13.11.2015р. розпорядником майна подав заяву з проханням звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія".

В суді першої інстанції 13.11.2015р. арбітражний керуючий Шутка Я.С. заявив усне клопотання про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі. З метою письмового оформлення вказаного клопотання судом першої інстанції оголошувалась перерва. Представник боржника зазначив, що підприємство відновило свою діяльність у зв'язку з оплатою боргу за електроенергію за кошти, отримані від ДП "Львіввугілля", вказав, що подані через канцелярію суду заперечення підтримує, зокрема, щодо заяв про відсторонення керівника боржника. Наголосив, що останній перебуває на лікарняному від 11.09.2015р. Присутні представники також надали пояснення щодо доцільності залучення учасниками у справі про банкрутство Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Львівської обласної державної адміністрації та не заперечили проти залучення останніх. Щодо заяви арбітражного керуючого Шутки Я.С. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна, то представники ДП "Львіввугілля", ТзОВ "Новіком", Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" місцеві державні адміністрації здійснюють повноваження, делеговані їм відповідними обласними, районними радами. Делегування радами повноважень місцевим державним адміністраціям супроводжується передачею фінансових, матеріально-технічних та інших ресурсів, необхідних для їх здійснення.

Зважаючи на необхідність забезпечення повного і об'єктивного розгляду справи, враховуючи повноваження Львівської обласної державної адміністрації, що надані згідно Закону України "Про місцеві державні адміністрації", суд першої інстанції правомірно визнав за доцільне з власної ініціативи залучити учасниками у справі про банкрутство Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Львівську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою згідно ч. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого Шутки Я.С. та присутніх представників, які не заперечили проти згаданої заяви, суд першої інстанції правомірно задовольнив заяву арбітражного керуючого Шутки Я.С. відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону.

23.10.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява арбітражного керуючого Постоленка В.О. про призначення розпорядником майна ПАТ "Львівська вугільна компанія". 04.11.2015 р. останній подав доповнення до заяви від 14.10.2015 р. за № 01-34/25.

У своїй заяві арбітражний керуючий Постоленко В.О. повідомив про те, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих № 1392 від 09.07.2013 року; доводить до відома суду, що відповідно до вимог ч.1 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має повну вищу економічну освіту, професійний досвід з 2002 р. по 2015 р., протягом трудової діяльності обіймав керівні посади, зазначені в заяві, він не належить до жодної категорії осіб, щодо яких встановлено заборону для призначення арбітражним керуючим, а також: судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та не є особою, яка має конфлікт інтересів. Поряд з цим, арбітражний керуючий Постоленко В.О. в судовому засіданні 13.11.2015р. повідомив, що має невелику завантаженість, що сприятиме достатньому приділенню часу для виконання обов'язків арбітражного керуючого, також має всі можливості виконувати обов'язки розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме: кваліфікованих помічників, необхідні технічні засоби. Арбітражний керуючий повідомив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застрахований згідно договору страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 16.03.2015 року № 001/053/01551.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. про призначення розпорядником майна боржника на відповідність його кандидатури вимогам ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом першої інстанції було встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Зважаючи на подання на розгляд суду заяви арбітражного керуючого Постоленка В.О. про призначення його розпорядником майна у даній справі та відсутність інших заяв арбітражних керуючих про згоду на участь у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія", господарський суд Львівської області правомірно задовольнив заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 14.10.2015 р. за № 01-34/25 та призначив його розпорядником майна ПАТ "Львівська вугільна компанія". При цьому суд першої інстанції виходив з необхідності терміново призначити нового розпорядника майна взамін арбітражного керуючого Шутки Я.С., що склав з себе відповідні повноваження та важливості підприємства боржника для економіки Львівської області.

Враховуючи те, що апелянтом оскаржено ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2015р. по справі №914/2441/15 лише в частині призначення розпорядником майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" арбітражного керуючого Постоленка В.О. та те, що в іншій частині ухвала суду першої інстанції не підлягає оскарженню, колегія суддів вважає її обґрунтованою та законною.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 13.11.2015р. по справі №914/2441/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 13.11.2015 року у справі №914/2441/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Новіком» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Р.І. Марко

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 16.03.2016р.»