ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.16р. Справа № 904/991/16

За позовом Дніпропетровська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС", Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від прокуратури: Прокурор Дидюк Н.О. посв. № 001432 від 27.08.2012р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради звернулась до господарського суду з позовом в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки укладений від 27.02.2008р., загальною площею 0,0048 га, укладений між Дніпропетровською міською радою та Приватним підприємством "РЕГІОН-СІЛЬГОСПРЕСУРС" та зобов'язати Приватне підприємство "РЕГІОН - СІЛЬГОСПРЕСУРС" повернути земельну ділянку, загальною площею 0, 0048 га, нормативно грошова оцінка якої становить 216 789,14 грн. Дніпропетровській міській раді відповідно до умов повернення земельної ділянки орендодавцеві, встановлених пунктами 7.1., 7.8. договору землі від 27.02.2008р.

Прокурор та Позивач вимоги суду не виконали, витребувані документи не надали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що станом на час розгляду справи будівля, розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка 10, не перебуває в моїй власності. Дані відомості підтверджуються Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42588150 від 20.08.2015р., у зв'язку з чим третя особа не зможе надати суду будь - яку додаткову інформацію чи пояснення щодо предмету спору, яка б мала вплив на винесення рішення судом. На підставі чого ОСОБА_1 вважає, що залучення його в якості третьої особи є недоречним та безпідставним.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.02.2016р. єдиним власником майна, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка 10, є ТОВ "Санрайз ТК".

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз ТК" (49044,м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10).

На підставі чого, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2016р. на 10:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

2. Залучити в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз ТК" (49044,м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10).

3. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

4. До засідання подати:

Прокурору:

- направити Третій особі - 2 копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду);

- уточнити п. 3 прохальної частини позову;

- належну копію Рішення Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007р. № 128/26;

- належну копію договору оренди землі з додатками;

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача);

- запропонувати додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Позивачу:

- належну копію Рішення Дніпропетровської міської ради від 26.12.2007р. № 128/26;

- належну копію договору оренди землі з додатками;

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус Позивача та Відповідача;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача);

- запропонувати додатково повідомити Відповідача про час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство (копію відзиву з додатками направити Позивачу);

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Третій особі - 2:

- письмові пояснення щодо предмету спору та докази в їх обґрунтування;

- документи, що посвідчують правовий статус підприємства станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належну копію - до справи).

5. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2