ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. Справа № 911/422/16

Господарський суд Київської області у складі судді Н.Г.Шевчук розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (03187, АДРЕСА_1)

до 1. Демидівської сільської ради (07335, Київська обл., Вишгородський район, село Демидів, вулиця Фастова, будинок 2)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА" (07335, Київська обл., Вишгородський район, село Демидів, вулиця Радгоспна, будинок 15)

про визнання права користування земельною ділянкою припиненим, визнання договору оренди припиненим, визнання права користування земельною ділянкою

за участю представників

від позивача ОСОБА_2 (особисто)

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 ОСОБА_3 (дов. б/н від 14.12.2015);

ОСОБА_4 (дов. б/н від 14.12.2015);

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся у господарський суд з позовом до Демидівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА" про визнання припиненим за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА" права користування земельною ділянкою загальною площею 25564 кв.м., кадастровий номер :07:297:0150, яка перебуває в користуванні на підставі договору оренди №6 від 14.08.2014, визнання припиненим договору оренди №6 від 14.08.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА" та Демидівською сільською радою, визнання права користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля інженерно-технічного корпусу, площею 506,10 кв.м., що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним обєктом нерухомого майна, розташована за адресою: вул. Радгоспна, 15-А, с. Демидів Вишгородського району Київської області та є частиною єдиного будівельного обєкту будівлі електроцеху, загальною площею 939, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Радгоспна, 15, с. Демидів Вишгородського району Київської області.

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІАЛАЙН-УКРАЇНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №911/1065/15 про визнання за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 права власності на обєкт лізингу переданого за договором фінансово-лізингового договору від 25.02.2000 року, а саме будівлі інженерно-технічного корпусу, площею 506,10 кв.м., що є виділеним ізольованим індивідуально визначеним обєктом нерухомого майна та розташована за адресою: вул. Радгоспна, 15-А, с. Демидів Вишгородського району Київської області та є частиною єдиного будівельного обєкту будівлі електроцеху, загальною площею 939, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Радгоспна, 15, с. Демидів Вишгородського району Київської області.

В підтвердження того, що вказана постанова оскаржена в касаційному порядку, а справа направлена до Вищого господарського суду України позивач надав копію ухвали Вищого господарського суду №911/1065/15 від 21.01.2016.

Заперечень проти даного клопотання з боку відповідачів не надходило.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснено, що відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №911/1065/15 покладена в основу заявленого позову і на теперішній час вона оскаржена, а справа переглядається в касаційному порядку, суд вирішив провадження у справі №911/422/16 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на вказану постанову.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №911/422/16 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №911/1065/15.

2. Зобовязати сторони повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №911/1065/15.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук