ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 918/165/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання повідомлення про припинення договору № 0451 незаконним та визнання недійсною та скасування додаткової угоди від 12.10.2015 року

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір від 10.02.2016 року

від відповідача: Харковець В.М., дов. від 21.03.2016 року, Мандзій Р.А., дов. від 21.03.2016 року, Громова Г.Р., дов. від 11.01.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2016 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання повідомлення про припинення договору №0451 незаконним та визнання недійсною та скасування додаткової угоди від 12.10.2015 року.

Ухвалою від 10.03.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 21.03.2016 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2016 року о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 25.03.2016 року оригінал договору № 0451 від 26.02.2012 року про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, рукописні тексти, рукописні записи, на яких містяться вільні зразками підписів, достовірно виконані ОСОБА_1 до порушення провадження у цій справі та не пов'язані з її обставинами; рукописні тексти, рукописні записи, на яких містяться умовно-вільні зразки почерку, виконані ОСОБА_1 до порушення провадження у цій справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після порушення провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами (не менше ніж на 15 документах). Вільні зразки по змозі повинні відповідати об'єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа (заяви, договори), за його змістом та цільовим призначенням.

3. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 25.03.2016 року оригінал договору № 0451 від 26.02.2012 року про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування, оригінал заяви про заміну автотранспорту від 12.10.2015 року та оригінал додаткової угоди від 12.10.2015 року про внесення змін до договору № 0451 від 26.02.2012 року про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування.

4. Зобов'язати позивача особисто з'явитися у судове засідання для відібрання експериментальних зразків підписів.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.