ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 924/157/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ „Шепетівка Енергоінвест на дії ДВС (постанову про арешт коштів боржника від 11.02.2016р.) у справі

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка

про стягнення 7257613,47 грн.

за участю представників:

від позивача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився

від позивача - ПАТ "НАК "Нафтогаз України": ОСОБА_1 за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №492 від 05.06.2015 р.

ОСОБА_3 за довіреністю №673 від 22.07.2015 р.

від прокуратури: ОСОБА_4 - за посвідченням №029350 від 01.10.2014 р.

від органу ДВС: ОСОБА_5 - за довіреністю №10.2-06/29/27 від 05.12.2016 р.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 р. у справі №924/157/15 частково задоволено позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення 7257613,47 грн.

Зокрема, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4998650,91 грн. боргу, 155000,22 грн. 3% річних, 672733,92 грн. інфляційних втрат, 186398,10 грн. пені. Провадження у справі в частині стягнення 65950,88 грн. заборгованості припинено. У решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення 06.05.2015 р. видано відповідні накази.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 р. справі №924/157/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. у справі № 924/157/15 залишено без змін.

25.02.2016 р. на адресу суду від ТОВ „Шепетівка Енергоінвест надійшла скарга (від 23.02.2016 р. №293) на постанову про арешт коштів боржника ВП №47997702 від 11.02.2016 р. Мотивуючи скаргу, заявник зазначає, що 16.02.2016 р. на його поштову адресу надійшла постанова старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 ВП №47997702 від 11.02.2016 р., якою постановлено накласти арешт на кошти в сумі 6012783,15 грн., що містяться на рахунку №1585 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 315405 та належать боржнику. Зазначену постанову винесено на виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 06.05.2015 р. №924/157/15 про стягнення з ТОВ "Шепетівка Енергоінвест на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4998650,91 грн. боргу, 155000,22 грн. 3% річних, 672733,92 грн. інфляційних втрат, 186398,10 грн. пені. Вважає, що постанова про арешт коштів боржника ВП №47997702 від 04.02.2016 р. незаконна та підлягає скасуванню. Повідомляє, що рахунок, відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 315405, є рахунком зі спеціальним режимом використання, з якого здійснюється оплата за отримані боржником енергоносії (електроенергія, природний газ). Стверджує, що арешт вищевказаного рахунку унеможливить проведення розрахунків за спожитий природний газ відповідно до вимог Закону України „Про ринок природного газу, Постанови КМ України №217 від 18.06.2014 р. „Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обовязки. Повідомляє, що у грудні 2015 р. боржник за актами приймання-передачі природного газу на загальну суму 5999005,89 грн. сплатив у відповідному періоді 11287459,18 грн. Зауважує, що при відсутності коштів на купівлю необхідних матеріалів спричинить невчасне проведення аварійних ремонтних робіт, внаслідок чого населення міста, навчальні та дошкільні заклади залишаться без опалення. Посилаючись на положення ст. ст. 17, 28, 82 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 121-2 ГПК України, просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_5 ВП №47997702 від 11.02.2016 р.

Повноважні представники відповідача (заявника) у судовому засіданні вимоги скарги підтримали з підстав, викладених у скарзі, однак витребуваних доказів в повному обсязі не надали.

Повноважний представник позивача ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у судовому засіданні вважає вимоги скарги безпідставними, а дії державного виконавця такими, що вчинені відповідно до законодавства, однак письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої скарги не надав.

Позивач - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України повноважного представника у судове засідання не направило, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої скарги не надало.

Повноважний представник органу ДВС у судовому засіданні пояснив, що орган ДВС при прийнятті оскарженої постанови діяв відповідно до чинного законодавства, однак письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням не надав.

Прокурор у судовому засіданні вважає скаргу безпідставною та документально непідтвердженою.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення скарги витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:50 год."28" березня 2016 р.

Товариству з обмеженою відповідальністю „Шепетівка Енергоінвест надати докази, що рахунок №1585 в ПАТ КБ "Приватбанк" є рахунком зі спеціальним режимом використання, на який поширюється заборона щодо арешту, виписку про рух коштів по рахунку №1585.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати суду письмові пояснення з приводу поданої скарги з документальним та нормативним обґрунтуванням (в т. ч. матеріали виконавчого провадження).

Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо поданої скарги.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи; 2 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30); 3 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, вул. Б. Хмельницького, 6); 4 - відповідачу (30400, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203); 5 - прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Червоноармійська, 43), 6 відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2). 2 - рек. з пов. про вруч.