ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 904/778/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 78 368,23 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. № ББУ/ПУ268/ГК/15 від 18.12.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 78 368,23 грн. за договором № 14-16/550-КП від 24.09.2014, з яких 46 962,00 грн., 13 053,52 грн. сума пені, 1 239,93 грн. 3 % річних, 17 130,78 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № CVS 28721 від 16.03.2012, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.02.2016.

29.02.2016 представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 61 186,23 грн.. з яких 30 762,00 грн. основний борг, 13 053,52 грн. сума пені., 1 239,93 грн. 3 % річних, 17 130,78 грн. інфляційні втрати, у зв'язку з частковою оплатою суми основного боргу, що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 18.02.2016 на суму 16 200,00 грн. (а.с. 72).

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 29.02.2016 на 14.03.2016.

14.03.2016 представник позивача надав через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області заяву № ГЭК 485 від 12.03.2016 про відмову від позову. Позивач в заяві зазначає, що спір між сторонами врегульовано, відповідач повністю виконав зобов'язання щодо сплати суми основного боргу та надав на підтверджується цього платіжні доручення № НОМЕР_2 від 11.03.2016 на суму 20 220,00 грн.. та № НОМЕР_3 від 11.03.2016 на суму 10 542,00 грн.(а.с.84-85) у зв'язку з чим просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Правові наслідки відмови від позову позивачу відомі, про що представником Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" зазначено в заяві.

Заява про відмову від позову підписана представником Приватне акціонерне товариство "ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 1885 від 06.08.2015.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів прийняв її.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, господарський суд не повертає сплачену суму судового збору, оскільки позивачем було подано заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 49, п. п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/778/16 Приватного акціонерного товариства "ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 78 368,23 грн. за договором № 14-16/550-КП від 24.09.2014 припинити.

Суддя ОСОБА_3