ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.03.16 Справа № 926/1341/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: ОСОБА_2 адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця, вих № НЮС-04/15 від 19.02.2016

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2016 (головуючий суддя Дутка В.В., судді Ковальчук Т.І. та Скрипничук І.В.)

у справі № 926/1341/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ

відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Вторчермет, м. Чернівці

про стягнення 64 090, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2016 у даній справі в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2016 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів, викладених в апеляційній скарзі заперечила.

Звертала увагу суду на неподання позивачем для огляду оригіналу комерційного акту РА № 007036/26 від 10.02.2015 з заповненим розділом Є та доказів наявності повноважень у гр. ОСОБА_3 підписувати комерційний акт від 10.02.2015 від одержувача вантажу ВАТ "Запоріжсталь".

Позивач надав для огляду оригінал та належним чином засвідчену копію комерційного акту РА № 007036/26 від 10.02.2015 проміжної станції (без заповненого розділу Є). Поряд з цим, вказав, що оригінал комерційного акту з заповненим розділом Є в останнього відсутній. Зазначив, що такий знаходиться на станції призначення.

Отже, порадившись, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування оригіналу комерційного акту РА № 007036/26 від 10.02.2015 з відміткою станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції для огляду в судовому засіданні та доказів наявності повноважень у гр. ОСОБА_3 підписувати комерційний акт від 10.02.2015 від одержувача вантажу ВАТ "Запоріжсталь".

З метою витребування вказаних документів, позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 102 ГПК України.

Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Керуючись ст. ст. 53, 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст. 102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.05.2016 об 11 год 00 хв.

3. Зобовязати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні 10.05.2016 оригінал комерційного акту РА № 007036/26 від 10.02.2015 з відміткою станції призначення про стан вантажу, який прибув з актом попутної станції та докази наявності повноважень у гр. ОСОБА_3 підписувати комерційний акт від 10.02.2015 від одержувача вантажу ВАТ "Запоріжсталь".

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для належного виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.