Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 906/87/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Бехи Коростенського району Житомирської області)

до Публічного акціонерного товариства "Ігнатпільський кар'єр" (с.Рудня Овруцького району Житомирської області)

про стягнення 38320,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Крейдін С.О. - адвокат, договір від 20.01.16р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 38320,40 грн., з яких 16492,00 грн. боргу по орендній платі згідно договору 3 оренди транспортного засобу від 02.03.15р., 20871,01 грн. пені, 207,39 грн. 3% річних та 750,00 грн. завданих збитків за технічне обслуговування.

Згідно уточненої позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідача 20848,21 грн., з яких 16492,00 грн. боргу по орендній платі згідно договору 3 оренди транспортного засобу від 02.03.15р., 3606,21 грн. пені та 750,00 грн. завданих збитків за технічне обслуговування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням уточненої позовної заяви.

Також в судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідач не виконав вимоги ухвал суду від 02.02.16р. та від 23.02.16р.; свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" квітня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати докази направлення відповідачу уточнень до позовної заяви; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого прибути до відповідача, акт звірки подати суду; подати для огляду оригінал рахунка № 138 від 06.10.15р.; подати докази щодо оплати адвокатських послуг позивачем в сумі 3000,00 грн.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 02.02.16р. та від 23.02.16р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).