ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2016 Справа № 920/1783/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісресурс", м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради,

м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Облсумиліфт",

м. Суми;

про стягнення 244 519 грн. 31 коп.,

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Джепа Ю. А

СУДДЯ Левченко П.І.

СУДДЯ Яковенко В.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко В.П. (довіреність б/н від 18.09.2015);

від відповідача: Брайко Ю.В. (довіреність б/н від 01.06.2016);

від третіх осіб: 1. не прибув;

2. Оніщенко О.В.;

при секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 244 519 грн. 31 коп. заборгованості, яка виникла відповідно до укладеного між сторонами договору підряду від 29.05.2015 № 19, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання, згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи копії витребуваних ухвалою суду документів. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання надав додаткові пояснення по справі.

Від представника третьої особи ТОВ "Облсумиліфт" надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки вважає, що зазначені підрядні роботи виконані не позивачем - ТОВ "УкрСумиліфт", а ТОВ "Облсумиліфт".

Представник КП "Сумижитло" Сумської міської ради в судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду від 16.02.2015 не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання (а.с. 120 т. ІІ).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2016 на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Зобов'язати учасників провадження (в тому числі КП Сумижитло» Сумської міської ради) надати суду, за наявності: 1. акти прийому-передачі (за період з 29.05.2015 по 01.09.2015) технічних паспортів на ліфти, перелік яких визначений в Додатках 1, 2 до Договору підряду № 19 від 29.05.2015, укладеного між ТОВ "УкрСумиліфт" та ТОВ «Сервісресурс», а також в Додатках 1, 2 до Договору підряду № 70 від 03.06.2015, укладеного між ТОВ "Облсумиліфт" та КП «Сумижитло» Сумської міської ради; 2. паспорти на ці ліфти; 3. письмові пояснення у випадку відсутності зазначених актів та відповідних паспортів ліфтів.

3. Зобов'язати позивача надати оригінал Договору підряду № 19 від 29.05.2015, укладений між ТОВ «Сервісресурс» та ТОВ «УкрСумиліфт».

4. Зобов'язати відповідача надати лист-відповідь на лист ТОВ «УкрСумиліфт» від 05.08.2015 № 196; витяг з книги реєстрації вхідної кореспонденції за період з 21.07.2015 по 03.09.2015 включно; копію рішення господарського суду Сумської області від 09.03.2016 та довідку про набрання рішення законної сили по справі № 920/1863/15.

5. Зобов'язати третю особу - ТОВ "Облсумиліфт" надати акти виконаних робіт з червня по серпень 2015 року, які передбачені п. 5.1 Договору підряду № 70 від 03.06.2015, укладеного між ТОВ "Облсумиліфт" та КП «Сумижитло» Сумської міської ради, а також іншу первісну документацію, що підтверджує виконання підрядних робіт за даним договором.

6. Повторно зобов'язати третю особу КП «Сумижитло» Сумської міської ради надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО