УХВАЛА

14.03.2016№ 910/19319/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства "Місто Банк" м. Одеса, в особі його Київської філії, м. Київ (далі - Банк),

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 08.10.2015, виданому

на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015

зі справи № 910/19319/15

за позовом Банка

до Київської міської ради, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

позивача - Коломієць М.В. (довіреність від 01.02.2016 №16);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартири АДРЕСА_1, на користь Банку в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 у сумі 702 778,18 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 позов задоволено повністю; звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, на користь Банку, в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 у сумі 702 778,18 грн.; стягнуто з Київської міської ради з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, в доход державного бюджету України 14 055,56 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано накази від 08.10.2015.

29.02.2016 від Банка надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 08.10.2015 (далі - Заява), виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015, мотивована тим, що у вказаному наказі не зазначено боржника - Київську міську раду, що унеможливлює виконання рішення суду виконавчою службою.

Ухвалою господарською суду міста Києва від 03.03.2016 призначено розгляд Заяви на 14.03.2016.

У судовому засіданні 14.03.2016 представник позивача підтримав Заяву та просив суд її задовольнити; представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши мотиви заяви Банка, встановивши, що у вказаному наказі дійсно допущено помилку (не зазначено боржника), господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до частин другої і третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Місто Банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 08.10.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/19319/15, задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі від 08.10.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі №910/19319/15, помилку шляхом доповнення такого наказу новим абзацом четвертим такого змісту: «Боржник: Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 22883141).

У зв'язку з цим абзац четвертий наказу вважати абзацом п'ятим.

3. Оригінал наказу господарського суду міста Києва від 08.10.2015, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 зі справи №910/19319/15, повернути публічному акціонерному товариству "Місто Банк".

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко