ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.03.16р. Справа № 904/529/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 68 863,68 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність від 12.01.16р.;

від відповідач - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТА ГРУП" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 26.02.16р., просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - відповідач) суму 60 000,00 грн. основного боргу, 8 966, 94 грн. пені, 740, 06 грн. 3% річних, а всього суму 794 560, 34 грн. заборгованості за порушення виконання зобовязань за договором №НК-477 від 30.10.15р.

Позивач наполягає на задоволенні збільшених позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

25.08.2015 року між позивачем (покупцем) та відповідачем (продавцем) укладено договір №61/25-1 (далі - Договір), згідно якого продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти та оплатити продукцію згідно специфікацій, які є невідємною частиною Договору (розділ 1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами пункту 2.1 Договору вартість, ціна, найменування, та кількість продукції, що поставляється за Договором вказується в Специфікаціях.

Умови розрахунків вказуються в Специфікаціях (п.3.1 Договору).

Умовами Специфікації №1 сторони погодили поставку Кругу 250 ст 45 на суму 55 410,36 грн. (з ПДВ) оплатою 50% впродовж 1 (одного) календарного дня з моменту завантаження товару та 50% на протязі 14 календарних днів з моменту завантаження товару.

Умовами Специфікації №2 сторони погодили поставку Кругу 250 ст 45 на суму 36 260,00 грн. (з ПДВ) на умовах 100% оплати по факту приймання товару, але не пізніше 2-х (двох) календарних днів з моменту виписки видаткової накладної.

Умовами Специфікації №3 сторони погодили поставку Кругу 250 ст 45 та надання послуг порізки металу на загальну суму 48 139, 75 грн. (з ПДВ) на умовах 100% оплати по факту приймання товару, але не пізніше 2-х (двох) календарних днів з моменту виписки видаткової накладної.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що на виконання умов Договору позивачем здійснено поставку товару та надано транспортно-експедиційні послуги, що підтверджується товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, довіреностями на отримання матеріальних цінностей та актом виконаних робіт (а.с.16-29), підписаними представниками підприємств обох сторін, проте відповідачем здійснено часткову оплату поставленого товару та наданих послуг, у звязку з чим останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 60 000, 00 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

За умовами пункту 7.1 Договору в разі порушення покупцем термінів сплати (п.3.1), обумовлених Договором, покупцем сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, на підставі положень п.7.1 Договору та ч.2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу пеню за період з 25.09.15р. по 01.02.16р. у розмірі 8 966, 94 грн., а також 3% річних за період з 25.09.15р. по 01.02.16р. у розмірі 740, 06 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування пені та 3% річних, суд визнає їх обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення збільшених позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, буд.3; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, провул. Широкий, буд.7; ) суму 60 000, 00 грн. (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 8 966, 94 грн. (вісім тисяч девятсот шістдесят шість грн. 94 коп.) пені, 740, 06 грн. (сімсот сорок грн. 06 коп.) 3% річних, 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст підписаний 14.03.2016 р.