ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.16р. Справа № 904/1897/16

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 440 329,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 440 329,47 грн. з яких 434 903,52 грн. заборгованість за користування нежилим приміщенням, 5 425,95 грн. заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до 246 Цивільного кодексу України, довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви № 15511/03-2056 від 14.03.2016, від імені позивача останню підписано заступником начальника ОСОБА_1 на підставі наказу № 253 від 21.12.2015. Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутня довіреність яка б станом на день подання позову до суду підтверджувала повноваження даної особи.

З Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців вбачається, що особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" без довіреності є ОСОБА_2.

До позовної заяви не подано установчих документів (статуту, положення, тощо) позивача, з яких би вбачалось, що заступник начальника має право представляти інтереси підприємства без довіреності.

При цьому, суд зазначає, що наказ не є документом, яким можна уповноважити особу на представництво інтересів юридичної особи, в тому числі у суді.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, з позовної заяви № 15511/03-2056 від 14.03.2016 вбачається, що позивач заявляє до стягнення заборгованість за користування нежилим приміщенням та заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою, проте обґрунтований розрахунок суми заявлених грошових вимог до позовної заяви не додає.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись ст. 28, 54, п. 1,3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Я.С. Золотарьова