ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_1, довіреність № 3-243110/24485 від 18.12.2015 року;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.01.2015 року господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_3 з 22.01.2015 року. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_4 з 22.01.2015 року. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 07.10.2015 року господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута - ПП "Автомир". Клопотання № б/н від 23.09.2015 року комітету кредиторів задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 12.01.2016 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів банкрута ПП "Автомир".

До господарського суду 29.02.2016 року надійшло клопотання № 02-01/107 від 29.02.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування доказів, з вимогами зобов'язати публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_5", публічне акціонерне товариство "ОТП ОСОБА_5", ОСОБА_6 банк "Південний" та публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надати інформацію про залишок коштів на банківських рахунках ПП "Автомир", з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Зазначене клопотання обґрунтовано такими обставинами.

З метою пошуку, виявлення і повернення майна банкрута та формування ліквідаційної маси ліквідатором надіслано запит до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області (запит №02-01/556 від 23.10.2015 року) з проханням надати інформацію про те:

- Які банківські рахунки зареєстровано за ПП "Автомир"?

- Чи були ПП "Автомир" надмірно сплачені кошти до бюджету та чи наявне бюджетне відшкодування з ПДВ на користь банкрута?

Листом №49317/10/11-23-23-00 від 09.11.2015 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області надала перелік банківських рахунків, які обліковуються за банкрутом.

З метою отримання інформації про наявність/відсутність грошових коштів на банківських рахунках, які обліковуються за банкрутом, ліквідатором надіслано запити від 14.01.2016 року до наступних банківських установ (ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"; акціонерний банк "Південний"; АТ "ОТП ОСОБА_6"; ПАТ "ОМЕГА БАНК"; ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5") з проханням повідомити про залишок коштів на банківських рахунках ПП "Автомир". Вказані запити отримані банківськими установами 25.01.2016 року та 27.01.2016 року.

ПАТ "ОМЕГА БАНК" (лист №123 від 05.02.2016 року) повідомило, що залишок коштів по рахунку №4301 ПП "Автомир" відсутній.

В той же час, ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5" (лист №13206/288 від 26.01.2016 року) та акціонерний банк "Південний" (лист №14-4215 від 28.01.2016 року) відмовили у наданні запитуваної інформації.

АТ "ОТП ОСОБА_5" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відповіді на запити ліквідатора станом на 26.02.2016 року не надали.

Ухвалою від 01.03.2016 року господарський суд призначив розгляд даного клопотання в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про дату, час та місце такого розгляду.

До господарського суду 14.03.2016 року, засобами електронного звязку (електронною поштою), надійшло клопотання № 11/2-12427 від 12.03.2016 року кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" відкласти судове засідання, яке призначено на 15.03.2016 року на 11:00 та забезпечити участь представника кредитора у наступному судовому засіданні у справі № 11/65 в режимі відеоконференції. З визначенням переліку судів, що відповідатимуть за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду.

Зазначені документи отримані господарським судом без електронного цифрового підпису повноважного представника кредитора ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6", відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Наразі, станом на 15.03.2016 року, оригінали документів в паперовій формі до господарського суду не надходили. Крім того, господарським судом явка в засідання суду 08.02.2016 року повноважного представника кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" обовязковою не визнавалась, будь-які документальні докази не витребовувалися, крім того, клопотання кредитора не містить належного обґрунтування необхідності відкладення розгляду клопотання, яке є предметом розгляду в засіданні суду 15.03.2016 року.

За ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, відсутність правових підстав для задоволення клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, унеможливлює задоволення клопотання останнього про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні - 15.03.2016 року ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 відмовився від вимог щодо витребовування інформації від ПАТ "ОТП ОСОБА_6" у зв'язку з отриманням 15.03.2016 року від зазначеної банківської установи необхідної інформації.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання № 02-01/107 від 29.02.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 оскільки таке клопотання містить відомості стосовно того, який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, веде реєстр вимог кредиторів, а також здійснює ряд інших повноважень, передбачених Законом.

За нормами ст. 38 Господарським процесуальним кодексом України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

При цьому, відсутність відомостей щодо залишку коштів рахунках банкрута перешкоджає належному формування ліквідаційної маси і завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 2, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання № 11/2-12427 від 12.03.2016 кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" про відкладення розгляду справи та забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Клопотання № 02-01/107 від 29.02.2016 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, з уточненнями № 02-01/136 від 15.03.2016 року, задовольнити.

На підставі ст. 38 Господарським процесуальним кодексом України :

- зобов'язати публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_5" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004) надати господарському суду інформацію про залишок коштів на банківському рахунку ПП "Автомир" () №1349;

- зобов'язати ОСОБА_6 банк "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059) надати господарському суду інформацію про залишок коштів на банківських рахунках ПП "Автомир" () №2404, №5210 та №5210.

- зобов'язати публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) надати господарському суду інформацію про залишок коштів на банківському рахунку ПП "Автомир" () №9401.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 ухвали від 12.01.2016 року, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5" (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004), ПАТ "ОТП ОСОБА_5" (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01601 (для відома), АТ "Південний" (вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059).

Суддя Н.М. Коваленко