ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 8/72-1838
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу №31/13-646 від 18.02.2016р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль

про: cтягнення заборгованості та штрафних санкцій за невиконання умов мирової угоди в сумі 882 700 грн 11 коп.

За участі представників:

стягувача: ОСОБА_1- головного юрисконсульта відділу забезпечення стягнень управління супроводження виконавчих проваджень Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами, довіреність №81/16 від 11.08.2015 р.

боржника: не прибув

органу ДВС: не прибув

В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 року по справі №8/72-1838 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль 746 055 грн 02 коп. - основного боргу; 114 395 грн 83 коп. - інфляційних нарахувань; 22 249 грн 26 коп. - трьох відсотків річних; 8 828 грн в повернення сплаченого позивачем державного мита; 236 грн в повернення сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.01.2010 р. господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

18.02.2016 р. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулась до господарського суду Тернопільської області із скаргою за №31/13-646 від 18.02.2016 р. (вх. №5776 від 23.02.2016 р.) на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції. Зокрема, просить суд:

- прийняти скаргу ДК "Газ України НАК "Нафтогаз України" до розгляду;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 р. за №17555454 при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 11.01.2010 р. по справі №8/72-1838;

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 р. за №17555454, винесену державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області від 11.01.2010 р. по справі №8/72-1838;

- зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження №17555454 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 25.02.2016 року судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" №31/13-646 від 18.02.2016 р. на дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ до розгляду у справі №8/72-1838 було призначено на 09:30 год. 16.03.2016 р.; явку повноважних представників скаржника та органу ДВС в судове засідання визнано обов'язковою та зобов'язано останніх надати суду додаткові документи.

В судове засідання 16.03.2016 р. повноважний представник скаржника (стягувача за виконавчим документом) прибув. На виконання вимог ухвали від 25.02.2016 р. надав суду витребовувані документи. Зазначив, що стягувач від органу ДВС не отримував постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області по справі №8/72-1838, відтак не володів інформацією щодо ідентифікатора доступу по виконавчому провадженню та, відповідно, був позбавлений можливості отримати відповідні дані з ЄДРВП про хід та стан виконавчого провадження. Про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 11.01.2010 р. у справі №8/72-1838 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" стало відомо лише із відповіді Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції за №3931/06-34/-17 від 08.02.2016 р., наданої на її запит за №31/13-253 від 25.01.2016 р. та отриманої стягучем 12.02.2016 р. разом і з копією оскаржуваної постанови. Враховуючи наведене, посилаючись на додатково долучені документи, просить суд визнати звернення із вказаною скаргою на дії державного виконавця правомірним, із дотриманням передбаченого ст. 121-2 ГПК України строку, та здійснювати розгляд даної скарги по суті.

Боржник явки свого уповноваженого представника в судове засідання 16.03.2016 р. не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник органу ДВС в судове засідання 16.03.2016 р. не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Поряд із цим, 15.03.2016 р. на адресу суду надійшли письмові пояснення Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції за №9241/06-34/17 від 15.03.2016 р. (вх. №6927), згідно яких останній зазначає, що документи виконавчого провадження не можуть бути надані суду, оскільки згідно п. 9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом МЮУ №2274/5 від 25.12.2008 р., строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 роки. Згідно акту про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню від 19.11.2013 р., відповідно до витягу із зведеної номенклатури справ Тернопільського міського управління юстиції на 2013 р., погодженої протоколом Тернопільського міського управління юстиції від 02.01.2013 р. та протоколом ЕПК Державного архіву Тернопільської області від 12.04.2013 р. №7 та затвердженої начальником Тернопільського міського управління юстиції 12.04.2013р., акти про вилучення документів для знищення, номенклатурний номер (06-45) документи за 2003-2011 роки підлягають знищенню, як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення. Окрім того, у звязку із затопленням архіву в приміщенні Першого відділу ДВС ТМУЮ, прийнято рішення щодо знищення документів, в тому числі виконавчих проваджень 2003-2011 р. В підтвердження наведеного долучено копію актів про вилучення документів для знищення, що не підлягають зберіганню від 19.11.2013 р., копію акту від 23.11.2012 р. та копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2011 р.

Ч. 1 ст. 121-2 ГПК України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 50, ч. ч. 2-4 ст. 51 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що не має відповідного числа, строк закінчується в останній день цього місяця.

У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник довідався про порушення його права, зокрема, існування постанови від 30.12.2011 р. про закінчення виконавчого провадження №17555454, відкритого на підставі наказу господарського суду Тернопільської області №8/72-1838 від 11.01.2010 р., із листа Першого відділу ДВС ТМУЮ №3931/06-34/17 від 28.02.2016, який отримано ДК "Газ України" 12.02.2016 р. При цьому, скарга Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за №31/13-646 від 18.02.2016 р. на дії державного виконавця першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ надіслана на адресу господарського суду Тернопільської області - 18.02.2016 р., що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті (в матеріалах справи).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що при зверненні до суду із скаргою №31/13-646 від 18.02.2016 р. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" дотримано строків, визначених ст. 121-2 ГПК України.

За даних обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні 16.03.2016 р. факт дотримання скаржником встановленого у ч. 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги, зважаючи на неявку в дане судове засідання представників боржника та органу ДВС, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне прийняти скаргу №31/13-646 від 18.02.2016 р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №8/72-1838 до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги №31/13-646 від 18.02.2016 р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №8/72-1838 на 16:00 год. 28.03.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати скаржника ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмові відомості про те, чи отримував стягувач Протокол засідання комісії ВАТ "Тернопільміськгаз" зі списання заборгованості за спожитий природний газ, на підставі якого органом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №17555454 від 30.12.2011 р., із долученням підтверджуючих документів (при наявності).

3. Зобовязати боржника ВАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" до дати проведення судового засідання надати суду:

- письмово викладену позицію по суті скарги №31/13-646 від 18.02.2016 р. Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про те, чи надсилався на адресу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" Протокол засідання комісії ВАТ "Тернопільміськгаз" зі списання заборгованості за спожитий природний газ, на підставі якого органом ДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №17555454 від 30.12.2011 р.;

- письмові відомості, із долученням підтверджуючих документів (при наявності), про те, чи підписувався між сторонами відповідно до вимог Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" відповідний Акт звіряння розрахунків.

4. Явку повноважних представників скаржника та органу ДВС в судове засідання 28.03.2016 р. визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ, вул. Лисенка,1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила