ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № 918/1091/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши відповідність заяви ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про визнання вимог кредитора по справі № 918/1091/15 вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

у справі № 918/1091/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" вул. Дубнівська, 23, м. Луцьк, 43020

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про банкрутство

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" : 43020, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 23 (далі - ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм");

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації": 33027, м. Рівне, вул. Київська 108 А (далі - ТОВ "Сервіс та Комунікації");

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 (79053, АДРЕСА_1);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" до боржника на суму 510 000 грн. 00 коп., з яких: 510 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 21.01.2016 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1187 від 08.07.2013 року, 79053, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання суду на 08.12.2015 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Сервіс та Комунікації" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 23314 від 29.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ "Сервіс та Комунікації", на загальну суму 522 180,00 грн. та призначено підсумкове засідання суду на 12.01.2016 року.

Постановою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 року визнано банкрутом ТОВ "Сервіс та Комунікації". Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Сервіс та Комунікації" та призначено ліквідатором ТОВ "Сервіс та Комунікації" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 27188 від 13.01.2016 року.

15 березня 2016 року на адресу суду від ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 170,00 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2016 року № 01-04/85/2016 в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1091/15, за результатами якого справу № 918/1091/15 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак судом встановлено, що до заяви ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області не додано доказів сплати судового збору.

При цьому, ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області у своїй заяві просить суд відстрочити ДПІ у м. Рівному головного управління ДФС у Рівненській області сплату судового збору за подання заяви про визнання вимог кредитора по справі №918/1091/15 до винесення судом рішення по справі, посилаючись на те, що згідно затвердженого кошторису доходів і видатків на 2016 рік видатків на фінансування сплати судового збору не передбачено

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" просить суд звільнити від сплати судового збору, згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В той же час, наведені заявником обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Суд зазначає, що згідно ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору зазначений у ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, законодавець чітко визначає в Законі України "Про судовий збір" групу пільговиків щодо звільнення від сплати судового збору, до якої ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області не належить.

Крім того, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати.

Таким чином, у господарського суду відсутні будь-які законі підстави для задоволення клопотання ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність надання ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме - подання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання вимог кредитора по справі №918/1091/15 до винесення судом рішення по справі відмовити.

2. Надати ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків заяви у справі № 918/1091/15 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервіс та Комунікації", а саме для подання до суду доказів сплати судового збору - до 08.04.2016 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

Суддя Романюк Ю.Г.