ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2016 р.924/243/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до 1. ОСОБА_2 с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

2. ОСОБА_3 с.Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про 1. Визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яніс Плюс", оформлені протоколом № 2 від 24.07.2015р.

2. Визнання незаконним та скасування наказу № 1-К від 24.07.2015р.

3. Скасування реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ОСОБА_2 як керівника ТОВ "Яніс Плюс".

4. Скасування реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ОСОБА_3 як особу, уповноважену представляти інтереси ТОВ "Яніс Плюс" у відносинах з третіми особами.

5. Поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про ОСОБА_1 як керівника ТОВ "Яніс Плюс".

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Яніс Плюс", оформлені протоколом № 2 від 24.07.2015р., визнання незаконним та скасування наказу № 1-К від 24.07.2015р., скасування реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ОСОБА_2 як керівника ТОВ "Яніс Плюс", скасування реєстраційних дій щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про ОСОБА_3 як особу, уповноважену представляти інтереси ТОВ "Яніс Плюс" у відносинах з третіми особами, поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про ОСОБА_1 як керівника ТОВ "Яніс Плюс".

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016р. у місячному розмірі 1378,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, за якими судовий збір становить 1378,00 грн. за кожну. Отже, з врахуванням приписів ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 890,00 грн.

Однак, згідно доданої до позовної заяви банківської квитанції № 83 від 03.02.2016р. позивачем за подання позову сплачено судовий збір лише в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - .

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 41 аркуші.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (АДРЕСА_1) - з повідомленням,

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_3) - простим

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_2) - простим