УХВАЛА

16.03.2016№ 910/27366/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення помилок в наказі від 05.02.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015

зі справи № 910/27366/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СонаР», м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Екран», м. Київ,

про стягнення 78 740,10 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія СонаР» (далі - ТОВ «Компанія СонаР») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Екран» (далі - ТОВ «Фірма «Екран»): 56318,75 грн. основного боргу, що утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 23.07.2012 №S-247 (далі - Договір); 21 390,27 грн. втрат від інфляції; 1 031,08 грн. 3% річних, а всього 78 740,10 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2015 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Фірма "Екран" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ТОВ "Компанія СонаР": 56 318 (п'ятдесят шість тисяч триста вісімнадцять) грн. 75 коп. основного боргу; 21 390 (двадцять одну тисячу триста дев'яносто) грн. 27 коп. втрат від інфляції; 1 031 (одну тисячу тридцять одна) грн. 08 коп. 3% річних і 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 відмовлено ТОВ "Фірма "Екран" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору по даній справі до прийняття судового рішення по справі; апеляційну скаргу ТОВ "Фірма "Екран" повернуто без розгляду.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015 видано накази від 05.02.2016.

15.03.2016 від ТОВ "Компанія СонаР" надійшли заяви про виправлення помилок в наказі від 05.02.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015, мотивована тим, що в наказі невірно зазначено адреси та ідентифікаційні коди сторін; а саме:

- позивача: «(02002, м. Київ, вул. Виборзька, будинок 99; ідентифікаційний код 13668567)» замість «(49126, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, 30, корп. 1, кв. 6; ідентифікаційний код 32196942)»;

- відповідача: «(03067, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28; ідентифікаційний код 33995750)» замість (03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 99; ідентифікаційний код 13668567).

Підпунктом 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суд України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Оскільки до заяви про виправлення помилок в наказі від 05.02.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015, не надано доказів надсилання ТОВ "Фірма "Екран" копії такої заяви та доданих до них документів, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяв ТОВ "Компанія СонаР" без розгляду.

Слід зазначити, що після усунення зазначеного наказу, заявник не позбавлений права повторно звернутися з заявою до господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилок в наказі господарського суду міста Києва від 05.02.2016, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015, зі справи №910/27366/15 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія СонаР" без розгляду.

Суддя О. Марченко