У Х В А Л А

16 березня 2016 року Справа № 9/232

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м. Харків

до Закритого акціонерного товариства «Земська Страхова компанія», м. Кремінна Луганської області

про стягнення 329 366 грн. 77 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від заявника - ОСОБА_1, довіреність № 068 від 15.07.2015,

від позивача (стягувача) - представник не прибув,

від відповідача (боржника) - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

суть спору: розгляд заяви ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» від 26.02.2016, в якій викладено вимоги:

- визнати правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» з питань управління непроданими активами Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»;

- замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35100712 від 08.11.2012, відкритого за наказом господарського суду Луганської області № 9/232, а саме Публічного акціонерного товариства «Земельний банк» (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 4, код 19358721) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма» «АРІЄС» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 11/106, оф. З, код 19240103). Звернути стягнення з ЗАТ «Земська страхова компанія» заборгованості за процентами в сумі 326726,03 грн. та пеню у розмірі 2640,74 грн.; витрати зі сплати судового збору - 3293,66 грн. та інформаційно-технічні витрати - 236,00 грн. у межах процедури виконавчого провадження, та задовольнити вимоги ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» заборгованість за кредитним договором № 82-07/К від 30.10.2007 та провести стягнення;

- видати наказ.

У судове засідання прибув представник заявника, ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС», яким суду надані письмові пояснення від 15.03.2016 з додатковими матеріалами.

Представник відповідача (боржника), ЗАТ «Земська Страхова компанія», явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду заяви судом повідомлявся належним чином.

З метою повного та всебічного розгляду заяви, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд заяви слід відкласти та повторно витребувати докази від учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 06.04.2016 на 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати заявника надати:

- належні докази надсилання відповідачу (за юридичною та фактичною адресами) копії заяви про заміну сторони з доданими до неї матеріалами, оскільки, як доказ надсилання заяви надано фіскальний чек та опис вкладення датовані 16.02.2016, в той час, як самої заяви ще не існувало (дата заяви - 26.02.2016);

- додатково нормативно обґрунтувати та документально підтвердити вимоги заяви, зокрема, зазначити правові підстави повторної видачі наказу суду;

- чітко визначити підстави заміни сторони у виконавчому провадженні з посиланням на конкретну обставину, відповідно до приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву ТОВ «Юридична фірма «АРІЄС» від 26.02.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- пояснення щодо того, чи виконувався наказ господарського суду № 9/232 від 17.09.2010 (повністю або частково, якщо таке мало місце) на підтвердження цього подати документальні докази.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов