ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 922/616/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Квадро-К", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій", м. Первомайський 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД", м. Южне
про стягнення 5 456 053,76 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.11.2015 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квадро-К" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" (1-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 СНД" (2-го відповідача) про солідарне стягнення з відповідачів 1 000,00 грн. за договором поруки від 30.03.2012 р. та про стягнення з 2-го відповідача основного боргу в розмірі 3 038 218,00 грн., пені в розмірі 1 106 794,62 грн., 3% річних в розмірі 106 348,65 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1 203 691,69 грн. за договором поставки №1/322 від 28.03.2012 р. Позивач також просить суд стягнути з відповідачів судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У судове засідання з'явився представник позивача. Подав до суду клопотання (вх.№8685 від 15.03.2016 р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, які долучено до матеріалів справи. При цьому обґрунтованого розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат позивач до суду не подав.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явились. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачам. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представників відповідачів в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2016 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/616/16 від 04.03.2016 р.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3