ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" березня 2016 р. Справа № 916/73/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 21/17-8 від 04.01.2016р.),

від відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Одесагаз

до відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Каскад

про стягнення 7 670, 40 грн., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Одесагаз (ПАТ Одесагаз) звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Каскад (ОСББ Каскад) 7 670, 40 грн., з яких 3 125, 55 грн. пеня, 255, 57 грн. 3% річних, 4 289, 28 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань за договором на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання № 008217-ПР від 31.10.2014р. в частині своєчасного проведення розрахунків за надані послуги з постачання та розподілу природного газу, що і стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2016р. порушено провадження по справі № 916/73/16 за даним позовом; розгляд справи призначено на 03.02.2016р.; зобовязано позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); всі додатки та додаткові угоди до договору на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання № 008217-ПР від 31.10.2014р.; письмові пояснення щодо чинності договору № 008217-ПР від 31.10.2014р. станом на день подання позову; письмові пояснення щодо періоду, за який відповідач невчасно розрахувався за газ; оригінали та копії актів приймання-передачі газу за спірний період; докази здійснення відповідачем оплат за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування; письмові пояснення щодо застосованих тарифів в спірний період (підтверджуючі докази додати).

В судовому засіданні 03.02.2016р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2016р., ніяких документів надано не було.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2016р. розгляд справи відкладено на 02.03.2016р., згідно ст. 77 ГПК України; зобовязано позивача надати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); всі додатки та додаткові угоди до договору на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання № 008217-ПР від 31.10.2014р.; письмові пояснення щодо чинності договору № 008217-ПР від 31.10.2014р. станом на день подання позову; письмові пояснення щодо періоду, за який відповідач невчасно розрахувався за газ; оригінали та копії актів приймання-передачі газу за спірний період; докази здійснення відповідачем оплат за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування; письмові пояснення щодо застосованих тарифів в спірний період (підтверджуючі докази додати).

В судовому засіданні 02.03.2016р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2016р., ніяких документів надано не було.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 02.03.2016р.: продовжено строк розгляду справи до 26.03.2016р., згідно ст. 69 ГПК України; відкладено розгляд справи на 16.03.2016р., згідно ст. 77 ГПК України; зобовязано позивача надати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); всі додатки та додаткові угоди до договору на постачання за регульованим тарифом та розподіл природного газу для промислових споживачів та інших субєктів господарювання № 008217-ПР від 31.10.2014р.; письмові пояснення щодо чинності договору № 008217-ПР від 31.10.2014р. станом на день подання позову; письмові пояснення щодо періоду, за який відповідач невчасно розрахувався за газ; оригінали та копії актів приймання-передачі газу за спірний період; докази здійснення відповідачем оплат за спірний період (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); обґрунтований розрахунок пені та 3 % річних із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування; письмові пояснення щодо застосованих тарифів в спірний період (підтверджуючі докази додати).

В судовому засіданні 16.03.2016р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2016р., ніяких документів надано не було.

Поважних причин ненадання витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору по суті, у судових засіданнях позивачем наведено не було.

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивачем без поважних причин не виконано вимоги ухвал суду, не зазначено підстав обґрунтування неможливості надання витребуваних судом доказів.

Разом з тим, суд наголошує, що позивачем у справі є особа, яка наділена законом певними процесуальними правами та на яку покладено певні процесуальні обов'язки, у тому числі, щодо сприяння суду у всебічному, повному та об'єктивному розгляді справи та вирішенні спору.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Між тим, відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України підставою залишення позову без розгляду є неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також незявлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та зясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.

Приймаючи до уваги те, що позивачем не надано витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору по суті, що унеможливлює зясування судом всіх обставин спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне позов ПАТ Одесагаз до ОСББ Каскад про стягнення 7 670, 40 грн. - залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства Одесагаз до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Каскад про стягнення 7 670, 40 грн. - залишити без розгляду.

Суддя Ю.І. Мостепаненко