УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/1722/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка"

до публічного акціонерного товариства "Апекс-банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванов Павло Юрійович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ АГРО"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача - Каленчук О.І. (довіреність № б/н від 15.12.2015);

від відповідача - Костюк Ю.М. (довіреність № 337 від 24.11.2015);

від третьої особи 1 - не з'явилися;

від третьої особи 2 - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Апекс-банк" (далі по тексту - відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016. Вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванова Павла Юрійовича.

У судовому засідання 29.02.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ АГРО".

У судове засідання. призначене на 14.03.2016 представники позивача та відповідача з'явилися, подали до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 29.02.2016 та надали пояснення по суті спору.

Представники третіх осіб у судове засідання 14.03.2016 не з'явилися, вимог ухвали суду від 29.02.2016 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.16 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- інформацію щодо перегляду рішення від 03.12.2015 у справі № 910/26290/15 судом апеляційної інстанції;

- письмову позицію по суті пояснень відповідача від 14.03.2016.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- інформацію щодо перегляду рішення від 03.12.2015 у справі № 910/26290/15 судом апеляційної інстанції;

- письмові пояснення на посилання позивача як на підстави позову щодо того, що іпотекодавець не отримував повідомлення про усунення порушень (№ 216 та 226 від 05.03.2014 та 06.03.2014), оскільки у повідомленні не зазначено які саме документи направлено рекомендованим листом та надати витяг з журналу вихідної кореспонденції банку за період з січня 2014 року по травень 2014 року;

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванова Павла Юрійовича виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2016.

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ АГРО" виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2016.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.