ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.16р. Справа № 904/1929/16

Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на здійснення тимчасової ідміністрації - Гаджиєв Сергій Олександрович, м. Одеса

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про витребування з чужого незаконного володіння та зобов'язання передати майно у загальній сумі 294 334,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на здійснення тимчасової адміністрації - Гаджиєв Сергій Олександрович, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у якому просить витребувати із чужого незаконного володіння та зобов'язати передати індивідуальне визначене майно, що знаходиться в орендованому нежитловому приміщенні загальною площею 196,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору нежитлового приміщення № 1 від 27.06.2013 року загальною вартістю 294 334,80 грн., а також первинну бухгалтерську документацію (юридичні справи клієнтів та персональні дані).

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

Позовна заява містить дві вимоги, як майнового характеру - витребування із чужого незаконного володіння майна загальною вартістю 294 334,80 грн., так і немайнового характеру - зобов'язання вчинити дії, а саме передати первинну бухгалтерську документацію (юридичні справи клієнтів та персональні дані).

За нормативними приписами абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір", які знайшли своє відображення у абзаці першому пункту 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до абзацу першого підпункту 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або поверненнямайна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

За таких обставин судовий збір має бути сплачений за кожною із двох позовних вимог як майнового так і немайнового характеру.

Враховуючи визначену позивачем вартість спірного майна у сумі 294334,80 грн. судовий збір з вимоги щодо його витребування буде складати 4415,02 грн. (294334,80 х 1,5% = 4415,02), а з вимоги немайнового характеру - 1378,00 грн. Усього - 5793,02 грн. ( 4415,02 +378,00 = 5793,02)..

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №2/30 від 11.03.2016 року про сплату судового збору у cумі 2 756,00 грн. Недоплачений судовий збір складає 3037,02 грн. (5793,02 - 2756,00 = 3037,02).

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.03.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Додатки: позовна заява з додатками у тому числі оригінал платіжного доручення №2/30 від 11.03.2016 року про сплату судового збору у cумі 2756,00 грн..

Суддя І.І. Колісник