overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/205/16

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сокар Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг Лімітед

про стягнення 505797,68грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №25/01/16 від 25.01.2016р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 505797,68грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „28 березня 2016р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки від 23.06.2014р., договору про переведення боргу від 05.11.2015р., актів приймання-передачі, платіжних доручень про сплату вартості газу.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/3552/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: приватного підприємства "Лесік & Т", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів не зявились;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 08.12.2015р. приватне підприємство "Лесік & Т" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідінстю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „26 квітня 2016р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати кредитору.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/480/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 032,66 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представниківпозивача та представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" березня 2016 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази часткової оплати суми кредиту відповідачем; оригінал фіскального чеку від 23.02.2016р. та списку №905;

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2016 р.Справа № 921/1312/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Хамілтон Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер, Ділянка № JLT-PH1-N1, Офіс №3001, ОСОБА_1 Тауерс, Дубай, Об'єднані Арабські Емірати, адреса для листування: вул. Петра Сагайдачного, 33, другий поверх, м. Київ, 04070

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" вул. Залозецька, 35, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

про стягнення 4992923,51 Євро заборгованості, що еквівалентно 94972485,16 грн.

Суть справи:

Хамілтон Фармс Холдінгз ЛТД звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про стягнення 4992923,51 євро по договору позики №1-29-09/2011 від 20.09.2011р., що еквівалентно 94972485,16 грн. станом на 19.11.2014р., з яких: 3669000 Євро - основний борг; 809001,42 Євро - проценти; 81270,24 Євро - 3% річних; 433651,86 Євро пеня, з яких: 409420,19 Євро за прострочення основної суми позики та 24231,67 Євро за прострочення відсотків.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.03.2015р. у справі 921/1312/14-г/7 призначено судово-лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено Державному Підприємству "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України", а обов'язок оплати вартості покладено на Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна".

Державне підприємство "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України" 04.03.2016р. подало висновок судово-лінгвістичної експертизи від 23.02.2016р. та повернуло на адресу суду матеріали справи №921/1312/14-г/7.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнав за необхідне без поновлення провадження у справі призначити судове засідання з метою надання можливості сторонам ознайомитись з висновком експертизи та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, призначення додаткової експертизи, клопотання про проведення судового засідання за участю експертів, при наявності до них запитань).

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/1312/14-г/7 судове засідання на 22.03.2016р. на 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4-й поверх.

Сторонам надати суду результати ознайомлення з висновком експерта.

Копії ухвали та висновку експерта за результатами проведення судово лінгвістиччної експертизи №056/78 від 23.02.2016р. Державного Підприємства "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України" направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" березня 2016 р. Справа № 921/610/15-г/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2016 р., яка набрала законної сили 24.02.2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" лютого 2017 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" березня 2016 р.Справа № 921/610/15-г/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2016 р., яка набрала законної сили 24.02.2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (код НОМЕР_2) судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" лютого 2017 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/4170/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТЕНЕКС УКРАЇНА

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЕОН-ФАРМ

про стягнення 518 811, 46 грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та представників відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

2 Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору;

3. Відповідачу надати: письмові пояснення/заперечення по суті спору;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий С.Г. Власова

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2016 р.Справа № 921/139/16-г/7
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із позовною заявою від 23.02.2016р. ФОП ОСОБА_1 до "Алімпекс" Імпорт-Експорт Олександра Голембіовська про стягнення заборгованості в сумі 13 222 782,93 грн. встановив, що до позовної заяви не додано:

- позовна заява та заява-пояснення не підписані уповноваженою особою - ОСОБА_3;

- доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не додано доказів на підтвердження правового статусу відповідача (копії свідоцтва про державну реєстрацію); обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу та пені; доказів часткової оплати; періодів нарахування пені; доказів направлення претензії рекомендованим листом з повідомленням про вручення (п.7.2. договору), рахунків-фактур покупцю; обґрунтованого розрахунку ціни позову (ціна позову у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову - п.4 ч.1 ст. 55 ГПК України); належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви (письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях - п. ч. 2 ст. 36 ГПК України. Копії повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; до позовної заяви додані незасвідчені копії матеріалів, які не можуть бути доказами в розумінні ст. 36 ГПК України;

Сплачений за подання позовної заяви судовий збір, підлягає поверненню за правилами ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись п.2-1, 4, 5 ст.54, п. 3, 4 ч. 1 ст. 57, п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,48300) позовну заяву від 23.02.2016р. та додані до неї матеріали в тому числі оригінали платіжних доручень №56 від 17.02.2016р. та № 58 від 23.02.2016р. на 100-ти аркушах, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/266/16

За позовом: Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

До відповідача: Приватного підприємства "МЕТАЛОДІМ"

про розірвання договору та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності від 08.12.2015р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" березня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/369/16

за позовом Державного підприємства „ Одеський морський торговельний порт

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Національна Стивідорна Компанія

за участю третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України

за участю третьої особи, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 53 287, 94 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2за довіреністю №20/7-1188 від 08.07.2015р.;ОСОБА_3 за довіреністю №20/7-309 від 14.03.2016р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №б/н від 25.01.2016р.;

Від третьої особи ДП „Адміністрація морських портів України: ОСОБА_5 за довіреністю №б/н від 03.12.2015р.;

Від третьої особи РВ Фонду державного майна України по Одеській області : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи РВ Фонду державного майна України по Одеській області та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-97 1.

2. Позивачу надати:

3. Відповідачу надати:

4.Третій особі (ДП „АМПУ) надати:

5.Третій особі (РВ ФДМУ) надати: письмові пояснення по справі; належним чином засвідчені копії установчих документів;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2016 р. Справа № 921/155/16-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури вул. О.Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" вул. Заводська, 6, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 9 793,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора, позивача :

Відповідача: Документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити Кременецькій місцевій прокуратурі, м.Збараж Тернопільської обл., вул. О.Кобилянської, 2; Прокуратурі Тернопільської області, м.Тернопіль, вул.Листопадова; Державній екологічній інспекції у Тернопільській обл., м.Тернопіль, вул.Шашкевича,3; ДП "Зарубинський спиртовий завод", с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської обл. та арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Чернівці, вул. Новікова-Прибоя, 4/1.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" березня 2016 р.Справа № 916/333/13-г

за позовом Прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області

про внесення змін до договору оренди землі

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

до відповідача Одеської міської ради

про розірвання договору оренди землі

Суддя Власова С.Г.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від прокурора: Мосура М.О. за довіреністю;

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Від відповідача: Ковальчук О.М. за довіреністю;

Від третьої особи Департаменту комунальної власності: Шкрібляк М.І.за довіреністю;

Від третьої особи Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області

: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третьої особи Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "31" березня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.;

3. Відповідачу надати:

4. Третій особі (Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області ) надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.;

5. Третій особі (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий С.Г. Власова

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Щавинська Ю.М.