ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" березня 2016 р.Справа № 916/5153/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1»;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Есельт»;

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Юніон ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есельт», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 508856,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2016р. порушено провадження у справі №916/5153/15 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, про час та дату судових засідань повідомлявся належним чином, що підтверджується відправленням ухвал суду за адресою яка визначена у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.02.2016р., у звязку з чим суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 14.03.2016р. після повернення судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

29.05.2015р. між ПАТ «Юніон ОСОБА_1» та ТОВ «Есельт» було укладено договір про відкриття кредитної лінії №32/05-15, за умовами якого ОСОБА_1 відкриває Позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію (надалі за текстом - Кредит/Кредитна лінія) у розмірі 45 000 000 (сорок пять мільйонів) гривень 00 копійок, а позичальник повертає банку кредит та сплачує проценти за користування кредитом на умовах, що передбачені цим кредитним договором. Проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 30,00 % (тридцять) відсотків річних від суми заборгованості за цим кредитом. Строк користування кредитом: з 29.05.2015 по 27.11.2015. (1.1., 1.2., 1.3. договору №32/05-15).

Відповідно до п. 1.4. договору №32/05-15, банк надав позичальнику кредит на умовах забезпеченості кредиту, строковості, повернення, платності та цільового використання.

Згідно п. 2.6. договору №32/05-15, позичальник зобовязується повернути одержаний кредит у строки передбачені п. 1.2. цього договору, але не пізніше 27 листопада 2015 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором зі своїх поточних рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.

Пунктом 2.10. договору №32/05-15 передбачено, що позичальник зобовязаний протягом наступного місяця за звітним, сплатити відсотки за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок в ПАТ «ЮСБ БАНК».

Остаточний розрахунок за відсотками проводиться одночасно з поверненням кредиту у строки, що зазначені у цьому договорі. У випадку прострочення погашення кредиту, відсотки нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту погашення кредиту відповідно до цього договору.

Відповідно до п. 2.11. договору №32/05-15, позичальник зобовязаний забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом в строки, обумовлені п. 1.2. даного договору.

Згідно п. 2.19. договору №32/05-15, банк має право достроково вимагати повернення суми заборгованості за даним кредитним договором (кредиту, відсотків за кредитом, плати за обслуговування кредиту, пені та штрафів) в разі порушення боржником будь-яких умов цього договору.

Згідно до п. 3.2. договору №32/05-15, у разі неналежного виконання позичальником умов договору (в т.ч. несвоєчасного повернення кредитів (кредиту), несплати процентів, пені) банк має право звернути стягнення на забезпечення.

Пунктом 3.3. договору №32/05-15 встановлено, що кредит, наданий банком, забезпечується усім майном та коштами позичальника, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Згідно п. 4.1. договору №32/05-15, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування кредитом, та/або плати за обслуговування кредитної лінії, позичальник сплачує на вимогу банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період прострочки, від суми відповідного непогашеного платежу за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 5.2. договору №32/05-15, в разі порушення позичальником строків сплати заборгованості за даним кредитним договором, повернення заборгованості банку здійснюється шляхом звернення стягнення банком на майно та кошти позичальника в установленому діючим законодавством України порядку.

Згідно п. 5.5. договору №32/05-15, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати належних відсотків і передбаченої даним договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих Банку в результаті невиконання чи неналежного виконання позичальником умов даного договору, погіршення фінансового стану позичальника або невідповідальність його фінансового стану вимогам банку, а позичальник зобовязаний повернути банку кредит, сплатити належні відсотки, пеню та штрафи, та інші витрати повязані з виконанням цього кредитного договору, а також відшкодувати завдані банку збитки у наступних випадках :

- якщо позичальник порушує строки повернення кредиту та/або відсотків за кредит;

- якщо інформація і документи, що належить подати позичальником банку згідно п.п. 2.7., 2.8, 2.9., 2.13., 2.15. даного кредитного договору, надані позичальником несвоєчасно, у неповному обсязі чи, якщо така інформація та документи чи їх частина виявилася недостовірними;

- та ін.

Пунктом 5.6. договору №32/05-15 передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту, згідно п. 5.5. даного договору, направляється позичальнику в письмовому вигляді, де зазначено конкретний термін завершення розрахунків, та підлягає виконанню у повному обсязі негайно.

Відповідно до п. 9.1. договору №32/05-15, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного погашення кредиту, сплати відсотків за ним, плати за обслуговування кредиту, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов даного договору.

Як зазначає позивач ТОВ „Есельт кредитні кошти не повернув, відсотки за користування кредитом, не сплатив, зокрема, не сплатив заявлені до стягнення у даному позові відсотки, які нараховані в період з 01.10.2015р. по 31.10.2015р. в сумі 508856,50 грн., на що вказує виписка по рахунку відповідача за період з 29.05.2015р. по 20.12.2015р.

17.11.2015р. позивачем на адресу ТОВ „ЕСЕЛЬТ направлено вимогу за вих. № 533 від 13.11.2015, відповідно до якої позивач вимагав від відповідача негайно погасити наявну заборгованість за даним договором.

Вказана вимога позичальнику була відправлена 17.11.2015, що підтверджується фіскальним чеком поштового відправлення та реєстром поштових відправлень, однак відповіді відповідача отримано не було.

Враховуючи вищевикладене, Публічне акціонерне товариство «Юніон ОСОБА_1», звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есельт», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №32/05-15 від 29.05.2015р., а саме 50% простроченої заборгованості за процентами, які нараховані в період з 01.10.2015р. по 31.10.2015р. в сумі 508856,50 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 № 665/БТ «Про віднесення ПАТ «Юніон ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 182 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Юніон ОСОБА_1», згідно з яким з 03.10.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено ОСОБА_2 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Юніон ОСОБА_1» (, МФО 305987, місцезнаходження: вул. Гімназична, буд. 21, м. Одеса, 65012).

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «ЮСБ БАНК» запроваджено строком на три місяці з 03.10.2015 по 02.01.2016 включно.

В подальшому запровадження тимчасової адміністрації перейшло в стадію ліквідації.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 та п. 1 ч. З ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та ліквідації банку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб через призначену виконавчою дирекцією Фонду уповноважену особу Фонду.

На момент введення та під час дії процедури тимчасової адміністрації Уповноважена особа Фонду виконує дії із забезпечення виведення неплатоспроможного банку з ринку обовязково керуючись приписами норм чинного законодавства, в тому числі таких спеціальних законодавчих актів як Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», «Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» затвердженого Рішенням № 2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012, тощо.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи зазначені норми законодавства, перевіривши наданий позивачем до суду розрахунок, судом здійснено власний розрахунок простроченої заборгованості за відсотками, які нараховані за період 01.10.2015р. по 31.10.2015р. та встановлено, що позивач просить суд стягнути лише 50% заборгованості яка виникла у Товариства з обмеженою відповідальністю «Есельт».

Проте, враховуючи те, що позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача саме 508856,50 грн., та те, що в даному випадку у суду відсутні правові підстави для виходу за межі позовних вимог, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «Юніон ОСОБА_1» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Судові витрати по сплаті судового збору підлягають сплаті відповідачем згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Есельт» (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 22, код 39462281) на користь Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_1» (65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, код 20305925) заборгованість у сумі 508856 (пятсот вісім тисяч вісімсот пятдесят шість) грн., 50 коп. та судовий збір у сумі 7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн., 85 коп.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 21 березня 2016р.

Суддя О.Ю. Оборотова