overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2016 р. Справа № 909/221/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, поштова адреса: вул. Б.Лепкого, буд. 6-А, м.Івано-Франківськ, 76000; юридична адреса: вул. Хвильового, 1, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

до відповідача: Нагірянської філії Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Грушевського, 42, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543

про стягнення заборгованості в сумі 5 895,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Нагірянської філії Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область заборгованості в сумі 5 895,79 грн.

Місцезнаходження відповідача вказано - вул. Грушевського, 42, с. Нагірянка, Чортківський район, Тернопільська область, 48543.

Частиною 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи (ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, матеріали справи слід направити за підсудністю - господарському суду Тернопільської області.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

справу № 909/221/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Нагірнянської філії Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", 48543, Тернопільська область, Чортківський район, с.Нагірянка, вул. Грушевського, 42 про стягнення заборгованості в сумі 5895,79 грн. направити за підсудністю - господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

Суддя Цюх Г. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.2016 Справа № 905/755/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 83606,56 грн.

Представники сторін

від позивача: Железнякова І.М. - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 83606,56 грн.

Ухвалою від 24.02.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/755/16.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.04.2016 року о 10:10 год. (кім.317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, процентами та комісією.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2016 Справа № 905/547/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 82415,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (83112, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 39185,67 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 31087,28 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 5290,05 грн., пеню в сумі 9,29 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (83112, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1263,58 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 14.03.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.03.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2016 Справа № 905/275/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 91925,63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка (84603, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 41377,26 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 37984,17 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 7182,38 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка (84603, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1298,15 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 14.03.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.03.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2016 р. Справа № 909/991/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції зняти арешти накладені на майно боржника, вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 28, 36, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити клопотання до розгляду на 29.03.16 о 10:30 год.

Всім учасникам провадження у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_1 - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ, 76000.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську, (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- арбітражному керуючому - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 81100).

-Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції
номер провадження справи 35/16/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2016 Справа № 908/501/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області

до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 26405,08 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/501/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/16/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 03.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2016р. розгляд справи № 908/501/16 відкладено на 29.03.2016р. о 15 год. 00 хв.

В процесі комп'ютерного набору тексту у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату наступного судового засідання 15.03.2016р. о 10 год. 30 хв. замість 29.03.2016р. о 15 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в даті наступного судового засідання в ухвалі від 03.03.2016р. у справі № 908/501/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті наступного судового засідання по справі № 908/501/16, зазначивши дату наступного судового засідання 29.03.2016р. о 15 год. 00 хв. замість 15.03.2016р. о 10 год. 30 хв.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.2016 Справа № 905/760/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення 59646,78 грн.

Представники сторін

від позивача: Железнякова І.М. - за довіреністю

від відповідача: не з'явились

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення 59646,78 грн.

Ухвалою від 24.02.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/760/16.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.04.2016 року о 10:40 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та процентами.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2016 Справа № 905/558/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАССПРОДУКТ ЛТД, м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 97508,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАССПРОДУКТ ЛТД, м. Горлівка (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Комсомольська, буд. 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 42656,97 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 43504,87 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом в сумі 6252,68 грн., пеню в сумі 0,01 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНБАССПРОДУКТ ЛТД, м. Горлівка (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Комсомольська, буд. 18, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1386,21 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 14.03.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.03.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.03.2016 Справа № 908/6220/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.02.2016 р. у справі № 908/6220/15 (провадження № 30/194/15).
Рішення набрало законної сили 09 березня 2016 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 09 березня 2017 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.03.2016 Справа № 905/1149/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_1, м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Український ОСОБА_1 ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківська харчосмакова фабрика, м. Костянтинівка

про стягнення заборгованості за кредитним договором №4 від 22.03.2011 в розмірі 45968938,36 гривень та 1365249,58 євро

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1149/16. Судове засідання призначити на 07.04.2016 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

2. Зобовязати позивача надати докази видачі кредиту (меморіальні ордери, платіжні доручення, тощо); правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в належним чином засвідчених копіях); дозволи (ліцензії) на право здійснення кредитування в іноземній валюті.

3. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; оргинінал кредитного договору №4 від 22.03.2011 для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в належним чином засвідчених копіях).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

6. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.2016р. Справа № 905/1344/15

Господарський суд Донецької області у складі судді головуючої судді Сковородіної О.М., судді Гринько С.Ю., судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання: Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область

про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008року.

розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008року.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 2 від 04.01.2016р.

від відповідачів: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1344/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008року.

15.03.2015р. господарським судом отримано зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», м. Красноармійськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008року.

Положеннями ст. 22 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов.

Відповідно ст. 60 ГПК України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст. ст. 22, 54, 57, 60, 61, 64, 65, 86, 87 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду, разом з первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.Ю. Гринько

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.2016 Справа № 907/285/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія - М" (м. Ужгород, вул. Верховинська, буд.7, код 33485167)

про банкрутство

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою вх.№02.5.1-14/3554/16 від 15.03.2016 ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

про скасування арештів з коштів на рахунках боржника,

керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI),

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про скасування арештів з коштів на рахунках боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви ліквідатора про скасування арештів з коштів на рахунках боржника призначити на 28 березня 2016 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

3. Зобов"язати МВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області подати належними чином засвідчені копії постанов про накладення арешту на кошти на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Факторія - М" (м. Ужгород, вул. Верховинська, буд.7, код 33485167).

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: Державній податковій інспекції у м. Ужгород ГУ ДФС у Закарпатській області, товариству з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства "Памібро" (Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт.Брошнів-Осада, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, у МВ ДВС Ужгородського МРУЮ у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул.Заньковецької, 10), Закарпатському регіональному відділенню ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" ( 88018, м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 27А).

Суддя І.В.Івашкович