ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 904/9872/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24;

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник ПАТ "Інтеркредитбанк" ОСОБА_2 за довіреністю №18 від 12.01.2016р.

від боржника: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; порушено ухвалою господарського суду 01.12.15 р.

Постановою суду від 08.12.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, к. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 21.01.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; , з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Сервіс-Техно Пром", м. Київ - 2436грн. (1 черга), 481157,16грн. (4 черга).

- ПАТ "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ - 2756грн. (1 черга) , 2136000,00грн. (4 черга), 86436,67грн. (6 черга).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою:

- ПАТ "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ - 30537269,46грн.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Управління держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №9-28-0.2-815/15-15 від 18.12.2015р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2/07,1-09,7891 від 22.12.2015р., Департаменту льотної придатності, Державна авіаційна служба україни №21.1.19-18752 від 21.12.2015р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річному транспорті №2584-08/2/3-15 від 30.12.2015р., Територіального сервісного центр №1242 регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №27/4-1242-89 від 19.01.2016р., Головне управління держпраці у Дніпропетровській області №2573-14/05 від 30.12.2015р. за боржником земельних ділянок, автотранспортних засобів та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №21212951 від 22.09.2015р. за банкрутом не зареєстровані філії та відокремлені підрозділі.

Згідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №0314/21895/5 від 18.12.2015р. виконавчі провадження стосовно банкрута у відділі не перебувають.

На запит ліквідатора Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 15.01.2016р. №09/01/651 повідомила, що станом на 30.09.2015 р. банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 49654661 від 11.12.2015р. в зазначених реєстрах інформація щодо майна банкрута відсутня.

Згідно з довідкою ДПІ У Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області листом від 15.10.2015 р. №0314/21895/5 повідомила про відсутність відкритих рахунків банкрута в банківських установах.

Відповідно до ОСОБА_4 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48890466 від 04.02.16р. на майно банкрутом обліковується обтяження накладене ПАТ "ІнтерКредитБанк" за договором застави товарів в обороті №09-0056/н/з-1 від 28.05.2014р.

Ліквідатором банкрута здійснено заходи щодо пошуку заставленого майна, а саме товарів в обороті, згідно договору №09-0050/Н/3-1 від 25.04.2014р. застави товарів в обороті та договору № 09-0056/Н/3-1 від 28.05.2014р. застави товарів в обороті.

Так, відповідно до акту від 04.03.2016р. місцезнаходження заставного майна не виявлено та встановлено, що відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2016р. у справі №200/289/16, провадження № 1-кп/200/17/16, колишнього директора банкрута ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 388 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу, у зв'язку вчиненням ним незаконного відчуження майна на користь ТОВ "ЛОУКОСТ", а саме: металопрокату в асортименті та будівельних матеріалів, що заставлено як товари в обороті згідно договору №09-0050/Н/3-1 від 25.04.2014р. застави товарів в обороті та договору №09-0056/Н/3-1 від 28.05.2014р. застави товарів в обороті, та забезпечували виконання зобов'язань з кредитним договором №09-0050/Н від 25.04.2014р. та кредитним договором №09-0056/Н від 28.05.2014р. відповідно, укладених з ПАТ "ІНТЕРКРЕДИТБАНК". При цьому, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ "ЛОУКОСТ" () припинено 16.04.2015р.

Також, ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено грошові кошти у касі підприємства у розмірі 1900грн. 00коп., про що складено акт інвентаризації грошових коштів від 09.12.2015р.

Зазначені кошти спрямовано на погашення вимог кредиторів.

Таким чином, ліквідатором під час здіснення ліквідаційної процедури виявлено лише майно у вигляді залишку грошових коштів у касі підприємства у загальному розмірі 1900грн., які були спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог, інших майнових активів банкрута не виявлено, ліквідаційну масу банкрута сформовано виключно із вказаних грошових коштів, реалізація майна не проводилась, а отже не укладались договори купівлі - продажу об'єктів ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

08.12.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №26009 про визначання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Сервіс-Техно Пром", м. Київ - 2436грн. (1 черга), 481157,16грн. (4 черга).

- ПАТ "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ - 2756грн. (1 черга) , 2136000,00грн. (4 черга), 86436,67грн. (6 черга).

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою:

- ПАТ "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ - 30537269,46грн.

Зазначені вимоги кредиторів частково погашено, а саме:

- ТОВ "Сервіс-Техно Пром", м. Київ - 891,29грн.

- ПАТ "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ - 1008,71грн.

Інших заяв з грошовими вимогами до банкрута до суду не надходило.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження, прийняття рішення про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24; .

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "ФІРМА РЕГАЛІЯ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, буд. 5, кім. 24 ().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_5