ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2016 р. Справа № 909/39/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватної фірми "Тепловик"

вул. Дружби, 86-А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600

до відповідача: ОСОБА_1 районної державної адміністрації

м-н Незалежності, 11, м. Косів, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації

провулок Шевченка,7, м. Косів, 78600

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 сільської ради

с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, 78635

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Теплопостач-К",

вул. Героїв Небесної Сотні, буд.14, с. Рожнів, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78635

про визнання протиправним та скасування окремої частини розпорядження.

За участю:

від позивача: ОСОБА_5 - директор Приватної фірми "Тепловик";

від відповідача: представник не з"явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації: ОСОБА_6 - представник (доручення №2 від 09.03.16);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільської ради : ОСОБА_7 - сільський голова ОСОБА_3 сільської ради; ОСОБА_8 - представник (довіреність №б/н від 04.02.2016р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 "Теплопостач-К": ОСОБА_10 - засновник ОСОБА_9 "Теплопостач-К".

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватною фірмою "Тепловик" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування п. 10 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 333 від 12.10.2015 р. в частині надання дозволу відділу освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації на укладення угоди на теплопостачання Рожнятівського НВК "Гуцульщина" НАуКМа ім. Федора Погребенника та ОСОБА_3 дитячого навчального закладу "Сонечко" із ОСОБА_9 "Теплопостач-К".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та залучено до участі у справі ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і призначено розгляд справи та заяви про забезпечення позову в судовому засіданні на 26.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільську раду, відмовлено у задоволенні заяви Приватної фірми "Тепловик" про забезпечення позову та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2016р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Теплопостач-К" та відкладено розгляд справи на 18.02.2016р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2016р. та 03.03.2016р. розгляд справи відкладався в судовому засіданні на 03.03.2016 р. та 10.03.2016р. відповідно.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні позивачем подано суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: звернення в редакцію газети Гуцульський край про проведення конкурсу, лист №35 від 03.06.15, претензію №5 від 05.11.15, лист №03-05 від 29.07.15 та заяву про продовження строку розгляду спору. Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 25.03.2016р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду докази про зарахування судового збору до Державного бюджету; направити представника в судове засідання.

Відповідача ОСОБА_1 РДА - подати суду матеріали по проведенню конкурсу, що проводився в червні 2015р., щодо визначення виконавця робіт з переобладнання газових котелень на твердопаливні; заперечення на позов у випадку заперечення проти позову, направити представника в судове засідання.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 освіти ОСОБА_1 районної державної адміністрації - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог; направити представника в судове засідання.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Теплопостач-К" - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк