ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2016 р. Справа № 911/900/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство», Закарпатська обл., м. Берегове

2. Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», Чернігівська обл., с. Старий Биків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-СБ», Чернігівська обл., с. Соколівка

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс», м. Київ

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро-Пирятин», Полтавська обл., с. Яцини

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро», Чернігівська обл., с. Тростянець

7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокіровка», Чернігівська обл., с. Нова Басань

8. Фермерського господарства «Рожнівка», Чернігівська обл., с. Рожнівка

9. Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», Чернігівська обл., с. Нова Басань

10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Співдружність А», Чернігівська обл., с. Нова Басань

11. Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», Закарпатська обл., с. Великі Лучки

12. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнівка-Агро», Чернігівська обл., с. Рожнівка

13. Фермерського господарства «Старобиківське», Чернігівська обл., с. Старий Биків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»

про визнання відсутнім права

встановив:

18.03.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство», Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-СБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро-Пирятин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокіровка», Фермерського господарства «Рожнівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Співдружність А», Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнівка-Агро», Фермерського господарства «Старобиківське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» права вимоги оплати поставленого на виконання договорів купівлі-продажу товару №№1782, 1790, 1796, 1791,1789, 1785, 1794, 1178, 1788, 1795, 1783, 1792 від 01.04.2015 та №2149 від 14.04.2015 товару.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.

Приписами статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Поряд з тим, відповідно до ч. ч. 1, 3 7 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як слідує із поданої позовної заяви, остання підписана адвокатом ОСОБА_1, якій 17.03.2016 Адвокатським обєднанням «АФ «Пукшин і партнери» видано ордери. Копії відповідних ордерів додано до позовної заяви.

Однак, в порушення вимог закону, до позовної заяви не додано належним чином засвідчених договору про надання правової допомоги та/або витягу з означеного договору, що підтверджували б повноваження ОСОБА_1 на представництво позивачів у суді, зокрема права підпису позовної заяви.

Інших належних та допустимих доказів щодо наявності у ОСОБА_1 повноважень на подання позовної заяви від імені визначених у позовній заяві позивачів, як-то довіреність на представництво інтересів у суді, до позовної заяви не додано.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство», Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-СБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро-Пирятин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокіровка», Фермерського господарства «Рожнівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Співдружність А», Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнівка-Агро», Фермерського господарства «Старобиківське» підписано особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами статті 56 ГПК України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До того ж, згідно ст. ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання у 2016 році до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у одному розмірі мінімальної заробітної плати.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, в порушення вищезазначених вимог закону, до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а також сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктами 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також встановленні порушення вимог закону при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство», Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-СБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро-Пирятин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокіровка», Фермерського господарства «Рожнівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Співдружність А», Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнівка-Агро», Фермерського господарства «Старобиківське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про визнання відсутнім права, суд дійшов висновку про повернення означеного позову без розгляду в порядку п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 54, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегівське хлібоприймальне підприємство», Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-СБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро-Пирятин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянець-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокіровка», Фермерського господарства «Рожнівка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Співдружність А», Сільскогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожнівка-Агро», Фермерського господарства «Старобиківське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про визнання відсутнім права, додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.А. Ярема