ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2016 р.Справа № 921/1125/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль, 46002

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021

відповідача 2 Головного управління Держземагенства у Тернопільській області, вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

про cтягнення заборгованості за договором про надання послуг №001763 від 06.09.2013р.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт - Слободян Ф.Ю. (довіреність № 1-01/726 від 09.12.15 р.);

відповідача 1: уповноважена Цвігун І.М. (довіреність № 9-19-0.9-505/2-16 від 12.01.16 р.);

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Державне підприємство "Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" вул. Лисенка, 20 А, м. Тернопіль, 46002 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46021 про cтягнення заборгованості за договором про надання послуг №001763 від 06.09.2013р. в сумі 2 202 141,40 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року позовні матеріали прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

02 лютого 2016 року ухвалою господарського суду Тернопільської області, відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України, до участі у справі в якості відповідача 2 залучено Головне управління Держземагенства у Тернопільській області (вул. М. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021).

В процесі розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України, у судових засіданнях оголошувалась перерва та розгляд справи відкладався, востаннє на 17 березня 2016 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли клопотання №19-0.9-5833/2-16 від 17.03.2016р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області та письмові заперечення №9-19-0.9-5832/2-16 від 17.03.2016 року на позов із додатками.

16.03.2016 року на адресу суду від позивача надійшла заява №1-01/141 від 16.03.2016р. про зменшення суми позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з врахуванням поданої заяви №1-01/141 від 16.03.2016р., а також наголосив на тому, що оплата 25000,00 грн. заборгованості за договором №12/001763 від 06.09.2013 року здійснена саме Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області.

На запитання суду, чи дійсно була здійснена часткова оплата суми заборгованості Головного управління Держземагенства у Тернопільській області відповідачем 1 і яка підстава такої оплати, представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області підтвердила факт сплати 25000,00 грн. та повідомила про відсутність відомостей правових підстав оплати коштів саме Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області. У зв'язку з цим заявила клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості подати докази передачі заборгованості відділом бухгалтерського обліку фінансів та звітності.

Розглянувши заяву позивача №1-01/141 від 16.03.2016р. про зменшення суми позовних вимог, зареєстровану канцелярією суду 16.03.2016р. за вхідним номером 6973, враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, суд приймає її і спір вирішується з її врахуванням.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвалою про відкладення розгляду справи від 25.02.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, ознайомившись із заявленим клопотанням Головного управління Держземагенства у Тернопільській області №19-0.9-5833/2-16 від 17.03.2016р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, суд дійшов до висновку про необхідність відхилення такої заяви з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки, тобто чи є у особи юридичний інтерес у справі. У вирішенні питання про наявність названого інтересу суд з'ясовує чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новим правом чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та / або обов'язки, або позбавлено певних прав та / або обов'язків у майбутньому (п.1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року).

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, приписи ч.1 ст.27 ГПК України, клопотання Головного управління Держземагенства у Тернопільській області №19-0.9-5833/2-16 від 17.03.2016р. не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, господарський суд беручи до уваги клопотання представника відповідача 1, для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справі та взяти участь у розгляді справи, відкладає її розгляд в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 31.03.2016 року на 11:00 год., зобов'язавши відповідача 1 подати - кошторисну документацію Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на 2016 рік; відповідача 2 подати - письмовий та документально обґрунтований відзив на позов; докази в підтвердження факту передачі відповідачу 1 спірної суми боргу (як - то передавальний баланс та пояснювальну записку до нього).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1125/15-г/4 на "31" березня 2016р. на 11 год. 00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати представити до судового засідання:

відповідача 1:

- кошторисну документацію Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на 2016 рік;

відповідача 2 (повторно):

- письмовий та документально обґрунтований відзив на позов;

- докази в підтвердження факту передачі відповідачу 1 спірної суми боргу (як - то передавальний баланс та пояснювальну записку до нього).

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.