УХВАЛА

21 березня 2016 року м.Харків Справа № 14/193

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області по справі №14/193

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», м.Лисичанськ

про стягнення 6133083 грн. 41 коп.

орган виконання судових рішень Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області.

При секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №23 від 04.01.2016;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання рішень - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області: представник не прибув.

Суть спору: від позивача по справі надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області, в якій ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» просить суд:

1. Визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 з виконання наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 незаконними.

2. Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 визнати недійсною та скасувати.

Листом №31/65 від 02.03.2016 ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» фактично надало уточнення своїх вимог і просить суд:

1. Визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 з виконання наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 незаконними.

2. Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 визнати недійсною.

Від відповідача у справі на адресу суду надійшов відзив на скаргу, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені скарги з мотивів викладених у відзиві.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав, хоча належним чином, неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду скарги.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області №14/193 від 06.07.2009 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» про стягнення 6133083 грн. 41 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на п/рахунок 60, МФО 304665 у ЛОУ ВАТ Ощадбанк- 5202751 грн. 49 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «Райффазен банк Аваль», МФО 304007 пеню у сумі 338373 грн. 73 коп., інфляційні нарахування 221274 грн. 99 коп., 3% річних 32309 грн. 47 коп., 25500 грн. - витрат по держмиту і 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 28.07.2009 позивачу виданий відповідний наказ від 18.07.2009 №14/193.

ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до господарського суду Луганської області із скаргою №31/19 від 28.01.2016 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області, в якій просить суд:

1. Визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 з виконання наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 незаконними.

2. Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 визнати недійсною.

Одночасно із скаргою ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» подало заяву №31/20 від 28.01.2016 про поновлення строку на оскарження дій органу державної виконавчої служби.

Ухвалою №14/193 від 02.02.2016 господарський суд Луганської області задовольнив клопотання позивача та відновив строк для подання скарги.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 11 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» 04.08.2009 направило до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009.

Виконавче провадження №14187401 за наказом №14/193 було відкрите 10.08.2009.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області 20.01.2012 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Вказана постанова оскаржена стягувачем.

Ухвалою №14/193 від 27.02.2012 господарський суд Луганської області визнав незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області про повернення виконавчого документу стягувачу від 20.01.2012 ВП №14187401.

На підставі ч. 1 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» 16.03.2012 виконавче провадження №14187401 відновлено.

У звязку з невиконанням рішення в повному обсязі, ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» звернулось до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області з запитом про стан виконавчого провадження.

Листом №2570/022-30/5 від 26.10.2015 відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області повідомив, що державним виконавцем 30.10.2013 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, зазначивши, що матеріали виконавчого провадження на теперішній час втрачені.

Згідно акту звіряння, проведеного між стягувачем та боржником, станом на 01.12.2015 за наказом господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 залишилась несплаченою сума 133880 грн. 91 коп.

Також ухвалою господарського суду Луганської області №14/193 від 27.02.2012 в ході розгляду скарги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області встановлено, що станом на 20.01.2012 наказ частково виконано, залишок складає: активна електроенергія - 3159448 грн. 47 коп., інфляційні нарахування 133880 грн. 91 коп.

Після 20.01.2012 була здійснена тільки одна оплата - 3159448 грн. 47 коп. за активну електроенергію. Сума 133880 грн. 91 коп. сплачена не була.

Таким чином виконавче провадження ВП №14187401 не могло бути закінчене у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Станом на 25.01.2016 постанова про закінчення виконавчого провадження №14187401 від 30.10.2013 внесена до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з вказаним місцем внесення м. Сєвєродонецьк. Підставою закриття виконавчого провадження зазначено п. 8 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження»

Згідно п. 4 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами.

У відповідності до ст. 6 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

У п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначено, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обовязковим.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що рішення суду №14/193 від 06.07.2009 фактично не виконане, постанова про закінчення виконавчого провадження №14187401 від 30.10.2013 винесена державним виконавцем всупереч вимог Закону України «Про виконавче провадження».

За таких підстав скаргу слід задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити.

2. Визнати дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 з виконання наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 незаконними.

3. Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №14187401 від 30.10.2013 визнати недійсною.

Суддя Є.А.Лісовицький