ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. Справа № 902/246/15

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В..

При секретарі Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції

справу за заявою: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область

про перегляд за ново виявленими обставинами Рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 року

за участі:

представників ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Гординський А.В., Янчук В.В., за довіреностями;

ОСОБА_3 згідно паспорту.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_3 у справі № 902/246/15 та вирішено стягнути з дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь позивача 128 685,00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та вирішено стягнути з відповідача до Державного бюджету України 2 573,70 грн. судового збору.

07.07.2015 року до господарського суду Вінницької області від дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" надійшла заява б/н від 01.07.2015 року про перегляд вказаного вище рішення суду за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 р. заяву Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 року за нововиявленними обставинами задоволено, скасовано рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 року у справі № 902/246/15 за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 128 685, 00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні. В позові ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 128 685, 00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 р.; справу №902/246/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду

Вінницької області №б/н від 17.02.2016 р. у справі №902/246/15 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Міліціанову Р.В.

Справу призначено до розгляду на 03.03.2016 року.

03.03.2016 року, на підставі ст. 69, п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст.77 ГПК України, судом відкладено розгляд справи, призначено судове засідання на 17.03.2016 року.

Представником ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття остаточного судового рішення у справі № 902/798/15, в рамках якої вирішується питання про визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 в сумі 46 789,87 грн.

ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження з огляду на вказівки Вищого господарського суду України, викладені у постанові від 09.02.2016 року.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 р. скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 р.; справу №902/246/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Судом касаційної інстанції, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, надано вказівки, які є обов'язковими до врахування при новому судовому розгляду.

Зокрема, Вищим господарським судом України наголошено, що постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року у справі № 902/798/14 скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 щодо розгляду кредиторських вимог, зокрема, про задоволення вимог ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" в сумі 46 789,87 грн. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 про відмову в задоволенні заяв кредиторів, а справу № 902/798/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

Саме на вказану обставину (скасування постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 у справі № 902/798/14) ДП УГК "Nemiroff" посилається як на нововиявлену для перегляду рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 у справі № 902/246/15 та, керуючись ст. 112 ГПК України, просить скасувати дане рішення і прийняти нове - про відмову в задоволенні позову.

Підставою для скасування судового рішення по справі №902/246/15 став висновок суду першої інстанції, який на думку касаційного суду є передчасним, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року у справі №902/798/14 не винесено остаточне судове рішення.

Таким чином, розгляд заяви Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" залежить від результату розгляду справи №902/798/14 в частині вирішення питання про включення вимог ОСОБА_3 в сумі 46 789,87 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На даний час справа № 902/798/14 перебуває у провадженні Вищого господарського суду України, 14.03.206 року, на підставі ст. 111(4) ГПК України відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3, розгляд призначено на 05.04.2016 року.

Тому, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України та вказівок Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 902/798/14.

Отже, клопотання Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №902/246/15 з розгляду заяви Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 року до розгляду справи №902/798/14, в частині вирішення питання про включення вимог ОСОБА_3 в сумі 46 789,87 грн. до реєстру вимог кредиторів, яка перебуває в провадженні Вищого господарського суду України.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, буд.5, кв.107

3 - відповідачу 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31