УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/11917/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Масальот" та до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства банк "Контракт" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт менеджмент груп", приватного нотаріуса Новохатньої Наталії Сергіївни про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

за участю представників сторін:

від позивача - Козленко О.В. (довіреність № 1854 від 06.07.2015);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Ільїнова І.В. (довіреність № 16 від 16.02.2016);

від третьої особи 1 - не з'явилися;

від третьої особи 2 - ОСОБА_6 (довіреність № б/н від 14.12.2015)

від третьої особи 3 - не з'явилися;

від третьої особи 4 - не з'явилися;

від третьої особи 5 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство "Неос Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "Масальот" та публічного акціонерного товариства банк "Контракт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 вересня 2015 року (суддя Комарова О.С.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2015 року (судді Коршун Н.М., Алданова С.О., Дикунська С.Я.) у справі №910/11917/15 позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 у справі № 910/11917/15 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 08 вересня 2015 року скасовано, справу №910/11917/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 № 04-23/394 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, суддею у справі призначено Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 справу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 21.03.2016.

Представник позивача 16.03.2016 подав до суду письмові пояснення по справі, які прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

16.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

У судове засідання, призначене на 21.03.2016 представники позивача, відповідача 2 та третьої особи 2 з'явилися та подали додаткові пояснення по суті спору.

Представники відповідача 1 та третіх осіб 1, 3, 4, 5 у судове засідання, призначене на 21.03.2016 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову позицію по суті відзиву відповідача 2;

- інформацію щодо оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.07.2015 у справі № 761/5351/15-ц та стан його виконання;

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт менеджмент груп" надати суду:

- оригінал договору купівлі продажу нежилих приміщень № 172 в літ "А" по вул. Татарська, 6 у м. Києві від 16.04.2014 для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.