УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/2919/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Київської міської ради "Київська обласна сільсько - господарська брокерсько - комерційна фірма "ОБРІЙ"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-ТРАНС-ЛОГІСТИК" стягнення заборгованості у розмірі 224 076 грн. 95 коп.
Представники сторін:

від позивача:Лисенко І.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Київської міської ради "Київська обласна сільсько - господарська брокерсько - комерційна фірма "ОБРІЙ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-ТРАНС-ЛОГІСТИК" про стягнення заборгованості у розмірі 224 076 грн. 95 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/2919/16, судове засідання призначено на 16.03.2016 року.

16.03.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.02.2016 року не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача здійснити обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-ТРАНС-ЛОГІСТИК" та закінчення такого нарахування за кожний період окремо відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України.

2) Відповідача надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 103 800,00 грн. за Договором від 01.09.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 24.02.2016 року.

3. Зобов'язати Позивача здійснити обґрунтований розрахунок пені та 3% річних із зазначенням періоду початку прострочки Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-ТРАНС-ЛОГІСТИК" та закінчення такого нарахування за кожний період окремо відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України.

4. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 103 800,00 грн. за Договором від 01.09.2014 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.03.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин