РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. Справа № 903/1222/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Щербюк О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.16 р. у справі № 903/1222/15

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь"

про зобов'язання нарахувати та виплатити дивіденди

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.01.2016 р. у справі №903/1222/15 (суддя Сур'як О.Г.) позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" про зобов'язання нарахувати та виплатити дивіденди відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Волинської області від 15.01.2016 р. у справі №903/1222/15 позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 р. по справі №903/1222/15 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" про зобов'язання нарахувати та виплатити дивіденди та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на ту обставину, що господарський суд Волинської області порушив норми матеріального та процесуального права що призвело до неправильного вирішення питання та винесення помилкового рішення. Крім того, суд не в повному обсязі з'ясував обставини, що мають значення для справи.

Зокрема, скаржник зазначає, що є акціонером ВАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", правонаступником якого є відповідач - ПАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" та має 7 простих акцій, що підтверджує сертифікат іменних акцій серії НОМЕР_1. В порушення норм Цивільного, Господарського кодексів України та Закону України "Про акціонерні товариства" скаржник протягом 2013-2015 р. не отримував дивідендів.

Відтак, позивач стверджує, що дії Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" щодо не виплати дивідендів суперечить вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

22.02.2016 р. Публічне акціонерне товариство "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" надало Рівненському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просить апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 р. без змін.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 15.01.16 р. у справі № 903/1222/15 є незаконним та прийнятим із порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 р. по справі №903/1222/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" Щербюк О.Ю. заперечив проти доводів апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2016 р. у справі №903/1222/15 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" від 15.04.2011 р. затверджено статут товариства.

З пункту 4.1. статуту вбачається, що товариство створене з метою одержання прибутку від господарської діяльності в інтересах акціонерів.

Пунктом 6.1. статуту передбачено, що акціонерами товариства є особи, що набули право власності на акції товариства в процесі створення та діяльності товариства згідно з чинним законодавством.

Акціонери товариства мають право у порядку, встановленому статутом та законодавством України брати участь у розподілі прибутку Товариства і одержувати його частину (дивіденди). (п.6.3. статуту)

Згідно п. 7.2. статуту статутний капітал товариства поділений на 16 554 простих іменних акцій номінальною вартістю 133 гривень кожна.

З пункту 9.1. статуту вбачається, що управління товариством здійснюють: вищий орган - загальні збори акціонерів; наглядова рада; правління товариства; ревізійна комісія.

Відповідно до п.9.2.12. статуту товариства до виключної компетенції загальних зборів належить розподіл прибутку і збитків товариства.

У відповідності до п. 15.1. статуту товариства прибуток товариства утворюється з надходження від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету. Чистий прибуток одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства, яке визначає напрями його використання.

Порядок розподілу прибутку та покриття збитків визначається загальними зборами акціонерів товариства відповідно до статуту та чинного законодавства України.

Відповідно до п. 16.3. ст. 16 статуту товариства рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами акціонерів товариства.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є акціонером відкритого акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", правонаступником якого є відповідач публічне акціонерне товариство "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" та має 7 простих акцій, що підтверджується сертифікатом іменних акцій серії НОМЕР_1.

14 серпня 2015 року були проведені загальні збори ПАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", рішення яких оформлене протоколом №20.

З протоколу вбачається, що до порядку денного був включений звіт голови правління про фінансово-господарську діяльність підприємства за 2014 р.

Згідно річного звіту про фінансові результати за 2014 рік товариство отримало прибуток в розмірі 67000,00 гривень.

Пунктом 7 порядку денного протоколу №20 передбачено розподіл прибутку (покриття збитків) за підсумками роботи у 2014 року.

По даному питанню загальні збори прийняли рішення направити прибуток, отриманий у 2014 році на покриття збитків попередніх періодів.

Не погоджуючи з вище викладеним акціонер товариства - ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача - ПАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому частку від прибутку підприємства (дивіденди).

Дослідивши матеріали справи та обставини на предмет повноти їх встановлення, надання їм судом першої інстанції належної юридичної оцінки, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 116 ЦК України та ст.88 ГК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь розподілі прибутку товариства і одержувати його частку (дивіденди).

Порядок нарахування та виплати дивідендів акціонерам регулюється законом України "Про акціонерні товариства" від 17 вересня 2008 року. № 514-УІ (із змінами та доповненнями), статутом товариства в редакції 2011 року, що затверджена рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ "ЛВТШП "Волинь", (протокол №16 від 15 квітня 2011 року).

Відповідно до п.12. ст. 33 закону України "Про акціонерні товариства" до виключної компетенції загальних зборів належить розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом.

У відповідності до ч.1. ст. 30 закону України "Про акціонерні товариства" дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняті загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Відповідно до п.9.2.12. ст.9 статуту товариства до виключної компетенції загальних зборів належить розподіл прибутку і збитків товариства.

Згідно п. 15.1. ст. 15 статуту товариства прибуток товариства утворюється з надходження від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат і витрат на оплату праці. З балансового прибутку товариства сплачуються проценти по кредитах банків та по облігаціях, а також вносяться передбачені законодавством України податки та інші платежі до бюджету. Чистий прибуток, одержаний після зазначених розрахунків, залишається у повному розпорядженні товариства, яке визначає напрями його використання.

У відповідності до п. 16.3. ст. 16 статуту товариства рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами акціонерів товариства.

Відтак, порядок розподілу прибутку та покриття збитків визначається загальними зборами акціонерів товариства відповідно до статуту та чинного законодавства України.

В свою чергу у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України, від 25.02.2016, № 4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" роз'яснено, що під час розгляду справ у спорах про стягнення сум дивідендів господарські суди повинні виходити з того, що відповідно до пункту "д" частини п'ятої та частини шостої статті 41, статті 59 Закону України "Про господарські товариства", пунктів 11, 12 частини другої статті 33 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 15 Закону України "Про кооперацію" затвердження річних результатів діяльності юридичної особи, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) належить до виключної компетенції загальних зборів. Суд має право прийняти рішення про стягнення дивідендів лише за наявності рішення загальних зборів юридичної особи про спрямування прибутку на виплату дивідендів, на підставі якого визначаються розмір належних позивачу - учаснику (акціонеру, члену) дивідендів, строки та порядок їх виплати. Прийняття господарським судом рішення стосовно спрямування прибутку (частини прибутку) юридичної особи на виплату дивідендів виходить за межі компетенції господарського суду.

Прийнявши до уваги вище викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає наступне.

Ухвалою від 23.02.2016 року Рівненським апеляційним господарським судом витребувано від Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" належним чином засвідчені копії рішень загальних зборів товариства та звіти про фінансові результати діяльності підприємства з 1999 року по 2015 рік включно.

На виконання вище зазначеної ухвали, 15.03.2016 р. Публічним акціонерним товариством "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" надано апеляційному суду копії протоколів загальних зборів акціонерів за 2005-2014 року та копії звітів про фінансові результати за 2009-2013 року, оскільки звіт про фінансові результати за 2014 рік був наданий господарському суду Волинської області.

Надавши юридичну оцінку поданим суду доказам за правилами ст. 43 ГПК України, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що з протоколів загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство Волинь» з 2013-2015 рр. вбачається, що товариство рішень про спрямування прибутку на виплату дивідендів не приймало.

Відтак, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що суд має право прийняти рішення про стягнення дивідендів лише за наявності рішення загальних зборів юридичної особи про спрямування прибутку на виплату дивідендів, на підставі якого визначаються розмір належних позивачу - учаснику (акціонеру, члену) дивідендів, строки та порядок їх виплати. Прийняття господарським судом рішення стосовно спрямування прибутку (частини прибутку) юридичної особи на виплату дивідендів виходить за межі компетенції господарського суду.

У зв'язку з тим, що товариством не приймалося рішення про спрямування прибутку на виплату дивідендів, апеляційна інстанція відхиляє доводи апеляційної ОСОБА_3, оскільки обставини на які посилається апелянт не підтверджені належними доказами.

Як роз'яснено у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Рішення суду першої інстанції указаним вимогам відповідає.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що доводами апеляційної скарги висновків господарського суду не спростовано, підстав для скасування або зміни рішення, встановлених статтею 104 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 99,101,103,105,109,110 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.16 р. у справі № 903/1222/15 залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Справу №903/1222/15 повернути до господарського суду Волинської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.