ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 924/33/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Корінф", м. Хмельницький

про стягнення 38 983,17 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 10.11.2015 року

відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 27.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.03.2016 року на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК припинено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ до приватного підприємства "Корінф", м. Хмельницький про стягнення 38 983,17 грн.

09.03.2016 року від позивача надійшла заява №501 від 09.03.2016 року про повернення судового збору, у якій просить суд повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви в розмірі 449,00 грн.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір передбачено сплату судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на дату звернення до суду із даним позовом становить 1378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено 1 827,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №3134 від 21.05.2015 року, при цьому, до сплати підлягав один розмір мінімальної заробітної плати, тобто, 1 378,00 грн.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається в матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Таким чином, оскільки позивачем при зверненні до суду із даною позовною заявою сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, 449,00 грн. переплаченого судового збору підлягає поверненню ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, код 36789421) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 449, 00 грн. (чотириста сорок дев'ять грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №3134 від 21.05.2015 року.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - оригінал з гербовою печаткою