ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 904/7686/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський завод", м. Старокостянтинів

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; порушено ухвалою господарського суду 15.09.15 р.

Постановою суду від 22.09.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

16.10.2015р. до суду від ДП "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Фудторг" в розмірі 172989,02грн.

16.10.15р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву ДП "Старокостянтинівського молочного заводу", м. Старокостянтинів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.16р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016р. у справі №904/7686/15 скасовано, провадження у справі припинено.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство припинено, суд вважає за необхідне заяву ДП "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів з грошовими вимогами до ТОВ "Фудторг" в розмірі 172989,02грн. повернути без розгляду.

Крім того, кредитором відповідно до платіжного доручення №9097 від 12.10.2015р. сплачено 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути кредитору сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фудторг" в розмірі 172989,02грн. по справі про банкрутство № 904/7686/15 повернути кредитору без розгляду.

Повернути Дочірньому підприємству "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. І.Франка, 47 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн.) 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 9097 від 12.10.2015р.

Додаток: оригінал заяви б/н від 13.10.2015р. з додатком на 31 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 9097 від 12.10.2015р.

Суддя ОСОБА_3