ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа № 922/4956/13

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , м.Харків

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2015р.

у справі №922/4956/13

за заявою Повного товариства «ОСОБА_1 і Компанія», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2015р. у справі №922/4956/13 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні клопотання засновника боржника ОСОБА_2 про усунення ліквідатора від виконання обов'язків у справі; скасовано арешти, накладені на майно та інші обмеження щодо розпорядження майном (в тому числі, але не виключно, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна, інші обтяження) учасників Повного товариства ОСОБА_1 і Компанія; встановлено, що накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном учасників ПО ОСОБА_1 і Компанія: ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вїзд Фесенківський, 2, кв. 112); ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2, адреса: м. Харків, вїзд Фесенківський, 2, кв. 112); ОСОБА_4 (ід.номер НОМЕР_3, адреса: м. Харків, пр.. Перемоги, 71, кв. 20); ОСОБА_5 (ід.номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (ід.номер НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_2); ОСОБА_7 (ід.номер НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_3); ОСОБА_8 (ід.номер НОМЕР_7, адреса: АДРЕСА_4); ОСОБА_9 (ід.номер НОМЕР_8, адреса: м. Харків, вул. Уборевіча, 42, корп. Б, кв. 129); ОСОБА_10 (ід.номер НОМЕР_7, адреса: АДРЕСА_5); ОСОБА_11 (ід.номер НОМЕР_9, адреса: АДРЕСА_6) не допускається; майно учасників ПО ОСОБА_1 і Компанія: ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вїзд Фесенківський, 2, кв. 112); ОСОБА_3 (ід.номер НОМЕР_2, адреса: м. Харків, вїзд Фесенківський, 2, кв. 112); ОСОБА_4 (ід.номер НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_7); ОСОБА_5 (ід.номер НОМЕР_4, адреса: АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (ід.номер НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_2); ОСОБА_7 (ід.номер НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_3); ОСОБА_8 (ід.номер НОМЕР_7, адреса: АДРЕСА_4); ОСОБА_9 (ід.номер НОМЕР_8, адреса: м. Харків, вул. Уборевіча, 42, корп. Б, кв. 129); ОСОБА_10 (ід.номер НОМЕР_7, адреса: АДРЕСА_5); ОСОБА_11 (ід.номер НОМЕР_9, адреса: АДРЕСА_6), підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута на підставі ст.ст. 52, 124 Цивільного кодексу України, ст.ст. 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2015р. у справі №922/4956/13 в частині скасування арештів, накладених: номер запису обтяження 10133085, зареєстровано на підставі ухвали судді Комінтернівського суду м. Харкова від 08.06.2015р. у справі 641/3208/15-ц (суддя Ященко С.О.) на майно, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, Фесенківський вїздАДРЕСА_8; номер запису обтяження 9682788, зареєстровано на підставі ухвали судді Комінтернівського суду м. Харкова від 28.04.2015р. у справі 641/4437/15-ц (суддя Богдан М.О.).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2016р. у справі №922/4956/13 прийнято апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк» до провадження.

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» також не погодилось з ухвалою господарського суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2015р. у справі №922/4956/13 в частині скасування арештів, накладених на майно та інші обмеження щодо розпорядження майном учасників Повного товариства «ОСОБА_1 і компанія» та поновити записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо майна, яке належить або раніше належало: ОСОБА_5:

- номер запису про іпотеку 5849602, зареєстровано на підставі договору іпотеки від 16.11.2006р. №3890, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12;

- реєстраційний №9264143, зареєстровано 19.11.2009р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_13 від 10.06.2009р. №13236963. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно в межах суми боргу - 224985,64 дол. США та 1700 грн.;

- реєстраційний №4067868, зареєстровано 16.11.2006р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12 на підставі договору іпотеки від 16.11.2006р. №3890. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, нежитлові приміщення підвалу №4-1а, 4-1 4-14, 4-16 4-19, 4-22 в літ "А-2" заг. площею 206,5 кв.м, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 21, номер РПВН 2138604;

- реєстраційний №12468126, зареєстровано 07.05.2012р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_13 від 13.01.2012р. 30308372. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, приміщення підвалу №4-1 а, 4-1 4-14, 4-16 4-19, 4-21, 4-22, загальною площею 206,5 кв.м, в літ. "А-2", розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 21;

- реєстраційний №11526653, зареєстровано 22.08.2011р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_14 від 22.08.2011р. №23806152. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, нежитлові приміщення підвалу №4-1а, 4-1-:-4-14, 4-16-:-4-19, 4-21, 4-22 в літ. А-2 заг.площ. 206,5 кв.м, які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 21;

- реєстраційний № 12640058, зареєстровано 20.06.2012 р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_15 від 19.06.2012 р. № 33120518. Об'єкт обтяження: нежиле приміщення, нежитлові приміщення підвалу №4-1а, 4-1-:-4-14, 4-16-:-4-19, 4-21, 4-22 в літ. А-2 заг.площ. 206,5 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 21.

ОСОБА_16:

- номер запису № 3232270, зареєстровано 19.05.2006р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12 на підставі іпотечного договору № 1552 від 19.05.2006 р. Об'єкт обтяження: інше, нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 11,12, І, 2-го поверху № 1-16, П в літ. В-2, загальною площею 272,8 кв.м., що розташовані за адресою: місто Харків, вул. Воробйова, 10, номер РПВУН 10302444;

- номер запису про обтяження 5854657, зареєстрованого на підставі договору іпотеки від 13.07.2007р. № 2589, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12;

- номер запису про іпотеку 5854684, зареєстрованого на підставі договору іпотеки від 13.07.2007р. № 2589, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12,

- реєстраційний номер № 5294930, зареєстровано 13.07.2007р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12 на підставі іпотечного договору № 1552 від 19.05.2006 року. Об'єкт обтяження: інше, нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 11,12, І, 2-го поверху № 1-16, П в літ. В-2, загальною площею 272,8 кв.м, що розташовані за адресою: місто Харків, вул. Воробйова, 10, номер РПВУН 10302444;

- реєстраційний № 9774766, зареєстровано 27.04.2010р. Харкіською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 01.03.2010р., 18445850. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

ОСОБА_8:

- запис про обтяження № 7097472, зареєстрований на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.09.2014 р. у справі № 639/8903/14-ц;

- запис № 8975622, зареєстрований на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Московського ВДВС ХМУЮ від 06.03.2015 р., ВП 46713991;

- запис про обтяження іпотекою № 4772028, зареєстрований на підставі договору іпотеки від 03.08.2007 р. № 2990, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_12;

- реєстраційний № 5425015, зареєстрований 03.08.2007р. ПН ХМНО ОСОБА_12 на підставі договору іпотеки № 2990 від 03.08.2007 р.; об'єкт обтяження: інші, нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-7 в житловому будинку літ.А-2 загальною площею 131,7 кв.м, розташовані за адресою: м.Харків, вул. Жовтневої революції, 144, РПВН 9714055.

ОСОБА_9:

- номер запису про обтяження 5851575, зареєстровано на підставі договору іпотеки від 04.05.2007р. №1622, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12;

- номер запису про іпотеку 5851624, зареєстровано на підставі договору іпотеки від 04.05.2007р. №1622, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12;

- реєстраційний №4900050, зареєстровано 04.05.2007р. приватним нотаріусом ОСОБА_12 на підставі договору іпотеки №1622 від 04.05.2007р. Об'єкт обтяження: інше, нежитлові приміщення підвалу №№93-1, 93-3-:-93-6, 93-1, 93-11а, 93-12, 93-12а, 93-13, 93-14, 93-15, 8 частина приміщення підвалу №111, IV в літ . "А-5" загальною площею 163,3 кв. м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, пр. Московський, 196, номер РПВН 4622986;

- реєстраційний №8989786, зареєстровано 21.08.2009р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_17 від 20.08.2009р. 670/В-5. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно.

ОСОБА_18:

- номер запису про обтяження 5855783, зареєстровано на підставі іпотечного договору від 15.11.2007р. №4286, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12;

- номер запису про іпотеку 5855786, зареєстровано на підставі іпотечного договору від 15.11.2007р. № 4286, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12;

- реєстраційний №6036182, зареєстровано 15.11.2007р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_12 на підставі іпотечного договору №4286 від 15.11.2007р., заборона відчуження №4287. Об'єкт обтяження: інше, нежитлові приміщення підвалу №29а, 30-33, 33а, 336, 34, 35, 38, 39, 49, 50 в літ. "А-5" загальною площею 150,5 кв.м, розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Коломенська, 15, номер РПВН 1951238;

- реєстраційний № 10582862, зареєстровано 07.12.2010р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 03.12.2010р. ВП23024456. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми виконавчого збору в розмірі 40593,67 грн.;

- реєстраційний №10751381, зареєстровано 25.01.2011р. Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Дзержинського ВДВС ХМУЮ від 25.01.2011р. АА№047954. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу за виконавчим документом у розмірі 370000,00 грн.

Одночасно скаржником подано клопотання, в якому він просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки про оскаржувану ухвалу дізнався лише 09.03.2015р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може поновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

Відповідно до абзацу другого пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Укрсиббанк», їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, апеляційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» слід прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження скаргою ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Укрсиббанк» до провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "04" квітня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4.Запропонувати ліквідатору, засновникам боржника та кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Зобовязати апелянта надати докази, що підтверджують порушення його прав оскаржуваною ухвалою щодо спірного майна.

6.Викликати в судове засідання представників апелянта, кредиторів, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов