ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.03.2016 справа № 908/2589/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2О ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від17.06.2015р. (повний текст підписано 22.06.2015р.)
у справі№ 908/2589/15-г (суддя Сушко Л.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург», м.Донецьк
простягнення вартості неповернутого майна
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. (повний текст підписано 22.06.2015р.) у справі №908/2589/15-г у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі №908/2589/15-г апеляційна скарга була задоволена, рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. (повний текст підписано 22.06.2015р.) скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджи Груп» задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» збитки у розмірі вартості втраченого майна на суму 10224000,00грн.

Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» не погодилось із вказаною постановою та звернулося з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2589/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.04.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

3. Зобовязати відповідача та третю особу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:1 -позивачу; 1-відповідачу; 1-третій особі; 1-до справи; 1-ДАГС