УХВАЛА

10.03.2016Справа № 910/2821/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Український фінансовий світ»

До Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк»

Про визнання договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Коротун О.М. представник за довіреністю № 01 від 05.01.16.

Від відповідача: Качкурова С.В. представник за довіреністю № 28/2016 від 29.02.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Український фінансовий світ» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» (далі - відповідач) про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладений між позивачем і відповідачем, посвідчений 08.08.14. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1618.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.16. порушено провадження у справі № 910/2821/16 на призначено її до розгляду на 10.03.16.

04.03.16. від відповідача через відділ діловодства суд було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених в відзиві.

В судовому засіданні 10.03.16. позивачем було підтримано подане ним 09.03.16. через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., а саме: копії документів, на підставі яких було укладено договори про задоволення вимог іпотекодержателя, укладених між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Український фінансовий світ» та Публічним акціонерним товариством «Авант-Банк», посвідчених 08.08.14. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованих в реєстрі за № 1618 та № 1621, а саме:

- договору про надання міжбанківського кредиту № MM67818LG року від 01.04.14.;

- договору від 06.08.14. про внесення змін га доповнень до договору про надання міжбанківського кредиту від 01.04.14. № MM67818LG року;

- договорів іпотеки, посвідчених 04.07.14. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангушем А.М., зареєстрованих в реєстрі за № 3401 та № 3403 разом із змінами та доповненнями.

Відповідач в судовому засіданні 10.03.16. проти витребування доказів не заперечував.

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.16. суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що витребувані докази стосуються даної справи, можуть підтвердити обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М.: договори іпотеки від 04.07.14., укладенні в забезпечення виконання позивачем своїх грошових зобов'язань за договором № MM67818LG від 01.04.14., посвідчені 04.07.14. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангушем А.М., зареєстрованих в реєстрі за № 3401 та № 3403, всі додатки та додаткові угоди до них.

При цьому, в судовому засіданні 10.03.16. відповідач наголосив н атому, що ним буде надано договір про надання міжбанківського кредиту № MM67818LG від 01.04.14., всі додатки та додаткові угоди до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на все викладене вище в сукупності, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М.: договори іпотеки від 04.07.14., укладенні в забезпечення виконання позивачем своїх грошових зобов'язань за договором № MM67818LG від 01.04.14., посвідчені 04.07.14. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангушем А.М., зареєстрованих в реєстрі за № 3401 та № 3403, всі додатки та додаткові угоди до них.

2. Розгляд справи № 910/2821/16 відкласти на 14.04.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин, викладених відповідачем в своєму письмовому відзиві на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача надати суду договір про надання міжбанківського кредиту № MM67818LG від 01.04.14., всі додатки та додаткові угоди до нього.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.