УХВАЛА

про передачу за підсудністю

14.03.2016Справа № 910/2866/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Бурді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 333,50 грн.

за участю представників:

від позивача:Діденко І.В.- представник за довіреністю № 2326-К-О від 11.07.2014
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18 333,50 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у порушення умов договору банківського обслуговування та норм чинного законодавства ФОП ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню наданих йому коштів, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість, яку банк просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про направлення справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Суд вважає за можливе вирішити питання про передачу справи за підсудністю без його участі.

Згідно з ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів справи слідує, що відповідач повинен виконати взяті на себе зобов'язання по поверненню суми кредиту, нарахованих на цю суму процентів та штрафних санкцій, тобто вчинити дії щодо належного виконання укладеної між сторонами угоди.

При цьому з наявного у матеріалах справи Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що станом на 14.03.2016 р., місцем державної реєстрації ФОП ОСОБА_1, як суб'єкта господарювання є: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, а також ту обставину, що місцем державної реєстрації (місцем проживання) ФОП ОСОБА_1 є Київська область, господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати дану справу за підсудністю до господарського суду Київської області для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю до господарського суду Київської області матеріали справи № 910/2866/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 333,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.