КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2016 р. Справа №910/14685/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 (головуючий суддя - Ярмак О.М., судді - Ковтун С.А., Привалов А.І.)

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

до Національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України

про визнання незаконними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 позов задоволено повністю. Визнано незаконною і скасовано постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 25.12.2013 (протокол № 22) "Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН"; визнано незаконною і скасовано постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 26.03.2014 (протокол № 4) "Про внесення змін до постанови Президії НААН від 25.12.2013 (протоко № 2) "Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН"; стягнуто з Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства "Дослідне господарство Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з первинною апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2016 апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Коротун О.М., суддів - Суліма В.В. Гаврилюка О.М. та призначено до розгляду на 25.02.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 задоволено заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

В зв'язку з чим призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями, за результатом якого апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України у справі № 910/14685/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Разіній Т.І., судді Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України та призначити її до розгляду на 12.04.2016 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

3. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков