ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 904/4987/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов. № б/н від 20.05.13р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1,

про визнання грошових вимог на суму 3 060,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява №1833/04-03-10-36 від 03.02.16р. Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у розмірі 3 060, 00 грн.

Представник Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення за № 190, причини неявки суду не відомі.

Представник ліквідатора не заперечує розглянути заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог без участі представника.

Представник ліквідатора повідомила, що ліквідатор ОСОБА_3 не визнав заявлені вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області на суму 3 060, 00 грн., у зв'язку з тим, що ОДПІ звернулась з заявою про визнання грошових вимог після встановленого законом граничного терміну, для заявлення грошових вимог, відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вислухавши думку представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Ухвалою від 11.07.14р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.07.14р.

22.07.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, строком на 115 днів, до 14.11.14р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, буд.33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано у строк до 11.09.14р. направити до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання на 25.09.14р., для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, , призначення розпорядником арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.07.14р., номер публікації № 6531.

30.07.15р. господарський суду Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 30.07.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, буд.33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

31.07.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 20878 опубліковано оголошення про визнання ОСОБА_2 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, банкрутом та призначення ліквідатора.

04.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 1833/04-03-10-36 від 03.02.16р. Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 3 060, 00 грн.

До заяви Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області додала заяву №1837/0403-10-36 від 03.02.16р. про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою від 05.02.16р. господарським судом Дніпропетровської області прийнята заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду та зобов'язано останнього, у строк до 29.02.16р., надати до суду докази судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 756, 00 грн.

02.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надходив лист № 3632/04-03-10-36 від 29.02.16р. Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до ПП "САНІС".

Листом від 04.03.16р. господарський суд Дніпропетровської області, зобов'язав, повторно, ОДПІ , у строк до 22.03.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів грошових вимог № 904/4987/14 докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 756, 00 грн.

Відповідно до пп.1,2 ст.4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями станом на 01.01.2016р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також, після повідомлення про визнання боржника банкрутом, передбачено сплату судового збору у розмірі 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, 2 756, 00 грн.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" зазначений перелік пільг щодо сплати судового збору, згідно яких, Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області не звільнено від сплати судового збору.

Щодо заявлених кредиторських вимог Дніпродзержинської об'єднаної державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області, господарський суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Як зазначено вище, ухвалами від 05.02.16р., 29.02.16р. господарським судом було зобов'язано кредитора - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області направити докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до господарського суду та листом від 04.03.16р., повторно, було зобов'язано ДПІ надати докази щодо сплати судового збору, однак таких доказів суду, станом на 22.03.16р., кредитором надано не було.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, до заяви про визнання грошових вимог Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області додала заяву №1837/0403-10-36 від 03.02.16р. про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Пунктом 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Частиною другою статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд також враховує те, що кредитору надавався час на вирішення питання про сплату судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

За наведеного вище, суд не вбачає підстав для звільнення Дніпродзержинської об'єднаної державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області від сплати судового збору, доказів сплати якого заявником не надано, у зв'язку з чим, заява за № 1837/04-03-10-36 від 03.02.16р. про звільнення від сплати судового збору, грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області підлягають відхиленню.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, пп.1,2 ст.4, ст. 5 Закону України Про судовий збір, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву №1837/04-03-10-36 від 03.02.16р. Дніпродзержинської об'єднаної державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

Грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, на суму 3 060, 00 грн. - відхилити

Суддя ОСОБА_4