ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Справа № 925/3/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: ОСОБА_1 за довіреністю, представники відповідачів не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-КАПІТАЛ" (перший відповідач),

до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗОЛОТОНІСЬКА ПТАХОФАБРИКА" (другий відповідач)

про стягнення яєць курячих на суму 81 250 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" предявлено позов про стягнення з відповідачів солідарно яєць курячих в кількості 40000 штук на загальну суму 81 250 грн.

09 березня 2016 року позивач подав Заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачів як солідарних боржників яйця курячі в загальній кількості 2 504 770 штук, загальною вартістю 5 419 292 грн. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.03.2016 вказана заява позивача була прийнята до розгляду у дану справу.

В процесі розгляду спору, до прийняття рішення у справі, 17.03.2016 представник позивача подав Заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить розглянути справу в редакції позовних вимог, викладених в позовній заяві, та стягнути з відповідачів солідарно яйця курячі в кількості 40 000 штук на суму 81 250, 00 грн. Цього ж дня - 17.03.2016 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 80 071 грн. у звязку із зменшенням розміру позовних вимог, про що винести ухвалу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про зменшення позовних вимог та просив прийняти її до розгляду у дану справу, розглянути справу в редакції позовних вимог, викладених у позовній заяві, а заяву від 09.03.2016 про збільшення позовних вимог не розглядати; також просив повернути позивачу судовий збір, сплачений по платіжному дорученню від 09.03.2016, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Розглянувши заяви представника позивача та заслухавши його пояснення, суд приходить до такого.

Заява про зменшення розміру позовних вимог подана до прийняття рішення у справі, підписана представником позивача ОСОБА_1 згідно наданих йому повноважень відповідно до довіреності від 10 грудня 2015 року. Подання вказаної заяви відповідає праву позивача на зменшення розміру позовних вимог, яке передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, заява приймається господарським судом до розгляду у дану справу.

До заяви про збільшення позовних вимог позивачем було додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 80071 грн. із збільшеної суми позовних вимог. На вимогу суду позивачем подано довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах від 12.03.2016, якою підтверджено зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 80 071 грн., сплаченого 09.03.2016 по платіжному дорученню № 1122.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору у звязку із зменшенням розміру позовних вимог задовольнити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АГРОСОЮЗ-РП" (19511, Черкаська область, Городищенський район, с. Мліїв, вул. Леніна, 245, ідентифікаційний код 35013940) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 80 071 грн. (вісімдесят тисяч сімдесят одну гривню), сплачений по платіжному дорученню № 1122 від 09.03.2016, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог.

Суддя А.Д.Пащенко