КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа №910/877/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Куксова В.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕВГЕНТ»

на ухвалу господарського суду міста Києва

від 25.01.2016 р.

у справі №910/877/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 5383,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕВГЕНТ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. у справі №910/877/16 та передати справу на розгляд місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги як доказ направлення відповідачу - Державній казначейській службі України копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачем надано не оригінал, а фотокопію фіскального чеку ЗД УДППЗ "Укрпошта" від 22.02.2016 р.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі є підтвердженням дотримання встановленого процесуального порядку подання апеляційної скарги, а не доказами по суті (предмету) спору в розумінні ст. 36 ГПК України, коли допускається надання належним чином засвідчених копій.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надання доказів у копіях (а тим більше, неналежно засвідчених копіях) щодо направлення копії апеляційної скарги (крім належним чином завіреного витягу з реєстру рекомендованих відправлень).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

Отже, додана до апеляційної скарги копія фіскального чеку поштового відділення не є належним доказом направлення відповідачу - Державній казначейській службі України копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, а тому апеляційна скарга з наданими документами не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, що не позбавляє скаржника повторно, на загальних підставах, подати скаргу, у встановленому порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕВГЕНТ» апеляційну скаргу (з додатками) на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. у справі №910/877/16.

2. Матеріали справи №910/877/16 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

В.В. Куксов