ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.16 Справа № 907/1065/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

ОСОБА_1

з участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2- прокурор відділу,

від позивачів: не зявилися,

від відповідача: не зявився,

розглянув апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Олеся, м. Ужгород б/н від 25.12.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2015р.

у справі № 907/1065/15

за позовом: Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Малого приватного підприємства Олеся, м. Ужгород

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Мале приватне підприємство Олеся подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.12.2015р. у даній справі, яка автоматизованою системою документообігу суду розподілена до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_3 При цьому, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, до складу колегії входять судді Кравчук Н.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою суду від 05.01.2016р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 02.02.2016р.

01.02.2016 року на адресу суду від представника скаржника поступила заява про відкладення розгляду справи, у звязку з його хворобою.

У звязку з перебуванням головуючого судді Гнатюк Г.М. у відпустці, 02.02.2016р. судове засідання не відбулось, про що було повідомлено прибувшого представника прокуратури.

Зважаючи на те, що станом на 09.03.2016р. відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 02.02.2016р., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, ухвалою суду від 09.03.2016р. призначено розгляд справи на 17.03.2016 року о 12:00 год.

16.03.2016р. на електронну адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н і дати (вх. №01-04/2042/16 від 16.03.2016р.) від Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради.

В судове засідання 17.03.2016р. зявився прокурор.

Позивачі явки повноважних представників у судове засідання 17.03.2016р. не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. При цьому, на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення ухвали суду Малому приватному підприємству Олеся, у звязку з чим, відсутні належні докази того, що відповідач у справі був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Прокурором подане клопотання б/н від 17.03.2016р. (вх. №01-05/1303/16 від 17.03.2016р.) про продовження строку розгляду даної справи.

У відповідності до п. 1 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, для надання можливості відповідачу забезпечити явку свого представника в судове засідання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на інший день. При цьому, зважаючи на клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.03.2016 року о 11:30 год.

3. Прокурору виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2016р.

4. Присутність повноважних представників учасників судового процесу у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.