ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 922/4054/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши скаргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" № 186 від 26.02.2016 р. (вх. № 61 від 29.02.2016 р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ;
до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія;
про орган ДВС про стягнення 3.353.538,13 грн. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
за участю представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 14-182 від 15.07.2014 р.;

боржника - ОСОБА_2, довіреність № 2/2015/юр. від 16.12.2015 р.;

ДВС - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 р. комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" звернулося зі скаргою № 186 від 26.02.2016 р. (вх. № 61) про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, винесення постанови від 27.01.2016 р. про стягнення виконавчого збору та про визнання недійсною відповідної постанови, яку ухвалою суду від 02.03.2016 р. прийнято до розгляду.

ОСОБА_3 боржника скаргу підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні, звернувся з заявою № 230 від 09.03.2016 р. (вх. № 8067 від 11.03.2016 р.) про долучення доказів на виконання судової ухвали від 02.03.2016 р. до матеріалів справи.

ОСОБА_3 стягувача витребувані судом докази не надав.

ДВС свого представника у судове засідання 02.03.2016 р. не направила, відзив на скаргу та витребувані судом докази не надала.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника ДВС, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів у повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 186 від 26.02.2016 р. (вх. № 61 від 29.02.2016 р.) відкласти на "29" березня 2016 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

СТЯГУВАЧА:

- копії усіх документів виконавчого провадження № 46823222;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 46823222 (оригінали для огляду у судовому засіданні);

БОРЖНИКА:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 46823222.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. ОСОБА_3 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_4

/Справа № 922/4054/14/