ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 922/180/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився;

заявника (ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Південна залізниця") - не з'явився;

позивача (Державна адміністрація залізничного транспорту України Укрзалізниця) - не з'явився

позивача (Міністерства інфраструктури України) - не з'явився

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Заступника прокурора Полтавської області (м. Полтава) в інтересах держави в особі Державного підприємства Південної залізниці в особі Відокремленого Підрозділу "Полтавська дистанція колії" (м. Полтава), Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця (м. Київ), Міністерства інфраструктури України (м. Київ)
до Приватного підприємства "СП Бархан" (м. Харків)
про стягнення 146 410,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 р. по справі №922/180/15 за позовом Заступника прокурора Полтавської області (м. Полтава) в інтересах держави в особі Державного підприємства Південної залізниці в особі Відокремленого Підрозділу "Полтавська дистанція колії" (м. Полтава), Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця (м. Київ), Міністерства інфраструктури України (м. Київ) до Приватного підприємства "СП Бархан" (м. Харків) про стягнення 146410,00 грн. позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "СП Бархан" на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого Підрозділу "Полтавська дистанція колії" заборгованість в розмірі 146410,10 грн., також стягнуто з Приватного підприємства "СП Бархан" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 2928,20 грн.

06 березня 2015 р. на примусове виконання рішення суду Харківської області від 17.02.2015 р. по справі №922/180/15 видано відповідний наказ.

16.02.2016 до канцелярії суду від представників Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" надійшла заява, в якій вони просять суд замінити стягувача Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Полтавська дистанція колії" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 р. по справі №922/180/15 його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Свою заяву обґрунтовує тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. Протоколом засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 р. № 1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015 р. Отже, з 01.12.2015 р. ДП "Південна залізниця" фактично припинило господарську діяльність як окрема юридична особа, реорганізовано у регіональну філію "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та є правонаступником всіх прав та обов"язків ДП "Південна залізниця".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 лютого 2016 р. розгляд заяви призначено на 29 лютого 2016 р. о 11-00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 лютого 2016 р. розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкладено на 14 березня 2016 р. о 11:50 год.

Представники заявника, прокуратури, Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця, Міністерства інфраструктури України та Приватного підприємства "СП Бархан" в судове засідання 14 березня 2016 р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки суд не повідомили. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Надаючи правову оцінку вище викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Розглянувши зазначену заяву про заміну стягувача його правонаступником та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200, відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплено в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" публічне акціонерне товариство залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі, є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Згідно п. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 735, ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Пунктом 2.1 Положення про Регіональну філію "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого рішенням Правління ПАТ "Укрзалізниця" від 16.11.2015 р., встановлено, що Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який немає статусу юридичної особи, і діє від імені товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення - з моменту відкриття провадження до його закінчення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Полтавська дистанція колії" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 р. по справі №922/180/15 його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Суддя Г.І. Сальнікова