РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № 902/536/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демидюк О.О. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Вощук О.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Браїлівське" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.02.16 р. у справі №902/536/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до публічного акціонерного товариства "Браїлівське"

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

боржника - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.02.2015 року); арбітражного керуючого- не з'явився;

кредиторів - ОСОБА_2 (довіреність №1730 від 06.03.2015 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.02.16 р. у справі №902/536/15, серед іншого, задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 05.10.2015 року (вх. № 06-52/10176/15 від 08.10.2015 року) про припинення повноважень керівника ПАТ "Браїлівське" у справі № 902/536/15. Припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" (, 23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область) ОСОБА_3. Виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304). Зобов'язано керівника ПАТ "Браїлівське" (, 23130,смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область) ОСОБА_3 протягом трьох днів передати розпоряднику майна ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304), а розпоряднику майна ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_4 прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник публічного акціонерного товариства "Браїлівське" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 03.03.2016р. апеляційну скагру прийнято до провадження та призначено до розгляду.

15.03.16 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від розпорядника майна, керівника ПАТ "Браїлівське" надійшов лист, а саме: клопотання про відкладення розгляду справи, в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

16.03.16 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Кристал" надійшов лист, а саме: відзив на апеляційну скаргу вх.№7240/16, в якому останній просить задовольнити апеляційну скаргу ПАТ "Браїлівське", скасувати ухвалу господарського суду Вінницьої області від 17.02.2016р. по справі №902/536/15 повністю та клопотання ТОВ "Кредитні ініціативи" про припинення повноважень директора ПАТ Браїлівське від 05.10.2015 року - залишити без задоволення.

16.03.16 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ПАТ "Компанія"РАЙЗ" надійшов лист, а саме: відзив на апеляційну скаргу вх.№7241/16, в якому останній просить задовольнити апеляційну скаргу ПАТ "Браїлівське",скасувати ухвалу господарського суду Вінницьої області від 17.02.2016р. по справі №902/536/15 повністю та клопотання ТОВ "Кредитні ініціативи" про припинення повноважень директора ПАТ Браїлівське від 05.10.2015 року - залишити без задоволення.

16.03.16 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Станіславська торгова компанія" надійшов лист, а саме: відзив на апеляційну скаргу вх.№7239/16, в якому останній просить задовольнити апеляційну скаргу ПАТ "Браїлівське",скасувати ухвалу господарського суду Вінницьої області від 17.02.2016р. по справі №902/536/15 повністю та клопотання ТОВ "Кредитні ініціативи" про припинення повноважень директора ПАТ Браїлівське від 05.10.2015 року - залишити без задоволення.

Представник боржника в судовому засіданні подала клопотання вх.7358/16 про долучення до матеріалів справи копію Постанови Вищого господарського суду від 02.04.2008 року. Просить суд задовольнити апеляційну скаргу, а ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.02.16 р. повністю скасувати.

Представник кредитора стверджує, що ухвала суду першої інстанції законна та обгрунтована, просить залишити ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.02.16 р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Також, подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане представником кредитора клопотання, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.