УХВАЛА

10.03.2016Справа № 910/1720/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Вереск-Медіа»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа»

Про стягнення 17 147,25 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Лукінчук Р.А. - представник за довіреністю № 35 від 22.02.16.

Від відповідача: Кейно Д.І. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Вереск-Медіа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про організацію рекламної кампанії № 34 від 28.09.15. в розмірі 108 337,57 грн. (104 352,50 грн. - сума основного боргу; 2 956,17 грн. - пеня; 626,11 грн. - збитки від інфляції; 402,79 грн. - 3% річних).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.16. порушено провадження у справі № 910/1720/16; розгляд справи призначено на 23.02.16. о 11-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 09.03.16. о 11-10.

В судовому засіданні 09.03.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 10.03.16. о 09-50.

Представник сторін в судовому засіданні 10.03.16. підтримали подану ними 09.03.16. заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/1720/16.

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.16. подану заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Вереск-Медіа» та від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 910/1720/16.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 910/1720/16 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Вереск-Медіа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ "09" березня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа», в особі директора Кейно Дениса Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «ВЕРЕСК- МЕДІА», в особі представника Лукінчук Р.А., яка діє на підставі Довіреності №36 від 22 лютого 2016 р., надалі іменується «Позивач», надалі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду по справі № 910/1720/16. про наступне.

1. У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/1720/16 за позовом ТОВ «РА «ВЕРЕСК-МЕДІА» до ТОВ «ОРТ Медіа» про стягнення заборгованості у розмірі 108 337 грн. 57 коп. (сто вісім тисяч триста тридцять сім грн.. 57 коп.) (надалі - Спір) за надані послуги за Додатковою угодою №1 від 28 вересня 201 5 р. до Договору №34 від 28 вересня 2015 р.

2. По справі №910/1720/16, з урахуванням зменшених позовних вимог з Відповідача підлягає стягненню 17 147 грн. 25 коп. (сімнадцять тисяч сто сорок сім грн. 25 коп.), з яких:

2.1. сума договірної пені у розмірі 13 887 грн. 34 коп. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн. 34 коп.);

2.2. інфляційні нарахування у сумі 2 287 грн. 91 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят сім грн. 91 коп.);

2.3. 3% річних від простроченої суми, що становить 972 грн. 00 когі. (дев'ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.).

3. Сторони дійшли згоди, іцо Відповідач зобов'язується в добровільному порядку і в повному обсязі погасити заборгованість, визначену у п. 2.2, 2.3 цієї Мирової Угоди, перед Позивачем у строк до 10.03.2016.

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач у добровільному порядку здійснює часткову сплату пені, що передбачена п. 2.1 цієї Мирової угоди у розмірі 3 115 грн. 03 коп.

5. Позивач заявляє та підтверджує, що з урахуванням добровільної сплати Відповідачем інфляційних нарахувань у розмірі сумі 2 287 грн. 91 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят сім грн. 91 коп.), 3% річних від простроченої суми 972 грн. 00 коп. (дев'ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) та часткової сплати пені у розмірі 3 115 грн. 03 коп. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 10 772 грн. 31 коп.

6. Сторони домовились, що стягнення пені, за умови повного та своєчасного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в майбутньому неможливе та не допускається.

7. Оплата заборгованості, за цією Мировою угодою здійснюватиметься шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

8. Відповідач має право сплатити борг та інші платежі, що визначені цією мировою угодою достроково у будь-який момент.

9. Цією Мировою Угодою Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат та погодилися з тим. що сплачений Позивачем судовий збір у розмірі 1625 грн. 06 коп. (одна тисяча шістсот двадцять грн. 00 коп.) компенсується Відповідачем Позивачу у строк до 10.03.2016.

10. Сторони дійшли згоди про те, що загальна сума, яка має бути сплачена Відповідачем з урахуванням вимог п. 3, п. 4, п. 9 цієї Мирової угоди складає 8000 тис. грн. 00 когі. (вісім тисяч грн. 00 коп.).

11. У разі зміни банківських реквізитів Позивача, Позивач письмово повідомляє про це Відповідача на протязі трьох днів з моменту змін, а Відповідач зобов'язаний сплачувати грошові кошти, що зазначені в даній Мировій Угоді на новий, зазначений Позивачем рахунок у банку без підписання додаткових угод між Сторонами.

12. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, держави.

13. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду Господарським судом міста Києва Спору та погоджуються на припинення провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК у зв'язку з укладенням даної Мирової Угоди.

14. У випадках, не передбачених цією мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

15. Цю Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, і один примірник для Господарського суду міста Києва.

16. З метою виконання вимог статті 78 ГПК Сторони зобов'язуються подати спільну заяву до Господарського суду міста Києва про вчинення Мирової Угоди з проханням про її затвердження Господарським судом міста Києва (надалі - Заява). Заява підписується обома Сторонами. Підписаний текст цієї Мирової Угоди докладається до тексту Заяви як її додаток.

17. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного її виконання.

18. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»

Місцезнаходження та реквізити сторін

Позивач Відповідач

Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Вереск-Медіа»Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа»
Адреса місцезнаходження 49106, м. Дніпропетровськ, вул. Мандрикіська, 340, кв. 74 Код р/р 4145 в ПАТ КБ «Привтбанк», МФО 305299 ___________ Р.А. Лукінчук (підпис)Адреса місцезнаходження 03115,м. Київ, проспект Перемоги, буд. 136, другий поверх літ. А, Код п/р 5733 в АТ «Укрсіббанк» МФО 32213 ________ Д.І. Кейно (підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня набрання даної ухвали законної сили.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Вереск-Медіа» (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 340, кв. 74 ідентифікаційний код 38678289)

Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТ Медіа» (03115, м. Київ, пр-кт. Перемоги, буд. 136, другий поверх Літ. А, нежиле приміщення ідентифікаційний код 36477269)

3. Провадження у справі № 910/1720/16 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко