ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 925/87/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Сигнаївський комбінат

хлібопродуктів, с. Сигнаївка, Шполянського району, Черкаської

області

до публічного акціонерного товариства Старокиївський банк,

м. Київ

про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство Сигнаївський комбінат хлібопродуктів до публічного акціонерного товариства Старокиївський банк про визнання недійсними кредитного договору №42-В від 26 грудня 2008 року та додаткових угод до нього, а саме: додаткову угоду №1 від 26 січня 2009 року, додаткову угоду №2 від 31 березня 2009 року, додаткову угоду від 30 березня 2010 року, додаткову угоду від 30 квітня 2010 року, додаткову угоду від 29 квітня 2011 року, додаткову угоду від 29 квітня 2011 року, додаткову угоду від 25 квітня 2012 року, додаткову угоду від 24 квітня 2013 року та додаткову угоду від 30 квітня 2013 року (з урахуванням уточнення до позовних вимог від 24 лютого 2016 року №39).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 лютого 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18 лютого 2016 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

За умовами оспорюваного кредитного договору №42-В від 26 грудня 2008 року, банк зобовязався надати позичальнику (позивачу) кредит в сумі 981 882 дол. США терміном з 26 грудня 2008 року по 26 січня 2009 року з виплатою 18% річних за користування кредитом, а позичальник зобовязався повернути банку кредит на умовах і в термін, передбачений цим договором, а також заплатити відсотки за користування кредитом в розмірі, визначеному цим договором.

Тобто з урахуванням положень ст. 1054 ЦК України, а також умов спірного кредитного договору обидві її сторони є зобовязані по відношенню одна до одної.

В пункті 20.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року №10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам зазначено, що спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки відповідач - публічне акціонерне товариство Старокиївський банк знаходиться в м. Києві, суд вважає за необхідне на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, матеріали справи №925/87/16 направити за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №925/87/16 за позовом публічного акціонерного товариства Сигнаївський комбінат хлібопродуктів до публічного акціонерного товариства Старокиївський банк про визнання договору та додаткових угод до нього недійсними надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович