УХВАЛА

17.03.2016Справа № 910/3486/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч"
до За участі про Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача 1. Приватного підприємства "Віктор і К"; 2. Первиннї профспілкової організації Приватного підприємства "Віктор і К"; 3. ОСОБА_1. визнання зобов'язання припиненим
Представники сторін:

від позивача:Кириленко Ю.Г. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явились;
від третьої особи-1:не з'явились;
від третьої особи-2:не з'явились;
від третьої особи-3:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Луч" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/3486/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Приватне підприємство "Віктор і К", Первинну профспілкову організацію Приватного підприємства "Віктор і К", ОСОБА_1, судове засідання призначено на 17.03.2016 року.

17.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.03.2016 року.

17.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

17.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-2 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

17.03.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи-3 надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

17.03.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Інші представники в судове засідання не з'явились. Представник відповідача про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.03.2016 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Третіх осіб про розгляд справи за відсутності уповноважених представників.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.16 о 12:30 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.03.2016 року.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.03.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин