ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 917/449/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області (вх. № 442 П/3) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава (вх. № 480 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.16 р. у справі № 917/449/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 3231834,53 грн. заборгованості за договором про закупівлю товарів, робіт або послуг за державні кошти від 21.08.2013 р. № 43, з яких: 2026680,00 грн. основного боргу, 522230,31 грн. пені, 100153,70 грн. штрафу та 582770,52 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 р. у справі № 917/449/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 135800,00 грн. основного боргу, 715,50 грн. пені, 100153,70 грн. штрафу, 61935,18 грн. інфляційних та 5 972,09 грн. витрат по сплаті судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 896200,00 грн. основного боргу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., судді Бондаренко В.П., Черленяк М.І.) рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 р. у справі № 917/449/15 скасовано у частині відмови у стягненні пені у сумі 521514,81 грн. та інфляційних у сумі 520835,34 грн. У цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" пені у сумі 521514,81 грн. та інфляційних втрат у сумі 520835,34 грн. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 р. по справі № 917/449/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду Полтавської області від 18.11.2015 р. у даній справі рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. у справі № 917/449/15 скасовані в частині стягнення пені та штрафу, та в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області. В іншій частині рішення господарського суду Полтавської області від 09.04.2015 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. у справі № 917/449/15 залишено без змін.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції позивач звернувся до суду з заявою № 1 від 10.12.2015 р. про зменшення позовних вимог та відмови від позову частково, а саме просив зменшити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені з 521514,81 грн. до 197010,025 грн., відмовився від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 100153,70 грн. штрафу.

Суд першої інстанції з посиланням на ст. 22, 78 ГПК України розглянув та прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та часткову відмову від позову.

Рішенням господарського суду від 26.01.2016 р. у справі № 917/449/15 припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 100153,70 грн. штрафу в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Позов задоволено частково. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава, 51327,81 грн. пені. В решті позову відмовлено.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області із зазначеним рішенням частково не погодився, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (з урахуванням доповнень до неї), в якій просить рішення скасувати в частині стягнення пені у розмірі 51327,81 грн. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у цій частині, з мотивів та підстав зазначених в апеляційній скарзі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", м. Полтава із зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги, а саме стягнути з відповідача суму пені у розмірі 197010,025 грн. та всі витрати зі сплати судового збору, з мотивів та підстав зазначених в апеляційній скарзі.

Вищезазначені апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Полтавської області від 26.01.2016 р. у справі № 917/449/15 у звязку з чим об'єднані в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Об'єднати апеляційні скарги для їх сумісного розгляду в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110 .

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

- пояснення щодо надання послуг їх обсяг за договором; письмові пояснення сторін відносно строків та стосовно визначення відповідальності за договором.

4. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.