Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 906/173/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" ( м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріт імені Шевченка" (Житомирська область, Баранівський район, с. Радулин)

про стягнення 39391,11 грн.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №6/02/16 від 12.02.2016

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 12.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 39391,11 грн за Договором про надання послуг № 062/15 від 15.10.2015 .

Ухвалою від 29.02.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.

Ухвалою від 14.03.2016 суд задовольнив клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в засіданні суду надав розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат за актом №205 від 05.11.2015, №256 від 16.12.2015 та копію банківської виписки про рух коштів станом на 25.12.2015 на підтвердження сплати ТОВ "Біріт імені Шевченка" 10000,00 грн.

На питання суду щодо необхідності надати документи, витребувані ухвалою господарського суду, представник позивача повідомив про можливість їх надання в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача у зв'язку з забезпеченням виконання вимог ухвали від 29.02.2016, а саме, надсиланням відзиву на позовну заяву до суду та позивачу та всіх витребуваних документів, просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду в повному об'ємі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" квітня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

3. Позивачу надати господарському суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- підписані ОСОБА_2 звірки зібраної продукції відповідно до п. 3.7. Договору про надання послуг №062/15 (за наявності);

- інформацію щодо того, чи укладалась сторонами угода про зарахування зустрічних однорідних вимог передбачена п. 5.3 Договору в разі неможливості виконання зобов'язань замовником;

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на комбайни марки КЗС-1218 з подрібнювачем та відповідних рахунків на оплату, вказаних у актах здачі - приймання робіт;

- належним чином засвідчену копію заявки відповідача про надання послуг по збиранню урожаю кукурудзи (за наявності).

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обгрунтувати документально;

- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;

- надати докази перебування у користуванні земельних ділянок у с. Дубрівка Баранівського району;

- належним чином засвідчену копію заявки про надання послуг по збиранню урожаю кукурудзи, або письмово повідомити про причини її відсутності;

- підтвердити повноваження ОСОБА_3 на укладення Договору про надання послуг №062/15 від 15.10.2015;

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам