ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.03.16 Справа № 904/402/16

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про стягнення 6 320,50 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 6 320,50 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 5 068,00 грн.;

- 3 % річних у розмірі 40,95 грн.;

- пеня у розмірі 602,19 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 187,51 грн.;

- штраф у розмірі 421,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 030915 від 03 вересня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 22.09.2015 по 31.12.2015 у сумі 40,95 грн. та інфляційні збитки за період з вересня 2015 року по грудень 2015 року.

На підставі пунктів 7.2, 7.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 602,19 грн. за загальний період з 22.09.2015 по 31.12.2015 та штраф у розмірі 421,85 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №635 від 27.02.2016 міститься в матеріалах справи).

Розгляд справи був відкладений з 18.02.2016 на 17.03.2016.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 17.03.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (покупець) укладений договір поставки №030915, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю, а покупець прийняти і оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим договором.

Договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 03.09.2016.

Постачальник зобов'язується поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначених у заявках - замовленнях покупця, що є невід'ємними частинами договору (п.1.2).

Загальна вартість даного договору визначається вартістю товару, отриманого протягом дії цього договору згідно накладних, що є невід'ємними частинами даного договору (п.1.3).

Відповідно до п. 1.4 договору поставка здійснюється постачальником за адресою, яка вказана у замовленні покупця. Покупець зобов'язаний на протязі 5-ти календарних днів прийняти поставлений товар.

Ціна та асортимент товару встановлені розділом 2 договору.

Асортимент та ціна на товар, що поставляється, визначаються на підставі онлайн прайс-листа постачальника, погодженої покупцем. Зміна постачальником цін на товар після його замовлення без попередження про це покупця не допускається. В ціну товару включені вартість тари та упаковки товару (п.п.2.1. - 2.3. договору).

Відповідно до п.4.1. договору поставка товарів здійснюється постачальником в межах наявного у нього асортименту протягом строку дії договору відповідно до попереднього замовлення покупця, в якому визначається асортимент (вид) та обсяг товару, ціна за одиницю товару (відповідно до замовлення), загальна ціна партії товару та інші умови. Замовлення може проводитись шляхом листування, телеграмою, через телефонний або факсимільний зв'язок, по електронній пошті, е-mail або надаватися через представника постачальника.

Після отримання замовлення, постачальник формує замовлення та виставляє покупцеві рахунок на замовлений товар, який покупець зобов'язаний оплатити відповідно до п.5.2. договору (п.4.3. договору).

Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 14 (чотирнадцяти календарних) днів з дати отримання товару покупцем. Датою передачі товару вважається його підпис на товарно-транспортній накладній (п.п.5.2., 5.3. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу замовлений товар на суму 5 068,00грн., що підтверджується експрес-накладними Нової Пошти та видатковими накладними:

№2083 від 01.09.2015 на суму 1 699,00грн.;

№7572 від 31.08.2015 на суму 1 699,00грн.;

№3024 від 09.09.2015 на суму 3 369,00грн.,

№7630 від 09.09.2015 на суму 3 369,00грн.

Згідно експрес накладної №2083 від 01.09.2015 товар на суму 1 699,00грн. отримано відповідачем 07.09.2015, а згідно експрес накладної №3024 від 09.09.2015 товар на суму 3 369,00грн. отримано відповідачем 11.09.2015.

14 грудня 2015 позивач направив на адресу відповідача претензію за вих. №1/1412 про виплату заборгованості по договору поставки, яка залишилась без відповіді.

Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати поставленого товару на суму 5 068,00грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище експрес накладними та видатковими накладними, є таким, що настав.

Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 5 068,00грн. у встановленому порядку не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 5 068,00грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.

Позивач просить стягнути три відсотки річних у сумі 40,95грн., втрати від інфляції у сумі 187,51грн.

Згідно експрес накладної №2083 від 01.09.2015 товар на суму 1 699,00грн. отримано відповідачем 07.09.2015, строк оплати за цією накладною з урахуванням положень п.5.2. договору є таким, що настав 21.09.2015, а згідно експрес накладної №3024 від 09.09.2015 товар на суму 3 369,00грн. отримано відповідачем 11.09.2015, строк оплати за цією накладеною є таким, що настав 25.09.2015.

Позивач нарахував втрати від інфляції за період з вересня 2015 по грудень 2015 включно у сумі187,51грн., та три відсотки річних за загальний період з 22.09.2015 по 31.12.2015 у сумі 40,95грн.

При перевірці розрахунку втрат від інфляції господарським судом враховано, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Отже, якщо термін прострочення виконання боржником грошового зобов'язання становить менше ніж місяць, то індекс інфляції при визначенні заборгованості не нараховується.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 03.04.1997 р. № 62-97 р. "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" розрахунок суми боргу з врахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом множення суми заборгованості (на момент її виникнення) на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому, сума, яка внесена з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, якщо сума внесена з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, якщо з 16 по 31 день місяця, інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Вимога позивача про стягнення втрат від інфляції підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного розрахунку:

1 699,00грн. х 101,378718% (сукупний індекс інфляції за період з жовтня по грудень 2015 року)= 1722,42грн. - 1 699,00грн. = 23,42грн.;

3 369,00грн. х 101,378718% (сукупний індекс інфляції за період з жовтня по грудень 2015 року)= 3415,45грн.- 3 369,00грн. = 46,45грн.

Таким чином, втрати від інфляції складають 69,87грн. (23,42грн. + 46,45грн.).

Господарським судом перевірено розрахунок трьох відсотків річних та встановлено, що сума, яка підлягає стягненню з відповідача, нарахована позивачем вірно та складає 40,95грн.

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату за договором передбачена п.7.2. договору. Так, за несвоєчасну оплату за даним договором покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Крім пені, передбаченої пунктом 7.2. у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 5% від вартості несплаченого товару, а у випадку повторного порушення - штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару (п.7.3. договору).

При обчисленні пені позивачем враховані положення ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та положення п.7.2. договору поставки, отже, заявлена позивачем вимога про стягнення пені у сумі 602,19грн. за період прострочки з 22.09.2015 по 31.12.2015 є правомірною.

Також є правомірним нарахування штрафу у розмірі 421,85грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 6 202,86грн.: заборгованість у сумі 5 068,00грн., втрати від інфляції у сумі 69,87грн., три відсотки річних у сумі 40,95грн., пеня у сумі 602,19грн., штраф у розмірі 421,85грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 1 352,35грн. (пропорційно розміру задоволених вимог).

Керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (52005, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50048, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість у сумі 5 068,00грн., втрати від інфляції у сумі 69,87грн., три відсотки річних у сумі 40,95грн., пеню у сумі 602,19грн., штраф у розмірі 421,85грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 352,35грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 21.03.2016