ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.03.2016 Справа № 905/1075/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Левшиної Г.В., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка

до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське

до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю № 3 від 20.10.2015р.; ОСОБА_3 за довіреністю № 2 від 20.10.2015р.

від відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю № 359 від 04.12.2015р.

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. 16.02.2016р. надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання з'явились, проти задоволення клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Представник відповідача 3 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року призначено судову земельно-технічну експертизу по справі 905/1075/15.

За приписами п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у звязку з необхідністю направлення справи № 905/1075/15 до судового експерта ОСОБА_5 (87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 151а), та оскільки за відсутності матеріалів справи її розгляд місцевим господарським судом є неможливим, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №905/1075/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії до отримання висновку судової земельно-технічної експертизи по справі №905/1075/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи від судового експерта ОСОБА_5 (87531, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 151а).

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна