ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 5023/6452/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Карчевській Д.Л.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

кредитора АБ "Укргазбанк" - Ганночка С.Є., дов № 545 від 23.11.2015 року

ліквідатора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2011 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. було звільнено ліквідатора П'янова С.В. від виконання його обов'язків та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ФОП ОСОБА_2

14.01.2016 року до суду надійшло клопотання (вх. № 951) АБ "Укргазбанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи майна - нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 станом на 22 серпня 2011 року. На вирішення судової експертизи просить суд поставити наступні питання :

- яка ринкова та ліквідаційна вартість нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв. м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 станом на 22 серпня 2011 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт). Проведення експертизи просить доручити ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України. Оплату по виконанню судової експертизи просить суд покласти на АБ "Укргазбанк".

Ухвалою суду від 14.01.2016 року клопотання (вх.№ 951) АБ "Укргазбанк" про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено; призначено по справі судово будівельно - технічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а); попереджено експерта про передбачену відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На розгляд судового експерта поставлено наступне запитання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв. м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 станом на 22 серпня 2011 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" на підставі якої реалізувався зазначений об`єкт)?

Оплату робіт по виконанню судової експертизи покладено на кредитора АБ "Укргазбанк".

01.03.2016 року до господарського суду надійшов лист за вих. № 2/601екс від 24.02.2016 року Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, в якому повідомляється про направлення клопотання про надання додаткових матеріалів.

До наданого листа додано клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи № 1037, в якому судовий експерт Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Бут І.В. просить :

1. Вказати в якому технічному стані на 22.08.2011 року знаходилась нежитлова будівля загальною площею 138,4 кв. м, розташована за адресою : АДРЕСА_1 (добрий, задовільний, незадовільний ).

2. Вказати яке було функціональне призначення нежитлової будівлі загальною площею 138,4 кв. м, розташована за адресою : АДРЕСА_1, станом на 22.08.2011 рік ( торгове , офісне, складське)?

Ухвалою суду від 09.03.2016 року клопотання судового експерта Бут І.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на "16" березня 2016 року; зобов`язано АБ "Укргазбанк", ліквідатора надати до судового засідання документи, зазначені експертом в клопотанні.

Присутній в судовому засіданні представник АБ "Укргазбанк" на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2016 року надав акт огляду нерухомості від 17.03.2011 року, відповідно до якого призначення приміщення визначено як "торгівельне", також в акті визначено технічний стан приміщення та копію звіту в стислій формі EW140109-020, дата оцінки 22.08.2011 року, виготовленого ТОВ "Сабо Консалтинг", відповідно до якого об`єкт оцінки - нежитлова будівля - торгівельний павільйон.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах міститься технічний паспорт на громадський будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 138 кв.м., відповідно до якого визначено призначення будівлі "торгівельний павільйон"

Крім того, експертом було заявлене клопотання стосовно узгодження строку виконання експертизи № 1037 у термін більший ніж дев'яносто днів.

Так, пунктом 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", передбачено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Дослідивши вказане клопотання судового експерта, суд приходить до обґрунтованого висновку, що призначена судом експертиза є складною, потребує вирішення багатьох питань, а тому, клопотання судового експерта стосовно узгодження проведення експертизи №1037 у термін більший ніж дев'яносто днів підлягає задоволенню.

Отже враховуючи те, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку по справі №5023/6452/11 виконане, суд вважає за повернути справу до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення призначеної за ухвалою суду від 14.01.2016 року судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта стосовно узгодження проведення експертизи №1037 у термін більший ніж дев`яносто днів та встановити строк проведення експертизи 4 місяці.

2. Повернути матеріали справи 5023/6452/11 (том 2, аркуш справи 133-138), в якому знаходиться звіт про незалежну оцінку майна нежитлової будівлі (торгівельний павільйон Літ-1), загальною площею 138,4 кв. м, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, копію технічного паспорту, копію рецензії на звіт про незалежну оцінку майна - нежитлової будівлі, копію висновку судової оціночної експертизи № 8798 від 28.11.2014 року, акт огляду нерухомості від 17.03.2011 року та копію звіту в стислій формі EW140109-020, дата оцінки 22.08.2011 року, виготовленого ТОВ "Сабо Консалтинг" до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (експерт Бут І.В.) для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2016 року.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Суддя Швидкін А.О.