ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2016 Справа № 904/8322/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Подобєда І.М.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №449/11.5.2 від 01.09.2014 р.;

від відповідача та третьої особи представники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015р. у справі № 904/8322/15

за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСКО РЕСУРСИ, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Кольорові метали, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016р. у справі № 904/8322/15 (суддя Мартинюк С.В.) задоволено частково заяву ТОВ ПРОСКО РЕСУРСИ про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015р.

Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015р. у справі № 904/8322/15 до 15.12.2016р.

Приймаючи зазначену ухвалу місцевий господарський суд виходив з того, що відповідач довів належними та допустимими доказами відсутність грошових коштів на банківських рахунках підприємства та реальну загрозу банкрутства підприємства в разі одномоментного виконання рішення суду, що стало підставою для відстрочення виконання рішення суду на 10 місяців.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, неправильне застосування положень статей 32, 33, 34, 43, 121 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 15.03.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

15.03.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСКО РЕСУРСИ надійшли клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи для надання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу та доказів по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи у звязку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.03.2016 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Подобєд