номер провадження справи 22/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/666/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмотор на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі №908/666/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Автогалс, м. Донецьк;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Автовінд, м. Луганськ;

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Донлекс, м. Донецьк;

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовмотор, Донецька область, м. Маріуполь;

про стягнення 9477445,53 грн.

за участю Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Заопрізької області від 05.02.2016р. у справі №908/666/15-г прийнято скаргу до розгляду та зупинено розгляд скарги до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.10.2015р. у справі №908/666/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

16.03.2016р. до господарського суду повернулись матеріали справи №908/666/15-г.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження з розгляду скарги підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 26.04.2016р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (докази відправки надати суду); належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження ВП №49798132; докази виконання рішення суду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Відповідачам-1, -2, -3 надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (докази відправки надати суду); належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження ВП №49798132; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу-4 надати суду докази отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.01.2016р. ВП №49798132 (оригінал конверту з відбитком штампу поштової установи); належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів виконавчого провадження ВП №49798132; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу, копію якого завчасно надіслати позивачу та відповідачам (докази відправки надати суду); всі матеріали виконавчого провадження (копії - до справи, оригінали суду для огляду); докази відправки постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.01.2016р. ВП №49798132 боржникам; явка в судове засідання обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 18.04.2016р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко