ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2016 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_2, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора Чаговець Т.П. до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.02.2013 р. задоволено заяву ліквідатора Чаговець Т.П. про дострокове припинення її обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 Чаговець Т.П., призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. ліквідатором ФОП ОСОБА_2

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 04.09.2014 р. ліквідатор зазначила, що судом триває розгляд заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання результатів торгів щодо продажу майна банкрута недійсними, тому затвердження ліквідаційного балансу є передчасним.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.11.2014 р.

Ухвалою суду від 14.10.2014 р. заяву ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 16838 від 21.05.2014 р.) задоволено частково, визнано недійсними результати аукціону, проведеного Товарною біржею «Всеукраїнський торгівельний центр» 13.04.2013 р. за протоколом проведення аукціону № 1, 2 з продажу нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-:-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. «А-2», загальною площею 1233 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень 2-го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-:22, VIII, IX в літ «А-2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.04.2013 р. нежитлових приміщень підвалу №1, II, III, IV, V, VI, 1-го поверху № 1-:-41, 10а, 6а, 5а, VII в літ. «А-2», загальною площею 1233 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ліквідатором Бєляєвою О.В. та ОСОБА_5, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.04.2013 р. нежитлових приміщень 2- го поверху № 1, 1а, 2, 3, 5-:22, VIII, IX в літ «А-2», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ліквідатором Бєляєвою О.В. та ОСОБА_5, в іншій частині заяви відмовлено.

В судовому засіданні 27.11.2014 р. ліквідатор просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, оскільки нею подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.10.2014 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.03.2015 р.

Ухвалою суду від 17.02.2015 р. скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 39425 від 10.11.2014 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Данченко А.О., якого зобов"язано виконати вимоги постанови суду від 09.06.2009 р. в найстисліші строки, докази чого надати суду.

В судове засідання 12.03.2015 р. ліквідатор не з"явився, проте надав звіт, з якого вбачається, що ним здійснюються запити з метою виявлення майна банкрута у зв"язку з чим ліквідаційна процедура триває.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.05.2015 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося з причин подання арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.02.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 р. залишено без змін.

Не погодившись з прийнятим у справі процесуальними документами, арбітражний керуючий Бєляєва О.В. подала касаційну скаргу на хвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.02.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 10.09.2015 р.

В судовому засіданні 10.09.2015 р. ліквідатор зазначив, що до суду подана позовна заява про витребування майна ФОП ОСОБА_2 із чужого незаконного володіння, по якій на даний час рішення не прийнято, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи вищенаведене, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 12.11.2015 р.

Призначене не 12.11.2015 р. судове засідання не відбулося з причин подання ОСОБА_7 апеляційній скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2015 р. (про накладання арешту).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. провадження по апеляційній скарзі фізичної особи ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2015р. у справі № Б-48/67-09 припинено.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "01" березня 2016 р. о(б) 11:20 м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під"їзд, 3 поверх, каб.308 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.