ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2016 р. Справа № 917/29/16.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи 1: не з'явився,

від третьої особи 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Липоводолинської селищної ради,

вул. Роменська,10, смт. Липова Долина Сумської області, 42500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир",

вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавської області, 37300

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: ОСОБА_3,

вул. Комсомольська, 31, м. Гадяч Полтавської області, 37300

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "СК "Арсенал Страхування",

вул. Борщагівська, 124 ,м. Київ, 03056

про стягнення 146 063,11 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Липоводолинська селищна рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 146063,11 грн. збитків - витрат по аварійному ремонту моста в смт. Липова Долина, завданих у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, вчиненою під керуванням ОСОБА_3 автомобілем МАЗ 543203, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу, внаслідок якої пошкоджено міст в смт. Липова Долина.

Ухвалою від 06.01.2016р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3.

17.03.2016 року ОСОБА_3 не з'явився у судове засідання, надіславши до суду клопотання б/н від 21.01.2016р. про розгляд справи за його відсутності, в якому вважає позов необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою від 11.02.2016р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватне акціонерне товариство "СК "Арсенал Страхування".

ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" свого представника в судове засідання 17.03.2016 року не направило, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.03.2016 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог б/н від 15.03.2016р., в якій Липоводолинська селищна рада просить стягнути з відповідача 387 561,40грн., посилаючись на те, що Сумським відділом комплексного проектування державного підприємства "Укрдіпродор" розроблено проект ремонту автодорожнього мосту на дорозі комунальної власності по вул. Оболонська (Комсомольська) в смт. Липова Долина та визначено вартість робіт.

Суд відкладає вирішення питання щодо прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог на наступне судове засідання.

Враховуючи неявку третіх осіб в судове засідання, невиконання ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" вимог суду, викладених в ухвалах, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2016р. на 13 год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1.

2.Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам та третій особі письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Третю особу 2 (Приватне акціонерне товариство "СК "Арсенал Страхування"): надати письмові пояснення по суті позову.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Кульбако М.М.