ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 924/121/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про стягнення 141114,96 грн., в т. ч. 44904,27 грн. заборгованості за кредитом, 48623,16 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 47587,53 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

Представники сторін:

Позивача - не з'явився,

Відповідача - не з'явився

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 44904,27 грн. заборгованості за кредитом, 48623,16 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 47587,53 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором банківського обслуговування від 21.01.13. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що, підписавши заяву про відкриття поточного рахунку від 21.01.13, відповідач зобов'язався виконувати умови, викладені у Умовах та правилах обслуговування за розрахунковими картками, що розміщені на сайті банку, за Тарифами банку, які разом із заявою та карткою за зразками підписів та відбитка печатки складають договір банківського обслуговування. Зазначають, що відповідач неодноразово користувався послугою "Гарантований платіж", передбаченою п.п.3.1.1, 3.2.2 Умов, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 14114,96грн. станом на 31.12.15.

Позивач представника для участі у судовому засіданні не направив.

Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно повторно витребувати додаткові докази, про які зазначено в ухвалі суду від 19.02.16, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:20 "31" березня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.

Позивачу - надати суду первинні платіжні документи щодо надання кредиту, копію заяви про відкриття рахунку, відомості про рух коштів по рахунку.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) реком. з вруч.,

3 - відповідачу ( 32300, Хмельницька обл.. м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1) реком. з вруч.