УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/32639/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

про стягнення 191 982,47 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Бевз А.С.- за дов.;

від відповідача: Макарчук С.О. - за дов.;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" про стягнення 191 982,47 грн.

Ухвалою від 29.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2016 р.

18.01.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

21.01.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 26.01.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 09.02.2016 р.

09.02.16р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 09.02.2016 р. було оголошено перерву до 23.02.2016 р.

Судове засідання 23.02.2016 р. не відбулося.

23.02.2016 р. від сторін через відділ діловодства суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та від відповідача додаткові пояснення по справі, від позивача заперечення на відзив.

Ухвалою від 25.02.16р. розгляд справи призначено на 10.03.16р.

10.03.16р. через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 10.03.16р. оголошено перерву до 14.03.16р.

11.03.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За своєю правовою природою подана заява підпадає під вимоги п. 4 ст.80 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про відмову від позову підписана директором - Форотинським С.Л.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

У разі припинення провадження по справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, коли таку відмову прийнято господарським судом, сплачені суми судового збору не повертаються (Постанова Пленуму вищого господарського суду України № 2 від 16.12.15р.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що провадження по справі № 910/32639/15 підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг" від позову.

2. Провадження у справі № 910/32639/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О.Домнічева