ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.16 Справа № 914/1518/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Ріхтер Хелен б/н від 02.02.2016р. (вх. № 01-05/1156/16 від 10.03.2016р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.06.2015р.

у справі № 914/1518/15

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1» (надалі ОСББ «Мальовниче 1»)

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» (надалі ОСББ «Вітерець»)

про зобовязання передати приміщення на баланс за договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.06.2015р. у справі №914/1518/15 (суддя Чорній Л.З.) позов задоволено частково. Зобов'язано ОСББ Вітерець передати за договором на баланс ОСББ Мальовниче 1 майно, а саме нежитлове приміщення сміттєзбірника заг.пл. 32,6 кв.м, що знаходитья за адресою: 79000, м. Львів, вул. І.Франка, 137а. Визнано за ОСББ Мальовниче 1 право власності на нежитлове приміщення сміттєзбірника заг.пл. 32,6 кв.м, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул.І.Франка, 137а. Судові витрати по справі залишено за позивачем. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог. Повернуто ОСББ Мальовниче 1 судовий збір в сумі 14853,80 грн., сплачений квитанцією №38 від 07.05.15 р. у звязку з поверненням заяви про збільшення позовних вимог без розгляду.

Ріхтер Хелен подала апеляційну скаргу б/н від 02.02.2016р. (вх. № 01-05/804/16 від 16.02.2016р.) на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2016р. у справі №914/1518/15 вищевказану апеляційну скаргу Ріхтер Хелен повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги усунуті скаржником. 10.03.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно поступила від Ріхтер Хелен апеляційна скарга б/н від 02.02.2016р., в якій скаржник просить відновити пропущений строку її подання (вх. № 01-05/819/16 від 10.03.2016р.).

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Ріхтер Хелен подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

До апеляційної скарги приєднано квитанції № 42 від 03.02.2016р. на суму 1339,80грн. та № 17 від 02.03.2016р. на суму 1615,40 грн., як докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2015р. у справі № 914/1518/15.

Станом на час винесення даної ухвали відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що зумовлює необхідність витребування в апелянта довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Ріхтер Хелен на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2015р. у справі № 914/1518/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2016р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Апелянту надати (надіслати) колегії суддів до 28.03.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України; докази про право власності на квартиру № 12 за адресою: 79026, м. Львів, вул.І.Франка, 137А.

Позивачу та відповідачу в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 28.03.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідачу надати (надіслати) колегії суддів до 28.03.2016р. оригінал Статуту ОСББ «Вітерець» (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчену копію Статуту (для приєднання до матеріалів справи).

Ухвалу надіслати апелянту та сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Мельник Г.І.

Суддя Юрченко Я.О.