ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 4/152/07-НР

м. Миколаїв

Скаржник: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія

Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона)

Орган ДВС дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю БРОК-ЕНЕРГІЯ

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, кв. 40)

Відповідач: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія

Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, Промзона)

про: стягнення 7038799, 26 грн. збитків.

Головуючий суддя Василяка К.Л.

Суддя Н.О. Семенчук

Суддя В.І.Міщенко

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, дов. №427 від 25.03.2015р.

в судовому засіданні приймає участь: представник органу ДВС ОСОБА_2, дов. №05/31 від 24.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про арешт коштів боржника від 03.03.2016р.

Скаржник надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу довідки з Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» №256 від 16.03.2016р. про призначення трьох відкритих розрахункових рахунків, з яких скаржник просить зняти арешт (№0273, №0273, №0273).

Орган ДВС надав суду заперечення проти скарги та зазначив, що державним виконавцем правомірно в силу норм статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» був накладений арешт на рахунки боржника. При цьому, ПАТ «Державний ощадний банк України» надав державному виконавцю листа від 10.03.2016р. №26-06.02-276, в якому повідомив про відсутність правових підстав для виконання постанови від 03.03.2016р. в частині накладення арешту на рахунки №0273, №273, №0273, №0273, №0273, №0273.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Окрім цього, від позивача до суду надійшов відзив на скаргу ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС», в якому позивач просить суд відмовити у її задоволенні з підстав необґрунтованості.

В судовому засіданні представник органу ДВС підтвердив суду факт не накладення арешту банківською установою ПАТ «Державний ощадний банк України» на зазначені раніше рахунки та зазначив, що в ході виконавчого провадження державним виконавцем отримуються відомості про наявні відкриті розрахункові рахунки боржника без зазначення того, чи вони зі спеціальним режимом використання чи ні, тому державний виконавець накладає арешт на всі відомі наявні рахунки згідно з даними, отриманими від органу державної податкової служби.

Скаржник вимоги ухвали суду від 21.03.2016р. виконав частково, надавши відомості щодо призначення рахунків, відкритих лише у одній банківській установі (ПАТ «Державний ощадний банк України»).

Відомостей щодо призначення рахунків, відкритих у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Альфа-Банк» скаржник суду не надав.

В судовому засіданні представник скаржника повідомив про відсутність у нього відзиву позивача та заперечень органу ДВС (в тому числі листа ПАТ «Державний ощадний банк України» про не накладення арешту на рахунки скаржника).

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» на 29 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представників скаржника та органу ДВС в судове засідання обовязкова.

2. Зобовязати скаржника надати до суду:

- документальні докази (довідки банківських установ, договори про розрахунково-касове обслуговування тощо) того, що рахунки, відкриті у ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Альфа-банк» використовуються виключно для виплати заробітної плати, фінансування компенсацій по виплатам постраждалим від аварії на ЧАЕС та фінансування виплат ФССз ТВП (лікарняних);

- письмові пояснення щодо отримання (неотримання) працівниками скаржника заробітної плати за березень 2016 року;

- відомості щодо фактичного накладення арешту на вказані у скарзі рахунки банківськими установами ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Альфа-Банк».

3. Зобовязати орган ДВС надати суду письмові пояснення стосовно правових підстав накладення арешту на рахунки боржника зі спеціальним режимом використання в розумінні приписів абз.2 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження».

Головуючий суддя К.Л. Василяка

Суддя Н.О. Семенчук

Суддя В.І. Міщенко