ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" березня 2016 р.Справа № 915/1846/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом не зявився,

від відповідача за первісним позовом не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2015 року

у справі №915/1846/15

за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания»

про стягнення 75882,45 грн.

та

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР»

про визнання недійсним пункту договору

встановила:

У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания» про стягнення з останнього пені в розмірі 28311,71 грн., 30% річних в сумі 21470,95 грн. та штрафу в розмірі 26099,79 грн. на підставі дистрибюторського договору №27 від 14.03.2014р.

У грудні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания» звернулося до господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним пункту 5.8 дистрибюторського договору №27 від 14.03.2014р., укладеного між ТОВ «Южная логистическая компания» та ТОВ «Дистрибуція-Центр» в частині: «а також тридцять процентів річних від простроченої суми».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015р. зустрічна позовна заява ТОВ «Южная логистическая компания» була прийнята для спільного розгляду разом із позовною заявою ТОВ «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР».

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» до товариства з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания» про стягнення з останнього 75882,45 грн. заборгованості на підставі дистрибюторського договору №27 від 14.03.2014р. задоволено в повному обсязі, стягнути з ТОВ «Южная логистическая компанія» на користь ТОВ «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» пеню в розмірі 28311,71 грн., 30% річних в сумі 21470,95 грн., штраф в розмірі 26099,79 грн. та 1220,00 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову ТОВ «Южная логистическая компанія» до ТОВ «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» про визнання недійсним п.5.8 дистрибюторського договору №27 від 14.03.2014р. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ТОВ «Южная логистическая компанія» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким: задовольнити зустрічну позовну заяву ТОВ «Южная логистическая компанія», визнати недійсним п.5.8 дистрибюторського договору №27 від 14.03.2014р., укладеного між сторонами у справі в частині: «а також тридцять процентів річних від простроченої суми»; відмовити ТОВ «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 26099,79 грн., 30% річних в розмірі 28311,71 грн.; зменшити розмір пені.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Южная логистическая компанія» прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 23.02.2016р. о 10:30 год.

В судовому засіданні 23.02.2016р. оголошувалась перерва до 15.03.2016р.

14.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Южная логистическая компанія» надійшла відмова від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Частиною 2 ст.100 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом встановлено, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана безпосередньо директором ТОВ «Южная логистическая компанія», рішення господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. у справі №915/1846/15 іншою стороною судового процесу не було оскаржено, відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для прийняття відмови скаржника від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 86, 99, 100

Господарського процесуального кодексу України,

колегія апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Южная логистическая компания» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 29 грудня 2015 року у справі №915/1846/15.

2. Апеляційне провадження у справі №915/1846/15 припинити.

3. Справу скерувати до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.