УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 913/337/16

Провадження №3/913/337/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ, Луганської області,

про стягнення 4 232 240 грн. 29 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 14-109 від 18.04.2014;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 2 від 14.01.2016;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Лисичанськтепломережа» (далі відповідач) суми основного боргу в розмірі 2 268 350,81 грн., пені 355 444,10 грн., інфляційних втрат 1 504 453,70 грн., 3% річних 103 991,68 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 2288/14-КП-20 від 28.01.2014.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву № 611 від 18.03.2016, в якому позовні вимоги визнає частково з таких підстав.

Відповідно до Договору № 2288/14-КП-20 від 28.01.2014 позивач поставив відповідачу протягом січня-лютого та листопада-грудня 2014 природного газу на суму 2 359 256, 83 грн., а відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши 90 906, 02 грн.

Щодо нарахування пені у розмірі 355 444, 10 грн. відповідач зазначає наступне. Частиною 2 ст.2 Закону № 85 від 31.01.2015 «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» встановлено мораторій на час, визначений у статті 1 цього Закону (до 31.12.2015), на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами - виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції.

Кабінетом Міністрів України 02.12.2015 розпорядженням № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України.

Місце знаходженням відповідача є м. Лисичанськ Луганської області, яке включено до переліку населених пунктів на території яких здійснювалась антитерористична операція.

Стосовно заявлених позивачем сум 3% річних та інфляційних нарахувань відповідач зазначає, що при нарахуванні 3% річних позивачем не враховано день оплати за поставлений природний газ, та також не прийнято до уваги положення ч.5 ст.254 Цивільного Кодексу України. А при нарахуванні інфляційних витрат позивач повинен був враховувати положення п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань».

Представником позивача в судовому засіданні було надано заперечення б/н від 21.03.2016 на відзив на позовну заяву.

Позивач вважає неправомірним застосування норм Закону № 85 від 31.01.2015 «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси», оскільки позивач не був і не є енергопостачальною компанією. Позивач є суб`єктом господарювання, що на підставі ліцензії здійснює постачання природного газу безпосередньо споживачам згідно з укладеними договорами та у відповідності до п.6 ст.1 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» є газопостачальним підприємством.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 09.03.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

Враховуючи не виконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 09.03.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2016 на 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в к. № 212 (суддя Секірський А.В.).

4. Зобовязати позивача надати: розрахунок інфляційних витрат з врахуванням п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань»; належний розрахунок 3% річних без включення дня сплати боргу до відповідних періодів нарахування; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобовязати відповідача надати: при наявності - докази часткового/повного погашення заявлених до стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський