ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа №914/523/16

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Фінансово-лізингової компанії "Електрон-Лізинг", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське міське управління юстиції, м. Львів

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Прокопів І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Фінансово-лізингової компанії "Електрон-Лізинг", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", Львівського міського управління юстиції про визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отриманим позивачем 29.02.2016 р., вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.02.2016 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.02.2016 р. не виконав.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отримане ним 29.02.2016 р., вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.02.2016 р. не виконав.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отримане ним 29.02.2016 р., вимоги зазначені в ухвалі суду від 26.02.2016 р. не виконав.

Неявка представників сторін та третіх осіб в судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.04.16 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази, що підтверджують вартість майна на час звернення з позовом до суду; докази, що підтверджують оплату за майно, придбане згідно з договором купівлі-продажу від 29.12.2003 р. № 116/2003-к; докази невизнання чи оспорення відповідачем права власності позивача на майно: нежитлові приміщення під літ. "Л-5", що складаються з приміщень: 44 площею 15, 7 кв.м.; 44а площею 2, 8 кв.м.; 45 площею 26, 1 кв.м.; 45а площею 0, 7 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; копію статуту Фінансово-лізингової компанії "Електрон-Лізинг", чинного станом на 29.12.2003 року; докази про реєстрацію, станом на момент продажу, права власності відповідача на майно, що було предметом договору купівлі-продажу від 29.12.2003 р. № 116/2003-к; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки) представити: письмові пояснення по суті позовних вимог; інформацію про реєстрацію станом на 29.12.2003 р. за відповідачем права власності на виробничий корпус № 2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 явка представника в судове засідання.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Львівському міському управлінню юстиції) представити: письмові пояснення по суті позовних вимог; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.