ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2016 року Справа № 904/253/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,

Білошкап О.В.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста

Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П.

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 15.02.2016

у справі № 904/253/16 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Веста

Індастріал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесткредит"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних

паперів в сумі 125.546.250 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Веста Індастріал" Бондарчука О.П. про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 заяву ліквідатора ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про звільнення від сплати судового збору відхилено, апеляційну скаргу ліквідатора на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 у справі №904/253/16 повернуто без розгляду.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016, в якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення, а справу направити до апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Однак, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від його сплати на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з важким фінансовим становищем, що позбавило можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та є правом, а не обов'язком суду щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Проте, заявником касаційної скарги не надано належних доказів того, що фінансове становище останнього унеможливлює сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши доводи заявника, що наведені в обґрунтування поважності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України, враховуючи положення ст. 129 Конституції України, в якій як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, не знаходить правових підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 904/253/16 повернути без розгляду.

Судді Куровський С.В.

Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.