УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/2459/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка - Капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Ковальський Т.О..

від відповідача: Панчугін Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка - Капітал» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», в якому просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахування цінних паперів емітента - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна», що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Опіка-Капітал», в кількості 39 367 штук з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Опіка-Капітал» відкритого у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Брокерський дім «Партнерство» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Опіка-Капітал» відкритого в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Кліринговий Дім».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/2459/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

29.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» заперечує проти позову, а також останні подав заяву про залучення до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Тож, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/983/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ст. 27, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 13.04.16 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку позовну заяву з додатками, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати відповідача направити на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку копію відзиву з додатками, докази про що надати суду.

5. Зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.

6. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.