Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2016 р. Справа № 927/135/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Святослав",

вул. Блюхера, 6, м. Сміла, Смілянський район, Черкаська область, 20702

В особі арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" ОСОБА_1,

вул. ОСОБА_2, б. 7, кв. 171, м. Черкаси, 18005

Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба - Нова", вул. Комарова, 59, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаси-Дніпро,

вул. Леніна, 2, с. Калинівка, Городищенський район, Черкаська область, 19517

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 2199521,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від третьої особи на стороні позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи на стороні відповідача: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю Святослав, в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Святослав ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба - Нова про витребування майна з чужого незаконного володіння. Згідно заявленого позову, Товариство з обмеженою відповідальністю Святослав просить витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба - Нова та передати йому наступну сільськогосподарську техніку: трактор CASE STX 535, 2008 року випуску, заводський № Z8F109139, - балансовою вартістю 500000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані ст. ст. 330, 387, 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 16.02.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаси - ОСОБА_2 ().

Сторони та третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання 22.03.2016 р. не зявились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.195-197).

Станом на 22.03.2016 р. Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області (), а також відповідач та третя особа на стороні, відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 р. не виконали, витребувані документи до суду не надали. У звязку з чим, господарський суд Чернігівської області, звертає увагу зазначених осіб, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірів до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідності до ч. 4 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого указом Президента України від 13.04.2011 р. № 459/2011, даний орган забезпечує здійснення відомчої реєстрації та обліку машин, видачу на них номерних знаків та відповідних реєстраційних документів, ведення автоматизованого обліку зареєстрованих машин та систематизацію відомостей про їх власників з використанням Єдиного реєстру автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, держателем якого він є.

Виходячи зі змісту пунктів 7, 9 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 694 від 08.07.2009 року, відомості про машину, власника, номерний знак, серію і номер реєстраційного документа та інші дані у випадках, визначених цим Порядком, заносяться до книги реєстрації машин або книги тимчасової реєстрації машин, зразки яких затверджуються Мінагрополітики (далі - книга реєстрації), та до уніфікованої автоматизованої електронно - облікової системи, створеної Держсільгоспінспекцією. Машина, що належить юридичній особі, реєструється за її місцезнаходженням, а фізичній особі - за місцем її проживання (перебування). Машини, що використовуються та зберігаються у відокремлених підрозділах юридичної особи або на земельних ділянках, які є власністю юридичних або фізичних осіб чи надані їм у користування, зокрема в оренду, можуть реєструватися за місцезнаходженням відокремлених підрозділів або земельних ділянок.

На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2016 р., на адресу господарського суду Чернігівської області від Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області надійшов лист від 16.03.2016 р. № 05-06/281, зі змісту якого вбачається, що спірна сільськогосподарська техніка, а саме трактор колісний CASE ІН STX 535, 2008 року випуску, заводський № Z8F109139, двигун № НОМЕР_1, станом на 15.02.2011 р. був зареєстрований за СТОВ «Дружба Нова» (код 31333767) (вул. Березня, 7, с. Озерни, Варвинський район, Чернігівська область) з видачею номерного знака 12810 СВ та свідоцтва про реєстрацію машини серії АС № 117511 від 15.02.2011 р. Однак, вищезгаданий трактор був знятий з обліку з 09.12.2011 р. та станом на 16.03.2016 р. за СТОВ «Дружба Нова» (код 31333767) не зареєстрований.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб щодо державної реєстрації відповідача (а.с. 117-121), СТОВ «Дружба Нова» у своєму складі має наступні відокремлені підрозділи: представництво сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» у Недригайлівському районі Сумської області (код ЄДРПОУ ВП: 38046057) (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Петровського, 2); представництво сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» у Роменському районі Сумської області (код ЄДРПОУ ВП: 38046062) (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 4).

За приписами ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суддя у необхідних випадках зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що сільськогосподарська техніка, яка належить юридичній особі, може реєструватись Державною інспекцією сільського господарства за місцезнаходженням відокремлених підрозділів юридичної особи, господарський суд Чернігівської області з метою повного та всебічного розгляду справи дійшов висновку про необхідність витребувати від Державної інспекції сільського господарства в Сумській області () (40004, Сумська область, м. Суми, пров. Сумський, буд. 17/2) відомості щодо реєстрації / зняття з реєстрації сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139, за представництвом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба Нова» у Недригайлівському районі Сумської області (код ЄДРПОУ ВП: 38046057) та у Роменському районі Сумської області (код ЄДРПОУ ВП: 38046062) .

На виконання вимог ухвал суду від 16.02.2016 р., 29.02.2016 р., 10.03.2016 р. від позивача на електронну адресу господарського суду Чернігівської області надійшла довідка від 18.03.2016 р. № 16/013, складена ФОП ОСОБА_3 (СОД ФДМ України сертифікат № 460/15 від 27.05.2015 р.) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2), з якої вбачається, що станом на 20 лютого 2016 року середня ринкова вартість трактора колісного CASE STX 535, 2008 року випуску, заводський № Z8F109139, - 2199521,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної або іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна, що витребовується. Тобто, відповідна позовна заява має майновий характер, а тому розмір судового збору, що підлягає сплаті при її поданні, визначається підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір».

Аналогічний висновок міститься в пункті 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7.

Ціна заявленого позову складає 2199521,00 грн.

У відповідності до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, за подання даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 32992,82 грн. (1,5 % від ціни заявленого позову)

Згідно платіжного доручення від 03.02.2016 р. № РROM3B4AW tr РROMG0203B4AW 1 (а.с. 14) позивачем сплачено 7500,00 грн. судового збору. Виходячи з приписів п. 2.23 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК).

Судом встановлено, що за розгляд даної позовної заяви позивачем має бути доплачений судовий збір у розмірі 25492,82 грн.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2016 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Сумській області () (40004, Сумська область, м. Суми, провулок Сумський, 17/2) надати до Господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) у строк до 04 квітня 2016 р.:

- відомості (довідку) щодо реєстрації / зняття з реєстрації сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139, у т.ч. відомості про його власників, із зазначенням відповідних періодів, зокрема, щодо наявності/відсутності реєстрації зазначеного трактору за відокремленими підрозділами СТОВ Дружба Нова (), а саме за представництвом СТОВ «Дружба Нова» у Недригайлівському районі Сумської області (код ЄДРПОУ ВП: 38046057) (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Петровського, 2); та за представництвом СТОВ«Дружба Нова» у Роменському районі Сумської області (код ЄДРПОУ ВП: 38046062) (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 4) станом на теперішній час;

4. Зобовязати позивача доплатити судовий збір у розмірі 25492,82 грн. за розгляд заявленого позову до Державного бюджету України (р/р 3002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: *;101; 31724464; Судовий збір за позовом ТОВ «Святослав» до СТОВ «Дружба Нова», Господарський суд Чернігівської області), про що надати належні докази (оригінал платіжного доручення) у наступне судове засідання;

4. Повторно зобовязати Державну інспекцію сільського господарства в Черкаській області () (18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 120/1) надати до господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) у строк до 04 квітня 2016 р.;

- відомості (довідку) щодо реєстрації/зняття з реєстрації сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139, у т.ч. відомості про його власників, із зазначенням відповідних періодів, зокрема, щодо наявності/відсутності реєстрації зазначеного трактору за Товариством з обмеженою відповідальністю Черкаси ОСОБА_2 (); за Товариством з обмеженою відповідальністю Святослав ();

5. Повторно зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

- належним чином завірену копію договору комісії від 25.01.2011 р. № 016636, укладеного між ТОВ Черкаси ОСОБА_2 та СТОВ Дружба Нова;

- належні докази на підтвердження факту передачі комітентом ТОВ Черкаси ОСОБА_2 комісіонеру СТОВ Дружба Нова сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139;

- звіт комісіонера СТОВ Дружба Нова про виконання договору комісії від 25.01.2011 р. № 016636, та належні докази на підтвердження обставин, зазначених у такому звіті (належним чином завірену копію договору купівлі продажу сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139, укладеному на виконання договору комісії від 25.01.2011 р. № 016636, акт передачі, платіжні документи, тощо );

6. Повторно зобовязати третю особу на стороні відповідача ТОВ Черкаси ОСОБА_2, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору надати:

- письмові, обґрунтовані належними доказами пояснення по суті позовних вимог;

- докази на підтвердження реєстрації / зняття з реєстрації сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139 за ТОВ Черкаси ОСОБА_2 ;

- належним чином завірену копію договору комісії від 25.01.2011 р. № 016636, укладеного між ТОВ Черкаси ОСОБА_2 та СТОВ Дружба Нова;

- належні докази на підтвердження факту передачі комітентом ТОВ Черкаси ОСОБА_2 комісіонеру СТОВ Дружба Нова сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139;

- звіт комісіонера СТОВ Дружба Нова про виконання договору комісії від 25.01.2011 р. № 016636, та належні докази на підтвердження обставин, зазначених у такому звіті (належним чином завірену копію договору купівлі продажу сільськогосподарської техніки трактору СASE STX 535, 2008 р. в., заводський номер Z8F109139, укладеному на виконання договору комісії від 25.01.2011 р. № 016636, акт передачі, платіжні документи, тощо);

7. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України .

Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони та треті особи повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Суддя І.Г.Мурашко