ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. № 903/53/16

за позовом представництва Укропак Лімітед

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика

про стягнення 251224грн. 54коп.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: ОСОБА_1, представник, доручення від 15.01.16р.

Представнику відповідача розяснено права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: представництво Укропак Лімітед звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ Понінківська картонно-паперова фабрика 251224,54грн., з них: 208334,86грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки №3-14 від 14.05.2014р., 33105,13грн. пені за порушення термінів оплати товару, 7564,36грн. інфляційних нарахувань та 2220,19грн. 3% річних.

Згідно ухвали господарського суду Хмельницької області матеріали справи за позовом представництва Укропак Лімітед до ТОВ Понінківська картонно-паперова фабрика про стягнення 251224грн. 54коп. були надіслані за підсудністю до господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 05.02.2016р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.02.2016р. Зобовязано позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку про включення до ЄДРПОУ на підтвердження статусу юридичної особи на час розгляду справи.

В судове засідання 23.02.2016р. представник позивача не зявився, витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Згідно ухвали суду від 23.02.2016р. розгляд справи було відкладено на 22.03.2016р. та зобовязано позивача надати оригінали, доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні; свідоцтво про реєстрацію представництва, довідку про включення до ЄДРПОУ, витяг з ЄДР, статут та/або положення представництва в останній редакції та інші докази на підтвердження правового статусу представництва на час розгляду справи.

09.03.2016р. на адресу суду від позивача та ТОВ «Ферко» надійшли заяви (вх..№01-61/10/16 та №01-61/11/16 від 09.03.16р) про заміну позивача Представництва «Укрпопак Лімітед» на його правонаступника - ТОВ «Ферко», в звязку з укладенням угоди про відступлення права вимоги від 22.02.2016р.

Також, 21.03.2016р. від позивача надійшла заява про доручення до матеріалів справи письмових доказів, а саме копії відомостей з ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію представництва Укропак Лімітед» та заява про відкладення розгляду справи, в якій позивач просить відкласти розгляд справи для врегулювання даного спору, шляхом укладення мирової угоди.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, а також повідомив про часткове погашення заборгованості та досягнення між сторонами домовленостей по укладенню мирової угоди.

Клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи відхилено судом.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В підпункті 1.7 пункту 1 постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Згідно пункту 12 Інструкції про порядок реєстрації представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності в Україні, затвердженої наказом Міністрества зовнішніх економічних звязків і торгівлі України від 18.01.1996р. №30 представництво суб'єкта господарської діяльності не є юридичною особою і не здійснює самостійно господарської діяльності, у всіх випадках воно діє від імені і за дорученням іноземного суб'єкта господарської діяльності, зазначеного у свідоцтві про реєстрацію, і виконує свої функції згідно із законодавством України. Представництво іноземного суб'єкта господарської діяльності в Україні може здійснювати функції, пов'язані з виконанням представницьких послуг, тільки в інтересах іноземного суб'єкта господарської діяльності, зазначеного у Свідоцтві. Пунктами 13, 14 Інструкції передбачено, що у разі здійснення представництвом господарської діяльності на території України таке представництво повинно стати на облік у податковому органі за своїм ісцезнаходженням у порядку, установленому центральним податковим органом України, та набути статусу постійного представництва. Керівник представництва діє на підставі доручення від іноземного суб'єкта господарської діяльності, засвідченого з дотриманням вимог пункту 3 Інструкції та інших вимог, передбачених законодавством України.

Як вбачається з наданого позивачем копії свідоцтва про реєстрацію від 09.10.2000р. та відомостей з ЄДРПОУ від 19.02.2016р., правовий статус представництва Укропак Лімітед» - без права юридичної особи.

Згідно пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Оскільки, судом встановлено, що позивач - представництво Укропак Лімітед» не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у справі, провадження у справі необхідно припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заяви про заміну позивача (не юридичної особи) його правонаступником залишені судом без розгляду, в звязку з припиненням провадження по даній справі.

Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 25, п.1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив :

Припинити провадження у справі за позовом представництва Укропак Лімітед до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика про стягнення 251224грн. 54коп.

Суддя О. Г. Сур'як