ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа № 5026/1745/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" до приватного підприємства "Бізнес-Гранд" про стягнення 339 906 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" звернулося до суду із позовом до приватного підприємства "Бізнес-Гранд", яким просить стягнути з відповідача на свою користь 33 906,96 грн., в тому числі: 31 983,56 грн. заборгованості 1 263,13 грн. пені, 244,48 грн. 3 % річних, 415,79 грн. інфляційних згідно договору ренти від 24.02.2010 та відшкодувати судові витрати.

Заявою від 12.09.2011 позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 162 193,52 грн. боргу, 4 296,77 грн. пені та 1 662,06 грн. -3% річних.

Ухвалою суду від 26.09.2011 було затверджено мирову угоду сторін та припинено провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду,залишеною в силі постановою Вищого господарського суду України вказану ухвалу було скасовано. Підставою скасування ухвали суду першої інстанції суди апеляційної та касаційної інстанції назвали те, що місцевий господарський суд виніс оскаржувану ухвалу при неповному з'ясуванні всіх обставин справи, у відсутності належної оцінки предмета мирової угоди, без надання оцінки підставам виникнення права власності відповідача на майно, яке є предметом мирової угоди, його правового режиму та без залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке було іпотекодержателем та власником майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці.

Представник позивача був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Представник відповідача проти залучення до участі у справі третіх осіб не заперечувала.

Суд вважає за необхідне, на виконання приписів постанови Вищого господарського суду України залучити до участі у справі ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.. 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 29березня 2016р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визнати явку в судове засідання представників позивача, відповідача та третю особу обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань