ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

15.03.2016р. Справа № 905/3333/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від ліквідатора ОСОБА_2 (за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.15р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 14.12.15р.

За результатами підготовчого засідання 14.12.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.12.15р.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.12.15р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_3

24.12.15р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 26703 оприлюднено повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області банкрутом.

До господарського суду Донецької області надійшли відповіді наступних органів:

- 12.01.16р. - Цетральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №35-02 від 05.01.16р.

- 12.01.16р. від Держаної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 06.01.16р.

- 22.01.16р. - від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Києві №04-08/274-10 від 15.01.16р.

- 25.01.16р. від Управління Пенсійного Фонду України в Печерському районі м.Києва №448/07 від 13.01.16р.

- 26.01.16р. від Держаної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 11.01.16р.

- 03.02.16р. - Печерського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості №06-234 від 25.01.16р.

09.02.16р. до господарського суду надійшли звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 05.02.16р. та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Ухвалою суду від 11.02.16р. розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 15.03.16р.

17.02.16р. до господарського суду Донецької області від Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшов лист №06-1/81 від 05.02.16р.

Розглянувши в судовому засіданні 15.03.16р. звіт ліквідатора та інші матеріали справи,заслухавши представника боржника суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так:

Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора із заявами про визнання кредитором у справі, складений реєстр вимог кредиторів.

Кредитором по справі визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МАКТЕЙДЕР м.Донецьк (), на суму 40320,00 грн.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порядку ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ані до суду, ані до ліквідатора не надходили.

Згідно відповіді Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області від 12.01.16р. №248/10/05-15-23-013-4 станом на 11.01.16р. ТОВ МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ () не має заборгованості зі сплати податків, зборів платежів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та витрат, повязаних з процедурою ліквідації, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

Згідно відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для ведення виробничої діяльності та погашення грошових зобовязань і можливості оздоровлення платоспроможності боржника. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Грошові кошти на розрахункових рахунках банкрута в банківських установах відсутні.

Кредиторські вимоги в сумі 40320,00 грн. залишилися непогашеними у звязку з недостатністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу на 05.02.16р.

В силу ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТ ІНВЕСТ ПРОЕКТ, м. Краматорськ Донецької області (84331, м.Краматорськ, вул.Двірцева, буд. 7; ).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження по справі № 905/3333/15 припинити.

Ліквідатору знищити печаті та штампи підприємства, повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; відповідні докази подати до суду в 10-тиденний строк.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата