ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2016 р. Справа № 910/2482/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»,

с. Старі Петрівці, Вишгородський район

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9056,26 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.02.2016 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9056,26 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2016, на підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву № 910/2482/16 передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2482/16 та прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 14.03.2016 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.02.2016 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання вих. № 877К від 14.03.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю представника відповідача прибути в судове засідання.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2482/15 відкласти на 30.03.2016 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

Суддя О.О. Христенко