ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" березня 2016 р.Справа № 11/5025/46/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши заяву ТОВ "Кей-Колект" м.Київ про визнання результатів аукціону недійсними у справі порушеній

за заявою Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції, м.Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю „Вудекіп, м.Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 представник ТОВ „Кей-Колект за довіреністю №1631 від 01.12.2015 р.

ОСОБА_2 представник ПАТ „Дельта Банк за довіреністю від 10.12.2015 р.

боржник: не приймав участі,

Ліквідатор: ОСОБА_3

За участю: ОСОБА_4 директор ТБ „Подільська

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 12.01.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Вудекіп", м. Шепетівка в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду області від 22.05.2012р. припинено процедуру ліквідації відсутнього боржника у справі №11/5025/46/12 про банкрутство ТОВ „Вудекіп, м. Шепетівка та суд перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 18.10.2012р. боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ „Вудекіп строком на 1 рік з дня прийняття даної постанови до 18.10.2013 р. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АГ № 594847 від 15.04.2011р.).

18 березня 2015 р. заставним кредитором ТОВ „Кей-Колект м.Київ подано до господарського суду Хмельницької області заяву про визнання результатів аукціону недійсними у справі №11/5025/46/12 (вх.№05-06/206/15), згідно якої просить суд:

1) визнати недійсними результати аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: будівля механічного цеху, загальною площею 5 320,7 м2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1Б;

2) визнати недійсними результати аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: будівля гаражу загальною площею 797,2 м2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1 А;

3) визнати недійсними результати аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: огорожа із залізобетонних плит в загальній кількості 409 штук, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1;

4) визнати недійсними результати аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: ворота металеві розміром 4x2 м2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1;

5) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між ТОВ Вудекіп () та ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за результатами проведеного аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: будівля механічного цеху, загальною площею 5 320,7 м2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1Б;

6) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладеного між ТОВ Вудекіп () та ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) за результатами проведеного аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: будівля гаражу загальною площею 797,2 м2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1А;

7) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами проведеного аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: огорожа із залізобетонних плит в загальній кількості 409 штук, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1;

8) визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами проведеного аукціону від 01.07.2014 року з реалізації майна ТОВ Вудекіп: ворота металеві розміром 4x2 м2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1;

9) визнати недійсним протокол № 1 проведення засідання конкурсної комісії з продажу майна підприємства банкрута ТОВ Вудекіп Хмельницької області, Шепетівського району, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1 (), яким визначено переможця ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1);

10) визнати недійсним протокол № 2 проведення засідання конкурсної комісії з продажу майна підприємства банкрута ТОВ Вудекіп Хмельницької області, Шепетівського району, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1 (), яким визначено переможця ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2);

11) визнати недійсним протокол проведення засідання конкурсної комісії з продажу майна підприємства банкрута ТОВ Вудекіп Хмельницької області, Шепетівського району, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1 (), яким визначено переможця конкурсу з продажу майна: ворота металеві розміром 4x2 м2;

12) визнати недійсним протокол проведення засідання конкурсної комісії з продажу майна підприємства банкрута ТОВ Вудекіп Хмельницької області, Шепетівського району, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1 (), яким визначено переможця конкурсу з продажу майна: огорожа із залізобетонних плит в загальній кількості 409 штук.

Розгляд заяви відкладався, чергове засідання суду по розгляду цієї заяви призначене на 10 березня 2016 року з викликом кредиторів, новопризначеного ліквідатора, колишнього ліквідатора ОСОБА_5 та представника товарної біржі „Подільська.

Повноважний представник скаржника - ТОВ "Кей-Колект в судовому засіданні підтримує подану заяву. Окремо подав письмове клопотання з доданою копією постанови відділу ДВС Шепетівського міськрайуправління юстиції від 02.03.2016 року, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження з приводу накладення арешту на майно боржника, оскільки ухвала суду не відповідає вимогам Закону України „Про виконавче провадження, і не є виконавчим документом. В цьому клопотанні та в судовому засіданні представник заявника - ТОВ „Кей-Колект просив суд винести додаткову ухвалу якою уточнити (виправити описки) в ухвалі про вжиття заходів щодо забезпечення позову з врахуванням підстав відмови ДВС у відкритті виконавчого провадження по накладенню арешту на майно банкрута ТОВ „Вудекіп.

Представник кредитора ПАТ „Дельта банк в судовому засіданні щодо розгляду поданого клопотання не заперечує, як і не заперечує проти відкладення судового засіданні на іншу дату, при цьому зобовязався надати письмове пояснення по суті справи.

Повноважні представники інших кредиторів в судове засідання за викликом не зявились, письмові пояснення по суті справи не надали.

Від ініціюючого кредитора - Шепетівської ОДПІ будь-яких пояснень по суті поданої заяви про визнання результатів аукціону недійсними, визнання недійсними договорів купівлі-продажу цього майна до суду не подано.

Ліквідатор ОСОБА_3 в судовому засіданні після заслуховування представника товарної біржі та подання нею письмового пояснення по суті справи заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання можливості опрацювання наданих біржею пояснень та подання розгорнутого пояснення по суті справи.

Повноважний представник ТОВ „Кей-Колект щодо відкладення розгляду заяви про визнання результатів аукціону недійсними у справі №11/5025/46/12 на іншу дату, зважаючи на заявлене ліквідатором клопотання, не заперечує.

Колишній ліквідатор ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, проте в попередніх судових засіданнях повідомляв суд, що торги з реалізації заставного майна проведено у відповідності до вимог чинного законодавства і підстав для визнання їх недійсними не вбачає, як і не вбачав підстав вжиття заходів забезпечення цієї заяви.

Фізичні особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7, - переможці торгів та майбутні нові власники майна, придбаного на аукціоні в судове засідання не зявились, будь-яких письмових пояснень по суті не надали. Проте судом вживались заходи щодо належного повідомлення про час дату проведення цього судового засідання, однак як вбачається з матеріалів справи, ухвали суду при призначення до розгляду цих заяв, які надсилались зазначеним фізичним особам рекомендованими листами, повертаються суду без вручення "за закінченням терміну зберігання".

Керівник організатор торгів - товарної біржі „Подільська, м.Хмельницький, в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки через обмеженість в часі немає наразі можливості детально обґрунтувати позицію торгуючої організації. Зобовязався в наступному судовому засіданні детально відповідсити на всі питання учасників процесу та суду з приводу реалізації майна банкрута ТОВ „Вудекіп м.Шепетівка.

Зважаючи на заявлені ліквідатором ОСОБА_3 та представником торгуючої організації клопотання, розгляд заяви про визнання результатів аукціону недійсними та відповідно визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу майна, яке включене до ліквідаційної маси, належить відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ТОВ "Кей-Колект" м.Київ про визнання результатів аукціону недійсними та заяви про забезпечення заяви про визнання результатів аукціону недійсними по справі №11/5025/46/12 про банкрутство ТОВ „Вудекіп відкласти на 11:30 "24" березня 2016 р..

Повторно зобовязати: фізичних осіб ОСОБА_6 (м.Шепетівка, вул.Рибака, 28 ) та гр. ОСОБА_7 (, АДРЕСА_2) надати письмові пояснення по суті справи, в разі проведення державної реєстрації нерухомого майна - надати відповідні докази.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_3 надати письмове пояснення по суті справи, надати для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи докази неодноразового повідомлення заставних кредиторів про проведення чергових торгів заставного майна боржника; надати первинні докази на підтвердження права власності на спірне майно ТОВ „Вудекіп; надати довіку про те, чи вчинені переможцями торгів фізичними особами гр..ОСОБА_6 та гр..ОСОБА_7 дії щодо державної перереєстрації придбаного на торгах нерухомого майна.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Явку представників кредиторів, гр.ОСОБА_5, товарної біржі Подільська, ліквідатора ОСОБА_3, фізичних осіб ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 12 прим.:

1 - до справи;

2 - Шепетівській ОДПІ Хмельницької області - на адресу: м. Шепетівка, вул. Островського, 4;

3 - Хмельницькому обласному відділенню ФССТВП, - на адресу: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18;

4 - ПАТ "Дельта Банк" - на адресу: м.Київ, вул. Фрунзе, 39;-надати

5 - Управління пенсійного фонду України в Шепетівському р-ні - на адресу: м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 46;

6 - Шепетівському міськрайонному центру зайнятості - на адресу: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47;

7 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_3;

8 - ТОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ, 04655, м.Київ, пр-т Московський, 28А, БЦ „SP HALL, 8-й поверх ; -надіслати за заявою

9 - Товарна біржа Подільська, 29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 10; ;

10 - ОСОБА_6, 30403, м. Шепетівка, вул. Рибака, 28 ( рекомендованим з повідомленням);

11 - ОСОБА_7, 30400, АДРЕСА_4. (рекомендованим з повідомленням);

12-Побережному В.Т. -надати