номер провадження справи 4/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

16.03.2016 Справа № 908/344/16

за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, (69057, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 129-А)

про стягнення 361149,97 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії №147-т від 01.11.2005р., 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

Без виклику представників сторін

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/344/16 (номер провадження справи 4/6/16) за позовом ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне до ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 361149,97 грн. основного боргу за договором на постачання теплової енергії №147-т від 01.11.2005р., 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі судом задоволені. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі 361149,97 грн. основного боргу, 140944,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 14053, 39 грн. три відсотки річних, 7 742,22 грн. судового збору та розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 на десять місяців, починаючи з 01.04.2016 р. по 01.02.2017 р., зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частками по 52 389,02 грн., а в останньому місяці 52 389,08 грн.

15.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Дніпрорудненські теплові мережі надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі №908/344/16, в якому позивач просить виправити допущену описку при оформлені рішення №908/2110/15-г у справі №908/344/16, а саме в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення при зазначені дати та номеру рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

розглянувши рішення господарського суду Запорізької області 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 та матеріали даної справи,

суддя встановив: при технічному оформлені тексту рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення суду допущено описку при зазначені дати та номеру рішення, а саме було зазначено «розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12…», тоді як фактично датою та номером рішення є 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення в судовому рішенні описки, яка допущена в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16,

наступним чином: замість слів: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12 …. слід читати: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. у справі № 908/344/16 … і далі за текстом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 86, 89 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16, а саме:

замість слів: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2013 р. у справі № 5009/4873/12 …. слід читати: Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2016 р. у справі № 908/344/16 … і далі за текстом рішення.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко