номер провадження справи 9/61/14-18/149/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2016 Справа № 908/2785/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗІМЗ Енергомонтаж (69057, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія (69057, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Б)

про стягнення суми 653503,58 грн.

головуючий суддя Носівець В.В.,

судді Попова І.А., Смірнов О.Г.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 908/2785/14 від 02.09.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий Боєва О.С., судді: Давиденко І.В., Смірнов О.Г.) за позовом ТОВ ЗІМЗ Енергомонтаж до відповідача ТОВ Енергомашекологія про стягнення 653503,58 грн., з яких: 584879,58 грн. основний борг, 6258,21 грн. пеня, 34291,57 грн. 20% річних, 28074,22 грн. інфляційні втрати, призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро; матеріали справи № 908/2785/14 направлені до ТОВ Регіональне судово-експертне бюро; провадження у справі зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.

До суду від директора ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя 20.10.2015 р. надійшло клопотання № 6422 від 08.10.2015 р. про направлення на адресу ТОВ РСЕБ додаткових матеріалів у справі, а саме: проектну документацію №12/07/05 по обєкту ПАО ЗМЖК Реконструкция системы газоочистки. Очистка отходящих газов котла Е25-3,9-380Д. Установка эл.фильтров ЭГУ 45-17-7-6WS640-400-2 виконану ТОВ Енергомашекологія.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21.10.2015 р. № П-656/15, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача ОСОБА_1, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2785/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача ОСОБА_1, справу № 908/2785/14 (номер провадження справи 9/61/14) передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 р. справу №908/2785/14 прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Давиденко І.В., Смірнов О.Г., присвоєно справі номер провадження 9/61/14-18/149/15, поновлено провадження у справі № 908/2785/14, судове засідання призначено на 17.11.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/488/15 від 17.11.2015 р., у звязку з перебуванням судді Давиденко І.В на лікарняному, справу № 908/2785/14 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Носівець В.В., судді Попова І.А., Смірнов О.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. справу №908/2785/14 прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Попова І.А., Смірнов О.Г., судове засідання призначено на 17 листопада 2015 р.

Ухвалою суду від 17.11.2015 р. клопотання директора ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя задоволено, направлено на його адресу проектну документацію, зупинено провадження у справі до отримання результатів судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.

На адресу суду 19.01.2016 року надійшов супровідний лист директора ТОВ Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя № 6569 від 15.01.2016 р., яким надіслано три примірника висновку по результатам проведення судової будівельно-технічної експертизи № 2159 від 14.01.2016 р. з додатками та матеріали справи № 908/2785/14 у 4-х томах.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. провадження у справі № 908/2785/14 поновлено та призначено судове засідання на 22.02.2016 р. У судовому засіданні 22.02.2016 р. оголошено перерву до 16.03.2016 р. У судовому засіданні 16.03.2016 року оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 05.04.2016 р.

Від відповідача 15.03.2016 р. до суду надійшли зауваження до висновку експерта № 1259 від 14.01.2016 р., в яких відповідач не погоджується з висновком експерта в частині, що стосується відповідності вартості фактично виконаних робіт, а також ставить під сумнів надані висновки.

Згідно зі ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Приписами статті 31 ГПК України встановлено, що судовий експерт зобовязаний за ухвалою господарського суду зявитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі. Судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Суд, згідно зі ст. 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання 05.04.2016 р. судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро ОСОБА_2 для надання пояснень та/або мотивованого висновку щодо наданих ТОВ Енергомашекологія зауважень до висновку експерта № 1259 від 14.01.2016 р. (фотокопія зауважень додається до даної ухвали).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати до господарського суду Запорізької області (місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, зал № 215) в судове засідання, призначене на 05.04.2016 р. о 12 год. 00 хв., судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро ОСОБА_2.

2. Зобовязати судового експерта товариства з обмеженою відповідальністю Регіональне судово-експертне бюро ОСОБА_2 надати письмові пояснення та/або мотивований висновок щодо наданих ТОВ Енергомашекологія зауважень до висновку експерта № 1259 від 14.01.2016 р.

Додаток: фотокопія зауважень до висновку експерта № 1259 від 14.01.2016 р. з додатками на 10 аркушах.

Ухвала суду набрала законної сили 16.03.2016 р.

Головуючий В.В. Носівець

Судді І.А. Попова

ОСОБА_3