ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.16р. Справа № 904/939/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Відповідача - 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС"

Відповідача - 2: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 12 297 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Єрмолов Є.М. - дов. № 3438-К-О від 14.08.2015 року

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та з товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенства " Верус" заборгованості у сумі 12 297 грн. 55 коп.(1 987 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 4 644 грн 71 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 665 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором). Просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджено позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2006 р. між ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та фізичною особою - підприсмцем ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку №VОJ011, з лімітом кредитування відповідно до п.1.3 Договору та сплатою відсотків згідно Додатку №2 до договору.

Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додасться до позовної заяви.

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 8006727).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем 2 виконав в повному обсязі, а саме надав кредитний ліміт згідно з умовами кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач 2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач- 2 станом на 11.01.2016 року має заборгованість - 12 297,55 гри., яка складається з наступного: 1 987,36 гри. - заборгованість за кредитом; 4 644,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 665,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім того, зобов'язання за вказаним Договором забезпечено порукою, а саме договором поруки № 949VОLPD016E0 від 11.11.2013 року (далі - Договір поруки), укладеним з поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус» в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договором Відповідача-2.

Згідно п. 1 Договору поруки, предметом надання поруки Відповідачем-1 перед Банком, за виконання ФОП ОСОБА_1 всіх своїх обов'язків за Договором VОJ011 від 03.08.2006 р.

Відповідно до вимог ст., ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись вимогами ст.ст. 44; 49; 82 - 85; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44722, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 9, ідентифікаційний код 34562954) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за Договором від 03.08.2006р., у сумі 12 297 грн. 55 коп.(1 987 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом, 4 644 грн. 71 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 665 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), судовий збір в сумі 1378 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.03.2016 року

Суддя Г.В. Манько