ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"18" березня 2016 р. Справа № 911/5372/15

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Дніпро

про стягнення 1 085 420 грн

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2 (директор).

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 911/5372/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

01.03.2016 до канцелярії господарського суду Київської області позивачем разом з клопотанням подано оригінали витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 документів, а саме: попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 01/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 02/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 03/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 04/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 05/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 06/04 від 17.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 07/04 від 17.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 08/04 від 17.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 09/04 від 24.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 10/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 11/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 12/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 13/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 14/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 01/05 від 10.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 02/05 від 10.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 03/05 від 15.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 04/05 від 15.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 05/05 від 15.05.2015 до договору № 26/02-15 від 26.02.2015 про надання послуг

10.03.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 3151/3152/16-32 (вх. № 5097/16 від 10.03.2016) разом з матеріалами справи № 911/5372/15 та клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 911/5372/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2016 поновлено провадження у справі № 911/5372/15, клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2016.

Судовим експертом заявлено клопотання про надання оригіналів досліджуваних документів, а саме: попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 01/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 02/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 03/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 04/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 05/04 від 10.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 06/04 від 17.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 07/04 від 17.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 08/04 від 17.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 09/04 від 24.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 10/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 11/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 12/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 13/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 14/04 від 30.04.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 01/05 від 10.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 02/05 від 10.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 03/05 від 15.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 04/05 від 15.05.2015; попередній акт приймання-передачі послуг по кількості № 05/05 від 15.05.2015 до договору № 26/02-15 від 26.02.2015 про надання послуг; про надання вільних зразків підписів ОСОБА_2, експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи, що додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, необхідні для повної відповіді на поставленні питання судової почеркознавчої експертизи у справі № 911/5372/15, дане клопотання визначається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до абзаців 5 та 6 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012р., у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

У судове засідання 18.03.2016 сторони зявилися, позивачем подано витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2016 оригінали попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 01/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 02/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 03/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 04/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 05/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 06/04 від 17.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 07/04 від 17.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 08/04 від 17.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 09/04 від 24.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 10/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 11/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 12/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 13/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 14/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 01/05 від 10.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 02/05 від 10.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 03/05 від 15.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 04/05 від 15.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 05/05 від 15.05.2015 до договору № 26/02-15 від 26.02.2015 про надання послуг, а також оригінал договору про надання послуг № 26/02-15 від 26.02.2015 та оригінал акту приймання-передачі наданих послуг № 30/03 від 30.03.2015 в якості вільних зразків підписів ОСОБА_2; представником відповідача, для проведення почеркознавчої експертизи, подано документи, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_2, які не повязані з даною справою та виконані, за ствердженням ОСОБА_2, достовірно самим ОСОБА_2, а саме: ксерокопія посвідчення водія, ксерокопія паспорта громадянина України.

Крім того, судом, у судовому засіданні 18.03.2016, відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 із встановленням її особи на підставі паспорту громадянина України серії СК 423058, про що зазначено у протоколі судового засідання від 18.03.2016.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що ухвалою суду від 19.02.2016 у справі № 911/5372/15 призначено судову почеркознавчу експертизу, яку фактично не виконано, а провадження у справі було поновлено з метою надання додаткових матеріалів, провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи № 911/5372/15 направленню до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 19.02.2016 за наявними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, за своєю ініціативою, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 911/5372/15 зупинити до повернення матеріалів справи з експертної установи.

У звязку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3151/3152/16-32 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

2. Надати дозвіл на використання досліджуваних документів, які містяться в матеріалах справи, а саме: оригіналів попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 01/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 02/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 03/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 04/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 05/04 від 10.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 06/04 від 17.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 07/04 від 17.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 08/04 від 17.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 09/04 від 24.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 10/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 11/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 12/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 13/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 14/04 від 30.04.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 01/05 від 10.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 02/05 від 10.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 03/05 від 15.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 04/05 від 15.05.2015; попереднього акту приймання-передачі послуг по кількості № 05/05 від 15.05.2015 до договору № 26/02-15 від 26.02.2015 про надання послуг (а.с. 112-130), а також зразків підпису ОСОБА_2, що містяться в документах, які знаходяться у матеріалах справи, в якості вільних зразків підпису ОСОБА_2, а саме: оригіналу договору про надання послуг № 26/02-15 від 26.02.2015, оригіналу акту приймання-передачі наданих послуг № 30/03 від 30.03.2015, ксерокопії посвідчення водія та ксерокопії паспорта громадянина України (а.с. 137-146) та матеріалів з експериментальними зразками підпису ОСОБА_2 (а.с. 147-151).

3. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/5372/15.

4. По закінченню експертизи висновки та матеріали справи № 911/5372/15, а також дані щодо витрат, повязаних з проведенням експертизи, експертній установі подати господарському суду.

5. Зупинити провадження у справі № 911/5372/15 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

6. Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, Смоленська, 6).

Суддя П.В.Горбасенко