ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 922/3635/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" про виправлення помилки в наказі суду від 05 січня 2016 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_2, м. Харків, 2. ОСОБА_3, м. Чугуїв
до Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ", м. Харків
про припинення дій, зобов*язання виконати умови договору та стягнення 30765,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року по справі № 922/3635/15 позов було задоволено повністю; зобовязано Приватне акціонерне товариство "ПЛАСТ МАРКЕТ" припинити дії, що порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" вільно користуватись об'єктами оренди, розташованими за адресами: м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50 відповідно до договору оренди (з правом викупу) № 01-01-07 від 01 липня 2014 року та за адресою: м. Харків, вул. Якіра, буд. 3-А, к. 18 відповідно до договору оренди (з правом викупу) № 02-01-07 від 01 липня 2014 року; зобов'язано Приватне акціонерне товариство "ПЛАСТ МАРКЕТ" виконувати умови договору оренди (з правом викупу) № 01-01-07 від 01 липня 2014 року та договору оренди (з правом викупу) № 02-01-07 від 01 липня 2014 року та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" 63962,69 грн. збитків та 6090 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року було відмовлено Приватному акціонерному товариству "ПЛАСТ МАРКЕТ" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду від 10 вересня 2015 року та повернуто заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" на рішення господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року у справі № 922/3635/15 було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року у справі № 922/3635/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" на користь приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" 4086,77 грн. судового збору.

25 грудня 2015 року по справі № 922/3635/15 було видано відповідний наказ.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2015 року заяву Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" про винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат було задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" на користь Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

05 січня 2016 року по справі № 922/3635/15 було видано відповідний наказ.

Додатковою постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2016 року заяву Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" було задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" на користь приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" 3282,13 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2016 року заяву Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" було задоволено частково; виправлено описку в тексті додаткової постанови від 28 грудня 2015 року у справі №922/3635/15, виклавши абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" (61030, м. Харків, вул. Диканівська, 50; ) на користь Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" (61001, м. Харків, вул. Якіра, 3-А, к. 18; 7) 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.". В задоволенні заяви директора Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" в частині виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 05 січня 2016 року по справі №922/3635/15 було відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "ПЛАСТ МАРКЕТ" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про виправлення помилки в наказі суду від 05 січня 2016 року.

Згідно частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" про виправлення помилки в наказі суду від 05 січня 2016 року до розгляду та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" про виправлення помилки в наказі суду від 05 січня 2016 року до розгляду

2. Розгляд заяви відбудеться 09 березня 2016 року о(б) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов*язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТОРГОВИЙ ДІМ" надати до суду письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства "ПЛАСТ МАРКЕТ" про виправлення помилки в наказі суду від 05 січня 2016 року.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_4