ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 березня 2016 р. Справа № 907/439/14

Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.Ф. Ремецькі

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Кривка В.П.

розглянувши листа державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство смт. Великий Бичків Рахівського району та матеріали справи №907/439/14

За позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та Кобилецько-Полянської селищної ради, смт. Кобилецькі Поляна Рахівського району

ДО державного підприємства „Великобичківське лісомисливське господарство смт. Великий Бичків Рахівського району

ПРО стягнення суми 170611,01грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2014р. було зупинено провадження у справі №907/439/14 до закінчення перегляду в апеляційному порядку справи №305/2732/13-к за вироком Рахівського районного суду від 24.02.2014р. про обвинувачення ОСОБА_1 у службовій недбалості за ст. 367 ч.2 КК України.

Відповідачем у справі подано суду докази про те, що згідно вироку Рахівського районного суду від 23.10.2015р. у справі №305/787/14-к державне підприємство „Великобичківське лісомисливське господарство смт. Великий Бичків Рахівського району визнано потерпілим. Даний вирок набув законної сили 24.11.2015р., проте, отриманий був відповідачем тільки 22.02.2016р.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 36, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

1.1. Розгляд справи призначити на 21 березня 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №501

2. Зобовязати до дня розгляду справи подати суду:

- позивача та прокурора- відомості про заподіяння шкоди працівником відповідача третім особам, обгрунтування заявлених позовних вимог в частині нарахування суми завданої шкоди з огляду на скоєне правопорушення, письмове пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, тощо;

- відповідача - письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновків, викладених у вироку Рахівського районного суду від 23.10.2015р. у справі №305/787/14-к, тощо;

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Головуючий суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Кривка В.П.