ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" березня 2016 р. Справа № 903/1291/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Галичина, м.Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Золотий екватор, м.Луцьк

про стягнення 33 163 984,29 доларів США.

Головуюча суддя: Пахолюк В.А.

Судді: Кравчук А.М.

ОСОБА_3

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 представник, дов. № 10-21-03 від 16.06.2015 р.;

від відповідача: н/з.,

від третьої особи: н/з.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_5 звернулось до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Галичина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Золотий екватор про стягнення 33 163 984,29 доларів США заборгованості за Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р., в т.ч. 31 825 694, 54 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 974 661, 90 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 363 627, 85 дол. США пені за простроченим кредитом та процентами.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений 29.03.2013р. між ПАТ Банк Форум (кредитор) та ТзОВ Золотий екватор (боржник) Кредитний договір № 1-0020/13/30-KL.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Галичина згідно договору поруки № 1-0100/13/38-Р від 29.03.2013р. виступив поручителем перед ПАТ Банк Форум за належне та своєчасне виконання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Золотий екватор зобовязань за Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р. включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором.

Боржникам (відповідачу та третій особі) у звязку з неналежним виконанням зобовязань по Кредитному договору неодноразово направлялися вимоги про виконання зобовязань, які станом на дату подання позовної заяви задоволені не були.

На виконання вимог ухвали суду від 26.01.2015 р. позивачем надано докази звернення Банку з позовом до Позичальника (ТзОВ Золотий Екватор) копію позовної заяви про стягнення заборгованості та копію ухвали господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 р. у справі № 918/1930/14 за позовом ПАТ Банк Форум до ТзОВ Золотий Екватор та ТзОВ Сетерус про стягнення 33 163 984, 29 дол. США про порушення провадження у справі.

Разом з тим, посилаючись на абз.4 п.п.4.1.3. п.4.1 ст.4, п.п.4.1.5 п.4.1 ст.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 1 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів, умови договору поруки від 29.03.2013 р. № 1-0100/13/38-Р зазначає, що подання кредитором позову до боржника не є перешкодою для подання позову про стягнення заборгованості з поручителя за тим самим договором кредиту, якщо на час розгляду справи заборгованість за кредитом не погашено.

Щодо підтвердження повноважень ОСОБА_5 на представництво ПАТ Банк Форум, то станом на день подання позовної заяви та порушення провадження у справі підтверджувались наданими установою Банку документами: рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. № 49; наказом № 78 від 16.06.2014 р.; випискою з ЄДР від 28.07.2014 р.

Станом на даний час повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 підтверджуються наступними документами: рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 р. № 49; рішенням виконавчої дирекції уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015 р. № 10; наказом № 9 від 19.01.2015 р.; витягом з ЄДР юридичних осіб-підприємців по ПАТ Банк Форум станом на 23.01.2015 р.

Зазначені документи долучено до матеріалів справи.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Волинської області за № 01-3/52 від 02.06.2015 р. розгляд даної справи доручено колегіальному складу господарського суду у складі: головуючої судді Пахолюк В.А., суддів Кравчук А.М., Демяк В.М.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.06.2015 р. задоволено клопотання відповідача ТзОВ Завод Галичина, зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/1930/14 за позовом ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум до ТзОВ Завод Галичина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ Золотий Екватор про стягнення 33 163 984, 29 дол. США.

Відповідно до рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 р., яке набрало законної сили 23.10.2015 р. у справі № 918/1930/14 позов ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 31 825 694, 54 дол. США, що еквівалентно 500 003 971 грн. 04 коп. та нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 974 661, 90 дол. США, що еквівалентно 15 312 621 грн. 69 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73 080 грн. 00 коп. В частині позовних вимог, щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Сетерус" припинено провадження по справі. В частині стягнення 363 627, 85 дол. США пені, що еквівалентно 5 712 848 грн. 43 коп. відмовлено.

У звязку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, судом на підставі ухвали від 09.12.2015 р. провадження у справі поновлено. Судове засідання призначено на 21.12.2015 р. на 10.00 год. Сторін та третю особу зобовязано: подати додаткові письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2015 р. у справі № 918/1930/14.

Відповідач у клопотанні № 470 від 21.12.2015 р. (вх. № 01-54/12634/15) повідомляє, що 06.10.2015 р. постановою Київського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду м.Києва від 07.04.2015 р. у справі № 910/1408/15-г, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ Завод Галичина до ПАТ Банк Форум про визнання поруки припиненою було відмовлено. Судом апеляційної інстанції позовні вимоги ТОВ Завод Галичина задоволено.

В судовому засіданні 25.01.2016 р. представником позивача надано суду копію постанови Вищого господарського суду України від 22.12.2015 р. у справі №910/1408/15-г про визнання поруки припиненою відповідно до якої касаційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015 р. у справі № 910/1408/15-г скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

В судове засідання 25.01.2016 р. відповідачем подано клопотання № 48 від 25.01.2016 р. (вх. № 01-81/9/16) про призначення економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

В обґрунтування даного клопотання посилається на наступне.

27.12.2013 р. між банком та позичальником (ТОВ «Золотий екватор») без згоди поручителя укладено Договір про внесення змін № 4 до Кредитного договору № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р., яким змінено графіки платежів за кредитом, що призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя, як-то розширення змісту та умов основного зобовязання в звязку з достроковим поверненням кредиту.

Відповідно до доданого розрахунку, у випадку належного виконання умов Кредитного договору встановлених Договором про внесення змін № 4, позичальник (ТОВ «Золотий екватор») повинен був сплатити 50 218 983, 35 дол. США Кредите до 31.12.2019 р. та 15 096 792, 84 дол. США процентів по кредиту.

Тобто, збільшуючи строк повернення кредиту, обсяг відповідальності поручителя збільшується на 2 120 174, 45 долари США.

Оскільки банк наполягає, що останні зміни жодним чином не призвели до збільшення обсягу відповідальності поручителя, що протирічить доводам відповідача, а також враховуючи, що про необхідність порівняння саме графіків платежів 8-14, зазначено також у Постанові Верховного Суду України від 18.11.2015 р. по справі № 910/1407/15-г, стосовно збільшення обсягу відповідальності поручителя ТОВ «ОСОБА_4 ОСОБА_6» за цим же Кредитним договором № 1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 р., відповідач, посилаючись на потребу у спеціальних економічних знаннях, просить призначити економічну експертизу фінансово-кредитних операцій.

Судом розглянуто дане клопотання та на підставі ухвали від 25.01.2016 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/1408/15-г за позовом ТзОВ Завод Галичина до ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, третя особа: ТзОВ Золотий Екватор про визнання поруки припиненою, виходячи з взаємоповязаності обох справ. Клопотання відповідача про призначення економічної експертизи фінансово-кредитних операцій вирішено розглянути після поновлення провадження у справі.

З метою зясування обставин щодо розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/1408/15-г, на підставі ухвали господарського суду Волинської області від 10.03.2016 р. провадження у справі № 903/1291/14 поновлено.

Представником позивача в судовому засіданні подано копію ухвали господарського суду міста Києва від 14.03.2016 р. про відкладення розгляду справи № 910/1408/15-г на 16.03.2016 р. та повідомлено про повторне його відкладення на 06.04.2016 р.

Відповідачем ТзОВ «Завод «Галичина» подано на адресу суду клопотання від 18.03.2016 р.: 1) про відкладення розгляду справи (вх.. № 01-54/2345/16 від 21.03.2016 р.), посилаючись на неможливість направити свого представника для представництва інтересів ОСОБА_2 у звязку з відрядженням та намірами бути присутнім у судовому засіданні; 2) про продовження строку розгляду справи (вх.. № 01-66/32/16 від 21.03.2016 р.) у звязку з великою кількістю доказів у справі, які необхідно дослідити та проаналізувати.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача та дослідивши подані докази у справі, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 910/1408/15-г, яке на даний час перебуває на розгляді господарського суду міста Києва, у звязку з їх взаємоповязаністю.

Господарський суд, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-

ухвалив:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/1408/15-г за позовом ТзОВ Завод Галичина до ПАТ Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, третя особа: ТзОВ Золотий Екватор про визнання поруки припиненою.

Головуюча суддя Пахолюк В.А.

Судді Кравчук А.М.

ОСОБА_3