ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 40/45-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м. Жовті Води, Дніпропетровська область на дії державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області на дії державної виконавчої служби

У справі: за позовом Публічного акціонерного товариства "Донгорбанк", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс", м. Жовті Води

про стягнення 840 907,35 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 122 від 15.01.2016 р.

Від Відповідача (Скаржник): представник ОСОБА_2, довіреність № 01/2 від 19.06..2013 р.

ВДВС: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський Аракс" 19.08.2015 р. звернулось зі скаргою на дії та рішення відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якій просить суд:

визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо відкриття 31.07.2015 року виконавчого провадження ВП № 48316457 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року у справі № 40/45-10.

скасувати як незаконну постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48316457 від 31.07.2015 року, що винесена відділом державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року у справі 40/45-10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.15р. (суддя Колісник І.І.) визнано незаконними дії відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції щодо відкриття 31.07.2015 року виконавчого провадження ВП № 48316457 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року у справі № 40/45-10 та визнано недійсною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції від 31.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 48316457 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2010 року у справі № 40/45-10.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2016р. у справі № 40/45-10 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_3" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі № 40/45-10 - скасовано, а справу № 40/45-10 передано на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою розподілу справ господарську справу № 40/45-10 передано на розгляд судді Кеся Н.Б.

01.03.2016 р. представник Відповідача (Скаржника) надав письмові пояснення до скарги. До письмових пояснень Відповідач (Скаржник) додав:

- копію постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. по справі № 42/318.

10.03.2016 р. представник Позивача та ВДВС в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник Позивача 22.03.2016 р. надав додаткові пояснення до справи, в яких просить суд:

- в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖОВТОВОДСЬКИЙ АРАКС» на дії Відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області відмовити в повному обсязі;

- залишити в силі постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48316457 від 31.07.2015р., що винесена Відділом державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

22.03.2016 р. представник Відповідача (Скаржника) просить суд відкласти розгляд скарги для можливості надати доповнення до скарги.

Представник ВДВС 22.03.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з клопотанням Відповідача (Скаржника) та неявкою представника ВДВС, в межах строку розгляду скарги, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 05.04.16 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4