Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа № 906/129/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комета" (м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростишів Житомирської області)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Житомирська обласна державна адміністрація (м.Житомир);

Торчинська сільська рада (с.Торчин Коростишівського району Житомирської області)

про зобов'язання вчинення дій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 15.01.16р.

ОСОБА_2, дов. від 21.03.16р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - Житомирської обласної державної адміністрації: ОСОБА_3, дов.

від 15.12.14р. № 5593/30/2-14

від третьої особи - Торчинської сільської ради: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача прийняти рішення щодо укладення з позивачем договору оренди земельної ділянки, а також зобов'язати відповідача укласти з відповідачем договір оренди земельної ділянки, параметри якої є:

- адреса: с.Торчин Коростишівського району Житомирської області,

- кадастровий номер: :03:000:0002,

- площа 6,56 га,

- призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов'язані з користуванням надрами,

- власник: Держава Україна в особі Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (),

- номер запису про право власності: 13033951,

- зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 22.01.16р.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали подані клопотання від 23.03.16р. про фіксування судового процесу технічними засобами, а також клопотання про надання дозволу суду на здійснення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду даної справи.

Господарський суд задовольнив зазначені клопотання позивача, у зв'язку з чим під час розгляду справи здійснювалися фіксування судового процесу технічними засобами та відеозйомка представником позивача.

Крім того, представники позивача в судовому засіданні підтримали клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Від відповідача на адресу господарського суду по факсу надійшло клопотання від 22.03.16р. № 02-38/1035 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення його представника в судове засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, вирішення клопотання про заміну первісного відповідача - Коростишівської РДА на Житомирську обласну державну адміністрацію, господарський суд відклав до наступного судового засідання.

Третя особа - Житомирська обласна державна адміністрація вимог ухвали суду від 03.03.16р. не виконала, її представник в судовому засіданні зазначила, що причиною цього є неотримання від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів. У зв'язку з цим підтримала клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторонами та третіми особами не виконані вимоги ухвал суду від 16.02.16р. та від 03.03.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "08" квітня 2016 р. о 09:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 03.03.16р.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4 - третій особі - Торчинській сільській раді

(12510, с.Торчин Коростишівського району Житомирської області, вул.Якубовського 12)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - Житомирській обласній державній адміністрації (10014, м.Житомир, майдан імені ОСОБА_4 1)(рек.).