ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 924/88/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області

про стягнення солідарно з відповідачів 26702,00грн. боргу пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №1/02-25-4554 від 09.09.14р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення солідарно із відповідачів 26 702грн. боргу по сплаті коштів пайової участі відповідно до умов договору №18 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця - Подільського від 10.08.15р., обґрунтовуючи позовні вимоги поданими доказами та положеннями ст.ст.509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 179, 193 ГШК України та нормами ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності".

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Крім того, подав додаткові письмові пояснення з приводу заявленого позову в яких зазначає, що предметом договору від 10.08.15р. №18 є пайова участь відповідачів у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського при здійсненні реконструкції частини виробничих приміщень комплексу під швейний цех та складські приміщення за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 38 м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області. Вказує, що у відповідності до ч. 1. ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Предметом даного договору є стягнення коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського, оскільки відповідачі прийняли рішення провести реконструкцію частини приміщень комплексу з пристосуванням під швейний цех та складські приміщення по вул. Хмельницьке шосе, 38 м. Кам'янець-Подільський. Вказує, що відповідно до положення «Про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського» відповідачі зобов'язані оплатити пайову участь у розмірі 6% кошторисної вартості об'єкта.

Позивач відмічає, що відповідно до ч.ч.2,3 ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» договір про пайову участь укладається із забудовником або власником нерухомо майна, який підлягає здачі в експлуатацію. На його думку зазначене свідчить, що відповідачі у справі є співвласниками приміщення, яке знаходиться за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 38 м. Кам'янець-Подільський. На реконструкцію даного об'єкта виготовлено єдиний робочий проект «Реконструкція частини приміщень комплексу з пристосуванням під швейний цех та складські приміщень по вул. Хмельницьке шосе, 38 в м. Кам'янець-Подільський». Позивач звертає увагу суду, що визначити із врахуванні вкладу кожного із співвласників та без виділеної частки в натурі в праві спільної власності витрати передбачені кошторисом не виявляється за можливе, що в свою чергу виключає можливість розподілу предмету договору між сторонами.

Пояснення долучено до матеріалів справи.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, відзивів на позов не подали.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, витребування додаткових доказів у справі, для повного і обєктивного дослідження всіх обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "29" березня 2016 р.

Позивачу подати нормативне обґрунтування підстав солідарного стягнення з відповідачів коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського згідно договору від 10.08.15р. №18, докази перебування у співвласності відповідачів приміщення, що знаходиться за адресою вул.Хмельницьке шосе, 38 в м.Кам'янці-Подільському.

Відповідачам подати в судове засідання копії свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності, письмові відзиви з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - відповідачам (32300, м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_1; 32300, м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_2) з повідомленням.