ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2016 р.Справа № 916/4825/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл

на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року

у справі № 916/4825/15

за позовом Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СК АКОРД, Одеська область, м. Рені

про стягнення 5 539 606,01 грн.,

Встановив:

16.03.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року по справі № 916/4825/15.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане, скаржник повинен був сплатити 91 403,51 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, Одеський апеляційний господарський суд встановив, що скаржник взагалі не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, суд повертає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл без розгляду.

Крім того, судова колегія вважає за потрібне зазначити, що 02.03.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду вже надходила апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року по справі № 916/4825/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 року було порушено апеляційне провадження по даній справі, призначено розгляд апеляційної скарги на 06.04.2016 року.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити, що апелянт не позбавлений права надавати доповнення до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року по справі № 916/4825/15, розгляд якої вже призначено судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд,

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство, Одеська область, м. Ізмаїл на рішення господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року по справі № 916/4825/15 повернути без розгляду.

2.Справу № 916/4825/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.М Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко