ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 р. Справа № 923/169/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного сільськогосподарського товариства "УШБА"

до Приватного підприємства "Теплобудінвест"

про стягнення 547250 грн,

за участі представників:

позивача - Гонтаренка А.К. (представника за дорученням),

відповідача - не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, спрямованим до відповідача, про стягнення заборгованості в розмірі 547250 грн, які обґрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання фінансової допомоги від 21.11.2013. Зокрема, позивач вказує, що строк повернення позики настав 13.11.2014, але відповідач грошові кошти не повернув.

Відповідачем відзив на позов не надано та в судове засідання він свого представника не направив, а тому розгляд справи проведено без участі його представника.

Безпосередньо розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 3 та 15 березня 2016 року.

Поряд з викладеним судом встановлено, що 21.11.2013 між Приватним сільськогосподарським підприємством «УШБА», Приватним підприємством «Аграрій 3000» та Приватним підприємством «Теплобудінвест» укладено трьохсторонній договір про безоплатну тимчасову фінансову допомогу на поворотній основі, за умовами якого позивач разом з ПП «Аграрій 3000» зобов'язалися надати відповідачу рівними частинами по 547250 грн на строк до 13 листопада 2014 року поворотну фінансову допомогу у розмірі 1094500 грн, а останній, в свою чергу, зобов'язався повернути отримані кошти.

На виконання умов договору позивач платіжним дорученням № 849 від 25.11.2013 перерахував відповідачу обумовлену суму - 547250 грн.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, запозичені кошти у встановлений строк не повернув, у зв'язку з чим заборгованість складає 547250 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір позики. Зокрема, згідно до приписів статті 1046 Цивільного кодексу України за таким договором одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а останній зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів.

Визначаючи строк виконання зобов'язання щодо повернення суми позики, суд зазначає, що за частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Несвоєчасне повернення суми позики за договором є порушенням взятих відповідачем на себе зобов'язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи правомірність позовних вимог, судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 8208,75 грн, покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Теплобудінвест» (адреса: 73000 м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 35, кв. 1; ідентифікаційний код 35329500) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «УШБА» (адреса: 75300 Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Дзержинського, буд. 42; ідентифікаційний код 36826447) - 547250 грн основної заборгованості та 8208,75 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення підписане - 15 березня 2016 року

Суддя М.К. Закурін