УХВАЛА

15.03.2016Справа № 36/507-31/69-66/73-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан», м. Київ,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2013

у справі № 36/507-31/69-66/73-2012

за позовом Дніпровського транспортного прокурора м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської державної адміністрації, м. Київ, і комунального підприємства «Київський метрополітен», м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства «Більшовик», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство «Київметробуд», м. Київ,

про розірвання договору поставки та стягнення 1 732 100, 79 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі: Київської міської державної адміністрації, комунального підприємства «Київський метрополітен» (далі - Метрополітен) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Більшовик» (далі - Товариство) про розірвання договору від 08.05.2001 №1/068, укладеного Метрополітеном і Товариством на виготовлення та поставку продукції, стягнення з Товариства на користь Метрополітену 1 732 100,79 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 (суддя Гончаров С.А.) позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду від 07.03.2012 - без змін.

06.06.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2012, залишеного без змін постановою апеляційної інстанції, видано накази.

09.03.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан» надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Розпорядженням від 09.03.2016 № 04-23/471 В.о.керівника апарату Латко І.О. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 36/507-31/69-66/73-2012, у зв'язку із переведенням судді Гончарова С.А. на посаду судді до Київського апеляційного господарського суду.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 36/507-31/69-66/73-2012 головуючим суддею було визначено Курдельчука І.Д.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 29.03.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2.Зобов'язати заявника:

- надіслати копію заяви з додатками до неї всім учасникам справи (правонаступнику Дніпровської транспортної прокуратури м. Києва, а саме прокуратурі міста Києва; Київській міській державній адміністрації; комунальному підприємству «Київський метрополітен»; відкритому акціонерному товариству «Більшовик»; відкритому акціонерному товариству «Київметробуд») листом з описом вкладення; докази, що підтверджують факт надсилання подати суду для долученння до матеріалів справи;

- надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в ній обставини;

- надати оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати комунальне підприємство «Київський метрополітен» надати документальне підтвердження наявності повноважень на укладення договору факторингу від 02.12.2015 № Ф-014/02-12/15 та наявність письмової згоди Київської міської державної адміністрації та або Київської міської ради на укладення вказаного правочину.

4. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан».

6. Звернути увагу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді та засвідченими належним чином.

7. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Меридіан».

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук