ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 березня 2016 р. Справа № 902/1102/15

за позовом:Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.03.2015р.про внесення змін та доповнень до договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: Бенівська О.В. - за дорученням

відповідач: ОСОБА_1

викликаний на підставі ст. 30 ГПК України: ОСОБА_3

викликаний на підставі ст. 30 ГПК України: ОСОБА_4

викликаний на підставі ст. 30 ГПК України: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.03.2015р. про внесення змін та доповнень до договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.08.2015р. у справі № 902/1102/15 в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р., апеляційну скаргу Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" задоволено; рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.2015 року скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 17.03.2015 року про внесення змін та доповнень до Договору № 57 оренди приміщення окремої частини будівлі, укладеного 01.06.2013 року між Приватним Вінницьким обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" витрати на сплату судового збору 1218,00 грн.; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" витрати на сплату судового збору 1339,80 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2016р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково; рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.2015р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі № 902/1102/15 - скасовано; справу № 902/1102/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

01.02.2016 р. справа № 902/1102/15 повернута до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 02.02.2016 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1102/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 04.02.2016 р. справа № 902/1102/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23.02.2016 р.

В судовому засіданні 23.02.2016 р. розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 23.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2016 р.

В судове засідання 15.03.2016 р. з'явились представник позивача, відповідач, викликані на підставі ст.30 ГПК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інша особа ОСОБА_5.

Продовжено розгляд справи по суті, в ході якого ОСОБА_5 залучено до участі у справі для дачі пояснень по суті спору на підставі ст. 30 ГПК України.

В ході розгляду, зокрема з пояснень, наданих учасниками судового процесу, встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи. У зв'язку з цим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 березня 2016 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

Позивачу:

1) Усі протоколи засідань наглядової ради товариства та прийняті на них постанови, що стосуються оренди приміщень за договором оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

2) Акти перевірки діяльності ПРАТ "Вінницятурист", що стосуються предмету спору.

3) Документи про призначення ОСОБА_3 заступником голови правління товариства.

4) Контракти, укладені з ОСОБА_5 та ОСОБА_3

5) Посадову інструкцію, на підставі якої діяв ОСОБА_3

6) Усю переписку щодо договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

7) Письмове пояснення та докази щодо реєстрації в товаристві додаткової угоди, яка є предметом спору (книгу реєстрації договорів тощо).

8) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Усю переписку щодо договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

3 - відповідачу АДРЕСА_1