ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 923/854/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж", м. Нова Каховка Херсонської області

про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж", м. Нова Каховка Херсонської області

за участю представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Нова Каховка - не з'явився,

ПП "Юридична фірма "Правочин" - ОСОБА_1, директор,

ПП "Інвестиційні програми розвитку" - не з'явився,

ВВД ФСС від НВ у м. Нова Каховка - ОСОБА_2, нач. відділу, дов. у справі

ліквідатор - ОСОБА_3, голова ліквідаційної комісії

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 15.07.2014 р. боржника - акціонерне товариство закритого типу "Гідромонтаж" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, якого зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 15.12.2015 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання.

У зв'язку з поданням кредитором ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. справу надіслано до апеляційної інстанції для направлення її до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нова Каховка Херсонської області задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. скасовано, ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.10.2015 р. залишено без змін, справу повернуто до місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2016 р. для розгляду клопотання ліквідатора призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду дані щодо фінансового та майнового становища банкрута.

Ліквідатором подано до суду витребувані матеріали та повідомлено про незавершення ліквідації банкрута і наявність майнових активів, включених до ліквідаційної маси та необхідність додаткового часу для їх реалізації. Для можливості завершення ліквідації банкрута просить продовжити строк ліквідаційної процедури.

Представниками кредиторів заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не подано.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 15.07.2014 р. боржника - акціонерне товариство закритого типу "Гідромонтаж", м. Нова Каховка, визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту ліквідатора, останнім на виконання постанови суду та вимог Закону, здійснено виявлення майнових активів банкрута та формування ліквідаційної маси, вжито заходів по скасуванню арештів, накладених на майно та грошові кошти боржника, визначено організатора аукціону, проводиться робота з продажу майна банкрута, яка на цей час не закінчена.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд, з урахуванням думки представників кредиторів, вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на шість місяців, зобовязавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута до закінчення строку ліквідаційної процедури.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 46, відповідно до яких ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Продовжуючи строк та повноваження ліквідатора - голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, суд враховує ту обставину, що незавершення ліквідації банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з обєктивних причин, зокрема, оскарження судових рішень у справі, відсутністю попиту на майно боржника, а тому підстави для заміни ліквідатора відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 37, 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора - голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 на 6 місяців.

2. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідації банкрута до встановленого строку і надати до суду звіт та ліквідаційний баланс з документальним підтвердженням прийнятих заходів.

Суддя В.Г. Ситюк