ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2016 року Справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/12/18

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до боржника - приватного підприємства Арбалет, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет. Визнав вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до приватного підприємства Арбалет в сумі 516950 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства Арбалет на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство приватного підприємства Арбалет. Встановив арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства Арбалет. 27.08.2014р. ухвалою суду продовжено строк процедури розпорядження майно боржника.

Ухвалою суду від 28.10.14 р. введено процедуру санації боржника приватного підприємства Арбалет строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника - приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязано керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 розробити та подати до суду план санації, погоджений з комітетом кредиторів в порядку та строк визначений ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі Закон) - не пізніше 28.01.2015р.

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням неодноразового зупинення та поновлення провадження у справі, строк санації боржника - до 11.12.2015 р.

Ухвалою від 21.10.15 р. господарський суд відмовив в задоволенні заяви № б/н від 27.05.15 р. представника власника боржника про припинення провадження у справі.

Крім того, господарський суд ухвалою від 21.10.15 р. припинив повноваження розпорядника майна керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Призначив розпорядником майна керуючим санацією ПП " Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 02.11.15 р. господарський суд провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет зупинив до закінчення перегляду справи № 912/1218/14 в апеляційній інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 відмовлено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.15 р. у справі № 912/1218/14 про відмову в задоволенні заяви № б/н від 27.05.15 р. власника боржника про припинення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства ""Арбалет залишено без змін.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.15 р. у справі № 912/1218/14 в частині призначення розпорядником майна керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 Справу № 912/1218/14 в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 направити до господарського суду Кіровоградської Області. До розгляду місцевим господарським судом клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, виконання обов'язків керуючого санацією боржника покласти на ОСОБА_3

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2015 р. задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2015 р. у справі №912/1218/14 в частині відмови в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 ОДПІ про призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства «Арбалет» ОСОБА_5 Справу № 912/1218/14 в частині розгляду клопотання ОСОБА_1 ОДПІ про призначення ліквідатором у справі про банкрутство приватного підприємства «Арбалет» ОСОБА_5 та перехід до ліквідаційної процедури направити до господарського суду Кіровоградської області для розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.16 р. відмовлено в прийняті касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.15 р. у справі № 912/1218/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.16 р. відмовлено в прийняті касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. (якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.15 р. в частині призначення розпорядником майна керуючим санацією ОСОБА_3А.) у справі № 912/1218/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.16 р. відмовлено в прийняті касаційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15 р. (якою скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 21.10.15 р. в частині відмови в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 ОДПІ про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Арбалет" ОСОБА_5С.) у справі № 912/1218/14.

Відповідно до абз. абз. 7, 8 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)", за наслідками скасування в апеляційному та касаційному порядку судових рішень суд апеляційної та касаційної інстанцій у своїй постанові має обов'язково зазначати, що справа (або справа у відповідній частині) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. Зазначене не стосується ухвал, які пов'язані виключно з рухом справи та якими провадження у справі не закінчується (ухвали про передачу справи за підсудністю, про повернення або відмову в прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, про зупинення провадження у справі, про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду тощо), оскільки у разі їх скасування справа може бути передана на розгляд судді, яким винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене господарський суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

В зв'язку з поновленням провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до розгляду та витребувати необхідні докази.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет.

2. Розгляд справи в частині призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначити на "24" березня 2016 р. на 12:00 год.

3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати до 22.03.2016р. подати:

кредиторів: викласти правову позицію стосовно питання призначення керуючим санацією приватного підприємства "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3, в тому числі з врахуванням рішення комітету кредиторів № 8 від 22.02.16 р.

5. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014 року), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 7), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, власнику боржника в особі представника ОСОБА_6 (49049, АДРЕСА_1 та 01001, АДРЕСА_2), керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_3 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42 а), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (м. Черкаси вул. Сумгаїтська, 7).

Суддя Л. В. Деревінська