РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016Справа №910/33119/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про визнання права власності

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Писаренко О.О. - за довіреністю від 28.10.2015 року;

від відповідача: Климкович Ю.Б. - за довіреністю від 25.08.2015 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про припинення права власності відповідача на автомобіль VW В7 2,01 I TDI 2013 року випуску № шасі WVWZZZ3CZEP004747, визнання права власності позивача на автомобіль VW В7 2,01 I TDI 2013 року випуску № шасі WVWZZZ3CZEP004747 та стягнення з відповідача судового збору в розмірі 4 412, 43 грн. та 7 000, 00 грн. - послуги адвокати.

Ухвалою від 06.01.2016 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.02.2016.

23.02.2016 в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 23.02.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 між позивачем та відповідачем укладено Договір про фінансовий лізинг №00008065 (далі по тексту - Договір), відповідно до умов якого відповідач зобов'язався передати у розпорядження позивача об'єкт лізингу - транспортний засіб типу VW Passat В7, 2.0 І TDI, шасі №WVWZZZ3CZEP004747, 2013 року виробництва (надалі за текстом - "Об'єкт лізингу"), а позивач зобов'язався прийняти Об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за Договором шляхом здійснення платежів відповідно до Договору та згідно із Графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів (надалі за текстом - "План відшкодування"), що становить невід'ємну частину Договору, на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 27 150,00 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 9 050,00 доларів США.

Відповідно до умов Договору розмір лізингового платежу, погоджений сторонами, становить еквівалент у гривні 712,75 дол. США. Строк лізингу (кількість лізингових платежів) становить 60 місяців.

Сторони дійшли згоди, що усі платежі, що підлягають сплаті, повинні бути сплачені в гривнях і підлягають розрахунку: 1) за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквівалентів в дол. США, визначених вище, відповідно до пунктів та 2) відповідно до пункту 6.4.2 (якщо застосовується) Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу. Зобов'язання (вказані вище еквіваленти в дол. США) лізингодержувача на момент доставки Об'єкта лізингу будуть виражені у гривнях у Акті прийому-передачі, який є невід'ємною частиною цього Договору про фінансовий лізинг. Наступні розрахунки у гривнях будуть здійснюватись лізингодавцем та вказуватись у рахунках, що підлягають сплаті лізингоодержувачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на підставі повної виплати за Договором Об'єкт лізингу перейшов у власність позивача з 26.10.2015, станом на 03.11.2015 позивач перерахував відповідачу 402 442,25 грн., у зв'язку з чим відповідач на виконання п. 4.2. Договору повинен був укласти договір купівлі - продажу або оформити передачу власності в інший спосіб.

Позивач 03.11.2015 звернувся до відповідача про вчинення дій по документальному оформленню передачі власності на Об'єкт лізингу, однак відповідач листом № 734 від 18.11.2015 відмовив позивачу посилаючись на невиконання позивачем зобов'язань за Договором та відсутність підстав для передачі Об'єкту лізингу.

З цих підстав позивач просить суд припинити право власності відповідача на Об'єкт лізингу та визнати право власності позивача Об'єкт лізингу.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

У відповідності до п. 2 ст. 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

За ст. 2 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Стаття 806 ЦК України визначає, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про фінансовий лізинг" якщо сторони договору лізингу уклали договір купівлі-продажу предмета лізингу, то право власності на предмет лізингу переходить до лізингоодержувача в разі та з моменту сплати ним визначеної договором ціни, якщо договором не передбачене інше.

Позивач у позовній заяві зазначає, що за умовами Договору всі лізингові платежів виражені в доларах, підлягають сплаті позивачем в гривнях за їх еквівалентом, позначеним зірочкою, тобто станом на день, що передує дню підписання Договору, а саме по обмінному курсу 8,126 грн./дол. США (294 161,20: 36 200,00 = 8,126).

Однак, виходячи з умов Договору обмінний курс 8,126 грн./дол. США, визначено на момент укладення Договору - 14.08.2013 (інформація щодо курсу валют станом на серпень 2016 в матеріалах справи).

В подальшому усі платежі, згідно з п.6.3. Договору здійснюються відповідно до обмінного курсу за безготівковими операціями визначеного сторонами банку (ПАТ "КІБ Креді Агріколь") чинного на робочий день, що передує дню виставлення рахунка.

Таким чином, при розрахунку щомісячних платежів за Договором застосовується обмінний курс за безготівковими операціями визначеного сторонами банку ПАТ "КІБ Креді Агріколь") чинний на робочий день, що передує дню виставлення рахунка, а твердження про зворотне не відповідає умовам Договору.

Відповідно до п. 3.4. Договору після завершення строку лізингу за контрактом лізингоодержувач придбаває Об'єкт лізингу у відповідача за купівельною ціною, що буде визначена відповідачем з урахуванням виконання лізингоодержувачем своїх зобов'язань щодо сплати лізингових платежів та інших платежів, які підлягають здійсненню за цим контрактом. За умови повної сплати лізингоодержувачем всіх платежів за контрактом, а також виходячи з припущення, що відповідне законодавство України, що регулює відносини сторін за контрактом, не зазнає змін, після остаточного погашення лізингоодержувачем всіх належних до сплати платежів за контрактом, купівельна ціна Об'єкта лізингу буде вважатися належним чином сплаченою лізингоодержувачем.

У разі неповної сплати Лізингоодержувачем будь - яких платежів за контрактом розмір купівельної ціни буде визначений відповідним чином.

Згідно з п. 4.1. Договору відповідач зберігатиме за собою право власності на Об'єкт лізингу, в той час як лізингоодержувач матиме право на експлуатацію Об'єкта лізингу впродовж усього строку дії Контракту (окрім випадків, коли відповідач матиме право розірвати цей контракт, відмовитися від контракту та вимагати повернення Об'єкта лізингу, як зазначено в цьому контракті).

Відповідно до п. 4.2. Договору після завершення строку дії цього контракту та здійснення останнього Лізингового платежу, інших платежів за цим контрактом і виконання всіх зобов'язань лізингоодержувачем, право власності на Об'єкт лізингу перейде до лізингоодержувача. З цією метою сторони укладуть договір купівлі-продажу, підпишуть додаткову угоду до цього контракту або оформлять таке придбання в інший спосіб, визначений відповідачем.

Положення цього пункту застосовуються незалежно від стану Об'єкта лізингу на момент сплати останнього лізингового платежу та/або інших платежів.

Оскільки позивач на цей час не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання відповідно до Договору щодо сплати лізингових платежів в повному обсязі, право власності на Об'єкт лізингу зберігається за відповідачем, що чітко визначено умовами Договору про фінансовий лізинг № 00008065 від 14.08.2013 та нормами чинного законодавства, а твердження про зворотне не відповідає умовам Договору та положенням чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, на позивача покладаються витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Якименко М.М.

Дата складання (підписання) повного тексту рішення: 09.03.2016 року.