номер провадження справи 8/14/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2016 Справа № 908/384/16

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 обласної громадської організації Спортивний оздоровчий клуб Ринг (69057, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 16)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Палац культури енергетиків ВАТ Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 16)

про стягнення 10024 грн. 58 коп. суми боргу за недовраховану електричну енергію

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. №59, від 31.12.2015 р.

ОСОБА_3, дов. №42, від 31.12.2015 р.

Відповідача ОСОБА_4, дов. від 09.03.2016 р.

ОСОБА_5, наказ від 26.04.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 10024 грн. 58 коп. суми боргу за недовраховану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/384/16, розгляд справи призначено на 10.03.2016 р.

Позовні вимоги заявлено з наступних підстав: за результатами технічної перевірки електроустановки за адресою: м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 16, проведеної позивачем 15.06.2015 р., виявлено порушення п.п. 5.1; 10.2 ПКЕЕ, а саме «Самовільне підключення електроустановки відповідача у приміщенні, яке він орендує, до електричної мережі енергопостачальника. Підключення виконано відкрито по мережі 0,38 кВ від ТП-958; Рб-4», про що складено ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕ № 000077 від 15.06.2015 р. На засіданні комісії ВАТ Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_1 МЕМ, яке відбулося 09.07.2015 р., прийнято рішення виконати розрахунок недоврахованої електричної енергії по акту згідно п. 2.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ за період з 16.06.2014 р. по 18.06.2015 р., та визначено обсяг недоврахованої електричної енергії у розмірі 6493 кВт/год. на суму 10024 грн. 58 коп. Відповідно до ст.ст. 11, 525, 526, 530, 1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 20, 174, 175, 193 ГК України, Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ України № 910 від 17.10.2005 р., Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. позивач просить стягнути з ОСОБА_1 обласної громадської організації Спортивний оздоровчий клуб Ринг 10024 грн. 58 коп. суми боргу за недовраховану електричну енергію.

Відповідач не погоджується з заявленими позовними вимогами, в обґрунтування зазначає, що, по-перше, на підставі договору оренди № 02 від 15.03.2013 р. відповідач використовує приміщення площею 582 кв.м. за адресою: м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 16, за яким орендодавцем є Дочірнє підприємство Палац культури енергетиків ВАТ Запоріжжяобленерго. Сторони договору врегулювали свої правовідносини, визначивши при цьому розмір грошового зобовязання відповідача без покладення на нього прав та обовязків щодо укладання самостійних договорів чи оплати компенсації витрат по електроенергії, тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню. Повноваження відносно виникнення, зміни правовідносин з електроенергії, теплової енергії, водопостачанню та водовідведенню залишились у Палацу культури, електроустановки якого забезпечували та забезпечують постачання електроенергії до орендуємого приміщення. Відповідач звертає увагу, що приєднання електроустановок Палацу культури до електричної мережі позивача відбулось задовго до укладення договору оренди від 15.03.2013 р. та після отримання приміщення в оренду орендар не здійснював самовільного підключення цих електроустановок до електричної мережі позивача. По-друге, відповідач зазначає, що в розумінні ст. 235 ГК України рішення комісії по нарахуванню вартості недорахованої спожитої електроенергії може застосовуватись у якості оперативно-господарської санкції тільки при наявності відповідного договору з правопорушником. Тому застосування оперативно-господарської санкції у вигляді покладання обовязку зі сплати недоврахованої електроенергії на підставі протоколу засідання комісії від 09.07.2015 р. на особу, яка не є споживачем електричної енергії є безпідставним.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування від ДП Палац культури енергетиків ВАТ Запоріжжяобленерго документів, а саме договір на постачання електроенергії з Палацом культури, нормативно-технічну документацію та схеми щодо приєднання електрообладнання Палацу культури до електричних мереж; відомості та пояснення щодо: електроустановки, яка позначена на схемі (додаток № 1) до акту про порушення № 000077 від 15.06.2015 р., а саме дані про те, хто є власником електроустановки; зробленого Палацом культури обліку, розрахунків за поставлену електроенергію до приміщення відповідача за період 16.07.2014 р. 18.07.2015 р.; здійсненого позивачем контролю, огляду та/або технічної перевірки стану усіх електроустановок Палацу культури, а саме схеми обліку з оформленням актів нарядів технічної перевірки розрахункових засобів обліку електричної енергії з опломбуванням приладів обліку, кіл обліку, дверей ввідних щитів.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду спору суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Палац культури енергетиків ВАТ Запоріжжяобленерго.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 31.03.2016 р. о 12-00 г.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство Палац культури енергетиків ВАТ Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 16).

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: копію позовної заяви та додані до неї документи направити третій особі, докази направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу: пропонується надати пояснення по суті позовної заяви і докази в обґрунтування; договір на постачання електроенергії; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова