ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2016р. Справа № 917/1924/14.
за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив", 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність від 28.01.2016р. (ПрАТ "Полтавський олійноекстракційний завод - ОСОБА_2");

- ОСОБА_3, довіреність від 11.01.2016р. № 1671 (ТОВ "Кернел-Трейд");

ліквідатор: не з"явився

В порядку ст. 44 ГПК України в судовому засіданні присутня ОСОБА_4, НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.12.2011р.

Розглядаються:

- справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1", м. Полтава (далі по тексту - ТОВ "АТК-1"), порушена за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив, м. Кіровоград відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.);

- клопотання ліквідатора ТОВ "АТК-1" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.02.2016р. № 02-11/37 про припинення обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно) та іпотеки на нерухоме майно боржника у справі № 917/1924/14 про банкрутство ТОВ "АТК-1".

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "АТК-1" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшли поточні звіти по справі (вх. № 2473 від 26.02.2016р., вх. № 3284 від 16.03.2016р.).

Від Суворовського районного суду м. Херсона з супровідним листом за вх. № 2671 від 01.03.2016р. надійшла копія ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 07.08.2013р. у справі № 668/10069/13-к про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно ТОВ "ОСОБА_6 Компані".

На виконання вимоги ухвали господарського суду Полтавської області від 15.02.2016р. у даній справі відділ державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області направив відзив (вх. № 2918 від 09.03.2016р.) на клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 09.02.2016р. № 02-11/37 про припинення обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно) та іпотеки на нерухоме майно боржника у справі № 917/1924/14 про банкрутство ТОВ "АТК-1". У зазначеному відзиві орган державної виконавчої служби, зокрема, повідомляє наступне:

- 20.08.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 39454167 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013р. № 904/3327/13 про стягнення солідарно з ТОВ "АТК-1" на користь ТОВ "Сталь" збитків в сумі 1 032 936,00грн. та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 27.11.2013р. виконавче провадження № 39454167 передано для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області згідно постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про передачу матеріалів виконавчого провадження від 25.11.2013р.;

- 20.08.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 39449783 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2013р. № 904/3327/13 про стягнення солідарно з ТОВ "ОСОБА_6 Компані" на користь ТОВ "Сталь" збитків в сумі 1 032 936,00грн. та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 03.12.2013р. виконавче провадження № 39449783 закінчено підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено для подальшого виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 07.04.2015 р. ТОВ "АТК-1" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.02.2016р. зобов"язано ліквідатора ОСОБА_5 у строк до 16.03.2016р. надати суду ліквідаційний баланс ТОВ "АТК-1" та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному положеннями Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, належним чином оформлений звіт та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута суду не надав. Натомість, подав поточні звіти про хід ліквідаційної процедури ТОВ "АТК-1" (вх. № 2473 від 26.02.2016р., вх. № 3284 від 16.03.2016р.), з яких вбачається, що на даний час ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на реалізацію майна підприємства-банкрута, необхідну для задоволення вимог кредиторів у справі.

За даних обставин, засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута підлягає відкладенню.

Також, з метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "АТК-1" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.02.2016р. № 02-11/37 про припинення обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно) та іпотеки на нерухоме майно боржника, суд вважає за необхідне розгляд вказаного клопотання в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання суду з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута на 26.04.2016 р. на 10год. 00хв.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати ліквідатора ОСОБА_5 у строк до 25.04.2016р. надати суду:

- ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ) та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свого представника в судове засідання.

5. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "АТК-1" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 09.02.2016р. № 02-11/37 про припинення обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно) та іпотеки на нерухоме майно боржника на 26.04.2016р. на 10год. 00хв.

6. Ліквідатору ОСОБА_5 у строк до 25.04.2016р. надати суду:

- нормативно вмотивоване та документально підтверджене обґрунтування заявлених вимог про припинення іпотеки.

7. Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у строк до 25.04.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 09.02.2016р. № 02-11/37 про припинення обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно) та іпотеки на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ).

8. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області у строк до 25.04.2016р. надати суду:

- письмовий відзив на клопотання ліквідатора ОСОБА_5 від 09.02.2016р. № 02-11/37 про припинення обтяження (арешт, заборона на нерухоме майно) та іпотеки на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2Б, ).

9. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_5, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.

Суддя О.О. Ореховська