ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.16р. Справа № 24/5005/10848/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Павлоград

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 51500, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.12.12р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , 51500, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою від 21.12.12р. фізичну особу-підприємця визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія АД № 077552.

09.10.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора Колошина В.П.

Ухвалою від 15.04.14р. господарський суд Дніпропетровської області відмовив ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" в задоволенні заперечень на звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошиним В.П., клопотання ТОВ "КЕЙ - КОЛЕКТ" від 14.04.14р. задовольнив частково, відклав підсумкове засідання на 05.06.14 р. об 10:30, на якому розглянути звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.14р. апеляційну скаргу ТОВ "Кей - Колект" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14р. по справі № 24/5005/10848/2012 в частині відмови в задоволенні заперечень на звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошином В.П. скасовано та передано справу в цій частині для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області (том 4, а/с 18 - 21).

Згідно автоматичного розподілу справ, справа № 24/5005/10848/2012 в частині відмови в задоволенні заперечень на звіт та ліквідаційний баланс, поданим ліквідатором Колошином В.П. передана до розгляду судді Примаку С.А.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.08.14р. касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.06.14р. по справі № 24/5005/10848/2012 залишено без змін (том 4, а/с 71 - 74).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 16.01.15р. суддею Примаком С.А. прийнято до свого провадження справу № 24/5005/10848/2012 в частині розгляду заперечень ТОВ "Кей - Колект" на звіт та ліквідаційний баланс, поданий ліквідатором Колошином В.П., призначено розгляд заперечення ТОВ "Кей - Колект" на 10.02.15р.

Ухвалами від 10.02.15р., 24.02.15р., 17.03.15р., 02.04.15р., 21.04.15р. відкладено розгляд заперечення ТОВ "Кей - Колект" на звіт та ліквідаційний баланс на інші дати.

Ухвалою від 30.04.15р. суддею Примак С.А. відмовлено ТОВ "Кей - Колект" у задоволенні заперечення на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та оскарження результатів аукціону від 03.09.13р. за № 35/14 від 03.03.14р.

18.05.15р. суддею Примак С.А. передана справа № 24/5005/10848/2012 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 51500, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) , для подальшого розгляду справи.

27.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Кей - Колект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р., у зв'язку з чим, справа №24/5005/10848/2012 27.05.15р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

05.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 24/5005/10848/2012 з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.15р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Кей - Колект", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. по даній справі повернуто без розгляду.

Ухвалою від 11.06.15р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 09.07.15 р. об 11:00, щодо розгляду:

- заяви ОСОБА_2 з додатками щодо застосування до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення (том 4, а/с 207 - 208);

- звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Крім того, вказаною вище ухвалою, суд зобов'язузав ОСОБА_2, у строк до 06.07.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, докази сплати судового збору за подання заяви про визнання договору факторингу недійсним, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою від 09.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області відклав розгляди справи на 20.08.15 р. об 11:30, щодо розгляду:

- заяви ОСОБА_2 з додатками щодо застосування до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення (том 4, а/с 207 - 208);

- звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

А також, вказаною вище ухвалою, суд зобов'язав ОСОБА_2, у строк до 10.08.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи:

- докази сплати судового збору за подання заяви про визнання договору факторингу недійсним, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";

- докази невідповідності Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. вимогам ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України, порушення прав або інтересів.

17.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила апеляційна скарга ТОВ "Кей - Колект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р., у зв'язку з чим, справу № 24/5005/10848/2012 20.07.15р. було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015р. у справі № 24/5005/10848/2012 задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015р. скасовано та справу передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справу 24/5005/10848/2012 (вх. №53328/15) передано на розгляду судді Полєву Д.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. скасовано, справу №24/5005/10848/2012 направлено на новий розгляду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

26.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 24/5005/10848/2012 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Кей - Колект" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015р. - без змін.

Листом від 29.02.16р. суддею Калиниченко Л.М. було передано судді Полєву Д.М., згідно наданого ним запиту від 30.12.15р., справу № 24/5005/10848/2012, для розгляду заяви ТОВ "Кей-Колект" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, Українсько-Російського ТОВ "Югос", ОСОБА_5 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Листом від 02.03.16р. суддею Полєвим Д.М. було повернуто судді Калиниченко Л.М. вказану вище справу, у зв'язку з відсутністю підстав, для розгляду заяви ТОВ "Кей-Колект" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, Українсько-Російського ТОВ "Югос", ОСОБА_5 про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р.

Під час перебування справи № 24/5005/10848/2012 в апеляційній та касаційній інстанціях до господарського суду Дніпропетровської області надходили:

- 13.07.15р. заперечення № 135-18194 від 08.07.15р. ТОВ "Кей - Колект" на заяву ОСОБА_2 від 23.01.15р. щодо застосування до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення;

- 14.07.15р. лист ОСОБА_2 з додатком, а саме квитанція № ПН847 від 14.07.15р. про сплату судового збору у розмірі 1 218, 00 грн. за подання заяви про визнання договору факторингу недійсним (том 5, а/с 97).

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_2 з додатками щодо застосування до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення, а також, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 05.04.16 р. на 11:00, на якому розглянути:

- заяву ОСОБА_2 з додатками щодо застосування до Договору факторингу № 1 від 12.12.11р. укладеному між ТОВ "Кей - Колект" та ПАТ "УкрСиббанк" наслідків недійсності нікчемного правочину та вважати його нікчемним з моменту укладення (том 4, а/с 207 - 208).

Зобов'язати ліквідатора Колошина В.П. у строк до 01.04.16р. направити до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву ОСОБА_2

Визнати обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Калиниченко