УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/32864/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс"

до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К.Гусака Національної академії медичних наук України"

про стягнення 2 148 960,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 2 148 960,00 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар за видатковою накладною № 3612 від 25.12.2013 по договору №12/25/2 від 25.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2015. порушено провадження у справі № 910/32864/15; розгляд справи призначено на 09.02.2016.

08.02.2016 через відділ діловодства позивачем подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебування представника позивача на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2016. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 23.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 15.03.2016.

Представники позивача та відповідача втретє в судове засідання 15.03.2016. не з'явилися, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/32868/15 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки суд відкладав розгляд справи, надаючи можливість учасникам судового процесу реалізувати свої процесуальні права на представництво інтересів у суді та подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд, враховуючи процесуальні строки розгляду спору, встановлені ст. 69 ГПК України, не знаходить підстав для повторного відкладення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду від 30.12.2015, від 09.02.2016. та від 23.02.16. позивача було зобов'язано надати, зокрема, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на чавс розгляду справи, докази настання строків оплати, установчі документи.

Також, вказаними ухвалами суду було зобов'язано сторони, в тому числі позивача, направити свого повноважного представника для дачі пояснень по суті спору, та було попереджено позивача про правові наслідки нез'явлення в судове засідання на виклик Господарського суду міста Києва та неподання витребуваних судом доказів.

Позивач свого представника у засідання суду 09.02.2016, 23.02.2016, 15.03.2016 не направив, витребуваних документів, а саме: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, установчих документів, суду не надав, причин неподання не пояснив.

Термін розгляду справи, встановлений процесуальним законодавством сплинув, позивач доказів необхідних для вирішення спору не надав.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для правильного вирішення спору, перешкоджає вирішенню спору, тому позов підлягає залишенню без розгляду, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіс» до Державної установи "Інститут невідкладної і відновної хірургії імені В.К.Гусака Національної академії медичних наук України" про стягнення 2 148 960,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак