ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р.Справа № 924/1926/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства м.Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про 1. Виділення в натурі 44,6 % приміщення торговельного павільйону, яке перебуває у спільній частковій власності

2. Припинення права спільної часткової власності

Представники сторін:

позивач: Весна Н.О. - представник за довіреністю №173 від 02.12.2015р.

відповідач: ОСОБА_3 - представник за договором про надання правової допомоги від 20.09.2013р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про виділення в натурі 44,6 % приміщення торговельного павільйону, яке перебуває у спільній частковій власності, та припинення права спільної часткової власності. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.05.2014р. по справі №924/1150/13 визнано за ФОП ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 55,4% нерухомого майна - приміщення ковбасного павільйону за адресою: АДРЕСА_2. Позивачу належить 44,6% вищевказаного нерухомого майна. Співвласник не дає згоди на виділ у натурі частки майна, а саме торговельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2, що порушує право позивача на розпорядження майном на власний розсуд, у зв'язку з чим останній звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.02.2016р. призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі №924/1926/15 зупинено на час проведення судової експертизи.

14.03.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи № 924/1926/15 разом з клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи. В даному клопотанні експерт просить надати йому інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомості "Ковбасний павільйон НОМЕР_1, АДРЕСА_2".

З метою розгляду клопотання експерта ухвалою суду від 15.03.2016р. поновлено провадження у справі № 924/1926/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує клопотання про призначення експертизи та просить суд витребувати необхідні матеріали для проведення експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмовий відзив на позов.

Судом приймається до уваги, що відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Зважаючи на викладене, з метою розгляду клопотання експерта та проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості "Ковбасний (торговельний) павільйон НОМЕР_1, АДРЕСА_2".

Крім того, в судовому засіданні 21.03.2015р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 924/1926/15 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтею 69 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування доказів для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі №924/1926/15 продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "30" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати Кам'янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації до дати судового засідання надати суду належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості "Ковбасний (торговельний) павільйон НОМЕР_1, АДРЕСА_2".

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32307, Хмельницька обл., Кам'нець-Подільський район, с. Кам'янка, вул. Вокзальна, 2),

3 - відповідачу (АДРЕСА_1),

4 - Кам'янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації (м.Кам'янець-Подільський, провул.Гімназичний, 1) - з повідомленням