ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 916/5066/15
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 15087,58 грн.;

За участю представників сторін:

Від позивача: Гершман Л.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15087,58 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди торгівельного місця № 372/572/1.

19.02.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" до господарського суду Одеської області надійшла заява № 10 від 18.02.2016 р. (зареєстрована за вхід № 2-874/16) про відмову від позову та клопотанням про припинення провадження по справі в порядку п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене та те, що підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.22 та ч.ч.1,2,4 ст.78 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на № 916/5066/15.

Керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок № 10 від 18.02.2016 р. (зареєстрована за вхід № 2-874/16 від 19.02.2016 р.) про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15087,58 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди торгівельного місця № 372/572/1.

2. Провадження у справі № 916/5066/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков