ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" березня 2016 р. Справа № 922/5247/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№845Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року у справі №922/5247/15 за заявою Бази відпочинку "Коксохімік" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового до нього рішення від 08.12.2008 року (вх. 5247/15 від "08" вересня 2015 р.) у третейській справі №78/ПТС-08

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Бачкурине, Монастирищенський район, Черкаська область,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків,

про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг №04 від 01 травня 2008 року,

ВСТАНОВИЛА:

8 вересня 2015 року заявник - База відпочинку "Коксохімік", звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового рішення від 08.12.2008 року у третейській справі №78/ПТС-08 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг №04 від 01 травня 2008 року.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. поновлено пропущений строк для подання заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового рішення від 08.12.2008 року у третейській справі №78/ПТС-08, прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "29" вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015 у справі №922/5247/15 (суддя Пономаренко Т.О.) заяву Бази відпочинку "Коксохімік" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового до нього рішення від 08.12.2008 року (вх. 5247/15 від "08" вересня 2015 р.) у третейській справі №78/ПТС-08 - задоволено. Скасовано повністю рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового до нього рішення від 08.12.2008 року у третейській справі №78/ПТС-08 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, 3-я особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про спонукання до вчинення дій за Договором про надання юридичних послуг та інформаційних послуг №04 від 01 травня 2008 р.

ОСОБА_1 з ухвалами від 10.09.2015 р. та 05.10.2015 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвали господарського суду Харківської області від 10.09.2015 р. та 05.10.2015 року у справі №922/5247/15, та у задоволенні заяви Бази відпочинку "Коксохімік" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Санвест" від 14.11.2008 року та додаткового до нього рішення від 08.12.2008 року у третейській справі №78/ПТС-08 відмовити, застосувавши строк позовної давності.

Одночасно, заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання ОСОБА_1, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Крім того, розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з господарського суду Харківської області матеріалів справ №29/231-08 та 329/546-08, оскільки в апеляційній скарзі є відповідне посилання за зазначені справи.

Керуючись ст. ст. 53, 98, п.7 статті 122-4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

5. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справ №29/231-08 та №29/546-08.

6. Базі відпочинку "Коксохімік", позивачу та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.