ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.16р. Справа № 904/301/16

За позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство № 19" Дніпропетровської міської ради,49044 ,м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда",17

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської ради,49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова,83

про стягнення 386 742,42 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - посвідчення арбітражного керуючого № 71 від 08.02.2013 року

від відповідача ОСОБА_2- представник за довіреністю № 2 від 12.01.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне підприємство № 19" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-9" Дніпропетровської міської ради про стягнення боргу у розмірі 386 742,42 грн., яка складається з суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 378166,13 грн. та 3% річних у сумі 8576,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 1 від 01.01.2014 року.

Відповідач позов не визнає (відзив на позовну заяву від 25.02.2016 року) посилаючись на те, що:

- не настав строк оплати за договором;

- відсутня реальність виконання робіт.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2016 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1а, кімн. 3-403.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо суми, яку повинен сплатити відповідач, згідно акту виконаних робіт № 19/5 та акту узгодження остаточних розрахунків за надані послуги по жовтень 2014 року за прибирання прибудинкової території, прибирання снігу, посипання частини прибудинкової призначеної для проходу та проїзду протиожеледними сумішами та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепловодопостачання, водовідведення і зливної каналізації, електромереж, несучих та захисних конструкцій, столярних виробів по кожному окремо.

3. Відповідачу надати: письмові пояснення щодо суми, яку повинен сплатити відповідач, згідно акту виконаних робіт № 19/5 та акту узгодження остаточних розрахунків за надані послуги по жовтень 2014 року за прибирання прибудинкової території, прибирання снігу, посипання частини прибудинкової призначеної для проходу та проїзду протиожеледними сумішами та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем тепловодопостачання, водовідведення і зливної каналізації, електромереж, несучих та захисних конструкцій, столярних виробів по кожному окремо.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3