Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 906/49/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Новоград-Волинський Житомирська область)

про стягнення 27409,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 09.03.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 27 409, 55 грн заборгованості за договором купівлі-продажу меблів з відстрочкою платежу №2 від 09.09.2014, з яких:14053, 00 грн - сума основного боргу; 7360, 70 грн - пені; 5 554, 62 грн - інфляційні втрати; 441, 23 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті товару за договором купівлі-продажу в сумі основного боргу 14053,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконала, відзиву на позовну заяву суду не надано. 22.03.2016 до суду від відповідача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача надав для огляду оригінал договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу №2 від 09.09.2014 та накладної №1 від 09.09.2014, на вимогу ухвали суду надано: довідку про стан заборгованості; про відсутність аналогічного спору; про рахунки.

Також представник позивача надав заяву та пояснення щодо уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що в позовній заяві відповідачем вказано фізичну особу-підприємця - ОСОБА_2, чим допущено помилку і відповідачем слід вважати ОСОБА_4.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань прізвище ім'я по батькові фізичної особи-підприємця відповідача у справі є ОСОБА_4.

За таких обставин суд приймає та задовольняє уточнення та пояснення позивача.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, а також необхідністю витребуванням від сторін додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відповідачем по справі №906/49/16 вважати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" квітня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача:

- надати рахунки, що виставлялись відповідачу, згідно умов договору;

- надати обґрунтований розрахунок позову за умовами договору купівлі-продажу - основного боргу, пені та 3 % річних, який направити відповідачеві, а відповідні докази надати суду;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, акт якої надати суду.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Шевчук-Сингаївська І.Г.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3,4 - відповідачу на дві адреси (рек. з повід.):

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2.