ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 924/57/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСА" м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" м. Київ,

товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТЕХ" м. Львів

про стягнення 144 240,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреністю від 04.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 02.02.2016р. №5

від третіх осіб: не з'явились

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА" м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дел Пост" м. Хмельницький 144 240,72 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. порушено провадження у справі №924/57/16, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

02.02.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами надіслання останнього позивачу.

19.02.2016р. на адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача з доданими документами.

02.03.2016р. на електронну адресу суду (09.03.2016р. поштовою кореспонденцією) від ТОВ "Комфі Трейд" надійшли письмові пояснення з додатками.

Ухвалою суду від 02.03.2016р. розгляд справи відкладено. В черговий раз зобов'язано Головне управління Національної поліції у Черкаській області надати суду засвідчені копії матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003631 від 12.09.2014р.

11.03.2016р. на електронну адресу суду (14.03.2016р. поштовою кореспонденцією) від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні 15.03.2016р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подані 11.03.2016р. (14.03.2016р.) клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про витребування доказів по справі не підтримав. При цьому останній додав документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.03.2016р. проти позову заперечив, клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів підтримав. При цьому останній додав до матеріалів справи копію рішення господарського суду Рівненської області від 29.02.2016р. №918/1094/15.

Представник позивача проти задоволення судом клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів не заперечив.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляд справи на 15 днів, вважає його таким, що узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, оскільки останнє є обґрунтованим, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, а тому воно задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребування доказів.

Враховуючи неявку представників третіх осіб, неподання учасниками процесу витребуваних судом документів, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи продовжити до 06.04.2016р.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "29" березня 2016 р.

Зобов'язати позивача - надати суду відеоматеріали завантаження товару в транспортний засіб здійсненого 10.09.2014р. ТОВ "КОРСА" на виконання п. 4.7 договору про надання транспортних послуг №12/1306 від 31.12.2013р.

Повторно зобов'язати ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", ТОВ "СОВТЕХ" - надати письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог у справі №924/57/16.

Повторно зобов'язати Головне управління Національної поліції у Черкаській області - надати суду засвідчені копії матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003631 від 12.09.2014р. Відповідні матеріали надати суду до 29.03.2016р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ "Комфі Трейд" - м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 6 Б, кім. 413

3 - ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" - м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд.33

4 - ТОВ "СОВТЕХ"- м. Львів, вул. Шевченка, буд. 335

5 - Головному управлінню Національної поліції у Черкаській області - реком. з повідомл.: м. Черкаси, вул. Смілянська, 57.

6 - позивачу - м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 204-А.