ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 905/1775/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" та Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі № 905/1775/15 Господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ, до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором № KKPOSKD 040.33 від 07.11.2013 у розмірі 7 684 903,63 дол. США,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" та Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі № 905/1775/15.

Водночас, ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення у справі судового рішення Вищим господарським судом України, посилаючись на важкий фінансовий стан банку у зв'язку із введенням процедури ліквідації.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" з подальшими змінами і доповненнями (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позов ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" було подано у серпні 2015 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", у січні 2015 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

За подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду (у редакції Закону від 22.05.2015, чинної на момент звернення заявника із касаційною скаргою) ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

При цьому, Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з касаційних скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Предметом спору у даній справі є вимоги майнового характеру про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 684 903,63 дол. США.

У редакції Закону України "Про судовий збір" від 12.02.2015, чинної на момент звернення ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" з позовом у даній справі, ставки судового збору становили: за подання позовної заяви майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною першою ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Отже, при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. (не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат). Тому при зверненні у лютому 2016 року до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у даній справі заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 87 696,00 грн.

Розглянувши клопотання ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням майнового стану заявника. Сплату Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" судового збору у розмірі 87 696,00 грн. слід відстрочити до ухвалення у справі судового рішення касаційною інстанцією.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Донецька залізниця" про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Заява Державного підприємства "Донецька залізниця" про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року, у справі № 905/1775/15 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Державному підприємству "Донецька залізниця" строк для подання касаційної скарги.

Відстрочити сплату Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" судового збору у розмірі 87 696,00 грн. за подання касаційної скарги до ухвалення у справі судового рішення Вищим господарським судом України.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" та Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі № 905/1775/15.

Зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19 жовтня 2015 року, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року, у справі № 905/1775/15 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 30 березня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик