ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 907/1032/15

за заявою державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод", смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

від кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області) - не з'явився

від кредитора (ПАТ „Закарпаттяобленерго») - Чекан В.В. - провідний юрисконсульт юридичного відділу (дов.50 від 12.05.15)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Іршавському районі Закарпатської області) - не з'явився

від кредитора (ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») - Рогач В.М. (дов.3-243110/18039 від 23.09.15)

від кредитора (ТОВ «ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА») - не з'явився

від кредитора (ТОВ «МетРудТранс») - Філоненко В.О. (дов.б/н від 23.03.16)

від кредитора (ТОВ "СВ-САНІ-ТРАНС") - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод», смт. Королево, Виноградівський район

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.10.15 порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод» та призначено попереднє судове засідання, на якому згідно з ч.2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 2343-XІІ (далі - Закон 2343-XІІ) суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.10.15 призначено розпорядником майна Хлібейчука Ігора Михайловича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.10.15 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури 23524.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.12.15 визнано розмір та склад кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод» та призначено засідання для вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання).

18.03.16 до господарського суду Закарпатської області від розпорядника майна надійшло клопотання 26/16 від 16.03.16 про: продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на один місяць; зобов'язання керівні органів боржника, а саме ОСОБА_5 надати розпоряднику майна відомостей про заборгованість із заробітної плати, відомості про найманих працівників, бухгалтерську документацію, інформацію про товарно-матеріальні цінності боржника (акти інвентаризації) та іншу документацію та розгляд справи без участі розпорядника майна у судовому засіданні. До вказаного клопотання додано протокол 1 засідання комітету кредиторів боржника від 15.03.16, акт обстеження боржника від 24.11.15 та листи від 26.10.15, надіслані розпорядником майна керівнику боржника щодо необхідності надання актів інвентаризації та інших документів, необхідних для виконання функцій розпорядження майном боржника.

У судовому засіданні розглянуто вказане клопотання розпорядника майна та встановлено наступне.

Згідно із ч.1-3 ст. 27 Закону 2343-XІІ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Згідно з протоколом 1 зборів комітету кредиторів боржника від 15.03.16 комітетом кредиторів прийнято рішення («за»- одноголосно/8852 гол./, «проти»-/0 гол./, «утрималися»-/0 гол./) про зобов'язання розпорядника майна звернутися до господарського суду Закарпатської області про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на один місяць та зобов'язання керівні органи боржника надати розпоряднику майна відомості про заборгованість із заробітної плати, відомості про найманих працівників, бухгалтерську документацію, інформацію про товарно-матеріальні цінності боржника (акти інвентаризації) та іншу документацію.

Відповідно до ч.4 ст. 27 Закону 2343-XІІ встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Присутні у судовому засіданні представники заявників (кредиторів) клопотання розпорядника майна підтримали та усно не заперечили проти відкладення підсумкового засідання.

З огляду на наведене, клопотання розпорядника майна належить задоволити частково та продовжити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича на один місяць.

У зв'язку з наведеним, необхідністю подачі розпорядником майна додаткових пояснень по суті поданого клопотання та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення справи, підсумкове засідання належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 25-27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

клопотання розпорядника майна задоволити частково.

Продовжити процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод», смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область та повноважень розпорядника майна публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод», смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область - арбітражного керуючого Хлібейчук Ігора Михайловича на один місяць.

Підсумкове засідання відкласти..

Наступне засідання призначити на 04 квітня 2016 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про хід процедури розпорядження майном боржника станом на день судового засідання та додаткові обґрунтування підстав необхідності та доцільності зобов'язання керівних органів боржника надати розпоряднику майна відомості та документації, викладених в клопотанні.

Явку представника ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна у підсумкове судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Васьковський О.В.