ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Справа № 910/14054/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу приватної організації "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016

зі справи № 910/14054/15

за позовом державної організації "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (далі - ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ"), м. Київ,

до приватної організації "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" (далі - ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ"), м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватна організація "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" (далі - ПО "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ"), м. Київ,

про стягнення 434 891,86 грн.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача - Мельник В.А. предст. (дов. від 12.01.2016)

відповідача - Хлєбніков С.Г. предст. (дов. від 30.04.2015)

третьої особи - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" 434 891,86 грн. зібраної авторської винагороди.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14054/15 (суддя Марченко О.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 (судді Верховець А.А. - головуючий, Остапенко О.М., Сотніков С.В.) позов задоволено повністю з посиланням на його обґрунтованість.

ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ", посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить судові акти попередніх інстанцій скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У додаткових письмових пояснень до касаційної скарги скаржник підтримав доводи, викладені у касаційній скарзі.

У відзиві на касаційну скаргу ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" просила залишити судові акти попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Учасників судового процесу у відповідності до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" є організацію колективного управління, яка діє на підставі Статуту, затвердженого наказом Державної служби інтелектуальної власності від 11.12.2013 № 539-н і зареєстрованого державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві від 13.12.2013 №0047929, та свідоцтва Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України "Про облік організацій колективного управління" від 22.08.2003 № 3/2003. ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" створена внаслідок реорганізації ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" і є його правонаступником;

- згідно листа Державної служби інтелектуальної власності України від 02.02.2015 № 1-15/749 станом на 02.02.2015 ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" перебуває на обліку Державної служби інтелектуальної власності як організація колективного управління (свідоцтво від 22.08.2003 № 3/2003);

- чинність свідоцтва від 22.08.2003 № 3/2003, яке видано ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (правонаступником якого є ДО "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ") відповідачем не спростована;

- 01.06.2012 ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", що здійснює колективне управління майновими правами суб'єктів авторського права відповідно до Закону та ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ", що здійснює управління майновими правами суб'єктів авторського права та суміжних прав відповідно до Закону на підставі свідоцтва від 24.01.2011 № 19/2011, укладено Договір про надання послуг, за умовами якого ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язується за завданням ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" надати послуги щодо вчинення дій, спрямованих на захист майнових авторських прав, колективне управління щодо яких здійснює ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", в обсязі і на умовах, встановлених Договором, а ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язується оплачувати ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зазначені послуги (пункт 2.1 Договору);

- на виконання умов Договору ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язується надавати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зокрема такі послуги: збирати з користувачів, з якими ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" укладено ліцензійні договори, авторську винагороду за використання шляхом публічного виконання творів, майнові авторські права на які знаходяться в колективному управлінні ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" на основі Закону, договорів з авторами та іноземними авторсько-правовими організаціями (підпункт 2.2.1 пункту 2.2 Договору); отримувати від користувачів інформацію, необхідну для розподілу авторської винагороди - звіти про використані твори (підпункт 2.2.2 пункту 2.2 Договору); перераховувати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зібрану авторську винагороду (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Договору); у разі виявлення порушень майнових авторських прав, щодо яких здійснює колективне управління ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", здійснювати фіксацію фактів порушення зазначених прав (підпункт 2.2.4 пункту 2.2 Договору);

- надання послуг здійснюється при використанні користувачами творів шляхом публічного виконання під час концертних заходів, що здійснюється включно, але не виключно: на концертних/танцювальних майданчиках (нічними, рок-клубами тощо); у відділах/будинках культури; організаторами гастрольних заходів, що проводять гастрольні заходи, на яких використовуються музичні та літературні твори, крім драматичних та музично-драматичних творів (пункт 2.3 Договору);

- за умовами Договору ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язується, зокрема: готувати та передавати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" необхідні звіти та інші документи (підпункт 3.1.1 пункту 3.1 Договору); здійснювати перерахування ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зібраної авторської винагороди (підпункт 3.1.2 пункту 3.1 Договору);

- ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" до 15 числа кожного календарного кварталу, наступного за звітним, надає ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" в письмовій формі та в електронному вигляді на електронну адресу: звіт про зібрану авторську винагороду за формою, встановленою Додатком № 1 до Договору (підпункт 5.1.1 пункту 5.1 Договору); копії звітів користувачів за відповідний звітний період (підпункт 5.1.2 пункту 5.1 Договору);

- ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язана перерахувати на розрахунковий рахунок ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" суму авторської винагороди, належної до перерахунку, у строк не більше як 3 місяці з дня надання ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звіту та засвідчених копій звітів користувачів за відповідний період в електронній формі (пункт 5.2 Договору);

- перерахунку ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" на розрахунковий рахунок ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" підлягає вся сума авторської винагороди, зібрана з користувачів за використання об'єктів авторського права, за вирахуванням: сум авторської винагороди, належних до перерахунку правовласникам, колективне управління щодо об'єктів авторського права яких здійснює ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ", а також іншим організаціям колективного управління - згідно з укладеними договорами (підпункт 5.4.1 пункту 5.3 Договору); винагороди, належної до сплати за надання послуг ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" за Договором;

- сторони дійшли згоди, що утриманню в рахунок оплати послуг за Договором ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" підлягає сума, розмір якої складає 15 % від суми зібраної авторської винагороди на користь суб'єктів авторського права, що передали в колективне управління ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" свої майнові авторські права (підпункт 5.4.2 пункту 5.3 Договору);

- Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє протягом 1 (одного) календарного року. Строк дії Договору буде автоматично продовжуватися на кожен наступний календарний рік, якщо жодна із сторін не заперечить проти його продовження (пункт 7.1 Договору);

- сторони погодилися, що у разі порушення однією стороною умов Договору або неналежного їх виконання інша сторона має право розірвати Договір в односторонньому порядку шляхом надіслання рекомендованого листа з повідомленням про його розірвання на адресу сторони, яка порушує умови Договору. У випадку надіслання рекомендованого листа з повідомленням про розірвання Договору на адресу сторони, яка порушує умови Договору такий договір вважається розірваним в 10 денний строк з моменту надіслання такого листа (пункт 7.4 Договору);

- додатками № 1 та № 2 до Договору сторонами затверджено форми звіту про зібрану авторську винагороду та звіту про зібрану та перераховану авторську винагороду авторам та авторсько-правовим організаціям;

- 02.07.2012 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору (далі - додаткова угода № 1), за умовами якої сторони дійшли згоди викласти пункт 5.3 Договору у такій редакції: " перерахуванню на рахунок ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" підлягає сума авторської винагороди, зібрана ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" з користувачів за використання об'єктів авторського права, управління правами щодо яких здійснює ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" згідно з укладеними договорами, з вирахуванням витрат за надання послуг за Договором: утриманню на користь ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" підлягає сума у розмірі 15 % від суми авторської винагороди, належної до виплати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (пункт 1 додаткової угоди № 1)";

- 30.08.2012 сторони уклали додаткову угоду № 2 до Договору (далі - додаткова угода № 2), за умовами якої сторони дійшли згоди викласти:

пункт 2.1 Договору у новій редакції, а саме: ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язується за завданням ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" надати на безоплатній основі послуги щодо вчинення дій, спрямованих на захист майнових авторських прав, колективне управління щодо яких здійснює ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", в обсязі та на умовах, встановлених Договором, а ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язується компенсувати ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" фактичні витрати, понесені під час виконання Договору (пункт 2 додаткової угоди № 2);

підпункт 2.2.1 Договору у такій редакції: "укладати з користувачами ліцензійні договори та збирати на їх підставі авторську винагороду за використання шляхом публічного виконання творів, майнові авторські права на які знаходяться в колективному управлінні ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" на основі Закону, договорів з Авторами та іноземними авторсько-правовими організаціями"

підпункт 2.2.3 Договору у такій редакції: "перераховувати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зібрану авторську винагороду за майнові авторські права на твори, які знаходяться в управління ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ";

підпункт 3.1.2 Договору у такій редакції: "здійснювати перерахування ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" авторської винагороди за майнові авторські права на твори, які знаходяться в управлінні ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ";

пункт 5.1 Договору у такій редакції: "за наслідками кожного звітного півріччя ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" надає ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" в письмовій формі та в електронному вигляді на електронну адресу позивача в доступній формі інформаційний звіт про зібрану авторську винагороду. Впродовж тридцяти днів з дня отримання інформаційного звіту ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" в письмовій формі інформує ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" про те, на які саме твори майнові права знаходяться в колективному управлінні ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" з творів, права на використання яких був наданий дозвіл відповідно до ліцензійних договорів. Сторони дійшли згоди, що інформаційний звіт за червень 2012 року включається до інформаційного звіту за друге півріччя 2012 року;

пункт 5.2 Договору у такій редакції: "впродовж десяти днів після отримання і перевірки інформації про обсяг майнових авторських прав, що є в управлінні ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ", ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" формує і направляє ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" остаточний звіт про зібрану авторську винагороду для ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ";

пункт 5.3 Договору у такій редакції: "перерахуванню на розрахунковий рахунок ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" підлягає сума авторської винагороди, що зібрана ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" з користувачів за використання об'єктів авторського права стосовно творів, майнові права на які знаходяться в колективному управління ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ". При цьому ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" не перераховує ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ": суми авторської винагороди, належні до перерахунку правовласникам, колективне управління щодо об'єктів авторського права яких здійснює ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ"; суми витрат, понесених ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" під час виконання Договору. Зазначені витрати мають бути не більше 15 % від суми зібраної авторської винагороди на користь суб'єктів авторського права, що передали в колективне управління ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" свої майнові авторські права. У випадку якщо сума фактичних витрат перевищить розмір 15% від суми зібраної авторської винагороди на користь суб'єктів авторського права, що передали в колективне управління ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" свої майнові авторські права, сторони мають затвердити більший розмір таких витрат додатково; суми авторської винагороди за використання творів, майновими правами на які ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" не управляє (у додатковій угоді № 2 помилково зазначено - "УЛАСП");

пункт 5.4 Договору у такій редакції: ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зобов'язане перерахувати на розрахунковий рахунок ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" суму авторської винагороди, належної до перерахунку у строк не більше як 30 днів з дня погодження сторонами звіту";

пункт 5.5 Договору у такій редакції: "після перерахування ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" на розрахунковий рахунок ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" сум зібраної авторської винагороди, ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" надає ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" в письмовій формі та в електронному вигляді на електронну адресу позивача у двох примірниках акт прийому-передачі послуг зі збору авторської винагороди, що є, в тому числі, додатковим підтвердженням витрат, понесених ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" під час виконання Договору;

пункт 5.6 Договору у такій редакції: ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" підписує один примірник акту прийому-передачі послуг та повертає його ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ". У разі непогодження з актом прийому-передачі послуг ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" письмово обґрунтовує свої претензії до нього і сторони в процесі переговорів доопрацьовують звітну документації. У випадку, якщо шляхом переговорів сторони не дійдуть до спільної думки, то спір підлягає вирішенню в судовому порядку";

пункт 5.7 Договору у такій редакції: "належним доказом отримання стороною документів, про які йдеться у розділі 5 цього Договору є: чек поштового відділення, що підтверджує відправку документів за належною адресою, та опис вкладення зі штемпелем поштового відділення або супровідний лист ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" зі штемпелем ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" (що проставляється на вхідній документації), в якому зазначені документи, що передаються; супровідний лист ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" зі штемпелем ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" (що проставляється на вхідній документації), в якому зазначені документи, що передаються; акт прийому-передачі послуг вважається погоджений та підписаний сторонами у разі, якщо ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" не отримає у порядку, визначеному пункті 5.5 Договору претензій до направленого у відповідності до пункту 5.6 Договору акту прийому-передачі послуг протягом 15 робочих днів з моменту його направлення;

розділ 7 Договору викласти у новій редакції, зокрема згідно з пунктом 7.3 після закінчення дії Договору взаємні фінансові зобов'язання не припиняють своєї дії до їхнього повного виконання.

- 28.03.2013 ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" надіслало ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" лист від 27.03.2013 № 06-02/1537, у якому повідомило про розірвання Договору, у зв'язку з невиконанням ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" його умов в частині надання звітів у визначені Договором строки;

- фактично з 08.04.2013 Договір було розірвано, що не заперечується сторонами спору;

- згідно з наданої відповідачем інформації (лист від 14.02.2013 № 14/02/13-04) на виконання умов Договору, зібрана ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" загальна сума авторської винагороди станом на 14.02.2013 склала 434 891,86 грн.;

- 24.07.2013 позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою надати звіти про зібрану авторську винагороду в письмовому вигляді за III, IV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року за формою, встановленою додатком № 1 до Договору; копії звітів користувачів за III, IV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року; звіт про зібрану та перераховану авторську винагороду авторам та авторсько-правовим організаціям в розрізі концертних заходів та використаних творів за III, IV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року за формою, встановленою додатком № 2 до Договору;

- рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2014 зі справи № 910/23607/13, залишеним без змін у наведеній нижче частині постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2014, зобов'язано ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" надати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звіт про зібрану авторську винагороду в письмовому вигляді за ІІІ, IV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року за формою, встановленою додатком № 1 до Договору.

Причиною виникнення спору у справі стало питання щодо наявності чи відсутності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача зібраної авторської винагороди у розмірі 434 891,86 грн.

Згідно з приписами статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон) організації колективного управління повинні виконувати від імені суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав і на основі одержаних від них повноважень такі функції:

а) погоджувати з особами, які використовують об'єкти авторського права і (або) суміжних прав, розмір винагороди під час укладання договору;

б) укладати договори про використання прав, переданих в управління. Умови цих договорів повинні відповідати положенням статей 31 - 33 цього Закону;

в) збирати, розподіляти і виплачувати зібрану винагороду за використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єктам авторського права і (або) суміжних прав, правами яких вони управляють, а також іншим суб'єктам прав відповідно до цього Закону;

г) вчиняти інші дії, передбачені чинним законодавством, необхідні для захисту прав, управління якими здійснює організація, в тому числі звертатися до суду за захистом прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав відповідно до статутних повноважень та доручення цих суб'єктів.

Суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав, які не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами, в тому числі щодо збирання винагороди, мають право вимагати від організацій колективного управління, які таку винагороду за використання їхніх творів і об'єктів суміжних прав зібрали, виплати цієї винагороди, а також вимагати вилучення своїх творів і об'єктів суміжних прав із дозволів на використання, які надаються організаціями колективного управління шляхом укладання договорів з особами, які використовують ці об'єкти.

Організації колективного управління мають право резервувати на своєму рахунку суми незапитаної винагороди, що надійшла їм від осіб, які використовують об'єкти авторського права і (або) суміжних прав. Після трьох років від дня надходження на рахунок організації колективного управління відповідних сум суми незапитаної винагороди можуть бути використані для чергових виплат суб'єктам авторського права і (або) суміжних прав або спрямовані на інші цілі, передбачені їх статутами, в інтересах суб'єктів авторського права і суміжних прав.

У пункті 49-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 12 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" передбачено, що згідно з приписами пункту "в" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське права і суміжні права" до функцій організацій колективного управління належить збір, розподіл і виплата зібраної винагороди за використання об'єктів авторського і (або) суміжних прав не лише суб'єктам авторського і (або) суміжних прав, правами яких вони управляють, а також й іншим суб'єктам прав відповідно до цього Закону.

Водночас згідно з положеннями частини другої тієї ж статті суб'єкти авторського права, які не передали організаціям колективного управління повноважень на управління своїми правами, в тому числі щодо збирання винагороди, мають право вимагати від організацій колективного управління, які таку винагороду за використання їхніх творів і об'єктів суміжних прав зібрали, виплати цієї винагороди, а також вимагати вилучення своїх творів і об'єктів суміжних прав із дозволів на використання, які надаються організаціями колективного управління шляхом укладення договорів з особами, які використовують ці об'єкти.

Отже, надавши організаціям колективного управління можливість дозволяти використання об'єктів авторського права, які хоча й не перебувають в їх управлінні, але не вилучені з нього в установленому порядку, законодавець врахував специфіку діяльності суб'єктів господарювання, які здійснюють постійне використання великої кількості різноманітних об'єктів авторського права, завчасне визначення переліку яких (із встановленням правовласників та одержанням необхідного дозволу від кожного з них) є надмірно складним або взагалі неможливим (телерадіоорганізації; особи, що здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм; власники закладів, де відбувається публічне виконання творів, тощо).

Такий підхід водночас забезпечує дотримання прав суб'єктів авторського права - як щодо дозволу на використання творів, так і стосовно отримання винагороди - та дозволяє суб'єктам господарювання здійснювати використання необмеженого переліку творів без порушення майнових авторських прав, уклавши відповідний договір з однією організацією колективного управління.

Згідно з приписами частини першої статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до приписів статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як унормовано частинами першою, четвертою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Звертаючись до суду з позовом до відповідача позивач обґрунтував позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язання за Договором, передбаченим пунктом 5.2 Договору (в редакції, яка викладена у Договорі) щодо сплати на користь позивача зібраної відповідачем авторської винагороди.

У процесі вирішення спору судом першої інстанції встановлено факт укладення сторонами додаткової угоди № 1 та додаткової угоди № 2 до Договору.

При цьому, як встановлено судами попередніх інстанцій, додатковою угодою № 2 до Договору внесено суттєві зміни до встановленого Договором порядку перерахування зібраної авторської винагороди.

Так, за умовами Договору (в редакції додаткової угоди № 2) відповідач зобов'язаний надавати позивачу за наслідками кожного звітного півріччя інформаційний звіт про зібрану авторську винагороду у доступній формі (у додатковій угоді № 2 не міститься вимоги щодо відповідності форми звіту додатку № 1 до Договору). Впродовж тридцяти днів з дня отримання інформаційного звіту позивач в письмовій формі інформує відповідача про те, на які саме твори майнові права знаходяться в колективному управлінні позивача з тих творів, на використання яких був наданий дозвіл відповідно до ліцензійних договорів. Впродовж десяти днів після отримання і перевірки інформації про обсяг майнових авторських прав, що є в управлінні позивача, відповідач формує і направляє позивачу остаточний звіт про зібрану авторську винагороду для позивача. Відповідач зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму авторської винагороди, належної до перерахунку у строк не більше як 30 днів з дня погодження сторонами звіту. При цьому, відповідач не перераховує позивачу: суми авторської винагороди, належні до перерахунку правовласникам, колективне управління щодо об'єктів авторського права яких здійснює відповідач; суми витрат, понесених відповідачем під час виконання Договору. Зазначені витрати мають бути не більше 15 % від суми зібраної авторської винагороди на користь суб'єктів авторського права, що передали в колективне управління позивачу свої майнові авторські права. У випадку якщо сума фактичних витрат перевищить розмір 15% від суми зібраної авторської винагороди на користь суб'єктів авторського права, що передали в колективне управління позивачу свої майнові авторські права, сторони мають затвердити більший розмір таких витрат додатково; суми авторської винагороди за використання творів, майновими правами на які позивач не управляє.

Таким чином, сторони у договорі визначили погоджений остаточний звіт суттєвим елементом встановлених між ними правовідносин, а тому договір (з внесеними до нього змінами) як джерело матеріального права при вирішенні спору підлягає застосуванню в повному обсязі згідно з приписами статей 6, 11 ЦК України.

Однак, зазначаючи про те, що згідно з наданої відповідачем інформації (лист від 14.02.2013 № 14/02/13-04) зібрана відповідачем загальна сума авторської винагороди станом на 14.02.2013 складає 434 891,86 грн., суди не встановили: чи містить вказаний лист інформацію про конкретні твори, на використання яких відповідачем був наданий дозвіл відповідно до ліцензійних договорів; чи є викладена у листі відповідача інформація про зібрану авторську винагороду інформаційним звітом чи остаточним звітом, який підлягав погодженню позивачем, відповідно, чи є вказана у ньому сума остаточною (тобто такою, яка визначена відповідачем після надання йому позивачем інформації про те, на які саме твори майнові права знаходяться в колективному управлінні позивача з тих творів, на використання яких був наданий дозвіл відповідно до ліцензійних договорів).

Крім того, судами не надано оцінки листу відповідача від 01.03.2013 № 01/03/13-01, до якого додано звіти з переліком конкретних творів та не з'ясовано, чи є такі звіти за визначені у них періоди інформаційними, відповідно, чи виник у позивача обов'язок в письмовій формі проінформувати відповідача про те, на які саме твори майнові права знаходяться в колективному управлінні позивача з тих творів, на використання яких був наданий дозвіл відповідно до ліцензійних договорів.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2014 зі справи № 910/23607/13 (яке залишено без змін у наведеній нижче частині постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2014) зобов'язано ПО "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" надати ДП "УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО З АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ" звіт про зібрану авторську винагороду в письмовому вигляді за ІІІ, IV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року за формою, встановленою додатком № 1 до Договору про надання послуг від 01.06.2012. Однак, суди не встановили: чи виконано відповідачем рішення суду, а саме, чи було відповідачем надано відповідний звіт позивачу; чи є такий звіт (якщо останній було надано позивачу) інформаційним або остаточним, відповідно, чи підлягав останній погодженню позивачем, і чи існують підстави вважати, що обов'язок відповідача із сплати зібраної авторської винагороди настав та у якому саме розмірі (зокрема, з урахуванням права відповідача на відшкодування витрат, понесених ним під час виконання Договору).

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Перевіривши у відповідності до частини другої статті 1115 ГПК України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у постанові апеляційного та рішенні місцевого господарського суду, Вищий господарський суд України дійшов висновку про те, що апеляційний та місцевий господарські суди в порядку статей 43, 99, 101 ГПК України розглядаючи справу, не розглянули всебічно, повно та об'єктивно в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, неналежним чином проаналізували правовідносини, що виникли та існували між сторонами, неповно встановили фактичні обставини справи, внаслідок чого їх висновки за результатами вирішення спору не є законними та обґрунтованими.

Оскільки передбачені процесуальним законодавством межі перегляду справи в касаційній інстанції не дають їй права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені попередніми судовими інстанціями, рішення та постанова у справі підлягають скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи господарському суду необхідно врахувати викладене, всебічно і повно з'ясувати і перевірити всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті і, в залежності від встановленого, прийняти обґрунтоване і законне судове рішення.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11112 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу приватної організації "УКРАЇНСЬКА ЛІГА АВТОРСЬКИХ І СУМІЖНИХ ПРАВ" задовольнити.

2. Рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 зі справи № 910/14054/15 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Суддя В. Селіваненко