ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"22" березня 2016 р. №925/265/16

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Бубнівська Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області

до уповноваженого керівника Головного управління

Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до уповноваженого керівника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобовязання відповідача, який уповноважений підписувати додаткові угоди до договорів оренди землі щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, укласти з позивачем з підстав передбачених ч. 6 ст. 33 Закону України Про оренду землі додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 30 грудня 2005 року (державна реєстрація від 19 грудня 2007 року за №10, кадастровий номер земельної ділянки :11:001:001) на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі.

Згідно ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 1 ст. 1 ГПК України).

Водночас як вбачається з позовної заяви позов подано не до юридичної особи, а до її посадової особи.

Отже, даний спір не підвідомчий господарським судам України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

У звязку з тим, що з урахуванням вимог ст.12 ГПК України даний спір непідвідомчий господарським судам України, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті позовної заяви.

Водночас, дана відмова не позбавляє права на звернення позивача з відповідним господарським позовом безпосередньо до юридичної особи - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за захистом своїх порушених прав.

При цьому позивачу слід також враховувати положення п. 2.18 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №6 Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин щодо обрання способу захисту своїх прав.

Оскільки відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

На підставі зазначеного, та керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до уповноваженого керівника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобовязання вчинити дії - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васянович А.В.