overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2016 р. справа № 905/119/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісний центр Побутрадіотехніка, м.Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.08.2015 р.
у справі№905/119/14 (суддя Попова І.А.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісний центр Побутрадіотехніка, м. Донецьк Товариство з обмеженою відповідальністю Глобинський мясокомбінат, м. Глобине, Полтавська область стягнення 111973,02 грн. страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Автосервісний центр Побутрадіотехніка, м.Донецьк, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015р. по справі № 905/119/14 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі визначено суддю Агапова О.Л.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року порушено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісний центр Побутрадіотехніка, м. Донецьк, у справі про стягнення 111973,02 грн. страхового відшкодування. Розгляд справи призначено на 02.03.2016 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Агапова О.Л. у незапланованій відпустці з 02.03.2016 року, судове засідання по справі № 905/119/14 про стягнення 111973,02 грн. страхового відшкодування, призначене на 02.03.2016 р. об 11:10 - не відбулося, про що сторін по справі було повідомлено листом № 905/119/14 від 01.03.2016 р.

У звязку з виходом із відпустки головуючого судді колегія суддів вважає за необхідне визначити наступну дату судового засідання по справі № 905/119/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити наступну дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісний центр Побутрадіотехніка, м.Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015р. по справі № 905/119/14 на 23.03.2016 року об 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107).

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.03.2016р. справа № 908/6279/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейс 1», м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від15.02.2016р. (повний текст підписано 17.02.2016р.)
у справі№ 908/6279/15 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовом1. Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2. Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейс 1», м. Запоріжжя
простягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 39608, 97 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р. у справі №908/6279/15 позовні вимоги Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейс 1», м. Запоріжжя задоволені у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейс 1», м. Запоріжжя, не погодившись з зазначеним рішенням, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/6279/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 12.04.2016р. об 11.30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал №108.

3. Зобовязати Позивачів надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Відповідачеві .

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надр. 5 прим.: 1, 2 Позивачам ; 3. Відповідачу; 4.У справу; 5. ДАГС
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2016 р.Справа № 915/1961/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016 року

у справі № 915/1961/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ЕВРО-ВЕТ

про визнання неправомірним рішення загальних зборів

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства ЕВРО-ВЕТ на 29.03.2016р. о 11:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2016 р. Справа №910/29999/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 (повне рішення складено 01.02.2016)

у справі №910/29999/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про стягнення 50 000 грн. страхового відшкодування

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Нова" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 у справі №910/29999/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" на рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016 у справі №910/29999/15 до провадження.

3. Розгляд справи №910/29999/15 призначити на 05.04.2016 о 14:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2016 Справа № 904/5022/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали справи №904/5022/14

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Молокозавод-Олком", м.Мелітополь, Запорізька область

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м.Мелітополь, Запорізька область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Лекс", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №280910-КЛТМ від 28.09.2010р. у наступних сумах: 5970,83 грн., 3238768,95 доларів США, 476484,27 євро

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м.Мелітополь, Запорізька область

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Приватного підприємства "Молокозавод-Олком", м.Мелітополь, Запорізька область

про визнання недійсними договору №260811 від 26.08.2011р. про зміну кредитного договору №280910-КТЛТМ та договору №151113 від 15.11.2013р. про зміну кредитного договору №280910-КТЛТМ

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/5022/14, яка була прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г.

За розпорядженням керівника апарату суду від 14.03.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Іванова О.Г. на лікарняному, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/5022/14 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Чус О.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Молокозавод-Олком" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/5022/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Чус О.В.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.03.2016р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.В. Чус
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2016 р.Справа № 916/4886/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Дібрової Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кілійської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 08 лютого 2016 року

по справі № 916/4886/15

за позовом Виконавчого комітету Кілійської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації «Ринок Райспоживспілки»

про стягнення 35 917,90 грн.,

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „29 березня 2016 р. о 11:15 год.

4. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2016 р. Справа №910/31821/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016

у справі №910/31821/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України

до Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут"

про стягнення 332 600,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 р. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/31821/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа №910/29598/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року

у справі № 910/29598/15 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) Державна організація (установа, заклад) "Фонд

гарантування вкладів фізичних осіб";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий

дар";

3) ОСОБА_2

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/256/16 від 09.03.2016 р. справу № 910/29598/15, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" на рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Лобаня О.І. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду справу № 910/29598/15, за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05.04.2016 року об 11 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2016 р. справа № 913/1097/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_4, м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від12.01.16 р,
у справі№ 913/1097/15 (суддя Вінніков С.В.)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_4, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна багатопрофільна компанія Транссервіс, м. Луганськ стягнення 177963 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Креді ОСОБА_4 м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.01.2016р. по справі № 913/1097/15 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по зазначеній справі визначено суддю Агапова О.Л.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016 року порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „ Креді ОСОБА_4 м. Київ, у справі про стягнення 177 963 грн. 33 коп. Розгляд справи призначено на 02.03.2016 р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Агапова О.Л. у незапланованій відпустці з 02.03.2016 року, судове засідання по справі № 913/1097/15 про стягнення 177963,33 грн., призначене на 02.03.2016 р. об 11:00 - не відбулося, про що сторін по справі було повідомлено листом № 913/1097/15 від 01.03.2016 р.

У звязку з виходом із відпустки головуючого судді колегія суддів вважає за необхідне визначити наступну дату судового засідання по справі № 913/1097/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити наступну дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_4 м.Київ, на рішення господарського суду Луганської області від 12.01.2016р. по справі № 913/1097/15 на 23.03.2016 року об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімн.107).

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_2

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа №925/143/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю у справі;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю у справі;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення 51 778 666,68 доларів США та 95 204 745,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач не у повному розмірі виконав вимоги ухвали від 17.02.2016 року та не надав уточнені розрахунки за позовними вимогами. Відповідач також просить суд витребувати у позивача додаткові пояснення щодо розрахунків позовних вимог. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 01 квітня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати суду акт звірки розрахунків за всіма позовними вимогами. Крім того, надати:

Позивач: всі додаткові угоди до кредитного договору із відповідачем. Уточніть всі розрахунки позовних вимог згідно вимог суду в ухвалі від 17.02.2016 року для можливості їх перевірки. Надайте пояснення про різні кінцеві періоди нарахування платежів за позовними вимогами та чому у розрахунках процентів двічі нараховано один і той же борг за період з 10.01.2016 по 09.02.2016.

Відповідач: ------------

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя Н.М. Спаських
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2016 р. Справа №910/31490/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2016 (повний текст складено 19.02.2016)

у справі №910/31490/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл"

про стягнення 60000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2016 у справі №910/31490/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/31490/15 призначити на 13.04.2016 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.О. Хрипун