ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 922/5188/15,

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 10.03.2016р.;

2-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 26.02.2016р.;

розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_2" м. Донецьк
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал - Агроекспорт", м. Харків
про стягнення 2243713,92 грн.
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_2" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №24Хрк від 27.12.2012 р., який було укладено між позивачем та відповідачем, в сумі 2243713,92 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно зазначеного кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2015р. клопотання позивача про залучення іншого відповідача задоволено. Залучено до участі у справі 2-го відповідача - ТОВ "Реал - Агроекспорт". Прийняти заяву про зміну підстав позову та розгляд справи продовжено з урахуванням цих змін. Розгляд справи відкладено на 21.10.2015р. о 11:30.

У судовому засіданні 04.11.2015р. оголошувалась перерва до 23.11.2015р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 01.12.2016р. о 11:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. провадження у справі №922/5188/15 зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3.

01.03.2016р. до господарського суду Харківської області надійшов висновок експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 разом із матеріалами справи.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі, господарський суд Харківської області повідомив сторін листами від 02.03.2016р., про необхідність зявитися до суду 14.03.2016 р. об 11:00.

12 березня 2016р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Реал - Агроекспорт" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" про визнання поруки частково припиненою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2016р. судом відмовлено у прийнятті зустрічного позову ТОВ "Реал - Агроекспорт" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" про визнання поруки частково припиненою.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні також надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, у зв'язку із подачею 2-им відповідачем зустрічного позову.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 20.03.2016р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання першого та другого відповідачів та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 20 січня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, ч.3 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5188/15, поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2016 р. о 10:30.

3. Клопотання першого та другого відповідачів про продовження строку розгляду справи - задовольнити; продовжити строк розгляду справи до 04 квітня 2016 року.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду письмові пояснення щодо своїх позицій по справі з урахуванням висновку судової економічної експертизи наданого експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_4