ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 16/89
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівКоваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року
у справі господарського суду№16/89 Закарпатської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"
про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана арбітражним керуючим Петченко Інною Володимирівною касаційна скарга Вих. №02-11/47 від 19.02.2016 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі №16/89 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з наданих матеріалів справи №16/89, у розгляд справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", здійснено вступ Прокуратури Закарпатської області, яка, відповідно до ст. 29 ГПК України, користується правами сторони у справі.

Однак, у наданих скаржником матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії на адресу Прокуратури Закарпатської області, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 86, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року у справі № 16/89 повернути заявнику.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков