РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 березня 2016 року Справа № 918/433/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.03.16 р. у справі № 918/433/14

за позовом Спільного підприємства "Степанський агробуд"

до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне"

про визнання недійсним рішення правління

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. у справі №918/433/14 заяву Спільного підприємства "Степанський агробуд" про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.2014 р. за нововиявленими обставинами по справі №918/443/14 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.2014 р. залишено без змін.

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач ОСОБА_2 підприємство "Степанський агробуд" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. по справі №918/433/14, переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.2014 р. по справі №918/433/14, за результатами перегляду за нововиявленими обставинами скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 14.05.2014 р. по справі №918/433/14, прийняти нове рішення про задоволення позову повністю, визнати недійсним рішення Правління Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", яке оформлене протоколом № 8 від 04 березня 2014 року.

Одночасно, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 підприємство "Степанський агробуд" просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження даної ухвали, мотивуючи зазначене клопотання тим, що ухвала господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. по справі №918/433/14 була прийнята без участі представника Спільного підприємства "Степанський агробуд", копія відповідної ухвали була отримана представником позивача лише 09.03.2016 р., що підтверджується відповідною розпискою пердставника Спільного підприємства "Степанський агробуд" на ухвалі від 01.03.2016 р. про її отримання. Апелянт зазначає, що з незалежних від нього причин був позбавлений можливості підготувати та подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України, оскільки мотиви відхилення судом заяви про перегляд судового рішення від 14.05.2014 р. за нововиявленими обставинами Спільному підприємству "Степанський агробуд".

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши подане клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Спільному підприємству "Степанський агробуд" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.03.2016 р. у справі №918/433/14. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу до 05 квітня 2016 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Третій особі подати через канцелярію суду пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.