ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 904/4987/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.14р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.07.14р.

22.07.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, строком на 115 днів, до 14.11.14р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, буд.33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано у строк до 11.09.14р. направити до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання на 25.09.14р., для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, , призначення розпорядником арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 23.07.14р., номер публікації № 6531.

30.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 30.07.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 417 від 06.03.2013р. (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Наримська, буд.33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

10.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-23/783 від 09.03.16р. ліквідатора ОСОБА_2 , в якому просить суд скасувати арешти по справі № 904/4987/14, які належать ОСОБА_1 підприємстві "САНІС", 51909, АДРЕСА_1, , а саме:

- арешт, накладений Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ 11/07-14 № 316 від 17.01.14р., на підставі виконавчого листа № 2а/0470/8193/11 від 22.09.11р.;

- арешт, накладений Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2а/0470/6946/12;

- арешт, накладений Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2а/0470/3518/12.

Розглянувши вказані вище документи, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для призначення судового засідання, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази щодо:

- накладення арешту Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ 11/07-14 за № 316 від 17.01.14р., на підставі виконавчого листа № 2а/0470/8193/11 від 22.09.11р., так як в матеріалах справи міститься копія постанови від 18.03.13р. Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ВП № 33372871 про арешт коштів боржника, виданої на підставі виконавчого листа № 2а/0470/8193/11 від 22.09.11р.;

- накладення арешту Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2а/0470/6946/12.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи на а/с 19, том 1 знаходиться копія постанови Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, виданої на підставі виконавчого листа № 2а/0470/3518/12 від 05.04.12р., з якої неможливо встановити дату винесення даної постанови.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 направити до суду докази в підтвердження наданого клопотання за № 02-23/783 від 09.03.16р.

Керуючись ст.33, ч.2 ст. 34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2, у строк до 28.03.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області докази щодо накладення арештів, що належать банкруту, а саме:

- Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ 11/07-14 № 316 від 17.01.14р., на підставі виконавчого листа № 2а/0470/8193/11 від 22.09.11р.;

- Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2а/0470/6946/12;

- Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, на підставі виконавчого листа № 2а/0470/3518/12.

Після надання до господарського суду Дніпропетровської області відповідних доказів, щодо накладення арешту на майно та рахунки банкрута, клопотання № 02-23/783 від 09.03.16р. ліквідатора ОСОБА_2 буде розглянуте по суті.

Суддя ОСОБА_3