ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/7433/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 за довіреністю №10/3-08 від 16.06.2015р.

- представник ТОВ "Автолюкс" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

- представник ТОВ "Юридична фірма "Логард" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

від боржника: не з'явився

за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_3

- арбітражного керуючого ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11;

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; порушено ухвалою господарського суду 27.08.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.09.2015р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

15.01.2016р. до суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про припинення його повноважень.

15.01.2015р. до суду надійшла згода арбітражного керуючого ОСОБА_3 на участь у справі, до якої додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 98 від 01.02.13 р., та копію договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами №УА 105353 від 03.02.15р.

22.02.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав до суду інформацію про арбітражного керуючого, до якої додано копію диплому бакалавра ХА № 37775320 від 24.04.2010р., копію свідоцтва № 0339 від 16.10.2010р., копію ліцензії серії АВ № 547923 від 08.12.2010р., копію диплому спеціаліста ХА № 41981421 від 04.02.2012р., копію сертифікату про прийняття участі у конференції на тему: «Практичне застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», копію свідоцтва № 98 від 01.02.2013р., копію свідоцтва № 228 від 13.04.2014 р. про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, копію свідоцтва № 15/129 від 20.02.2016р. про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, копію договору № 01-16/1/1 оренди нежитлового приміщення від 04.01.2016р., копію акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 05.01.2016р. до договору оренди нежитлового приміщення від 04.01.2016р., копію договору № 01-16/2 на охорону майна від 30.04.2013р., копію акту приймання-передачі від 30.04.2013р. до договору на охорону майна № 01-16/2 від 30.04.2013р., копію додаткової угоди від 01.01.2014р. до договору на охорону майна № 01-16/2 від 30.04.2013р., копію додаткової угоди від 01.01.2016р. до договору на охорону майна № 01-16/2 від 30.04.2013р., копію договору № УА 125989 від 02.02.2016р. добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами, інформацію стосовно підприємств, на яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу САК282809 та копію посвідчення водія АЕВ029644.

22.02.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав до суду заяву про призначення ліквідатором банкрутом, до якої додано копію свідоцтва № 689 від 25.04.2013р., копію повідомлення № 13.02-33/136від 07.11.2014р. «Щодо присвоєння рівня кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)», копію договору № 14/03-19-К-0016126 від 16.03.2015р. про страхування професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копію договору № 18-А оренди нежитлового приміщення від 01.03.2015р., завірена копія диплому спеціаліста НР №32391065, копію ліцензії АВ № 397157 від 20.05.2008р., перелік справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_4 виконував (виконує) повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

22.02.2016р. до суду надійшло клопотання ПАТ "Банк Форум" б/н від 22.02.2016р. про підтримання кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7, оскільки він має найвищий рівень кваліфікації та великий досвід роботи.

23.02.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав до суду заяву про участь у справі про банкрутство, до якої додано згоду арбітражного керуючого, копію свідоцтва на право провадження діяльності арбітражного керуючого, реєстр справ ліквідованих за участі арбітражного керуючого ОСОБА_7, реєстр справ що перебувають в провадженні, копію договору страхування № 3111422, копію сертифікату про успішне проходження тренінгу для арбітражних керуючих, копію сертифікату про проходження практикуму, копію диплому про отримання вищої освіти, копія технічного паспорту транспортного засобу, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації № 262, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації № 15/091АК, копія повідомлення про присвоєння рівня кваліфікації арбітражного керуючого, копію договору оренди нежитлового приміщення під офіс № 1 від 09.09.2013р.

Кредиторами банкрута ТОВ "Юридична фірма "Логард" та ТОВ "Автолюкс" подано заяви про підтримання кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 для заміни ліквідатора.

01.03.2016р. до суду надійшла заява ПАТ "Банк Форум" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та залишення без уваги клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

01.03.2016р. до суду надійшло клопотання Криворізької центральної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області №3216/9/04-81-10 від 01.03.2016р. про призначення ліквідатором банкрута кандидатуру арбітражного керуючого на розсуд суду.

01.03.2016р. до суду надійшла заява УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу №1508/11/25 від 01.03.2016р. про призначення ліквідатором банкрута кандидатуру арбітражного керуючого на розсуд суду.

Розглянувши заяву голови ліквідаційної комісії про припинення його повноважень, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора банкрута.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора судом враховано наступне.

Відповідно до абз. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Так, відповідно до п. 6.1. розділу VI Правил організації діловодства та архіву арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) арбітражний керуючий зобовязаний мати для здійснення своєї діяльності офіс.

З наданих арбітражним керуючим ОСОБА_4 документів, а саме: договору № 18-А оренди нежитлового приміщення від 01.03.2015р. вбачається, що «строк оренди складає 12 календарних місяців. Обчислення строку оренди починається з моменту передачі приміщення орендарю за актом приймання-передачі №1». Так, арбітражним керуючим не надано до суду доказів отримання в оренду нежитлового приміщення за актом приймання передачі. Також не надано доказів щодо продовження строку оренди нежитлового приміщення з 01.03.2016р.

З поданих арбітражними керуючими документів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_3, на відміну арбітражного керуючого ОСОБА_7, на теперішній час має меншу завантаженість.

Таким чином, з наданих документів арбітражним керуючим ОСОБА_3 вбачається, що його кандидатура відповідає вимогам Закону, зазначений арбітражний керуючий має достатній досвід роботи та на день розгляду справи має меншу завантаженість ніж арбітражний керуючий ОСОБА_7, що в свою чергу надасть можливості йому якісніше виконувати свої повноваження. На відміну від арбітражного керуючого ОСОБА_4 підтверджено наявність для здійснення своєї діяльності офісу (договір оренди №01-16/1/1 від 04.01.2016р., строк дії до 31.12.2016р.) із забезпеченою охороною. Також, арбітражним керуючим укладено договір добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), в своєму розпорядженні має особистий автотранспорт, що дозволяє своєчасно та оперативно виконувати свої обовязки. Арбітражний керуючий ОСОБА_3 має позитивний досвід провадження діяльності арбітражного керуючого з 2010р., своєчасно підвищує кваліфікацію арбітражного керуючого.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відхилення кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 б/н б/д про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Промканат" задовольнити.

Припинити повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як ліквідатора ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; .

Призначити ліквідатором ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промканат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пр. К. Маркса, 1, офіс 11; арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 98 від 01.02.13р. (поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, оф. 302, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7 відхилити.

Зобов'язати ОСОБА_6 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Якірна, 24/186; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передати арбітражному керуючому ОСОБА_3, свідоцтво № 98 від 01.02.13р. (поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, оф. 302, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в строк до 15.03.16 р. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Копію ухвали направити ГУ юстиції у Дніпропетровській області, державному реєстратору, Криворізькій центральній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, УПФУ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_6

Суддя ОСОБА_8