ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справа № 922/193/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Авто-Логістика", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Д", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 06 від 03.12.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 10 від 02.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій позивач просив суд зобов'язати відповідача надати позивачу завірені належним чином копії договорів з третіми особами, що були залучені ТОВ "Оптіма-Д" для виконання умов договору перевезення № АЛ-26092015П від 26.09.2015р., завірені належним чином копії документів, що підтверджують сплату податків і зборів, згідно п.8.8 договору перевезення № АЛ-26092015П від 26.09.2015р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

22.02.2016р. позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд зобов'язати відповідача надати завірені належним чином копії договорів з наступними водіями: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11, а також просить суд покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Суд приймає дане уточнення, оскільки воно відповідає чинному законодавству та не порушує процесуальні права сторін та подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих уточнень.

Представник відповідача 22.02.2016р. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

23.03.2016р. представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд не розглядати дане клопотання та вважати його таким, як відкликане.

ОСОБА_12 клопотання приймається судом як таке, що відповідає чинному законодавству та не порушує процесуальні права сторін.

В судовому засіданні представники сторін звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 14.03.2016р., у зв'язку з чим просять суд провадження у справі припинити.

Відповідно до умов мирової угоди від 14.03.2016р. відповідач визнає свої зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобовязання надати позивачу належним чином засвідчені копії договорів з третіми особами водіями, залученими до перевезення цукрового буряка та копії документів, що підтверджують виконання відповідачем вимог п.п.6.1, 8.8, 8.9 договору перевезення № АЛ-26092015П від 26.09.2015р.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України закріплює право сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди мають стосуватися лише прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода від 18.01.2016р. стосується лише прав і обов'язків сторін відносно предмету позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Враховуючи те, що під час укладання мирової угоди сторонами не було вирішено питання розподілу судового збору, суд, керуючись ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладає на відповідача, оскільки саме з його вини було доведено спір до суду.

Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду у справі № 922/193/16, укладену 14.03.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Авто-Логістика" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Оптіма-Д" такого змісту:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №922/193/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ТОВ «ОПТІМА-Д» визнає свої зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

2.1. Зобовязання надати позивачу належним чином засвідчені копії договорів з третіми особами водіями, залученими до перевезення цукрового буряка для виконання умов Договору перевезення № АЛ-26092015П від 26.09.2015р. (що передбачено п.6.1 Договору перевезення № АЛ-26092015П від 26.09.2015р.).

2.2. Зобовязання надати позивачу на виконання п.8.9 Договору перевезення №АЛ-26092015П від 26.09.2015р. копії документів, що підтверджують виконання відповідачем вимог п.8.8 Договору перевезення№АЛ-26092015П від 26.09.2015р., яким передбачено, що Виконавець у разі залучення ним фізичних осіб за цивільно-правовими договорами для виконання умов цього Договору, гарантує Замовнику, що він, як податковий агент, утримуватиме і сплачуватиме із сум винагород залучених фізичних осіб наступні податки та збори:

1) 15% податку з доходів фізичних осіб у відповідності до п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України;

2) 2,6% єдиного соціального внеску у відповідності до ч.8 ст.8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування»;

3) 1,5% військового збору у відповідності до п.п.164.2.2 ст.164 Податкового кодексу України.

Окремо Виконавець зобовязаний сплатити єдиний соціальний внесок у розмірі 34,7% у відповідності до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» за цивільно-правовими договорами, укладеними для виконання умов цього Договору.

3. До моменту підписання мирової угоди відповідач надав позивачеві на виконання умов договору №АЛ-26092015П від 26.09.2015р. та на виконання позовних вимог по справі №922/193/16 наступні документи:

3.1. По залучених до перевезення цукрового буряка водіях (64 особи), перелічених у Додатковій угоді №5 до Договору перевезення №АЛ-26092015П від 26.09.2015р., Відповідач надав Позивачеві 58 копій договорів, а саме:

1. ОСОБА_13 (ідент. номер НОМЕР_1), договір № О/1 від 25.09.2015р.;

2. ОСОБА_14 (ідент. номер НОМЕР_2) договір № О/2 від 25.09.2015р.;

3. ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_3) договір № О/4 від 25.09.2015р.;

4. ОСОБА_15 (ідент. номер НОМЕР_4) договір № О/5 від 25.09.2015р.;

5. ОСОБА_16 (ідент. номер НОМЕР_5) договір № О/6 від 25.09.2015р.;

6. ОСОБА_17 (ідент. номер НОМЕР_6) договір № О/8 від 25.09.2015р.;

7. ОСОБА_18 (ідент. номер НОМЕР_7) договір № О/11 від 25.09.2015р.;

8. ОСОБА_19 (ідент. номер НОМЕР_8) договір № О/14 від 25.09.2015р.;

9. ОСОБА_20 (ідент. номер НОМЕР_9) договір № О/15 від 25.09.2015р.;

10. ОСОБА_12 (ідент. номер НОМЕР_10) договір № О/17 від 25.09.2015р.;

11. ОСОБА_21 (ідент. номер НОМЕР_11) договір № О/21 від 25.09.2015р.;

12. ОСОБА_22 (ідент. номер НОМЕР_12) договір № О/23 від 25.09.2015р.;

13. ОСОБА_23 (ідент. номер НОМЕР_13) договір № О/26 від 25.09.2015р.;

14. ОСОБА_24 (ідент. номер НОМЕР_14) договір № О/27 від 25.09.2015р.;

15. ОСОБА_25 (ідент. номер НОМЕР_15) договір № О/28 від 25.09.2015р.;

16. ОСОБА_26 (ідент. номер НОМЕР_16) договір № О/30 від 25.09.2015р.;

17. ОСОБА_27 (ідент. номер НОМЕР_17) договір № О/31 від 25.09.2015р.;

18. ОСОБА_28 (ідент. номер НОМЕР_18) договір № О/33 від 25.09.2015р.;

19. ОСОБА_8 (ідент. номер НОМЕР_19) договір № О/35 від 25.09.2015р.;

20. ОСОБА_29 (ідент. номер НОМЕР_20) договір № О/37 від 25.09.2015р.;

21. ОСОБА_30 (ідент. номер НОМЕР_21) договір № О/39 від 25.09.2015р.;

22. ОСОБА_31 (ідент. номер НОМЕР_22) договір № О/40 від 25.09.2015р.;

23. ОСОБА_32 (ідент. номер НОМЕР_23) договір № О/41 від 25.09.2015р.;

24. ОСОБА_33 (ідент. номер НОМЕР_24) договір № О/42 від 25.09.2015р.;

25. ОСОБА_34 (ідент. номер НОМЕР_25) договір № О/45 від 25.09.2015р.;

26. ОСОБА_35 (ідент. номер НОМЕР_26) договір № О/47 від 25.09.2015р.;

27. ОСОБА_36 (ідент. номер НОМЕР_27) договір № О/49 від 25.09.2015р.;

28. ОСОБА_37 (ідент. номер НОМЕР_28) договір № О/51 від 25.09.2015р.;

29. ОСОБА_38 (ідент. номер НОМЕР_29) договір № О/53 від 25.09.2015р.;

30. ОСОБА_39 (ідент. номер НОМЕР_30) договір № О/54 від 25.09.2015р.;

31. ОСОБА_40 (ідент. номер НОМЕР_31) договір № О/55 від 25.09.2015р.;

32. ОСОБА_41 (ідент. номер НОМЕР_32) договір № О/56 від 25.09.2015р.;

33. ОСОБА_42 (ідент. номер НОМЕР_33) договір № О/10 від 25.09.2015р.;

34. ОСОБА_43 (ідент. номер НОМЕР_34) договір № О/13 від 25.09.2015р.;

35. ОСОБА_44 (ідент. номер НОМЕР_35) договір № О/58 від 25.09.2015р.;

36. ОСОБА_45 (ідент. номер НОМЕР_36) договір № О/59 від 25.09.2015р.;

37. ОСОБА_46 (ідент. номер НОМЕР_37) договір № О/61 від 25.09.2015р.;

38. ОСОБА_47 (ідент. номер НОМЕР_38) договір № О/60 від 25.09.2015р.;

39. ОСОБА_48 (ідент. номер НОМЕР_39) договір № О/62 від 25.09.2015р.;

40. ОСОБА_49 (ідент. номер НОМЕР_40) договір № О/64 від 25.09.2015р.;

41. ОСОБА_50 (ідент. номер НОМЕР_41) договір № О/63 від 25.09.2015р.;

42. ОСОБА_51 (ідент. номер НОМЕР_42) договір № О/3 від 25.09.2015р.;

43. ОСОБА_52 (ідент. номер НОМЕР_43) договір № О/19 від 25.09.2015р.;

44. ОСОБА_53 (ідент. номер НОМЕР_44) договір № О/24 від 25.09.2015р.;

45. ОСОБА_54 (ідент. номер НОМЕР_45) договір № О/38 від 25.09.2015р.;

46. ОСОБА_11 (ідент. номер НОМЕР_46) договір № О/50 від 25.09.2015р.;

47. ОСОБА_55 (ідент. номер НОМЕР_47) договір № О/65 від 25.09.2015р.;

48. ОСОБА_56 (ідент. номер НОМЕР_48) договір № О/66 від 25.09.2015р.;

49. ОСОБА_57 (ідент. номер НОМЕР_49) договір № О/67 від 25.09.2015р.;

50. ОСОБА_58 (ідент. номер НОМЕР_50) договір № О/68 від 25.09.2015р.;

51. ОСОБА_59 (ідент. номер НОМЕР_51) договір № О/69 від 25.09.2015р.;

52. ОСОБА_60 (ідент. номер НОМЕР_52) договір № О/70 від 25.09.2015р.;

53. ОСОБА_61 (ідент. номер НОМЕР_53) договір № О/71 від 25.09.2015р.;

54. ОСОБА_62 (ідент. номер НОМЕР_54) договір № О/72 від 25.09.2015р.;

ОСОБА_63 (ідент. номер НОМЕР_55) договір № О/73 від 25.09.2015р.;

56. ОСОБА_64 (ідент. номер НОМЕР_56) договір № О/74 від 25.09.2015р.;

57. ОСОБА_65 (ідент. номер НОМЕР_57) договір № О/75 від 25.09.2015р.;

58. ОСОБА_66 (ідент. номер НОМЕР_58) договір № О/76 від 25.09.2015р.

3.2. На підтвердження утримання та сплати податків та зборів із сум винагород, нарахованих за укладеними відповідачем договорами перевезення із залученими фізичними особами (64 особи), відповідач надав позивачеві копії наступних документів:

1) ОСОБА_67 1-ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4-й квартал 2015р).

2) Квитанція №2 про доставлення форми 1-ДФ до районного рівня 2035 Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Х/О (Жовтневий р-н).

3) Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за жовтень та грудень 2015р. із квитанцією про завантаження документу до Реєстру застрахованих осіб.

4) Платіжні доручення про сплату коштів за призначенням (витрати на оплату за договорами цивільно-правового характеру про надання послуг; сплата військового збору; єдиного внеску, утриманого із суми винагороди за договорами ЦПХ (2,6%); єдиного внеску нарахованого на суму винагороди за договорами ЦПХ (34,7%); податку на доходи фізичних осіб) за підсумками здійснення перевезень.

5) Виписки з банку по особовим рахункам, що підтверджують рух коштів за призначенням (витрати на оплату за договорами цивільно-правового характеру про надання послуг; сплата військового збору; єдиного внеску, утриманого із суми винагороди за договорами ЦПХ (2,6%); єдиного внеску нарахованого на суму винагороди за договорами ЦПХ (34,7%); податку на доходи фізичних осіб) за підсумками здійснення перевезення, станом на грудень 2015 р.

4. Відповідач не надав Позивачеві копії шести договорів перевезення з наступними водіями:

1. ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_59) договір № О/57 від 25.09.2015р.;

2. ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_60) договір № О/16 від 25.09.2015р.;

3. ОСОБА_10 (ідент. номер НОМЕР_61) договір № О/48 від 25.09.2015р.;

4. ОСОБА_7 (ідент. номер НОМЕР_62) договір № О/32 від 25.09.2015р.;

5. ОСОБА_9 (ідент. номер НОМЕР_63) договір № О/44 від 25.09.2015р.;

6. ОСОБА_6 (ідент. номер НОМЕР_64) договір № О/20 від 25.09.2015р.

Причина ненадання відповідачем копій зазначених шести договорів договори не підписані з боку водіїв.

4.1. В підтвердження вжитих відповідачем заходів, спрямованих на підписання договорів відповідачем із зазначеними шістьма фізичними особами, відповідачем надано позивачеві листи ТОВ «ОПТІМА-Д» від 15.02.2016р. та шість копій договорів перевезення, підписаних лише з боку відповідача ТОВ «ОПТІМА-Д». Листи з примірниками договорів були направлені водіям з проханням підписати договори та повернути їх ТОВ «ОПТІМА-Д».

В якості доказу надсилання листів відповідачем надано квитанції з описом вкладення.

Штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення:

- 423 про відправлення листа з примірниками договору ОСОБА_9

- 393 про відправлення листа з примірниками договору ОСОБА_3

- 458 про відправлення листа з примірниками договору ОСОБА_10

- 012 відправлення листа з примірниками договору ОСОБА_7

- 989 відправлення листа з примірниками договору ОСОБА_5

- 047 відправлення листа з примірниками договору ОСОБА_6.

4.2. На підтвердження факту укладення та виконання договорів перевезення між ТОВ «ОПТІМА-Д» та шістьма водіями, які не підписали ці договори перевезення зі свого боку, згідно ч.3 ст.909 ЦК України, ч.2 ст.307 ГК України, які передбачають, що укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної, відповідачем були надані позивачу наступні товарно-транспортні накладні:

№ 001691 водій ОСОБА_5

№ 005061 водій ОСОБА_6

№ 002882 водій ОСОБА_6

№ 005851 водій ОСОБА_6

№ 00005656 водій ОСОБА_7

№ 010608 водій ОСОБА_9

№ 010612 водій ОСОБА_9

№ 010631 водій ОСОБА_9

№ 005825 водій ОСОБА_10

№ 009561 водій ОСОБА_10

№ 005969 водій ОСОБА_10

№ 003961 водій ОСОБА_3

№003926 водій ОСОБА_3

4.3. В підтвердження утримання та сплати податків та зборів із сум винагород, нарахованих за укладеними договорами перевезення із шістьма водіями, які їх не підписали, відповідачем надана позивачеві ОСОБА_67 1-ДФ (Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4-й квартал 2015р) та Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за жовтень та грудень 2015р., в яких відображено, що фізичним особам ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_60), ОСОБА_6Б.(ІПН НОМЕР_64), ОСОБА_7 (НОМЕР_62), ОСОБА_9 (НОМЕР_63), ОСОБА_10 (НОМЕР_61), ОСОБА_3 (НОМЕР_59) було нараховано дохід за цивільно-правовими договорами та утримано з них податки та збори.

4.4. Враховуючи документи, надані відповідачем в підтвердження укладення та виконання договорів цивільно-правового характеру з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_60), ОСОБА_6Б.(ІПН НОМЕР_64), ОСОБА_7 (НОМЕР_62), ОСОБА_9 (НОМЕР_63), ОСОБА_10 (НОМЕР_61), ОСОБА_3 (НОМЕР_59), керуючись ст.ст.207, ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.307 Господарського кодексу України, сторони дійшли згоди, що документи, надані відповідачем, є достатніми для підтвердження відповідачем правомірності залучення до перевезень вантажів водіїв ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_60), ОСОБА_6Б.(ІПН НОМЕР_64), ОСОБА_7 (НОМЕР_62), ОСОБА_9 (НОМЕР_63), ОСОБА_10 (НОМЕР_61), ОСОБА_3 (НОМЕР_59).

Таким чином, сторони погодили, що відповідач вчинив усі можливі та достатні дії для виконання умов п.6.1, п.8.9 Договору №АЛ-26092015П від 26.09.2015р., укладеного між позивачем та відповідачем.

6. Сторони домовилися, що з метою отримання примірників договорів з водіями, що залишилися не підписаними, відповідач зобов'язується не пізніше 31 березня 2016р. повторно направити водіям - фізичним особам ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_60), ОСОБА_6Б.(ІПН НОМЕР_64), ОСОБА_7 (НОМЕР_62), ОСОБА_9 (НОМЕР_63), ОСОБА_10 (НОМЕР_61), ОСОБА_3 (НОМЕР_59) примірники договорів перевезення із пропозицією їх підписати та повернути один примірник ТОВ «ОПТІМА-Д».

Копії листів зазначеним водіям та копії квитанцій з описом вкладення повинні бути передані позивачеві не пізніше 31 березня 2016р.

У разі надходження на адресу ТОВ «ОПТІМА-Д» примірників підписаних договорів від водіїв ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_60), ОСОБА_6Б.(ІПН НОМЕР_64), ОСОБА_7 (НОМЕР_62), ОСОБА_9 (НОМЕР_63), ОСОБА_10 (НОМЕР_61), ОСОБА_3 (НОМЕР_59), відповідач зобов'язується направити їх ТОВ «ТК Авто-Логістика» не пізніше третього робочого дня з дати отримання.

7. Сторони погодили, що у разі ненадходження на повторні запити відповідача від водіїв ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_60), ОСОБА_6Б.(ІПН НОМЕР_64), ОСОБА_7 (НОМЕР_62), ОСОБА_9 (НОМЕР_63), ОСОБА_10 (НОМЕР_61), ОСОБА_3 (НОМЕР_59) підписаних з їх боку примірників договорів перевезення протягом тридцяти календарних днів з дати відправки водіям повторних запитів, зобовязання відповідача з надання позивачу копій примірників договорів із зазначеними фізичними особами вважатиметься неможливим до виконання, а тому припиняються відповідно ст.607 ЦК України,

8. ОСОБА_12 мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. ОСОБА_12 мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. ОСОБА_68 угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

ІІ. ОСОБА_68 ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.03.2016р., та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 23.03.2017р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Авто-Логістика", (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Д", (61125, м. Харків, Набережна Нетіченська, б. 14).

ІІІ. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Д", (61125, м. Харків, Набережна Нетіченська, б. 14) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Авто-Логістика", (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86) - 1 378,00грн. судового збору.

Провадження у справі припинити .

Суддя ОСОБА_69