УХВАЛА

16.03.2016Справа № 5011-71/10472-2012

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Онопрієнко І.В.

у справі № 5011-71/10472-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос"

2) Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"

про стягнення в розмірі 21 284 349,55 грн.

Головуючий суддя: Нечай О.В.

Судді: Бондарчук В.В.

Марченко О.В.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Петрук Я.Ю., за довіреністю;

від боржника-1: не з'явився;

від боржника-2 (заявника): Боліщук Р.А., за довіреністю;

від ДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" та Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос" про стягнення 21 284 349,55 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.11.2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" та Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 010/03-022/032 від 26.04.2007 р., кредитними договорами № 010/03-022/032/012 від 04.02.2008 р. та № 010/03-022/032-1 від 26.04.2007 р. у загальній сумі, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.07.2012 р. складає 21 284 349 грн. 55 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.

15.03.2013 господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 5011-71/10472-2012.

29.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» було подано скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Онопрієнко І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2016 розгляд скарги було призначено на 16.03.2016.

У судове засідання 16.03.2016 представник стягувача з'явився.

У судове засідання 16.03.2016 представник боржника-1 не з'явився.

У судове засідання 16.03.2016 представник боржника-2 (заявника) з'явився.

У судове засідання 16.03.2016 представник ДВС не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники боржника-1 та ДВС у судове засідання 16.03.2016 не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням ДВС вимог ухвали господарського суду міста Києва від 29.02.2016 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд скарги на 13.04.16 о 14:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Витребувати у господарського суду Херсонської області інформацію щодо стану розгляду справи № 923/98/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос» про визнання банкрутом, а також всі ухвали (постанови), винесені судом у вказаній справі.

3. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду до 08.04.2016:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 44812671.

4. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Нечай О.В.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Марченко О.В.