ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2016 р.Справа № 921/117/16-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянувши заяву № 02/3-33 від 12.02.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області (адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 А) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі №25/2015

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області (адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 А)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN", вул. Миру, буд.13, с. Констянтинівка, Жовтневий район, Миколаївська обл.;

відповідача 2: ОСОБА_1, вул. Кірова, буд.58, смт. Воскресенськ, Жовтневий район, Миколаївська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 140 099,49 грн.

За участі представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 представника, довіреність від 11 січня 2016 року;

Відповідача 1: не зявився.

Відповідача 2: не зявився.

Суть справи:

18 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 02/3-33 від 12.02.2016 р. про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року заяву ТзОВ "Бізон-Імпорт", м. Пологи Запорізької області прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду о 09 годин 45 хвилин 03 березня 2016 року.

03 березня 2016 року від ТзОВ "Бізон-Імпорт" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшли витребувані ухвалою суду докази, а саме довідка, в якій підтверджується, що в провадженні третейського суду чи в провадженні іншого суду відсутня заява про оскарження і скасування рішення третейського суду від 25 січня 2016 року у справі №25/2015.

В порядку статті 77 ГПК розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" відкладено до 14 годин 15 хвилин 15 березня 2016 року.

21.12.2015 через канцелярію суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надійшли витребувані судом документи та третейська справа № 81/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" явку повноважного представника у судове засідання 15 березня 2016 року не забезпечило. Разом з тим, до господарського суду поступило клопотання (вх. №6909 від 15.03.2016 року) про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Окрім того відповідач зазначив про часткове погашення заборгованості в сумі 57 377,47 грн.

Відповідач 1 - ТОВ "Діонісій VN" був належним чином повідомлений про час і місце судового слухання, про що свідчить його клопотання.

Клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на наступне. Відповідно до ст.122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" (із змінами та доповненнями від 10.07.2014 року) вказано, що результати розгляду господарським судом заяв (клопотань) учасників судового процесу повинні зазначатися в мотивувальній частині, а не в резолютивній частині рішення суду, прийнятого по суті справи, за винятком тих випадків, коли суд вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову (статті 67,68 ГПК України), відстрочку або розстрочку виконання рішення (стаття 121 ГПК).

Відповідач2- ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" в судове засідання прибув, просить задовольнити заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт". про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі №25/2015, суд встановив наступне:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25 січня 2016 року у справі №25/2015, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області (адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" вул. Миру, буд.13, с. Констянтинівка, Жовтневий район, Миколївська обл. та ОСОБА_1 вул. Кірова, буд.58, смт. Воскресенськ, Жовтневий район, Миколаївська обл. про стягнення в солідарному порядку заборгованості задоволено частково; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" вул. Миру, буд.13, с. Констянтинівка, Жовтневий район, Миколївська обл. та ОСОБА_1 вул. Кірова, буд.58, смт. Воскресенськ, Жовтневий район, Миколаївська обл. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області (адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 А) грошові кошти в розмірі 98 551,95 грн., з яких: 44 066,81 грн. сума основного боргу; 13 310, 66 грн. сума товарного кредиту; 22 279,09 грн. сума пені; 16 910,81 грн. штрафу; 1 984,58 грн. третейські витрати.

Справа розглядалась суддею постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" ОСОБА_3; згідно резолютивної частини рішення від 25.01.2016р., рішення підлягає негайному виконанню, після його оголошення.

Відповідно до довідки від 02.03.2016р., виданої ТОВ "Бізон-Імпорт", станом на 02.03.2016р. у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутня заява про оскарження і скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2016р. по справі №25/2015; рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2016р. по справі №25/2015 відповідачем не виконано.

Відповідно до ст.ст. 50,55 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Невиконання відповідачами рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2016р. по справі №25/2015 в добровільному порядку послужило підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Пунктом 10.1 договору №ОИ-058/2013 купівлі-продажу насіння на умовах розстрочення платежу сторони передбачили та погодили вирішення усіх спорів, розбіжностей, вимог або претензій, що виникають з цього договору, у постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга" у відповідності з його Регламентом, місцезнаходження третейського суду та місце розгляду спору: м. Тернопіль, майдан ОСОБА_3, 4.

В п.10.1 договору зазначено, що сторони є такими, що розуміють правовий зміст та правові наслідки цієї третейської угоди та вважають їх звернення до Третейського суду достатнім заходом захисту своїх прав.

Договір купівлі-продажу насіння сторони від 23.12.2013р. підписаний повноваженими представниками обох сторін та завірений печатками обох підприємств. На день розгляду господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду, матеріали справи не містять жодних доказів визнання укладеного між сторонами договору купівлі-продажу недійсним в установленому законом порядку, а відтак даний договір, який містить третейське застереження, є дійсним.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про третейські суди" третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. За будь-яких обставин у разі суперечності третейської угоди регламенту третейського суду застосовуються положення регламенту. Третейська угода укладається у письмовій формі. Третейська угода вважається укладеною, якщо вона підписана сторонами чи укладена шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв'язку, що забезпечує фіксацію такої угоди, або шляхом направлення відзиву на позов, в якому одна із сторін підтверджує наявність угоди, а інша сторона проти цього не заперечує. Третейська угода має містити відомості про найменування сторін та їх місцезнаходження, предмет спору, місце і дату укладання угоди. Посилання у договорі, контракті на документ, який містить умову про третейський розгляд спору, є третейською угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є таким, що робить третейську угоду частиною договору. У разі недодержання правил, передбачених цією статтею, третейська угода є недійсною. Недійсність окремих положень договору, контракту, що містить третейське застереження, не тягне за собою недійсність такого третейського застереження. Третейська угода може містити як вказівку про конкретно визначений третейський суд, так і просте посилання на вирішення відповідних спорів між сторонами третейським судом.

У відповідності до п. п. 6.2.1. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст. 116 ГПК України та п. 1 ч. 2. ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Відповідно ч.3 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Дослідивши надані заявником матеріали, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Зокрема, справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга"; склад суду відповідає вимогам ст. ст. 16, 19 Закону України "Про третейські суди"; позивачем був обраний та судом застосований спосіб захисту, який відповідає приписам ст.16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України; в даному рішенні суд не вирішував питання про права і обов'язки сторін, які не брали участі у справі; третейське застереження як і договір купівлі-продажу, - не визнані недійсними в установленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

У відповідності до п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" розподілу підлягають і суми судового збору, сплачені із заяв про скасування рішення третейського суду та про примусове виконання рішення третейського суду. Такий розподіл засновується на загальних засадах статті 49 ГПК України; зокрема, в разі відмови в задоволенні відповідної заяви судовий збір покладається на заявника, а в разі скасування рішення третейського суду або видачі згаданого виконавчого документа - на іншу сторону третейського спору.

Враховуючи наведене, судовий збір у розмірі 689,00 грн, сплачений ТОВ "Бізон-Імпорт" платіжним дорученням №374 від 11.02.2016р., покладається на відповідачів відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) від 12.02.2016 р. про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2016 року у справі №25/2015 задовольнити.

3.Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.01.2016 року у справі №25/2015 року про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" вул. Миру, буд.13, с. Констянтинівка, Жовтневий район, Миколївська обл. та ОСОБА_1 вул. Кірова, буд.58, смт. Воскресенськ, Жовтневий район, Миколаївська обл. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області (адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 А) грошові кошти в розмірі 98 551,95 грн., з яких: 44 066,81 грн. сума основного боргу; 13 310, 66 грн. сума товарного кредиту; 22 279,09 грн. сума пені; 16 910,81 грн. штрафу; 1 984,58 грн. третейські витрати.

4. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діонісій VN" вул. Миру, буд.13, с. Констянтинівка, Жовтневий район, Миколївська обл. та ОСОБА_1 вул. Кірова, буд.58, смт. Воскресенськ, Жовтневий район, Миколаївська обл. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області (адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 А) 689 грн. 00 коп. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Видати наказ.

5. Ухвалу про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду направити сторонам.

Суддя М.Є. Півторак