ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р.Справа № 922/238/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Ковяги
до ТОВ АФ "Астарта", смт. Козача Лопань
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 19.08.15 р.;

відповідача - Шляхтич О.О., дов. б/н від 11.02.16 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ТОВ АФ "Астарта" основний борг в сумі 438525,00 грн., пеню в сумі 45991,00 грн., штраф в сумі 294262,50 грн., втрати від інфляції в сумі 11901,57 грн., 3% річних в сумі 3135,75 грн. та судовий збір в сумі 11907,28 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором поставки № 14/03/01 від 14.03.15 р.

14.03.16 р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду в такій редакції:

"Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № 2 002085 від 04.07.2013р., який є позивачем по справі, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Астарта", в особі директора Биченка Максима Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, що є відповідачем по справі, з другої сторони,

разом іменовані "сторони", керуючись положеннями ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи 922/238/16 у суді першої інстанції господарським судом Харківської області, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що ТОВ АФ "Астарта" визнає наявність основної заборгованості перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за договором поставки засобів захисту рослин №14/03/1 від 14 березня 2015 року у сумі 438525,00 гри. та зобов'язується її сплатити протягом 3 (трьох) календарних днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

2. Також сторони погодили, що ТОВ АФ "Астарта" відшкодовує фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 заявлені до стягнення у позовних вимогах штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 45991,00 гри. та сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 11907,28 грн. Вказані у даному пункті грошові кошти ТОВ АФ "Астарта" зобов'язується сплатити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 протягом З (трьох) календарних днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

3. ТОВ АФ "Астарта" зобов'язується сплатити фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 суму зазначену в п. 1 та п. 2 даної Мирової угоди шляхом сплати платежу на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффазен Банк АВАЛЬ" м. Києва, МФО 380805.

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ТОВ АФ "Астарта" наступних сум за договором поставки засобів захисту рослин № 14/03/01 від 14 березня 2015 року, що викладені у позовних вимогах: 3% річних у сумі 3135,75 грн., збитків від інфляції у розмірі 11901,57 грн., штрафу у розмірі 294262,50 грн., а також від вимоги оплати відповідачем інших штрафних санкцій за договором поставки засобів захисту рослин № 14/03/1 від 14 березня 2015 року та від виконання відповідачем будь-яких інших зобов'язань, передбачених договором поставки засобів захисту рослин № 14/03/1 від 14 березня 2015 року, або пов'язаних з невиконанням (неналежним виконанням) відповідачем вказаного договору, в тому числі від тих, обов'язок виконання яких виник до укладення даної мирової угоди або може виникнути у майбутньому, за винятком зобов'язань, визначених п.1.2 даної Мирової угоди.

5. Ця Мирова угода вважається укладеною з дня набрання чинності відповідною ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження цієї мирової угоди у даній справі.

6. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Сторони погодились про те, що позивач має право на примусове виконання мирової угоди у тому випадку, коли відповідач неналежно (несвоєчасно, або не в повному обсязі) виконує прийняті на себе зобов'язання, визначені п. 1, 2 мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони діють добровільно, без будь-якого тиску і примусу, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для позивача, другий - для відповідача, третій - долучається до матеріалів справи № 922/238/16 у господарському суді Харківської області."

Представники сторін в судовому засіданні 14.03.16 р. підтримали вищезазначену заяву, просили її задовольнити.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України і не порушують законних прав та інтересів сторін і держави, вона підлягає затвердженню в редакції, запропонованій сторонами.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/238/16 укладену 09.03.2016 року такого змісту:

"Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що діє на підставі Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців № 2 002085 від 04.07.2013р., який є позивачем по справі, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Астарта", в особі директора Биченка Максима Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, що є відповідачем по справі, з другої сторони,

разом іменовані "сторони", керуючись положеннями ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України, домовилися про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи 922/238/16 у суді першої інстанції господарським судом Харківської області, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились, що ТОВ АФ "Астарта" визнає наявність основної заборгованості перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за договором поставки засобів захисту рослин №14/03/1 від 14 березня 2015 року у сумі 438525,00 гри. та зобов'язується її сплатити протягом 3 (трьох) календарних днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

2. Також сторони погодили, що ТОВ АФ "Астарта" відшкодовує фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 заявлені до стягнення у позовних вимогах штрафні санкції у вигляді пені у розмірі 45991,00 гри. та сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 11907,28 грн. Вказані у даному пункті грошові кошти ТОВ АФ "Астарта" зобов'язується сплатити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 протягом З (трьох) календарних днів з дня затвердження судом даної мирової угоди.

3. ТОВ АФ "Астарта" зобов'язується сплатити фізичної особі-підприємцю ОСОБА_1 суму зазначену в п. 1 та п. 2 даної Мирової угоди шляхом сплати платежу на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_2 в АТ "Райффазен Банк АВАЛЬ" м. Києва, МФО 380805.

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ТОВ АФ "Астарта" наступних сум за договором поставки засобів захисту рослин № 14/03/01 від 14 березня 2015 року, що викладені у позовних вимогах: 3% річних у сумі 3135,75 грн., збитків від інфляції у розмірі 11901,57 грн., штрафу у розмірі 294262,50 грн., а також від вимоги оплати відповідачем інших штрафних санкцій за договором поставки засобів захисту рослин № 14/03/1 від 14 березня 2015 року та від виконання відповідачем будь-яких інших зобов'язань, передбачених договором поставки засобів захисту рослин № 14/03/1 від 14 березня 2015 року, або пов'язаних з невиконанням (неналежним виконанням) відповідачем вказаного договору, в тому числі від тих, обов'язок виконання яких виник до укладення даної мирової угоди або може виникнути у майбутньому, за винятком зобов'язань, визначених п.1.2 даної Мирової угоди.

5. Ця Мирова угода вважається укладеною з дня набрання чинності відповідною ухвалою господарського суду Харківської області про затвердження цієї мирової угоди у даній справі.

6. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

7. Сторони погодились про те, що позивач має право на примусове виконання мирової угоди у тому випадку, коли відповідач неналежно (несвоєчасно, або не в повному обсязі) виконує прийняті на себе зобов'язання, визначені п. 1, 2 мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони діють добровільно, без будь-якого тиску і примусу, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один - для позивача, другий - для відповідача, третій - долучається до матеріалів справи № 922/238/16 у господарському суді Харківської області."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.03.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 15.03.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 63021, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Астарта" (смт. Козача Лопань, вул. Ворошилова 1, Дергачівський район, Харківська область, 62310, ).

4. Провадження у справі 922/238/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Т.В. Інте