КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа №42/657

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року

за заявою відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 42/657 від 22.03.2013 року для виконання, видачу його дублікату

у справі № 42/657 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 221 094,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року по справі № 42/657 заяву відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 42/657 від 22.03.2013 року до виконання, видачу його дублікату - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду міста Києва від 10.02.2016 року у справі № 42/657 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2016 року справу № 42/657 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Власова Ю.Л., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у визначеному Протоколом складі колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.03.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці для розгляду справи № 42/657 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Корсакової Г.В., суддів - Хрипуна О.О., Власова Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 42/657.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2016 року справу № 42/657 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Лобаня О.І., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 42/657 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лобань О.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи № 42/657 призначити на 06.04.2016 року об 11-00 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська