УХВАЛА
16.03.2016Справа № 910/2501/16

за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України про стягнення 51 963,80 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача Дацько Я.О. представник за довіреністю № 27 від 06.01.16; Шморгуненко О.В. представник за довіреністю № 26 від 06.01.16
від відповідача Солонець І.В. представник за довіреністю № 17 від 01.02.16
від третьої особиЗагуменний В.В. представник за довіреністю № 220/771/д від 25.12.15
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база" про стягнення 51 963,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.09.2013 між Військовою частиною НОМЕР_1 (надалі-позивач, замовник) та Концерном "Техвоєнсервіс" в особі Філії Концерну "Техвоєнсервіс" "99 автомобільна ремонтна база" (надалі-відповідач, перевізник) було укладено договір перевезення вантажу № 7 та додаткова угода до нього від 16.01.2014, на підставі яких перевізник зобов`язався доставити своїм автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж. За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору, не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим позивач просить повернути частину коштів за ненадані послуги у розмірі 29 693,60 грн. та стягнути 22 270,20 грн. - 25 % від вартості договору перевезення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2501/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 16.03.2016.
Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України.
У судове засідання, призначене на 16.03.2016, з`явились представники сторін та третьої особи.
Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав документи для долучення до матеріалів справи та письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Військову частину НОМЕР_2 .
Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечувала та подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Представник третьої особи щодо поданих клопотань не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Як вбачається з доданих до матеріалів справи доказів, з 01.12.2013 року Військова частина НОМЕР_1 була переведена на фінансове забезпечення у Військову частину НОМЕР_2 та за актом прийому-передачі від 23.12.2013 позивач передав дебіторську та кредиторську заборгованості на бухгалтерський облік Військової частини НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що рішення у справі № 910/2501/16 може вплинути на права і обов`язки Військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити Військову частину НОМЕР_2 до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез`явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи-2 та враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 (17024, смт. Десна, Козелецький район, Чернігівська обл.) в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Відкласти розгляд справи на 06.04.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати Позивача направити на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви з додатками до неї, докази чого надати суду.
5. Зобов`язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 16.02.2016.
6. Зобов`язати Третю особу- 2 надати суду письмові пояснення по суті спору, платіжне доручення № 740 від 24.12.13, яким було здійснено передоплату за договором перевезення вантажу №7 та товарно-транспортну накладну ФС № 3 від 16.10.13.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.04.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин