ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.16р. Справа № 904/727/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго-Металургійна компанія", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 974 441, 88 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 106-01 від 11.01.15 р., юрист;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Енерго-Металургійна компанія» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 974 441, 88 грн., що складають суму заборгованості за договором на поставку продукції № 14-16/547-КП від 19.09.14р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю прибуття у дане судове засідання, у звязку з необхідністю участі у іншому судовому засіданні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

З огляду на викладене, суд не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками юридичних осіб у судовому засіданні.

15.03.16 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.14 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Енерго-Металургійна компанія» (Постачальник; позивач) та Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Павлоградвугілля» (Покупець; відповідач) укладено Договір № 14-16/547-КП (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, в порядку та на умовах, передбачених даним Договором, постачальник зобовязується поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення в асортименті, кількості, в строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в Договорі та Специфікаціях, які є невідємними частинами Договору.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 4.1. Договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками та в строки, узгоджені Сторонами в Специфікаціях до Договору.

05.02.15 р. та 09.02.15 р. сторони підписали Специфікації до Договору, в яких узгодили перелік товар, який поставляється та умови здійснення поставки (а.с. 16, 28).

Виконуючи умови Договору, позивач здійснив поставку товару відповідачу:

- 19.02.2015р. здійснена поставка на суму 193 632,00 грн. (видаткова накладна № 161 (а.с. 17);

- 23.02.2015р. здійснена поставка на суму 424 801,56 грн. (видаткова накладна № 175) (а.с. 22);

- 27.02.2015р. здійснена поставка на суму 1 152,00 грн. (видаткова накладна № 199) (а.с. 26);

- 11.03.2015р. здійснена поставка на суму 40 952,53 грн. (видаткова накладна № 238) (а.с. 37);

- 11.03.2015р. здійснена поставка на суму 56 703,82 грн. (видаткова накладна № 240) (а.с. 38-39);

- 11.03.2015р. здійснена поставка на суму 49 991,64 грн. (видаткова накладна № 243) (а.с. 40-41);

- 11.03.2015р. здійснена поставка на суму 44 525,53 грн. (видаткова накладна № 244) (а.с. 42);

- 16.03.2015р. здійснена поставка на суму 44 748,00 грн. (видаткова накладна № 257) (а.с. 47);

- 24.03.2015р. здійснена поставка на суму 17 604,00 грн. (видаткова накладна № 329) (а.с. 50);

- 24.03.2015р. здійснена поставка на суму 11 340,00 грн. (видаткова накладна № 330) (а.с. 52);

- 07.04.2015р. здійснена поставка на суму 15 600,00 грн. (видаткова накладна № 364) (а.с. 54);

- 07.04.2015р. здійснена поставка на суму 20 248,80 грн. (видаткова накладна № 289) (а.с. 57);

- 07.04.2015р. здійснена поставка на суму 53 142,00 грн. (видаткова накладна № 361) (а.с. 59).

Всього поставка здійснена на загальну суму 974 441, 88 грн.

В п. 5.3. Договору, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою від 04.03.15 р., сторони встановили, що розрахунки за продукцію, що поставляється, здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 робочих днів з 60 календарного дня з дати поставки відповідної партії продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених розділом 4 Договору, якщо інший більший строк відстрочки оплати не узгоджений у відповідній Специфікації. У випадку якщо строк оплати припадає на вихідний/неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день.

Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку Покупця.

В Специфікації, підписаною сторонами 05.02.15 р., останні встановили більший строк оплати, а саме, протягом 5 робочих днів з 90 календарного дня з дати поставки відповідної продукції.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати поставленого товару на загальну суму 974 441, 88 грн., відповідач, на момент розгляду спору, не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Леніна, 76, п/р 2940 в ПАТ «ПУМБ» м. Києва, МФО 334851, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Енерго-Металургійна компанія» (49083, м. Дніпропетровськ, проспект Слобожанський, буд. 35, оф. 800-808, п/р 8001 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) 974 441 (девятсот сімдесят чотири тисячі чотириста сорок одна гривня) 88 коп. основного боргу, 14 616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень) 63 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 21.03.16 р.

Суддя ОСОБА_2