УХВАЛА

17.03.2016 справа № 28/148-б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Максим"

(ідентифікаційний код 32049529)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Хлапонін Д.Ю. - предст. за дов. КМЦЗ, Скопич Я.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Шарун Н.Ф. - предст. за дов. УПФ України в Шевченківському районі м. Києва

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.10 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 27.04.10 призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Боброва Д.Л.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 05.08.10 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10.382.895, 69 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.11.10 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Боброва Д.Л.

Враховуючи, що станом на 16.11.15 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 10.12.15.

26.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про скасування арештів з майна банкрута.

Ліквідатор боржника у судове засідання 10.12.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 16.11.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.15 відкладено розгляд справи на 04.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Куделю М.О.

11.03.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії.

16.03.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про вжиття заходів для збереження майна.

16.03.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про вжиття заходів для збереження майна та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи викладене, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання вчинити дії та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними обставинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про вжиття заходів для збереження майна - залишити без задоволення.

2.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 28/148-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Куделі М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 8 від 30.01.13) на шість місяців, тобто до 17.09.16.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання вчинити дії.

6.Зобов'язати арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича (69093, АДРЕСА_1; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 21; ідентифікаційний код 32049529) арбітражному керуючому Куделі Марії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 8 від 30.01.13; АДРЕСА_2; індивідуальний податковий номер НОМЕР_2) установчі (статутні) та реєстраційні документи боржника, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість, накази, протоколи зборів, бухгалтерську та іншу документацію, а також матеріальні цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Максим" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 21; ідентифікаційний код 32049529).

7.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 17.03.16 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

8.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

9.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та Боброву Д.Л.

Суддя М.В. Пасько