overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2016 року Справа № 915/1180/15

м. Миколаїв

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1

відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу" (вул. Ювілейна,86, м.Баштанка, Миколаївська область, 56101), код 03106555

про стягнення вартості частки у майні підприємства в розмірі 91350 грн.

Суддя В.Д. Фролов

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 915/1180/15 призначено судову економічну експертизу, ухвалою від 19.02.2016 року провадження у даній справі було зупинено для проведення експертизи.

Оскільки, на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення питань для проведення судової економічної експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 30 березня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 915/1368/15

м.Миколаїв

Кредитор 1: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Кредитор 2: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54018, м.Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-є).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Марс-Пласт» (код ЄДРЮОФОП 36201023; адреса: 54017, м. Миколаїв, вул.Фалєєвська, 22; поштова адреса: 54056, м.Миколаїв, а/с 14).

Ліквідатор: ОСОБА_1 (адреса для листування: 54056, м.Миколаїв, а/с 86).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е за участю представників:

від кредитора 1: ОСОБА_2 (довіреність № 1633/9/14-03-10-013 від 15.04.2015р.);

від кредитора 2: ОСОБА_3 (довіреність № 8861/10 від 03.08.2015р.);

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства «Марс-Пласт» (далі ТОВ ВКП «Марс-Пласт»)

На розгляд у судове засідання було винесено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Однак, судом було встановлено, що станом на 10.03.2016р. кредитори не виконали вимог суду щодо надання доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог. Тому, у суду виникла необхідність витребувати у кредиторів додаткові докази у справі, для чого, відповідно до приписів ст.. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 29.03.2016р. о 10:30 год.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області та Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва виконати вимоги суду, викладені в ухвалах від 02.10.2015р., від 12.10.2015р., від 17.11.2015р. та у строк до 29.03.2016р. надати суду докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог.

Звертаю увагу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" березня 2016 р.Справа № 916/568/16

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 609/16

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 10063,67 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "30" березня 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору оренди №15/51 від 16.01.2015р. повноважним представником позивача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди №15/51 від 16.01.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази, що засвідчують перебування нерухомого майна (підвалу площею 49,5 кв. м за адресою АДРЕСА_1) у комунальній власності на момент укладення договору та на момент звернення з позовними вимогами.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (паспортні дані, реєстраційні документи); усі додатки та невід'ємні доповнення до договору оренди №15/51 від 16.01.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору оренди №15/51 від 16.01.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання договірних зобов'язань.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" березня 2016 р.Справа № 916/551/16

Суддя господарського суду Одеської області Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№589/16 від 09.03.2016р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про визнання недійсним правочину

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№589/16) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити ОСОБА_1 (Одеська обл., Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Червоний хутор, вул. Мікдальна, буд. 25, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на "24" березня 2016р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

4. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

5. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

6. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" березня 2016 р.Справа № 916/4732/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 171749,52 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2, згідно угоди про надання правової допомоги №11 від 11.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 171749,52 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2016р. відкладено розгляд справи №916/4732/15, засідання у якій проводяться в режимі відеоконференції, відповідну ухвалу надіслано до Господарського суду м. Києва.

Відеоконференцзв`язок у судовому засіданні 14.03.2016р. не відбувся через відсутність в залі судового засідання у Господарському суді м. Києва представника позивача, у зв'язку з чим розгляд справи, за умови незабезпечення засобами відеоконференцзв`язку участі представника позивача у судовому засіданні, ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „22" березня 2016р. о 09год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-Б) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/4732/15, яке ухвалою суду від 14.03.2016р. призначене на „22" березня 2016р. о 09год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Миронівський хлібопродукт", (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна,1, код 25412361).

5. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази часткової оплати відповідачем отриманого товару; довіреність на підписання первісних документів;

відповідача надати: відзив на позову у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки від 04.07.2014р., додатку до нього, видаткових накладних, актів прийому-передачі продукції; докази часткової оплати отриманого від позивача товару; акт звірки взаєморозрахунків.

6. Явка представників сторін обов'язкова.

7. Копію ухвали надіслати позивачу та до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-Б).

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2016 р.Справа № 916/293/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.В. Фатєєвій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2 (без довір.),

від третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Іллічівський завод ЗБК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Імексбанк, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі ,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Іллічівський завод ЗБК" про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 07.12.2009 р. реєстр. № 4127, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 29 про рефінансування від 26.11.2009 р. в загальній сумі ,14 грн. шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, а саме: обєктів нерухомості згідно переліку, вказаному в свідоцтві про право власності на обєкти нерухомості № 2155 від 30.08.2005 р., за адресою: м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська (Винокурова), 1-А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016 р. позовну заяву Національного банку України прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/293/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 23.02.2016 р. Також вказаною ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2016 р. до участі у справі № 916/293/16 залучено Публічне акціонерне товариство „Імексбанк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вказане Товариство є позичальником за спірним кредитним договором № 29 про рефінансування від 26.11.2009 р., по якому виникла заявлена у позові заборгованість.

В засідання суду, призначене на 10.03.2016 р., від відповідача зявився представник, однак доказів на підтвердження повноважень не надав.

Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та з огляду на відсутність у представника відповідача доказів на підтвердження повноважень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17 березня 2016 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" березня 2016 р.Справа № 916/575/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 616/16

За позовом: Комунальної установи "Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 75 504,71 грн.; розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" квітня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази виставлення рахунків на відшкодування електроенергії та податку на землю; обгрунтування суми земельного податку (декларація); обгрунтування сум електроенергії; обгрунтування вимог про стягнення пені за порушення строків оплати за землю та електроенергію; обгрунтований розрахунок основного боргу (фолрмула);

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази виконання договору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
14.03.2016 р. Справа №917/53/16
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/53/16
про стягнення 27 544,54 грн. боргу
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.03.2016 р. у даній справі задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 12266,65 гривень заборгованості за кредитом, 6382,14 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 7902,15 гривень пені, 933,60 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, проте судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до приписів статті 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" - 1 378,00 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 49,82-85,88 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1,37300, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ,49074, ідентифікаційний код 14360080)1 378,00 грн. судового збору.

2. Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.03.2016р. Справа № 917/374/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради,

ОСОБА_1, буд.35а, м.Кременчук, 39602

про стягнення 370 456,39 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2016р. о 10год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні),

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації ; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з

обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 918/120/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Офіс-дизайн"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання права власності на самочинне будівництво

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 19.01.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Офіс-дизайн" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою від 19.02.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 29.02.2016 року.

У судовому засіданні оголошено перерву до 09.03.2016 року.

У судовому засіданні 09.03.2016 року оголошено перерву до 14.03.2016 року.

У судове засідання 14.03.2016 року з'явилися представники відповідача, представник позивача не з'явився, 14.03.2016 року через службу діловодства господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на 21.03.2016 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 року о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Балканіка-Трейд», м. Одеса

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 05.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати заявника: надати суду докази зарахування до державного бюджету України судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відповідну довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Львівської області).

4. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.