УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 913/205/16

Провадження №33/913/205/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

про стягнення 81 476 грн 06 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар - помічник судді Тертишна Л.С.

У засіданні брали участь:

від позивача -представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором банківського обслуговування б/н від 08.07.2011 в розмірі 81 476 грн 06 коп., а саме:

- заборгованість за кредитом у сумі 34 916 грн 05 коп., що утворилась за період з 02.09.2014 по 01.02.2016;

- заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 33 563 грн 30 коп. за період з 03.02.2014 по 01.02.2016;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 7 339 грн 63 коп. за період з 09.11.2015 по 01.02.2016, пеня нарахована до 09.11.2015 списана банком;

- заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 5 657 грн 08 коп. за період з 02.06.2014 по 01.02.2016.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач зазначив, що на підставі договору банківського обслуговування б/н від 08.07.2011, відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 63 300 грн., який з 02.03.2014 було зменшено до 48 799 грн 47 коп., а з 23.04.2014 зменшено до 35 000 грн. Оскільки кредит не був погашений своєчасно, він вважається простроченим з 02.09.2014, а грошові зобов'язання порушеними. Відповідно до умов договору кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. В зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язань зі своєчасної сплати процентів та винагороди позивачем згідно п.3.2.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг нараховано пеню за прострочення платежів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.02.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 01.03.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.03.2016, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи відкладено на 22.03.2016.

В судове засідання 22.03.2016 представники сторін не з'явились.

Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитеростичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет.

Також суд здійснив відповідне повідомлення відповідача телефонним зв'язком про час та місце судового засідання та шляхом надсилання ухвали суду на електронну пошту відповідача ().

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо належного повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).

На виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 01.03.2016 представником позивача 21.03.2016 через відділ документального забезпечення суду було надано письмові пояснення щодо періодів нарахування заборгованості, відсотків, пені та комісії. Зокрема, зазначалося, що відсотки заявлені до стягнення за період з 03.02.2014 по 01.02.2016; в період з 03.02.2014 до 22.04.2014 нараховувалися відсотки за ставкою 24% річних згідно п. 3.18.4.1.2. Умов та правил; з 22.04.2014 до 26.05.2016 відсотки не нараховувалися; з 26.05.2014 до 01.07.2014 відсотки по заборгованості нараховувалися за ставкою 24% річних. З 01.07.2014 в зв'язку із внесенням змін, згідно з п. 3.2.1.4.1.2, п.3.2.1.4.1.3 Умов та правил надання банківських послуг відсоткові ставки були змінені на 36% та 56% річних відповідно. З 01.07.2014 по 02.09.2014 заборгованість по відсоткам нараховувалася за ставкою 36% відповідно до п.3.2.1.4 Умов та правил надання банківських послуг, а з 02.09.2014 по 01.02.2016 відповідачу нараховувалися відсотки на підставі п.3.2.1.4.1 Умов та правил за ставкою 56%.

Також представником позивача на підтвердження надання відповідачу кредиту долучені меморіальні ордери, детальну виписку з рахунку відповідача. Крім того, в письмових поясненнях заявлено клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.

Суд розглянув заявлене клопотання та вважає за можливе його задовольнити.

Однак, суд звертає увагу на те, що на виконання вимог ухвали суду позивачем надано докази надсилання на електронну адресу відповідача копії позовної заяви разом з додатками.

З урахуванням викладеного, в зв'язку з неявкою представників сторін, з метою надання додаткового часу відповідачу для ознайомлення із направленою йому на електронну пошту позовною заявою та підготовки відзиву, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі представника.

2. Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2016 року о 15 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №109.

4. Зобов'язати позивача:

- надати всі меморіальні ордери у відповідності до встановлених лімітів на підтвердження виконання позивачем зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 08.07.2011;

- надати заяву про відкриття поточного рахунку №б/н від 08.07.2011 належним чином оформлену копію придатну для читання;

- надати письмові пояснення з приводу застосування положень Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" та можливості нарахування пені з 14.04.2014;

- провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін. Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди із заявленими до стягнення сумами - контррозрахунок;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем, за результатами звірки скласти детальний акт, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером). Належним чином оформлений сторонами акт звірки розрахунків надати господарському суду.

6. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

Також здійснити повідомлення відповідача за вказаним номером телефону в інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України телефонограмою.

7. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти відповідача:

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Участь повноважних представників сторін на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч