ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" березня 2016 р.Справа № 916/5157/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА"

про стягнення 723580,36 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, директор

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.03.2016р., в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" 723580,36 грн. суми основного боргу.

Присутнім у судових засіданнях представником відповідача визнавався факт отримання товару на суму заявлених вимог, однак зверталась увага суду на часткове повернення отриманого товару позивачу та часткове погашення заборгованості, у підтвердження чого до матеріалів справи було залучено копії розписок про отримання коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив.

28 квітня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" (Покупець) було укладено Договір поставки № СП 54 (далі за тексом договір), згідно п. 1.1 якого, Постачальник зобовязується поставити та передати у власність Покупцю товари народного вжитку (далі за текстом товар), а Покупець зобовязується прийняти товар та сплатити його відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору, найменування, ціна, кількість, асортимент товару, який поставляє Постачальник Покупцеві за даним договором, оговорюється у витратних накладних, які узгоджуються сторонами попередньо та є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Покупець зобовязаний оплатити Постачальнику повну ціну кожної поставленої продукції за договором окремої партії товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем. Відстрочення оплати товару за даним договором не є товарним (комерційним кредитом). Під „окремою партією товару за даним договором Сторони розуміють весь обсяг (кількість) товару, переданого Постачальником Покупцю по одній окремій видатковій накладній.

Відповідно до п. 2.4. Договору, оплата отриманого Покупцем за даним договором товару розподіляється Постачальником у наступному порядку: в першу чергу Покупець здійснює оплату за товар, отриманого Покупцем по першій видатковій накладній, далі по кожній наступній видатковій накладній, якщо інше не вказано Покупцем у реквізиті платіжного документа „призначення платежу.

Умовами п. 3.1. Договору визначено, що Постачальнику зобовязаний здійснити поставку товару на склад (торговий обєкт) Покупця, який розташований за адресою : 65031, Одеська обл., Біляївський район, Усатівська сільська рада, за межами населеного пункту 462 км. Плюс 900 м. автодороги Київ-Одеса. Поставка товару здійснюється Постачальником на умовах DDP відповідно до правил ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року.

На виконання вимог укладеного договору між сторонами, позивачем було здійснено поставку товару Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" на загальну суму у розмірі 1153184,64 грн., що вбачається з видаткових накладних копії яких залучено до матеріалів справи.

З боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" у період з 15.05.2015р. по 04.09.2015р. на виконання вимог укладеного договору відбулась часткова оплата поставленого товару на загальну суму 275000 грн., що підтверджується довідкою ПАТ „ПУМБ від 21.12.2015р. № DNI/360, копія якою наявна в матеріалах справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" було повернуто позивачу частину отриманого товару на загальну суму 113837,70 грн., що підтверджується прибутковими накладними (повернення постачальнику) №4 від 20 липня 2015р. на суму 22956,90 грн., №7 від 02 вересня 2015р. на суму 20134,20 грн., №8 від 02 вересня 2015р. на суму 50605,80 грн. та №1 від 23 жовтня 2015р. на суму 21090,40 грн.

В ході розгляду справи відповідачем були залучені до матеріалів справи додаткові накладні на повернення товару, а саме: від 23 листопада 2015р. на суму 22059,06 грн., від 12 листопада 2015р. на суму 17208,24 грн., 25 листопада 2015р. на суму 1439,76 грн., 25 листопада 2015р. на суму 34,56 грн. та 25 листопада 2015р. на суму 24,96 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" відповідно до наданих накладних, було здійснено повернення поставленого товару Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" на загальну суму у розмірі 40766,58 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" було визнано факт повернення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" частини отриманого товару відповідно до накладних, які були надані та залучені до матеріалів справи з боку відповідача, на загальну суму у розмірі 40766,58 грн., я звязку з чим позивачем до суду 14.03.2016р. були подані відповідні уточнення позовних вимог. Так, відповідно до розрахунку позивача, наданого до заяви про уточнення позовних вимог від 14.03.2016р., за відповідачем рахується заборгованість за Договором поставки № СП 54 від 28.04.2015р. у розмірі 723580,36 грн.

Як вбачається з пояснень представника позивача, вищевказана заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" не погашена.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 723580,36 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" прийнятих на себе зобовязань за умовами договору поставки № СП 54 від 28.04.2016р.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" про стягнення основної заборгованості в розмірі 723580,36 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, судом не приймаються у якості доказів часткової оплати товару за умовами договору поставки № СП 54 від 28.04.2016р. залучені представником відповідача копії розписок (а.с. 130), у яких іде мова про отримання ОСОБА_3 від директора ГЛОБАЛ ХОРЕКА ОСОБА_2 грошових коштів в рахунок оплати накладних, оскільки вказані копії документів не засвідчують сплату відповідачем грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" на виконання договору поставки № СП 54 від 28.04.2016р., у звязку з чим вказані копії розписок не приймаються судом та не враховуються як належні докази по справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 723580,36 грн. суми основного боргу за Договором поставки № СП54 від 28.04.2015р.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 10853,71грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ХОРЕКА" (65031, м.Одеса, вул. Сергія Ядова, буд. 61 Б, кв. 118; код 39514182) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО" (м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, буд.1; код 39200703) суму основного боргу за Договором поставки № СП54 від 28.04.2015р. у розмірі 723580 (сімсот двадцять три тисячі пятсот вісімдесят) грн. 36 коп. та 10853 (десять тисяч вісімсот пятдесят три) грн. 71 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено 18 березня 2016 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко