РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 р. Справа №910/31909/15
За позовом К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лотуре-Агро "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство " БАНК КАМБІО "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю " ІСТ ГРЕЙНС "

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 07.02.2013 р., оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Леонов Ю.М. - предст.

Від відповідача Чирський Ю.В. - предст.

Від третьої особи - 1 не з'явився

Від третьої особи - 2 Бондарчук Д.М. - предст.

Левковець Т.М. - предст.

Войціцький Г.Є. - предст.

Рішення прийняте 03.03.2016 р., оскільки у судовому засіданні 04.02.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Лотуре-Агро " про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю " ЛОТУРЕ - АГРО " від 07.02.2013 р., які оформлені протоколом № 268 від 07.02.2013 р.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що у зв'язку з тим, що відповідач не повідомив про скликання загальних зборів учасників ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " на 07.02.2013 р., К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED ) не приймала рішень щодо питань отримання ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " банківської гарантії ПАТ " Банк Камбіо " на суму 39875000,00 грн. та передання ПАТ " Банк Камбіо " в заставу майна ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО "

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/31909/15 та призначений розгляд зазначеної справи на 04.02.2016 р.

У позовній заяві представник позивача зазначив про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство " БАНК КАМБІО ".

04.02.2016 р. через канцелярію суду представник товариства з обмеженою відповідальністю " ІСТ ГРЕЙНС " подав заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, можуть вступити до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справ також за клопотанням сторін, прокурора.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.02.2016 р. зазначені клопотання сторін задоволені та залучені до участі у справі № 910/31909/15 в якості третіх осіб, які заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство " БАНК КАМБІО " та на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю " ІСТ ГРЕЙНС "

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що відсутні письмові документи, які підтверджують направлення К.М.ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M.LOTURE AGRO HOLDING LIMITED ) повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " на 07.02.2013 р. або повідомлення до якого був би доданий проект рішення чи питання для голосування у разі прийняття рішення Загальними зборами учасників ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " методом опитування 07.02.2013 р.

Представник третьої особи ( публічного акціонерного товариства " БАНК КАМБІО " ) у судове засідання не з'явився і письмових пояснень з приводу позовних вимог позивача суду не надав.

Представник третьої особи ( товариства з обмеженою відповідальністю " ІСТ ГРЕЙНС " ) у письмових поясненнях на позовну заяву просить суд у задоволені позовних вимог позивача відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та представника від третьої особи - 2, суд -

ВСТАНОВИВ:

Компанія K.M. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД ( K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED ) є юридичною особою, що створена та зареєстрована у Республіці Кіпр під реєстраційним номером НЕ 238453

02.02.2012 р. були зареєстровані зміни до Статуту ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО " відповідно до яких зазначена компанія є єдиним учасником ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО "

07.02.2013 р. був підписаний протокол загальних зборів учасників ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО " за № 268 Олександром Коваленко та Олександром Мілаєм на підставі довіреності Компанії K.M. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД ( K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED ) від 07.02.2012 р., Апостиль: офіційний документ був підписаний НІКОС ПАПАДОПУЛОС, особою яка діє в якості Окружного Уповноваженого підтверджено у м. Нікосія 10.02.2012 р. А. Константіну за номером 49883/12.

Згідно протоколу № 268, загальні збори учасників ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО " прийняли рішення про наступне:

По першому питанню порядку денного вирішили:

Звернутись з клопотанням до ПАТ " Банк Камбіо " щодо необхідності отримання банківської гарантії на суму 39875000,00 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції № О/ПСе-1 від 07.02.2013 р., що укладений між товариством та ТОВ " ІСТ ГРЕЙНС " строком до 20.08.2013 р. включно, під заставу:

1. Майбутнього врожаю власного виробництва 2013 р.:

озимої пшениці 2013 ( 7081,39 га ), заставною вартістю 29684000,00 грн. без ПДВ; озимого жита 2013 ( 1868,3 га ), заставною вартістю 3984000,00 грн., без ПДВ;

2. нерухомого майна, що належить підприємству на праві власності нежитлові будівлі зерносховища, що знаходяться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка, вул. Жовтнева, 30, заставною вартістю 1059840,00 грн. без ПДВ.

- нежитлові будівлі з огорожею, що знаходяться за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка, вул. Жовтнева, 26, заставною вартістю 603785,00 грн. ПДВ;

3. в другу чергу застави - майнову поруку ПАТ " Романівська райагропромтехніка " - нерухомий майновий комплекс ( рембаза ), заставною вартістю 20372928,00 грн. ПДВ.

По другому питанню порядку денного вирішили: Уповноважити виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_12, на підписання від імені товариства всіх відповідних договорів з банком з визначенням решти істотних умов цих договорів на власний розсуд ".

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України " Про господарські товариства " вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників

Частиною 5 ст. 61 Закону України " Про господарські товариства " передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Згідно п. 9.3 Статуту ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО ", затвердженого 05.09.2011 р., письмові повідомлення про проведення загальних зборів товариства надсилаються учасникам за їх місцезнаходженням, вказаним у п. 5.1 статуту.

Відповідно до п.9.3 та 9.12., 9.19 Статуту ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО " повідомлення учасникам про проведення загальних зборів товариства мав надсилати генеральний директор, яким на той час був ОСОБА_12

Натомість, як зазначає позивач у позовній заяві компанію K.M. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД ( K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED ) не було повідомлено про скликання загальних зборів учасників ТОВ " ЛОТУРЕ-АГРО " на 07.02.2013 р., у зв'язку з чим, компанія не приймала рішень щодо питань отримання ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " банківської гарантії ПАТ " Банк Камбіо " на суму 39875000,00 грн. та передання ПАТ " Банк Камбіо " в заставу майна ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО ".

Загальні збори учасників ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО ", на думку позивача, були проведені 07.02.2013 р. не уповноваженими особами без визначеного законом кворуму.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з позовної заяви, позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступними твердженнями:

- К. М. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД не було повідомлено про скликання загальних зборів учасників ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " 07.02.2013 р.;

- Загальні збори учасників ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " були проведені не уповноваженими позивачем особами без визначеного законом кворуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України " Про господарські товариства " вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Аналогічне положення міститься у п. 9.2 Статуту ТОВ " ЛОТУРЕ - АГРО " ( зокрема у редакції, що діяла станом на дату підписання протоколу № 268 ), відповідно до якого вищим органом товариства є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Крім того, пунктом 5.2 Статуту встановлено, що учасники товариства мають право призначати представників для участі у загальних зборах учасників товариства та відкликати їх.

У пункті 9.6 статуту встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники ( представники учасників ), які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Таким чином, згідно положень чинного законодавства та відповідно до статуту відповідача, позивача можуть представляти представники, а загальні збори вважаються повноважними, в тому числі якщо на них присутні представники учасників, які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачу станом на 07 лютого 2013 р. належало 100% статутного капіталу. Натомість, на загальних зборах учасників відповідача були присутні належним чином уповноважені представники позивача, що свідчить про наявність необхідного кворуму.

Суд вважає, що О. Мілай та О. Коваленко були уповноваженими представниками позивача на прийняття рішень, оформлених протоколом № 268, на підтвердження чого відповідач надав копію довіреності.

На думку суду, неповідомлення про проведення загальних зборів учасників не є безумовною підставою для визнання рішення недійсним, оскільки позивача представляли його уповноважені представники.

Твердження позивача про те, що О. Мілай та О. Коваленко прийняли рішення про звернення з клопотанням до ПАТ " Банк Камбіо " щодо необхідності отримання банківської гарантії, що, на його думку, не відповідає умовам довіреності № 49884/12, судом до уваги не приймається, оскільки у довіреності №49884/12 заборонено погодження договорів позики або кредиту, проте така заборона не включає погодження договорів про надання банківської гарантії.

Суд також вважає безпідставним твердження позивача про те, що відповідно до Закону України " Про банки і банківську діяльність " банківський кредит - це у тому числі і зобов'язання банку надати будь-яку гарантію.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 18.03.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук