КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа №911/3487/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників:

від позивачів: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт"

на рішення господарського суду Київської області від 02.11.2015

у справі № 911/3487/15 (суддя: Антонова В.М.)

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт"

про стягнення 105 252,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.11.2015 у справі № 911/3487/15 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" 84 000,00 грн. основного боргу; 9 935,71 грн. пені; 6 415,00 грн. інфляційних втрат; 653,50 грн. 3% річних та 2 020,08 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Аякс Форт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Київської області від 02.11.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким позов Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" задовольнити частково у сумі 35 885,27 грн., а у решті позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.02.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 у даній справі розгляд справи було відкладено на 16.03.2016.

22.02.2016 через відділ документального забезпечення документів Київського апеляційного господарського суду апелянтом було подано заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, яка підписана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" - Сергеєв А.В. До заяви додано оригінал довіреності від 22.12.2015, в якій зазначено про те, що Сергеєвим А.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" наділяється усіма правами, що передбачені ст. ст. 27, 31, ЦПК України, ст. 22 ГПК України, ст. ст. 50, 52 КПК України та ст. ст. 49, 51 КАС України, а саме: укладати мирові угоди, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, одержувати копії рішень, ухвал, постанов і інших документів, що є у справі, брати участь у судових (господарських) засіданнях, подавати докази, брати участь у їх дослідженні, заявляти клопотання та відводи, давати усні і письмові пояснення суду, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються інтересів Довірителя, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується інтересів Довірителя, змінювати підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відмовитися від позову у суді апеляційної та касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду, визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову, підписувати та подавати позовні заяви та процесуальні документи за Довірителя, розписуватись за Довірителя, вимагати виконання рішення, ухвали, постанови суду, подавати виконавчий лист (наказ) до виконання, користуватись іншими процесуальними правами, що надані законом.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Представники сторін в судовому засіданні 16.03.2016 не з'явились. Про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Враховуючи, що зазначена відмова апелянта не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, рішення суду першої інстанції не оскаржено іншою стороною, Київський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану відмову від апеляційної скарги.

Згідно із п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, крім іншого: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 88, 100 ГПК України, Законом України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс Форт" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.11.2015 у справі № 911/3487/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 911/3487/15 припинити.

3. Матеріали справи № 911/3487/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко