КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа №910/24356/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Лобаня О.І.

Ільєнок Т.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.03.2016 року по справі №910/24356/15 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року

по справі №910/24356/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.06.2015 № 34 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.06.2015 року № 34 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 877/14-р/887/24-р-02-06-15.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року у справі №910/24356/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 16.11.2015р. позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" по справі № 910/24356/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 року колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 02.02.2016 року.

22.01.2016 року від Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшли документи, серед яких відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить у задоволенні апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року у справі № 910/24356/15 відмовити повністю, а рішення залишити без змін.

02.02.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" до суду надійшли додаткові документи.

У зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/24356/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Майданевич А.Г.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року до провадження зазначеною колегією та розгляд справи №910/24356/15 відкладено на 22.03.2016р.

Розпорядженням суду №09-52/370/16 від 22.03.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/24356/15.

У зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, 22.03.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Ільєнок Т.В., Лобань О.І.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки, як було зазначено вище у зв'язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/24356/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Ільєнок Т.В., Лобань О.І., то колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах двомісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА-ЖИТЛОСЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 року по справі №910/24356/15 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/24356/15 відкласти на 17.05.2016р. на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.І. Лобань

Т.В. Ільєнок