ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 38/5005/9862/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм", м. Київ

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр Медичний центр "Укртелемед", м. Київ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське-італійське підприємство "Біомедіка-Сервіс", м. Київ

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Контакт", м. Вишгород Київської області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична 5-С)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового засідання:

від кредитора : ОСОБА_1, дов. № б/н від 03.08.15р.

від кредитора 1-3: не з'явились

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2, дов. №153873 від 22.09.2014р.

представник Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_3, посв. № 035725 від 21.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.15р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НПМЦ "Укртелемед" від 30.10.2015р. про заміну кредитора по справі задоволено. Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелемед" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-практичний центр Медичний центр "Укртелемед". Клопотання ліквідатора про витребування інформації з банківських установ про залишок коштів на рахунках боржника - задоволено. Витребувано: - у Акціонерного Комерційного Банку "Новий" рахунок № 9202, що відкритий 20.02.2008р. в доларах США, українській гривні, євро; - у Філії ПАТ "Кредитпромбанк" рахунок № 2632, що відкритий 29.03.2004р. в український гривні; - у Філії Дніпропетровського РУ ПАТ КБ "Південкомбанк" № 8001, що відкритий 18.07.2008р. в російських рублях, доларах США, український гривні, євро; № 8001 відкритий 24.09.2008р. в український гривні; - в ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" № 4220 відкритий 13.11.2003р. в український гривні, № 4220 відкритий 29.03.2004р., № 4126 відкритий 13.11.2003р. в українській гривні. Відмовлено ліквідатору у задоволенні клопотання про отримання інформації щодо нерухомого майна банкрута в електронній формі, шляхом доступу до Державного реєстру прав. Клопотання представника ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_4 на три місяці.

Згідно абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Ухвалою суду від 12.02.2016р. призначено судове засідання на 16.03.2016р. об 11:00, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ " Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" до 16.03.2016р. Зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

16.03.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов звіт № 63-16 від 03.03.2016р. в якому останній просить розглянути та затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати юридичну особу -ТОВ "ПМЗ "Райвел", провадження у справі про банкрутство № 38/5005/9862/2012- припинити.

16.03.2016р. від представника ТОВ "Фірма Контакт" ОСОБА_1 надійшло клопотання від 16.03.2016р. в якому останній просить зупинити провадження по справі до прийняття рішення по справі № 904/2552/15 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області до відповідачів: 1. ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел"; 2. ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Райвел"; 3. ТОВ Український готельний менеджмент" про витребування майна з чужого незаконного володіння осіб за участю Прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ПАТ "ВТБ Банк";2. Релігійна громада ОСОБА_5 Печерського Парафії Дніпропетровської Єпархії Української православної церкви в місті Дніпропетровську;3. Міністерства оборони України, набранням таким рішенням законної сили та за відсутності його оскарження в суді апеляційної, касаційної інстанції або в Верховному суді України.

16.03.2016р. до суду від Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону надійшло клопотання № 1573вих.16 від 15.03.2016р. в якому останній просить зупинити справу № 38/5005/9862/2012 про визнання ТОВ "Підприємства матеріального забезпечення "Райвел" до вирішення по суті пов'язаною з нею справою № 904/2552/15 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел", ТОВ "Український готельний менеджмент" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні 16.03.2016р. учасники судового провадження пояснили, що 18.05.2015р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 904/2552/15 за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області до відповідачів: 1. ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел"; 2. ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Райвел"; 3. ТОВ Український готельний менеджмент" про витребування майна з чужого незаконного володіння осіб за участю Прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ПАТ "ВТБ Банк";2. Релігійна громада ОСОБА_5 Печерського Парафії Дніпропетровської Єпархії Української православної церкви в місті Дніпропетровську;3. Міністерства оборони України, яким позов було задоволено але постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 19.10.2015р. рішення місцевого господарського суду було залишено без змін, а апеляційні скарги ПАТ "ПриватБанк" та ПАТ "ВТБ Банк" без задоволення.

Також пояснили, що ПАТ "ВТБ Банк" не погодилось з прийнятим рішенням та звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою у даній справі від 10.02.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015р. у справі № 904/2552/15 скасовано та направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. На даний час справа знаходиться в провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Юзікова С.Г. та призначено розгляд справи на 21.03.2016р. о 14:30год.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив:

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі підлягають зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новій розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, клопотання Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону № 1573 вих.16 від 15.03.2016р. та клопотання представника ТОВ "Фірма Контакт" ОСОБА_1 від 16.03.2016р. щодо провадження у справі №38/5005/9862/2015 про банкрутство ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" задовольнити та зупинити провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону № 1573 вих.16 від 15.03.2016р. та клопотання представника ТОВ "Фірма Контакт" ОСОБА_1 від 16.03.2016р. щодо провадження у справі №38/5005/9862/2015 про банкрутство ТОВ "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" задовольнити.

Зупинити провадження у справі №38/5005/9862/2015 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріального забезпечення "Райвел" (, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична 5-С) до прийняття рішення по справі № 904/2552/15 та набранням рішенням по справі № 904/2552/15 законної сили.

Зобов'язати:

Учасників провадження у справі про банкрутство - надати суду відомості про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 38/5005/9862/2012.

Копію ухвали направити: ліквідатору, кредиторам, прокурору Дніпропетровської області, військовому прокурору Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, Управлінню СБУ у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_6