Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 906/68/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Коростишівгаз" (м. Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 2299,55 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№14-72 від 05.06.2015

- від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов.№01/2 від 04.01.2016

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з ПАТ "Коростишівгаз" 2299,55 грн, з яких 978,09 грн пені та 1321,47 грн 3% річних, нарахованих за неналежне виконання умов Договору №13-433-ПР купівлі - продажу природного газу від 27.05.2013.

Ухвалою від 27.01.2016 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду; призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 25.02.2016 господарський суд відклав розгляд справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін.

В засіданні суду представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду усно проти позову заперечив; зазначив, що позивач в розрахунку 3% річних, які нараховані за зобов'язаннями лютого 2014 року (а. с. 56), не врахував оплату від 07.03.2014 на суму 80292,81 грн, на підтвердження чого в матеріалах справи є виписка по операціям ПАТ "Коростишівгаз" (а. с. 67). У зв'язку з викладеним, заявив клопотання про зобов'язання позивача провести акт звірки розрахунків, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 38. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- складений та підписаний сторонами акт звірки розрахунків (за наявності);

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- письмові пояснення щодо не врахування проплати відповідача від 07.03.2014 на суму 80292,81 грн, при здійсненні нарахувань 3% річних за зобов'язаннями лютого 2914;

- уточнити розрахунок 3% річних та пені з врахуванням днів проплат відповідачем.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;

- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1-в справу;

2,3-сторонам