ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/755/16

За позовом Приватного підприємства фірма "Продмаркет", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Левіт-Комплекс", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 41 680,42 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, договір № 0712-2016(3) від 07.03.2016 року, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.07.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство фірма "Продмаркет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Левіт-Комплекс" про відшкодування шкоди у сумі 41 680,42 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору. Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вбачається за необхідне отримати у слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, 1/2) копію протоколу огляду місця події у кримінальному провадженні № 0002753.

З огляду на викладене, а також у зв'язку з потребою отримання від сторін додаткових доказів судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 23.03.2016р. об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Зобов'язати уповноваженого представника Приватного підприємства фірми "Продмаркет" отримати у слідчого Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, 1/2) у строк до 22.03.2016 року копію протоколу огляду місця події у кримінальному провадженні № 0002753.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

відповідачеві:

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням (посадові інструкції, Положення, Правила, інструкції тощо) стосовно обов'язків представника охоронної служби у разі спрацювання сигналізації на об'єкті, що охороняється;

- докази на підтвердження прийняття під охорону об'єкту позивача з документальним обґрунтуванням;

- докази на підтвердження/спростування спрацювання сигналізації на об'єкті позивача в ніч з 11.10.2015 року на 12.10.2015 року з документальним обґрунтуванням;

сторонам:

- докази щодо стану об'єкта після виявлення крадіжки (акти огляду, протокол огляду місця події - за наявності);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_4