ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 58/248-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх.№63 від 29.02.2016року) на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 9362,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.10.2010 року по справі №58/248-10 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ, стягнуто з 9362,39 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

16.11.2010 року господарським судом Харківської області видано наказ по справі№58/248-10.

29.02.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Телеком", м. Київ, через канцелярію господарського суду (вх. № 63 від 29.02.2016року) надійшла скарга на постанову державного виконавця Дзержиснького відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження , в якій скаржник просить суд :

- поновити строк оскарження Постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. за розглядом заяви про примусове виконання наказу № 58/248-10 виданого 16.11.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Голден Телеком» у розмірі 9 700 (дев'ять тисяч сімсот) гривень 39 копійок.

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. за розглядом заяви про примусове виконання наказу №58/248-10 виданого 16.11.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Голден Телеком " у розмірі 9 700, 39грн.

Відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у ч. 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх.№63 від 29.02.2016року) на постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження до розгляду.

Розгляд призначити на "22" березня 2016 р. о 11:00.

Поновити строк оскарження Постанови про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирною Т.В. за розглядом заяви про примусове виконання наказу № 58/248-10 виданого 16.11.2010 року Господарським судом Харківської області про стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Голден Телеком» у розмірі 9 700 (дев'ять тисяч сімсот) гривень 39 копійок.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання крім того надати суду:

СКАРЖНИКА:

- правове та документальне обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

ІНШИХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Присяжнюк О.О.