ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2016 року Справа № 916/2495/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової - головуючого, І. Алєєвої Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору Міністерство оборони України
на постановувід 03.02.2016 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/2495/15 господарського суду Одеської області
за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БТК Агро"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району - Військова частина НОМЕР_1

провитребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
17.02.2016 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 916/2495/15 господарського суду Одеської області.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.
Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 87 696,00 грн.
Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Натомість, Міністерством оборони України заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Чинним законодавством передбачено, що, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, однак, доказів підтвердження даних обставин, скаржником не надано.
Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, наслідком чого є повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, пунктом 4 частини 1, статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
1.Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - відхилити.
2.Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 916/2495/15 господарського суду Одеської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач