overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/2604/16

За заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провидачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05.02.2016 р. у третейській справі №14-14/12/15
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Україна»
простягнення заборгованості
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:ОСОБА_1;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05.02.2016 р. у третейській справі №14-14/12/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Україна» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2016 розгляд заяви призначено на 16.03.2016.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті заяви, вимоги ухвали суду від 22.02.2016 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 28.03.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повторно зобов'язати заявника надати суду інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення від 05.02.2016 р. у третейській справі №14-14/12/15 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

15.03.2016 р.Справа № 910/3134/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ"

про стягнення 84 193,32 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Колеснік О.В. за довіреністю № б/н від 28.01.2016 р.;

від відповідача: Холод В.В. за довіреністю № б/н від 14.03.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техенерготрейд"звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕМ ТЕХНОЛОДЖИ" про стягнення 84 193,32 грн.

Ухвалою суду від 29.02.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2016 р.

14.03.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

14.03.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення.

У судовому засіданні 15.03.2016 р. представник позивача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/3134/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.2016Справа № 910/1560/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Бурді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Приватного підприємства "Електрокомплект"

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 750,00 грн.

за участю представників:

від позивача:Юхименко М.П.-представник за довіреністю № 226-40/6 від 22.04.2011
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 25.02.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. замінено неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплект ЛТД" на належного - Приватне підприємство "Електрокомплект", а також відкладено розгляд справи на 14.03.2016 р.

У судове засідання, призначене на 14.03.2016 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази повідомлення про дату, час та місце розгляду у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Приватного підприємства "Електрокомплект" про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення 750,00 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 04.04.16 о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.2016Справа № 910/2811/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Бурді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метродом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна"

про стягнення 15 859,35 грн.

за участю представників:

від позивача:Щадко М.В.- представник за довіреністю № 6 від 15.02.2016
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 14.03.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 14.03.2016 р., з'явився представник позивача, надав усні пояснення по справі, підтримав та обґрунтував позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метродом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна" про стягнення 15 859,35 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 11.04.16 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази часткової оплати боргу.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/2485/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА"

про відшкодування шкоди 50 000,00 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від позивача: Крашеніннікова М.І. - за довіреністю № 5270/2015 від 23.12.2015 року;

від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" про відшкодування шкоди 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.03.2016 року.

У судове засідання 16.03.2016 року представники відповідача не з'явилися, проте через відділ діловодства суду подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явлення представників відповідача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.16 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.2016Справа № 910/1231/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Бурді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 3 182,90 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:Вакулік Я.І.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 15.02.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2016 р. розгляд справи було відкладено на 14.03.2016 р. у зв`язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

У судове засідання, призначене на 14.03.2016 р., з'явився представник відповідача, повідомив про подане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з її матеріалами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 3 182,90 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 31.03.16 о 15:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № АІ/0438666.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

16.03.2016Справа № 52/160
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "ЖЕО-105" Голосіївської районної у місті Києві Ради про стягнення 2 100 687,34 грн., за участю представників позивача - Довгалюка А.В., довіреність №737 від 31.12.2015 року, відповідача - Лєгостаєва І.В., довіреність № Д-25 від 13.02.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю повторного витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.03.16 о 16:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду обгрунтований розрахунок позовних вимог в частині стягнення вартості послуг водопостачання та водовідведення води, яка йде на підігрів по кожному будинку окремо, з вказанням балансової належності бойлерів, обсягу, вартості та тарифів наданих послуг, часткових проплат та докази часткових проплат.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.2016р. Справа № 905/127/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РН-КАРТ УКРАЇНА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Декарт»

про стягнення 19 429,59 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 45 від 01.01.2016р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних документів, а також неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребування доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2016 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію рішення засновників щодо зміни найменування позивача;

- належним чином засвідчені копії доказів одержання відповідачем видаткових накладних;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження осіб відповідача, якими підписані видаткові накладні, додані до позовної заяви.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача;

- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження осіб відповідача, якими підписані видаткові накладні по договору № 02504К від 01.06.2012р.;

- належні докази часткової оплати відповідачем одержаного палива по договору поставки № 02504К від 01.06.2012р. (банківські виписки);

- належні докази оплати відповідачем вартості смарт карток в сумі 6 грн.;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані матеріали завчасно надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/2164/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІКС"

про стягнення 21 259,89 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Діденко І.В. представник за довіреністю № 2326-К-О від 11.07.2014;

Від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 21 259, 89 грн. за договором банківського обслуговування №б/н від 11.09.2014.

Ухвалою суду від 11.02.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.03.2016.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 11.02.2016 не виконав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення, докази надання кредитних коштів відповідачу.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 30.03.2016р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/2581/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Бурді А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 3 241 690, 34 грн.

за участю представників:

від позивача:Палькевич Н.С.- представник за довіреністю № 1-184 від 22.12.2015
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 14.03.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 14.03.2016 р., з'явився представник позивача, надав документи витребувані судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою представників відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 3 241 690, 34 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 07.04.16 о 11:25 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна