ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 5011-19/14816-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Сибіги О.М.,

розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М., Сибіги О.М.
у справі Господарського суду№ 5011-19/14816-2012 м. Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
докомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" публічне акціонерне товариство "Київенерго"
простягнення 12 315 376,01 грн.

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - Товариство) у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва згідно автоматизованого розподілу була передана на розгляд раніше визначеному складу колегії суддів: Студенцю В.І. (головуючий), ОСОБА_1. (звільнений) та Васищаку І.М. (протокол передачі судової справи від 11.02.2016).

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Вищого господарського суду України розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України від 12.02.2016 № 08.03-04/97 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва.

15.02.2016 згідно автоматизованого розподілу внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва, якими визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Студенця В.І., суддів Васищака І.М., Грека Б.М. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.02.2016).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Студенця В.І. суддів Васищака І.М., Грека Б.М. касаційну скаргу Товариства у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.03.2016 об 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні 02.03.2016 Товариством подано заяву про відвід суддів Студенця В.І. та Васищака І.М. у зв'язку з виникненням сумнівів у їх неупередженості, посилаючись на іншу судову практику Вищого господарського суду України з даної категорії спорів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Студенця В.І. суддів Васищака І.М., Грека Б.М. задоволено заяву Товариства про відвід суддів Вищого господарського суду України Студенця В.І. та Васищака І.М. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2016 на підставі ухвали Вищого господарського суду України від 02.03.2016 про відвід суддів Вищого господарського суду України Студенця В.І. та Васищака І.М. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва було визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Кондратова І.Д., судді Гончарук П.А., Стратієнко Л.В.

10.03.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Кондратової І.Д., суддів Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва заявлено самовідвід з підстав порушення порядку визначення складу суду для розгляду справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Кондратової І.Д., суддів Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. задоволено заяву про самовідвід суддів Кондратової І.Д., Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2016 на підставі ухвали Вищого господарського суду України від 10.03.2016 про самовідвід суддів Вищого господарського суду України Кондратової І.Д., суддів Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва було визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді Мачульський Г.М., Сибіга О.М.

22.03.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М., Сибіги О.М. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з порушенням порядку визначення повноважного складу суду, передбаченого ч. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 6 ст. 20 ГПК України та п. 2.3.49 Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 "Щодо Положення про автоматизовану систему документообігу суду" при повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями від 17.03.2016.

Відповідно до частини сьомої статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу виключно у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи. Якщо суд розглядав справу колегіально, то повторний автоматизований розподіл відбувається для визначення судді (суддів) з метою заміни судді або суддів, що вибули.

У разі задоволення відводу одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 21 цього Кодексу (ч. 6 ст. 20 ГПК України).

Згідно п. 2.3.49 Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 "Щодо Положення про автоматизовану систему документообігу суду" (із змінами, внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 05.06.2015 р. N 55) у разі задоволення відводу або самовідводу судді (судді-доповідача або всього складу суду, якщо судова справа розглядається колегією суддів), якому розподілено судову справу для розгляду, судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу без урахування цього судді (судді-доповідача або всього складу суду, якщо судова справа розглядається колегією суддів) з метою заміни судді або суддів, що вибули.

Як вбачається з ухвали Вищого господарського суду України від 02.03.2016, Товариством у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва було заявлено, а Вищим господарським судом України задоволено відвід не всьому складу колегії суддів, а лише суддям Студенцю В.І. та Васищаку І.М., суддю Грека Б.М. у даній справі відведено не було.

За таких обставин, виходячи зі змісту вищенаведених норм справа № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва підлягала повторному автоматичному розподілу з метою заміни саме тих суддів, стосовно яких було заявлено відвід (судді Студенець В.І. та Васищак І.М.) та із збереженням у складі колегії суддів того судді, який залишився у попередньому складі суду (суддя Грек Б.М.). Натомість, справу було передано на повторний автоматизований розподіл з метою повної зміни колегії суду, чим порушено порядок визначення складу суду для розгляду справи.

За приписами частини першої статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Відповідно до частини п'ятої статті 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

З огляду на наведене, враховуючи те, що порушення порядку визначення складу суду для розгляду справи є підставою для заявлення суддями самовідводу згідно з вимогами ст. 20 ГПК України та унеможливлює подальший розгляд даної справи повноважним складом суду, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що заява колегії суддів у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М., Сибіги О.М. у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючого судді Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М., Сибіги О.М. про самовідвід у справі № 5011-19/14816-2012 Господарського суду м. Києва задовольнити.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя О.М. Сибіга