ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 915/1918/15

Кредитор: Приватне акціонерне товариство «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2, адреса для кореспонденції: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречко, 14, )

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не зявився;

від боржника: не зявився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Кредитором 20.01.2016 подано до господарського суду через установу звязку заяву №11/01 від 18.01.2016 про визнання кредиторський вимог до боржника в сумі 6076293,66 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог.

05.02.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду надійшов лист кредитора №03/05 від 03.02.2016 про приєднання до заяви №11/01 від 18.01.2016 копій рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2012 у справі №5016/1497/2012 (13/69), постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012; доказів часткового погашення заборгованості; доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву.

Ухвалою суду від 11.02.2016 заяву кредитора прийнято та призначено до розгляду на 15.02.2016, однак судове засідання не відбулося в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 22.02.2016 розгляд заяви кредитора №11/01 від 18.01.2016 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог в сумі 6076293,66 грн. було призначено на 10.03.2016.

Ухвалою суду від 10.03.2016 розгляд заяви кредитора відкладено на 21.03.2016.

Кредитор правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розпорядник майна грошові вимоги кредитора визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора на підставі наступного.

Ухвалою суду від 21.12.2015 порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства ЗАНГАС-НГС (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі.

Частиною першою ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Кредитором у встановлений строк подано до суду заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 6076293,66 грн.

Наявність конкурсної кредиторської заборгованості підтверджується:

- рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.10.2012 у справі №5016/1497/2012 (13/69) про стягнення з боржника на користь кредитора 6166703,69 грн. заборгованості за договором підряду №08/12-11 від 08.12.2011, з яких: 6148258,91 грн. основний борг, 18444,78 грн. - інфляційні нарахування, 66120,00 грн. судовий збір;

- наказом господарського суду Миколаївської області №5016/1497/2012 (13/69) від 24.12.2012;

Заборгованість погашено боржником частково в сумі 156530,03 грн., про що свідчить банківська виписка від 17.01.2015 (а. с. 13).

Таким чином, станом момент порушення провадження у справі заборгованість боржника перед кредитором становить 6076293,66 грн.

Розпорядником майна грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

Грошові вимоги кредитора виникли до порушення справи про банкрутство та являються конкурсними.

Слід зазначити, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанова Вищого господарського суду України від 20.08.2014 у справі №910/3207/14).

Враховуючи вищевикладене, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» заявлені у встановлений чинним законодавством термін, не заперечені розпорядником майна та боржником, обґрунтовані, підтверджені доданими до заяви доказами, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Отже, грошові вимоги в сумі 6076293,66 грн. підлягають включенню до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 23 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» №11/01 від 18.01.2016 - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» до боржника в сумі 6076293,66 грн. та включити їх до четвертої черги, витрати по оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 2756,00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.О.Ржепецький