ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа№ 914/484/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості та звільнення нежитлового приміщення.

Суддя: Коссак С.М.

Секретар: Сало О.А.

Представники:

Від позивача: Магировський Ю.А. - представник за довіреністю 1 від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 04.03.2016р.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Привокзальний" ринок подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звільнення нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 14.03.2016 року.

За клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 14.03.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених в позовній заяві, надав усні пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 10292/16 від 14.03.2016 року).

В судовому засіданні 14.03.2016р. представник відповідача проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав заяву про фіксування судового процесу (вх. № 10216/16 від 14.03.2016р.), ряд клопотань про витребування документів (вх. № 10218/16, № 10220/16, № 10221/16 від 14.03.2016р.) клопотання про надання можливості ознайомитись із матеріалами справи (вх. № 10222/16 від 14.03.2016р.) та відзив на позовну заяву (вх. № 10224/16 від 14.03.2016 року).

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача по суті заявлених клопотань щодо витребування доказів, з врахуванням обставин справи вирішив їх задоволити, оскільки дійшов висновку, що відповідач самостійно їх надати не може, а наявність чи відсутність цих доказів сприятиме правильному вирішенню справи і прийнятті законного, обґрунтованого рішення суду.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2016 р. на 15 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Витребувати у ТзОВ «Привокзальний» ринок (79018, м. Львів, вул. А. Горської, 2) наступні документи:

- Статут ТзОВ «Привокзальний ринок»;

- Правовстановлюючий документ на користування об'єктом нерухомості - ринком «Привокзальний» за адресою: м. Львів, вул. А. Горської, буд. 2;

- Правовстановлюючий документ на користування чи розпорядження земельною ділянкою, на якій розташований ринок «Привокзальний» за адресою м. Львів, вул. А. Горської, б.2;

- Проектну документацію щодо функціонального планування території ринку «Привокзальний» (план ринку), узгоджену та затверджену у встановленому законодавством порядку;

- План території ринку «Привокзальний», затверджений відповідним органом місцевого самврядування;

- Договір про постачання електричної енергії до належного ТзОВ «Привокзальний ринок» на праві приватної власності нежитлового приміщення АДРЕСА_1, укладений між ПАТ «Львівобленерго» та ТзОВ «Привокзальний» ринок;

- Договір № 60582 від 11.04.2006 року про постачання електричної енергії до цілісного майнового комплексу ринок «Привокзальний» з усіма додатками до нього, який укладений між ПАТ «Львівобленерго» та ТзОВ «Привокзальний» ринок на підставі договору оренди ЦМК, в тому числі: довідку про перелік субспоживачів (у разі їх наявності).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в наступне судове зпсідання.

Суддя Коссак С.М.