ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2016р.Справа № 917/281/16
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

від позивача: Гуйван П.Д., Жолондієвська Н.О.,

від відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Сільського комунального підприємства "Сяйво",

вул.Комсомольська, 78, с.Засулля Лубенського району Полтавської області, 37552

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Сільське комунальне підприємство "Сяйво" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку та спеціалізованої допоміжної офісної діяльності, укладеного між сторонами 03.03.2014 року, посилаючись на недодержання вимоги при укладенні договору щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, посилаючись на відповідність договору встановленим законодавством умовам, наявність підписаних актів виконаних робіт.

У судовому засіданні позивачем подано заяву б/н про призначення по справі судово-технічної експертизи з посиланням на неспівпадіння відтисків печаток СКП "Сяйво" на документах, які надані до матеріалів справи. На розгляд експертизи позивач просить поставити запитання: чи відповідає відтиск печатки на договорах фактичному відтиску печатки на інших документах СКП "Сяйво" та актах приймання-виконання роботи за спірними договорами?; чи маються ознаки підроблення печатки СКП "Сяйво" на спірних договорах? Проведення експертизи позивач просить доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Суд відкладає вирішення клопотання щодо призначення по справі судово-технічної експертизи на наступне судове засідання.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам надати додаткові докази та пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2016 року на 13 год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1.

2.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати належним чином засвідчені копії актів виплати коштів відповідачу, актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача: письмово викласти свою позицію щодо клопотання позивача про призначення експертизи.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.