overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальності "ТСА - ОСОБА_3", м. Павлоград

про визнання грошових вимог на суму 48475,56 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - ОСОБА_3", м. Павлоград перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 48475,56грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА - ОСОБА_3", м. Павлоград - арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 22.04.16 розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_5
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 910/28772/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 лютого 2016 року у справі № 910/28772/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення 21 772 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14 грудня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 3 лютого 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 6 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 922/915/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Фролової Г.М.
суддівКорсака В.А., Ходаківської І.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.09.15
у справі№922/915/15 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
проповернення майна та відшкодування доходів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.15 у справі №922/915/15 господарського суду Харківської області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "07" квітня 2016 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Г.Фролова

Судді В.Корсак

І.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 918/787/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2015
у справі№ 918/787/15 Господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
доПублічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Дочірнє підприємство "Хімік" публічного акціонерного товариства "Азот"

простягнення заборгованості в сумі 36 374 168,74 грн.
за участю представників сторін:
позивача Мельник О.С. дов., від 28.12.2015; Безвенюк В.В. дов. від 28.12.2015;
відповідача Демидас Д.А. дов. від 23.12.2015;
третьої особи не з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);

ВСТАНОВИВ:

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 у справі № 918/787/15 Господарського суду Рівненської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "29" березня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Справа № 903/133/15

за позовом Приватного підприємства "Житлобуд-1"

до відповідача: Луцького національного технічного університету

про стягнення 1 257 962,40 грн.

Суддя Костюк С. В.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015 року було зупинено провадження у справі №903/133/15 за позовом Приватного підприємства "Житлобуд-1" до Луцького національного технічного університету про стягнення 1 257 962,40 грн., в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

25.01.20116 року на адресу суду поступило клопотання судових експертів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність додаткового надання проектної документації на реконструкцію кафе "Мередіан" під учбово-лабораторний корпус Луцького національного технічного університету по вул.Даньшина в м.Луцьку.

Враховуючи дане клопотання господарський суд керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України,-

Ухвалив

1.Поновити провадження у справі №903/133/15 та призначити її до розгляду на 05.04.2016 року на 10:00 год.

2.Зобовязати сторони надати проектну документацію на реконструкцію кафе "Мередіан" під учбово-лабораторний корпус Луцького національного технічного університету по вул.Даньшина в м.Луцьку..

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 38/5005/3313/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник Лівобережної ОДПІ Хачікян М.П. за довіреністю №38569/9/04-64-10-24 від 15.12.2015р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 10.04.2014р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів у повному обсягу.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 12.05.16 р. об 11:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку ПАТ "Укрсиббанк" про залишок коштів на рахунку банкрута.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська, Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, Комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Жовтневого району м. Дніпропетровська та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.16 Справа № 904/1850/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 246,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.16 о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 березня 2016 року Справа № 922/4679/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянув матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Колос", смт Пересічне Дергачівського району Харківської області (далі - ТОВ "Колос"),

на рішення господарського суду Харківської області від 03.11.2015 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2016

зі справи № 922/4679/15

за позовом ТОВ "Колос"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Березовка", м. Харків (далі - ТОВ "Березовка");

товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", м. Харків (далі - ТОВ "БМВ Лізинг"),

про визнання недійсним договору від 08.10.2013 № 4197,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ "БМВ Лізинг", - товариство з обмеженою відповідальністю "Березовські мінеральні води", с. Березівське Дергачівського району Харківської області, та

зустрічним позовом ТОВ "Березовка"

до: ТОВ "Колос";

ТОВ "БМВ Лізинг"

про визнання недійсним договору від 01.07.2013 № 2 та тлумачення змісту договору.

Судове засідання проведено за участю представників:

ПАТ "Колос" - Шишканова О.А.,

ТОВ "Березовка" - Нагаєць Д.В.,

ТОВ "БМВ Лізинг" - не з'яв.,

Заводу - не з'яв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 розгляд касаційної скарги було призначено на 22.03.2016.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/4679/15.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Колос" зі справи № 922/4679/15 на 29 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.03.16р. Справа № 904/1878/16

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНЗЕМЕКСПЕРТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 13 327, 75 грн. за договором про надання послуг

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.04.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 910/20515/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідач
суддівАкулової Н.В. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 29.09.2015 Київського апеляційного господарського суду 15.12.2016
у справі господарського суду№ 910/20515/14 міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
прозастосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 281 746, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 у складі колегії суддів: Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Воліка І.М., розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви" у справі № 910/20515/14 призначено на 01.03.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви" відкладено на 15.03.2016.

У судовому засіданні 15.03.2016 оголошено перерву до 16.03.2016 та ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 продовжено строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.03.2016 № 08.03-04/408, у зв'язку з перебуванням суддів Шевчук С.Р. та Воліка І.М. на лікарняному, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 910/20515/14, за результатами якої для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Саранюк В.І. (доповідач), судді Акулова Н.В., Кочерова Н.О.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 30 березня 2016 року об 13 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Акулова

Н. Кочерова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

22.03.16р. Справа № 904/11261/15

Розглянувши заяву Міністерства оборони України м.Київ в особі представника ОСОБА_1 офіцера Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 05.04.16р. о 12:00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Міністерства оборони України м.Київ в особі представника ОСОБА_1 офіцера Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Малиновського, 2 по справі про банкрутство № 904/11261/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05.04.16р. о 12:00хв.

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 березня 2016 року Справа № 927/1178/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора м.Києва
на постановувід 02.02.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 927/1178/15 господарського суду Чернігівської області
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави
до- Чернігівської міської ради - Автокооперативу №34 Деснянської районної організації Всеукраїнської спілки автоиобілістів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЧернігівське міське управління юстиції
провизнання недійсним рішень та договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора м.Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 927/1178/15 господарського суду Чернігівської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"21" березня 2016 р. № 903/1260/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26.01.2016р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. у справі №903/1260/15
Рішення набрало законної сили 09.03.2016 р.

Стягувач: Луцька міська рада

Боржник: фізична особа- підприємець ОСОБА_1

Зобов'язати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) повернути Луцькій міській раді (м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) земельну ділянку площею 40кв.м., кадастровий номер 221090028, розташовану за адресою: вул. Рівненська, 85 в м. Луцьку, по акту приймання-передачі у стані, придатному для подальшого використання.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.03.2017 року.

Суддя О. Г. Сур'як