ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 920/1164/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії: головуючий суддя Заєць С.В., судді Лугова Н.П., Лиховид Б.І, розглянувши матеріали справи № 920/1164/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт»,

м. Суми,

до відповідача Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської

ради, м. Суми,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт»,

м. Суми

2.Приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд», м. Суми

про стягнення 1 406 836 грн. 62 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Гриценко Б. М. (довіреність б/н від 11.01.2016)

від відповідача: представник Гиркіна О. О. (довіреність № 27 від 05.01.2016)

від третіх осіб: не з'явиоися

при секретарі судового засідання Даніловій Т. А.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1406836 грн. 62 коп. заборгованості, відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 2 від 01.02.2012, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

09.03.2016 представник позивача надав додаткові письмові пояснення по справі.

10.03.2016 представником відповідача надано додаткові письмові пояснення.

10.03.2016 товариством з обмеженою відповідальністю "Сумиліфт"- третя особа у справі надано заяву № 118 від 10.03.2016, в якій товариство зазначає, що позивачем не надіслана на їх адресу позовна заява з додатками, в зв'язку з чим не має можливості надати письмові пояснення, через, що просить суд розглядати справу без участі представника.

11.03.2016 від приватного ремонтно-будівельного підприємства "Рембуд" - третя особа у справі надійшло клопотання, в якому викладено прохання відкласти розгляд справи для можливості представника ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові пояснення.

11.03.2016 від представника позивач надійшла заява з проханням продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

11.03.2016 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додакових доказів.

В судовому засіданні 14.03.2016 представники сторін підтримали подані клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Представниками сторін подані клопотання (заяви) від 11.03.2016 про продовження розгляду справи, в зв'язку з необхідністю подання додаткових документів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням обставин справи, господарський суд вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, тобто до 22.03.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 22.03.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 21.03.2016 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211, поверх 2.

4.Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

5. Запропонувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськсумиліфт» та Приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд» надати письмові пояснення на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Головуючий суддя С.В. Заєць

судді Н.П. Луговая

Б.І. Лиховид