ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справа № 922/606/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мясокомбінат Ірина, 61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 151, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ірина, 61172, м. Харків, вул. Роганська, 151, ;

про стягнення 90 000,00 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.02.2016 р.);

відповідача не зявився.

В розпочатому 22.03.2016 року судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мясокомбінат Ірина звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ірина про стягнення заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення № 1/08 від 01.08.2013 р., укладеного між ТОВ Мясокомбінат Ірина та ТОВ Торговий дім Ірина, у розмірі 90 000,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем своїх зобовязань відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення № 1/08 від 01.08.2013 р. щодо повної сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 04.03.2016 р. розгляд справи було призначено на 22.03.2016 р. о 11:20.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов суду не надав, причини неявки суду не відомі, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням за № 005678 про вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області від 04.03.2016 р. про порушення провадження у даній справі.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з метою витребування додаткових доказів по справі, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/606/16 відкласти на "12" квітня 2016 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням окремо суми заборгованості по орендній платі та по експлуатаційним послугам;

- документально обґрунтований розмір експлуатаційних витрат за червень, липень 2014 р.;

- докази отримання відповідачем рахунків вартості експлуатаційних послуг відповідно до п. 5.2 договору;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2