ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.03.16р. Справа № 904/653/16

За заявою ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3, дов. №б/н від 16.03.16р.

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

09.02.16р. надійшла заява ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, згідно зі ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 12.02.16р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.03.16р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. по справі № 904/3260/15 з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Каскад Агро (28500, Дніпропетровська обл., Криворіжський район, с. Красіне, р/р 224 в АТ „БМ Банк, м. Кривий Ріг, МФО 380913, ) на користь ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства „УкрРосХим (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 4, р/р 933 в АТ „БМ Банк, м. Київ, МФО 380913, ) 1 457 090 (один мільйон чотириста пятдесят сім тисяч девяносто гривень) основного боргу, 437 127 (чотириста тридцять сім тисяч сто двадцять сім гривень) штрафу, 37 884 (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні) 34 коп. судового збору, про що 05.06.15р. видано наказ.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 1 494 974, 34 грн. (1 457 090, 00 грн. - основний борг, 37 884, 34 грн. - витрати по сплаті судового збору) підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. у справі № 904/3260/15.

Штраф у сумі 437 127, 00 грн., згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.15р. по справі № 904/3260/15, заявлений передчасно.

08.07.15р. державним виконавцем державної виконавчої служби Криворізького управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до наказу № 904/3260/15 від 05.06.15р. про стягнення з ТОВ "Каскад Агро" на користь ПСП "УкрРосХим" заборгованості на суму 1 932 101, 34 грн.

25.12.15р. державним виконавцем державної виконавчої служби Криворізького управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

На призначення розпорядником майна автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 791 від 18.04.13р., якого зобов'язано надати заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, .

24.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-21/48 від 18.02.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. про відмову від участі у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , у зв'язку з тим, що його офіс знаходиться в м. Первомайськ, Миколаївської області, що територіального віддалено від юридичної адреси боржника та істотно впливає на ефективність виконання обов'язків розпорядника майна та збільшує витрати арбітражного керуючого, які в подальшому погашаються боржником в першу чергу, що впливає на інтереси кредиторів по даній справі.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 01.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-19/12 від 29.02.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 991 від 29.05.13р. на участь у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , в якості розпорядника майна, з доданими до неї належним чином засвідченими копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за № 991 від 29.05.13р., виданого без обмеження строку дії, копією договору № 3359321 від 25.05.15р. страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 28.09.2014р. за № 581, довідкою щодо досвіду, показників роботи та про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки;

- 02.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 01.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 694 від 18.04.13р. на участь у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , в якості розпорядника майна, з доданими до неї належним чином засвідченими копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за № 694 від 18.04.13р., виданого без обмеження строку дії, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого, від 13.04.2014р. за № 247, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 20.02.2016р. за № 15/074 АК, копією договору № 3110797 від 03.08.15р. страхування відповідальності арбітражного керуючого;

- 03.03.2016р. електронною поштою заява арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 692 від 18.04.2013р. на участь у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , в якості розпорядника майна, з доданими до неї копією договору № 001/053/01488 від 21.01.15р. добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого перед третіми особами, Договір № 21123 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами від 11.02.2016р., копією листа Міністерства юстиції України, м.Київ № 2549/13.3-33-15 від 26.08.2015р. про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_7 ІІІ рівня кваліфікації, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 20.02.2016р. за № 15/065 АК, копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за № 692 від 18.04.13р., виданого без обмеження строку дії, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 13.04.2014р. за № 234;

- 15.03.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 14.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво № 1167 від 02.07.13р. на участь у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , в якості розпорядника майна, з доданими до неї належним чином засвідченими копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого за № 1167 від 02.07.13р., виданого без обмеження строку дії, копією свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 22.06.2014р. за № 354, копією листа Міністерства юстиції України, м.Київ № 13.02-33/1673 від 28.11.2014р. щодо присвоєння ІІ рівня кваліфікації, копією договору № 3110920 від 21.09.15р. страхування відповідальності арбітражного керуючого, інформації про арбітражного керуючого.

При виборі кандидатури розпорядника майна суд враховує досвід роботи, рівень кваліфікації, наявність організаційних та технічних можливостей.

Враховуючи той факт, що арбітражним керуючим ОСОБА_4 подана заяву про відмову від участі у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , суд прийшов до висновку про можливість призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Що стосується кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 991 від 29.05.13р., суд не може призначити останнього розпорядником майна, оскільки підприємство боржника знаходиться в Криворізькому районі, а арбітражний керуючий ОСОБА_5 мешкає в м. Миколаїв, що призведе до додаткових витрат арбітражного керуючого

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7, також, суд не може задовольнити, оскільки останнім надані до суду документи в електронному вигляді, що не може вважатись належним доказом.

Стосовно арбітражного керуючого ОСОБА_8, то право на здійснення діяльності арбітражного керуючого з 02.07.2013р., тоді як арбітражний керуючий ОСОБА_6 працює в цій галузі з 2010р.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви № 01-21/48 від 18.02.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відмову від участі у справі № 904/653/16, з урахуванням досвіду роботи, технічних та організаційних можливостей відхилення кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та призначення розпорядником майна по даній справі ОСОБА_6, свідоцтво № 694 від 18.04.13р.

Представник кредитора не заперечує призначити розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 694 від 18.04.13р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5, свідоцтво № 991 від 29.05.13р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми.

Згідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід встановити строки подальших процесуальних дій в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.16, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 01-21/48 від 18.02.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відмову від участі у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", в якості розпорядника майна - задовольнити.

Кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 - відхилити.

Заяву заява № б/н від 01.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 694 від 18.04.13р. про призначення розпорядником майна по даній справі - задовольнити.

Порушити провадження у справі № 904/653/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, .

Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, в сумі 1 494 974, 34 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючи (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п'ятою цією статті не поширюється дія мораторію.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.06.16р.

Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 694 від 18.04.13р. (50076, м.Кривий Ріг, а/с 4042, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, арбітражному керуючому ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого

підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних право чинів (договорів).

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_6 у строк до 25.04.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.04.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 02.06.16р. на 10:40.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 03.05.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов'язати Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим", м. Суми провести за свій рахунок аудит боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КАСКАД АГРО", 53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул.Гоголя, буд. 5А, , аудиторський висновок у строк до 03.05.16р. подати для долучення до справи про банкрутство.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу надіслати розпоряднику майна ОСОБА_6, арбітражним керуючим ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, кредитору, боржнику, органу державної фіскальної служби, місцевому суду, адміністративному суду, органу державної виконавчої служби, Реєстраційній службі Криворізького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М.Калиниченко