ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р.Справа № 924/205/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про дострокове розірвання договору оренди нежитлового приміщення по вул.Соборній, 17 загальною прощею 77,3 кв.м у м. Хмельницькому від 09.02.2015 року, виселення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення по вул.Соборній, 17 загальною площею 77,3 кв.м. у м. Хмельницькому та передання приміщення балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 за дов. від 01.03.2016р.,

від відповідача - не зявився.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення по вул. Соборній, 17 загальною прощею 77,3 кв.м у м. Хмельницькому від 09.02.2015 року, виселети фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення по вул.Соборній, 17 загальною площею 77,3 кв.м. у м. Хмельницькому та передати приміщення балансоутримувачу - міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності. При цьому посилаються на ст.ст. 525,526,651 ЦПК України, ст. ст. 284,285,291 ГПК України та ст. ст. 18,26, 27 Закону України „Про оренду державного та комунального майна.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач подав до суду клопотання від 14.03.2016 р. в якому зазначає, що в звязку із неможливістю бути присутньою на засіданні та з метою мирного врегулювання спору просить перенести розгляд справи на більш тривалий термін 1 місяць.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача і залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради та Управління комунального майна Хмельницької міської ради.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "14" квітня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності.

Позивачу надати суду письмові пояснення.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2) реком. з вруч.,

3 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, проспекр Миру, 78/4, кв. 18) реком. з вруч.

4,5 третій особі Виконавчий комітет ХМР ( м. Хмельницький, вул.. Гагаріна, буд.. 3), Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності. (29013, м. Хмельницький, вул. Камянецька, буд. 2) реком. з вруч.