Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" березня 2016 р. Справа № 906/149/15

За заявою Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "Альянс-2007" (с.Лучин, Попільнянський район, Житомирська область).

15.02.2016 до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 21.01.2016 направлена на адресу колишнього директора ФГ "Альянс-2007" ОСОБА_1, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

22.03.2016 на електронну адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора про проведену роботу, з підтверджуючими документами. Окрім того, ліквідатор в своєму клопотанні просить суд розглядати справу за її відсутності у зв'язку з участю в нараді сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Рівненській області.

Представник кредитора в засідання суду не з'явився.

В судовому засіданні розглядались надіслані до суду ліквідатором боржника документи. В своєму звіті та доданих до нього підтверджуючих документах ліквідатор повідомила про вжиті нею дії в ході ліквідаційної процедури боржника.

Ураховуючи викладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 93, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засіданні суду на "21" квітня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. Ліквідатору ОСОБА_2:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол надати суду;

- при виявлені додаткових активів боржника, провести їх інвентаризацію та включення до ліквідаційної маси;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_2, саме як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника, а також докази стягнення такої заборгованості;

- надати відповідь на направлений запит до КП "Бердичівське МБТІ";

- надати письмову інформацію щодо стану виконання наказів господарського суду від 27.10.2014 та від 21.01.2016 по справі №906/149/15;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

В судове засідання викликати уповноваженого представника кредитора та ліквідатора боржника ОСОБА_2

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу.

2 - Андрушівській ОДПІ

3 - ліквідатору ОСОБА_2 (33001, м. Рівне, вул. Бічна, 12(реком. з повідомл.)