КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа №910/260/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.02.2016

у справі № 910/260/16 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Енергорезерв»,

до Моторного (транспортного) страхового бюро України,

про стягнення 318 062,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Енергорезерв» звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 318 062,85 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Енергорезерв» 318 062,85 грн заборгованості, 4770,94 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/260/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4 770,94 грн.

Таким чином, згідно вимог чинного законодавства України за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке прийняте за наслідками розгляду позовних вимог, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5 248,03 грн (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), натомість Моторним (транспортним) страховим бюро України до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №41600 від 24.02.2016 про сплату судового збору в розмірі 4 770,94 грн, а відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 у справі №910/260/16 сплачено не в повному обсязі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 у справі № 910/260/16 (з доданими до неї документами) повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України.

2. Матеріали справи №910/260/16 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук