ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.16р. Справа № 904/9677/15

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 660 грн. 00 коп.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 678948 від 10.12.15 р., юрисконсульт 1 категорії;

від відповідача: ОСОБА_2; дов. № 8 від 04.01.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 38 660 грн., що складають суму штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача посилаючись на те, що наявність комерційного акту не встановлює факт внесення неправдивих відомостей щодо маси вантажу в залізничній накладній, враховуючи підтвердження цих відомостей протоколом (накладною) зважування. Так, у спірній накладній вантажовідправником було правильно зазначено масу вантажу, у зв'язку з чим, на думку відповідача, вимоги позивача є цілком необгрунтовані.

15.03.16 р. відповідачем подано клопотання про зменшення суми штрафу, в обґрунтування якого останній посилається на відсутність збитків понесених позивачем, у зв'язку з неправильним зазначенням маси вантажу в спірній залізничній накладній.

Позивачем подана заява про заміну сторони правонаступником, в якій останній просить у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми позивача - ДП "Придніпровська залізниця" замінити його правонаступником - ПАТ "Українська залізниця".

15.03.16 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.15 р. на підставі залізничної накладної № 37085826 відповідач відвантажив зі ст. Скалат Львівської залізниці вагон № 56951007 з вантажем вапняк для флюсування, фракція 0*5 мм, а залізниця зобов'язалась доставити вагони на станцію призначення - на ст. Кривий Ріг Головний Придніпровської залізниці, вантажоодержувач - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України - залізнична накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між вантажовідправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено що залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Після прибуття зазначених вагонів на станцію призначення, було виявлено невідповідність фактичної маси вантажу даним, зазначеним у накладній.

По факту невідповідності маси вантажу, складено комерційний акт № 009490/512 від 16.06.15 р.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Із зазначеного вище комерційного акту вбачається, що у накладній маса нетто вантажу зазначена 67 850 кг, за даними контрольного зважування виявилось 55 350 кг., що на 12 500 кг. менше, ніж зазначено у перевізному документі. Вантаж завантажений нижче бортів на 800 мм рівномірно. Маркування відсутнє. Двері цільнометалеві, люки щільно закриті. Течі вантажу немає, ознаки втрати або крадіжки вантажу відсутні. З моменту прибуття і до контрольного зважування вагон з вантажем перебував під охороною УВВО ПАТ «АрселрМіттал Кривий Ріг».

Обставини, зазначені в комерційному акті, свідчать про те, що при заповненні комплекту перевізних документів, відповідачем було невірно зазначено масу вантажу.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил.

Відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Відповідно до ст 122 Статуту Залізниць, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України, за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Позивачем до стягнення заявлено суму штрафу в сумі 38 660 грн. (провізна плата в сумі 7 732 грн. х 5).

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу на вказану вище суму є обґрунтованими.

Як вже зазначено вище, відповідач звернувся із клопотанням про зменшення розміру штрафу, яке господарський суд вважає можливим задовольнити, виходячи з наступного.

Пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України надає право суду у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій,

Зважаючи на те, що порушення, допущене відповідачем не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, господарський суд вважає можливим зменшити суму штрафу, що підлягає до стягнення до розміру двох провізних плат.

Позивачем надані документи, які свідчать про реорганізацію підприємства останнього, шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 р., до якого, в тому числі, було включено і Державне підприємство «Придніпровська залізниця.

Так, відповідно до ст. 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця" (затв. постановою КМУ від 02.09.15 № 735), товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Крім того, позивачем залучено до матеріалів справи і копію передавального акту ДП «Придніпровська залізниця» від 03.08.15 р., який свідчить про завершення процедури реорганізації підприємства позивача та передачу всіх прав та обовязків правонаступнику ПАТ «Українська залізниця».

Відповідно до ст 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну позивача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну позивача Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108. ) його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (49600, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Гірничобудівна промисловість» (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 37, приміщення 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49600, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) 15 464 (пятнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні) штрафу, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 21.03.16 р.

Суддя ОСОБА_3