ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 918/1374/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит"

про визнання недійсним договору,

представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю № 16-16 від 04.01.2015р.,

від відповідача : ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 21.02.2012р.

Суть спору:

07 грудня 2015 року дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "МСМ Фаворит" про визнання недійсним договору про виконання робіт від 10 грудня 2012 року № 30-12. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що договір про виконання робіт укладений зі сторони замовника філією - Сарненська ДЕД, яка є відокремленим підрозділом, а не юридичною особою. Окрім того зазначає, що договір підписано не уповноваженою особою із перевищенням повноважень без будь якого схвалення юридичною особою - ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором про виконання робіт №30-12 від 10.12.2012р., актом приймання виконаних будівельних робіт №53 від 29.03.2013р.

Представник позивача - ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - ТзОВ "МСМ Фаворит" проти позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання, в порядку ст. 27 ГПК України, про залучення до участі у справі ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В підтвердження клопотання вказує, що відповідач у своїх запереченнях посилається на те, що у всіх первинах документах містяться виключно посилання на філію. Зазначає, що всі надані відповідачем документи підписані керівником філії та містять відтиск печатки філії. Наголошує на тому, що перерахування коштів якими проведено часткову оплату здійснювалось філією. Звертає увагу суду на те, що філією Сарненська ДЕД кошти отримано ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Представник відповідача проти вищезазначеного клопотання позивача не заперечує.

З огляду на вищенаведене, в порядку ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19).

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, подання сторонами та третьою особою витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 41).

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19).

4. Позивачу направити ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду.

5. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням відзиву на позов;

- докази в підтвердження своїх вимог та заперечень;

- направити ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області копію позовної заяви з додатками, докази про, що надати суду;

- звітність щодо розпорядження коштами по оспорюваному договору;

- копію договору між ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області та Сарненською ДЕД;

б) відповідачу: - докази в підтвердження своїх вимог та заперечень;

в) третій особі : - письмову позицію щодо спірних правовідносин;

- копії платіжних доручень щодо перерахування коштів на оплату ремонту дороги Т1818 Бережниця-Городець-Степань-Деражне-Клевань у період грудень 2013року та грудень 2015 року - січень 2016 року;

- копії документів на підставі яких перерахування проведено для філії Сарненська ДЕД;

- копію договору між ОСОБА_3 автомобільних доріг у Рівненській області та Сарненською ДЕД.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Войтюк В.Р.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (33022, м. Рівне, вул. Остафова, 7);

3 - відповідачу (Рівненська обл. Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Варшавська, 2є)

4 - третій особі (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19).