Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" березня 2016 р. Справа № 19/5007/6-Б/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Соломонюк І.В.- представник УПФУ в м.Житомирі Житомирської області, дов. №38/01 від 04.01.2016

від боржника: Шкляр О.С. - ліквідатор

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С.".

16.03.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці, за період з 22.03.2016 по 22.05.2016 включно.

16.03.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшов супровідний лист про направлення документів по справі.

16.03.2016р. до суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому він просить суд, затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн.

17.03.2016р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому він просить суд, зобов'язати відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського міського управління юстиції провести необхідні реєстраційні дії по припиненню всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Фірма "М.П.С.".

17.03.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому він просить суд затвердити звіт про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "М.П.С." за період з 26.04.2011 по 23.09.2012 в сумі 34863,00 грн.

17.03.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання, в якому він просить суд, затвердити звіт про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "М.П.С." за період з 24.09.2012 по 31.08.2015 в сумі 83644,00 грн.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд прийшов до висновку прийняти та призначити їх до розгляду в засіданні суду.

17.03.2016 до суду від ліквідатора боржника надійшла заява, в якій він фактично відмовляється від клопотання від 16.03.2015р. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн.

В засіданні суду розглядалося клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн.

Ліквідатор боржника в засіданні суду відмовився від розгляду вищезазначеного клопотання та просив припинити його розгляд.

Розглянувши відмову ліквідатора боржника від розгляду клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Постановою суду від 29.09.2012. було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"М.П.С."; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича.

Клопотання про відмову від вищезазначеного клопотання подано ліквідатором боржника Шкляром О.С.

Відповідно до положень ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням боржника в процедурі ліквідації, уповноваженим представником цієї особи, у тому числі у розумінні норм ст. 28 ГПК України, є ліквідатор боржника, повноваження якого підтверджені згаданою постановою суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність у ліквідатора боржника права заявляти клопотання про відмову від вищезазначеного клопотання у даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заявник відмовився від клопотання (заяви) і відмову прийнято господарським судом.

Суд приймає відмову ліквідатора боржника від вищезазначеного клопотання, оскільки дана відмова від вказаного клопотання не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне припинити провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн., у зв'язку з відмовою заявника від зазначеного клопотання.

В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, з доданими до нього документами.

Даний звіт ліквідатора було заслухано та затверджено на засіданні комітету кредиторів боржника 19.02.2016.

Разом з тим, ліквідатор вимоги ухвали суду від 21.01.2016 виконав частково.

В засіданні суду було розглянуто клопотання ліквідатора від 23.11.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на два місяці.

Присутній в засіданні суду представник кредитора не заперечила щодо даного клопотання.

Господарський суд розглянувши вищезазначене клопотання, прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці.

В свою чергу, у ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк виконання повноважень ліквідатора Шкляра О.С. на два місяці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.25,77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання ліквідатора про зобов'язання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Житомирського міського управління юстиції провести необхідні реєстраційні дії по припиненню всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Фірма "М.П.С.".

2. Прийняти та призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Шкляра О.С. про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "М.П.С." за період з 26.04.2011 по 23.09.2012 в сумі 34863,00 грн.

3. Прийняти та призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Шкляра О.С. про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "М.П.С." за період з 24.09.2012 по 31.08.2015 в сумі 83644,00 грн.

4. Прийняти відмову ліквідатора боржника Шкляра О.С. від клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн.

5. Провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника Шкляра О.С. від 16.06.2016 про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Шкляра О.С. за період з 26.04.2011 по 31.08.2015 в сумі 101 768,00 грн. - припинити.

6. Задовольнити клопотання ліквідатора Шкляра О.С. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

7. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." на два місяці до 21.05.2016 включно.

8. Продовжити строк повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." Шкляра О.С. на два місяці до 21.05.2016 включно.

9. Відкласти розгляд справи.

10. Призначити наступне засідання суду на "19" травня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

11. Зобов'язати ліквідатора Шкляра О.С.:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати докази проведення дій по зняттю всіх арештів та обтяжень щодо майна боржника;

- надати докази реалізації майна;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року;

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - Житомирській ОДПІ

3 - ліквідатору Шкляру О.С.

4 - Житомирському МЦЗ

5 - ТОВ "Кафе"Зустріч" (м. Житомир, майдан Привокзальний, 4)

6 - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

7 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ

8,9 - ПАТ "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. О.Ольжича, буд. 9) та на адресу: 43005, м.Луцьк, Проспект Перемоги, 15

10 - ПАТ "БМ Банк" (м. Житомир, вул. Рильського, 9, офіс 216)

11 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області

12- ПАТ "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського, 4)

13 - ПАТ "Укрсоцбанк"