ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" березня 2016 р.Справа № 924/414/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про покладення витрат ліквідаційної процедури та оплату послуг на кредиторів по справі, пропорційно до сум їх вимог по справі порушеній

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Сервіс", м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Кредиторів: ОСОБА_1 представник ТОВ "Бук-Сервіс" за довіреністю від 21.09.2015 р.

Боржника: не зявився

За участю: ліквідатор - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 10.07.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - ПМП "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький складають загалом суму 3996869,99грн.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014року визнано ПМП підприємство "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Хмельницький, вул.Курчатова, 8, оф.215 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ521528 від 05.07.2010року, E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 05.03.2015р. затверджено ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника, ПМП "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький, - ліквідовано, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05.03.2015р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" №30-4/10-378 від 03.08.2015 року задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року у справі № 924/414/14 скасовано, а справу №924/414/14 передано на розгляд господарському суду Хмельницької області.

Матеріали справи №924/414/14 надійшли до господарського суду Хмельницької області 04.11.2015р., тому, оскільки постанова Рівненського апеляційного господарського суду до суду касаційної інстанції не оскаржувалася, зазначену справу передано на автоматизований розподіл за результатами якого дану справу 06.11.2015р. передано на розгляд судді Радчені Д.І..

Ухвалою суду від 10.11.2015 р. справу №924/414/14 за заявою ТОВ "Бук-Сервіс", м. Хмельницький про визнання банкрутом приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький прийнято до свого провадження, та призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

22 січня 2016 року на розгляд суду ліквідатором подано клопотання, згідно якого ліквідатор просить суд покласти витрати ліквідаційної процедури та оплату послуг на кредиторів по справі, пропорційно до сум їх вимог. В обґрунтування поданого клопотання посилається на ті обставини, що враховуючи, доводи апеляційної скарги кредитора по справі ПАТ "УкрСиббанк", щодо ненаправлення запитів до окремих організацій та служб стосовно активів боржника, ліквідатором було направлено ще п'ять додаткових запитів, зокрема до Державної авіаційної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної комісії з цінних паперів фондового ринку України, Державної митної служби України, Державного підприємства "Український Інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", відповідь надійшла із останньої організації. Зокрема "Укрпатент" повідомив, що для надання відповіді необхідно провести патентно-інформаційний пошук, вартість якого згідно доданого рахунка становить 720, 00 грн.. Посилається на те, що ліквідатором оплачуються і інші витрати в подальшому проведенні ліквідаційної процедури - вартість одного рекомендованого листа коливається від 7 до 8 грн., папір, обслуговування оргтехніки.

Повноважний представник ініціюючого кредитора - ТОВ "Бук-Сервіс" в судовому засіданні щодо поданого ліквідатором клопотання про покладення витрат в ліквідаційній процедурі та оплату послуг на кредиторів по справі, пропорційно до сум їх вимог, покладається на думку суду.

Повноважні представники кредиторів ПАТ „Укрсиббанк, ПТК ТОВ „Агромат, ТОВ "Снєжка-Україна", МКП „Хмельницьктеплоенерго, в судове засідання за викликом не зявилися, доказів поважності причин неявки представників та відповідних пояснень стосовно обставин справи на розгляд суду не надали.

Ліквідатор в судовому засіданні, щодо поданого клопотання про покладення витрат в ліквідаційній процедурі та оплату послуг на кредиторів по справі, пропорційно до сум їх вимог зазначив, що на даний момент не має можливості надати в повному обсязі документи в його обґрунтування.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що згідно із частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ліквідатором в повному обсязі документи в обґрунтування клопотання про покладення витрат в ліквідаційній процедурі та оплату послуг на кредиторів по справі, пропорційно до сум їх вимог не подані, суд вважає на необхідне вищевказане клопотання ліквідатора залишити без розгляду.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про покладення витрат в ліквідаційній процедурі та оплату послуг на кредиторів по справі, пропорційно до сум їх вимог у справі №924/414/14 про банкрутство приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд", м. Хмельницький залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору та Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

3 промислово-технічній компанії у вигляді ТОВ "Агромат" м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А;

4 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5;

5 - ПАТ "УкрСиббанк", м.Хмельницький, вул.Подільська,21, -м.Харків, проспект Московський, 60,

6 - ТОВ "Снєжка-Україна" - 81000, Львівська обл. Яворівський район, м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а;

7 - ПМП "Євробуд" м.Хмельницький, вул.Свободи,1-а.