ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 5023/5848/12

вх. № 5848/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "Укрсоцбанк" - Сергієнко Н.В., дов. від 18.10.2013 р.,

ліквідатора - Безпалий С.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.12.2012 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

До суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга, в якій банк просив суд усунути ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків та призначити ліквідатором Безпалого С.О., яка була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.03.2015 р.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 40268 від 13.11.2014 р.) задоволено, усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Призначене на 05.03.2015 р. судове засідання по розгляду звіту ліквідатора не відбулося у зв"язку з поданням арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.01.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 23.06.2015 р.

Призначене на 23.06.2015 р. судове засідання по розгляду звіту ліквідатора не відбулося у зв"язку з поданням арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р.

Ухвалою Вищого господарського суду Харківської області від 08.06.2015 р. повернено касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. без розгляду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 27.08.2015 р.

Проте, призначене на 23.06.2015 р. судове засідання по розгляду звіту ліквідатора не відбулося у зв"язку з поданням арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 27.10.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2015 у справі № 5023/5848/12 залишено без змін.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції, до суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання (вх. № 32880 від 17.08.2015 р.), в якому банк просить суд витребувати у ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" інформацію стосовно процедури та умов реалізації майна банкрута.

Крім того, від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 45744 від 12.11.2015 р), в якому він просить суд усунути ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" від організації та проведення аукціону з продажу активів банкрута ФОП ОСОБА_3 та зобов"язати ліквідатора здійснити заходи щодо визначення нового організатора аукціону.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора, клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 32880 від 17.08.2015 р.) та клопотання ліквідатора (вх. № 45744 від 12.11.2015 р) до розгляду в судовому засіданні 08.12.2015 р.

Ліквідатор надав поточний звіт, в якому повідомив, що ним здійснюються додаткові заходи щодо пошуку майна банкрута.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" просила задовольнити клопотання банку про витребування у товарної біржі документів, оскільки в матеріалах справи відсутні докази проведення торгів по реалізації заставного майна, які відбулися 18.01.2013 р.

Розглянувши клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" , враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів проведених 18.01.2013 р. торгів з реалізації майна банкрута та необхідністю встановлення факту реалізації майна банкрута та місцезнаходження коштів, отриманих від його реалізації для направлення їх на погашення вимог кредиторів, суд відповідно до ст.38 ГПК України, задовольнив клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" та витребував у ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" документальну інформацію стосовно процедури та умов реалізації майна банкрута.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та його клопотання на 21.09.2015 р.

В судове засідання 21.01.2016 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім з поважних причин.

Крім того, він надав уточнення до свого клопотання, в якому просить суд задовольнити клопотання ліквідатора про усунення ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" від організації та проведення аукціону з продажу активів банкрута ФОП ОСОБА_3 та визнати ТОВ "Торгівельний будинок "Форвард" організатором аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_3 та учасником провадження у даній справі.

Від ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" не надійшли витребувані судом документи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд клопотання та звіту ліквідатора на 01.03.2016 р.

В судовому засіданні 01.03.2016 р. ліквідатор просив задовольнити його клопотання з урахуванням наданих уточнень.

Щодо клопотання ліквідатора (вх. № 45744 від 12.11.2015 р) з урахуванням уточнень (вх. № 1916 від 21.01.2016 р.) в частині усунення ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" від організації та проведення аукціону з продажу активів банкрута ФОП ОСОБА_3, суд зазначає наступне.

27.12.2012 р. між попереднім ліквідатором Бєляєвою О.В. та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" укладено угоду б/н на організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута, а саме: трикімнатної квартири № 99,що розташована на 3-ому поверсі 15 поверхового будинку загальною площею 76,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 стор.85).

Відповідно до п.6.1 даної угоди, угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до 31.12.2013 р.

Приймаючи до уваги закінчення строку дії угоди 31.12.2013 р. , суд не вбачає підставі для усунення ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" від організації та проведення аукціону з продажу активів банкрута ФОП ОСОБА_3

Щодо клопотання ліквідатора в частині визнання ТОВ "Торгівельний будинок "Форвард" організатором аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_3 та учасником провадження у даній справі, то суд зазначає наступне.

Відповідно п.1.1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції 1999 року, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 2 п.1.1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції, закріплено, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Статтею 44 Закону України в новій редакції, передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч.1, 4-6 ст.49 Закону України в новій редакції, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п.33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог Закону України в новій редакцій ліквідатором проведено конкурс на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатами конкурсу комітетом кредиторів визначено ТОВ "Торгівельний будинок "Форвард" організатором аукціону з продажу майна банкрута оскільки вона запропонувала меншу винагороду організатора аукціону - 10 відсотків та відповідає критеріям, передбаченим п.49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в цій частині та визнати ТОВ "Торгівельний будинок "Форвард"" учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури,суд важаєза необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, п.33 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013, ст. 41, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в новій редакції, суд,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 45744 від 12.11.2015 р) з урахуванням уточнень (вх. № 1916 від 21.01.2016 р.).

Визнати ТОВ "Торгівельний будинок "Форвард" учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

В іншій частині клопотання з урахування уточнень відмовити.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2016 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ТОВ "Торгівельний будинок "Форвард".

Суддя Усатий В.О.