УХВАЛА

21.03.2016Справа № 922/5376/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про внесення змін до договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Замкова М.О. (за дов.)

від відповідача Єршова С.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою № 03/2545 від 16.09.2015 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 922/5376/15.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2015 № 922/5376/15 позов задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 № 922/5376/15 рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2015 № 922/5376/15 скасовано, справу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 922/5376/15 передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 29.12.2015 справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи на 25.01.2016.

25.01.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2016.

15.02.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.02.2016.

24.02.2016 представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів. Строк розгляду спору ухвалою від 24.02.2016 продовжено на 15 днів.

Представник відповідача подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, в зв"язку з необгрунтованістю.

В судовому засіданні 24.02.2016 оголошено перерву до 02.03.2016.

В судовому засіданні 02.03.2016 оголошено перерву до 14.03.2016.

В судовому засіданні 14.03.2016 оголошено перерву до 17.03.2016.

В судовому засіданні 17.03.2016 представник позивача подав клопотання про колегіальний розгляду справи.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні 17.03.2016 оголошено перерву до 21.03.2016.

В судовому засіданні 21.03.2016 представник позивача повторно заявив клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник відповідача підтримав заявлене ним у судовому засіданні 24.02.2016 клопотання про колегіальний розгляд справи.

Згідно приписів ч.1 ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та заявлені ними клопотання, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та здійснювати розгляд справи колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 922/5376/15 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи № 922/5376/15 для визначення складу колегії з розгляду даної справи.

Суддя І.В.Усатенко