УХВАЛА

10.03.2016Справа № 910/362/16

За позовом Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет»

Про стягнення 1 554,60 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Табака В.М. - представник за довіреністю № 5-1/8 від 05.01.16.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпромет» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 096/П від 22.06.15. в розмірі 92 395,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.16. порушено провадження у справі № 910/362/16; розгляд справи призначено на 02.02.16. о 10-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 16.02.16. о 11-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 10.03.16. о 10-00.

Представник позивача в судовому засіданні 10.03.16. подав дві заяви, в яких зазначає, що в процесі розгляду справи сторони підписали двосторонній акт про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог між сторонами.

За наслідками підписання двостороннього акту, відповідач поставив позивачу товарно-матеріальні цінності на суму 90 841,36 грн.

Згідно поданих заяв позивача зменшує позовні вимоги до 1 554,60 грн., та відмовляється від стягнення даної суми, та просить суд прийняти дану відмову від позову, та припинити провадження у справі, а судовий збір покласти на позивача.

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.16. заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Заява позивача про відмову від позову підписана п. Табака В.М., що діє на підставі довіреності № 5-1/8 від 05.01.16., який має право, зокрема, відмовлятися від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Суд роз'яснює позивачу, що згідно ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі № 910/362/16 повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Позивач зазначає, що йому відомі та зрозумілі наслідки припинення провадження у справі.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження у справі.

Суд відзначає, що згідно п. 5 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, те що судом прийнята відмова Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» від позову, а тому судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» від позову.

2. Провадження у справі № 910/362/16 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко