УХВАЛА

15.03.2016Справа № 5011-35/4003-2012

За заявою приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про призначення судового засідання для затвердження мирової угоди

у справі № 5011-35/4003-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"

про стягнення 50 318 731,14 грн.

Головуючий суддя: Привалов А.І.

Судді : Сташків Р.Б.

Павленко Є.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі - позивач) з позовом до приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" про стягнення 50 318 731,14 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №5 011-35/4003-2012 від 09.09. 2013 року позов задоволено частково, вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 2 991 507,94 євро (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 09.09.2013 1 євро = 10,48442) становить 31 364 225,68 грн., заборгованість по відсотках - 715 646,10 євро (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 09.09.2013 1 євро = 10,48442) становить 7 503 134,28 грн., пеню за прострочення сплати відсотків - 466 047,11 євро (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 09.09.2013 1 євро = 10,48442) становить 4 886 233,64 грн. та 52 330,40 грн. судового збору, а в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.12.2013 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 у справі № 5011-35/4003-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 5 054 362, 09 євро (еквівалент 53 828 314 грн. 35 коп.) задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 у справі № 5011-35/4003-2012 про часткове задоволення позову скасовано в частині задоволення вимоги про стягнення пені за прострочення повернення кредиту в сумі 466 047, 11 євро та в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні даної позовної вимоги. Постановлено викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: " 1. Позов публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 5 054 362, 09 євро (еквівалент 53 828 314 грн. 35 коп.) задовольнити частково. 2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код 20050164) на користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код 21685166) заборгованість за кредитом у розмірі 2 991 507,94 євро (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 09.09.2013 1 євро = 10,48442, становить 31 364 225,68 грн.), заборгованість по відсотках - 715 646,10 євро (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 09.09.2013 1 євро = 10,48442, становить 7 503 134,28 грн.) та 46 488 грн. 80 коп. судового збору. 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.". А також вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код 21685166) на користь приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25, код 20050164) судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 9 562 грн. 54 коп.

Постановою Вищого господарського суду України у справі №5011-35/4003-2012 від 11.03.2014 року вирішено касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" залишити без задоволення, а касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задовольнити та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 р. у справі № 5011-35/4003-2012 скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. у справі № 5011-35/4003-2012 залишити в силі, а також стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 34 410,00 грн. судового збору за розгляд справи у касаційному порядку.

11.03.2014 року було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 у справі №5011-35/4003-2012.

05.11.2015 р. через відділ діловодства суду від приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2015р. у справі №5011-35/4003-2012 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №5011-35/4003-2012 до Господарського суду міста Києва. (суддя Турчин)

25.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №5011-35/4003-2012.

Розпорядженням керівника апарату № 04-23/1960 від 30.11.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-35/4003-2012, у зв'язку з лікарняним судді Полякової К.В.

В результаті повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Грєхова О.А., Сташків Р.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 справу №5011-35/4003-2012 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Турчин С.О. (головуючий), Грєхова О.А., Сташків Р.Б. та призначено розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на 17.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. судом відмовлено у задоволенні скарги приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. у справі №5011-35/4003-2012 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. по справі №5011-35/4003-2012 - без змін.

19.02.2016р. матеріали справи №№5011-35/4003-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва після скарги приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

11.03.2016р. через відділ діловодства суду від приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" надійшло клопотання про призначення судового засідання для затвердження мирової угоди.

Згідно розпорядження керівника апарату Кривенко О.М. №04-23/496 від 11.03.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-35/4003-2012, у зв'язку з відпусткою судді Літвінової М.Є.

В результаті повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Полякова К.В., Сташків Р.Б.

Згідно розпорядження керівника апарату Кривенко О.М. №04-23/508 від 14.03.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5011-35/4003-2012, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Полякової К.В.

В результаті повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Сташків Р.Б., Павленко Є.В.

Як вбачається з відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 01.03.2016 р. матеріали справи №5011-35/4003-2012 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, на запит Вищого Господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016р. у справі №5011-35/4003-2012.

Станом на 12.03.2013 р. матеріали справи №5011-35/4003-2012 до Господарського суду міста Києва не поверталися.

Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи №5011-35/4003-2012 перебувають у судді вищої інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про призначення судового засідання для затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про призначення судового засідання для затвердження мирової угоди до повернення матеріалів справи №5011-35/4003-2012 до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.І.Привалов

Судді Р.Б. Сташків

Є.В.Павленко