Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Справа № 906/1753/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології" (м.Житомир)

до Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

про спонукання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт ВМ № 545863 від 05.05.1998;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 52 від 01.03.2016;

ОСОБА_3- довіреність № 58 від 11.03.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою спонукати відповідача укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

14.03.2016 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 59 від 11.03.2016.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача ряду документів, які останній вважає необхідними для укладення договору.

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання заперечив, оскільки перелічені у відзиві документи та щодо витребування яких заявлено усне клопотання, не входять у перелік обов'язкових документів згідно Правил користування електричною енергією.

Враховуючи відсутність належного письмового оформлення та обґрунтування заявленого представником відповідача клопотання, у відповідності до ст. 38 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Оскільки судом встановлено, що позовні вимоги позивач обґрунтовує з посиланням на лист Житомирського РЕМ ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" № 4017 від 15.07.2015, а також зважаючи на п. 5.19 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8).

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надання сторонами додаткових письмових пояснень та доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд спору слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ПАТ "ЕК" Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8; ідентифікаційний код 22048622) .

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 106

4. Зобов'язати позивача:

- завчасно надіслати копію позовної заяви з додатками залученій третій особі, докази чого надати суду;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази припинення дії договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача від 24.12.2004, за наявності;

- при необхідності завчасно ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення з урахуванням відзиву;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові докази, за наявності;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

6. Зобов'язати третю особу:

- за необхідності завчасно ознайомитись з матеріалами справи;

- надати письмові пояснення по суті спору, в т.ч. щодо необхідності укладення між сторонами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача за умови діючого між ними договору від 24.12.2004.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2-3- сторонгам;

4- третій особі за двома адресами (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) (рек. з пов.)

( 10009, м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а) (рек. з пов.)