ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.16р. Справа № 904/875/16

За позовом Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ЄВРОДОР"

про стягнення 15 255 грн. 96 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники: Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 25/1-176/1 від 14.04.2015 року

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №23/2016 від 09.03.16р., ОСОБА_3 - керівник.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області від Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор", у якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Євродор" заборгованість у розмірі 15 255,96 грн.

Позивач та відповідач звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просять затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем та припинити провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 78 Господарсько процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - яких прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.09.2015р. наступного змісту:

ОСОБА_4

по справі №904/875/16

м. Дніпроопетровськ « 21» березня 2016 року

Державне підприємство «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» (скорочене найменування - ДП «Дорнентр») () в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Євродор», в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач», разом поіменовані -«Сторони», у відповідності до ст. 78 ГПК України, з метою врегулювання спору по договору про надання послуг від 22.06.2012 р. № 177/12/1 уклали цю ОСОБА_4 угоду Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/875/16 розглядаються уточнені позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 11 074,94 грн. (одинадцять тисяч сімдесят чотири гривні 94 коп.): 11 074,94 грн. -основного боргу за договором від 22.06.2012 р. № 177/12/1 станом на 14.03.2016 р.; 361,99 грн. - інфляційних втрат; 257,36 грн. - 3% річних.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми заборгованості перед Позивачем за договором про надання послуг від 22.06.2012 р. № 177/12/1, та інфляційне стягнення боргу та 3% річних та судовий збір (11 074,94 - основний борг станом на 18.03.2016 р.; 361,99 грн. - інфляційне збільшення суми боргу; 257,36грн. - штраф 3% річних; 1378,00 грн. - судовий збір), в повному обсязі.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача - 13 072,29 грн. (тринадцять тисяч сімдесят дві гривні 29 коп.): за наступним графіком:

- 2 500, 00 грн (дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп) -до 31.03.2016 року;

- 2 500, 00 грн ( дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп) -до 30.04.2016 року:

- 2 500, 00 грн ( дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп) -до 31.05.2016 року;

- 2 500, 00 грн ( дві тисячі п'ятсот грн. 00 коп) -до 30.06.2016 року;

- З 072, 29 грн (три тисячі сімдесят дві грн. 29 коп) 31.07.2016 року.

4. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами: Державне підприємство «Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції» (скорочене найменування - ДП «Дорцентр») Ідентифікаційний код 21476215 Місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Горького, 51 р/р: 7666 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Києва, МФО 320649 ІПН 36, № св. ПДВ 200106653.

5. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. № 3 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. З ОСОБА_4

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. З цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, нам роз'яснені та зрозумілі.

Заступник директора ДП «Дорцентр» ОСОБА_1

Директор ТОВ «БК Євродор» ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_7