ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.03.2016 Справа № 905/221/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант» м.Харків

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Вугледар Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 45072040,00грн., інфляційних витрат у розмірі 732732,24грн., 3% річних у розмірі 2988727,15грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-довіреність №15/14 від 06.04.2015р.

від відповідача: не явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кант» м.Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Вугледар Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 45072040,00грн., інфляційних витрат у розмірі 732732,24грн., 3% річних у розмірі 2988727,15грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки товару №292/1125/1 від 14.02.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти (торги проведені 29.12.2010р.) позивач зобовязався поставити у 2011 році відповідачу товари, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити такі товари, однак свої зобовязання відповідач не виконав в повному обсязі, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 45072040,00грн.

04.02.2016р. позивач через канцелярію суду надав заяву про збільшення розміру позовних вимог на підставі ст.22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить стягнути з відповідача: заборгованість у розмірі 34001622,00грн., інфляційні витрати у розмірі 26429747,00грн., 3% річних у розмірі 5222254,26грн. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011р. між Державним підприємством «Донецька вугільна енергетична компанія» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кант» (постачальник) укладено договір поставки товару №292/1125/1 від 14.02.2011р. про закупівлю товарів за державні кошти (торги проведені 29.12.2010р.).

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобовязується поставити у 2011 році покупцю товари, зазначені в специфікації, що є додатком №1 до цього договору, а покупець-прийняти і оплатити такі товари.

Ціна цього договору становить 89800000,00грн. (вісімдесят шість мільйонів вісімсот тисяч гривень, 00 копійок) у томц числі ПДВ (20%)-14966666,67грн. (чотирнадцять мільйонів девятсот шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок) (п.3.1. договору).

Згідно з п.10.1. цей договір набирає чинність з моменту (дати) його підписання обома сторонами (дата початку строку дії договору).

Сторони узгодили, що дата закінчення строку дії цього договору визначаються наступним чином: при належному виконанні обома сторонами своїх обовязків обумовлених цим договором, датою закінчення строку дії цього договору є 31.12.2011р., а у випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобовязань чи у разі відсутності фінансування по цьому договору, датою закінчення строку дії договору є дата повного та належного виконання сторонами ( у відповідності з умовами договору) всіх прийнятих на себе за договором зобовязань.

Між сторонами була підписана специфікація до договору №292/1125/1 від 14.02.2011р. Відповідно до п.3 специфікації умови та порядок розрахунків-оплата покупцем товару після підписання сторонами акту приймання-передачі товару на протязі 30 календарних днів після одержання товару у вказаному місці призначення.

14.02.2011р. між сторонами була підписана додаткова угода до договору №292/1125/1 від 14.02.2011р.

18.07.2011р. між сторонами була підписана додаткова угода №2 до договору №292/1125/1 від 14.02.2011р. Пунктом 1 додаткової угоди №2 внесено зміни до пункту IV. п.п.4.1. договору №292/1125/1 від 14.02.2011р.

Пункт 4.1 договору викладно у наступній редакції: «розрахунки проводяться шляхом: оплати покупцем товару після підписання сторонами акту приймання-передачі товару на протязі 60 календарних днів після одержання товару у вказаному місці призначення».

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим (ст. 43 Господарського процесуального кодексу України).

Договір №292/1125/1 від 14.02.2011р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору №292/1125/1 від 14.02.2011р., на підставі видаткових накладних: №1105/11 від 21.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1104/11 від 21.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1101/11 від 20.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1100/11 від 20.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1099/11 від 20.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1095/11 від 19.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1091/11 від 16.12.2011р. на суму 500000,00грн., №№1090/11 від 16.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №№1089/11 від 16.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №№1088/11 від 16.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1087/11 від 16.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1083/11 від 15.12.2011р. на суму 500000,00грн., №№1082/11 від 15.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1081/11 від 156.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1078/11 від 14.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1061/1 від 09.12.2011р. на суму 13000000,00грн., №1077/11 від 14.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1073/11 від 13.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1072/11 від 13.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1071/11 від 13.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1070/11 від 12.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1069/11 від 12.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1068/11 від 12.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1067/11 від 09.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1066/11 від 09.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1065/11 від 09.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1064/11 від 09.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1063/11 від 09.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1062/11 від 09.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1060/11 від 08.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1059/11 від 08.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1055/11 від 08.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1054/11 від 07.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1053/11 від 07.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1052/11 від 07.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1051 від 06.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1050/11 від 06.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1046/11 від 05.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1045/11 від 05.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1044/11 від 05.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1043/11 від 05.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1042/11 від 05.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1032/11 від 02.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1031/11 від 02.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1030/11 від 02.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1029/11 від 02.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1025/11 від 01.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1020/11 від 01.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1019/11 від 01.12.2011р. на суму 1000000,00грн., №1018/11 від 01.12.2011р. на суму 500000,00грн., №1003/11 від 30.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №1002/11 від 30.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №1001/11 від 30.11.2011р. на суму 500000,00грн., №1000/11 від 30.11.2011р. на суму 500000,00грн., №994/11 від 29.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №993/11 від 29.11.2011р. на суму 500000,00грн., №992/11 від 1000000,00грн., №991/11 від 29.11.2011р. на суму 500000,00грн., №984/11 від 28.11.2011р. на суму 500000,00грн., №983/11 від 28.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №982/11 від 28.11.2011р. на суму 500000,00грн., №981/11 від 28.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №979/11 від 25.11.2011р. на суму 500000,00грн., №977/11 від 25.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №974/11 від 25.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №973/11 від 25.11.2011р. на суму 500000,00грн., №971/11 від 24.11.2011р. на суму 500000,00грн., №968/11 від 23.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №967/11 від 23.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №966/11 від 23.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №965/11 від 22.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №964/11 від 22.11.2011р. на суму 500000,00грн., №963/11 від 22.11.2011р. на суму 500000,00грн., №962/11 від 21.11.2011р. на суму 500000,00грн., №961/11 від 21.11.2011р. на суму 500000,00грн., №960/11 від 21.11.2011р. на суму 500000,00грн., №959/11 від 21.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №958/11 від 21.11.2011р. на суму 500000,00грн., №957/11 від 18.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №955/11 від 18.11.2011р. на суму 500000,00грн., №954/11 від 18.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №953/11 від 18.11.2011р. на суму 500000,00грн., №947/11 від 17.11.2011р. на суму 500000,00грн., №946/11 від 17.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №944/11 від 16.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №943/11 від 16.11.2011р. на суму 500000,00грн., №942/11 від 15.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №941/11 від 15.11.2011р. на суму 500000,00грн., №937/11 від 11.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №935/11 від 11.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №934/11 від 11.11.2011р. на суму 500000,00грн., №924/11 від 09.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №923/11 від 09.11.2011р. на суму 500000,00грн., №915/11 від 04.11.2011р. на суму 500000,00грн., №911/11 від 03.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №910/11 від 03.11.2011р. на суму 500000,00грн., №907/11 від 01.11.2011р. на суму 500000,00грн., №906/11 від 01.11.2011р. на суму 1000000,00грн., №904/11 від 01.11.2011р. на суму 500000,00грн., №903/11 від 01.11.2011р. на суму 500000,00грн. відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 86000000,00грн. (а.с.75-89, 91, 93-176).

Зі сторони відповідача видаткові накладні підписані уповноваженими особами на підставі довіреностей ( а.с.90, 92, 177).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків по договору поставки №292/1125/1 від 14.02.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем станом на 11.10.2013р. складає 45072040,00грн. (а.с.33).

Крім того, відповідач частково оплатив заборгованість, що підтверджується платіжними дорученнями №83077 від 04.03.2014р. на суму 58681,67грн., №83148 від 04.03.2014р. на суму 11736,3грн. (а.с.184).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 45001622,00грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 45001622,00грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В заяві про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 34001622,00грн.

Як на підставу щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 34001622,00грн. позивач посилається на договір відступлення права вимоги №1710 УПТ від 17.10.2014р., який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Кант» (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Донвуглересурси (новий кредитор)

Відповідно до п.1.1. договору відступлення права вимоги №1710 УПТ від 17.10.2014р., первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги по договору №292/1125/1 від 14.02.2011р. в обємі 11000000,00грн. (а.с.182).

Пунктом 1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до моменту укладення договору про відступлення права вимоги №1710 УПТ від 17.10.2014р., заборгованість відповідача перед позивачем складала 45001622,00грн., тобто до 16.10.2014р., з 17.10.2014р. 34001622,00грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача ( з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) 3% річних у розмірі 5222254,26грн., інфляційні витрати у розмірі 26429747,0грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перерахувавши 3% річні зазначає, що розмір 3% річних, який підлягає стягненню з відповідача складає 2605522,82грн.: з 11.10.2013р. по 04.03.2014р. на суму заборгованості 45072040,00грн. 3% річні у розмірі 537159,93грн., з 05.03.2014р. по 16.10.2014р. на суму заборгованості 45001622,00грн. 3% річні у розмірі 835920,54грн., з 17.10.2014р. по 31.12.2015р. на суму заборгованості 34001622,00грн. 3% річні у розмірі 1232442,35грн.

В частині стягнення 3% річних у розмірі 2616731,44грн. суд відмовляє за необґрунтованістю.

Суд, перерахувавши інфляційні витрати зазначає, що розмір інфляційних витрат, який підлягає стягненню з відповідача складає 26117428,92грн.: за період з жовтня 2013р. по лютий 2014р. на суму заборгованості 45072040,00грн. інфляційні витрати складають 862610,19грн., за період з березня 2014р. по жовтень 2014р. на суму заборгованості 45001622,00грн. інфляційні витрати складають 8112216,45грн., за період з листопада 2014р. по грудень 2015р. на суму заборгованості 34001622,00грн. інфляційні витрати складають 17142602,28грн.

В частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 312318,08грн. суд відмовляє за небгрунтованістю.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (85670, Донецька область, м.Вугледар, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант» ( 61024, АДРЕСА_1, ) заборгованість у розмірі 34001622 (тридцять чотири мільйона одна тисяча шістсот двадцять дві )грн.00коп., 3% річні у розмірі 2605522 (два мільйона шістсот пять тисяч пятсот двадцять дві)грн.82коп., інфляційні витрати у розмірі 26117428 (двадцять шість мільйонів сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім)грн.92коп., судовий збір у розмірі 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять)грн.00коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 2616731,44грн., інфляційних витрат у розмірі 312318,08грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 21.03.2016 року.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу