УХВАЛА

23.03.2016Справа № 910/3365/13

За заявою Державної архітектурно-будівельної інспекції України

Про заміну сторони, виправлення помилки в наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі - позивач, Інспекція) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення (№ 48), яке використовується у якості закладу громадського харчування як ресторан "ІНФОРМАЦІЯ_1" в будівлі на АДРЕСА_1 у Печерському районі міста Києва до попереднього стану шляхом його перебудови за власний рахунок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.13. у справі № 910/3365/13 зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 привести самовільно реконструйоване нежитлове приміщення (№ 48), яке використовується у якості закладу громадського харчування як ресторан "ІНФОРМАЦІЯ_1" в будівлі на АДРЕСА_1 у Печерському районі міста Києва до попереднього стану шляхом його перебудови за власний рахунок та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп.

16.05.13. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

21.03.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України, відповідно до якої заявник просить суд:

- змінити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України;

- виправити посилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.05.13. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.13. у справі № 910/3365/13, а саме: зазначити стягувача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України;

- відновити пропущений строк для пред'явлення наказу від 16.05.13. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.13. у справі № 910/3365/13 до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони, виправлення помилки в наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначити на 12.04.16. о 12:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати заявника:

- надати суду копії всіх доданих до заяви документів, завірені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затверджена Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.)

- належні докази та обґрунтування на підтвердження поважності причин пропуску встановленого строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.05.13. № 910/3365/13 до виконання;

- нормативно-правове обґрунтування кожної з вимог, які викладені в заяві;

- документи, на які заявник посилається в поданій до суду заяві4

- всі належні докази на підтвердження правонаступництва Державною архітектурно-будівельною інспекцією України всіх прав та обов'язків Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

на 12.04.16 о 12:30 год