ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.03.2016 Справа № 905/186/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є, суддів Харакоза К.С., Бокової Ю.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо, с. Шевченко, Донецька область

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави у сумі 6719769 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо, с. Шевченко, Донецька область за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Колбіко, м. Макіївка про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в сумі 6 719 769 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2016 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо, с. Шевченко, Донецька область та призначив судові товарознавчі експертизи. Проведення експертиз доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2016 зупинено провадження по справі №905/186/15.

21.03.2016 року до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/186/15 разом з клопотанням судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складене 14.03.2016, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №271/272, в якому експерти просять для проведення дослідження надати додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 22.02.2016 у справі №905/186/15 зобовязано сторін та третю особу при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження у справі №905/186/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №271/272, які перелічені у клопотанні експертів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/186/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо, с. Шевченко, Донецька область про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави в сумі 6 719 769 грн.

Задовольнити клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складене 14.03.2016, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №271/272.

Зобовязати позивача та відповідача надати суду документи, необхідні для проведення дослідження №271/272, які перелічені у клопотанні експертів, а саме:

- технічну документацію БТІ у повному обємі (копії технічних паспортів) на обєкти нерухомості м'ясопереробного комплексу, що знаходиться за адресою: Донецька область, Шахтарський район, с. Шевченко, вул. Асфальтна, буд. 1б;

- повні товарні характеристики, документи про дату випуску, дату ввода в експлуатацію, документи про технічний стан обєктів оцінки, технічні паспорти на майно, визначене в Додатку №1 до договору застави майна № 15-94/17-1344/12 від 29.08.2012, що належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо, с. Шевченко.

Витребувані документи направити на адресу господарського суду Донецької області.

Надіслати примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Додаток сторонам: копія клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складене 14.03.2016, про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №271/272 на 1 аркуші.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя К.С. Харакоз

Суддя Ю.В. Бокова