ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2016 р.Справа № 921/38/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" вул. Княгиницького, 5А, м. Рівне, Рівенська область, 33001

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47000

третя особа яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Газ - Пласт" вул. Березина, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47000; юридична адреса: вул. Байкова,7 м. Київ, 03039

про cтягнення заборгованості в сумі 3 950 240,37 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність № 557 від 02.12.2015р.

Відповідач: не з'явився.

Третя особа яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилась.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулося в господарський суд з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.01.2016р. порушено провадження в справі, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Газ - Пласт" вул. Березина, 2, м. Кременець, і її розгляд призначено на 02.02.2016р.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. розгляд справи відкладався на 19.02.2016р.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2016р. розгляд справи відкладено на 01.03.2016р.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2016р., заява про зміну предмета позову № б/н від 15.02.2016р.( № вх. 5586 від 22.02.2016р.) прийнята судом до розгляду. В порядку ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору по справі № 921/38/16-г/3 на 15 днів- по 21.03.2016р., і її розгляд відкладено на 15.03.2016р.

У судове засідання 15.03.2016р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду супровідним листом № б/н від 14.03.2016р. (№ вх. 6884 від 15.03.2016р.) подав докази щодо повноваження оцінювача, на проведення незалежної оцінки майна, надав суду для огляду оригінали актів оцінки майна та землі. Позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, та з урахуванням заяви про зміну предмету позову, підтримав в повному обсязі, просить суд, позов задовольнити.

Відповідач явки свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання № б/н від 14.03.2016р. (№ вх. 6873 від 15.03.2016р.) про відкладення розгляду спору, матеріалів які витребовувалися судом не надав.

Третя особа яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача явки свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про місце час слухання справи належним чином повідомлялася в порядку ст. 87 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду на момент розгляду справи повернулось і знаходиться в матеріалах справи), документів які витребовувалися судом не надала.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши, пояснення представника позивача, враховуючи, клопотання відповідача, неподання сторонами витребуваних документів, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. о 15:30 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 й поверх).

2.Зобов'язати:

-Відповідача повністю виконати вимоги ухвал суду від 11.01.2016р., від 02.02.2016р. від 19.02.2016р. від. 01.03.2016р., а саме: подати/надіслати :

- документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог;

- докази часткової /повної (при наявності) сплати заборгованості за кредитним договором № 19/2013/К від 10.07.2013р.;

- докази страхування предмета іпотеки.

-Третю особу яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача повністю виконати вимоги ухвал суду від 11.01.2016р., від 02.02.2016р. від 19.02.2016р., від. 01.03.2016р. а саме: подати/надіслати :

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Кредитним договором № 19/2013/к від 10.07.2013р.;

- письмові відомості про те, чи вживались Банком заходи щодо отримання заборгованості за Кредитним договором № 19/2013/к від 10.07.2013р.

Суддя Боровець Я.Я.