ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/1698/16

За позовом Приватного підприємства "СТРОЙТЕХРЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел", Мінська область, Республіка Білорусь

про стягнення 210 220,11 російських рублів

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СТРОЙТЕХРЕСУРСИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел" про стягнення передплати у розмірі 210 220,11 російських рублів за контрактом № 3ек/15 купівлі-продажу від 26.11.2015, з яких основна сума 192 386,20 російських рублів, 15 074,63 російських рублів. пеня, 1 731,47 російських рублів інфляційні втрати, 1 027,80 російських рублів 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел" є іноземним суб'єктом господарювання з місцезнаходженням у Республіці Білорусь.

Отже, є необхідність у забезпеченні своєчасного повідомлення іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 господарський суд вирішив питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Республіки Білорусь із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/1698/16 за позовом Приватного підприємства "СТРОЙТЕХРЕСУРСИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АльфаКераміка-Бел" про стягнення заборгованості у розмірі 210 220,11 російських рублів - зупинити до 11.05.2016.

Суддя ОСОБА_1