ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.03.2016 Справа № 905/1092/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив-Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Машзавод"
провизнання правочину недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1092/16. Судове засідання призначити на 29.03.2016 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки,5 , зал № 403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження факту відкриття Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» відновлювальної кредитної лінії та надання кредитних коштів Публічному акціонерному товариству «Машзавод»;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені докази на підтвердження відступлення Компанією "АМТ ОСОБА_1 Трейдінг Лімітед" на користь Публічного акціонерного товариства "Машзавод" права вимоги за Договором банківського вкладу №ДЮО-01-01816 від 13.06.2014;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження відступлення СЛАВ Хандель-Фертретунг унд Бетайлігунг на користь Публічного акціонерного товариства "Машзавод" права вимоги за Договором банківського вкладу №ДЮО-01-01812 від 13.06.2014;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження відступлення СЛАВ Хандель-Фертретунг унд Бетайлігунг на користь Публічного акціонерного товариства "Машзавод" права вимоги за Договором банківського вкладу №ДЮО-01-01813 від 13.06.2014.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік