ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 916/3436/15

за позовом Компанія „ОСОБА_1 ІНК.

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ОСОБА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк Сбербанку Росії

про зобовязання виконати обовязок в натурі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/3436/15 за позовом Компанія „ОСОБА_1 ІНК. до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство „Дочірній банк Сбербанку Росії про зобовязання відповідача виконати обовязок за форвардним контрактом від 07.05.2015 в натурі, а саме: здійснити усі передбачені чинним законодавством України та форвардним контрактом від 07.05.2015 дії щодо відчуження на користь Компанії ОСОБА_1 Інк. наступного нерухомого майна: нежилих приміщень торговельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень підвалу, загальною площею 5 806,7 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 25; нежилих приміщень торговельного комплексу, що складаються з нежилих приміщень шостого поверху, загальною площею 4494,6 кв.м. та знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 25; нежилих приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 741,2 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, проспект Олександрівський, будинок 43, приміщення 101; нежилих приміщень першого, другого, третього, четвертого поверхів загальною площею 1 059,8 кв.м., за адресою: м. Одеса, проспект Олександрівський (проспект Миру), будинок 43, приміщення 201; нежилих приміщень підвалу, першого та другого поверхів, загальною площею 3599,4 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 88/1; нежилих приміщень підвалу, першого, другого, третього та четвертого поверхів, загальною площею 2277,9 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 88/1; нежитлової будівлі торгового центру Мега-маркет, що в цілому складається з будівлі літ. А, загальною площею 3044,2 кв.м., що розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 105; нежитлових будівель, що в цілому складаються з будівель літ А, літ Б, загальною площею 582,1 кв.м., що знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Азарова Віце-адмірала, 1/1; нежилих приміщень торговельного комплексу, що складаються з нежитлової будівлі літ А (II черга), загальною площею 5281,7 кв.м. та знаходяться за адресою: місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 27, шляхом укладання окремих договорів купівлі-продажу у письмовій формі із нотаріальним посвідченням на істотних умовах, визначених у позовній заяві.

18.08.2015р. за вх. № 2-4559/15 Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежилі приміщення.

19.08.2015р. заяву Компанії „ОСОБА_1 ІНК. (реєстраційний номер 129277, зареєстровано за адресою: Сюїт,1, 2-ий поверх, ОСОБА_4 ОСОБА_5, вул. Френсіс Рейчел, м. Вікторія, о-в Мае, Сейшельські Острови; поштова адреса на території України: 65000, АДРЕСА_1, уповноважена особа ОСОБА_6, ідентиф. номер НОМЕР_1) від 18.08.2015р. за вх. № 2-4559/15 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нежилі приміщення, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання представника відповідача, про що винесено відповідну ухвалу суду від 19.10.2015р.

29.10.2015р. за вх. № 26994/15 третя особа звернулася до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення справи до колегіального розгляду у звязку зі складністю справи.

Ухвалою суду від 29.10.2015р. провадження у даній справі зупинено у звязку з призначенням судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. ухвали суду від 19.08.2015 про накладення арешту на обєкти нерухомого майна та від 29.10.2015 про зупинення провадження у справі №916/3436/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016р. ухвали суду від 19.08.2015р. про накладення арешту, ухвалу суду від 29.10.2015р. та Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. скасовано та справу передано до Господарського суду Одеської області для розгляду.

Супровідним листом від 25.02.2016р. справу № 916/3436/15 надіслано на адресу Господарського суду Одеської області та одержано останнім 14.03.2016р.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/3436/15 та з урахуванням клопотання третьої особи суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/3436/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.