Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 927/206/16

за позовом: заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури,

вул. 1 Травня, 50 а, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави в особі

позивача: відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації,

вул. Леніна, 54 а, смт. Срібне, Чернігівська область, 17300,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго,

вул. Комсомольська, 55 б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 75568,98 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №10 від 04.01.2016,

за участю: ОСОБА_2 старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №005735 від 25.09.2012.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації подано позов до Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго про стягнення 75568,98 грн. орендної плати за період з квітня по грудень 2015 року.

21.03.2016 через загальний відділ суду від заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури та від відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації надійшли листи, в яких зазначається про сплату відповідачем рахунку з орендної плати за квітень 2015 року в сумі 8217,94 грн., що підтверджується копією банківської виписки, і просять стягнути суму орендної плати за період з травня по грудень 2015 року, яка складає 67351,04 грн. Також в своєму листі позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Присутня в судовому засіданні 22.03.2016 старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області подала заяви Прилуцької місцевої прокуратури та відділу освіти Срібнянської районної державної адміністрації про припинення провадження у справі в звязку зі сплатою відповідачем боргу в сумі 67351,04 грн.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі посилаючись на те, що відповідачем сплачено борг з орендної плати в сумі 8217,94 грн. та 67351,04 грн., який виник за період з квітня по грудень 2015 року. Також в даному клопотанні зазначено, що відповідачем перераховано на рахунок прокуратури Чернігівської області 1378,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1266 від 21.03.2016.

Твердження прокурора, позивача та відповідача про сплату останнім боргу з орендної плати в повній сумі підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В звязку з тим, що відповідачем перерахована на рахунок позивача заявлена сума боргу, а також перерахована на рахунок прокуратури Чернігівської області сума судового збору, суд доходить висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Ж.В. Блохіна