ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"22" березня 2016 р. Справа № 923/271/16
Суддя господарського суду Херсонської області Сулімовська М.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Тавіс ЛТД", м.Нова Каховка Херсонської області
третя особа: приватне підприємство "Супутник", м.Нова Каховка Херсонської області
про розірвання договорів оренди земельних ділянок
Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Тавіс ЛТД", м.Нова Каховка, третя особа приватне підприємство "Супутник", м.Нова Каховка про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 5 ч. 1 статті 63 ГПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки державного мита за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлені в розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378,00 грн.
В позовній заяві заявлено чотири вимоги немайнового характеру: розірвання двох договорів оренди земельних ділянок та повернення у комунальну власність двох земельних ділянок.
Пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" сплачується окремо з кожної з таких вимог.
В той же час, прокурором до позовної заяви додано платіжне доручення №212 від 17.03.2016р. про сплату 4134,00 грн. - тобто за три вимоги немайнового характеру.
Отже, до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Одночасно суд звертає увагу прокурора на необхідність уточнення формулювання п.3 прохальної частини позовної заяви.
Крім того, слід зазначити, що частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Додані прокурором до позовної заяви незавірені копії податкових декларацій не можуть бути розцінені як письмові докази, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, оскільки вони не засвідчені у встановленому законом порядку.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню прокурору без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву та матеріали повернути заступнику прокурора Херсонської області без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками, платіжне доручення №212 від 17.03.2016р. про сплату 4134,00 грн. судового збору за подання позовної заяви - всього на 55 арк.
Суддя М.Б. Сулімовська