ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 922/5689/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

за участю секретаря Марченко В.А.

за участю представників:

ліквідатора - Бондаренка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві (вх. №485 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 11.11.15р. у справі № 922/5689/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна", м,Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.11.2015р. (суддя Швидкін А.О.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна" Бондаренка Василя Анатолійовича. Оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, постановлено надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 11.11.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку з архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку про знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.

Скарга обґрунтована тим, що в порушення ст.60 Господарського кодексу України ТОВ «Алавар Україна» не було надано ліквідаційного балансу до податкового органу для перевірки його повноти та достовірності. Таким чином, на думку апелянта, у даному випадку ліквідаційною комісією боржника був порушений порядок добровільної ліквідації, а судом першої інстанції не враховано, що до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.95 Закону не додані документи, які повинні бути подані на момент звернення із такою заявою.

12.03.2016р. до суду від апелянта надійшов лист (вх. №2725), в якому ДПІ просить розглянути апеляційну скаргу без участі її представника.

Ліквідатор у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№3040 від 21.03.2016р.) проти апеляційної скарги заперечував та просив суд у її задоволенні відмовити.

Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 22.02.2016р.

Згідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Як вбачається із матеріалів справи, 27.05.2014 року загальними зборами учасників боржника прийняте рішення про ліквідацію боржника (протокол загальних зборів від 27.05.2014р.), головою ліквідаційної комісії призначено Бондаренка Василя Анатолійовича.

Витягом від 23.09.2015р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується внесення 27.05.2014р. до реєстру рішення засновників щодо припинення боржника.

У спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" №285 (15) від 05.06.2014р. опубліковано оголошення про ліквідацію ТОВ "Алавар Україна", строк пред'явлення вимог кредиторів - 09.08.2014р.

Також у газеті «Урядовий кур'єр» №103 (5232) від 11.06.2014р. опубліковано оголошення про ліквідацію ТОВ "Алавар Україна", в якому зазначено, що претензії кредиторів приймаються протягом двох місяців з дня опублікування цього оголошення на адресу підприємства.

06.06.2014р. голова ліквідаційної комісії повідомив податковий орган за місцем обліку - ДПІ у Печерському районі м.Києва ГУ Міндоходів у м.Києві про ліквідацію боржника, а також потенційних та відомих йому кредиторів.

У встановлені строки до боржника звернувся кредитор- ТОВ «Адвокатське бюро Володимира Капустіна» з вимогами у розмірі 30000,00 грн. (заява від 30.05.2014р.).

Грошові вимоги були визнані боржником у повному обсязі (повідомлення б/н від 01.06.2014р.) та включені до проміжного ліквідаційного балансу від 15.09.2015р.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Алавар Україна" від 15.09.2015р. затверджено проміжний ліквідаційний баланс товариства, складений ліквідаційною комісією відповідно до вимог ст.111 ЦК України, з розміром активу - 0,00 тис.грн., загальним розміром зобов'язань 30,00 тис.грн. Також вирішено звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст.95 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Алавар Україна" на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Алавар Україна", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

11.11.2015р. господарським судом Харківської області прийнято оскаржувану постанову.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пунктом 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлено серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За таких обставин, в силу особливостей процедури банкрутства (стаття 4-1 Господарського процесуального кодексу України) коло осіб, які мають право оскаржувати судові рішення у справі про банкрутство, чинним законодавством звужено до учасників такої справи для попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Відповідно до приписів частини 1 статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Сторонами у справі про банкрутство згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство згідно зі статтею 1 Закону про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство.

За таких обставин, колегія суддів зазначає, що правом оскарження судових рішень згідно зі ст. 1 Закону наділені: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у проваджені у справі про банкрутство. Юридичні та фізичні особи, акціонери, учасники господарських товариств, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство.

З огляду на наведені норми права та обставини справи, колегія суддів вважає, що ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві не має статусу учасника провадження у даній справі, відповідно не має права на оскарження постанови господарського суду Харківської області від 11.11.2015 року.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Щодо посилання апелянта на те, що в порушення ст.60 Господарського кодексу України ТОВ «Алавар Україна» не було надано ліквідаційного балансу до податкового органу для перевірки його повноти та достовірності, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що виключає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як вже зазначалось, протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Алавар Україна" від 15.09.2015р. було затверджено проміжний ліквідаційний баланс товариства, складений ліквідаційною комісією відповідно до вимог ст.111 ЦК України. Ліквідаційний баланс товариством не складався, тому зазначені посилання апелянта є необґрунтованими.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про припинення апеляційного провадження на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України щодо апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Харківської області від 11.11.2015 року у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 99, 101, 106 Харківський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Харківської області від 11.11.2015 року у справі № 922/5689/15.

Справу направити на розгляд до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.