ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2016 Справа № 912/3902/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність №85 від 04.12.2015 р., представник;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 13.01.2016 р., представник;

представник третьої особи за первісним позовом в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства ТРЕЙДСЕРВІС на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2015р. у справі № 912/3902/14

за позовом Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ

до приватного підприємства ТРЕЙДСЕРВІС, смт. Голованівськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства Приватне сільськогосподарське орендне підприємство Прогрес, с. Ксаверівка, Вінницька область

про стягнення 370 500, 13 грн.

та за зустрічним позовом приватного підприємства ТРЕЙДСЕРВІС, смт.Голованівськ, Кіровоградська область

до Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ

про розірвання договору та стягнення 245 433, 03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2015р. у справі № 912/3902/14 (головуючий суддя Болгар Н.В., судді Макаренко Т.В., Поліщук Г.Б.) первісний позов задоволено повністю (з урахуванням зменшених позовних вимог). Стягнуто з приватного підприємства ТРЕЙДСЕРВІС на користь Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України борг в сумі 285 000, 10 грн., штраф 85 500, 03 грн., судовий збір 8 060, 01 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, приватне підприємство ТРЕЙДСЕРВІС подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

У судовому засіданні, що відбулося 15.03.2016р., в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, представником Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги приватного підприємства ТРЕЙДСЕРВІС на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2015р. у справі № 912/3902/14 на 15 днів.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус