УХВАЛА

26.02.2016Справа № 910/7031/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс - Банк"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікотек"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Курдельчук І.Д.

Мандриченко О.В.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс - Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014р. порушено провадження у справі №910/7031/14 та призначено її до розгляду на 20.05.2014 року, за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

04.06.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

10.06.2014 від відповідача 1 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки" заперечує проти позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/7031/14.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.06.2014р. визначено колегіальний склад суду у справі № 910/7031/14 - Полякова К.В. (головуюча), суддя Бойко Р.В. та суддя Літвінова М.Є.

Ухвалою суду від 26.06.2014 справу № 910/7031/14 прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів та призначено її до судового розгляду на 14.08.2014 року.

12.08.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва позивачем подані письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 14.08.2014р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 910/7031/14, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у даній справі на час проведення експертизи.

08.04.2015р. судовий експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направив до Господарського суду міста Києва повідомлення про неможливість надання висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи від 03.04.2015р. №15614/15615/14-42.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.02.2016р. проведено повторний автоматичний розподіл справи №910/7031/14, та змінено колегіальний склад суду у даній справі: Полякова К.В. (головуюча), суддя Курдельчук І.Д. та суддя Мандриченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2016р. прийнято колегією суду до свого провадження дану справу та призначено, поновлено провадження у справі № 910/7031/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2016р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.02.2016р., у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7031/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2016р., справу № 910/7031/14 передано на розгляд суддя Пригуновій А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/7031/14 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7031/14 до свого провадження.

2. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 05.04.16 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати учасників процесу витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на квітень 2016 року; довідки про рахунки відкриті в банківських та інших фінансових установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги суду у невиконаній частині.

9. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

10. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Курдельчук І.Д.

Мандриченко О.В.