номер провадження справи 8/183/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 908/4606/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі захист" (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 10/8)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" (19632, Черкаська область, Черкаський район, с. Степанки, Смілянське шосе, 8-й кілометр, 2)

про 1) зобов'язання відповідача припинити порушення прав на промисловий зразок "Пляшка" згідно патенту України № НОМЕР_1, дата публікації 12.05.2015 р., шляхом введення у цивільний обіг алкогольних напоїв ТМ "Перепёлка" та/чи ТМ "Перепілка" (горілка "Перепілка "Класична", горілка особлива "Перепілка "Карпатська", горілка "Перепілка "Домашня");

2) заборону відповідачу здійснювати пропонування для продажу та продаж алкогольних напоїв ТМ "Перепёлка" та/чи ТМ "Перепілка" (горілка "Перепілка "Класична", горілка особлива "Перепілка "Карпатська", горілка "Перепілка "Домашня"), виготовлених з порушенням прав на промисловий зразок "Пляшка" згідно патенту України № НОМЕР_1, дата публікації 12.05.2012 р.;

3) вилучення у відповідача та знищення виявлених алкогольних напоїв ТМ "Перепёлка" та/чи ТМ "Перепілка" (горілка "Перепілка "Класична", горілка особлива "Перепілка "Карпатська", горілка "Перепілка "Домашня"), виготовлених з порушенням прав на промисловий зразок "Пляшка" згідно патенту України № НОМЕР_1, дата публікації 12.05.2012 р.

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про: 1) зобов'язання відповідача припинити порушення прав на промисловий зразок "Пляшка" згідно патенту України № НОМЕР_1, дата публікації 12.05.2015 р., шляхом введення у цивільний обіг алкогольних напоїв ТМ "Перепёлка" та/чи ТМ "Перепілка" (горілка "Перепілка "Класична", горілка особлива "Перепілка "Карпатська", горілка "Перепілка "Домашня"); 2) заборону відповідачу здійснювати пропонування для продажу та продаж алкогольних напоїв ТМ "Перепёлка" та/чи ТМ "Перепілка" (горілка "Перепілка "Класична", горілка особлива "Перепілка "Карпатська", горілка "Перепілка "Домашня"), виготовлених з порушенням прав на промисловий зразок "Пляшка" згідно патенту України № НОМЕР_1, дата публікації 12.05.2012 р.; 3) вилучення у відповідача та знищення виявлених алкогольних напоїв ТМ "Перепёлка" та/чи ТМ "Перепілка" (горілка "Перепілка "Класична", горілка особлива "Перепілка "Карпатська", горілка "Перепілка "Домашня"), виготовлених з порушенням прав на промисловий зразок "Пляшка" згідно патенту України № НОМЕР_1, дата публікації 12.05.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2015 р. по справі №908/4606/15 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судових експертиз з питань інтелектуальної власності.

Від експертної установи надійшло повідомлення № 93 від 15.02.2016 р. про повернення експертизи без виконання в зв'язку з несплатою позивачем вартості проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/4606/15 поновити для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли повернення експертизи без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 908/4606/15 поновити.

Розгляд справи призначити на 30.03.2016 р. о 15-00 г.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І .А. Попова