ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2016 р.924/233/16

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, а саме: 21/25 частину будинку незавершеного будівництвом по вул. П'ятницькій в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області;

зобов'язання передати 21/25 частину будинку незавершеного будівництвом по вул. П'ятницькій в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей ЛТД", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про звернення стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, а саме: 21/25 частину будинку незавершеного будівництвом по вул. П'ятницькій в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області; зобов'язання передати 21/25 частину будинку незавершеного будівництвом по вул. П'ятницькій в м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - в розмірі мінімальної заробітної плати.

Разом з тим ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з позовної заяви, остання містить дві позовні вимоги: звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання передання майна. В той же час, позивачем сплачено згідно платіжного доручення № від 04.03.2016 року 121 681,38 грн. з розрахунку 1,5% від вартості майна, тобто, як за одну вимогу майнового характеру. Інша позовна вимога залишилася неоплачена судовим збором.

Пункт 4 статті 63 ГПК України надає право судді повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. З врахуванням наведеного, суд вважає за належне повернути позовну заяву позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України через відсутність доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

При повторному зверненні до суду із даним позовом судом звертається увага заявника, що у рішеннях про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження (іпотеки) повинні бути зазначені дані, визначені в частині другій статті 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" і в частині першій статті 39 Закону України "Про іпотеку"; при цьому такі дані зазначаються згідно з поданою до господарського суду позовною заявою (п.п. 9.12., 9.13.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 року). Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Суд також вважає за належне звернути увагу позивача на положення ст. 27 ГПК України, згідно яких підлягають залученню до участі в справі треті особи, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки. При цьому позивачу у такому випадку слід вказати адреси таких третіх осіб та виконати вимоги ст. 56 ГПК України. Окрім того, судом зауважується, з врахуванням положень ст.ст. 33, 36 ГПК України, що окремі долучені до позовної заяви документи (іпотечний договір тощо) є непридатними для читання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 64 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення № від 04.03.2016 року про сплату 121 681,38 грн. судового збору.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - представнику позивача ОСОБА_1 (03110, м. Київ, а/с 135) - рекомендованим листом