ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.03.2016 р. справа № 908/4338/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Дучал Н.М. Склярук О.І. , Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від за скаргою на дії 25.02.16 р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м.Запоріжжя
у справі№ 908/4338/13 (головуючий суддя :Кагітіна Л.П, судді: Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.)
за позовомЗапорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах: позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м.Київ, позивача-2: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м.Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", м. Бердянськ Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
простягнення 90874,60 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.16 р. у справі №908/4338/13 скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції б/н від 10.11.2015р. (ВП 46515253) про арешт коштів, винесеної на підставі наказу господарського суду Запорізької області №908/4338/13 від 28.01.2015р. відхилено та залишено без задоволення.

Не погодившись з означеною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області у справі №908/4338/13 від 25.02.16 р. та прийняти у справі постанову, якою скаргу задовольнити, визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції б/н від 10.11.2015 р. (ВП 46515253) про арешт коштів, що винесена на підставі наказу господарського суду Запорізької області №908/4338/13 від 28.01.2015 р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.16 р. у справі №908/4338/13 не має підпису особи, яка її подала, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 01.01.2016 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 378,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від від 25.02.16 р. у справі №908/4338/13, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.16 р. у справі №908/4338/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.16 р. у справі №908/4338/13 повернути заявникові.

Справу №908/4338/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 29.02.16 р. з доданими до неї документами згідно з переліком на 14 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 8 екз .

1.прокурору

1.позивачу-1

2-позивачу -2

1- ДВС

1-відповідачу

1. у справу

1. ДАГС