РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 902/1504/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 національного аграрного університету на рішення господарського суду Вінницької області від 19.01.2016р. у справі №902/1504/15 (суддя Маслій І.В.)

за позовом ОСОБА_1 національного аграрного університету (м. Вінниця)

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області (м.Вінниця)

про стягнення 45132,98 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 8 від 13.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 національний аграрний університет звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області 45132,98 грн. збитків (неодержані доходи).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 19.01.2016р. у справі №902/1504/15 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 національний аграрний університет звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 15.03.2016р.

23.02.2016р. на адресу суду від відповідача регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих. № 10-06/473 від 18.02.2016р.), в якому відповідач зазначає, що апеляційна скарга позивача не підлягає задоволенню, оскільки мотиви та підстави, які зазначені в ній, є безпідставними та необгрунтованими, а рішення суду першої інстанції прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні 15.03.2016р. представник відповідача заперечив доводи апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

Представник позивача в судове засідання 15.03.2016р. не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Разом з тим, в апеляційній скарзі представник позивача просить справу розглянути без участі представника ОСОБА_1 національного аграрного університету.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.