РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2016 р. Справа № 924/1834/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Петрук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.01.2016 року у справі №924/1834/15

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг"

про зобов'язання ТОВ "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ "Торгівельно-комерційної фірми "Хмельницький центральний універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014 року, звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" за 2013-2014 роки, річний баланс ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" за 2013-2014 роки, протоколи зборів учасників ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" від 25.09.2013 року, 05.12.2013 року, 23.01.2014 року, 17.10.2014 року, статут ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг"

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Клюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.01.2016 року у справі №924/1834/15 (суддя Шпак В.О.) задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг". Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" надати для ознайомлення ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ "Торгівельно-комерційної фірми "Хмельницький центральний універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014року, річний баланс ТОВ "Торгівельно-комерційної фірми "Хмельницький центральний універмаг" за 2013-2014роки, протоколи зборів учасників ТОВ "Торгівельно-комерційної фірми "Хмельницький центральний універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ "Торгівельно-комерційної фірми "Хмельницький центральний універмаг". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" на користь ОСОБА_1 - 1218,00 грн. судового збору.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що у відповідності до ст. 88 ГК України та ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" ОСОБА_1, як учасник товариства, має право одержувати інформацію про діяльність товариства, а згідно до п. 5.1.3. статуту ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" на вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів. Однак, в порушення наведених норм, відповідач свого обов'язку належним чином не виконав, чим порушив права позивача, як учасника товариства.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/1834/15 від 26.01.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Зокрема, апелянт зазначає, що ОСОБА_1 для надання інформації зверталась до не уповноважених осіб товариства. Окрім того, позивачу надавалися документи для ознайомлення перед загальними зборами учасників товариства, що підтверджується актом від 22.01.2014 року. Також, 16.10.2014 року позивачу було надано для ознайомлення необхідні документи, однак ОСОБА_1 відмовилася ознайомлюватися з наданими їй документи, про що було складено акт від 16.10.2014 року.

Позивачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" із заявами про одержання інформації щодо діяльності товариства, однак запитуваної інформації їй надано не було. Також вказує, що неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків, а саме не надання інформації щодо діяльності товариства, порушує права ОСОБА_1, як учасника товариства.

В судовому засіданні 14.03.2016 року представником відповідача усно подано клопотання про долучення до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 від 28.03.2014 року про ознайомлення з документами. Однак, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення такого клопотання, оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 101 ГПК України апелянт не навів жодного обґрунтування неможливості подання таких доказів суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Розглянувши апеляційну скаргу, відзив на неї, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.5 статуту товариство з обмеженою відповідальністю "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" створене шляхом викупу майна цілісного майнового комплексу орендного підприємства "Хмельницького центрального універмагу", згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованого розпорядженням Хмельницької міської адміністрації від 30 листопада 1993 року № 2683. Одним із учасників товариства, з моменту його створення, є ОСОБА_1 розмір частки якої становить 3,09%.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ГК України, п. "г" ч.1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", п.5.1.3 статуту ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" учасник товариства має право на отримання інформації про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Отже, перелік документів, право на отримання яких має учасник товариства, не є вичерпним, однак, за визначеною Верховним Судом України правовою позицією, сформованою в п. 36,п.37 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008 року №13, господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства. Зі змісту статті 9 Закону України від 2 жовтня 1992 р. N 2657-XII "Про інформацію" суди не вправі зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства. Господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством.

Відповідно до ч. 6 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства" голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 неодноразово зверталась до ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" з вимогами про отримання інформації щодо діяльності товариства, зокрема:

- з заявою від 14.02.2014року (вх.№17 від 14.02.14року) про отримання протоколу зборів учасників товариства від 23.01.2014 р., статуту товариства в новій редакції, фінансову звітність за 2013 рік за формою №1, №2 звіту про фінансово-господарську діяльність товариства (а. с. 7);

- з заявами від 25.09.2014року (вх.№99 від 25.09.2014р.), від 08.10.2014 року (вх.№102 від 09.10.2014 р.) та від 10.10.2014року (вх.№103 від 10.10.2014р.) про надання для ознайомлення книгу протоколів загальних зборів учасників товариства та копії протоколів загальних зборів учасників товариства за 2013-2014 роки (а. с. 8-10);

- з заявою від 15.10.2014 року (вх.№104 від 15.10.14 року) про отримання копій протоколу зборів учасників товариства за 2013-2014 роки, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2013 - 2014 роки, річний баланс товариства за 2013 рік (а. с. 11);

- з заявою від 19.02.2015 року (вх.№10 від 19.02.15 року) про отримання статуту товариства, копій протоколів зборів учасників товариства за 2013- 2014 роки (зокрема від 25.09.2013р., від 05.12.2013р., від 23.01.2014р., 17.10.2014р.), звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2013-2014роки, річний баланс товариства за 2013-2014 роки (а. с. 12).

Аналіз змісту наведених заяв позивача, адресованих товариству, вказує на їх відповідність вимогам ч. 1 ст. 88 ГК України, п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", п. 5.3.1 статуту товариства, що свідчить про правомірність адресованих відповідачу в таких заявах вимог учасника товариства.

10.10.2014 року учасником ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг" ОСОБА_1, в присутності учасника товариства ОСОБА_4, заступника головного бухгалтера товариства ОСОБА_5 складено акт, в якому зазначено про ненадання ОСОБА_1 для ознайомлення документів відповідно до заяви від 08.10.2014 року вх. №103 (а. с. 13).

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність належних та допустимих доказів у спростування доводів позивача про ненадання їй товариством для ознайомлення документів, що містять запитувану інформацію.

Доводи апелянта зводяться передусім до звернення ОСОБА_1 для надання інформації до неуповноважених осіб товариства, однак, як правильно встановлено судом першої інстанції, вищенаведеними нормами закону закріплено право учасника товариства отримувати інформацію від самого товариства незалежно від того, до повноважень яких посадових осіб це відноситься.

Наявний в матеріалах справи акт від 22.01.2014 року про надання учаснику для ознайомлення документів, внесених до порядку денного загальних зборів учасників (а. с. 24), на який посилається апелянт, не спростовує вимоги позивача, оскільки вказаний акт датований до подання першої заяви учасника товариства від 14.02.2014 року (а. с. 7).

За змістом ч. 1 ст. 88 ГК України, п. "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" товариство зобов`язане надати своєму учаснику для ознайомлення оригінали документів, тому вказані норми не наділяють правом таке товариство на надання для ознайомлення копій документів, що містять запитувану учасником інформацію. Отже, навіть за умови відмови ОСОБА_1 від ознайомлення з копіями таких документів (акт від 16.10.2014 року, а. с. 27), вказане не може свідчити про виконання відповідачем свого обов'язку визначеного в наведених вище нормах.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків, а саме ненадання інформації щодо діяльності товариства, порушує права позивача, як учасника товариства, які закріплені в п.5 ч.1 ст. 116 ЦК України, ч. 1 ст. 88 ГК України, п. "г" ч. 1 ст. 10, ч. 6 ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", а також п. 5.1.3 статуту ТОВ "ТКФ "Хмельницький центральний універмаг".

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи і дав їм правильну юридичну оцінку. Порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при розгляді спору судом першої інстанції, судовою колегією не встановлено, тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга не можуть бути підставою для скасування прийнятого у справі рішення, а наведені в ній доводи не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Хмельницької області від 26.01.2016 року у справі №924/1834/15 залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №924/1834/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.