ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Справа № 911/606/16

За позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари»

про стягнення 2 372,64 грн

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-241 від 01.02.2016);

від відповідача ОСОБА_2 (керівник).

Обставини справи:

Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» (далі відповідач) про стягнення 2 372,64 грн боргу за надані послуги за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013, який виник за період з 01 червня 2015 року по 31 січня 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 порушено провадження у справі № 911/606/16, розгляд справи призначено на 11.03.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 11.03.2016 підтримав позов у повному обсязі, представник відповідача не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заяв чи клопотань про застосування позовної давності до вимог позивача відповідачем не заявлено.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 між Комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» (Споживач) укладено договір про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176, згідно якого виконавець зобовязався надати послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення та ліквідації аварій у внутрішньобудинкових мережах (надалі послуги), а споживач забезпечувати своєчасну оплату таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені договором.

Згідно п. 2.3. договору плата за послуги здійснюється до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 2.8. договору фактично надані виконавцем послуги у відповідному місяці оформляються актом про надання послуг.

Договір набирає чинності з 18.04.2013 та діє протягом терміну користування (оренда, власність тощо) споживачем обєктом, який зазначений в додатку 1 до договору, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 8.1. договору).

Суд встановив, що на виконання п. 1.1. договору про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013 позивачем за період з червня 2015 року по січень 2016 року надано відповідачу послуги на загальну суму 2 372,64 грн, що підтверджується актами про надання послуг (а.с. 21-28), підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору.

Відповідач, в порушення умов п. 2.3. договору за отримані за період з червня 2015 року по січень 2016 року послуги не розрахувався, суму боргу у розмірі 2 372,64 грн позивачу не сплатив, що підтверджується довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» № 221 від 11.03.2016 (а.с. 53), внаслідок чого на момент прийняття судового рішення борг відповідача перед позивачем за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013 склав 2 372,64 грн, що підтверджується довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» № 221 від 11.03.2016 (а.с. 53) та не спростовано відповідачем.

Предметом позову є вимоги про стягнення 2 372,64 грн боргу за надані послуги за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013, який виник за період з 01 червня 2015 року по 31 січня 2016 року.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що на виконання п. 1.1. договору про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013 позивачем за період з червня 2015 року по січень 2016 року надано відповідачу послуги на загальну суму 2 372,64 грн, що підтверджується актами про надання послуг (а.с. 21-28), підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору; відповідач, в порушення умов п. 2.3. договору за отримані за період з червня 2015 року по січень 2016 року послуги не розрахувався, суму боргу у розмірі 2 372,64 грн позивачу не сплатив, що підтверджується довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» № 221 від 11.03.2016 (а.с. 53), внаслідок чого на момент прийняття судового рішення борг відповідача перед позивачем за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013 склав 2 372,64 грн, що підтверджується довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» № 221 від 11.03.2016 (а.с. 53) та не спростовано відповідачем.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення складає 2 372,64 грн, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 2 372,64 грн боргу за надані послуги за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013, який виник за період з 01 червня 2015 року по 31 січня 2016 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 292; ідентифікаційний код 24886920) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3 А; ідентифікаційний код 13711949) 2 372 (дві тисячі триста сімдесят дві гривні) 64 коп. боргу за надані послуги за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем житлового будинку № 50176 від 15.05.2013, який виник за період з 01 червня 2015 року по 31 січня 2016 року та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 14.03.2016

Суддя П.В.Горбасенко