Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № 927/178/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз",

вул. Зрошувальна, 15, м. Київ, 02099

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Шина", юридична адреса: пр-т Перемоги, 95, оф. 110, м. Чернігів, 14000

адреса керівника: АДРЕСА_1, 14005

про стягнення 4120,34 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 619 від 25.06.2015, юрисконсульт

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Володар-Роз" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Шина" про стягнення 4120,34 грн.

У судове засідання з'явився повноважний представник Позивача.

Ухвала про порушення провадження у справі від 26.02.2016 надіслана Відповідачу за адресою: пр-т Перемоги, 95, оф. 110, м. Чернігів, 14000 повернулась до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

10.03.2016 вищевказана ухвала була направлена Відповідачу повторно.

На момент проведення судового засідання копія ухвали суду від 26.02.2016 про порушення провадження у справі з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, яка була направлена рекомендованим листом ШКІ 608 на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, як невручена адресату оператором поштового звязку до господарського суду не повернута.

На час проведення судового засідання рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу вищевказаної ухвали суду в матеріалах справи також відсутні.

З метою встановлення факту повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи судом зроблено пошуковий запит на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта за штрихкодовим ідентифікатором 608.

Як вбачається із роздрукованого судом з вказаного сайту витягу поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 608 адресату не вручене.

Згідно Спеціального витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який долучено до матеріалів справи, станом на 10.03.2016 місцезнаходження юридичної особи ТОВ "Сівер-Шина" - пр-т Перемоги, 95, оф. 110, м. Чернігів, 14000, а адреса місця проживання керівника (засновника) ТОВ "Сівер-Шина": АДРЕСА_1, 14005.

В судовому засіданні представник Позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2016 надав: належним чином засвідчені копії доданих до позову документів, письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір та копію витягу зі Статуту Позивача. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 29 березня 2016 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове уточнення ціни позову, оскільки у вступній частині позовної заяви ціна позову зазначена - 4120,00 грн., а в описовій та резолютивній частині позову Позивач просить стягнути з Відповідача 4120,34 грн.;

- договір купівлі-продажу від 28.08.2015, згадуваний в позові, в оригіналі та копії;

- нормативно-правове обґрунтування:

1. стягнення в даному випадку саме коштів, а не зобов'язання поставки товару;

2. віднесення даних коштів саме до грошового зобов'язання з відповідним та нарахуванням інфляційних та річних.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір