номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя

за позовом : Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( 04116 , м. Київ , вулиця Шолуденка ,1 ; ).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( юридична адреса : 84610 , Донецька область , м. Горлівка , вулиця Горлівської дивізії ,10; ; поштова адреса : 18014 , м. Черкаси , вулиця Першотравнева, буд. 72, електронна адреса : .).

за участю Прокуратури Донецької області ( юридична адреса : 83015 , м. Донецьк , вулиця ім. Генерала Антонова ,буд.2 ; адреса знаходження : 87515 , Донецька область , м. Маріуполь , проспект Леніна , буд. 29-б ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1 ( посвідчення № 035881 від 05.10.2015 р.).

Від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 137/16 від 01.02.2016 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 56/02-16 від 02.02.2016 р.).

24.02.2016 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Господарського суду Донецької області надійшли матеріали спільної заяви Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( ) та публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про затвердження ОСОБА_4 угоди від 16.09.2015 р. у справі № 24/25 908/5753/14 укладеної між публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на викладених в ній умовах , за належністю.

Ухвалою від 25.02.2016 р. матеріали заяви прийняті к провадженню , розгляд призначений на 14.03.2016 р.

В судовому засіданні 14.03.2016 р. позивач заявив клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви про затвердження мирової угоди до розгляду по суті апеляційної скарги та повернення матеріалів господарської справи № 24/25-908/5753/14 з Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідач просить місцевий суд розглянути заяву по суті та затвердити мирову угоду від 16.09.2015 р.

Представник прокуратури заперечує проти розгляду по суті заяви про затвердження мирової угоди , вказуючи , що результати апеляційного перегляду судового рішення у справі № 24/25 908/5753/14 можуть суттєво вплинути на результати розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 14.03.2016 р. спільна заява Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( ) та публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про затвердження мирової угоди від 16.09.2015 р., розглянута по суті.

Заслухавши пояснення прокурора , сторін та вивчивши матеріали заяви , що надійшли від Господарського суду Донецької області ( вхідний № 0906/4442) , суд-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2015 р. Господарським судом Запорізької області у справі № 24/25- 908/5753/14 , за позовом Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( ) до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) , за участю прокуратури Донецької області , про стягнення суми основного боргу - 934 521 527 ,38 грн. , суми пені 76 750 888,70 грн., суми інфляційних витрат - 396 438 952 ,03 грн. суми 3 % річних 34 227 550 ,90 грн. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 рішення місцевого суду частково змінено в частині суми пені , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , а саме : стягнути пеню в розмірі 23 025 266 ,61 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 , постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. в частині стягнення пені , інфляційних витрат та 3 % річних скасовано, в цій частині справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду .

В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. залишено без змін .

Відповідно до положень статті 121 ГПК України мирова угода , укладена сторонами у процесі виконання судового рішення , подається на затвердження господарського суду , який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З матеріалів справи слідує , що 26.10.2015 р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49131799 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 24/25 908/5753/14 , виданого 13.10.2015 р.

Згідно Протоколу № 245 від 14.09.2015 р. засідання правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , вирішено укласти та передати на затвердження до суду мирову угоду між ДК «ОСОБА_1 України» та ПАТ «Стирол» , умовами якої передбачити добровільне виконання зобовязань перед ДК «ОСОБА_1 України» в обсязі заборгованості , яка добровільно визнається боржником , на умовах розстрочення рівними частинами на строк від 24 до 120 місяців починаючи з місяця , що слідує за місяцем закінчення анти терористичної операції , що проводиться у звязку з подіями в окремих районах Донецької та Луганської областей, що підтверджуватиметься щокварталу на запит будь якої зі сторін мирової угоди уповноваженими державою органами. При цьому місяцем , в якому завершиться антитерористична операція , вважається місяць, в якому набере чинності нормативно правовий акт про завершення антитерористичної операції.

На затвердження Господарського суду Запорізької області надана мирова угода сторін від 16.09.2015 р. наступного змісту :

ОСОБА_4

( у справі № 24/25-908/5753/14)

м. Київ 16.09.2015 р.

Дочірня компанія «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( надалі ДК «ОСОБА_1 України») , в особі Виконуючого обовязки директора ОСОБА_5 , який діє на підставі наказу № 269-к від 01.09.2015 р. та Статуту , з однієї сторони , та

Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» ( надалі ПАТ «Концерн Стирол») в особі Наглядової ради від 09 вересня 2015 року ( протокол № 09/09/2015) , з іншої сторони ( далі при спільному згадуванні Сторони)

Домовились про наступне :

1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 року у справі № 24/25 -908/5753/14 , стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на користь ДК «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 934 521 527 , 38 гривень ( Девятсот тридцять чотири мільйони пятсот двадцять одна тисяча пятсот двадцять сім грн. 38 коп.) основного боргу , 76 750 888 , 70 гривень (Сімдесят шість мільйонів сімсот пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 70 коп.) пені , суми , на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 396 438 952 ,03 гривень ( триста девяносто шість мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят дві гривні 03 коп.) , суми трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 34 227 550 ,90 гривень ( Тридцять чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч пятсот пятдесят гривень 90 коп.) , а також суми витрат по оплаті державного мита ( судового збору) в розмірі 73 080 ,00 гривень ( сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) та суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 гривень ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

2. Враховуючи подання ПАТ «Концерн Стирол» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 року по справі № 24/25 -908/5753/14, а також протокольне рішення Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 94 , Сторони дійшли згоди про укладання цієї ОСОБА_4 угоди в частині основного боргу та судових витрат.

Сторони підтверджують та однаково розуміють , що предметом цієї ОСОБА_4 угоди не є пеня , три проценти річних та інфляційні витрати , тобто ДК «ОСОБА_1 України» не відмовляється від позовних вимог у справі № 24/25 -908/5753/14 стосовно стягнення пені , трьох процентів річних та інфляційних втрат ; зазначена мирова угода не є домовленістю про передачу ДК «ОСОБА_1 України» відступного ( ст. 600 ЦК України) та / або прощенням пені , трьох процентів річних , та інфляційних втрат ( ст. 605 ЦК України).

3. Сторони підтверджують , що сума основного боргу по Договору поставки природного газу № 06/10-2891 від 27.12.2010 р. , на момент затвердження цієї ОСОБА_4 угоди , складає 934 521 527 , 38 гривень ( девятсот тридцять чотири мільйони пятсот двадцять одна тисяча пятсот двадцять сім гривень 38 коп.), та є неоплаченими витрати зі сплати державного мита ( судового збору) в розмірі 73 080 ,00 гривень ( сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) та сума витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 гривень ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

4. ПАТ «Концерн Стирол» зобовязується сплатити на користь ДК «ОСОБА_1 України» 934 594 843 ,38 гривень ( девятсот тридцять чотири мільйони пятсот девяносто чотири тисячі вісімсот сорок три гривні 38 коп.), в тому числі : 934 521 527 ,38 гривень ( девятсот тридцять чотири мільйони пятсот двадцять одна тисяча пятсот двадцять сім гривень 38 коп.) основного боргу , а також суми витрат по оплаті державного мита ( судового збору) в розмірі 73 080 ,00 гривень ( сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) та суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 гривень (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) рівними частинами впродовж двадцяти трьох місяців по 38 941 451 ,81 гривень ( тридцять вісім мільйонів девятсот сорок одна тисяча чотириста пятдесят одна гривня 81 коп.) щомісячно , а в двадцять четвертому місяці 38 941 451 ,75 гривень ( тридцять вісім мільйонів девятсот сорок одна тисяча чотириста пятдесят одна гривня 75 коп.), починаючи з місяця , що слідує за місяцем закінчення антитерористичної операції , що проводиться у звязку з подіями в окремих районах Донецької та Луганської областей.

При цьому місяцем , в якому завершиться антитерористична операція , вважається місяць, в якому набере чинності нормативно правовий акт про завершення антитерористичної операції.

5. Перерахування грошових коштів ПАТ «Концерн Стирол» здійснює на рахунок ДК «ОСОБА_1 України» № 0 в АТ «Ощадбанк» , МФО 300465 , .

При перерахуванні ДК «ОСОБА_1 України» грошових коштів ПАТ «Концерн Стирол» зобовязується у графі «призначення платежу» зазначити : «за Договором № 06/10 2891 від 27.12.2010 р. , ОСОБА_4 угодою у справі № 24/25-908/5753/14».

6. За попередньою письмовою згодою ДК «ОСОБА_1 України» зобовязання ( частина зобовязань ), визначені цією мировою угодою , можуть бути виконані третьою особою від імені ПАТ «Концерн Стирол» за його дорученням у відповідності до норм чинного законодавства України , за умови дотримання наступного порядку. До початку виконання зобовязань третьою особою : (а) ПАТ «Концерн Стирол» надає ДК «ОСОБА_1 України оригінал листа в якому ПАТ «Концерн Стирол» повідомляє про доручення виконання зобовязання третій особі , з зазначенням розміру зобовязання ; (б) ПАТ «Концерн Стирол» надає ДК «ОСОБА_1 України» оригінал договору доручення , укладеного з третьою особою щодо виконання останньою зобовязань від імені ПАТ «Концерн Стирол» (в) Третя особа , надає ДК «ОСОБА_1 України» оригінал листа в якому повідомляє про прийняття доручення ПАТ «Концерн Стирол» щодо виконання зобовязання від імені ПАТ «Концерн Стирол» і зазначає розмір зобовязання та підстави його виникнення.

При перерахуванні грошових коштів третьою особою в призначенні платежу , крім вимог, визначених в пункті 5 цієї ОСОБА_4 угоди , має бути зазначено , що платіж здійснюється від імені ПАТ «Концерн Стирол» на підставі договору доручення , із зазначенням номеру такого договору та дати його укладення і таке виконання зобовязань (частини зобовязань), визначених цією ОСОБА_4 угодою , буде вважатися належним та виконаним в день зарахування грошових коштів на рахунок ДК «ОСОБА_1 України».

Цим ПАТ «Концерн Стирол» за згодою Сторін цієї ОСОБА_4 угоди приймає на себе всі ризики у випадку предявлення вимог до ДК «ОСОБА_1 України» щодо повернення грошових коштів , сплачених третьою особою.

7. Зобовязання ПАТ «Концерн Стирол» зі сплати платежів вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ДК «ОСОБА_1 України» грошових коштів у сумі , що встановлена пунктом 4 ОСОБА_4 угоди.

8. У випадку порушення ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірах та у строки, визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди , ДК «ОСОБА_1 України» має право негайно вжити передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання ОСОБА_4 угоди , в тому числі шляхом предявлення ухвали про затвердження ОСОБА_4 угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

У випадку повторного порушення ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірі та у строки , визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди , строк виконання всіх невиконаних зобовязань за ОСОБА_4 угодою в обсязі залишку заборгованості буде таким , що наступив , а графік , передбачений пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди, стосовно дати наступних платежів після повторного порушення буде таким , що втратив чинність і , відповідно , стягненню з ПАТ «Концерн Стирол» підлягає одразу весь залишок суми заборгованості.

9. У разі невиконання / неналежного виконання ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірі та у строки визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди , та у випадку передбаченому частиною 2 пункту 8 цієї ОСОБА_4 угоди , ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди підлягає предявленню до органу державної виконавчої служби . Строк предявлення ухвали про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди до виконання : протягом тридцяти шести місяців , починаючи з місяця , що слідує за місяцем в якому набере чинності нормативно правовий акт про завершення антитерористичної операції.

10. Після підписання та скріплення печатками цієї ОСОБА_4 угоди ДК «ОСОБА_1 України» та ПАТ «Концерн Стирол» зобовязуються підписати та подати до господарського суду Запорізької області спільну заяву про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди.

11. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обовязків за цією ОСОБА_6 угодою.

12. ОСОБА_6 угода укладена в трьох примірниках , що мають однакову юридичну силу , по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду.

13. Реквізити та підписи Сторін :

Дочірня компанія «ОСОБА_1 України» Публічне Акціонерне Товариство

Національної акціонерної компанії «Концерн Стирол»

«Нафтогаз України»

04116 , м. Київ , вул. Шолуденка,1 84610 ,Донецька область,

Код м. Горлівка , вулиця Горлівської

п/р № 0 в АТ»Ощадбанк» дивізії ,10,

МФО 300465 п/р № НОМЕР_1

в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім»,

м. Київ , МФО 300647

ІПН 24

_____________/О.О.ОСОБА_7 ОСОБА_8

Із змісту поданої до суду ОСОБА_6 угоди від 16.09.2015 р. слідує , що документ підписаний повноважними представниками Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - ОСОБА_5 ( наказ № 269-к від 01.09.2015 р.) та Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» - ОСОБА_8 ( на підставі Статуту та рішення Наглядової ради від 09 вересня 2015 р., протокол № 09/09/2015).

Відповідно до положень ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах , що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем , відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

За змістом ОСОБА_6 угода від 16.09.2015 р. , що укладена між Дочірньою компанією «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» , стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету позову по справі № 24/25- 908/5753/14 , в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 934 521 527, 38 грн. ( постанова Вищого господарського суду України від 23.12.2015 р.) та суми витрат з оплати державного мита ( судового збору ) у розмірі 73 080 ,00 грн. і суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 грн.

Положення укладеної між сторонами в рамках господарської справи № 24/25-908/5753/14, ОСОБА_6 угоди від 16.09.2015 р. відповідають вимогам протокольного рішення засідання правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 245 від 14.09.2015 р.

В цілому , ОСОБА_6 угода від 16.09.2015 р. укладена сторонами з дотриманням вимог діючого законодавства України .

Клопотання позивача та прокурора про зупинення провадження у справі № 24/25-908/5753/14 до перегляду в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції від 16.06.2015 р. , залишається господарським судом без задоволення.

Як було встановлено , постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 р. у справі № 24/25 -908/5753/14 постанова Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 934 521 527 ,38 грн. залишена без змін .

Таким чином , результати апеляційного перегляду рішення місцевого суду від 16.06.2015 р. в частині суми інфляційних витрат , пені та 3 % річних в Донецькому апеляційному господарському суді, жодним чином не можуть вплинути на результати розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 16.09.2015 р. , оскільки предметом вказаної ОСОБА_6 угоди є сума основного боргу у розмірі 934 521 527 , 38 грн.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності , судом приймається рішення про затвердження ОСОБА_6 угоди від 16.09.2015 р. у справі № 24/25 908/5753/14 укладеної між публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на викладених в ній умовах.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набуває законної сили з дні її прийняття та є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст., ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 угоду від 16.09.2015 р. у справі № 24/25 908/5753/14 укладену між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в наступній редакції :

ОСОБА_4

( у справі № 24/25-908/5753/14)

м. Київ 16.09.2015 р.

Дочірня компанія «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ( надалі ДК «ОСОБА_1 України») , в особі Виконуючого обовязки директора ОСОБА_5 , який діє на підставі наказу № 269-к від 01.09.2015 р. та Статуту , з однієї сторони , та

Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» ( надалі ПАТ «Концерн Стирол») в особі Наглядової ради від 09 вересеня 2015 року ( протокол № 09/09/2015) , з іншої сторони ( далі при спільному згадуванні Сторони)

Домовились про наступне :

1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 року у справі № 24/25 -908/5753/14 , стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на користь ДК «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 934 521 527 , 38 гривень ( Девятсот тридцять чотири мільйони пятсот двадцять одна тисяча пятсот двадцять сім грн. 38 коп.) основного боргу , 76 750 888 , 70 гривень (Сімдесят шість мільйонів сімсот пятдесят тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 70 коп.) пені , суми , на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 396 438 952 ,03 гривень ( триста девяносто шість мільйонів чотириста тридцять вісім тисяч девятсот пятдесят дві гривні 03 коп.) , суми трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 34 227 550 ,90 гривень ( тридцять чотири мільйони двісті двадцять сім тисяч пятсот пятдесят гривень 90 коп.) , а також суми витрат по оплаті державного мита ( судового збору) в розмірі 73 080 ,00 гривень ( сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) та суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 гривень ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

2. Враховуючи подання ПАТ «Концерн Стирол» апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 року по справі № 24/25 -908/5753/14, а також протокольне рішення Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 р. № 94 , Сторони дійшли згоди про укладання цієї ОСОБА_4 угоди в частині основного боргу та судових витрат.

Сторони підтверджують та однаково розуміють , що предметом цієї ОСОБА_4 угоди не є пеня , три проценти річних та інфляційні витрати , тобто ДК «ОСОБА_1 України» не відмовляється від позовних вимог у справі № 24/25 -908/5753/14 стосовно стягнення пені , трьох процентів річних та інфляційних втрат ; зазначена мирова угода не є домовленістю про передачу ДК «ОСОБА_1 України» відступного ( ст. 600 ЦК України) та / або прощенням пені , трьох процентів річних , та інфляційних втрат ( ст. 605 ЦК України).

3. Сторони підтверджують , що сума основного боргу по Договору поставки природного газу № 06/10-2891 від 27.12.2010 р. , на момент затвердження цієї ОСОБА_4 угоди , складає 934 521 527 , 38 гривень ( девятсот тридцять чотири мільйони пятсот двадцять одна тисяча пятсот двадцять сім гривень 38 коп.), та є неоплаченими витрати зі сплати державного мита ( судового збору) в розмірі 73 080 ,00 гривень ( сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) та сума витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 гривень ( двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

4. ПАТ «Концерн Стирол» зобовязується сплатити на користь ДК «ОСОБА_1 України» 934 594 843 ,38 гривень ( девятсот тридцять чотири мільйони пятсот девяносто чотири тисячі вісімсот сорок три гривні 38 коп.), в тому числі : 934 521 527 ,38 гривень ( девятсот тридцять чотири мільйони пятсот двадцять одна тисяча пятсот двадцять сім гривень 38 коп.) основного боргу , а також суми витрат по оплаті державного мита ( судового збору) в розмірі 73 080 ,00 гривень ( сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) та суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 ,00 гривень (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) рівними частинами впродовж двадцяти трьох місяців по 38 941 451 ,81 гривень ( тридцять вісім мільйонів девятсот сорок одна тисяча чотириста пятдесят одна гривня 81 коп.) щомісячно , а в двадцять четвертому місяці 38 941 451 ,75 гривень ( тридцять вісім мільйонів девятсот сорок одна тисяча чотириста пятдесят одна гривня 75 коп.), починаючи з місяця , що слідує за місяцем закінчення антитерористичної операції , що проводиться у звязку з подіями в окремих районах Донецької та Луганської областей.

При цьому місяцем , в якому завершиться антитерористична операція , вважається місяць, в якому набере чинності нормативно правовий акт про завершення анти терористичної операції.

5. Перерахування грошових коштів ПАТ «Концерн Стирол» здійснює на рахунок ДК «ОСОБА_1 України» № 0 в АТ «Ощадбанк» , МФО 300465 , .

При перерахуванні ДК «ОСОБА_1 України» грошових коштів ПАТ «Концерн Стирол» зобовязується у графі «призначення платежу» зазначити : «за Договором № 06/10 2891 від 27.12.2010 р. , ОСОБА_4 угодою у справі № 24/25-908/5753/14».

6. За попередньою письмовою згодою ДК «ОСОБА_1 України» зобовязання ( частина зобовязань ), визначені цією мировою угодою , можуть бути виконані третьою особою від імені пат «Концерн Стирол» за його дорученням у відповідності до норм чинного законодавства України , за умови дотримання наступного порядку. До початку виконання зобовязань третьою особою : (а) ПАТ «Концерн Стирол» надає ДК «ОСОБА_1 України» оригінал листа в якому ПАТ «Концерн Стирол» повідомляє про доручення виконання зобовязання третій особі , з зазначенням розміру зобовязання ; (б) ПАТ «Концерн Стирол» надає ДК «ОСОБА_1 України» оригінал договору доручення , укладеного з третьою особою щодо виконання останньою зобовязань від імені ПАТ «Концерн Стирол» (в) Третя особа , надає ДК «ОСОБА_1 України» оригінал листа в якому повідомляє про прийняття доручення ПАТ «Концерн Стирол» щодо виконання зобовязання від імені ПАТ «Концерн Стирол» і зазначає розмір зобовязання та підстави його виникнення.

При перерахуванні грошових коштів третьою особою в призначенні платежу , крім вимог, визначених в пункті 5 цієї ОСОБА_4 угоди , має бути зазначено , що платіж здійснюється від імені ПАТ «Концерн Стирол» на підставі договору доручення , із зазначенням номеру такого договору та дати його укладення і таке виконання зобовязань (частини зобовязань), визначених цією ОСОБА_4 угодою , буде вважатися належним та виконаним в день зарахування грошових коштів на рахунок ДК «ОСОБА_1 України».

Цим ПАТ «Концерн Стирол» за згодою Сторін цієї ОСОБА_4 угоди приймає на себе всі ризики у випадку предявлення вимог до ДК «ОСОБА_1 України» щодо повернення грошових коштів , сплачених третьою особою.

7. Зобовязання ПАТ «Концерн Стирол» зі сплати платежів вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ДК «ОСОБА_1 України» грошових коштів у сумі , що встановлена пунктом 4 ОСОБА_4 угоди.

8. У випадку порушення ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірах та у строки, визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди , ДК «ОСОБА_1 України» має право негайно вжити передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання ОСОБА_4 угоди , в тому числі шляхом предявлення ухвали про затвердження ОСОБА_4 угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

У випадку повторного порушення ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірі та у строки , визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди , строк виконання всіх невиконаних зобовязань за ОСОБА_4 угодою в обсязі залишку заборгованості буде таким , що наступив , а графік , передбачений пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди, стосовно дати наступних платежів після повторного порушення буде таким , що втратив чинність і , відповідно , стягненню з ПАТ «Концерн Стирол» підлягає одразу весь залишок суми заборгованості.

9. У разі невиконання / неналежного виконання ПАТ «Концерн Стирол» умов погашення заборгованості у розмірі та у строки визначені пунктом 4 цієї ОСОБА_4 угоди , та у випадку передбаченому частиною 2 пункту 8 цієї ОСОБА_4 угоди , ухвала про затвердження ОСОБА_4 угоди підлягає предявленню до органу державної виконавчої служби . Строк предявлення ухвали про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди до виконання : протягом тридцяти шести місяців , починаючи з місяця , що слідує за місяцем в якому набере чинності нормативно правовий акт про завершення антитерористичної операції.

10. Після підписання та скріплення печатками цієї ОСОБА_4 угоди ДК «ОСОБА_1 України» та ПАТ «Концерн Стирол» зобовязуються підписати та подати до господарського суду Запорізької області спільну заяву про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди.

11. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обовязків за цією ОСОБА_6 угодою.

12. ОСОБА_6 угода укладена в трьох примірниках , що мають однакову юридичну силу , по одному для кожної Сторони та один примірник для господарського суду.

13. Реквізити та підписи Сторін :

Дочірня компанія «ОСОБА_1 України» Публічне Акціонерне Товариство

Національної акціонерної компанії «Концерн Стирол»

«Нафтогаз України»

04116 , м. Київ , вул. Полуденка,1 84610 ,Донецька область,

Код м. Горлівка , вулиця Горлівської

п/р № 0 в АТ»Ощадбанк» дивізії ,10,

МФО 300465 п/р № НОМЕР_1

в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім»,

м. Київ , МФО 300647

ІПН 24

_____________/О.О.ОСОБА_7 ОСОБА_8

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та є виконавчим документом відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Т.А. Азізбекян