ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2016 Справа № 907/1299/15

За позовною заявою Ужгородської районної ради, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", м. Ужгород

про розірвання договору оренди комунального майна від 06.08.2013року ( з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № б/н від 01.02.2013р. загальною площею 1815,55 кв.м.)

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №83/02-19 від 14.03.2016року;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 20.01.2016року

Суть спору: Ужгородської районної ради, м. Ужгород звернулась з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", м. Ужгород про розірвання договору оренди комунального майна від 06.08.2013року ( з відповідними змінами, внесеними додатковою угодою № б/н від 01.02.2013р. загальною площею 1815,55 кв.м.)

Присутні в судовому засіданні уповноважені представники сторін усним клопотанням просять суд відкласти розгляд справи у зв'язку з можливим врегулюванням спору добровільним шляхом.

Враховуючи те, що встановлений термін вирішення даного спору спливає 15.03.2016 року, розгляд вказаного клопотання у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, заявлене усне клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, необхідність надання сторонам часу для врегулювання спору добровільним шляхом, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України „Про забезпечення права на справедливий суд від 12.02.2015 року № 192-VIII, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/1299/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/1299/15 до провадження.

Суддя Русняк В.С.