ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Справа № 923/164/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом: Каховського державного агротехнічого коледжу, с.Коробки Херсонської області

до: Фермерського господарства "Алтан-Агро", с.Коробки Херсонської області

про визнання недійсним договору підряду

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.02.2016р.

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

Каховський державний агротехнічний коледж звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фермерського господарства "Алтан-Агро" про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору підряду на вирощування сільськогосподарської продукції із матеріалів замовника № 1/01/10 від 01 січня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року порушено провадження по справі № 923/164/16.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до витягу ЄДРПОУ, станом на 17.03.2016р. місцезнаходженням відповідача є: 74824, Херсонська область, Каховський район, суло Коробки, вулиця Фрунзе, будинок 25. Дана адреса зазначена позивачем при поданні позовної заяви.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про припинення провадження по справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору, а також просить повернути судовий збір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.

Враховуючи викладене, у зв'язку із розірванням договору підряду № 1/01/10 від 01 січня 2010 року після звернення позивача до суду з даним позовом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Суд роз'яснює, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти, та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначається Законом України "Про судовий збір" (Закон, ВР України, від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.15р., які вступили в силу з 01.09.2015р.).

Згідно статті 7 даного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів. або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у томі числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, позивачеві підлягає поверненню з Державного бюджету 1 378,00 грн. судового збору, у зв'язку із припиненням провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, ч.1 п.1 та п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

у х в а л и в:

1.Припинити провадження по справі № 923/164/16.

2.Повернути Каховському державному агротехнічному коледжу (74824, Херсонська область, Каховський район, с.Коробки, вул.Каховська, 30) зі спеціального фонду Державного бюджету (р/р № 3002 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, призначення платежу - судовий збір, код 03500045) 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 59 від 18 лютого 2016 року. Оригінали квитанції № 59 від 18 лютого 2016 року зберігається в матеріалах справи № 923/164/16.

3.Копію ухвали направити відповідачу по справі.

Суддя В.В.Литвинова