ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.16р. Справа № Б24/150-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.03.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ, відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.04.08р. господарський суд відкрив процедуру санації, керуючим санацією призначив керівника боржника Спаського Бориса Володимировича, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Єпіфанову Олену Геннадіївну, ліцензія серія АБ № 176095.

02.04.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м.Дніпропетровськ () банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Повноваження ліквідатора по даній справі покладено на арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича, свідоцтво № 450 від 27.02.2013р.

18.03.16р. до господарського суду від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 3955/10/04-65-10-026 від 16.03.2016р., в якому просить суд зобов'язати ліквідатора ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ надати до ДПІ виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності боржника, не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора до проведення ДПІ позапланової перевірки та надання таких доказів до господарського суду.

Згідно до п.п.78.1.2, 78.1.11 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин:

- платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом;

- отримано постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки або постанову органу дізнання, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону у кримінальних справах, що перебувають у їх провадженні.

Відповідно до п.78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п.78.4 ст.78 Податкового кодексу України.

Згідно з п.78.6 ст.78 Податкового кодексу України строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України регламентовано, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва -не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків -не більш як на 5 робочих днів.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича, свідоцтво № 450 від 27.02.2013р. надати Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.78 Податкового кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича, свідоцтво № 450 від 27.02.2013р. у строк до 11.04.16р. надати Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виписки з банківських рахунків за останні три роки та документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку за період діяльності ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ.

Ліквідатору направити до господарського суду інформацію щодо виконання цієї ухвали у строк до 12.04.16р.

Суддя Л.М. Калиниченко