ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Справа № 923/1741/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку з питань, що винесені на вирішення експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 66 670,50 грн.,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у даній справі порушено за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" (позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогами про стягнення 66 670,50 грн. заборгованості з оплати товару за укладеним між сторонами у спрощений спосіб договором на поставку сільгосппродукції. Позов обґрунтовано ст.ст.526, 530, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174, 265 Господарського кодексу України та твердженнями про нездійснення відповідачем оплати товару, який вказаний у видаткових накладних № і №ЛВ-0571 від 11.10.2012р., довіреності відповідача від 11.10.2012р. № 60.

Ухвалою суду від 10.12.2015р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи у справі, до експертної установи надіслано копію вказаної ухвали, об'єкт експертизи - оригінал видаткової накладної № від 11.10.2012р. та матеріали даної, № 923/1741/15, справи (повний обсяг).

26.01.2016р. до суду надійшло клопотання судового експерта (завідувача сектору ТДД та почерку ВКД Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України) від 21.01.2016р. № 19/583 про надання до експертної установи додаткових матеріалів для дачі висновку, зокрема, достовірних вільних зразків підпису п.Роздорожньої Ольги Юріївни у певній кількості, та про визначення судом для експерта переліку документів, які містять вільні зразки підпису п. Роздорожньої Ольги Юріївни, з зазначенням граф за текстом таких документів, для використання експертом підпису та почерку в якості достовірних порівняльних зразків.

Ухвалою суду від 12.02.2016р. зобов'язано судового експерта, для вирішення його вказаного клопотання, повернути до господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1741/15.

11.03.2016р. матеріали справи № 923/1741/15 надійшли до суду з експертної установи, з супровідним листом від 18.02.2016р. № 19/1783.

Для розгляду клопотання судового експерта від 21.01.2016р. № 19/583 про надання до експертної установи додаткових матеріалів для дачі висновку провадження у справі №923/1741/15 підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України та ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право подавати суду клопотання про надання експертові додаткових матеріалів.

Згідно з п. 2.1. розділу І І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, із змінами, експерт має право порушувати клопотання про надання додаткових та нових матеріалів, необхідних для вирішення поставлених питань.

З огляду на фактичні обставини розгляду даної справи та на підставі наведених правових норм суд дійшов висновку про необхідність задоволення в повному обсязі клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку з питань, що винесені на вирішення експертизи.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 79, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі № 923/1741/15 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку з питань, що винесені на вирішення експертизи.

2. Задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для дачі висновку з питань, що винесені на вирішення експертизи.

3. Надіслати до експертної установи (до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України):

- копію даної ухвали суду - на 2 арк.;

- копію ухвали суду від 10.12.2015р. про призначення експертизи - на 2 арк.;

- об'єкт експертизи - оригінал видаткової накладної № від 11.10.2012р.- на 1 арк.;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 - на 5 арк.;

- оригінали документів у кількості 16 одиниць, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 у кількості 19 зразків, а саме:

1) видаткова накладна № РН-0000846 від 27.08.2012р., примірник ТОВ "Агро-Капітал" (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав(ла)") - на 1 арк.;

2) видаткова накладна № РН-0000846 від 27.08.2012р., примірник ФОП ОСОБА_1 (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав (ла)") - на 1 арк.;

3) видаткова накладна № ЛВ-0466 від 20.09.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав (ла)") - на 1 арк.;

4) довіреність № 45 від 27.08.2012р. (один підпис ОСОБА_1 містяться у графі "Підпис (зразок підпису особи, що одержала довіреність)", інший підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Керівник підприємства") - на 1 арк.;

5) довіреність № 53 від 15.09.2012р. (один підпис ОСОБА_1 містяться у графі "Підпис (зразок підпису особи, що одержала довіреність)", інший підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Керівник підприємства") - на 1 арк.;

6) довіреність № 68 від 29.11.2012р. (один підпис ОСОБА_1 містяться у графі "Підпис (зразок підпису особи, що одержала довіреність)", інший підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Керівник підприємства") - на 1 арк.;

7) видаткова накладна № Рн-0013795 від 31.07.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав(ла)") - на 1 арк.;

8) видаткова накладна № РН-000049 від 18.12.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав (ла)") - на 1 арк.;

9) видаткова накладна № 676 від 09.10.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав (ла)") - на 1 арк.;

10) акт звіряння взаємних розрахунків між ТОВ "АЛЬФА ІНКС" та ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2012р. по 10.12.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Від ОСОБА_2 ФОП") - на 1 арк.;

11) акт наданих послуг № від 30.09.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Від Абонента: ОСОБА_2 ФОП; ОСОБА_2 (Підпис)") - на 1 арк.;

12) акт надання послуг № 019-0068379 від 31.12.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Від Замовника") - на 1 арк.;

13) відомість на виплату грошей № НЗП-000012 за грудень 2012 року (підпис ОСОБА_1 міститься (розташований) одночасно у графі "Відомість склав" та у графі "Відомість перевірив") - на 1 арк.;

14) видаткова накладна № 298 від 28.05.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав (ла)") - на 1 арк.;

15) видаткова накладна № РН-0000215 від 27.07.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Від постачальника") - на 1 арк.;

16) видаткова накладна № Рн-0014105 від 21.09.2012р. (підпис ОСОБА_1 міститься у графі "Отримав (ла)") - на 1 арк.

4. Зупинити провадження у справі № 923/1741/15 до закінчення проведення судової експертизи.

5. Копію цієї ухвали направити сторонам та експертній установі.

Суддя К.В. Соловйов