ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 15-23/9-10-54

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4;

4) ОСОБА_5;

5) ОСОБА_6

про звернення стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог на суму 72748875,78грн.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача (стягувача): не з'явився;

Від відповідача (скаржника): не з'явився;

Від третіх осіб: 1) ОСОБА_2: не з'явився;

2) ОСОБА_3: не з'явився;

3) ОСОБА_4: не з'явився;

4) ОСОБА_5: не з'явився;

5) ОСОБА_6: не з'явився;

Від Департаменту ДВС МЮУ: Чернишева Н.І. за довіреністю;

Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх.суду№ 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.09.2010р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2010р., позов ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.06.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. 09.06.2008 р. за реєстровим номером 4803, а саме на: комплекс будівель та споруд бази відпочинку "Солнечная-1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 6013578, заставна вартість - 1368825,00 грн.; базу відпочинку "Солнечная", що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, база відпочинку „Солнечная" (курортний район „Центральний"), реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 6012303, заставна вартість - 39069103,00 грн.; земельну ділянку загальною площею 0,4451 га, яка знаходиться в Центральному районі селища міського типу Затока міста Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки: для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Сонячна", заставна вартість - 7382132,00 грн., що належать на праві власності ТОВ „Вадіта" шляхом продажу на публічних торгах з метою задоволення вимог ПАТ „ВТБ Банк" в особі Відділення „Одеська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 р. в сумі 9178626,50 доларів США, що еквівалентно 72748875,78 грн. за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ на 20.04.2010 р., та складається з наступних сум: 6750000 доларів США - сума кредиту, яка підлягає поверненню за кредитним договором; 1741397,92 доларів США - сума процентів за користування кредитними коштами згідно кредитного договору; 255281,41 доларів США - сума інфляційних нарахувань, що за курсом Національного Банку України станом на 20.04.2010 р. еквівалентно 2023334,94 грн.; 431947,17 доларів США - сума пені, що за курсом Національного Банку України станам на 20.04.2010 р. еквівалентно 3 423 570,07 грн.; стягнуто з ТОВ „Вадіта" на користь ПАТ „ВТБ Банк" в особі Відділення „Одеська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. 00 коп., витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

22.12.2010р. на виконання рішення господарського суду від 27.09.2010р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

30.10.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга ТОВ "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій відповідач просив визнати протиправною бездіяльність ВДВС щодо не направлення до ліквідаційної комісії ТОВ "Вадіта" наказу господарського суду Одеської області у справі № 15-23/9-10-54 від 22.12.2010р. у виконавчому провадженні, зобов'язати ВДВС направити зазначений наказ суду до ліквідаційної комісії ТОВ "Вадіта" та зобов'язати ВДВС винести постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої направити ліквідаційній комісії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. по справі № 15-23/9-10-54 скаргу ТОВ "Вадіта" задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо не направлення до ліквідаційної комісії ТОВ "Вадіта" наказу господарського суду Одеської області від 22.12.2010р. у виконавчому провадженні та зобов'язано вказаний Відділ направити зазначений наказ господарського суду до ліквідаційної комісії ТОВ "Вадіта"; у задоволенні решти частини вимог скарги ТОВ "Вадіта" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень ДВС України - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.06.2015р. по справі № 15-23/9-10-54 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. у справі № 15-23/9-10-54, скаргу ТОВ „Вадіта" в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 15-23/9-10-54 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15-23/9-10-54 прийнято до розгляду суддею Степановою Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) було призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В., суддя Рога Н.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2015 р. № 1162 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги перебування судді Рога Н.В. з у відпустці з 18.08.2015 р. по 25.09.2015 р. (наказ голови суду від 07.07.2015 р. № 108-в), а також враховуючи те, що розгляд скарги призначено на 18.08.2015р. було призначено до повторного автоматичного розподілу вищезазначену скаргу по справі № 15-23/9-10-54 для внесення змін до складу колегії.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 15-23/9-10-54 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Зайцев Ю.О. суддя Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015 р. у зв'язку з перебуванням судді Рога Н.В. у відпустці, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15-23/9-10-54 було прийнято до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Волков Р.В., суддя Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" про відвід судді Волкова Р.В. було відхилено.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2015 р. № 1349 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги перебування судді Зайцев Ю.О. на лікарняному, а також враховуючи те, що розгляд скарги призначено на 10.09.2015 р. було призначено до повторного автоматичного розподілу вищезазначену скаргу по справі № 15-23/9-10-54 для внесення змін до складу колегії.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 15-23/9-10-54 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Волков Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Волков Р.В.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. задоволено самовідвід судді Волкова Р.В. від розгляду скарги вх.№2-4902а/14 від 01.07.2015р. по справі №15-23/9-10-54, у зв'язку з чим, згідно п.9.6. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-9/2015 від 03.06.2015р.) та п.2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, слід призначити повторний автоматичний розподіл скарги вх.№2-4902а/14 від 01.07.2015р. по справі №15-23/9-10-54. Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2015 р. № 1359 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги для внесення змін до складу колегії суддів", приймаючи до уваги самовідвід судді Волкова Р.В., вищезазначену скаргу по справі № 15-23/9-10-54 було призначено до повторного автоматичного розподілу для внесення змін до складу колегії.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 15-23/9-10-54 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2015р. скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Панченко О.Л.

У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. справу №15-23/9-10-54 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду справу для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Враховуючи повернення справи №15-23/9-10-54 до господарського суду Одеської області скарга підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. скаргу призначено до розгляду на 12.01.2016р. о 12:30.

У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014р. справу №15-23/9-10-54 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 15-23/9-10-54 повернуто скаржнику.

Враховуючи повернення справи №15-23/9-10-54 до господарського суду Одеської області скарга підлягає призначенню до розгляду.

У зв'язку із перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 13.01.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.01.2016р. №97, скаргу по справі №15-23/9-10-54 було призначено до повторного автоматичного розподілу та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Панченко О.Л.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України прийнято до рогляду колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Оборотової О.Ю., судді Панченко О.Л.

У зв'язку із звільненням судді Панченко О.Л., на підставі розпорядження керівника апарату суду №244 від 16.02.2016р. скаргу по справі №15-23/9-10-54 було призначено до повторного автоматичного розподілу та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2016р. скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Оборотова О.Ю., суддя Рога Н.В. та призначено до розгляду.

В обґрунтування своїх доводів скаржник вказує, що на примусовому виконанні у Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває наказ господарського суду Одеської області від 22.12.2010р. у справі №15-23/9-10-54 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 09.06.2008р., посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Л.І. від 09.06.2008 р; за реєстровим №4803, а саме на: комплекс будівель та споруд бази відпочинку „Солнечная-1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний № в реєстрі прав на нерухоме майно: 6013578; база відпочинку „Солнечная", що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород Дністровський, селище міського типу Затока, база відпочинку "Солнечная" (курортний район „Центральний"), реєстраційний номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно: 6012303; земельну ділянку загальною площею -,4451 га, яка знаходиться в Центральному районі селища міського типу Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки: для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Сонячна"; що належить на праві власності ТОВ „Вадіта" шляхом продажу на публічних торгах з метою задоволення вимог ПАТ „ВТБ Банк" в особі відділення „Одеська регіональна дирекція" ПАТ „ВТБ Банк" за кредитним договором № 13.83-41/08-СК від 09.06.2008 р. в сумі 9178626,50 доларів США, що еквівалентно 72748875,78 грн. за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ на 20.04.2010 р. (виконавче провадження № 23638991). Постановою державного виконавця від 15 серпня 2014 року було поновлено вищевказане виконавче провадження з підстав припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Вадіта". Однак, як вказує скаржник, загальними зборами засновників ТОВ „Вадіта" від 08 вересня 2014 року прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ „Вадіта" як юридичної особи. При цьому відомості про перебування юридичної особи ТОВ „Вадіта" у процесі припинення за рішенням засновників внесено до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 12 вересня 2014 року, що підтверджується витягом з вказаного реєстру. Також 18 вересня 2014 року реєстраційні відомості про перебування ТОВ „Вадіта" у процесі припинення за рішенням засновників розміщено в офіційному загальнодержавному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації „Бюлетень державної реєстрації".

Так, скаржник вказує, що враховуючи вимоги ст. 67 Закону України „Про виконавче провадження", ст.36 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", ліквідаційною комісією 17 жовтня 2014 року було направлено державному виконавцю заяву - вимогу про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчих документів до ліквідаційної комісії для вирішення питання про виплату грошових сум кредиторам юридичної особи в порядку черговості, встановленому статтею 112 Цивільного кодексу України. До цього часу державний виконавець не виконав будь - яких дій, пов'язаних з виконанням заяви - вимоги ліквідаційної комісії ТОВ „Вадіта", виконавче провадження не закінчив та виконавчий документ до ліквідаційної комісії ТОВ „Вадіта" не направив, жодної письмової відповіді не надав, чим вчинив неправомірну бездіяльність. Вказаний факт підтверджується роздруківкою офіційної інформації про виконавче провадження з сайту Міністерства юстиції України від 29.10.2014 р. Відтак, скаржник зазначає, що бездіяльність державного виконавця, яка полягає у непередачі виконавчого документа ліквідаційній комісії ТОВ „Вадіта" та незакінченні виконавчого провадження, є підставою для захисту прав скаржника в судовому порядку та визнання бездіяльності виконавця незаконною. При цьому скаржник просить суд зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень ДВС України направити до ліквідаційної комісії ТОВ „Вадіта" наказ суду від 22.12.2010 р. у даній справі та винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 23638991.

21.01.2016р. за вх.суду№2-285/16 скаржник ТОВ "Вадіта" звернувся до суду з заявою про відмову від скарги та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні від 15.03.2016р. представник ДВС надав до суду постанову ВП №23638991 від 09.12.2015р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" від розгляду скарги на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст.121-2 ГПК України та припиняє провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст.121-2 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" про відмову від скарги на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку ст.121-2 ГПК України - задовольнити.

2. Провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вх. № 2-4902а/14) в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України - припинити.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Рога Н.В.