ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2016 р.Справа № 922/4581/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради 3-я особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства в м. Харкові 3-я особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області
до Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_1", м. Харків
провнесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_1" (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.20.02 року № 238/02 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в редакції, яка наведена у позовній заяві та до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2015 року було призначено судову земельно-технічну експертизу у справі № 922/4581/14, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13.03.2016 року на адресу господарського суду Харківської області від Незалежного інституту судових експертиз за вх. № 8651 надійшов висновок експерта № 8580 від 11.03.2016 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи про відповідність відомостей зазначених у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №70 від 04.11.2013 р. функціональне використання земельної ділянки загальною площею 0,3428 га за кадастровим номером :03:008:0005.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4581/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2016 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобовязати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.

Відповідача:

- письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.

3-ю особу -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.

3-ю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку вх. № 8651 від 11.03.2016 року Незалежного інституту судових експертиз.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2