ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2016 р. справа № 908/5882/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.02.2016р.
у справі№908/5882/15 (судя ОСОБА_4Г.)
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотех-Зр» м.Запоріжжя 2.Приватного підприємства «Дарина Плюс» м.Запоріжжя
провизнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюване рішення було винесено 15.02.2016р., повний текст цього рішення підписано 22.02.2016р., отже останній день подання апеляційної скарги припадав на 03.03.2016р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга була подана заявником 09.03.2016р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку та будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги. При цьому, Закон не пов'язує тривалість строку для оскарження рішення місцевого суду з датою його отримання стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р. у справі №908/5882/15 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2015р. у справі №908/5882/15.

Справу №908/5882/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» м.Львів вул. Січових Стрільців, 9, м. Львів, 79000) апеляційна скарга №27-02/1924 від 09.03.2016р. на 12 арк, поштовий конверт)

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Т.М.Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1прим.-Позивачу; 2прим.-Відповідачам; 1прим.-У справу; 1прим.-ДАГС.