ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.03.16 Справа № 914/3317/14

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Мельник Г.І.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія №203 від 27.08.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року

у справі № 914/3317/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, м. Львів

до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року

за участю представників:

від експертної установи: ОСОБА_3 судовий експерт (свідоцтво № 739

від 23.12.2008р.)

від позивача: ОСОБА_4 представник (довіреність №10/11-18 від 16.06.2015р.)

від відповідача 1: ОСОБА_5 представник (довіреність №16 від 25.08.2015р.)

від відповідача 2: не зявився

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Давид Л.Л., Михалюк О.В. апеляційне провадження у справі №914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія поновлено та призначено справу до розгляду. У звязку з перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 52 від 14.03.2016р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №914/3317/14, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Михалюк О.В. введено суддю Желіка М.Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року у справі № 914/3317/14 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій та провадження у справі зупинено.

04 грудня 2015 року Львівському апеляційному господарському суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поступило клопотання б/н від 30.11.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Ухвалою суду від 08.12.2015 року поновлено апеляційне провадження у справі №914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року; витребувано у Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ та у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія:

- Виписки по особових рахунках ТзОВ Торгово-промислова компанія з обліку короткострокових кредитів в поточну діяльність, що надані субєктам господарювання, за період з 16.05.2012 року по 27.08.2015 року;

- Виписки по особових рахунках ТзОВ Торгово-промислова компанія з обліку простроченої заборгованості за короткостроковими кредитами в поточну діяльність, що надані субєктам господарювання, за період з 16.05.2012 року по 27.08.2015 року;

- Виписки по особових рахунках ТзОВ Торгово-промислова компанія з обліку доходів за короткостроковими кредитами в поточну діяльність, що надані субєктам господарювання, за період з 16.05.2012 року по 27.08.2015 року;

- Виписки по особових рахунках ТзОВ Торгово-промислова компанія з обліку прострочених короткострокових кредитів в поточну діяльність, що надані субєктам господарювання, за період з 16.05.2012 року по 27.08.2015 року;

- Первинні документи з надання кредиту та погашення зобовязань за платежами, які виникають за кредитом.

В подальшому, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі № 914/3317/14 зупинено апеляційне провадження у справі № 914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року про стягнення 24 553 414,30 гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року та скеровано матеріали у 4-ох томах для проведення експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Проте, 26 січня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поступив лист та повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у господарській справі № 914/3317/14.

Відтак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року поновлено апеляційне провадження у справі № 914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, а також явку представників сторін та судового експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні визнано обовязковою.

15 березня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача 1 поступило письмове пояснення.

В дане судове засідання прибули представники позивача, відповідача 1 та судовий експерт ОСОБА_3, проте, відповідач 2 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. та повідомленням про вручення поштового відправлення №657.

Враховуючи ту обставину, що відповідач 2 належним чином був повідомлений про час, місце розгляду апеляційної скарги та наслідки неявки в судове засідання, судова колегія дійшла до висновку про можливість продовження розгляду апеляційної скарги за відсутності представника відповідача 2.

Також, 15 березня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від позивача, на вимогу судового експерта ОСОБА_3, поступило клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні судовий експерт ОСОБА_3 навела свої доводи щодо повідомлення № 4414 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у господарській справі № 914/3317/14 покликаючись на недостатність документальних доказів наданих експерту для здійснення судової експертизи. Разом з тим, у судовому засіданні експерту надано можливість ознайомитися з додатковими документами, які скеровувались на адресу Льівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на вимогу експерта ОСОБА_3 від 30.11.2015 року у 4-ох томах та надані додатково 15.03.2016 року Львівському апеляційному господарському суду позивачем.

Крім цього, судовий експерт ОСОБА_3 пояснила, що питання № 4 поставлене на вирішення судової експертизи згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року відноситься до компетенції експертів-спеціалістів щодо оцінки електронних документів та разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи № 914/3317/14 зазначила, що наявних в матеріалах справи документів буде достатньо для проведення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, яка призначена ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року.

Також, у судовому засіданні представники позивача та відповідача 1 дали усні пояснення, навели свої доводи і міркування з питань, які виникли у ході судового процесу.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що на вимогу експерта подано та в матеріалах справи міститься достатньо документів для належного проведення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій, а тому провадження у справі №914/3317/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи та копію ухвали скерувати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року.

3. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам процесу.

4. Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя Мельник Г.І.

суддя Давид Л.Л.

суддя Желік М.Б.