ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.03.2016р. № 905/1131/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 17980,69грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 17980,69грн.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розміру, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про ОСОБА_2 бюджет України на 2016 рік» у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378,00грн.

У поданій позовній заяві позивачем заявлена 1 вимога майнового характеру, а саме: стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 17980,69грн.

В порушення вищезазначених норм, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору на суму 1378,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.

Позивач, в свою чергу, клопотав про відстрочення сплати судового збору посилаючись на матеріальний стан. Зазначає, що ОСОБА_2 Азовська морська екологічна інспекція утримується за рахунок Державного бюджету України та є неприбутковою організацією. ОСОБА_2 Азовська морська екологічна інспекція працює за проектом кошторису на 2016 рік та проектом плану асигнувань на 2016 рік, затвердженими головою Державної екологічної інспекції України. Проектом кошторису на 2016 рік не передбачено достатніх коштів на видатки по сплаті судового збору.

Наведене ствердження позивача є суперечливим, оскільки разом із вищевикладеним, позивач також зазначає, що кошторисом Державної Азовської морської екологічної інспекції на 2016 рік заплановано фінансування на сплату судового збору, що підтверджується наданими суду копією цього кошторису.

Отже суду не надано належних доказів в підтвердження незадовільного матеріального стану позивача.

Надана суду довідка головного бухгалтера Державної Азовської морської екологічної інспекції про залишок коштів на реєстраційному рахунку 1132 по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» в сумі 1175,00грн. станом на 01.03.2016р. не може бути прийнята судом до уваги, оскільки відображає лише стан рахунку в поточний момент часу 01.03.2016р.

Пільги щодо сплати судового збору у вигляді звільнення від сплати судового збору, а також коло (перелік) осіб, які можуть користуватися даними пільгами, визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ж зі ст. 8 Закон України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до приписів п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закон України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про недоведення позивачем неможливості сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Також позивач не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, визначеного ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне позовну заяву Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 17980,69грн. повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, ст.63, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 17980,69грн. - повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з додатками, конверт.

Суддя К.С. Харакоз