У Х В А Л А

14.03.2016 Справа № 910/18881/14

За заявою Компанії "Місталіо ЛЛТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Федотов А.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Гуцал Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Місталіо ЛТД" звернулась до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014 заяву Компанії "Місталіо ЛТД" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.10.2014, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гуцал Т.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", визнано грошові вимоги Компанії "Місталіо ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" в розмірі 15 119 037 грн 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну та призначено попереднє засідання суду на 11.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 справу № 910/18881/14 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 08.12.2014.

Ухвалою попереднього засіданні від 12.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" на загальну суму 15 822 679 грн 20 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.02.2015.

Судове засідання 11.02.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/18881/14 до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 задоволено апеляційну скаргу Бершадської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 змінено та доповнено абз. 4 резолютивної частини ухвали словами "Бершадську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області в сумі 17 556 грн 81 коп.", виключено Бершадську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області із шостої черги.

Матеріали справи № 910/18881/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

11.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" № 1 від 30.01.2015 на якому було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" арбітражного керуючого Гуцал Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи призначено на 20.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 визнано кредиторські вимоги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на суму 16 999 грн. 04 коп. та Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на суму 22 981 грн. 51 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуцал Т.М., яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.04.2015 за № 17353.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 визнано кредиторські вимоги Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на суму 16 860 грн 83 коп., Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на суму 38 433 грн 92 коп., Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на суму 88 021 грн. 59 коп.

10.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про затвердження розміру основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

17.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з кредиторськими вимогами до банкрута на суму 19 862 грн 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про затвердження розміру основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

23.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 розгляд справи призначено на 01.07.2015.

01.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області з кредиторськими вимогами до банкрута на суму 19 862 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 задоволено заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про заміну сторони.

08.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 26 548 грн 94 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 розгляд справи призначено на 01.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 частково задоволено заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 103 грн. 15 коп.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 призначено розгляд справи на 14.03.2016.

29.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про збільшення грошових вимог до боржника.

У судовому засіданні 14.03.2016 розглядалась заява Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про збільшення грошових вимог до боржника.

Представник заявника та ліквідатор щодо задоволення поданої заяви заперечили.

Заявлені кредитором вимоги складають пеню в розмірі 1 116 грн. 88 коп., нараховану у зв'язку з несплатою орендної плати за землю відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України за період з 25.12.2014 по 31.05.2015.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 1 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1 116 грн. 88 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги складають пеню за порушення строків виконання податкового зобов'язання, яка нарахована в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, який був введений ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 19, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про збільшення грошових вимог до боржника на суму 1 116 грн. 88 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк