ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.16 Справа № 904/582/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, будинок 8, офіс 6, )

до товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Бесєдова, будинок 12, )

про стягнення 31 123, 43 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №03 від 19 січня 2016 року, директор з безпеки

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23 лютого 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" заборгованість у розмірі 31 123,43 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 16 112,14 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 136,24 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 12 836,85 грн.;

- пеня у розмірі 1 038,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №122/12-3С від 23 серпня 2012 року в частині своєчасних розрахунків за виконані роботи, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 16 112,14 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем виконаних робіт позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 27.09.2013 по 01.02.2016 у сумі 1 136,24 грн. та інфляційні збитки за період жовтень 2013 року - лютий 2016 року у сумі 12 836,85 грн.

На підставі пункту 5.1 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за виконані роботи у розмірі 1 038,20 грн. за загальний період з 27.09.2013 по 26.03.2014.

15 березня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" надало до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, якою просить затвердити мирову угоду у справі №904/582/16 та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам позивача та відповідача в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України судом розяснені наслідки укладення мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 22, 78, 80 (ч.1 п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, будинок 8, офіс 6, ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Бесєдова, будинок 12, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

М И Р О В А У Г О Д А

у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/582/16

м. Дніпропетровськ

м. Дніпропетровськ 14 березня 2016 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту", в особі Генерального директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Новомиколаївський кар'єр", в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач"), що є сторонами по справі № 904/582/16, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану ОСОБА_5 угоду про наступне:

1. Відповідно до приписів ст.78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовилися вирішити судовий спір, який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (справа № 904/582/16) шляхом примирення, як зазначено нижче.

2. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором виконання робіт № 122/12-ЗС від 23.08.2012р. на момент укладення даної ОСОБА_5 угоди складає 16112,14 (шістнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 14 коп.

3. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується погасити свою заборгованість перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 16 112,14 (шістнадцять тисяч сто дванадцять) грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок Позивача №0289 у відділенні "Дніпродзержинська філія" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати винесення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/582/16 про затвердження ОСОБА_5 угоди.

4. Сплачений Позивачем судовий збір в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу у повному обсязі у протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати винесення Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/582/16 про затвердження ОСОБА_5 угоди, на розрахунковий рахунок Позивача №0289 у відділенні "Дніпродзержинська філія" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299.

5. Відповідач має право дострокової сплати.

6. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по стягненню з відповідача: пені в сумі 1038,20 грн., інфляційних втрат в сумі 12836,85 грн. та трьох відсотків річних в сумі 1136,24 грн.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди, не матиме жодних майнових вимог (крім вказаних в п. 2 та п.4 ОСОБА_5 угоди) до Відповідача по договору виконання робіт № 122/12-ЗС від 23.08.2012р.

8. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї Угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження ОСОБА_5 угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови ОСОБА_5 угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови. У випадку, якщо умови цієї угоди не будуть виконані однією із Сторін, інша Сторона може застосувати передбачені процесуальним законом засоби захисту своїх прав.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї ОСОБА_5 угоди Сторона має право подати заяву до органів державної виконавчої служби про примусове виконання визначених обов'язків відповідно до цієї ОСОБА_5 угоди, затвердженої господарським судом Дніпропетровської області, яка, разом з відповідною ухвалою господарського суду, є виконавчим документом згідно з п. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

13. Строк пред'явлення цієї ОСОБА_5 угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п. 12 мирової угоди - один рік з дня затвердження ОСОБА_5 угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області.

14. ОСОБА_5 угода набирає законної сили з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

15. ОСОБА_5 угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

Реквізити та підписи Сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" 51925, м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, 8, офіс 6 , ІПН 36, св-во№ 100342369 Р/р №0289 у відділенні "Дніпро дзержинська філія" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299 т/ф (0569) 58-82-71, 58-82-73 Генеральний директор ____________________ ОСОБА_3 (печатка, підпис) Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Новомиколаївський кар'єр" 51911, м.Дніпродзержинськ, вул. Бесєдова 6.12 кв. 5,6,9. , ІПН №19, св-во № 04683247 Р/р 3288 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299. Директор ____________________ ОСОБА_4 (печатка, підпис)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський центр технічного аудиту" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, будинок 8, офіс 6, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Новомиколаївський кар'єр" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Бесєдова, будинок 12, )

2. Провадження у справі №904/582/16 припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 15 березня 2016 року.

4. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до 16 березня 2017 року.

Суддя ОСОБА_6