УХВАЛА

16.03.2016Справа № 910/27797/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого нерухомого майна

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представники сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА" про виселення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 910/27797/15, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та призначено розгляд справи на 23.11.15.

20.11.2015 представником позивача через відділ діловодства суду подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

23.11.2015 відповідач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав ряд клопотань: про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами; про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду; про огляд оригіналів доказів; зупинення провадження у справі та письмові пояснення з відзивом на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 23.11.2015 проти задоволення поданих відповідачем клопотань заперечував та зазначив, що дії відповідача спрямовані на затягування судового процесу. Крім того, представник позивача подав клопотання про долучення доказів, на огляді оригіналів яких наполягав відповідач.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.11.2015 підтримав подані ним клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні 23.11.2015 надав на огляд оригінали документів, на огляді яких наполягав відповідач.

Клопотання відповідача про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 зупинено провадження у справі № 910/27797/15 до вирішення по суті справи №910/29167/15 та набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі.

15.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Київський метрополітен» надійшла заява про поновлення провадження у справі №910/27797/15.

Як вбачається з обставин, викладених позивачем у вказаній заяві, а також відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, 07.12.2015 Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі №910/29167/15, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМА» до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про визнання продовженим (пролонгованим) договору №521 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.05.2012, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 по справі №910/29167/15 залишено без змін.

Частиною 3 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі №910/27797/15 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/27797/15.

2. Розгляд справи призначити на 04.04.2016 об 11:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати сторони та третю особу надати:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням наслідків вирішення спору по справі №910/29167/15.

4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Грєхова О.А.