КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Справа №911/4659/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фастторг-2009"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року

у справі №911/4659/15 (судя: Мандриченко О.В.)

за позовом: Приватного підприємства "Фастторг-2009"

до: Київської обласної державної адміністрації

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Державний науково-дослідний проектно-конструкторський інститут інноваційних технології в енергетиці та енергозбереженні"

про визнання права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2015 року Приватне підприємство "Фастторг-2009" звернулося до суду з позовом про визнання права постійного користування земельними ділянками, розташованими у Київській області з мотивів набуття права власності на нерухоме майно, розташоване на них.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, 29 лютого 2016 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії Господарського суду міста Києва) Приватне підприємство "Фастторг-2009" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року у справі №911/4659/15.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Стаття 4 названого Закону (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з цим, статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а не майнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом спору у даній справі є дві не майнові позовні вимоги:

- визнати право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :33:017:0001 площею 4,7290 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, урочище "Сваром'я", цільове призначення :землі промисловості, транспорту, зв'язку енергетики, оборони та іншого призначення;

- визнати право постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :33:017:0002 площею 5,2710 га, що розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада, урочище "Сваром'я", цільове призначення :землі промисловості, транспорту, зв'язку енергетики, оборони та іншого призначення;

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу ціна позову визначається: "у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог".

Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви у даній справі складав 2 436 грн. (1 218 + 1 218 (2 мінімальні заробітні плати)).

Враховуючи викладене, а також, той факт, що позивач звернувся до суду апеляційної інстанції 29.02.2016 року (тобто вже під час дії чинної редакції ЗУ "Про судовий збір" від 01.09.2015 року), судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 2 679 грн. 60 коп. (110% від 2 436).

До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги додано квитанцію № 0.0.513576258.1 від 29 лютого 2016 року про сплату судового збору у сумі 1 340 грн., що не відповідають вимогам п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Приватного підприємства "Фастторг-2009" на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України "після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фастторг-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 року у справі №911/4659/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу №911/4659/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун