УХВАЛА

15.03.2016Справа № 910/32238/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна"

до Державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"

про стягнення 100 000,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Середа Ю.В. (довіреність № 135-01 від 01.02.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" про стягнення 100 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/32238/15 від 25.12.2015 суддею Турчин С.О. позовні матеріали повернені позивачу без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/32238/15 від 08.02.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/32238/15 від 25.12.2015 скасовано, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна" направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про порушення провадження у справі № 910/32238/15.

17.02.2016 матеріали справи № 910/32238/15 були повернуті до Господарського суду міста Києва та передані судді Турчин С.О. для вирішення питання про порушення провадження у справі № 910/32238/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2016 суддею Турчин С.О. порушено провадження у справі № 910/32238/15 та призначено її розгляд на 15.03.2016.

14.03.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: клопотання про витребування доказів, клопотання про відкладення розгляду справи та документи по справі.

В судове засідання 15.03.2016 з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання 15.03.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав суду відзив на позов для долучення до матеріалів справи та заявив клопотання про залишення позову без розгляду, надав пояснення щодо заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Проте, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача та враховуючи необхідність витребування пояснень та доказів по справі для повного, всебічного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, а також, відкласти розгляд клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/32238/15 відкласти на 07.04.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення з наданням доказів щодо порушення відповідачем прав та інтересів позивача та завдання збитків у розмірі 100 000, 00 грн.;

- обґрунтований розрахунок ціни позову із посиланням на норми чинного законодавства;

- кошторис до договору № 65-10 від 29.07.2010;

- агентську угоду № 1 від 10.03.2010;

- первинні документи, що підтверджують виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 65-10 від 29.07.2010. У разі невиконання умов п. 3 договору - надати докази.

- оригінали всіх документів, які надані в обґрунтування заявлених вимог для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- первинні документи, що підтверджують виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 65-10 від 29.07.2010. У разі невиконання умов п. 3 договору - надати докази.

6. Сторонам в строк до 01.04.2016 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин