ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.16 Справа № 926/1762/15

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, б/н від 29.02.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1011/16 від 09.03.2016 р.) з заявою про поновлення строку на її подання б/н від 29.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1129/16 від 09.03.2016 р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2016 р.

у справі № 926/1762/15 (суддя Скрипничук І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький

до відповідача ОСОБА_1 містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м.Чернівці

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Чернівецьке міське комунальне бюро технічної інвентаризації, м. Чернівці

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСББ "Рівненська 10", м. Чернівці

про зобовязання вчинити дії.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2016 р. справу №926/1762/15 розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., суддям - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

29.02.2016 року Позивачем повторно подано апеляційну скаргу, б/н від 29.02.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1011/16 від 09.03.2016 р.) з заявою про поновлення строку на її подання, б/н від 29.02.2016 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1129/16 від 09.03.2016 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2016 р. у справі №926/1762/15.

Вивчивши матеріали даної апеляційної скарги, суддя Львівського апеляційного господарського суду ухвалила задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження , з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно абзаців 6, 8 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 N 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК. При цьому своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні.

Згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 року, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Гіпербуд на оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2016 р. у справі №926/1762/15.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 29.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1129/16 від 09.03.2016 р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Гіпербуд на подання апеляційної скарги б/н від 29.02.2016 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/1011/16 від 09.03.2016 р.) на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.01.2016 р. у справі №926/1762/15.

Суддя Давид Л.Л.