ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2016 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,

пр-к ПАТ "Харківгаз" - ОСОБА_1 (дов. від 30.12.15 р.),

пр-к відділу з ПБ ГТУЮ у Х/обл - ОСОБА_2 (дов. від 06.01.16 р.).

пр-к АК "Харківобленерго" - ОСОБА_3 (дов. від 31.08.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.15 р., 17.11.15 р. та від 26.01.16 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Ліквідатор в судове засідання 15.03.16 р. знову не з'явився, проте на виконання вимог суду надав звіт, в якому зазначає про здійснені заходи та протокол засідання комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи з метою повернення грошових коштів, які були перераховані на рахунок банкрута в ПАТ КБ "Надра" і, який був заблокований в зв'язку з ліквідацією банку. Крім того, ліквідатором було скликано та проведено 01.03.16 р. збори комітету кредиторів, на якому ліквідатор звітував перед кредиторами, про що свідчить наданий суду протокол. Проте, як свідчать матеріали справи, ліквідатор не надав суду документів в підтвердження здійснених дій, що не може свідчити про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків.

Суд звертає увагу ліквідатора на те, що строки, які передбачені законодавством про банкрутство на здійснення ліквідаційної процедури вже закінчились, арбітражного керуючого ОСОБА_4 було призначено в якості ліквідатора у даній справі більше ніж два роки назад, проте за цей період ліквідатором не вжито реальних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Надання ліквідатором ідентичних звітів, в яких зазначається про здійснені заходи за період з 16.07.13 р. по теперішній час не може свідчити про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури та неявка в судове засідання учасника процесу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" квітня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому звітувати про хід виконання ліквідаційної процедури, надати суду документи в підтвердження здійснених ліквідатором дій за весь час ліквідаційної процедури та докази знаходження у відрядженні 15.03.16 р.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду та про накладення штрафу.

4. Особисту явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.