УХВАЛА

15 березня 2016 року Справа № 913/1044/15

Провадження №27/913/1044/15

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області з виконання рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/1044/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Українська будівнича компанія, м. Попасна Луганської області

до публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 741594,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.2015 у справі № 913/1044/15 позовні вимоги задоволені: стягнуто з відповідача на користь позивача 460555,28 грн. боргу за договором підряду № 027/1-432 від 02.04.2012 р.; 20403,23 грн. - 3 % річних; 7214,38 грн. - судового збору.

Позивачу ТОВ "Українська будівнича компанія" (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. 279 дівізії, буд. 9), 04.01.2016, було надіслано наказ господарського суду Луганської області від 04.01.2016 № 913/1044/15.

На рішення господарського суду Луганської області від 21.12.2015 відповідачем була подана апеляційна скарга від 30.12.2015 №026-35ж.

Матеріали справи № 913/1044/15 разом з апеляційною скаргою надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

09.02.2016 відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 10.02.2016 № 026-93 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просить визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції; зобовязати Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції винести постанову про повернення наказу господарського суду Луганської області № 913/1044/15 про стягнення на користь ТОВ «Українська будівнича компанія» заборгованості в сумі 488172,89 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.02.2016 вирішення питання про прийняття вищевказаної скарги було відкладено до повернення справи № 913/1044/15 до господарського суду Луганської області.

Листом № 913/1044/15 від 14.03.2016 повернуто справу № 913/1044/15 до господарського суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, скарга публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат підлягає прийняттю до розгляду.

Заявник скарги заявою від 03.03.2016 відмовився від скарги.

Розглянувши заяву відповідача про відмову від скарги, суд дійшов висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Абзацом 2 пп.9.9 п.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI,, XII1 ГПК тощо.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії державної виконавчої служби, суд вважає за можливе застосувати аналогічні положення, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, щодо припинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмова заявника від скарги не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Повноваження представника заявника ОСОБА_1, яка підписала заяву про відмову від скарги, підтверджуються довіреністю виданою на імя ОСОБА_1 № 01-026-875 від 14.12.2015 (завірена копія довіреності залучена до матеріалів справи).

За таких обставин, заява ПАТ Алчевський металургійний комбінат про відмову від скарги приймається судом, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України зумовлює припинення провадження по скарзі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції до розгляду.

2. Провадження по скарзі публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції припинити.

Суддя В.В. Корнієнко