РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016Справа №910/2181/16

За позовомДержавного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро"
доДержавної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України"
простягнення 297324,91 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаМарченко Г.В. - представник
від відповідачаТроценко Б.Д. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" 297324,91 грн. заборгованості за послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не відшкодував позивачу, як майбутньому правонаступнику відповідача, витрати останнього на охорону об'єктів Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" згідно укладених протягом 2014 - 2015 р.р. між позивачем та фізичними особами договорів підряду на здійснення охорони майна об'єкту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/2181/16 та призначено розгляд справи на 10.03.2016.

Представник позивача в судове засідання 10.03.2016 з'явився, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 10.03.2016 з'явився, надав суду відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечив та вказав про те, що відповідач не здійснює свою господарську діяльність та на даний час знаходиться в процесі реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України № 717 від 23.09.2013 "Про реорганізацію Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України". При цьому, Міністерство інфраструктури України не погоджувало відповідачу кошторис на 2014 - 2015 р.р., а листом № 3693/17/14-15 від 20.07.2015 пропонувало відповідачу здійснити погашення кредиторської заборгованості в примусовому порядку на підставі постанов про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" (замовник, позивач) та фізичними особами (підрядниками) протягом 2014 - 2015 р.р. були укладені договори підряду на здійснення охорони майна об'єкту, відповідно до умов яких замовник доручає, а підрядник зобов'язується здійснювати охорону майна об'єкту замовника. Під майном об'єкту замовника розуміється приміщення та майно об'єкту "Медичний центр", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 66-А (п.1.1), охорона майна здійснюється в період з 18-00 год. вечора до 8-00 год. ранку наступного дня в дні чергування (п.1.2), за згодою сторін оплата може здійснюватись, як в безготівковій так і в готівковій формі (п.3.2), замовник здійснює оплату наданих виконавцем послуг протягом 3-х робочих днів після дня отримання таких послуг, підписання акта приймання - передачі наданих послуг (п.3.3).

При цьому, п. 3.1 цих договорів між замовником та фізичними особами погоджено загальну та погодинну вартість послуг, що надаються, а п. 6.1 визначено строк дії цих договорів.

Всього за період 2014-2015 р.р. позивачем було оплачено фізичним особам - підрядникам за охорону об'єктів відповідача загальну суму у розмірі 297324,91 грн., що підтверджується актами прийому - передачі виконаних робіт по кожному з договорів окремо за період 2014-2015 р.р. на вказану суму.

Згідно з наказом Міністерства інфраструктури України від 23.09.2013 № 717 "Про реорганізацію Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" із змінами розпочато реорганізацію відповідача шляхом приєднання до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), створено комісію з реорганізації, визнано Украерорух правонаступником реорганізованої Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" в частині переданих йому активів та пасивів відповідно до передавального акта із збереженням функцій та профілю діяльності реорганізованої Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" та установлено строк закінчення реорганізації Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" - 28.02.2014. При цьому, до комісії з реорганізації відповідача перешли повноваження щодо управління справами відповідної юридичної особи.

Як стверджують сторони, відповідач з моменту початку процедури реорганізації не здійснює господарську діяльність щодо надання медичної допомоги та сертифікації льотно-диспетчерського складу працівників авіаційного транспорту, у зв'язку з чим Міністерство інфраструктури України не погоджує кошториси відповідачу на 2014, 2015 та 2016 роки.

Листом від 23.12.2013 за вих. № 282/1-3 Голова комісії з реорганізації відповідача звернувся до позивача, як майбутнього правонаступника з проханням розглянути питання допомоги в організації життєзабезпечення об'єктів відповідача.

Повноваження щодо допомоги в організації життєзабезпечення об'єктів відповідача шляхом укладання відповідних договорів були делеговані Регіональному структурному підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро" розпорядженням Генерального директора Украероруху від 24.01.2014 №4.

Листом від 14.04.2014 за вих. № 56-1 1-3 Голова комісії з реорганізації відповідача звернувся до позивача з проханням розглянути питання допомоги в організації охорони об'єктів відповідача з метою запобігання розкрадання державного майна на період до закінчення реорганізації.

Листом від 23.09.2014 за вих. № 06-14/1169 "Про усунення порушень", на підставі проведеної ревізії фінансово - господарської діяльності Украероруху Державна фінансова інспекція України припинила проведення видатків Украероруху, пов'язаних з покриттям витрат відповідача до дати підписання передавального акта та зарахування активів та пасивів відповідача на баланс Украероруху.

Листом від 20.07.2015 за вих. № 3693 17 14-15 Міністерство інфраструктури України пропонує відповідачу здійснити погашення кредиторської заборгованості шляхом безспірного списання на підставі постанов про відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що реорганізація Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" за наказом Міністерства інфраструктури України від 23.09.2013 №717 на час звернення до суду з позовом не завершена, юридичну особу відповідача не припинено, у зв'язку з чим Державним підприємством обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр "Київцентраеро", як майбутнім правонаступником, були укладені відповідні договори про охорону об'єктів відповідача, оскільки останній має на своєму балансі будівлі поліклініки та стаціонарного відділення, медичне обладнання та апаратуру.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, позивачем протягом 2014 - 2015 р.р. були укладені з фізичними особами договори підряду на здійснення охорони майна відповідача, у зв'язку з чим позивач за актами прийому - передачі виконаних робіт по кожному з договорів окремо сплатив за надані послуги охорони загальну суму у розмірі 297324,91 грн.

Вартість цих послуг відповідачем позивачу не відшкодована.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за вих. № 1.4-1670 щодо погашення заборгованості за охорону об'єктів.

У відповіді на претензію за вих. №78/1-3 від 28.09.2015 відповідач визнав факт охорони об'єктів відповідача за рахунок позивача, однак заборгованість зі сплати вартості вказаних витрат не сплатив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Оскільки відповідач наявність боргу перед Державним підприємством обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" на суму 297324,91 грн. визнав у повному обсязі, але доказів оплати вказаної суми суду не надав, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної установи "Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 66-А, ідентифікаційний код 21604340) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська обл., місто Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 19477064) в особі Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, ідентифікаційний код 13738233) 297324 (двісті дев'яносто сім тисяч триста двадцять чотири) грн. 91 коп. основного боргу та 4459 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 87 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 21.03.2016

Суддя Ю.М. Смирнова