ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.03.2016 справа № 908/6130/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3О
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4, довіреність №57 від 31.12.2015р.
від відповідача:ОСОБА_5, довіреність №1 від 14.01.2016р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області
від 28 січня 2016 р. (повний текст складено та підписано 01.02.2016р.)
у справі № 908/6130/15 (суддя Шевченко Т.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя
до Запорізького державного підприємства „Радіоприлад, м.Запоріжжя
прозобовязання виконати вимоги ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, п.7.9 та п.п.3 п.10.2 Правил користування електричною енергією
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2016р. у справі №908/6130/15 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя до Запорізького державного підприємства „Радіоприлад, м.Запоріжжя про зобовязання виконати вимоги ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, п.7.9 та п.п.3 п.10.2 Правил користування електричною енергією - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2016р. по справі №908/6130/15.

Ухвалою від 17.02.2016р. апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 15.03.2016р.

15.03.2016р. під час судового засідання позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги та просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2016р. по справі №908/6130/15 скасувати повністю. Прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти обставин, зазначених позивачем та підтримав доводи, викладені у відзиві.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.03.16р. о 15:00, зал судових засідань № 3 (каб.108)

2.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно обставин, зазначених у судовому засіданні з наданням відповідних доказів щодо наявності несприятливих наслідків для позивача , спричинених діями (бездіяльністю) відповідача.

3.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо підстав невиконання укладеної між сторонами угоди.

4.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3