Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" березня 2016 р. Справа № 4/23-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир)

До боржника: ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Бобрович В.М.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - дов. від 17.08.2015;

- від кредиторів: ОСОБА_3 - дов. від 03.12.2015, ОСОБА_4 - дов. від 17.12.2014 (ОСОБА_5");

- від боржника: ОСОБА_6 - ліквідатор.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 26.01.2016, зокрема, прийнято до розгляду у наступному засіданні суду остаточний звіт ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир); прийнято до розгляду у наступному засіданні суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015; відкладено розгляд скарги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №3896/07 від 27.03.2015 на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" - ОСОБА_6; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 №217 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 на суму 87094,00грн.; відкладено розгляд справи; призначено наступне засідання суду на 17.03.2016; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_6, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області надати суду необхідні докази по справі.

На адресу господарського суду Житомирської області надійшли наступні документи:

- 05.02.2016 повернулась копія ухвали господарського суду Житомирської області від 26.01.2016, яка була направлена на адресу ЗАТ СУЧП "Велвана", з відміткою поштового відділення: "інші причини";

- 03.03.2016 від ліквідатора надійшли докази по справі;

- 17.03.2016 від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання від 17.03.2016 про витребування у ліквідатора доказів;

-17.03.2016 від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло заперечення від 17.03.2016 щодо затвердження ліквідаційного балансу та щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 щодо оплати послуг за рахунок ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

В засіданні суду 17.03.2016 розглядався остаточний звіт ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир).

Ліквідатор у судовому засіданні 17.03.2016 просив суд затвердити остаточний звіт та припинити провадження у справі. Зазначив, що 02.03.2016 було проведено засідання комітету кредиторів.

Представники ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заперечили проти затвердження остаточного звіту ліквідатора. Надали усні пояснення по суті заперечень. Зазначили, що не були повідомлені про дату проведення засідання комітету кредиторів. Просили суд призначити засідання комітету кредиторів на конкретну дату.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області проти затвердження остаточного звіту ліквідатора не заперечив та надав усні пояснення по справі.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засіданні суду 17.03.2016 визначили дату проведення засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир), а саме: 06 квітня 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Житомирського регіонального відділення ПАТ КБ "Приват Банк" (м. Житомир, вул. Перемоги, 99).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Закону в редакції від 04.11.2012, ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи, визначено ст. 25 Закону в редакції від 04.11.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону в редакції від 04.11.2012, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішенни.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута (ч. 2 ст. 25 Закону в редакції від 04.11.2012).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону в редакції від 04.11.2012, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси (ч. 2 ст. 26 Закону в редакції від 04.11.2012).

Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів в установленому порядку порушує питання про виділення цієї частки (ч. 5 ст. 26 Закону в редакції від 04.11.2012).

Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст. 40 Закону в редакції від 04.11.2012).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону в редакції від 04.11.2012, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено що ліквідатором, всупереч зазначеним нормам Закону в редакції від 04.11.2012, не надано суду в повному обсязі доказів, які свідчать про здійснення усіх заходів для ліквідації банкрута: а саме доказів відсутності зареєстрованого за банкрутом рухомого майна.

Так, згідно довідки управління Державтоінспекції УМВС Українив Житомирській області №6/1885 від 10.06.2015 повідомляється, що згідно бази даних НАІС ДДАІ, станом на 09.06.2015 за Дочірнім підприємством "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) зареєстровані транспортні засоби (т.4 а.с. 147-148).

За таких обставин господарський суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи необхідність здійснення ліквідатором подальших дій (направлення необхідних запитів, отримання відповідей на запити, розшук майна, тощо) для завершення ліквідаційної процедури, суд приходить до висновку, відмовити в затвердженні остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир); призначити засідання комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону в редакції від 04.11.2012, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.

Крім того, станом на день розгляду справи інша кандидатура арбітражного керуючого відсутня.

В засіданні суду 17.03.2016 розглядалась скарга управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №3896/07 від 27.03.2015 на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" - ОСОБА_6

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області подав заяву №2811/11 від 16.03.2016 про відкликання скарги.

Суд прийняв відмову заявника від скарги.

Дослідивши матеріали справи, зазначену заяву та беручи до уваги пояснення учасників у справі про банкрутство господарський суд Житомирської області, зазначає наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із частиною 1, пункту 4 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову ці відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, господарський суд Житомирської області, дійшов висновку припинити провадження з розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №3896/07 від 27.03.2015.

В засіданні суду 17.03.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 №217 про затвердження звіту про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 на суму 84658,00грн. (з урахуванням уточнення від 02.03.2016).

Ліквідатор клопотання підтримав та просив суд затвердити звіт на суму 84658,00грн.

Господарський суд Житомирської області зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012).

Згідно частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.10.2011, зокрема, затверджено оплату послуг арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" ОСОБА_6 в розмірі двох мінімальних заробітних плат зо кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з 04.06.2009.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 22.12.2015 (т.4 а.с. 172), при розгляді другого питання порядку денного, комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження, зокрема, звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К".

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 №15).

З врахуванням рішення комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора боржника в судовому засіданні, здійснивши перерахунок, на підставі поданих ліквідатором доказів, дослідивши матеріали справи, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 на суму 84658,00грн. (з урахуванням уточнення від 02.03.2016).

В засіданні суду 17.03.2016 розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 за рахунок кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Ліквідатор заяву підтримав.

Представники ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заперечили проти заяви та заявили клопотання про відкладення розгляду даної заяви.

В засіданні суду встановлено, що з урахуванням поданого арбітражним керуючим ОСОБА_6 уточнення до звіту про оплату послуг, сума, яка заявлена до визнання та стягнення за рахунок заставного кредитора змінилася і складає 71671,68 грн. (74658,00х96%=71671,68грн.), у той час ліквідатором заявлено - 74010,24грн.

З огляду на встановлене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 за рахунок кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_6, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд прийшов до висновку про призначення наступного судового засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури боржника.

Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, статтями 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в затвердженні остаточного звіту ліквідатора ОСОБА_6 та ліквідаційного балансу ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир).

2. Припинити провадження з розгляду скарги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області №3896/07 від 27.03.2015

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_6 про оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 на суму 84658,00грн. (з урахуванням уточнення від 02.03.2016).

4. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 №9 від 25.01.2016 про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м. Житомир) за період з 01.01.2013 по 01.12.2015 за рахунок кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

5. Призначити наступне засідання суду на "14" квітня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №303.

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 06 квітня 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Житомирського регіонального відділення ПАТ КБ "Приват Банк" (м. Житомир, вул. Перемоги, 99) провести засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (м.Житомир).

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання:

- надати відзив на заперечення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо оплати послуг; копію відзиву надіслати на адресу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"; докази надіслання надати суду;

- надати перерахунок суми оплати послуг (сума, яка заявлена до визнання та стягнення за рахунок заставного кредитора 71671,68 грн., а заявлено 74010,24грн.);

- подати до суду звіт про проведену роботу, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів.

- здійснити всі необхідні дії щодо розшуку транспортних засобів ОСОБА_1 підприємства "Ференс і К-Житомир" Закритого акціонерного товариства "Транспортна компанія "Ференс і К" (докази вчинених дій та результати розшуку подати до суду);

Крім того, розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо продовження ліквідаційної процедури; прийняте рішення та клопотання надати суду.

8. Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_6

Суддя Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1-до справи

2 - а/к ОСОБА_6С.(10005, АДРЕСА_1) рек. з повід.

3 - Житомирський МЦЗ - (10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - рек.

4 - ЖОВ ФССзТВП (м.Житомир, м-н Перемоги,8) -рек.

5 - УПФУ в м. Житомирі - (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)-рек.

6-7 ПАТ ОСОБА_7" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)-рек.

- Житомирське регіональне відділення ПАТ КБ "Приват Банк" (м. Житомир, вул. Перемоги, 99) - рек.

8- ТОВ"Агро-Союз-Житомир" (м.Житомир, вул.Звягельська , 19)-рек.

9- Управл. соц.зах. насел. Житом. РДА - (м.Житомир, вул. Б.Тена,16)-рек.

10- ПО"Авторемонтний комбінат" - (10001, м.Житомир, вул.Баранова, 77)-рек.

11- ДПІ у м.Житомирі - (10014, м.Житомир, м-н Перемоги, 2)-рек.

12- ВАТ"Ощадбанк України" в особі ЖОУ (10014, м.Житомир, вул.Перемоги , 15)-рек.

13- ЗАТ СУЧП"Велвана" 02099,(м.Київ, вул. Московська, 7)-рек.

14-Головавтотрансінспекція (м.Житомир, вул. Театральна, 17/20)-рек.

15- ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)-рек.

16- ВВД ФССНВВПЗ України в м.Житомирі (10003, м.Житомир, вул. Я.Гамарника,6А)-рек.