ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.2016р. Справа № 905/1920/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали

заяви Комунального підприємства Красноармійськтепломережа, м.Красноармійськ Донецької області

про: надання розстрочки виконання рішення

у справі №905/1920/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області

до: Комунального підприємства Красноармійськтепломережа, м.Красноармійськ Донецької області

про: стягнення 6534345,52грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 за дов.№221215-1/9.2п від 22.12.2015р.;

від боржника (заявника): не явився.

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КП Красноармійськтепломережа 6534345,52грн., з яких: 3889394,84грн. борг за спожиту активну електроенергію, 76517грн. 3% річних, 1495667,76грн. інфляційні, 1072765,92грн. пеня.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. (суддя Ніколаєва Л.В.) у справі №905/1920/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволені частково: стягнуто на користь позивача з Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» 2906580,84грн. боргу за активну електроенергію, 536382,96грн. пені, 76517грн. 3% річних, 817292,33грн. інфляційних втрат та 63418,35грн. судового збору. Припинене провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 797306,76грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.3, а.с.140-145).

На виконання вказаного рішення 04.12.2015р. господарським судом Донецької області виданий наказ (т.3, а.с.153).

08.12.2015р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява №10-1359 від 04.12.2015р. про надання розстрочки на три роки виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1920/15 (т.3, а.с.154-156).

Ухвалою від 09.12.2015р. (суддя Ніколаєва Л.В.) вказану заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначений на 21.12.2015р.

У звязку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений повторний автоматичний розподіл справи №905/1920/15, за результатами якого для розгляду заяви №10-1359 від 04.12.2015р. про розстрочку виконання рішення обрано суддю Шилову О.М.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. (суддя Шилова О.М.) справу прийнято до свого провадження, за клопотанням боржника (заявника) б/н від 21.12.2015р. строк розгляду заяви продовжений на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України та розгляд заяви призначений на 14.01.2016р. (т.4, а.с.68, 71).

Стягувач (позивач) у судове засідання явився, надав суду: заперечення вх.№1137/16 від 14.01.2016р. (з додатками) на заяву про розстрочку виконання рішення, в яких просить суд відмовити в задоволенні поданої заяви (т.4, а.с.85-110); пояснення вх.№1139/16 від 14.01.2016р. з доданими копіями довідки №16 від 12.01.2016р. про розмір заборгованості за наказом №905/1920/15 станом на 11.01.2016р. та заяви №52юр-1999/15 від 24.12.2015р. про примусове виконання рішення у справі №905/1920/15 (т.4, а.с.111-115).

Боржник (заявник) у судове засідання не явився, протягом розгляду заяви надав суду:

- з супровідним листом №10-1423 від 18.12.2015р. пояснення №10-1422 від 18.12.2015р., в яких просить суд розстрочити виконання рішення у справі №905/1920/15 на 2 роки, з 01.12.2015р. по 01.12.2017р. зі щомісячними платежами 102012,40грн. (т.4, а.с.3-58). До пояснень додані копії платіжних доручень про часткову оплату електроенергії.

З прохальної частини пояснень №10-1422 від 18.12.2015р. вбачається, що Комунальне підприємство «Красноармійськтепломережа» фактично змінило предмет поданої заяви, зменшивши період розстрочки, яку просить надати. З огляду на викладене суд приймає зміну предмету заяви №10-1359 від 04.12.2015р. та розглядає її, виходячи з наступного предмету: «про розстрочення виконання рішення у справі №905/1920/15 на 2 роки, з 01.12.2015р. по 01.12.2017р. зі щомісячними платежами 102012,40грн.».

- з супровідним листом б/н від 21.12.2015р. копію договору №441/375-в від 16.12.2015р. про організацію взаєморозрахунків з позивачем за рахунок субвенції з державного бюджету (т.4, а.с.59-67, 73-79);

- на електронну адресу суду супровідний лист №10-38 від 13.01.2016р. з клопотанням №10-37 від 13.01.2016р. про розгляд справи без участі свого представника (т.4, а.с.81-84).

В судовому засіданні 14.01.2016р. суд

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування поданої заяви боржник (заявник) надав суду: копії розрахунків нормативів перерахування коштів гарантованому постачальникові за природний газ та на поточний рахунок теплопостачальної організації відповідно до підп.1 п.13 та п.14 Порядку розподілу коштів на грудень 2014 року грудень2015 року (т.3, а.с.169-181), які свідчать, що перерозподіл отриманих боржником коштів здійснюється без його на це згоди; копію балансу (Звіту про фінансовий стан) станом на 30.06.2015р. (т.3, а.с.182), з якого вбачається, що збитки боржника зросли порівняно з попереднім звітним періодом і складають 19527000грн.; копію Наказу №109 від 24.03.2015р. про встановлення на Комунальному підприємстві «Красноармійськтепломережа» неповного робочого тижня (т.3, а.с.183); копію Наказу №107/1 від 19.03.2015р. про надання відпусток без збереження заробітної плати (т.3, а.с.184); копію Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47938455 від 23.06.2015р. (т.3, а.с.186); Перелік платіжних доручень, якими у період 04.11. 18.12.2015р. було перераховано оплату за активну електричну енергію ПАТ ДТЕК Донецькобленерго за лютий та березень 2015 року, та копії відповідних платіжних доручень (т.4, а.с.19-58) тощо.

Як на підстави для надання судом розстрочки боржник (заявник) посилається, зокрема, на наступне.

Скрутний фінансовий стан, збитковість, відсутність можливості своєчасно оплачувати зобовязання позбавляє КП «Красноармійськтепломережа» можливості погасити існуючу заборгованість одразу в повному обсязі.

Метою діяльності КП «Красноармійськтепломережа» є зокрема, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії тепловими мережами підприємствам, установам, організаціям і населенню (т.3, а.с.159, зворотній бік). Боржник (заявник) є єдиним підприємством з постачання теплової енергії у м.Красноармійськ. Підприємство забезпечує тепловою енергією 17 дитячих садків, 15 шкіл, 10 лікарень, 514 багатоповерхових будинків (т.3, а.с.155).

У заяві наведене економічне обґрунтування розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1920/15 та зазначено, що підприємство не має можливості одночасно у повному обсязі сплачувати поточні платежі за електричну енергію та погашати заборгованість за попередні періоди, а накладення арешту на рахунки та майно заблокує його господарську діяльність.

На підставі наведеного боржник зазначає, що саме оплата частинами є для нього оптимальною формою виконання рішення суду, оскільки отримання розстрочки надасть можливість самостійно здійснити погашення заборгованості без негативного впливу на експлуатаційну діяльність та фінансовий стан підприємства.

На обґрунтування наведеного твердження заявник, зокрема, зазначає, що станом на 01.11.2015р. на виконанні у відділі ДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області перебуває 8747 виконавчих документів про стягнення на користь КП «Красноармійськтепломережа» 12215600грн. (т.3, а.с.154-155).

Крім того, боржником надані платіжні доручення про самостійне здійснення у період 04.11. 18.12.2015р. оплат присудженого до стягнення боргу за активну електричну енергію за лютий та березень 2015 року на загальну суму 1951894,09грн. (т.4, а.с.19-58) та копію договору №441/375-в від 16.12.2015р. про організацію взаєморозрахунків з позивачем за рахунок субвенції з державного бюджету (т.4, а.с.74-78).

З копії наданої стягувачем довідки №16 від 12.01.2016р. про розмір заборгованості за наказом №905/1920/15 станом на 11.01.2016р. вбачається, що присуджена до стягнення у справі №905/1920/15 заборгованість за активну електричну енергію погашена повністю; стягнуті судом пеня, річні та інфляційні в загальному розмірі 1430192,29грн. боржником не сплачувались (т.4, а.с.112).

Відомості про здійснення боржником будь-яких оплат після 11.01.2016р. в матеріалах справи відсутні.

Доказів сплати судового збору в сумі 63418,35грн. матеріали справи №905/1920/15 також не містять.

Таким чином, на момент винесення даної ухвали загальна заборгованість Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» за наказом господарського суду Донецької області від 04.12.2015р. у справі №905/1920/15 складає 1493610,64грн.

Враховуючи мету діяльності боржника (відповідача), виключне соціальне значення його діяльності для м.Красноармійськ і те, що викладені боржником у Заяві про розстрочку виконання рішення (т.3, а.с.154-156) обставини є документально підтвердженими, виключними та такими, що здатні суттєво ускладнити виконання рішення; приймаючи до уваги ступінь вини боржника у виникненні спору і те, що негайне виконання рішення може не лише негативно вплинути на фінансовий стан боржника та його діяльність, а й на можливість здійснити підготовку до наступного опалювального сезону і розпочати його; з огляду на оплату відповідачем основного боргу за наказом господарського суду Донецької області від 04.12.2015р. у справі №905/1920/15 добровільно і те, що між сторонами було укладено договір №441/375-в від 16.12.2015р. про організацію взаєморозрахунків з позивачем за рахунок субвенції з державного бюджету; зважаючи на позицію позивача щодо поданої заяви та наявність в державі інфляційних процесів, суд дійшов висновку, що подана Заява боржника підлягає частковому задоволенню шляхом розстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. у справі №905/1920/15 на 1 рік зі сплатою загальної суми боргу в розмірі 1493610,64грн. (з урахуванням судового збору) щомісяця рівними частинами.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ Донецької області про надання розстрочки на два роки виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1920/15 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1920/15 від 17.11.2015р. строком на 1 рік за наступним графіком:

з січня 2016 року до листопада 2016 року включно щомісяця підлягає сплаті по 124467,55грн., а у грудні 2016 року 124467,59грн. з терміном оплати в останній день кожного місяця.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя Л.В. Ніколаєва

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам у справі