ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.16р. Справа № 17/149-09
За заявою: Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровська область

про відстрочку виконання рішення суду

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товаривства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровська область

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровська область

про стягнення 1 781 509 грн. 01 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №ББУ/ПУ250/15 від 18.12.15р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №6 від 01.02.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.09р. по справі № 17/150-09, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- стягнуто з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суму 2 927 198 грн. 43 коп. індексу інфляції, 567 841 грн. 91 коп. 3% річних, 25 500 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 09.11.09р. господарським судом видано відповідний наказ.

29.02.2016 року Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, у якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.09р. по справі №17/150-09 на суму 1 799 442, 10 грн. на строк до 31.12.2016 року

Заявник вмотивовує подану заяву посиланнями на те, що на теперішній час підприємство останнього знаходиться у дуже скрутному фінансовому стані, а виконання наказу одномоментно призведе до блокування господарської діяльності підприємства та може призвести до банкрутства і, як наслідок, до повного невиконання підприємством відповідача своїх боргових зобов'язань перед стягувачем та іншими кредиторами.

Разом з тим, заявник вказує, що важкий фінансовий стан підприємства викликаний великою дебіторською заборгованістю населення за комунальні послуги, яка становить понад 8 млн. грн., а також кредиторською заборгованістю перед іншими підприємствами та заборгованістю на користь держави. Одноразова виплата суми боргу по даній справі, негативно вплине на роботу підприємства, а саме: невиплату заробітної плати робітникам, несвоєчасні розрахунки за електроенергію та водопостачання, унеможливить придбання необхідних матеріалів для ліквідації аварійних ситуацій, та ставить під загрозу постачання води і тепла та вивіз твердих побутових відходів. Всі наведені фактори в цілому можуть призвести до нестабільного життєзабезпечення населення у м. Першотравенську.

Представник позивача не заперечує проти відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення.

Вивчивши документи долучені до матеріалів справи, суд вважає наявними та фактично існуючими обставини, які перешкоджають заявнику у виконанні прийнятого судового рішення по даній справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового рішення на строк до 31.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2009 року у справі №17/150-09 до 31.12.2016 року.

Ухвала набуває законної сили з 14.03.2016р. і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_3