ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2016 р.Справа № 922/451/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ХО Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до ТОВ "Харзбут", м. Харків
про стягнення 136000,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №18 від 22.07.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харзбут" штрафу в сумі 68000,00 грн., який було накладено на відповідача рішенням Адміністративної колегії Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 року за №66-р/к по справі №2/01-274-14 та пені в сумі 68000,00 грн. за невиконання даного рішення.

Ухвалою суду від 22.02.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.03.16р. представник позивача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.03.16р. підтримав клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Суд зазначає, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні після надання обгрунтованих доказів у підтвердження скрутного майнового стану.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відстрочення або звільнення від сплати судового збору буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2016 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.02.16р., а також:

ПОЗИВАЧУ:

- докази в підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або відстрочення його оплати, тобто докази скрутного майнового стану (відсутність коштів на рахунках, інші докази) або ДОКАЗИ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ У ВСТАНОВЛЕНОМУ ЗАКОНОМ ПОРЯДКУ ТА РОЗМІРІ у строк до 12.04.16р.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позов та докази в обгрунтування своєї позиції.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2