overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справа № 916/2911/15

За скаргою: Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у справі №916/2911/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз;

до відповідача: Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 1 367 594,53 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 21/17-129 від 03.02.2016р.

від відповідача (скаржника): ОСОБА_2 - довіреність від 04.01.2016.;

ОСОБА_3 - спеціальний витяг з ЄДР від 03.09.2015р.

від субєкта оскарження: не зявився.

Приймаючи до уваги неподання відділом державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області матеріалів виконавчого провадження, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на "23" березня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобовязати:

позивача: надати відзив на скаргу;

відділ державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області: надати відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження (оригінали матеріалів для огляду, копії - для залучення до матеріалів справи).

3. Явка представників сторін та відділу ДВС обов`язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4", м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 05.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати заявника: 1) надати суду докази сплати первісному кредиторові коштів в сумі та в порядку, передбаченому пунктами 3.1. та 3.2. Договору відступлення права вимоги № 11/56-4/1194 від 30.12.2015 р.; 2) надати суду докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог з додатками боржнику та розпоряднику майна (опис вкладення до цінного листа).

4. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" березня 2016 р.Справа № 916/610/16

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву № 651/16

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

про спонукання до виконання певних дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта», м. Запоріжжя

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 05.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Гранд», с. Малехів Жовківського району Львівської області

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 05.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати заявника надати суду докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог з додатками на юридичну адресу боржника (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93).

4. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2016 р.Справі № 916/1569/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг";

про визнання кредитором на суму 502060,98 доларів США, що еквівалентно 11803198,59грн., та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Літвінов С.В.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Горячук Н.О., суддя Волков Р.В. перебувала справа №916/1569/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал Юг" про визнання кредитором на суму 502060,98 доларів США, що еквівалентно 11803198,59грн., та зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2015р. провадження у справі № 916/1569/15-г було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області в межах справи про банкрутство ТОВ «Катрал Юг» № 916/3375/15 питання за результатами розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

26.02.2016р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої останній зазначає про те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2016р. в рамках справи № 916/3375/15 ПАТ "Банк Форум" було визнано кредитором ТОВ "Катрал Юг".

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.03.2016р., у звязку із з прийняттям 12.11.2015р. Верховною радою України постанови №3184 про звільнення члена колегії судді Горячук Н.О., а також з врахуванням необхідності поновлення провадження по справі, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1569/15-г, за результами якого дану справу розподілено головуючому судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М. судді Літвінову С.В. та судді Волкову Р.В.

З урахуванням вищевикладеного, а також з огляду на те, що обставини, які спричинили зупинення провадження у справі усунуто, суд вважає за необхідне справу №916/1569/15-г прийняти до провадження у вищезазначеному складі колегії, а провадження по справі №916/1569/15-г поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/1569/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Літвінов С.В., суддя Волков Р.В.

2. Провадження у справі №916/1569/15-г поновити.

3. Розгляд справи призначити на "13" квітня 2016р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

4. Явка представників сторін необов'язкова.

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа №914/114/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Групп, м.Авдіївка, Донецька область,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Львів,

про: стягнення 75 800,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2- представник;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Групп до відповідача ОСОБА_1 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 75 800,00 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.02.2016р. Ухвалою суду від 02.02.2016р. відкладено розгляд справи на 22.02.2016р. Ухвалою суду від 11.02.2016р. керуючись ст.741, ст.86 ГПК України клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва. В судовому засіданні 22.02.2016р. оголошено перерву до 14.03.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.741, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.16 р. о 11:00год.

2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2016р. о 11:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

3. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/114/16 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтер Групп до відповідача ОСОБА_1 підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 75 800,00 грн., яке призначене на 01.04.2016р. о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

4. Позивачу, Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2016р. Справа № 917/2594/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях", проспект Академіка Глушка, 29, каб. 201, м. Одеса, Одеська область,65104

до Приватного підприємства "Маяк-Екологія-Сервіс", АДРЕСА_1,38751

про стягнення 72713,00 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 22.07.2015

від відповідача: ОСОБА_2 дов.№ 1 від 11.04.2016

ОСОБА_3 дов.№ 1445 ві д 26.02.2015

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 72713,00 грн., за договором купівлі-продажу № 03/0615 від 03.06.2015 року, із яких: основний борг- 51953,00 грн., пеня- 19393,00 грн., 3% річних - 1367,00 грн.

Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, для надання можливості їм самостійно врегулювати предмет спору, витребувати та подати додаткові докази по суті предмету спору у відповідності до вимог статті 22 ГПК України та ч.3 статті 69 ГПК України. Суд подане клопотання прийняв розглянув по суті та задовольнив.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.3 ст. 69 , 86 ГПК України. суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів до 29.02.2016 року.

Суддя Іваницький О.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРО», м. Київ

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданніна: 05.04.16 р. на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2016 р. Справа №914/497/16

за позовом: Дочірнього підприємства Інтеграл - Буд Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтеграл, м. Черкаси,

до відповідача: Приватного підприємства А.С. ПРОЕКТ, м. Львів,

про стягнення 147 832,35 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Зубкович Д.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Дочірнім підприємством Інтеграл - Буд Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Інтеграл подано позов до Приватного підприємства А.С. ПРОЕКТ про стягнення 147 832,35 грн.

У судове засідання 15.03.2016р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав довідку про відсутність між сторонами спору про той же предмет і з тих же підстав.

У судове засідання 15.03.2016 року відповідач явки представника не забезпечив, на виконання вимог ухвали суду доказів не подав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.04.16 р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача повторно:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2016 р. Справа №914/534/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ,

до відповідача: Сокільницької сільської ради, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області,

про визнання додаткової угоди укладеною,

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Зубкович Д.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-М.С., ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Укрнафта подано позов до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання додаткової угоди укладеною.

У судове засідання 15.03.2016р. зявилися представники позивача, позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві, для долучення до матеріалів справи подали заяву про відсутність спорів про той же предмет і між тими ж сторонами.

У судове засідання 15.03.2016р. представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, подати необхідні докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.65, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.04.16 р. о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік;

- надати письмові обгрунтування щодо застосування в договорі розміру відсоткової ставки у розмірі 3%, а не 11% від нормативної грошової оцінки;

- надати докази офіційного оприлюднення рішення про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки;

- надати докази відсутності заборгованості по орендній платі станом на дату судового засідання;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати витяг про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік;

- надати докази офіційного оприлюднення рішення про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2016 р. Справа №914/1072/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житлобуддизайн, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства ТІМ, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

про визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №б/н від 20.11.2015р.;ОСОБА_3 - представник за довіреністю №б/н від 20.11.2015р;

Від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Житлобуддизайн подано позов до Приватного підприємства ТІМ про визнання права власності.

Хід розгляду справи зазначено в ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представники відповідача в судове засідання зявились, надали усні пояснення по суті спору, подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 10461/16 від 15.03.2016 року).

Враховуючи неявку представника позивача та третьої особи та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.03.16 р. о 12:00год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати сторін:

- зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника;

- надати пояснення по суті справи.

Суддя Коссак С.М.