ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.03.2016р. Справа № 907/1291/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації„ Закарпатгаз, м. Ужгород

до Середнянського сільськогосподарського споживчого товариства, см. Середнє Ужгородського району

про стягнення заборгованості у сумі 12 715,38грн..

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт відділу претензійно - позовної роботи за дов. від 30.12.2015р.

від відповідача: явка на власний розсуд

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород (далі позивач) звернулося з позовом до Середнянського сільськогосподарського споживчого товариства, см. Середнє Ужгородського району (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 12 715,38грн..

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві (а.с.2-4) та з посиланням на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами. Зокрема, посилається на наявність у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 12 715,38грн., яка була нарахована позивачем за період з 03.04.2015р. по 07.09.2015р., як перерахунок спожитого природного газу на обсяг 1 418м.куб. по номінальній потужності неопломбованого газоспоживаючого обладнання.

Керівником відповідача надіслано до матеріалів справи письмове клопотання від 01.03.2016р., яким позовні вимоги визнано в повному обсязі та зазначено про важке матеріальне становище відповідача, що підтверджується долученою засвідченою копією з податкової декларації платника єдиного податку відповідача за 2015р. З огляду на викладене, даним клопотанням просить суд розстрочити наявну заборгованість у сумі 12 715,38грн. рівними частинами на період 6 місяців з березня по серпень 2016р., а також судовий збір у сумі 1 218,00грн по строку сплати березень 2016р.. Дане клопотання не заперечено представником позивача, про що останнім зроблено на даному клопотанні відмітку про це (а.с.42).

З урахуванням вищезазначених обставин, представником позивача зазначено про можливість розстрочення наявної заборгованості згідно графіку, наведеного у такому клопотанні.

У розгляді справи оголошувались перерви відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Строк розгляду спору продовжувався відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України.

Дослідивши та проаналізувавши наявні у справі доказові матеріали та заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2013р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород, як Постачальником (далі - позивачем) та Середнянським сільськогосподарським споживчим товариством, см. Середнє Ужгородського району, як Споживачем (далі - відповідачем) було укладено Договір №ТП-ПРк-1397-У/2013 від 05.02.2013р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, з додатками до нього (далі Договір, а.с.9-14).

Відповідно до п.5.3.6 та п.5.3.7 Договору, Споживач зобов»язується забезпечувати збереження та цілісність ЗВТ та пломб на них та на газовому обладнанні, що знаходяться на території споживача, а також негайно повідомляти Постачальника про недоліки в роботі ЗВТ (вихід з ладу, несправність, пошкодження, у тому числі пломб).

Відповідно до ст. 26 Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність, п.5.7 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005р. № 618, (далі - Правила обліку), засоби вимірювальної техніки мають бути повірені в установленому порядку.

Власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки (п.5.9 Правил обліку).

Пунктом 3.8 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сфері енергетики 13.09.2012р. №1181 (чинний до 27.11.2015р.) передбачено, що власник комерційного обліку або суб'єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору, забезпечує належний технічний стан ЗВТ та проведення періодичної повірки у визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.09.2015р. представниками Постачальника (позивача) було демонтовано належний Споживачеві (відповідачеві) лічильник МКМ G-6 заводський номер 27901, рік виготовлення 2003, завод виробник Мукачівприлад, на проведення періодичної повірки, про що складено акт №000292 від 07.09.2015р. про демонтаж лічильника газу для проведення періодичної, позачергової повірки (а.с.16). Також було складено акт №79/09/15 від 07.09.2015р. про виявлені порушення та яким було встановлено, що вищезазначений лічильник є з вичерпаним терміном повірки (а.с.17).

За результатами проведеної повірки, ДП Закарпаттястандартметрологія було видано довідку №117040 від 09.09.2015р. про непридатність побутового лічильника газу та в якій зазначено, що Лічильник типу G-6, завод виробник Мукачівприлад, заводський номер 27901, рік виготовлення 2003/07, як засіб вимірювальної техніки, визнано не придатним до застосування (а.с.18).

Крім того, факт непридатності вищезазначеного лічильника для експлуатації також підтверджено актом ПАТ „Закарпатгаз №3424 експертизи лічильника газу від 24.09.2015р. (а.с.19-20).

Відповідно до п.3.12.2 Правил користування природним газом для юридичних осіб, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться, зокрема, у випадку непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами експертизи, повірки та/або технічної перевірки вузла обліку.

Перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача (п.3.12.3. Правил користування природним газом для юридичних осіб).

Якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються газорозподільним/ газотранспортним підприємством за показами дублюючого вузла обліку, а у разі відсутності дублюючого вузла обліку - за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання (до якого здійснюється газопостачання) з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача (п.3.12.4. Правил користування природним газом для юридичних осіб).

Аналогічні правила закріплені в п.5.13, п.5.13.2 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

З урахуванням вищезазначеного, позивачем, як Постачальником, проведено перерахунок відповідачеві, як Споживачеві, спожитого природного газу за період з 03.04.2015р. по 07.09.2015р. по номінальній потужності неопломбованого газоспоживаючого обладнання на обсяг газу 1 418м.куб., що в грошовому еквіваленті склало 12 715,38грн., що підтверджено технічним розрахунком від 30.09.2015р. (а.с.21).

Про необхідність погашення наявного боргу у сумі 12 715,38грн. позивачем надсилалась на адресу відповідача вимога №1п/4830 від 18.11.2015р., яка була залишена відповідачем без задоволення (а.с.15).

Частиною 1 статті 23 Закону України Про засади функціонування ринку природного газу встановлено, що фізичні особи, фізичні особи - підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство з питань функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За вищенаведених обставин, у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 12 715,38грн., тому, з урахуванням вищезазначених норм ЦК України та ГК України, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 12 715,38грн., є такими, що належним чином відповідно до вимог ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи та фактичними обставинами, не спростовані та визнані відповідачем, а тому вказана сума боргу підлягає до стягнення з відповідача в примусовому порядку на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача відшкодування на користь позивача суми 1 218,00грн. понесених витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до вимог п.6 ст. 83 ГПК України господарський суд приймаючи рішення по справі може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За наявності письмового клопотання відповідача від 01.03.2016р. та зазначених у ньому обставин, з урахуванням інтересів сторін та позиції представника позивача, зазначеної на клопотанні відповідача щодо не заперечення проти надання судом розстрочки по сумі заборгованості на 6 місяців зі сплатою рівними частинами, судом, відповідно до вимог п.6 ст. 83 ГПК України, надається розстрочка виконання рішення по сумі 12 715,38грн. заборгованості на шість місяців зі сплатою рівними частинами, починаючи з березня 2016р. та сплати судового збору у сумі 1 218, 00грн. у березні 2016р., а саме:

суми 3 337,23грн. (в тому числі суми 2 119,23грн. основного боргу та суми 1 218,00грн. судового збору) зі строком сплати до 01.04.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.04.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.05.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.06.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.07.2016р.

та суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.08.2016р..

На підставі викладеного, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 69 ч.3, 77, 82 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Середнянського сільськогосподарського споживчого товариства /Ужгородський район, см. Середнє, вул. Закарпатська, 70, ідентифікаційний код 05391652/ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз /м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ідентифікаційний код 05448610/ суму 12 715,38грн. основного боргу та суму 1 218,00грн. у відшкодування витрат по сплаченому судовому збору.

3. Розстрочити виконання рішення у сумі 12 715,38грн. основного боргу на 6 місяців зі сплатою рівними частинами починаючи з березня 2016р. та у сумі 1 218,00грн. у відшкодування витрат по сплаченому судовому збору зі сплатою у березні 2016р., а саме:

суми 3 337,23грн. (в тому числі суми 2119,23грн. основного боргу та суми 1 218,00грн. судового збору) зі строком сплати до 01.04.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.04.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.05.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.06.2016р.;

суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.07.2016р.

та суми 2 119,23грн. зі строком сплати до 25.08.2016р..

Видати наказ.

4. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Суддя В.І. Карпинець