ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.02.2016 Справа № 905/2574/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу Товариства з обмеженою відповідальністю Фадж, м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015 м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд м. Донецьк

за участю третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

третя особа 1 - товариство з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк

третя особа 2- публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, м. Київ

третя особа 3- товариство з обмеженою відповідальністю Авіс Фінанс, м. Київ

про визнання договору суборенди недійсним

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1, за довіреністю

Від відповідача 1: ОСОБА_2, за довіреністю

Від відповідача 2: не зявився

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_3 , за довіреністю

від третьої особи 3: ОСОБА_4 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2574/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фадж до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю Таурус-2015 та відповідча 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудфонд про визнання договору суборенди недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.2015р. було залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю ВОСХОД, м. Донецьк, публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк, м. Київ та товариство з обмеженою відповідальністю Авіс Фінанс, м. Київ.

Представнник позивача у судове засідання зявився підтримав вимоги позовної заяви, через канцелярію суду 10.02.2016 р. надав суду повідомлення про зміну місцезнаходження позивача та заяву.

Представник відповідача 1 у судове засідання зявився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача 2 у судове засідання зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 у судове засідання зявився, надав пояснення по справі.

Представник третьої особи 3 у судове засідання зявився, надав усні та письмові пояснення по справі.

У звязку із неявкою у судове засідання усіх учасників судового процесу права та охоронювані інтереси, які розглядаються у зазначеній справі, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 23.02.2016 року о 09:15 год.Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, каб. 326.

2.Зобовязати позивача надати суду: докази направлення сторонам по справі заяву про зміну місцезнаходження позивача та заяви про визнання недійсним основного договору оренди.

3. Зобовязати відповідачів надати суду пояснення щодо наданих позивачем заяв.

4. Зобовязати третіх особ виконати вимоги ухвали від 14.01.16 р. та пояснення відповідно до заяви позивача.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя С.В. Тоцький