УХВАЛА

14.03.2016Справа № 910/1620/16

За позовомДержавного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України
ДоАграрного фонду
Простягнення 686 158,20 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Делявська Г.М. - дов. № 520 від 06.10.2015;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного фонду про стягнення 686 158,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1620/16, розгляд справи призначено розгляд справи на 26.02.2016; зобов'язано позивача надати суду докази прийняття зерна на зберігання згідно договору складського зберігання зерна №17/11 від 19.04.2011; акти наданих послуг зі зберігання зерна (п.4.4 договору); розрахунок обсягів коштів зберігання зерна (п. 4.4 договору); докази часткової оплати відповідачем послуг зі зберігання зерна за договором складського зберігання зерна №17/11 від 19.04.2011; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні). Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

Представник позивача 26.02.2016 через канцелярію суду подав письмове підтвердження відсутності аналогічного спору, а в судовому засіданні 26.02.2016 надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у даному судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

У судовому засіданні 26.02.2016, відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 14.03.2016.

Представник відповідача 12.03.2016 через канцелярію суду подав додаткові пояснення у справі, а в судовому засіданні 14.03.2016 надав усні пояснення у справі, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача в судове засідання 14.03.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/1620/16 відкласти на 04.04.16 о 12:00 год.

2. Визнати явку представника позивача обов'язковою.

3. Позивачу надати суду:

- детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу за договором складського зберігання № 17/11 від 19.04.2011, виклавши його наступним чином:

Місяць та рік надання послуг зі зберіганняАкт виконаних робіт із зазначенням вартістю наданих послугЗазначення номерів та дат складських квитанцій, згідно яких здійснювалося зберігання продукції в зазначеному місяціФактична сплата із зазначенням дати та суми (платіжне доручення, банківська виписка №_від_)Різниця сум

Всього ВсьогоВсього

- в наданих до суду розрахунках обсягів коштів за зберігання об'єктів державного цінового регулювання зазначити номери та дати складських квитанцій згідно яких зберігалося зерно по кожному місяцю окремо.

4. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.