ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" березня 2016 р.№ 916/670/16

Суддя Дяченко Т.Г., розглянувши матеріали від 21.03.2016р. вх. № 718/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон"

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в особі Білгород-Дністровського РЕМ

Про: скасування акту та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Муссон" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. № 718/16), у якій просить суд скасувати акт про відключення електричної енергії від 14.12.2015р. та зобовязати Білгород-Дністровський РЕМ відновити поставку електричної енергії по договору № 44 від 01.11.2006р. на обєкт Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон", базу відпочинку „Волна розташовану за адресою: с. Миколаївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. складав 1378грн.

При цьому, згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон" дві вимоги немайнового характеру (скасування акту та про відновлення поставки електричної енергії), у звязку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 2756 грн., із розрахунку 2 (немайнові вимоги) х 1378грн.(розмір мінімальної заробітної плати).

Додані позивачем до позовної заяви квитанція № N009K45030 від 29.12.2015 р. та квитанція № 14985406 від 21 свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 1378 грн., тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством розмірі.

Відсутність у матеріалах позовної заяви документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Додатково, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на неналежність наданих доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", оскільки як це вбачається з першої сторінки позовної заяви, що подана до суду, позовна заява складена та підписана 16.03.2016р., а докази надіслання копії даної заяви з доданими документами датовані 08.02.2016р. Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує неналежне виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон" (від 21.03.2016р. вх. № 718/16) повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах та конверт.

Суддя Т.Г. Д'яченко