номер провадження справи 4/99/14-33/19/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.03.2016 Справа № 908/3596/14

за позовом Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, б. 97)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Бердянський райагропромпостач, (71101, м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1)

про стягнення 304 182,00 грн.

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.08.2015 р. (суддя Зінченко Н.Г.) в задоволенні позову позов КП Бердянськводоканал Бердянської міської ради відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2015 р. у даній справі скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

11.03.2016 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., справу № 908/3596/14 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду.

Керуючись ст. 64, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/3596/14 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 4/99/14-33/19/16.

2. Судове засідання призначити на 12.04.2016 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 1

3. Зобовязати:

Позивача: надати письмове пояснення щодо того, в якій редакції (позивача чи відповідача) діють умови договорів, щодо яких у сторін виникали розбіжності при їх укладанні; письмове пояснення щодо наявності/відсутності у спірний період скиду обємів стічних вод, який перевищує указаний в договорі (понад встановлених лімітів визначених у рішеннях Бердянської міської ради в Запорізької області); письмове пояснення щодо обєму стічних вод, який був прийнятий позивачем з перевищенням встановлених лімітів, доручення на представника, забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

Відповідача: надати письмове пояснення щодо того, в якій редакції (позивача чи відповідача) діють умови договорів, щодо яких у сторін виникали розбіжності при їх укладанні; письмове пояснення щодо наявності/відсутності у спірний період скиду обємів стічних вод, який перевищує указаний в договорі (понад встановлених лімітів визначених у рішеннях Бердянської міської ради в Запорізької області); письмове пояснення щодо обєму стічних вод, який був прийнятий позивачем з перевищенням встановлених лімітів, доручення на представника, забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко