ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа №918/107/16

За позовом Національного університету "Острозька академія"

до відповідача 1 Комунального закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради

до відповідача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання договору оренди державного майна припиненим

Суддя Романюк Р.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_1 (керівник);

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.02.2016 року порушено провадження у справі за позовом Національного університету "Острозька академія" до Комунального закладу "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання договору оренди державного майна № 280-2005 від 04.01.2005р. припиненим.

29.02.2016 року до господарського суду Рівненської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, 29.02.2016 року до господарського суду Рівненської області від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення Рівненської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування заявленого Комунальний заклад "Острозький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою" Рівненської обласної ради зазначає, що оскільки відповідно до рішення Рівненської обласної ради від 14.12.2007р. № 563 "Про перелік об'єктів спільної власності територіальних громад області" відповідач 1 є об'єктом спільної власності територіальних громад Рівненської області. Відповідно Рівненська обласна рада, як власник, погоджує фінансові видатки на утримання ліцею - інтернату, а рішення Рівненської обласної ради від 20.12.2013 р. № 1121 "Про надання згоди на передачу вартості виконаних робіт" регулює форму орендної плати, а тому відповідач 1 вважає, що прийняте рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що наведені в заяві обгрунтування дають підстави вважати, що рішення у цій справі торкається прав та охоронюваних законом інтересів Рівненської обласної ради, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненську обласну раду.

Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі нового учасника та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України та враховуючи необхідність витребувати нові докази, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненську обласну раду (33013, м. Рівне, майдан Просвіти 1, ).

2. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13 об 16:40 год.

4. Зобов'язати сторін подати суду до "11" березня 2016 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу 2: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.