ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2016 Справа № 908/600/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Віраж», с. Орлянське, Запорізька область,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя,

до відповідача-2: Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, м. Василівка, Запорізька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 сільська рада Василівського району Запорізької області, с. Орлянське, Запорізька область,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №653/09-05 від 01.03.2016р.) Фермерського господарства «Віраж» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільська рада Василівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 33,84 гаё розташованою на території ОСОБА_1 сільської ради Василівського району Запорізької області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, ГПК України чітко визначено порядок надсилання копії позовної заяви сторонам по справі, а саме листом з описом вкладення.

До позовної заяви додано копії описів вкладення від 23.02.2016р. на імя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області та ОСОБА_1 сільської ради Василівського району Запорізької області. Однак у переліку найменувань предметів зазначені лише додані до позовної заяви документи. Саме позовної заяви від 23.02.2016р. у переліку найменувань предметів описів вкладення не зазначено. Отже позовної заяви від 23.02.2016р. відповідачам та третій особі не відправлено.

Інших доказів відправлення позовної заяви відповідачам та третій особі суду не надано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у звязку з відсутністю доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду на адресу: вул. Радянська, 81, с. Орлянське, Василівський район, Запорізька область, 71660.

Додаток: позовна заява б/н від 23.02.2016р. з матеріалами всього на 24 арк., в тому числі оригінал квитанції 0.0.510578758.2 від 23.02.2016р. на суму 1378,00 грн., копії описів вкладення від 23.02.2016р., копії фіскальних чеків від 23.02.2016р.

Суддя Т.В.Мойсеєнко