УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2016Справа № 910/4120/16

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс,ЛТД»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс,ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378,00 грн.

У позовній заяві позивач просить суд для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за кредитним договором №10-29/4079 від 28.08.2007 в сумі 7192101,82 грн звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно, яким є нежилі приміщення (в літ. Б), загальною площею 559,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, будинок №13-А.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви, становить 107881,53 грн (1,5 відсотка ціни позову).

Водночас, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № від 23.02.2016 вбачається, що за подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 107881,51 грн, тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме: Законом України «Про судовий збір».

Неподання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов'язковою передумовою розгляду справи судом.

Позивачем не подано належних доказів того, що позовну заяву та додані до неї документи були направлені на адресу відповідача, а саме: не подано опису вкладення у лист, що суперечить ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Поданий позивачем фіскальний чек поштової установи від 29.02.2016 не є допустимим доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки такий документ засвідчує лише факт надання послуг поштового зв'язку. Проте, в ньому не міститься інформації про вміст відправлення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова