УХВАЛА

01.03.2016Справа № 910/1098/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/1098/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солум", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Литий Камінь", м. Київ,

про стягнення 51 559,13 грн.,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Литий Камінь", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солум", м. Київ,

про визнання договору недійсним,

за участю представників (за первісним позовом):

позивача - Кирильчук В.В. (довіреність від 03.12.2015 № б/н);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1098/16 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" (далі - ТОВ "Солум") до товариства з обмеженою відповідальністю "Литий Камінь" (далі - ТОВ "Литий Камінь") про стягнення 51 559,13 грн. за неналежне виконання умов договору оренди від 01.02.2014 № б/н (далі - Договір) та за зустрічним позовом ТОВ "Литий Камінь" до ТОВ "Солум" про визнання Договору недійсним.

01.03.2016 ТОВ "Литий Камінь" подало суду заяву про відмову від зустрічного позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин першої - другої статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом встановлено, що заяву про відмову від позову підписано представником за довіреністю Канайлом Василем Васильовичем, який діяв на підставі довіреності від 02.02.2016 № б/н, якою передбачено право представника на повну або часткову відмову від позовних вимог.

З огляду на викладене, суд приймає відмову від зустрічного позову та припиняє провадження у справі в цій частині.

Частинами другою та третьої статті 80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Представники ТОВ "Литий Камінь" у судове засідання 01.03.2016 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили.

Представник ТОВ "Солум" у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із можливим мирним врегулюванням спору.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 77, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/1098/16 в частині зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Литий Камінь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд справи на 10.03.16 о 15:30 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус Б).

3. Зобов'язати Учасників процесу: направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду.

4. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук