ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"01" березня 2016 р. Справа № 923/1418/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою кредитора 1 - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, кредитора 2 - Приватного підприємства "Євроклас", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: ПП ОСОБА_1 - ОСОБА_3, представник, дов. у справі,
ПП "Євроклас" - Кащеєв В.Г., представник, дов. у справі,
ДПІ у м. Херсоні - не з'явився,
ПАТ "Дельта Банк" - Биковський Д.Ю., представник, дов. у справі,
від боржника - ОСОБА_6, представник, дов. у справі,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Борисович Є.І.
Кредитори - приватний підприємець ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Євроклас" звернулися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги кредиторів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючих кредиторів до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, відповідне рішення комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника, розпоряднику майна подати до суду; призначено судове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.
Ухвалою суду від 04.01.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Борисовича Є.І. на два місяці, зобов'язано розпорядника майна виконати дії, зазначені в попередній ухвалі суду і подати до суду аналіз фінансового стану боржника, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства боржника та протокол засідання комітету кредиторів.
Розпорядником майна подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, протокол засідання комітету кредиторів, заяву на участь у справі, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого і повідомлено про проведення 01.03.2016 р. засідання комітету кредиторів, яким прийнято рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, кандидатуру якого визначити з використанням автоматизованої системи. При цьому, зазначено на нездійснення боржником підприємницької і господарської діяльності та доцільність відкриття по відношенню до боржника ліквідаційної процедури. Також зазначено на відсутність зауважень по його роботі у кредиторів та відсутність обмежень на участь у справі, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Кредиторами ПП ОСОБА_1, ПП "Євроклас" та боржником подано до суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борисовича Є.І. Представниками кредиторів при цьому зазначено на відсутність зауважень у його роботі та підтримку на засіданні комітету кредиторів кандидатури арбітражного керуючого Борисовича Є.І. на призначення ліквідатором банкрута всіма кредиторами, за винятком кредитора ПАТ "Дельта Банк". Просять визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борисовича Є.І.
Представником кредитора ПАТ "Дельта Банк" підтримано клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Просить визнати боржника банкрутом і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, кандидатуру якого визначити за допомогою автоматизованої системи з посиланням на прийняття відповідного рішення комітетом кредиторів.
Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до ст. 27 цього Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 114 цього Закону, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано і проведено перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів, - протокол зборів кредиторів від 25.12.2015 р.
Комітетом кредиторів на засіданні комітету 01.03.2016 р. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута комітетом кредиторів не прийнято та запропоновано призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, кандидатуру якого визначити за допомогою автоматизованої системи, - протокол засідання комітету кредиторів від 01.03.2016 р.
При цьому, кредиторами ПП ОСОБА_1, ПП "Євроклас" подано до суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борисовича Є.І., представниками кредиторів зазначено на відсутність зауважень по його роботі та підтримку вказаної кандидатури всіма кредиторами.
Згідно звіту за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, боржник не здійснює підприємницьку та господарську діяльність.
Згідно акту інвентаризації грошові кошти у боржника відсутні, за боржником зареєстровано один транспортний засіб та 32 незавершені конструкції автобусів.
Боржником доказів погашення боргу кредиторам до господарського суду не подано.
Таким чином, вказані вище обставини свідчать про неспроможність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, і можливість їх задоволення не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
За таких обставин, враховуючи фінансове та майнове становище боржника, відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, розмір яких становить близько 23,781 млн. грн., можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.
Ліквідатором боржника, суд призначає арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича, який виконував повноваження розпорядника майна боржника і який, згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, суд враховує відсутність пропозицій комітету кредиторів по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, що вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 01.03.2016 р., відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого за допомогою автоматизованої системи, що в свою чергу свідчить про неузгодженість кандидатури арбітражного керуючого. Окрім того, суд зазначає, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" застосування автоматизованої системи передбачено лише для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, тоді як кандидатура арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією чи ліквідатором визначається комітетом кредиторів або судом, і господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Також, призначаючи ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Борисовича Є.І., суд враховує, що відповідна кандидатура була визначена автоматизованою системою для призначення розпорядника майна боржника, вказана кандидатура підтримана більшістю (трьома з чотирьох) кредиторів боржника і які не мають зауважень по роботі арбітражного керуючого, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 25.12.2015 р. та не заперечується кредиторами.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд, відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.
Клопотання розпорядника майна щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном боржника підлягає задоволенню, оскільки звіт розпорядника майна попередньо розглянуто та погоджено комітетом кредиторів, - протоколи засідання комітету кредиторів від 25.12.2015 р. та 01.03.2016 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 37, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича.
2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, вул. М. Фортус, 36, ідентифікаційний код 32479587, банкрутом.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
4. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп", м. Херсон, вул. М. Фортус, 36, ідентифікаційний код 32479587 арбітражного керуючого Борисовича Євгена Івановича, свідоцтво № 173 від 07.02.2013 р.
5. Ліквідатору здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст. ст. 41 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.
6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
Повний текст постанови складено 02.03.2016 р.
Суддя В.Г. Ситюк