УХВАЛА

02.03.2016Справа № 910/1930/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омніс"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРАЖ ГЛАСС СОЛЮШЕН" стягнення 21 030 грн. 00 коп.
Представники сторін:

від позивача:Лазоренко Ю.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Клименко А.П. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омніс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРАЖ ГЛАСС СОЛЮШЕН" про стягнення 21 030 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/1930/16, судове засідання призначено на 17.02.2016 року.

17.02.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.02.2016 року не виконали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року відкладено розгляд справи на 02.03.2016 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду.

29.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог та документи на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.02.2016 року.

29.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 09.02.2016 року.

02.03.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, ставить на обговорення питання про призначення по справі експертизи щодо якості виконання послуг по монтажу та завдання чи не завдання збитків цими послугами, у зв'язку з чим, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) сторін надати письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи по справі з переліком питань для експерта та з визначенням експертної установи або письмові пояснення щодо відсутності необхідності призначення експертизи.

2) Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРАЖ ГЛАСС СОЛЮШЕН".

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.16 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення щодо необхідності призначення експертизи по справі з переліком питань для експерта та з визначенням експертної установи або письмові пояснення щодо відсутності необхідності призначення експертизи.

3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТРАЖ ГЛАСС СОЛЮШЕН".

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 14.03.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин