ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа № 922/5983/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Шепітько І.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.642Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 лютого 2016 року по справі №922/5983/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ДІКВ-Л», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Агросвіт», с. Чкаловське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт», м. Харків

про стягнення 7120627,17 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2016 року по справі №922/5983/15 (колегія суддів: головуючий суддя Погорелова О.В., суддя Лаврова Л.С., суддя Бринцев О.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог і сплаченого державного мита в сумі 7 227 436,64 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт" та знаходяться на будь-яких рахунках в кредитно-фінансових установах, в тому числі, але не виключно:

- українська гривня - 350385 - Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Харкові - 26056891;

- українська гривня - 380236 - АТ "Дельта Банк" - 5072;

- долар США - 380236 - АТ "Дельта Банк" - 5072;

- українська гривня - 350385 - Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Харкові - 6281;

- українська гривня - 350385 - Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Харкові - 2529;

- долар США - 380548 - ПАТ "АСТРА БАНК" - 2701;

- євро - 380548 - ОСОБА_1" - 2701;

- українська гривня - 380548 - ПАТ "АСТРА БАНК" - 2701;

- українська гривня - 380537 - ПАТ "ВіЕйБі Банк" - 0151;

- українська гривня - 334851 - ПАТ "ПУМБ" - 261083864;

- долар США - 300012 - ПАТ "Промінвестбанк" - 8412;

- долар США - 334851 - ПАТ "ПУМБ" - 5903;

- українська гривня - 300528 - АТ "ОТП ОСОБА_1" - 2675;

- долар США - 300528 - АТ "ОТП ОСОБА_1" - 2675;

- українська гривня - 334851 - ПАТ "ПУМБ" - 5903;

- українська гривня - 351607 - ПАТ "БАНК "ГРАНТ" - 0431;

- долар США - 351607 - ПАТ "БАНК "ГРАНТ" - 0431;

- українська гривня - 334851 - ПАТ "ПУМБ" - 5672.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л". Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Агросвіт"

Відповідач з ухвалою суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, незаконність ухвали, просив її скасувати, постановити нову, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Окрім того, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому, посилаючись на поважність причин пропуску строку, просив відновити строк на оскарження ухвали.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 21 березня 2016 року о 12:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

4. Позивачу, третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Шепітько І.І.

Суддя Хачатрян В.С.