ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" березня 2016 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи за заявою кредиторів:

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Кордас Ж.А. - представник НАК „Украгролізинг" за довіреністю №14/20-60-15 від 07.05.2015р.

ОСОБА_4 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013р. та ОСОБА_5 за довіреністю від 01.08.2012р.

Овчарук К.С. - представник Управління Пенсійного фонду України за довіреністю №847/09 від 16.01.2016р.

Сирчин Б.А. - кредитор та уповноважена особа учасників ТОВ "Октант-Центр" згідно протоколу №1 від 03.03.2015р.

ОСОБА_8 - представник ОСОБА_2 за довіреністю від 09.03.2016р.

ОСОБА_9 - представник ОСОБА_10 за довіреністю від 09.03.2016р.

Безпалюк О.Л. - представник НАК "Нафтогаз України" за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.

Лаврентюк Л.Є. - представник міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності за довіреністю №16/в від 15.01.2016р.

від боржника: Смороднікова О.П. - представник за довіреністю від 01.12.2015р.

від прокуратури Хмельницької області: Ленчик В.М. - прокурор згідно посвідчення №029350 від 01.10.2014р.

за участю розпорядника майна: не з'явився

Ухвалою суду від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), призначено попереднє засідання у справі №924/159/14.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі №924/159/14.

На адресу суду від кредиторів ТОВ „Октант-центр" надійшли заяви про грошові вимоги до боржника.

В послідуючому ухвалами суду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника прийняті та призначені до розгляду на дату попереднього судового засідання.

Ухвалами суду від 09.12.2014р. визнано грошові вимоги Хмельницького міського центру зайнятості в розмірі 4322,51 грн., Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в розмірі 6726,74 грн., Хмельницької міської ради в розмірі 21 169,85 грн., Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 4093,16 грн., гр. ОСОБА_5 в розмірі 2 001 218,00 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі в розмірі 1553,51 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому в розмірі 859,89 грн., Ярмолинецького районного центру зайнятості в розмірі 1671,20 грн.

Ухвалами суду від 15.01.2015р. визнано грошові вимоги Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в розмірі 362 685,17 грн., вимоги Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності в розмірі 96691,57 грн., вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в розмірі 632 982,90 грн., вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії в розмірі 11970,67 грн., вимоги Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" в розмірі 85176,47 грн., вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" в розмірі 182 344,95 грн.

Ухвалами суду від 03.02.2015р. визнано грошові вимоги Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області в розмірі 100310,11 грн., ТОВ "Мрія Центр" в розмірі 2 162 218,00 грн., додаткові кредиторські вимоги гр. ОСОБА_1 в розмірі 1 303 257,34 грн. Відхилено заявлені грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в розмірі 300 280,24 грн., ТОВ "Ратекс" в сумі 101 218,00 грн., ТОВ "Лановецький цукровий завод" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 343 616,63 грн.

Ухвалами суду від 17.02.2015р. визнано грошові вимоги ТОВ "Мірум Менеджмент" в розмірі 507 718,00 грн. та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 83857,84 грн. Відхилено заявлені грошові вимоги ТОВ "Мрія - Підгайці" в розмірі 1 045 772,00 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2015р. визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 2 273 522,35 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р., залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2015р., скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.02.2015р. та прийнято нове рішення, яким визнано вимоги ТОВ "Мрія центр" до ТОВ "Октант Центр" в розмірі 750 422 грн. 72 коп., з яких 422 грн. 72 коп. судовий збір (перша черга) та 750 000 грн. 00 коп. основна заборгованість (четверта черга).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.02.2015р. про визнання додаткових грошових вимог ОСОБА_1 змінено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.02.2015р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2015р. скасовано, справу в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Розгляд справи №924/159/14 в попередньому судовому засіданні неодноразово відкладався.

Станом на дату розгляду справи в суді залишились нерозглянутими вимоги заставного кредитора ПАТ "ВТБ Банк" та кредиторів гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_10

Враховуючи, що справа №924/159/14 з 31.07.2014р. по 20.11.2014р., з 19.03.2015р. по 19.11.2015р. та з 30.11.2015р. по 09.02.2016р. перебувала на оскарженні у судах вищих інстанцій, що унеможлювало розгляд заявлених конкурсних вимог кредиторів до ТОВ "Октант-центр" ухвалою господарського суду від 24.02.2016р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 24.04.2016р., а розгляд справи №924/159/14 в попередньому судовому засіданні відкладено на 10.03.2016р. При цьому з огляду на надходження на адресу суду 22.02.2016р. листа ПАТ "ВТБ Банк", в якому повідомлено про відступлення на користь ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" грошових вимог до ТОВ "Октант-центр" та 23.02.2016р. заяви ОСОБА_16 про відкладення розгляду справи на іншу дату в якій останній повідомив, що він є кредитором ТОВ "Октант-центр" судом ухвалою від 24.02.2016р. залучено до участі у справі в частині розгляду вимог ПАТ "ВТБ Банк" учасниками у справі про банкрутство ТОВ „Октант-центр" ТОВ "Факторингову компанію "ФК Факторинг" та громадянина ОСОБА_16. Вказаною ухвалою суду зобов'язано ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" та гр. ОСОБА_16 надати суду ряд доказів необхідних для розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр".

В судове засідання 10.03.2016р. представники ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" та гр. ОСОБА_16 не з'явились вимог ухвали суду від 24.02.2016р. не виконали, що унеможливило розгляд по суті грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк".

Окремо враховується, що 24.02.2016р. на адресу суду надійшла заява кредитора по справі ОСОБА_2 про заміну розпорядника майна ТОВ „Октант-центр". Ухвалою суду від 25.02.2016р. зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2016р.

29.02.2016р. представником ТОВ „Октант-центр" подав заяву, в якій останній просить суд:

- визнати недійними договори укладені між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Факторингова компанія" та між ТОВ "Факторингова компанія" та громадянином ОСОБА_16;

- замінити арбітражного керуючого Сибаля А.М. у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків щодо збереження майна боржника;

- зобов'язати нового розпорядника майна в межах своєї компетенції вчинити всі необхідні дії по поверненню майна незаконно відчуженого на користь ОСОБА_16 та ЖБК "Подільський краї" у власність ТОВ „Октант-центр".

Оскільки в одній заяві ТОВ „Октант-центр" об'єднано вимоги, для яких законодавством встановлено різний порядок подачі та розгляду судом, а подана заява подана без дотримання вимог щодо форми та змісту, які встановлені законом до подачі заяв з вимогами про визнання недійсними правочинів відповідно до ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (позовних заяв) , подана заява не оплачена судовим збором, а також те, що боржник не віднесений до кола суб'єктів, які мають право звернутись до суду з вимогою про визнання недійсними правочинів в порядку ст. 20 Закону вона розцінена судом як скарга на дії розпорядника майна та долучена до матеріалів справи для спільного розгляду з заявою гр. ОСОБА_2 про заміну розпорядника майна ТОВ „Октант-центр".

29.02.2016р. представник ТОВ „Октант-центр" подав заяву, в якій просить призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_17. До заяви додано копію свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

29.02.2016р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо описки в поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів.

09.03.2016р. на адресу суду надійшли:

- від арбітражного керуючого Сибаля А.М. заперечення на заяви про заміну (усунення) розпорядника майна №25 від 07.03.20106р. з доданими документами;

- від арбітражного керуючого Сибаля А.М. клопотання про відсторонення керівника боржника №24 від 07.03.2016р. з доданими документами.

- від арбітражного керуючого Іващука В.А. заява про участь у справі про банкрутство юридичної особи від 09.03.2016р. з доданими документами;

- від кредитора по справі №924/159/14 ОСОБА_2 письмове пояснення до заяви від 24.02.2016р. з доданими документами;

- спільна скарга кредитора ОСОБА_2 та представника НАК „Украгролізинг" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ „Октант-центр" Сибаля А.М. з доданими документами;

- від гр. ОСОБА_16 заява в якій останній просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника останнього за межами країни.

В судове засідання 10.03.2016р. арбітражний керуючий Сибаль А.М. не з'явився, однак судом враховано що 09.03.2016р. на адресу суду, факсом, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

При цьому в судовому засіданні 10.03.2016р. представниками ініціюючих кредиторів гр. ОСОБА_2 та НАК "Украгролізинг" подано ряд клопотань та заяв про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно ТОВ „Октант-центр", які ухвалою від 10.03.2016р. судом задоволено.

В судовому засіданні 10.03.2016р. представник ТОВ „Октант-центр" заяву щодо замінити арбітражного керуючого Сибаля А.М. у зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків щодо збереження майна боржника підтримав.

Представники кредиторів ОСОБА_2 та НАК „Украгролізинг" скаргу на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ „Октант-центр" Сибаля А.М. підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ „Октант-центр" питання щодо вирішення заяви про заміну арбітражного керуючого Сибаля А.М. та скарги на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ „Октант-центр" віднесли на розсуд суду.

Згідно зі змістом ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст. ст. 42 , 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене суд вважає за належне розгляд справи №924/159/14 в попередньому судовому засіданні в частині розгляду грошових вимог заставного кредитора ПАТ "ВТБ Банк", кредиторів гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_10, скарг на дії (бездіяльність) та заяв про усунення розпорядника майна ТОВ „Октант-центр" Сибаля А.М., клопотання про відсторонення керівника боржника відкласти на іншу дату.

Окремо судом враховано, що представником кредиторів кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - ОСОБА_4 17.02.2015р. подано клопотання про витребування доказів, що стосуються вимог гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_7

Розгляд зазначених клопотань відкладався.

В судовому засіданні представник кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на задоволенні клопотання від 17.02.2015р. наполягав частково, а саме просив суд витребувати у ТОВ „Октант-центр" : виписки банку обслуговуючого ТОВ „Октант-центр" про перерахування коштів згідно п.2.4 договору про надання поворотної фінансової допомоги ОСОБА_7 на розрахунковий рахунок боржника; Рішення загальних зборів ЗАТ "Октант" на одержання позики в сумі 3979000; виписки банку обслуговуючого касові операції про оприбуткування від підприємства каси за: 28.11.2008р., 02.12.2008р., 05.05.2009р., 03.12.2009р., 02.03.2010р., 08.07.2010р., 01.10.2010р.; касові книги за 2008р., 2009р., 2010р.; витребувати в ДПІ у м. Хмельницькому декларації з податку на прибуток за IV квартал 2008р. та декларацію з податку на прибуток за 2008р., витребувати у управління статистики м. Хмельницького баланс (економічні показники) ТОВ „Октант-центр" за 2008р., витребувати у гр. ОСОБА_7 квитанцію про перерахування коштів боржнику на його розрахунковий рахунок за договором про надання поворотної фінансової допомоги; витребувати в ОСОБА_10 декларації з податку на прибуток за 4 квартал 2008р., 4 і 2 квартал 2009р., 1, 3 і 4 квартал 2009р., декларації про доходи починаючи з 2005р. до 2011р., декларації про доходи фізичної особи підприємця ОСОБА_10 починаючи з 2005р. до 2011р.

Присутній в судовому засіданні кредитор ОСОБА_1 заявлене клопотання в частині витребування інформації в гр. ОСОБА_10 не підтримала.

Громадянин ОСОБА_7 та представники кредитора гр. ОСОБА_10 та боржника проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечили, з посиланням на надані письмові пояснення та те, що вимоги зазначених кредиторів підтверджені первинними бухгалтерськими документами доданими до матеріалів справи.

Окремо судом враховується, що ухвалами суду в ТОВ „Октант-центр" витребовувались: письмові пояснення, з правовим обґрунтуванням причин не включення до податкової та статистичної звітності інформації про надходження коштів від ОСОБА_7 в сумі 3 979 000,00 грн., які останній визначає, як поворотну фінансову допомогу; письмові пояснення щодо відсутності гр. ОСОБА_10 в переліку інвесторів у будівництво будинку по вул. Подільська, 58 станом на 14.05.2010р., поданому в межах справи №14/10/8/1298; виписки банку обслуговуючого касові операції про оприбуткування від підприємства каси за: 28.11.2008р., 02.12.2008р., 05.05.2009р., 03.12.2009р., 02.03.2010р., 08.07.2010р., 01.10.2010р.

За змістом наданих суду пояснень від 10.03.2016р. Директор боржника повідомив, що вказані у договорі про поворотну фінансову допомогу кошти у сумі 3 979 000 грн. не включались до звітності підприємства у зв'язку з тим, що означені кошти фактично на рахунки підприємства не надходили, оскільки були списані ВАТ «ВТБ Банк» з особового рахунку ОСОБА_7 на рахунок банку як погашення кредитних вимог ЗАТ «Октант» перед ВАТ «ВТБ Банк», оскільки ОСОБА_7 виступав поручителем за кредитними зобов'язаннями ЗАТ «Октант». Відносно фінансової звітності за вказані періоди, зауважено, що за цей період проведені перевірки податковими органами, самі ж документи не збереглись в зв'язку із закінченням терміну зберігання останніх.

При вирішенні клопотання представника кредитрів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 судом враховується наступне:

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Подані представником кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 клопотання про витребування доказів від 17.02.2015р. не містять відомостей передбачених ст. 38 ГПК України, за наявності яких в сукупності суд може задовольнити клопотання сторони та витребувати документи, а тому в задоволенні останніх належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 25, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 42 , 43, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд-

У х в а л и в:

Розгляд справи № 924/159/14 в попередньому судовому засіданні в частині розгляду грошових вимог заставного кредитора ПАТ "ВТБ Банк", кредиторів гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_10, скарг на дії (бездіяльність) та заяв про усунення розпорядника майна ТОВ „Октант-центр" Сибаля А.М., клопотання про відсторонення керівника боржника відкласти на 10:30 год. "24" лютого 2016 р.

Повторно зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" та гр. ОСОБА_16 виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2016р.

Зобов'язати розпорядника майна - надати суду письмові пояснення з приводу поданих скарг на дії (бездіяльність) та заяв про усунення розпорядника майна, з документальним підтвердженням своїх доводів та заперечень.

Зобов'язати гр. ОСОБА_7 надати суду договір поруки №25.20-15/07-ДП-2 від 14.03.2007р. оригінал для огляду належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; розпорядження про перерахування грошових коштів в ПАТ "ВТБ Банк" від 23.12.2008р. з рахунку ОСОБА_7 №1258 на рахунок №0024;

Визнати явку повноважних представників: гр. ОСОБА_2, НАК „Украгролізинг", ТОВ "Октант-центр", гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_7, ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг", гр. ОСОБА_16 розпорядника майна - арбітражного керуючого Сибаля А.М. в судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 30 прим.:

1 - до справи.

2 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18

3 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13

4 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі - смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4

5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1а

6 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5

7 - ТОВ "Мрія Центр" - с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область вул. Незалежності, 68А

8 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3

9 - ПАТ "ВТБ Банк" - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26

10 - ПАТ "Банк Форум" - м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7

11 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1

12 - ОСОБА_16 - АДРЕСА_1; АДРЕСА_3

13 - Хмельницькому міському центру зайнятості - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1

14 - Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12

15 - Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - м. Городок, вул. Грушевського, 90

16 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - м. Київ, вул. Ямська, 32

17 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49

18 - Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3

19 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - реком. з повідомл. - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17.