ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2016 р.Справа № 921/22/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Чортківської місцевої прокуратури вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 в особі Хоростківської міської ради вул. Кн. Володимира, 17, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, вул. Суходільська, 2/а, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

про припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання та повернення земельної ділянки.

За участю представників сторін:

прокуратури Тернопільської області: прокурор відділу - Клюха С.М. (посвідчення №034594 від 20.07.15р.);

позивача: спеціаліст-юрист - Білінський В.П. (довіреність №110/2-14 від 08.02.2016р.);

третьої особи: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до господарського суду Тернопільської області в особі Хоростківської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" про припинення договорів оренди землі шляхом їх розірвання та повернення земельної ділянки.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 12.01.2016 року залучено до участі у справі № 921/22/16-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гусятинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, вул. Суходільська, 2/а, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав викладених у відповідних ухвалах, востаннє на 03.03.2016 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву №48-445вих16 від 23.02.2016 року про заміну неналежного відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскопром", подане через канцелярію суду 25.02.2016 року за вхідним номером 5924.

Представник позивача підтримав клопотання прокурора №48-445вих16 від 23.02.2016 р., а також подав письмові пояснення №165/2-14 від 02.03.2016 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи, що:

- згідно з витягом з ЄДРЮОФОПГФ № станом на 18.02.2016р. долученим до заяви прокурора №48-444вих16 від 23.02.2016 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" внесено зміни до установчих документів щодо повного найменування, скороченого найменування та місцезнаходження юридичної особи;

- зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, водночас тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

- відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем;

- згода позивача та прокурора на здійснення заміни неналежного відповідача зафіксована в заяві №48-445вих16 від 23.02.2016 року та протоколі судового засідання від 03.03.2016 року.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України на 17.03.2016 року на 12:00 год., та в порядку ст. 24 ГПК України заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскопром", вул. Металургів, буд. 2, м. Запоріжжя, Ленінський район, Запорізька область, 69006.

При цьому, судом також враховано, що згідно ст. 16 ГПК України справи у спорах, передбачених п.6 ч.1 ст.12 цього кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин, або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести заміну відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОСТКІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Роскопром", вул. Металургів, буд. 2, м. Запоріжжя, Ленінський район, Запорізька область, 69006.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Хоростківську міську раду:

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками ТзОВ "Роскопром", вул. Металургів, буд. 2, м. Запоріжжя, Ленінський район, Запорізька область, 69006.

пояснення по суті поданих прокурором заяв;

Відповідача:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

4. Розгляд справи №921/21/16-г/4 відкласти на 17 березня 2016 року на 11 год. 40 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Суддя Н.М. Бурда