Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" березня 2016 р. Справа № 19/5007/1413-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №19/5007/1413-Б/12,

за заявою Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", ідентифікаційний код 33881201, місцезнаходження: 01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 37/122 (далі - ПАТ "БМ Банк", кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 приватного підприємства "ЮМА", ідентифікаційний код 31678188, місцезнаходження: 10014, АДРЕСА_1 (далі - МПП "Юма", боржник, банкрут),

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі:

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1319 від 17.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 112;

за участі представників учасників у справі:

- від кредитора 1: ОСОБА_3 - дов. від 24.12.2015 № 05-5/101;

- від боржника: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства "ЮМА" провадження у якій порушено ухвалою господарського суду від 17.12.2012 за правилами ст.ст. 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013.

Постановою господарського суду Житомирської області від 10.04.2014 визнано банкрутом Мале приватне підприємство "Юма"; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 приватного підприємства "Юма"; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.12.2015 № 02-11/04/41 про стягнення на його користь основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у сумі 44900,98 грн та витрат на проведенння ліквідаційної процедури банкрута у сумі 1098,88 грн з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16.11.2015 № 02-11/02/34 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 10.04.2014 по 16.01.2015 на суму 44900,98 грн; відкладено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.11.2015 № 02-11/04/37 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута на суму 1209,12 грн; відкладено розгляд справи, звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута; призначено наступне судове засідання на "01" березня 2016; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.11.2015 № 02-11/04/37 про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута на суму 1209,12 грн судом встановлено наступне.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні вказане клопотання підтримано в повному обсязі.

Оригінали документів, що підтверджують витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання ним обов'язків ліквідатора МПП "ЮМА" (т. 4 а.с. 17-29) оглянуто господарським судом в засіданні суду 21.01.2016, що підтверджується відповідним протоколом судового засідання (т. 4 а.с. 67-68).

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута на суму 1209,12 грн не заперечив, визнав, що вказані вимоги стосуються дій, вчинених арбітражним керуючим ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури банкрута.

Разом з тим, представник ініціюючого кредитора заперечив щодо покладення на "БМ Банк" відшкодування ліквідатору витрат, пов'язаних із проведення ліквідаційної процедури, оскільки, відшкодування вказаних витрат не є обов'язком ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.4 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно із ч.5 ст. 115 Закону про банкрутство відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 21.01.2016 комітетом кредиторів вирішено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 1209,12 грн не погоджувати, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 21.01.2016 (т.4 а.с. 64-65).

Судом встановлено, що у своєму звіті арбітражним керуючим ОСОБА_2 повідомлено суд про витрати, здійснені ним під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута МПП "ЮМА" на суму 1209,12 грн, на підтвердження чого надано відповідні докази (т.9 а.с. 16-29).

Дослідивши докази понесених арбітражним керуючим ОСОБА_2 витрат у справі за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута судом встановлено, що матеріалами справи документально підтверджено фактичні витрати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у сумі 1209,12 грн, які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Зазначені витрати арбітражного керуючого є підставними та обґрунтованими.

На переконання суду, не погодження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого комітетом кредиторів боржника, враховуючи, що ініціюючим кредитором скарги на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 не подавались, в сукупності із відсутністю в матеріалах справи доказів авансування витрат ліквідатора банкрута кредитором, не може бути підставою для не затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат.

Ураховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 18.11.2015 № 02-11/04/37, затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута на суму 1209,12 грн.

Судом розглядаються клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16.11.2015 № 02-11/02/34 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 10.04.2014 по 16.01.2015 на суму 44900,98 грн та від 15.12.2015 № 02-11/04/41 про стягнення на його користь основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у сумі 44900,98 грн та витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 1098,88 грн з ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 підтримано вказані клопотання у повному обсязі, надано для долучення до матеріалів справи письмові пояснення від 29.02.2016 №02-11/04/05 щодо виконання обов'язків ліквідатора в ході ліквідаційної процедури МПП "ЮМА" із зазначенням конкретних дій за кожен місяць окремо.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення вказаних клопотань заперечив з підстав, викладених у запереченні на заяву про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора від 21.01.2016, зазначив про необхідність ознайомлення із поданими ліквідатором письмовими поясненнями.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду вказаних клопотань для надання можливості ініціюючому кредитору ознайомитися з поданими письмовими поясненнями від 29.02.2016 №02-11/04/05 щодо виконання обов'язків ліквідатора в ході ліквідаційної процедури МПП "ЮМА" із зазначенням конкретних дій за кожен місяць окремо та подання до суду додаткових доказів.

Представник ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду зазначених клопотань ліквідатора банкрута не заперечив.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

З підстав наведеного господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи, звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора банкрута про оплату послуг, клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора коштів, вчинити дії для забезпечення належного і своєчасного розгляду справи, вказаних звіту і балансу.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута на суму 1209,12 грн.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 16.11.2015 № 02-11/02/34 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 10.04.2014 по 16.01.2015 на суму 44900,98 грн.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.12.2015 № 02-11/04/41 про стягнення на його користь основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута у сумі 44900,98 грн та витрат на проведенння ліквідаційної процедури банкрута у сумі 1098,88 грн з ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк".

4. Відкласти розгляд справи, звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута.

5. Призначити наступне судове засідання на "06" квітня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

6. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 у термін до 30.03.2016 надати до господарського суду Житомирської області:

- письмову інформацію про стан розгляду звернення ліквідатора банкрута, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000281 від 15.01.2015;

- докази вжиття заходів щодо розшуку інформації про розмір заробітної плати керівника банкрута за період з 10.04.2013 по 09.104.2014;

7. Викликати в засідання суду учасників провадження у справі.

Суддя Омельян О.С.