УХВАЛА

04.03.2016Справа № 910/12532/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Flash Tour (Акціонерна компанія "Флаш Турз")

до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"

про стягнення 4216364 дол США 73 центи

Представники сторін:

від позивача: Клименко К.О. - представник за довіреністю б/н від 20.05.2015

від відповідача: Гогітідзе Г.Н. - представник за довіреністю б/н від 31.07.2015

Толкачов Д.І. - представник за довіреністю б/н від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 справу № 910/12532/15 прийнято до провадження суддю Отрош І.М.; розгляд справи призначено на 15.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 зупинено провадження у справі № 910/12532/15 за позовом Flash Tour (Акціонерна компанія "Флаш Турз") до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!" про стягнення 4216364 дол США 73 центи до повернення матеріалів справи № 910/12532/15 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 поновлено провадження у справі, розгляд призначено на 02.02.2016.

25.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи.

29.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та клопотання про відкладення розгляду справи.

01.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 розглядь справи відкладено на 12.02.2016, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

11.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.02.2016 оголошено перерву до 26.02.2016, у зв'язку із необхідністю подання сторонами доказів у справі.

26.02.2016 до відділу діловодства Господарського діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та документи на виконання вимог суду.

26.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла інформація у справі.

Судове засідання 26.02.2016 не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.02.2016 розгляд справи відкладено на 04.03.2016.

02.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

03.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 04.03.2016 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача подав письмові пояснення.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність подання сторонами додаткових документів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя І.М. Отрош