ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 922/3505/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Соколовій Ю.І.

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

третьої особи на стороні позивача не зявився;

третьої особи на стороні відповідача - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Вовчанське лісове господарство (вх. 4709Х/1-6) на рішення Господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року у справі №922/3505/15

за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області, с. Революційне Вовчанського р-ну Харківської області;

до Державного підприємства Харківська державна лісовпорядна експедиція, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Вовчанське лісове господарство, м. Вовчанськ Харківської області;

про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція, в якій просить: визнати частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування планшет лісовпорядкувальний № 7, розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2000 р., в частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102; визнати частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет № 7, розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2010 р., в частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції Господарським судом Харківської області ухвалою від 17.06.2015 р. у справі № 922/3505/15 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Державне підприємство Вовчанське лісове господарство.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.08.2015 р. у справі № 922/3505/15 (суддя Суслова В.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет № 7, розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2000 р., в частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102. Визнано частково недійсними планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет № 7, розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2010 р., в частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102. Стягнуто з ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція на користь ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор 2436,00 грн. судового збору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП Вовчанське лісове господарство звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Посилається на те, що станом на 2011 рік земельні ділянки кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102 належали до земель лісогосподарського призначення, у зв'язку з чим земельна ділянка площею 206,8263 га (до якої входять земельні ділянки кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102) була незаконно передана у власність ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови на підставі рішення Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області від 19.10.2012 р.

Позивач - ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор у запереченні на апеляційну скаргу від 23.11.2015 р. (вх. № 15775) та в додаткових поясненнях по справі від 17.12.2015 р. (вх. 17096) не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Посилається на те, що земельна ділянка площею 206,8263 га, що знаходиться у власності позивача, належить до земель житлової та громадської забудови та знаходиться в межах села Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, відповідно до Рішення XLV сесії V скликання Харківської обласної ради від 27.08.2009 р. № 1353.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Революційну сільську раду Вовчанського району Харківської області.

Третя особа на стороні позивача - Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області в листі від 08.12.2015 р. вх. № 16548 не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити у її задоволенні.

ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у запереченнях на апеляційну скаргу від 18.12.2015 р. (вх. № 17127) підтримує апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що зазначені в спірних лісовпорядкувальних планшетах квартали № 76, 78, 82, 86, 91, 102 належать до земель лісогосподарського призначення та знаходяться в межах, які були затверджені Держкомземом відповідними рішеннями виконавчої влади.

Розгляд справи відкладався.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2016 року, у звязку із відпусткою судді-доповідача ОСОБА_1 та відпусткою судді Івашкіної В.О., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (згідно з Постановою Вищого Господарського Суду № 6 від 10.07.2014 р.), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Представники сторін та третіх осіб у призначене судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 103-106).

09.03.2016 р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою його представника (вх. № 2551).

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, враховуючи змінений склад суду та неявку в судове засідання представників сторін та третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 23 березня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №132.

3. Викликати в судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.