У Х В А Л А

09.03.2016 Справа № 910/21272/15

За заявою Іноземного підприємства "АІС-Столиця" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Хорошевська Т.В. - ліквідатор

Від ТОВ «Виробниче об'єднання «Авто-Холдінг» Заброда М.Л. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Іноземного підприємства "АІС-Столиця" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 31.08.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Юркова Максима Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1026 від 03.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.08.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Іноземного підприємства "АІС-Столиця".

28.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мурзи А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 порушено провадження у справі № 910/21272/15 про банкрутство Іноземного підприємства "АІС-Столиця" та призначено справу до розгляду на 21.09.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 Іноземне підприємство "АІС-Столиця" визнано голову ліквідаційної комісії Іноземного підприємства "АІС-Столиця" Хорошевську Тетяну Володимирівну.

Повідомлення про визнання Іноземного підприємства "АІС-Столиця" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.09.2015 за № 23064.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Іноземного підприємства "АІС-Столиця" на загальну суму 13 110 783 грн. 33 коп.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 15.02.2016 призначено розгляд справи на 09.03.2016.

09.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 09.03.2016 розглядався звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник присутнього кредитора звіт ліквідатора підтримав.

З поданого звіту про нарахування і виплату грошової винагороди вбачається, що розмір грошової винагороди ліквідатора Іноземного підприємства "АІС-Столиця" за період з 21.09.2015 по 09.03.2016 виходячи з розрахунку двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника становить 16 419 грн. 26 коп.

Разом з тим, згідно звіту про відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора банкрута вбачається, що розмір витрат Хорошевської Т.В. за період з 21.09.2015 по 09.03.2016 становить 8 580 грн. 74 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого звіту, тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору Іноземного підприємства "АІС-Столиця" Хорошевській Т.В. за період з 21.09.2015 по 09.03.2016 в розмірі 16 419 грн. 26 коп.

2. Затвердити звіт ліквідатора банкрута Хорошевської Т.В. про здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі Іноземного підприємства "АІС-Столиця" за період з 21.09.2015 по 09.03.2016 в розмірі 8 580 грн 74 коп.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк