Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 906/80/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприєця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3

про стягнення 75037,49 дол. США (еквівалентно курсу НБУ 1862430,50 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: Шевчук О.В., довіреність №636/15 від 06.11.2015р.;

відповідач: ОСОБА_2, (свідоцтво про Державну реєстрацій ФОП НОМЕР_1 від 18.12.1997р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №012/110/282 від 02.06.2008р., в розмірі 75037,49 доларів США, в тому числі заборгованість по пені у розмірі 2319,92 доларів США.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.02.2016р.

Ухвалою господарського суд від 15.02.2016р. відкладено розгляд справи на 10.03.2016р.

10.03.2016р. на адресу господарського суду Житомирської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням перемовин між сторонами щодо реструктуризації кредитної заборгованості та можливості врегулювання спору.

10.03.2016р. від позивача надійшла довідка №140-10-0/10 про заборгованість відповідача, згідно якої станом на 10.03.2016р. загальна заборгованість за кредитом становить 74150,10 дол. США.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Повідомила, що станом на 10.03.2016р. відповідачем здійснена оплата по процентам за кредитним договором №Z012/110/282 від 02.06.2008р. у розмірі 3000,00 дол. США.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Вказав, що кредитні кошти отримав, але у зв'язку нестабільною політичною і економічною ситуацією в країні, яка призвела до знецінення національної валюти, відповідач невзмозі погасити борг.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази, а саме розрахунок пені з урахуванням щоденного курсу долара.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" березня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати розрахунк пені з урахуванням щоденного курсу долара;

- в судове засідання направити компетентну особу для дачі пояснень з питань нарахування пені;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх начявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек. )

3- відповідачу (рек.)

4- третім особам (рек.)