ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. Справа № 911/1397/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Факторинг», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе

про стягнення 161 316,63 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1; від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2016р. справу № 911/1397/15 прийнято до провадження суддею Конюх О.В.

В судове засідання 09.03.2016р. зявився представник позивача. Відповідач в судове засідання 09.03.2016р. не зявився, про причини незявлення суд належним чином не повідомив, хоча в порядку ст. 87 ГПК України, пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті. В процесі розгляду справи судом було встановлено, що рішення у справі безпосередньо стосується прав та обовязків ТОВ «Морська Перлина» - постачальника за основним договором поставки та клієнта за договором факторингу.

Відповідно до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є сторонами у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд за власною ініціативою на підставі ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Морська Перлина».

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1397/15 відкласти на "28" березня 2016 р. о 12:15.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Морська Перлина» (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 12, оф. 177 ідентифікаційний код 36698790).

3. Зобовязати третю особу подати письмові пояснення по суті позовних вимог, обґрунтовані нормативно та документально; наявні у третьої особи документи та докази, що стосуються предмету позову, зокрема подати докази (платіжні документи, банківські виписки) повернення відповідачу оплати за накладними, право вимоги за якими було відступлено позивачу, або докази сплати зазначених коштів позивачу в розмірі фактичного фінансування в порядку, передбаченому Договором факторингу.

4. Зобовязати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх