ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № Б-50/215-10

вх. № 10208/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Данченко А.С.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Комсомольське

до ФОП ОСОБА_3, смт. Комсомольське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про затвердження витрат ліквідатора та оплати йому послуг, стягнуто на користь держави з ОСОБА_4 штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. Крім того, 22.04.15 р. судом направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК до прокуратури Харківської області.

Ухвалою суду від 11.08.15 р. та від 17.09.15 р. відкладено розгляд справи.

Ухвалою суду від 05.11.15 р. відкладено розгляд справи на 17.12.15 р.

17.12.15 р. помічником судді Міньковського С.В. повідомлено учасників процесу про перенесення розгляду справи в зв'язку з відпусткою судді на 10.03.16 р.

Ліквідатор надав суду звіт, в якому він повідомляє, що ним вживаються заходи з метою повернення грошових коштів від колишнього ліквідатора ОСОБА_4, зокрема, в Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження щодо привласнення грошових коштів ОСОБА_4, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що на сьогоднішній день в Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВС України за заявою ліквідатора Данченко А.С. триває кримінальне провадження № 0000037 за статтею 365-2 ч. 1 КК України. Ліквідатор надає письмові пояснення на запити прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова та здійснено виїзд до прокуратури для дачі пояснень по кримінальному провадженню.

Отже, розгляд кримінального провадження щодо повернення привласнених коштів може вплинути на результати ліквідаційної процедури, зокрема повернення коштів, які можуть бути направлені на задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні попередньої ухвали суду, що була оголошена в судовому засіданні 05.11.15 р. було зроблено описку в даті оголошення ухвали, а саме: 06.11.15 р. замість 05.11.15 р., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, що була оголошена в судовому засіданні 05.11.15 р. та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 06.11.15 р., зазначивши дату оголошення ухвали "05 листопада 2015 р.". В іншій частині ухвалу залишити без змін.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.