ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" березня 2016 р.Справа № 916/3204/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Ліпчанської Н.В., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року
по справі № 916/3204/15
за позовом Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ
до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України, м. Київ
про стягнення 76 782 грн. 86 коп.

В С Т А Н О В И В:
У липні 2015 року Концерн Техвоєнсервіс, м. Київ звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса, в якій просив суд стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на користь Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ 42 000 грн. 00 коп. основного боргу, 31 717 грн. 44 коп. втрат від інфляції, 3 065 грн. 41 коп. 3% річних, а всього 76 782 грн. 86 коп., а також відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у розмірі 1827 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2015 року у справі №916/3204/15 (суддя Демешин О.А.) позов задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на користь Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ 42 000 грн. 00 коп. основного боргу та 999 грн. 37 коп. судового збору, в решті позову відмовлено.
Концерн Техвоєнсервіс, м. Київ звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2015 року за позовом Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса, яким частково задоволено позовні вимоги в частині відмови в стягненні інфляційних втрат та 3% річних та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ в повному обсязі, а також стягнути з Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року задоволено апеляційну скаргу Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2015 року у справі №916/3204/15, рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2015 року у справі №916/3204/15 частково скасовано, позовні вимоги Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ до Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса про стягнення 76 782 грн. 86 коп. задоволено частково, стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на користь Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ заборгованість у розмірі 42 000 грн., втрати від інфляції у розмірі 31 717 грн. 44 коп., 3 % річних у розмірі 1908 грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., відмовлено Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ у задоволенні позовних вимог про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на користь Концерну Техвоєнсервіс, м.Київ 1 156 грн. 43 коп., віншій частині рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2015 року у справі №916/3204/15 залишено без змін, а також стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на користь Концерну Техвоєнсервіс, м. Київ судовий збір за апеляційний перегляд рішення у розмірі 1339 грн. 80 коп.
29.12.2015 року Військова частина НОМЕР_1 , м. Одеса звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року по справі №916/3204/15.
У зв`язку з надходженням касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року по справі № 916/3204/15, справу було направлено до Вищого господарського суду України для розгляду її по суті.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2016 року касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
Справу скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду клопотання.
Частинами 1, 3, 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.
Розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року справі №916/3204/15, судова колегія дійшла висновку про її прийняття до провадження та призначення до розгляду.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Одеса про роз`яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року справі №916/3204/15 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 17.03.2016 року об 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 7, третій поверх, телефон 301 417.
3.Зобов`язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Н.В. Ліпчанська