ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа №5026/1152/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 05.04.2013 у справі

за позовом Приватного підприємства Русь-95

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Святослав;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

про визнання недійсними договорів іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2016 до суду надійшла заява представника Приватного підприємства (далі - ПП) Русь-95 ОСОБА_2 від 02.03.2016 без номера, яка зареєстрована канцелярією суду за вхідним № 4557/16 (далі Заява №4557/16). В Заяві № 4557/16 представник просить:

« 1. Прийняти до провадження заяву про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області по даній справі від 05.04.2014р. за нововиявленими обставинами.

2. Об'єднати провадження за даною заявою від 02.03.2016р. приватного підприємства «Русь-95» про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області по даній справі від 05.04.2014р. за нововиявленими обставинами з провадженням за заявою приватного підприємства «Русь-95» від 27.02.2015р. (зареєстровано 02.03.2015р.) про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області по даній справі від' 05.04.2014р. за нововиявленими обставинами на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 28.01.2015р. у цивільній справі № 2-801/2007, розгляд якої суддею Грачовим В.М. призначено на 22.03.2016р. на 11-00 год.

3. Скасувати рішення в даній справі за нововиявленими обставинами, розглянути справу з урахуванням дійсних обставин справи та задовольнити позовні вимоги приватного підприємства «Русь-95» повністю - визнати недійсними з моменту укладення договори іпотеки без оформлення заставної від 30.12.2008 р. №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16, укладених між відповідачами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Святослав» та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

4.На забезпечення виконання рішення за даною заявою винести ухвалу про забезпечення позову - зупинити чинність всіх записів в державних реєстрах про обтяження 11-ти об'єктів нерухомого майна, що було предметом 11-и договорів іпотеки без оформлення заставної від 30.12.2008 р. №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16, укладених між відповідачами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Святослав» та Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, цими договорами до набрання чинності рішення за заявами про перегляд рішення у даній справі від 05.04.2013р. за нововиявленими обставинами.»

В порядку, визначеному ст.2-1 ГПК України Заява № 4557/16 передана для розгляду судді Єфіменку В.В. Справа № 02/5026/1152/2012 судді Єфіменку В.В. не передана.

Із Заяви № 4557/16 вбачається, що заявник посилається на наявність у провадженні судді Господарського суду Черкаської області Грачова В.М. іншої заяви про перегляд рішення Господарського суду у справі № 02/5026/1152/2012, яка призначена до розгляду на 22.03.2016.

Вищеназвані обставини підтверджуються ухвалами, внесеними до Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 5026/1152/2012.

Зокрема, заяву позивача від 27.02.2015 про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2013 за нововиявленими обставинами прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2016.

Розділ ХІІІ ГПК України не передбачає порядку об'єднання в одне провадження різних заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Відтак, вирішення питання про розгляд Заяви № 4557/16 до провадження є неможливим до завершення перегляду судом рішення від 05.04.2013 за заявою ПП «Русь-95» від 27.02.2015 вх. № 5006.

Керуючись ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження.

Відкласти вирішення питання про розгляд в судовому засіданні заяви ПП «Русь-95» від 02.03.2016 (вх.№ 4557/16 від 04.03.2016) до завершення перегляду за нововиявленими обставинами судового рішення від 05.04.2013 за заявою ПП «Русь-95» від 27.02.2015 вх. № 5006.

Копію ухвали направити суду, який розглядає справу № 5026/1152/2012 та сторонам.

Суддя Єфіменко В.В.