номер провадження справи 11/12/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2016 Справа № 908/406/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (вул. 40 років Радянської України, буд. 60«Б», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69037, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» (вул. Південне шосе, буд. 64, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, ),

у присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №юр/1484 від 09.10.2015;

від відповідача: не зявився;

про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 06.12.2013 до договору підряду на виконання робіт №33/12 від 24.10.2012 в частині викладення Специфікації обладнання в новій редакції,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Управління капітального будівництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Енерго-Стандарт» про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 06.12.2013 до договору підряду на виконання робіт: «ОСОБА_2 спорту «Юність» у м. Запоріжжі» №33/12 від 24.10.2012 в частини викладення Специфікації обладнання (Додаток №3/2) в новій редакції.

12.02.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.

10.03.2016 позивач звернувся до суду із клопотанням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

Підставою для залучення третьої особи позивач зазначає про те, що позивні вимоги ґрунтуються на виконанні вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 07.05.2014 №08-06-14-14/3818, за результатами проведення ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Управління капітального будівництва» за період з 01.05.2012 по 31.12.2013.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057, ).

Розгляд справи відкласти на 05.04.2016 об 11 год. 00 хв.

Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.

Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу та третій особі, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінали договору підряду на виконання робіт «ОСОБА_2 спорту «Юність» у м.Запоріжжя №33/12 від 24.10.2012 (з усіма додатками та доповненнями); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника.

Третій особі надати: документи, які посвідчують правовий статус (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ), письмові пояснення по суті спору, матеріали ревізії фінансово-господарської діяльності КП «Управління капітального будівництва» за період з 01.05.012 по 31.12.2013.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Державно фінансовій інспекції в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057).

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.