ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
По судебному поручению Арбитражного суда Красноярского края
По иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автотрейд"
о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 12707658 грн. 50 коп.
Судья Панна С.П.
от ОСОБА_1 - не явился
Согласно ч . 1 ст. 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов , допрос сторон или свидетелей , проведения экспертизы или осмотра на месте , совершение других процессуальных действий , переданные им в порядке , установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины , а если он не заключен , - по дипломатическим каналам .
Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или нахождения юридического лица . Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда , вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку (ч. ч. 1 , 2 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
ОСОБА_1 в судебные заседания дважды не явился, несмотря на то обстоятельство , что о времени и месте судебных заседаний был своевременно уведомлен по адресу, указанному в судебном поручении Арбитражного суда Красноярского края (что подтверждается соответствующим почтовым сообщением , обращенным органами связи с пометкой " по указанному адресу не проживает »). Как указано в п.4 Информационного письма ВХСУ от 02.06.2006 года № 01-8 / 1228 "О некоторых вопросах практики применения норм Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поднятых в докладных записках о работе хозяйственных судов в 2005 году": экземпляры сообщений о вручении рекомендованной корреспонденции, возвращены органами связи с пометками "за истечением срока хранения», «по указанному адресу не проживает" и т.д., с учетом конкретных обстоятельств дела могут считаться надлежащими доказательствами выполнения хозяйственным судом обязанности по уведомлению участников судебного процесса о совершение этим судом определенных процессуальных действий ".
Согласно ч. 6 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае повторной неявки в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в котором должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными .
Учитывая вышеупомянутую норму Хозяйственного процессуального кодекса Украины , в случае , когда у суда есть документы , подтверждающие надлежащее извещение получателя и последний не является в суд , то в протоколе судебного заседания необходимо указать, что получатель надлежащим образом уведомлен, в связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины документы считаются врученными. Таким должно быть и оформление в подтверждении о вручении (в графе " подпись получателя или причины невручения документов »).
Руководствуясь ст. ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Судья С.П. Панна