КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа №910/18782/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання - Філімоновій І.Є.

за участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 17.02.2016р.

розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Сістемс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 року по справі №910/18782/15 (суддя Прокопенко Л.В. ) повний текст якого складено 09.11.15року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРОС МОБАЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Сістемс"

про стягнення 58 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.15р. у справі №910/18782/15 позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Сістемс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРОС МОБАЙЛ" заборгованість в розмірі 58 000,00 грн., судовий збір в розмірі 1 827,00грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Сістемс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р., та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями визначено склад суду для розгляду справи №910/18782/15 суддя Тищенко О.В. судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

На підставі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Сістемс", згідно ст. 98 ГПК України, Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 14.12.2015р. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.01.16р.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 21.01.16р. представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 26.01.16р. оголошено перерву до 09.02.16р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16р. продовжено строк розгляду спору на на п'ятнадцять календарних днів.

У судовому засіданні 09.02.16р. оголошено перерву до 17.02.16р.

Відповідно до протоколу про автоматичні зміни складу колегії суддів від 17.02.16р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, визначено новий склад суду головуючий суддя: Тищенко О.В, судді Куксов В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.16р. справу №910/18782/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Тищенко О.В., судді Тарасенко К.В., Куксов В.В.

Представники сторін в судове засідання 17.02.2016 р. не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 77 ГПК України у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов'язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, судова колегія визнала за можливе провести судове засідання у відсутності представників сторін.

17.02.2016р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником відповідача подано заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.20165р. у справі № 910/18782/15, відповідно до ст.100 ГПК України.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиї - небудь права, або інтереси, рішення у справі не оскаржено іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява відповідача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 910/18782/15 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Сістемс" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2015р. у справі № 910/18782/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/18782/15 припинити.

3. Матеріали справи № 910/18782/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко