ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Справа № 903/623/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Головуючий суддя Шум М. С.

судді Гарбар І. О.

ОСОБА_1

від кредиторів:

ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2016 року,

ПАТ Банк Форум - ОСОБА_3, довіреність від 16.06.2015 року №10/21-03,

АТ Укрексімбанк: ОСОБА_4 - довіреність № 010-01/5851 від 06.08.2013р., ОСОБА_5, довіреність від 09.12.2013 року №010-01/8432;

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_6, довіреність від 15.12.2014р.

від ОСОБА_7 - спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт": ОСОБА_8, довіреність від 09.02.2016р.

від УПФ України в м. Луцьк: ОСОБА_9, довіреність № 6/0918 від 04.01.2016р.

від ФСС від НВ на ВПЗ України: ОСОБА_10, довіреність № 32 від 11.01.2016р.

ліквідатор: ОСОБА_11

в судовому засіданні взяла участь прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_12

Встановив: Ухвалою суду від 08.07.2013 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_11

Ухвалою суду від 22.10.2013 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11

Ухвалою суду від 12.11.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_7 "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Постановою господарського суду від 10.12.2013 року процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД припинено, ОСОБА_7 Каскад-Продакшн ЛТД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ОСОБА_7 "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11

Ухвалою суду від 11.03.2014 року затверджено реєстр поточних вимог кредиторів.

15 лютого 2016 року ПАТ "Дельтабанк" подав заяву № 18.5/952 від 12.02.2016р., про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 21.01.2016р. та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна боржника.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ліквідатор всупереч вимогам ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснив реалізацію майна банкрута шляхом проведення аукціону попередньо не отримавши згоду заставних кредиторів

Ліквідатор ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД у відзиві № 40 від 01.03.2016р. проти задоволення заяви ПАТ "Дельтабанк" заперечив, вважає доводи такої необґрунтованими, з тих підстав, що як встановлено ухвалою господарського суду Волинської області від 29.09.2015 р. відповідно до ст. ст. 42, 43, 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Відтак, ліквідатора банкрута зобовязано здійснити продаж майна ОСОБА_7 "Каскад-Продакшн" ЛТД частинами у відповідності до вимог ст. ст. 44, 65, 66 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за початковою вартістю, визначеною оціночним експертом. Зазначена ухвала суду набрала законної сили і станом на сьогодні є чинною.

26 лютого 2016 року ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" подав заяву № 086-19/393 від 19.02.2016р., про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 21.01.2016р.

Свою заяву обґрунтовує тим, що всупереч вимогам ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснив реалізацію майна банкрута шляхом проведення аукціону попередньо не отримавши згоду заставних кредиторів. Вжиті заходи щодо організації продажу заставного майна без відповідного узгодження з банком та за найнижчою ціною, яка значно нижче ринкової. На комітеті кредиторів боржника рішення про визначення складу майна в разі продажу частинами майна у процедурі ліквідації не приймалось.

Ліквідатор ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД у відзиві № 45 від 11.03.2016р. проти задоволення заяви ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" заперечив, вважає доводи такої необґрунтованими, з тих підстав, що як встановлено ухвалою господарського суду Волинської області від 29.09.2015р. відповідно до ст. ст. 42, 43, 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Відтак, ліквідатора банкрута зобовязано здійснити продаж майна ОСОБА_7 "Каскад-Продакшн" ЛТД частинами у відповідності до вимог ст. ст. 44, 65, 66 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за початковою вартістю, визначеною оціночним експертом. Зазначена ухвала суду набрала законної сили і станом на сьогодні є чинною.

Щодо реалізації майна банкрута єдиним майновим комплексом, чинним законодавством встановлено поняття майнового комплексу. Так, відповідно до статті 191 Цивільного кодексу України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткуванні, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною третьою статті 66 Господарського кодексу України встановлено, що цілісний майновий комплекс підприємства визнається нерухомістю і може бути об'єктом купівлі-продажу та інших угод, на умовах і в порядку, визначених ним та законами, прийнятими відповідно до нього. Таким чином, цілісність (єдність) майнового комплексу полягає в нерозривному зв'язку поєднаних між собою на єдиній території об'єктів, у тому числі рухомого майна, будівель або інших капітальних споруд (їх окремих частин), сукупність яких і забезпечує завершеність відповідного циклу виробництва (робіт, послуг).

Як вбачається з наведеного, майно банкрута, що було реалізовано частинами десятьма лотами жодним чином не підпадає під ознаки майнового комплексу.

01 березня 2016 року ПАТ "Укрсоцбанк" подав заяву № 08.42-186/85-857 від 26.02.2016р., про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 21.01.2016р.

Свою заяву обґрунтовує тим, що при реалізації майна банкрута, яке забезпечує вимоги різних забезпечених кредиторів та включене до одного лоту, неможливо розділити кошти між кредиторами, в оголошеннях про реалізацію майна банкрута не вказано модель транспортного засобу.

Ліквідатор ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД у відзиві № 46 від 11.03.2016р. проти задоволення заяви ПАТ "Укрсоцбанк" заперечив, вважає доводи такої необґрунтованими, з тих підстав, що як вбачається із розміщених на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошень щодо продажу майна банкрута, реалізовані на відкритих торгах автомобілі (лот № 4) мали визначену ціну реалізації щодо кожної окремої одиниці, що в сукупності становили загальну ціну лота. Відтак не вбачається труднощів з приводу спрямування виручених від реалізації коштів на погашення вимог кожного конкретного кредитора. Щодо зазначення марки транспортного засобу, то слід зазначити, що на сторінці 43 оголошень, розміщених на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України наявні фотографії зазначеного транспортного засобу, де чітко видно якої саме моделі автомобіль.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 10.03.2016р. розгляд справи № 903/623/13 призначено у колегіальному складі: головуючий суддя Шум М. С., судді: Кравчук А. М., Гарбар І. М. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.03.2016р.)

Від ТБ "Кардинал" надійшло клопотання № 11/03 від 11.03.2016р., в якому просить судове засідання проводити без їх участі.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора та дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в :

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як встановлено господарським судом Волинської області, 23.12.2013р. ліквідатором прийнято рішення про визначення організатором аукціону з продажу майна боржника ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД товарну біржу «Кардинал».

Відповідно до розділу ІV «Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство» Закону, зокрема, ч. 1 ст. 49 продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Частини 4, 5, 6 цієї ж статті вказують, що субєктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. При цьому організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

На виконання вимог закону ліквідатором вміщено оголошення до газети «Україна. Факти та події тижня» від 11.12.2013р. № 53, щодо проведення відбору (конкурсу) торгуючих організацій для реалізації майна банкрутів. Також затверджено положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації майна банкрута ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД.У встановлений строк відповідно до розміщеного оголошення надійшли пропозиції від наступних заявників: Першої української міжрегіональної товарної біржі, Подільської універсальної товарно-сировинної біржі, приватного підприємства «Подільський регіональний Бізнес центр розвитку підприємництва», Товарної біржі «Кардинал». На підставі аналізу зазначених заявок 23.12.2013 р. ліквідатором прийнято рішення про визначення організатором аукціону з продажу майна боржника ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД Товарну біржу «Кардинал».

Із вказаною торгуючою організацією укладено договір про проведення аукціону з реалізації майна банкрута. В матеріалах справи містяться наступні документи: копія газети «Україна. Факти та події тижня» від 11.12.2013р.; копія положення про умови і порядок проведення тендерів (конкурсів) з визначення спеціалізованих організацій для реалізації майна банкрута ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД; копія заявки Першої української міжрегіональної товарної біржі;Копія заявки Подільської універсальної товарно-сировинної біржі; копія заявки приватного підприємства «Подільський регіональний Бізнес центр розвитку підприємництва»;Копія заявки Товарної біржі «Кардинал»; копія рішення про визначення організатора аукціону з продажу майна боржника ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД від 23.12.2013 р.; копія Конкурсної пропозиції Товарної біржі «Кардинал»; копія свідоцтва Товарної біржі «Кардинал»; копія довідки ЄДРПОУ Товарної біржі «Кардинал»; Копія довідки 4- ОПП Товарної біржі «Кардинал»; проект договору про проведення аукціону із Товарною біржею «Кардинал». Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.2014р. ТБ «Кардинал» визнано учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД.

Відповідно із вказаною торгуючою організацією укладено договір про проведення аукціону.

Відтак, суд не бере до уваги зауваження ПАТ «Дельтабанк» про те, що ТБ «Кардинал» не відповідає кваліфікаційним вимогам Закону щодо організатора торгів майна банкрута.

На виконання ст. 58 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за заявкою ТБ «Кардинал» було оприлюднено на веб- сайті Вищого господарського суду України оголошення про проведення першого аукціону з реалізації майна банкрута (номер публікації 5251, дата публікації 24.06.2014 р.). Обєктом продажу на аукціоні виступало наступне майно: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо) загальною вартістю 661 252 293,08 грн. Аукціон було заплановано на 30.07.2014 р. Однак такий аукціон не відбувся через відсутність покупців (протокол від 30.07.2014р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно повторного аукціону, другого повторного аукціону. Повторний аукціон було заплановано на 02.10.2014 р.

Відповідне оголошення було розміщено на сайті Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України за № 9571. Обєктом продажу на аукціоні виступало наступне майно: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо) за початковою вартістю 529001834,46 грн. Однак такий аукціон також не відбувся через відсутність покупців (протокол від 02.10.2014 р.).

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 66 Закону другий повторний аукціон проводять із можливістю зниження початкової вартості. При цьому, під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір, ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Другий повторний аукціон з продажу майна банкрута було заплановано на 18.12.2014 р. об 10.00 год. за адресою м. Львів, вул. Жовківська, 22 (зал для проведення аукціону). Обєкт продажу: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо) за початковою ціною продажу 423 201 467,57 грн. Однак такий знову не відбувся через відсутність покупців (протокол від 18.12.2014 р.).

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною, що дорівнює сукупності визнаних вимог всіх кредиторів. У разі якщо продати майно боржника не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Продаж майна банкрута на зазначених аукціонах відбувався у вигляді цілісного майнового комплексу.

Станом на 29.09.2015р. реалізація майна боржника частинами в порушення вимог ч. 5 ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не проводилося. Останні торги 18.12.2014 року (другий повторний аукціон), на яких майно реалізовувалося у вигляді цілісного майнового комплексу визнані такими, що не відбулися в звязку із відсутністю покупців.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30 грудня 2014 року задоволено клопотання ліквідатора про призначення незалежної оцінки майна у справі про банкрутство ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн», проведення незалежної оцінки майна банкрута доручити товариству з обмеженою відповідальністю «М Консалтинг» (м. Київ, вул.Артема, 103 (літА), ).

Станом на 16.07.2015 р. незалежним оцінювачем ОСОБА_7 «М Консалтинг» проведено оцінку майнових активів банкрута, яка згідно поданих висновків становить 66378876,00 грн. Про зазначене інформовано комітет кредиторів банкрута (протокол № 3 від 16.07.2015 р.).

Крім цього, на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_7 "Каскад-Продакшн ЛТД" 29.09.2015р. (протокол №4) була відхилена пропозиція представника ОСОБА_7 "Євролакт", щодо передачі майна в управління публічному акціонерному товариству "Закритий надиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний Фонд "Альпарі Плюс"".

На даному засіданні представник ПАТ "Укрексімбанк" заперечив проти пропозиції представника ОСОБА_7 "Євролакт", та зазначив, що відповідно до ч.5 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною, що дорівнює сукупності, визнаних вимог всіх кредиторів. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Відповідно до ст. ст. 42, 43, 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором.

Початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Враховуючи викладене, суд ухвалою від 29.09.2015 зобовязав ліквідатора ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД здійснювати продаж майна банкрута частинами в порядку ст. 44 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Питання надання згоди ліквідатору заставними кредиторами на реалізацію майна банкрута в порядку ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» досліджувалось у судовому засіданні 29.09.2015 р., за результатами якого винесено ухвалу. Зазначена ухвала в силу закону носить зобовязальний характер для ліквідатора, відтак суд не бере до уваги твердження представників ПАТ «Укрексімбанку» та ПАТ «Дельтабанку» про те, що ліквідатор вчинив дії з реалізації майна банкрута з порушенням ст. 42 Закону.

Відтак ТБ «Кардинал» здійснено публікацію оголошень про реалізацію майна банкрута на сайті Вищого господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України, а саме 09.10.2015 р. опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_7 «Каскад Продакшн» ЛТД (м. Луцьк, вул. Єршова, 3, ). Аукціон було заплановано на 09.11.2015 р. Обєктом продажу виступало наступне майно банкрута: лот № 1, а саме: Нежитлове приміщення (літ. А-2), загальною площею 374,5 кв.м, житлово-адміністративний будинок, що належить до виробничих фондів (літ.А-2), загальною площею 1306,7 кв.м, лабораторно-побутовий корпус, що належить до виробничих фондів (літ.К-2),загальною площею256,3 кв.м, цех помолу казеїну, що належить до виробничих фондів (літ.Б-1), загальною площею172,4 кв.м, цех сировини, що належить до виробничих фондів (літ.Л-1), загальною площею 259,3 кв.м, вольєр для собак, що належить до виробничих фондів (літ.2-1), загальною площею 51,2 кв.м, автозаправка на два блок-пункти, що належить до виробничих фондів (літ.Е-1), загальною площею 14,8 кв.м, столярний цех, що належить до виробничих фондів (літ.В-1), загальною площею 661,3 кв.м, глибинний склад, що належить до виробничих фондів (літ.Д-1), загальною площею 176,9 кв.м, складське приміщення, що належить до виробничих фондів (літ.О-1), загальною площею 356,1 кв.м, приміщення котельні, що належить до виробничих фондів (літ.К-1), загальною площею 72,9 кв.м, гаражі, що належить до виробничих фондів (літ.А-1), загальною площею 138,7 кв.м, трансформаторна підстанція, що належить до виробничих фондів (літ.Г-1), загальною площею 63,0 кв.м, цех по переробці казеїну, що належить до виробничих фондів (літ.З-1), загальною площею 1062,9 кв.м, склад готової продукції, що належить до виробничих фондів (літ.Ж-1), загальною площею 458,4 кв.м, будівля побутового корпусу, що належить до виробничих фондів (літ.А-2), загальною площею 337,1 кв.м, приміщення котельні, що належить до виробничих фондів (літ.Ю-1), загальною площею 107,8 кв.м, автовагова, що належить до виробничих фондів (літ.Д-1), загальною площею 29,4 кв.м, рампа з навісом, що належить до виробничих фондів (літ.П-1), загальною площею 359,6 кв.м, склад меблів, що належить до виробничих фондів (літ.Р-1), загальною площею 1005,5 кв.м, приміщення ДОК №1, що належить до виробничих фондів (літ.Л-1), загальною площею 298,3 кв.м, приміщення ДОК №2, що належить до виробничих фондів(літ.К-1), загальною площею 295,0 кв.м, приміщення ДОК №3, що належить до виробничих фондів (літ.М-1), загальною площею 331,1 кв.м, теплиця, що належить до виробничих фондів(літ.Т-1), загальною площею 387,4 кв.м, столярна майстерня, що належить до виробничих фондів (літ.Г-1), загальною площею 51,5 кв.м, бензозаправка, що належить до виробничих фондів (літ.Е-1), загальною площею 4,8 кв.м, будівля склад-модуль №6, що належить до виробничих фондів (літ.Б-1), загальною площею 2691,0 кв.м, будівля адміністративного корпусу, що належить до виробничих фондів (літ.А-5), загальною площею 1974,4 кв.м, мийка автомобілів, що належить до виробничих фондів (літ.З-1), загальною площею 138,4 кв.м, приміщення холодної стоянки автомобілів, що належить до виробничих фондів (літ.С-1), загальною площею 459,1 кв.м, вагон- будинок, що належить до виробничих фондів (літ.Н-1), загальною площею 14,4 кв.м, артезіанська свердловина, що належить до виробничих фондів (літ. 595), підїзна колія/залізнична, внутрішні мережі теплової мережі, відкрита площадка під козловим краном, майданчик для складування обладнання, внутрішні мережі каналізації, внутрішні мережі водогону, електро-газо господарство, пожежний резервуар у кількості 2 (двох) штук, навіс прибудований до огорожі, підїзна дорога тротуар, артезіанська свердловина, денна стоянка автотранспорту, земельна ділянка загальною площею 0,0939 га, земельна ділянка загальною площею 1,7161 га, частина земельної ділянки загальною площею 5,0491 га. Транспортні засоби за описом 16 (шістнадцять) одиниць а саме: Рефрижератор ОДАЗ 9786 2834 ВЧ, колір сірий, інвентарний № 140-ОФ, Причіп не укомплектований, Автонавантажувач, колір оранжевий, інвентарний № 1113-ОФ, Автонавантажувач, колір оранжевий інвентарний № 1114-ОФ, Електронавантажувач, колір жовтий, інвентарний № 1492-ОФ, Погрузчик ЕП-103К, колір жовтий, інвентарний № 1258-ОФ, Електронавантажувач, колір жовтий, інвентарний № 39-ОФ, Балканар електронавантажувач, колір жовтий, інвентарний № 126-ОФ, автонавантажувач №7, колір жовтий, інвентарний № 40-ОФ, Автонавантажувач №3, колір червоний, інвентарний № 41-ОФ, Автонавантажувач №2, колір жовтий, інвентарний № 795-ОФ, Автонавантажувач №4, колір оранжевий, інвентарний № 903-ОФ, Електронавантажувач №1 колір оранжевий, інвентарний № 954-ОФ, Навантажувач дизельний колір жовтий, інвентарний № 1355-ОФ, Електронавантажувач ЕР CPD20J, колір жовтий, інвентарний № 1121-ОФ, Балканар електронавантажувач, інвентарний № б/н, Козловий кран, колір жовтий, інвентарний № 290-ОФ. 1.1.3. Обладнання, інструмент, інвентар в кількості 122 одиниці за початковою ціною продажу 44 680 657,77 (Сорок чотири мільйони шістсот вісімдесят тисяч шістсот пятдесят сім) гривень 77 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Лот № 2: Цех виробництва казеїнатів, що належить до виробничих фондів (літ.В-2), загальною площею 1120,2 кв.м, частину земельної ділянки загальною площею 0,4611 га. Обладнання, інструмент, інвентар в кількості 99 одиниць за початковою ціною продажу 12460510,23 (дванадцять мільйонів чотириста шістдесят тисяч пятсот десять) гривень 23 копійки без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні.

Вказаний аукціон не відбувся через відсутність покупців.

Ще один аукціон з продажу майна банкрута було заплановано на 16.11.2015 р. Обєктом продажу виступало наступне майно банкрута: лот № 3 Обладнання, інструмент, інвентар, офісні меблі в кількості 1043 одиниці за початковою ціною продажу 3 679 918,00 грн. (ОСОБА_12 мільйони шістсот сімдесят девять тисяч девятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні; Лот №4: а саме: Автомобіль, марка: ROWER 827, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску - 1994, вид пального бензин, пробіг 735421 км, колір зелений. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ОСОБА_13 реєстраційний номер НОМЕР_2, випуску - 1994, вид пального бензин, пробіг 000646 км, колір синій. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: Mersedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_3, обєм двигуна: 5461, вид пального бензин, пробіг 192674 км, колір чорний; Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний; Причіп автомобільний, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску - 2006, колір синій, причіп укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: Форд-Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_5(072-76ВМ), рік випуску - 1986, вид пального бензин, пробіг 378217 км, колір синій. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Напівпричіп борт, МАЗ 93866, реєстраційний номер НОМЕР_6, рік випуску - 1992, колір білий, причіп укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Напівпричіп борт, причіп СЗАП-8352 реєстраційний номер НОМЕР_7, рік випуску - 1990, колір синій, причіп укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: Камаз 5410, реєстраційний номер НОМЕР_8, рік випуску - 1990, вид пального дизель, пробіг 583128 км, колір сірий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: Таврія ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_9, рік випуску - 2004, вид пального бензин, пробіг 229163 км, колір білий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ГАЗ 3302, реєстраційний номер НОМЕР_10, рік випуску - 2004, вид пального бензин, пробіг 002073 км, колір білий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ГАЗ-3304, реєстраційний номер НОМЕР_11, рік випуску - 2004, вид пального бензин, пробіг 001948 км, колір білий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: КАМАЗ 53213, реєстраційний номер НОМЕР_12, рік випуску - 1986, вид пального дизель, пробіг 492461 км, колір оранжевий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Причіп ГКБ-8350, реєстраційний номер НОМЕР_13, рік випуску - 1988, колір синій, причіп укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: Камаз 5320, реєстраційний номер 388 ВНО, рік випуску - 1988, вид пального дизель, пробіг 553592 км, колір зелений. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Причіп NIEVVAROV, реєстраційний номер НОМЕР_14, рік випуску - 1989, колір зелений, причіп укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ЗІЛ-ММ3 4502, реєстраційний номер НОМЕР_15, рік випуску - 1992, вид пального бензин, пробіг 498567 км, колір синій. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: DAEWOO LA№S, реєстраційний номер 97-45 (3035), рік випуску - 2007, вид пального бензин, пробіг 188102 км, колір сірий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_16 (3031), рік випуску - 2007, вид пального дизель, пробіг 49500 км, колір білий. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_17 (3032), рік випуску - 2007, вид пального дизель, пробіг 48351 км, колір білий. Автомобіль комплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автомобіль, марка: ВАЗ - 21073, реєстраційний номер НОМЕР_18, вид пального бензин, пробіг 35216 км, колір зелений. Автомобіль укомплектований, на ходу, стан задовільний, кузов частково покрито корозією, потребує ремонту; Автонавантажувач 1,25т, колір жовтий, інвентаризаційний № 126-ОФ, укомплектований, не на ходу, стан задовільний, потребує ремонту; Причіп Н/ПП МАЗ 93971, реєстраційний №03478 ВО, рік випуску 1998. Початкова ціна продажу 1 599 000,00 грн. (Один мільйон пятсот девяносто девять тисяч) гривень 00 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Лот №5: Дебіторська заборгованість, за початковою ціною продажу 115 808,00 (Сто пятнадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 00 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Лот № 6: пакети акцій підприємств за початковою ціною продажу 293 501,00 грн. (Двісті девяносто три тисячі пятсот одна) гривня 00 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Лот № 7: корпоративні права підприємств за початковою ціною продажу 1 201 702,00 (Один мільйон двісті одна тисяча сімсот дві гривні) 00 копійок без врахування ПДВ. Лот №8: Майнові права інтелектуальної власності на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) за початковою ціною продажу 11 170,00 (Одинадцять тисяч сто сімдесят) гривень 00 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. Лот № 9: товари в обороті за початковою ціною продажу 2,00 (Дві) гривні 00 копійок без врахування ПДВ. Лот №10: Майнові права за початковою ціною продажу 11,00 (Одинадцять) гривень 00 копійок без врахування ПДВ. Без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. На вказаному аукціоні було реалізовано лот № 5 - дебіторську заборгованість банкрута 120440,32 (сто двадцять тисяч чотириста сорок) гривень 32 копійки без врахування ПДВ. Переможець аукціону ОСОБА_7 «Фінансова компанія «МАКСІ ОСОБА_14». Решту лотів залишились не проданими внаслідок відсутності покупців.

Перший повторний аукціон з продажу майна банкрута заплановано на 27.11.2015 р. Обєкт продажу лоти №№ 1,2 (описані вище) за початковою ціною продажу 35 744 526,22 (тридцять пять мільйонів сімсот сорок чотири тисячі пятсот двадцять шість) гривень 22 копійки без врахування ПДВ та 9968408,18 (девять мільйонів девятсот шістдесят вісім тисяч чотириста вісім гривень 18 копійок) відповідно. З можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості.

Вказаний аукціон не відбувся через відсутність заявок на участь в аукціоні.

16.11.2015 р. на сайті Мінюсту та ВГСУ опубліковано оголошення № 24987 про проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад- Продакшн» ЛТД, призначеного на 16.12.2015 р. Обєкт продажу лоти №№ 1,2 (описані вище) за початковою ціною продажу 28 595 620,98 (двадцять вісім мільйонів пятсот девяносто пять тисяч пятсот шістсот двадцять гривень 98 копійок) без врахування ПДВ та 7 974 726,54 (сім мільйонів девятсот сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 54 копійки) без врахування ПДВ, відповідно. З можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні доки, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Проте біржовим комітетом виявлено помилку в тексті оголошення, а саме замість вказівки на проведення другого повторного аукціону було вказано про проведення повторного аукціону, відтак, з метою уникнення подальших непорозумінь та можливих оскаржень, 26.11.2015 р. прийнято рішення про скасування аукціону з продажу майна ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД призначеного на 16 грудня 2015 р. Вказана публікація розміщена на сайті ВГСУ 27.11.2015 р. за № 25535.

19.11.2015 р. на сайті ВГСУ та 20.11.2015 р. на сайті Мінюсту опубліковано оголошення № 25199 про проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_7 «Каскад Продакшн» ЛТД, призначеного на 21.12.2015 р. Обєкт продажу лот № 3 (описаний вище) за початковою ціною продажу 2 943 934,40 (два мільйони девятсот сорок три тисячі девятсот тридцять чотири гривні 40 копійок) без врахування ПДВ; лот № 4 (описаний вище) за початковою ціною продажу 1 279 200,00 грн. (Один мільйон двісті сімдесят девять тисяч двісті) гривень 00 копійок без врахування ПДВ; лот № 6 (описаний вище) за початковою ціною продажу 234 800,80 грн. (Двісті тридцять чотири тисячі вісімсот) гривень 80 копійок без врахування ПДВ; лот № 7 (описаний вище) за початковою ціною продажу 961 361,60 (Девятсот шістдесят одна тисяча триста шістдесят одна) гривня 60 копійок без врахування ПДВ; лот № 8 (описаний вище) за початковою ціною продажу 8 936,00 (Вісім тисяч девятсот тридцять шість) гривень 00 копійок без врахування ПДВ; лот № 9 (описаний вище) за початковою ціною продажу 1,60 (Одна) гривня 60 копійок без врахування ПДВ; лот № 10 (описаний вище) за початковою ціною продажу 8,80 (Вісім) гривень 80 копійок без врахування ПДВ, з можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості. Вказаний аукціон не відбудеться через відсутність заявок на участь в аукціоні.

17.12.2015 р. на сайті ВГСУ та сайті Мінюсту опубліковано оголошення № 26333 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ОСОБА_7 «Каскад Продакшн» ЛТД, призначеного на 21.01.2016 р. Обєкт продажу лоти №№ 1, 2 за початковою ціною продажу 28 595 620,98 (Двадцять вісім мільйонів пятсот девяносто пять тисяч шістсот двадцять) гривень 98 копійок без врахування ПДВ та 7 974 726,54 (Сім мільйонів девятсот сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять шість) гривень 54 копійки без врахування ПДВ, з можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Тоді ж (17.12.2015 р.) на сайті ВГСУ та сайті Мінюсту опубліковано оголошення № 26340 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Продакшн» ЛТД, призначеного на 21.01.2016 р. Обєкт продажу лот № 3 за початковою ціною продажу 2 355 147,52 (Два мільйони триста пятдесят пять тисяч сто сорок сім) гривень 52 копійки без врахування ПДВ; лот № 4 за початковою ціною продажу 1 023 360,00 грн. (Один мільйон двадцять три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок без врахування ПДВ; лот № 6 за початковою ціною продажу 187 840,64 грн. (Сто вісімдесят сім тисяч вісімсот сорок) гривень 64 копійки без врахування ПДВ; лот № 7 за початковою ціною продажу 769 089,28 (Сімсот шістдесят девять тисяч вісімдесят девять) гривень 28 копійок без врахування ПДВ; лот № 8 за початковою ціною продажу 7 148,80 (Сім тисяч сто сорок вісім) гривень 80 копійок без врахування ПДВ; лот № 9 за початковою ціною продажу 1,28 (Одна) гривня 28 копійок без врахування ПДВ; лот № 10 за початковою ціною продажу 7,04 (Сім) гривень 04 копійки без врахування ПДВ з можливістю зниження початкової вартості на тому ж аукціоні доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

21.01.2016 р. відбувся аукціон з реалізації майна банкрута, на вказаному аукціоні було реалізовано майно банкрута за ціною 7411626,38 грн. без ПДВ, в тому числі: лот № 1 за ціною реалізації 5 100 000,00 (Пять мільйонів сто тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ (протокол № 01/16 від 21.01.2016 р.); лоту № 2 за ціною реалізації 1 200 000,00 (Один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ (протокол № 02/16 від 21.01.2016 р.); лот № 3 за ціною реалізації 900 000,00 (Девятсот тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ (протокол № 03/16 від 21.01.2016 р.); лот № 4 за ціною реалізації 180 000,00 (Сто вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ (протокол № 04/16 від 21.01.2016 р.); лот № 6 за ціною реалізації 9 000,00 (Девять тисяч) гривень 00 копійок без ПДВ (протокол № 05/16 від 21.01.2016 р.); лот № 7 за ціною реалізації 15 469,28 (Пятнадцять тисяч чотириста шістдесят девять) гривень 28 копійок без ПДВ(протокол № 06/16 від 21.01.2016 р.); лот № 8 за ціною реалізації 7 148,80 (Сім тисяч сто сорок вісім) гривень 80 копійок без ПДВ (протокол № 07/16 від 21.01.2016 р.); лот № 9 за ціною реалізації 1,26 (Одна) гривня 26 копійок без ПДВ (протокол № 08/16 від 21.01.2016 р.); лот № 10 за ціною реалізації 7,04 (Сім) гривень 04 копійки без ПДВ (протокол № 09/16 від 21.01.2016 р.).

Про проведення аукціонів ліквідатор завчасно повідомляв усіх заставних кредиторів, доказами чого долучив до матеріалів справи списки згрупованих поштових рекомендованих відправлень.

Результати аукціону оформлено протоколами про проведення аукціону №№01/16 09/16 від 21.01.2016р. За результатами проведення аукціону було укладено договори купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні №№02 05, 07 10 від 22.01.2016 р., Договором № БВ 190216/1/1 купівлі-продажу цінних паперів від 19.02.2016 р., ОСОБА_1 приймання-передачі обєктів аукціону до договорів купівлі-продажу від 02.02.2016 р., від 19.02.2016 р.

Отже, ліквідатор здійснив реалізацію майна банкрута 10 (десятьма) лотами.

Виходячи із засад чинного законодавства дефініція лоту визначається як одиниця майна, що виставляється для продажу на аукціоні, або партія аукціонного майна, що пропонується для продажу як одне ціле. Кожному лоту надається свій номер і оголошується ліцитатором під час проведення аукціону. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не встановлює порядок формування лотів майна банкрута для його реалізації, відтак, реалізація майна банкрута десятьма лотами не суперечить вимогам діючого законодавства.

Як уже встановлено, оголошення про проведення першого аукціону з продажу майна банкрута було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України 09.10.2015 р. Тобто, кредиторам було відомо про порядок розподілу майна банкрута на лоти саме з 09.10.2015 р. Жодних заперечень кредиторів на адресу ліквідатора чи суду з приводу формування лотів не надходило до часу, поки було проведено другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, а саме 21.01.2016р. Зазначена обставина кредиторами в судовому засіданні не спростована. Вбачається, у представників кредиторів - ПАТ «Укрексімбанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Дельта Банк» було достатньо часу для подання своїх пропозицій з приводу формування лотів для реалізації майна банкрута. Твердження представника ПАТ «Укрсоцбанку» про те, що продаж транспортних засобів банкрута окремими лотами сприяла б ефективнішій реалізації майна банкрута належним чином не аргументовано та є субєктивним домислом останнього. Отже, суд не бере до уваги твердження скаржників щодо порушення ліквідатором ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД та ТБ "Кардинал" умов та порядку проведення аукціону з реалізації майна ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД.

Оспорюваний аукціон 21.01.2016 проводився з можливістю зниження початкової вартості відповідно до вимог ст. 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом триразового оголошення початкової вартості учасники аукціону не виявляли бажання укласти договір за початковою вартістю, ліцитатор оголошував зниження початкової вартості на крок аукціону доти, доки не виявився бажаючий укласти договір.

Відповідно до частини 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом

Згідно із частиною 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Частинами 1, 2 ст. 43 Закону визначено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно до частини 5 ст. 44 Закону ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі, якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно з частиною 1 ст. 49 Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Порядок проведення аукціонів та зниження початкової вартості майна, що продається на аукціоні, визначений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 65 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобов'язаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Статтею 66 Закону передбачено, що якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості. Повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий (бажаючі) укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Отже, умова зниження початкової вартості майна під час проведення аукціону може бути передбачена умовами договору про проведення аукціону.

Як вбачається з матеріалів справи, в п. 3.4 договору про проведення аукціону закріплено умови щодо проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Каскад-Продкшн» ЛТД", зокрема й другого та повторного другого аукціонів, які передбачені ст.ст. 64, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначає Вищий господарський суд України у постанові від 10.11.2015р. у справі № 5021/1365/2011 за таких обставин, враховуючи наявність спору між ліквідатором боржника та заставним кредитором щодо порядку продажу майна боржника, що є предметом застави, а саме щодо розміру можливого зменшення початкової вартості повторного аукціону та другого повторного аукціону, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що господарський суд першої інстанції правомірно розглянув та задовольнив клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж такого майна, із зазначенням порядку його продажу, який відповідає положенням ст.ст. 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки його не вирішення призводить до затягування ліквідаційної процедури та нарощування витрат ліквідаційної процедури.

Виходячи з викладеного, процедурних порушень під час проведення аукціонів з реалізації майна банкрута ОСОБА_7 «Каскад-Продакшн» ЛТД не виявлено.

Щодо тверджень ПАТ «Укрексімбанк» про те, що ліквідатор здійснював реалізацію майна банкрута майновим комплексом суд до уваги не бере, оскільки чинним законодавством встановлено поняття майнового комплексу. Так, відповідно до статті 191 Цивільного кодексу України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткуванні, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною третьою статті 66 Господарського кодексу України встановлено, що цілісний майновий комплекс підприємства визнається нерухомістю і може бути об'єктом купівлі-продажу та інших угод, на умовах і в порядку, визначених ним та законами, прийнятими відповідно до нього. Таким чином, цілісність (єдність) майнового комплексу полягає в нерозривному зв'язку поєднаних між собою на єдиній території об'єктів, у тому числі рухомого майна, будівель або інших капітальних споруд (їх окремих частин), сукупність яких і забезпечує завершеність відповідного циклу виробництва (робіт, послуг).

Як вбачається з наведеного, майно банкрута, що було реалізовано частинами десятьма лотами жодним чином не підпадає під ознаки майнового комплексу.

Щодо тверджень ПАТ «Укрсоцбанк» про те, що при реалізації майна, яке забезпечує вимоги різних забезпечених кредиторів одним лотом неможливо здійснити розподіл коштів, то як вбачається із розміщених на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України оголошень щодо продажу майна банкрута, реалізовані на відкритих торгах автомобілі (лот № 4) мали визначену ціну реалізації щодо кожної окремої одиниці, що в сукупності становили загальну ціну лота. Відтак не вбачається труднощів з приводу спрямування виручених від реалізації коштів на погашення вимог кожного конкретного кредитора.

Суд не бере до уваги і твердження ПАТ «Укрсоцбанк» про те, що організатором аукціону в порушення ч. 6 ст. 59 Закону про банкрутство в оголошеннях про проведення аукціону з продажу майна банкрута не міститься інформації про модель конкретного транспортного засобу, оскільки на сторінці 43 оголошення розміщено фотографії зазначеного транспортного засобу, де чітко видно якої саме моделі автомобіль.

Як визначає ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України докази подаються сторонами, іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обовязковим.

За змістом статті 33 ГПК України обовязок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

В даному випадку із аналізу наданих заявниками обґрунтувань та документів в їх підтвердження, наданих ліквідатором відзивів, суд дійшов висновку, що заяви банків про визнання недійсними результатів аукціонів від 21.01.2016р. та договорів купівлі-продажу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 43, 44, 49, 57, 65, 66, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяв ПАТ "Дельтабанк" № 18.5/952 від 12.02.2016р. про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 21.01.2016р. та визнання недійсним договору купівлі - продажу майна боржника, ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" № 086-19/393 від 19.02.2016р., про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 21.01.2016р., ПАТ "Укрсоцбанк" № 08.42-186/85-857 від 26.02.2016р., про визнання недійсним результатів аукціону, що відбувся 21.01.2016р. відмовити.

Головуючий суддя М. С. Шум

судді І. О. Гарбар

ОСОБА_1