У х в а л а

9 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Колесника П.І.,-
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 лютого 2016 року у справі № 925/925/15 за позовом прокурора Кам'янського району в інтересах держави в особі Баландинської сільської ради до ФОП ОСОБА_4 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25 серпня 2015 року, з урахуванням ухвали Господарського суду Черкаської області від 11 вересня 2015 року про виправлення описки, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2015 року, позовні вимоги прокурора Кам'янського району в інтересах держави в особі Баландинської сільської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі від 23 серпня 2007 року, укладеного між Баландинською сільською радою та приватним підприємцем ОСОБА_4, який зареєстрований 21 листопада 2007 року у Кам'янському відділу регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 53, а саме: викладено пункт 5 в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3 515 765 грн»; викладено пункт 9 в наступній редакції: «орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 3 % від її нормативної грошової оцінки». Вирішено питання про судові витрати. В решті позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10 лютого 2016 року в задоволенні касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 відмовлено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2015 року залишено без змін.

У лютому 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 лютого 2016 року у справі № 925/925/15 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 25 червня 2011 року у справі № 6-17цс11, від 8 квітня 2015 року у справі № 916/2439/14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 925/925/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: В.П Барбара

П.І. Колесник