ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 лютого 2016 р. Справа № 10/9/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 10/9/2012/5003

за заявою боржника: Приватного підприємства "Промбудреєстр", 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРЮОФОП 32169112

про банкрутство

за участі:

АТ "Імексбанк", Кульбаба В.В., за довіреністю;

Бегар М. П., згідно паспорту;

УПФУ в м. Вінниці, Кудрик Я.О., за довіреністю;

Вінницька ОДПІ, Федорченко Р.О., за довіреністю;

арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Промбудреєстр") Северин С. Л., за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/9/2012/5003 за заявою боржника - Приватного підприємства "Промбудреєстр"21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

11.02.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ПП "Промбудреєстр") Северина С. Л. до суду надійшло клопотання № 01-34/117 від 04.02.2016 р. про прийняття судом рішення щодо реалізації майна ПП "Промбудреєстр", що є предметом забезпечення згідно порядку передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 р. за № 01-06/1862/2013.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 15.02.2016 р., у справі №10/9/2012/5003 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Міліціанову Р. В., який ухвалою від 16.02.2016 р. прийняв зазначену справу до свого провадження з призначенням її до розгляду на 29 лютого 2016 р.

В судове засідання 29.02.2016 р. з'явились представники УПФУ в м. Вінниці, АТ "Імексбанк", Вінницької ОДПІ, кредитор Бегар М. П. та арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Промбудреєстр") Северин С. Л., який подане ним клопотання щодо реалізації майна банкрута № 01-34/117 від 04.02.2016 р. підтримав у повному об'ємі. Представник АТ "Імексбанк" проти задоволення клопотання заперечив, решти кредиторів - поклалися на розсуд суду.

29.02.2016 року в судовому засіданні суд, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора № 01-34/117 від 04.02.2016 р., заслухавши учасників у справі про банкрутство встановив наступне.

За своєю правової суттю клопотання ліквідатора зведено до надання судом дозволу на продаж майна банкрута зі зниженням його вартості, оскільки на думку арбітражного керуючого заставний кредитор АТ «Імексбанк» чинить перешкоди у реалізації майна та не надає згоди на його відчуження зі зниженням вартості.

Судом встановлено, що проведення аукціону з реалізації нерухомого майна за первісною вартістю було безрезультатним, що стало підставою для виготовлення нової оцінки, зменшення початкової вартості до 1995246,00 грн.

Матеріали даної справи містять згоду заставного кредитора АТ "Імексбанк" на продаж майна за початковою вартістю в сумі 1 995 246,00 грн. (том. 13 а.с. 1), що підтверджено в судовому засіданні представником АТ "Імексбанк".

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

В даному випадку законодавець відносить до компетенції суду вирішення питання про надання згоди на первісний продаж майна за відсутності такої згоди зі сторони забезпеченого кредитора.

Наявність такої згоди, що було встановлено в ході судового розгляду, унеможливлює втручання суду у відносини учасників у справі про банкрутство.

Порядок реалізації майна зі зниженням вартості нормативно врегульований положеннями ст.66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка відносить вирішення даного питання залежно від договірного регулювання та черговості проведення аукціону.

Після отримання нової оцінки нерухомого майна аукціон не проводився, тому клопотання ліквідатора щодо його проведення зі зниженням вартості заставного майна є передчасним і не підлягає задоволенню.

Також, 14.12.2015 р. та 05.01.2016 р. від представника АТ "Імексбанк" до відома на адресу суду надійшла вимога про проведення зборів кредиторів та пропозиції щодо проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута.

27.01.2016 р. від представника ПАТ "Дельта Банк" до відома на адресу суду надійшов лист № 18.5/875 від 25.01.2016 р. про підтримання пропозиції АТ "Імексбанк" стосовно призначення Товарної біржі "Електронні торги України" організатором аукціону з продажу майна банкрута.

Арбітражним керуючим надано протокол зборів комітету кредитоів ПП «Промбудреєстр» від 26.01.2016 року, згідно якого представником ПАТ «Дельта Банк» проголосовано за пропозицію не змінювати ТБ «Подільський контракт» як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Представником АТ "Імексбанк" повідомлено, що заставного кредитора не було завчасно повідомлено про дату, час та місце проведення зборів комітету кредиторів ПП «Промбудреєстр» з вирішення питання про зміну організатора аукціону з продажу майна банкрута та заявлено клопотання про визначення дати проведення зборів комітету кредиторів з даного питання.

Крім того, з пояснень ліквідатора встановлено, що представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутнім на засіданні комітету кредиторів 26.10.2016 року, а лише підтвердив прийняте рішення шляхом проставляння підпису на протоколі зборів комітету кредиторів ПП «Промбудреєстр».

В силу ч.6 ст.26 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.26 Закону).

Таким чином, повноважність прийнятого рішення зборів комітету кредиторів визначається виходячи з голосів фактично присутність учасників.

Отже, суд критично оцінює наданий ліквідатором протокол зборів комітету кредитоів ПП «Промбудреєстр» від 26.01.2016 року, оскільки відсутність представника ПАТ «Дельта Банк» безпосередньо при ухваленні відповідного рішення (про що зазначено ліквідатором) спростовує факт його прийняття в розумінні ч. 9 ст. 26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання АТ «Імексбанк», належним способом захисту прав заставного кредитора є покладення на ліквідатора обов'язку повторно скликати та провести з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести збори (комітет) кредиторів з приводу вирішення питання щодо зміни організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Питання визначення конкретної дати проведення таких зборів, на даній стадії розгляду справи, віднесено до виключної компетенції ліквідатора, а не суду.

Окрім того, згідно ч. 1. п. 1 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатор ПП "Промбудреєстр") Северина С. Л. № 01-34/117 від 04.02.2016 р. про прийняття судом рішення щодо реалізації майна ПП "Промбудреєстр", що є предметом забезпечення згідно порядку передбаченому розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 р. за № 01-06/1862/2013..

2. Розгляд справи № 10/9/2012/5003 відкласти на 22 березня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1102.

3. Явка в засіданні представників забезпеченого кредитора, ліквідатора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова. Явка решти кредиторів - на їх розсуд.

4. Зобов'язати ліквідатора ПП "Промбудреєстр":

- повторно, з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести збори (комітет) кредиторів з приводу вирішення питання щодо зміни організатора аукціону з продажу майна банкрута;

- надати суду відомості щодо скликання та проведення зборів комітету кредиторів, а також відомості щодо належного повідомлення всіх кредиторів ПП "Промбудреєстр".

5. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" остаточно визначити позицію щодо зміни торгуючої організації з продажу майна банкрута у справі № 10/9/2012/5003.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору - арбітражному керуючому Северину С.Л.;

3 - Вінницькій ОДПІ, 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги 21

4, 5, 6 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39); 04119, м. Київ, вул. Мельникова,81, корп.20)

7 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7);

8 - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульвар. Дружби народів, 38);

9 - ПАТ "Імексбанк" (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8а);

10 - ТБ "Подільський контракт" 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 214;

11- Бегар М. П. (м. Вінниця, проспект Юності, 14/270).