ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р.Справа № 922/4983/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матерали заяви вх. № 6754 від 29.02.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валентина", м. Алчевськ 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК" Тропос", м. Алчевськ
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року рішення господарського Харківської області від 22.12.2014 року у справі № 922/4983/14 скасовано. Прийнято у справі нове рішення, яким позов задоволено. Звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 579 039,80 грн. з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валентина" () на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, № 013 (), МФО 351005, А/С 33, м. Київ-68, 02068) на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення №1 магазину Валентина, що знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, проспект Леніна, буд.24, приміщення 1 та належить Іпотекодавцю на підставі Рішення Перевальського районного суду Луганської обл. б/н від 10.12.2001 року, зареєстрованого Комунальним підприємством Алчевське бюро технічної інвентаризації Луганської обл. 08.02.2002 року за №112 в книзі 1, реєстраційний №13956573 і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на вбудоване нежитлове приміщення №1 магазину Валентина та нежиле приміщення № 4, що знаходиться за адресою Луганська обл., м. Алчевськ, просп. Леніна, буд. 24, приміщення 4, належить Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2 - приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської обл. 10.10.2005 року за реєстром №5135 та зареєстрованого Комунальним Підприємством Алчевське бюро технічної інвентаризації Луганської обл. 23.02.2006 року за № 113 в книзі 1, реєстраційний №5422432 і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на нежиле приміщення №4 шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валентина" (94201, Луганська область, м. Алчевськ, прсп. Леніна, 24, ) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, № 013 (), МФО 351005, А/С 33, м. Київ-68, 02068) витрати по сплаті судового збору за звернення з позовною заявою в розмірі 71580,80 грн. та витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 35790,40 грн.

08.04.2015 року на примусове виконання постанови від 25.03.2015 року видано відповідно відповідні накази.

29.02.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою вх. № 6754 про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить суд замінити строну виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 922/4983/14 та просить процесуальні документи направляти на адресу: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112.

Згідно пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи те, що заява вх. № 6754 не суперечить вимогам пункту 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 25 Господарського процесуального кодексу України, також приймаючи до уваги те, що вона зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, суд дійшов висновку, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву вх. № 6754 від 29.02.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2016 року о(об) 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявнику (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"):

- оригінали документів доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (для огляду у судовому засіданні);

- пояснення та правове обґрунтування щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- надати до суду докази направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на адресу боржника, 3-ї особи та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіальному управлінню юстиції у Луганській області (опис вкладення, інші наявні докази належного повідомлення).

Стягувачу(позивачу):

- письмові пояснення та докази щодо стадій виконавчого провадження № 47622170;

- пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Валентина":

- пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3-я особа:

- пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіальному управлінню юстиції у Луганській області:

- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження № 47622170 із відповідними доказами (у разі закінчення - постанову).

- оригінали матеріалів виконавчого провадження № 47622170 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії вищезазначеного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3