ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/134/16

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи :

за позовом ТОВ "В.С.В.", м. Вовчанськ

до 1) ФОП ОСОБА_1, м. Вовчанськ

2) Компанії Martex Business LP, Великобританія

про стягнення 63096,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "В.С.В." (м. Вовчанськ) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_1 (м. Вовчанськ) та Компанії Martex Business LP (Великобританія) заборгованість в сумі 63096,89 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.01.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Абзацем 5 пункту 3 вищевказаної ухвали суду про порушення провадження по справі від 25.01.16р. було зобов'язано позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "В.С.В.") надати господарському суду до 05 лютого 2016 року докази оплати послуг по врученню судових документів на банківські реквізити Центрального органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії, які зазначені на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що було судом допущено описку під час виготовлення ухвали суду про порушення провадження по справі від 25.01.16р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на те, що в ухвалі помилково було вказано про сплату коштів за пересилання судових документів, а також враховуючи те, що суть самої ухвали не зачіпається, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку шляхом виключення відповідного абзацу з ухвали суду про порушення провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в ухвалі суду від 25.01.16р.

2. Виключити абзац 5 пункту 3 ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.16р. по справі № 922/134/16, а саме виключити текст ухвали наступного змісту:

"Зобов'язати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "В.С.В.") надати господарському суду до 05 лютого 2016 року докази оплати послуг по врученню судових документів на банківські реквізити Центрального органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії, які зазначені на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net.".

3. Виключити з ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.16р. по справі № 922/134/16 текст наступного змісту:

"Кошти за виконання судового доручення Центральним органом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії позивачу необхідно сплатити в розмірі та на рахунок зазначені на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net."

3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Суддя Шарко Л.В.