Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"03" березня 2016 р. № 927/600/13

Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали заяви № 5999 від 25.02.16

Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, вул. Ломоносова, 22/15, м. Київ, 03022

про видачу дубліката наказу у справі № 927/600/13:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма Дімант ЛТД", , вул. Островського,57, м. Полтава, Полтавська область, 36014

Відповідач: Приватне підприємство "Сладік-Супер", , вул. Пухова, б. 140, кв.25, м. Чернігів, 14032

Предмет спору: про стягнення 45917,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві подано заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Чернігівської області у справі № 927/600/13 від 18.06.2013 про стягнення з ПП "Сладік-Супер" на користь ТОВ "Фірма Діамант ЛТД" 47638,20 грн. у зв"язку з його втратою.

Відповідно до абз.4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. N 928-VIII. Статтею 8 зазначеного закону установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, судовий збір за видачу дубліката наказу складає 41,34 грн.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Враховуючи, що до заяви про видачу дубліката наказу застосовуються відповідні норми що і до подання позову, на вказану заяву поширюються наслідки, передбачені ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, заява про видачу дубліката наказу і додані до неї документи підлягають поверненню державному виконавцю без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що при повторному зверненні до суду з заявою про видачу дубліката наказу до неї необхідно додати: матеріали виконавчого провадження, зокрема, постанови про закінчення виконавчого провадження та про повернення виконавчого документа стягувачу, про які згадує заявник. Заявнику необхідно обгрунтувати поважність причини пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дубліката наказу з додатком повернути заявнику.

Додаток на 2 арк.

Суддя Шестак В.І.