ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. Справа № 911/637/16

Суддя Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., м. Вишневе

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою №б/н від 22.02.2016 (за вх. суду №653/16 від 26.02.2016) до публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним рішення ПАТ «Київобленерго» за актом про порушення ПКЕЕ від 17.07.2015 року №030910 з нарахування недооблікованої електричної енергії.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2. Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку, є документ встановленої, відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61. Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

До позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №б/н від 22.02.2016 року не додано опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек (або накладну про направлення курєрською службою доставки).

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання її копії іншій стороні у справі.

Даний факт підтверджується актом канцелярії господарського суду Київської області від 26.02.2016 року про відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви.

Враховуючи вищевказане, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копії доданих до позовної заяви документів № б/н від 22.02.2016 року, відповідно до вимог статей 56-57 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ФОП ОСОБА_1, не долучила доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання позову до суду.

Даний факт підтверджується актом канцелярії господарського суду Київської області від 26.02.2016 року про відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4, 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Р.М. Колесник