ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.03.16р. Справа № 904/113/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНИ-СЕРВІС", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 19511,90 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.01.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНИ-СЕРВІС" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в загальному 19511, 90 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобовязань за Договором оренди №01/06-Б від 01.06.13р. та Додаткової угоди від 31.12.2013р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Договору оренди № 01/06-Б від 01.06.2013 року;

- копію акту прийому-передачі від 01.06.2013 року;

- копію додаткової угоди від 31.12.2013 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0000460 від 28.02.2014 року;

- копію акту № ОУ-0009813 від 28.02.2014 року;

- копію акту за лютий 2014 року;

- копію рахунку № 1226/4342к від 20.02.2014 року;

- копію акту № 121/605454/2/1 від 28.02.2014 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0000849 від 31.03.2014 року;

- копію акту № ОУ-0010172 від 31.03.2014 року;

- копію акту № 121/605454/3/2 від 31.03.2014 року;

- копію акту за березень 2014 року;

- копію рахунку № 2329/4342к від 20.03.2014 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0001068 від 30.04.2014 року;

- копію акту № ОУ-0010501 від 30.04.2014 року;

- копію акту за квітень 2014 року;

- копію рахунку № 3428/4342к від 22.04.2014 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0000995 від 21.04.2014 року;

- копію акту № ОУ-0010590 від 31.05.2014 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0001245 від 31.05.2014 року;

- копію акту № ОУ-0010874 від 31.05.2014 року;

- копію акту за травень 2014 року;

- копію акту № 121/605454/5/1 від 31.05.2014 року;

- копію рахунку № 4534/4342к від 21.05.2014 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0001179 від 26.05.2014 року;

- копію акту № ОУ-0010675 від 30.06.2014 року;

- копію рахунку-фактури № СФ-0001457 від 30.06.2014 року;

- копію акту № ОУ-0011174 від 30.06.2014 року;

- копію рахунку № 5646/4342к від 20.06.2014 року;

- копію акту № 121/605454/6/1 від 30.06.2014 року;

- копію претензії № 301 від 25.07.2014 року;

- копію наказу № 79-к від 24.09.2014 року;

- копію протоколу № 41/14/СКП-ОСУ від 24.09.2014 року.

23.02.16р. Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які підтверджують ціну позову (а.с. 60-65), а саме: копії актів №ОУ-0011174 від 30.06.2014р., №ОУ-0010874 від 31.05.2014р., №ОУ-0010501 від 30.04.2014р., №ОУ-0010172 від 31.03.2014р., №ОУ-0009813 від 28.02.2014р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення слухання справи не подав. В матеріалах справи наявний поштовий конверт з ухвалами суду про виклик у судове засідання, які були направлені на вказану у витягу з ЄДРПОУ адресу Відповідача (50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд.15) та яка повернута до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 70-72). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром №226 від 24.02.16р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 73).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

У зв'язку з тим, що судом вжито достатніх заходів для сповіщення Відповідача про слухання справи, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

Строк вирішення спору був продовжений судом за клопотанням Позивача - до 23.03.16р. в порядку ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 09.03.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ" (далі-Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРНИ-СЕРВІС" (далі-Орендар) був укладений Договір оренди №01/06-Б від 01.06.13р. (далі-Договір), відповідно до умов якого Орендодавець зобов'язується передати Орендарю за плату на визначений строк у користування (оренду) об'єкт для здійснення останнім господарської діяльності відповідно до цільового призначення Об'єкту (нежитловий об'єкт загальною площею 50,9 кв.м, а саме будівля "Є" (автозаправна станція): - розширювальний карман - 32,1 кв.м, блок-пункт - 7,3 кв.м, блок-пункт - 7,3 кв.м, приміщення "Щ" операторська - 4,2 кв.м, що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Бикова, 10) (п. 1.1 Договору).

Цільове призначення Об'єкту - роздрібна торгівля пальним, передбачена 50 розділом Національного класифікатору України "Класифікація видів економічної діяльності ДК 009:2005" (п. 2.2 Договору).

Об'єкт належить Орендодавцеві на праві власності (п. 2.3 Договору).

Строк оренди складає 6 (шість) місяців з дати прийому-передачі Об'єкта за актом прийому-передачі, а саме до 31.12.2013 року (п. 3.1 Договору).

Додатковою угодою від 01.12.2013р. до Договору оренди №01/06-Б від 01.06.13р. (а.с. 16) сторони домовились продовжити термін дії договору оренди нежилого приміщення №01/06-Б від 01.06.13р. до 30.06.2014р.

Протягом п'ятнадцяти робочих днів з дати укладення Договору Орендодавець повинен передати, а Орендар прийняти Об'єкт, з укладанням на такий момент відповідного ОСОБА_1 прийому-передачі (п. 3.2 Договору).

Розмір орендної плати за кожен місяць оренди складає:13500,00 грн. з ПДВ (п. 4.1 Договору).

Орендна плата та відшкодування експлуатаційних витрат сплачується з моменту передачі Об'єкта Орендарю за ОСОБА_1 прийому-передачі до моменту повернення Об'єкта Орендодавцю за ОСОБА_1 у порядку, передбаченому Договором (п. 4.3 Договору).

Відповідно до п.4.4 Договору Орендар сплачує орендну плату та відшкодування експлуатаційних витрат не пізніше десятого числа місяця, за який здійснюється оплата, незалежно від результатів його господарської діяльності.

Будь-які розрахунки за Договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок відповідної Сторони, передбачені Договором (п. 4.5 Договору).

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що після підписання даного Договору на протязі 5-ти банківських днів, Орендар сплачує орендну плату за перший та останній місяці оренди, відповідно до п. 4.1 Договору, які зараховуються Орендодавцем при остаточному розрахунку за даним Договором. В подальшому орендна плата сплачується Орендарем на підставі договору на умовах передплати не пізніше 10-го числа місяця, за який здійснюється оплата і підлягає щомісячній індексації з врахуванням діючих індексів інфляцій.

Згідно з пп. 5.3.2 п. 5.3 Договору Орендар зобов'язався своєчасно та у належному розмірі сплачувати орендну плату та відшкодовувати експлуатаційні витрати.

Договір вважається укладеним та розпочинає дію з моменту його двостороннього підписання та діє до закінчення строку оренди згідно п. 3.1 Договору та підписання сторонами акту прийому-передачі в порядку повернення Об'єкту (п. 9.1 Договору).

Відповідно до умов даного Договору Орендодавцем було передано нежитловий об'єкт загальною площею 50,9 кв.м, а саме будівля "Є" (автозаправна станція): - розширювальний карман - 32,1 кв.м, блок-пункт - 7,3 кв.м, блок-пункт - 7,3 кв.м, приміщення "Щ" операторська - 4,2 кв.м, що розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Бикова, 10, що підтверджується актом прийому-передачі від 01.06.13р. (а.с. 15) та виставленими на оплату

Відповідно до умов даного Договору Орендодавець виставив на оплату:

рахунки-фактури № СФ-0000460 від 28.02.2014 року; № СФ-0000849 від 31.03.2014 року; № СФ-0001068 від 30.04.2014 року; № СФ-0000995 від 21.04.2014 року; № СФ-0001245 від 31.05.2014 року; № СФ-0001179 від 26.05.2014 року; № СФ-0001457 від 30.06.2014 року;

акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0009813 від 28.02.2014 року; № ОУ-0010172 від 31.03.2014 року; № ОУ-0010501 від 30.04.2014 року; № ОУ-0010590 від 31.05.2014 року; № ОУ-0010874 від 31.05.2014 року; № ОУ-0010675 від 30.06.2014 року; № ОУ-0011174 від 30.06.2014 року;

акти та рахунки за комунальні послуги: №1226/4342к від 20.02.2014 року; № 121/605454/2/1 від 28.02.2014 року; № 121/605454/3/2 від 31.03.2014 року; № 2329/4342к від 20.03.2014 року; № 3428/4342к від 22.04.2014 року; № 121/605454/5/1 від 31.05.2014 року; № 4534/4342к від 21.05.2014 року; № 5646/4342к від 20.06.2014 року; № 121/605454/6/1 від 30.06.2014 року;

акти за лютий 2014 року; березень 2014 року; квітень 2014 року; травень 2014 року.

Від підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0011174 від 30.06.2014р., №ОУ-0010874 від 31.05.2014р., №ОУ-0010501 від 30.04.2014р., №ОУ-0010172 від 31.03.2014р., №ОУ-0009813 від 28.02.2014р. Відповідач відмовився, що підтверджується відміткою Орендаря в зазначених актах (а.с. 61-65).

Відповідач не сплатив орендну плату та комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період лютий 2014 року - червень 2014 року в загальному розмірі 19511,90 грн.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем була направлена Відповідачу претензія вих.№301 від 25.07.14р. (а.с. 44), яка останнім була залишена без відповіді.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно ч. 3 ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, визначення Позивачем заборгованості Відповідача за договором оренди ґрунтується на нормах чинного законодавства.

На підставі викладеного суд задовольняє позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 19511,90 грн.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНИ-СЕРВІС" (50015, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Конституційна, буд.15, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ПЕТРОЛІУМ" (65080, м.Одеса, вул.Варненська, 4, корп. Б, ) заборгованість на суму 19511, 90 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2

Повне рішення складено-12.03.16р.