ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа№ 914/1743/14

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Львів

до відповідача ОСОБА_5 автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про стягнення 19 647 626,00 грн.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 29.01.2016р.), ОСОБА_7 представник (довіреність б/н від 29.01.2016р.);

від відповідача ОСОБА_8 представник (довіреність №01н-22/18-05 від 05.01.2016р.); ОСОБА_9 представник (довіреність №01н-23/18-05).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_5 автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 19 647 626,00 грн.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

29.01.2016р. Львівським Науково-дослідним інститутом судових експертиз з супровідним листом за вих.№371 від 26.01.2016р. (вх. №90 від 29.01.2016р.) повернуто на адресу суду матеріали справи без виконання ухвали про проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.05.2015р. у звязку із неоплатою ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вартості судової будівельно-технічної експертизи.

У звязку із поверненням матеріалів справи, ухвалою від 09.02.2016р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.02.2016р. на 14:20 год.

26.02.2016р. в канцелярію суду від ОСОБА_5 автомобільних доріг у Львівській області надійшло клопотання №01н-794/19-05 від 25.02.2016р. (вх. №1043/16 від 26.02.2016р.) в якому відповідач просить залучити до розгляду справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України (03680, м.Київ, вул.Фізкультури,9). Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 автомобільних доріг України є неприбутковою організацією і належить до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України і розпорядником коштів на виконання робіт за договором №03-02/12 від 15.02.2012р., який є підставою даного позову. А тому, з метою всебічного розгляду справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення відповідач просить залучити ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, усно заявили клопотання про обєднання господарської справи №914/1743/14 за позовом Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_5 автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 19 647 626,00 грн. та господарської справи № 914/4458/15 за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_4 акціонерна компанія автомобільні дороги України до ОСОБА_5 автомобільних доріг у Львівській області про визнання недійсними додаткових угод у звязку із їх повязаністю.

Проти задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Державного агентства автомобільних доріг України представники позивача не заперечили.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, підтримали подане раніше клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання №01н-794/19-05 від 25.02.2016р. (вх. №1043/16 від 26.02.2016р.) відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Державного агентства автомобільних доріг України.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання позивачу можливості належно оформити усно заявлене клопотання про обєднання господарських справ №914/1743/14 та № 914/4458/15, керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України (03680, м.Київ, вул.Фізкультури,9).

2. Відкласти розгляд справи на 16.03.16р. на 14:20 год.

3. Позивачу надати докази надсилання третій особі позовної заяви з додатками, за наявності додаткових обґрунтувань позовних вимог, надати їх суду; явка повноважного представника.

4. Відповідачу у випадку наявності додаткових заперечень, письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію; явка повноважного представника.

5. Третій особі письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію з приводу предмету спору; докази перебування третьої особи у Єдиному державному реєстрі станом на 2016 рік, явка повноважного представника.

6. Копію ухвали направити Державному агентству автомобільних доріг України (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 9).

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Петрашко М.М.