ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Справа № 907/83/16

Розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

до відповідача 1 Gas - petrol Team s. r. o., м. Топольчани Словаччина

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 41 782,51 дол. США, що еквівалентно сумі 1 120 526,70 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, представник по дов. від 21.12.2015р. № 5

Від відповідача1 не зявився

Від відповідача2 не зявився

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї підтверджуючих документах.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили та не повідомили суд про причини їх неприбуття, натомість надіслали до суду письмові відзиви на позов, згідно з якими відповідач1 визнав суму боргу за поставлений товар по контракту від 21.10.2015р., а відповідач2 проти позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позов від 10.03.2016р.

Поряд з цим присутній в судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду до 31 березня 2016р. (клопотання від 10.03.2016р.), у зв"язку з чим просить відкласти розгляд справи на інший день.

В обґрунтування вказаного клопотання про відстрочення сплати судового збору посилається на скрутне фінансове становище в якому перебуває позивач на даний час через неналежне виконання його контрагентами своїх грошових зобов"язань та складний економічний стан, що склався у державі, у звязку з чим зазначає, що не має змоги сплатити судовий збір по цій справі своєчасно.

На підтвердження скрутного фінансового становища позивач подав також копії довідок банківських установ про залишок грошових коштів на рахунках позивача.

Згідно з нормами ст. 8 Закону України „Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, розглянувши матеріали зазначеного клопотання позивача, взявши до уваги його майновий стан, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання у цій справі.

Враховуючи наведені обставини справи, неявку відповідачів, клопотання позивача про відкладення розгляду спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 36, 44, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2016 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Клопотання позивача б/н від 10.03.2016р. про відстрочку сплати судового збору за даним позовом задоволити та надати позивачу відстрочку сплати судового збору за подання позовної заяви до суду по цій справі до 04 квітня 2016р.

4. Зобов'язати позивача в термін до 04.04.2016р. надати суду докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук