ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2016 р. Справа № 925/1678/13

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» про заміну вибулої сторони правонаступником у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах

до Дочірнього підприємства "Росток-Грифон" ТОВ "Продінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ"

про стягнення 4 654 453,89 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест»

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах

про визнання іпотечного договору №7207Z37 від 26.12.2007 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2014 року повністю задоволено первісний позов і відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року рішення господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2014 року залишено без змін.

15 травня 2015 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09 грудня 2014 року були видані накази.

Постановою від 21.05.2015 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області №925/1678/13 від 15.05.2015 року.

Представником за довіреністю ТОВ «Продінвест» ОСОБА_2 подано до господарського суду Черкаської області заяву № 20 від 01.03.2016 року про заміну вибулої сторони правонаступником, в якій заявник просить замінити вибулу сторону Товариство з обмеженою відповідальністю «Продінвест» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Амісот» у виконавчому провадженні №47651114 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області №925/1678/13 від 15.05.2015 року у зв»язку з укладенням 29 лютого 2016 року між ТОВ «Амісот» та ТОВ «Продінвест» договору уступки, за яким ТОВ «Продінвест» перевело борг за іпотечним договором №7207Z37 від 26.12.2007 року та договором про внесення змін до нього №7207Z37-1 від 20.02.2009 року, а ТОВ «Амісот» прийнято на себе зобов»язання за названим договором.

Суд вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомити заявника, сторони у справі та ТОВ «Амісот».

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву № 20 від 01.03.2016 року про заміну вибулої сторони правонаступником за підписом представника за довіреністю ТОВ «Продінвест» ОСОБА_2 до розгляду і призначити на 11 год. 30 хв. 21 березня 2016 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

2.Участь заявника, позивача, відповідачів та представника ТОВ «Амісот» (, 18007, АДРЕСА_1) визнати обовязковою.

3.Позивачу, відповідачам 1, 3 та ТОВ «Амісот» надати письмові пояснення (заперечення) на заяву.

Суддя Потапенко В.В.