ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016р.Справа № 917/1532/15.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 р. у справі № 917/1532/15

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область,36022

про стягнення 1 837 646,55 грн. пені за договором від 20.12.2010 року № 06/10-2586-ТЕ-24/3609,

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): відсутні

від відповідача (заявника, боржника): ОСОБА_1 дов. №10-74/15461 від 16.12.2015 року.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 р. у справі № 917/1532/15 про стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 918823,28 грн. пені та 36752,92 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Позивач (стягувач) повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

01.03.2016 року від позивача (стягувача) до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, оскільки повноважний представник не може прибути в судове засідання у зв'язку з великою завантаженістю працівників компанії.

03.03.2016 року від відповідача (заявника, боржника) надійшли письмові пояснення. Відповідач (заявник, боржник) зазначає, що на адресу позивача (стягувача) ПАТ "Полтаваобленерго" направило заяву від 10.02.2016 року №10-74/1626 про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої ПАТ "Полтаваобленерго" припинило свої грошові зобов'язання перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо сплати пені в сумі 917750,28 грн. пені та судового збору в сумі 36752,92 грн. До пояснень додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 року по справі №910/2589/13, копію постанови Вищого господарського суду України від 30.07.2015р. по справі №910/2589/13, копії заяв, копію платіжної вимоги, копії постанов про закінчення виконавчого провадження, копії рішень господарського суду Полтавської області, копію наказу та копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник відповідача (заявника, боржника) підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та просив суд задовольнити її.

Також представник відповідача (заявника, боржника) не заперечував проти задоволення клопотання позивача (стягувача) про відкладення слухання заяви, а також заявив клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Суд клопотання позивача (стягувача) та клопотання представника відповідача (заявника, боржника) задовольнив.

В зв'язку з задоволенням клопотань сторін розгляд заяви підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86,117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити розгляд заяви на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.03.2016 р. на 10.50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Позивачу - за наявності заперечень щодо заяви відповідача викласти їх письмово та надати суду

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.