overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04.03.2016Справа № 910/2130/16

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Захист»

про стягнення заборгованості в розмірі 22 629,41 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Бриль П.О., за довіреністю;

від відповідача: Старостенко В.О., керівник, Крезуб О.М., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Захист» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 22 629,41 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2016 було порушено провадження у справі № 910/2130/16, розгляд справи призначено на 02.03.2016.

25.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані пояснення по справі.

26.02.2016 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 02.03.2016 представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 02.03.2016 суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі судової економічної експертизи.

У судовому засіданні 02.03.2016 судом було оголошено перерву до 04.03.2016.

03.03.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення.

У судове засідання 04.03.2016 представник позивача з'явився та подав письмові пояснення.

Представники відповідача у судове засідання 04.03.2016 з'явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2016 у даній справі було призначено судову експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/2130/16 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя О.В. Нечай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа № 914/207/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віло Україна», с.Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача: Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 366335,82 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Віло Україна», с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область до Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 366335,82 грн.

В судовому засіданні 09.02.2016р. оголошувалась перерва, про що представники сторін були ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання зявився, 03.03.2016р. через службу діловодства господарського суду подав додаткові пояснення з долученими документами, а саме, банківські виписки по рахунку позивача та довідка з казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету. Позовні вимоги підтримав, просить відкласти розгляд справи для надання можливості мирного врегулювання спору. Вимоги ухвали суду від 22.01.2016р. виконав повністю. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав додаткові пояснення з долученими документами, просить відкласти розгляд справи для надання можливості мирного врегулювання спору. Вимоги ухвали суду від 22.01.2016р. виконав частково.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.03.2016р. 11:30 год.

2. Продовжити строк вирішення спору до 06.04.2016р.

3. Позивачу докази мирного врегулювання спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Відповідачу контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази мирного врегулювання спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа №916/112/16

за позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю„Інфокс філія „Інфоксводоканал

про стягнення 357 773,48 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №01/11-1307 від 31.12.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №1553 від 30.07.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 15.03.2016р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 30.03.2016 р. включно.

Крім того, у судовому засіданні від 03.03.2016р. оголошена перерва до 17.03.2016р. до 12:30.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 916/112/16 продовжити до "30" березня 2016 р. включно.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/68/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

До відповідача: Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1С - згідно довіреності №21/17-8 від 24.01.2016р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/382/16

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 154,18 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 17 154,18 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати:

позивача: уточнення позовних вимог;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/364/16

За позовом: Львівського комунального підприємства "Рембуд"

До відповідачів: 1. Затоківської селищної ради

2. Приватного підприємства "База відпочинку "Львів"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права користування земельною ділянкою

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;.

Від третьої особи: не зявився.

У звязку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: належним чином засвідчену копію установчих документів; докази права комунальної власності Львівської міської ради на майно бази відпочинку "Львів"; читаєму копію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 23.11.2009р. у справі №2-5340/2009; визначити процесуальний статус ОСОБА_1 у даній справі; обґрунтувати порушення прав та інтересів позивача, що стало підставою для подачі позову; обґрунтувати нормами матеріального права вимогу щодо визнання права користування ЛКП "Рембуд" земельною ділянкою.

б) відповідачу "1" надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

в) відповідачу "2" надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

г) третій особі надати: свої міркування щодо позову; докази права комунальної власності на майно бази відпочинку "Львів".

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/107/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНКЕН"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1С - згідно довіреності №21/17-8 від 24.01.2016р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" березня 2016 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/307/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль-Красная"

про стягнення 6 725 032,81 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Суть спору: про стягнення 6 725 032,81 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати:

позивача: довідку з банку щодо руху коштів за договором ДиБк9/33 від 29.12.2014р.;

відповідача: довідку з банку, що підтверджує отримання фінансової допомоги.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2016 р. Справа №914/444/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дубляни Жовківського району Львівської області

про стягнення 26050,66грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: Гулкевич Н.І. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дубляни Львівської області про стягнення 26050,66грн., з яких 12500,00грн. заборгованості за кредитом, 5951,37грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6161,79грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1437,50грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 19.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2016р.

Представник позивача в судове засідання 02.03.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№7661/16 від 25.02.2016р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Відповідачем явки повноважного представника в судове засідання 02.03.2016р. не забезпечено, витребуваних судом документів не подано, вимог ухвали суду не виконано, поважності причин неявки суду не повідомлено, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, поштова кореспонденція, на час розгляду справи установою зв'язку не повернута.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача, для надання йому можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.03.16 р. о 10:00год.

2. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за кредитним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/239/16

а позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "ОЛЕСЯ"

про стягнення 230 458,03 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 230 458,03 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2016 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/333/13-г

за позовом Прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області

про внесення змін до договору оренди землі

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

до відповідача Одеської міської ради

про розірвання договору оренди землі

Суддя Власова С.Г.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від прокурора: Мосура М.О. за довіреністю;

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_5 за довіреністю;

Від третьої особи Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради: не з'явився

Від третьої особи Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області

: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників третіх осіб Департаменту комунальної власності та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області , ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" березня 2016 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-97 1.

2. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.;

3. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.;

4. Третій особі (Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Одеській області ) надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.;

5. Третій особі (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2015р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий С.Г. Власова

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Щавинська Ю.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/191/16

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд"

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - згідно довіреності №07/02 від 11.01.2016р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 916/160/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

До відповідача: Загальноосвітньої школи №11 I-III ступенів м. Ізмаїл Одеської області

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 21/17-8 від 04.01.2016р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінали договору №61/б від 22.02.2013р., №61/б від 27.01.2014р., №61/б від 19.03.2014р., №61/б від 06.04.2015р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); докази надання послуг за зазначеними договорами ; докази неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасної оплати за використаний природний газ.

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога