номер провадження справи 4/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 Справа № 908/342/16

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського 61)

про стягнення 428492, 00 грн. боргу, 72131,57 грн. пені, 29994, 40 грн. штрафу, 11055,09 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 5031,52 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

08.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі, м. Маріуполь, Запорізька область про стягнення 449982,27 грн. заборгованості за кредитом, 53011,68 грн. про стягнення 428492, 00 грн. боргу, 72131,57 грн. пені, 29994, 40 грн. штрафу, 11055,09 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 5031,52 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/342/16, справі присвоєно номер провадження 4/7/16, розгляд справи призначено на 29.02.2016 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За ініциативою суду судове засідання 29.02.2016 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судове засідання 29.02.2016 р. представники сторін не зявилися.

Судом оголошено, що 24.02.2016р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням повноваженого представника ТОВ «МТМ» до м. Харківа.

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи задоволено.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

З метою надання доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 04.04.2016 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обовязковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми; договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-216 від 28.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору № 14/12-216 від 28.05.2012 р.; договір поставки природного газу № 06/10-1071-ТЕ-14 від 14.10.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, окремо по пені, штрафу, інфляційним втратам, річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про реструктуризацію заборгованості № 14/12-216 від 28.05.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами зобовязань за договором № 14/12-216 від 28.05.2012 р.; договір поставки природного газу № 06/10-1071-ТЕ-14 від 14.10.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.