КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа №910/22158/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 (підписане 13.01.2016)

у справі №910/22158/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Державної фінансової інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЮЖН»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерство екології та природних ресурсів України

про стягнення 191 427,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 у задоволенні позову Державної фінансової інспекції України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙКЮЖН» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство екології та природних ресурсів України про стягнення 191 427,87 грн відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 скасувати, постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Також скаржник звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

У вказаному клопотанні скаржник зазначає, що відповідно до тимчасового кошторису Держфінінспекції на І квартал 2016 року видатки для сплати судового збору передбачено лише на суму 3 000 грн, які вже використані під час забезпечення захисту інтересів держави у справі №820/12106/15.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначені положення закону дають право суду відстрочити сплату судового збору лише за наявності виключних обставин.

Відповідно до п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Наведені заявником обставини не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Державної фінансової інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 у справі №910/22158/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній фінансовій інспекції України у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 у справі №910/22158/15 не приймати до розгляду та повернути Державній фінансовій інспекції України

3. Матеріали справи №910/22158/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай