ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2016 р.924/223/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 9087,11 грн., з яких 5200,62 грн. заборгованості, 1515,67 грн. інфляційних нарахувань, 154,86 грн. 3% річних, 2215,96 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 р. на адресу суду надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9087,11 грн., з яких 5200,62 грн. заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2014 р. по 01.02.2016 р., 1515,67 грн. інфляційних нарахувань, 154,86 грн. 3% річних, 2215,96 грн. пені

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписами ст. 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані докази, що підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до відомостей зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.03.2016р. місцезнаходженням відповідача є: 29000, м. Хмельницький, вул. Чехова, буд 11.

Однак, як убачається із доданого до позовних матеріалів опису вкладення у цінний лист від 11.03.2016р., позовна заява і додані до неї матеріали направлені на адресу ОСОБА_1: 29018, АДРЕСА_1.

Таким чином, долучені до позовної заяви опис та фіскальний чек від 11.03.2016 р. не можуть вважатися належними доказами про направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за місцезнаходженням відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 29000, м. Хмельницький, вул. Чехова, буд 11.

Отже, з урахуванням вищезазначених положень законодавства та з огляду на відсутність у позовних матеріалах належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 38 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №234 від 09.03.2016 р. про сплату 1378,00,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1), 3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_1; 29000, м. Хмельницький, вул. Чехова, 11) - всім рек. з пов. про вруч.