УХВАЛА

09.03.2016Справа № 910/1452/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 500,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Риков О.О. (довіреність № 92 від 10.11.2015),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 49 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2016.

У судовому засіданні 22.02.2016 судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.03.2016.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 09.06.2016 з'явився, подав до суду клопотання про витребування доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Крім того, представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (04108, АДРЕСА_1).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (04108, АДРЕСА_1).

У судовому засіданні 09.03.2016 представник відповідача надав пояснення по справі та подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти заявленого позову.

Представник позивача у судове засідання 09.03.2016 не з'явився, вимог ухвали суду від 22.02.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, а також витребувати у позивача додаткові документи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 38, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (04108, АДРЕСА_1). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати третю особу надати суду письмову позицію по суті заявленого позову.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача;

- фотографії пошкоджень автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1) за наслідками ДТП 24.08.2015;

- фотографії пошкоджень автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1) на момент страхування;

- заяву на страхування автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1);

- належним чином засвідчену підписом та печаткою калькуляцію на ремонт автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1) за наслідками ДТП 24.08.2015;

- належним чином засвідчену копію звіту субєкта оціночної діяльності щодо визначення розміру збитку власнику автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1) за наслідками ДТП 24.08.2015;

- належним чином засвідчений акт виконаних робіт за фактом ремонту автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1) за наслідками ДТП 24.08.2015;

- оригінали платіжних документів, які підтверджують факт отримання страхової премії позивачем на виконання вимог розділу 17 договору добровільного страхування т.з. № 23712Га/14к-03;

- інформацію щодо здійснення ремонтів автомобіля марки "Міцубіші" (р.н. НОМЕР_1) за наслідками попередніх ДТП.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.