РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10 березня 2016 року Справа № 906/1550/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД" на рішення господарського суду Житомирської області від 25.12.15 р.

у справі № 906/1550/15

за позовом Фермерського господарства "Невирівка-ОС"

до ОСОБА_1 з обмежною відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД"

про стягнення 42020,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.12.2015 р. у справі №906/1550/15 позовні вимоги Фермерського господарства "Невирівка-ОС" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД" про стягнення 42020,10 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД" (12101, Житомирська обл., Володарсько-Волинський район, смт. Володарськ-Волинський, вул. Героїв України, буд. 13-А, ) на користь фермерського господарства "Невирівка-ОС" (12122, Житомирська обл., Володарсько-Волинський район, село Невирівка, вул. Жовтнева, буд. 15, ); 28880,60 грн. основного боргу, 5084,13 грн. пені, 751,11 грн. 3% річних, 1006,31 грн сплаченого судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД" звернувся до суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 25.12.2015 р. у справі № 906/1550/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Одночасно з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 25.12.2015 р. по справі №906/1550/15.

В обгрунтування вищевказаного клопотання відповідач зазначив, що ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 р. про повернення апеляційної скарги отримано 11.02.2016 р., з 11.02.2016 р. по 25.02.2016 р. єдина уповноважена особа підприємства перебувала у відрядженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши подане клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фенікс Транс ЛТД" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 25.12.2015 р. у справі № 906/1550/15. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу до 06 квітня 2016 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Сініцина Л.М.