ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа № 922/167/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Меню", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Меню" про зобов'язання вчинити певні дії. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 01.06.2011 року щодо повернення кредиту, у зв`язку з чим просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Меню" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за договором № б/н від 01.06.2011 року у розмірі 5 888,24 грн., з яких: 1568,52 грн. - заборгованість за кредитом, 1 830,64 грн. - заборгованість за відсотками, 381,24 грн. - заборгованість по комісії та пеня в розмірі 2 107,84 грн. Також позивач просить суд включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08 лютого 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 року розгляд справи було відкладено на 22 лютого 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.02.2016 року від представника позивача супровідним листом (вх. № 5904/16) надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року розгляд справи було відкладено на 09 березня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання 09.03.2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі судового засідання від 22.02.2016 року.

Представник відповідача в судове засідання 09.03.2016 року не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На адресу суду повернулась ухвала суду про порушення провадження у справі від 18.01.2016 року з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2016 р. о 11:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.01.2016 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
922/167/16