У Х В А Л А

02.03.2016Справа № 910/1838/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕДЕН-3000"

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Сухомлин О.М. - представник за довіреністю від 18.02.16
від відповідача Орел С.С. - представник за довіреністю № 22 від 02.02.16
від третьої особине з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕДЕН-3000" до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договір застави майнових прав № 1 від 28.05.2015 року за яким передано в заставу право вимоги грошових коштів в сумі 2550000,00 грн. в забезпечення виконання кредитного договору № 206 від 01.04.2015, укладеного між ПАТ "Український інноваційний банк" та ОСОБА_1 є таким, що укладений в порушення вимог, встановлених ч. 1 ст. 588 ЦК України та ч. 1 ст. 18 Закону України «Про заставу», і умов, передбачених підпунктами 2.2., 2.4., та 4.1.7 договорів застави майнових прав.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1838/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 02.03.2016.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

У судове засідання, призначене на 02.03.2016, з'явились представники сторін, які на виконання вимог ухвали суду надали документи, що були долучені до матеріалів справи.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, письмових пояснень по суті спору не надала, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Представник позивача подав письмове клопотання про витребування у відповідача договору застави майнових прав № 22-2015-13 від 17.03.2015 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕДЕН-3000" та ПАТ "Український інноваційний банк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача необхідні докази по справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю отримання додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду оригінал для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи договору застави майнових прав № 22-2015-13 від 17.03.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬВЕДЕН-3000" та ПАТ "Український інноваційний банк" та кредитного договір № 206 від 01.04.2015, укладений між ПАТ "Український інноваційний банк" та ОСОБА_1.

4. Запропонувати Третій особі надати письмові пояснення по суті спору.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин