ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2016 р. Справа №914/3606/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Львівський завод комунального устаткування, м. Львів

про стягнення 19 184 грн. 56 коп.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

суддя Артимович В.М.

суддя Цікало А.І.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт; ОСОБА_2 заступник начальника юридичного відділу

від відповідача: ОСОБА_3 в.о. голови правління; ОСОБА_4 представник

Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал до Відкритого акціонерного товариства Львівський завод комунального устаткування про стягнення 19 184 грн. 56 коп.

Ухвалою суду від 22.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.11.2015 р. Ухвалою суду від 17.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 01.12.2015 р. В судовому засіданні 01.12.2015 р., з метою вивчення поданих суду матеріалів, оголошено перерву до 17.12.2015 року.

Ухвалою суду від 17.12.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи 914/3606/15 у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду сформовано колегію суддів у складі судді Морозюка А.Я.(головуючий), судді Артимовича В.М., судді Гутьєвої В.В. Ухвалою суду від 21.01.2016 р. розгляд справи призначено на 02.02.2016 р.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гутьєвої В.В., за допомогою автоматизованої системи документообігу суду 02.02.2016 р. сформовано колегію суддів у складі судді Морозюка А.Я.(головуючий), судді Артимовича В.М., судді Цікало А.І. Ухвалою суду від 02.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 25.02.2016 р.

19.02.2016 відповідач подав суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України від 19.02.2016 р. №41, в якому просить витребувати докази підєднання ТзОВ «ВКФ «РОМ ЛТД» до водопроводу з якого нібито стався безобліковий виток води, в тому числі оригінал договору на водопостачання, погоджені паспорти водного господарства до водомірного вузла, технічні умови для підєднання ТзОВ «ВКФ «РОМ ЛТД» до водопроводу, межі балансової належності між виробником та ТзОВ «ВКФ «РОМ ЛТД», межі балансової вартості між виробником та ВАТ «Львівський завод комунального устаткування».

22.02.2016 р. від відповідача надійшло письмове заперечення на пояснення ЛМКП «Львівводоканал» від 01.12.2015 р., в якому зазначено, що пояснення позивача не ґрунтується на фактичних даних, а позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними та належним чином не підтвердженими.

25.02.2016 р. позивач супровідним листом (клопотання про долучення матеріалів) від 25.02.2016 р., подав на адресу суду ряд документів, на підтвердження позовних вимог.

В судовому засіданні 25.02.2016 р. представники позивача позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити, проти клопотання відповідача про витребування доказів заперечили.

Представники відповідача, присутні в судовому засіданні, проти позову заперечили, клопотання від 19.02.2016 р. №41 про витребування доказів підтримали.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача в частині витребування доказів під'єднання ТзОВ "ВКФ "Ром ЛТД" до водопроводу, натомість вважає за необхідне задоволити клопотання в частині витребування у позивача ОСОБА_5 балансової належності (лінії розподілу елементів системи водопостачання та водовідведення) між ЛМКП Львівводоканал та ВАТ Львівський завод комунального устаткування.

З огляду на все вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин даної справи, керуючись ст. 38, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ЛМКП Львівводоканал ОСОБА_5 балансової належності (лінію розподілу елементів системи водопостачання та водовідведення) між ЛМКП Львівводоканал та ВАТ Львівський завод комунального устаткування.

2. Розгляд справи відкласти на: 24.03.16 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання; 5) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.