ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/10083/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 15.12.14р., ПАТ "Укрсоцбанк"

ОСОБА_2, дов.№56/1 від 13.11.15р., ТОВ "Інтерпайп Україна"

ОСОБА_3, дов. № 007 від 04.01.16р., ТОВ "Торговий Дім ВМЗ"

ОСОБА_4, дов.№б/н від б/д, Steel Industrial Company LLP

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_5, розпорядник майна

розглянувши заяву ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

про визнання грошових вимог на суму 20 643 056, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № б/н від б/д ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 20 643 056, 70 грн.

У судове засідання з'явились кредитор, розпорядник майна.

Представник кредитора просить суд визнати заявлені вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна повідомила, що на адресу кредитора 25.02.16р. було направлено повідомлення про розгляд грошових вимог, враховуючи рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. по справі № 904/6340/15. Сума грошових вимог визнана частково.

03.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника боржника надійшло клопотання № б/н від 03.03.16р. про розгляд судового засідання без участі представника боржника, у зв'язку з тим, що останній зайнятий у іншій справі в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Вислухавши думку представника кредитора та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

25.12.15р. ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ звернулось з заявою про визнання грошових вимог на суму 20 643 056, 70 грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 23.11.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.11.15р.

Ухвалою від 30.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , ввів процедуру розпорядження майном строком до 24.03.16р., відхилив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 581 від 26.03.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 29/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

30.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25654 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Ухвалою від 18.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв до розгляду заяву ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ в попередньому засіданні на 09.02.16р.

З матеріалів грошових вимог, встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 20 643 056, 70 грн. виникла у боржника, у зв'язку з невиконанням умов за договором поставки №81/14 від 02.04.14р.

02.04.2014 між ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (далі - позивач, продавець) та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (далі - відповідач, покупець) було укладено договір № 81/14 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору на умовах, викладених у розділах цього договору, продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти та оплатити трубну продукцію (далі - товар), найменування, сортамент, кількість, ціна якої зазначені у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до цього договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно з п. 2.1 договору ціна товару за цим договором встановлюється у гривнях та зазначена у додатках до цього договору. Ціна товару включає ПДВ, порядок нарахування якого встановлено розділом V Податкового кодексу України.

Товар за цим договором поставляється партіями на умовах та у строки, обумовлені сторонами у додатках до цього договору (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.5 договору товар передається від продавця до покупця згідно акту приймання-передачі або іншому товаросупроводжувальному документу з відміткою покупця про приймання товару.

Датою переходу права власності на товар вважається дата виписки товарної накладної (п. 3.7. договору).

Згідно з п. 4.1 договору покупець здійснює розрахунок за поставлений за цим договором товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця у порядку та строки, зазначені у додатках до цього договору.

У специфікаціях від 23.04.2014, 06.08.2014, 11.08.2014 та 21.11.2014 №№ 4-7, 10 встановлено наступний порядок оплати товару:

- 100 % вартості партії товару протягом 30 календарних днів від дати відвантаження товару. Датою відвантаження є дата виписки товарної накладної.

В порушення взятих на себе зобов'язань ТОВ "Дніпропетровський завод бурового обладнання" перерахувало кошти з порушенням строку та у неповній сумі необхідного платежу. У заявку з чим, боржник перед кредитором має заборгованість у розмірі 12 443 054, 08 грн.

Враховуючи той факт, що заборгованість боржника перед кредитором не погашена, ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.

08.09.15р. господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі № 904/6340/14, яким позов задовольнив частково, стягнув з ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; ідентифікаційний код 32698053) на користь ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а; ідентифікаційний код 33668606) основний борг у розмірі 12443054, 08 грн., пеню у сумі 2280046, 86 грн., три відсотки річних у розмірі 196259, 47 грн., інфляційні втрати у сумі 3 978 025, 85 грн. та 52032, 30 грн. витрат зі сплати судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовив.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Так, відповідно до вказаного вище рішення господарським судом Дніпропетровської області визнана заборгованість на загальну суму 18 949 418,56грн., а саме:

- основний борг у розмірі 12443054, 08 грн.;

- пеня у сумі 2280046, 86 грн. за період з 31.09.14р. по 22.05.15р.;

- три відсотки річних у розмірі 196259, 47 грн. за період з 10.10.14р. по 22.05.15р.;

- інфляційні втрати у сумі 3 978 025, 85 грн. за період з 01.10.14р. по 22.05.15р.;

- судовий збір у розмірі 52032, 30 грн.

20.01.16р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, якою залишив рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/6340/15 без змін.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 25.12.15р. ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог на суму 20 643 056, 70 грн., зазначивши період з 31.09.14р. по 31.10.15р.

Так, з матеріалів грошових вимог вбачається, що кредитор залишив без уваги рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/6340/15, в заяві про визнання грошових вимог ТОВ "Інтерпайп Україна" зазначив період, по якому вже прийнято рішення.

Кредитор заявив основний борг у сумі 12443054, 08 грн. Вказана сума є безспірною, на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/6340/15 підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, кредитор просить суд визнати три відсотки річних у сумі 357 836, 89 грн. та інфляційні витрати у розмірі 5 538 983, 68 грн. за період з 01.10.14р. по 31.10.15р.

Відповідно до вищевказаного рішення, господарський суд Дніпропетровської області визнав три відсотки річних на суму 196259, 47 грн. та інфляційні втрати у сумі 3 978 025, 85 грн. за період з 01.10.14р. по 22.05.15р.

За таких обставин, суд може врахувати період з 23.05.15р. по 31.10.15р.

Таким чином, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів 3 % річних за період з 23.05.15р. по 31.10.15р. у сумі 165 680, 12 грн. та за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/6340/15 - 196 259, 47 грн.

Інфляційні втрати підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів за період з 23.05.15р. по 31.10.15р. в сумі 217 457, 37 грн. та за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/6340/15 у сумі 3 978 025, 85 грн.

Безспірною являється сума пені, яка визнана по справі № 904/6340/15 від 08.09.15р. за період з 31.09.14р. по 22.05.15р. у розмірі 2 280 046, 86 грн., яку слід віднести до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Кредитор просить суд визнати грошові вимоги у сумі 2 303 182, 05 грн. пені, нарахованої за період з 31.09.14р. по 22.05.15р.

Збільшений розмір пені у сумі 23 135, 19 грн. не підлягає задоволенню, оскільки нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Крім того, вказаний період вже було розглянуто господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/6340/15 від 08.09.15р., про що було прийнято рішення з цього питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 45,35, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, на загальну суму 19 280 523, 75 грн., з яких до 4 черги задоволення віднести суми:

- основного боргу у розмірі 12 443 054, 08 грн.;

- 3 % річних у розмірі 361 939, 59 грн., з яких сума у розмірі 165 680, 12 грн. нарахована за період з 23.05.15р. по 31.10.15р.);

- інфляційні втрати на загальну суму 4 195 483, 22 грн., з яких сума у розмірі 217 457, 37 грн. нарахована за період з 23.05.15р. по 31.10.15р.;

До шостої черги задоволення вимог кредиторів віднести пеню у розмірі 2 280 046, 86 грн., відповідно рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6340/15 від 08.09.15р. В решті вимог - відхилити.

Судовий збір за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/6340/15 та по справі № 904/10083/15 про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, кредитором не заявлено, тому не може бути підставою для включення до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_8