ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2016 Справа № 917/1262/15

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Полтавського міського центру зайнятості №05-349 від 28.01.2016р., вул. Леніна, 91, м. Полтава, 36022 (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. по справі №917/1262/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул.Артема, 15, м. Київ, 04053,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДМ - Альянс", АДРЕСА_1,

про визнання банкрутом

встановив: ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2016р. Полтавський міський центр зайнятості зобовязано до 25.02.2016р. усунути недоліки виявлені під час перевірки поданої ним заяви №05-349 від 28.01.2016р. (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. по справі №917/1262/15, а саме - надати докази сплати судового збору.

До суду надійшло клопотання від Полтавського міського центру зайнятості №05-690 від 22.02.2016р. (вхід. №2313 від 24.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору.

В даному клопотанні Полтавський міський центр зайнятості просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки у кошторис видатків Полтавського міського центру зайнятості кошти на сплату судового збору не закладалися і на даний час відсутні.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відсутність у кошторисі Полтавського міського центру зайнятості видатків на сплату судового збору не є належними підставами для звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, клопотання Полтавського міського центру зайнятості №05-690 від 22.02.2016р. (вхід. №2313 від 24.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору - не підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

В зв'язку з вищевикладеним, заява Полтавського міського центру зайнятості №05-349 від 28.01.2016р. (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Полтавського міського центру зайнятості №05-690 від 22.02.2016р. (вхід. №2313 від 24.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору - не підлягає задоволенню.

2. Повернути заяву Полтавського міського центру зайнятості №05-349 від 28.01.2016р. (вхід. №162/16 від 03.02.2016р.) про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 522,48 грн. без розгляду.

3. Копію ухвали направити Полтавському міському центру зайнятості.

Суддя Паламарчук В.В.