УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 року Справа № 913/354/16

Провадження №30в/913/354/16

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта банк», м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-Строй», м. Луганськ

про звернення стягнення на предмет застави

встановив наступне.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Спецтехстрой» перед позивачем за кредитним договором № 13/008/2011-КЛТ від 28.09.2011 в сумі 116781 грн. 60 коп., що складається з: 99200 грн. 00 коп. кредитної заборгованості, 17581 грн. 60 коп. процентів, звернути стягнення на предмет застави, а саме:

1) кутозачисний станок для ПВХ профілю, трьохсторонній (4 групи фрез та ножів) Orbit I;

2) одноголовочний зварювальний станок Orion I;

3) автоматичний дренажно-фрезерний станок (3 фрези) OMEGA;

4) відрізний станок з нижньою подачею диск 400 мм METEOR;

5) автоматичний імпостів станок Polar III;

6) потрійний копірувально-фрезерний станок Galaxy ІІ;

7) штапікорез Orca;

8) відрізний станок з диском 300 мм Alfa;

9) ручний імпостів станок Polar I;

10) копірувально-фрезерний станок Star;

11) компресорна установка,

згідно із договором застави № 13/008/3002/2011 від 28.09.2011, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2319, належне відповідачу на праві власності.

До позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

В силу приписів норм чинного законодавства, які встановлені за пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до такої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плат; позовної заяви немайнового характеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України зазначено наступне: статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Про судовий збір.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач під час звернення до суду з позовом просить звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором № 13/008/2011-КЛТ від 28.09.2011 в сумі 116781 грн. 60 коп., що складається з: 99200 грн. 00 коп. кредитної заборгованості, 17581 грн. 60 коп. процентів.

Обраний позивачем спосіб захисту (звернення стягнення на предмет застави) направлений на припинення основного грошового (майнового) зобовязання за кредитним договором.

З огляду на наведене, а також те, що вимога про звернення стягнення на предмет застави, за рахунок якого буде погашена кредиторська заборгованість, підлягає вартісній оцінці, суд дійшов до висновку, що така вимога відноситься до вимог майнового характеру.

Тому, судовий збір за подання цього позову сплачується за ставкою, встановленою для вимоги майнового характеру.

Таким чином, слід було сплатити судовий збір в сумі 1751 грн. 72 коп. (що складає 1,5% від ціни позову 116781,60*1,5%=1751,72).

Враховуючи зазначене вище, сплата позивачем судового збору за подання позовної заяви за ставками немайнового характеру свідчить про його сплату в меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Аналогічного висновку дійшов Вищий господарський суд України в постановах від 21.02.2013 у справі № 5-4/17-1060-2011 та від 04.11.2013 у справі №5021/2865/2011.

Стосовно посилань позивача на постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, суд звертає увагу на той факт, що з огляду на приписи п. 4 ч. 1 ст. 32, п. 6 ч. 2 ст. 36 Закону України Про судоустрій та статус суддів вказана постанова має рекомендаційний характер з питань застосування спеціалізованими судами законодавства при вирішенні справ відповідної судової спеціалізації.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у звязку з чим та згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): на 35 аркушах, у тому числі платіжне доручення від 18.02.2016 № 4973242 про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Суддя ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом за адресою 61072, м Харків, пр. Леніна, 43 «Б»

3-відповідачу за адресою 91020. м. Луганськ. вул. Братів Божко, 80, (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється).