ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.02.2016 р. справа № 905/1935/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:ОСОБА_4 за довіреністю;
від третьої особи:не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармація-Трейдінг", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від28 жовтня 2015 р. (підписано 28.10.2015р.)
у справі№ 905/1935/15 (суддя І.А. Бойко)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармація-Трейдінг", м. Маріуполь, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область
простягнення заборгованості у розмірі 2 359 332,43 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас-Фармація-Трейдінг", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2015 р. у справі № 905/1935/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 20.11.2015 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 11.01.2016 р.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. змінено склад судової колегії, суддю Колядко Т.М. було змінено на суддю Бойченка К.І.

Ухвалою від 11.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 08.02.2016р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль, Київська область, розгляд справи відкладено на 29.02.2016р.

У судове засідання представники позивача та третьої особи не зявилися, про час і місце слухання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення справи на 15 днів, яке судовою колегією було задоволено.

Керуючись ст. 69, п.п.1,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.03.2016р. об 11:15.

4. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 3 (кімн.108).

5. Зобовязати сторони зробити за ініціативою позивача розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за спірним Договором із зазначенням підстав внесення до бухгалтерського обліку за підписом перших керівників, надавши його до апеляційного господарського суду до дня засідання суду.

6. Зобов'язати відповідача та третю особу зробити за ініціативою відповідача розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між відповідачем та третьою особою за спірним Договором із зазначенням підстав внесення до бухгалтерського обліку за підписом перших керівників, надавши його до апеляційного господарського суду до дня засідання суду.

7. Зобовязати третю особу до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення по суті спору, а також письмові пояснення та акт звірки взаєморозрахунків згідно п. 4.2.2 договору прав вимоги № 70572-20/14-7 від 05.06.2014р. між відповідачем та третьою особою.

8. Зобовязати третю особу до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду надати письмові пояснення: за якими накладними було зараховано оплату, що зроблена відповідачем на суму 1 055 608,25 грн. за платіжними дорученнями за період з 23.04.2014р. по 08.05.2014р. та на суму 79 155,37 грн. за платіжним дорученням від 14.05.2014р.

9. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду