ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.16р. Справа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 05.02.2016р.

- представник ТОВ "Фінансова компанія "Сматінвест Груп" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 14.01.2016р.

- представник Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за довіреністю №10967/9-04-10-10-64 від 16.12.2015р.

- представник ДП "Будівельне управління "Стальмонтаж -104" ТОВ "Сталькострукція" ОСОБА_4 за довіреністю №02/02-15 від 02.01.2015р.

від боржника: ліквідатора ОСОБА_5

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 18.06.2015р. провадження у справі зупинено в зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.05.2015р. та направленням справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2015р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2015 р. по справі №904/404/15 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП" з вимогами наступних кредиторів: Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - 660 481,82грн. (2 черга), 30 388 630 грн. (3 черга), 2385482,90 грн. (6 черга); товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" - 1 218 грн. (1 черга), 186 929 658,99 грн. (4 черга); окремо внесених до реєстру вимог кредиторів, вимог забезпечених заставою: товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп" - 141 902 328,69 грн., залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.11.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі №904/404/15 залишити без змін.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. провадження у справі поновлено.

Розглядаються спірні грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.

Ліквідатором та ТОВ "Смартінвест груп" не подано, витребуваних судом доказів.

Крім того під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст. 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, на 24.03.16р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати докази понесених витрат безпосередньо при виконання обов'язків розпорядника майном боржника; шляхові листи до фіскальних чеків про витрати на пальне.

4. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати пояснення на заперечення ТОВ "Смартінвест Груп" щодо визнання грошових вимог банку.

5. Повторно зобов'язати ТОВ "Смартінвест груп" надати письмове пояснення щодо відстав відхилення вимог розпорядника майном про затвердження звіту про оплату його послуг та витрат.

6. Явка представників членів комітету кредиторів, ПАТ "Дельта Банк", арбітражного керуючого ОСОБА_5 в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_7