ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р.Справа № 922/6494/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ємельянова О.О.

судді: Светлічний Ю.В. , Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Терновою М.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Московський", м. Харків
до відповідача 1: Харківської міської ради, м. Харків , відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив Командарм", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Управління Держгеокадастру у м. Харкові, м. Харків
провизнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 1 від 4.01.2016 року); ОСОБА_3 (директор);

від відповідача 1: ОСОБА_4 (дов. № 08-11/7797/2-15 від 30.12.2015 року);

від відповідача 2: ОСОБА_5 (дов. б/н від 25.02.2012 року);

від 3-ї особи: ОСОБА_6 (дов. № 549/63-15 від 31.12.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Московський" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Харківської міської ради (відповідача 1) та до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив Командарм" (відповідача 2) про:

- відновлення строку подання позову про визнання недійсним рішення 19 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 839/12 від 26.09.2012 року "Про надання дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" у частині надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки відповідачу 2;

- визнання недійсним рішення 19 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 839/12 від 26.09.2012 року "Про надання дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" у частині надання відповідачу 2 дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки орієнтовною площею 1,2058 га по вул. Уборевича, 13 для експлуатації та обслуговування гаражів, нежитлових будівель літ. "Б-1", літ "В-1", літ. "Г-1", літ. "Д-2" (пункт 43 додатку "Перелік юридичних та фізичних осіб, яким надається дозвіл на розроблення проектів відведення земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд" до рішення № 839/12 від 26.09.2012 року).

Позовні вимоги обґрунтовані порушення при прийнятті відповідачем оскаржуваного рішення частини 5 статті 116 Земельного кодексу України, згідно якої надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 року відкладено розгляд справи на 24.02.2016 року.

У зв'язку зі складністю справи, з метою забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, у справі № 922/6494/15 була призначена судова колегія.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.02.2016 року визначено склад колегії суддів у справі №922/6494/15 у складі трьох суддів: головуючий суддя Ємельянова О.О., судді: Светлічний Ю.В., Прохоров С.А.

Згідно з пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення щодо наданих відповідачем 2 документів;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача 1 та 3-ї особи.

Відповідача 2:

- надати докази у підтвердження права користування спірною земельною ділянкою;

- письмові пояснення та правове обґрунтування щодо договору оренди № 2626 від 12.11.2013 року;

- належним чином завірену копію договору оренди № 2626 від 12.11.2013 року;

- письмові пояснення та докази у підтвердження знаходження земельної ділянки за адресою вул. Уборевича, 13, м. Харків у користуванні чи оренді.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_1