ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2016 року № 912/2487/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 912/2487/15 від 16.07.2015 року

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 27500,

про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (далі - ПП "Спецзовнішкомплект"), вул. Заводська, 3б, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою від 16.07.2015 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/2487/15 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект". Визнав вимоги кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ПП "Спецзовнішкомплект" в сумі 442 680, 00 грн. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПП "Спецзовнішкомплект". Ввів процедуру розпорядження майном боржника ПП "Спецзовнішкомплект" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Кардаша С.Л.

17.07.2015 року (номер публікації: 20335, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.07.2015 12:19) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект".

Господарський суду ухвалою від 27.07.15р. провадження у справі № 912/2487/15 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект" зупинено до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду від 16.07.2015 року у даній справі в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.15 р. апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.15 р. у справі № 912/2487/15 р. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.15р. у справі № 912/2487/15 залишено без змін.

До господарського суду 18.08.2015 року надійшла заява № б/н від 12.08.15р. ФОП ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника на суму 557 210,00 грн.

Ухвалою суду від 19.08.15р. відкладено вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до повернення справи N912/2487/15 до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.15 р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.15 р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.15 р. у справі № 912/2487/15 залишено без змін.

Разом з тим, 08.12.2015 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (надалі - АТ "Ощадбанк") про перегляд ухвали господарського суду від 16.07.2015про порушення провадження у справі № 912/2487/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" про перегляд ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2015 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Шевчук О.Б.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2015 заяву АТ "Ощадбанк" про перегляд ухвали господарського суду від 16.07.2015 у даній справі за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду.

Ухвалою від 27.01.2016 господарський суд ухвалив продовжити розгляд заяви АТ "Ощадбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 16.07.2015 у справі № 912/2487/15, колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Змеул О.А. та Наливайко Є.М.

Господарський суд ухвалою від 16.02.16 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 16.07.2015 у справі №912/2487/15 задовольнив. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2015 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" скасував. Провадження у справі №912/2487/15 припинив.

Розглядаючи заяву № б/н від 12.08.15р. ФОП ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника на суму 557 210,00 грн., суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З врахуванням відсутності у провадженні господарського суду Кіровоградської області справи про банкрутство приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", заява № б/н від 12.08.15р. ФОП ОСОБА_3 про визнання грошових вимог на суму 557 210,00 грн. на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст. ст. 4-1, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті заяви № б/н від 12.08.15р. ФОП ОСОБА_3 до боржника - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", про визнання грошових вимог на суму 557 210,00 грн. на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Заяву № б/н від 12.08.15р. та додані до неї документи, в т.ч. квитанція № 26 від 13.08.2015р. про сплату судового збору на суму 1218,00 грн., а також поштовий конверт повернути ФОП ОСОБА_3

3. Ухвала набирає законної сили 02.03.2016р.

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити ФОП ОСОБА_3 (27500, АДРЕСА_2).

Суддя Деревінська Л.В.