КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" березня 2016 р. Справа №910/8960/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015

у справі № 910/8960/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма"

2) Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1) Київська обласна державна адміністрація

2) Дмитрівська сільська рада

3) Києво-Святошинська районна державна адміністрація

про визнання недійсним договорів та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся в господарський суд міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксіма" та Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) про визнання недійсним договорів про пайову участь у будівництві та застосування наслідків недійсності правочинів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/8960/15 у позові відмовлено. Стягнуто з Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в дохід Державного бюджету України по 609 грн. витрат

Не погодившись з даним рішенням, Військовий прокурор Київського гарнізону 30.10.2015 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/8960/15 скасувати та прийняти нове, яким позов військового прокурора Київського гарнізону задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 апеляційну скаргу військового прокурора Київського гарнізону було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

До Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга (вх. №09-081/13635/15) Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/8960/15, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 та прийняти нове, яким позов військового прокурора Київського гарнізону задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/8960/15 прийнято до провадження та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України після розгляду касаційної скарги Військового прокурора Київського гарнізону на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 про повернення апеляційної скарги у справі № 910/8960/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 касаційну скаргу заступника Військового прокурора Київського гарнізону на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/8960/15 залишено без задоволення.

02.03.2015 колегії суддів у складі головуючого судді Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О. було передано матеріали справи № 910/8960/15.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/8960/15 та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/8960/15 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/8960/15 відбудеться 29.03.2016 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко