ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 березня 2016 року Справа № 915/130/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Чирковій А.М.,

без участі представників сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Державного підприємства Вигодське лісове господарство,

77552, Івано-Франківська область, Долинський район, смт. Вигода, вул. Д. Галицького, 40,

до Приватного підприємства Неллі,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 16/4,

про стягнення заборгованості в сумі 11 184, 58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Вигодське лісове господарство звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Приватного підприємства Неллі про стягнення заборгованості в сумі 11 184, 58 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.03.2016 року, зобовязано позивача надати суду належним чином засвідчену копію договору поставки № 03-а від 10.01.2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Українська лісова промислова заготівельна компанія та Державним підприємством Вигодське лісове господарство; зобовязано відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надіслання копії відзиву позивачу.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання 01.03.2016 року не забезпечив.

29.02.2016 року до канцелярії Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки повноважного представника у судове засідання. У поданому клопотанні позивач також просить про проведення судового засідання по справі № 915/130/16 у режимі відеоконференції.

Вимоги ухвали суду від 17.02.2016 року позивачем не виконані, витребувані документи не подані.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 01.03.2016 року не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи. Вимоги ухвали суду від 17.02.2016 року відповідачем не виконані, витребувані документи не подані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, приймаючи до уваги клопотання позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Щодо клопотання позивача про проведення судового засідання по справі № 915/130/16 у режимі відеоконференції слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Позивачем у клопотанні від 29.02.2016 року визначено відповідальним за проведення зазначеної відеоконференції Господарський суд Івано-Франківської області.

Враховуючи місцезнаходження позивача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, наступне засідання проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2016 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

2. Зобовязати сторони до судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2016 року.

3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області організувати в приміщенні суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, участь Державного підприємства Вигодське лісове господарство в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати на поштову та електронну адреси Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, електронна адреса: ).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька