ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 916/4656/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвської Н.Г.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ"
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016
у справі№ 916/4656/15 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "СВІТОВІ НАСІННЯ" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

З поданої касаційної скарги вбачається, що касаційна скарга ТОВ "СВІТОВІ НАСІННЯ" підписана директором ОСОБА_4, при цьому копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Статуту ТОВ"СВІТОВІ НАСІННЯ" зазначені в додатках до касаційної скарги відсутні, про що складено акт Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2016.

Водночас, в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.2015 відповідно до якого керівником ТОВ "СВІТОВІ НАСІННЯ" є ОСОБА_5.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.2015, що підтверджують повноваження керівника ОСОБА_5, та відсутність у матеріалах справи та додатках до поданої касаційної скарги доказів щодо підтвердження повноважень ОСОБА_4, як директора ТОВ "СВІТОВІ НАСІННЯ" станом на час звернення з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України повноваження ОСОБА_4 на підписання поданої касаційної скарги є непідтвердженими.

Відповідно до п.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 1111 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно частини 4 статті 111 цього ж Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Втім, до касаційної скарги заявником не додано доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачу по справі ТОВ "СЕМТЕК ІНВЕСТ". Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Однак, до касаційної скарги, в порушення зазначених норм, не залучено належних доказів сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що відповідно до п 4 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, тому скарга підлягає поверненню.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 у справі №916/4656/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик