ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" лютого 2016 р.Справа № 921/86/16-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання Приватного підприємства " Дістас " про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі:

За позовом: Приватного підприємства " Дістас " ,49038, м. Дніпропетровськ вул. Вокзальна ,б.5 , ідентифікаційний код 21917091 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю " Славпродукт" ,47720, вул. Об'їзна , буд 12/ А с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 34042038 ( ліквідатор ОСОБА_1Ф, 08133, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, офіс 48 );

до відповідача 2 : ОСОБА_2 , 31200 , вул. Музейна , б. 18Б/19 м. Волочиськ Хмельницької області

про визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги №05/02/13 від 05.02.2013р.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовною заявою Приватне підприємство " Дістас " м. Дніпропетровськ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Славпродукт " с. Петриків Тернопільського району , відповідача 2: ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

-визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги № 05/02/13 від 05 лютого 2013 року , укладеного між ТОВ " Славпродукт " юридична адреса : вул. Об'їзна , буд 12/6А с. Петриків Тернопільської області ,47720, в особі фінансового директора ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Музейна , б. 18/Б19 м. Волочиськ Хмельницька область ,31200 ; судові витрати просить покласти на відповідача 2 .

Ухвалою господарського суду від 08 лютого 2016 року порушено провадження у справі № 921/86/ 16-г/10 та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 10 год. 00 хв. 26 лютого 2016 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд справи було відкладено до 11 годин 30 хвилин 11 березня 2016 року.

26 лютого 2016 року представник Приватного підприємства " Дістас " звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи 11 березня 2016 року в режимі відеоконференції, просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,74-1,86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства " Дістас " про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції о 11 годин 30 хвилин 11 березня 2016 року.

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а ( зал судового засідання № 1, 4 поверх).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, вул. Шевченка,307 ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Черкаської області братиме участь представник Приватного підприємства " Дістас "

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та господарському суду Черкаської області 18005, м.Черкаси, вул. Шевченка,307.

Суддя М.Є. Півторак