ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

"11" березня 2016 р. Справа № 910/3065/16

Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс» (04114, м. Київ, вул. Сошенко, 21, оф. 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» (03680, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-Б, )

про стягнення 260436,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про стягнення 260436,16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2016 матеріали справи № 910/3065/16, на підставі статті 17 Господарського процесуального кодексу України, передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Розглянувши подану позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Приписами статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З наявних в матеріалах позовної заяви доказів направлення відповідачу копії позовних матеріалів вбачається, що позивачем направлені відповідачу копії позовних матеріалів на адресу: 03680, м. Київ, вул. Ак. Кримського, 4-А.

Проте, згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зробленого судом місцезнаходженням відповідача є: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1-Б.

Враховуючи вищевикладене, опис вкладення та фіскальний чек № 9884 від 23.02.2016 додані до позовної заяви, не можуть бути належним доказом направлення позовної заяви з додатками відповідачу за його місцезнаходженням.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дімакс», всього на 35 акр. (в т. ч. оригінал платіжного доручення № 331 від 11.01.2016, фіскальний чек № 9884 від 23.02.2016, опис вкладення у цінний лист від 23.02.2016 та поштовий конверт, в якому надійшли позовні матеріали) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.О. Христенко