КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. Справа №10/5026/620/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_2

на ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.12.2015

у справі №10/5026/620/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському

районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний

кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.12.2015 у справі №10/5026/620/2011 заяву гр. ОСОБА_2 від 12.11.2015 та доповнення від 21.12.2015 про визнання грошової вимоги в сумі 78818,69 грн заборгованості по заробітній платі, 38392,94 грн компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі та 8000 грн моральної шкоди, накладення арешту на майно боржника та стягнення коштів задоволено частково.

Визнано гр. ОСОБА_2 поточним кредитором публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Старобабанський гранітний кар'єр" на суму 68818,69 грн заборгованості по заробітній платі, як вимоги першої черги, 38392,94 грн компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі та 8000 грн моральної шкоди, як вимоги шостої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів. В іншій частині заяви від 12.11.2015 та доповнення від 21.12.2015 відмовлено.

Іншою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.12.2015 у справі №10/5026/620/2011 заяву гр. ОСОБА_2 від 12.11.2015 та доповнення від 21.12.2015 про визнання грошових вимог в сумі 14461,50 грн основного боргу, 500 грн моральної шкоди, накладення арешту на майно боржника та стягнення коштів задоволено частково.

Визнано гр. ОСОБА_2 поточним кредитором ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" на суму 14461,50 грн заборгованості по компенсації за використання особистого легкового автомобіля та 500 грн моральної шкоди, як вимоги шостої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів. В іншій частині заяви від 12.11.2015 та доповнення від 21.12.2015 відмовлено.

Не погоджуючись, гр. ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.12.2015, в якій з урахуванням доповнення до апеляційної скарги від 25.12.2015 просив скасувати "рішення господарського суду м. Черкаси від 21.12.2015 за заявою про грошові вимоги" до боржника - ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр".

В змісті апеляційної скарги просив визнати гр. ОСОБА_2 поточним кредитором боржника, "стягнути в першу чергу з ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр" суми":

- 68818,69 грн. заборгованості по заробітній платі;

- 38392,94 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати;

- 8000 грн. моральної шкоди за обман ліквідатора ОСОБА_3;

- 144461,5 грн. заборгованості по компенсації за використання автомобіля в службових цілях;

500 грн. моральної шкоди за обман ліквідатора ОСОБА_3

Разом: 130173,13 грн. в першу чергу".

"У зв'язку з тим, що керівництво може обманути, накласти арешт на майно підприємства до повного перерахування заборгованості. Винести рішення, яким можна передати виконавчі листи до виконання".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 апеляційну скаргу гр. ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.12.2015 у справі №10/5026/620/2011 разом із доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Усунувши недоліки, гр. ОСОБА_2 повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 17.02.2016, в якій просить частково скасувати "два рішення господарського суду м. Черкаси від 21.12.2015 за заявою про грошові вимоги" до боржника - ПАТ "Старобабанський гранітний кар'єр".

В змісті апеляційної скарги просив "розглянути скаргу, яка написана простими словами" та визнати гр. ОСОБА_2 поточним кредитором боржника, "стягнути в першу чергу з ПАТ «Старобабанський гранітний кар'єр» суми:

- 68818,69 грн. заборгованості по заробітній платі в першу чергу;

- 38392,94 грн визнати компенсацією за несвоєчасну виплату зарплати як основний борг по заробітній платі і винести рішення про виплату в першу чергу;

- 144461,5 грн визнати як витрати особистої заробітної плати на ремонт інвалідного автомобіля для з метою руху авто без аварій і видати в першу чергу;

Разом: 130173,13 грн".

Розглянувши матеріали повторно поданої апеляційної скарги, заявлене клопотання, суд визнав клопотання небезпідставним, таким, що підлягає задоволенню, матеріали достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити гр. ОСОБА_2 строк звернення з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Черкаської області від 21.12.2015 у справі №10/5026/620/2011.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу гр. ОСОБА_2 на ухвали господарського суду Черкаської області від 21.12.2015 у справі №10/5026/620/2011.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2016 об 11:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко