ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 березня 2016 р. Справа № 902/61/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Енергія" (вул. Папаніна, 3, м. Вінниця, 21100)

до: ОСОБА_1 міської ради в особі департаменту архітектури, містобудування та кадастру (вул. Пушкіна, 38, м. Вінниця, 21050)

про визнання права власності

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 13.10.2015р., посвідчення адвоката;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №39 від 15.01.2016р., посвідчення водія серії АВВ033826 від 11.04.2008р.,

В С Т А Н О В И В :

товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Енергія" заявлено позов до ОСОБА_1 міської ради в особі департаменту архітектури, містобудування та кадастру про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.01.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/61/16 з призначенням її до розгляду.

09.02.2016р. в судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2016р.

Відповідно до ухвали суду від 18.02.2016р. замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 міську раду в особі департаменту архітектури, містобудування та кадастру на належного відповідача ОСОБА_1 міську раду, відкладено розгляд справи до 03.03.2016р. та викликано в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України для надання пояснень стосовно матеріалів інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна (виробничі будівлі), що розташований за адресою: вул. Садова, 8-а, м. Вінниця представника комунального підприємства "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації".

В судове засідання на визначену дату (03.03.2016р.) з"явилися представник позивача та відповідача, надавши суду пояснення в обгрунтування своїх вимог.

Викликаний в порядку ст. 30 ГПК України представник КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з"явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією. Поряд з цим 02.03.2016р. на електронну адресу суду надійшла заява від комунального підприємства "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Вказана заява КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" не містить електронного цифрового підпису, про що відповідальним працівником суду складено відповідну довідку від 02.03.2016р.

Суд, дослідивши дану заяву КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації", не приймає її до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. №28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Однак, всупереч вищевикладеному, КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" оригінал заяви в паперовій формі не надіслано, а відтак у суду відсутні будь-які підстави вважати дану заяву останнього належним доказом по справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на неподання ними усіх витребуваних доказів по справі та беручи до уваги неявку в судове засідання представника КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації", суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п. п. 1, 2 ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 15 березня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України для надання пояснень стосовно матеріалів інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна (виробничі будівлі), що розташований за адресою: вул. Садова, 8-а, м. Вінниця представника комунального підприємства "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" .

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та КП "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу та комунальному підприємству "ОСОБА_1 міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Папаніна, 3, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4- КП "ОСОБА_1 МБТІ" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)