overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 924/48/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Корм" смт.Гусятин Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь"Д с.Плужне Ізяславський район

про стягнення 561 055,67 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач - Приватне підприємство "ОСОБА_1 Корм" смт.Гусятин Тернопільська область звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь"Д с.Плужне Ізяславський район про стягнення 561 055,67 грн. заборгованості, яка утворилась черерез неналежне виконання договору поставки від 01 березня 2015 року за № 33.

Ухвалою суду від 02 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 16 лютого 2016 року

Судове засідання 16 лютого 2016 року не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Шпака В.О.

Відповідно до положень про автоматичну систему документообігу суду, затвердженою рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25 ч.3 п.2.3.50, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 10:15 10 березня 2016 року

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи

2 позивачу Тернопільська обл..,смт. Гусятин, вул. Привокзальна, 3М

3 відповідачу Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с.Плужне, вул. Бортника

всі рекомендованим із повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" березня 2016 р.№ 916/4375/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20815,40 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути основний борг в сумі 11865 грн., 20% річних в сумі 1404,30 грн., штраф у сумі 3559,50 грн., пеню у розмірі 3986,64 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2015р. суддею Гуляк Г.І.. порушено провадження у справі №916/4375/15.

У зв'язку з перебування судді Гуляк Г.І. з 11.01.2016р. на лікарняному на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.01.2016р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4375/15 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г., у зв'язку з чим ухвалою суду від 14.01.2016р. справу було прийнято до свого провадження суддею Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. призначено по справі №916/4375/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно вимог статті п.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення експертного дослідження.

Враховуючи призначення у справі №916/4375/15 судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ст. 79 ГПК України до закінчення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/4375/15 - зупинити.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 924/612/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Енергія", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Нафтагруп", с. Малиничі, Хмельницький район, Хмельницька область

про визнання недійсним Додатку від 30.04.2013р. до договору №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Енергія" та Приватним підприємством „Нафтагруп"

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року розгляд справи призначено на 03 лютого 2016 року

Судове засідання 03 лютого 2016 року не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Шпака В.О.

Відповідно до положень про автоматичну систему документообігу суду, затвердженою рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25 ч.3 п.2.3.50, у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 10:40 10 березня 2016 року

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Щекавицька, 37/48, кв.1, Подільський р-н, м. Київ, 04071) - рекоменд. із повідомл.;

3 - відповідачу: ПП „Нафтагруп" (с. Малиничі, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31331) - рекоменд. із повідомл.

4- треті особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - рекоменд. із повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа № 924/150/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 9295,91 грн. основної заборгованості, 811,89 грн. пені, 43,25 грн. 3% річних 168,55 грн. інфляційних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Вибодовська Т.А. - за довіреністю від 28.12.2015р.;

відповідача: не з'явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 9295,91 грн. основної заборгованості, 811,89 грн. пені, 43,25 грн. 3% річних 168,55 грн. інфляційних відповідно до договору оренди комерційної нерухомості № 61 від 22.10.2015р.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/150/16 відкласти на 10:00 год. "22" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.

Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи; 2 - відповідачу (АДРЕСА_1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 р. Справа №914/446/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Львівської філії ПАТ«Укртелеком», м.Львів;
до відповідача:Держівської виправної колонії №110 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, с.Держів, Львівська область;
про:стягнення 3 409,28 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №2243 від 28.12.2015 р.);

від відповідачів: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Львівської філії ПАТ«Укртелеком», м.Львів до Держівської виправної колонії №110 управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, с.Держів, Львівська область про стягнення 3 409,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.03.16 р. о 10:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
04.03.2016 р. Справа № 914/4025/15
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 16.02.2016р., яке вступило в законну силу 04.03.2016р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 04.03.2017р.
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа № 924/118/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмет", м. Хмельницький

про визнання кредитором та зобов'язання вчинити дії

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.06.2015р.;

відповідача: не зявився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати публічне акціонерне товариство "Банк Форум" кредитором ТОВ "Рокмет" в сумі 6554081,37 грн. та зобовязати ліквідаційну комісію з ТОВ "Рокмет" включити вимоги ПАТ "Банк Форум" до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ "Рокмет".

У звязку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/118/16 відкласти на 09:10 год. "31" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.

Зобовязати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду в даній справі.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 54 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 924/194/16

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСББ "НАШ ДІМ 1А" в особі ОСОБА_1 м. Славута, Хмельницької області

до Виконавчого комітету Славутської міської ради, м. Славута, Хмельницької області

про визнання свідоцтва про право власності в частині передачі у власність підвального приміщення площею 372,2 кв.м., САЕ №478092 від 02.09.2011р. недійсним

про скасування державної реєстрації

про визнання права спільної сумісної власності на підвальне приміщення

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - голова ОСББ

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить визнати свідоцтво про право власності і частині передачі у власність підвального приміщення площею 372,2 кв.м., САЕ №478092 від 02.09.2011р. видане на імя ОСОБА_2 виконавчим комітетом Славутської міської ради недійсним та скасувати державну реєстрацію.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, подав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, якому на праві власності підвальне приміщення площею 372,2 кв.м. по вул. Садова,1А, що підтверджується свідоцтвом про право власності серія САЕ №478092 від 02.09.2011р. ОСОБА_2 (проживає квартира 4, вул.. Садова, 1А, м. Славута), однак доказів, що підвальне приміщення площею 372,2 кв.м. належить ОСОБА_2 на праві власності не надано.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/194/16 відкласти на 10:00 "22" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень, докази, що підтверджують заявлене відповідачем клопотання.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу ( м. Славута, вул. Соборності,7 )(прост.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 916/79/16

За позовом: Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського та річкового транспорту

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА"

про стягнення 70 921,56 грн.

Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 70921,56 грн.

Інститут післядипломної освіти спеціалістів морського та річкового транспорту звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" про стягнення 70 921,56 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/79/16 (суддя Шаратов Ю.А.).

ОСОБА_1о. кервника апарату господарського суду Одеської області №373 від 09.03.2016р., в зв"язку з перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 02.03.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/79/15. Справу №916/79/16 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/79/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "23" березня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-985.

3.Зобов'язати:

позивача надати: письмові поянення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" березня 2016 р.Справа № 924/599/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою суду 12.05.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Поділля-Транс", с. Пирогівці, Хмельницького району.

Постановою від 24.11.2014р. визнано ПП "Поділля-Транс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк 12 місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

09.03.2016 року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до 24.05.2016р., у звязку з необхідністю додаткового часу для її завершення.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданого клопотання.

Керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/599/14, щодо розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до 24.05.2016р. призначити на 10 год. 30 хв. 22 березня 2016 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т 329).

Явку ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання визнати на розсуд.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - ОСОБА_1, м.Київ, бул. Дружби Народів, буд. 20, оф.33; ПАТ «Дельта Банк» , м.Київ, вул.Щорса, 36-Б; Красилівська ОДПІ , м. Красилів, вул. Центральна, 38; Хмельницькій ОДПІ, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17, УПФУ в Хмельницькому районі, м.Хмельницький, вул.Кам"янецька, 122/2.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 р. Справа №914/426/16

За позовом: Приватного підприємства «Логістика-Сервіс Львів» м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення 77 325,86 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 11.07.15р.;

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Логістика-Сервіс Львів» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 325,86 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.02.2016 р. Ухвалою суду від 29.02.2016р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016р.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник відповідача повторно не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 29.02.2016р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 11.04.16 р. о 10:20год.

2.Зобов'язати відповідача:

2.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

2.4.Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 924/182/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 9 062,49 грн.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 за довіреністю №5/02 від 04.01.2015р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 9062,49 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1, що належить ПАТ „Проскурів.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду та враховуючи зазначене позивачу надати докази, що підтверджують надання послуг ВАТ „Проскурів з теплопостачання за період з липня 2008 року по листопад 2013р., докази, що квартира АДРЕСА_2 належить ВАТ „Проскурів, відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/182/16 відкласти на 10:30 "22" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобовязати позивача подати докази, що підтверджують надання послуг ВАТ „Проскурів з теплопостачання за період з липня 2008 року по листопад 2013р., докази, що квартира АДРЕСА_3 належить ВАТ „Проскурів,

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна,5)

3 - відповідачу (с. Розсоша, Хмельницького р-ну, вул. Леніна,4/1) (прост.)