КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2016 р. Справа №910/31666/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 (повне рішення складено 09.02.2016)

у справі №910/31666/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом державного підприємства «Державний науково-дослідний інституту автоматизованих систем в будівництві»

до державного підприємства «Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України»

про стягнення 48 443,74 грн.,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/31666/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/31666/15 призначити на 06.04.2016 на 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Зобов'язати державне підприємство «Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України» надати суду докази направлення апеляційної скарги державному підприємству «Державний науково-дослідний інституту автоматизованих систем в будівництві».

5. Попередити скаржника, що у разі ненадання вищевказаних доказів, апеляційна скарга державного підприємства «Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України» буде залишена без розгляду.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук