ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/2913/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником (вх.№5504 від 17.02.2016 року) по справі

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південна залізниця" м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
За участю:

Представник заявника - ОСОБА_1 довіреність №113від 03.02.2016 року;

Представник боржника - не з"явився;

Представник ДВС - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення основної заборгованості за Договором на технічне обслуговування та програмно-технологічне забезпечення термінального обладнання системи "АСК ПП УЗ" №П/ІОЦ-10818/НЮ від 07.06.2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 вересня 2013 року позов було задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південна залізниця" 308,74 грн. основного боргу, 157,38 грн. - пені, 31,47 грн. - 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

20 вересня 2013 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ по справі № 922/2913/13.

17 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 5504) про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд замінити стягувача - Державне підприємство "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південнаа залізниця", як вибулої сторони, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2016 року вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено її до слухання у судовому засіданні на 29 лютого 2016 року.

Представник заявника, який брав участь в судовому засіданні 29.02.2016 року, заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підтримував та просив суд її задовольнити.

Боржник свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, а також те, що неявка в судове засідання боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

Розглянувши надані заявником документи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду заяви і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

14 лютого 2016 року старшим державним виконавцем Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50069488 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2013 року по справі № 922/2913/13.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття. Протоколом засідання правління ПАТ "Українська залізниця" від 21.10.2015 року №1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015 року. Таким чином, з 01.12.2015 року Державне підприємство "Південна залізниця" фактично припинило господарську діяльність як окрема юридична особа, та реорганізована у регіональну філію "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" і є правонаступником усіх прав та обов"язків Державного підприємства "Південна залізниця".

Суд зазначає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, та замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2013 року по справі № 922/2913/13 - Державне підприємство "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південнаа залізниця", як вибулої сторони, на його правонаступника - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (вх.№5504) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50069488 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2013 року по справі № 922/2913/13 - Державне підприємство "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південнаа залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7; ).

Суддя Т.С. Денисюк