Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 906/140/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району (смт. Озерне, Житомирського р-ну)

про стягнення 51515,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 622/19 від 01.02.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність №2 від 05.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий газ у розмірі 51515,02 грн, з яких: 37840,55 грн основного боргу, 8956,22 грн. пені, 744,62 грн 3% річних та 3973,63 грн. інфляційних.

01.03.2016 через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, посилаючись на скрутний матеріальний стан підприємства, просив суд зменшити на 50% розмір заявленої до стягнення суми пені.

Представник позивача заперечив щодо зменшення розміру пені. Подав письмове клопотання про витребування у відповідача актів приймання-передачі природного газу за вересень - жовтень 2014 року, у зв'язку з тим, що підприємством ПАТ "Житомиргаз" було втрачено оригінали вищевказаних актів. Вказане клопотання задоволено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" березня 2016 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106

3. Зобов'язати позивача з а в ч а с н о до дати судового засідання:

- надати докази на підтвердження вартості газу і наданих послуг;

- надати обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних, здійснений окремо по кожному акту прийому - передачі природного газу та з урахуванням ч. 5 ст. 254 ЦК України, ч. 6 ст. 232 ГК України; надати докази надіслання (вручення) копії розрахунку відповідачу;

- надати письмові пояснення з урахування клопотання відповідача по зменшення розміру пені.

4. Зобов'язати відповідача з а в ч а с н о до дати судового засідання::

- надати акти приймання-передачі природного газу за вересень - жовтень 2014 року (належним чином завірені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- надати додаткове документально підтверджене письмове обґрунтування клопотання про зменшення розміру пені;

- перевірити розрахунок позивача, у разі наявності заперечень, подати свій контррозрахунок.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1- в справу

2,3- сторонам