КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/4080/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Петрол» на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року,

у справі № 910/4080/15-г (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дроід-Сіті»

про стягнення 70 443 187,73 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі №910/4080/15-г позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» - залишено без розгляду, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 року, - скасовано.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 28.01.2016 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Також, не погодившись з ухвалою суду господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г, товариство з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказаною ухвалою було вирішено питання про права ТОВ «Баса-Трейд», просить ухвалу скасувати, та направити справу № 910/4080/15-г на розгляд до господарського суду міста Києва. Крім того, ТОВ «Баса-Трейд» просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання ТОВ «Баса-Трейд» про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Крім того, не погодившись з ухвалою суду господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г, товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Петрол» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказаною ухвалою було вирішено питання про права ТОВ «Авто-Петрол», просить ухвалу скасувати, та направити справу № 910/4080/15-г на розгляд до господарського суду міста Києва. Крім того, ТОВ «Авто-Петрол» просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання ТОВ «Авто-Петрол» про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційні скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотань поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Скаржникам необхідно надати додаткові пояснення (обґрунтування) щодо порушених їхніх прав та законних інтересів ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» та товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Петрол» на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г - задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» та товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Петрол» строк для подання апеляційних скарг на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г.

3. Апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» та товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Петрол» на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г - прийняти до провадження та спільного розгляду з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт».

4. Розгляд справи № 910/4080/15-г відбудеться 02.03.2016 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Баса-Трейд» та товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Петрол» надати у судове засідання 02.03.2016 року Київському апеляційному господарському суду додаткові пояснення (обґрунтування) щодо порушених їхніх прав та законних інтересів ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2016 року по справі № 910/4080/15-г.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

9. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук