ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2016 Справа № 905/1634/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є, суддів Кротинової О.В., Осадчої А.М.

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2, м. Київ

про зміну умов кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка про стягнення 3357616,45 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1634/15.

06.10.2015 від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка надійшла зустрічна позовна заява вих. №15-267-15 від 01.10.2015р. до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про зміну умов кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011р.

Суд ухвалою від 06.10.2015 відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка.

12.10.2015 від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви від 06.10.2015 по справі № 905/1634/15.

У звязку з наведеним, ухвалою суду від 12.10.2015 провадження по справі №905/1634/15 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи № 905/1634/15 до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року ухвалу господарського суду Донецької області від 06.10.2015 у справі № 905/1634/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Справу № 905/1634/15 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року провадження по справі № 905/1634/15 було поновлено у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а справу призначено до розгляду.

16.11.2015 року до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду, згідно з яким Донецький апеляційний господарський суд просить терміново направити на його адресу справу № 905/1634/15 у звязку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка на Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015 по справі № 905/1634/15.

Постановою Вищого господарського суду від 27.01.2016 року ухвалу господарського суду Донецької області від 06.10.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2015 у справі № 905/1634/15 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення. Справу № 905/1634/15 повернуто до господарського суду Донецької області.

Увалою господарського суду від 15.02.2016 провадження у справі поновлено, в зв`язку із усуненням підстав, які обумовили його зупинення, розгляд справи призначений на 02.03.2016.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.03.2016 визначено склад судової колегії: головуючий суддя Курило Г.Є, судді - Кротинова О.В., Осадча А.М., у зв'язку з чим розгляд справи розпочався заново.

02.03.2016 до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами позовних вимог як по первісному позову, так і по зустрічному позову є кредитний договір № 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011 зустрічний позов повязаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №905/1634/15.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ про внесення змін до кредитного договору 2ДС/02/2011-КЛТ від 21.01.2011 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1634/15.

Зобовязати ПАТ Дельта Банк надати: відзив на зустрічний позов; докази, що підтверджують надання відзиву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Кротінова

Суддя А.М. Осадча