ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/4927/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 20 788710,66 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-16юр/7567 від 02.09.2015 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 75/810/15 від 13.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) 31.08.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, про стягнення 20 788710,66 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії № 4 від 07.05.2004 року, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму боргу вартості електричної енергії в розмірі 20 753674,18 грн. (що складається з: 17 294728,48 грн. - тарифна складова та 3 458945,70 грн. - 20 % ПДВ) та заборгованість по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) в розмірі 35036,48 грн. (29197,07 грн. - тарифна складова за КРЕ та 20 % ПДВ - 5839,41 грн.). Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4927/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 вересня 2015 року розгляд справи № 922/4927/15 відкладено на 06 жовтня 2015 р. о 10:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України. 06.10.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 09.10.2015 року до 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2015 року клопотання відповідача про призначення у справі електротехнічної та судово - економічної експертизи (вх. № 40213 від 06.10.2015р.) задоволено, призначено по справі № 922/4927/15 судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 та провадження у справі № 922/4927/15 зупинено.

23.02.2016 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 повернулись матеріали справи № 922/4927/15 разом із висновком судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи № 10251/10253 від 18.02.2016 р.

З урахуванням вищевикладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, з належним повідомленням учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 29 лютого 2015 року провадження у справі № 922/4927/15 поновлено та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 лютого 2015 р. об 11:30год.

29.02.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи (вх. № 6707), мотивоване необхідністю ознайомлення з висновками проведеної експертизи робітниками відділу головного енергетика КП "Харківводоканал".

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення з висновком судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи № 10251/10253 від 18.02.2016 р.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про перенесення розгляду справи (вх. № 6707 від 29.02.2016 р.), в обґрунтування вказаного клопотання відповідачем наголошено на необхідність додаткового часу, а саме, не менше два тижні для знайомлення з висновками проведеної експертизи робітниками відділу головного енергетика КП "Харківводоканал".

Розглянувши узгоджене клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з огляду на вимоги приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, згідно з якою господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, господарський суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про перенесення розгляду справи (вх. № 6707 від 29.02.2016 р.).

2. Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати попередніх ухвал суду в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_4 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_5
/справа № 922/4927/15/