ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.02.16р. Справа № 904/10141/15

За позовом Позивача 1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Позивача 2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

Позивача 3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", с. Красіне, Криворізький район, Дніпропетровська область

Відповідача 2: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг

Відповідача 3: ОСОБА_5, м. Кривий Ріг

Відповідача 4: ОСОБА_6, м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Криворізьке районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_7, дов. від 31.01.14р.

від позивача 2: ОСОБА_7, дов. від 14.04.14р.

від позивача 3: ОСОБА_7, дов. від 14.04.14р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 1: ОСОБА_1, позивач 2: ОСОБА_2 та позивач 3: ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", відповідача 2: ОСОБА_4, відповідача 3: ОСОБА_5, відповідача 4: ОСОБА_6, в якому просять: визнати недійсними в повному обсязі (тобто за пунктами 1, 2, 3 порядку денного) рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 30 липня 2015 року.

В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015р. у справі №904/1871/14 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" щодо виведення зі складу учасників ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2; за ОСОБА_1 було визнано 30% статутного капіталу товариства, за ОСОБА_2 - 14%, а за ОСОБА_3 - 14%; у повному обсязі визнано недійсним рішення загальних зборів товариства від 02.09.2011р. та від 07.09.2011р., в яких були відкореговані частки учасників товариства. Вищезазначене рішення суду залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. Не чекаючи, поки зазначене судове рішення вступить у законну силу, 30.07.2015р. відповідачі провели загальні збори учасників ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", на яких вирішили: обрати ОСОБА_8 на посаду директора товариства з 30.07.2015р. терміном на п'ять років; заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та виключити ОСОБА_1 з 30.07.2015р. з відомостей Державного реєстру щодо ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", як особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" без довіреності, у тому числі підписувати договори; доручити ОСОБА_4 вчиняти дії від імені ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО". Включити до відомостей Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" ОСОБА_4, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори. Позивачі вважають, що вищевказані рішення загальних зборів учасників товариства мають бути в судовому порядку визнані недійсними, оскільки вони фактично приймались учасниками, які володіли 42% статутного капіталу товариства, що не відповідає вимогам ст.ст.58, 60 Закону України "Про господарські товариства". Так, відповідно до ч.4 ст.58 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі. Згідно ч.ч.1, 2 ст.60 цього Закону збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів. Прийняття загальними зборами Товариства рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів.

Відповідачі позов не визнають, зазначають, що загальні збори товариства були проведені відповідно до чинного законодавства України. При вирішенні спору у справі №904/1871/14 суд не врахував рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", які відбулись 08.11.2010р. за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, де вирішувалось питання про збільшення розміру статутного капіталу товариства, його розподіл серед учасників та про відступлення часток на користь ОСОБА_9

Третя особа явку представника в судові засідання не забезпечила, письмові пояснення щодо даного спору не подала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. провадження у справі зупинялось.

23.02.2016р. від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю з"явитись у судове засідання.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а також те, що сторони згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки за наявними у справі матеріалами суд не вбачає підстав дійти висновку, що відповідач 1 не мав можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

25.02.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просили:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 26.11.2007 в частині виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_3;

- визнати недійсним рішення, прийняте загальними зборами учасників товариства від 19.01.2009 по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників товариства ОСОБА_2;

- визнати за позивачами право власності на 58% в статутному капіталі Товариства, а саме: за ОСОБА_1 - 30% статутного капіталу товариства (0,45грн.); за ОСОБА_2 - 14% статутного капіталу товариства (0,21грн.); за ОСОБА_3 -14% статутного капіталу товариства (0,21грн.);

- визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 02 вересня 2011 року;

- визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 07 вересня 2011 року;

- визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників товариства від 09 серпня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначали, що після визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства від 11 вересня 2007 року, від 26 листопада 2007 року, від 19 січня 2009 року, статутів товариства у відповідних редакціях, мало бути відновлене правове становище учасників товариства, яке існувало до змін, що в подальшому визнані недійсними, а частки у статутному капіталі товариства розподілені між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як учасниками товариства. Однак, відповідно до корегування відомостей по учасниках товариства, рішення про проведення якого прийнято зборами товариства від 2 вересня 2011р., позивачі не є у складі учасників товариства, що свідчить про порушення корпоративних прав позивачів, а саме: права участі у товаристві, якого їх позбавлено спірними рішеннями загальних зборів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015р. у справі №904/1871/14 позов задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" від 26.11.2007р. в частині виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_3; визнано недійсними рішення, прийняті загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" від 19.01.2009р. по першому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 та по другому питанню порядку денного про виведення зі складу учасників Товариства ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро", а саме: за ОСОБА_1 - 30% статутного капіталу Товариства (0,45грн.); за ОСОБА_2 - 14% статутного капіталу Товариства (0,21грн.); за ОСОБА_3 - 14% статутного капіталу Товариства (0,21грн.); визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" від 02.09.2011р.; визнано недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Науково-Виробничого об'єднання "Іскра-Агро" від 07.09.2011р.; вирішено питання розподілу судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015р. у справі №904/1871/14 залишено без змін.

Разом з тим, до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом постанови у справі №904/1871/14 було проведено загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" без участі ОСОБА_10, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, на загальних зборах ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 30.07.2015р., проведених за участю учасників товариства ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, вирішено:

- обрати ОСОБА_8 на посаду директора товариства з 30.07.2015р. терміном на 5 років;

- заборонити ОСОБА_1 вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та виключити ОСОБА_1 з 30.07.2015р. з відомостей державного реєстру щодо ТОВ АНВО "Іскра-Агро", як особи, яка має право вчиняти дії від імені ТОВ АНВО "Іскра-Агро" без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- доручити ОСОБА_4 вчиняти дії від імені ТОВ АНВО "Іскра-Агро". Включити до відомостей державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо ТОВ АНВО "Іскра-Агро" ОСОБА_4, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Для вирішення кворуму цих загальних зборів було враховано, що на зборах присутні учасники, частки яких у статутному капіталі товариства у сукупності дорівнюють 1,5грн., що становить 100% статутного капіталу товариства (ОСОБА_6 - 32% статутного капіталу, що становить 0,48грн.; ОСОБА_5 - 32% статутного капіталу, що становить 0,48грн.; ОСОБА_4 - 36% статутного капіталу, що становить 0,54грн.).

Не погодившись із рішенням загальних зборів, позивачі звернулись за захистом своїх порушених прав до суду.

Відповідно до ч.4 ст.58 Закону України "Про господарські товариства" (далі - Закон) учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.60 Закону загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Брати участь у зборах з правом дорадчого голосу можуть члени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

Статтею 17 Статуту ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" передбачено, що на засіданнях зборів учасників ведуться протоколи, які підписуються головуючим та усіма присутніми членами зборів. У голосуваннях беруть участь тільки учасники або їх представники. Збори учасників повноважні приймати рішення, якщо на їх засіданні присутні учасники (представники учасників), які мають не менше 60% голосів учасників.

30.07.2015р. відбулись загальні збори учасників ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", на яких рішення фактично приймалось учасниками, які володіли 42% статутного капіталу, що не відповідає вимогам ст.ст.58, 60 Закону та порушує права позивачів на участь в управлінні товариством.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (ст. ст. 41, 42, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства").

Згідно зі статтями 41, 60 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60% голосів. У зв'язку з цим положення установчих документів товариства, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню. Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними (п. 25 постанови пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Враховуючи, що на спірних загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО", оформлених протоколом від 30.07.2015р., не були присутні: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, частка у статутному капіталі яких складає 58%, суд вважає, що дані загальні збори учасників товариства відбулись за відсутності кворуму і, відповідно, рішення, прийняті за наслідками проведених зборів, є недійсними.

При цьому суд не приймає доводи відповідачів щодо рішень, прийнятих на позачергових зборах, які відбулись 08.11.2010р., оформлених протоколом №2/1, оскільки вказаний протокол не був підписаний усіма учасниками, присутніми на зборах, що є порушенням ст.17 Статуту ТОВ Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО".

Щодо позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд вважає за необхідне відмовити з огляду на приписи п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", відповідно до яких відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його учасники (акціонери).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

У позовних вимогах до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" (53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул. Центральна, 64А, ), оформлені протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" від 30 липня 2015 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-науково-виробниче об'єднання "ІСКРА-АГРО" (53071, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул. Центральна, 64А, ) на користь ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.03.2016р.

Суддя В.І. Петрова