УХВАЛА

29.02.2016Справа № 910/1925/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007"

до: 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГУЛТРАСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць І.О.

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт 2007» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛТРАСТ», в якій просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 06.11.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛТРАСТ», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за № 9273.

Також позивач просить суд припинити іпотеки та обтяження, які накладені на нерухоме майно: - будинок літери «А», загальною площею 5 035,90 кв.м., що знаходиться за адресою: буд. 19,21,23 по вулиці Сторонаводницькій в місті Києві; - земельної ділянки площею 0,0597 га, що знаходиться в м. Києві по вулиці Старонаводницькій, 23, кадастровий номер :82:294:0039; - земельної ділянки площею 0,0598 га, що знаходиться в м. Києві по вулиці Старонаводницькій, 23, кадастровий номер :82:294:0040; - земельної ділянки площею 0,0609 га, що знаходиться в м. Києві по вулиці Старонаводницькій, 23, кадастровий номер :82:294:0041, що встановлені відповідно до договору іпотеки без оформлення заставної від 06.11.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Заєць І.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 9273, - заборони накладені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - Заєць І.О. 06.11.2008р. і зареєстровані в реєстрі за № 9274, № 9275, № 9276, № 9277.

Ухвалою Господарського міста Києва від 10.02.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1925/16, залучено до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Заєць І.О. та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2016 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

19.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Заєць І.О. направила повідомлення про неможливість прибуття у судове засідання призначене на 29.02.2016р., а також про відсутність заперечень щодо розгляду справи без участі третьої особи.

29.02.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з неможливість направити свого представника у судове засідання та виконати вимоги суду в повному обсязі у встановлені терміни.

У дане судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явились.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/1925/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 28.03.16 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

6. Явку позивача визнати обов'язковою.

Суддя Пригунова А.Б.