ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р.Справа № 924/129/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницької області

про порушення справи про визнання банкрутом

Представники сторін:

боржник: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство з посиланням на норми ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданій заяві останнім зазначено, що рішенням господарського суду Хмельницької області № 924/1895/14 стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ПАТ "Біофарма" 119 тис. 533, 69 грн., на виконання якого видано наказ від 19.02.2015р. згідно якого відкрито виконавче провадження по сплаті боргу в сумі 136 тис. 649,43 гри. На підставі наказу господарського суду Хмельницької обл. №924/1895/14 Ізяславською виконавчою службою накладено арешт на кошти у рахунках усіх банків на суму 150 тис. 314,92 грн.

Господарський суд Хмельницької області своїм рішенням від 17.08.2015р. у справі № 924/962/15 стягнув з боржника на користь ТОВ "Луцькфармація" - 30629,99 грн. Рішення суду набрало законної сили 27.08.2015р. а 24.11.2015 р. виконавчою службою Ізяславського управління юстиції за наказом №924/962/15 від 27.08.2015 року арештовано всі наявні рахунки ФОП ОСОБА_1, в тому числі і ті, що будуть відкриті після арешту коштів боржника.

Як стверджує заявник, після виконання цих наказів, продовжувати підприємницьку діяльність не можливо і вона фактично припинена.

В поданій заяві ФОП ОСОБА_1 зазначає, що має ще наступні кредитні зобов'язання, а саме : ПАТ "Райфайзен Банк-Аваль" кредитний договір № 011/315/966/219447 від 25.06.2014 року. 230 тис. грн., 8 тис 317,81 грн. несплачені проценти, пеня - 76 тис 766,66 грн., термін сплати до 01.08.2015 року; ПАТ "Дельтабанк" - договір № 004.22.507 від 16.11.2015 року на суму 59 тис. грн. та кредитна картка № 0,10.13.р. на 100 тис. грн. не підкріплені заставою та несплачуються з 10.05.2015 року; генеральна угода ПАТ "Акцент Банк" - кредит на суму 36 тис. 541,00 грн.

Враховуючи, що рахунки ФОП ОСОБА_1 арештовано, тому проводити діяльність по сплаті боргів остання немає можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно ст. 12 Закону, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою суду від 15.02.2016р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10год.00хв. 29 лютого 2016 р.

24 лютого 2016р. на адресу суду представником заявника ОСОБА_1 подано заяву, якою повідомив суд, що зобов'язання ОСОБА_1 перед кредиторами зазначеними в заяві про порушення справи про банкрутство виконанні повністю, в підтвердження чого надано для огляду в оригіналі ( належним чином засвідчені копії до справи ) копії платіжних документів:

- квитанції ПАТ "А-Банк" від 23.02.2016р. на суму 1000,00грн. та 24874,85грн.

- квитанція АТ "Дельта Банк" №5204518 від 23.02.2016р. про погашення кредиту в сумі 90 360,15грн.

- квитанція АТ "Дельта Банк" №5204252 від 23.02.2016р. про погашення кредиту в сумі 38 650,00грн.

- квитанція №205/1553-18 від 23.02.2016р. про погашення кредиту в сумі 230000,00грн.;

- квитанція №205/1553-19 від 23.02.2016р. про погашення відсотків в сумі 4010,04грн.;

- квитанція №205/1553-21 від 23.02.2016р. про погашення відсотків в сумі 4574,80грн.;

- квитанція №205/1553-22 від 23.02.2016р. про погашення відсотків в сумі 37984,66грн.

- квитанція №58872 від 23.02.2016р. про перерахування ДВС Ізяславського РУЮ в сумі 36000,00грн. призначення платежу "плата ТОВ "Луцькфармація" згідно виконавчого листа".

Розглянувши дану заяву у справі про банкрутство боржника, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Стаття 84 розділу VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Статті 90-92 зазначеного Закону встановлюють особливий порядок розгляду справ про банкрутство громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності.

Так, відповідно до частини 2, 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Частиною 6 ст. 16 Закону передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.7 даної статті, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо (крім іншого): - вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Враховуючи те, що зобов'язання ОСОБА_1 перед кредиторами зазначеними в заяві про порушення справи про банкрутство виконанні повністю, в порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницької області належить відмовити.

Згідно ч.8 ст.16 Закону, відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Бойко Олега Васильовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 12.02.2013 року, E-mail @mail.gov.ua) для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_1 у справі №924/129/16.

24.02.2016р. арбітражним керуючим Бойко О.В. надано суду заяву на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Зважаючи на відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, в прийнятті заяви Бойко О.В. на участь у справі про банкрутство ФОП "ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В порушенні провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницької області відмовити.

Зняти арешт накладений ухвалою суду від 15.02.2016р. на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідент.номер платника податків НОМЕР_1.

Заборону боржнику - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1) вчиняти будь-які дії, пов'язані із державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності скасувати.

Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Бойко О.В., державній виконавчій службі Ізяславського МРУЮ (30300 Хмельницька обл. м. Ізяслав, вул. Подільська, 1), кредиторам.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 10 прим.:

1-до справи;

2-заявнику - 30300, Хмельницька обл. АДРЕСА_2,

3-арбітражному керуючому Бойко О.В., АДРЕСА_1

4- державній виконавчій службі 30300 Хмельницька обл. м. Ізяслав, вул. Подільська, 1,

5-ТОВ "Луцькфармація", 43025, м.Луцьк, вул.Крилова,1.

6-ПАТ "Біофарма", 01011 м.Київ, вул.Амосова, 9.

7-ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 01011, м.Київ, вул.Ліскова, 9.

8- ПАТ "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36Б.

9- ПАТ "Акцент-Банк", 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11.

10.реєстраційній службі Ізяславського міськрайонного управління юстиції - вул. Грушевського, 5, м. Ізяслав, Ізяславський район, Хмельницька обл., 30300