ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Справа № 923/1170/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого (доповідач),
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015
у справі№ 923/1170/15 Господарського суду Херсонської області
за позовомКомунального підприємства "Міський водоканал"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ"
простягнення 78869,79 грн.,
за участю представників:

позивача: Шеврікуко О.Г. (представник за дов. від 05.01.2016 №б/н),

відповідача: Шарко С.В. (представник за дов. від 17.11.2014 №2923)

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Міський водоканал" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 78869,79 грн. за період з грудня 2012 року по 2 квартал 2015 року.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 по справі №923/1170/15, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015, позовні вимоги задоволено.

Судові рішення мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 2366 від 01.12.2012 укладеного між позивачем та відповідачем, щодо оплати відповідачем позивачу вартості послуг по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації у період сніготанення через люки каналізаційних колодязів відповідача протягом грудня 2012р. по червень 2015р.

Не погоджуючись з прийнятою у даній справі постановою, ТОВ "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким: зобов'язати позивача провести перерахунок обсягу стічних вод, які утворювалися внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій та неорганізовано потрапляли до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів на території відповідача за період грудень 2012 - червень 2015 року без врахування території виробничої дільниці по вул. Індустріальна, 21 в м. Нова Каховка, Херсонської області; зобов'язати позивача переглянути і змінити умови договору, які визначені п.п. 1.3 та 1.5 Договору №2336 від 01.12.2012; зобов'язати позивача і надалі - з липня 2015 проводити розрахунки обсягу стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій та неорганізовано потрапляють до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів на території відповідача тільки по двом дільницям відповідача: по вул. Заводська 3ж та вул. Паризької Комуни, 2д у м. Нова Каховка, Херсонської області. Касаційна скарга мотивована доводами про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

У відзиві КП "Міський водоканал" просить судові рішення у даній справі залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи 01.12.2012 між КП "Міський водоканал" (виробник) та ТОВ "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" (споживач) укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 2366.

Пунктом 1.3 договору сторони погодили характеристики об'єкту надання послуг, зокрема площу забудови, покрівель будівель, асфальтних покриттів, земельних насаджень, брукованих та щебеневих покриттів, інших територій. За п. 1.5 договору сторони погодили перелік об'єктів споживача зокрема, два столярні цехи, які розміщені за адресою м. Нова Каховка вул. Індустріальна, 21.

Положеннями п. 3.10 договору передбачено, що середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживача, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній так і при роздільній системі водовідведення, визначається відповідно до п.п. 4.10 4.13 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190.

За умовами договору споживач зобов'язаний один раз на квартал отримувати у Виробника рахунок за об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, до 15-х чисел наступних місяців: січня, квітня, липня, жовтня та повністю оплатити його до 30 числа відповідного місяця, незалежно від претензій.

Відповідно до умов договору споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строк та з'являтися кожного кварталу до виробника для проведення звірки з оплати виставлених рахунків та звірки по використаній воді за показами водолічильника.

25.09.2014 представниками КП "Міський водоканал" було проведено обстеження об'єкту ТОВ "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" та складено відповідний акт з визначенням території, з якої атмосферні опади неорганізовано потрапляють у систему каналізації.

Згідно здійсненого розрахунку обсяг снігових і дощових вод, які неорганізовано потрапляли до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів на території відповідача за період грудень 2012 - березень 2015 року, склав 9520 м.

Для розрахунку плати за скид стічних вод підприємств у системи каналізації населених пунктів (в тому числі за додаткові обсяги стічних вод, що утворилися внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт з території підприємства та надійшли до міської каналізації) позивачем застосовано встановлений для КП "Міський водоканал" тариф на водовідведення, який становив у грудні 2012 року - вересні 2013 року - 5,50 грн. з ПДВ, жовтні 2013 року - лютому 2014 року - 5,92 грн. з ПДВ, у березні - червні 2014 року 8,63 грн. з ПДВ, у липні 2014 року - 8,63 грн. з ПДВ, у серпні 2014 року - березні 2015 року - 7,09 грн.

Враховуючи загальну вартість послуг по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації у період сніготанення через люки каналізаційних колодязів відповідача, позивачем протягом грудня 2012 року - червень 2015 року нараховано до сплати 78869,79 грн.

На виконання умов договору, КП "Міський водоканал" було виставлено до оплати ТОВ "ТВК "Повий світ" рахунки № 7651 від 21.10.2014 на суму 40612,79 грн. з ПДВ, № 7772 від 24.10.2014 на суму 6581,63 грн. з ПДВ, № 554 від 19.01.2015 на суму 8089,9 грн. з ПДВ, № 2744 від 10.04.2015 на суму 9642,40 грн. з ПДВ.

У зв'язку з несплатою відповідачем виставлених рахунків, позивач надіслав на його адресу претензію від 02.02.2015 № 256/02 з вимогою оплати заборгованість за надані послуги , на що відповідач листом від 11.02.2015 повідомив позивача про відсутність можливості сплачувати вказані рахунки у зв'язку з економічною ситуацією в країні та важким фінансовим станом на підприємстві.

КП "Міський водоканал" надало відповідь від 12.03.2015 № 808/03, в якій повідомило підстави для нарахування на об'єми стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, а також позивач запропонував ТОВ "ТВК "Новий світ" укласти договір реструктуризації заборгованості строком на три роки у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства відповідача.

Проте, відповідач відповіді на вказаний лист не надав, договір реструктуризації між сторонами укладено не було, з огляду на що КП "Міський водоканал" звернулось до Господарського суду Херсонської області з зазначеним позовом про стягнення з ТОВ "Торгово-виробнича компанія "Новий світ", з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, заборгованості за надані послуги у розмірі 78869,79 грн. за період з грудня 2012 року по 2 квартал 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приймання стічних вод підприємств у комунальну централізовану систему водовідведення врегульовано "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002 (наділі - Правила № 37 від 19.02.2002).

Відповідно до п.1.2. Правил № 37 від 19.02.2002, вони поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі - Водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів.

Згідно п.1.4. Правил № 37 від 19.02.2002 стічні води Підприємств - усі види стічних вод, що утворилися внаслідок їхньої діяльності після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі та дощові води з території Підприємства (з урахуванням субабонентів).

Порядок сплати за скид стічних вод регламентується "Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів", яка також затверджена вищевказаним наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України.

За п. 1.3. Інструкції Підприємства скидають стічні води в системи комунальної чи відомчої каналізації та сплачують їм за послуги водовідведення відповідно до договорів з Водоканалами. Договори укладають на підставі місцевих Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міста (далі - місцеві Правила приймання), Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 N 65 та цієї Інструкції.

За п. 2.2. Інструкції за додаткову кількість стічних вод, що надходить до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів та приймачі дощової каналізації на території Підприємств, останні сплачують згідно з пунктом 15.9 вищевказаних Правил користування.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначений "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", зареєстрованими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 131 від 27.03.2012).

Враховуючи зазначені норми права, умови договору від 01.12.2012 №2366 та відсутність в матеріалах справи доказів оплати відповідачем вартості послуг по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації у період сніготанення через люки каналізаційних колодязів відповідача протягом грудня 2012р. по червень 2015р., висновок господарського суду першої та апеляційної інстанції про задоволення позову, колегія суддів визнає правомірним та обґрунтованим.

Судом апеляційної інстанції також правомірно відхилено доводи відповідача стосовно того, що позивачем не надавалися послуги по неорганізованому водовідведенню стічних вод на виробничій ділянці по вул. Індустріальній, 21, яка за твердженням відповідача обладнана самостійною системою зливних стоків, оскільки відповідачем в порушення п. 3.8 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" не надано виробнику у місячний строк заяви та відповідних документів для одержання додаткових технічних умов та внесення змін до договору.

Згідно з п.1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення коли визнає, що вони прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

З огляду на викладене, доводи касаційної скарги не спростовують висновків викладених в оскаржуваній постанові і не можуть бути підставою для її зміни чи скасування, оскільки вона відповідають чинному законодавству України і обставинам справи.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1118, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі №923/1170/15 залишити без змін.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський