ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/397/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області,
про стягнення 26758,48 грн.
за участю представників:

позивача - Таранової Т.І. (довіреність № 8616-К-О від 26.11.2014р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 23.03.2011р. в розмірі 26758,48 грн., у тому числі: 26514,30 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 244,18 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/397/16 та розгляд справи призначено на 29.02.2016р. об 11:15 год.

У судове засідання, яке відбулося 29.02.2016р., представник позивача на вимогу суду надала інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 26.02.2016р., роздруковану з сайту Міністерства юстиції України, згідно якої підприємницька діяльність ФОП ОСОБА_1 є припиненою.

З метою перевірки вищевказаної інформації, суддею Кухар Н.М, відповідно до ст.ст. 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", було зроблено електронний запит та отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, з якого вбачається, що 23.03.2015р. до Єдиного державного реєстру було внесено запис за № 4004056 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за власним рішенням.

У судове засідання відповідач не з'явився; копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що за адресою: 63523, АДРЕСА_1 (згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) ФОП ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду мають право звертатися за захистом своїх порушених прав або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Оскільки підприємницьку діяльність відповідача у справі припинено у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, ОСОБА_1, як громадянин, позбавлений статусу суб'єкта підприємницької діяльності, не може бути відповідачем у судовому процесі, відповідно до господарського судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/397/16припинити .

Суддя Н.М. Кухар