ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/687/16
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ", с.Широке Дніпропетровської обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 02.02.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 9-4-7777.1 від 09.11.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі-відповідач) про визнання договору оренди землі поновленим.

Ухвалою господарського суду від 10.02.16р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 03.03.16р.

03.03.16р. повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи. Крім того, повноважний представник відповідача надав для огляду суду оригінал поштового повідомлення про вручення, який додано до відзиву на позовну заяву.

Повноважний представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для підготування обґрунтованих заперечень на відзив.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату для надання позивачем обґрунтованих заперечень на відзив.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.03.16р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- письмові обґрунтовані заперечення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3