УХВАЛА

02.03.2016Справа № 910/23398/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"

До Юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft

Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель"

про звернення стягнення на корпоративні права

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Саковець І.В, (дов. № 25 від 26.02.2016)

від відповідача-1: Дворак М.П. (дов. від 11.01.2016)

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до Юридичної особи за законодавством князівства Ліхтенштейн Erigon Aktiengesellshaft та Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" про звернення стягнення на корпоративні права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/23398/15, розгляд справи призначено на 03.02.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від суду від 07.09.2015 на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі №910/23398/15.

02.02.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом та подальший розгляд справи відбуватиметься з урахуванням положень вказаної заяви.

03.02.2016 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 03.02.106, представник позивача з'явився та надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі..

В судове засідання, призначене на 03.02.2016, представник відповідача не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

03.02.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 17.02.2016.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016, представники позивача та відповідача-1 з'явились та надали пояснення по суті справи.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016, представник відповідача-2 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

17.02.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.03.2016.

01.03.2016 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 02.03.2016, представники позивача та відповідача-1 з'явились та надали пояснення по суті справи.

В судове засідання, призначене на 02.03.2016, представник відповідача-2 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача-2 на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .

2. Втретє зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 07.09.2015.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію ухвали направити відповідачу-2.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.