ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2016 р. Справа №914/350/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Перком-Інвест

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал

третя особа на стороні позивача: ПАТ БГ БАНК»

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність № б/н від 02.11.2015р.);

відповідача: не з»явився

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2- представник ( довіреність №2 від 25.05.2016р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ Перком-Інвест до ТзОВ Ріал Рентал про визнання недійсною односторонньої відмови від договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 12.02.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2016р.

Учасникам оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України. Заяв про відвід судді не надходило.

01.03.2016р. від ПАТ «БГ БАНК» надійшло клопотання №1113/16 про вступ до справи в якості третьої особи на стороні позивача ПАТ «БГ БАНК», судом оглянуто та задоволено клопотання №1113/16.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в судовому засіданні подав довіреність по справі, та пояснення по суті спору № 8461/16.

Суд оглянув оригінали документів копії яких долучено до матеріалів справи.

01.03.2016р. від представника Відповідача надійшло клопотання №8451/16 про відкладення розгляду справи, яке суд оглянув та долучив до матеріалів справи. Клопотання мотивоване необхідністю вирішення іншої Господарської справи, яка є необхідною для вирішення даної. Суд зазначає, що ст.77 ГПК України не передбачено зазначеної Відповідачем підстави до відкладення. З врахуванням вищенаведеного судом відмовлено в клопотанні за необґрунтованістю та безпідставністю.

Третя особа на стороні позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтрималав в повному обсязі, в судовому засіданні подала довіреність по справі, та пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 14.03.16 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/350/16 та надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.