УХВАЛА

26.02.2016Справа № 910/19088/15

За заявою Комунального Підприємства "Київпастранс"

про розстрочку виконання рішення

За позовом Виробничого кооператива "Контакт-90"

до Комунального Підприємства "Київпастранс "

про стягнення 2 015 312,95 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники

від заявника Козачук Н.Ю. за дов. № 06-5/1096
від позивача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) "Київпастранс" звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2015 року у справі за № 910/19088/15, яким позов задоволено частково, стягнуто з Комунального Підприємства "Київпастранс" на користь Виробничого кооперативу "Контакт-90" інфляційних втрат в розмірі 1 399 041 грн 76 коп , 3 % річних в розмірі 48 951 грн 56 коп та 28 965 грн 10 коп - судового збору.

16.10.2015 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

04.02.2016 року від Комунального Підприємства "Київпастранс" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Справу №910/19088/15 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду передано судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2016 року справу №910/19088/15 для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду прийнято до свого розгляду суддею Шкурдовою Л.М.

16.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.02.2016 р. представником заявника заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке задоволено судом, відкладено розгляд заяви на 26.02.2016 року.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи з приписів зазначеної статті господарський суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні ст. 121 ГПК України, оскільки не доводять неможливість своєчасного виконання судового рішення та не можуть бути підставою для розстрочки виконання рішення суду.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою, зокрема, для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами, зокрема, розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі №910/19088/15 мотивовано тим, що відповідно до статуту Комунального підприємства «Київпастранс», затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 24.10.2001 №2276, - Комунальне підприємство «Київпастранс» є суб'єктом господарювання, заснованим на комунальній власності територіальної громади м. Києва, відповідно до рішення Київради від 30.11.2000 №101/1078 та від 02.01.2001 №61/1495 з метою забезпечення надання послуг з перевезення пасажирів наземним автомобільним та електротранспортом у м. Києві. Фінансово-господарську діяльність підприємство здійснює за рахунок власних доходів та коштів міського та державного бюджетів, які отримує у вигляді компенсації пільгового проїзду окремих категорій громадян, державного регулювання цін та фінансування інших заходів у сфері транспорту. Згідно прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України, списання коштів місцевих бюджетів на виконання рішень судів здійснюється з часу встановлення щодо таких видатків бюджетних призначень у рішенні про місцевий бюджет або у змінах до них. Бюджет міста Києва на 2016 рік, в статті видатків, розпорядником яких є Департамент транспортної інфраструктури КМДА, не передбачено кошти на виконання рішення суду по даній справі про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат. Негайне виконання рішення Господарського суду міста Києва по даній справі шляхом або безспірного списання коштів з інших рахунків боржника або арешт коштів, які знаходяться на рахунка в банківських установах, може призвести до таких негативних наслідків, як: незабезпечення надання послуг з перевезення пасажирів наземним автомобільним та електротранспортом (автобуси, тролейбуси, трамваї, фунікулер, міська електричка) у місті Києві; вилучення грошових коштів з господарського обороту, що вплине на не можливість виконання Відповідачем перевезень пасажирів; безспірне списання коштів з казначейських рахунків підприємства, не за їх цільовим призначенням, призведе до невиконання Програми економічного та соціального розвитку м. Києва.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зважаючи на подані заявником в обґрунтування поданої заяви докази та пояснення, що засвідчують про збитковість його діяльності на даний час, доказів того, що розстрочення виконання рішення суду у даній справі вплине на фінансовий стан стягувача, останнім суду не надано та приймаючи до уваги доведеність заявником конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання даного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального Підприємства "Київпастранс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 року у справі за № 910/19088/15

задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 року у справі № 910/19088/15 таким чином:

Сума погашення заборгованостіСтрок погашення заборгованості
134 268 грн. 95 коп.до 29.02.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 31.03.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 30.04.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 31.05.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 30.06.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 31.07.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 31.08.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 30.09.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 31.10.2016р.
134 268 грн. 95 коп.до 30.11.2016 р.
134 268 грн. 95 коп.до 31.12.2016 р.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Л.М. Шкурдова