ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.02.2016 справа № 905/716/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Дучал Н.М. Мясищев А.М., Склярук О.І.
розглянувши заяву про Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ повернення судового збору
у справі № 905/716/15 (суддя Колесник Р.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дзержинськ Донецької області
простягнення 447487,19 гривень
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.09.2015 у справі № 905/716/15 позовні вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за договором № 014/07-150/062/2 від 07.12.2007 в розмірі 428 041,47 грн. (380 241,04 грн. - заборгованість за кредитом, 47 800,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом), судовий збір у розмірі 8 949,74 грн.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з апеляційною скаргою № 140-9-1-00/12-1526 від 06.10.2015, в якій просив частково скасувати рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог банку про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП ОСОБА_5 про стягнення пені за несвоєчасне погашення основної заборгованості в розмірі 12 599,98 грн. та пені за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 6 845,74 грн. за кредитним договором № 014/07-150/062/2 від 07.12.2007 року, в іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 у справі № 905/716/15 залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2015 р., на підставі п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" № 140-9-1-00/12-1526 від 06.10.2015 р. на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 р. у справі № 905/716/15 з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику.

23.02.2016 р. до Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява № 140-9-0-00/12-176 від 09.02.2016 р. про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 447451 від 06.10.2015 р. До заяви, зокрема, додано оригінал відповідного платіжного доручення.

24.02.2016 р. було зроблено запит до суду першої інстанції стосовно надіслання матеріалів справи № 905/716/15 для розгляду вищезазначеної заяви.

25.02.2016 р. справа № 905/716/15 отримана Донецьким апеляційним господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Підтвердженням зарахування судового збору до державного бюджету України в сумі 1 339,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 р. у справі № 905/716/15 згідно платіжного доручення № 447451 від 06.10.2015 р. у сумі 1 339,80 грн., є відповідна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07.10.2015 р.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 339,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 447451 від 06.10.2015 р. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 р. у справі № 905/716/15, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву № 140-9-0-00/12-176 від 09.02.2016 р. Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 339,80 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 447451 від 06.10.2015 р. за подання апеляційної скарги № 140-9-1-00/12-1526 від 06.10.2015 на рішення господарського суду Донецької області від 21.09.2015 р. у справі № 905/716/15.

Додаток (тільки для позивача): оригінал ухвали від 26.02.2016 р. у справі № 905/716/15 з гербовою печаткою Донецького апеляційного господарського суду на 1 арк. та оригінал платіжного доручення № 447451 від 06.10.2015 р. на 1 арк.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: А.М. М'ясищев

О.І. Склярук

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу;

1 - ДАГС