УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.2016Справа № 910/3509/16

Суддя Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Міністерства молоді та спорту України

до Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська спілка молодих депутатів»

третя особа Державна фінансова інспекція України

про стягнення коштів у розмірі 44 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Міністерства молоді та спорту України до Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська спілка молодих депутатів» третя особа Державна фінансова інспекція України про стягнення коштів у розмірі 44 800,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються позивачу без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін.

Позивач в своїй позовній заяві не вказав повного найменування відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною третьою статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву, подану позивачем до господарського суду міста Києва, підписано представником ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Цивільного кодексу України довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

До матеріалів справи позивачем було додано довіреність б/н б/д на підтвердження повноважень ОСОБА_3, проте, враховуючи вищевказану норму Цивільного кодексу України, зазначена довіреність є нікчемною, оскільки не містить дати її вчинення, а відтак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання даної позовної заяви.

Вищезазначені порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства молоді та спорту України і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що після усунення допущених порушень, які стали підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя О.В. Нечай