ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/691/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима", (м. Дніпропетровськ)

до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", (м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область)

про визнання п. 10.3 договору поставки № Т1629/05 від 28.08.14р. недійсним

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 197 від 07.12.15р.)

ОСОБА_2 - нач. бюро (дов. № 232 від 07.12.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-відповідач) про визнання п. 10.3 договору поставки № Т1629/05 від 28.08.14р. недійсним.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що з позовними вимогами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, у зв'язку з чим, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо визнання п. 10.3. договору поставки № Т1629/05 від 28.08.14р. недійсним.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але 01.03.16р. подав до канцелярії суду клопотання № 01/03-2016 від 01.03.16р., в якому просить відкласти розгляду справи на іншу дату, оскільки знаходиться в іншому судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима" надало до канцелярії суду вимогу № 01/03-2016 від 01.03.16р., якою просить суд здійснити фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, у випадку неявки у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 811 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбулось, оскільки сторона не з'явилась у судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.16р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3