ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 922/309/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав", с. Глибоке, Харківська область
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_2, дов. від 14.07.2015р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Владислав", с. Глибоке, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по внесенню мінеральних добрив №07/04-П від 07.04.2014рок,яка складається з 242 870,0 грн. - основна заборгованість, 60696,66 грн. - пеня, 13104,10 грн. - 3% річних, 178618,07 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.02.2016р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2016 року, у зв*язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 10.03.2016 року.

У призначеному 10.03.2016р. судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні, однак судом при дослідженні матеріалів справи, зокрема, наданих в матеріали справи розрахунків нарахованих штрафних санкцій виявлені суперечності при обрахунку заявлених позивачем суми пені, дають змогу ставити під сумнів правильність інших нарахувань, що здійснені позивачем у даній справи.

Представник відповідача у призначене 10.03.2016р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2016 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3. Зобов*язати позивача - визначити періоди нарахування пені у відповідності до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

4.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.

5.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, зокрема, зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та відповідача станом на день розгляду справи;

6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

7.Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

8.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк