ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 917/1903/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Імексбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №2237 від 26.02.2016 р.) за апеляційною скаргою позивача (вх.№507П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Одеса

до Споживчого товариства "Котл Транс", смт. Котельва, Котелевський район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область

про стягнення 414 390,02 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "Імексбанк", від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 (згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.10.2015 р. за №189 відкликані всі повноваження, призначено - ОСОБА_1), звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив стягнути з СП "Котл Транс" заборгованість по кредитному договору №730 від 12.02.2008 р. в сумі 414 390,02 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2016 р. у справі №917/1903/15 (головуючий суддя Погрібна С.В., суддя Гетя Н.Г., суддя Білоусов С.М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2016 р. у справі №917/1903/15. Розгляд справи призначено на 22 березня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

До Харківського апеляційного господарського суду 26.02.2016 р. від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Імексбанк" надійшло клопотання про надання йому можливості брати участь в судовому засіданні 22.03.2016 р. у режимі відеоконференції, яку він просить провести в господарському суді Одеської області, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29. Клопотання мотивовано відсутністю у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Імексбанк" коштів на відрядження та значною відстанню, яку необхідно долати учасникам процесу для прибуття до суду.

Розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Імексбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Імексбанк" про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1903/15, яке відбудеться 22.03.2016 р. об 11 год. 30 хв. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1903/15, розгляд якої відбудеться 22.03.2016 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.