ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2016 р. Справа №914/4363/15

За позовом: Приватного підприємства «Яворівміськбуд», м. Яворів Львівської області

до відповідача: Рогізненнської сільської ради Яворівського району Львівської області, с. Рогізно Яворівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача: ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області, м. Яворів Львівської області

про: стягнення 115155,56 грн. заборгованості за Генеральним договором № 9 на виконання робіт від 05.12.2-12 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2016 року)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 22.01.2016 року)

від третьої особи: не зявився

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Яворівміськбуд» до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про стягнення 115155,56 грн. заборгованості за Генеральним договором № 9 на виконання робіт від 05.12.2-12 року.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2016 року, відкладено розгляд клопотання позивача про забезпечення позову. Ухвалою суду від 02.02.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову, в судовому засіданні оголошено перерву до 16.02.2016 року. Ухвалою суду від 16.02.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області, продовжено строк розгляду спору, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.03.2016 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити, надав додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву (вх. № 96/41/16). Дані пояснення прийняті судом до розгляду. Даними поясненнями стверджував про існування між сторонами декількох додаткових угод, а відтак посилання на акт виконаних робіт № 2 (як підставу застосування строків позовної давності, яку надав відповідач) не спростовує існування іншого акта на цю ж суму, але в інший період часу.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю, надав усні пояснення по суті спору.

10.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9466/16) відповідача, відповідно до якого просить суд застосувати строк позовної давності до вимог Приватного підприємства «Яворівміськбуд» до Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області про стягнення 116 882,89 грн. та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Крім того, 10.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9467/16) відповідача про доручення документів до матеріалів справи. Дане клопотання прийняте судом до розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, на виконання вимог ухвали суду від 16.02.2016 року надала письмові пояснення по суті спору. Дані пояснення прийняті судом до розгляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.03.16 р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, які прямо чи опосередковано стосуються виконання робіт (Договір та додаткові угоди № 1, 2, 3, 4, 5);

- докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви, зокрема доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- детальний та обгрунтований розрахунок штрафних санкцій з зазначенням періоду нарахування (з моменту виникнення зобовязання у відповідача оплатити вартість робіт);

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, наявні/відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та/або наявні/відсутні рішення цих органів з такого спору;

- зареєстровані платіжні документи, які підтверджують проплату за додатковими угодами № 1, 2, 3, 4, 5 до Договору);

- докази повної сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А