overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р.Справа № 916/4693/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

на рішення господарського суду Одеської області

від 09 лютого 2016 року

у справі № 916/4561/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_1", Публічного акціонерного товариства "Ринок Малиновський", Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море", Публічного акціонерного товариства" Чорноморська транспортна компанія"

про стягнення 1 047 688 897,41 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 березня 2016 року о 11:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. справа №910/107/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.01.2016 р.

у справі № 910/107/16 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Авіа Лізинг"

про стягнення 68100,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Запорізькій міській раді строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Запорізької міської ради до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.03.2016 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. справа №910/32862/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 р.

у справі № 910/32862/15 (суддя - Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

про стягнення 50000,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Соверен" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.03.2016 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

М.А. Руденко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 922/140/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Євтушенкові Є.В.

за участю представників:

позивач - Левицька А.В.;

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №286Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 року по справі №922/140/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 63526,36 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 року по справі (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитом 38000, заборгованість за процентами 15136,19 грн, заборгованість по комісії 3078,00 грн, пеню в розмірі 7312,17 грн та 1827,00 грн судового збору.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відзиву на апеляційну скаргу позивач не надав.

У судове засідання відповідач не з'явився, надіслав клопотання, яким просив розгляд справи відкласти у зв'язку з зайнятістю представника.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 21 березня 2016 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Черленяк М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/33066/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.12.2015

у справі №910/33066/15 (головуючий суддя Грєхова О.А.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Чернігівторф

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентус Трейд ЛТД"

про стягнення 91 113,28 грн

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Заступника прокурора Чернігівської області та порушити апеляційне провадження у справі № 910/33066/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 14.03.2016 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа №910/19526/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015

у справі № 910/19526/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників та статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 позов Закритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та прийняти нове, яким відмовити Закритому акціонерному товариству "Проектно-вишукувальний інститут "Київагропроект" в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" було прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці була проведена автоматична зміна складу колегії суддів, за результатами якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" у справі № 910/19526/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Верховець А.А., Остапенко О.М.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/19526/15.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.16 Справа № 914/4103/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВОНА (надалі ПАТ Страхова компанія ВОНА), б/н від 19.02.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/904/16 від 23.02.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2016р.

у справі № 914/4103/15

за позовом: приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал страхування (надалі ПАТ Страхова компанія Арсенал страхування), м. Київ

до відповідача: ПАТ Страхова компанія ВОНА, м. Львів

про стягнення 12 746,30 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Страхова компанія ВОНА на рішення господарського суду Львівської області від 09.02.2016р. у справі № 914/4103/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2016р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р.Справа № 915/1997/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 02 лютого 2016 року

по справі №915/1997/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівна»

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромаш ЛТД»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТК Миколаїв»;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАННА»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Арт»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНІ Інтерфірма»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Імідж Груп»;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідромаш ЛТД» фізична особа ОСОБА_8

про усунення перешкод у користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.16р. об 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" лютого 2016 р.Справа № 916/1482/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників провадження:

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС"

на рішення господарського суду Одеської області від 09.12.2015 р.

у справі №916/1482/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ГАЛИЧФАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ІТЕКС"

про стягнення 30029,01 грн.

встановив:

29.02.2016 р. у судове засідання з'явився лише представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 березня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" березня 2016 р.Справа № 916/3621/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Мирошниченка М.А. та суддів: Воронюка О.Л. і ОСОБА_1

(склад колегії суддів сформовано на підставі автоматизованого розподілу справи між суддями)

при секретарі судового засідання Станковій І.М.

за участю представників учасників процесу:

ДП „ Іллічівський морський торговельний порт - ОСОБА_2,

ДП „ Адміністрація морських портів України Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України - не з'явився,

ОСОБА_3 інфраструктури України - не з'явився,

ПП „ Контейнерний термінал „Іллічівськ - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса апеляційну скаргу Державного підприємства „ Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „ Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2016 р. по справі № 916/3621/15 за позовом Державного підприємства „ Адміністрація морських портів України, в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 інфраструктури України до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємства „Контейнерний термінал „Іллічівськ про стягнення 34 614 170 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 р. представники учасників процесу від ДП „Адміністрація морських портів України Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України, ОСОБА_3 інфраструктури України, ПП „Контейнерний термінал „Іллічівськ у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Враховуючи не з'явлення представників учасників процесу у судове засідання та складність даної справи, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.03.2016 р. о 12:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-424.

3. Ухвала про відкладення розгляду справи, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" березня 2016 р.Справа № 916/3654/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Сівак Д.О., Демченко Н.О.;

від відповідача - Рибак А.В.;

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015р.

по справі №916/3654/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про стягнення 149593,45 доларів США та 307317,75 грн.,

В зв'язку з неявкою представника третьої особи - ОСОБА_4 та необхідністю вивчення матеріалів справи суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.03.2016р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А.Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук