Р І Ш Е Н Н Я

02 березня 2016 року Справа № 913/217/16

Провадження №1/913/217/16

За позовом позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 18650 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, юрисконсульт за довіреністю від 10.12.2015 № 2039;

від відповідача не викликався;

Суть спору: про стягнення з відповідача 18650 грн. 00 коп. штрафу за невірно вказану масу вантажу у вагоні № 67657080 за накладною № 53347621.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за електронним листом від 01.03.2016 № 01/4-1-101 визнав факт правопорушення та подав клопотання про зменшення штрафу на підставі ст. 233 ГК України.

Розглянувши матеріали справи та встановивши її фактичні обставини, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що під час слідування вагону з вугіллям № 67657080 за залізничною накладною № 53347621 за маршрутом зі ст. Светланово Донецької залізниці до ст. Красноармійськ Донецької залізниці було здійснено контрольне переважування вказаного вагону.

За результатами переважування вантажу на 150-тоних вагонних вагах, справний стан яких підтверджується технічним паспортом № 7 (арк. 13-15), було встановлено наступне.

Відправником Державним підприємством Первомайськвугілля (відповідачем) у вагоні № 67657080 було зазначено масу нетто вантажу 69000 кг. Втім, після переважування вантажу на ст.. Павлоград 1, результати якого засвідчені належно складеним комерційним актом РА № 007135/30/114 від 09.08.2015, маса вантажу склала 72800 кг, що більше ніж зазначено у провізному документі на 3800 кг.

Неправильне зазначення в накладній маси вантажу засвідчено актом загальної форми від 09.08.2015 № 765 та комерційним актом РА № 007135/30/114 від 09.08.2015, що є належним доказом цього факту у розумінні ст. 129 Статуту залізниць України.

У відповідності до п. 5 Правил приймання вантажів до перевезення, затв. наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 14.10.2014 № 513) загальна маса вантажу визначається відправником зважуванням або розрахунковим способом, до яких належать: за трафаретом, за стандартом, за заміром висоти наливу. За домовленістю відправника, залізниці та одержувача вантажу можуть бути встановлені інші способи визначення маси вантажу. Спосіб визначення маси вантажу і тип ваг відправник зобовязаний зазначити в накладній.

Також цією нормою Правил передбачено, що усі засоби вимірювальної техніки, які використовуються для визначення маси вантажів, мають бути повірені відповідно до вимог чинного законодавства. Засоби ваговимірювальної техніки повинні бути взяті на облік залізницею та відповідати вимогам Інструкції про порядок застосування засобів ваговимірювальної техніки на залізничному транспорті України, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 31.07.2012 року № 442, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 11.10.2012 року за № 1716/22028.

Як свідчать матеріали справи, а саме відповідна сторінка технічного паспорту ваг їх повірка була проведена 19.05.2015 з визначенням міжповірочного інтервалу у 6 місяців, тому контрольне переважування 09.08.2015 відбулось у вказаному календарному проміжку часу.

Вартість провозу вугілля у вказаному вагоні складає 3730 грн. 00 коп. (3324,00 грн. (при відстані 223 км) х 1,122) згідно розрахунку, наведеному у позові.

Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена ст. 122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення згідно ст. 118 Статуту залізниць, який за цим позовом складає 18650 грн. 00 коп. (3730,00 х 5).

Клопотання відповідача про зменшення штрафу судом не може бути задоволене з тих підстав, що за обставинами допущеного відповідачем правопорушення йдеться про факт перевантаження вагону, що несе загрозу безпеці руху та створює аварійну небезпеку на коліях залізниць України.

За таких обставин вина відправника вантажу у неправильному зазначенні відомостей у накладній є такою, що підтверджена матеріалами справи, тому позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат повністю у відповідності із ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. 233 ГК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства Первомайськвугілля, м. Гірське Попаснянського району Луганської області, вул. Куйбишева, буд. 21, ідент. код 32320594 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідент. код 40081237 18650 грн. 00 коп. штрафу та 1378 грн. 00 коп. витрат по судовому збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.03.2016.

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу: Регіональна філія «Придніпровська залізниця», 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 (простою.);

3 - відповідачу: 93292, Луганська область, Попаснянський р-н, м. Гірське, вул. Куйбишева, буд. 21 (простою);

Вих. №

2

12.03.2016