Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" березня 2016 р. Справа № 906/1544/15.

За заявою ОСОБА_1 сільської ради Коростенського району Житомирської області (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область)

до ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Присутні:

від кредиторів: не з'явився

від боржника: ОСОБА_3 - розпорядник майна

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває заява ОСОБА_1 сільської ради Коростенського району Житомирської області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій".

01.03.2016 до суду від ПАТ Промінвестбанку надійшло клопотання, в якому просить суд провести судове засідання за відсутності представника кредитора. Окрім того, кредитор повідомляє, що було проведено збори кредиторів, обрано комітет кредиторів, який прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також, кредитор просить суд задовольнити клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3.

01.03.2016 на адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого-розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.11.2015 по 29.02.2016 на суму 9842,88грн.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку прийняти та призначити в засіданні суду вказане вище клопотання та вжити заходів з підготовки його до розгляду в засіданні суду.

01.03.2016 до суду від голови комітету кредиторів надійшли наступні клопотання:

- про визнання ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій";

- про затвердження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) .

Також, 01.03.2016 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 до суду надійшла заява на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" в якості ліквідатора боржника, з доданими до неї документами.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_3 в засіданні суду підтримав клопотання про перехід до ліквідаційної процедури по справі та його призначення ліквідатором по справі. Крім того, надав звіт розпорядника майна боржника, станом на 02.02.2016р., з доданими до нього документами.

Боржник свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.2 том 3).

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій"(с.Білка, Коростенський район, Житомирська область), заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (далі - СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій") зареєстровано як юридичну особу 22.12.2000р., ідентифікаційний код 31143381, місцезнаходження: 11564, Житомирська область, Коростенський район, с. Білка, вул. Просолова, буд. 2, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.98-99 том 1).

Згідно нової редакції Статуту ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій", затвердженого рішенням наглядової ради ПАТ Промінвестбанку, оформленого протоколом №4 від 31.03.2011 та зареєстрованого державним реєстратором 11.11.2011, підприємство створене для здійснення підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Предметом діяльності підприємства є:

- організація сільськогосподарського виробництва та реалізація продукції, сировини;

- виробництво товарів народного споживання;

- виготовлення пива, алкогольних напоїв, а також, виготовлення та реалізація спирту етилового, коньячного і плодового;

- вилов, переробка, реалізація риби та рибопродуктів;

- ветеринарна практика;

- ведення та розвиток лісового господарства;

- організація і проведення аукціонів, ярмарок, виставок продаж і розпродаж тощо.

Підприємство може бути ліквідовано або реорганізовано (шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) за рішенням засновника та у випадках передбачених чинним законодавством України (розділ 12 Статуту).

Ухвалою суду від 20.10.2015р. було зокрема, прийнято заяву ОСОБА_1 сільської ради Коростенського району Житомирської області (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область) до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Також, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої отримано дану ухвалу; копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Як свідчать матеріали справи, на день проведення підготовчого засідання до господарського суду заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про його згоду стати розпорядником майна по даній справі не надходила.

Ухвалою суду від 12.11.2015 було, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (ідентифікаційний код 31143381, місцезнаходження: 11564, Житомирська область, Коростенський район, с. Білка, вул. Просолова, буд. 2), визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 04.03.2016р. включно, призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (ідентифікаційний код 31143381): ОСОБА_3 за його згодою.

Ухвалою суду від 02.02.2016. було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2016 були проведені збори кредиторів ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" на яких був обраний комітет кредиторів у складі двох членів: ОСОБА_1 сільської ради Коростенського району та ПАТ Промінвестбанк.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із протоколу зборів кредиторів СПД ПАТ Промінвестбанку "Обрій" від 26.02.2016 на засіданні зборів були присутні представники кредиторів з кількістю голосів - 8521, що становить 100% загальної кількості голосів кредиторів, отже, перші загальні збори кредиторів боржника проведені 26.02.2016, є повноважними.

Згідно з вимогами п.4 ч.6 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу абз.3 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів у справі №1 від 26.02.2016, присутніми членами комітету кредиторів було зокрема вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання СПД ПАТ Промінвестбанку "Обрій" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури СПД ПАТ Промінвестбанку "Обрій" та призначення ліквідатором СПД ПАТ Промінвестбанку "Обрій" ОСОБА_3

Як зазначалося вище, відповідне клопотання про перехід по справі до ліквідаційної процедури було подане головою комітету кредиторів, а також, і відповідне клопотання долучено розпорядником майна до свого звіту.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна вчинялись відповідні дії, щодо виявлення майнових активів боржника та повідомлено, що згідно зроблених наступних запитів встановлено наступне.

Згідно довідки Територіального сервісного центру МВС 1841 №5 від 06.01.2016, повідомляється, що згідно наявних баз даних територіального сервісного центру 1841 м. Житомира, станом на 26.12.2015 за СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" зареєстровано три транспортні засоби (а.с.40 том 3).

Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області №01/17 від 06.01.2016, згідно бази даних відділу технічного нагляду за СПД ПАТ Промінвестбанку "Обрій" зареєстровано сім одиниць сільськогосподарської техніки (а.с.41 том 3).

Згідно довідки Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області за боржником рахуються 8 розрахункових рахунків, відкритих в банківській установі (а.с.67 том 1).

Коростенське відділення ПАТ Промінвестбанк в Житомирській області повідомило, що залишок коштів по рахункам відкритим СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" в ПАТ Промінвестбанк становить 33862,22грн. (довідка №106-1/77 від 29.01.2016, а.с.42 том 3).

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/706 від 15.01.2016, станом на 30.09.2015 СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (а.с.43 том 3).

Житомирська митниця ДФС повідомила, що за наявними базами даних фактів реєстрації СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності не зафіксовано. Митне оформлення товарів та транспортних засобів даним підприємством не проводилось (а.с.46 том 3).

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №2681-05/2/3-15 від 30.12.2015 повідомляється, що згідно електронної версії Державного суднового реєстру України та суднової книги України, записи щодо суден, власником або судновласником яких є СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" відсутні (а.с.47 том 3).

Департамент льотної придатності Державної авіаційної служби України повідомив, що за СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" повітряні судна ніколи не були зареєстровані (а.с.48 том 3).

В листі Управління Держгеокадастру у Житомирській області повідомляється, що відповідно до земельно-облікових даних та наявного переліку других примірників державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по м.Житомиру та Житомирському району, відомості щодо реєстрації права на земельні ділянки за СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" в управлінні відсутні (а.с.52 том 3).

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника №48150975 від 23.10.2015 (а.с.61-63 том 1):

- внесено запис про заставу рухомого майна Боржника, а саме: поголів'я великої рогатої худоби (української чорно-рябої породи), свині (великої білої породи), коні робочі, сільськогосподарська техніка, корови - 200шт., бички-100шт., телички - 100шт., телята - 74 шт., свині - 41 шт., свині на відгодівлі - 159 шт., коні - 14 шт., згідно опису №4 майна, яке передається в заставу від 02.07.2007, зернозбиральний комбайн - ДОН-1500, трактор - Т-25411, трактор - ХТЗ-121, трактор - ХТЗ-121, трактор - МТЗ-80УК, картоплекомбайн, згідно опису №2 майна, яке передається в заставу від 28.11.2005; підстава договір застави від 28.11.200; обтяжувач: філія "Відділення Промінвестбанку в м.Житомир"; боржник: Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій";

- постановою ВДВС Коростенського МРУЮ від 03.02.2014 накладено арешт на все рухоме майно Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій";

- постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 08.04.2014 накладено арешт на все рухоме майно Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій";

- внесено запис про обтяження Коростенською ОДПІ майна платника податків - СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" згідно акту опису майна №5 від 16.03.2015 на підставі ст.ст.88,89 Податкового кодексу України

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника №54445181:

- рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Житомирським міським управління юстиції на підставі постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області накладено арешт на нерухоме майно СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" та оголошено заборону на його відчуження. Разом з тим, у реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстрованого за боржником - відомості відсутні.

Довідкою за підписом директора боржника ОСОБА_5 було повідомлено про наявність дебіторської заборгованості на суму 1376,81грн. (а.с. 101 том 1).

Також, боржником повідомлено, що СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" не веде та ніколи не проводило діяльності пов'язаної з державною таємницею (довідка №163 від 30.10.2015, а.с. 103 том 1).

Згідно листа Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області №13339/10/06-09-11-03 від 28.10.2015р., боржник не відноситься до категорії великих платників податків (а.с.67 том 1).

Відповідно до листа Коростенської районної державної адміністрації №02-10/3159 від 04.11.2015р., повідомляється, що Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій" не являється суб'єктом підприємницької діяльності, що має суспільну чи іншу цінність для ОСОБА_1 територіальної громади чи інший особливий статус (містоутворюючого чи особливого небезпечного суб'єкта господарювання).

З метою встановлення фактичної наявності матеріальних цінностей СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" розпорядником майна ОСОБА_3 було видано наказ №1 від 15.01.2016р., про проведення у строк до 16.01.2016. інвентаризації матеріальних цінностей СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій". Головою інвентаризаційної комісії призначено ОСОБА_6, членами комісії: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.140 том 2).

16.01.2016 інвентаризаційною комісією було проведено інвентаризацію основних засобів боржника, про що складено акти про результати інвентаризації та інвентаризаційні описи (а.с.147-163 том 2).

Відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 16.01.2016 вказаною вище комісією було встановлено наявність 13 об'єктів (а.с. 161-163 том 2).

З огляду на вищезазначене, розпорядник зазначає, що умови для відновлення платоспроможності боржника відсутні, тому доцільніше відкрити ліквідаційну процедуру.

Як вбачається із матеріалів справи, пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Дослідивши матеріали справи в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїми кредиторами, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу абз.5 п.1 ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

26.02.2016 на засіданні комітету кредиторів боржника було, зокрема, вирішено клопотати перед судом про призначення на посаду ліквідатора СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" ОСОБА_3

Як зазначалося вище, від розпорядника майна ОСОБА_3 01.03.2016 надійшла заява на участь у справі про банкрутство, в якій він дав згоду на призначення ліквідатором боржника.

Згідно ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Обставин, передбачених пунктами 1-3 ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 22.12.2011р. щодо вищезазначеної кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором по справі до суду не надходили.

З огляду на викладене, господарський суд прийшов до висновку призначити ліквідатором СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Частиною 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд уважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника ОСОБА_3

Керуючись ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-41, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про затвердження звіту арбітражного керуючого-розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 13.11.2016 по 29.02.2016 на суму 9842,88грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область).

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область).

4. Визнати банкрутом Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (ідентифікаційний код 31143381, місцезнаходження: 11564, Житомирська область, Коростенський район, с. Білка, вул. Просолова, буд. 2).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" строком на 12 місяців до 01 березня 2017 включно.

6. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1514, видане 09.08.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) за його згодою.

7. Зобов'язати ліквідатора повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття судом постанови та надати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

8. Припинити господарську діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав (01.03.2016).

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості.

11. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.03.2016.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (ідентифікаційний код 31143381, місцезнаходження: 11564, Житомирська область, Коростенський район, с. Білка, вул. Просолова, буд. 2).

15. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_3:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого майна зареєстрованого за боржником;

- надати відповіді на направлені запити, які надійшли на адресу ліквідатора після судового засідання від 01.03.2016;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_3, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_3, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної служби України з питань праці або їх територіальних представництв;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

16. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області надіслати на адресу суду не пізніше дати наступного судового засідання постанови про закінчення виконавчих проваджень відносно боржника.

17. Призначити судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "12" травня 2016 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду, каб. №407.

18. Копії постанови надіслати на адреси: заявника, боржника, ПАТ "Акціонерний комерційний промилово-інвестиційний банк", державного реєстратора Реєстраційної служби Коростенського МРУЮ, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, Коростенської ОДПІ ГУ ДФС України, Коростенського міськрайонного суду, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області, Головному управлінню статистики у Житомирській області, арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_3

Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_3 та представників кредиторів.

Постанова господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

Віддрукувати:

1-заявнику (реком.

2-боржнику (реком.)

3- ПАТ "Акціонерний комерційний промилово-інвестиційний банк" (м.Житомир, Новий Бульвар, 5, реком. з повід.)(реком.)

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Коростенського МРУЮ (реком. з повід.)

5 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області (реком. з повід.)

6-Коростенській ОДПІ ГУ ДФС України (реком.)

7- Коростенському міськрайонному суду (реком.),

8-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Житомирській області,

9-Головному управлінню статистики у Житомирській області

10- арбітражному керуючому-ліквідатору ОСОБА_3

11 - до справи