ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника ІСМА НАНУ - Нефьодова Д.Ю. дов. від 01.04.14 року

прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення № 009115 від 13.10.12

представника ХОВ ФСС з ТВП : Ісмайлова Т.О. дов. № 18 від 04.01.2016 року

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015 у справі №5023/9979/11 (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт", ідентифікаційний код 32439151, зареєстроване 29.05.2003 Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходження: 61030, м. Харків, Червонозаводський район, вул. Біологічна, б. 19. Визнано вимоги: Основ'янської ОДПІ м. Харкова - 11 379 003,49 грн.; ТОВ Агрофірма "Жнива" - 1 926 118,94 грн.; Інституту сцинтиляційних матеріалів НАНУ - 338400,52 грн.; ПАТ "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології", м. Харків - 27 227,16 грн.; УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова - 2 412,85 грн., погашеними. Провадження у справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 у справі №5023/9979/11 (головуючий суддя: Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Шутенко І.А.) апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області задоволено. Апеляційну скаргу Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.05.2015 у справі № 5023/9979/11 скасовано. Справу №5023/9979/11 направлено до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

20.07.2015 р. справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду справи № 5023/9979/11 призначено суддю Швидкіна А.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 у справі №5023/9979/11 залишено без змін.

05.11.2015 року матеріали справи № 5023/9979/11 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2015 року звіт ліквідатора був призначений до розгляду в судовому засідання на 14.12.2015 року; зобов`язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від від 28.03.2012 року з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року.

07.12.2015 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 48897) про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року на "03" березня 2016 року; зобов`язано учасникам у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; зобов`язано учасникам у справі про банкрутство надати пояснення щодо клопотання ліквідатора про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. (вх. № 7285) про відкладення звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Учасники процесу не заперечували проти клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ( вх. № 7285).

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора з лютого 2013 року - по березень 2015 року на "06" квітня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

3. Зобов`язати учасникам у справі про банкрутство виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.