ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа № 914/3329/13

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за скаргою:ОСОБА_1
на дії та бездіяльність:ліквідатора ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3
у справі:№ 914/3329/13
за заявою:Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; )

ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3888 від Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; ).

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. прийнято заяву ПАТ «Піреус банк МКБ» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» до розгляду.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс», визнано безспірні вимоги ПАТ «Піреус банк МКБ» до боржника у розмірі 38192322 грн. 54 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» опубліковано в газеті «Голос України» від 27.09.2013 р. № 180 (5680).

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс».

Постановою суду від 03.12.2013 р. ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Повідомлення про визнання ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 14.01.2014 р. № 5 (5755).

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. визнано поточні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» на суму 93166 грн. 67 коп., як вимоги, що забезпечені заставою майна, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» та зобов'язано ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс».

25.02.2016 р. до суду за вх. № 1009/16 від ОСОБА_1 поступила скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Супровідним листом від 08.02.2016 р. вих. № 914/3329/13/4/16, у зв'язку з поступленням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.01.2016 р. у справі № 914/3329/13, матеріали справи № 914/3329/13 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду

Відповідно до абзацу восьмого підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв'язку з тим, що станом на 29.02.2016 р. матеріали справи № 914/3329/13 про банкрутство ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» перебувають у суді вищої інстанції, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 до повернення матеріалів справи № 914/3329/13 із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 «Оберіг-Сервіс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 відкласти до повернення матеріалів справи № 914/3329/13 із суду вищої інстанції.

Суддя Цікало А.І.