Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" березня 2016 р. Справа № 19/5007/1173-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/1173-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", ідентифікаційний код 32774741, місцезнаходження: 29000, АДРЕСА_1 (далі - ТОВ "Євро Лізинг", ініціюючий кредитор, кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", ідентифікаційний код 01033444, місцезнаходження: 11021, Житомирська обл., Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, буд. 1 (далі - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій")

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31;

кредитор 3 - Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром", ідентифікаційний код 32744298, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 19;

кредитор 4 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті", ідентифікаційний код 31111166, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17;

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Лізинг", ідентифікаційний код 34003114, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5;

кредитор 7 - Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк", ідентифікаційний код 34817907, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літ. А;

керуючий санацією - арбітражний керуючий ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) № 1182 від 16.07.2013, місцезнаходження: 10025, АДРЕСА_2, -

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - ОСОБА_4 за дов. від 30.07.2015 № 20;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 19/5007/1173-Б/12 про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" .

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 19.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 (суддя Омельян О.С.) прийнято справу № 19/5007/1173-Б/12 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2015, зокрема, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за кожен місяць здійснення нею повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 03.06.2015; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі; замінено кредитора по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд" правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Трініті"; припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" строком на дванадцять місяців; призначено керуючим санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено наступне судове засідання на "02" лютого 2016 р. о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від 01.02.2016 №б/н про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" правонаступником та призначено її розгляд у наступному судовому засіданні; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 01.03.2016 о 12:00 год.; зобов'язано керуючу санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 09.02.2016.

Представник кредитора 5 у судовому засіданні не заперечив щодо розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, що повідомлені про розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні судом оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 16, а.с. 109-121). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від 01.02.2016 №б/н про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" правонаступником, судом встановлено наступне.

01.02.2016 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від 01.02.2016 №б/н про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" правонаступником.

Обґрунтовуючи вказану заяву, заявник посилається на те, що ухвалою господарського суду від 11.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, серед інших, окремо внесено забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" на суму 2 575 187,15 грн основного боргу (перша черга). Разом з тим, Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2013 у справі № 761/6534/13-ц (провадження № 2/761/4079/2013) звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення № 6 у будинку № 5 по вулиці Петлюри Симона (вулиця Комінтерну) загальною площею - 67,40 кв.м на суму 837 397,20 грн. Таким чином, залишок вимог Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" становив 1 737 789,95 грн. У результаті укладення договорів відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" набуло право вимоги до боржника за "договором зростання" договором про надання овердрафту від 12.04.2011 № 68/11-ОВ на загальну суму 1 737 789,95 грн, який було укладено між боржником та Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк". Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" набуло право заставодержателя за договором застави товарів товарів в обороті або у переробці від 12.04.2011.

У судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" підтримано заяву від 01.02.2016 №б/н про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" правонаступником у повному обсязі.

Судом оглянуто оригінали документів, що надані представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" (т. 16 а.с. 29-48).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 27.06.2013, серед іншого, визнано вимоги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" до боржника на суму 2575187,15 грн, та зобов'язано розпорядника майна включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого, серед інших, окремо внесено забезпечені заставою вимоги Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" на суму 2 575 187,15 грн основного боргу (перша черга).

Разом з тим, Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2013 у справі № 761/6534/13-ц (провадження № 2/761/4079/2013) звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення № 6 у будинку № 5 по вулиці Петлюри Симона (вулиця Комінтерну) загальною площею - 67,40 кв.м на суму 837 397,20 грн.

01.12.2015 між Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" (новий кредитор) укладено договір № 01-11/2015 про відступлення права вимоги за умовами якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги за "договором зростання" договором про надання овердрафту від 12.04.2011 № 68/11-ОВ основної суми заборгованості, яка станом на 30.11.2015 складає 1 737 789,95 грн (т. 16 а.с. 33-34). Також, 01.12.2015 між Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" було укладено договір про відступлення прав за договором застави товарів в обороті або у переробці від 12.04.2011 (т. 16 а.с. 35-36).

Публічним акціонерним товариством "Ерде Банк" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" документи, що підтверджується актом від 01.12.2015 до договору про відступлення права вимоги від 01.12.2015 № 01-11/2015 (т. 16 а.с. 37).

У подальшому 01.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трініті" було укладено договір № 02-11/2015 про відступлення права вимоги за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Трініті" право вимоги за "договором зростання" договором про надання овердрафту від 12.04.2011 № 68/11-ОВ основної суми заборгованості, яка станом на 30.11.2015 складає 1 737 789,95 грн (т. 16 а.с. 38-39). Також, 01.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трініті" було укладено договір про відступлення прав за договором застави товарів в обороті або у переробці від 12.04.2011 (т. 16 а.с. 40).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОСОБА_5 Інвест" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Трініті" документи, що підтверджується актом від 01.12.2015 до договору про відступлення права вимоги від 01.12.2015 № 01-11/2015 (т. 16 а.с. 41).

Відповідно до відзиву керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 08.02.2016 № 02-17/25, боржник не заперечує щодо заміни кредитора по справі Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" в частині вимог на суму 1 737 789,95 грн та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від 01.02.2016 №б/н про заміну кредитора у справі та замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" (ідентифікаційний код 34817907, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літ. А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" (ідентифікаційний код 31111166, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17) у частині вимог до боржника на суму 1 737 789,95 грн. З огляду на те, що нормами Закону про банкрутство не передбачено право господарського суду на внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з заміною кредитора по справі правонаступником, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від 01.02.2016 №б/н в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника ініціюючого кредитора, необхідністю надання додаткового часу Товариству з обмеженою відповідальністю "Трініті" для подання додаткових доказів, з метою повного та всебічного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі, господарський суд вважає за необхідне усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" задовольнити та відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неявку у судове засідання керуючого санацією боржника, не подання до господарського суду плану санації боржника, попередньо розглянутого зборами кредиторів та комітетом кредиторів боржника, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Ерде Банк" (ідентифікаційний код 34817907, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літ. А) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті" (ідентифікаційний код 31111166, місцезнаходження: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17) у частині вимог до боржника на суму 1 737 789,95 грн.

2. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "19" квітня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

5. Керуючому санацією боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати:

- проміжний звіт про хід процедури санації боржника;

- план санації боржника, попередньо розглянутий зборами кредиторів та комітетом кредиторів боржника, а також відповідні протоколи зборів і комітету кредиторів.

6. Викликати в судове засідання представників кредиторів, керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

8. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ТОВ "Євро Лізинг" (29000 , АДРЕСА_3) - рек.;

2 - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (11021, Житомирська обл., Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, буд. 1) - рек.;

3 - УПФУ в Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31) - рек.;

4 - ПАТ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 19) - рек.;

5 - Лугинська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирської області (11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;

6 - ТОВ "Трініті" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4, літ"А") - рек.

7 - ТОВ "ОСОБА_2 ЛІЗИНГ (м. Київ, вул. Кудрявська, 5) - рек.;

8 - ПАТ "ЕРДЕ БАНК" (10/5 А, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, м. Київ, 04070) - рек.

9 - а/к ОСОБА_3 (10030, м. Житомир, Київська, 73, кв. 67) - рек.