ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.16р. Справа № 904/3235/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд", м. Київ

про часткову зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15р.

У СПРАВІ:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТС ЛЕНД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДІЛІЯ", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернення торгівельного обладнання та стягнення заборгованості у загальному розмірі 4 116,72 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № б/н від 01.09.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єділія" (далі-відповідач) про зобовязання відповідача повернути за актом прийому-передачі торгівельне обладнання в кількості 194 одиниць на загальну суму 277 716,66 грн. у справному стані з урахуванням нормального фізичного зносу.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь орендну плату за користування торговельним обладнанням у розмірі 1 233,00 грн., неустойку в розмірі 2 883,12 грн. та судовий збір у розмірі 5 636,70 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15р. у справі № 904/3235/15 позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі. Також, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Єділія" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" за актом прийому-передачі торгівельне обладнання в кількості 194 одиниць на загальну суму 277 716,66 грн. у справному стані з урахуванням нормального фізичного зносу. Та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єділія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" 1 233,66 грн. - заборгованість по орендній платі, 2 883,12 грн. - неустойки, 5 636,70 грн. - судового збору

На виконання вищевказаного рішення суду 17.07.15р. видані накази про примусове виконання.

16 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" надіслало до суду заяву № 22 від 11.02.2016 року. Заява мотивована тим, що 14 серпня 2015 року постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби ДМУЮ на підставі заяви про примусове виконання рішення (вих. № 209 від 03.08.15р.), було відкрите виконавче провадження з виконання наказу № 904/3235/15 від 17.07.15р.

31 грудня 2015 року від Жовтневого відділу державної виконавчої служби ДМУЮ було отримано лист № 24783/14 від 25.12.15р. та постанову від 25.12.15р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Заявник зазначає, що підставою для повернення виконавчого документа, як зазначено державним виконавцем у постанові від 25.12.15р. стало те, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що у боржника (ТОВ "Єділія") відсутнє майно, яке він повинен передати стягувачеві (ТОВ "Світс Ленд") згідно виконавчого документа. А отже, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець постановив виконавчий документ - наказ № 904/3235/15 від 17.07.15р., повернути стягувачу.

Таким чином, державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє майно, яке мало бути передано ТОВ "Світс Ленд", а отже, ці обставини ускладнюють виконання рішення та роблять його виконання неможливим за встановленим господарським судом способом.

На підставі викладеного, заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" просить суд задовольнити заяву та частково змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/3235/15 від 30.06.2015 року, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єділія" вартість майна у розмірі 277 716,66 грн.

У зв'язку з закінченням повноважень судді Бєлік В.Г., відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 122 від 16.02.16р. заяву по справі № 904/3235/15 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.16р. прийнято заяву по справі № 904/3235/15 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, письмовий відзив на заяву про часткову зміну способу та порядку виконання судового рішення з підтверджуючими документами та доказами до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву № 22 від 11.02.2016 року про часткову зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15р., додатки до даної заяви, а також матеріали справи, суд вважає, що зазначені обставини є підставою для зміни виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про часткову зміну способу та порядку виконання судового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" № 22 від 11.02.16р. - задовольнити.

Змінити частково спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015р. по справі № 904/3235/15.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єділія" (49000, АДРЕСА_1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" (01001, м. Київ, вул. Братиславська, 8; ) - 277 716 (двісті сімдесят сім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 66 коп. вартість майна.

Видати наказ.

Суддя ОСОБА_2