ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2016 р. Справа № 909/1364/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЄВРОТЕК", вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040;

до відповідача: Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC"), ОСОБА_2, Касл, Хіл, ОСОБА_3, Дуглас, Острів Мен, ІМ2 4 РБ (International House, Castle Hill,Victoria Road, Douglas, Isle of Man, 002654 V).

до відповідача: Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76018;

про витребування нерухомого майна, визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності та скасування реєстрації права власності;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ б/н від 18.12.15);

Від відповідача - Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC"): представники не з'явилися;

Від відповідача - Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: приватне акціонерне товариство "ЄВРОТЕК" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC") та Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області. В позовній заяві позивач просить:

- витребувати "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC") на користь Приватного акціонерного товариства "ЄВРОТЕК" земельну ділянку площею 0,0752 га., яка розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 102/1, кадастровий номер земельної ділянки - :01:008:0068, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва торгового центру;

- визнати недійсним (скасувати) рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 7361308 від 29.10.13 року, яким вирішено здійснити реєстрацію права власності іпотекодержателя Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0752 га., яка розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 102/1, кадастровий номер земельної ділянки - :01:008:0068, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва торгового центру;

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0752 га., яка розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 102/1, кадастровий номер земельної ділянки - :01:008:0068, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва торгового центру, здійснену на підставі іпотечного договору, серія та номер: 2305, виданого 31.08.2012 року, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за Компанією "ОСОБА_1 ПЛС" та згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 7361308 від 29.10.13 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.15 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.01.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 09.02.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 01.03.16.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 29.02.16 (вх. № 2846/16 від 01.03.16) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання вих. № б/н від 01.03.16 (вх. № 1870/16 від 01.03.16) про залучення третьої особи до участі у справі.

В обґрунтування клопотання вих. № б/н від 01.03.16 (вх. № 1870/16 від 01.03.16) про залучення третьої особи до участі у справі зазначає, що предметом даної справи є зокрема, визнання недійсним (скасування) рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 7361308 від 29.10.13 року, яким вирішено здійснити реєстрацію права власності іпотекодержателя Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0752 га., яка розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 102/1, кадастровий номер земельної ділянки - :01:008:0068, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва торгового центру, а отже рішення прийняте в даній справі може вплинути на права та обов'язки державного реєстратора. З цих підстав просить залучити державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання вих. № б/н від 01.03.16 (вх. № 1870/16 від 01.03.16) про залучення третьої особи до участі у справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання вих. № б/н від 01.03.16 (вх. № 1870/16 від 01.03.16) та про наявність підстав для залучення до участі у справі державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення може вплинути на права або обов'язки третьої особи, позаяк предметом спору по даній справі є зокрема визнання недійсним (скасування) рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 7361308 від 29.10.13 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Представник відповідача - Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC") в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача - Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Сторони вимоги ухвали суду від 09.02.16 не виконали - докази витребувані судом не надали.

Представником позивача в судовому засіданні 09.02.16 подано клопотання вих. № б/н від 08.02.16 (вх. № 1117/16 від 09.02.16) про забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента та зупинення розгляду справи. Судом дане клопотання прийнято та долучено до матеріалів справи, а також зазначено, що дане клопотання підлягало розгляду судом у судовому засіданні 01.03.16. Крім цього, 09.02.16 представником відповідача - Компанії "ОСОБА_1 ПЛС"("EVROTEK GROUP PLC") - ОСОБА_7 (довіреністю № б/н від 30.12.15), який брав участь у засіданні 12.01.16 по даній справі надіслано електронне повідомлення (інформацію по справі) вих. № 11 від 09.02.16 (вх. № 1653/16 від 09.02.16), відповідно до якого зазначає, що довіреність на представництво інтересів Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" не була підписана двома директорами як цього вимагає статут, а також про те, що з представником не було укладено контракт на представництво інтересів в суді по даній справі. З цих підстав, як зазначає ОСОБА_7, у представника відсутні повноваження на представництво інтересів Компанії "ОСОБА_1 ПЛС" в суді. Враховуючи викладене останній просить суд повідомляти відповідача - Компанію "ОСОБА_1 ПЛС"("EVROTEK GROUP PLC") в порядку передбаченому ст. 125 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача - Компанії "ОСОБА_1 ПЛС"("EVROTEK GROUP") є ОСОБА_2, Касл, Хіл, ОСОБА_3, Дуглас, Острів Мен, IM2 4PБ (International House, Castle Hill,Victoria Road, Douglas, Isle of Man, 002654 V).

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000 р.

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" № 2052-III від 19 жовтня 2000 року, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Відповідно до ст. 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Згідно зі ст. 125 ГПК України, в разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З урахуванням викладених обставин, та з метою належного повідомлення відповідача - Компанію "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC") про час та місце наступного судового засідання, що потребує здійснення перекладу процесуальних документів на іноземну мову та надіслання судового доручення в країну місцезнаходження відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання вих. № б/н від 08.02.16 (вх. № 1117/16 від 09.02.16) про забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента та зупинення розгляду справи та повідомити відповідача - Компанію "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC" про час та місце наступного судового засідання в порядку ст. 125 ГПК України, а розгляд справи відкласти.

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (абз. 15 п. 8 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" N 04-5/608 від 31.05.2002р).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення Конвенції та Угоди, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з метою належного повідомлення іноземного учасника судового процесу шляхом звернення із запитом про надання правової допомоги передбаченого статтями 3, 5, 10 Конвенції.

Керуючись Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага), Законом України "Про міжнародне приватне право", ч. 1, ч. 3 ст. 27, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ч. 1 ст. 79, ст. 86, 87, 115, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ЄВРОТЕК" вих. № б/н від 01.03.16 (вх. № 1870/16 від 01.03.16) про залучення третьої особи до участі у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ , 76000).

3. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ЄВРОТЕК" вих. № б/н від 08.02.16 (вх. № 1117/16 від 09.02.16) про забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента та зупинення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.11.16 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

5. Зобов'язати позивача до 28.03.2016 надати господарському суду Івано-Франківської області у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвал суду у справі № 909/1364/15 від 17.12.15, 12.01.16, 09.02.16, 01.03.16 та позовної заяви вих. №04/12/15-04 від 04.12.15 (вх. № 13677/15 від 16.12.15) з доданими до неї документами.

6. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом - до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме:

позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності, а саме: іпотечний договір № 2305 від 31.08.12; вимога "ОСОБА_1 ПЛС" про усунення порушення від 31.10.12; рішення "ОСОБА_1 ПЛС" про прийняття у власність від 18.12.12; повідомлення "ОСОБА_1 ПЛС" про набуття від 18.12.12;

відповідача - Компанію "ОСОБА_1 ПЛС" ("EVROTEK GROUP PLC"):

- письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень;

- докази цивільної правоздатності і дієздатності за законодавством іноземної країни станом на час розгляду справи в суді (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу), докази, що підтверджують правовий статус відповідача, його цивільну правоздатність;

- довіреність представника та документ, що підтверджує його особу;

відповідача - Івано-Франківське міське управління юстиції Івано-Франківської області:

- відзив на позовну заяву у передбаченому ст. 59 господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності).

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити сторін, що у разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11 Витрати, пов'язані з перекладом процесуальних документів на іноземну мову та надсиланням судового доручення в країну місцезнаходження відповідача покладаються на позивача.

12. Провадження у справі № 909/1364/15 зупинити до 01.11.2016 року - очікуваної дати надходження документів від компетентного органу іноземної держави про вручення відповідачу ухвали суду у справі № 909/1364/15 від 01.03.16, де зазначено дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

13. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Неверовська Л. М.