Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" березня 2016 р. Справа № 906/199/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади м. Чуднова в особі Чуднівської міської ради (м. Чуднів, Житомирська обл.)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібосоюз" (м. Київ)

2) Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Бердичів, Житомирська обл.)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чуднівська ГЕС" (м. Київ)

про визнання незаконним та скасувати рішення 7 сесії 5-го скликання від 30.10.2006 №144, визнання недійсним договір купівлі-продажу від 01.12.2006, визнання недійсним запису про реєстрацію права власності, витребування та повернення нерухомого майна його власнику,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "22" березня 2016 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як заступника прокурора області;

- надати додаткове обґрунтування позовних вимог в частині зазначення в чому саме полягає порушення інтересів держави або вказати орган чиї інтереси порушені внаслідок прийняття оскаржуваного рішення і продажу об'єкту нерухомості, та яким чином відбулося таке порушення;

- за необхідності, уточнити суб'єктивний склад сторін у справі з урахуванням вимоги п. 2 прохальної частини позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати читабельні копії наступних документів: рішення виконкому Чуднівської селищної ради народних депутатів від 17.05.1990 № 54 з додатками, рішення Чуднівської селищної ради 20-ї сесії 24-го скликання від 21.05.2004 з додатками, рішення Чуднівської селищної ради 27-ї сесії 24-го скликання від 21.03.2005 з додатками, розпорядження РДА від 30.05.2005 № 308, рішення Чуднівської селищної ради 27-ї сесії 4-го скликання від 27.02.2006 з додатками, рішення Чуднівської селищної ради від 16.06.2006, рішення виконкому Чуднівської селищної ради від 24.10.2006;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи).

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали довідок про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи);

- надати читабельну копію договору купівлі-продажу від 23.12.2009.

5. Додатково зобов'язати КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради:

- надати читабельні копії документів з інвентарної справи комплект у гідроспоруд на р. Тетерів (нежитлової будівлі, будівлі гідроелектростанції, заг. площею 40,0 кв.м, гідроспоруди № 1, розташованих за адресою: Житомирська обл., Чуднівський район, смт. Чуднів, вул. Леніна, буд. 62 б), оригінал інвентарної справи - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою документи.

6. Попередити сторони та прокурора про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

1 - в справу

2 - позивачу - рек. з повід.

3,4,5 - відповідачам - рек. з повід.

6 - прокуратура Житомирської обл. - рек. з повіщд.