ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 березня 2016 року Справа № 915/2214/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк,

01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю АВК-Інвест,

в особі ліквідаційної комісії,

57286, вул. Набережна, 56, с. Галицинове, Жовтневий р-н, Миколаївська обл.,

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі - Банк) звернулося з позовною заявою від 25.12.2015 р. № 18.5/789, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 29.12.2015 р. за № 24278/15, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) АВК-Інвест, в особі ліквідаційної комісії, про: зобовязання ТОВ АВК-Інвест в особі ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу ПАТ Дельта Банк в загальному розмірі 57195445 грн. 03 коп., як визнану.

Позивач посилається на фактичну відмову ліквідаційної комісії боржника в задоволенні вимог Банку, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2015 р. вказану позовну заяву та додані до неї документи повернуто Банку без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України, якими визначено, що суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 р. задоволено апеляційну скаргу Банку, скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.12.2015 р., а справу передано на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з господарським процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов, і до позовної заяви належить додати документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст.54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, у заяві зазначено, що між ПАТ Кредитпромбанк і ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований за № 2466, у відповідності до якого відбулося відступлення прав вимоги, зокрема, за кредитним договором від 26.02.2010 р. № 02/004/10-КЛТ, укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та ТОВ АВК-Інвест, проте зазначений договір, на підставі якого позивач набув права вимоги, та дані щодо того, які саме права відступлено за вказаним договором, до позовної заяви не додано.

Позивач посилається на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014 р. у справі № 5016/2852/2011(13/203), якою здійснено заміну стягувача ПАТ Кредитпромбанк на його правонаступника ПАТ Дельта Банк у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. у вказаній справі, але до позову не додано дані щодо виконання цієї ухвали, в тому числі в порядку, визначеному ч. 2 ст. 67 Закону України Про виконавче провадження.

Банк у позовній заяві просить про зобовязання включити у проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Банку в загальній сумі 57195445 грн. 03 коп., при цьому не вказує суми кожної окремої вимоги.

До позовної заяви не додано відповідного повідомлення про припинення ТОВ АВК-Інвест, в тому числі таких відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; у додатках до позову відсутня копія конверта, в котрому відповідачу направлено заяву від 23.11.2015 р. № 18.5/685 про визнання вимог Банку шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу ТОВ АВК-Інвест, яка необхідна для зясування обставин направлення вказаної заяви саме на адресу ТОВ АВК-Інвест.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.03.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.