ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 924/158/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 13138грн. боргу пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №1/02-25-4554 від 09.09.2014р.

від відповідача не з'явився

В судове засідання 03.03.2016р. відповідача не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Копія ухвали про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача зазначену у позовній заяві та внесену до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій України - АДРЕСА_1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак повернута до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Суть спору

Кам'янець-Подільська міська рада звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 13138грн. боргу пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 10.08.2015р. щодо внесення коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського. Зазначає, що відповідачу 10.12.2015р. направлявся лист з вимогою сплатити 13138грн. боргу, однак вказаний лист залишився без відповіді.

В судовому засіданні 03.03.2016р. представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом за договором від 10.08.2015р. будь-які оплати не проводились.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Враховуючи принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "15" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); кошторисний розрахунок вартості будівництва, положення про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського, затвердженого рішенням 42-ї сесії Кам'янця-Подільської міської ради від 29.05.2013р. №15 "Про затвердження положення про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Кам'янця-Подільського в новій редакції".

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок, докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим (м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1).