ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2016р.Справа № 917/26/16.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпромпобутприбор",вул.Халаменюка, 4, Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 44121,58 грн. боргу

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №73 від 03.02.2016 року

від відповідача: Козачук О.С. дов. б/н від 26.02.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 44121,58 грн. боргу за договором підряду №1 від 20.05.2015 року, з яких: 35236,00 грн. - сума основного боргу, 5054,68 грн. - пеня, 486,26 грн. - інфляційні, 344,64 грн. - 3% річних та 3000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката ( позовні вимоги в редакції заяви про збільшення розміру позовних вимог).

01.03.2016 року від позивача до суду надійшов лист, в якому він повідомляє суд про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. До листа позивач додав опис вкладення у цінний лист від 16.02.2016 року, поштову квитанцію, роздруківку з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на підтвердження факту отримання відповідачем акту звірки.

01.03.2016 року від відповідача до суду на виконання вимог ухвал суду надійшли наступні документи: 1) копія Статуту ТОВ "Ремпромпобутприбор"; 2) копія акту звіряння взаємних розрахунків; 3) доручення на представника; 4) документи на підтвердження повноважень особи, що здійснила підписання Акту №5 від 05.10.2015 року.

Також від відповідача 01.03.2016 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач у відзиві зазначає, що на виконання умов договору підряду №1 від 20.05.2015 року ТОВ "Ремпромпобутприбор" перерахувало ФОП ОСОБА_1 158250,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та квитанціями до прибуткового касового ордеру. З урахуванням фактично виконаної роботи з боку ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 95688,00 грн. та фактично перерахованих ТОВ "Ремпромпобутприбор" грошових коштів, в сумі 158250,00 грн. в межах договору підряду №1 від 20.05.2015 року, за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 62562,00 грн. Тому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву відповідач додав копії платіжних доручень, квитанції до прибуткового касового ордеру, кошторис, специфікацію, Додаткову угоду №1, Додаткову угоду №2, додаткову угоду №3, акти приймання-передачі виконаних робіт, копії накладної, претензії та квитанції. Також в додатках до відзиву відповідач зазначає рахунок №0003 від 26.05.2015 року. Але до відзиву вказаний документ відповідачем не додано, про що канцелярією суду складено відповідний акт 01.03.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача надав представнику позивача копію відзиву та копію акту звіряння взаємних розрахунків.

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення слухання справи для надання часу позивачу ознайомитися з матеріалами справи. Також представник позивача заявила клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача проти клопотань представника не заперечував.

Суд клопотання представника позивача про відкладення слухання справи та продовження строків розгляду справи на 15 днів задовольнив.

В зв'язку з задоволенням клопотань представника позивача розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.03.2016р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до 15.03.2016 подати суду письмові заперечення на відзив відповідача (за наявності), надати суду рахунок №0003 від 26.05.2015 року, який ним був виставлений відповідачу; надати суду оригінал для огляду та завірену належним чином копію накладної № 0004 від 05.10.2015 року; надати докази передачі товару за вказаною накладною в рамках договору підряду №1 від 20.05.2015 року; надати суду всі додатки до договору підряду №1 від 20.05.2015 року; письмово повідомити в погашення якої заборгованості позивач зараховував здійснені відповідачем проплати ( докази здійснення яких додані до відзиву).

5. Зобов'язати відповідача до 15.03.2016 року надати суду оригінал для огляду та завірену належним чином копію накладної № 0004 від 05.10.2015 року; оригінал та завірену належним чином копію рахунку №0003 від 26.05.2015 року; письмові пояснення стосовно оплати відповідачем акту № 5 від 05.10.2015 року, на підтвердження чого надати відповідні докази; докази здійснення проплат позивачу саме в рамках договору підряду №1 від 20.05.2015 року.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.