номер провадження справи 19/153/15-33/8/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 Справа № 908/6108/15

За позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

до Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, 3)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 1/05-к від 30.12.2015 р. ;

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 01/02-17/00060 від 05.01.2016 р. ;

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор 46277,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2015р. (суддя Давиденко І.В.) порушено провадження у справі № 908/6108/15, справі присвоєно номер провадження 19/153/15, судове засідання призначено на 13.01.2016 р.

Ухвалою суду від 13.01.2016 р. розгляд справи № 908/6108/15, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено на 26.01.2016 р.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. розгляд справи № 908/6108/15, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладено на 04.02.2016 р.

02.02.2016 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., у звязку з перебуванням судді Давиденко І.В. на лікарняному, справу № 908/6108/15 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 02.02.2016 р. справу № 908/6108/15 прийнято до провадження суддею Мірошниченко М.В. з привласненням їй іншого номеру провадження 19/153/15-33/8/16. Розгляд справи розпочато заново та призначено на 23.02.2016 р.

Згідно повідомлення № 908/6108/15 від 23.02.2016 р., у звязку з перебуванням судді Мірошниченко М.В. на лікарняному, розгляд справи було перенесено на 09.03.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів для надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/6108/15 на п'ятнадцять днів до 18.04.2016 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/6108/15 на 15-ть днів - до 18.04.2016 р.

2. Розгляд справи № 908/6108/15 відкласти на 05.04.2016 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмове пояснення щодо порядку здійснення розрахунку стягуваної суми збитків (із посиланням на відповідні нормативно правові підстави); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати засвідчені копії: договору підряду на виконання робіт, Актів КБ-2в, Довідок про вартість робіт (КБ-3); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко