ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 922/3569/14

вх. № 3569/14

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - Татіщев О.Є., свідоцтво № 935 від 27.05.2013 р.

представника ДПІ у Київському районі м. Харкова - Лисенко С.О., дов. №720/10/20-31-10-13 від 21.08.2015р.

Розглянувши справу

за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.10.2014р. Фізичну особу ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є., якого зобов'язано в строк до 01.10.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду всі докази щодо завершення ліквідації банкрута.

28.10.2015 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. призначено судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "11" листопада 2015 р. о(об) 11:00, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 25.03.2015 р.

У зв'язку з відпусткою судді Кононової О.В. 10.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/3569/14, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

11 листопада 2015 року до суду надійшов звіт ліквідатора та звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні обов'язків ліквідатора по справі №922/3569/14.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "25" лютого 2016 р. о(об) 10:50, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази проведення належних дій, пов'язаних з розшуком майна боржника, зокрема причепу СЗАП 8355, 1990 р.в., колір червоний, ДНЗ НОМЕР_3 та отримання інформації стосовно його реалізації у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні 25 лютого 2016 року оголошено перерву до 29 лютого 2016 року о 14:00.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведені ліквідаційні дії, надав додаткові документи до матеріалів справи, зокрема лист Київської ОДПІ м. Харкова, в якому кредитор зазначає, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора ФОП ОСОБА_3, повідомив, що були здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, просив суд затвердити ліквідаційний звіт та припинити провадження у справі.

Представник кредитора в судовому засіданні зазначив, що Київською ОДПІ м. Харкова розглянуто звіт ліквідатора ФОП ОСОБА_3, за результатами його розгляду проти його затвердження та припинення провадження у справі не заперечує.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий звіт про виконану роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення учасників судового процесу, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.10.2014р. Фізичну особу підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.10.2014р. за № 9545.

За результатами розміщення повідомлення про банкрутство ФОП ОСОБА_3 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України надійшла заява від кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова із вимогами до банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. визнано вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова до банкрута ФОП ОСОБА_3 в сумі 23359,52 грн., з яких 16414,61 грн. штрафних санкцій, 6944,91 грн. - пеня та включено їх до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів боржника безспірні вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова в сумі 519924,45грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 543283,97грн. в наступному складі: ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 543283,97 грн., з яких 519924,45 грн. основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 23359,52 грн. штрафних санкцій (третя черга задоволення вимог кредиторів).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено. Дебіторська заборгованість у банкрута відсутня.

31.03.2015р. ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої майно боржника відсутнє.

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства Харківській області від 21.11.2014р. № 05.01-26/7981, за банкрутом сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів не обліковується.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.09.2014р. № 26329671 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо ОСОБА_3 відсутні.

Згідно довідки Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби №21.1.19-14971 від 14.06.2015р. у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ФОП ОСОБА_3 повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Згідно інформаційної довідки Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №1570-05/2/3-15 від 02.11.2015р. записи, щодо суден, власником або судновласником яких є ФОП ОСОБА_3, відсутні.

Згідно відповіді Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області №52/60619 від 13.11.2014р. за даними автоматизованого обліку за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб - причеп СЗАП 8355, 1990 р.в., колір червоний, ДНЗ НОМЕР_3, №шас.НОМЕР_4.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 31.03.2015р., встановлено, що боржником 25.09.2004р. було придбано причеп СЗАП 8355, 1990р.в., колір червоний, ДНЗ НОМЕР_3. Даний причеп знаходився на той момент в дуже поганому стані, в результаті чого після здійснення постійного ремонту, якого він потребував, продав його за дорученням у 2005 році, з правом переоформлення та передоручення. На даний час місцезнаходження даного причепа невідомо, а також невідомі підстави, з яких вказаний причеп досі зареєстровано за ОСОБА_3 та не знято з обліку в УДАІ ГУ МВС в Харківській області. Оригіналу доручення не збереглося.

30 липня 2015 року ліквідатором до УДАІ ГУ МВС України в Харківській області та до Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області направлено заяви в вимогою встановити місцезнаходження транспортного засобу - причепу СЗАП 8355, 1990 р.в., колір червоний, ДНЗ НОМЕР_3. Отримано лист УДАІ ГУ МВС України в Харківській області №52/7901 від 06.08.2015р., в якому повідомляється, що згідно чинного законодавства оголошення у розшук транспортних засобів здійснюється на підставі рішень, ухвал, постанов судових, слідчих органів та виконавчих документів органів ДВС, до теперішнього часу таких документів на адресу УДАІ ГУ МВС України в Харківській області щодо запитуваного транспортного засобу не надходило.

Ліквідатором було встановлено, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Боград Л.І., якою було посвідчено відповідне доручення, припинила свою діяльність, а всі документи нотаріуса були передані на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

З метою отримання дублікату довіреності та з'ясування питання можливого її скасування ліквідатор звернувся з відповідним запитом до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Листом №418/01-14 від 22.02.2016р. Харківський обласний державний нотаріальний архів повідомив, що за наявними в архіві даними, згідно з матеріалами та документами фонду № 63 «Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області БОГРАД Лариса Ігорівна», 15 березня 2005 року за реєстровим номером 605 приватним нотаріусом було посвідчено довіреність від імені гр. ОСОБА_3, який уповноважив гр. ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися причепом марки та моделі СЗАП 8355. 1990 р.в., державний номерний знак НОМЕР_2. Довіреність видана з правом повного або часткового передоручення іншим особам та використання транспортного засобу за межами України та дійсна до 15.03.2011 року. Вказаний причеп належав довірителю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_5. НОМЕР_6. виданого Харківським МРЕВ-1 при УДАІ УМВС України в Харківській області 25 вересня 2004 року. Довіреність підписано сторонами, посвідчено на бланку нотаріального документу серії НОМЕР_7 приватним нотаріусом 13.03.2005 року, зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 605 та скріплено гербовою печаткою.

Архівом також перевірено, що службові відмітки про скасування вищезазначеної довіреності в документах відсутні. Записи в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій щодо скасування цієї довіреності не проводилися. До листа надано належним чином засвідчену фотокопію вищезазначеної довіреності.

Отже, фактично матеріалами справи встановлено відсутність вказаного майна у володінні ФОП ОСОБА_3 та вчинення ліквідатором усіх належних дій по його пошуку.

Відповідно до Скороченого витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень №111800 від 19.03.2015р. виконавче провадження відносно ОСОБА_3, відкрите Київським ВДВС ХМУЮ 25.03.2013р., завершено 26.09.2013р. Інші виконавчі провадження відсутні.

Згідно листа ДПІ у Київському районі м. Харкова від 04.12.2014р. № 18011/10/20-31-18-02-24 за банкрутом зареєстровано два відкритих рахунки у АТ "УКРСИББАНК".

Відповідно до довідок АТ "УКРСИББАНК" №57-3-69-9/2292 та №57-3-69-9/2239 від 02.09.2015р. на рахунку НОМЕР_8 в гривні та на рахунку НОМЕР_8 в російських рублях, які відкрито ОСОБА_3, залишок грошових коштів відсутній.

Відповідно до довідки АТ "УКРСИББАНК" №57-3-69-9/2292 від 10.09.2015р. рахунок № НОМЕР_9 в російських рублях закрито 02.09.2015р., рахунок НОМЕР_8 в гривні закрито 03.09.2015р.

В ході проведення ліквідаційної процедури бухгалтерської та іншої документації, яка підлягає передачі на довгострокове зберігання, виявлено не було.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Таким чином, за наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-які майнові або фінансові активи, належні боржнику, та за рахунок яких можливе погашення вимог кредиторів - відсутні.

У зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредитора залишились не погашеними.

Ліквідатором складено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні обов'язків ліквідатора по справі №922/3569/14, згідно якого нарахована оплата арбітражного керуючого за виконання обов'язків ліквідатора за період з жовтня 2014р. по жовтень 2015р. становить 24040,00грн., витрати понесені арбітражним керуючим в ліквідаційній процедурі складають 179,60грн., з яких 107,00грн. - витрати на оплату комісії банку, 47,60грн. - витрати на оплату послуг поштового зв'язку та 25,00грн. - витрати за отримання витягу з ЄДРВП.

Печатку ФОП ОСОБА_3 було знищено, що підтверджується актом від 08.11.2015р., рештки знищеної печатки додано до матеріалів справи

Ліквідатором про закінчення ліквідаційної процедури були повідомлені належним чином Київська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, УПФУ у Київському районі м. Харкова, Харківський міський центр зайнятості, Виконавча дирекція Харківського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові.

Згідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа-підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Абзацом третім ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні обов'язків ліквідатора по справі №922/3569/14, звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та припинити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Керуючись п. 7 ст. 19, ст.ст. 45, 46, п.6 ст. 83, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Татіщева О.Є. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні обов'язків ліквідатора по справі №922/3569/14.

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

5. Вимоги кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які не задоволені за недостатністю майна банкрута, а саме вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області в сумі 543283,97 грн., визнати погашеними.

6. Провадження у справі припинити.

7. Ухвалу направити Головному управлінню статистики у Харківській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, Київському ВДВС ХМУЮ, ДПІ у Київському районі м. Харкова, ліквідатору, банкруту та кредитору.

Суддя Савченко А.А.