ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.03.16р. Справа № 904/1309/16

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Медіком", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського РЕМ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про надання тлумачення п.3.2.1. Договору про постачання електричної енергії №163 від 17.06.2013р.; визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" неправомірними та зобов'язання відповідача зарахувати суму 4878грн.24коп. в рахунок попередніх оплат

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Медіком" звернулося до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського РЕМ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" з позовом про надання тлумачення п.3.2.1. Договору про постачання електричної енергії №163 від 17.06.2013р.; визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" неправомірними та зобов'язання відповідача зарахувати суму 4878грн.24коп. в рахунок попередніх оплат.

Відповідно до положень пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Cтаттею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не дотримані вимоги вищезазначеної статті, а саме не зазначено місцезнаходження та ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

Також у позовній заяві Приватного підприємства "Медіком" позивачем не було зазначено ідентифікаційні коди субєктів господарської діяльності Приватного підприємства "Медіком" та Верхньодніпровського РЕМ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго".

Таким чином, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату за 1 місяць у розмірі 1378 гривень.

Пунктом 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, пункт 2 частини третьої ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Приватного підприємства "Медіком", вказана позовна заява містить 3 вимоги немайнового характеру: 1) надання тлумачення п.3.2.1. Договору про постачання електричної енергії №163 від 17.06.2013р.; 2) визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" неправомірними; 3) зобов'язання відповідача зарахувати суму 4878грн.24коп. в рахунок попередніх оплат.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надано до позовної заяви платіжне доручення №1396 від 26.02.2016р. на суму 1378грн.00коп., тобто лише за пред'явлення однієї вимоги немайнового характеру.

Відповідно до положень статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В матеріалах позовної заяви Приватного підприємства "Медіком" відсутні докази надсилання на адресу відповідача та його відокремленого підрозділу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пункту 2 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За приписами пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем в якості додатків до позовної заяви надані документи, які не засвідчені належним чином, зокрема відсутнє зазначення посадового становища та особистого підпису особи, яка завірила документи, а також дати засвідчення копій, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "Медіком" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2, п. 4, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Медіком" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Верхньодніпровського РЕМ Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про надання тлумачення п.3.2.1. Договору про постачання електричної енергії №163 від 17.06.2013р.; визнання дій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" неправомірними та зобов'язання відповідача зарахувати суму 4878грн.24коп. в рахунок попередніх оплат.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява №02/26 від 26.02.2016р. з додатками на 60 аркушах, в т.ч. два оригінали платіжного доручення №1396 від 26.02.2016р., конверт.

Суддя ОСОБА_1