ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
29 лютого 2016 р. Справа № 10/296-07
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.
розглянувши матеріали справи №10/296-07
Жмеринська ОДПІ, ОСОБА_1, за довіреністю;
відділ з питань банкрутства ГУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , за довіреністю;
ВД ВОВ ФСС ТВП, ОСОБА_4, за довіреністю;
ДП "Мартинівський спиртовий завод", ОСОБА_5, за довіреністю;
Арбітражного керуючого (розпорядника майна), ОСОБА_6, посвідчення
Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 15.02.2016 р. у справі №10/296-07 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Міліціанову Р. В., який ухвалою від 16.02.2016 р. прийняв зазначену справу до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 29.02.2016 р.
29.02.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 надійшло клопотання № 01-34/128 від 29.02.2016 року про звернення до Міністерства аграрної політики України та Концерну "Укрспирт" щодо з'ясування питання про керівника ДП "Браїлівський сокоморсовий завод".
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
В судове засідання 29.02.2016 р. з'явились представники Жмеринської ОДПІ, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Вінницькій області, ВД ВОВ ФСС ТВП, ДП "Мартинівський спиртовий завод" та арбітражний керуючий (розпорядника майна ДП "Браїлівський сокоморсовий завод") ОСОБА_6, які зауважили про те, що на неодноразові звернення, арбітражного керуючого, бувшого керівника підприємства, голови комітету кредиторів - ВД ФСС з ТВП, до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Концерну «Укрспирт» щодо розгляду та вирішення питання про призначення нового керівника, жодних результатів не отримано.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Державне підприємство «Браїлівський сокоморсовий завод» (далі - ДІ «Браїлівський сокоморсовий завод») у відповідності до статті 1 Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягают приватизації» є державним об'єктом, що не може бути приватизованим.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 29 червн 1996 року № 701 «Про вдосконалення управління підприємствами спиртової т лікеро-горілчаної промисловості» ДП «Браїлівський сокоморсовий завод" входить до складу Державного концерну спиртової та лікеро-горілчане промисловості (концерн «Укрспирт»).
Наказом Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн «Укрспирт») №56-к від 11 березня 2015 року ОСОБА_7, виконуючого обов'язки директора ДП «Браїлівський сокоморсовий завод», звільнено з роботи. Також даним Наказом не визначено особу (нового керівника), кому згідно акту прийому - передачі мають бути передані майнові активи, печатка, штамп, бухгалтерські, установчі та реєстраційні документи.
Згідно Закону України «Про перелік об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації» від 07 липня 1999 року (в редакції від 18 квітня 2013 року) Державне підприємство «Браїлівський сокоморсовий завод» внесено до Додатку №1 підприємств, органом управління яких є Міністерство аграрної політики та продовольства України.
Разом з тим, з 11 березня 2015 року та по даний час (29.02.2016 р.) відомості (повідомлення) про вирішення питання щодо призначення керівника ДП «Браїлівський сокоморсовий завод» відсутні.
Відповідно до п.15 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржником, а відповідно п.14 ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - розпорядник майна не має права втручатись в оперативно-господарську діяльність боржника
Таким чином відсутність керівника підприємства, а також матеріально відповідальних осіб негативно впливає на провадження у справі про банкрутство, може призвести до знищення, псування чи втрати майна ДП «Браїлівський сокоморсовий завод», унеможливлює проведення інвентаризації майнових активів боржника з метою встановлення їх наявності та відповідності до бухгалтерського обліку.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З урахуванням наведеного, керуючись, ст. 90 ГПК України, суд
2. Окрему ухвалу надіслати Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Концерн "Укрспирт", Міністерству аграрної політики та продовольства України.
3. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали зобов'язати Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Концерн "Укрспирт", Міністерство аграрної політики та продовольства України повідомити господарський суд Вінницької області області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Міліціанов Р.В.
1- до справи;
3 -Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Концерн "Укрспирт", м. Київ, вул. Б.Грінченка,1;
3 - Міністерству аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24.