overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2016 р. Справа №910/27808/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016р.

у справі №910/27808/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод»

про припинення зобов'язань

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» і порушити апеляційне провадження у справі №910/27808/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація» призначити на 30.03.2016р. о 14-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" та Публічному акціонерному товариству «Запорізький автомобілебудівний завод» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2016 р. Справа №910/18682/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2015 року

у справі № 910/18682/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Дирекція замовника з

управління житловим господарством Дарницького

району міста Києва»

про стягнення 37 393,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року у справі № 910/18682/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18682/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2016 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/30502/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКАДЖИО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 (підписане 12.02.2016)

у справі №910/30502/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробне підприємство «Агроторговий дім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКАДЖИО»

про стягнення 200 178,90 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКАДЖИО» та порушити апеляційне провадження у справі №910/30502/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/30502/15 призначити на 06.04.2016 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа №910/10306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Надра України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року

у справі № 910/10306/15 (головуючий суддя Селівон А.М., судді: Князьков В.В., Привалов А.І.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Державної служби геології та надр України (м. Київ)

2 Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія

„Надра України" (м. Київ)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Деррік" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіріус-1" (м. Харків)

3.Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія

„Укрнафтобуріння" (м. Київ)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/194/16 від 25.02.2016 р. справу № 910/10306/15, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Надра України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Гаврилюка О.М. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10306/15, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Надра України", передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Надра України" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.03.2016 року о 10 год. 50 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/23526/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації «Таско»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016

у справі №910/23526/15 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Корпорації «Таско»

про стягнення 772 639, 60 доларів США та 2 722 167, 06 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Корпорації «Таско» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 29.03.2016 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2016 р. Справа №910/30120/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2016р.

у справі №910/30120/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

про визнання договору припиненим

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» і порушити апеляційне провадження у справі №910/30120/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем-Інжиніринг» призначити на 30.03.2016р. о 14-20 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.16 Справа № 914/3588/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С. М.,

Суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Фіна Н.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не зявився;

третя особа-1: ОСОБА_3;

третя особа-2: ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМПОБУТСЕРВІС

на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015 року

у справі № 914/3588/15 (ОСОБА_5 Є.)

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства КРОКУС-ПОСЛУГИ, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ХІМПОБУТСЕРВІС, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 03.02.2016 у справі №914/3588/15 залучив Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Однак, при оформленні зазначеної вище ухвали допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали замість «Залучити Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача» вказано «Залучити Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору».

Виправлення описки не зачіпає суті ухвали, тому керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі від 03.02.2016 у справі № 914/3588/15 і в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали замість «Залучити Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору» зазначити «Залучити Львівську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача».

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/29703/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 (підписане 09.02.2016)

у справі №910/29703/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода ЛТД»

про стягнення 84 448,20 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода ЛТД» та порушити апеляційне провадження у справі №910/29703/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/29703/15 призначити на 06.04.2016 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №908/5233/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015

у справі № 908/5233/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 1»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 757 595,32 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 23.03.2016 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.16 Справа № 914/3876/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Вальтер" від 05.02.2016р., №56

на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 р.

у справі № 914/3876/15

за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача приватного підприємства "Вальтер", м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна адміністрація Львівської міської ради, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Адміністративно-технічне управління", м.Львів

про демонтаж тимчасової споруди,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_4;

- від відповідача - ОСОБА_5

- від третіх осіб-1,-2 - не з"явився.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 р. у справі № 914/3876/15 (суддя Долінська О.З.), яким задоволено позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, зобов"язано приватне підприємство "Вальтер" демонтувати тимчасову споруду торгівельного призначення "Галицька здоба".

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явились, натомість від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судова колегія вважає за доцільне задоволити.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31.03.16р. о 10 год. 30 хв.

2. Третім особам (повторно) - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 924/56/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В, розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення 26 192,68 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за дорученням

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № НМ 264О від 14.01.2008 року в розмірі 26 192, 68 грн., з яких: 6 613, 43 грн. заборгованість по кредиту, 7 824, 05 грн. заборгованість по процентах, 11 755, 20 грн. пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Також, він просив суд про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю опрацювання поданого відповідачем заперечення, а також перевірки стану розрахунків між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, надіслав письмовий відзив на позов, в якому вказано, що відповідач заборгованість по кредиту погасив у повному обсязі. Також, відповідач вказує, що з приводу заявлених вимог позивача сплив строк позовної давності.

Враховуючи вказані обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, та передусім з'ясування дійсного стану розрахунків між стронами, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати суду відомості щодо дійсного стану розрахунків між сторонами.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Паперника, 36 ).