ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.02.2016 № 905/906/16

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка

про стягнення 117984,52 грн.

До господарського суду Донецької області 29.02.2016 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка про стягнення 117984,52 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016 справу №905/906/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви за наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.02.2016 стан фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка припинено. Відповідний запис до державного реєстру внесений 22.09.2014 за № 5000354.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

В п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Тобто відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з чим цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відомості, що спірні правовідносини допускають правонаступництво на час звернення позивача з даним позовом до суду відсутні.

З огляду на зазначене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов подано до підприємця, діяльність якого припинено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жданівка про стягнення 117984,52 грн.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 48-ми аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення); копію Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1-му аркуші.

Суддя Г.Є. Курило