ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб. сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"29" лютого 2016 р. Справа № 923/196/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн і Ко", м. Каховка Херсонської області
до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, м. Херсон,
третя особа - Приватне підприємство "Владі", м. Слов'янськ Донецької області
про скасування розпоряджень голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сатурн і Ко" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство "Владі" про скасування розпоряджень голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - субєктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Позивачем у позовній заяві обєднано декілька позовних вимог щодо скасування розпоряджень голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.
Проте, позивачем не зазначено повязаність заявлених позовних вимог підставами виникнення та доказами, оскільки заявлено вимоги, зокрема, щодо скасування розпоряджень голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, визнання недійсними декількох договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, при цьому заявником не визначено коло осіб (відповідачів), позовні вимоги предявлено лише до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації.
Також, позивачем не зазначено реквізитів оспорюваних договорів оренди землі (дати укладення і їх номерів), не визначено їх кількість, до позовної заяви не додано оспорюваних договорів оренди земельних ділянок.
Окрім того, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, - позивачем судовий збір сплачено з чотирьох вимог немайнового характеру, тоді як відповідно до позовної заяви заявлено щонайменше шість вимог.
Відповідно до п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та матеріали, всього на 57 аркушах, у тому числі оригінали квитанцій від 22.02.2016 р. та платіжних доручень № 186, № 187 від 30.10.2015 р., № 212, № 213 від 26.11.2015 р. про сплату судового збору на загальну суму 5512 грн.
Суддя В.Г. Ситюк