ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 916/4380/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 коровай;

До відповідача ОСОБА_1 міської ради;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ФОРЕС

про визнання незаконним та недійсним рішення, усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 - довіреність від 11.11.2015р.

Від відповідача ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_5 - довіреність від 11.06.2015р

Від відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп не зявився;

Від третьої особи ОСОБА_2 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_6 довіреність від 26.01.2016р.

Від третьої особи ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ФОРЕС ОСОБА_7 -довіреність від 01.04.2015р.

Суть спору: 29.10.2015р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 коровай звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради та просить визнати незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради від 16.04.2015р. № 6648-VI „Про надання дозволу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФОРЕС на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, орієнтовною площею 0,6185 га, за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 9, для експлуатації і обслуговування виробничо-складських приміщень, визнати недійсним рішення ОСОБА_1 міської ради від 16.04.2015р. № 6648-VI „Про надання дозволу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ФОРЕС на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, орієнтовною площею 0,6185 га, за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 9, для експлуатації і обслуговування виробничо-складських приміщень, зобовязати ОСОБА_1 міську раду усунути перешкоди у користуванні Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 коровай земельною ділянкою площею 0,6185 га, за адресою: м. Одеса, вул. Одарія, 9. Одночасно із позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову відповідно до ст. 66, 67 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2015р. порушено провадження по справі №916/4380/15.

25.12.2015р.відповідачем ОСОБА_1 міською радою надано клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. залучено до участі у справі у якості іншого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачена можливість припинення провадження у справі за відсутності предмету спору.

Враховуючи відсутність у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 коровай вимог до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між зазначеними сторонами, а тому провадження у справі стосовно вказаного відповідача слід припинити.

Керуючись п.1.1 , ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 916/4380/15 в частині вимог до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп.

Суддя Оборотова О.Ю.