КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа №9/107-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 20.05.2015

у справі № 9/107-11 (головуючий суддя: Конюх О.В.,

Бабкіна В.М., Лилак Т.Д.)

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів,

1) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради,

2) Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Комунального підприємства "Ірпінське бюро технічної інвентаризації",

2) Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Дубки" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

3) Федерації професійних спілок України,

про скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про скасування рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.09.2011 у справі № 9/107-11 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2012 рішення Господарського суду Київської області у справі № 9/107-11 від 27.09.2011 змінено в частині розподілу між сторонами судових витрат, в частині визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності держави на спірне майно та витребування майна з чужого незаконного володіння на користь держави в особі Фонду державного майна України рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 року задоволено частково касаційну скаргу, скасовано постанову Київського апеляційного господарского суду від 17.01.2012 та рішення Господарського суду Київської області віл 27.09.2011 року, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2014 у справі № 9/107-11, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015, в позові прокурору міста Ірпеня відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2015 року частково задоволено касаційну скаргу, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 та рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2015 у справі №9/107-11 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2015 у справі №9/107-11 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 04.08.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 для розгляду справи № 9/107-11 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у вищезазначеному складі суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 розгляд справи відкладено до 12.08.2015.

12.08.2015 у зв'язку з перебування головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 для розгляду справи № 9/107-11 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 у вищезазначеному складі суду апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 для розгляду справи № 9/107-11 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у вищезазначеному складі суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 розгляд справи відкладено до 27.10.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 розгляд справи відкладено до 19.11.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 для розгляду справи № 9/107-11 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у вищезазначеному складі суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 розгляд справи відкладено до 10.12.2015.

10.12.2015 у зв'язку з перебування головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному розгляд справи не відбувся.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 для розгляду справи № 9/107-11 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гончаров С.А., Рудченко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у вищезазначеному складі суду апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.01.2016.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 для розгляду справи № 9/107-11 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у вищезазначеному складі суду апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 розгляд справи відкладено до 23.02.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 № 09-52/151/16, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Суліма В.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за яким справа № 9/107-11 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 у справі № 9/107-11 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2016 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук