ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р.Справа № 922/988/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали скарги вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі № 922/988/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" заборгованість у сумі 297356,00 грн. та 5947,12 грн. витрат зі сплати судового збору.

8.05.2015 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року видано відповідні накази.

29.02.2016 року від товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" надійшла скарга вх. № 60 на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича у якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича, щодо не надсилання на адресу стягувана копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47831705 у спосіб та строк визначений Законом України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича надіслати на адресу стягувача постанову про відкриття виконавчого провадження винесену на підставі наказу № 922/988/15 від 08.05.2015 року виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі № 922/988/15;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича щодо надання недостовірної інформації про здійсненні ним виконавчі дії, зокрема щодо направлення ним подання до Червонозаводського районного суду м. Харкова про обмеження виїзду за кордон боржнику фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2;

-визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича в провадженні якого перебуває виконавче провадження ВП №47831705 згідно наказу № 922/988/15 від 08.05.2015 року, яка полягає в невиконанні рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі № 922/99/15 протягом строку передбаченого частиною 2 статті 30 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича невідкладно звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

- зобов'язати старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича невідкладно вчинити всі необхідні дії для реального виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року у справі №922/988/15;

- визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича щодо ненадання відповіді на запит від 18.09.2015 року та запит від 21.12.2015 року.

Розглянути дану скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича просить при відсутності представника стягунача.

Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича господарський суд призначає її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу вх. № 60 від 29.02.2016 року до розгляду.

2. Розгляд призначити на "16" березня 2016 р. о 12:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Скаржника (стягувача - позивача):

- письмові пояснення та правове обґрунтування щодо наданої скарги вх. № 60 на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова Валерія Миколайовича;

- письмові пояснення щодо прохальної частини скарги вх. № 60.

Боржника (відповідача):

- відзив на скаргу вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова В. М. з правовим та документальним обґрунтуванням викладеної позиції.

Комінтернівському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції:

- письмові пояснення щодо наданої скарги вх. № 60 товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" на бездіяльність та дії старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Хаблова В. М. з правовим та документальним обґрунтуванням викладеної позиції;

- належним чином завірену копію виконавчого провадження № 47831705 до матеріалів справи (оригінал для огляду суду у судовому засіданні).

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

6. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ємельянова О.О.