ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 922/6651/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ", м. Київ;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с. Шебелинка;
про стягнення 177.407,78 грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Зодіак-СБ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основну суму заборгованості у розмірі 167.322,58 грн.; пеню в розмірі 10.085,20 грн.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором про надання охоронних послуг від 24.07.2015 р. № 38 в частині повної та своєчасної оплати послуг, наданих позивачем за період з серпня по жовтень 2015 року, у зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу на підставі п. 4.3. договору нарахована пеня; в якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 193, 216 ГК, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 903 ЦК України.

ОСОБА_2 позивача у судове засідання не з"явився, 02.03.2016 р. надійшло за допомогою електронної пошти клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 473).

За змістом п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

03.03.2016 р. представник відповідача звернувся з клопотанням, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з необхідністю додаткового часу для надання доказів та врегулювання спору у даній справі мирним шляхом.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, неподання сторонами витребуваних доказів у повному обсязі, беручи до уваги неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/6651/15 відкласти на "15" березня 2016 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Крім того, сторонам - надати докази мирного врегулювання спору.

ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_3

/Справа № 922/6651/15/