ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 922/1263/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Присяжнюк О.О.

судді: Макаренко О.В. , Аріт К.В.

розглянувши заяву Публічного АТ "Євроцемент -Україна",про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 24.02.2015року по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест" м.Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті- Інвест", м. Київ
до Публічне АТ "Євроцемент -Україна", м.Балаклія
про стягнення 15 471 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2015 (судді: Присяжнюк О.О. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2О.) позов задоволено; з відповідача стягнуто на користь позивача 15471120 грн. заборгованості по оплаті послуг третьої особи (за наднормативне користування вагонами), 141790 грн. витрат за оплату послуг з переадресування вантажу, 936774,61 грн. річних від простроченої суми, 3965679,15 грн. втрат від інфляції, 68820 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 (судді: Могилєвкін Ю.О. - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) рішення місцевого господарського суду скасовано; в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з позивача на користь відповідача 36540 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2015року по справі№922/1263/13, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест" задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 922/1263/13 Господарського суду Харківської області скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2015 залишено в силі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна" (64200, м. Балаклія, Харківська область, Проммайданчик ПАТ "Євроцемент - Україна", код 00293060, п/р 12 ПАТ "Сбербанк Россії" м. Харків, МФО320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Трансбудінвест" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, б. 10, офіс. 4, , п/р 70 ПАТ "Сбербанк Россії", МФО 320627) - 36540,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

04 березня 2016року від Публічного Акціонерного товариства "Євроцемент -Україна" надійшла заява про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 24.02.2015 року , в якій останній просить суд:

1.Виправити наступні описки в Рішенні господарського суду Харківської області від 24 лютого 2015 року по справі № 922/1263/13:

-В мотивувальній частині рішення:

1)щодо дати укладення договору транспортного експедирування між сторонами по справі, яку в 3 абзаці на 3 сторінці вказати 01.07.2011 року замість помилково вказаної 01.07.12 року;

2)щодо номеру договору транспортного експедирування, який в 3 абзаці на 3 сторінці, в 2, 6, 7, 8, 9, 10 абзацах на 4 сторінці, в 4, 5, 6, 7, 10 абзацах на 5 сторінці вказати 12 70, замість помилково вказаного 1270;

-У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення:

1) щодо найменування відповідача - зазначити відповідачем ОСОБА_5 акціонерне товариство «ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА» (скорочене найменування АТ «ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА»), замість помилково вказаного: Публічне акціонерне товариство "Євроцемент-Україна" (скорочене найменування Публічне АТ "Євроцемент-Україна");

-У резолютивній частині рішення:

1)щодо місцезнаходження відповідача по справі зазначити зареєстроване місцезнаходження відповідача: 64200, м. Балаклія, Харківська область, проммайданчик ВАТ «ЄВРОЦЕМЕНТ- УКРАЇНА», замість помилково вказаного: 64200, м. Балаклія, Харківська область, Проммайданчик ПАТ "Євроцемент -Україна",

2)щодо найменування банку, в якому відкрито поточний рахунок АТ «ЄВРОЦЕМЕНТ- УКРАЇНА» зазначити: Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» (скорочене найменування - ПАТ «СБЕРБАНК»), замість АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Харків.

2. З метою своєчасного та повного виконання рішення суду розглянути справу про виправлення описок в рішенні суду за обов'язковою участю повноважного представника А Т «ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА».

Як зазначено у п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 24.02.2015 року (вх.№7541) до повернення матеріалів справи з Верховного Суду України .

Керуючись , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 24.02.2015 року (вх.№7541) до повернення матеріалів справи з Верховного Суду України .

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_1