overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справі № 916/5040/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТехноЮг

про стягнення 90 421,32 грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Бездоля Д.О.

суддя Літвінов С.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/5040/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТехноЮг про стягнення 90 421,32 грн.

Ухвалою суду від 09.03.2016р. справу № 916/5040/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 09.03.2016р. та відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/5040/15: головуючий суддя Власова С.Г., судді Бездоля Д.О., Літвінов С.В.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/5040/15 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Бездоля Д.О., Літвінов С.В.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на 24 березня 2016р. о 12:30.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо пропозиції відповідача розірвати договір від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-983НЮ; письмові пояснення щодо надіслання заявки на поставку Товару саме на електрону адресу Відповідача з відповідними доказами; докази, які свідчать про одержання Відповідачем заявки на поставку Товару від 03.11.2015р.; письмові пояснення/заперечення на відзив;

4. Відповідачу надати: докази, які свідчать про одержання Відповідачем заявки на поставку Товару від 03.11.2015р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - С.Г. Власова

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 березня 2016 року Справа № 915/230/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 54015, вул. Мостобудівельників, 17/12, м. Миколаїв,

до приватного підприємства Агроком,

56500, вул. Жовтневої революції, 155, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції,

56500, вул. Пушкінська, 15, м. Вознесенськ, Миколаївська обл.,

про зняття арешту з іпотечного майна, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача подати суду якісно виготовлену копію кредитного договору від 28.04.2007 р., засвідчену належним чином;

відповідача та третю особу подати суду відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2016 р.Справа № 916/3923/15

За заявою кредитора: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до боржника: спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ОСОБА_1, за довіреністю;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні від 01.03.2016р. оголошувалась перерва до 10.03.2016р. за правилами ст.77 ГПК України.

Представник кредитора у судовому засіданні надав пояснення по справі.

У звязку з неявкою ліквідатора банкрута у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „29 березня 2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2016 р.Справа № 916/277/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ, м. Одеса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Втормет, м. Одеса

про стягнення 83 593,26грн.,

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від ПАТ „Одеська ТЕЦ ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача не зявився.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24 березня 2016р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

відповідача докази виконання ухвали суду від 10.02.2016р.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: відповідачу.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 915/2110/15

м. Миколаїв

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011, адреса для листування: Одеська ОД (м.Миколаїв), вул. Артилерійська, 19-А, м.Миколаїв, 54030

Ліквідатор: Кияновська Л.В., АДРЕСА_2

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1

На адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшла заява від 09.03.2016р. № 02-01/13/128 в якій просить зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГУЮ у Миколаївській області надати суду та ліквідатору інформацію про дату укладання (та/або розірвання) шлюбу ОСОБА_1 та відомості про її чоловіка (П.І.Б., адресу, ідентифікаційний номер, паспортні дані тощо).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 30.03.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Копію даної ухвали суду надіслати сторонам, ліквідатору та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГУЮ у Миколаївській області (провулок Кур'єрський, 7, м.Миколаїв, 54029).

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа №916/3766/15

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП КАПІТАЛ"

до відповідачів: приватного підприємства "КОМПРЕД ЮГ",

публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 1 328 грн. 80 коп

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 97/С від 07.08.2015р.

від відповідача ПП "КОМПРЕД ЮГ": ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача ПАТ "ЕК"Одесаобленерго": не зявився ;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП КАПІТАЛ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача приватного підприємства "КОМПРЕД ЮГ", в якій просить суд стягнути з станнього збитки в сумі 1 328 грн. 80 коп.

09 березня 2016 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/3766/15 а пятнадцять днів до 28 березня 2016 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/3766/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 березня 2016 року Справа № 915/243/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів»,

69076, вул. Новобудов, 9, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Юкей-СД»,

54024, вул.1-А Інгульська, буд.1-В, м.Миколаїв,

про стягнення 78 870,00 грн.,-

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.03.2016 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу );

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2016 р.Справа № 916/446/16

За позовом: малого приватного підприємства "Базальт"

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Чорноморська Рів'єра"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонтанської сільської ради

про стягнення 233 308,66 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Від третьої особи: не зявився

Суть спору: про стягнення 233 308,66 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача:

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2016 р.Справа № 916/3766/15

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП КАПІТАЛ"

до відповідачів: приватного підприємства "КОМПРЕД ЮГ",

публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 1 328 грн. 80 коп

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 97/С від 07.08.2015р.

від відповідача ПП "КОМПРЕД ЮГ": ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача ПАТ "ЕК"Одесаобленерго": не зявився ;

Приймаючи до уваги незявлення представника ПАТ "ЕК"Одесаобленерго та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" березня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідачів:

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2016 р.Справа № 916/379/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В.Рога

Представники:

Від позивача: Черняк Д.А. - згідно довіреності № 4026-К-О від 29.09.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" березня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" березня 2016 р.Справа № 916/571/16

Суддя Бездоля Д.О., розглянувши позовну заяву № 612/16,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ІНТЕХМАРКЕТ" (АДРЕСА_1, 65125);

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма "Золотий колос" (АДРЕСА_2, 65086)

про стягнення 467356,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "30" березня 2016 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-951.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №6045 від 19.02.2016 на суму 7010,36 грн. та №6047 від 19.02.2016 на суму 689 грн.;

- письмові пояснення чи вчинює відповідач дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов'язання після подання позову до суду (напр., реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо);

- обгрунтований письмовий розрахунок пені з урахуванням п. 4.5. договору від 22.04.2013 № 2204, ст.ст. 1, 3 ЗУ "Про відповідальність за несвєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

5. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та обов'язковим вказанням щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа №916/3439/15

за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг

про стягнення 48 720,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

суддя Рога Н.В.

суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 31.12.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням ( вх.№ 2-9/16) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 10.01.2016р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 25.03.2015 р. включно.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 916/3439/15 продовжити до "25" березня 2016 р. включно.

Головуючий суддя С.Г. Власова

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2016 р.Справа № 916/64/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області (66000, м. Кодима, вул. Леніна, 88, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6 (66000, АДРЕСА_1, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від Кодимського районного центру зайнятості: ОСОБА_1 довіреність №б/н від 10.03.2015 року;

Від ПАТ КБ „Приватбанк: ОСОБА_2;

Ліквідатор ТОВ „36,6: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „36.6, відкрито відносно ТОВ „36.6 ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2013 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ „36.6 арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліквідатором ТОВ „36.6 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „36,6 (66000, АДРЕСА_1, ).

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "29" березня 2016 р. о 16:15 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора ТОВ „36,6: докази виконання повноважень ліквідатора банкрута, відповідно до ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з підтверджуючими документами за весь час виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6.

УПФУ в Кодимському районі Одеської області, Кодимський районний центр зайнятості, ПАТ КБ „Приватбанк: кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „36.6.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору банкрута.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2016 р.Справа № 916/345/16

За позовом: дочірнього підприємства „Торговий дім „Лакма-Од

до відповідача: дочірнього підприємства „Одеський облавтодор відкритого

акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні

дороги України"

про стягнення 214 760,46 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 26.01.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.04.2016р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обовязкова.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Копію ухвали надіслати:

а) дочірньому підприємству „Одеський облавтодор відкритого акціонерного товариства „Державна автомобільна компанія „Автомобільні дороги України /65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49/.

Суддя С.П. Желєзна