overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"01" березня 2016 р.Справа № 916/1704/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача: комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 42 258 066,05 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача (скаржник): ОСОБА_1 (за довіреністю)

від Відділу примусового виконання рішень

Департаменту ДВС МЮУ: ОСОБА_2 (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси на дії державного виконавця (вх.№2-382/16) від 26.01.2016р.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не зявився, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд скарги комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси на дії державного виконавця (вх.№2-382/16) від 26.01.2016р.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси на дії державного виконавця (вх.№2-382/16) від 26.01.2016р. у справі №916/1704/15 в порядку ст.121 ГПК України призначити її в засіданні суду на "17" березня 2016р. о 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо скарги;

відповідача (скаржника):

Відділ прим. вик. Департаменту ДВС України МЮУ: докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2015р. комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси у встановлений Законом України "Про виконавче провадження" термін.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська пивна компанія", м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1,2,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на : 05.04.16 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати заявника надати суду: 1)докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог з додатками боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93 та розпоряднику майна (поштові квитанції та опис вкладення в цінний лист).

4. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

5. Зобов'язати розпорядник майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Крупозавод Озерянка" Товариства з обмеженою відповідальністю „ІПС", с. Озерянка Житомирського району Житомирської області

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1,2,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на : 05.04.16 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати заявника надати суду: 1) докази зарахування до державного бюджету України судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (відповідну довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова Львівської області); 2) докази надсилання копії заяви про визнання грошових вимог з додатками боржнику та розпоряднику майна (поштові квитанції та описи вкладення в цінний лист).

4. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/234/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №202/01 від 29.02.2016р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність №10 від 01.03.2016р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_3 районі Одеської області

до відповідача ОСОБА_3 районного трудового архіву

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 районної ради

про стягнення 20 762, 14 грн., -

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "23 березня 2016 р. о 10:20год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15, тел. 8(0482)307-982.

3. Зобов`язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення суми; письмові пояснення з урахуванням відзиву на позов;

- обґрунтування факту отримання саме від відповідача довідок про заробіток ОСОБА_4, а не від колгоспу ім.Щорса (ТОВ Зарево).

4. Зобов`язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо підстав отримання та зберігання відповідачем даних по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_4

5. Зобов`язати третю особу надати:

- письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.03.2016 р. Справа № 914/573/16

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна енергозберігаюча сервісна компанія», м.Львів

про стягнення 184 816, 80 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд призначено на: 21.03.16 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 , 2-й поверх, зал №10.

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа №914/400/16

за позовом: ОСОБА_1, м.Броди Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „РТВ - Сервіс"ЛТД", м.Броди Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за договором про надання правової допомоги

від відповідача: Кожушко Л.В. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Броди Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „РТВ-Сервіс „ЛТД", м.Броди Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „РТВ-Сервіс" ЛТД" від 03.04.2014р.

Ухвалою суду від 15.02.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 29.02.16р.

Представник позивача в судове засідання 29.02.2016р. з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Представник відповідача в судове засідання 29.02.2016р. з'явився, подав відзив (вх.№8277/16 від 29.02.2016р.) на позовну заяву з витребуваними судом документами.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.03.16 р. о 11:15год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмове обґрунтування підстав залучення до участі у справі державного реєстратора Бродівського районного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю „РТВ-Броди" в якості третіх осіб; довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; рішення загальних зборів учасників товариства від 03.04.2014р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" лютого 2016 р.Справа № 916/313/16

За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

До відповідача: Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 29.02.2016р.

Суть спору:про спонукання до виконання мирової угоди

У звязку з не наданням витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкаденню.

Керуючись п.1, 2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2016 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; оригінал ухвали про затвердження мирової угоди; оригінал мирової угоди укладеної 06.10.2014р.; докази що підтверджують невиконання умов мирової угоди; докази, що підтверджують звернення до органів державної виконавчої служби з ухвалою про затвердження мирової угоди.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2016 р. Справа № 914/238/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Споживчого товариства „ Капелька", смт. Красне Буського району Львівської області

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 93, ідентифікаційний код 35621418)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1,2,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на : 05.04.16 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/180/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.12.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (керівник),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом - державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю АТІС

про стягнення, -

Задовольняючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "23 березня 2016 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву;

- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування;

- правове обґрунтування визначення суми пені в доларах США з урахуванням постанови Верховного суду України від 01.04.2015р. по справі №909/660/14.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2016 р. Справа № 914/368/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІЄ-Л", м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІЄ-Л" про усунення перешкод у користуванні майном.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, вимоги зазначені в ухвалі суду від 12.02.2016 р. виконали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги зазначені в ухвалі суду від 12.02.2016 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 р. о 16:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа № 5015/3706/11

За заявою: Прокурора Львівської області, м. Львів

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 5015/3706/11

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Хан, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галсантек, м. Львів

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається заява Прокурора Львівської області про перегляд рішення 01.08.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі № 5015/3706/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Хан до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галсантек про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Прокурор в судове засідання зявився, вимоги зазначені в ухвалі суду від 17.02.2016 р. виконав частково.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимоги зазначені в ухвалі суду від 17.02.2016 р. не виконали.

Неявка представників сторін в судове засідання та невиконання ними та прокурором вимог ухвали суду перешкоджає розгляду заяви по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.16 р. о 15:30год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Прокурору представити: оригінали додатків до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами для огляду судом; витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію майна, що було предметом спору у справі № 5015/3706/11 станом на час звернення до суду; явка представника в судове засідання.

4. Позивачу та відповідачу: надати письмові пояснення по суті заяви; явка представників в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.