ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 915/2112/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056 ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Південна гавань, вул. Колодязна, 5, корпус Б, кв. 64, м. Миколаїв, 54003 ()

про стягнення заборгованості у сумі 38 392, 90 грн., у тому числі: 31 788, 08 грн. - основного боргу; 379, 62 грн. основного боргу за компенсацію податку на землю; 4 000, 04 грн. - пені; 2 225, 16 грн. 7 % штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2О,, довіреність № 93 від 04.01.2016 року;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 437 від 22.01.2016 року;

від відповідача: представник не з'явився;

До господарського суду Миколаївської області звернулось Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства Південна гавань про стягнення заборгованості у сумі 38 392, 90 грн., у тому числі: 31 788, 08 грн. основного боргу; 379, 62 грн. основного боргу за компенсацію податку на землю; 4 000, 04 грн. пені; 2 225, 16 грн. 7 % штрафу від суми заборгованості.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 року з урахуванням ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 року (про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.01.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 41 від 01.02.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2112/15. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 915/2112/15 є звільнення головуючого судді Бездолі Д.О. у звязку з переведенням до іншого суду.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016 року справу № 915/2112/15 прийнято до провадження судді Олейняш Е.М. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.03.2016 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 10.03.2016 року не забезпечив. Вимоги ухвали суду відповідач не виконав.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016 року, надіслана на адресу відповідача ОСОБА_1 підприємства Південна гавань, вул. Колодязна, 5, корпус Б, кв. 64, м. Миколаїв, 54003, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти за закінченням строку зберігання.

10.03.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення та заява про доручення документів до матеріалів справи, а саме: акти здачі-прийомки виконаних робіт; рахунки.

Подані письмові пояснення та документи долучено судом до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду виконано позивачем частково.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.03.2016 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- письмові уточнення заяви від 25.01.2016 року (що просить заявник зменшити розмір позовних вимог чи припинити провадження у справі в частині);

- інформацію яким чином зараховані кошти, сплачені відповідачем згідно банківських виписок в розмірі 38 069 грн. та 594 грн. (призначення платежу).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш