КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/32643/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у

Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

на постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2016

у справі №910/32643/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/32643/15 товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АВС Логістік Групп" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, оф. 174; ідентифікаційний код 37143937) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії товариства Балябу О.В., інше.

Не погоджуючись, Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 у справі №910/32643/15 та припинити провадження у справі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/32643/15 сформовано колегію у складі суддів: Верховець А.А. - головуючий, Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 84 ГПК України визначено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

За змістом п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи ст. 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Для вирішення питання про відновлення процесуального строку самого лише клопотання недостатньо, наявність поважної причини пропуску строку має бути доведена заявником. Якщо відновлення процесуального строку здійснюється за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами розділу V ГПК (п. 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123).

Відповідно до чинного законодавства поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій. Клопотання про відновлення процесуального строку повинно містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, за яких заявник вважає ці причини поважними.

Як вбачається з матеріалів, оскаржувана постанова прийнята господарським судом м. Києва 01.02.2016 - останнім днем строку подання апеляційної скарги є 11.02.2016. З апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась (згідно відтиску штампу на конверті, ідентифікатора рекомендованого поштового відправлення) 12.02.2016, тобто з незначним (один календарний день) пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Згідно з ст. 50-51 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою. Перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві апеляційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 у справі №910/32643/15 подано без клопотання про відновлення пропущеного строку, відповідного клопотання не містить і сама скарга, тоді як скарга подана з пропуском такого строку. Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може і з власної ініціативи відновити пропущений строк.

Частиною 2 ст. 68 Конституції України встановлено, що незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності - поважність причин пропущення процесуального строку Законом безпосередньо не пов'язано з нерозумінням порядку обчислення таких строків, разом з тим, з урахуванням конкретних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження з власної ініціативи, вважаючи, що такі строки пропущені з поважних причин.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на строк звернення з апеляційною скаргою на постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/32643/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 у справі №910/32643/15.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2016 о 14:10 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська