ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2016 р. Справа № 902/1634/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Колбасова Федора Федоровича, за відсутності представників сторін, розглянувши справу

за позовом: Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "КОНКОРД-ГЕЙ" (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)

до: Дочірнього підприємства ""Біріт-Надія" (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2)

про стягнення 2464394,27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватна науково-дослідна та комерційно-консультативна фірма "КОНКОРД - ГЕЙ" звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Біріт-Надія" суми основного боргу в розмірі 2 051 610,39 грн. та суми платежу за відстрочку оплати заборгованості в розмірі 412 783,88 грн. за договором купівлі-продажу техніки № 224Т-2012 від 18.04.2012 року.

За вказаним позовом 23.12.2015 року судом порушено провадження у справі № 902/1634/15 з призначенням до розгляду на 13.01.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Ухвалою суду від 13.01.2016 року розгляд справи відкладено на 11.02.2016 року з підстав відсутності з матеріалах справи доказів, достатніх для вирішення спору.

При розгляді справи 11.02.2016 року, за клопотанням представника відповідача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 23.02.2016 року.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року розгляд справи відкладено на 09.03.2016 року з підстав ненадання відповідачем визначених судом доказів.

09.03.2016 року представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання б/н. від 07.03.2016 року про призначення колегіального складу суду для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю даної справи.

09.03.2016 року представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання б/н. від 07.03.2016 року про призначення судової експертизи, оскільки на думку заявника, підпис, що міститься на додатковій угоді № 3 від 24.06.2014 року не є підписом директора ДП "Біріт-Надія" ОСОБА_2

За результатами проведених судових засідань суд дійшов висновку про те, що справа № 902/1634/15 відноситься до категорії справ значної складності враховуючи позиції сторін, суперечливість доказової бази, що потребує додаткового витребування нових доказів для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин спору, та зважаючи на клопотання представника відповідача б/н. від 07.03.2016 року, суд звернувся до керівництва суду з заявою про призначити колегії у складі трьох суддів для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.03.2016 року для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Банасько О.О., Колбасова Ф.Ф..

Враховуючи викладене справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/1634/15 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 30 березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, в кімн. № 1116 .

3. Розгляд клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 б/н. від 07.03.2016 року про призначення судової експертизи відкласти до наступного судового засідання.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2016 року в частині надання доказів; надати суду первинні документи на підставі яких було проведено платіж на суму 1 200 000,00 грн..

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Попередити відповідача про те, що невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_4

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, 140)

3 - відповідачу (22623, Вінницька область, Оратівський район, с. Животівка, вул. Жовтнева, 2)