ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2016 р.Справа № 922/180/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Заступника прокурора Полтавської області (м. Полтава) в інтересах держави в особі Державного підприємства Південної залізниці в особі Відокремленого Підрозділу "Полтавська дистанція колії" (м. Полтава), Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця (м. Київ), Міністерства інфраструктури України (м. Київ)
до Приватного підприємства "СП Бархан" (м. Харків)
про стягнення 146410,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 р. по справі №922/180/15 за позовом Заступника прокурора Полтавської області (м. Полтава) в інтересах держави в особі Державного підприємства Південної залізниці в особі Відокремленого Підрозділу "Полтавська дистанція колії" (м. Полтава), Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця (м. Київ), Міністерства інфраструктури України (м. Київ) до Приватного підприємства "СП Бархан" (м. Харків) про стягнення 146410,00 грн. позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "СП Бархан" на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого Підрозділу "Полтавська дистанція колії" заборгованість в розмірі 146410,10 грн., також стягнуто з Приватного підприємства "СП Бархан" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 2928,20 грн.

06 березня 2015 р. на примусове виконання рішення суду Харківської області від 17.02.2015 р. по справі №922/180/15 видано відповідний наказ.

16.02.2016 до канцелярії суду від представників Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" надійшла заява, в якій вони просять суд замінити стягувача Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Полтавська дистанція колії" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 лютого 2015 р. по справі №922/180/15 його правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Свою заяву обґрунтовує тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. Протоколом засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 р. № 1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015 р. Отже, з 01.12.2015 р. ДП "Південна залізниця" фактично припинило господарську діяльність як окрема юридична особа, реорганізовано у регіональну філію "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та є правонаступником всіх прав та обов"язків ДП "Південна залізниця".

Суд зазначає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Також ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, суд призначає заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "29" лютого 2016 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати сторони через канцелярію надати до суду:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" надати суду докази правонаступництва в оригіналі для огляду в судовому засіданні.

Заступнику прокурора Полтавської області, Державній адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця, Міністерству інфраструктури України та Приватному підприємству "СП Бархан" надати суду письмові пояснення стосовно підтримання чи заперечення проти даної заяви.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Г.І. Сальнікова