ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 5023/4934/12 (н.в.о. 5023/537/12)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали скарги Приватної фірми "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера", м.Харків
до 1. Приватної фірми "Левада-7", м.Харків, 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава
про стягнення 206916,68 гривень
за участю представників:

заявника (ПФ "Левада") - ОСОБА_2 (довіреність №0501 від 17.04.2015 року);

ТОВ "Тера" - ОСОБА_3 (директор);

ОСОБА_4 (довіреність б/н від 09.05.2011 року);

ФОП ОСОБА_1 - не з'явився;

ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 р. Приватна фірма "Левада-7" (надалі - заявник, стягувач, правонаступник ТОВ "Тера") подав скаргу на постанову державного виконавця, в якій просить визнати постанову від 28.07.15 р. державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_5 по закінченню виконавчого провадження по ВП 32473196 недійсною з моменту її винесення та за наслідками розгляду даної скарги винести окрему ухвалу стосовно дій Київського ВДВС Полтавського МУЮ по сприянню боржниці уникненню стягнення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 р. було прийнято скаргу ПФ "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі №5023/537/12 до розгляду та розгляд скарги був призначений на 05.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 р. провадження по скарзі Приватної фірми "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ у справі №5023/537/12 було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Київського ВДВС Полтавського МУЮ на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2015 р. по справі №5023/537/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2015 р. було поновлено провадження по скарзі Приватної фірми "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ у справі №5023/537/12 та розгляд скарги було призначено на 21.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. провадження по скарзі Приватної фірми "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ у справі №5023/537/12 було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Київського ВДВС Полтавського МУЮ на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2015р. по справі №5023/537/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2016р. було поновлено провадження по скарзі Приватної фірми "Левада-7" на постанову державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ у справі №5023/537/12 та розгляд скарги було призначено на 25.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2016 р. відкладено розгляд скарги на дії ДВС на 10.02.2016 р.

09.02.2016 р. справу №5023/4934/12 було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі довідки про автоматичний розподіл справ між суддями.

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2016 р. відкладено розгляд скарги на дії ДВС на 24.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2016 р. відмовлено в задоволенні заяви Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу від 27.03.2012 р. по справі №5023/537/12, оскільки цей строк ще не сплив, бо наказ перебуває на примусовому виконанні у ДВС.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2016 р. відкладено розгляд скарги на дії ДВС на 10.03.2016 р.

09.03.2016 р. ДВС надіслав до суду відзив на скаргу (вх.№7778), в якому просить відмовити в задоволенні скарги, та клопотання (вх.№7779) про відкладення розгляду скарги, з копією постанови про відновлення виконавчого провадження.

10.03.2016 р. ДВС факсом надіслав до суду клопотання (вх.№7858), в якому просить суд відкласти розгляд скарги.

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи всі надані документи.

Представник стягувача та ТОВ "Тера" у судовому засіданні 10.03.2016 р. скаргу підтримували, просили її задовольнити. Щодо клопотання ДВС про відкладення розгляду скарги поклалися на розсуд суду.

Представник боржника у судове засідання 10.03.2016 р. не з'явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС у судове засідання 10.03.2016 р. не з'явився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою ДВС та не наданням витребуваних доказів, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання ДВС, та відкладення розгляду скарги ПФ "Левада-7" на дії ДВС по даній справі на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ДВС про відкладення розгляду скарги.

Розгляд скарги відкласти на 22.03.2016 о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

Зобовязати учасників судового процесу повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Повторно зобовязати ДВС надіслати до суду копію виконавчого провадження №32473196; виконавче провадження №32473196 надати для огляду в судовому засіданні.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_6