ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.16 Справа № 907/572/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Проект Фортуна» б/н від 25.02.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015 р.

у справі № 907/572/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Проект Фортуна, м.Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу, укладеного 07.02.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Проект Фортуна, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №200; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 07.02.2014р. до договору купівлі-продажу, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Проект Фортуна, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №200; визнання права власності на приміщення нежитлової будівлі загальною площею 202,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, будинок 343 та комплекс приміщень (спальний корпус, загальною площею 796,76 кв.м., їдальня загальною площею 169,65 кв.м., будинок оператора з торговою точкою загальною площею 92,42 кв.м., який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, будинок 343 за ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Плотніцького Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_5" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3 до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2016 року.

У звязку з перебуванням судді Плотніцького Б.Д. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №2 від 18.02.2016 року у справі №907/572/15 проведено автоматичну заміну складу колегії суддів, згідно якої суддю Плотніцького Б.Д. замінено на суддю Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено з причин зазначених в ухвалі.

26 лютого 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від представника відповідача поступило клопотання б/н від 26.02.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вищевказаному клопотанні відповідач просить надати можливість представнику ТзОВ «Проект Фортуна» прийняти участь у судовому засіданні у даній справі 15.03.2016 року в режимі відеоконференції та забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання, призначене на 15.03.2015р. о 11 год.00хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Проект Фортуна» б/н від 25.02.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/572/15 провести 15.03.2015р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №907/572/15 в режимі відеоконференції.

4. Зобовязати відповідача направити уповноваженого представника до Шевченківського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Шевченківському районному суду міста Києва.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Данко Л.С.