ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

03.03.16р. Справа № 904/10544/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2, дов.№07-2016 від 01.02.16р.

від боржника: ОСОБА_3, дов.№3 від 18.02.16р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4, дов.№01/02-16 від 01.02.16р., представник арбітражного керуючого ОСОБА_5

ОСОБА_6, дов.№1/02 від 01.02.16р., представник арбітражного керуючого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.16р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята до провадження справа № 904/10544/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29, , призначено підготовче засідання на 03.03.16р. об 10:20.

Крім того, вказаною вище ухвалою, суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків , у строк до 01.03.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання № 03/35 від 08.02.16р. боржника щодо розстрочення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14.

29.02.16р. до господарського суду від ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" надійшло клопотання №03/61 від 29.02.16р., в якому повідомив, що не визнає у повному обсязі заяву кредитора про порушення справи про банкрутство.

02.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- заперечення від Товариства з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", в якому просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду за № 03/35 від 08.02.16р. До клопотання боржником надана ухвала по справі № 904/10193/14 від 25.01.16р., якою:

заяву Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 на три місяці рівними частинами наступним чином:

- до 29.02.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- до 31.03.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- до 30.04.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- клопотання № 03/65 від 02.03.16р. ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" з додатками, в якому просить суд відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство;

- заява № 01-29/3 від 01.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_7 з додатками на участь у справі про банкрутство, в якості розпорядника майна.

03.03.16р. до господарського суду від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України електронною поштою надійшло пояснення по даній справі, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Також, 03.03.16р. до господарського суду від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України факсом надійшло пояснення по даній справі, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика" просить суд порушити провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29, , з тих підстав, що підприємство боржника порушив строк сплати щодо розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.15р. по справі № 904/10193/14, не перерахував суму у розмірі 5 59 778, 24 грн. , у строк до 29.02.16р., в підтвердження надав виписку з UniCredit Bank, з якої свідчить, що станом на 02.03.16р. кошти у розмірі 559 778, 24 грн. підприємством ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" не були перераховані.

За таких обставин, просить суд відмовити у задоволенні клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" щодо відмови у порушенні провадження справи про банкрутство.

Представник Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ вважає, що таких підстав, суд не може порушити провадження по даній справі, оскільки є ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.16р. по справі № 904/10193/14 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.15р. , строком на три місяці, до 30.04.16р.

Вислухавши пояснення представників кредитора, боржника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08.12.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків звернулось до господарського суду Дніпропетровської області заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29, , відповідно до вимог ст. 10, ст. 11 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ) автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 26 від 08.02.2013р.).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.15р. (суддею Владимиренко І.В.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.12.15р. об 09:40.

Ухвалами від 22.12.15р., 29.12.15р. відкладено підготовчі засідання на інші дати, зобов'язано представників кредитора та боржника надати до суду додаткові докази, для подальшого розгляду справи.

Ухвалою від 06.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області:

- задовольнив частково клопотання ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" № 01/636 від 05.01.16. про оголошення перерви або зупинення провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ";

- зупинив провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ) до закінчення розгляду заяви ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10193/14 від 18.02.2015р.;

- зобов'язав ініціюючого кредитора та боржника - повідомити господарський суд Дніпропетровської області про закінчення розгляду заяви ДП "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10193/14 від 18.02.2015р.

Ухвалою від 14.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив заяву ініціюючого кредитора ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" від 13.01.16р., поновив провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ), призначив підготовче засіданні суду на 20.01.16 р. о 09:40 год.

Ухвалою від 20.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ), у зв'язку з не наданням ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" довідки виконавчої служби про залишки не стягнутих сум за виконавчими документами відносно Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект".

22.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р., у зв'язку з чим, справа № 904/10544/15 26.01.16р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

17.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/10544/15 з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.16р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р. по даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію підготовчого засідання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 17.02.16р., справу № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29, передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою від 19.02.16р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята справа справу №904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29, до свого провадження, призначети підготовче засідання на 03.03.16р. об 10:20, на якому розглянути:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", 49600, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Набережна ОСОБА_1, 29, ;

- клопотання № 03/35 від 08.02.16р. Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" щодо розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 на три місяці.

Вказаною вище ухвалою, суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків , у строк до 01.03.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання № 03/35 від 08.02.16р. боржника щодо розстрочення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.15р. по справі № 904/10193/14 господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення, яким стягнув з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ідентифікаційний код 02497789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 36/32; ідентифікаційний код 30655683) 1 213 923 грн. 27 коп. - основного боргу, 80 757 грн. 50 коп. пені, 234 287 грн. 19 коп. - інфляційних втрат, 69 842 грн. 16 коп. - 3% річних, 48 368 грн. 94 коп. - витрат на правову допомогу, 32 155 грн. 66 коп. судового збору.

25.01.16р. по справі № 904/10193/14 господарський суд Дніпропетровської області розглянув заяву боржника щодо розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.15р. по вищеозначеному рішенні.

Так, в ухвалі від 25.01.16р. по справі № 904/10193/14 визначено новий строк погашення заборгованості, відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.15р., а саме:

* розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 по справі № 904/10193/14 на три місяці рівними частинами наступним чином:

- до 29.02.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- до 31.03.2016 - 559 778 грн. 24 коп.;

- до 30.04.2016 - 559 778 грн. 24 коп.

З вищеозначеного свідчить, що строк погашення заборгованості настане 29.05.16р.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи.

Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, враховуючи ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.16р. по справі № 904/10193/14, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання №03/65 від 02.03.16р. боржника щодо відмови в порушенні провадження справи про банкрутство, відхилення заяви № 01-29/3 від 01.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 582 від 26.03.13р. на участь у справі про банкрутство та відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків у порушенні провадження справи № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ).

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ч.7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №03/65 від 02.03.16р. Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" щодо відмови в порушенні провадження справи про банкрутство відносно боржника - задовольнити.

Заяву № 01-29/3 від 01.03.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 582 від 26.03.13р. на участь у справі про банкрутство - відхилити.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "науково - виробниче підприємство " Залізничавтоматика", м. Харків у порушенні провадження у справі № 904/10544/15 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 29; ).

Суддя ОСОБА_8