ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" №11/2-9471 від 24.02.2016 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі 918/1593/13 за заявою боржника про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" (далі ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ТОВ - фірма "РВК", введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК" на загальну суму 144 769 930 грн 71 коп.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 року визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК". Відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК". Призначено ліквідатором ТОВ - фірма "РВК" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

22.01.2016 року від ТОВ - фірма "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 через відділ канцелярії Господарського суду Рівненської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ - фірма "РВК".

Ухвалою суду від 12.02.2016 року прийнято заяву ТОВ - фірми "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №918/1593/13 до розгляду. Розгляд заяви призначено на 26.02.2016 року. Явку арбітражного керуючого ОСОБА_3 в судове засідання визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 26.02.2016 року суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ - фірми "РВК" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №918/1593/13 на 14.03.2016 року, про що винесено відповідну ухвалу.

25.02.2016 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" просив доручити проведення відеоконференції під час наступного судового засідання Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) .

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, призначеному на 14.03.2016 року на 15:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) проведення в приміщенні Господарського суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судовому засіданні по справі № 918/1593/13, яке призначене Господарським судом Рівненської області на 14.03.2016 року на 15:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).

Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва рекомендованим листом (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський ОСОБА_1" (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) рекомендованим листом.

Суддя Пашкевич І.О.