У х в а л а

02 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву ліквідатора підприємства «Валді-Україна» Мороза Д.А. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 06 квітня 2015 року у справі № 4/5007/1201/12 за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited» до публічного акціонерного товариства «Корпоративний та Інвестиційний Банк Креді Агріколь», підприємства «Валді-Україна», треті особи: публічне акціонерне товариство «Бердичівська фабрика одягу», товариство з обмеженою відповідальністю «ZIGY»/ZIGY Kft, юридична особа Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited», про зобов'язання внести зміни до рахунку в цінних паперах, за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», підприємства «Валді-Україна», треті особи: публічне акціонерне товариство «Бердичівська фабрика одягу», товариство з обмеженою відповідальністю «ZIGY»/ZIGY Kft, про зобов'язання відкрити новий рахунок в цінних паперах,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора підприємства «Валді-Україна» Мороза Д.А. про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 06 квітня 2015 року у справі № 4/5007/1201/12 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 , 11119 ГПК.

Так, відповідно до частини другої статті 11118 ГПК у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначається, зокрема, перелік матеріалів, які додаються до заяви (пункт 7).

Частиною третьої статті 11118 ГПК передбачено, що заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Всупереч наведеним вимогам заяву про перегляд судового рішення не підписано представником особи, яка її подає, та не додано документів на підтвердження повноважень цієї особи.

Крім того, пунктами 1-4 частини другої статті 11119 ГПК встановлено, що до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу; копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, після усунення зазначених недоліків заяви заявникові слід надати Верховному Суду України копію цієї заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, належним чином оформлений документ про повноваження особи, яка підписала заяву, а також копії судових рішень, визначених наведеною вище нормою.

Згідно з частиною третьою статті 11119 ГПК до заяви також додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 6 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене, оскільки заяву подано у тому числі й із підстав, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 ГПК, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому розмірі.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ліквідатора підприємства «Валді-Україна» Мороза Д.А. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 06 квітня 2015 року у справі № 4/5007/1201/12 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати ліквідатору підприємства «Валді-Україна» Морозу Д.А. строк до 11 березня 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара