ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2016 р. Справа № 909/9/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 82200;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люна",

вул. Леся Курбаса, 4, м.Івано-Франківськ,76018;

про: стягнення заборгованості в сумі 6 961,81грн., з яких: 2 000,00грн. - основний борг, 1 925,46грн.- пеня, 1 075,50грн.- штраф, 1 396,00грн.- інфляційні втрати, 564,85грн.- 3% річних,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №459 від 28.07.2015р.);

від відповідача: Мельник О.Г. - представник, (довіреність №б/н від 21.05.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача, в судовому засіданні, проти позову заперечив.

Крім того, представники сторін подали суду клопотання вх№1982/16 від 03.03.16р., в якому, у зв"язку з необхідністю надання доказів по справі, просять суд продовжити строк розгляду спору.

В силу ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Постанова пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., встановлює, що рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі. Рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і необхідність витребування нових доказів є обставиною для відкладення розгляду справи (п.3 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості та норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе, клопотання сторін вх№1982/16 від 03.03.16р., задовольнити та продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 69, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №909/9/16 на п"ятнадцять днів до 22.03.16р

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 17.03.16р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача та відповідача

- акти виконаних робіт (наданих послуг) та докази часткових проплат по Договору надання послуг №281212 від 05.12.2012р.

Представникам позивача та відповідача з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька