ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2016 р. Справа № 904/9951/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кощеєва І.М.,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №01-09-1 від 01.09.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 01.10.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ПСТ Автоматик, м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2015р. у справі №904/9951/15

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ПСТ Автоматик, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Укрспецмонтаж, м.Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу в розмірі 89 078 грн. 80 коп., інфляційних витрат в розмірі 65 890 грн. 44 коп. та 3 % річних в розмірі 7 269 грн. 23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ПСТ Автоматик, м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2015р. у справі №904/9951/15 прийнято розгляду, слухання справи призначено на 02.03.2016р. Учасників провадження у справі зобовязано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Під час судового засідання 02.03.2016р. уповноваженим представником відповідача заявлено письмове клопотання №б/н від 01.03.2016р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, проте, не раніше 22.02.2016р., з огляду на необхідність отримання повного тексту рішення у справі №904/11206/15, вирішення якої, на думку заявника, має суттєве значення для розгляду даного спору.

Зважаючи на наведене вище, колегія суддів дійшла висновку щодо обґрунтованості заявленого відповідачем клопотання, у зв'язку з чим вважає за доцільне відкласти слухання справи до 23.03.2016р. до 10 год. 00 хв. та зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Укрспецмонтаж надати у судове засідання 23.03.2016р. рішення у господарській справі №904/11206/15.

В свою чергу, судова колегія попереджає учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

За ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 ГПК України.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/9951/15 відкласти до 23.03.2016р. до 10 год. 00 хв.

Зобовязати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Укрспецмонтаж надати у судове засідання 23.03.2016р. рішення у господарській справі №904/11206/15.

Всіх учасників провадження у справі зобовязати виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань №209.

Попередити учасників судового процесу, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя І.М. Кощеєв