ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 907/75/16

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛАРЕС", м. Київ

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. С. Водяне Рахівського району

Про стягнення заборгованості на суму 20 982,09 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участі представників сторін:

від позивача - Павелко М. І., представник по дов. від 02.03.2016р.

від відповідача - не з"явився

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї додаткових підтверджуючих документах.

Відповідач в судове засідання не з"явився, натомість надіслав до суду факсограмою клопотання (від 02.03.2016р. №2) про відкладення розгляду справи на більш пізній строк у зв"язку з його відїздом за межі області.

Поряд з цим відповідач на вимогу суду (судова ухвала у цій справі від 16.02.2016р.) не подав письмового відзиву на позов і докази, що його підтверджують, у зв"язку з чим суд не має можливості з"ясувати його позицію стосовно, заявленого до нього позову.

Поряд з цим, при поданні до суду позовної заяви позивач вказав як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне Транспортно-Торгове унітарне підприємство "Ибертон", Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Я. Купали, 112).

В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначене підприємство у відповідності до ст. 27 ГПК України, в обгрунтування чого зазначив, що вказане підприємство є зацікавленою стороною у спірних правовідносинах, оскільки юридичні послуги, заборгованість за які є предметом даного спору, надавались позивачем згідно з договором від 01.07.2015р., в її інтересах і несплата в повному обсязі вартості цих послуг відповідачем порушує інтереси цієї зацікавленої особи, тому вважає, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов"язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, враховуючи обґрунтовані доводи представника позивача, дослідивши позовні матеріали, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне Транспортно-Торгове унітарне підприємство "Ибертон", Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Я. Купали, 112) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін спору.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, необхідність повторно витребувати від нього письмового відзиву на позов, необхідність витребування від позивача додаткових доказів у справі, а також у зв'язку з необхідністю залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне Транспортно-Торгове унітарне підприємство "Ибертон", Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Я. Купали, 112) з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2016 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне Транспортно-Торгове унітарне підприємство "Ибертон", Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Я. Купали, 112).

4. Зобов'язати подати господарському суду :

позивача:

- докази надіслання позовної заяви з додатками до неї ПТТУП "Ибертон";

- оригінал договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

- оригінал додаткової угоди від 13.08.2015р. №1 до договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

- оригінал претензії ОСОБА_2 про повернення надлишку оплаченої суми коштів по договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

- докази виконання робіт і оформлення їх належним чином;

- докази надіслання звернення до Мінекономрозвитку України з клопотанням про відміну спецсанкцій у відповідності до вимог п. 3.2 договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

- докази проплати 70% вартості наданих послуг у розмірі 39550,00 грн. у відповідності до п. 2.6.1 договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

відповідача:

- письмовий відзив по суті позову з доказами в його обгрунтування;

- письмові пояснення про те чий підпис поставлено на кожному аркуші договору №427/218-ю від 01.07.2015р. від імені замовника (факсова копія додана до матеріалів справи);

- оригінал договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

- оригінал додаткової угоди від 13.08.2015р. №1 до договору №427/218-ю від 01.07.2015р.;

третю особу на стороні позивача (Приватне Транспортно-Торгове унітарне підприємство "Ибертон"):

- письмові пояснення по суті спору за їх наявності;

- оригінал договору №427/218-ю від 01.07.2015р. з додатками;

-письмові пояснення про те чий підпис поставлено на кожному аркуші договору №427/218-ю від 01.07.2015р. від імені зацікавленої особи (факсова копія додана до матеріалів справи);

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватному Транспортно-Торговому унітарному підприємству "Ибертон" (Республіка Білорусь, м. Брест, вул. Я. Купали, 112).

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук