ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" березня 2016 р.Справа № 924/122/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький

до Полонської районної ради, м. Полонне

про стягнення 6529,49 грн., з яких 6009,62 грн. основного боргу, 79,27 грн. 3% річних, 144,61 грн. інфляційних втрат, 295,99 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2284 від 28.12.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Полонської районної ради 7397,34 грн., з яких 6009,62 грн. боргу за послуги, надані за договором про надання телекомунікаційних послуг №048 від 13.06.2014 р., а також 446,02 грн. пені, 837,70 грн. інфляційних нарахувань, 104,00 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані умовами договору, положення ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 629 ГПК України, ст. ст. 33, 68 Закону України "Про телекомунікації".

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подала заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань, 3% річних та пені, згідно з якою просить стягнути з відповідача 6529,49 грн., з яких 6009,62 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 144,61 грн. інфляційних втрат, 79,27 грн. 3% річних, 295,99 грн. пені.

Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.

Повноважний представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням не надав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Ухвали суду від 10.02.2016 р. та 22.02.2016 р. отримані відповідачем 12.02.2016 р. та 24.02.2016 р., що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

13.06.2014 р. між публічним акціонерним товариством "Укртелеком" (Укртелеком) та Полонською районною радою (абонент) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №048 (далі - договір), відповідно до р. 1 якого Укртелеком відповідно до умов договору зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги згідно з переліком і в обсягах, замовлених абонентом, за встановленими значеннями показників якості, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Для юридичних осіб перелік замовлених послуг та засобів зв'язку, виділених абоненту, зазначено у додатку 1 до цього договору (п. 2.1 договору).

За умовами п. 3.3.1 договору абонент має право на вибір виду та кількості послуг, тарифу та тарифного плану, що пропонується Укртелекомом; за умовами п. 3.3.3 договору - на своєчасне отримання замовлених послуг встановленої якості; за умовами п. 3.3.14 договору - на безоплатне отримання від Укртелекому рахунків за надані послуги.

Відповідно до п. 3.4 договору на абонента покладено обов'язки, зокрема: дотримуватися умов цього договору та вимог чинних нормативних актів у сфері комунікацій (п. 4.3.1 договору); своєчасно оплачувати отримані послуги у повному обсязі (п. 3.4.2 договору); самостійно ознайомлюватись з нормативними документами, розміщеними у засобах масової інформації та/або на веб-сайті Укртелекому, та нести відповідальність за їх недотримання через несвоєчасне ознайомлення (п. 3.4.15 договору).

Згідно з п. п. 4.1-4.5 договору надання послуг за договором є платним. Форма розрахунків - готівкова, безготівкова. Система розрахунків, що застосовується Укртелеком - з надсиланням рахунків. При використанні системи розрахунків з надсиланням рахунку абоненту інформація про належну суму платежу за отримані послуги Укртелекому надається не менше ніж один раз на місяць. Порядок оплати наданих послуг - авансова система оплати.

Розрахунковий період становить один календарний місяць (п. 4.12 договору).

Згідно з п. 4.16 договору рахунок за отримані послуги оплачується абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати), та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до десятого числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму .

Відповідно до п. 4.17 договору у разі застосування попередньої (авансової) оплати абонент зобов'язаний до 20 числа поточного місяця здійснити оплату послугу розмірі, не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді. Укртелеком проводить перерахунок суми до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді. Залишок авансу переноситься на наступний розрахунковий період.

При здійсненні оплати послуг абонент у призначенні платежу обов'язково вказує номер особового рахунку та договору (п. 4.19 договору).

Згідно з п. 4.20 договору отримана від абонента сума платежу зараховується Укртелекомом у такій послідовності: пеня; борги попередній періодів; поточні нарахування абонентної плати за користування телефоном та за місцеві розмови, покілометрової плати, плати за надання додаткових послуг цифрових АТС; поточне нарахування абонплата за користування радіоточкою; поточні нарахування за міжміські, міжнародні телефонні розмови; нарахування за телеграми, подані по телефону; поточні нарахування за послуги інтернет та передавання даних (за наявності); інші послуги, визначені в додатку до цього договору; контент-послуги: інформаційні, довідкові, замовні, розважальні або інші послуги, в тому числі за кодом послуги 900; аванс на наступний період.

Пунктом 4.21 договору передбачено, що послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку включають міжміські та міжнародні з'єднання, доступ до абонентів мереж рухомого (мобільного) зв'язку.

У разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати (п. 5.2 договору).

За умовами п. 7.1 договору він набирає чинності з дня його підписання Укртелекомом та абонентом і діє протягом одного року.

Якщо за тридцять днів до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожен наступний рік.

В додатку №1 до договору визначено перелік послуг, що надаються абоненту, в додатку №2 - тарифи, встановлені ПАТ "Урктелеком" на послуги, замовлені абонентом станом на 13.06.2014 р.

Договір та зазначені додатки підписані сторонами, скріплені відтисками їхніх печаток.

На виконання умов вищезазначеного договору позивачем надавалися відповідачу телекомунікаційні послуги, про що виставлялися рахунки-акти ПАТ "Урктелеком"/Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком" №000484: за червень 2014 р. від 30.06.2014 р. на суму 533,42 грн., за липень 2014 р. від 31.07.2014 р. на суму 468,23 грн., за серпень 2014 р. від 31.08.2014 р. на суму 447,47 грн., за вересень 2014 р. від 30.09.2014 р. на суму 462,66 грн., за жовтень 2014 р. від 31.10.2014 р. на суму 465,00 грн., за листопад 2014 р. від 30.11.2014 р. на суму 474,17 грн., за грудень 2014 р. від 31.12.2014 р. на суму 558,41 грн., за січень 2015 р. від 31.01.2015 р. на суму 470,29 грн., за лютий 2015 р. від 28.02.2015 р. на суму 437,95 грн., за березень 2015 р. від 31.03.2015 р. на суму 484,33 грн., за квітень 2015 р. від 30.04.2015 р. на суму 443,46 грн., за травень 2015 р. від 31.05.2015 р. на суму 470,93 грн., за червень 2015 р. від 30.06.2015 р. на суму 458,29 грн., за липень 2015 р. від 31.07.2015 р. на суму 467,17 грн., за серпень 2015 р. від 31.08.2015 р. на суму 566,46 грн., за вересень 2015 р. від 30.09.2015 р. на суму 484,57 грн., за жовтень 2015 р. від 31.10.2015 р. на суму 529,46 грн., за листопад 2015 р. від 30.11.2015 р. на суму 490,82 грн., за грудень 2015 р. від 31.12.2015 р. на суму 519,11 грн., за січень 2016 р. від 31.01.2016 р. на суму 487,61 грн.

Відповідачем частково здійснювались оплати за телекомунікаційні послуги. Відповідно до наданих виписок з банківського рахунку позивача відповідачем було сплачено, зокрема: 22.07.2014 р. - 1026,32 грн., 22.08.2014 р. - 1248,76 грн., 05.09.2014 р. - 1248,76 грн., 05.12.2014 р. - 233,89 грн., 460,00 грн., 472,20 грн., 486,41 грн., 489,04 грн., 500,00 грн., 502,43 грн., 13.03.2015 р. - 940,58 грн., 30.04.2015 р. - 484,33 грн.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків станом на 01.12.2014р. борг відповідача за телекомунікаційні послуги становив 3575, 84 грн., за період з грудня 2014р. по січень 2016р. заборгованість становила 6009,62 грн.

Оскільки відповідач заборгованість за послуги, надані за договором про надання телекомунікаційних послуг №048 від 13.06.2014 р., в сумі 6009,62 грн. не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про її стягнення, а також стягнення 295,99 грн. пені, 144,61 грн. інфляційних нарахувань, 79,27 грн. 3% річних (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 01.03.2016 р.).

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно з п. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як убачається з матеріалів справи між позивачем (Укртелеком) та відповідачем (абонент) 13.06.2014р. було укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №048, відповідно до умов якого Укртелеком зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору.

Позивачем на виконання умов договору відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги, про що виставлялися відповідні рахунки-акти.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги .

Розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством. У разі невикористання авансу протягом розрахункового періоду залишок суми коштів переноситься на наступний розрахунковий період, якщо інше не передбачено договором. Списання оператором або провайдером телекомунікацій залишку суми коштів абонента, в тому числі на свою користь, забороняється (ст. 68 Закону України "Про телекомунікації").

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Умовами договору №048 від 13.06.2014р. про надання телекомунікаційних послуг сторонами визначено порядок та строки розрахунків за надані послуги (п. п. 4.5, 4,16, 4.17, 4.20).

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасного внесення плати за телекомунікаційні послуги, у останнього виникла заборгованість у розмірі 6009,62 грн.

Доказів, які б підтвердження сплату вищевказаної заборгованості, суду не подано.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 6009,62 грн. заборгованості заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 01.03.2016 р., 3 % річних в розмірі 79,27 грн. за період з 20.05.2015 р. по 19.02.2016р. та інфляційні втрати в сумі 144,61 грн. за червень 2015 р. - січень 2016 р. Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат здійснено по кожному періоду наявності заборгованості з урахуванням розміру боргу станом на вказаний період.

Проаналізувавши наданий позивачем розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат, суд вважає, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення 79,27 грн. 3 % річних, 144,61 грн. інфляційних втрат.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Так, сторони в 5.2 договору передбачили, що у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення оплати.

У ч. 6 ст. 232 ГК України зазначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог від 01.03.2016 р., заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 295,99 грн. З поданого розрахунку вбачається, що нарахування пені здійснено по кожному періоду наявності заборгованості з урахуванням розміру боргу за вказаний період.

Проаналізувавши вказаний розрахунок, суд дійшов висновку, що позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення вищевказану суму пені.

Враховуючи вищенаведене, положення ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги належить задовольнити. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 13, 33, 43, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький до Полонської районної ради, м. Полонне про стягнення 6529,49 грн., з яких 6009,62 грн. основного боргу, 79,27 грн. 3% річних, 144,61 грн. інфляційних втрат, 295,99 грн. пені задовольнити.

Стягнути з Полонської районної ради, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд 114 (код 23656140) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13 (код 01182500) 6009,62 грн. (шість тисяч дев'ять гривень 62 коп.) боргу, 79,27 грн. (сімдесят дев'ять гривень 27 коп.) 3% річних, 144,61 грн. (сто сорок чотири гривні 61 коп.) інфляційних втрат, 295,99 грн. (двісті дев'яносто п'ять гривень 99 коп.) пені, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 03.03.2016 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук: 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 13); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114)