ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" лютого 2016 р.Справа № 921/50/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль.

до відповідача: Кременецької районної комунальної лікарні вул. Горбача, 1, м.Кременець, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: Миколайчук Н.Л. - юрисконсульт, доручення №274/01 від 15.02.2016 р.

відповідача: Булава М.А. - юрисконсульт, довіреність № без номера від 26.02.2016р.

Янусь А.П. - заступник головного лікаря, довіреність № без номера від 26.02.2016 р.

Суть справи.

Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль звернулось до суду з позовом до Кременецької районної комунальної лікарні вул. Горбача, 1, м.Кременець, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 117 891 грн. 62 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився та надав додаткові усні пояснення по суті спору.

Від позивача до матеріалів справи поступили Заперечення на відзив на позовну заяву №348/01 від 29.02.2016 р. з додатками, в яких позивач зазначає, зокрема, наступне:

- сума витрат теплової енергії по об'єктах та витрат в теплових мережах, що на балансі споживача становить річний обсяг теплової енергії по споживачу. Річний обсяг енергії по кожному об'єкту перераховується в приєднане часове навантаження по якому виставлялися рахунки за приєднане теплове навантаження (абонентна плата);

- розрахунок договірних величин виконаний на підставі єдиного документа для планування потреб в тепловій енергії на опалення, вентиляцію і гаряче водопостачання житлових і громадських будівель керівний технічний матеріал КТМ 204 Україна 244-94 "Норми та вказівки по нормуванню витрат на палива та теплової енергії на опалення житлових і громадських споруд в Україні", що затверджений наказом Держжитлокомунгоспу України від 14.12.1993 р., призначений для планування потреб в теплоті та паливі на опалення, вентиляцію та гаряче водопостачання житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби та скорегований до вимог ДСТУ - НБ В. 1.1 - 27:2010 на тривалість опалювального сезону та середню річну температуру опалювального сезону;

- підприємство зобов'язане застосовувати тариф та порядок нарахування, які встановлюються Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), тому нарахування проводиться за встановленим тарифом з дня введення в дію.

Представники відповідача в судове засідання з'явились та надали додаткові усні пояснення по суті спору.

22.02.2016 р. від відповідача до матеріалів справи поступив Супровідний лист №207 від 19.02.2016 р. про долучення додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 15.02.2016 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково. Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення щодо часткового невиконання вимог суду.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, у суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача:

-оригінал рахунку на оплату за березень 2014 року (для огляду в судовому засіданні);

-витяг з КТМ 204 Україна 244-94 "Норми та вказівки по нормуванню витрат на палива та теплової енергії на опалення житлових і громадських споруд в Україні", що затверджений наказом Держжитлокомунгоспу України від 14.12.1993 р.(на підтвердження розрахунку приєднаного теплового навантаження);

-письмові пояснення щодо виконання п.5 Додаткової угоди до договору №10016 від 05.03.2013 року з посиланням на письмові докази;

-письмові пояснення щодо пролонгації договору №10016 від 05.03.2013 року (п.10.4 договору) та його дії (п.10.2. договору).

від відповідача:

- письмові заперечення (за наявності) на Заперечення позивача на відзив на позовну заяву №348 від 29.02.2016 р. з посиланням на діючі нормативні та законодавчі акти, письмові докази та умови договору;

-письмові пояснення щодо отримання (неотримання) листів позивача про зміну тарифу з 01.04.2014 року та з 01.06.2014 року;

-письмові пояснення щодо пролонгації договору №10016 від 05.03.2013 року (п.10.4 договору) та його дії (п.10.2. договору).

Таким чином, у зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 10 березня 2016 року:

Позивача:

-уточнений розгорнутий розрахунок заборгованості в сумі 117891 грн. 62 коп. (період нарахування, тарифи, обсяги, порядок нарахування, строк сплати і т.д.);

-оригінал рахунку на оплату за березень 2014 року (для огляду в судовому засіданні);

-витяг з КТМ 204 Україна 244-94 "Норми та вказівки по нормуванню витрат на палива та теплової енергії на опалення житлових і громадських споруд в Україні", що затверджений наказом Держжитлокомунгоспу України від 14.12.1993 р.(на підтвердження розрахунку приєднаного теплового навантаження).

-письмові пояснення щодо виконання п.5 Додаткової угоди до договору №10016 від 05.03.2013 року з посиланням на письмові докази;

-письмові пояснення щодо пролонгації договору №10016 від 05.03.2013 року (п.10.4 договору) та його дії (п.10.2. договору).

Відповідача:

-письмові заперечення (за наявності) на Заперечення позивача на відзив на позовну заяву №348 від 29.02.2016 р. з посиланням на діючі нормативні та законодавчі акти, письмові докази та умови договору;

-письмові пояснення щодо отримання (неотримання) листів позивача про зміну тарифу з 01.04.2014 року та з 01.06.2014 року.

-письмові пояснення щодо пролонгації договору №10016 від 05.03.2013 року (п.10.4 договору) та його дії (п.10.2. договору).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома