ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 922/2378/13

вх. № 2378/13

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - Саутенка С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013 р.

представника ПАТ "Банк Форум" - Безуглої Л.Е., довіреність №10/12-06 від 16.06.15 р.

представника АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" - Гур'єва М.В., довіреність № 822 від 10.12.15 р.

представника ТБ "Електронні Торги України" - Верещаки Д.В., довіреність № 01/03-16 від 01.03.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м.Київ

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.01.2016 р. клопотання ліквідатора про визнання ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута було призначено до розгляду на 02.03.2016 р.

02.03.2016 р. до суду від ТБ "Електронні торги України" надійшла заява про визнання недійсним результатів конкурсу з вибору торгуючої організації, договору про проведення аукціону та скасування аукціону та заява про забезпечення вимог ТБ "Електронні торги України" шляхом заборони товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" проводити аукціон з продажу майна банкрута та накладання арешту на нерухоме майно ТОВ "ТД "Макротрейд", а саме: нежилий будинок літ "А", загальною площею 1360,10 кв. м. та нежилий будинок літ "Б", загальною площею 1056,10 кв. м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про визнання ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута; проти заяв ТБ "Електронні торги України" заперечував, посилаючись на їх необґрунтованість, зазначив, що попереднім ліквідатором ТОВ "ТД "Макротрейд" договір про проведення аукціону, укладений з ТБ "Електронні торги України", йому не передавався, у зв'язку з чим про існування зазначеного договору йому відомо не було.

Представники комітету кредиторів у судовому засіданні проти заяв ТБ "Електронні торги України" заперечували; повідомили про те, що попереднім ліквідатором до відома комітету кредиторів не доводився факт підписання з ТБ "Електронні торги України" договору про проведення аукціону.

Розглянувши заяви ТБ "Електронні торги України", суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора про визнання ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута та заяв ТБ "Електронні торги України".

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТБ "Електронні торги України" про визнання недійсним результатів конкурсу з вибору торгуючої організації, договору про проведення аукціону та скасування аукціону.

2. Прийняти до розгляду заяву ТБ "Електронні торги України" про забезпечення вимог.

3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про визнання ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" переможцем конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута та заяв ТБ "Електронні торги України" на "16" березня 2016 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо клопотання ліквідатора.

5. Зобов'язати ліквідатора та ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати відзив на заяви ТБ "Електронні торги України".

6. Зобов'язати кредиторів надати письмові пояснення щодо заяв ТБ "Електронні торги України".

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр", ТБ "Електронні торги України".

Суддя Казарцева В.В.