ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № Б-39/55-10 вх. № 4578/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Мизиненко Д.В., дов. №3-243110/24493 від 18.12.2015р.

арбітражного керуючого Данченко А.С., свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 14 липня 2010 року по справі № Б-39/55-10 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, затверджено звіт ліквідатора; визнані погашеними вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна банкрута; зобов'язано державного реєстратора внести до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_6; провадження у справі Б-39/55-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2012 року апеляційну скаргу скаржника задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року скасовано; справу направлено на стадію ліквідації до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року призначено справу до розгляду на 27 листопада 2012 року; зобов'язано ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, з урахуванням приписів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2014р. звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Запропоновано кредиторам надати суду нову кандидатуру на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута. Зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. виконувати обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 до призначення у справі нового ліквідатора.

16 червня 2015р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Нескородєва С.М. надійшла заява (вх. № 24594) на участь у справі.

13 липня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк", в якій заявник пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Данченко А.С. для призначення ліквідатором у справі №Б-39/55-10.

20 листопада 2015р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Данченко А.С. надійшла заява (вх№ 46787) на участь у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. відкладено розгляд справи на "29" січня 2016 р. о(об) 10:45, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

29 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-39/55-10. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2016р. відкладено розгляд справи на "01" березня 2016 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Арбітражний керуючий Данченко А.С. в судовому засіданні підтримав заяву на участь у справі, просив суд її задовольнити.

Представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в судовому засіданні підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Данченко А.С. на призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дійшов висновку про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Данченка А.С. керуючись наступним.

Відповідно ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки (ст. 1 Закону).

Відповідно до вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника право вибору кандидатури ліквідатора боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників судового процесу ( кредиторів, органу управління боржником, державного органу з питань банкрутства). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

При виборі кандидатури ліквідатора судом враховується освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (п. 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Матеріали справи свідчать про те, що арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у справі №Б-39/55-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_6 у якості ліквідатора, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства провадження діяльності арбітражного керуючого не допускали, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатись діяльністю арбітражного керуючого не мають, не є заінтересованими особами стосовно боржника та кредиторів.

Так, арбітражний керуючий Нескородєв Семен Миколайович (свідоцтво №1727 від 30.03.2015р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 30 березня 2015 року та на дату подання заяви не приймав участі у справах про банкрутство, постійно мешкає у місті Харкові, має всі необхідні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого, має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих №14/03 від 02.04.2015р.

Арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович (свідоцтво №1176 від 17.06.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2006 року, приймав участь у 19 справах про банкрутство, з яких по 14 справам провадження припинено, постійно мешкає у місті Харкові, має на праві користування офісне приміщення в м. Харкові, про що свідчить договір суборенди №б/н від 13.01.2015р., має всі необхідні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого. Також має договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого ВАК № 05/15 від 02.08.2015р.

Враховуючи викладене, зважаючи на досвід, кваліфікаційний рівень, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, з урахуванням підтримання кредиторами кандидатури Данченка А.С. для призначення ліквідатором боржника, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого Данченко А.С. більш прийнятною для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6 у справі №Б-39/55-10, у зв'язку з чим відмовляє арбітражному керуючому Нескородєву С.М. в задоволенні його заяви на призначення ліквідатором боржника.

Враховуючи зміну ліквідатора, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво № 1176 від 17.06.2013 р., адреса: АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_2).

Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 14.07.2010р.

Зобов'язати арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_6 арбітражному керуючому Данченко А.С. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "05" квітня 2016 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору, арбітражним керуючим Фоміну Г.В., Нескородєву С.М.

Суддя Савченко А.А.