ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р.Справа № 924/9/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Київ

про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельні ділянки

Представники сторін:

позивача: Демчук Л.Г. - представник за довіреністю №02-15-1683 від 27.11.2015р.

відповідача: не з'явилась

третя особа: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 13.02.2015р.

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Хмельницької міської ради від 26.08.2015 року № 46 було не поновлено договір оренди землі №19 від 15.12.2005р. із змінами, внесеними додатковою угодою від 16.03.2012р. №179-02-2013/374749, який був укладений між позивачем та відповідачем стосовно земельних ділянок №1 та №2 по АДРЕСА_2, площею 57036 кв.м під речові ринки та автостоянку, у зв'язку з закінчення терміну дії, а тому договір є припиненим з 06 жовтня 2015 року. 11.09.2015 року позивачем направлено відповідачу лист-заперечення №02-10-1250, в якому зазначалося про прийняття вищевказаного рішення міської ради та про наявність заперечень щодо поновлення договору оренди землі з відповідачем на земельну ділянку по АДРЕСА_2. 06.10.2015р. позивачем було надіслано відповідачу лист №02-10-1434 з доданими для підписання актами приймання - передачі спірної земельної ділянки. Даний лист був вручений адресату 24.10.2015 року. 23 жовтня 2015 року в державному реєстрі речових прав на нерухому майно за відповідачем припинено право оренди земельних ділянок по АДРЕСА_2. Також 03.11.2015р. позивачем на адресу відповідача було повторно направлено лист за №02-10-1557, в якому зазначалось про непоновлення договору оренди землі по АДРЕСА_2 та його припинення в зв'язку з закінченням терміну дії. Вказаний лист отриманий адресатом 06 листопада 2015 року. Проте, відповідач акти приймання - передачі земельних ділянок по АДРЕСА_2 не підписав та земельні ділянки позивачу не повернув, в зв'язку з чим останній звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. У відзиві на позов зазначає, що 15.12.2005р. між сторонами укладено договір оренди земельних ділянок №19. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду №20/5025/2131/11 від 26.04.2012р. визнано за відповідачем право на оренду земельної ділянки площею 57036 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2, у місті Хмельницькому; визнано поновленим договір оренди земельних ділянок від 15.12.2005 року №19. 18.03.2013р. здійснено реєстрацію права оренди земельних ділянок за відповідачем в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. 15.09.2015р. між відповідачем та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Бережною Л.П., що розташований в м.Хмельницькому по АДРЕСА_2 на земельних ділянках площею 0,1379 та 5,5657 га, кадастрові номери відповідно: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які призначені для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.09.2015 року, номер запису про право власності 11185588. Посилаючись на приписи ст. 120 Земельного кодексу України, відповідач вказує, що 15.09.2015р. від нього до ОСОБА_1 перейшло право оренди спірних земельних ділянок, розташованих в м.Хмельницькому по АДРЕСА_2. Тому відповідач не може здійснити передачу земельної ділянки, у зв'язку із зміною її користувача. Із вказаних підстав просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи проти позовних вимог заперечує, подав відзив на позов, в якому зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 15.09.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Бережною Л.П., ОСОБА_1 належить єдиний майновий комплекс ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс", розташований в м.Хмельницькому по АДРЕСА_2 на земельних ділянках площею 0,1379 та 5,5657 га, кадастрові номери відповідно: НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які призначені для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури. Вказані земельні ділянки на момент укладення договору купівлі-продажу перебували у користуванні продавця - ТОВ "Речовий ринок "Тогровий дім "Бартерсервіс" - на умовах оренди згідно договору оренди земельних ділянок №19 від 15.12.2005р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року у справі №20/5025/2131/11 та додаткової угоди від 16.10.2013 року. Строк оренди - до 05 жовтня 2015 року. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.09.2015 року, номер запису про право власності 11185588. Посилаючись на ст. 120 ЗК України та ст. 7 Закону України "Про оренду землі", третя особа вказує, що відбулася заміна сторони у зобов'язанні. Отже, користування земельною ділянкою на правах оренди перейшло до ОСОБА_1 Також зазначає, що позивач не надсилав ОСОБА_1 жодного повідомлення щодо заперечення у поновленні договору оренди у строк, передбачений ст. 33 Закону України "Про оренду землі". Третя особа зазначає, що відповідно до п. 2.2 договору оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. до передачі вищевказаних земельних ділянок в оренду вони вже були зайняті під речові ринки та автостоянки, і ці об'єкти не належать до майна комунальної власності, що підтверджується листом виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11.07.2013р. №12-2822-02-ВО. Отже, вимога позивача про повернення земельної ділянки - це фактично вимога про передачу останній належного на праві власності ОСОБА_1 нерухомого майна - єдиного майнового комплексу, відокремити який від земельної ділянки неможливо. З вказаних підстав просить у позові відмовити.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне.

15.12.2005р. між Хмельницькою міською радою (далі - орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" (далі - орендар) було укладено договір оренди земельних ділянок №19, відповідно до п.1 якого орендодавець на підставі рішення №34 двадцять шостої сесії Хмельницької міської ради від 05.10.2005р. надає, а орендар приймає у строкове платне користування земельні ділянки №1 та №2 по АДРЕСА_2 загальною площею 57036 кв.м. строком на п'ять років до 05.10.2010р. під речові ринки та автостоянки на умовах благоустрою прилеглої території та її освітлення, згідно угоди з управлінням житлово - комунального господарства.

Згідно п. 2.2 договору на земельних ділянках знаходяться: - об'єкти нерухомого майна: речові ринки та автостоянки; - інші об'єкти інфраструктури: відсутні.

Договір укладено на п'ять років до 05.10.2010р. Після закінчення строку дії договору, орендар має переважне право поновлення його на новий термін. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію. Після закінчення строку, на який було укладено цей договір, за умови належного виконання орендарем обов'язків відповідно до умов договору, з ним може бути укладено новий договір оренди на підставі рішення Хмельницької міської ради (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Пунктом 6.4 договору визначено, що передача земельних ділянок орендарю здійснюється у 10-денний термін після державної реєстрації цього договору за актом їх приймання-передачі.

Згідно п. 7.1 договору після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельні ділянки у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду.

Відповідно до п. 12.2.1 договір оренди припиняється у разі, зокрема, закінчення терміну його дії.

У разі припинення або розірвання договору оренди орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку у тому стані, в якому вона йому була надана (п. 12.6 договору).

Цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації (п. 14.1 договору).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

За актом приймання-передачі об'єкта оренди, складеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс", відповідач прийняв в оренду визначені у договорі оренди земельні ділянки. Сторонами встановлено, що земельні ділянки відповідають умовам договору та придатні для використання за цільовим призначенням.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі №20/5025/2131/11 від 26.04.2012р. було визнано за ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" право на оренду земельної ділянки площею 57036 кв. м., що розташована по АДРЕСА_2, у м. Хмельницькому. Визнано поновленим договір оренди земельних ділянок від 15.12.2005р. № 19, укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс".

16.10.2013р. між Хмельницькою міською радою (далі - орендодавець) та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" (далі - орендар) згідно рішень другої сесії міської ради від 15.12.2010р. №20, дев'ятнадцятої сесії міської ради від 29.08.2012р. №64, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. по справі №20/5025/2131/11 укладено додаткову угоду №179-02-2013/374749 про внесення змін до договору оренди землі №19 від 15.12.2005р., якою було внесено зміни щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки та орендної плати.

26.08.2015р. Хмельницькою міською радою прийнято рішення № 46, яким рада вирішила договір оренди землі №19 від 15.12.2005р. із змінами, внесеними додатковою угодою від 16.10.2013р. №179-02-2013/374749, який був укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" по АДРЕСА_2, площею 57036 кв.м під речовий ринок та автостоянку, не поновлювати та вважати даний договір припиненим з 06.10.2015р., у зв'язку з закінчення терміну його дії. Надіслати лист-заперечення на адресу ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" про прийняте міською радою рішення щодо не поновлення договору оренди землі та акт приймання-передачі земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 57036 кв.м. для підписання. Відповідальність за виконання рішення покладено на заступника міського голови А.Капуру і управління земельних ресурсів та земельної реформи.

11.09.2015 року на адресу відповідача було надіслано лист - заперечення №02-10-1250, в якому повідомлялось про прийняття Хмельницькою міською радою вищевказаного рішення та про наявність заперечень щодо поновлення договору оренди землі №19 від 15.12.2005р.

06.10.2015р. відповідачу надіслано супровідний лист №02-10-1434 з доданими для підписання актами приймання - передачі спірної земельної ділянки. Дана кореспонденція вручена адресату 23.10.2015 року.

Листом №02-10-1557 від 03.11.2015р. відповідача повторно повідомлено про непоновлення договору оренди земельної ділянки по АДРЕСА_2 та його припинення в зв'язку з закінченням терміну дії, а також вказано на необхідність підписання в найкоротший термін актів приймання-передачі земельної ділянки.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 46408634 від 27.10.2015р. та № 46615606 від 30.10.2015р. 23 жовтня 2015 року було проведено реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки, площею 5,5657 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки, площею 0,1379 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться у м.Хмельницькому по АДРЕСА_2, яка перебувала в користуванні у відповідача згідно договору оренди земельних ділянок №19 від 15.12.2005р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 20/5025/2131/11 від 26.04.2012р. та додаткової угоди від 16.10.2013р.

Зважаючи на те, що відповідачем не були підписані акти приймання - передачі земельних ділянок по АДРЕСА_2 та не повернуті позивачу земельні ділянки, останній звернувся до суду із даним позовом.

Відповідач та третя особа, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, подали в матеріали справи договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 15.09.2015р., згідно якого ОСОБА_1 придбала у відповідача єдиний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс", що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, АДРЕСА_2. Згідно п. 2 вказаного договору єдиний майновий комплекс розташований на земельних ділянках площею 0,1379 та 5,5657 га, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які призначені для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, що знаходяться в оренді на підставі договору оренди земельних ділянок № 19 від 15.12.2015р. та додаткової угоди від 16.10.203р., укладених з Хмельницькою міською радою та на підставі постанови Рівненського апеляційного господарського суду № 20/5025/2131/11 від 26.04.2012р.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43901971 від 15.09.2015р. за ОСОБА_1 15.09.2015р. було зареєстровано право власності на єдиний майновий комплекс ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" за адресою: м.Хмельницький, АДРЕСА_2

За актом прийому-передачі від 15.09.2015р. єдиний майновий комплекс переданий у власність ОСОБА_1.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 2 Закону України "Про оренду землі" відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

У відповідності до ст. 13 вищевказаного закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний передати орендареві земельну ділянку за плату, а орендар зобов'язується використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Приписами ст. 31 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі припиняється в разі, зокрема, закінчення строку, на який його було укладено; набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці.

Частиною 3 ст. 7 даного закону визначено, що до особи, якій перейшло право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці, також переходить право оренди на цю земельну ділянку. Договором, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки, на якій розташований такий житловий будинок, будівля або споруда.

Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2005р. між сторонами було укладено договір оренди земельних ділянок №19, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування земельні ділянки №1 та №2 по АДРЕСА_2 загальною площею 57036 кв.м. строком на п'ять років до 05.10.2010р. під речові ринки та автостоянки.

На підставі постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. по справі №20/5025/2131/11 та додаткової угоди №179-02-2013/374749 від 16.10.2013р. договір оренди землі №19 від 15.12.2005р. поновлено строком до 05.10.2015р.

26.08.2015р. Хмельницькою міською радою прийнято рішення № 46, яким рада вирішила договір оренди землі №19 від 15.12.2005р. із змінами, внесеними додатковою угодою від 16.10.2013р. №179-02-2013/374749, який був укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" по АДРЕСА_2, площею 57036 кв.м під речовий ринок та автостоянку, не поновлювати та вважати даний договір припиненим з 06.10.2015р., у зв'язку з закінчення терміну його дії.

Про прийняття вказаного рішення та наявність заперечень щодо поновлення договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. відповідача повідомлено листом №02-10-1250 від 11.09.2015 року.

В період дії договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. між відповідачем та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу від 15.09.2015р., згідно якого ОСОБА_1 придбала у відповідача єдиний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс", що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, АДРЕСА_2. Згідно п. 2 вказаного договору єдиний майновий комплекс розташований на земельних ділянках площею 0,1379 та 5,5657 га, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, які призначені для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43901971 від 15.09.2015р. за ОСОБА_1 15.09.2015р. зареєстровано право власності на єдиний майновий комплекс ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" за адресою: м.Хмельницький, АДРЕСА_2

Усі вищевикладені обставини та наведені норми законодавства дають підстави для висновку, що договір оренди землі №19 від 15.12.2005р., із змінами, внесеними додатковою угодою від 16.10.2013р. №179-02-2013/374749, який був укладений між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" по АДРЕСА_2, площею 57036 кв.м під речовий ринок та автостоянку, припинився.

Вказане додатково підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 46408634 від 27.10.2015р. та №46615606 від 30.10.2015р., які свідчать про проведення державної реєстрації припинення права оренди відповідача земельною ділянкою, площею 5,5657 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельною ділянкою, площею 0,1379 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться у м.Хмельницькому по АДРЕСА_2, які перебували в користуванні у відповідача згідно договору оренди земельних ділянок №19 від 15.12.2005р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 20/5025/2131/11 від 26.04.2012р. та додаткової угоди від 16.10.2013р.

У відповідності до ст. 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Згідно п. 7.1 договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельні ділянки у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав їх в оренду. Пунктом 12.6 даного договору визначено, що у разі припинення або розірвання договору оренди орендар зобов'язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку у тому стані, в якому вона йому була надана.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Невиконання зобов'язання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Судом встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача з листами № 02-10-1434 від 06.10.2015р., № 02-10-1557 від 03.11.2015р., в яких повідомляв про необхідність повернення спірної земельної ділянки та підписання актів приймання-передачі земельної ділянки, які також надсилались відповідачу.

Однак, відповідачем не було повернуто спірні земельні ділянки після припинення договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування вказаного в матеріали справи не подано.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зобов'язання відповідача виконати умови договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. та повернути спірні земельні ділянки міській раді.

Доводи відповідача та третьої особи з приводу того, що зважаючи на приписи ст. 120 Земельного кодексу України, від відповідача до ОСОБА_1 перейшло право оренди спірних земельних ділянок, розташованих в м.Хмельницькому по АДРЕСА_2, тому відповідач не може здійснити передачу земельної ділянки, у зв'язку із зміною її користувача, судом до уваги не приймаються, оскільки вказані обставини жодним чином не спростовують факту припинення договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. із відповідачем та не звільняють останнього від обов'язку виконати свої договірні зобов'язання щодо повернення спірних земельних ділянок.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача, у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Київ про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельні ділянки задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" (м.Хмельницький, АДРЕСА_2, код 32517590) виконати п. 7.1 договору оренди землі №19 від 15.12.2005р. із змінами, внесеними додатковою угодою №179-02-2013/374749 від 16.10.2013р., та повернути Хмельницькій міській раді (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3, код 33332218) земельну ділянку № 1, площею 5,5657 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку № 2, площею 0,1379 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходяться у м.Хмельницькому по АДРЕСА_2.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" (м.Хмельницький, АДРЕСА_2, код 32517590) на користь Хмельницької міської ради (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3, код 33332218) 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 29.02.2016р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук.5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (м.Хмельницький, АДРЕСА_2) - рекомендованим,

4, 5 - третій особі ОСОБА_1 (01135, АДРЕСА_1; 29000, АДРЕСА_3 ).