ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.03.16р. Справа № 904/10769/15

За позовом Компанії "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (FUNAMA HOLDINGS LIMITED), Нікосія, Кіпр, Діагору

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО Дистрибюшн", м. Київ

про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані наступним. 18.10.2012р. між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» був укладений Кредитний договір № №01-1113/Т від 18.10.2012р. на суму 600 000, 00 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 р. Для забезпечення виконання зобовязань ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» за Кредитним договором №01-1113/Т від 18.10.2012р., між ПАТ «АКТАБАНК» і ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» був укладений Договір застави №01-1113/Т/1 (транспортного засобу), із додатковими угодами до нього, згідно умов якого ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» на забезпечення виконання ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» основного зобовязання, передає в заставу належне йому на праві власності майно (4 транспортні засіби). Між ПАТ «АКТАБАНК» і Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» укладено Договір про відступлення права вимоги за договором застави №01-1113/Т/1 (транспортного засобу) від 03.08.2014р., предметом якого є передача права вимоги за Договором застави. Також для забезпечення виконання зобовязань ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» за Кредитним договором №01-1113/Т від 18.10.2012р., між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» був укладений Договір застави основних засобів №01-1113/Т/2, із додатковими угодами до нього, згідно умов якого ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» на забезпечення виконання ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» основного зобовязання, передає в заставу належні йому на праві власності обладнання по переробці каоліну. Між ПАТ «АКТАБАНК» і Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» укладено Договір про відступлення права вимоги №01-1113/Т-У від 01.08.2014р. Предметом цього договору є передача прав вимоги, що належать первісному кредиторові і набуття прав кредитора за договорами, які забезпечують виконання Кредитного договору №01-1113/Т від 18.10.2012р., в тому числі договір застави основних засобів №01-1113/Т/2 від 18.10.2012 р., укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ». Позивач зазначає, що звязку з невиконанням зобовязань за Кредитним договором №01-1113/Т від 18.10.2012р., та зважаючи на значну суму заборгованості за договором, він звернувся до суду з вимогами про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності за Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД».

Ухвалою суду від 18.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.01.2016р.; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛО Дистрибюшн".

Ухвалою суду від 24.12.2015р. забезпечено позов шляхом накладення арешту у межах позовних вимог у розмірі 5 629 528, 00 грн. на рухоме майно, яке є предметом застави за договором застави № №01-1113/Т/1 (транспортного засобу) від 18.10.2012р. та за договором застави основних засобів №01-1113/Т/2 від 18.10.2012р., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Проско Ресурси», та передання на відповідальне зберігання (на території України) Компанії «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» рухомого майна.

12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 15.02.2016р.

15.02.2016р. у судовому засідання оголошено перерву до 22.02.2016р.

22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 22.02.2016р., в якому відображені відомості про явку сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 22.02.2016р., в якому відображені відомості про явку сторін.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛО Дистрибюшн» (позичальник) було укладено кредитний договір № 01-1113/Т з подальшими змінами та доповненнями (далі кредитний договір).

Банк на умовах цього договору, надає позичальнику грошові кошти у формі відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування 600 000,00 доларів США (далі - кредит), а позичальник зобовязується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом (п. 1.1. кредитного договору).

Згідно п. 2.1. кредитного договору, в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, неустойки та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування інших витрат, пов'язаних зі здійсненним стягнення забезпеченої заставою вимоги, банк укладає такі договори та угоди:

- одночасно з укладанням цього договору - договір застави автотранспортних засобів, за яким ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» надає в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» перед ПАТ «АКТАБАНК» автотранспортні засоби, а саме: Caterpillar САТ0972НJA7G00970, Caterpillar САТ0972HLA7G00969, Caterpillar САТ0972HLA7G00968, Caterpillar САТ0972HLA7G00490 заставною вартістю 7 849 979,00 гривень (п. 2.1.1. кредитного договору);

- одночасно з укладанням цього договору - договір застави основних засобів, за яким ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ» надає в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» перед ПАТ «АКТАБАНК» обладнання заставною вартістю 10 757 090,00 гривень (п. 2.1.2. кредитного договору);

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. (ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України).

18.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (заставодавець) було укладено договір застави основних засобів № 01/1113/Т/2 (далі - договір застави).

ОСОБА_1 договір забезпечує виконання ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» (позичальник) зобов'язань, що випливають з укладеного між позичальником та заставодержателем кредитного договору № 01-1113/Т від 18.10.2012р. (далі - кредитний договір) та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого позичальник зобов'язаний: повернути заставодержателю кредитні кошти в розмірі 490 000,00 доларів США, з кінцевим терміном повернення «15» жовтня 2014 року включно (в редакції додаткової угоди №2 до договору застави № 01-1113/Т/2 (т. 1 а.с. 32-34) або достроково у випадках, передбачених кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,5% річних; сплатити комісії у розмірі та в порядку зазначеному в кредитному договорі; відшкодувати будь-які витрати та збитки заставодержателя, пов'язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (в тому числі сплати пені, штрафів, відшкодування збитків); сплатити інші платежі за кредитним договором і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором і цим договором, її також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором (п. 1.1. договору застави).

Згідно п. 1.2. договору застави, на забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання, заставодавець передає в заставу належні (йому на праві власності обладнання по переробці каоліну, а саме:

- группа циклонов ци-15 - 6 штук у кількості 1 шт., серійний номер 21480, вартістю 704 135,00 грн.;

- группа циклонов ци-15 - 6 штук у кількості 1 шт., серійний номер 21482, вартістю 704 135,00 грн.;

- группа циклонов ци-15 - 6 штук у кількості 1 шт., серійний номер 21486, вартістю 704 135,00 грн.;

- ленточний питатель у кількості 1 шт., серійний номер 21475, вартістю 208 817,00 грн.;

- ленточний питатель у кількості 1 шт., серійний номер 21476, вартістю 208 817,00 грн.;

- ленточний питатель у кількості 1 шт., серійний номер 21478, вартістю 208 817,00 грн.;

- питатель ячейковий 300*300 у кількості 1 шт., серійний номер 7210, вартістю 1 741 480,00 грн.;

- питатель ячейковий 300*300 у кількості 1 шт., серійний номер 7242, вартістю 1 066 215,00 грн.;

- питатель ячейковий 300к300 у кількості 1 шт., серійний номер 4055, вартістю 1 066 215,00 грн.;

- сушильний барабан у кількості 1 шт., серійний номер 21497, вартістю 4 144 324,00 грн.;

18.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (заставодавець) було укладено договір застави (транспортного засобу) № 01-1113/Т/1 (далі договір застави транспортного засобу)

ОСОБА_1 договір забезпечує виконання ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» (позичальник) зобов'язань, що випливають з укладеного між позичальником та заставодержателем кредитного договору № 01-1113/Т від 18.10.2012 р. (далі - кредитний договір) та додаткових угод до нього, які можуть бути укладені в майбутньому за умовами якого позичальник зобов'язаний: повернути заставодержателю кредитні кошти в розмірі 490 000,00 доларів США 00 центів, з кінцевим терміном повернення « 15» жовтня 2014 року включно (в редакції договору про внесення змін та доповнень №2 до договору застави № 01-1113/Т/1 (транспортного засобу) (т.1 а.с. 47-50) та здійснювати часткове повернення кредиту згідно з графіком, що є невід'ємною частиною кредитного договору; сплатити проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 11,5% відсотків річних, а також будь-які інші підвищені розміри процентів; можливість застосування яких передбачена кредитним договором; сплатити комісії у розмірі та в порядку зазначеному в кредитному договорі; відшкодувати будь-які витрати та збитки заставодержателя, пов'язані з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (в тому числі сплати нені, штрафів, відшкодування збитків); сплатити інші платежі за кредитним договором і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором і цим договором, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги виконання зобов'язань за кредитним договором. Зазначений в цьому пункті кредитний договір, а також додаткові угоди до нього, якщо такі будуть укладені в майбутньому між заставодержателем та позивальником, в тому числі щодо строку виконання зобов'язань, їх суми та інших умов, надалі іменуються «основне зобов'язання» або «кредитний договір». На забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання, заставодавець передає в заставу належне йому на праві власності майно, а саме:

1) транспортний засіб: тип ТЗ - навантажувач фронтальний; марка - Caterpillar - 972Н, двигун - МНХ03652; кузов № - САТ0972НLА 7G00490, рік випуску-2006р.; номер шасі (рами) - САТ0972НLА 7G00490; державний номерний знак Т1680ДН надалі за текстом - «предмет застави-1». Заставна вартість «предмету-застави -1» становить 2 664 020,00 грн.;

2) транспортний засіб: тип - навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06309; Ідент. № - САТ 0972НVА7G00969; рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04590АЕ; надалі за текстом - «предмет застави-2». Заставна вартість «предмету застави-2» становить 1 847 054,00 грн.;

3) транспортний засіб: тип - навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06446; Ідент. № - САТ 0972HJA7G00970, рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04591АЕ; надалі за текстом - «предмет застави-3». Заставна вартість «предмету застави-3» становить 1 491 851,00 грн.;

4) транспортний засіб: тип - навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06290; Ідент. № - САТ 0972НСА7G00968, рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04592АЕ; надалі за текстом - «предмет застави-4». Заставна, вартість «предмету застави-4» становить 1 847 054,00 грн.;

Далі за текстом «предмет застави-1»; «предмет застави-2»; «предмет застави-3»; «предмет застави-4», разом іменуються «предмет застави». Предмет застави передається разом з усіма його при належностями та складовими частинами. У разі здійснення будь-яких поліпшень предмету (в тому числі ремонту, модернізації, тюнінгу тощо предмету застави), право застави за цим договором поширюється на все майно, яке утворилось внаслідок здійснення таких поліпшень. Предмет застави знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Просяне, вул.Південна, буд. 2 (п. 1.1. договору застави транспортного засобу).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. (ч.1 ст.548 Цивільного кодексу України).

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). (ст.572 Цивільного кодексу України).

Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. (ч.1 ст.574 Цивільного кодексу України).

Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Права заставодержателя (право застави) на річ, яка є предметом застави, поширюються на її приналежності, якщо інше не встановлено договором. Право застави поширюється на плоди, продукцію та доходи, одержані від використання заставленого майна, у випадках, встановлених договором. (ч.1,3 ст.576 Цивільного кодексу України).

Заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель). (ч.1 ст.583 Цивільного кодексу України).

У договорі застави визначаються суть, розмір і строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору. (ч.1 ст.584 Цивільного кодексу України).

01.08.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (первісний кредитор) Компанією "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛО Дистрибюшн» (боржник) було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 01-1113/Т від 18.10.2012р. (далі договір про відступлення права вимоги 1).

Первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за кредитним договором № 01-1113/Т від 18.10.2012р. (далі - основний договір), укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЛО Дистрнбюшн" (боржник) (п. 1.1. договору про відступлення права вимоги 1).

3а цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржники належного виконання всіх зобов'язань за основним договором в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення нього договору, та додатково встановлені ним договором (п. 1.2. договору про відступлення права вимоги 1).

Сторони погодили, що боржник сплачує новому кредитору грошові кошти за кредитним договором в сумі 393 773,75 доларів США згідно із графіком. Кінцевий строк повернення повної суми кредиту - 15.10.2014р. (п. 2.2. договору про відступлення права вимоги 1).

Первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором (п. 3.1. договору про відступлення права вимоги 1).

Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги. Первісний кредитор не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником зобов'язань, право на вимогу яких відступається згідно і цим договором (п. 3.2. договору про відступлення права вимоги 1).

Боржник відповідає перед новим кредитором за виконання основного зобов'язання на умовах, встановлених кредитним та цим договором (п. 3.2. договору про відступлення права вимоги).

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов'язання с його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (п. 4.1. договору про відступлення права вимоги 1).

01.08.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (первісний кредитор) та Компанією "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 01-1113/Т-У (далі - договір про відступлення права вимоги 2).

Згідно п. 1.1. договору про відступлення права вимоги 2, на виконання договору застави майнових прав № 01-1113/Т/8 від 31.07.2014р. за кредитним договором №01-1113/Т від 18.10.2012р., що укладений між первісним кредитором та новим кредитором, та на підставі якого відбулося погашення зобов'язань за кредитним договором № 01-1113/Т від 18.10.2012 р. в сумі 393 773,75 доларів США. Первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, то належить первісному кредиторові, і стає кредитором за наступними договорами, які забезпечують виконання кредитного договору №01-1113/Т від 18.10.2012 р.:

- договір застави основних засобів № 01-1113/Т/2 від 18.10.2012р. укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ»;

- договір застави основних засобів № 01-1113/Т/З від 18,10.2012р., укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ОЛО ФЕШН»;

- договір поруки №01-1113/Н/4 від 18.10,2012р., укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ПРОСКО РЕСУРСИ».

За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від заставодавців та поручителів за договорами, що забезпечують виконання кредитного договору, належного виконання всіх зобов'язань за договорами, що вказані в п. 1.1 цього договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору в сумі 393 773,75 доларів США (п. 1.2. договору про відступлення права вимоги 2).

Первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, за цим договором, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за договорами, що забезпечують виконання кредитного договору (п. 2.1. договору про відступлення права вимоги 2).

Первісний кредитор зобов'язаний сповістити заставодавців та поручителів про відстуллення права вимоги за договорами, що забезпечують виконання кредитного договору шляхом поштового надсилання або вручення повідомлення про укладання цього договору (п. 2.2. договору про відступлення права вимоги 2).

Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги. Первісний кредитор не відповідає за невиконання або неналежне виконання заставодавцями та поручителями зобов'язань, право на вимогу яких відступається згідно з цим договором (п. 2.3. договору про відступлення права вимоги 2).

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов'язаннях його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (п. 3.1. договору про відступлення права вимоги 2).

03.08.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» (первісний заставодержатель) та Компанією "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (новий заставодержатель) було укладено договір про відступлення права вимоги за договором застави № 01-1113/Т/1 (транспортного засобу) (далі - договір про відступлення права вимоги 3).

У розділі «загальні положення» сторони визначили що під терміном кредитний договір» мається на увазі кредитний договір № 01-1113/Т від 18.10.2012 р. з подальшими змінами та доповненнями, укладений між ТОВ «ОЛО Дистрибьюшн» та первісним застоводердателем.

Згідно п. 1.1. договору про відступлення права вимоги 3, первісний заставодержатель відступає (передає), а новий заставодержатель набуває (приймає) усе та будь-яке належне первісному заставодержателю право вимоги за договором застави, включаючи, але не обмежуючись, право звернути стягнення на предмет застави за договором застави за рахунок предмету застави задовольнити свої вимоги за кредитним договором у повному обсязі, у разі невиконання боржником та/оба майновим поручителем, зобовязано за кредитним договором

Відповідно до п.1.2 договору про відступлення права вимоги 3 предметом застави є 1) транспортний засіб: тип ТЗ - навантажувач фронтальний; марка - Caterpillar - 972Н, двигун - МНХ03652; кузов № - САТ0972НLА 7G00490, рік випуску-2006р.; номер шасі (рами) - САТ0972НLА 7G00490; державний номерний знак Т1680ДН; 2) транспортний засіб: тип - навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06309; Ідент. № - САТ 0972НVА7G00969; рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04590АЕ; 3) транспортний засіб: тип - навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06446; Ідент. № - САТ 0972HJA7G00970, рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04591АЕ; 4) транспортний засіб: тип - навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06290; Ідент. № - САТ 0972НСА7G00968, рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04592АЕ; заставною вартістю 7 686 083,00грн. без ПДВ.

Позивач стверджує, що в порушення умов кредитного договору ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» свої зобовязання не виконало, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором не сплатило, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 393 773,75 дол. США.

Згідно рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2015р. по справі № 910/21942/15 за позовом Компанії "Фунама Холдінгз ЛІМІТЕД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛО ДИСТРИБЮШН" про стягнення 393 773,75 дол. США, що еквівалентно 8 670 428,99 грн., згідно якого позов Компанії "Фунама Холдінгз ЛІМІТЕД" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛО ДИСТРИБЮШН" на користь Компанії "Фунама Холдінгз ЛІМІТЕД" 8 670 428,98грн. основної заборгованості.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України).

У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. (ст.589 Цивільного кодексу України).

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя. Якщо заставодержатель зверне стягнення на одну річ (одне право), але його вимогу не буде задоволено в повному обсязі, він зберігає право застави на інші речі (права), які є предметом застави. (ч.1,2,5 ст.590 Цивільного кодексу України).

Реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. (ч.1 ст.591 Цивільного кодексу України).

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. (ст. 20 Закону України «Про заставу»).

За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. (ст. 19 Закону України «Про заставу»).

Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадках, визначених кредитним договором та цим договором. Заставодержатель має право задовольнити за рахунок заставленого майна свої вимоги в повному обсязі, визначеному на момент звернення стягнення, включаючи кредит, відсотки за користування ним та інші платежі, відшкодування збитку, заподіяного простроченням виконання, неустойку, витрати за утримання та охорону заставленого майна (п. 2.1.4. договору застави транспортного засобу)

3вернення стягнення на предмет застави може здійснюватися на вибір заставодержателя в такий спосіб: за рішенням суду; на підставі виконавчого напису нотаріуса; шляхом позасудового звернення стягнення на предмет застави відповідно до Закону України «Про забезпечення вимог кредитора та реєстрацію обтяжень» (п. 3.1. договору застави транспортного засобу).

Заставодержатель набуває права звернути стягнення на предмет застави якщо на день, визначений основним зобов'язанням, позичальник не поверне заставодержателю кредит в повному обсязі та/або не сплатить проценти за користування кредитом, та/або не сплатить неустойку та/або іншу заборгованість і платежі та санкції, що передбачені та/або випливають з основного зобов'язання, у тому числі у випадку одноразового прострочення основного зобов'язання (основного боргу та процентів за ним) (п. 3.1.1. договору застави).

Звернення стягнення на предмет застави може відбуватися шляхом безпосереднього звернення заставодержателем до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави та обрання способу його реалізації, в тому числі із застосуванням однієї із процедур, передбачених пунктами 1 та 2 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». У зазначених випадках при виникненні спорів з приводу визначення вартості предмету застави, сторони цього договору домовляються, що така вартість встановлюється відповідно до висновку незалежного експерта - суб'єкта оціночної діяльності, кандидатура якого визначається заставодержателем (п. 3.2.2. договору застави).

Стягнення може бути звернено на всі речі, що складають предмет застави, або на будь-яку з речей за вибором заставодержателя. Якщо заставодержателем зверне стягнення на одну складову предмету застави, він зберігає право наступного стягнення на інші складові (п. 3.5. договору застави).

ОСОБА_1 визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна (ст. 1 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").

Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом (ч.1 ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").

У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону (п.4 ч.2 ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень").

Обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом (п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»).

Доказів сплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 393 773,75 доларів США відповідач та ТОВ «ОЛО ДИСТРИБЮШН» не надали, доводи позивача щодо наявності заборгованості у вказаному розмірі не спростували.

У позовній заяві позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 01-1113/Т/1 (транспортного засобу) від 18.10.2012р. та за договором застави основних засобів № 01-1113/Т/2 від 18.10.2012р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 01-1113/Т від 18.10.2012р. в розмірі 5 629 528,00 грн.

Згідно висновку субєкту оціночної діяльності незалежного оцінювача ОСОБА_2 про незалежну оцінку вартості (том 1 а.с. 61), станом на 01.10.2015р. ринкова вартість навантажувачів фронтальних Caterpillar 972Н:

- Ідент. № САТ 0972НСА7G00968, державний номерний знак - Т04592АЕ - 1 226 242,00 грн. з ПДВ;

- Ідент. № САТ 0972НVА7G00969, державний номерний знак - Т04590АЕ - 1 276 576,00 грн. з ПДВ;

- Ідент. № САТ 0972HJA7G00970, державний номерний знак - Т04591АЕ - 1 276 576,00 грн. з ПДВ;

- Ідент. № САТ0972НLА 7G00490, державний номерний знак Т1680ДН - 1 127 993,00 грн. з ПДВ.

Згідно висновку субєкту оціночної діяльності приватного підприємця ОСОБА_3 про незалежну оцінку ринкової вартості обладнання та устаткування (том 1 а.с. 131), станом на 09.12.2015р., загальна ринкова вартість обєктів оцінки становить 722 141,00 грн., а саме:

- групу циклонів ци -15-6 штук , інвентарний номер 21480, ринкова вартість 110 322,00 грн.;

- групу циклонів ци -15-6 штук, інвентарний номер 21482, ринкова вартість - 110 322,00 грн.;

- групу циклонів ци -15-6 штук, інвентарний номер 21486, ринкова вартість - 110 322,00 грн.;

- живильник стрічковий, інвентарний номер 21475, ринкова вартість - 7720,00 грн.;

- живильник стрічковий, інвентарний номер 21476, ринкова вартість - 7720,00 грн.;

- живильник стрічковий, інвентарний номер 21478, ринкова вартість - 7720,00 грн.;

- осередковий живильник 300*300, інвентарний номер 7210, ринкова вартість 64380,00 грн.;

- осередковий живильник 300*300, інвентарний номер 7242, ринкова вартість 40427,00 грн.;

- осередковий живильник 300к300, інвентарний номер 4055, ринкова вартість 40427,00 грн.;

- сушильний барабан, інвентарний номер 21497, ринкова вартість 222781,00 грн.

Отже загальна ринкова вартість предметів застави складає 5 629 528,00 грн.

Таким чином, з огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 84 442,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 01-1113/Т/1 (транспортного засобу) від 18.10.2012р., укладеним Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проско-Ресурси» (з урахуванням Договору про відступлення права вимоги за договором застави № 01-1113/Т/1 (транспортного засобу) від 03.08.2014р. укладеним Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» та за договором застави основних засобів № 01-1113/Т/2 від 18.10.2012р., укладеним Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Проско-Ресурси» з урахуванням Договору про відступлення права вимоги № 01-1113/Т-У від 01.08.2014р., укладеними Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 01-1113/Т від 18.10.2012р. в розмірі 5 629 528,00 грн.

Визнати за Компанією «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (1097, Нікосія, Кіпр, Діагору, 4 Керміа Білдінг, 6-й поверх, оф. 601, реєстраційний номер 202578) право власності на:

1) транспортний засіб: тип ТЗ - Навантажувач фронтальний; марка - Caterpillar - 972Н, двигун - МНХ03652; кузов № - САТ0972НLА 7G00490, рік випуску - 2006р.; номер шасі (рами) - САТ0972НLА 7G00490; державний номерний знак Т1680ДН;

2) транспортний засіб: тип - Навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06309; Ідент. № - САТ 0972НVА7G00969; рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04590АЕ;

3) транспортний засіб: тип - Навантажувач фронтальний; марка, модель - Caterpillar 972НL, двигун - МНХ06446; Ідент. № - САТ 0972HJA7G00970, рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04591АЕ;

4) транспортний засіб: тип - Навантажувач фронтальний; марка, модель - 972НL, двигун - МНХ06290; Ідент. № - САТ 0972НСА7G00968, рік випуску - 2008р.; державний номерний знак - Т04592АЕ;

5) групу циклонів ци -15-6 штук серійний номер, інвентарний номер 21480;

6) групу циклонів ци -15-6 штук серійний номер, інвентарний номер 21482;

7) групу циклонів ци -15-6 штук серійний номер, інвентарний номер 21486;

8) живильник стрічковий серійний номер, інвентарний номер 21475;

9) живильник стрічковий серійний номер, інвентарний номер 21476;

10) живильник стрічковий серійний номер, інвентарний номер 21478;

11) осередковий живильник 300*300 серійний номер, інвентарний номер 7210;

12) осередковий живильник 300*300 серійний номер, інвентарний номер 7242;

13) осередковий живильник 300*300 серійний номер, інвентарний номер 4055;

14) сушильний барабан серійний номер, інвентарний номер 21497.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проско-Ресурси» (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 21-а, ідентифікаційний код 35202094) на користь Компанії «ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» (1097, Нікосія, Кіпр, Діагору, 4 Керміа Білдінг, 6-й поверх, оф. 601, реєстраційний номер 202578) витрати по сплаті судового збору у розмірі 84 442,92 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09.03.2016

Суддя ОСОБА_4