КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа №910/31710/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальінст «ЗЕРНО КРАЇНИ» про повернення судового збору

у справі № 910/31710/15 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО КРАЇНИ"

до Exacom Sales Limited

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО КРАЇНИ" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО КРАЇНИ" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.12.2015, справу передати на розгляд Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 апеляційну скаргу повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

09.02.2016 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальінст «ЗЕРНО КРАЇНИ» надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 1218 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 36 від 22.12.2015.

До клопотання, зокрема, додано і оригінал вищевказаного платіжного документу.

15.02.2016 було зроблено запит до суду першої інстанції стосовно надіслання матеріалів справи № 910/31710/15 для розгляду клопотання заявника, а 23.02.2016 вказана справа надійшла до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальінст «ЗЕРНО КРАЇНИ» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1218 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 36 від 22.12.2015 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.12.2015 у справі № 910/31710/15, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальінст «ЗЕРНО КРАЇНИ» (03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 131 приміщення 3, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн. сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 36 від 22.12.2015.

Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду та оригінал платіжного доручення № 36 від 22.12.2015 надіслати супровідним листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальінст «ЗЕРНО КРАЇНИ».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов