УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 17/176

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЕС», м. Сєвєродонецьк Луганської області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків

до Закритого акціонерного товариства Земська Страхова компанія, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 447 893,85 доларів США та 25 860,07 грн.

У засіданні брали участь:

від заявника ОСОБА_1, представник за довіреністю №068 від 15.07.2015;

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

Обставини справи: Рішенням господарського суду Луганської області від 09.09.2010 у справі № 17/176 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Земська Страхова компанія, м. Кремінна Луганської області, пл. Красная, буд. 4, ідентифікаційний код 31915500, на користь Публічного акціонерного товариства Земельний банк, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, ідентифікаційний код 19358721, заборгованість за кредитом 439808,60 доларів США, заборгованість за відсотками у сумі 8085,25 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 25343,36 грн. та пеню за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 516,71 грн.; витрати по сплаті державного мита у сумі 3227,85 долара США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою правління Національного банку України від 30.07.2010 № 375 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 02.08.2010 Публічного акціонерного товариства Земельний банк.

30.01.2014 між ПАТ Земельний банк, ТОВ Юридична компанія АМСТЕРДАМ та Національним банком України було укладено тристоронній договір № 34-Л про передавання в управління непроданих активів, згідно якого ПАТ Земельний банк передав права на управління непроданими активами ТОВ Юридична компанія АМСТЕРДАМ, а також право бути процесуальним правонаступником ПАТ Земельний банк в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ Земельний банк, а також правонаступником у виконавчих провадженнях в яких однією із сторін (учасників) є ПАТ Земельний банк.

09.02.2015 між Національним банком України, ТОВ Юридична компанія АМСТЕРДАМ та ТОВ Юридична фірма АРІЕС (далі управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ Земельний банк від 09.02.2015 №42-Л.

Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ Юридична фірма АРІЄС є довірчим власником управління активами ПАТ Земельний банк та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ Земельний банк в справах, в яких однією з сторін (учасників) є ПАТ Земельний банк.

11.02.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридичная фірма АРІЕС до канцелярії суду було подано заяву № б/від 04.02.2016 про заміну сторони, згідно якої позивач просить суд:

- визнати правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма АРІЄС з питань управління непроданими активами Публічного акціонерного товариства Земельний банк.

- замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35292152 від 23.11.2012, відкритого відповідно до наказу господарського суду Луганської області №17/176, Публічне акціонерне товариство Земельний банк правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична фірма АРІЄС.

- видати наказ.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В тексті заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» посилається на ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та цитує її, водночас, не зазначаючи конкретно у звязку с настанням яких обставин, перелічених у ст. 25 ГПК України, слід здійснити процесуальне правонаступництво.

У звязку з чим, суд зобовязує заявника чітко визначити підстави заміни сторони у виконавчому провадженні.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» просить здійснити заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні, однак будь-яких доказів на підтвердження існування відкритого виконавчого провадження на час звернення до суду з вказаною заявою цим товариством не надано.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, розглянути заяву в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 14.03.2016 о 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати заявника надати:

- докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження на час звернення до суду з заявою № б/н від 04.02.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні;

- чітко визначити підстави заміни сторони у виконавчому провадженні.

- пояснення щодо правової природи договору № 42-Л від 09.02.2015;

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати відзив на заяву № б/н від 04.02.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова