У Х В А Л А

Справа № 910/30093/15 25.02.16 р.

За позовом 1) American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)

2) Broadcast Music Inc. (BMI) в особі Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паб Дороти"

про стягнення 82 680,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивачів: Дитинюк Я.Л. за довіреністю № 41 від 30.12.2015 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3 за договором від 23.12.2015 р.;

від відповідача-2: Ситцевой В.В. за договором №01/26-1 від 26.01.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанії 1) American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP) 2) Broadcast Music Inc. (BMI) в особі Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулись до господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Доля" про 82 680,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р.

11.01.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив.

12.01.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання.

Ухвалою суду від 12.01.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Доля" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паб Дороти", розгляд справи відклаено на 01.02.2016 р.

У судовому засіданні 01.02.2016 р. оголошено перерву до 25.02.2016 р.

У судовому засідання 25.02.2016 р. представник позивача надав письмові пояснення та клопотання в порядку ст. 22 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - 2, заперечуєчи проти позову, посилається на наявність укладеного договору з Об'єднанням підприємств "Українська ліга музичних прав".

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та заслухавши посяснення представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів, залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15.03.2016 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Залучити до участі у справі Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"(01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13, кв. 38; ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивачів надати:

- докази виключення з управління Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (позивача) творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" ( виконавець ОСОБА_4), "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець ОСОБА_5) та "ІНФОРМАЦІЯ_3" (виконавець ОСОБА_6) станом на 12.08.2015 р.

- інформацію про те, у якій конкретній формі та спосіб, за допомогою яких пристроїв відповідачами використовувались спірні твори.

Витребувані документи надати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 10.03.2016р.

5. Зобов'язати позивачів невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду у строк до 10.03.2016 р.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- докази виключення з управління Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (позивача) творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" (виконавець ОСОБА_4), "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець ОСОБА_5) та "ІНФОРМАЦІЯ_3" (виконавець ОСОБА_6) станом на 12.08.2015 р.

Витребувані документи надати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 10.03.2016р.

7. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного та докази виключення з управління Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (позивача) творів "ІНФОРМАЦІЯ_1" ( виконавець ОСОБА_4), "ІНФОРМАЦІЯ_2" (виконавець ОСОБА_5) та "ІНФОРМАЦІЯ_3" (виконавець ОСОБА_6) станом на 12.08.2015 р.

Витребувані документи надати через відділ діловодства суду (канцелярію) у строк до 10.03.2016р.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

11. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

12. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна