УХВАЛА

09.03.2016Справа № 910/14043/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
до 1) Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерПром"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1
простягннення 48538,20 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаРоєнко Є.В.-представник
від відповідача -1Татаріна О.Ю.-представник
від відповідача-2не з'явився
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерПром" 48538,20 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 у справі №910/14043/15 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

До Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи №910/14043/15 разом з висновком експерта №13150/15-54 від 18.01.2016, складеного за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 поновлено провадження у справі №910/14043/15 та розгляд справи призначено на 09.03.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 09.03.2016, з'явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.

Представник позивача та відповідача-1 звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача та відповідача-1 про продовження строків розгляду справи.

Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з'явились. Відповідачем-2 та третьою особою вимог ухвали суду не виконано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2 та третьої особи, неподанням сторонами витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача-1 про продовження строку розгляду справи №910/14043/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/14043/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 17.03.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторін та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової експертизи.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова