ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2016 р. Справа № 917/2583/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 40009, АДРЕСА_1

до Виробничо-комерційного підприємства "Альянс", 39806, Полтавська область, м.Комсомольськ, вул.Конституції, б.44, кв.54

про стягнення грошових коштів у сумі 24 535,14 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники сторін:

від позивача: відсутні.

від відповідача: відсутні.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 24535,14 грн. заборгованості за договором № 15/01/19 від 19.01.2014 р., з яких: 17800,00 грн. основного боргу, 446,22 грн. 3 % річних та 6288,92 грн. інфляційних витрат.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, ухвала суду від 04.02.2016 р., яка направлялася за адресою зазначеною у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням встановленого строку зберігання" .

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, 24.02.2016 р. вх. № 2323 на адресу суду надіслав повідомлення, в якому зазначає про укладення мирової угоди та сплату 23.02.2016 р. суми боргу відповідно до мирової угоди від 19.02.2016 р., в підтвердження чого додано копія мирової угоди та платіжне доручення № 22 від 23.02.2016 р.. Також від відповідача до суду надійшло клопотання вх. № 2357 від 25.02.2015 р. про проведення судового засідання без участі представника.

Дане клопотання судом приймається та задовольняється.

На адресу суду від позивача надійшла заява, про укладення мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи та припинення провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 917/2583/15, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості про припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі № 917/2583/15, шляхом часткової відмови позивача від заявлених в межах даної справи позовних вимог, а також прийняттям відповідачем обов'язку компенсувати позивачу судові витрати, та послуги адвоката понесені останнім у зв'язку із пред'явленням даного позову. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та Виробничо - комерційним підприємством "Альянс", положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 917/2583/15 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 19.02.2016 р. по справі № 917/2583/15, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, (40009, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та Виробничо-комерційним підприємством "Альянс" (39806, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Конституції, б.44, кв.54, код ЄДРПУ 24387009), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

М.Комсомольськ 19 лютого 2016 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: 40009 АДРЕСА_2, надалі - ПОЗИВАЧ,

Виробничо-комерційне підприємство "Альянс", код за , що зареєстроване за адресою: Полтавська обл. м.Комсомольськ, вул. Конституції 44/54 а особі директора П'ятенко Олександра Бориславовича, надалі - ВІДПОВІДАЧ,

надалі - СТОРОНИ,

Обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Полтавської обл. Справа № 917/2583/15 ), прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує ПОЗИВАЧУ суму заборгованості в розмірі 15000,00 гри (яка вже оплачена ВІДПОВІДАЧЕМ 03.02.2016 р.) а також кошти в розмірі 5218,00 (П'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн., що містить відшкодування заявленої суми судового збору та послуг адвоката , однією сумою протягом трьох днів після підписання даної угоди.

У свою чергу ПОЗИВАЧ відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування суми заявлених в позові штрафних санкцій 3% річних - 446,22 гри (чотириста сорок шість гривень 22 копійки) та суми інфляційних втрат - 6288,92 гри (шість тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 92 копійки)

Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Господарського суду Полтавської обл. Мирова угода набуває чинності після її визнання Господарським судом Полтавської обл.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2016 року, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 26.02.2017 року.

Суддя Гетя Н.Г.