УХВАЛА

25.02.2016Справа № 910/32897/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк";

про визнання договору недійсним.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 08.10.2015р.;

від відповідача: Діденко І.В., довіреність № 2326-К-О від 11.07.214р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (далі-відповідач) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/32897/15, розгляд справи призначений на 11.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 25.02.2016р., у зв'язку з клопотанням представника позивача.

25.02.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 25.02.2016р. представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Суд частково задовольнив заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктe 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/32897/15 на п'ятнадцять днів;

2. Розгляд справи № 910/32897/15 відкласти на 15.03.16 о 10:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 6).

3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

- умови і правила надання банківських послуг та тарифи банка, на які міститься посилання в заяві ОСОБА_1 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 06.03.2013р.

- докази надання позивачу кредитних коштів та докази їх часткового повернення.

4. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов