ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.16р. Справа № 904/1103/16

За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 030 грн. 94 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 23 030 грн. 94 коп., що складає 17 704 грн. 96 коп. - заборгованості по несплаті авторської винагороди за публічне виконання творів та території кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" з урахуванням інфляції, 628 грн. 93 коп. - 3% річних, 2 000 грн. 00 коп. - штрафу та 2 697 грн. 05 коп. - пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016р. порушено провадження у справі №904/1103/16, справу призначено до розгляду в засіданні на 22.03.16р. о 12:30год.

В подальшому позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням (вх. №14869/16 від 11.03.2016р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просить: - забезпечити проведення судового засідання 22.03.2015р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції; - забезпечити проведення подальших судових засідань у справі №904/1103/16 в режимі конференції; - визначити господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференцій під час судових засідань у справі №904/1103/16.

Приймаючи до уваги, що:

- згідно з частинами 1-3 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає;

- згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, 22.03.2016р. о 12:30год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у господарському суді міста Києва на 12 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, підлягає відхиленню клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (вх. №14869/16 від 11.03.2016р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в частині забезпечення проведення судового засідання 22.03.2015р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (вх. №14869/16 від 11.03.2016р.) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в частині забезпечення проведення судового засідання 22.03.2015р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО