номер провадження справи 35/11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

01.03.2016 справа № 908/217/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_1, угода про надання правової допомоги № 634 від 20.01.2016р.

Від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.02.2016р.

Розглядає справу:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Запоріжжя

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя

про зобов'язання підписати акт прийому-передачі нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в якій просить суд зобов'язати ФОП ОСОБА_4 підписати акт приймання-передачі нежитлового приміщення загальною площею 300 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ніжній пром. майданчик ЗАО "Дніпрострой", частина приміщень в осях 1-10 столової на 150 місць під інвентарним номером 1212923 із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те що, 03.01.2013р. між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір № 1-А2 від 03.01.2013р., відповідно до умов якого орендодавець надає а орендар приймає в орендне користування нежитлове приміщення по акту-приймання передачі.

Строк оренди приміщення починається з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі приміщення та закінчується 31.12.2015р. (п. 1.3 договору).

На виконання умов договору орендодавець передав, а орендар прийняв нежитлове приміщення, що підтверджується актом прийому-передачі від 03.01.2013р.

08.12.2015р. позивач, на виконання вимог абз. 10 п. 3.1 договору, надіслав на адресу відповідача акт приймання-передачі нежитлового приміщення та заяву з проханням підписати зазначений акт та прийняти орендоване позивачем приміщення.

Відповідно до опису вкладеного в цінний лист заяву від 07.12.2015р. та 2 примірники акту-приймання передачі нежитлового приміщення 08.12.2015р. направлено на адресу відповідача.

Відповідач, отримавши вищевказаний акт та заяву, відмовився від його підписання та, посилаючись на технічних паспорт приміщення та на висновок судової експертизи № 1697 від 22.08.2012р., повідомив, що підпише та прийме належне йому приміщення тільки у разі прибрання самострою, відновлення металоконструкцій, а також виконання косметичного ремонту.

Станом на день подання позову відповідач продовжує ухилятися від підписання акту приймання-передачі зазначеного нежитлового приміщення, що стало підставою для позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

25.01.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 26.01.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/217/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/11/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 23.02.2016р. о/об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 23.02.2016р. оголошено перерву до 01.03.2016р. о 10 год. 15 хв.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.03.2016р. надав клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, зазначивши, що 19.02.2016р. відповідачем направлено на адресу позивача підписаний акт приймання-передачі нежитлового приміщення запропонований останнім із доповненнями, що є предметом даного судового спору.

Просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПУ України.

Представник позивача у судовому засіданні 01.03.2016р. підтримав клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Крім того представник позивача пояснив, що на його думку судові витрати за подачу позову до суду слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини на підтвердження чого надав докази отримання відповідачем 22.12.2015р. заяви позивача про підписання акту приймання-передачі орендованого приміщення від 07.12.2015р. та 2 примірників акту приймання-передачі нежитлового приміщення, тобто вказана заява була отримана відповідачем, ще до подання позову до суду та порушення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.03.2016р., щодо покладення судових витрат на відповідача заперечив, просить суд розподілити судові витрати рівними частинами між обома сторонами.

Таким чином, в зв'язку зі підписанням 19.02.2016р. відповідачем акту приймання-передачі нежитлового приміщення загальною площею 300 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ніжній пром. майданчик ЗАО "Дніпрострой", частина приміщень в осях 1-10 столової на 150 місць під інвентарним номером 1212923, предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд припиняє провадження відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір доведений до суду та підписання відповідачем акту приймання-передачі нежитлового приміщення відбулося після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, ст. 78, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 908/214/16 - припинити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 (69032, АДРЕСА_1, інд. № НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (69096, АДРЕСА_2 інд. № НОМЕР_2) 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя О.А. Топчій