УХВАЛА

02.03.2016Справа № 910/6422/15-г

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ"
простягнення 198 000,00 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ" про стягнення 198 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, на підставі договору про відступлення права вимоги № 1 від 20.02.2015 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перейшло право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ" належного виконання всіх зобов'язань за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № БВ-1.08.14 від 20.08.2014, а саме, повернення коштів у розмірі 198 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6422/15-г за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 суд зупинив провадження у справі № 910/6422/15-г до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі № 761/12079/15-ц.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.11.2015 залишено без змін рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03.09.2015 у справі № 761/12079/15-ц за позовом ТОВ "Укоінвест" до ОСОБА_2, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, яким позовні вимоги задоволено та визнано недійсним договір безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № БВ-1.08.14 від 20.08.14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2016 суд поновив провадження у справі № 910/6422/15-г та призначив до розгляду у судовому засіданні 02.03.2016.

01.03.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшли письмові пояснення позивача, у яких останній відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі № 910/6422/15-г.

У судове засідання, призначене на 02.03.2016, представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/6422/15-г за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТ" про стягнення 198 000,00 грн. припинити.

Суддя Пукшин Л.Г.