ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2016 р.Справа № 922/6455/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Северодонецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інталіс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів", м.Слов'янськ
про стягнення 52050,35 гривень
за участю представників:

стягувача- не з'явився;

боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2016 р. в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інталіс" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 32000,00 гривень боргу, 13364,61 гривень пені, 341,92 гривень 3% річних, 5856,00 гривень інфляційних, 1206,58 гривень судового збору, 5205,00 гривень витрат на послуги адвоката.

23.02.2016 р. на виконання рішення було видано наказ.

29.02.2016 р. стягувач ФОП ОСОБА_1 надіслав до суду електронною поштою заяву про виправлення описки в наказі (вх.№438), зазначивши, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.02.2017 р., замість помилково зазначеної в наказі дати - до 24.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. було прийнято до розгляду вищезазначену заяву у судовому засіданні на 04.03.2016 р.

У судове засідання 04.03.2016 р. сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що в наказі суду дійсно було допущено помилку, а саме, невірно зазначено дату пред'явлення наказу до виконання - "до 24.02.2016 р.", замість "24.02.2017 р."

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4 ст.117 ГПК України: Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд, визнав заяву стягувача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ФОП ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 23.02.2016 р., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2016 р. по справі №922/6455/15, вказавши, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.02.2017 р.

Суддя К.В. Аріт