Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 906/966/13.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи за заявою

Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", ідентифікаційний код 30668980, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14 та

Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт", ідентифікаційний код 36334993, місцезнаходження: 30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, буд. 33 (далі - ПП "Ізяславмолпродукт", кредитор 2)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод", ідентифікаційний код 32176931, місцезнаходження: 42000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12 (далі - ДП "Житомирський молочний завод", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком'юнеті", ідентифікаційний код 36489735, місцезнаходження: 10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14;

кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АгранаФрут Україна", ідентифікаційний код 20118399, місцезнаходження: 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", ідентифікаційний код 33940544, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, оф. 6;

кредитор 6 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ", ідентифікаційний код 20034231, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;

кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Депорт", ідентифікаційний код 20916729, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Москоська, 54-а;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №768, видане 18.04.2013 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, оф.23);

уповноважена особа засновника боржника - ТОВ "ТРК на Горького" ОСОБА_3 (місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_1)

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/966/13 за заявами Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

Ухвалою господарського суду від 03.09.2013, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від 07.10.2015, зокрема, визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод", відкрито ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

07.10.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод".

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

09.11.2015 до господарського суду від управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ надійшли наступні документи:

- заява від 05.11.2015 № 6972/11/38 з вимогами до боржника на суму 25 596,16 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- клопотання від 05.11.2015 № 6973/11/38 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подачу заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2016, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 05.11.2015 № 6973/11/38 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подачу заяви з вимогами до боржника; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ упродовж п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути наведені в ухвалі недоліки заяви з вимогами до боржника; попереджено управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, що у разі якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом, не буде усунуто, судом буде постановлено ухвалу про повернення заяви з вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ ухвалу господарського суду від 05.02.2016 отримано 22.02.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.03.2016 до господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 26.02.2016 № 1072/11/38 про усунення недоліків. Згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті вказану заяву було надіслано до господарського суду 26.02.2016, тобто в межах п'ятиденного строку для усунення недоліків.

До заяви управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 26.02.2016 № 1072/11/38 про усунення недоліків долучено платіжне доручення від 26.02.2016 № 72 як доказ сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника, копію наказу управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 31.12.2015 № 349, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.01.2016 № НОМЕР_2 щодо себе, копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 у справі № 804/9802/15, копію ухвали господарського суду Житомирської області від 05.02.2016 у справі № 906/966/13.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції з 19.01.2013 р., якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Ураховуючи те, що управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ усунуто недоліки заяви з вимогами до боржника в установлений судом строк, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 05.11.2015 № 6972/11/38 з вимогами до боржника на суму 25 596,16 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та призначити її розгляд в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 05.11.2015 № 6972/11/38 з вимогами до боржника на суму 25 596,16 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та призначити її розгляд у судовому засіданні "15" березня 2016 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

2. Управлінню Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ надати до господарського суду в наступне судове засідання оригінали документів, що підтверджують вимоги кредитора до боржника.

3. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати до господарського суду в наступне судове засідання письмовий відзив на заяву управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ від 05.11.2015 № 6972/11/38 з вимогами до боржника на суму 25 596,16 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали надіслати згідно розрахунку розсилки.

Суддя ОСОБА_4

Розрахунок розсилки:

1 - ДП "Житомирський молочний завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12) рек.;

2 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14) - рек.;

3 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6) - рек.

4 - ТОВ "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12/201) - рек.;

5 - ТОВ "Фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а) - рек.;

6 - ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) - рек.

7 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14) - рек.

8 - ПП "Ізяславмолпродукт" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 33) рек.

9 - ТОВ "ОСОБА_5 Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 32) - рек.;

10 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8) - рек.;

11 - а/к ОСОБА_2 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) - рек.;

12 - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 116А) - рек.