ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" лютого 2016 р.Справа № 924/84/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Полонського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, м. Полонне

до Полонської міської ради, Хмельницька область, м. Полонне

про стягнення 42204,85 грн.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2/1 від 12.01.2016р.

від відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 42204,85 грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до договорів на виконання робіт від 02.01.2013р. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів щодо оплати вартості виконаних робіт, а також положеннями ст. ст. 610, 612, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням не надав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Ухвали суду від 03.02.2016 р. та від 16.02.2015 р. отримані відповідачем 05.02.2016 р. та 18.02.2016 р. відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

02.01.2013 р. між Полонською міською радою (замовник) та Полонським підприємством теплових мереж (підрядник) укладено договір про виконання робіт (далі - договір), предметом якого є виконання робіт по очистці доріг від снігу, посипання вулиць сумішшю (п. 1.1 договору).

У п. 2.1 договору зазначено, що загальна вартість робіт по договору складає 41223,77 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата за виконані роботи проводиться замовником протягом двох банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Пунктом 3.2 договору визначено, що усі платежі проводяться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів замовником на розрахунковий рахунок виконавця.

Пунктом 4.1 договору сторони узгодили строк виконання робіт виконавцем з 02.01.2013 р. по 31.01.2013 р.

Згідно з п. 6.1 цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань за ним.

Договір підписаний представниками та скріплений відтисками печаток сторін.

На виконання умов договору позивачем виконано роботи по очистці доріг від снігу, посипанню вулиць сумішшю на суму 41223,77 грн., про що сторонами складений, підписаний представниками та скріплений відтисками печаток акт №3 від 31.01.2013р. прийняття виконаних робіт (наданих послуг) на суму 41223,77 грн. В акті зазначена вартість виконання робіт та витрачених матеріалів. Також зазначено, що роботи виконані в повному обсязі та вчасно, замовник претензій по об'єму, якості та термінах надання послуг не має.

Також 02.01.2013 р. між Полонською міською радою (замовник) та Полонським підприємством теплових мереж (підрядник) було укладено договір про виконання робіт (далі - договір), предметом якого є виконання робіт по розбиранню міської новорічної ялинки (п. 1.1 договору).

У п. 2.1 договору зазначено, що загальна вартість робіт по договору складає 981,08 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата за виконані роботи проводиться замовником протягом двох банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Пунктом 3.2 договору визначено, що усі платежі проводяться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів замовником на розрахунковий рахунок виконавця.

Пунктом 4.1 договору сторони узгодили строк виконання робіт виконавцем з 02.01.2013 р. по 31.01.2013 р.

Згідно з п. 6.1 цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань за ним.

Договір підписаний представниками та скріплений відтисками печаток сторін.

На виконання умов договору позивачем виконані роботи по розбиранню міської новорічної ялинки на суму 981,08 грн., про що сторонами складений, підписаний представниками та скріплений відтисками печаток сторін акт №4 від 31.01.2013р. прийняття виконаних робіт (наданих послуг) на суму 981,08 грн. При цьому в акті зазначено, що роботи (послуги) виконанні в повному обсязі та вчасно, замовник претензій по об'єму, якості та термінах надання послуг не має.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №260 від 15.04.2014 р., в якій просив, зокрема, сплатити борг за виконані роботи по очистці доріг від снігу, посипання вулиць сумішшю відповідно до договору про виконання робіт від 02.01.2013р. та по розбиранню міської новорічної ялинки відповідно до договору про виконання робіт від 02.01.2013р.

У зв'язку з несплатою відповідачем 42204,85 грн. заборгованості за договорами про виконання робіт від 02.01.2013р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про її стягнення.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З матеріалів справи убачається, що між сторонами 02.01.2013 р. укладено договір про виконання робіт по очистці доріг від снігу, посипання вулиць сумішшю та договір про виконання робіт по розбиранню міської новорічної ялинки.

Договірні відносини, які виникли між сторонами, мають ознаки договорів надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

В частині 1 ст. 903 Цивільного кодексу України зазначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 905 Цивільного кодексу України встановлено, що строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Визначальною ознакою послуг за загальним правилом є те, що вони споживаються замовником у процесі надання, тобто на момент завершення виконання відсутній результат як певний відокремлений матеріалізований результат.

Факт надання послуг за договорами від 02.01.2013 р. про виконання робіт по очистці доріг від снігу, посипання вулиць сумішшю та по розбиранню міської новорічної ялинки підтверджується актами прийняття виконаних робіт (надання послуг) №3 від 31.01.2013р. та №4 від 31.01.2013 р., які підписані представниками сторін, скріплені відтисками печаток сторін без зауважень та застережень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктами 3.1 договорів про виконання робіт визначено, що оплата за виконані роботи проводиться замовником протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вартість виконаних робіт не сплачена.

Наявність заборгованості за договорами про виконання робіт від 01.10.2012р. Полонською міською радою не спростована, доказів сплати заборгованості суду не подано.

З огляду на зазначене, положення ст. 33 ГПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги заявлені правомірно, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Полонського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, м. Полонне до Полонської міської ради, Хмельницька область, м. Полонне про стягнення 42204,85 грн. задовольнити.

Стягнути з Полонської міської ради, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 113 (код 04060743) на користь Полонського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Лесі Українки, буд. 93 (код 14151398) 42204,85 грн. (сорок дві тисячі двісті чотири гривні 85 коп.) боргу, 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 29.02.2016 р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93); 3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Лесі Українки, 113)