У Х В А Л А

23.02.2016Справа № 910/83/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-Дістрибьюшн" м. Києва

про визнання правочину нікчемним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Шутов О.О., Шпак Т.Г.,

від відповідача: Флінт В.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з указаним позовом.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі не стосується цивільних прав та обов'язків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, останній не позбавлений можливості здійснювати свою компетенцію через призначену ним уповноважену особу, то у задоволенні клопотання про його залучення до участі у справі відповідно до вимог ст. 27 ГПК України слід відмовити.

Як пояснив позивач, предметом спірного правочину є частина майнових прав, які передані у заставу Національному банку України на підставі договору застави майнових прав № 51/64/144/39/86/ЗМП-2 від 6 жовтня 2009 р.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Національного банку України, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

22 лютого 2016 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про забезпечення позову, якою просив заборонити відповідачу, будь-яким його повіреним особам, зокрема Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал Фінанс", а також будь-яким третім особам вчиняти дії, направлені на звернення стягнення на майнові права за кредитними договорами фізичних та юридичних осіб, вказаних у додатку № 1 до спірного договору та будь-яких додаткових угод до нього.

За правилами ст. 67 ГПК України позов може бути забезпечений, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Оскільки всупереч вимог ст. 33 ГПК України позивачем не надано доказів вчинення відповідачем дій, пов'язаних зі зверненням стягнення за вищевказаними кредитними договорами, заявлена в якості забезпечення позову заборона іншим особам вчиняти дії не стосується предмета спору, то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись, ст.ст 27, 33, 67, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задовленні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити Національний банк України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, 9, код 00032106) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відмовити у задовленні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва про забезпечення позову.

4. Відкласти розгляд справи 15.03.16 об 11:30 год.

5. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар