ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2016 Справа № 904/9684/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- фізична особа-підприємець, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 960510 від 08.08.2013 р. ,

від відповідача: Степанов Є.В.- представник, довіреність б/н від 23.11.2015 р., Бідняк С.А.- директор, наказ № 1 від 13.04.2009 р.,

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6.- представник, довіреність № 4052 від 19.07.2012 р.,

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015р. у справі №904/9684/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015р. у справі №904/9684/15 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Інкод" на користь позивача стягнуто 27000грн. штрафу за простій транспортного засобу, 44279грн. фрахту та 21571грн.17коп. пені, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням господарського суду, ТОВ"Інкод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Для розгляду апеляційної скарги по суті колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.03.2016р. на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65 , м.Дніпропетровськ, в залі засідань № 511;

- позивачу в строк до 25.03.2016р. надати договір про надання транспортно-експедиційних послуг №141215 від 15.12.2014р. в повному обсязі, акт виконаних робіт №204 від 10.02.2015р., в редакції, направленій на адресу відповідача за квитанціями представленими на аркуші справи 63;

- відповідачу в строк до 25.03.2016р. надати письмові пояснення з обґрунтуванням правових підстав визначення ТОВ"Інкод" у повному пропуску від 22.12.2014р. як декларанта, докази в обґрунтування цих пояснень;

- сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя Л.П.Широбокова