ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р.Справа № Б-7732/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПФ "Слобожанщина" м. Х-в
про визнання банкрутом Харківське обласне ДП по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія"

за участю сторін:

пр-к УПФУ в Дзержинському р-ні - ОСОБА_2 (дов. від 30.10.15 р.),

пр-к ГТУЮ у Харківській області - ОСОБА_3 (дов. від 03.02.16 р.),

керуючий санацією - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01.12.15 р. у складі головуючого судді Дзюби О.А. суддів Міньковський С.В., Казарцева В.В. було відкладено розгляд справи на 16.02.16 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 10.02.16 р. в зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. та відпусткою судді Казарцевої В.В. призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено для подальшого розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя - Міньковськовський С.В. судді - Савченко А.А., Яризько В.О.

В судове засідання 16.02.16 р. керуючий санацією не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2003 р. у відношенні Харківського обласного Державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства "Облагрохімія" введено процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 18.08.2004 р. затверджено план санації боржника, який передбачає задоволення вимог кредиторів залученим інвестором.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2005 р. керуючим санацією по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 24.09.2007 р. зупинено провадження у справі про банкрутство до вирішення господарським судом, пов'язаною з цією справою іншої справи.

Ухвалою суду від 17.02.2011 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2014 р. у справі призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 21.09.15 р. відмовлено УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова у задоволенні скарги на дії керуючого санацією та відкладено розгляд справи.

В судове засідання 16.02.16 р. керуючий санацією ОСОБА_5 не з'явився, звіт керуючого санацією про виконану роботу суду не надав, про причину неявки суду не повідомив.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що процедура санації у даній справі триває вже більше дванадцяти років, тоді як ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури у 18 місяців.

Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що невиконання керуючим санацією приписів ухвал господарського суду Харківської області порушує строки проведення процедури санації та свідомо затягує судовий процес.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та неявка в судове засідання учасника процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого санацією, зобовязавши керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією разом з документами в підтвердження всіх здійснених заходів за весь час процедури санації, разом з протоколом комітету кредиторів, на якому доведено звіт керуючого санацією, попередивши керуючого санацією про накладення штрафу в разі невикнання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією на "29" березня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт керуючого санацією разом з документами в підтвердження всіх здійснених заходів за весь час процедури санації, разом з протоколом комітету кредиторів, на якому доведено звіт керуючого санацією.

3. Попередити керуючого санацією про накладення штрафу в разі невикнання вимог суду.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику, органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7