Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 906/609/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)

до Коростишівської міської ради (м. Коростишів)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (м. Коростишів), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язати прийняти рішення про оформлення земельної ділянки

за участю представників сторін:

за участю учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, голова Коростишівської районної спілки посвідчення №20 від 01.02.2008 р.;

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3, директор "Кооперативного ринку" згідно наказу №24-К від 01.02.2014 р.

від відповідача: ОСОБА_4О, представник Коростишівської міської ради, довіреність № 16/19/02-19 від 15.01.16р. ; ОСОБА_5, представник Коростишівської міської ради, довіреність № 96/19/02-19 від 09.03.16р.

від третьої особи на стороні відповідача -1: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача -2: ОСОБА_6І, представник ФОП ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.04.15р.

прокурор: Прищепа І.В., посв. №031532 від 23.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається позов Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів) до Коростишівської міської ради (м. Коростишів) за участю третіх осіб на їх стороні про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язання прийняти рішення про оформлення земельної ділянки.

Ухвалою від 15.02.16р. поновлено провадження у справі №906/609/15 у зв'язку з отриманням висновку судової будівельно-технічної експертизи №8557 від 10.02.2016р., виконаного судовим експертом ОСОБА_7 та вжито заходи по підготовці справи до розгляду в засіданні суду 10.03.16р.

Ухвалою від 26.02.16р. призначено до розгляду в цьому засіданні суду також заяву Коростишівської районної спілки споживчих товариств про забезпечення позову за №21 від 24.02.2016р.

В засіданні суду заслухано усні та письмові доводи та заперечення учасників судового засідання по суті спору, а також розглянуто заяву позивача про забезпечення позову, про що винесено відповідну ухвалу.

В ході судового дослідження додатку "горизонтальна зйомка земельної ділянки від грудня 2015р." до висновку судової будівельно-технічної експертизи №8557 від 10.02.2016р. виникла потреба в ідентифікації позначених на схемі об'єктів нерухомого майна , що утворюють , за доводами позивача, цілісний майновий комплекс.

Оскільки в засіданні суду між представники позивача та третіх осіб в усній формі виникли суперечки стосовно вищевикладеного , суд визнав за доцільне розгляд справи слід відкласти, оскільки згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, суд неодноразово підкреслював важливість дотримання формальностей при здійсненні правосуддя, зазначаючи, однак, що точка зору заінтересованих осіб сама по собі не є вирішальною: сумніви, які можуть виникати у сторін наприклад, щодо справедливості судового розгляду, слід, зокрема, предметно обґрунтувати ( п. 32. рішення у справі «Краска проти Швейцарії» п. 48 рішення у справі «Хаусшильдт проти Данії» від 24 травня 1989 року).

Вищевикладеним суд додатково обґрунтовує підстави відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-7,22, 33 , 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" березня 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Позивачу надати в наступне засідання суду копію додатку "горизонтальна зйомка земельної ділянки від грудня 2015р." до висновку судової будівельно-технічної експертизи №8557 від 10.02.2016р. з ідентифікацією позначених на схемі об'єктів нерухомого майна , що утворюють цілісний майновий комплекс за реєстраційним номером 5, а також інших об'єктів , які належать спілці на праві власності.

4. Учасникам судового процесу, у разі наявності, подати додаткові докази, пояснення тощо по суті спору.

5. Викликати у засідання суду уповноважених представників сторін. Явка представників третіх осіб - на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу ( простою),

3- відповідачу ( ппростою) ,

4- Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.),

5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (простою ) ,

6- ФОП ОСОБА_1 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (простою) ,

7 - прокуратура Коростишівського р-ну (12504, м. Коростишів, вул. Шевченка, 5) ( простою)