КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа №910/24958/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Лобаня О.І.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва

від 02.12.2015 року

у справі № 910/24958/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Київська міська рада

про розірвання договору оренди № 164-Упр(ДВ)-07, виселення з нерухомого майна та демонтування тимчасової огороджуючої конструкції (кіоски)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди № 164-Упр(ДВ)-07 від 25.12.2007 р., виселення з нерухомого майна та демонтування тимчасової огороджуючої конструкції (кіоски), що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 року у справі № 910/24958/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" витрати на сплату судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп; розірвано договір оренди від 25.12.2007 р. № 164-Упр(ДВ)-07, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та Комунальним підприємством "Київський метрополітен"; виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з орендованого за договором оренди від 25.12.2007 № 164-Упр(ДВ)-07 нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу) станції метро "Петрівка", загальною площею 8,0 кв. м., визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) ФОП ОСОБА_2 згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 у строк не пізніше 10 (десяти) календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати тимчасові огороджуючи конструкції (кіоски), що належать Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та знаходяться в частині переходу за адресою: станція метро "Петрівка", загальною площею 8,0 кв. м., згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення Господарського суду м. Києва скасувати та відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року у складі судової колегії Головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Зубець Л.П. апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 була прийнята до провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні за участю представників сторін на 17.02.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. у справі № 910/24958/15 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 р. у справі №910/24958/15, а саме: замість слів „Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5." читати „Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2016 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6."

Розпорядженням Керівника апарату від 23.02.2016р. № 09-52/154/16 у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Іоннікової І.А. справу № 910/24958/15 передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Лобаня О.І., Михальської Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

Справу № 910/24958/15 призначити до розгляду на 24.03.2016р. на 11:30 год.

Позивачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді О.І. Лобань

Ю.Б. Михальська