УХВАЛА

27.01.2016Справа № 910/30797/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна"

про стягнення 545 938,46 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Тарасюк В.М. - довіреність від 04.01.2016 року;

від відповідача: Ткач В.Д. - довіреність №01 від 04.01.2016 року;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна" про стягнення 545 938,46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року відкладено розгляд справи на 27.01.2016 року.

27.01.2016 року через канцелярію суду від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 27.01.2016 року представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з умовами мирової угоди у справі №910/30797/15 від 27.01.2016 року, сторони дійшли згоди про наступне:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 910/30797/15

м. Київ « 27» січня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДСЕРВІС», , в особі Директора пана Серова B.C., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач"), з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ EC МАККЕНЗІ - УКРАЇНА», , в особі Директора пана Дорогобеда М.В., який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач"), з іншого боку, разом іменовані "Сторони",

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі №910/30797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПРОДСЕРВІС», , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ EC Маккензі - Україна», , про відшкодування збитків, пов'язаних з втратою вантажу при перевезенні вантажу автотранспортом (далі - "Мирова угода"), про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у господарській справі № 910/30797/15 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач приймає на себе зобов'язання в повному обсязі сплатити вартість втраченого вантажу на користь Позивача в розмірі 14 754 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) Євро 40 євроцентів згідно міжнародної товарно-транспортної накладної №04092015/6 від 04.09.2015 року та Інвойсу № від 01.09.2015 року, що становить еквівалент 396 205,80(триста дев'яносто шість тисяч двісті п'ять)грн. 80 коп. за офіційним курсом НБУ гривні до Євро станом на 26.01.2015 року.

3. Додатково Відповідач приймає на себе зобов'язання компенсувати Позивачу наступні витати в загальному розмірі 149 066 (сто сорок дев'ять тисяч шістдесят шість) грн. 68 коп., що складаються з:

- ввізного мита в розмірі 121 548,80 грн.;

- судового збору в розмірі 8 189,08 грн.;

- витрат на правову допомогу в розмірі 19 328,80 грн.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 та п.З даної Мирової угоди протягом 7 (сім) банківських днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва та винесення відповідної ухвали суду за наступними банківськими реквізитами: р/р № №5757 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код банку 21685166, Призначення платежу: «Виконання Мирової угоди від 27 січня 2016 року у справі М910/30797/15».

5. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплат, зазначені у п.4 даної Мирової угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у пп. 2-3 даної Мирової угоди за кожен день прострочення зобов'язання.

6. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідач сум боргу у порядку пп.4 цієї Мирової угоди Відповідач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідач суми боргу у розмірах, вказаних у пп. 2-3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Позивач заявляє, що з дати підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову та цієї Мирової угоди.

12. Сторони визнають, що ця Мирова угода (у випадку належного її виконання Сторонами) укладена як повне та остаточне врегулювання всіх претензій/вимог, що виникли або можуть виникнути в майбутньому у зв'язку з втратою вантажу згідно міжнародної товарно-транспортної накладної №04092015/6 від 04.09.2015 року та Інвойсу № від 01.09.2015 року (далі - "Вантаж").

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена без визнання вини Відповідача за втрату Вантажу та за відсутності будь-яких умисних дій, халатності чи помилки з боку Відповідача та його представників (працівників) у зв'язку з втратою Вантажу.

15. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, третій примірник - для Господарського суду міста Києва.

16. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідач, третій - для суду.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДСЕРВІС», 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 6-А e-mail: р/р № №5757 в AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код банку 21685166 Директор ___________________ СЕРОВ В.С.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ УКРАЇНА» 03680, м. Київ, вул. М. Грінченко, 2/1 Бізнес-центр «Протасів» e-mail: Тел./факс: Директор _________________ ДОРОГОБЕД М.В.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, Господарський суд м. Києва керуючись ст.ст. 80, 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 27 січня 2016 року у справі 910/30797/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" (03115, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХОВИННА, будинок 6-А; ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна" (04060, м. Київ, ВУЛИЦЯ АК. ЩУСЄВА, будинок 36; ), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 910/30797/15

м. Київ « 27» січня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДСЕРВІС», , в особі Директора пана Серова B.C., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач"), з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ EC МАККЕНЗІ - УКРАЇНА», , в особі Директора пана Дорогобеда М.В., який діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач"), з іншого боку, разом іменовані "Сторони",

керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у справі №910/30797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПРОДСЕРВІС», , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ EC Маккензі - Україна», , про відшкодування збитків, пов'язаних з втратою вантажу при перевезенні вантажу автотранспортом (далі - "Мирова угода"), про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у господарській справі № 910/30797/15 шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач приймає на себе зобов'язання в повному обсязі сплатити вартість втраченого вантажу на користь Позивача в розмірі 14 754 (чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) Євро 40 євроцентів згідно міжнародної товарно-транспортної накладної №04092015/6 від 04.09.2015 року та Інвойсу № від 01.09.2015 року, що становить еквівалент 396 205,80(триста дев'яносто шість тисяч двісті п'ять)грн. 80 коп. за офіційним курсом НБУ гривні до Євро станом на 26.01.2015 року.

3. Додатково Відповідач приймає на себе зобов'язання компенсувати Позивачу наступні витати в загальному розмірі 149 066 (сто сорок дев'ять тисяч шістдесят шість) грн. 68 коп., що складаються з:

- ввізного мита в розмірі 121 548,80 грн.;

- судового збору в розмірі 8 189,08 грн.;

- витрат на правову допомогу в розмірі 19 328,80 грн.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 та п.3 даної Мирової угоди протягом 7 (сім) банківських днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва та винесення відповідної ухвали суду за наступними банківськими реквізитами: р/р № №5757 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код банку 21685166, Призначення платежу: «Виконання Мирової угоди від 27 січня 2016 року у справі М910/30797/15».

5. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплат, зазначені у п.4 даної Мирової угоди, у такому випадку Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у пп. 2-3 даної Мирової угоди за кожен день прострочення зобов'язання.

6. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідач сум боргу у порядку пп.4 цієї Мирової угоди Відповідач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідач суми боргу у розмірах, вказаних у пп. 2-3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Позивач заявляє, що з дати підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом позову та цієї Мирової угоди.

12. Сторони визнають, що ця Мирова угода (у випадку належного її виконання Сторонами) укладена як повне та остаточне врегулювання всіх претензій/вимог, що виникли або можуть виникнути в майбутньому у зв'язку з втратою вантажу згідно міжнародної товарно-транспортної накладної №04092015/6 від 04.09.2015 року та Інвойсу № від 01.09.2015 року (далі - "Вантаж").

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена без визнання вини Відповідача за втрату Вантажу та за відсутності будь-яких умисних дій, халатності чи помилки з боку Відповідача та його представників (працівників) у зв'язку з втратою Вантажу.

15. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, третій примірник - для Господарського суду міста Києва.

16. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідач, третій - для суду.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДСЕРВІС», 03115, м. Київ, вул. Верховинна, 6-А e-mail: р/р № №5757 в AT «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код банку 21685166 Директор ___________________ СЕРОВ В.С.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС МАККЕНЗІ УКРАЇНА» 03680, м. Київ, вул. М. Грінченко, 2/1 Бізнес-центр «Протасів» e-mail: Тел./факс: Директор _________________ ДОРОГОБЕД М.В.

2. Дана ухвала набирає законної сили 27.01.2016 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття до 27.01.2017 року, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (03115, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХОВИННА, будинок 6-А; ).

4. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС Маккензі - Україна" (04060, м. Київ, ВУЛИЦЯ АК.ЩУСЄВА, будинок 36; ).

5. Припинити провадження у справі №910/30797/15, у зв'язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

Суддя М.М. Якименко