ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" березня 2016 р.Справа № 916/3647/14

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „УніКредитЛізинг;

до боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) „Фреш ОСОБА_1 Плюс.

про визнання банкрутом.

Суддя ЗЕЛЕНОВА Г.М.

СУТЬ СПОРУ: 08.09.2014 р. ТОВ „УніКредитЛізинг звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон (№2343-ХІІ в редакції чиній з 19.01.2013р.), оскільки останній не спроможній сплатити заборгованість у сумі 1767004 грн.12 коп. згідно з рішеннями господарського суду Одеської області ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс та відповідними наказами господарського суду протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2014 р. заяву ТОВ „УніКредитЛізинг про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

24.09.2014р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3647/14 про банкрутство ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 9240 від 24.09.2014 р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014 р. затверджено поданий розпорядником майна ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 5953937 грн. 73 коп.

Постановою господарського суду від 11.12.2014 р. ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 37-46 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

11.12.2014 р. офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про визнання ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 12382.

06.04.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-552/15) ТОВ „Торгівельний дім „Євротрубпласт про спростування майнової дії боржника.

26.06.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-1053/15) представника ТОВ „Хладконтакт про призначення судово-будівельної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2015 р. призначено судово будівельну експертизу та доручено її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8. Код ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015 призначено судову експертизу з уточненням, відповідно до поданих клопотань та доручено її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8. Код ) та зобовязано ТОВ оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА залучити фахівців для вирішення та дослідження окремих питань, відповідно до Закону України „Про судову експертизу.

12.02.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-389/16) ТОВ оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА про перекваліфікування призначеної ухвалою господарського суду від 17.12.2015 експертизу у комплексну та дослідження по першому та другому питанню доручити судовому експерту ТОВ оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА ОСОБА_3, який має кваліфікацію з спеціальності 10.6 „Дослідження обєктів нерухомості, будівельних матеріалів, споруд і відповідних документів, 10.10 „Визначення оціночної вартості будівельних обєктів і споруд, а дослідження по третьому питанню доручити ОСОБА_4 судовому експерту економісту з спеціальністю 11.1 „Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про судову експертизу, до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне перекваліфікувати судову експертизу та вважати її комплексною, дослідження по першому та другому питанню доручити судовому експерту ТОВ оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА ОСОБА_3, який має кваліфікацію з спеціальності 10.6 „Дослідження обєктів нерухомості, будівельних матеріалів, споруд і відповідних документів, 10.10 „Визначення оціночної вартості будівельних обєктів і споруд, а дослідження по третьому питанню доручити ОСОБА_4 судовому експерту економісту з спеціальністю 11.1 „Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку та звітності.

Керуючись ст. ст. 41, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Перекваліфікувати судову експертизу, призначену ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015 та вважати комплексною судовою експертизою.

2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Експертизу провести за рахунок коштів ТОВ „Хладконтакт (67641, Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Нова, буд. 1. Код ).

4. Доручити судовому експерту ТОВ оціночна фірма „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА ОСОБА_3 дослідження першого питання та другого питання поставлених ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015, а саме:

- Яка вартість улаштування з урахуванням фізичного зносу (залишкова вартість) трубопроводу (згідно видаткової накладної № 4 від 06.01.2014) довжиною 3195 п.м. із труби ПЕ 100 SDR26 (0,63 МПа) 315*12,1, станом на 06.01.2014, що закопана на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, що знаходилися в ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс, а пізніше ТОВ „Хладконтакт?

- Яка вартість ліквідації (різниця між вартістю труби з урахуванням фізичного зносу та витрат на її виїмку і засипання траншеї) трубопроводу (згідно видаткової накладної № 4 від 06.01.2014) довжиною 3195 п.м. із труби ПЕ 100 SDR26 (0,63 МПа) 315*12,1, станом на 06.01.2014, що закопана на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, що знаходилися в ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс, а пізніше ТОВ „Хладконтакт?

5. Доручити судовому експерту ОСОБА_4 дослідження третього питання поставленого ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015, а саме:

- Чи підтверджується документально поставка та розрахунок згідно договору поставки № 01/16-13 від 01.06.2013 між ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс (Постачальник) і ТОВ „Хладконтакт (Покупець)? Чи відображена поставка по договору № 01/16-13 від 01.06.2013 між ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс і ТОВ „Хладконтакт?

6. Зобовязати ПП „Фреш ОСОБА_1 Плюс та ТОВ „Хладконтакт представити за вимогою експертів необхідну первину та іншу документацію.

7. Висновок експертизи представити до господарську суду Одеської області.

8. Копію ухвали надіслати: ліквідатору ОСОБА_2, ТОВ ОФ „ИНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8), судовому експерту ОСОБА_4

Суддя Г.М. Зеленов