ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2016 р. Справа № 911/5256/15

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства «Управління баштових кранів»

товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація»,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК

Профрембуд», с. Нові Петрівці

про стягнення 11116,49 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1 від 11.01.2016;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Управління баштових кранів» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Профрембуд» (далі-відповідач) про стягнення 11116,49 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 52/14 від 01.08.2014, в частині своєчасної оплати отриманих послуг по виконанню будівельно-монтажних робіт, у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 5000,00 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 2300,55 грн. пені, 132,74 грн. 3 % річних, 2068,20 грн. інфляційних втрат, 1615,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 09.12.2015 порушено провадження у справі № 911/5256/15 та призначено її розгляду на 11.01.2016, проте, у звязку з хворобою судді Христенко О.О., судове засідання призначене на 11.01.2016 не відбулося, про що господарським судом винесено ухвалу від 18.01.2016 та призначено розгляд справи на 03.02.2016.

В подальшому ухвалами суду від 03.02.2016 та від 12.03.2016, у звязку із неявкою в судове засідання повноважних представників сторін, розгляд справи було відкладено.

В судове засідання 22.02.2016 представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутнім в судовому засіданні 22.02.2016 представником позивача надана суду заява від 22.02.2016, в якій позивач просить суду припинити провадження у справі № 911/5256/15, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 5000,00 грн., на підтвердження чого позивачем надана копія банківської виписки. Крім того, у звязку із повною сплатою відповідачем суми заборгованості, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних в сумі 132,74 грн., штрафу - 1615,00 грн., пені - 2300,00 грн., 2068,20 грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 22.02.2016 судом розяснені наслідки відмови від позову.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно: на позивача в частині сум від стягнення яких позивач відмовився, на відповідача в частині 5000,00 грн. основного боргу, який сплачено відповідачем після порушення провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/5256/15 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БК Профрембуд» (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Європейська, 6, офіс 51, ) на користь дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» (04209, м. Київ, вул. Лебединська, 2, ) 547 (пятсот сорок сім) грн. 83 коп. судового збору.

Суддя О.О. Христенко