ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2016 року Справа № 917/2706/14

за заявою 1. Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Коцюбинського, 1, м. Іллінці, Вінницька область, 22700;

2. Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", вул. Першотравнева, 2, смт. Терезине, Білоцерківський район, Київська область, 09109;

3. Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100

до Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Білоусов С.М.

Представники сторін:

від кредиторів: Гончар О.І., дов. №24 від 24.02.2016 р. (від Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю);

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Гриценко І.І.

Суть справи: розглядається заява Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці; Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", смт. Терезине та Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" (ініціюючі кредитори) про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук (боржник).

Кредитор - Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці через канцелярію господарського суду Полтавської області надав заперечення від 02.03.2016 р. щодо звіту ліквідатора (вх. №2759 від 03.03.2016 р.).

Суд зазначені заперечення розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього представника кредитора та пояснення ліквідатора, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.12.2014 року було прийнято до розгляду заяву Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці; Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", смт. Терезине та Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" (ініціюючі кредитори) про порушення справи про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук (боржник) в порядку статті 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.02.2015 р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі за заявами Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці; Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", смт. Терезине та Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" (ініціюючі кредитори) про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук. Даною ухвалою визнано безспірні вимоги:

- Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 251 053,67 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", смт. Терезине до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 40 373,20 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", с. Баштанка до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 164 496,37 грн.

Крім того, зазначеною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Полтавської області від 17.02.2015 р. визнано банкрутом Фізичну особу ОСОБА_1, м. Кременчук; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 04.07.2013 р.), який довідкою від 30.12.2014 р. визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів); встановлено строк протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута і зобов'язано ліквідатора банкрута скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду в строк до 20.04.2015 р.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, судом 17.02.2015 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації 14759.

У встановлений ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постановою господарського суду Полтавської області від 17.02.2015 р. двохмісячний строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет до суду з грошовими вимогами до банкрута звернувся наступний кредитор - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ на суму 11 674,62 грн., в тому числі: 7 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3 140,47 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 189,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1 345,15 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.05.2015 року визнано грошові вимоги та затверджено реєстр вимог кредиторів в наступному порядку і розмірі:

1). Фірма "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Коцюбинського, 1, м. Іллінці, Вінницька область, 22700) на суму 257 143,67грн., включаючи 6090,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про банкрутство, - третя черга задоволення кредиторських вимог;

2). Публічне акціонерне товариство "ЖЛК-Україна" (вул. Першотравнева, 2, смт. Терезине, Білоцерківський район, Київська область, 09109) на суму 40 373,20 грн. - третя черга задоволення кредиторських вимог;

3). Публічне акціонерне товариство "Баштанський сирзавод" (вул. Заводська, 4, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100) на суму 164 496,37 грн. - третя черга задоволення кредиторських вимог;

4). Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) на суму 12 892,62 грн., включаючи 1 218,00 грн. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, - третя черга задоволення кредиторських вимог.

За результатами проведеної роботи ліквідатор надав на розгляд суду ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та кінцевий звіт про хід ліквідаційної процедури (з додатками) від 01.02.2016 р.

Відповідно до даних ліквідаційного балансу загальний розмір кредиторської заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 складає 467 162,66 грн.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Внаслідок проведених заходів спрямованих на пошук майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено наступне.

Ліквідатором відповідно до акту прийому-передачі від 05.05.2015 р. прийнято від представника боржника оригінали установчих документів та печатку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно з повідомленням Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області №01-121/689 від 03.04.2015 р. за боржником сільськогосподарська та інші техніка не зареєстрована.

Відповідно до довідки Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району №5302/1397 від 10.03.2015 р. транспортні засоби за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не зареєстровані.

Листом вих. №6237 від 17.03.2015 р. Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ повідомив ліквідатора про відсутність на виконанні виконавчих проваджень щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

З довідки Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області №2294/Г від 16.03.2015 р. вбачається, що за боржником значаться два відкритих рахунки у банківських установах, а саме: рахунок№4301 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві МФО 300342 та №6046 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 331401.

Ліквідатором встановлено відсутність коштів на даних рахунках та згідно довідок банківських установ №1/БТ-26-57 від 04.01.2016 р. та №20.1.0.0.0/7-20160128/920 від 28.01.2016 зазначені рахунки закрито.

Відповідно до довідки КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" №1656 від 30.04.2015 р. за місцезнаходженням боржника нерухомість не зареєстрована.

За результатами проведеної ліквідатором інвентаризації майна боржника не виявлено іншого майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке може бути включено до ліквідаційної маси відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (акт інвентаризації №1 від 01.05.2015 р.).

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ніяких майнових та грошових активів банкрута, які можуть бути включені до ліквідаційної маси відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають 0 грн., відображені в поданому ліквідатором ліквідаційному балансі банкрута станом на 31.01.2016 р.

Отже, грошові зобов'язання перед наявними кредиторами задовольнити не має можливості в зв'язку з відсутністю у банкрута майна та грошових коштів.

Ліквідатором знищено круглу печатку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що складено акт від 25.01.2016 р.

Згідно із ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З поданих ліквідатором документів, зокрема вбачається, що звіт та ліквідаційний баланс не погоджено з кредиторами, хоча ліквідатором призначались збори кредиторів на 29.01.2016 р., на яких повинен розглядатися звіт ліквідатора. В зазначений день збори не відбулись в зв'язку з відсутністю представників кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2016 р. запропоновано кредиторам подати суду письмові заперечення на звіт ліквідатора (при наявності) або письмову згоду на затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

На день розгляду справи до суду від кредиторів ані письмових заперечень на звіт ліквідатора ані письмової згоди на затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута не надійшло.

Але від кредитора - Фірми "Люстдорф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці надійшли заперечення від 02.03.2016 р. щодо звіту ліквідатора в частині відшкодування витрат ліквідатора, понесених ним у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 статті 115 Закону про банкрутство звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

В судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Гриценко І.І. в зв'язку з відсутністю вищезазначеного погодження від комітету кредиторів заявив усне клопотання про залишення без розгляду його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації. За таких умов присутній в судовому засіданні представник кредитора - Фірми "Люстдорф" не заперечує щодо затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Разом з тим, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство).

Судом встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства - боржника.

Частиною 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог щодо стягнення аліментів, а також інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, вони можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2,7,40,45-46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Державному реєстратору вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

4. Протягом п'яти років після визнання Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

5. Протягом трьох років після визнання Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39622 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом ця особа не може бути зареєстрована як фізична особа - підприємець, придбавати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу.

6. Припинити провадження у справі.

7. Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

8. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Полтавській області.

Суддя Білоусов С.М.