Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 927/86/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго»,

14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»,

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-б

про стягнення 12511573,07 грн.

суддя М.Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 16.02.2016р. юрисконсульт.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 04.01.2016р.

Обставини справи:

Позивачем заявлено до відповідача позов про стягнення 12511573,07 грн., з яких 12283186,21 грн. боргу за активну електричну енергію та 228386,86 грн. боргу за реактивну електричну енергію, який виник на підставі укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №11111 від 23.05.2008р.

Згідно з актами про використану електричну енергію позивачем виставлені відповідачу рахунки:

- за спожиту активну електроенергію на загальну суму 12555793,55 грн. У зв»язку з частковою оплатою відповідачем рахунків, сума боргу становить 12283186,21 грн.

- за перетікання реактивної електроенергії на загальну суму 228386,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2016р. відкладено розгляд справи на 10.03.2016р.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копії банківських виписок про сплату відповідачем суми заборгованості та суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про сплату суми заборгованості перед позивачем за цим позовом та суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, а саме: №1042 від 02.03.2016р. на суму 187673,60 грн. (судовий збір), №660 від 15.02.2016р. на суму 80000,00 грн., №800 від 23.02.2016р. на суму 700000,00 грн., №765 від 19.02.2016р. на суму 2021884,52 грн., № 789 від 22.02.2016р. на суму 1500000,00 грн., №741 від 17.02.2016р. на суму 285000,00 грн., №751 від 18.02.2016р. на суму 1000000,00 грн., №824 від 24.02.2016р. на суму 1155000,00 грн., №843 від 25.02.2016р. на суму 535277,73 грн., №851 від 25.02.2016р. на суму 965000,00 грн., №891 від 26.02.2016р. на суму 1255000,00 грн., №938 від 29.02.2016р. на суму 2136023,96 грн., №971 від 01.03.2016р. на суму 210036,05 грн., №969 від 01.03.2016р. на суму 6449,50 грн., №948 від 29.02.2016р. на суму 6574,73 грн., №937 від 29.02.2016р. на суму 1879,76 грн., №942 від 29.02.2016р. на суму 1279,32 грн., №939 від 29.02.2016р. на суму 1888,11 грн., №970 від 01.03.2016р. на суму 5697,41 грн., №945 від 29.02.2016р. на суму 3301,82 грн., №940 від 29.02.2016р. на суму 1368,06 грн., №968 від 01.03.2016р. на суму 19994,89 грн., №943 від 29.02.2016р. на суму 2445,17 грн., №941 від 29.02.2016р. на суму 3139,93 грн., №946 від 29.02.2016р. на суму 4995,85 грн., №944 від 29.02.2016р. на суму 841,37 грн., №947 від 29.02.2016р. на суму 534,52 грн., №963 від 01.03.2016р. на суму 650000,00 грн. Всього на загальну суму 12741286,30 грн.

Отже, як вбачається з наданих представниками сторін документів, відповідачем сплачена заборгованість позивачу за цим позовом, а також відшкодовані витрати на сплату судового збору в розмірі 187673,60 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подані представниками документи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає, що провадження у справі необхідно припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя М.Г. Тимченко