ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 903/996/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі 903/996/15

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Сальве

третя особа на стороні позивача - приватне акціонерне товариство Альба Україна

про стягнення 2 684 134, 03грн.

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.11.2015р. позов публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку, третьої особи на стороні позивача - приватного акціонерного товариства Альба Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Сальве про стягнення 2 684 134,03 грн. заборгованості залишено без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015р. ухвалу господарського суду Волинської області від 04.11.2015 року у справі №903/996/15 скасовано, а справу направлено до господарського суду Волинської області для розгляду по суті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2015р. справу розприділено судді Кравчуку В.О.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2015р. справу №903/996/15 прийнято до розгляду, а її розгляд призначено на 27.01.2016р. на 11.год. 30хв.

19.02.2016 року на адресу суду за вх. № 01-54/1438/16 від представника публічного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" ОСОБА_1 надійшло клопотання № б/н від 17.02.2016року, в якому представник банку просить здійснювати розгляд справи №903/996/15 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Подільському районному суді міста Києва .

У звязку з перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_2 19.02.2016 року у щорічній відпустці, дане клопотання було розглянуто суддею 01.03.2016року.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Виходячи з вищенаведеного, клопотання представника ПАТ "Банк"Київська Русь" про участь в судовому засіднні в режимі відеоконференції підлягає відмовленню.

Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

В клопотанні представника публічного акціонерного товариства "Банк" Київська Русь" ОСОБА_1 від 17.02.2016року ( вх. № 01-54/1438/16 від 19.02.2016р.) про участь в судовому засіднні, що призначене на 02.03.2016 року на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя В. О. Кравчук