ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
02 березня 2016 року Справа № 925/1887/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
розглянувши клопотанняСелянського (фермерського) господарства "Зевс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.
про винесення додаткової ухвали (постанови) у справі № 925/1887/13 господарського суду Черкаської області
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Зевс"
до 1.Відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції, 2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5
провизнання недійсними результатів прилюдних торгів
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 у справі № 925/1887/13 задоволено повністю позовні вимоги селянського (фермерського) господарства "Зевс" (далі - Позивач, СФГ "Зевс") до Відділу Державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції (далі - Відповідач-1, ВДВС Катеринопільського РУЮ), приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (далі - Відповідач-2, ПП "СП "Юстиція") за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - фізичної особи ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, які проведені 29.09.2011 ПП "СП "Юстиція" з реалізації арештованого нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель та споруд, загальною площею 1037,60 м. кв.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.07.2014 скасовано рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014, справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.10.2014 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 рішення господарського суду Черкаської області від 15.10.2014 скасовано та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено: визнано недійсними прилюдні торги, які проведені 29.09.2011 ПП "СП "Юстиція" з реалізації арештованого нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель та споруд, загальною площею 1037,60 м. кв., у складі: адмінбудинок "А", ґанок "а", прохідна "Б", ґанок "б", ґанок "1", інкубаційний цех з прибудовою "В, в" гараж з прибудовою "Г, г", госпкорпус з прибудовою "Д, д", ґанок "д1", ґанок "д2", сарай "Ж", електропідстанція "з", ворота "1", тин "2", ємкості "3", колонка заправочна "4", туалет "5", водонапірна башня "6", навіс "7", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оформлених протоколом прилюдних торгів №16/114-11А-1 від 29.09.2011 з реалізації арештованого нерухомого майна та актом головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області Міняйло Василем Вікторовичем про проведення публічних торгів від 07.10.2011, затвердженим начальником відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції Поштаренко В.П.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2015 скасовано рішення господарського суду Черкаської області від 15.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

При новому розгляді рішенням господарського суду Черкаської області від 24.06.2015 у позові відмовлено повністю. Припинено провадження у справі в частині вимоги до ПП "СП "Юстиція".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 за результатами розгляду касаційної скарги СФГ "Зевс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 та рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2015 скасовано, провадження у справі № 925/1887/13 припинено.

09.02.2016 СФГ "Зевс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про винесення додаткової ухвали (постанови) про повернення судового збору та просило суд:

- винести додаткову ухвалу (постанову) у даній справі, якою вирішити питання про повернення позивачу судового збору сплаченого за подання позовної заяви у даній справі в сумі 1 147, 00 грн., що була сплачена на рахунок УДКС у м. Черкаси згідно квитанції № 11 від 14.11.2013;

- винести додаткову ухвалу (постанову) у даній справі, якою вирішити питання про повернення позивачу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 15.10.2014 в сумі 609, 00 грн., що була сплачена на рахунок ГУДКСУ у м. Києві згідно квитанції № 324543877.1 від 10.12.2014;

- винести додаткову ухвалу (постанову) у даній справі, якою вирішити питання про повернення позивачу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2015 в сумі 609, 00 грн., що була сплачена на рахунок ГУДКС у м. Києві згідно квитанції № 0.0.406691046.1 від 09.07.2015;

- винести додаткову ухвалу (постанову) у даній справі, якою вирішити питання про повернення позивачу судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 24.06.2015 в сумі 609, 00 грн., що була сплачена на рахунок УДКС у Печерському районі м. Києві згідно платіжного доручення № 634039 SB (#56764956) від 20.10.2015.

На запит Вищого господарського суду України від 15.02.2016 №04-20/39 з господарського суду Черкаської області до суду касаційної інстанції надійшли матеріали справи господарського суду Черкаської області № 925/1887/13 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено загальний порядок повернення судового збору.

Так, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, а також те, що при прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2015 про припинення провадження у справі № 925/1887/13 не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, суд касаційної інстанції, вважає за необхідне прийняти додаткову постанову про повернення СФГ "Зевс" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1147,00 грн., сплаченого згідно квитанції №11 від 14.11.2013; судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.324543877.1 від 10.12.2014; судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.406691046.1 від 09.07.2015; судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 634039 SB (#56764956) від 20.10.2015, оригінали яких (платіжних документів) знаходяться в матеріалах справи №925/1887/13 господарського суду Черкаської області.

З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "Зевс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. № 10/5026/1698-01 від 02.02.2016 про повернення судового збору в розмірі 1147,00 грн., сплаченого згідно квитанції №11 від 14.11.2013; судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.324543877.1 від 10.12.2014; судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.406691046.1 від 09.07.2015; судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №634039 SB (#56764956) від 20.10.2015, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 925/1887/13 господарського суду Черкаської області, задовольнити.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству "Зевс" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., 00 коп., сплачений згідно квитанції №11 від 14.11.2013; судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн.,00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.324543877.1 від 10.12.2014; судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн., 00 коп., сплачений згідно квитанції №0.0.406691046.1 від 09.07.2015; судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн., 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 634039 SB (#56764956) від 20.10.2015, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 925/1887/13 господарського суду Черкаської області.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич