ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 918/124/16

Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 545, 82 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

За участю:

Від позивача : Мельник О.П. (дов. № 93 від 30.12.2015 р.);

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 545 грн. 82 коп..

Ухвалою від 23 лютого 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/124/16, розгляд якої призначено на 03 березня 2016 року.

До канцелярії суду 03 березня 2016 року від представника Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

В поданій заяві представник Позивача зменшує розмір позовних вимог, зазначає що у зв'язку з частковим погашенням Відповідачем заборгованості, а саме: основного боргу в сумі 6 440 грн. 52 коп. просить суд стягнути з Фізичної ососби-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" нараховану пеню в сумі 105 грн. 30 коп. та судові витрати за подання позовної заяви в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 03 березня 2016 року Позивач підтвердив часткове погашення заборгованості.

Відповідач в судове засідання 03 березня 2016 року не з'явився.

За приписами ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно із ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За приписами п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2012 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої 3 березня 2016 року Позивачем заяви про зменшення розміру позовних вбачається, що така заява є фактично відмовою Позивача від вимог про стягнення 6 440 грн. 52 коп.

З огляду на сплату Відповідачем основної суми бору в розмірі 6 440 грн. 52 коп., а також враховуючи той факт, що відмова Позивача від позовних вимог в частині основної заборгованості не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття заяви Публічного акціонерного підприємства "Рівнеобленерго" та припинення провадження у справі на підставі п.п.1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1, ст. 80, ст. 86 ГПК України та ГПК України господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 918/124/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 6 440 грн. 52 коп.

Суддя Гудзенко Я.О.