РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 р. Справа №910/31347/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " К.А.В. - Сервіс "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " АЕК ІНЖИНІРИНГ "

Про стягнення 78919,87 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гопкало М.М.- предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 25.02.2016 р., оскільки у судовому засіданні 28.01.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " К.А.В. - Сервіс " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " АЕК ІНЖИНІРИНГ " 78919,87 грн., з яких: 35413,68 грн. основний борг, 3541,37 грн. - пеня, 6884,65 грн. - 3% річних та 33080,17 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2009 р. між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( підрядником ) був укладений договір № 10/04/09 ВМ на виконання робіт на об'єкті.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався виконати роботи по монтажу системи вентиляції на об'єкті за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11 із залученням необхідних матеріалів та комплектуючих, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані позивачем роботи та використані при цьому останнім матеріали

Загальна сума договору ( загальна вартість матеріалів та робіт ) визначається специфікацією матеріалів та робіт і складає 36230,22 грн. ( п. 2.3 договору )

17.04.2009 р. між сторонами укладена додаткова угода № 1 до договору про збільшення суми договору, яка становить 247888,54 грн.

19.08.2009 р. між сторонами укладена додаткова угода № 2 до договору про збільшення суми договору, яка становить 1534286,72 грн.

Пунктом 3.3 договору № 10/04/09 ВМ від 10.04.2009 р. передбачено, що відповідач зобов'язаний оплатити виконанні роботи в наступному порядку:

- авансовий платіж в розмірі 20000,00 грн. в строк до 5 ( п'яти ) банківських днів з моменту підписання даного договору ( п. 3.3.1 договору ).

- щомісячні авансові платежі для придбання матеріалів на підставі наданих субпідрядником ( позивачем ) рахунків - фактур - не пізніше 3 ( трьох ) банківських днів з моменту отримання ( п. 3.3.2 договору )

- щомісячний розрахунок ( з врахуванням п.п.3.3.1 та 3.3.2 ) здійснюється підрядником ( відповідачем ) за фактично виконані роботи не пізніше 5 ( п'яти ) банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт.

У випадку порушення строків оплати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше 10% суми заборгованості. ( п. 8.3 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що свої зобов'язання за договором № 10/04/09 ВМ від 10.04.2009 р. виконав в повному обсязі на загальну суму 1588512,95 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі - приймання виконаних робіт, а саме: за квітень 2009 р. на суму 58004,29 грн., за квітень 2009 р. на суму 27664,80 грн., за травень 2009 р. на суму 64164,78 грн., за травень 2009 р. на суму 55187,80 грн., за травень 2009 р. на суму 63955,69 грн., за червень 2009 р. на суму 60236,04 грн., за червень 2009 р. на суму 60236,04 грн., за липень 2009 р. на суму 66628,45 грн., за липень 2009 р. на суму 29411,98 грн., за серпень 2009 р. на суму 204881,32 грн., за вересень 2009 р. на суму 151240,80 грн., за жовтень 2009 р. на суму 160724,42 грн., за грудень 2009 р. на суму 42012,59 грн., за грудень 2009 р. на суму 16114,50 грн., за січень 2010 р. на суму 19776,00 грн., за лютий 2010 р. на суму 69038,15 грн., за березень 2010 р. на суму 56008,21 грн., за квітень 2010 р. на суму 50759,56 грн., за травень 2010 р. на суму 11178,42 грн., за червень 2010 р. на суму 48987,65 грн., за червень 2010 р. на суму 14996,83 грн., за липень 2010 р. на суму 9163,20 грн., за липень 2010 р. на суму 171370,94 грн., за серпень 2010 р. на суму 75429,60 грн., за листопад 2010 р. на суму 1340,88 грн.

Натомість, відповідач за виконанні роботи розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 35413,68 грн.

Факт заборгованості відповідача підтверджується підписаними сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2014 р.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань останньому нараховані пеня в розмірі 3541,37 грн., 3% річних в розмірі 6884,65 грн. та збитки від інфляції в розмірі 33080,17 грн.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. ( ст. 837 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АЕК ІНЖИНІРИНГ " ( 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код 14278213 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " К.А.В. - Сервіс " ( 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Воровського, 9, код 34641370 ) 35413 ( тридцять п'ять тисяч чотириста тринадцять ) грн. 68 коп. основного боргу, 3541 ( три тисячі п'ятсот сорок одну ) грн. 37 коп. пені, 6884 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят чотири ) грн. 65 коп. - 3% річних, 33080 ( тридцять три тисячі вісімдесят ) грн. 17 коп. збитків від інфляції, 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 03.03.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук