ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.02.2016 справа № 905/3403/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від01.02.2016 р.
у справі№ 905/3403/15 (суддя Шилова О.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Краматорськ, Донецька область
до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк
про стягнення 58 913 136,74грн. заборгованості за активну електричну енергію, 10 785 990,62 грн. пені, 656 495,17 грн. 3% річних та 3 395 326,30 грн. інфляційних
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п/п. 2, 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду підлягає сплаті 1 розмір мінімальної заробітної плати, отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 1 378,00 грн. судового збору.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, але заявник просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що його майновий стан у звязку з виниклою нестабільною ситуацією в економіці України не дозволяє сплатити судовий збір.

Будь-яких доказів в підтвердження заявлених обставин скаржник не надав.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши доводи заявника судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" металургійний завод", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016 р. повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга від 05.02.2016 р. № 17/1 з додатками на 9 аркушах, поштовий конверт тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.