номер провадження справи 24/172/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 Справа № 908/5347/15

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Міжнародна благодійна організація інвалідів Фонд Світло Милосердя (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9; )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 31.12.2015р. № 54

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

13.10.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовною заявою до Міжнародної благодійної організації інвалідів Фонд Світло Милосердя про стягнення з відповідача 15 451,24 грн., з яких: 6 021,59 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 569,52 грн. пені, 637,04 грн. 3% річних та 8 223,09 грн. інфляції.

Ухвалою від 13.10.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/5347/15, присвоєно провадженню номер 24/172/15, справу призначено до розгляду на 09.11.2015р.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. розгляд справи відкладений на 14.12.2015р.

Ухвалою від 14.12.2015р. строк вирішення спору подовжений, розгляд справи відкладений на 28.12.215р.

Провадження у справі № 908/5347/15 зупинялося.

Ухвалою від 18.01.216р. поновити провадження у справі № 908/5347/15, розгляд якої призначено на 22.02.2016р.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У засіданні суду 22.01.2016р. оголошено вступна та резолютивна частини рішення.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог, посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, Закон України «Про електроенергетику», «Правила користування електричною енергією» та зазначив, що 25.12.2007р. між сторонами укладено договір про постачання електричної енергії № 10418. Порушуючи умови договору, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання щодо оплати вартості спожитої активної електричної енергії. Зокрема, за споживачем рахується заборгованість у розмірі 6 021,59 грн., яка виникла за період з 01.09.2014р. по 30.04.2015р. Крім того, рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі 908/4041/14 задоволені позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» і стягнуто з відповідача відповідний розмір основної заборгованості за період з лютого 2013 року по серпень 2014 року. Проте, вказані суми не сплачені до цього часу і на них нараховані 3 % річних та інфляція. Таким чином, у звязку з несвоєчасною сплатою вартості спожитої електричної енергії відповідачу нараховані пеня на суму 569,52 грн. за період з 16.10.2014р. по 31.08.2015р. та 3% річних на суму 637,04 грн. за період з 16.06.2014р. по 31.08.2015р., а також інфляційні нарахування на суму 8 223,09 грн. за період з 01.06.2014р. по 31.08.2015р. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідач заперечив проти стягнення суми заборгованості, вказавши, що листом № 1 від 10.03.2009р. на адресу ВАТ Запоріжжяобленерго направив пропозицію про прийняття на баланс ВАТ Запоріжжяобленерго КТП 1109, а також ВЛ -6кВ від оп.18 (п/ст. Космическая) к КТП 1109 через оп.18-1; оп-18-1; кабельні лінії о,4 кВ від КТП -1109 к ВРУ складських приміщень по вулиці Мирна,1 (договір 10418 від 25.12.2007р.). При цьому в листі № 1 від 10.03.2009р. було зазначено, що в КТП -1109 передбачені два резервних рубильника в РУ -0,4 кВ для потреб ЗМЕС, до яких підключені вулиці пункту Мирний. Міжнародна благодійна організація інвалідів Фонд Світло Милосердя є благодійною, неприбутковою організацією та не має можливості сплачувати обслуговування КТП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.2007р. між відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго (постачальник електричної енергії, позивач у справі) та Міжнародною благодійною організацією інвалідів Фонд Світло Милосердя (споживач, відповідач у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 10418, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору).

Згідно п. 2.1. договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 9.4. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2008р. Договір вважаться щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь-який момент за узгодженням сторін.

Відповідно до п. 2.3.4. договору, споживач зобовязався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 Про порядок розрахунків за активну електричну енергію та додатка № 5 Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Пунктом 5 додатку № 4 до договору № 10418 від 25.12.2007р., зокрема, визначено, що споживач не пізніше 14-ти годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за формою додатка № 5.1.; Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної позивачем за тарифами, диференційованими за періодами часу за формою додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за період часу). Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

У пункті п. 7 додатку № 4 до договору зазначено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого відповідачем Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Якщо споживач не надав Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 3 додатку № 5 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії без подальшого перерахунку (п. 12 додатку № 4).

Згідно з п. 10 додатку № 4 до договору, рахунки або платіжні вимоги-доручення віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальнику електричної енергії журналі або направляються постачальником електричної енергії споживачу поштою рекомендованим листом.

Пунктом 11 додатку № 4 до договору сторонами погоджено, що споживач зобовязаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2014 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 714.94 гун. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував; у жовтні 2014 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 714,94 гун. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував; у листопаді 2014 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими тарифами на той час становило 714,94 грн. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти ще сплачував; у грудні 2014 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 729,25 грн. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував; у січні 2015 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 765,71 грн. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував; у лютому 2015 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 765,71 грн. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував; у березні 2015 року Споживачем, за рахунок втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 804,02 грн. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував; у квітні 2015 року Споживачем було спожито активну електричну енергію у обсязі 483 кВт/год., що за діючими на той час тарифами становило 812,08 грн. (з ПДВ). Споживач за цей період кошти не сплачував.

Встановлено, що відповідачу щомісячно поштою направлялися рекомендованими листами рахунки на сплату вартості спожитої електричної енергії. Проте, суми зазначені в цих рахунках не були сплачені. Отже, сума боргу за період з 01.09.2014р. по 30.04.2015р. за спожиту активну електричну енергію становить 6 021,59 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлений відповідно до вимог закону.

Відповідач доказів виконання зобовязання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 6 021,59 грн. заборгованості за спожиту електроенергію підлягають задоволенню в повному обсязі

Стосовно заперечень відповідача суд зазначає наступне.

Згідно пункту 1.3 Правил користування електрич ною енергією, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власни ком особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та Міжнародною благодійною організацією інвалідів «Фонд Світло Милосердя» укладено договір про постачання електричної енергії від 25.12.2007р. № 10418.

Відповідно до п. 6.25 Правил, у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі розподілу балансової належності електромереж значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами такого засобу обліку, приводиться до відповідної межі балансової належності електромереж, а саме, втрати електричної енергії на ділянці мережі від точки обліку до точки вимірювання відносяться на рахунок організації, на балансі якої перебуває зазначена ділянка мережі. Порядок визначення (розрахунковим шляхом) технологічних втрат електричної енергії в мережах на ділянці від місця встановлення розрахункових засобів обліку до межі балансової належності зазначається в договорі.

Згідно п. 7.6 Договору, у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі розподілу балансової належності електромереж Постачальника (електропередавальної організації) та Споживача обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів обліку, на величину обсягу розрахункових втрат електроенергії у ділянці електричних мереж (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів обліку.

Сторонами Договору був оформлений додаток № 8 «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача», який підписано відповідачем і позивачем, у зазначеному додатку наведений розрахунок втрат у трансформаторі (вул. Мирна 1), де зазначений розрахунок втрат холостого ходу трансформатора.

Листом від 11.02.2016р. № 40-12/87, на ухвалу суду, Відділом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Запорізькій області, в межах своєї компетенції повідомлено: оскільки згідно Договору розрахунковий засіб обліку знаходиться не на межі розподілу балансової належності електромереж, то втрати на забезпечення роботи трансформатора відносяться на відповідача.

У той же час, у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (пункт 1.7 Правил). Електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензій на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами. Для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж (абз.2, 3 п. 1.10 Правил).

Відповідно до п. 6.23 Правил, обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачем, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання засобів обліку з урахуванням втрат електричної енергії, повязаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача.

Як повідомив позивач, між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та Міжнародною благодійною організацією інвалідів «Фонд Світло Милосердя» укладено договір про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.02.2015р. № 2-370, який було підписано відповідачем 01.05.2015р.

Також, 10.03.2009р. Міжнародною благодійною організацією інвалідів «Фонд Світло Милосердя» було надіслано до ВАТ «Запорі жжяобленерго» лист з проханням взяти на баланс КТП-1109, ПЛ-6 кВ від опори 18 та опори 18-1 по вул. Мирній. Листом від 24.03.2009р. ВАТ «Запоріжжяобленерго» повідомило відповідача про порядок прийняття у власність вищезазначеної електроустановки. Більше відповідач до енергопостачальника не звертався, таким чином на теперішній час вищезазначена електроустановка знаходиться на балансі Міжнародної благодійної організації інвалідів «Фонд Світло Милосердя».

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до чинного законодавства України, обовязок утримання майна (КТП 1109, а також іншого електрообладнення) покладений на відповідача, до моменту належної передачі цього майна на баланс позивача; у той же час, обовязок сплати за спожиту електричну енергію в результаті втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу був покладений на відповідача у повному обсязі, до моменту укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.02.2015р. № 2-370, який було підписано відповідачем 01.05.2015р. (з моменту підписання цього договору позивач зобовязаний оплачувати усі втрати, повязані з передачею електричної енергії у свої мережі).

Також, діючими Правилами не передбачено звільнення благодійних організацій від обовязку сплати за спожиту електричну енергію в результаті втрат в трансформаторі внаслідок холостого ходу.

Крім того, позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 569,52 грн. за період з 16.10.2014р. по 31.08.2015р., 3% річних у розмірі 637,04 грн. за період з 16.06.2014р. по 31.08.2015р., а також інфляційні нарахування в сумі 8 223,09 грн. за період з 01.06.2014р. по 31.08.2015р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. по справі № 908/4041/14 задоволено позов ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до Міжнародної благодійної організації інвалідів Фонд Світло Милосердя. Стягнуто з Міжнародної благодійної організації інвалідів Фонд Світло Милосердя на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж суму 15 044,78 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з лютого 2013 року по серпень 2014 року за договором про постачання електричної енергії від 25.12.2007р. № 10418

На виконання даного рішення, яке набрало законної сили 13.12.2014р. видано відповідні накази від 05.01.2015р. № 908/4041/14. Однак заборгованість зв вказаним рішенням не сплачена, доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з порушенням строку оплати за договором від 25.12.2007р. № 10418, позивачем нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 637,04 грн. за період з 16.06.2014р. по 31.08.2015р. та 8 223,09 грн. інфляції за період з 01.06.2014р. по 31.08.2015р.

Вимоги в цій частині є доведеними та задовольняються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписами ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 7 додатка № 4 Порядок розрахунків), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобовязання по сплаті, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Позивачем предявлена до стягнення пеня в сумі 569,52 грн., яка нарахована за загальний період з 16.10.2014р. по 31.08.2015р. Факт прострочення платежу матеріалами справи доведено, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 569,52 грн. за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

З урахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міжнародної благодійної організації інвалідів Фонд Світло Милосердя (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9; ) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 19 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957) 6 021 (шість тисяч двадцять одна) грн. 59 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з Міжнародної благодійної організації інвалідів Фонд Світло Милосердя (69083, м. Запоріжжя, вул. Шевчука, буд. 9; ) на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; ; р/р 1102 філія Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) 569 (пятсот шістдесят девять) грн. 52 коп. пені, 637 (шістсот тридцять сім) грн. 04 коп. 3% річних, 8 223 (вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 09 коп. інфляційних нарахувань та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 29.02.2016р.