ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.16 Справа № 907/1181/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"

на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 року

у справі № 907/1181/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Минай Ужгородського району

про стягнення 160 588,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.01.2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року розгляд матеріалів справи відкладено на 11 год. 00 хв. 30.03.2015 року.

03.03.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні зазначено, що у звязку з обмеженим фінансуванням на дальні рейси, товариство не має можливості забезпечити участь уповноваженого представника на розгляд справи № 907/1181/15. У зв'язку з наведеним позивач просить забезпечити можливість присутності представника в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та вказує, що найближчим судом, до якого може прибути уповноважений представник, є господарський суд Закарпатської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на те, що позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/1181/15 провести 30.03.2016 р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3.

3. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1181/15 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.