РІШЕННЯ

"01" березня 2016 р.Справа № 921/1171/15-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Гарт Плюс", с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48122

до відповідача: Теребовлянської районної державної адміністрації, вул. Кн. Василька, 104-а, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про визнання незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005 р. та запис під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя, визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування викупленої нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) площею 1.1276 га.

За участю представників:

позивача: уповноважений - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 12.01.2016р.);

директор - ОСОБА_2 (наказ №1 від 27.07.2005р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне підприємство "Гарт Плюс" с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48122 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Теребовлянської районної державної адміністрації вул. Кн. Василька, 104-а, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100 про визнання незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005 р. та запис під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя, визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування викупленої нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) площею 1.1276 га (з врахуванням заяви №б/н від 21.01.2016р. про уточнення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду від 16 грудня 2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 21 січня 2016 року.

21.01.2016р. через канцелярію суду від відповідача згідно супровідного листа №05-80/02-12 від 19.01.2016 року надійшов відзив на позовну заяву, копія якого представнику позивача вручена у судовому засіданні під розписку. Крім того Теребовлянською районною державною адміністрацією подано клопотання про слухання справи за відсутності її представника.

Так у поданому відзиві на позов №05-80/02-12 від19.01.2016р. відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує, обґрунтовуючи це наступними доводами:

- оспорюване позивачем розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005р. вважає прийнятим у відповідності до вимог чинного земельного законодавства та ніким, в тому числі правонаступниками сільськогосподарського товариства власників земельних та майнових паїв "Надзбруччя" ПАП "Надзбруччя", не оскарженим;

- щодо позовних вимог про поновлення строку оскарження зазначеного розпорядження та запису під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя, визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування викупленої нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) площею 1.1276 га до них позивач просить застосувати загальний строк позовної давності, посилаючись при цьому на пп. 3 п. 5 розділу ІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20.12.2011р. №4176-VI та п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів";

- крім того, на думку відповідача, укладення 12.03.2012р. між ПП "Гарт Плюс" та Теребовлянською РДА договору оренди земельної ділянки площею 1,1276га, на якій знаходиться нежитлова будівля (цех по виготовленню скла), свідчить про визнання позивачем факту відсутності у нього права власності на спірну земельну ділянку. Водночас зазначає, що в період між укладенням договору оренди від 12.03.2012р. та до моменту звернення до суду позивач із жодними заявами про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки до відповідача не звертався, а отже підстави для звернення до суду з вимогою про визнання за ним право власності на цю земельну ділянку у нього (позивача) відсутні;

- господарським судом при винесенні ухвали про порушення провадження у даній справі від 16.12.2015р. порушено встановлені ст. 12 ГПК України правила підвідомчості господарських справ в частині визнання незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005 р. та запис під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя, оскільки, на думку відповідача, ця категорія спорів є публічно-правовою і підвідомча юрисдикції адміністративних судів.

21.01.2016р. у судовому засіданні представником позивача оголошено короткий виклад обставин, що стали підставою для звернення із позовом до суду та позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

У даному судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, однак доказів її надіслання відповідачу не надано.

09.02.2016р. до початку судового засідання позивачем через канцелярію суду подано ряд документів, зокрема: 09.02.2016 року пояснення №б/н від 02.02.2016 року на відзив на позовну заяву, клопотання №б/н від 02.02.2016р. про визнання поважними причин пропуску строків подання позовної заяви, клопотання №б/н від 02.02.2016р. про долучення доказів по справі.

10 лютого 2016 року на електронну адресу господарського суду відповідачем у справі із супровідним листом надіслано копію листа №01-186/02-12 від 08.02.2016 року.

11.02.2016р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, зареєстроване канцелярією суду 09.02.2016 року за вх. № 4842, а також надав письмове доповнення №б/н від 11.02.2016р. до клопотання про визнання поважними причин пропуску строків подання позовної заяви та заперечення №б/н від 10.02.2016р. на відзив на позовну заяву з додатками.

Розглянувши в даному судовому засіданні заяву ПП "Гарт Плюс" про уточнення позовних вимог, зареєстровану канцелярією суду 21.01.2016р. за вх. №3941, в якій позивач просить:

1. Визнати незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005 р. та запис під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя в с. Конопківка, вул. Коновальця (вул. Радянська), 25, Теребовлянського району Тернопільської області площею 1.1276 га під господарськими будівлями і дворами, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1521, на якій знаходиться викуплена ПП Гарт Плюс нежитлова будівля (цех по виготовленню скла); 2. Визнати за ПП Гарт Плюс право власності на земельну ділянку для обслуговування викупленої нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) площею 1.1276 га за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Конопківка, вул. Коновальця, 25, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1521, суд прийняв її як таку, що подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України до прийняття рішення у справі, і, відповідно, спір вирішується з її врахуванням, про що зазначено в ухвалі про відкладення розгляду справи від 11.02.2016р.

Також в судовому засіданні представник позивача зазначив, що до 2012 року не було документів на земельну ділянку, а в 2013 році був укладений договір оренди, якій діє і на даний час, а земельна ділянка була у власності ПАП "Надзбруччя", з яким укладено договір купівлі-продажу від 23.12.2005 року та вказав на відсутність рішень Микулинецької селищної ради про передачу земель загального користування (господарського двору) колективної форми власності колишнього колгоспу "Надзбруччя" до земель запасу, яким обґрунтовується розпорядження голови Теребовлянської РДА №7 від 06.01.2005 року .

24 лютого 2016 року на адресу господарського суду від відповідача надійшов лист №03-08/93 від 19.02.2016 року, згідно з яким до матеріалів справи долучено копію рішення №112 від 15.06.2001 року "Про вилучення земельної ділянки площею 0,75 га з земель загального користування ПАП "Надзбруччя" і перевод її в землі запасу селищної ради та одночасно повідомлено суд, що в документах Микулинецької селищної ради за 1995-2005 роки іншої інформації щодо передачі земель загального користування колишнього колективного сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя" с. Конопківка в фонд земельного запасу селищної ради не виявлено.

В судових засіданнях у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах, востаннє на 01.03.2016 року.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача, господарським судом встановлено таке:

- 06.01.2005р. головою Теребовлянської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №7 Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району, яким вирішено передати до земель запасу сільських рад землі колективної власності загального користування колишніх КСП загальною площею 3477,87 га, в тому числі під господарськими будівлями і дворами 846,31га;

- згідно Додатку до вказаного розпорядження за №7 від 06.01.2005р. під назвою "Перелік земель загального користування колишніх КСП, які передаються до земель сільських рад на території району" до земель запасу Микулинецької селищної ради передано 44 га під господарськими будівлями і дворами (запис №39);

- 23.12.2005р. між ПАП "Надзбруччя" і ПП "Гарт Плюс" укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого ПП "Гарт Плюс" купило належну продавцеві ПАП "Надзбруччя" нежитлову будівлю (цех по виготовленню скла), яка знаходиться в с. Конопківка Теребовлянського району Тернопільської області;

- вказаний договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їх печаток та посвідчений 23.12.2005р. приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 4368;

- 28.12.2005р. Теребовлянським БТІ за ПП "Гарт Плюс" зареєстровано право власності на придбану нежитлову будівлю (цех по виготовленню скла за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Конопківка, вул. Коновальця, буд 25), що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.12.2005р. за №9459377;

- 12.03.2012р. між Теребовлянською РДА і ПП "Гарт Плюс" укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,1276 га, на якій знаходиться викуплена позивачем будівля (цех по виготовленню скла) звернувся до Теребовлянської РДА щодо надання інформації про підтвердження права на земельну ділянку, у відповідь на що остання надала копію розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації №7 від 06.01.2005р. Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району, що підтверджується копією листа Теребовлянської РДА за №01-1036/02-18 від18.07.2015р.;

- зважаючи на момент, коли він дізнався про назване вище розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації №7 від 06.01.2005р., позивач просить:

- відновити терміни перебігу строку позовної давності та визнати це розпорядження в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки площею 1.1276 га для обслуговування викупленої ним нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) на господарському дворі колишнього колгоспу Надзбруччя на земельній ділянці колективної власності загальною площею 12.3 га незаконним;

- визнати його право власності на цю земельну ділянку, посилаючись при цьому на те, що :

- розпорядження №7 від 06.01.2005р. прийняте у спосіб не передбачений законом без згоди власника та з перевищенням повноважень, а його (позивача) право власності на земельну ділянку під викупленою нежитловою будівлею випливає із ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України, що діяла на час укладення договору купівлі-продажу від 23.12.2005р., згідно з якою при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди та ч. 1 ст. 377 ЦК України, в редакції, що діяла на час укладення договору купівлі-продажу від 23.12.2005р. , згідно з якою до особи, що придбала нежитлову будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вона розташована, без зміни її цільового призначення у розмірах, встановлених договором.

Господарський суд, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що клопотання ПП "Гарт плюс" про поновлення перебігу строку позовної давності слід задовольнити, розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005 р. та запис під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя в с. Конопківка, вул. Коновальця (вул. Радянська), 25, Теребовлянського району Тернопільської області площею 1.1276 га під господарськими будівлями і дворами, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1521, на якій знаходиться викуплена ПП Гарт плюс нежитлова будівля (цех по виготовленню скла) визнати незаконним, в іншій частині позову - відмовити.

При цьому суд виходив із такого:

- положенням п. 4 ч. 1 ст. 268 України ( у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) зазначено, що на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконним правового акта органу державної влади або органу місцевого самоврядування, яким порушено його право власника або інше речове право, позовна давність не поширюється;

- відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 20.12.2011р. за №4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності з 15.01.2012р., згідно з яким позов про визнання незаконним правового акта органу державної влади або органу місцевого самоврядування, яким порушено право або інше речове право особи, може бути подано протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом;

- визначення початку відліку позовної давності міститься у ст. 281 Цивільного кодексу України, зокрема відповідно до ч. 1 цієї статті перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила;

- згідно з п. п. 1, 3 ст. 5 ЦК України до правовідносин, що виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, але права і обовязки зберігаються і після набрання чинності новим нормативно-правовим актом, застосовуються положення нових актів цивільного законодавства;

- таким чином, до правовідносин, що виникли між сторонами по справі під час дії п. 4 ч. 1 ст. 268 ЦК України, який з 14.01.2012р. втратив чинність, слід застосовувати його норми і, оскільки права і обовязки продовжуються після втрати ним чинності, відповідно до них застосовуються положення нових актів цивільного законодавства;

- відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, тому позовна давність на вимогу позивача про визнання незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005р. закінчився 15.01.2015р.;

- проте, враховуючи, що відповідачем не підтверджено факту доведення вказаного розпорядження до відома ПАП "Надзбруччя" , як продавця, або ПП "Гарт плюс" , як покупця обєкту нерухомого майна, відповідно початок перебігу строку позовної давності слід рахувати згідно з приписами ст. 261 ЦК України від дня, коли особа дізналася про порушення свого права;

- із матеріалів справи випливає, що ПП "Гарт Плюс" про прийняття головою Теребовлянської районної державної адміністрації розпорядження за № 7 від 06.01.2005р. дізналося лише 08.07.2015р. із листа-відповіді Теребовлянської РДА № 01-1036/02-18;

- таким чином, слід рахувати, що пропуск строку позовної давності щодо вимоги про визнання незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005р. ПП "Гарт Плюс" стався з поважних (незалежних від нього) причин.

В процесі розгляду справи встановлено та сторонами не спростовано, що ПП "Гарт Плюс" зареєстровано право власності на нежитлову будівлю (цех по виготовленню скла), розташований в с. Конопківка Теребовлянського району Тернопільської області по вул. Коновальця (вул. Радянська), 25, що підтверджується копією витягу за №9459377 від 28.12.2005р. Теребовлянського бюро технічної інвентаризації;

- вказаний обєкт нерухомості був придбаний позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.2005р. у Приватного агропромислового підприємства "Надзбруччя";

- рішенням Теребовлянського районного суду від 04.11.2010р. у справі №2-767/2010 встановлено, що ПАП "Надзбруччя" є правонаступником сільськогосподарського товариства власників земельних і майнових паїв "Надзбруччя", яке в свою чергу стало правонаступником колгоспу "Надзбруччя";

- за колгоспом "Надзбруччя", с. Конопківка Теребовлянського району Тернопільської області згідно Державного акту серії ТР33 було закріплено державою право колективної власності на землю для сільськогосподарського використання площею 1018,7 га;

- Державний акт на право колективної власності на землю серії від вересня 1995р. серії ТР33 виданий на підстав рішення Микулинецької селищної ради від 01.09.1995р. за №32, зареєстрований в книзі державних актів на право колективної власності на землю за №33;

- з огляду на встановлене слід рахувати, що ПАП "Надзбруччя" було правонаступником усіх прав і зобовязань , які належали колгоспу "Надзбруччя" та СТВЗМП "Надзбруччя", в тому числі і щодо земель колективної власності, що не підлягають паюванню;

- згідно додатку до розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації розпорядження за № 7 від 06.01.2005р. (запис №39), до земель запасу Микулинецької селищної ради передано 44 га під господарськими будівлями і дворами;

- із преамбули цього розпорядження вбачається, що його прийнято на підставі рішень сесій сільських рад, разом з тим, в процесі розгляду спору відповідач доказів того, що у нього були підстави (добровільна відмова, суспільна необхідність та інше) для переведення спірних земель до земель запасу, тобто визнання цих земель землями комунальної власності суду не надав;

- припинення права колективної власності на землю та переведення її до земель запасу могло мати місце лише на підставі та у спосіб, визначений законом, зокрема на підставі ст. ст. 140,142-143 ЗК України;

- відповідно до даних державного земельного кадастру (книги записів реєстрації державних акті на право власності) реєстрація Державного акту не скасована, рішення Микулинецької селищної ради народних депутатів від 01.09.1995р. за №32 про передачу земель у колективну власність є чинним і виконаним. Будь-яких відомостей щодо рішення про добровільну відмову та переведення даної землі до земель запасу в оскаржуваному розпорядженні не значиться, відповідно суд приходить до висновку, що такі рішення не приймались а ні загальними зборами членів колективного підприємства, а ні власником нерухомого майна, розташованого на цих земельних ділянках;

- дане розпорядження суперечить також вимогам Інструкції із заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форми №№6-зем,6а-зем, 6б-зем, 2-зем), затвердженого наказом Державного комітету статистики України 05.11.1998р. за №377, згідно якої у рядку 98 враховуються дані про землі запасу, а саме: землі, не передані у власність і не надані в користування, а також землі, право власності або користування якими припинено відповідно до ст. ст. 140-143 ЗК України (в редакції від 2001року);

- таким чином, дії Теребовлянської районної державної адміністрації, спрямовані на позбавлення субєкта права на земельну ділянку після державної реєстрації такого права поза межами підстав, визначених у ст. 140 ЗК України, є такими, що порушують права на землю, гарантовані ст.ст. 14, 41 Конституції України. Право на землю є безстроковим і може бути припинено лише з підстав, передбачених ст. 140 ЗК України, перелік яких є вичерпним.

Статтею 19 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що органи місцевого самоврядування та їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією України, Законами України, актами Президента України, а також іншими нормативно-правовими актами. Рішення (акти) органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб повинні відповідати переліченому законодавству.

Право позивача ПП "Гарт Плюс", як власника нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла), що розташована на господарському дворі на земельній ділянці загальною площею 12,3 га, що належала на праві колективної власності ПАП "Надзбруччя", випливає із норм ч. 1 ст. 377 ЦК України в редакції, що діяла на час укладення договору купівлі-продажу від 23.12.2005р. та ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України в редакції, що діяла у названий період;

- ПАП "Надзбруччя" згідно витягу з ЄДРПОУ від 06.10.2015р. як юридична особа свою діяльність припинила;

- укладення позивачем 12.03.2012р. договору оренди земельної ділянки площею 1,1276 га, на якій знаходиться нежитлова будівля (цех по виготовленню скла) з Теребовлянською районною державною адміністрацією не впливає і не обмежує його (позивача) право на судовий захист та поновлення порушених прав.

Разом із тим у задоволенні вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку, на якій розміщено викуплений ним обєкт нерухомого майна, суд відмовляє з огляду на таке:

- відповідно до ч. 1 ст. 82 Земельного кодексу України, юридичні особи (засновані громадянами України або юридичними України) можуть набувати у власність земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності у разі:

а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;

б) внесення земельних ділянок її засновниками до статутного капіталу;

в) прийняття спадщини;

г) виникнення інших підстав, передбачених законом.

- згідно ст. 120 ЗК України (в редакції на час набуття ПП "Гарт Плюс" права власності на зазначене вище майно) при переході права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод , а право користування на підставі договору оренди.

І оскільки договором купівлі-продажу нерухомого майна від 23.12.2005р. розмір земельної ділянки для обслуговування викупленої будівлі не встановлено, і позивачем в установленому законом порядку не вчинено жодних дій для оформлення за собою такого права, відповідно підстав вважати поданий ним позов обґрунтованим не має.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається судом на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Гарт Плюс" про поновлення перебігу строку позовної давності задовольнити.

Поновити перебіг строку позовної давності щодо вимог про визнання незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району за № 7 від 06.01.2005 р. та запису під № 39 Додатку до нього в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя, визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування викупленої нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) площею 1.1276 га кадастровий №:01:001:1521 для обслуговування викупленої ПП "Гарт Плюс" нежитлової будівлі (цеху по виготовленню скла) за адресою: Тернопільська область, Теребовлянський район, с. Конопківка, вул. Коновальця, 25.

2. Позов задовольнити частково.

3. Визнати незаконним розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Про передачу земель загального користування колишніх КСП до земель запасу сільських рад на території району № 7 від 06.01.2005 р. та запис під № 39 Додатку до розпорядження голови районної державної адміністрації № 7 від 06.01.2005 р. в частині передачі до земель запасу Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області земельної ділянки колективної власності колишнього колгоспу Надзбруччя в с. Конопківка, вул. Коновальця (вул. Радянська), 25, Теребовлянського району Тернопільської області площею 1.1276 га під господарськими будівлями і дворами, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1521, на якій знаходиться викуплена ПП Гарт Плюс нежитлова будівля (цех по виготовленню скла).

4. Стягнути з Теребовлянської районної державної адміністрації, вул. Кн. Василька, 104-а, м. Теребовля, Тернопільська область, ідент. код 04058278 на користь приватного підприємства "Гарт Плюс", с. Конопківка, Теребовлянський район, Тернопільська область, ідент. код 32808267 - 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

5. В іншій частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Повне рішення складено 11.03.2016р.

Суддя Н.М. Бурда