ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 5019/1717/12

Суддя Господарського суду Рівненської області Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання ліквідатора боржника про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2015 року

у справі № 5019/1717/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

до боржника ОСОБА_1 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 " Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція"

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2015 року, зокрема, задоволено клопотання ліквідатора та скасовано обтяження з майнових активів боржника.

26 лютого 2016 року ліквідатором боржника подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.12.2015 року по справі 5019/1717/12, а саме в абзаці 3 пункту 9 ухвали зазначити вірно: "Дана ухвала набрала законної сили 02 грудня 2015 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року".

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 26.02.2016 року № 01-04/76/2016 в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/1717/12, за результатами якого справу передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.

Судом встановлено, що в абзаці 3 пункту 9 резолютивної частини ухвали суду від 02.12.2015 року помилково зазначено дату набрання законної сили ухвалою - 29 грудня 2014 року, замість - 02 грудня 2015 року.

Згідно з ч. 4. ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ч. 4. ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 5019/1717/12 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція №39 " Публічного акціонерного товариства "Центрстальконструкція".

2. Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02 грудня 2015 року у справі № 5019/1717/12, а саме:

- в абзаці 3 пункту 9 резолютивної частини ухвали від 02.12.2015 року замість слів: "Дана ухвала набрала законної сили 29 грудня 2014 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року."; вказати: "Дана ухвала набрала законної сили 02 грудня 2015 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.".

Ухвалу направити всім учасникам провадження, реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Романюк Ю.Г.