ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2016 року Справа № 912/1556/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Пархоменко Н.В.

розглянувши клопотання адвоката третьої особи, про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги гр. ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2015 року у справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1

про визнання поновленими договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2015 р. (суддя Поліщук Г.Б..) позов задоволено у повному обсязі - визнано поновленим договір оренди землі між селянським (фермерським) господарством "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" та Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований 23.12.2009 в Новоархангельському відділі Кіровоградської регіональної філії Центру ДЗК за номером 36 на земельну ділянку площею 21,10 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Визнано поновленим договір оренди землі між селянським (фермерським) господарством "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" та Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, зареєстрований 23.12.2009 в Новоархангельському відділі Кіровоградської регіональної філії Центру ДЗК за номером 37 на земельну ділянку площею 9,46 га кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" 2 436,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. у справі № 912/1556/15 колегією суддів у складі : головуючого судді Кощеєва І.М., суддів : Євстигнеєва О.С., Вечірка І.О. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який було призначено на 28.01.2016 р. на 11:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 р. у справі № 912/1556/15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.02.2016 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 р. у справі № 912/1556/15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 10.03.2016 р. на 11:30 год.

01.03.2016 р., на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від адвоката третьої особи надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10.03.2016 р., в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Черкаської області.

Клопотання заявник обґрунтовує значною віддаленістю гр. ОСОБА_1 та його представників від місця проведення судового засідання. Зазначає, що найближчий суд до якого може прибути представник для участі у засіданні в режимі відео-конференції це господарський суд Черкаської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.03.2016р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецова В.О.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М. у складі колегії суддів: Вечірко І.О., Євстигнеєва О.С.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з того, що зал, обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції 10.03.2016 р. вже буде зайнятий з 11 год.00 хв. по 12 год. 30 хв., у зв'язку з призначенням для розгляду інших судових справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику гр. ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.03.2016 р. об 11:30 в режимі відеоконференції у справі №912/1556/115-г.

Ухвала суду відповідно до ч. 3 ст. 74-1 ГПК України не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Н.В. Пархоменко