ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2016 Справа № 908/233/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за вих. від 15.02.16 № про повернення судового збору

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69035, АДРЕСА_1

про стягнення 179 439,54 грн.

СУТЬ СПОРУ:

27.01.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") від 19.01.16 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 179 439,54 грн. заборгованості за договором від 05.06.12 № б/н.

27.01.16 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями зазначена позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.01.16 судом вказану позовну заяву з додатками повернено позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

01.03.16 до господарського суду Запорізької області від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява за вих. від 15.02.16 № , в якій заявник просить суд, у зв'язку із винесення ухвали від 28.01.16 по справі № 908/233/16 про повернення позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», прийняти ухвалу про повернення судового збору позивачу та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 19.01.16 № BOOO9B107S.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона (заява) підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Частинами 2, 3 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами станом на час винесення цієї ухвали судом), Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у ст. 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або; в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої ст. 88 ГПК України). В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. (…).

Суд вирішуючи питання про повернення з державного бюджету суми судового збору у кожному конкретному випадку має перевірити наявність підстав передбачених ст. 7 Закону України "Про судовий збір" для такого повернення, а також перевірити факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

В якості доказу сплати судового збору за подання позову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до своєї заяви надано оригінал платіжного доручення від 19.01.16 № BOOO9B107S про сплату 2691,59 грн.

Як свідчить печатка та підписи посадових осіб банку на звороті платіжного доручення від 19.01.16 № BOOO9B107S, 19.01.16 кошти в сумі 2691,59 грн. зараховано в дохід бюджету.

Вказане також підтверджується випискою з Бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» про зарахування судового збору за платіжним доручення від 19.01.16 № BOOO9B107S на суму 2691,59 грн. до спеціального фонду державного бюджету України, яка надійшла до суду від Казначейства в електронному вигляді 20.01.16.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за вих. від 15.02.16 № про повернення судового збору задовольнити повернувши заявнику суму судового збору в розмірі 2691,59 грн., яка була перерахована до Державного бюджету згідно із платіжним дорученням від 19.01.16 № BOOO9B107S.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за вих. від 15.02.16 № про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р 0002, МФО 305299) судовий збір у розмірі 2691 (дві тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 59 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.01.16 № BOOO9B107S.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення та є підставою для повернення публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р 0002, МФО 305299) з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2691 (дві тисячі шістсот дев'яносто одна) грн. 59 коп.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 04.03.2017.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 19.01.16 № BOOO9B107S на суму 2691,59 грн.

Суддя В.Л. Корсун