ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. справа № 926/206-б/13-г

За заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях

до товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

ДПІ у місті Чернівцях ОСОБА_1, дов. № 107/9/24-12-10-009 від 12.05.2015 р.

Ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.03.3013 р. за заявою прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Ренесанс опубліковано в газеті Голос України № 72 від 13.04.2013 р.

Постановою від 02.07.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Оголошення про відкриття ліквідаційної процедури і визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті Голос України від 12.07.2013 р. № 127.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. частково скасовано постанову господарського суду Чернівецької області від 02.07.2013 р., ліквідатором ТОВ Ренесанс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 28.05.2015 р., серед іншого, відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора ОСОБА_4 та припинено його повноваження, новим ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Ренесанс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлено протягом одного року до 28.05.2016 р.

Ухвалою від 17.02.2016 р. до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2016 р. призначено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноважень за участю комітету кредиторів, ліквідатора і прокурора, ліквідатора ОСОБА_2 зобовязано надати письмовий звіт про поведену роботу та документи на його підтвердження, докази належного повідомлення комітету кредиторів про скликання засідання комітету кредиторів 15.02.2016 р., докази на підтвердження повноважень представників кредиторів, що приймали участь у засіданні комітету 15.02.2016 р., комітету кредиторів запропоновано подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Представник члена комітету кредиторів департаменту економіки Чернівецької міської ради і прокурор в судове засідання 01.03.2016 р. не зявилися без повідомлення причин неявки, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки всіх викликаних осіб належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання.

Ліквідатор ОСОБА_2 у судовому засіданні 01.03.2016 р. подав письмовий звіт про проведену роботу, усно пояснив, що в звязку із спірними питаннями щодо надання згоди на продаж заставного майна заставодержателем ПАТ Дельта Банк, він не мав змоги провести конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, здійснити реалізацію майна та провести розрахунки з кредиторами, в звязку з неможливістю продовжувати виконувати повноваження ліквідатора ТОВ Ренесанс через завантаженість в інших справах просить достроково припинити його повноваження.

Представник ДПІ у м. Чернівцях (голова комітету кредиторів) у судовому засіданні 01.03.2016 р. подав клопотання про призначення ліквідатором ТОВ Ренесанс арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до прийнятого комітетом кредиторів рішення, просить також задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та припинити достроково його повноваження.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши звіт ліквідатора, клопотання комітету кредиторів, матеріали справи, суд встановив, що на даний час ліквідаційна процедура ТОВ Ренесанс не завершена, у справі проведено інвентаризацію активів банкрута, до складу ліквідаційної маси включено нерухоме майно нежитлові приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Челюскінців,13, які перебувають в іпотеці у кредитора ПАТ Дельта Банк.

Однак на даний час конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута та реалізація майна на аукціоні ліквідатором не проведена.

15.02.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ Ренесанс, оформленому відповідним протоколом, за результатами заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_2 та розгляду його заяви про прийняття рішення про дострокове припинення повноважень комітет кредиторів прийняв рішення підтримати кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення новим ліквідатором банкрута.

Визначений ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) порядок проведення засідання комітету кредиторів 15.02.2016 р. і прийняття ним рішень дотримано.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Будь-яких причин, які зумовлюють задоволення таких заяв, Закон не встановлює, в ході розгляду клопотання суд не встановив підстав для звільнення ОСОБА_2 в звязку з неналежним виконанням ним своїх обовязків, комітет кредиторів претензій до роботи ліквідатора ОСОБА_2 не має та на засіданні 15.02.2016 р. визнав його роботу задовільною. Винагороду за виконання послуг, витрати в ліквідаційній процедурі ліквідатор ОСОБА_2 собі не нараховував і не виплачував, про що подав відповідний звіт з нульовими показниками.

За таких обставин клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноважень підлягає задоволенню.

Згідно з абз. 5 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітет кредиторів боржника на засіданні 15.02.2016 р. прийняв рішення про кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на призначення новим ліквідатором банкрута, відповідне клопотання від імені голови комітету кредиторів подано суду, арбітражний керуючий ОСОБА_5 надіслав до господарського суду заяву № 02-01/118 від 15.02.2016 р., в якій висловив згоду на призначення його ліквідатором ТОВ Ренесанс, а також надав інформацію про свою діяльність та кваліфікаційні і організаційні можливості та досвід роботи, згідно яких арбітражний керуючий ОСОБА_5 в змозі належним чином виконувати повноваження ліквідатора ТОВ Ренесанс.

З урахуванням наведеного суд вирішив призначити новим ліквідатором ТОВ Ренесанс арбітражного керуючого ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити достроково повноваження ліквідатора ТОВ Ренесанс ОСОБА_2

2. Новим ліквідатором ТОВ Ренесанс призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (Свідоцтво № 614 від 23.04.2013 р., 58032, м. Чернівці, вул. Головна 204Е/48).

3. Строк ліквідаційної процедури встановити протягом одного року до 01 березня 2017 року.

4. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 у двотижневий строк передати ліквідатору ОСОБА_5 документацію та майнові цінності, печатки і штампи, документи з процедур банкрутства ТОВ Ренесанс.

5. Ліквідатору ОСОБА_5 щомісячно подавати до господарського суду поточні звіти про хід ліквідаційної процедури.

6. Ухвалу надіслати кредиторам боржника, ліквідатору ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_2, залученим особам ОСОБА_6 і ОСОБА_7, державному реєстратору, прокурору.

Суддя Т.І.Ковальчук