УХВАЛА

01.03.2016Справа № 910/2113/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект"

про стягнення заборгованості

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Черних Я.С. (довіреність № 29 від 02.07.2015)

від відповідача: Новіков К.С. (директор)

Сіромаха Д.К. (довіреність б/н від 26.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" (відповідач) в якому просить суд:

- стягнути з Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" на користь Державного бюджету заборгованість з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.11.2009 № 4541 в розмірі 152 183, 18 грн. з яких: 120 803, 76 грн. - орендна плата, 18 517, 12 грн. - пеня, 9 238, 19 грн. - інфляційні нарахування, 3 624, 11 грн. - штраф;

- стягнути з Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" на користь Державного бюджету заборгованість з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 10.11.2009 № 4557 в розмірі 43 023, 70 грн. з яких: 35 003, 73 грн. - орендна плата, 5 125, 33 грн. - пеня, 1 844, 53 грн. - інфляційні нарахування, 1 050, 11 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/2113/16, розгляд справи призначено на 01.03.2016.

25.02.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

26.02.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: заява про збільшення позовних вимог та документи по справі.

В судове засідання 01.03.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав суду пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив суд прийняти її до розгляду.

Згідно вказаної заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить суд:

- стягнути з Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" на користь Державного бюджету заборгованість з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.11.2009 № 4541 в розмірі 170 003, 10 грн. з яких: 133 995, 21 грн. - орендна плата, 22 749, 84 грн. - пеня, 9 238, 19 грн. - інфляційні нарахування, 4 019, 86 грн. - штраф;

- стягнути з Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" на користь Державного бюджету заборгованість з орендної плати по договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 10.11.2009 № 4557 в розмірі 48 643, 55 грн. з яких: 39 105, 31 грн. - орендна плата, 6 520, 55 грн. - пеня, 1 844, 53 грн. - інфляційні нарахування, 1 173, 16 грн. - штраф.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

В судовому засіданні 01.03.2016 також вирішувалось питання щодо доцільності залучення Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України до участі у справі, як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представники позивача та відповідача, щодо залучення Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України до участі у справі, як третьої особи, зазначили, що покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вирішив за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

В даній справі розглядаються заявлені позивачем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву вимоги щодо стягнення з відповідача - Українського державного проектно-технологічного науково-дослідного інституту цивільної авіації "Украеропроект" на користь Державного бюджету заборгованості з орендної плати за договорами оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 02.11.2009 № 4541 та від 10.11.2009 № 4557, які укладені між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (орендодавець за договорами) та Українським державним проектно-технологічним науково-дослідним інститутом цивільної авіації "Украеропроект" (орендар за договорами).

Проте, як вбачається з доданих до позову копій спірних договорів, майно, яке орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування перебуває на балансі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України.

А тому, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України, який є балансоутримувачем майна за договорами, за якими позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, в зв'язку з тим, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

З огляду вищевикладене, суд залучає до участі у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення про розгляд справи залучену до участі у справі третю особу та необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/2113/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний авіаційний медичний центр цивільної авіації України (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 66-А, ).

2. Розгляд справи № 910/2113/16 відкласти на 17.03.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Державного авіаційного медичного центру цивільної авіації України (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 66-А, ). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований повний розрахунок пені без наростаючого підсумку на заборгованість по кожному окремому місяцю;

- документи, що підтверджують здійснення часткових оплат (банківські виписки, тощо);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- документи, що підтверджують здійснення часткових оплат (банківські виписки, тощо);

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

8. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків, в зв'язку з чим відповідачу з'явитись до позивача для проведення вказаної звірки та за результатами її проведення - надати суду акт.

9. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

11. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин