ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Справа № 910/7451/15-г
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енексім"
на постанову від 08.09.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/7451/15-г господарського міста Києва
за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Проксіма" Товариство з обмеженою відповідальністю "Енексім"
простягнення 143500,00 грн.
За участю представників сторін:

Від позивача - Красовський В.О. (дов. від 07.12.15)

Від відповідача - Мостова Л.В. (дов. від 31.12.15)

Від 3-ї особи - Кучеренко В.О. (дов. від 02.02.16)

У слуханні справи оголошувалась перерва до 03.03.2016.

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Проксіма" про стягнення суми страхової виплати у розмірі 143500 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2015 (суддя Демидов В.О.) позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 143500,00 грн. та 2870,00 грн. судового збору.

Постановою колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у складі: Власова Ю.Л., Хрипуна О.О., Гончарова С.А. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

ТОВ "Енексім" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Скарга мотивована неправильним застосуванням ат порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема, глави 67 "Страхування" Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 4 Закону України "Про страхування".

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що 25.09.2014 Головою комітету з конкурсних торгів затверджено документацію конкурсних торгів щодо проведення відкритих торгів "Частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплень та арматури і їхніх частин; механічного устаткування для керування рухом (запасні частини до рухомого складу)".

Відповідно до п.3.3 розділу 3 зазначеної документації конкурсних торгів визначено, що документацією вимагається забезпечення пропозиції конкурсних торгів у розмірі: лот №1 - 45000,00 грн., лот №2 - 45000,00 грн., лот №3 - 26900,00 грн., лот №4 - 26600,00 грн. Забезпечення пропозиції конкурсних торгів надається учасникам торгів у вигляді оригіналу: гарантії виконання зобов'язань учасника по сплаті забезпечення пропозиції конкурсних торгів, гарантом за якою виступає банківська установа, або: договору страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання учасником вимог документації конкурсних торгів страховиком, за яким виступає страхова компанія, яка має ліцензію на здійснення такого виду страхування та квитанції про оплату послуг зі страхування. У разі надання учасником договору страхування, вигодо набувачем для отримання страхової виплати повинен бути призначений Позивач в розмірі відповідного забезпечення.

01.10.2014 позивачем у інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" №97 опубліковано оголошення №171416 про проведення відкритих торгів на закупівлю частин залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплень та арматури і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом (запасні частини до рухомого складу) - 4 лоти (код ДК 30.20.4).

Відповідно до п.7 оголошення забезпеченням пропозиції конкурсних торгів є: лот №1 - 45000,00 грн., лот №2 - 45000,00 грн., лот №3 - 26900,00 грн., лот №4 - 26600,00 грн., вид: у вигляді банківської гарантії або гарантії страхової установи, умови надання: строк забезпечення пропозиції конкурсних торгів - 125 календарних днів забезпечення пропозиції конкурсних торгів не повертається учаснику.

Згідно з п.8-9 оголошення строком подання пропозиції конкурсних торгів визначено 29.10.2014 10:00 год. Розкриття пропозицій конкурсних торгів - 29.10.2014 11:00 год.

Відповідно до реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) від 25.10.2014 за №592 позивачем отримано дві пропозиції конкурсних торгів - від ПАТ "НДІ "Техностандарт" та ТОВ "Енексім". Прийняття пропозицій закінчилося 29.10.2014 о 10:00 год.

29.10.2014 комітетом з конкурсних торгів позивача проведено процедуру розкриття пропозиції конкурсних торгів об 11:00 год., про що складено протокол від 29.10.2014 за №592/543.

До пропозиції з конкурсних торгів ТОВ "Енексім" було надано, в тому числі, договір №71-03-1134 добровільного страхування відповідальності учасника конкурсних торгів перед замовником конкурсних торгів шляхом здійснення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, а також забезпечення виконання договору про закупівлю від 27.10.2014, укладений між ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" та ТОВ "Енексім", предметом якого є страхування відповідальності ТОВ "Енексім" перед замовником державної закупівлі відповідно до Закону України "Про здійснення державних закупівель" шляхом надання ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" Товариству з обмеженою відповідальністю "Енексім" гарантії у вигляді цього договору (сертифікату, полісу) для її передачі замовнику конкурсних торгів, як забезпечення пропозиції конкурсних торгів та забезпечення виконання договору про закупівлю. Згідно цього договору ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" сплачує замовнику закупівлі (вигодонабувачу) страхову суму у розмірі забезпечення пропозиції конкурсних торгів або забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо стався страховий випадок.

Відповідно до п.1.3. договору вигодонабувачем за договором є позивач - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач". Згідно з п.2.1. договору страховим випадком є подія, яка відбулася протягом строку дії договору страхування, внаслідок страхових ризиків, зокрема, відкликання пропозиції конкурсних торгів ТОВ "Енексім" після закінчення строку її подання, внаслідок чого настає зобов'язання ТОВ "Енексім" перерахувати замовнику закупівлі (вигодонабувачу) страхову суму у розмірі суми забезпечення пропозиції конкурсних торгів або забезпечення виконання договору про закупівлю.

Відповідно до п.4.1-4.5 договору страхова сума згідно лоту №1 складає 45000,00 грн., лоту №2 - 45000 грн., лоту №3 - 26900,00 грн., лоту №4 - 26600,00 грн. загальна страхова сума по договору складає 143500,00 грн., страховий тариф - 1,0%, страхова премія - 1435,00 грн. Франшиза встановлюється безумовна по кожній претензії в розмірі 0%.

Згідно з п.6.1. договору строк дії договору 125 календарних днів: початок дії - 29.10.2014, закінчення 04.03.2015 (обидві дати включно).

29.10.2014 ТОВ "Енексім" звернулось до комітету з конкурсних торгів ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" із заявою №465-Э про відкликання пропозиції конкурсних торгів по чотирьом лотам у зв'язку із тим, що більшість складових частин кришок циліндра, що пропонувались до постачання, є імпортними, а курс гривні у відношенні до євро різко змінився, тому товариство змушене підвищити ціну пропозиції конкурсних торгів.

При цьому, як встановлено судами, працівником ТОВ "Енексім" зазначену заяву 29.10.2014 було подано не безпосередньо до канцелярії ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", а через скриньку у адміністративній будівлі позивача. Відповідно до реєстраційної картки вхідного документа №ЦХП-28/5305 заяву позивач отримав 12.11.2014.

ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" листом від 24.11.2014 №ЦХП-20/6312 звернулось до відповідача, яким просило добровільно сплатити забезпечення пропозиції конкурсних торгів у розмірі 143500,00 грн. Вказаний лист надіслано відповідачу 25.11.2015.

Відповідач листом від 12.01.2015 №15-1 надав відповідь про відсутність підстав для прийняття рішення за листом позивача у зв'язку з неподанням документів для оформлення страхового акту та запропонував звернутись за виплатою забезпечення пропозиції конкурсних торгів безпосередньо до ТОВ "Енексім".

Вищенаведене стало підставою звернення Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до господарського суду міста Києва з даним позовом.

Судами попередніх інстанцій встановлено настання страхової події внаслідок відкликання ТОВ "Енексім" пропозиції конкурсних торгів після закінчення строку її подання та задоволено позов на підставі ст.627 Цивільного кодексу України, якою визначено вільне волевиявлення сторін при визначенні умов договору.

Судова колегія зазначає, що відповідно до ст.985 Цивільного кодексу України страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язаний здійснити страхову виплату у разі досягнення нею певного віку або настання іншого страхового випадку.

Страхувальник має право при укладенні договору страхування призначити фізичну або юридичну особу для одержання страхової виплати (вигодонабувача), а також замінювати її до настання страхового випадку, якщо інше не встановлено договором страхування.

Особливості укладення договору страхування на користь третьої особи встановлюються законом.

Згідно з ст.8 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно з ст.25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до п.5 ст.26 Закону України "Про страхування" підставою для відмови страховика у здійсненні страхових виплат або страхового відшкодування є, зокрема, несвоєчасне повідомлення страхувальником про настання страхового випадку без поважних на це причин або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків.

Відповідно до п.8.1.1. договору №71-03-1134 при настанні страхового випадку (події, що має ознаки страхового випадку) ТОВ "Енексім" зобов'язана негайно (протягом 24 годин) та будь-яким доступним способом повідомити ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" про страховий випадок (подію, що має ознаки страхової), але в будь-якому разі не пізніше двох робочих днів, починаючи з того моменту, коли ТОВ "Енексім", його представнику стало відомо, або повинно було стати відомо, про таку подію, повідомити ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" про настання такої події письмово (у довільній формі або за формою встановленою ТОВ "Страхова компанія "Проксіма") з докладним викладенням всіх відомих йому обставин.

Страхувальник - ТОВ "Енексім" (вигодонабувач - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач") повинні надати ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" документи, що підтверджують настання страхового випадку, та необхідні для страхової виплати, перелік яких визначений п. 8.5 договору.

Згідно з п.8.7.-8.8. договору №71-03-1134 заява про страхову виплату подається страховику не пізніше тридцяти календарних днів з дати настання страхового випадку (події, що має ознаки страхової). Документи, визначені у розділі 8 договору, подаються страховику разом із заявою про страхову виплату. Несвоєчасне подання документів, що підтверджують настання страхового випадку та є необхідними для страхової виплати, може бути підставою для відмови у страховій виплаті.

Відповідно до п.9.1 договору рішення про здійснення страхової виплати приймається страховиком не пізніше тридцяти календарних днів з моменту отримання страховиком всіх необхідних документів, що підтверджують настання страхового випадку та є необхідними для здійснення страхової виплати.

Згідно з п.9.1.-9.5 договору страхова виплата здійснюється страховиком не пізніше десяти робочих днів з моменту підписання страхового акту, що складається страховиком. Страхова виплата здійснюється вигодонабувачу, якому надсилається копія страхового акту. Розмір страхової виплати не може перевищувати суми забезпечення пропозиції конкурсних торгів та/або забезпечення виконання договору про закупівлю, страхової суми та лімітів відповідальності, що зазначені у договорі.

Відповідно до п.10.1 договору підставами для прийняття рішення страховиком щодо відмови в здійсненні страхової виплати є: несвоєчасне повідомлення ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" про настання страхового випадку без поважних на те причин та/або створення ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" перешкод у визначення обставин, характеру страхового випадку, неподання ТОВ "Енексім" (вигодонабувачем - ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач") документів, які необхідні ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" для прийняття рішення щодо страхової виплати, або несвоєчасне подання документів, що підтверджують настання страхового випадку, та є необхідними для страхової виплати, або в разі подання документів, які містять недостовірну інформацію щодо терміну, причин, обставин страхового випадку; інші підстави, передбачені Правилами добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (іншої, ніж передбачена пунктами 12-14 статті 6 Закону України "Про страхування") №008/2011, Умовами добровільного страхування відповідальності учасника конкурсних торгів перед замовником конкурсних торгів шляхом здійснення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, а також забезпечення виконання договору про закупівлю, та чинним законодавством.

Господарськими судами попередніх інстанцій не з'ясовано правовідносини сторін з огляду на положення вищенаведеного законодавства та договору №71-03-1134, не з'ясовано коли саме, яким чином і ким було повідомлено ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" про настання страхового випадку, не з'ясовано чи дотримано при цьому форми повідомлення, тобто чи було подано зацікавленими особами відповідний пакет документів, необхідний для прийняття рішення про страхову виплату з урахуванням зобов'язань ТОВ "Енексім" та ДП матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", встановлених договором страхування, а також з урахуванням наявності у договорі п.10.1, відповідно до якого підставами для прийняття рішення страховиком щодо відмови в здійсненні страхової виплати є: несвоєчасне повідомлення ТОВ "Страхова компанія "Проксіма" про настання страхового випадку без поважних на те причин; не подання страхувальником (вигодонабувачем) документів, які необхідні страховику для прийняття рішення щодо страхової виплати.

Враховуючи, що в силу статті 1117 Господарського процесуального кодексу України у суду касаційної інстанції відсутнє право встановлювати або вважати доведеними обставини справи, які не були встановлені судами попередніх інстанцій, так само як і надавати їм власну юридичну оцінку, колегія суддів зазначає, що у розумінні статті 1119 названого Кодексу усі вищевикладені обставини є підставою для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій у даній справі і передачі її на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги доводи, викладені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, під час здійснення якого суду необхідно врахувати вищезазначені обставини, які стали підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, і повністю встановивши фактичні обставини справи, підтверджені належними та допустимими доказами, з наданням їм обґрунтованої юридичної оцінки, вирішити спір з приводу наявності чи відсутності підстав для задоволення позову із застосуванням до спірних правовідносин відповідних норм матеріального права.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енексім" задовольнити частково.

Постанову від 08.09.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/7451/15-г господарського суду міста Києва та рішення від 09.06.2015 господарського суду міста Києва скасувати; справу №910/7451/15-г направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді Г. Фролова

О. Яценко