Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" березня 2016 р. Справа № 906/10/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ( м. Київ)

До Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" ( м. Житомир)

про стягнення 9 777 225,42 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№14-126 від 13.05.2014

- від відповідача: ОСОБА_2 Г - представник за дов. №11/19 від 04.01.2016; ОСОБА_3 - представник за дов. №626/19 від 01.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9 777 225,42 грн. за договором купівлі - продажу природного газу №13-145-Н від 04.01.2013.

Ухвалою від 05.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2016 у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 16.02.2016 суд відклав розгляд справи через неявку представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про відсутність суми основної заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13-145-Н від 04.01.2013, яка була погашена шляхом укладення заяви про зарахування зустрічних однорічних вимог та часткового припинення зобов'язання за договором купівлі-продажу природного газу №13-145-Н від 04.01.2013 у сумі 2283496,81 грн, а також сплачена коштами в сумі 314732,17 грн. Проте, відповідач порушив строки оплати, у зв'язку з чим нараховані штрафні санкції, інфляційні та 3% річних.

Представники відповідача в засіданні суду позовні вимоги не визнали, оскільки остаточний розрахунок за фактично використаний газ здійснюється на підставі підписаного акта приймання - передачі, який є первинним бухгалтерським документом, проте позивач всупереч умовам договору підписував та надсилав вказані акти поза межами строків розрахунків, що спричинило порушення договору зі сторони відповідача; також надали документи на підтвердження сплати ТОВ "Житомиргаз збут" 314732,17 грн за договором доручення №157/19 від 03.08.2015 (а. с. 226 -229).

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України з необхідністю ознайомитися з відзивом на позовну заяву та надати заперечення.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/10/16 по "19" березня 2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "18" березня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати:

- заперечення на відзив на позовну заяву (за наявності);

- докази направлення відповідачу підписаних актів приймання - передачі природного газу за договором №13-145-Н від 04.01.2013.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам