ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.03.2016 року справа № 908/5578/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область

на рішення господарського судуЗапорізької області
від14.01.2016 року
у справі№ 908/5578/15 (суддя Дьоміна А.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область
до Таврійського державного агротехнологічного університету, м. Мелітополь, Запорізька область
провизнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 року по справі № 908/5578/15 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область до Таврійського державного агротехнологічного університету відмовлено повністю.

На вказане рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України Про судовий збір.

Статтею 2 вказаного закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік обєктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону України "Про судовий збір", а розмір ставок судового збору у статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у сумі 1339, 80 грн.

Відповідно до п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, Позивачем не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Відповідачу, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 2, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з актом відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Запорізької області від 12.02.2016 року по справі № 908/5578/15 під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область не виявлено, зазначених у додатку до апеляційної скарги № б/н від 08.02.2016 року на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 року - квитанції про сплату судового збору та доказів відправлення апеляційної скарги відповідачу.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 2, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк", с. Мордвинівка, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 року по справі № 908/5578/15.

Справу № 908/5578/15 - повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника:

Апеляційна скарга № б/н від 08.02.2016 року з доданими до неї документами усього на 5 арк., поштовий конверт, копія акту канцелярії господарського суду Запорізької області № б/н від 12.02.2016 року.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 до справи;

1 ДАГС.