ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" лютого 2016 р. Справа № Б11/316-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Згурівський бурякорадгосп», Київська обл., смт. Згурівка

до 1) Згурівська селищна рада, Київська обл., смт. Згурівка

2) Шевченківська сільська рада Згурівського району, Згурівський р-н, с. Шевченкове

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про зобовязання вчинити дії

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Ліквідатор ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» в межах справи про банкрутство №Б11/316-07 звернувся до суду з позовною заявою про зобовязання вчинити дії, а саме зобовязати Шевченківську сільську раду та Згурівську селищну раду прийняти до комунальної власності обєкти державної власності банкрута.

Зазанчену позовну заяву ліквідатора ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» було прийнято до розгляду ухвалою від 06.07.2015 року про порушення провадження у відокремленому позовному провадженні у справі № Б11/316-07 та ухвалою від 21.10.2015 року вимоги розглянуті по суті та задоволені.

Відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № Б11/316-07 скасовано ухвали від 06.07.2015 року (про порушення провадження у відокремленому позовному провадженні у справі № Б11/316-07) та від 21.10.2015 року про задоволення клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Згурівський бурякорадгосп» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зобовязання Шевченківської сільської ради Згурівського району прийняти до комунальної власності відповідні обєкти державної власності Травневого та Володимирського відділків (згідно переліку у листі вих. № 02-14-5341 від 09.102013 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з переліком обєктів державної власності); зобовязання Згурівської селищної ради прийняти до комунальної власності відповідні обєкти державної власності Червоного відділку та розташовані у смт. Згурівка (згідно переліку у листі вих. № 02-14-5341 від 09.102013 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області з переліком обєктів державної власності) та вирішення інших процесуальних питань у справі № Б11/316-07.

У звязку зі скасуванням вищенаведених ухвал, матеріали відокремленого позовного провадження у справі № Б11/316-07 передано до Господарського суду Київської області на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви, поданої ліквідатором ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» до Згурівської селищної ради Київської області та Шевченківської сільської ради Згурівського району, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобовязання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.02.2016 року судову справу № Б11/316-07 у відповідній частині передано на розгляд судді А.Ю.Кошика.

Розглянувши матеріали поданої ліквідатором ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» в межах справи про банкрутство №Б11/316-07 позовної заяви про зобовязання Шевченківської сільської ради та Згурівської селищної ради прийняти до комунальної власності обєкти державної власності банкрута, враховуючи вказівки постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № Б11/316-07 судом встановлено, що скасування ухвал від 06.07.2015 року та від 21.10.2015 року у справі № Б11/316-07 відбулось, оскільки апеляційна інстанція дійшла висновку, що суд першої інстанції, порушивши норми процесуального права, прийняв до розгляду в межах справи про банкрутство позовну заяву, а за результатами її розгляду задовольнив саме клопотання, а не позов, про що зазначив у резолютивній частині оскаржуваної ухвали.

При цьому, нормами чинного законодавства України, нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній до 19.01.2013 року) взагалі не передбачено подання позовної заяви в межах справи про банкрутство, а тому судом першої інстанції неправомірно порушене позовне провадження за даним позовом в межах справи про банкрутство № Б11/316-07 за ухвалою суду першої інстанції від 06.07.2015 року та розглянуто відповідну позовну заяву у межах справи про банкрутство.

В той же час, зважаючи на застосування господарським судом першої інстанції ст. 22-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній до 19.01.2013 року) при винесені оскаржуваної ухвали, колегія суддів апеляційної інстанції відзначила, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній до 19.01.2013 року) передбачає розгляд відповідних заяв (поданих в порядку, передбаченому нормами Закону) в межах провадження у справі про банкрутство (проте, не позовної заяви та не у позовному провадженні).

Також, вимоги, які заявлені за даною позовною заявою стосуються саме особи боржника та за певних умов можуть бути розглянуті у межах справи № Б11/316-07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Згурівський бурякорадгосп» у разі подання відповідної заяви чи клопотання у справі з такими вимогами, але не у разі подання позовної заяви.

Таким чином, зі змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № Б11/316-07 питання про прийняття позовної заяви підлягає вирішенню як з врахуванням форми заяви, так і факту її подання в банкрутній справі № Б11/316-07.

Зі змісту постанови апеляції вбачається, що відсутні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду в банкрутній справі, в той же час, апеляційною інстанцією визначено, що розгляд заявлених у позовній заяві вимог має відбуватись в межах банкрутної справи (як і подано заявником), однак у іншій формі.

Враховуючи, що заявник правильно звернувся за вирішенням викладених у позовній заяві питань в межах провадження в банкрутній справі № Б11/316-07, однак з формальним порушенням поданої заяви, помилково назвавши її позовною, що призвело до непорозумінь з подальшою реєстрацію, розглядом відповідної заяви та скасуванням прийнятого по суті розгляду процесуального документа, з врахуванням вказівок постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № Б11/316-07 суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду в банкрутній справі № Б11/316-07 через недоліки форми і в той же час не підлягає розгляду в окремому позовному провадженні окремо від справи № Б11/316-07.

Таким чином, оскільки в межах провадження у справі про банкрутство не передбачено подання та розгляду позовних заяв, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви ліквідатора у справі про банкрутство №Б11/316-07 ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» до Згурівської селищної ради Київської області та Шевченківської сільської ради Згурівського району, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобовязання вчинити дії.

В той же час, в разі усунення викладених в ухвалі недоліків оформлення заяви ліквідатора у справі про банкрутство №Б11/316-07 ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» до Згурівської селищної ради Київської області та Шевченківської сільської ради Згурівського району, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобовязання вчинити дії, та приведення її у відповідність до фактичного змісту та встановленого чинним процесуальним законодавством порядку оформлення та з-вернення, заявник не позбавлений права звернутись за вирішенням відповідного питання в банкрутній справі № Б11/316-07.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

Відмовити в прийнятті позовної заяви ліквідатора у справі про банкрутство №Б11/316-07 ВАТ «Згурівський бурякорадгосп» до Згурівської селищної ради Київської області та Шевченківської сільської ради Згурівського району, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобовязання вчинити дії.

Суддя А.Ю. Кошик