ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа № 914/1821/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Кредитора:ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.01.2016 р. № 529/527/10-017)
Ліквідатор:ОСОБА_2 (постанова суду від 03.11.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1879 від Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ).

08.06.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

08.06.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. прийнято заяву ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 18.06.2015 р.

Ухвалою суду від 18.06.2015 р. порушено провадження у справі № 914/1821/15 про банкрутство ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень», визнано безспірні вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» у розмірі 451108 грн. 57 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та попереднє засідання суду призначено на 21.07.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.06.2015 р. № 19326.

14.07.2015 р. до суду за вх. № 2999/15 від ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області поступила заява з додатковими грошовими вимогами до ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» на суму 378366 грн. 01 коп. Ухвалою суду від 15.07.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 21.07.2015 р. попереднє засідання суду відкладено на 18.09.2015 р.

Ухвалою суду від 18.09.2015 р. визнано додаткові грошові вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на суму 378366 грн. 01 коп., покладено на ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» судовий збір в розмірі 7308 грн. 00 коп., затверджено реєстр вимог кредиторів та підсумкове засідання суду призначено на 13.10.2015 р.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. підсумкове засідання суду відкладено на 03.11.2015 р.

Постановою суду від 03.11.2015 р. ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, судове засідання призначено на 26.01.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 04.11.2015 р. № 24586.

Ухвалою суду від 26.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 03.03.2016 р.

03.03.2016 р. до суду за вх. № 8945/16 від ліквідатора поступив звіт, в якому міститься клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

До звіту ліквідатора долучено ліквідаційний баланс ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» станом на 03.03.2016 р.; запити арбітражного керуючого; відповіді на запити арбітражного керуючого; довідка ПАТ КБ «Євробанк» про закриття рахунку ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень»; реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень»; протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» від 02.03.2016 р.

Із звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що ліквідатором встановлено відсутність у ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» будь-яких активів, які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Згідно інформації ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області (лист №15323/13-06/11 від 24.11.2015 р.) у ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» наявний відкритий поточні рахунок у ПАТ КБ «Євробанк». Залишок коштів на поточному рахунку відсутній. Рахунок закритий ліквідатором, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Євробанк» № 01-14.4/581-БТ від 18.02.2016 р.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 02.03.2016 р. нерухоме майно ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» у відсутнє.

У відповідності до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.03.2016 р., ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» на є засновником (учасником) інших юридичних осіб.

Згідно інформації головного управління Держпраці у Львівській області (лист № 1589/12-15 від 03.12.2015 р.) у ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ Рішень» технологічні транспортні засоби відсутні.

У відповідності до інформації з реєстру цивільних повітряних суден України, цивільні повітряні судна на праві власності/користування у ТОВ «Торговий дім ІТ рішень» відсутні.

Згідно повідомлення регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області (лист №27/13-867зп від 18.12.2015 р.) за ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» автомобільний транспорт не рахується.

У зв'язку із відсутністю у ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» майна, не погашеними залишились кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на суму 829474 грн. 58 коп., а також заборгованість перед Державним бюджетом України на суму 7308 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Пропозицій від інвесторів, санаторів, засновників ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Комітетом кредиторів ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень», за результатами розгляду звіту ліквідатора, вирішено затвердити звіт ліквідатора та звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про ліквідацію ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» і припинення провадження у справі. Зазначене рішення оформлено протоколом зборів комітету кредиторів ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» від 02.03.2016 р. (долучено до матеріалів справи).

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатором подано до суду ліквідаційний баланс ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» станом на 03.03.2016 р., який засвідчує відсутність у ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» підлягають затвердженню, ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» - ліквідації, а провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» - припиненню.

Ліквідатором подано до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень».

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною третьою статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора.

Частиною сьомою статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень», арбітражним керуючим нараховано основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» (з 03.11.2015 р. по 03.03.2016 р.) на суму 11024 грн. 00 коп.

Комітетом кредиторів ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень». Зазначене рішення оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» від 02.02.2016 р.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень», погоджений комітетом кредиторів, суд дійшов висновку, що такий звіт відповідає вимогам Закону, тому підлягає затвердженню судом на суму 11024 грн. 00 коп. (основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень»).

Частиною пятою статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, сплата грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» не здійснювалась. ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» не здійснює господарської діяльності та у нього відсутні будь-які активи, а тому оплату послуг арбітражного керуючого не можливо здійснити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок наявних у боржника коштів, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) ОСОБА_4 «Торговий дім ІТ рішень» через відсутність у боржника будь-яких активів, суд дійшов висновку, що оплату послуг арбітражного керуючого слід здійснити за рахунок коштів кредитора.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40, 45, 46, 83, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» () на суму 11024 грн. 00 коп. Джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 встановити кошти кредитора - Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код 39518763) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (пр. Шевченка, 39/59, м. Новий Розділ, Львівська область; ідентифікаційний код НОМЕР_1) основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 11024 грн. 00 коп.

3. Наказ видати відповідно до вимог статті 116 ГПК України.

4. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ) затвердити.

5. Вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ) на суму 829474 грн. 58 коп. вважати погашеними.

6. Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ) перед Державним бюджетом України на суму 7308 грн. 00 коп. - вважати погашеною.

7. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1821/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» () або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» (вул. Богдана Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ) ліквідувати.

9. Провадження у справі № 914/1821/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ІТ рішень» () припинити.

10. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Цікало А.І.