номер провадження справи 30/155/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.03.2016 справа № 908/5285/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький дім" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_1)

про стягнення 11675,18 грн. заборгованості за договором оренди,

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області - головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Кузнецов І.С., довіреність № б/н від 15.02.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Розівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 23.02.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький дім" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10725,87 грн. заборгованості за договором оренди від 01.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5285/15, присвоєно справі номер провадження № 30/155/15, розгляд якої призначено на 09.11.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

03.11.2015 р. господарський суд Запорізької області повідомив учасників процесу про неможливість проведення судового засідання по справі № 908/5285/15 призначеного на 09.11.2015 р. у зв'язку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 02.12.2015 р.

На підставі ст.ст. 77, 69 ГПК України, ухвалою суду від 02.12.2015 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено до 21.12.2015 р.

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних документів та неможливістю розгляду справи по суті по наявним матеріалам, враховуючи складність справи № 908/5285/15, а також, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області Вознесенської О.І. від 21.12.2015 р. № 01-04/519/15 справу №908/5285/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Кагітіна Л.П., судді: Алейнікова Т.Г., Зінченко Н.Г. Ухвалою від 21.12.2015 р. справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 27.01.2016 р. Розгляд справи було відкладено до 19.02.2016 у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду.

Ухвалою суду від 19.02.2016 р., на підставі ст. 69, 77 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 09.03.2016 р., розгляд справи відкладався на 02.03.2016 р.

На підставі ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 09.03.2016 р.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

У судовому засіданні представниками сторін подано заяву за вих. № 01 від 09.03.2016р. про затвердження мирової угоди, до якої надано оригінал мирової угоди, підписаної повноважними представниками сторін.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали укладену мирову угоду від 09.03.2016 року.

Крім того, у судовому засіданні сторонами на виконання мирової угоди надано квитанцію № 0.0.516880502.1 від 09.03.2016 р., як доказ сплати відповідачем заборгованості за спірним договором у повному обсязі, в розмірі 5000 грн.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя «09» березня 2016 р.

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Купецький Дім» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1, ). в особі представника Кузнецова І.С., який діє на підставі довіреності № б/н від 15.02.2016 р.. з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_1. р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), з іншої сторони, є сторонами у справі № 908/5285/15. що розглядається господарським судом Запорізької області, домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. ФОП ОСОБА_1 « 09» березня 2016 року сплачує на користь ТОВ «Компанія Купецький Дім» частину боргу за договором оренди від 01.01.2012 р. у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн., яка підлягає перерахуванню на р/р № 8834 в АТ "ОТГТ БАНК", м. Дніпропетровськ, МФО 300528.

2. Якщо ФОП ОСОБА_1 в обумовлений цією мировою угодою строк сплатить на користь ТОВ «Компанія Купецький Дім» частину боргу у сумі 5000,00 грн., ТОВ «Компанія Купецький Дім» відмовляється від своїх позовних вимог з урахуванням останнього уточнення позову по стягненню коштів з ФОП ОСОБА_1, а саме від стягнення решти основного боргу у розмірі 2371,62 грн., 227,80 грн. 3% річних. 4075,76грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. судового збору.

3. При належному виконанні ФОП ОСОБА_1 свого зобов'язання за цією мировою угодою, його борг за договором оренди від 01.01.2012 р. вважається повністю погашеним перед ТОВ «Компанія Купецький Дім», а предмет спору між сторонами по справі № 908/5285/15 - вичерпаним.

4. У разі не сплати ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія Купецький Дім» частини боргу у сумі 5000,00 грн. у встановлений цією мировою угодою строк, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і підлягає виконанню державною виконавчою службою для стягнення з ФОП ОСОБА_1 вищезазначеної суми боргу.

5. Мирова угода підписана сторонами добровільно та без примусу. Умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам її сторін, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода передається господарському суду Запорізької області на затвердження, набирає чинності після її затвердження і діє до повного виконання її сторонами своїх зобов'язань. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди її сторонам відомі.

7. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - 1 примірник для подання до господарського суду Запорізької області, і по 1 примірнику для ТОВ «Компанія Купецький Дім» та ФОП ОСОБА_1

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький дім"

юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1

Відповідач

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

юридична адреса: 70300, АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1»

Мирова угода підписана:

- від позивача - представником за довіреністю б/н від 15.02.2016 р. Кузнєцовим І.С.

- від відповідача - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди також судом роз'яснені представникам сторін у судовому засіданні 09.03.2016 р., суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі № 908/5285/15 на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З огляду на умови мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1827 грн., залишається за позивачем.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький дім" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1, ) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя «09» березня 2016 р.

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Купецький Дім» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1, ). в особі представника Кузнецова І.С., який діє на підставі довіреності № б/н від 15.02.2016 р.. з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_1. р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), з іншої сторони, є сторонами у справі № 908/5285/15. що розглядається господарським судом Запорізької області, домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. ФОП ОСОБА_1 « 09» березня 2016 року сплачує на користь ТОВ «Компанія Купецький Дім» частину боргу за договором оренди від 01.01.2012 р. у сумі 5000 (п'ять тисяч) грн., яка підлягає перерахуванню на р/р № 8834 в АТ "ОТГТ БАНК", м. Дніпропетровськ, МФО 300528.

2. Якщо ФОП ОСОБА_1 в обумовлений цією мировою угодою строк сплатить на користь ТОВ «Компанія Купецький Дім» частину боргу у сумі 5000,00 грн., ТОВ «Компанія Купецький Дім» відмовляється від своїх позовних вимог з урахуванням останнього уточнення позову по стягненню коштів з ФОП ОСОБА_1, а саме від стягнення решти основного боргу у розмірі 2371,62 грн., 227,80 грн. 3% річних. 4075,76грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. судового збору.

3. При належному виконанні ФОП ОСОБА_1 свого зобов'язання за цією мировою угодою, його борг за договором оренди від 01.01.2012 р. вважається повністю погашеним перед ТОВ «Компанія Купецький Дім», а предмет спору між сторонами по справі № 908/5285/15 - вичерпаним.

4. У разі не сплати ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія Купецький Дім» частини боргу у сумі 5000,00 грн. у встановлений цією мировою угодою строк, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і підлягає виконанню державною виконавчою службою для стягнення з ФОП ОСОБА_1 вищезазначеної суми боргу.

5. Мирова угода підписана сторонами добровільно та без примусу. Умови цієї мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам її сторін, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Ця мирова угода передається господарському суду Запорізької області на затвердження, набирає чинності після її затвердження і діє до повного виконання її сторонами своїх зобов'язань. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди її сторонам відомі.

7. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - 1 примірник для подання до господарського суду Запорізької області, і по 1 примірнику для ТОВ «Компанія Купецький Дім» та ФОП ОСОБА_1

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький дім"

юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1

Відповідач

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

юридична адреса: 70300, АДРЕСА_1

ІПН: НОМЕР_1»

Провадження у справі № 908/5285/15 припинити.

В разі невиконання боржником - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (70300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) умов даної мирової угоди ухвала може бути пред'явленою стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Купецький дім" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 1, ) до примусового виконання, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 09.03.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явленою до виконання до 09.03.2017 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Н.Г. Зінченко

Т.Г. Алейникова