ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.02.2016 Справа № 905/3443/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Левшиної Я.О., Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса
до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь
простягнення 132 080,99 грн
за участю представників
від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача:не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ніса до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 132 080,99 грн заборгованості з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.01.2016 призначено розгляд справи на 29.02.2016.

У звязку з перебуванням головуючого судді Філімонової О.Ю. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/228 від 29.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3443/15.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу № 905/3443/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні 29.02.2016 представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи.

29.02.2016 до суду електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору та клопотання про зупинення провадження у справі №905/3443/15 до вирішення спору у справі №905/680/16.

Вирішення клопотань відповідача про продовження строку розгляду спору та про зупинення провадження у справі судом відкладено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку із незявленням в судове засідання представників відповідача, необхідністю витребування судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобовязати:

позивача надати суду

- письмові пояснення щодо розміру позовних вимог із зазначенням окремо суми основного боргу, суми пені, 3% річних та інфляційних втрат;

- детальний розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням строку настання платежу за кожною видатковою накладною окремо та часткових проплат відповідача;

відповідача надати суду

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Я.О. Левшина

Суддя О.М. Шилова