overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 911/2727/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 15.09.2015 Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016
у справі№ 911/2727/15 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Всеукраїнський Акціонерний Банк""
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"
простягнення 157391,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 922/1890/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
на окрему ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Харківської області 01.10.2015 Харківського апеляційного господарського суду 22.12.2015
у справі Господарського суду№ 922/1890/14 Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доДержавного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівська паливна компанія"
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 922/1890/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.10.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 922/1890/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 року о 09 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 910/24557/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт"
простягнення суми,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою, товариство з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт" просило суд зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року на час її перегляду в порядку касації.

Розглянувши подану заяву, суд касаційної інстанції вважає її мотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 23.03.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року у справі № 910/24557/15 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 910/24160/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),
СуддівКондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 5 листопада 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року у справі №910/24160/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення коштів, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 5 листопада 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року у справі №910/24160/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 березня 2016 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий суддя:П.А. Гончарук
Судді:І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 905/1771/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод"
на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року господарського суду Донецької області від 27.10.2015 року
у справі господарського судуДонецької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, -
публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод"
простягнення 319 776,42грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року та на рішення господарського суду Донецької області від 27.10.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 06.04.2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 910/27528/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В.(головуючий, доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

Черкащенко М.М.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року у справі № 910/27528/15 за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Національного університету "Києво-Могилянська академія", третя особа: Фонд державного майна України, про зобов'язання передати майно, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2016 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Н.Нєсвєтова

М.Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 902/171/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоГончарука П.А. (доповідача),
СуддівКондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу колективного підприємства "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року у справі №902/171/15 за позовом колективного підприємства "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74" до комунального закладу "Літинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Літинська районна державна адміністрація, за участю прокуратури Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, та наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Клопотання колективного підприємства "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити колективному підприємству "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу колективного підприємства "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року у справі №902/171/15 до провадження.

Зупинити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 березня 2016 року о 11 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий:П.А. Гончарук
Судді:І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 922/5768/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргидочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №619" публічного акціонерного товариства "Південспецбуд"
на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року
у справі господарського судуХарківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М."
додочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №619" публічного акціонерного товариства "Південспецбуд"
простягнення 221 146,40 грн.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №619" публічного акціонерного товариства "Південспецбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року та на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 23.03.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зупинити виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 912/3272/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Картере В.І., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 р.
у справі№ 912/3272/15 господарського суду Кіровоградської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доПриватного акціонерного товариства "Креатив"
простягнення 4 436 530,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 15.03.2016 р. о 12 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя В.І. Картере

Суддя Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 910/10244/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівАлєєвої І.В., Данилової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПідприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р.
у справі № 910/10244/15 господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального технічного університету України "Київський політехнічний інститут"
доПідприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
простягнення 245 522, 95 грн.
В С Т А Н О В И В:

Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р.

Також, скаржником було заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.З урахуванням доводів Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання скаржника задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги та прийняти таку касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 06.04.2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: І Алєєва

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 916/2955/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши у судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Авант-Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2015 року у справі Господарського суду Одеської області за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Рені-Лайн", третя особа - ПАТ "Кредитпромбанк", про стягнення суми,

У с т а н о в и в :

У судове засідання з'явились лише представники позивача та відповідача.

Представники заявника касаційної скарги - ПАТ "Авант-Банк" та третьої особи - ПАТ "Кредитпромбанк" у судове засідання не з'явились.

До початку розгляду касаційної скарги по суті від представників ПАТ "Авант-Банк" та ТОВ "Рені-Лайн" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ПАТ "Авант-Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2015 року на 11 год. 40 хв. 23 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за відсутності їх представників.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 922/5128/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2016 року у справі № 922/5128/15 Господарського суду Харківської області за позовом Заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, м. Харків, до: 1) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків; 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний комунальний навчально-виховний виробничий комплекс Дзержинського району міста Харкова, м. Харків, про визнання недійсним договору та повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2016 року у справі № 922/5128/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 23 березня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 912/3351/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Губенко Н.М., Картере В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р.
у справі№ 912/3351/15 господарського суду Кіровоградської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доПриватного акціонерного товариства "Креатив"
простягнення 4 309 537,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 15.03.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя Н.М. Губенко

Суддя В.І. Картере