ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.16 Справа № 926/1074/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді М.І.Хабіб

суддів В.М. Гриців

ОСОБА_1

при секретарі Карнидал Л.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства КІР б/н, б/д (вх. № 01-05/5689/15 від 03.12.2015)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015

у справі № 926/1074/15

за позовом: Приватного підприємства КІР, м. Харцизьк Донецької області

до відповідача-1: Приватного підприємства Донбас Нафта, м. Хотин Чернівецької області

до відповідача-2: Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області, м. Хотин Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_3, м. Хотин Чернівецької області

2.Писарєва ОСОБА_4 , м. Хотин Чернівецької області

про визнання недійсними рішень загальних зборів ПП Донбас Нафта та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу

за участю представників:

позивача: не зявився (належно повідомлений);

відповідача-1: не зявився (належно повідомлений);

відповідача-2: не зявився (належно повідомлений);

третіх осіб: не зявились (належно повідомлені).

Апеляційну скаргу прийнято до провадження 07.12.2015 колегією суддів у складі: головуючого-судді М.І.Хабіб, суддів О.В. Зварич, Я.О. Юрченка, розгляд справи призначено на 12.01.2016.

У звязку з перебуванням судді О.В. Зварич у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 до складу колегії замість судді О.В.Зварич введено суддю В.М. Гриців.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2015 у справі № 926/1074/15 (суддя О.В. Гончарук) відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених у апеляційній скарзі, позивач ПП КІР оскаржив назване рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

В судове засіданні 01.03.2016 учасники процесу не забезпечили явку своїх представників, хоча про дату, час та місце розгляду були належним чином повідомлені.

29 лютого 2016 року від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. № 01-04/1621/6 від 29.02.2016), обгрунтоване тим, що сторони вживають заходи для врегулювання спору та вирішення питання щодо керівника підприємства та відновлення роботи підприємства.

Відповідач -1 - ПП Донбас Нафта не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 12.01.2016, оригіналу і копії рішення загальних зборів учасників від 22.12.2011 (протокол №1) не подало.

Статтею 102 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 9- 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України від 17 травня 2011 року N 7, з наступними змінами і доповненнями, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Відтак, строк розгляду апеляційної скарги розпочався 12.01.2016 і закінчується 12.03.2016.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Частиною 4 статті 53 ГПК України встановлено, що призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного і обєктивного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення та для забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити на 15днів строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2.Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 на 14 год 10 хв.

3. Повторно зобовязати відповідача-1 подати суду оригінал і копію рішення загальних зборів учасників від 22.12.2011 (протокол №1).

4. Явка учасників судового процесу на власний розсуд.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя М.І. Хабіб

судді В.М. Гриців

ОСОБА_1