КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа №910/25354/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Куксова В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015

у справі № 910/25354/15 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареко"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 408 021,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі № 910/25354/15 було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В. та призначено до розгляду на 23.02.2016.

Оскільки головуючий суддя 22-23 лютого 2016 знаходився на методологічному семінарі з підвищення кваліфікації суддів - викладачів, який проводиться НШСУ у співпраці з україно-канадським проектом "Освіта суддів для економічного розвитку", розгляд апеляційної скарги призначеної на 23.02.2016, не відбувся.

Пунктом 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями внесеними рішенням Ради суддів України від 22.07.2015 № 79) визначено, що у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею (суддею-доповідачем).

26.02.2016 у зв'язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.02.2016, для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі № 910/25354/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гончаров С.А., яка ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 прийняла апеляційну скаргу до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2016.

Судове засідання 10.03.2016 не відбулося у зв'язку з необхідністю автоматичної зміни складу суду через перебування судді Гончарова С.А. у відпустці.

10.03.2016 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2016, для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі № 910/25354/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Куксов В.В., Майданевич А.Г.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі № 910/25354/15 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2016 року о 10-00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 26.02.2016 у даній справі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Куксов

А.Г. Майданевич