РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 906/82/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №2015/1/2505

третіх осіб - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.01.16 у справі № 906/82/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Ессет Пропертиз" (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (м. Дніпропетровськ),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКФ "Орбіта" (м. Дніпропетровськ)

про витребування майна, визнання права власності (в редакції заяви від 23.03.15р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.01.16 у справі № 906/82/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.03.2016.

02.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, одночасно заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до статті 69 ГПК України (вх. №5966/16).

В силу положень частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданн. Такою обставиною, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату з продовженням строку її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про продовження строку розгляду справи задоволити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 15.01.16 у справі № 906/82/15 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.