УХВАЛА

про продовження строку та

відкладення розгляду справи

03.03.2016Справа № 910/267/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Київська міська рада,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад Констракшн",

4) Приватне підприємство "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів

за участю представників:

від позивача:Орел Ю.М.- директор ( протокол № 1 від 07.12.2012 р.) Симоненко В.В.- представник за довіреністю № 746 від 31.12.2015 р.
від відповідача:Шпак О.Л.- представник за довіреністю № 37/вих. від 11.01.2016 р. Шилов С.В.- представник за довіреністю № 274/вих. Від 29.02.2016 р.
від третьої особи -1:не з'явився
від третьої особи -2:Стоянов В.М.- представник за довіреністю № 02/16 від 02.02.2016 р.
від третьої особи -3:Данько Р.М.- представник за доваіренстю № 11 від 08.02.2016 р.
від третьої особи -4:Бараболя В.І.- представник за довіреністю б/н від 21.07.2015 р.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 25.01.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. розгляд справи було відкладено на 11.02.2016 р. у зв`язку з залученням до розгляду справи третіх осіб.

У судовому засіданні 11.02.2016 р. було оголошено перерву до 03.03.2016 р.

У судове засідання, призначене на 03.03.2016 р., з'явилися представники сторін та третіх осіб -2, 3, 4, надали додаткові пояснення по суті позову та додаткові докази.

Представник третьої особи -1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного,у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/267/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийградсервіс" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальний будівельний холдинг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Фасад Констракшн", Приватне підприємство "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна".

3. Наступне судове засідання призначити на 17.03.16 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати відповідача надати суду завірені належним чином копії договорів, укладених з третіми особами за результатами конкурсних торгів, результати яких оскаржуються.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна