номер провадження справи 5/123/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 Справа № 908/4907/15

За позовом: Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Запорізького обласного відділення (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 8)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

про стягнення 10 752,59 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Скрима В.А., довіреність №12 від 12.01.2016.

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 18.01.1996

ОСОБА_3, довіреність № 1559 від 20.10.2015

Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №01/673 від 17.09.2015

СУТЬ СПОРУ:

03.09.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Запорізького обласного відділення до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 752, 59 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4907/15, справі присвоєно номер провадження - 5/123/15, розгляд якої призначено на 12.10.2015. Ухвалою від 12.10.2015 залучено до участі у справі №908/4907/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, розгляд справи відкласти на 26.10.2015. Ухвалою суду 26.10.2015 у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 03.11.2015. Ухвалою від 03.11.2015 продовжено строк розгляду справи №908/4907/15 на п'ятнадцять днів - до 18.11.2015, провадження у справі № 908/4907/15 зупинено до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи 331/5362/15-х (провадження № 1-кп/331/511/15) у тому числі в частині цивільного позову Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та до набрання законної сили судовим рішенням.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2015 апеляційну скаргу Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Запорізького обласного відділення задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 у справі № 908/4907/15 скасовано.

Ухвалою суду від 13.01.2016 провадження у справі поновлено з 10.02.2016, судове засідання призначено на 10.02.2016. Розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва. У судовому засіданні 24.02.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Суду надано наступні пояснення: 11.04.2013 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 3088/д оренди державного нерухомого майна, що знаходяться на балансі Запорізького обласного управління з фізичного виховання та спорту. Згідно із умовами вказаного договору, 50 % орендної плати відповідач повинен був сплачувати до 10 числа місяця на розрахункові рахунки позивача. Проте, у листопаді та грудні 2013 відповідач не сплатив орендну плату у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 10 752,59 грн., яку позивач просить стягнути. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. Суду надано письмовий відзив, відповідно до якого відповідач не погоджується з розрахунком позивача орендної плати за листопад, грудень 2013, оскільки у виставлених йому рахунках міститься нараховане ПДВ у розмірі 20%, в той час як позивач зареєстрований як платник ПДВ лише з 01.07.2014. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області пояснила, що заборгованості з орендної плати перед Державним бюджетом відповідач немає. Позовні вимоги, заявлені позивачем підтримує в повному обсязі. Просить позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2013 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області (далі - орендодавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - орендар) було укладено договір № 3088/д оренди державного нерухомого майна, що знаходяться на балансі Запорізького обласного управління з фізичного виховання та спорту (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строків платне користування державне нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення IV (частина приміщень № 4 по № 11 включно, з № 32 по № 39 включно), вбудоване нежитлове приміщення V (частини приміщення з № 1 по № 5 включно), вбудоване нежитлове приміщення VІІІ (частина приміщення № 1), першого поверху будівлі (літера А-2), реєстровий номер 05379932 1.ЮУЧПКХ226, загальною площею 333,30 кв.м, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до копії плану поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту будівлі.

Орендоване майно перебуває на балансі Запорізького обласного управління з фізичного виховання та спорту, (далі - балансоутримувач).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що вступ орендаря у користування майном наступає одночасно з підписанням сторонами договору та Акта приймання-передачі орендованого майна.

Відповідно до п.п. 3.1. - 3.3., 3.6. - 3.8. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786 (із змінами та доповненнями) та становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - березень 2013 - 10 455,09 грн.

Орендна плата за перший місяць оренди - квітень 2013 становить без ПДВ - 10 455,09 грн., збільшується на індекс інфляції за квітень місяць 2013.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Орендна плата за кожний наступний місяць розраховується орендарем самостійно і визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні:

· 50 % від розміру орендної плати за кожний місяць - до Державного бюджету. Оплата здійснюється через органи Державного казначейства;

· 50 % від розміру орендної плати за кожний місяць - балансоутримувачу на розрахунковий рахунок.

Розрахунок орендної плати за вищевказаними відсотками здійснюється орендарем самостійно.

Сплата орендних платежів до Державного бюджету проводиться до 10 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, встановлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

11.04.2013 сторонами було підписано Акт приймання-передачі орендованого майна (І т. а.с. 3, 145).

24.04.2013 між сторонами було підписано договір про зміни № 1 до договору, відповідно до якого п.п. 1.1., 3.1. договору викладено в наступній редакції:

« 1.1. Орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення IV (частина приміщення з №4 по № 11 включно, з № 37 по № 39 включно), вбудоване нежитлове приміщення V (частини приміщень з № 1 по № 5 включно), першого поверху будівлі (Літера А - 2), реєстровий номер 05379932.1.ЮУЧПКХ226, загальною площею 244,50 кв.м, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до копії плану поверху та експлікації приміщень з технічного паспорту будівлі.

3.1. Орендна плата за перший після перегляду місяць оренди - квітень 2013 становить без ПДВ - 7669,57 грн., скорегована на індекс інфляції квітня 2013, який в подальшому підлягає коригуванню орендарем на індекс інфляції за кожний наступний місяць».

24.04.2013 між сторонами було підписано Акт приймання-передавання державного майна площею 88,80 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (І т. а.с. 38).

В матеріалах справи містяться заяви відповідача про припинення оплати орендної плати на листопад та грудень 2013 у зв'язку з тим, що орендовані приміщення потребують ремонту, на яких міститься резолюція ОСОБА_5: «орендну плату не нараховувати» (І т. а.с. 39, 40, 154, 155).

13.05.2015 позивач направив на адресу відповідача Акти №№ 37, 38 від 07.05.2015 - орендна плата за листопад 2013 у розмірі 5 362,63 грн. (в т. ч. ПДВ) та за грудень 2013 у розмірі 5 389,96 грн. (в т.ч. ПДВ), що підтверджується матеріалами справи (а.с. 42, 43, 45, 159, 161).

Листом від 24.06.2015 № 151 позивач повторно звертався до відповідача щодо сплати заборгованості з орендної плати за листопад, грудень 2013, що підтверджується фіскальним чеком № 7994 від 30.06.2015 (І т. а.с. 47, 163).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачу було виставлено рахунки та Акти з орендної плати за листопад 2013 у розмірі 5362,63 грн., в т.ч. ПДВ 1532,32 грн. та за грудень 2013 у розмірі 5 389,96 грн., в т.ч. ПДВ 1539,99 грн. (І т. а.с 43 - 46).

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору Орендна плата за перший після перегляду місяць оренди - квітень 2013 становить без ПДВ - 7669,57 грн., скорегована на індекс інфляції квітня 2013, який в подальшому підлягає коригуванню орендарем на індекс інфляції за кожний наступний місяць. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до Витягу № 010 з Реєстру платників податку на додану вартість, Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти та науки України зареєстровано як платник податку на додану вартість - 01.07.2014 (ІІ т. а.с. 35), таким чином враховуючи положення п. 9 ст. 183 Податкового кодексу України у разі відсутності підстав для відмови у реєстрації особи як платника податку контролюючий орган зобов'язаний протягом трьох робочих днів після надходження реєстраційної заяви до контролюючого органу внести до реєстру платників податку запис про реєстрацію такої особи як платника податку:

з бажаного (запланованого) дня реєстрації, зазначеного у реєстраційній заяві, що відповідає даті початку податкового періоду (календарного місяця), з якого такі особи вважатимуться платниками податку та матимуть право на виписку податкових накладних, у разі добровільної реєстрації особи як платника податку;

з першого числа місяця, наступного за днем спливу 20 календарних днів після подання реєстраційної заяви до контролюючого органу, у разі добровільної реєстрації особи як платника податку на додану вартість, якщо бажаний (запланований) день реєстрації у заяві не зазначено;

з бажаного (запланованого) дня, що відповідає першому числу календарного кварталу, в якому буде застосовуватися ставка єдиного податку, що передбачає сплату податку на додану вартість, у разі переходу осіб на спрощену систему оподаткування або зміни ставки єдиного податку;

з першого числа календарного місяця, в якому здійснено перехід на сплату інших податків і зборів, у разі реєстрації осіб, визначених в абзаці першому пункту 183.4, що відповідають вимогам, визначеним пунктом 181.1 статті 181 цього Кодексу, якщо перше число календарного місяця, з якого здійснюється перехід на сплату інших податків і зборів, на день подання реєстраційної заяви не настало;

з дня внесення запису до реєстру платників податку у разі обов'язкової реєстрації особи як платника податку або у разі реєстрації осіб, визначених в абзаці першому пункту 183.4, що відповідають вимогам, визначеним пунктом 181.1 статті 181 цього Кодексу, якщо перше число календарного місяця, в якому здійснено перехід на сплату інших податків і зборів, на день подання реєстраційної заяви настало.

Тобто, у позивача виник обов'язок щодо нарахування, утримання та сплати ПДВ до бюджету з 01.07.2014.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 10 752,59 грн., в т.ч. ПДВ. Однак, оскільки заборгованість у відповідача виникла у листопаді - грудні 2013 року, коли позивач не був платником ПДВ, то нарахування ПДВ на суму орендної плати є неправомірним. Доводи позивача про те, що ПДВ нараховано відповідно до п. 1 ст. 187 Податкового кодексу України, оскільки орендна плата є об'єктом обкладення ПДВ, тому у позивача виникають податкові зобов'язання на дату виникнення податкових зобов'язань, а саме дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг - виставлені рахунки від 07.05.2015, до уваги суду не приймаються в зв'язку з наступним: господарські правовідносини між сторонами виникли у 2013 році. Відповідно до п. 3.7. договору сплата орендних платежів до Державного бюджету проводиться до 10 числа місяця відповідно до пропорцій розподілу, встановлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. Тобто, відповідач повинен був сплатити орендну плату за листопад 2013 - до 10.12.2013, за грудень 2013 - до 10.01.2014 відповідно. Також, у судовому засіданні сторони підтвердили, що за 2013 рік відповідачу виставлялися рахунки на оплату орендної плати без нарахування ПДВ.

Судом розглянуто клопотання відповідача, заявлене у судовому засіданні 23.02.2016, про призначення судової бухгалтерської експертизи у справі.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечили.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача, оскільки правомірність нарахування ПДВ на суму орендної плати є правовим питанням та не потребує спеціальних знань у галузі бухгалтерського обліку та аудиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд роз'яснює, що частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Позовна заява надійшла до господарського суду Запорізької області 03.09.2015, в той час, як позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн. Щодо повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 609.00 грн. позивач має право звернутися до суду у порядку, визначеному ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Запорізького обласного відділення (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 8, ) заборгованість з орендної плати за листопад, грудень 2013 у розмірі 7 680 (сім тисяч шістсот вісімдесят) грн. 28 коп., судовий збір у розмірі 869 (вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 98 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 29.02.2016.