ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М., Шевчук О.Б., розглянувши матеріали за скаргою Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш"

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - Олександрійської міської ради:

- Комунальне підприємство "Житлогосп",

- Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради,

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 вирішено:

визнати за Відкритим акціонерним товариством завод "Агромаш" право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребувано з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, відповідно до зазначеного переліку майна;

стягнути з Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" 3 616,75 грн судового збору;

стягнути з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" 2 469,75 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Кіровоградської області 19.02.2015 видано відповідні накази, які надіслано на адресу Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" - стягувача за виконавчими документами.

До господарського суду 11.01.2016 надійшла скарга № 2 від 06.01.2016, підписана керівником Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" та третьою особою в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, яка містить наступні вимоги:

- скасувати постанову ВП № 46685316 від 28.12.2015 заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області поновити виконавче провадження та вчинити передбачені законом дії з метою належного виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2015 у справі № 5013/233/12 щодо стягнення з Олександрійської міської ради 2469,75 грн судового збору.

Матеріали справи № 5013/233/12 надійшли з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Кіровоградської області 19.01.2016.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 скаргу № 2 від 06.01.2016 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 прийнято до розгляду в частині, поданій Відкритим акціонерним товариством завод "Агромаш"; у прийнятті скарги в частині, підписаній третьою особою в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - відмовлено; розгляд скарги № 2 від 06.01.2016 у судовому засіданні призначено на 18.02.2016 о 15:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 апеляційну скаргу Олександрійської міської ради на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2015 у справі № 5013/233/12 повернуто.

З причин того, що у справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддя Тимошевська В.В., яка є учасником колегії з розгляду скарг, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, то за розпорядженням керівника апарату господарського суду 17.02.2016 здійснено призначення іншого члена колегії у справі в автоматичному режимі та сформовано колегію у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2016 поновлено розгляд скарги № 2 від 06.01.2016 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі, призначено розгляд скарги у засіданні суду на 15.03.2016 о 16:00.

26.02.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Олександрійської міської ради № 53/23-16 від 23.02.2016 (вх.№ 03-30/109/16 від 26.02.2016) на ухвалу господарського суду від 18.12.2015 у справі про відмову у задоволенні скарги Олександрійської міської ради № 71 від 02.04.2015 на неправомірні дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

З огляду на вищевикладене, розгляд скарги № 2 від 06.01.2016 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі, є неможливим з причин направлення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріалів справи для розгляду апеляційної скарги Олександрійської міської ради № 53/23-16 від 23.02.2016 (вх.№ 03-30/109/16 від 26.02.2016) на ухвалу господарського суду від 18.12.2015 у справі.

Отже, розгляд скарги № 2 від 06.01.2016 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі підлягає зупиненню відповідно до частини 1 ст. 79 ГПК України.

Винесення ухвали про зупинення розгляду скарги не порушує прав заявника.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги № 2 від 06.01.2016 Відкритого акціонерного товариства завод "Агромаш" на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі зупинити до перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2015 у справі № 5013/233/12 в апеляційному порядку.

Ухвала про зупинення провадження в справі набирає законної сили з дня її винесення господарським судом і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Примірник ухвали надіслати: ВАТ завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65); Виконавчому комітету Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 59); Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області з адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя О.Б. Шевчук