номер провадження справи 34/11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 Справа № 908/534/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Селівановій К.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 221/15 від 31.12.2015 р.; від відповідача не зявився; від третьої особи не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/534/16,

за позовом: Публічного акціонерного товариства МОТОР-БАНК (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54-Б);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСНАБСБЫТ (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 1-А);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД УКРСНАБСБИТ (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 78/46);

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством МОТОР-БАНК заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСНАБСБЫТпро стягнення на предмет застави за договором № 04/Z/5913 від 27.06.2013 р.: застави вантажного фургону марки JAC реєстраційний номер якого АР 8278 СА; вантажного фургону марки JAC реєстраційний номер якого АР 8014 СА; вантажного фургону марки JAC реєстраційний номер якого АР 6879 СВ; вантажного фургону ізотермічного, марки ГАЗ реєстраційний номер якого АР 6774 СА, що належать на праві власності ТОВ «УКРСНАБСБЫТ», в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013 р. в сумі 154 346,00 грн. шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/534/16 присвоєно номер провадження 34/11/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 09.03.2016 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися. Про причину неявки не повідомили.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Представник позивача проти відкладення справи не заперечив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.03.2016 р. на 15 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати розрахунок пені окремо по відсоткам, по тілу кредиту з чітким визначеним періоду нарахування. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору; докази належного виконання зобовязань за договором № 3829 від 11 червня 2012 р.; докази сплати заборгованості в сумі 124 375, 48 грн. повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень, з урахуванням вимог про стягнення суми пені (31 626,66 грн.) станом на 31.01.2016 р. та витрат від інфляції ( 6 453,69 грн. ) нарахованих позивачем. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати третю особу надати: пояснення по суті позовних вимог; докази належного виконання зобовязань за кредитним договором № 04/К/31/13 від 27.06.2013р.; докази сплати заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами повністю або частково (банківські виписки, платіжні доручення); контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко