ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.02.2016 справа № 908/6313/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:Скакун О.А. Колядко Т.М. Татенко В.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя,
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від25.01.2016
у справі№ 908/6313/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомПриватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя,
доФізичної особи - підприємства ОСОБА_4, м. Запоріжжя,
простягнення 91 357, 89 грн.

Приватне підприємство "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.01.2016 про зупинення провадження у справі № 908/6313/15.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що представник позивача не міг своєчасно ознайомитись з матеріалами справи та відсутність у ПП "Сіті Фінанс" можливості залучити іншого представника.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України, передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2015 у справі № 908/6313/15, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені ПП "Сіті Фінанс", визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному підприємству "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/6313/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.03.2016 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 3 (каб. № 108).

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його позивачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді Т.М. Колядко

В.М. Татенко