ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2016 р. Справа № 910/31948/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Мірт», м. Львів

про: визнання договору та акту недійсними,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 керівник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 21.04.15р.);

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Мірт» про визнання недійсним договору від 04.05.2012 року та акту від 05.05.2012 року.

Представник позивача в судове засідання 25.02.2016 року прибув, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №1020/16 від 25.02.2016р.) про продовження строку розгляду спору.

28.01.2016 року представником відповідача подано клопотання (вх. №3383/16) про витребування доказів.

У своєму клопотанні представник відповідача покликається на визнання оспорюваного правочину шляхом відображення господарських операцій, що обумовлені правочином, у податковому обліку позивача, відтак просить витребувати у Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві інформацію про те, чи відображено у податковому обліку «Ледшоу» податкову накладну №53 від 05.05.2012 на загальну суму 52200,00 грн., яку надано ПП «Мірт» в межах договору про надання послуг від 04.05.2012, а також витребувати копію декларації з ПДВ та додатків до неї із відображенням вказаної податкової накладної.

Суд задоволив клопотання представника відповідача про витребування доказів, яке відповідає вимогам ст. 38 ГПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача продовжити строк розгляду спору, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 09.03.16 року до 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Витребувати у Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ( 02217, м. Київ, вул. Закревського, 41; ідентифікаційний код 39466328) інформацію про те, чи відображено у податковому обліку ТОВ «Ледшоу» (02232, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 36563876) податкову накладну №53 від05.05.2012 на загальну суму 52200,00 грн., яку надано ПП «Мірт» (79038, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код 22396799) в межах договору про надання послуг від 04.05.2012 року, а також копію декларації з ПДВ та додатків до неї із відображенням вказаної податкової накладної.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.