ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 904/5632/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015
у справі№ 904/5632/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_3
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
провизнання недійсними правочинів,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2016 касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 904/5632/15 було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України (скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі).

Вдруге подана ОСОБА_3 касаційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 904/5632/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскаржувані судові рішення прийнято щодо позову, предметом якого є дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними правочинів, а саме: - контракту № 257Z-2014 від 23.12.2014 та контракту № 258Z-2014 від 23.12.2014), які підлягали оплаті судовим збором за подання касаційної скарги окремо з кожної вимоги.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання касаційної скарги, становив 2 923,20 грн., про що вказав Вищий господарський суд України в ухвалі від 20.01.2016 у даній справі, повертаючи попередньо подану касаційну скаргу ОСОБА_3.

При повторному зверненні ОСОБА_3 з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 904/5632/15 до касаційної скарги в якості доказів сплати судового збору додано меморіальний ордер № МАВ77601 від 10.12.2015 про сплату судового збору у розмірі 1 461,60 грн. та квитанцію № 15067182 від 05.02.2016 про сплату судового збору у розмірі 1 461,60 грн.

Згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" статтю дев'яту Закону України "Про судовий збір" доповнено новою частиною другою, відповідно до якої суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до довідки Вищого господарського суду України від 03.03.2016 № 09.03-02/973/16 кошти судового збору в сумі 1 461,60 грн., сплачені ОСОБА_3 за квитанцією від 05.02.2016 № 15067182 з призначенням платежу: "1461,60 - *;101; НОМЕР_1; НОМЕР_2; за подан.касац.скар.на пост.Дніпр.апел.госп.суду від 23.11.15 у справі № 804/5632/15; прийн. від ОСОБА_3" до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.

З огляду на викладене, квитанція № 15067182 від 05.02.2016, надана скаржником, не є належним доказом сплати у встановленому порядку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 904/5632/15.

Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 904/5632/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

С.Р. Шевчук