ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р.Справа № 922/4462/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків
до ИП "ОСОБА_1М", с. Тарасик, Республіка Казахстан
про стягнення 15 065,24 дол. США, що станом на дату подання позову еквівалентно 318 278,30 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 04.01.2016р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - ИП "ОСОБА_1М." пеню в сумі 15 065,24 дол. США, нараховану за період з 10.09.2014р. по 09.03.2015р. за порушення виконання зобов'язання щодо оплати товару за контрактом № 03/2014-КZ від 12.03.2014р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до п.7.2, п.7.3 контракту № 03/2014-КZ від 12.03.2014р., сторони погодили, що неврегульовані спори та розбіжності підлягають розгляду в господарському суді Харківської області із застосуванням матеріального та процесуального права України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року о 11:00 годині.

На виконання вищенаведеної ухвали судом направлено до компетентного органу Республіки Казахстан (Спеціалізований міжрайонний економічний суд Південно-Казахстанської області, м. Шимкент, вул.Тинибаєва, 42) доручення (прохання) про вручення за кордоном судових та позасудових документів на адресу ИП "ОСОБА_1М." (Республіка Казахстан, Південно-Казахстанська область, Толебійський район, с. Тасарик, вул. Амирханова, б/н), а саме копії даної ухвали суду та провадження у справі зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги Спеціалізованим міжрайонним економічним судом Південно-Казахстанської області або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року провадження у справі №922/4462/15 поновлено.

19 жовтня 2015 року позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. №42045) щодо розрахунку пені, заявленої до стягнення, а також надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.10.2015 р. стосовно позивача та акт звірки взаєморозрахунків між сторонами по договору № 03/2014 - KZ від 12.03.2014 р. за період з 12.03.2014 р. - 18.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 22 грудня 2015 р. о 10:30 год.

На виконання вищенаведеної ухвали судом направлено до компетентного органу Республіки Казахстан (Спеціалізований міжрайонний економічний суд Південно-Казахстанської області, м. Шимкент, вул.Тинибаєва, 42) доручення про надання правової допомоги щодо вручення ИП "ОСОБА_1М." (Республіка Казахстан, Південно-Казахстанська область, Толебійський район, с. Тасарик, вул. Амирханова, б/н) копій ухвал господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року та провадження у справі 922/4462/15 зупинено.

02 грудня 2015 року до господарського суду Харківської області від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Південно-Казахстанської області (060005, Республіка Казахстан, м. Атирау, вул. Сатпаєва,3) надійшов лист та докази про виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення ИП "ОСОБА_1М." (Республіка Казахстан, г. Шимкент, ул. Тинибаєва, 42) копії ухвали про порушення провадження у справі №922/4462/15 від 06.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2015 року провадження у справі №922/4462/15 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 гркдгя 2015 року розгляд справи відкладено на 02 березня 2016 р. о 10:30 год.

На виконання вищенаведеної ухвали судом направлено до компетентного органу Республіки Казахстан (Спеціалізований міжрайонний економічний суд Південно-Казахстанської області, м. Шимкент, вул.Тинибаєва, 42) доручення про надання правової допомоги щодо вручення ИП "ОСОБА_1М." (Республіка Казахстан, Південно-Казахстанська область, Толебійський район, с. Тасарик, вул. Амирханова, б/н) копій ухвал господарського суду Харківської області від 22 грудня 2015 року та провадження у справі 922/4462/15 зупинено.

08 лютого 2016 року до господарського суду Харківської області від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Південно-Казахстанської області (160011, Південно-Казахстанська область, м. Шимкент, вул. Тинибаєва, 42) надійшов лист, в якому він повідомляє, що не уявляється можливим виконати судове доручення про надання правової допомоги щодо вручення ИП "ОСОБА_1М." (Республіка Казахстан, г. Шимкент, ул. Тинибаєва, 42) копій ухвал про відкладення розгляду справи №922/4462/15 від 22.12.2015, у зв'язку із смертю останнього.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 березня 2016 року провадження у справі №922/4462/15 поновлено.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

08 лютого 2016 року до господарського суду Харківської області від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Південно-Казахстанської області (160011, Південно-Казахстанська область, м. Шимкент, вул. Тинибаєва, 42) надійшов лист, в якому він повідомляє про неможливість виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення ИП "ОСОБА_1М." (Республіка Казахстан, г. Шимкент, ул. Тинибаєва, 42) копій ухвал про відкладення розгляду справи №922/4462/15 від 22.12.2015, у зв'язку із смертю останнього.

До вказаного листа надано свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_1, реєстраційні дані фізичної особи та звіт про електронний запит даних, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_1 помер.

Пунктом 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця у зв'язку з її смертю є підставою для припинення провадження у справі згідно з пунктом 6 частини першої статті 80 ГПК. У разі якщо з якихось причин таку реєстрацію не здійснено в порядку, установленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", то смерть фізичної особи, яка була стороною у справі, може підтверджуватися нотаріально засвідченою копією свідоцтва про смерть фізичної особи або нотаріально засвідченою копією довідки органу реєстрації актів цивільного стану про смерть фізичної особи, а оголошення фізичної особи померлою - належним чином засвідченою копією судового рішення про оголошення фізичної особи померлою, яке набрало законної сили, або нотаріально засвідченою копією відповідної довідки органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.

При таких обставинах, враховуючи те, що настала смерть гр. ОСОБА_1, який є відповідачем у справі №922/4462/15, у суду наявні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/4462/15припинити .

Суддя ОСОБА_3