ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2016 р.Справа № 921/116/15-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хома С.О.

Розглянувши: заяву № 02/3-7 від 26.01.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 105 А, про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року

по справі №52/2014

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, (місцезнаходження: юридична адреса: вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область: фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А.

до відповідача: Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1).

про стягнення заборгованості в сумі 448 423 грн.

За участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт: не з'явився.

Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма": не з'явився.

Суть справи.

04.02.2015 року до господарського суду Тернопільської області поступила Заява № 02/3-7 від 26.01.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 105 А, про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014 про стягнення з Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт () заборгованості в розмірі 448 036,04 грн., з яких: 270 231, 99 грн. - сума основного боргу, 11 287,72 грн. - сума пені, 44 340,42 грн. - сума штрафу, 1 435,04 грн. - сума товарного кредиту, 66 226,25 грн. - сума відсотків за користування чужими коштами та 4 729,69 грн. - третейські витрати.

Ухвалою суду від 05 лютого 2015 року Заяву № 02/3-7 від 26.01.2015 року було призначено до розгляду на 16 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року розгляд Заяви № 02/3-7 від 26.01.2015 року було відкладено на 20.02.2015 року на 11 год 00 хв.

Ухвалою суду від 20.02.2015 року розгляд Заяви № 02/3-7 від 26.01.2015 року було відкладено на 10.03.2015 року на 14 год 30 хв.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року розгляд Заяви № 02/3-7 від 26.01.2015 року було відкладено на 10.03.2015 року на 14 год 30 хв.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили ухвалою суду по справі № 921/197/15-г/11, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 13 січня 2015 року у справі № 52/2014 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55а, м. Пологи Запорізької області /адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул.Гоголя, буд. 105 А/ до відповідача: Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", 53722, Дніпропетровська обл., Широківський район, с.Явдотівка, вул.Центральна, буд.1 про стягнення заборгованості в сумі 448 423,00 грн.

Ухвалою суду від 14 квітня 2015 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд заяви на 21 квітня 2015 року на 15 год 30 хв.

Разом з тим, згідно бази даних автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" 15.04.2015 року поступила апеляційна скарга на ухвалу від 17.03.2015 року господарського суду тернопільської області по справі №921/197/15-г/11.

Таким чином, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.04.2015 р. зупинено провадження у справі № 921/116/15-г/16 до набрання законної сили ухвалою суду по справі № 921/197/15-г/11, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 13 січня 2015 року у справі № 52/2014.

Згідно бази даних автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №921/197/15-г/11 за заявою Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 13 січня 2015 року у справі № 52/2014 було направлено 10.06.2015 року у Львівський апеляційний господарський суд (супровідний лист №886/16) для наступного направлення до Вищого господарського суду України.

За інформацією бази даних автоматизованої системи докуметообігу "Діловодство спеціалізованого суду" 22.02.2016 року матеріали справи №921/197/15-г/11 повернулись до господарського суду Тернопільської області з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 29.02.2016 р. поновлено провадження у справі та розгляд заяви призначено на 09.03.2016 р. на 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на заяву не подав.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву № 02/3-7 від 26.01.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014, господарський суд встановив наступне.

До Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізон Імпорт" (місцезнаходження: юридична особа: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) до Приватного підприємства Агропромислова компанія (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1) про стягнення заборгованості в розмірі 448 423,00 грн.

13 січня 2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правова Ліга прийнято рішення №52/2014, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача грошові кошти в розмірі 448 036,04 грн., з яких: 270 231,99 грн. основний борг; 11 287,72 грн. пеня; 44 340,42 грн. штраф, 1 435,04 грн. - товарний кредит, 66 226,25 грн. - відсотки за користування чужими коштами та 4 729,69 грн. третейські витрати.

04 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт звернулось до господарського суду з заявою № 02/3-7 від 26.01.2015 р. про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014.

У відповідності до ст.55 Закону України „Про третейські суди №z0693-04 від 11.05.2004 року, з наступними змінами, рішення третейського суду виконується зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України „Про третейські суди заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного органу протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом; також заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду; про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, відповідно, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду; заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 та ч.2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, відповідно, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви; при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається; справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року від постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" було витребувано справу №52/2014.

12.02.2015 року від постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" на вимогу суду поступила справа №52/2014.

Таким чином, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжився до одного місяця з дня її надходження до суду.

Крім того, ухвалою суду від 20.02.2015 року строк розгляду Заяви № 02/3-7 від 26.01.2015 року було продовжено на 15 днів після закінчення строку розгляду заяви, передбаченого ч.2 ст.122-9 ГПК України.

Як зазначається в п.п. 6.2.1 п. 6.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами, у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Також згідно п.п.6.2.6 п.6.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами, вичерпний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду наведено в статті 122-10 ГПК. У розгляді заяви про видачу виконавчого документа господарський суд перевіряє наявність чи відсутність підстав для відмови у такій видачі незалежно від змісту доводів сторін.

Так, в статті 122-10 ГПК України наведені обставини для відмови у видачі виконавчого документа: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішенні питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

20 лютого 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від приватного підприємства агропромислової компанії "Пріма" надійшла заява (вх. № 209 від 20.02.2015 р.) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі № 52/2014.

Ухвалою господарського суду 17.03.2015 р. в задоволенні заяви приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", вул. Центральна, буд.1, с. Явдотівка, Широківський район, Дніпропетровська обл. про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 13 січня 2015 року у справі № 52/2014 відмовлено та Рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга" від 13 січня 2015 року у справі № 52/2014 залишено без змін.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 р. ухвалу господарського суду Тернопільської області у справі № 921/197/15-г/11 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства Агропромислової компанії Пріма - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 року Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року у справі № 921/197/15-г/11 залишено без змін.

Враховуючи те, що судом не встановлено наявності підстав (ст.122-10 ГПК України) для відмови у видачі виконавчого документа, тому господарський суд, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт заяву № 02/3-7 від 26.01.2015 р., вважає за необхідне задовольнити таку заяву та винести ухвалу про видачу виконавчого документу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014.

Керуючись ст.ст.86,116 Господарського процесуального кодексу України, ст.56 Закону України "Про третейські суди", п.п.6.2.1 п. 6.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву № 02/3-7 від 26.01.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт, вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Пологівський р-н, м. Пологи, Запорізька область, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 105 А та видати виконавчий документ наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правова Ліга від 13 січня 2015 року по справі №52/2014 наступного змісту:

"Стягнути з Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1, код за , рахунок №7500 в АТ "Укрсіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт (місцезнаходження: юридична особа: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок №9523 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_1", МФО 300614) грошові кошти в розмірі 448 036,04 грн., з яких: 270 231, 99 грн. - основний борг, 11 287,72 грн. - пеня, 44 340,42 грн. - штраф, 1 435,04 грн. - товарний кредит, 66 226,25 грн. - відсотки за користування чужими коштами та 4 729,69 грн. - третейські витрати."

2.Стягнути з Приватного підприємства Агропромислова компанія "Пріма" (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Явдотівка, вул. Центральна, буд. 1, код за ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-Імпорт (місцезнаходження: юридична особа: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за ) 1827 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат. Видати наказ.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.О. Хома