Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" березня 2016 р. Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №4/42-Б

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ініціюючий кредитор, кредитор - 1)

до боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (далі - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі, ідентифікаційний код 37927490, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", ідентифікаційний код 19233095, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15;

кредитор 4 - Житомирська міська рада, ідентифікаційний код 13576954, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2;

кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

кредитор 6 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області, ідентифікаційний код 13579792, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12;

кредитор 7 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2;

кредитор 8 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38741486, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

кредитор 9 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 34788934, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4;

ліквідатор - арбітражний керуючий Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.04.2013 р. № 839, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

за участі представників:

від кредитора 1: не з'явився;

від кредитора 2: Отрох А.В. - дов. від 20.01.2016 № 599/01;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: Дубчак М.В. - дов. від 20.11.2015 №26/1281;

від кредитора 5: не з'явився;

від кредитора 6: не з'явився;

від кредитора 7: не з'явився;

від кредитора 8: не з'явився;

від кредитора 9: не з'явився;

від боржника: ліквідатор банкрута Довжаниця О.С.

від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області: не з'явився;

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Постановою господарського суду від 08.07.2014 визнано банкрутом Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 8 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2015 відкладено розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 04.08.2015 №71/9/06-25 про заміну сторони по справі; відкладено розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "01" березня 2016; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С. та Житомирську ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 01.03.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 25.12.2015.

Присутні в засіданні суду учасники судового процесу зазначили про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, які повідомлені про розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.20 а.с. 195-215). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Судом розглядається заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Довжаниця О.С. проти задоволення вказаної заяви заперечив, зазначив, що ним звіти в ліквідаційній процедурі банкрута до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області не подавалися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника заявника та ненаданням витребуваних ухвалою суду від 23.12.2015 документів, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд вказаної заяви.

Судом розглядається заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 04.08.2015 №71/9/06-25 про заміну сторони по справі

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство зазначено про необхідність задоволення заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 04.08.2015 №71/9/06-25 про заміну сторони по справі

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та ненаданням витребуваних ухвалою суду від 23.12.2015 документів, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд вказаної заяви.

Арбітражним керуючим Довжаницею О.С. повідомлено про вчинені дії у ліквідаційній процедурі, зазначено, що ліквідатором банкрута забезпечено погашення першої черги вимог кредиторів, сформовано ліквідаційну масу банкрута, виявлено документи банкрута, що підлягають довготривалому зберіганню та укладено угоду на інформаційні послуги з архівного зберігання документів банкрута, згідно якої вказані документи приведені до стану, необхідного для передачі архівній установі.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство зауважень до роботи ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. не мали.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. від 29.02.2016 № 36/64 про продовження строку ліквідаційної процедури Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С., господарський суд встановив наступне.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Довжаниця О.С. вказане клопотання підтримав у повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2,4 надали пояснення щодо необхідності задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду від 08.07.2014 Житомирське ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру строком на вісім місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

26.02.2016 комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення про уповноваження арбітражного керуючого Довжаниці О.С. подати до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на шість місяців, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 26.02.2016 №5 (т. 20 а.с. 200-201).

З підстав наведеного господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та продовжити термін ліквідаційної процедури Житомирське ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. з 08.03.2015 по 07.09.2015.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області № 42151/д/06-25 від 03.12.2014 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування та заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №71/9/06-25 від 04.08.2015 про заміну сторони по справі, а також те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. з 08.03.2015 по 07.09.2015.

2. Відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 04.08.2015 №71/9/06-25 про заміну сторони по справі.

3. Відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "19" квітня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

6. Ліквідатору банкрута Довжаниці О.С. у термін до 12.04.2016 надати до господарського суду Житомирської області:

- письмові пояснення стосовно сум нарахованої заробітної плати окремо по кожному працівнику банкрута із зазначенням дати їх виплати та підтверджуючими документами;

- письмові пояснення щодо підстав подачі звітів в ліквідаційній процедурі банкрута до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області за підписом колишнього керівника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_5;

- письмові пояснення стосовно вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, яка обліковувалась в інтеграційних картках платника, що ведуться Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, станом на 20.10.2014 у розмірі 4180,85 грн;

- детальний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків за весь період ліквідаційної процедури;

- довідку про розмір і джерела надходження коштів на ліквідаційний рахунок банкрута, витрати з ліквідаційного рахунку;

- виписку з ліквідаційного рахунку банкрута за період ліквідаційної процедури;

- докази звільнення працівників банкрута, погашення заборгованості зі сплати судового збору кредиторам та заробітної плати працівникам;

7. Повторно Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надати в наступне судове засідання докази правонаступництва Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області:

- положення про Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи);

- передавальний акт;

- докази реєстрації припинення територіального органу Міндоходів правонаступником якого є Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області.

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе станом напередодні судового засідання.

8. Повторно Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати до господарського суду Житомирської області у термін до 12.04.2016:

- докази правосуб'єктності кредитора банкрута;

- письмові пояснення стосовно того чи вносились зміни до договору про визнання електронних документів від 05.02.2009 №250/Н.

9. Попередити Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ст. 81, п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

10. Викликати у засідання суду представників кредиторів та ліквідатора банкрута Довжаницю О.С.

11. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - рек.;

2 - ПАТ "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15) - рек. ;

3 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) - рек.;

4 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. с.П.Корольова, буд. 12) - рек.;

5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2) - рек.;

6 - Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів України у Житомирській області (м-н Перемоги, 2 , м. Житомир, 10014) - рек. або нарочно під розпис);

7 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4) - рек.;

8 - а/к Довжаниця О.С. (АДРЕСА_1) - рек. або нарочно під розпис.