ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Справа № 915/914/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Чернова Є.В.
за участю представників сторін: Зотіков С.Є., Кізюн Я.М., Мухін А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Веселинівського районного центру зайнятості
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015
у справі № 915/914/15господарського суду Миколаївської області
за позовом Веселинівського районного центру зайнятості
до відповідачів:1.товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс"; 2.публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
простягнення 46300,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року Веселинівський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" про стягнення 46 300 грн. за договором № 41 від 24.11.2014. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення помилково перерахованих позивачем за цим договором коштів у розмірі 46 300 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.06.2015 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.07.2015 публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача.

В подальшому позовні вимоги були доповнені відповідно до заяви від 22.09.2015, в якій позивач просив стягнути 46 300 грн. з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 (суддя Семенчук Н.О.):

1. В задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" 46 300 грн. відмовлено.

2. Позовні вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 46 300 грн. задоволено.

3. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" на користь Веселинівського районного центру зайнятості 46 300 грн. заборгованості.

4. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 1827 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 (колегія у складі суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.) рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 скасовано в частині задоволення позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та розподілу судового збору (пункти 2, 3, 4 рішення).

У позові до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" відмовлено.

Пункт 1 резолютивної частини рішення залишено без змін.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Державного бюджету України 2009,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з Веселинівського районного центру зайнятості на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 2009,70 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015, Веселинівський районний центр зайнятості звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Веселинівського районного центру зайнятості.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 24.11.2014 між Веселинівським районним центром зайнятості як покупцем та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" як продавцем було укладено договір № 41, відповідно до умов якого продавець зобов'язався продати покупцю комп'ютерну техніку на загальну суму 46 300 грн. Згідно п. 3.2 вказаного договору покупець здійснює 100% передоплати в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок продавця згідно з наданим рахунком при наявності фінансування. Пунктом 6.1 договору встановлено, що договір набирає чинності з дня його підписання обома сторонами та діє по 31.12.2014. 15.12.2014 Веселинівським районним центром зайнятості було направлено до Головного Управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області платіжне доручення № 922 від 15.12.2014 на суму 46 300 грн. для перерахування грошових коштів товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" за товар. Однак, вказані кошти були перераховані Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Миколаївській області товариству з обмеженою відповідальністю фірма Комтехсервіс лише 29.01.2015, після закінчення строку дії договору № 41 від 24.11.2014, та коли кошторисом витрат на 2015 рік не було передбачена стаття витрат на придбання комп'ютерної техніки, тому позивач звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" з листом № 12-04/04-26 від 29.01.2015 щодо повернення помилково перерахованих ним коштів у сумі 46 300 грн. згідно платіжного доручення № 922 від 15.12.2014.

В подальшому позивач направив до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" претензію № 101-04/04-26 від 06.04.2015, у відповідь на яку останній вказав про те, що кошти, які необхідно повернути, у товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" відсутні, вказані кошти знаходяться в публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", у якого обслуговується товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс", та якому останній доручив згідно платіжного доручення № 1313 від 29.01.2015 повернути 46 300 грн. позивачу. Оскільки публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" не здійснив переказ коштів з рахунку товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" на користь Веселинівського районного центру зайнятості в сумі 46 300 грн., платіжне доручення № 1313 від 29.01.2015 товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" повернуто не було, що й стало причиною звернення Веселинівського районного центру зайнятості з даним позовом.

Приймаючи рішення у даній справі, місцевий господарський суд виходив з того, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" свої зобов'язання щодо перерахування позивачу грошових коштів в розмірі 46 300 грн. здійснило своєчасно, однак, публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в порушення ст.1068 ЦК України та ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" не перерахував грошові кошти на рахунок позивача, тому позивач як отримувач коштів має право на звернення до банку з вимогами про стягнення коштів, які не були перераховані банком відповідно до розпорядження товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс", тому місцевий господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Веселинівського районного центру зайнятості належних йому грошових коштів в сумі 46 300 грн., у задоволенні позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" відмовив.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Одеський апеляційний господарський суд не погодився з висновками місцевого господарського суду щодо стягнення 46 300 грн. з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", в постанові від 21.12.2015 вказав про те, що Веселинівський районний центр зайнятості не перебуває з публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" у договірних правовідносинах, а тому позивач не має підстав щодо стягнення з відповідача-2 грошових коштів в розмірі 46 300 грн., скасував рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 в частині задоволення позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", прийняв в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Що стосується позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс", то апеляційний господарський суд погодився з висновками господарського суду Миколаївської області в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 46 300 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс", посилаючись на те, що ініціювання 29.01.2015 товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс" переказу грошових коштів в сумі 46 300 грн. є завершеним з дати надходження розрахункового документа до банку.

Вищий господарський суд України погоджується з висновком Одеського апеляційного господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог Веселинівського районного центру зайнятості до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне Регіональне Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", оскільки та обставина, що банк, яким було прийнято до виконання платіжне доручення товариства з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс" про перерахування грошових коштів Веселинівському районного центру зайнятості, не виконав розпорядження товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс", не породжує зобов'язання банку сплатити грошову суму, яка є предметом позовних вимог, оскільки він не перебуває із отримувачем грошових коштів у договірних відносинах.

В даному випадку між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс" укладено договір купівлі-продажу № 41 від 24.11.2014, стягнення помилково перерахованих коштів за яким є предметом спору. З моменту зарахування коштів у розмірі 46 300 грн. Головним управлінням державної казначейської служби на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс", зазначені кошти перейшли у його власність. Позивач має право заявити позов про стягнення суми із свого боржника за договором купівлі-продажу № 41 від 24.11.2014 - товариства з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс", який перерахував грошові кошти через свій банк, з яким у нього укладено договір від 14.12.2011 № 139/14954-980 на розрахунково-касове обслуговування, а боржник в свою чергу може вимагати від банка відшкодування збитків, завданих у зв'язку із ненадходженням грошових коштів отримувачу - позивачу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс" є належним відповідачем у справі, з урахуванням чого Вищий господарський суд України дійшов висновку про скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" 46 300 грн., з прийняттям в цій частині нового рішення про задоволення позовних вимог Веселинівського районного центру зайнятості про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" 46 300 грн.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 в частині скасування рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 щодо задоволення позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Веселинівського районного центру зайнятості задовольнити.

Скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 у справі № 915/914/15.

Скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" 46 300 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Веселинівського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" (54017, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25, ) на користь Веселинівського районного центру зайнятості (57001, Миколаївська обл., смт. Вечелинове, вул. Леніна, 14, ) 46 300 (сорок шість тисяч триста) грн., 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору за подання позову.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 915/914/15 в частині скасування рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 щодо задоволення позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - залишити без змін.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Комтехсервіс" (54017, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 25, ) на користь Веселинівського районного центру зайнятості (57001, Миколаївська обл., смт. Вечелинове, вул. Леніна, 14, ) 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп. за подання касаційної скарги.

Доручити господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Є.Чернов