ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 907/7/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство, м. Берегово Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 1228569,38 грн.( в т. ч. 1085121,18 грн. основна заборгованість, 29495,62 грн. інфляційні втрати, 5440,47 грн. 3% річних, 108512,11 грн. - штраф)

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство, м. Берегово Закарпатської області, про стягнення заборгованості в сумі 1228569,38 грн.( в т. ч. 1085121,18 грн. основна заборгованість, 29495,62 грн. інфляційні втрати, 5440,47 грн. 3% річних, 108512,11 грн. - штраф).

Позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав факсиміальним зв'язком та на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справина іншу дату та час, а також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 01.03.2016 року через канцелярію суду подав письмовий відзив, яким проти позову заперечує повністю та просить суд в задоволенні позову відмовити. Разом з відзивом на позов, представник відповідача подав суду клопотання про призначення судової експертизи.

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи буде вирішено в наступному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час, продовживши строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

4. Зобовязати:

Позивача:

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача:

-обґрунтування та обставини щодо необхідності призначення судової експертизи з додаванням підтверджуючих належних та допустимих доказів;

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.