ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.03.16р. Справа № 904/1332/16

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; )

про визнання банкрутом

Суддя Єременко А.В.

Представники сторін:

від боржника: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 17.03.1997р., голова ліквідаційної комісії.

Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) 02.03.16р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ).

03.03.16р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 03.03.16р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.03.16р.

09.03.16р. засновником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) до господарського суду Дніпропетровської області подано письмові пояснення, в яких останній пояснив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ), у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення голови ліквідаційної комісії, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

08.12.15р. засновником (учасником) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (далі - боржник) ОСОБА_4 прийнято рішення, у тому числі, про припинення діяльності боржника шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4. Вказане рішення Загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" оформлене протоколом № 08/12 від 08.12.15р.

Відповідно до протоколу Загальних зборів учасників ТОВ "КАМІЛЛА С" № 23/02 від 23.02.16р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" ОСОБА_2.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

03.12.15р. учасником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ) затверджено проміжний ліквідаційний баланс, про що складено протокол Загальних зборів Учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" № 26/02 від 26.02.16р.

Згідно ліквідаційного балансу кредиторська заборгованість становить 1 115 733, 94 грн., грошові кошти у касі підприємства складають 13 780, 00 грн., дебіторська заборгованість, грошові кошти на рахунках боржника, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи - відсутні.

Вказане вище свідчить про наявність ознак неплатоспроможності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Так, 26.02.16р. учасником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" прийнято рішення про звернення до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом Загальних зборів Учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" № 26/02.

За наведеного, ліквідаційною комісією дотримані вимоги Цивільного кодексу України, щодо проведення дій, які передують зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону, що виключає наявність підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАМІЛЛА С" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, б. 4; ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 16.03.16р. о 10:20 год., зал судового засідання № 1-204.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії.

Копію ухвали надіслати: боржнику; голові ліквідаційної комісії; Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції; арбітражному керуючому ОСОБА_3

Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровськ ГУ Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя ОСОБА_5