ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/6589/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товаритсва Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 238317,06 грн.
за участю представників сторін:

позивача- Левицька А.В., за довіреністю № 8208- К-О від 20.10.2014 року.

відповідача - Степанян Л.В., свідоцтво № 1498 від 14.11.2007 року; адвокатська угода від 11.02.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 238317,06 грн. заборгованості, з яких: 79086,56 грн. заборгованість за кредитом, 85994,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 73236,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що виникла внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань по договору № б/н, укладеного між сторонами 07.10.2013 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за Договором банківського обслуговування від 07.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.01.2016 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2016 року у зв'язку з неявкою відповідача в судове засіданя розгляд справи було відкладено на 15.02.2016 року о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.02.2016 року строк розгляду спору було продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України та розгляд справи відкладено на 29.02.2016 року о 12:00.

29.02.2016 року до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а також просить суд долучити до матеріалів справи копію заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та виписки по рахунках відповідача.

29.02.2016 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовної заяви у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не надано суду документів, які б свідчили про отримання кредитних коштів відповідачем, розрахунок заборгованості по процентам, комісії також є необґрунтованим, у зв'язку з відсутністю підпису відповідача щодо такої згоди.

Представник позивача у призначеному судовому засідання 29.02.2016 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у призначеному судовому засідання 29.02.2016 року проти позову заперечував з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 р. о 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3.Виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.С. Добреля