ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2016 р.Справа № 922/6507/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Обласний спортивний комплекс Металіст, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, ;

до публічного акціонерного товариства Футбольний клуб Металіст, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, ;

про стягнення 2 917 422,47 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (доручення б/н від 01.12.2015 р.);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 23 від 08.02.2016 р.)

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Комунальне підприємство Обласний спортивний комплекс Металіст звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства Футбольний клуб Металіст про стягнення заборгованості у розмірі 2 917 42,47 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач систематично, на протязі тривалого часу порушує свої зобовязання відповідно до умов договорів № 03/14 від 25.02.2014 р. щодо надання комплексу послуг, повязаних з підготовкою та проведенням календарних матчів Чемпіонату України з футболу серед клубів Премєр ліги сезону 2014/2015 р.р., розіграшів Кубку України, Кубку Європи та інших офіційних матчів з футболу за участю футбольної команди Металіст, а також тренувальних матчів за участю футбольної команди Металіст та її суперників, № 05/15/юр від 01.03.2015 р. щодо надання комплексу послуг, повязаних з підготовкою та проведенням календарних матчів Чемпіонату України з футболу серед клубів Премєр ліги сезону 2015/2016 р.р., розіграшів Кубку України, Кубку Європи та інших офіційних матчів з футболу за участю футбольної команди Металіст, а також тренувальних матчів за участю футбольної команди Металіст та її суперників, № 09/09/юр від 01.07.2009 р. про відшкодування витрат, повязаних з використанням ПАТ ФК Металіст під трибунних нежитлових приміщень північної трибуни стадіону, спортивно-оздоровчого комплексу дитячої футбольної академії Металіст та прибудови функціонального блоку до західної трибуни спорткомплексу, № 01/15.юр від 15.01.2015 р. про оплату та відшкодування витрат за користування спорудами, приміщеннями, внутрішньо будинковими та зовнішніми мережами, обладнанням, територією (в т. ч. прибудинковою).

Суд перейшов до розгляду справи по суті в судовому засіданні 02.02.2016 р.

В судовому засіданні 24.02.2016 р. було оголошено перерву для надання сторонам можливості узгодити всі розрахунки та вирішити спір в добровільному порядку.

Після перерви, представники сторін надали суду підписані сторонами та скріплені печатками сторін акти звіряння заборгованості між КП Обласний спортивний комплекс Металіст та ПАТ Футбольний клуб Металіст, відповідно до яких заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 741 825,65 грн.

Разом з тим, представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, для надання сторонам можливості укласти мирову угоду, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3