ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 924/17/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький

про стягнення 465385,08грн., з яких: 275109,68грн. - основного боргу, 79993,46грн. - пені, 26479,31грн. - штрафу, 76893,17грн. - інфляційних втрат, 6909,46грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №142/16 від 05.02.20416р;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник згідно довіреності №4766 від 01.12.2015р.; ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №21 від 11.01.2016р.

Суть спору: Дочірня компанія "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" просить суд стягнути з Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" 465 385,08грн., з яких: 275109,68грн. - основного боргу, 79993,46грн. - пені, 26479,31грн. - штрафу, 76893,17грн. - інфляційних втрат, 6909,46грн. - 3% річних.

На адресу суду позивач надіслав заяву №31/13-731 від 24.02.2016р. про зменшення позовних вимог у якій вказав, що відповідач здійснив часткове погашення заборгованості 25.12.2015р., 29.12.2015р., 3012.2015р., 06.01.2016р., 21.01.2016р., 22.01.2016р., 08.02.2016р. Таким чином, основний борг станом на 19.02.2016р. із врахуванням простроченого зобов'язання за січень 2016р. становить 34388,71грн. З урахуванням здійсненої оплати та продовження прострочення відповідача уточнив розрахунок інфляційних та 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача: 34388,71грн. - суми основного боргу, 79993,46грн. - пені, 26479,31грн. - штрафу, 80297,65грн. - інфляційних втрат, 7180,17грн. - 3% річних. Загальна сума становить 228339,30грн.

Дана заява подана позивачем у відповідності до ст.22 ГПК України та судом приймається.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, оскільки вони підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами.

Представники відповідача у судовому засіданні та у поданому доповненні до відзиву №793 від 25.02.2016р. просять у позові відмовити. Вказують, що відповідачем погашено основну заборгованість в повному обсязі. Звернуто увагу на необґрунтованість нарахування та стягнення пені, індексу інфляції та 3% річних. Зазначають, що сума боргу, що підлягала сплаті не може змінюватись в межах виконання договору про реструктуризацію. В судовому засіданні подали клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на обставини справи та клопотання відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання, продовживши строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування доказів по справі.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/17/16 на 15 днів.

Розгляд справи №924/17/16 відкласти на 11:30 год. "15" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надати суду уточнений розрахунок заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача надати суду докази погашення заборгованості по справі.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1).