overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/860/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Премекс" (м. Суми)

до публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №14 від 02.03.16, ОСОБА_2, дов. №15 від 02.03.16

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Позивач звернувся з клопотанням від 11.02.2016 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1).

Відповідно до ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 ГПК України).

Клопотання - це один із видів звернення до суду, що полягає в зверненні учасника судового процесу до судді з певним проханням, яке повинно бути належним чином обґрунтовано в мотивувальній частині.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 ГПК України вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 741, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 15.03.16р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).

4. Відповідачу надати відзив на позов.

5. Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Премекс».

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.16р. Справа № Б29/278-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 - житлового підприємства № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.08.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 - житлового підприємства № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - банкрут).

Постановою господарського суду від 31.08.10р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія АВ №347382 (49125, м. Дніпропетровськ, а/с 6119; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 28.04.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №288 від 25.02.2013р. (50086, м. Кривий Ріг, а/с 4790; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

02.02.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке обґрунтовано необхідністю організації та проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості підприємства.

Також комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №3 від 26.01.2016р.) про подання клопотання до суду про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заперечень щодо задоволення клопотання до суду не надійшло.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи рішення комітету кредиторів, необхідність стягнення дебіторської заборгованості або її продажу, суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, задовольнити клопотання ліквідатора, продовживши строк ліквідаційної процедури на три місяця до 28.04.16р.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст. 22, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Комунально-житлового підприємства №5, м. Кривий Ріг арбітражного керуючого ОСОБА_3 01-21/320 від 28.01.2016р. задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 28.04.16р.

Зобовязати ліквідатора Комунально-житлового підприємства №5, м. Кривий Ріг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в строк до 28.04.16р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ГУ юстиції у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № Б38/237-10(Б29/333-09)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Авер'янов С.М. - представник ПАТ "Укрсоцбанк", довіреність № 5221,5222 від 15.12.14р.

Осадчий І.М. - представник ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", довіреність б/н від 04.01.16р.

від боржника: Бєлова О.А. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою колективного підприємства "Облкомунсервіс", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 1, офіс 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 1, офіс 1 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлова О.А.

10.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Дніпроцентрбуд", в особі ПАТ "Укрсоцбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 12.02.16р. розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 03.03.16р. за участю ліквідатора та представників членів комітету кредиторів, строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання, зобов'язано ліквідатора подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів, зважаючи на тривалість строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.07.16р., зобов'язавши ліквідатора у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ - задовольнити частково.

Строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроцентрбуд", м. Дніпропетровськ та повноваження ліквідатора продовжити до 03.07.16р.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Бєлову О.А. прискорити заходи ліквідаційної процедури і у строк до 03.07.16р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/9322/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, .

27.11.14р. ухвалою господарського суду прийнято заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промислові енергетичні системи" до розгляду в підготовчому засіданні на 11.12.14 р.

17.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі №904/9322/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.04.15р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №194 від 28.02.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 05.02.15 р. о 10:30.

18.05.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/9322/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ".

30.06.15 р. постановою господарського суду визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" строком на 1 рік, до 30.06.16 р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

24.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Дніпровський машинобудівний завод" надійшло клопотання, в якому просить зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №194 від 28.02.13р.) звернутись до ПАТ "ВТБ Банк" (ідентифікаційний номер 14359319) для отримання інформації про стан депозитних рахунків ТОВ "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", розміщених в цій фінансовій установі, для належного виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.15р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ПАТ ДМЗ на 17.03.16 р. на 12:55хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, ПАТ ДМЗ, ПАТ "ВТБ Банк" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/11040/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО МАРКЕТ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістік", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 10567390,11 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістік", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

24.02.2016р. до суду надійшла заява ТОВ "Дніпро Маркет" з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 10567390,11грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістік", м. Дніпропетровськ, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО МАРКЕТ" до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора в строк до 01.04.2016р. надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора; договір поруки №01-1500/Н/8 від 17.10.2014р.

3. Зобов'язати кредитора надати надати договір поруки №01-1500/Н/8 від 17.10.2014р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/11040/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістік", м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 89315,89 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістік", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

23.02.2016р. до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора банкрута розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № Б29/59/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: представник Карпенко Ю.С., довіреність від 21.01.15р.;

ПАТ "ДТЕК"Дніпрообленерго": Сіцькова О.В., довіреність від 12.05.15р.;

Головне територіальне управління юстиції у Дн-вській обл.: Панков В.В., довіреність від 04.01.16р.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

02.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ПАТ КБ "Приватбанк" про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.09.16 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Реви М.О. продовжити до 03.09.16 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 03.09.16 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А.Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/4320/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 732 522 грн. 64 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 732 522 грн. 64 коп.

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребуваних судом доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 09.03.16 о 16:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.16р. Справа № 904/4864/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 24.06.2015р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мартен Лідер", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мартен Лідер", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Миронова, буд. 2, прим. 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мартен Лідер" порушено ухвалою господарського суду 16.06.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 23.06.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (71755, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився.

Ліквідатором не подано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 15.03.2016р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази вжиття заходів повернення з ПП "Торги.УА" коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

4. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "Промовілс".

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.16р. Справа № 904/3541/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

представник ТОВ "Оленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №11/08-1 від 11.08.2015р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 09.02.2016р.

в засіданні приймали участь: представник ТОВ "ПММ-Сервіс" ОСОБА_3 за довіреністю №18/12/2015 від 18.12.2015р.

- представник ТБ "Самарська" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 25.02.2016р.

- представник ДП "Васильківське ХЗП" ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 28.04.2015р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, порушено ухвалою господарського суду 05.05.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_7

Розглядаються:

- скарга ПАТ "ЗЛАТОБАНК" б/н від 18.09.2015р. на дії та бездіяльність ліквідатора; заява б/н від 22.09.2015р. про визнання результатів аукціону недійсними; заява про забезпечення позову.

- заява ТОВ "Оленерго" б/н від 21.09.2015р. про визнання біржової угоди недійсною та скарга на дії та бездіяльність ліквідатора;

- повідомлення ліквідатора про часткове відхилення грошових вимог ПАТ "Златобанк".

Представник ПАТ "Златобанк" в судове засідання не з'явився та не надав письмвого пояснення на повідомлення ліквідатора щодо відхилення грошових вимог.

В судовому засіданні ТОВ "Олененго" заявлено клопотання про витребування відеозапису проведення спірних торгів.

В зв'язку з неявкою представника ПАТ "Златобанк" в судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 40, 41, 44, 46, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.03.2016р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ТБ "Самарська" надати відеозапис проведення спірних торгів майна банкрута.

4 Повторно зобов'язати ПАТ "Златобанк" надати пояснення на повідомлення ліквідатора щодо відхилення грошових вимог.

5. Явка представників кредиторів, ліквідатора, ТБ "Самарська", ТОВ "ППМ-Сервіс", ДП "Васильківське ХЗП" в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ТОВ "Оленерго", ПАТ "Златобанк", ТБ "Самарська", ТОВ "ППМ-Сервіс", ДП "Васильківське ХЗП", ліквідатору.

Суддя ОСОБА_8