ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2016 р.Справа № 916/2783/13

За первісним позовом: Дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО РЕСУРС ЕНЕРГО"

про стягнення 134616,69 грн.

Та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО РЕСУРС ЕНЕРГО"

До відповідача: Дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж"

про стягнення 100245,91 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від Дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж": не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО РЕСУРС ЕНЕРГО" : ОСОБА_1, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника первісного позивача та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 23 березня 2016 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

Дочірнє підприємство Західно-Українське монтажне управління Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж": ознайомитись з експертним висновком Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6946/31 від 30.12.2015р. про проведення судової технічної експертизи та надати суду відповідні письмові пояснення; надати оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору №ЗУ-12 від 05.09.2012р. повноважним представником відповідача; документи, що засвідчують отримання товару за накладною № РН-592 від 07.09.2012р. повноважним представником відповідача; документи, що засвідчують часткову сплату вартості товару відповідачем; письмові пояснення щодо фактичного розміру наявної заборгованості з урахуванням вартості поставленого товару на суму 482503,80 грн. та проведених відповідачем оплат на суму 413503,20 грн., відповідно до даних, визначених у позовній заяві; докази надання відповідачу послуг з доставки товару, його монтажу, налагоджування, проведення випробувального запуску; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №ЗУ-12 від 05.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований розрахунок пені з урахуванням моменту виникнення зобов'язання у відповідача сплатити відповідний відсоток вартості товару, що передбачено розділом 5 договору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, результати якої оформити складанням відповідного акту звірки, який надати у наступне судове засідання; надати обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО РЕСУРС ЕНЕРГО": ознайомитись з експертним висновком Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №6946/31 від 30.12.2015р. про проведення судової технічної експертизи та надати суду відповідні письмові пояснення; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №ЗУ-12 від 05.09.2012р.; документи, що засвідчують отримання товару за накладною №РН-592 від 07.09.2012р. повноважним представником відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №ЗУ-12 від 05.09.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, результати якої оформити складанням відповідного акту звірки, який надати у наступне судове засідання; документи, що засвідчують момент виявлення збитків, повязаних з експлуатацією товару; документи, що засвідчують конкретні заходи, які вчинялись товариством для уникнення або зменшення розміру збитків.

3.Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко