ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/6606/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ДІМ СЕРВІС", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС", м. Харків
про стягнення 276523,08 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.02.2016 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 05.10.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 146000,00 грн. заборгованості за договором № б/н купівлі-продажу транспортних засобів від 18 травня 2012 року, 118403,08 грн. збитків від інфляції за період з червня 2013 року по січень 2016 року та 12120,00 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 19 травня 2013 року по 22 лютого 2016 року.

Представники сторін у судовому засіданні та у наданій заяві просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ДІМ СЕРВІС" (позивачем), від імені якого діє директор ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" (відповідачем) від імені якого діє заступник директора з питань інноваційної політики ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності № б/н від 02 лютого 2016 року, наступного змісту:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача про стягнення грошової суми в розмірі 328204 (триста двадцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 16 коп., з яких сума боргу - 176000 (сто сімдесят шість) гривень 00 коп., інфляційні втрати - 137695 (сто тридцять сім тисяч шістсот дев*яносто п*ять) грн. 01 коп., три проценти річних від простроченої суми - 14509 (чотирнадцять тисяч п*ятсот дев*ять) грн. 15 коп.

Позивач погоджується на сплату відповідачем грошової суми в розмірі 250000 (двісті п*ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 78204 (сімдесят вісім тисяч двісті чотири) грн. 16 коп. заявленої у позовній заяві.

2. Сторони домовилися, що оплата Відповідачем Позивачу грошової суми у розмірі 250000 грн. 00 коп. відбудеться протягом чотирьох місяців, починаючи з березня 2016 р. до червня 2016 р. включно, за таким графіком:

2.1. Відповідач зобов*язаний протягом місяця березня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

2.2. Відповідач зобов*язаний протягом місяця квітня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

2.3. Відповідач зобов*язаний протягом місяця травня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

2.4. Відповідач зобов*язаний протягом місяця червня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

3. Сторони заявляють про те, що ця мирова угода:

-стосується лише прав та обов*язків сторін та предмету спору;

-не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

4. Сторони зобов*язуються повідомити про укладення цієї ОСОБА_5 угоди господарський суд Харківської області, та подати письмову заяву про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди судом. Наслідки укладення мирової угоди, а саме те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаються сторонам відомі і зрозумілі.

5. Сторони домовилися, що вона не матимуть в подальшому одна до одної майнових та немайнових претензій.

6. ОСОБА_5 Угода укладена при повному розумінню Сторонами її умов та термінології, українською мовою, у трьох автентичних примірниках, по одному кожній із сторін. та один господарському суду Харківської області. які мають однакову юридичну силу.

7. ОСОБА_5 мирова угода набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою господарського суду Харківської області про її затвердження.

Суд роз'ясняє позивачу наслідки затвердження мирової угоди відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Крім того, суд роз'яснює, що мирова угода, яка не виконується добровільно, виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Розглянувши укладену між сторонами мирову угоду, враховуючи, що сторони врегулювали спір щодо предмету даного позову в повному обсязі, враховуючи, що умови мирової угоди не стосуються прав та обов'язків сторін, які виходять за межі предмету спору, умови мирової угоди не стосуються прав, обов'язків та охоронюваних законом інтересів третіх осіб не залучених до участі у справі, та мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін, як обґрунтовану, та затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно до частини 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За змістом пункту 4.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу).

Таким чином, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких вважає, що спір доведено до суду з вини відповідача, тому судовий збір в розмірі 5024,80 грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 44, 49, 78, пункт 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/6606/15 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ДІМ СЕРВІС", від імені якого діє директор ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" від імені якого діє заступник директора з питань інноваційної політики ОСОБА_4, який діє на підставі Довіреності № б/н від 02 лютого 2016 року такого змісту:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідача про стягнення грошової суми в розмірі 328204 (триста двадцять вісім тисяч двісті чотири) грн. 16 коп., з яких сума боргу - 176000 (сто сімдесят шість) гривень 00 коп., інфляційні втрати - 137695 (сто тридцять сім тисяч шістсот дев*яносто п*ять) грн. 01 коп., три проценти річних від простроченої суми - 14509 (чотирнадцять тисяч п*ятсот дев*ять) грн. 15 коп.

Позивач погоджується на сплату відповідачем грошової суми в розмірі 250000 (двісті п*ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 78204 (сімдесят вісім тисяч двісті чотири) грн. 16 коп. заявленої у позовній заяві.

2. Сторони домовилися, що оплата Відповідачем Позивачу грошової суми у розмірі 250000 грн. 00 коп. відбудеться протягом чотирьох місяців, починаючи з березня 2016 р. до червня 2016 р. включно, за таким графіком:

2.1. Відповідач зобов*язаний протягом місяця березня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

2.2. Відповідач зобов*язаний протягом місяця квітня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

2.3. Відповідач зобов*язаний протягом місяця травня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

2.4. Відповідач зобов*язаний протягом місяця червня 2016 року сплатити 62500 гривень 00 копійок.

3. Сторони заявляють про те, що ця мирова угода:

-стосується лише прав та обов*язків сторін та предмету спору;

-не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

4. Сторони зобов*язуються повідомити про укладення цієї ОСОБА_5 угоди господарський суд Харківської області, та подати письмову заяву про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди судом. Наслідки укладення мирової угоди, а саме те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаються сторонам відомі і зрозумілі.

5. Сторони домовилися, що вона не матимуть в подальшому одна до одної майнових та немайнових претензій.

6. ОСОБА_5 Угода укладена при повному розумінню Сторонами її умов та термінології, українською мовою, у трьох автентичних примірниках, по одному кожній із сторін. та один господарському суду Харківської області. які мають однакову юридичну силу.

7. ОСОБА_5 мирова угода набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою господарського суду Харківської області про її затвердження.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 29.02.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 01.03.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ДІМ СЕРВІС", АДРЕСА_1, 61170, , боржником є Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС", вул. Георгіївська, буд. 27, м. Харків, 61010, .

4. Провадження у справі № 922/6606/15 припинити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ДІМ СЕРВІС" (61170, АДРЕСА_2, ) 5024,80 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_6