ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.10.2013 р. заяву ТОВ - фірма "РВК" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 р. за заявою боржника ТОВ - фірми "РВК" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 р. продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ фірма РВК та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 до 26.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК" на загальну суму 144 769 930 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. затверджено звіт розпорядника майна ТОВ - фірма "РВК" ОСОБА_2 станом на 26.11.2014 р. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном ТОВ - фірма "РВК" за період з 04.11.2013 р. по 26.11.2014 р.

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ - фірма "РВК" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 23422 від 01.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р. зобов'язано невідкладно колишнього керівника ТОВ - фірма "РВК" ОСОБА_3 передати ліквідатору боржника ТОВ - фірма "РВК" арбітражному керуючому ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, попереджено гр. ОСОБА_3, що за невиконання вимог ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність згідно ст. 382 КК України, розгляд справи №918/1593/13 відкладено на 01.03.2016 р.

10.02.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р., а саме - виправити в мотивувальній та резолютивній частинах тексту допущену описку при написанні прізвища колишнього керівника ТОВ - фірма "РВК" - ОСОБА_4 замість ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, наприклад, написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вищий господарський суд України у постанові Пленуму № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами і доповненнями) розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ - фірма "РВК" був ОСОБА_4 (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 12 А, квартира 25) (т. 1, а.с. 27).

Зважаючи на вищевикладене та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р. у справі № 918/1593/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали господарського суду Рівненської області від 02.02.2016 р. у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" шляхом заміни неправильного прізвища колишнього керівника боржника "ОСОБА_3Ю." на правильне - "ОСОБА_4Ю.".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ОСОБА_4 (33022, м. Рівне, вул. Князя Романа, буд. 12 А, квартира 25).

Суддя Заголдна Я.В.