ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" березня 2016 р.Справа № 922/622/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м.Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м.Харків , Інноваційно-комерційної товарної біржі, м.Харків
про визнання недійсним договору та результатів аукціону

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також, від позивача 04.03.2016 до суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ТОВ "ТДМ-Стиль", а саме:

- нежитлову будівлю літ. "Б-1", реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, загальною площею 398,2кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Котельниківська, 2;

- нежитлову будівлю літ. "А-2", реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01, загальною площею 3270,4кв.м., що знаходиться за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 55-Е.

В обгрунтування даної заяви позивач посилається на вчинення ТОВ "ТДМ-Стиль" дій щодо відчуження вищевказаного майна, про що свідчить оголошення в газеті "Прем`єр бізнес" №49(5959) від 03.03.2016.

Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи може застосовуватись як за основним, так і за зустрічним позовом на будь-якій стадії процесу, включаючи перегляд рішення, ухвали, постанови (далі - рішення) в апеляційному або у касаційному порядку.

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

У зв`язку з цим, з метою надання можливості учасникам судового процесу висловити свою думку стосовно заявленої позивачем заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, суд вважає за необхідне розглянути дану заяву в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" березня 2016 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- зазначити підстави залучення третіх осіб, зазначених в позовній заяві, та вказати на боці якої сторони вони виступають;

- судові рішення у справі №922/952/13, які вказані в позовній заяві;

- договори іпотеки щодо нерухомого майна, яке є предметом оспорюваного договору купівлі-продажу.

Відповідачам:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- пояснення щодо заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

5. Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в призначеному судовому засіданні.

6. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя ОСОБА_1