ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 922/336/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Донбасенерго" в о. структурної одиниці "Старобешівська ТЕС", м. Слов`янськ
до ТОВ "Насос Україна", м. Харків
про стягнення 33750,00 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №19-290 від 25.12.2015року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Донбасенерго" в о. структурної одиниці "Старобешівська ТЕС", м. Слов`янськ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Насос Україна", м. Харків заборгованість за договором №344-ТРЗ від 08.04.14р. в сумі 33750,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.02.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

01.03.16р. представник позивача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.16р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 01.03.16р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.02.16р., а саме:

ПОЗИВАЧУ:

- докази звернення позивача за отриманням продукції по договору №344-ТПЗ після перерахування попередньої оплати (докази виїзду автотранспорту замовника до постачальника продукції з відповідними документами);

- докази письмової відмови відповідача від видачі (відвантаження) продукції;

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позовну заяву з документальним його підтвердженням;

- докази розгляду претензії позивача.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2