ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2016 р. справа № 5009/4018/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_4, за довіреністю
від відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.12.2012р.
у справі№ 5009/4018/12 (суддя Горохов І.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
доПриватного підприємства "Діапазон", м. Запоріжжя
простягнення 1 430428,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

24.12.2012р. господарським судом Запорізької області по справі № 5009/4018/12 прийнято рішення за позовною заявою АТ Сбербанк Росії до ПП Діапазон про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. Приватне підприємство Діапазон звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду.

05.03.2013р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнята ухвала щодо зупинення апеляційного провадження до розгляду справи № 908/709/13-г

30.11.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії надійшла заява від 19.11.2015р. № 10853/4/28-2 щодо відновлення матеріалів справи № 5009/4018/12.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. у справі №5009/4018/12 заяву Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії від 19.11.2015р. №10853/4/-2 щодо відновлення матеріалів справи № 5009/4018/12 задоволено та відновлено матеріали господарської справи № 5009/4018/12.

23.12.2015р. господарський суд Запорізької області направив на адресу Донецького апеляційного господарського суду матеріали відновленої справи № 5009/4018/12.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2016р. було визначено склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О.І., судді: Будко Н.В., Ушенко Л.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. було поновлено розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012р. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у звязку усуненням обставин, що стали підставою зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою від 09.02.2016р. апеляційним судом у звязку зі зміною складу колегії на підставі розпорядження секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. № 04-08/194/16 було продовжено строк розгляду апеляційної скарги на два місяці та відкладено розгляд справи № 5009/4018/12 у звязку з неявкою сторін та витребування у них документів.

19.02.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», в якому повідомляє про зміну свого найменування, а саме: 25.01.2016р. був затверджений Статут Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» та погоджений з Національним банком України, де у п. 1.3. Статуту зазначено Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» є правонаступником всього майна, прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії». До відзиву надано витяг зі Статуту ПАТ «Сбербанк» та копія Витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 27.01.2016 за № 21642855. З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне змінити найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства «дочірній банк Сбербанк Росії» на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк».

Представник відповідача у судове засідання 01.03.2016р. не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги у справі № 5009/4018/12 був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення апеляційної скарги та просив суд залишити оскаржуване рішення без змін.

З метою повного та обєктивного зясування обставин у цій справі у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребувати у сторін докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.03.2016р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

ПАТ "Сбербанк" надати письмі пояснення більш детального розрахунку пені за договором про відкриття кредитної лінії № 08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007р., який доданий до позовної заяви вих. № 5317/4/06-2-2 від 22.10.2012р.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.1 позивачу

1 відповідачу, 1 у справу, 1 ДАГС