Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2016 р. Справа № 906/1475/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал"

2. Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)

про визнання недійсними договорів від 22 березня 2013 про розірвання договорів купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивач як учасник ТОВ "Астрал" звернувся до суду з метою захисту своїх корпоративних прав з позовом про:

- визнання недійсним договору від 22.03.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання, укладеного між ТОВ "Астрал" та ПАТ "Коростенський хлібозавод" 31.01.2008;

- визнання недійсним договору від 22.03.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання, укладеного між ТОВ "Астрал" та ПАТ "Коростенський хлібозавод" 29.02.2008;

- визнання недійсним договору від 22.03.2013р. про розірвання договору купівлі-продажу хлібопекарського обладнання, укладеного між ТОВ "Астрал" та ПАТ "Коростенський хлібозавод" 03.08.2009.

04.03.2016 від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшло клопотання про участь останнього у наступному засіданні, яке відбудеться 09.03.2016р., о 14:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

В зв'язку з перебуванням у відрядженні судді Сікорської Н.А., в провадженні якої перебувала справа №906/1475/15, вищевказане клопотання передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно з розпорядженням №31/2016 від 04.03.2016 керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М., клопотання №11/1-10805 від 01.03.2016 передано на розгляд судді Лозинський І.В.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь останнього у судовому засіданні 09.03.2016р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції. під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1475/15.

2. Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/1475/15, розгляд якої відбудеться "09" березня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачам

5 - Київському апеляційному господарському суду (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) (ел. пошта)

6 - третя особа