ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 10/5026/2631/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

арбітражний керуючий Іванюк О.М. (особисто),

представник Придніпровського відділу ДВС ЧМУЮ: Орел І.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 16.02.2016 року ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Іванюка О.М. про скасування арешту

у справі №10/5026/2631/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

Ліквідатор Іванюк О.М. звернувся до суду із клопотанням від 16.02.2016 року, в якому просить суд:

- скасувати арешт на кошти розміщені на рахунку НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 19.11.2015 року про арешт коштів боржника ВП №47700608;

- зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції повернути кошти в сумі 12 162 грн. 40 коп. списані відповідно 10.12.2015 року, на ліквідаційний рахунок банкрута - фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) № НОМЕР_2, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347.

У судовому засіданні 09.03.216 року ліквідатор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник Придніпровського відділу ДВС ЧМУЮ в судовому засіданні 09.03.2016 року заперечив проти поданого клопотання ліквідатора.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд задовольняє частково клопотання від 16.02.2016 року з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, постановою Придніпровського відділу ДВС від 19.11.2015 року по ВП №47700608 накладено арешт на кошти розміщені на ліквідаційному рахунку ФОП ОСОБА_3: НОМЕР_3, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347.

В ході перевірки надходжень на вказаний рахунок коштів, які повинні включатись до ліквідаційної маси та використовуватись виключно в порядку та черговості визначеній Законом, було встановлено, що 10.12.2015 року з рахунку банкрута - ФОП ОСОБА_3 Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ було списано кошти в сумі - 12 162,40 грн. (кошти отримані від реалізації ліквідаційної маси банкрута).

Відповідно до статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній станом на 04.11.2012 року) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

За загальним правилом зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів та нотаріусів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

Згідно статті 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення, зокрема приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Як встановлено статтею 26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Статтею 52 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Згідно частини 7 статті 30 Закону ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Частиною 8 вказаної статті передбачено, що кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Судом встановлено, що арешт накладено на рахунок, який є основним ліквідаційним рахунком у ліквідаційної процедурі у справі про банкрутство №10/5026/2631/2011 та відкритий на ФОП ОСОБА_3, а отже кошти розміщені на ньому є ліквідаційною масою, тому блокування його є неправомірним.

Крім того, листом від 02.12.2015 року Придніпровський ВДВС Черкаського міського управління юстиції було повідомлено про те, що боржника - фізичну особу-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 визнано банкрутом, що унеможливлює накладення арештів та списання коштів з його рахунку.

У зв'язку із цим, рахунок повинен бути розблокований, а кошти мають бути повернуті до ліквідаційної маси та бути розподілені в порядку визначеному Законом.

Щодо вимоги про зобов'язання Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції повернути кошти в сумі 12 162,40 грн. списані відповідно 10.12.2015 року, на ліквідаційний рахунок банкрута - фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки дана вимога є передчасною.

Придніпровський ВДВС Черкаського міського управління юстиції повинен у випадку скасування арешту, накладеного постановою від 19.11.2015 року, діяти згідно вимог чинного законодавства України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання від 16.02.2016 року ліквідатора Іванюка О.М. задовольнити частково.

2.Скасувати арешт на кошти розміщені на рахунку НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 19.11.2015 року про арешт коштів боржника ВП №47700608.

3.В іншій частині клопотання від 16.02.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Направити дану ухвалу: ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, Придніпровському відділу ДВС ЧМУЮ.

Суддя С.С.Боровик