ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2016 р. Справа № 909/1390/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: суб"єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, вул. Куйбишева, б.9, м. Вінниця, 21012

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБО-Мікс" вул. Залізнична, 5-А, смт. Гвіздець, Коломийський район, Івано-Франківська область,78260

про стягнення 1828742,42грн. заборгованості з яких - заборгованість по оплаті виготовлених товарів 191508,38грн., пеня -77112,53грн, 3% річних - 4213,45, 1% штрафу - 1478824,87грн, інфляційні втрати - 42280,59грн., послуги по зберіганню - 34809,60грн.

представники сторін в судове засідання не з"явились

ВСТАНОВИВ

суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся із позовом до ТзОВ "АБО-Мікс" про стягнення 1828742,42грн. заборгованості з яких - заборгованість по оплаті виготовлених товарів 191508,38грн., пеня -77112,53грн, 3% річних - 4213,45, 1% штрафу-1478824,87грн, інфляційні втрати -42280,59грн., послуги по зберіганню - 34809,60грн. Ухвалою суду від 23.12.15р. порушено провадження у справі №909/1390/15 та призначено розгляд справи на 19.01.2016року. Ухвалою суду від 19.01.2016року в порядку ст 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 04.02.2016року. Представник відповідача подав 04.02.2016року клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання ( вх.№ 1442/16 від 04.02.2016року). У судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2016року (10-20год)

У судове засідання 03.03.2016року представники сторін не з"явились.

Позивач подав до суду заяви від 26.02.2016року ( вх. 2735/16 від 29.02.2016року, вх. 1702/16 від 26.02.2016року), якими в порядку ст.ст. 22,78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та просить суд прийняти зазначену відмову від позову і з вказаних підстав відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі. Також позивач у вказаній заяві просить суд вирішити питання стосовно повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а також те, що зазначена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору суд враховує таке.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

П. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7, вказано, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні вимоги заяви СПД ОСОБА_2 про повернення суми судового збору сплаченого останнім за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. В задоволенні вимоги приватного підприємця ОСОБА_2 про повернення суми судового збору в розмірі 27431,16грн. за платіжним дорученням № 5667 від 18.12.2015року - відмовити.

Суддя Шкіндер П.А.