ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 лютого 2016 р. Справа № 902/130/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (21010, АДРЕСА_1) про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (; 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

до: приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

арбітражний керуючий Бойко В.О.;

присутні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за паспортами;

заявник: ОСОБА_1, за паспортом.

ВСТАНОВИВ:

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області 03.02.2015 року звернулася в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.02.2015 року порушено провадження по справі №902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 11.06.2015 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кіналевського Миколу Євгеновича.

17.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/130/15 про банкрутство приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив".

Також, ухвалою суду від 11.03.2015 року задоволено заяву арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. № 02-06/01-12 від 04.03.2015 року про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/130/15 та звільнено арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі та призначено розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

Окрім того, ухвалою суду від 13.10.2015 року припинено процедуру розпорядження майном приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича у справі № 902/130/15; введено процедуру санації боржника - приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" у справі № 902/130/15 строком на 6 місяців - до 13.04.2016 року; призначено керуючим санацією приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" арбітражного керуючого Бойка Василя Олеговича.

12.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/130/15.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 29.02.2016 року.

На визначену дату в судове засідання прибули арбітражний керуючий та заявник. Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

Судом розпочато розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/130/15, дослідження письмових доказів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги викладені у заяві.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим не подано до суду інформації щодо визнання чи невизнання заявлених ОСОБА_1 вимог.

Натомість, 29.02.2016 року арбітражним керуючим подано до суду клопотання разом із доданими до нього письмовими доказам, наданими на підтвердження вчинених арбітражним керуючим заходів з метою встановлення інформації про наявність та розмір заборгованості із заробітної плати перед працівниками боржника. Як вбачається із змісту клопотання, арбітражним керуючим направлялись запити до Управління ПФУ у м. Вінниці, Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ПП "Компанії "Володимирський масив" та Головного управління статистики у Вінницькій області. Однак, станом на дату розгляду справи, відповіді на запити зазначеними установами не надавались.

Вказані клопотання та письмові докази долучені судом до матеріалів справи.

29.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування у Боржника доказів вчинення із нею розрахунків за час роботи, а саме: копії штатного розкладу, довідки про усі нараховані їй до виплати суми, та докази виплати заробітної плати та інших сум ( відпускних, лікарняних, тощо) за весь час роботи на підприємстві. Клопотання мотивоване відсутністю у заявника зазначених доказів та відсутністю можливості самостійно їх отримати.

Заявник вимоги викладені у зазначеному клопотанні підтримала в повному обсязі.

Розглянувши подане заявником клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_1, а саме, суд вважає за доцільне витребувати письмові докази зазначені у клопотанні лише за 2013 рік, а не за весь час роботи на підприємстві.

Зокрема, враховуючи необхідність витребування додаткових письмових доказів, потрібних для повного та всебічного з"ясування обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 38, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог до боржника на 23 березня 2016 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

3. Боржнику надати суду у строк до 21.03.2016 року докази вчинення із ОСОБА_1 розрахунків за час роботи, а саме: копії штатного розкладу, довідки про усі нараховані їй до виплати суми, та докази виплати заробітної плати та інших сум (відпускних, лікарняних, тощо) за 2013 рік; відзив на заяву ОСОБА_1 б/н від 12.02.2016 року (вх. № 06-54/18/16 від 12.02.2016 року) про визнання грошових вимог.

4. Керуючому санацією боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - ПП "Компанія "Володимирський масив" (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1);

4 - арбітражний керуючий Бойко В.О. (21050, АДРЕСА_2);

5 - ОСОБА_1 (21010, АДРЕСА_1).