ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.03.16р. Справа № 904/163/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД"

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської Ради

про стягнення 1 326 215 грн. 76 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 713 від 19.02.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, надало заяву про збільшення позовних вимог, просить господарський суд стягнути з комунального підприємства „Теплоенерго Дніпропетровської міської ради заборгованість 1200437 грн. 32 коп., 162737 грн. 41 коп. пені, 10944 грн. 59 коп. процентів річних, 35756 грн. 05 коп. інфляційних втрат та судовий збір.

Позивач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання у якому просив суд розглянути справу без його участі. У попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі обгрунтовані позовні вимоги.

Відповідач надав відзив у якому заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити. Звертав увагу суду, що комунальне підприємство „Теплоенерго є соціально значущим в життєдіяльності м. Дніпропетровська. Предметом господарської діяльності підприємства є постачання теплової енергії населенню. Заборгованість виникла в звязку з неналежне виконання зобовязань споживачів теплової енергії перед відповідачем.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем 14 травня 2015р. було укладено договір підряду № 14.05-ПТО (далі Договір).

Предметом Договору є виконання підрядником робіт з капітального ремонту теплової мережі від котельні. Підрядник виконує власними і залученими силами і засобами всі роботи відповідно до вимог кошторисної документації.

Розділом 12 Договору передбачено, що прийом передача робіт здійснюється на умовах Договору. Прийом результатів робіт здійснюється замовником після отримання повідомлення підрядника про готовність виконаних робіт до здачі. Здача результатів робіт підрядником і прийом їх замовником оформлюється актом виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін.

У розділі 11 Договору сторони погодили, що замовник перераховує підряднику аванс у розмірі 50% від суми договірної ціни, а підрядник зобовязується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів. Розрахунки здійснюються на підставі актів фактично виконаних робіт в 10 денний строк, підписаних уповноваженими представниками сторін. Замовник має право затримати кінцеві розрахунки до усунення недоробок і дефектів, виявлених під час приймання виконаних робіт.

Протягом часу розгляду справи до господарського суду не надано доказів, які б могли бути підставою для затримки кінцевих розрахунків.

Пунктом 14.9 Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання замовником договірних зобовязань протягом термінів, визначених цим Договором, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі, яка не більше подвійної облікової ставки НБУ яка діяла на момент нарахування пені.

Уповноваженими представниками сторін було підписано Акти приймання виконаних робіт у відповідності до умов Договору.

Протягом часу розгляду справи не встановлено доказів порушення позивачем умов Договору.

Відповідач розрахунки згідно умов Договору не здійснив та на час розгляду справи існує заборгованість у сумі 1200437 грн. 32 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Приписами ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що суд має право зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, ступінь виконання зобовязання, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір пені враховуючи те, що комунальне підприємство „Теплоенерго є соціально значущим в життєдіяльності м.Дніпропетровська. Предметом господарської діяльності підприємства є постачання теплової енергії населенню. Заборгованість виникла в звязку з неналежне виконання зобовязань споживачів теплової енергії перед відповідачем.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства „Теплоенерго Дніпропетровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, буд. 7, ідентифікаційний код 32685641) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „ГІДРОМОНТАЖСПЕЦБУД (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, ідентифікаційний код 33384664) заборгованість 1200437 грн. 32 коп., 81368 грн. 71 коп. пені, 10944 грн. 59 коп. процентів річних, 35756 грн. 05 коп. інфляційних втрат, судовий збір 21148 грн. 14 коп.

В решті позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 12.03.2016р.

Суддя ОСОБА_2