ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.2016 року Справа № 917/83/16

За заявою від 22.01.2016 р. № 16 (вх. №99/16 від 25.01.2016р.) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" м. Полтава про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 18.12.2015 р. Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" м. Полтава в справі № 1/264

Позов заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія", 36011, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-А

до Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31

про стягнення 10 485 788,08 грн. заборгованості та 27 464,47 грн. в відшкодування третейського збору.

С у д д я ОСОБА_3

Представники:

від заявника: ОСОБА_4 (див. протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання)

від третьої особи: відсутні (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" від 22.01.2016 р. № 16 (вх. № 99/16 від 25.01.2016 р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 18.12.2015 р. Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" м. Полтава у справі № 1/264 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" до Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" про стягнення 10 485 788,08 грн. заборгованості та 27 464,47 грн. в відшкодування третейського збору.

На вимогу суду Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" супровідним листом від 01.02.2016 року № 13 (вх. № 1121 від 01.02.2016 року) надав матеріали справи № 1/264.

Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Процесуальні документи, що направлялися за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31 - повернулась до ГСПО із відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Згідно ч. 1 ст. 122-9 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника, суд,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 18.12.2015 року у справі № 1/264 задоволено вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" заборгованість в сумі 10 485 788 грн. 08 коп. та 27 464 грн. 47 коп. - витрати по сплаті третейського збору.

Вказане рішення, яке набрало законної сили 18.12.2015 року, на момент подання даної заяви до суду та її розгляду відповідачем добровільно не виконано.

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" визначено, що заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

За приписами ч. 1 ст. 122-1 за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначені в частині 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відсутні.

Згідно п. 6.2.4. постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зміст наказу на примусове виконання рішення третейського суду має відповідати вимогам частини першої статті 117 ГПК і статті 18 Закону України "Про виконавче провадження". У виданому наказі має бути викладено резолютивну частину рішення третейського суду і зазначено, що його видано на виконання рішення третейського суду.

За викладеного, господарський суд Полтавської області дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" м. Полтава від 22.01.2016 р. № 16 (вх. №99/16 від 25.01.2016р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 18.12.2015 р. Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" м. Полтава у справі № 1/264 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" до Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" про стягнення 10 485 788,08 грн. заборгованості та 27 464,47 грн. в відшкодування третейського збору.

Судові витрати, понесені заявником, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, 86, 122 ГПК України, ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" м. Полтава від 22.01.2016 р. № 16 (вх. №99/16 від 25.01.2016р.) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 18.12.2015 р. Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" м. Полтава у справі № 1/264.

2. Видати виконавчий документ за рішенням від 18.12.2015 року Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі № 1/264.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Будінвест СМ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 31), , р/р № 0 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СК Версія" (36011, АДРЕСА_1), , р/р № НОМЕР_1 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 320478 689,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

4. Копію цієї ухвали надіслати боржнику відповідачу за адресою, яка зазначена у її вступній частині, та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8)

5. Матеріали справи № 1/264 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".

Суддя Г.І.Бунякіна