УХВАЛА

24.02.2016Справа № 910/22722/15

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 на 10 місяців

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"

про стягнення 190 700,55 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явився

від боржника(заявника): не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.02.2016 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 від 11.12.2015 на 10 місяців.

Обґрунтовуючи заяву, відповідач (боржник) зазначив, що ОСББ «Олімпійський» є неприбутковою організацією і утримується за рахунок внесків іі членів. Відповідач (боржник) перебуває у складному фінансовому стані, пов'язаному з неналежним виконанням своїх обов'язків деякими з його членів, що значно ускладнює виконання рішення.

ОСББ «Олімпійський», зазначив, що під час розгляду справи погасив суму основного боргу, а додаткові витрати, щодо виконання рішення суду, не передбачені кошторисом об'єднання на його утримання і за рішенням Правління в подальшому будуть стягнуті з винних боржників - співвласників будинку.

Звернув увагу, що азначені дії ускладнюють виконання рішення і потребують часу, що фактично не дає змоги терміново мобілізувати кошти на оплату виконавчого документу - наказу суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2016 розгляд заяви про розстрочку виконання рішення було призначено до розгляду на 24.02.2016.

У судове засідання 24.02.2016 представники сторін не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, позивач пояснень чи заперечень на заяву про розстрочку виконання рішення не направиив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 позов задоволено повністю та стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 14 439 грн. 10 коп. трьох відсотків річних, 176 261 грн. 45 коп. інфляційних втрат та 2 860 грн. 51 коп. витрат по сплаті судового збору. На підставі даного рішення повернуто Публічному акціонерному товариству "Київенерго" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 390 грн. 46 коп., що перерахований платіжним дорученням № від 06.08.2015 р., як зайво сплачений.

11.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 видано накази.

17.02.2016 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 від 11.12.2015 на 10 місяців.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Боржник (заявник) свою заяву про розстрочку виконання рішення мотивував тим, що на даний час ОСББ «Олімпійський» перебуває в скрутному матеріальному становищі, є неприбутковою організацією.

Дослідивши матеріали справи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, повну сплату боржником основного боргу, відсутність заперечень стягувача щодо задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення у даній справі, суд дійшов висновку про обгрунтованість доводів ОСББ «Олімпійський», у зв'язку з чим задовольняє заяву боржника про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/22722/15 від 25.11.2015 повністю, розстрочивши виконання зазначеного рішення на десять місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 на 10 місяців задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/22722/15 на 10 місяців, здійснивши стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" у наступному порядку:

березень 2016 року - 19 356,11 грн.;

квітень 2016 року - 19 356,11 грн.;

травень 2016 року - 19 356,11 грн.;

червень 2016 року - 19 356,11 грн.;

липень 2016 року - 19 356,11 грн.;

серпень 2016 року - 19 356,11 грн.;

вересень 2016 року - 19 356,11 грн.;

жовтень 2016 року - 19 356,11 грн.;

листопад 2016 - 19 356,11 грн.;

грудень 2016 року - 19 356,11 грн.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина