УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.03.2016Справа № 908/530/16

Суддя Отрош І.М., розглянувши позовну заяву Приватної фірми "Борис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.03.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення, чи наполягає позивач на розгялді справи за місцем виконання виконавчого напису, з огляду на зазначення про це позивачем у позовній заяві;

- належним чином засвідчні копії всіх документів, долучених до позовної заяви відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), згядно з яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи;

- обґрунтований розрахунок (з урахуванням заперечень щодо розрахунку заборгованості, зазначеного у виконавчому написі) заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №CM-SME201/195/2007 від 27.09.2007, в рахунок погашення якої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною було вчинено виконавчий напис № 2887 від 29.07.2014 (окремо вказавши суми основного боргу, нарахованих штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат (у випадку їх нарахування) із зазначенням періоду їх нарахування);

- обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №CM-SME201/195/2007 від 27.09.2007, в рахунок погашення якої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімертом Владиславом Івановичем було вчинено виконавчий напис № 52 від 21.01.2010 (окремо вказавши суми основного боргу, нарахованих штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат (у випадку їх нарахування) із зазначенням періоду їх нарахування);

- докази у підтвердження розрахунку заборгованості за Кредитним договором №CM-SME201/195/2007 від 27.09.2007 (докази сплати грошових коштів за вказаним кредитним договором, а саме, копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази надання кредиту ОСОБА_1 (меморіальні ордери, банківськи виписки, тощо) за Кредитним договором №CM-SME201/195/2007 від 27.09.2007 та докази сплати ОСОБА_1 грошових коштів за вказаним кредитним договором (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- обґрунтований розрахунок (з урахуванням заперечень щодо розрахунку заборгованості, зазначеного у виконавчому написі) заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №CM-SME201/195/2007 від 27.09.2007, в рахунок погашення якої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною було вчинено виконавчий напис № 2887 від 29.07.2014 (окремо вказавши суми основного боргу, нарахованих штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат (у випадку їх нарахування) із зазначенням періоду їх нарахування);

- обґрунтований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №CM-SME201/195/2007 від 27.09.2007, в рахунок погашення якої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімертом Владиславом Івановичем було вчинено виконавчий напис № 52 від 21.01.2010 (окремо вказавши суми основного боргу, нарахованих штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат (у випадку їх нарахування) із зазначенням періоду їх нарахування);

- докази надсилання позивачу письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов'язання та докази її отримання відповідачем;

- копію виконавчого напису № 2887 від 29.07.2014, який вчинено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, та який позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню;

- належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26.11.2010 з усіма додатками до нього, копію акту передачі документів (п. 4.1 договору) та докази сплати відповідачем винагороди за вказаним договором (п. 5.1 договору)

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6/9).

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- на підтвердження статусу приватного нотаріуса - оригінал і належним чином засвідчену копію реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з наданням доказів, що підтверджують викладених обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 2887 від 29.07.2014.

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош