ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" березня 2016 р.Справа № 2/17-4917-2011

За заявою Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Пека", Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились, незважаючи на те, що були повідомлені належним чином;

від банкрута: ліквідатор ТОВ „Пека" - арбітражний керуючий Сніткіна І.О. на підставі свідоцтва.

Костенко Д.В. - представник Товарної Біржі „Електронні Торги України" - довіреність № 04/03-15 від 04.03.2015.

СУТЬ СПОРУ: 05.12.2011 Боржник, ТОВ „Пека", звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Пека" у зв'язку з неспроможністю останнього сплати заборгованість перед кредиторами на загальну суму 1443407 грн. 19 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Пека", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ „Пека" та призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Пека" надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" № 34 від 22.02.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 06.09.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Пека".

Постановою господарського суду від 15.11.2012 ТОВ „Пека" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Оголошення про визнання ТОВ „Пека" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" № 224 від 05.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015 припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Селезньова О.В. та призначено ліквідатором ТОВ „Пека" - арбітражного керуючого Сніткіну І.А., свідоцтво від 21.03.2013 № 521.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2014 залучено до участі у справі про банкрутство ТОВ „Пека" - Товарну Біржу "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України".

08.12.2015 до господарського суду Одеської області надійшла скарга (№ 3-2096/15) Товарної Біржі "Електронні торги України" на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Костіної В.В.

19.01.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-80/16) Товарної Біржі „Електронні Торги України" про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа, відповідно до якої Товарна Біржа „Електронні Торги України" просить відстрочити виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 до 02.03.2016; розстрочити виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 шляхом щомісячної сплати боргу рівними платежами з 03.03.2016 по 28.12.2017; зняти арешт з коштів на рахунках ТБ „Електронні Торги України".

03.03.2016 від представника Товарної Біржі "Електронні торги України" надійшло клопотання про відкликання скарги (№ 3-582/16), відповідно до якої Товарна Біржа "Електронні торги України" просить суд залишити без розгляду скаргу на дії державного виконавця (від 08.12.2015 № 3-2096/15).

Ухвалами господарського суду Одеської області від 15.12.2015, 25.12.2015, 19.01.2016, 16.02.2016 Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було зобов'язано надати відзив на скаргу та докази в обґрунтування своїх доводів; в оригіналі всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідченій копії для залучення до матеріалів справи.

Представник Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у судові засідання не з'являвся, витребувані судом докази не надав.

Ухвалами господарського суду від 19.01.2016, 16.02.2016 зобов'язано ОСОБА_6 надати письмовий відзив на заяву Товарної Біржі „Електронні Торги України" про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа.

ОСОБА_6 у судові засідання не з'являвся, витребувані судом докази не надав.

Ухвалами господарського суду від 19.01.2016, 16.02.2016 зобов'язано ліквідатора ТОВ „Пека" надати відзив на заяву Товарної Біржі „Електронні Торги України" про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа, але ліквідатором вимоги суду не виконано.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" на дії державного виконавця, заяву про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа та інші матеріали справи, заслухавши доводи ліквідатора Банкрута, представника Товарної Біржі "Електронні торги України", господарський суд встановив таке:

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015 у справі № 2/17-4917-2011 відмовлено у задоволені скарги гр. ОСОБА_6 на незаконні дії щодо проведення відкритих торгів, скасування результатів торгів та стягнення з Товарної Біржі "Електронні торги України" штраф у сумі 422159 грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015 у справі № 2/17-4917-2011. Скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто з Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" м. Одеса на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 штраф у розмірі гарантійного внеску в сумі 422159 грн. 00 коп. Стягнуто з Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі Філії Товарної Біржі "Електронні торги України" м. Одеса на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 витрати по сплаті судового збору за подання скарги до суду першої інстанції в сумі 4221 грн. 59 коп. та перегляд ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку в сумі 2110 грн. 79 коп.

22.05.2015 господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 роз'яснено постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015, а саме: учасником справи є юридична особа - Товарна Біржа "Електронні торги України" м. Київ. Виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 має відбуватися у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", відносно учасника справи - Товарної Біржі "Електронні торги України" м. Київ.

Товарна Біржа "Електронні торги України" звернулася до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 до 02.03.2016 та розстрочку виконання цього наказу шляхом щомісячної сплати боргу рівними платежами з 03.03.2016 по 28.12.2017 у сумі 21750 грн. 28 коп. Загальна сума, що підлягає розстрочки 478506 грн. 15 коп.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадків, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У заяві про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа Товарна Біржа "Електронні торги України" зазначила, що обставинами, що ускладнюють виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.05.2015 № 2/17-4917-2011 та роблять його неможливим у визначений строк є процедура ліквідації ПАТ „Юніон Стандарт Банк", у якому Товарною Біржею "Електронні торги України" було відкрито рахунок з метою здійснення розрахунків з контрагентами та з бюджетом. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 № 665/БТ „Про віднесення ПАТ „Юніон Стандарт Банк" до категорії неплатоспроможних виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 182 „Про затвердження тимчасової адміністрації у ПАТ „Юніон Стандарт Банк" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку". У зв'язку з віднесенням ПАТ „Юніон Стандарт Банк" до категорії неплатоспроможних у Біржі утворилася надкритична кредиторська заборгованість перед юридичними та фізичними особами по поверненню цим особам гарантійних внесків у сумі 10650703 грн. 99 коп. за результатами проведених Біржею аукціонів з продажу майна. Станом на 31.12.2015 прострочена кредиторська заборгованість Біржі зменшилося з 10650703 грн. 99 коп. до 5687345 грн. 11 коп., що вказує на можливість обслуговування Біржею як поточних, так і тих, які виникли у зв'язку з банкрутством банку зобов'язань. Однак, одночасне списання з рахунку Біржі суми у виконавчому провадженні призведе до неможливості належного обслуговування Біржею боргових зобов'язань та виконання поточних зобов'язань. Отже, враховуючи, що питання акцепту вимог Товарної Біржі "Електронні торги України" ліквідатором ПАТ „Юніон Стандарт Банк" буде вирішено протягом двох місяців з дня закінчення терміну подання вимог кредиторами, тобто до 02.03.2016, а задоволення вимог кредиторів буде здійснюватися протягом строку ліквідаційної процедури, тобто до 27.12.2017, тому Товарна Біржа "Електронні торги України" зможе реально виконати виконавчий документ лише за умови відстрочки та розстрочки в період з 03.03.2016 по 28.12.2017.

У відстроченні виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011 до 02.03.2016 господарський суд відмовляє, у зв'язку з тим, що строк, на який просить Заявник відстрочити виконання виконавчих документів сплив.

Приймаючи до уваги обставини, викладені Товарною Біржею "Електронні торги України" у заяві про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа, які ускладнюють виконання наказів господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011, господарський суд вимогу Товарної Біржі "Електронні торги України" щодо розстрочення виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011 шляхом щомісячної сплати боргу рівними платежами з 03.03.2016 по 28.12.2017 задовольняє частково з таких підстав:

Відповідно до наказів господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 з Товарної Біржі "Електронні торги України" стягнуто штраф у розмірі гарантійного внеску у сумі 422159 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору за подання скарги до суду першої інстанції у сумі 8443 грн. 18 коп. та перегляд ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку у сумі, що складає 434823 грн. 77 коп.

Згідно з графіком розстрочки платежів для виконання наказів господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 загальна сума, яка підлягає розстрочки - 478506 грн. 15 коп.

Заявником у графіку розстрочки платежів допущена арифметична помилка, тому господарський суд вважає за належне внести відповідні зміни та розстрочити виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011 з березня 2016 по вересень 2017 шляхом щомісячної сплати боргу рівними платежами на суму 21750 грн. 28 коп. та жовтень 2017 - 21568 грн. 45 коп.

На підставі клопотання представника Товарної Біржі "Електронні торги України" про відкликання скарги (№ 3-582/16 від 03.03.2016), господарський суд залишає скаргу на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України - без розгляду.

Вимога Заявника щодо зняття арештів з коштів на рахунках Товарної Біржі "Електронні торги України" не підлягає задоволенню з таких підстав:

У заяві про відстрочку і розстрочку виконання виконавчого документа представник Товарної Біржі "Електронні торги України" просить зняти арешт коштів на рахунках Товарної Біржі "Електронні торги України", які відкриті в ПУАТ „ФІДОБАНК", АТ „Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, ПАТ „КБ Преміум", ПАТ КБ „ПриватБанк", ПАТ „Укрексімбанк".

В матеріалах справи № 2/17-4917-2011 є копія Постанови Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 30.11.2015 ВП № 48299705, відповідно до якої з метою забезпечення фактичного виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.05.2015 № 2/17-4917-2011 накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках в ООД АТ „Райффайзен Банк Аваль", АТ „Райффайзен Банк Аваль", АТ „Укрексімбанк", ПАТ „Універсал Банк", Печерська філія ПАТ КБ „ПриватБанк", ПАТ „ПУМБ", ПАТ „КБ „Преміум".

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунках в цінних паперах у депозитарних установах.

Оскільки накази господарського суду Одеської області від 22.05.2015 у справі № 2/17-4917-2011 не виконано, тому арешт коштів, що знаходяться на рахунках Товарної Біржі "Електронні торги України" є заходом примусового їх виконання, внаслідок чого господарський суд відмовляє у задоволенні вимоги Заявника про зняття арештів з коштів на рахунках Товарної Біржі "Електронні торги України".

Крім того, Товарна Біржа "Електронні торги України" не надала докази, що підтверджує накладення виконавчою службою арешту на кошти на рахунку в ПУАТ „ФІДОБАНК".

Керуючись ст.ст. 86, 121, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України - залишити без розгляду.

2. Заяву Товарної Біржі "Електронні торги України" про відстрочку і розстрочку виконавчого документа задовольнити частково.

3. Відмовити Товарній Біржі "Електронні торги України" у відстрочені виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011 до 02.03.2016.

4. Задовольнити частково розстрочення виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011.

5. Розстрочити виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі № 2/17-4917-2011, відповідно до графіку погашення платежів, а саме:

Березень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Квітень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Травень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Червень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Липень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Серпень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Вересень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Жовтень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Листопад 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Грудень 2016 - 21750 грн. 28 коп.;

Січень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Лютий 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Березень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Квітень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Травень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Червень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Липень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Серпень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Вересень 2017 - 21750 грн. 28 коп.;

Жовтень 2017 - 21568 грн. 45 коп.

6. Відмовити Товарній Біржі "Електронні торги України" у знятті арештів з коштів на рахунках Товарної Біржі "Електронні торги України".

7. Копію ухвали надіслати: Товарній Біржі "Електронні торги України", Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_6

Суддя Г.М. Зеленов