УХВАЛА

01.03.2016Справа № 910/944/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-19", м. Київ

про: стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 27 690,69 грн.

Представники сторін:

від позивача Стасюк І.О (представник за довіреністю)

від відповідача Чиник Н.В. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", 22.01.2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 66/12 від 14.01.2016 року до відповідача, Житлово-будівельний кооператив "Академічний-19", про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 27 690,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року порушено провадження у справі № 910/944/16, призначено розгляд справи на 16.02.2016 року.

Через відділ діловодства суду 10.02.2016 року від представника відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом б/н від 10.02.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 11.02.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 367/12 від 11.02.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 11.02.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 370/12 від 11.02.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 16.02.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 394/12 від 15.02.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання 16.02.2016 року з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 16.02.2016 року оголошено перерву до 01.03.2016 року.

Через відділ діловодства суду 01.03.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання б/н від 01.03.2016 року, яке долучено судом до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання 01.03.2016 року з'явились. Представники сторін подали спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для укладення мирової угоди.

Також у судовому засіданні 01.03.2016 року представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та оголосити перерву в судовому засіданні.

Виходячи з того, що судом задоволено клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Оголосити перерву на 22.03.16 о 10:10 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.