Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2016 р. Справа № 906/406/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Дасна" про винесення додаткового рішення у справі

за позовом: Приватного підприємства "Дасна" (м.Житомир)

до: Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч" (с.Оліївка, Житомирський район)

про визнання права власності

Рішенням господарського суду житомирської області від 02.06.2014р.позов задоволено. Визнано право власності Приватного підприємства "Дасна" (10031, м. Житомир, вул. Ватутіна, 65, ідентифікаційний код 30432814) на:

- сховище: літ. "А" - сховище площею 1174,9 м. кв.; літ. "А1" - прибудова площею 110,3 м. кв.; літ "А2" - прибудова площею 220,7 м. кв.; рампа площею 342,3 м.кв.; №1 - колодязь 4 м/п;

- сортувальний пункт: літ. "Б" - бункер площею 18,9 м.кв.; літ. "В" - бункер площею 18,9 м. кв.; літ "Г" - бункер площею 18,9 м. кв.; літ. "У" - туалет площею 1,4 м. кв., що знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, пров. 1-й Вишпільський, 2, відображені в інвентаризаційній справі № 472, складеній 16.10.2012р. КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації".

11.03.2016р. від Приватного підприємства "Дасна" надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі № 906/406/14, відповідно до якої позивач просить доповнити інформацією щодо площ внутрішнього обміру зазначених у ньому об'єктів нерухомого майна, виклавши його наступним чином:

визнати право власності ПП "Дасна" на сховище: літ."А"- сховище площею 1174,9 м.кв.; літ."А1"- прибудова площею 110,3 м.кв.; літ."А2"- прибудова площею 220,7 м.кв., за загальною площею внутрішнього обміру сховища 1319,30 м.кв.; рампа площею 342,3 м.кв.;№1 - колодязь 4м/п.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВГСУ "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N 6 роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суди повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо. При цьому додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється.

У залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників судового процесу про час і місце його проведення.

З огляду на викладене, заяву ПП "Дасна" про винесення додаткового рішення у справі слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП "Дасна" про винесення додаткового рішення у справі №906/406/14 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "24" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, м-н Путятинський 3/65, зал судових засідань № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- завчасно направити на адресу відповідача копію заяви про винесення додаткового рішення у справі № 906/406/14. Докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення (в разі їх наявності).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)