ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 8/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа": ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область

про визнання банкрутом

за участі представників:

від Головного управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_2;

від скаржника ОСОБА_3, представник - ОСОБА_4;

прокуратура Рівненської області - ОСОБА_5;

від керуючого санацією ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - представник;

від ТОВ "ОСОБА_8 Віз" - ОСОБА_9 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2015 р. затверджено зміни до плану санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", продовжено термін процедури санації боржника та термін повноважень керуючого санацією до 28.01.2016 р.

27.11.2015 р. від громадянина ОСОБА_3 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла скарга на неправомірні дії при продажу майна боржника з аукціону, яку ухвалою суду від 30.11.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 11.01.2016 р. № 01-04/6/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше), на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19, за результатами якого справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 29.01.2016 р. № 01-04/38/2016 у зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю Господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді Господарського суду Львівської області, на підставі пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/19, за результатами якого справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року суддею Пашкевич І.О. прийнято до свого провадження справу № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа". Розгляд справи № 8/19 відкладено на 02.03.2016 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про зняття та вилучення обтяження - заборони на нерухоме майно боржника, про продовження терміну повноважень керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_6, звіт керуючого санацією, клопотання ОСОБА_6 про звільнення від обов'язків керуючого санацією ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа", про продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією терміном на 10 днів та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь у справі про банкрутство.

29.02.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив попередньо подане клопотання про продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією терміном на 10 днів не розглядати. Натомість, згідно рішення комітету кредиторів №34 від 22.01.2016 року для проведення актів звірок по поточній заборгованості, їх погашення, погашення конкурсних кредиторських вимог, укладення нотаріально посвідчених договорів на викуплене майно просив продовжити процедуру санації та продовжити термін повноважень керуючого санацією на три місяці до 28 квітня 2016 року. Вказане клопотання необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

29.02.2016 року від представника скаржника ОСОБА_3 за скаргою на неправомірні дії керуючого санацією при продажу майна боржника з аукціону надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог, у прийнятті якого, ухвалою суду від 01.03.2016 року, відмовлено.

Разом з тим, ухвалою господарського Рівненської області від 01.03.2016 року накладено арешт та заборонено посадовим особам та представникам згідно доручень Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "АероВіз" у будь-який спосіб вчиняти дії направлені на відчуження спірного майна, яке було предметом повторного аукціону проведеного 30.07.2015 року, з власної ініціативи.

Крім того, 29.02.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_11 надійшла заява про участь у справі про банкрутство. Суд приймає вказану заяву до розгляду та вважає за необхідне призначити її до слухання у судовому засіданні.

29.02.2016 року від ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" подано заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

01.03.2016 року від скаржника ОСОБА_3 за скаргою на неправомірні дії керуючого санацією при продажу майна боржника з аукціону надійшло клопотання про залучення учасниками у справі про банкрутство, відповідно до якого останній просив залучити до участі у справі №8/19 учасниками провадження: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" та Товарну біржу "Наша".

В провадженні господарського суду на розгляді перебуває скарга громадянина ОСОБА_3 на неправомірні дії керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" ОСОБА_6 при продажу майна боржника з аукціону, відповідно до якої скаржник, посилаючись на ст.ст. 50, 55, 71, 75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просив (з урахуванням поданих уточнень): 1. Визнати неправомірними дії арбітражного керуючого ОСОБА_6 щодо проведення аукціону по реалізації майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" з численними порушеннями вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2. Визнати недійсними результати повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", проведеного ТБ "Наша" 30.07.2015 року, оформлені Протоколом проведення аукціону № 5-048 від 30.07.2015 року; 3. Визнати недійсними договори купівлі-продажу укладені за результатами повторного аукціону з продажу майна боржника ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал - Авіа", проведеного ТБ "Наша" 30.07.2015 р., оформлені Протоколом проведення аукціону № 5-048 від 30.07.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що організатором спірного аукціону була Товарна біржа "Наша", а учасниками, зокрема, ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, який набрав чинності з 19.01.2013 року), учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Тобто, процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачено можливості залучення таких осіб учасниками провадження у справі про банкрутство (ст. 1 Закону про банкрутство), а не третіми особами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Однак, суд залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз", ОСОБА_3 та Товарну біржу "Наша" до участі у справі та визнає їх учасником провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 01.03.2016 року представник ТОВ "Авіакомпанія "Аеровіз" просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Суд, заслухавши учасників провадження у справі, прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою повторного витребування не поданих доказів та призначення до розгляду у судовому засіданні заяви та клопотань, що надійшли.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/19 відкласти на "22" березня 2016 р. на 14:20 год. (в залі судових засідань № 8).

2. Залучити до участі в справі № 8/19 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" (08290, Київська обл., місто Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чапаєва, 1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Товарну біржу "Наша" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 251) та визнати їх учасниками провадження у справі.

3. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_11 про участь у справі про банкрутство.

4. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про продовження процедури санації та продовження терміну повноважень керуючого санацією на три місяці.

5. Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, б-р Т. Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26, місто Київ) до дня судового засідання надати виписку з розрахункового рахунку 6649 ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" (ІК 13987597, вул. Авіаторів, 1, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область) за період з 30.07.2015 року по 27.01.2016 року.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на вимогу ухвали суду надати письмові пояснення.

7. Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_10 (43022, вул. Ландау, 1, місто Луцьк), арбітражному керуючому ОСОБА_11 (33013, вул. Кавказька, буд. 2, 9 поверх, м. Рівне) та публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (01004, б-р Т. Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26, місто Київ).

Суддя Пашкевич І.О.