КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" березня 2016 р. Справа №910/939/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Скрипки І.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2016

у справі № 910/939/16 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР СТАНДАРТ"

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 та направити справу до Господарського суду міста Києва для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/939/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.03.2016.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 допущено технічні описки, зокрема, по тексту вказаної ухвали невірно зазначено назву суду, яким було прийнято оскаржувану ухвалу - «Господарський суд міста Києві», тоді як, вірно - «Господарський суд міста Києва».

Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказані описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 у справі № 910/939/16.

Вважати в тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 вірною наступну назву суду, яким було прийнято оскаржувану ухвалу - «Господарський суд міста Києва» замість помилково вказаної назви «Господарський суд міста Києві».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

І.М. Скрипка