ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р.Справа № 922/4872/14

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 14.01.2016року по справі№922/4872/14

за позовом : Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акстар", м. Харків

внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 14.01.2016року по справі №922/4872/14 позовні вимоги Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Акстар" про внесення змін до договору оренди землі задоволено частково.

29.01.2016року господарським судом Харківської області видано наказ по справі№922/4872/14.

12.02.2016року від Харківської міської ради, м. Харків надійшла заява про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 14.01.2016року по справі№922/4872/14, з посиланням на те, що останньому абзаці резолютивної частини судом невірно вказано дату складання повного тексту рішення «18.01.2006 р.» замість «18.01.2016 р.», крім того в резолютивній частині рішення, в додатковій угоді до договору оренди землі, зареєстрованого «17» серпня 2005 року за № 82101/05, а саме при зазначенні реквізитів орендаря не повністю вказано адресу ТОВ «Акстар» «пр. Московський» замість «пр. Московський, буд. 266».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення описок в резолютивній частині рішення, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описок в рішенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині рішення були допущені описки, а саме, резолютивної частини судом невірно вказано дату складання повного тексту рішення « 18.01.2006 р.» замість « 18.01.2016 р.», крім того в резолютивній частині рішення, в додатковій угоді до договору оренди землі, зареєстрованого « 17» серпня 2005 року за № 82101/05, а саме при зазначенні реквізитів орендаря не повністю вказано адресу ТОВ «Акстар» «пр. Московський» замість «пр. Московський, буд. 266».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 14.01.2016року по справі№922/4872/14 -задовольнити.

2. Виправити допущені описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2016 року по справі № 922/4872/14

- вважати вірною адресу орендаря Товариство з обмеженою відповідальністю «Акстар» 61003, м. Харків, пр. Московський, 266, ідентифікаційний код 33119806

- вважати дату складання та підписання повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2016р. по справі № 922/4872/14 "18 січня2016р."

Примірник ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Суддя ОСОБА_1