ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

23.02.2016р. Справа № 917/2645/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Перше Травня",

с. Кунцеве Новосанжарський район Полтавська область, 39314

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м.Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація,

вул. Жовтнева,23, смт. Нові Санжари Полтавська область, 39300

про поновлення терміну дії договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Перше Травня" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення терміну дії договору оренди землі б/н, укладеного між сторонами 02.11.2009р., вважаючи укладеною з 16.05.2015 року додаткову угоду про продовження користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером :00:003:0012 (після інвентаризації земель кадастровий номер :00:003:0016) площею 52,4568 га, що знаходяться за межами населених пунктів на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову №546 від 21.12.2015р., в якій позивач просить заборонити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області вчиняти будь-які дії, пов'язані з проведенням земельних торгів (аукціону) щодо продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:003:0012 (після інвентаризації земель кадастровий номер :00:003:0016), що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яку було включено до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, право оренди на які буде продане на земельних торгах у формі аукціону.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що відповідач листом №2000/0/72-15 від 02.09.2015р. повідомив позивача, шо наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавські області від 14.08.2015 року №5 ПСГ "Про організаційні заходи щодо підготовки лотів до проведення земельних торгів" земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером :00:003:0016 (до проведення інвентаризації земель кадастровий номер :00:003:0012) площею 52,4568 га, які розташовані за межами населених пунктів на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області включено до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, право оренди на які буде продане на земельних торгах у формі аукціону.

Так як предметом позову є поновлення терміну дії договору оренди землі з кадастровим номером :00:003:0012 (після інвентаризації земель кадастровий номер :00:003:0016) площею 52,4568 га, що знаходиться за межами населених пунктів на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, укладеного між сторонами 02.11.2009р., то існує очевидна загроза (наявний факт прийняття рішення відповідачем про підготовку до проведення земельних торгів (аукціону) по спірній земельній ділянці) неможливості виконання у подальшому рішення суду в разі відновлення порушеного права Позивача на поновлення спірного договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0016, у зв'язку з розпочатою процедурою підготовки лотів до земельних торгів у формі аукціону щодо продажу права оренди на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Тобто вжиття заходів до забезпечення позову має на меті запобігти утрудненню чи неможливості виконання рішення господарського суду, прийнятого за результатами розгляду справи, відтак необхідною умовою вжиття вказаних заходів є достатньо обґрунтоване припущення, що їх невжиття утруднить чи зробить неможливим виконання судового рішення

Відповідно до ч.2 с.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи підготовку до проведення земельних торгів (аукціону) по спірній земельній ділянці, що підтверджується листом №2000/0/72-15 від 02.09.2015р. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вбачається імовірність утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду в разі невжиття заходів до забезпечення позову.

З огляду на викладене, відповідно до положень ст.66 ГПК України, заява ТОВ Агрофірма "Перше Травня" про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Перше Травня" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити відповідачу - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області вчиняти будь-які дії, пов'язані з проведенням земельних торгів (аукціону) щодо продажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :00:003:0016 (до інвентаризації земель кадастровий номер :00:003:0012) площею 52,4568 га, що знаходяться за межами населених пунктів на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яку було включено до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, право оренди на які буде продане на земельних торгах у формі аукціону.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.