УХВАЛА

03.03.2016Справа № 910/7116/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Академфільм», м. Київ,

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві (далі - Відділ), м. Київ,

з виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.12.2013

у справі № 910/7116/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Академфільм», м. Київ,

до Єврейського фонду України, м. Київ,

про стягнення 159 159,00 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 910/7116/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013, стягнуто з Єврейського фонду України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Академфільм» (далі - Товариство): 77 944 грн. боргу по орендній платі; 12 243 грн. штрафних санкцій; 1 805,08 грн. судового збору.

20.12.2013 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення.

24.02.2016 від Товариства надійшла скарга на бездіяльність Відділу, мотивована тим, що держаний виконавець не вчиняє дії спрямовані на виконання рішення суду.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд:

- витребувати у Відділу матеріали виконавчого провадження ВП № 41422692;

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі №910/7116/13 (судовий наказ №910/7116/13, виданий Господарським судом міста Києва 20.12.2013);

- зобов'язати Відділ направити банківським установам, в яких відкриті рахунки боржника Єврейського фонду України, вимогу-зобов'язання щодо продажу протягом семи днів іноземної валюти, яка належить Єврейському фонду України в межах суми стягнення у виконавчому провадженні ВП № 41422693.

Розпорядженням від 24.02.2016 № 04-23/366 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7116/13, у зв'язку з відпусткою судді Цюкало Ю.В.

В результаті повторного автоматичного розподілу справа № 910/7116/13 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 24.03.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №5 (корпус Б).

2.Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини.

3.Зобов'язати відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві у строк до 20.03.2016 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 41422693 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 20.12.2013 зі справи № 910/7116/13 та письмові пояснення по суті скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Академфільм».

4.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві.

6. Звернути увагу учасників процесу та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук