ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 903/7/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТМ-Строй в особі ліквідаційної комісії, м.Ковель

про визнання кредитором та зобовязання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу, -

Суддя Пахолюк В.А.

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 04.01.2016 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звертається з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АТМ-Строй в особі ліквідаційної комісії про визнання ПАТ Дельта Банк кредитором ОСОБА_2 АТМ-Строй за кредитним договором № 0 від 03.08.2007 р. та зобовязання ОСОБА_2 АТМ-Строй в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги ПАТ Дельта Банк за кредитним договором № 0 від 03.08.2007 р. до проміжного ліквідаційного балансу в розмірі 1 085 351, 90 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.08.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0.

На забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «АТМ - Строй» укладено договір поруки № 0/П/2 від 03.08.2007 р.

08.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого Первісним кредитором здійснено на користь Нового кредитора відступлення своїх прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.08.2007 р., договором поруки № 0/П/2 від 03.08.2007 р., іпотеки та застави.

Посилаючись на приписи ст.ст.512-517 ЦК України, вважає, що АТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора у зобовязанні та відповідно набуло право вимоги за Кредитним договором та договором поруки.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.11.2010 р. у справі № 2-2041/10 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 0 від 03.08.2007 р. в сумі 147 535, 22 грн. з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ «АТМ-Строй». Рішення вступило у законну силу 15.11.2010 р.

Свої зобовязання Позичальник за кредитним договором не виконав, відповідно утворилась заборгованість, яка станом на 09.10.2015 р. становить 1 085 351, 90 грн., з них:

- заборгованість по кредиту 16 951, 83 дол. США (згідно курсу НБУ складає 361 061, 96 грн.);

- заборгованість по сплаті процентів в розмірі 19 703, 34 дол. США (згідно курсу НБУ складає 419 667, 17 грн.);

- нарахована пеня в розмірі 215 183, 37 грн.;

- сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості 17 360, 79 грн.;

Як вважає позивач, солідарна відповідальність боржника та поручителя дає право кредитору за його вибором отримати задоволення своїх вимог, у тому числі в процедурах банкрутства, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У звязку з прийняттям рішення про припинення юридичної особи ОСОБА_2 «АТМ-Строй» та визначенням строку - до 09.12.2015 р. для заявлення кредиторами своїх вимог, ПАТ «Дельта Банк» 23.11.2015 р. звернулося на адресу відповідача з заявою з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог в розмірі 1 085 351, 90 грн. з подальшим повідомленням Банку про результати розгляду заяви.

Ухвалою суду від 26.02.2016 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобовязано: подати додаткові письмові обгрунтування визначеної заборгованості за договором кредиту в сумі 14 111, 08 дол. США за станом з 19.12.2011 р. по 19.10.2015 р.; докази виконання рішення Шевченківського районного суду від 04.11.2000 р. по справі № 2-2041/10 (відповідні процесуальні документи) та вчинення по даному рішенню суду процесуальних дій (заміни сторони у судовому процесі), як це передбачено п.4.3 Договору купівлі-продажу від 08.12.2011 р.; повідомлення до Поручителя - ОСОБА_2 "АТМ - Строй" про продаж (відступлення) Прав вимоги за кредитним договором; Акт приймання - передачі документів стосовно кредиту за формою додатку до Договору купівлі - продажу та Акту приймання - передачі прав вимоги за кредитом за формою на дату закриття - 19.12.2011 р.; рух коштів по кредиту на дату закриття та узгоджену суму заборгованості за кредитом щодо додаткових прав вимоги, як це передбачено п.2.2 Договору купівлі - продажу, довідку з ЄДРПОУ. Відповідачу: документи щодо ліквідації товариства; довідку з ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті та предмету спору; обгрунтовані заперечення щодо правильності розрахунків позивача визначеної заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті процентів, пені, 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Ухвала суду про порушення провадження у справі повернута відділенням поштового звязку з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, повторного витребування документів з метою забезпечення процесуальних прав сторін та обєктивності вирішення спору.

Господарський суд, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2016 р. на 10.00 год.

2. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2016 р. - подати додаткові письмові обгрунтування визначеної заборгованості за договором кредиту в сумі 14 111, 08 дол. США за станом з 19.12.2011 р. по 19.10.2015 р.; докази виконання рішення Шевченківського районного суду від 04.11.2000 р. по справі № 2-2041/10 (відповідні процесуальні документи) та вчинення по даному рішенню суду процесуальних дій (заміни сторони у судовому процесі), як це передбачено п.4.3 Договору купівлі-продажу від 08.12.2011 р.; повідомлення до Поручителя - ОСОБА_2 "АТМ - Строй" про продаж (відступлення) Прав вимоги за кредитним договором; Акт приймання - передачі документів стосовно кредиту за формою додатку до Договору купівлі - продажу та Акту приймання - передачі прав вимоги за кредитом за формою на дату закриття - 19.12.2011 р.; рух коштів по кредиту на дату закриття та узгоджену суму заборгованості за кредитом щодо додаткових прав вимоги, як це передбачено п.2.2 Договору купівлі - продажу, довідку з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2016 р. подати документи щодо ліквідації товариства; довідку з ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті та предмету спору; обгрунтовані заперечення щодо правильності розрахунків позивача визначеної заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті процентів, пені, 3% річних.

Суддя В.А.Пахолюк