Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 906/46/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: 1) ОСОБА_1 (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

2) ОСОБА_2 (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

3) ОСОБА_3 (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

4) ОСОБА_4 (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

До: 1) Сільськогосподарського кооперативу "Діброва" (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

2) Реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції (м. Баранівка, Житомирська область)

про визнання недійсними змін, внесених у травні 2011 року до статуту Сільськогосподарського кооперативу " Діброва" та зобов'язання реєстраційної служби Баранівського РУЮ внести зміни до переліку засновників (учасників) відповідача - 1

ВСТАНОВИВ:

Позивачами подавався до господарського суду Житомирської області позов про визнання недійсними змін, внесених в травні 2011 до статуту Сільськогосподарського кооперативу "Діброва"; зобов'язання реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції внести зміни до переліку засновників (учасників) Сільськогосподарського кооперативу "Діброва", відновивши становище, яке існувало до травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 у прийнятті позовної заяви відмовлено на підставі до п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України; позовну заяву разом з матеріалами, в тому числі платіжні документи № 130 від 15.12.2015 та № 57 від 13.01.2016 з повернуто позивачам.

08.02.2016 до суду від представника позивачів надійшла заява (вх. №02 -44/109/16) про повернення судового збору в сумі 2756,00 грн у зв'язку з відмовою у прийнятті позовної заяви, яку підписано без підтвердження повноважень представника, тому листом від 09.02.2016 господарський суд повідомив позивача про необхідність надання засвідченої копії довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_5 та копії платіжних документів №130 від 15.12.2015, №57 від 13.01.2016 на загальну суму 2756,00 грн.

29.02.2016 до господарського суду надійшло клопотання з копіями довіреностей від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на уповноваження ОСОБА_5, та копії квитанцій № 130 від 15.12.2015, № 57 від 13.01.2016 про сплату судового збору.

Дослідивши вищевказану заяву представника позивачів, суд прийшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК).

В усіх наведених випадках відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абз. 2 підпункту 2.5.13 п. 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28;(абзац 4 п. 2.5 Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. На цьому, зокрема наголошено у п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, заява представника позивачів про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_5 . про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України 2756,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанціями № 130 від 15.12.2015 на суму 1218,00 грн та № 57 від 13.01.2016 на суму 1538,00 грн.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику ОСОБА_5 (12735, АДРЕСА_1) -рек.