ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2016 р.Справа № 921/1/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю " Порше Мобіліті" проспект Павла Тичини, 1В, офіс "В", м. Київ 152, Київська область,02152

до відповідача: Фермерського господарства "Брати-2" с. Оленівка, Гусятинський р-он, Тернопільська обл.,48210

про cтягнення заборгованості в сумі 536 300,72 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 3 від 10.02.2016р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Брати-2" про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50007770 від 25.02.2013р. в сумі 536 300,72 грн., а саме: 453 754,94 грн. - заборгованість по кредиту; 6000,00 грн.- збитки; 8 560,49 грн.- 3% річних; 67 985,28 грн.- інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2016р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 28.01.2016р.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016р. розгляд справи відкладено на 12.02.2016р.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2016р. розгляд справи відкладався на 25.02.2016р.

У судове засідання 25.02.2016р. позивач явки свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Однак на електрону адресу Господарського суду Тернопільської області надіслав клопотання № б/н від 24.02.2016р. (№ вх. 5935 (е) від 25.02.2016р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноваженого представника через перебування на слуханнях в інших судах. Матеріалів які витребовувалися судом не надав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив № б/н від 24.02.2016р. ( № вх. 5905 від 24.02.2016р.) у якому повністю заперечує проти позову, оскільки зазначена позивачем сума кредиту була достроково погашена в березні 2015 р. З боку позивача стосовно виникнення заборгованості у відповідача ніяких вимог не пред'являлося. Відповідач безпосередньо дізнався про виникнення заборгованості після надходження на його адресу позовної заяви. З огляду на вищевикладене, вважає позов необгрунтованим, безпідставним і таким що не підлягає задоволенню.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання № б/н від 25.02.2016р. ( № вх. 5969 від 25.02.2016р.) про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши заяву № б/н від 25.02.2016р. (№ вх. 5969 від 25.02.2016р.) подану відповідачем, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів по 21.03.2016р.

Приймаючи до уваги, що в даному судовому засіданні розглянути спір не представляється можливим, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи клопотання сторін, а тому суд, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 69, п.1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 921/1/16-г/3 в порядку ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів по- 21.03.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2016 р. о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 й поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача: повністю виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2016р., від 28.01.2016р. від 12.02.2016р. а саме: подати/ надіслати

- акт звірки взаєморозрахунків (ініціативу проведення покласти на позивача).

Суддя Боровець Я.Я.