ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.03.16 Справа № 914/3329/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТОВ Оберіг-Сервіс

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 26.01.16 у справі № 914/3329/13

за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус банк МКБ, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів,79022; )

за участю представників сторін:

скаржник: ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс

від заявника: ОСОБА_3

від кредитора ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК : ОСОБА_4

від кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк»: ОСОБА_5

від кредитора ПАКБНадра: ОСОБА_6

ліквідатор: не з'явився.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 ОСОБА_2 оскаржив її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, п.1.4.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/3329/13 у зв'язку з перебуванням судді Костів Т.С у відпустці.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 09.03.2016 року у справі за № 914/3329/13 визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Желік М.Б., судді: Данко Л.С., Марко Р.І.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

04.03.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного гоподарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТОВ Оберіг-Сервіс, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 залишити в силі

09.03.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на відзив від ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТОВ Оберіг-Сервіс, в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 в частині задоволення клопотання ліквідатора-надання згоди на продаж майна ТзОВ Оберіг-Сервіс скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ Оберіг-Сервіс відмовити.

В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження в справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження в справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 року. о 10год.30 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Данко Л.С.

суддя Марко Р.І.