ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р. Справа № 926/1386-б/15

За заявою державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області
до кредитної спілки Фінансові традиції, м.Чернівці (код 34838874)

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_1, довіреність від 12.05.2015р.

від боржника не зявився

розпорядник майна не зявився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернівецької області 21.08.2015р. надійшла заява державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області про банкрутство кредитної спілки Фінансові традиції відповідно до ч.3 ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.08.2015р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна кредитної спілки Фінансові традиції.

У відповідь на вказаний судовий запит 21.08.2015р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Чернівецької області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 25.08.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.09.2015р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 у строк до 14.09.2015р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство; боржника зобовязано надати суду додаткові документи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 не подав суду заяву про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою від 14.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство кредитної спілки Фінансові традиції, визнано безспірні грошові вимоги державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС У Чернівецькій області до боржника в сумі 1350688,84 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Чернівецької області справи № 926/1386-б/15 про банкрутство кредитної спілки Фінансові традиції.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Чернівецької області від 08.02.2016р. визнані грошові вимоги кредиторів до боржника в сумі 1350688,84 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_3 повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори, надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено дату проведення підсумкового судового засідання на 01.03.2016р.

29.02.2016р. через відділ діловодства господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання від 26.02.2016р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором КС «Фінансові традиції» арбітражного керуючого ОСОБА_4. Крім цього, розпорядник майна подав суду звіт про проведену роботу в справі в якому просить суд затвердити звіт розпорядника майна, замінити кредитора у справі про банкрутство ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області.

29.02.2016р. господарським судом Чернівецької області отримано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 01.03.2016р. представник Чернівецької ОДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області надав суду клопотання про заміну найменування кредитора ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області, просив суд задовольнити його.

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи оскільки сторони належним чином повідомлено про час і місце слухання справи.

Розглянувши клопотання про заміну найменування кредитора, суд встановив таке.

Згідно постанови Кабінкету Міністрів України від 04.11.2015р. №892 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області перейменовано в Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області.

До клопотання Чернівецької ОДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області додано копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 05.02.2016р., де вказане повне найменування юридичної особи, а саме Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області та наказу ДФС України від 20.01.2016р. №52.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання кредитора щодо заміни найменування кредитора ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області на Чернівецька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна боржника повідомив всіх трьох кредиторів у справі про час, дату і місце проведення зборів кредиторів боржника та провів збори кредиторів за місцезнаходженням боржника, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що збори кредиторів боржника від 23.02.2016р. вважаються повноважними.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Протоколом зборів кредиторів від 23.02.2016р. обрано комітет кредиторів боржника у складі одного кредитора: ДПІ у м.Чернівцях .

На засіданні комітету кредиторів 23.02.2016р. вирішено звернутися до господарського суду Чернівецької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Згідно з ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає кредитну спілку «Фінансові традиції» банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити заміну найменування кредитора у справі: державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області замінити на Чернівецька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

2. Припинити процедуру розпорядження майном боржника кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874) та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна боржника.

3. Визнати банкрутом кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874) та відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Господарську діяльність кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874) завершити.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874) вважати таким, що настав.

6. Призначити ліквідатором банкрута - кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (51925, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пл.Гагаріна,5 офіс 207, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 14.06.2013р. №1140).

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874) та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 01.03.2016р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 переходять права керівника (органів управління) банкрута кредитної спілки «Фінансові традиції».

9. Скасувати всі арешти, накладені на майно кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

10. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитної спілки «Фінансові традиції» (вул.Челюскінців, 5, м.Чернівці, код 34838874), текст якого додається.

11. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12. Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Сторожинецька кераміка протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

13. Зобов'язати ліквідатора банкрута щомісячно інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

14. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна та Головному управлінню юстиції у Чернівецькій області Міністерства юстиції України.

Суддя В.В.Дутка