ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р.Справа № 922/401/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради с. Васищево, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК", м. Київ
про стягнення коштів
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посв.№023324 від 03.12.13);

позивача (Васищівська селищна рада) - ОСОБА_2 (дов.№129/02-25 від 08.02.16);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Васищівської селищної ради с. Васищево, Харківська область звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК", м. Київ, в якій просить суд стягнути заборгованість з орендної плати у розмірі 156481,67грн., з них:120929,1 грн. сума основного боргу(орендна плата),11341,01грн. інфляційні нарахування , 3 % річних в сумі 1661,53грн., пеня в сумі 22549,97грн. , витрати по сплаті судового збору в сумі 2 347,22грн.

Ухвалою суду від 17.02.2016 р. було порушено провадження у даній справі№922/401/16 , розгляд справи призначено на 01.03.2016 року.

Представник прокуратури та позивач) у судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить позов задовольнити. На виконання ухвали суду подав витребувані документи відповідно до супровідного листа (вх.№6478 від 26.02.2016 року), які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Разом з цим, 01.03. 2016 року до суду повернулась копія судової ухвали від 17 лютого 2016 року у справі № 922401/16 з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2016 р. о 10:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.

4.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, зокрема, зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача та відповідача станом на день розгляду справи;

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

6.Визнати явку відповідача в судове засідання обов*язковою.

7.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3