ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2016р. Справа № 905/1638/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013.

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013р. в сумі 5 590 201,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2015 справу №905/1638/15 передано на розгляд судді Демідової П.В.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1638/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2016 справу №905/1638/15 передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2016 відкладено розгляд справи, розгляд справи по суті не розпочато, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, а ухвалою суду від 02.02.2016 його присутність в судовому засіданні визнана обовязковою.

02.03.2016 до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами позовних вимог як по первісному позову, так і по зустрічному позову є кредитний договір № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 зустрічний позов повязаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №905/1638/15.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ про внесення змін до кредитного договору № 3.3ДС/07/2013-КЛТ від 17.06.2013 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1638/15.

Зобовязати ПАТ Дельта Банк надати: відзив на зустрічний позов; докази, що підтверджують надання відзиву Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Агротіс, с.Павлівка

Суддя Г.Є. Курило