ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2016 р. Справа № 22/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд" ЛТД (вх.№1137/16 від 09.02.16) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 22/62 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд" ЛТД на протиправні дії відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції

за позовом: публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса, пр.Гагаріна, 12-а, в особі Івано-Франківської філії, адреса для листування: відділення № 299 АТ "Імексбанк", вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорд" ЛТД, вул. Симоненка, 11а, м. Івано-Франківськ, 76000, адреса для листування: вул. Галицьке шосе, 8, с. Угринів, Івано-Франківська область, 77423,

про погашення заборгованості за договором кредитної лінії №25 від 24.01.2006 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю:

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 - генеральний директор, (протокол загальних зборів № 31 від 06.03.2004 року)

від позивача:представники не з'явилися

від відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: Середюк віталій Юрійович - заступник начальника відділу, (довіреність № 02-19/В-5/3181 від 26.01.2016 року; посвідчення ІФ № 775)

встановив: 09.02.2016 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд" ЛТД (вх. №1137/16) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2014 року у справі № 22/62

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.16.

23.02.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.03.2016р.

Відповідачем (заявником) через канцелярію суду подано заяву (вх.№2909/16 ) про відвід судді.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що суддею Фандою О.М. ухвала суду від 11.02.2016р. про призначення до розгляду заяви надіслана за старою поштовою адресою, яка на сьогодні не існує.

Вказані обставини, на думку заявника, свідчать про наявність сумнівів щодо неупередженості судді Фанди О.М.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об"єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Вищевказані обставини можуть бути як суб`єктивного характеру і стосуватися особистих зв`язків судді з особами, які беруть участь у справі або його особистої поведінки щодо розгляду справи, так і об`єктивного характеру і стосуватися процесуального статусу судді у справі, яка розглядалася раніше. Такі підстави повинні бути обґрунтовані особою, яка ініціює питання про відвід.

Разом з тим, заявником не наведено доказів на підтвердження упередженості та необ`єктивності судді Фанди О.М.

Твердження заявника про наявність сумнівів щодо неупередженості судді через направлення ували не за адресою зазначеною у заяві не можуть бути підставами для відводу в розумінні ст. 20 ГПК України. Одночасно слід зазначити, що представник заявника (відповідача) був присутній в судовому засіданні 23.02.2016р., що свідчить про обізнаність відповідача про час та місце судового засідання.

За таких обставин, враховуючи, що заява ТОВ фірми Інкорд ЛТД про відвід не містить підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, відвід судді О.М. Фанда у справі №22/62 підлягає відхиленню.

Керуючись ст.20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні заяви ТОВ фірми Інкорд ЛТД про відвід судді Фанди О.М. від розгляду справи №22/62

Суддя Фанда О. М.