КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2016 р. Справа №15/132-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2016

у справі № 15/132-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 15/132-б заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 825 214 грн. 00 грн. задоволено частково; визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 2 231 345 грн. 16 коп.; відмовлено у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 513 622 грн. 07 коп.; заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві в частині визнання кредиторських вимог на суму 1 080 246 грн. 77 коп. залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 13.01.2016 в частині кредиторських вимог відмови у визнанні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 2 231 345,00 грн. , прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги податкової інспекції в в сумі 990 393,83 грн.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно квитанції № 149 від 29.01.2016 в сумі 3031,60 грн., 01.02.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Відкритому акціонерному товариству "Домобудівний комбінат "Відрадний" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 15/132-б.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі № 15/132-б.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 15/132-б призначити на 17.03.2016 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко