УХВАЛА

17.02.2016Справа № 910/30333/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорації "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ"

про стягнення 2 867 785,93 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники сторін:

від позивача: Шерстюк Р.В. (Президент компанії), Покровська О.Ю. - за довіреністю від 04.12.2015, Черкас Г.О. - за довіреністю від 02.11.2015;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія 2010" про стягнення 2 867 785,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 22.12.2015 року, а також залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорацію "АЛЬТІС-ХОЛДИНГ".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2015 року розгляд справи відкладено на 20.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 року розгляд справи відкладено на 03.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 року розгляд справи відкладено на 17.02.2016 року та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

В судове засідання 17.02.2016 року представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки та невиконання вимог ухвал від 14.12.2015, 22.12.2015, 20.01.2016 та 03.02.2016 суду не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення іншого відповідача Корпорацію "Альтіс-Холдинг".

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з матеріалів справи і наданих до неї доказів, а саме в п. 1.5 договору підряду № АЛТ83 від 10.05.2012 року, укладеного між позивачем та відповідачем, за яким позивач є субпідрядником, а відповідач - замовником, вказано, що між відповідачем та Корпорацією "Альтіс-Холдинг" було укладено договір підряду № АЛТ-3 від 23.03.2011 року, за яким відповідач є замовником, а Компанія "Альтіс-Холдинг" - генеральним замовником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 24, 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Корпорацію "Альтіс-Холдинг" (03146, м.Київ, ВУЛИЦЯ КАЧАЛОВА, будинок 5-В; ) в якості іншого відповідача (відповідача-2).

2. Розгляд справи відкласти на 15.03.16 о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

3. Відповідачу-2 надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко