ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про відстрочку виконання рішення без розгляду

"01" березня 2016 р. Справа № 923/1312/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання наказу від 30.12.2015р. про примусове виконання судового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон

про стягнення 8 644 349,19 доларів США,

без участі представників сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. у даній справі позовні вимоги задоволені частково, у зв'язку з чим стягнуто з ТОВ "Амалтея" на користь ПАТ "Дельта Банк" 5 407 000 доларів США на повернення кредиту, 837 468,56 доларів США в якості відсотків за користування кредитними коштами, 30 000 доларів США штрафних санкцій та 55 365,41 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. вказане рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. змінено, надано ТОВ"Амалтея" відстрочку виконання цього судового рішення від 21.10.2014р. строком на 1 (один) рік до 29.01.2016р. В іншій частині вказане судове рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. скасовано зазначені постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. та рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. в частині стягнення з ТОВ "Амалтея" 20 771,36 доларів США пені та передано справу в цій частині до господарського суду першої інстанції на новий розгляд. В іншій частині вказану постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.10.2015р. у даній справі, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р., задоволений позов ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Амалтея" про стягнення пені згідно договору кредитної лінії № ВКЛ-2006474/1 від 13.07.2011р., у зв'язку з чим стягнуто з ТОВ "Амалтея" 222 519,16 грн. пені та 51,15 грн. компенсації по сплаті судового збору на користь ПАТ "Дельта Банк". З метою примусового виконання цього рішення суду від 15.10.2015р. виданий наказ суду № 923/1312/14 від 28.12.2015р. (про стягнення з ТОВ "Амалтея" на користь ПАТ "Дельта Банк" 222 519,16 грн. пені, 51,15 грн. компенсації по сплаті судового збору).

30.12.2015р. на підставі раніше вказаних рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015р. виданий наказ суду № 923/1312/14 від 30.12.2015р (про стягнення з ТОВ "Амалтея" на користь ОСОБА_1" 5 407 000 доларів США на повернення кредиту, 837 468 доларів США 56 центів відсотків за користування кредитними коштами, 9 228 доларів США 64 центів штрафу, 55 365 грн. 41 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. Крім того, у даному наказі суду від 30.12.2015р. вказано про надання ТОВ "Амалтея" відстрочки виконання рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. у даній справі строком на 1 (один) рік до 29.01.2016р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.02.2016р. задоволена частково заява ТОВ "Амалтея" про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. у даній справі за нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим скасовано вказане рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. та відмовлено в задоволенні позовної вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Амалтея" про стягнення 5 407 000 доларів США заборгованості за кредитом, 837 468,56 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 29 080,63 доларів США пені, 2 390 800 доларів США штрафу, визнано недійсним договір кредитної лінії ВКЛ-2006474/1 від 13.07.2011р., стягнуто з ТОВ "Амалтея" на користь ПАТ "Дельта Банк" 43101359,80 грн. заборгованості за кредитом, а також, стягнуто з ПАТ "Дельта Банк" на користь ТОВ "Амалтея" 80 388 грн. витрат по сплаті судового збору за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

29.02.2016р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява № 404/7 від 22.02.2016р. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку виконання наказу суду №923/1312/14 від 30.12.2015р. Дана заява, фактично, є заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. у даній справі (з урахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015р.), її подано до суду у зв'язку з надходженням до вказаного відділу заяви ТОВ "Амалтея", зокрема, про наявність обставин, що ускладнюють негайне виконання рішення господарського суду Херсонської області від 21.10.2014р. у даній справі. В якості таких обставин вказано тяжке фінансове становище ТОВ "Амалтея".

підприємства. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб, порядок його виконання.

У п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", із змінами та доповненнями, роз'яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі ж неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше 3 (трьох) днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Судом встановлено, що заявником не надано доказів надсилання сторонам у справі (позивачу та відповідачу) вказаної заяви № 404/7 від 22.02.2016р. про відстрочку виконання рішення суду від 21.10.2014р. у даній справі та додатків до неї.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Як підставу для повернення заяви, суд, за аналогією, застосовує п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За наведених обставин та підстав вказана заява № 404/7 від 22.02.2016р. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без розгляду заяву від 22.02.2016р. вказаного відділу про відстрочку виконання наказу суду № 923/1312/14 від 30.12.2015р. та додані до цієї заяви матеріали.

Додаток : на 19 аркушах та пошт. конверт.

Суддя К.В. Соловйов