номер провадження справи 12/19/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2016 Справа № 908/497/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/497/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАКАТ", м. Мелітополь

за участю третьої особи, яка не висуває самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, м. Запоріжжя

про захист прав інтелектуальної власності

за участю представників:

від позивача - Светобатченко Є.М., довіреність № 519/54 від 28.12.2015 року

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Чебердін М.В., довіреність б/н від 04.03.2016 року, Лактіонова О.М., довіреність б/н від 30.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАКАТ" про захист прав інтелектуальної власності.

Від відповідача через канцелярію суду 09.03.2016 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Від позивача надійшли письмові пояснення разом із клопотанням про долучення додаткових доказів по справі.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення з додатками.

В судове засідання 10.03.2016 року представник відповідача не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, Запорізька митниця Державної фіскальної служби України, листом № 199/11/08-70-24-02 від 16.02.2016 посилається на те, що дворядні самоцентрувальні кулькові підшипники HARP 2310К+Н2310 та HARP 2311 імпортером яких є відповідач, задекларовані за митною декларацією № 112070000/2016/000075 від 15.02.2016 Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу в Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів по справі, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 р. о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (69009, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (69009, АДРЕСА_1) копію позовної заяви з усіма додатками до неї та надати суду докази надсилання, надати нормативне обґрунтування позову, надати суду зразки нанесення товарного знаку на відповідний товар, в т.ч. технічну документацію до свідоцтва на знак для товарів і послуг № 133885, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати Запорізьку митницю Державної фіскальної служби України надати технічну документацію, яка підтверджує належність дворядних самоцентрувальних кулькових підшипників HARP 2310К+Н2310 та HARP 2311, на які митниці заборонено здійснювати митне оформлення згідно з ухвалою суду про забезпечення позову у даній справі, до кл. 6,7 Індексів міжнародної класифікації товарів і послуг, на які наявне право інтелектуальної власності у позивача, листування з позивачем по суті спору.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.Г. Смірнов