номер провадження справи 16/42/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.02.2016 Справа № 908/2239/15-г

Кредитори:

1. публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Маріуполі (87525, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи,буд.5, корп.1)

2. товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИ-ДЖИ" (87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б)

3.товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15-а)

4.товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Україна" (83001, м.Донецьк, вул.Коваля, буд.80А, ; поштова адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 82-А)

5. фірма Allmarks Trading Limited, Лімассол, Кіпр (адреса представника: 87500, м.Маріуполь Донецької області)

6. фірма "Таmins Commercial Limited", Лімассол, Кіпр (адреса представника: 87524, м.Маріуполь Донецької області, вул.Сеченова, 63-а)

7. товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕК" (3200, Республіка Молдова, м.Бендери, вул.Дзержинського, 4-а, адреса представника для листування - 69002, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 84 оф.408)

8. товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт" (65017, м.Одеса, вул.Косовська, 2)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь"( 87524, м.Маріуполь Донецької області, Іллічевський район, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ф.АТ "Укрексімбанк" у м.Маріуполі

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Лютий Т.М.

За заявою ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від заявника - не з'явився

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.07.2015 припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Власової Світлани Анатоліївни, товариство з обмеженою відповідальністю "АГ Сталь"( 87524, м.Маріуполь Донецької області, Іллічевський район, вул.Сеченова, 63-а, поштова адреса: 87539, м.Маріуполь Донецької області, пр.Металургів, 84-б, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво Мінюсту № 734 від 24.04.2013; ідент НОМЕР_1; адреса: 49005, АДРЕСА_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2015 за №20188 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду надійшла заява (вих.б/н від 18.01.2016) фізичної особи ОСОБА_2, ідент.номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 з грошовими вимогами до боржника із невиплаченої заробітної плати станом на 11 січня 2016 року в сумі 4452,98 грн., в частині середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 119423,00 грн., без врахування обов'язкових відрахувань.

Ухвалою від 25.01.2016 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2016.

В день судового засідання 09.02.2016, а потім - 12.02.2016 електронною поштою судом отримувалися заяви ОСОБА_2 щодо зменшення заявлених вимог, з останньою заявою вимоги зменшені до 3871,21 грн. заборгованості по заробітній платі та 22153,60 грн. середньомісячного заробітку за час затримки з 01.11.2014 до 14.07.2015 - дня винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 09.02.2016 розгляд заяви було відкладено до 29.02.2016.

26.02.2016 судом від ОСОБА_2 отримано клопотання поштою, де зазначається про узгодженість ним сум заборгованості з боржником. Ці суми становлять: 3871,21 грн. - заборгованість по заробітній платі на день звільнення, 22153,60 грн. - розмір середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за час прострочення. До клопотання додано відповідний акт звірки станом на 23.02.2016 за підписами заявника та ліквідатора. Вимоги у щойно зазначених сумах заявник просить визнати, що судом приймається.

Також у клопотанні ОСОБА_2 просить розглянути заявлені вимоги до боржника у його відсутність.

Від ліквідатора теж отримано клопотання про розгляд вимог ОСОБА_2 з врахуванням підписаного акту звірки станом на 23.02.2016, а також з проханням провести судове засідання без його участі в зв'язку з неможливістю явки.

Розглянувши представлені матеріали, суд знайшов остаточно визначені вимоги ОСОБА_2 обґрунтованими.

За приписами ст.115 Кодексу законів про працю України (КзпПУ) заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Ст. 116 КЗпПУ встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Ст.117 КЗпПУ визначено відповідальність роботодавця при розрахунку при звільненні та встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Перевіривши розрахунки заявлених вимог, суд знаходить їх, а також період нарахування, вірними, розрахунок середньоденного заробітку відповідає Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому Постановою КМУ від 08.02.1995 № 100, також враховано сплату боржником обов'язкових утримань.

Вимоги заявника є належно підтвердженими, відповідають ст.ст.115 - 117 КзпПУ, а тому ці вимоги визнаються судом в повному обсязі з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів згідно зі ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_2, ідент.номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2 до боржника в розмірі 3871,21 грн. - заборгованість по заробітній платі на день звільнення та 22153,60 грн. - розмір середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за час прострочення за період з 01.11.2014 до 14.07.2015 з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко