ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № Б-48/25-10

вх. № 1752/2-48

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_2 (дов. від 15.05.14 р.),

прокурор - Гайдамака А.М. (посв. № 009118 від 13.10.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до ТОВ "Тімекс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.15 р. достроково звільнено ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Тімекс" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.11.15 р. відкладено розгляд справи на 17.12.15 р.

17.12.15 р. помічником судді Міньковського С.В. повідомлено учасників процесу про перенесення розгляду справи в зв'язку з відпусткою судді на 10.03.16 р.

Ліквідатор в судовому засіданні надав звіт, в якому зазначив, що ним внесено відомості в реєстраційну справу банкрута ТОВ "Тімекс" щодо поновлення провадження у справі про банкрутство та відомостей щодо ліквідатора банкрута, а також повідомив суд, що ліквідаційна процедура ще не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором вживаються заходи з метою виявлення активів у банкрута та повернення дебіторської заборгованості. Тобто ліквідаційна процедура триває.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора та прокурор не заперечували проти відкладення розгляду звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні попередньої ухвали суду, що була оголошена в судовому засіданні 05.11.15 р. було зроблено описку в даті оголошення ухвали, а саме: 06.11.15 р. замість 05.11.15 р., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, що була оголошена в судовому засіданні 05.11.15 р. та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 06.11.15 р., зазначивши дату оголошення ухвали "05 листопада 2015 р.". В іншій частині ухвалу залишити без змін.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" травня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів з метою завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.