ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 р. Справа№ 914/205/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес-Парк», м. Львів

до відповідача: Жидачівської міської ради, м. Жидачів, Львівська обл.,

про: визнання незаконним та скасування Рішення Жидачівської міської ради № 19 від 10.11.2015р.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 04.01.16р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес-Парк» до Жидачівської міської ради про визнання незаконним та скасування Рішення Жидачівської міської ради № 19 від 10.11.2015р.

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.02.2016 р. Ухвалою суду від 01.02.2016р. розгляд справи відкладено на 15.02.2016р. В судових засіданнях 15.02.2016р. та 29.02.2016р. оголошувалися перерви.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду, у звязку з неможливістю надати суду належних в розумінні ст. 57 ГПК України доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник відповідача зявився, щодо клопотання про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»).

Зазначені вище обставини унеможливлюють вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі положень пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний Бізнес-Парк» до Жидачівської міської ради про визнання незаконним та скасування Рішення Жидачівської міської ради № 19 від 10.11.2015р.про передачу в користування (оренда) земельної ділянки у м. Жидачеві на вул. Д.Галицького, 86 та спонукання до укладення договору оренди землі залишити без розгляду.

Суддя Синчук М.М.