Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 906/1510/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" (м.Житомир)

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідачів - ОСОБА_1 (с.Пряжів,

Житомирський район)

про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.2015р.

становить 1574829,41 грн.), 390,73грн. пені

та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма Рада"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про визнання зобов'язань по договору поруки №0/п2 від 03.04.07 припиненими,

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №30-2/45177/3 від 06.10.15.)

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 25.09.15.)

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Вежа" та ВАТ "Фірма "Рада" (замінено на ТзДВ "Фірма Рада") 70251,80 дол. США - заборгованість по кредиту та процентами, а також 390,73 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

20.10.15. до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по договору поруки №0/п2 від 03.04.07. припиненими. Ухвалою суду від 20.10.15. зустрічний позов ТзДВ "Фірма "Рада" прийнято до розгляду.

Представник ТОВ "Вежа" та третя особа у судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні надав розрахунок заборгованості за кредитом ТОВ "Вежа" на 09.09.15. за кредитним договором №000 від 03.04.07. Розрахунок відсотків зроблений з урахуванням відсоткової ставки 13% та 19,5%.

Представник ТДВ "Фірма "Рада" в засіданні суду заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою вивчення поданого розрахунку.

Оскільки поданий позивачем розрахунок є досить об'ємним, суд знаходить обгрунтованим клопотання представника відповідача.

Крім того, господарський суд звертає увагу на невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо надання розрахунку відсотків з урахуванням ставки 13%, в зв'язку з чим пропонує сторонам до наступного судового засідання підготуватись до обговорення питання щодо необхідності призначення по справі судової економічної експертизи на предмет розрахунку відсотків по кредиту та пені.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "22" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. ТОВ "Вежа" (рек. з повідомл.)

3. третій особі (рек.)