ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/4783/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків
до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів
За участю:

Представник стягувача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.2016 року;

Представники боржника (скаржника) - ОСОБА_2 довіреність б/н від 17.10.2014 року; ОСОБА_3 довіреність №18-02025/83664 від 03.11.2015 року;

Представаник ДВС - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа № 922/4783/15 за позовом Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, про стягнення з відповідача коштів, що знаходяться на накопичувальному рахунку в Управлінні НБУ в Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2015 року позов було задоволено. Стягнуто з Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС грошові кошти у сумі 19 564 357,34 гривень (девятнадцять мільйонів пятсот шістдесят чотири тисячі триста пятдесят сім грн. 34 коп.) з рахунку № 0 Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС, , який відкрито в Управлінні Національного банку України в Харківській області, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 09351445; стягнуто з Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на користь Публічного акціонерного товариства АКБ БАЗИС судові витрати у сумі 73 080,00 гривень.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2015 року у справі № 922/4783/15 було залишено без змін.

02 грудня 2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/4783/15 було видано відповідні накази.

10 лютого 2016 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області" (боржника) надійшла скарга (вх. №4368/16) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд:

- визнати незаконною постанову про стягнення виконавчого збору від 28.01.2016 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 за виконавчим провадженням № 49784437;

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документа за виконавчим провадженням № 49784437;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 за виконавчим провадженням № 49784437 надати Управлінню Національного банку України в Харківській області інформацію щодо банківських реквізитів отримувача грошових коштів у сумі 19 564 357,34 гривень та поновити строк для самостійного виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2016 року скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області було прийнято та призначено її до розгляду на 29 лютого 2016 року.

Через канцелярію суду 26.02.2016 року від скаржника надійшли додаткові письмові пояснення щодо поданої скарги (вх. №6533) з доказами в обгрунтування правової позиції Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області.

Представник стягувача - ПАТ АКБ БАЗИС 29.02.2016 року також надав до суду письмові пояснення щодо скарги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на дії державного виконавця (вх.№6691).

Надані сторонами письмові пояснення та додаткові документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в призначене судове засідання не з"явився, однак, 29.02.2016 року через канцелярію надав до суду клопотання (вх.№6617) про відкладення розгляду скарги для отримання матеріалів виконавчого провадження та підготовки заперечень.

Представники стягувача та боржника, які брали участь в судовому засіданні, залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Враховуючи ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а також приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи що клопотання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкладення розгляду скарги не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на 15 березня 2016 року о (об) 11 год. 30 хв.

Зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду:

- відзив на скаргу Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій;

- копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року по справі №922/4783/15 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні).

Попередити стягувача, боржника та Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5