overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2016 р. Справа №910/489/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2016

про відмову у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім»

у справі № 910/489/16 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім»

до Державної казначейської служби України

про стягнення 11 571,75 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи те, що оскаржувану ухвалу заявнику направлено 18.01.2016, те, що місцезнаходженням позивача є м. Запоріжжя та строки пересилання рекомендованої кореспонденції встановлені Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіст-Хім» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.03.2016 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

4. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати до суду оригінал позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

6. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

04.03.2016 справа № 905/88/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Харківської області, м. Харків,
на рішення господарського суду Донецької області
від02 лютого 2016 р.
у справі№ 905/88/15 (суддя С.В. Тоцький)
за позовомПрокурора міста Маріуполя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків,
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь Донецької області,
провнесення змін до договору оренди
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/88/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 23.03.2016 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобовязати позивача, відповідача та прокурора міста Маріуполя надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання їх апелянту.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді В.М. Татенко

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" березня 2016 р. Справа №910/18341/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Шполатехагро" на рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2015 року

у справі №910/18341/14 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_1), Акціонерне товариство з Радою директорів та Наглядовою радою (м. Коссад, Франція)

до Приватного акціонерного товариства „Шполатехагро" (м. Шпола Черкаської обл.)

про стягнення 2 316 368,84 євро

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року було залишено без змін рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2015 року у справі №910/18341/14, а апеляційну скаргу без задоволення.

В ході машинописного набору повного тексту постанови від 16.02.2016 року була допущена описка та вказано помилково, що залишається без задоволення апеляційна скарга Департаменту комунальної власності та приватизації та залишається без змін рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року зі скеруванням справи до господарського суду міста Києва замість залишення без задоволення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Шполатехагро" на рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2015 року, залишення без змін рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2015 року зі скеруванням справи до господарського суду Черкаської області.

За таких обставин необхідно виправити описку в постанові від 16.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 року по справі № 910/18341/14 описки. Замінити в пункті 1 резолютивної частини постанови словосполучення „Департаменту комунальної власності та приватизації на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року" на вірне словосполучення „Приватного акціонерного товариства „Шполатехагро" на рішення господарського суду Черкаської області від 22.12.2015 року. Замінити в пункті 2 резолютивної частини постанови словосполучення „господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року" на вірне словосполучення „господарського суду Черкаської області від 22.12.2015 року". Замінити в пункті 3 резолютивної частини постанови словосполучення „господарського суду міста Києва" на вірне словосполучення „господарського суду Черкаської області".

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа №925/1626/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські інвестиції» на рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 (повне рішення складено 16.02.2016)

у справі №925/1626/15 (суддя М.В.Дорошенко)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські інвестиції»

до 1) позашкільного навчального закладу «Центр дитячої та юнацької творчості м. Черкаси»

2) Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 288 000,00 грн. матеріальної шкоди,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські інвестиції» на рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2016 у справі №925/1626/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №925/1626/15 призначити на 06.04.2016 на 09:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа №910/31965/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р.

у справі №910/31965/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про відшкодування шкоди в розмірі 10 782,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. у справі №910/31965/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 11.02.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/31965/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до провадження.

2.Розгляд справи №910/9760/15 призначити на 03.05.2016р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа №911/3328/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2015

винесену за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

у справі № 911/3328/14 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп",

Селянського (фермерського) господарства "Олександр"

про стягнення 42 003,52 грн

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Принагідно слід зазначити, що згідно із ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі повторного подання апеляційної скарги, належить надати документ, що підтверджує сплату судового збору, в оригіналі.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2015 у справі № 911/3328/14 із доданими документами.

2. Справу № 911/3328/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа №910/9760/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Ільєнок Т.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2016р.

у справі №910/9760/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення боргу, ціна позову 98 431,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2016р. у справі №910/9760/15 позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 03.02.2016р., відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/9760/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до провадження.

2.Розгляд справи №910/9760/15 призначити на 26.04.2016р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

3.Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

Т.В. Ільєнок
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа №910/29796/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2016

у справі № 910/29796/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»

2. Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним акту приймання-передачі прав на активи

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.2016 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2016 р. Справа №910/32512/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2016

у справі № 910/32512/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

треті особи 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про відшкодування шкоди, ціна позову 49 490 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.2016 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2016 р. Справа №5011-34/1895-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 20.01.2016р.

у справі № 5011-34/1895-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СЕРГО»

про стягнення 10734180, 50 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до 1) Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

2)Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Серго»

про визнання договорів недійсними.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження , а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк предстанвику Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 5011-34/1895-2012, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 15.03.2016 р. на 12:55 год.

Представнику Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду додаток №5 до апеляційної скарги, а саме доказ надсилання копії апеляційної скарги сторонам - опис вкладення.

Сторонам до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх