ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.16р. Справа № 904/6972/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв", м. Дніпропетровськ

2.Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Головного управління ДФС у Дніпропетровськ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ", м. Київ

4.Державна податкова інспекція в ОСОБА_1 - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника ліквідатор ОСОБА_2

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_1 дов. № 197 від 14.08.15р.

від ДПІ в Амур-Нижньодніпровьскому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, дов. № 833/04-61-10-35 від 27.07.15р.

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не з'явився

від ТОВ "Виробниче об'єднання "Завод безалкогольних напоїв" не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.16р. відкладено судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 01.03.16р. о 12:20.

Ухвалою суду від 01.03.16р. клопотання ліквідатора з додатками № 36 від 26.02.16р. задоволено, клопотання та додатки залучені до матеріалів справи. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" № 1661 від 29.02.16р. щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4 прийнято до розгляду. Заперечення представника ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" № 1662 від 29.02.16р. прийняти до відома. Клопотання ліквідатора з додатками № 38 від 01.03.16р. задоволено, клопотання та додатки залучені до матеріалів справи. Клопотання ліквідатора з додатками № 37 від 29.02.16р. задоволено, клопотання та додатки залучені до матеріалів справи. Клопотання ліквідатора від 01.03.16р. щодо відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. та № 1661 від 29.02.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 10.03.16р. о 09:30.

09.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на клопотання ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" № 1662 від 29.02.16р. Судом заперечення прийнято до відома.

09.03.16р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 39 від 04.03.16р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці. Судом клопотання ліквідатора прийнято до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 10.03.16р. клопотання ліквідатора № 39 від 04.03.16р. про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Постановою суду від 25.08.2015р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ) призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49125, м. Дніпропетровськ, шосе Донецьке, 108, кв. 2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Судом встановлено, що річний строк встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не закінчився.

Також присутні в судовому засіданні кредитори ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ДПІ в Амур-Нижньодніпровьскому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області не заперечували щодо клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці.

Враховуючи вищезазначене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 39 від 04.03.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці.

В судовому засіданні 10.03.16р. судом також розглянуті наявні матеріали справи, заслухано присутніх учасників провадження у справі про банкрутство та встановлено, що на даний час між головою комітету кредиторів та ліквідатор існує конфлікт стосовно виконання ліквідатором своїх обов'язків відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Також ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що в нього є сумніви щодо компетентності та не заінтересованості запропонованої ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 замість ліквідатора ОСОБА_2.

Крім того необхідно зазначити, що до складу комітету кредиторів входить лише одна особа ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" яким вже одноособово прийнято рішення про запропонування господарському суду кандидатури нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Присутній в судовому засіданні кредитор ДПІ в Амур-Нижньодніпровьскому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області заперечив проти клопотання ТОВ "Фінансова компанія" ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ" щодо припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТОВ "МІЛМ" та відкласти судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. та № 1661 від 29.02.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 23.03.16р. о 12:00.

Керуючись ст. 37, 41, 46, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 39 від 04.03.16р. щодо продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "МІЛМ" на 3 місяці.

Здійснити запит до автоматизованої системи щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "МІЛМ".

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" від 19.01.16р. та № 1661 від 29.02.16р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛМ" ОСОБА_2, призначення нового ліквідатора ТОВ "МІЛМ" арбітражного керуючого ОСОБА_4, клопотання ліквідатора № 29 від 09.02.16р. щодо надання згоди на продаж майна банкрута на 23.03.16р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Дніпропетровської області.

Явку в наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, кредиторам.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_5