ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.16р. Справа № 904/182/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6199788,14 дол. США, що за курсом НБУ 23,450698 еквівалентно 145389359,34 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 742-О від 25.02.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 29 від 16.06.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 6199788,14 дол. США, що за курсом НБУ 23,450698 еквівалентно 145389359,34 грн. та судові витрати по справі.

Судове засідання призначене на 04.02.2016р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кеся Н.Б.

Представник Позивача 04.02.2016р. надав докази повідомлення Відповідача про дату час слухання справи.

04.02.2016р. представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

У зв'язку з виходом на роботу судді Кеся Н.Б. після хвороби, в межах строку вирішення спору, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.16р.

25.02.16р. представник Відповідача надав клопотання про витребування у Позивача наступних доказів, а саме:

- повний обґрунтований розрахунок нарахований процентів за Кредитним договором із зазначенням процентної ставки, суми для нарахування, кількості днів, за які проводиться такий розрахунок;

- повний обґрунтований розрахунок пені за Кредитним договором із зазначенням ставки пені, яка повинна відповідати умовам Кредитного договору, суми на яку нараховується пеня, за яку кількість днів нараховується пеня, із зазначенням характеру суми заборгованості (сума прострочених процентів чи кредиту);

- докази погашення Відповідачем пені та /або штрафу за Кредитним договором.

01.03.2016 р. представник Позивача надав письмові пояснення. До письмових пояснень Позивач додав:

- розрахунок заборгованості.

Представник Відповідача 01.03.2016 р. надав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 29.03.2016р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Відповідача задовольнити та розгляд спору продовжити до 29.03.2016 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 29.03.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 15.03.16 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- до 14.03.2016 р. контррозрахунок з підтвердженням направлення його копії на адресу Позивача.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3