номер провадження справи 20/11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2016 Справа № 908/203/16

За позовом: ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія Плюс" (69057, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, буд. 8-а)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_3 (43000, АДРЕСА_3)

3. Запорізьке міське управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5)

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом № 4 від 20.08.2015 р.; скасування державної реєстрації змін

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_4 (дов. № 347 від 07.04.2015 р.);

Від відповідача - не з'явився;

Третя особа 1 - не з'явився;

Третя особа 2 - не з'явився;

Третя особа 3 - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом від 21.08.2015 р.; скасування державної реєстрації змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/203/16, справі присвоєно номер провадження 20/11/16, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. Запорізьке міське управління юстиції, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки; справу призначено до розгляду на 18.02.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.03.2016 р.

У судове засідання 11.03.2016 р. відповідач та треті особи 1 (ОСОБА_2.), 2 (ОСОБА_3.) та 3 (Запорізьке МУЮ) не з'явились, причини неявки суду відповідач та треті особи 1 (ОСОБА_2.) та 2 (ОСОБА_3.) до початку судового засідання не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача 02.03.2016 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява про зміну предмету позову, згідно з якою просить прийняти цю заяву до провадження та розглянути справу з урахуванням змін, наведених в ній; визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Гарантія Плюс" (), оформлене протоколом № 4 від 20.08.2015 р., щодо перерозподілу часток учасників товариства, щодо затвердження договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства від 20.08.2015 р., вихід учасників (ОСОБА_1, ОСОБА_2.) та прийняття до складу товариства нового учасника (ОСОБА_3.), щодо внесення змін до статуту товариства, щодо звільнення директора товариства ОСОБА_1, щодо призначення нового директора ОСОБА_3, щодо уповноваження зареєструвати зміни до статуту товариства; в іншій частині позовні вимоги залишити без змін.

У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

04.03.2016 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла письмова заява про долучення додаткових документів до справи, згідно з якою просить долучити додаткові документи до матеріалів справи № 908/203/16. Письмова заява з документами долучені до матеріалів справи.

Через канцелярію суду 10.03.2016 р. від третьої особи 3 (Запорізького МУЮ) надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить розглядати справу без участі їх представника.

Клопотання представника третьої особи 3 (Запорізького МУЮ) судом задоволено в порядку ст. 22 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи 1 (ОСОБА_2.) та 2 (ОСОБА_3.), невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/203/16 слід відкласти, зобов'язати сторони та третіх осіб виконати вимоги суду, викладені в даній ухвалі.

Суд також зауважує, що під час підготовки письмової ухвали електроною поштою отримано клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду. Клопотання не розглядалось у зв'язку з тим, що надійшло після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/203/16 відкласти на 24.03.2016 р. о /об/ 12 год. 15 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 26.01.2016 р., 18.02.2016 р.; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 26.01.2016 р., 18.02.2016 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); статут товариства в редакції станом на 20.08.2015 р., станом на 02.09.2015 р. та станом на день розгляду спору з усіма змінами та доповненнями; протоколом № 4 загальних зборів учасників ТОВ "Гарантія Плюс" від 20.08.2015 р.; повідомлення про скликання на 20.08.2015 р. загальних зборів з доказами направлення/вручення позивачу; докази отримання відповідачем заяви ОСОБА_2 від 13.06.2014 р. про вихід із товариства; книгу протоколів, договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі від 20.08.2015 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третю особу-1 (ОСОБА_2.) - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 26.01.2016 р., 18.02.2016 р.; надати письмове пояснення по суті спору; докази направлення/вручення відповідачу заяви від 13.06.2014 р. про вихід із товариства; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Гарантія Плюс"; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Третю особу-2 (ОСОБА_3.) - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 26.01.2016 р., 18.02.2016 р.; надати письмове пояснення по суті спору; договори купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Гарантія Плюс" від 20.08.2015 р.; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб 1 (ОСОБА_2.) та 2 (ОСОБА_3.) визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.