УХВАЛА

01.03.2016Справа № 910/14091/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи № 910/14091/15

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний альянс», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ», м. Київ,

про стягнення 35 000 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний альянс», м. Київ,

про стягнення 59 701,80 грн. збитків,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14091/15 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронний альянс» (далі - ТОВ «Охоронний альянс») до товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ» (далі - ТОВ «КСГ») про стягнення 35 000 грн. боргу за договором від 01.08.2014 № 01/08-2014 про надання послуг з охорони об'єктів та збереження майна й матеріальних цінностей (далі - Договір), та за зустрічним позовом ТОВ «КСГ» до ТОВ «Охоронний альянс» про стягнення 59 701,80 грн. збитків.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 було призначено судову експертизу (суддя Любченко М.О.), проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - КНДІСЕ) та зупинено провадження у справі.

24.02.2016 від КНДІСЕ до суду надійшли: матеріали справи № 910/14091/15 та висновок експерта за результатами проведення судової експертизи від 16.01.2016 №15360/15-53.

Розпорядженням від 24.02.2016 № 04-23/346 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14091/15, у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у головуючого у судді Любченко М.О.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/14091/15 головуючим суддею було визначено суддю Нечай О.Н.

Розпорядженням від 25.02.2016 № 04-23/369 Керівника апарату Кривенко О.М. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14091/15, у зв'язку із лікарняним судді Нечая О.В.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/14091/15 головуючим суддею було визначено суддю Курдельчука І.Д.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14091/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 910/14091/15 з 22 березня 2016 року та призначити судовий розгляд на 22.03.2016 о 14:40 год.

3. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

4. Зобов'язати учасників процесу:

- ознайомитися із висновком судової експерта за результатами проведення судової експертизи;

- подати суду письмові пояснення з врахуванням судової експертизи та документально підтвердити, викладені обставини;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

5. Зобов'язати ТОВ "КСГ" надати докази виконання пункту 4.5 Договору та докази причинно-наслідкового зв'язку між діями та/або бездіяльністю ТОВ "Охоронний альянс" та пошкодженням майна.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.