ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" лютого 2016 р.Справа № 921/28/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Шляховик Теребовля" вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність №02 від 01.01.2016 р.

відповідача: не з'явився.

третя особа: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №16-16/07 від 03.02.2016 р.

Суть справи.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Шляховик Теребовля" вул. Січових Стрільців, 69, м.Теребовля, Тернопільська область третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м.Тернопіль про:

- дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №743 від 23.08.2011 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Приватним підприємством "Шляховик Теребовля";

- стягнення заборгованості в сумі 8318 грн. 82 коп. (в т.ч. орендна плата - 6794 грн. 77 коп., пеня - 844 грн. 57 коп., штраф - 679 грн. 48 коп.).

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові усні пояснення по суті спору.

До матеріалів справи від позивача поступили Письмові пояснення по суті справи №10-12-00797 від 26.02.2016 р. з додатками, в яких позивач зазначає, зокрема, наступне:

- у зв'язку із втратою повідомлення про повернення рекомендованого відправлення №755 від 10.11.2015 р. регіональне відділення 25.01.2016 р. на адресу Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надіслала лист (№11-03-00288) щодо надання інформації про вручення рекомендованого поштового відправлення №755 від 10.11.2015 р.

03.02.2016 р. листом №301-26/3-53 від 01.02.2016 р. УДППЗ "Укрпошта" повідомило, що у зв'язку з тим, що одержувач на протязі місяця не з'явився для одержання даного листа, його 11.12.2015 р. було повернуто відправнику по закінченню терміну зберігання;

- відповідно до Розрахунку суми, що підлягає перерахуванню приватним підприємством "Шляховик Теребовля" за договором оренди №743 розмір пені, що підлягає сплаті становить 844,03 грн., оскільки 0,54 грн. (залишок на кінець року із суми 756,00 грн., сплаченої платіжним дорученням №58163 від 23.03.2015 р.) зараховано як сплату пені за період з 16.04.2015 р. по 29.04.2015 р.;

- пунктом 5.8. Договору, із внесеними змінами Додатковою угодою №3 від 06.08.2014 р. передбачено, що Орендар зобов'язується протягом 5 робочих днів після укладення цього Договору застрахувати орендоване майно не менше, ніж на його вартість, яка визначена згідно з висновком про вартість майна станом на 30.06.2014 р. і становить за незалежною оцінкою 82871,00 грн. без ПДВ, на користь балансоутримувача, який несе ризик випадкової загибелі чи пошкодження об'єкту оренди, у порядку, визначеному законодавством на весь строк дії договору оренди і надати орендодавцю та балансоутримувачу копії договору страхування (страхового полісу) і платіжного доручення. В разі продовження договору, постійно поновлювати договір страхування таким чином, щоб увесь строк оренди майно було застрахованим.

05.08.2015 р. договір добровільного страхування орендованого майна №0000193 від 06.08.2014 р. до договору оренди від 23.08.2011 №743 нерухомого майна, що належить до державної власності припинив свою дію.

Станом на сьогоднішній день регіональне відділення не отримувало інформації про страхування орендованого державного майна відповідно до умов договору оренди.

У пункті 10.6. Договору оренди передбачено, що невиконання орендарем пункту 5.8.є підставою припинення даного Договору.

Представником позивача до матеріалів справи подано Заяву про зменшення позовних вимог № без номера та без дати (вх. №6101 від 29.02.2016 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якій позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог на суму 0,54 грн. та стягнути з відповідача заборгованість за Договором №743 від 23.08.2011 р. (за травень-листопад 2015 року) в сумі 8318 грн. 28 коп. (в т.ч. орендна плата - 6794 грн. 77 коп., пеня - 844 грн. 03 коп., штраф - 679 грн. 48 коп.).

Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиїсь права та інтереси, а тому розгляд справи продовжується з врахуванням зменшених позовних вимог.

Крім того, представником позивача подано Заяву № без номера та без дати (вх. №6100 від 29.02.2016 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якій позивач просить суд продовжити строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання регіональним відділенням додаткових пояснень щодо відправлення відповідачу уточненого обґрунтованого розрахунку заборгованості по орендній платі за період травень-листопад 2015 року та щодо надання повідомлення про вручення поштового відправлення №755 від 10.11.2015 р. відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області в судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги позивача.

Ухвалою суду від 08.02.2016 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Також в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - належним чином засвідчений витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції за жовтень та листопад 2015 року (направлення відповідачу листа від 30.10.2015 р. №18-14-04392 щодо припинення договору оренди №743 від 23.08.2011 року).

від відповідача: - письмові докази на підтвердження виконання умов договору (п.5.8. договору).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21 березня 2016 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 17 березня 2016 року:

Позивача: - повідомлення про вручення поштового відправлення №755 від 10.11.2015 р. відповідачу та докази повернення даного рекомендованого відправлення позивачу;

- належним чином засвідчений витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції за жовтень та листопад 2015 року (направлення відповідачу листа від 30.10.2015 р. №18-14-04392 щодо припинення договору оренди №743 від 23.08.2011 року).

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- письмові докази на підтвердження сплати боргу;

- письмові докази на підтвердження виконання умов договору (п.5.8. договору).

4. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома