ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 р. Справа № 909/91/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Манів-Головецька О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № 953 від 25.08.15),

від відповідача: представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Покуття" (вул. Шевченка, 58-а, с. Кайданці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200)

про стягнення коштів в сумі 22482,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Компанія Покуття" про стягнення заборгованості в сумі 22482,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії природного газу щодо несвоєчасної оплати за спожиту електроенергію та реактивну електроенергію, просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22482,54 грн., з яких: 18513,17 грн. - заборгованість за електроенергію, 2032,97 грн. - за реактивну електроенергію, 1553,10 грн. - пеня, 39,26 грн. - інфляційні збитки, 344,04 грн. - проценти.

Ухвалою суду від 01.02.2016 порушено провадження та призначено розгляд справи на 16.02.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, з підстав заявлених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, передбаченому законодавством.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвалу суду від 01.02.2016 надіслано відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві та відділенням поштового зв'язку суду не повернуто.

Враховуючи те, що відповідач явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не подав, проте, судом його було належним чином повідомлено про дату та час розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

28.02.2008 між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Коломийський МРЕМ (позивач, постачальник) та ТОВ "Компанія "Покуття" (відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №1397 (далі договір), відповідно до умов якого постачальник продає електроенергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі з умовам цього договору. Точка продажу електричної енергії встановлена на межі балансової потужності між постачальником та споживачем.

Відповідно до п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися чинним законодавством України, правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно з ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На виконання умов договору позивач продано відповідача електричну енергію для забезпечення потреб його електроустановок.

З матеріалів справи вбачається, що постачальником надіслано споживачу розрахункові документи на оплату електроенергією та за перетікання реактивної електроенергії.

Додатком 2 до даного договору є порядок розрахунків, що погоджено сторонами та є невід'ємною частиною договору.

У пункті 2 додатку 2 відповідач зобов'язався щомісячно 30 числа календарного місяця споживач направляє уповноваженого представника у відділ збуту відповідної районної філії постачальника для подання додатку №6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді.

Пунктом 3 додатку 2 передбачено, що споживач протягом розрахункового періоду здійснює планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених даним договором протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 30 числа місяця та триває до 29 числа (включно) поточного (наступного) місяця.

Додатком №11 до договору являється порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

Відповідно до п. 18 вказаного вище додатку №11 встановлено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник надсилає споживачу розрахункові документи на оплату за перетікання реактивної електроенергії. На вимогу споживача до рахунка додається розрахунок плати за перетікання реактивної електроенергії, здійсненої згідно з порядком, встановленим Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами. Оплата за перетікання реактивної електроенергії здійснюється у відповідності до вимог п.3 додатку №2 до договору.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, в порушення умов договору відповідач зобов'язання виконував не належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість.

В пункті 4.2.1. договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених розділом 2 договору, з порушенням термінів, визначених відповідними додатками, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10% річних та інфляційні збитки. Дана сума зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Як вбачається з матеріалів справи, що на виконання умов п. 4.2.1 договору позивачем надіслано на адресу відповідача розрахунковий документ нарахованих виплат, які останньому слід сплатити на користь постачальника за прострочення платежу.

Проте, з пояснень представника позивача випливає, що ТОВ "Компанія "Покуття" свої зобов'язання перед філією ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийський МРЕМ не виконало.

Враховуючи те, що в результаті порушення відповідачем договірних зобов'язань виникла заборгованість, суд вважає заявлені позивачем вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Покуття" (вул. Шевченка, 58-а, с. Кайданці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, код 33096119) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000, код 00131564) кошти в сумі 18513,17 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень сімнадцять копійок) за електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №528 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", , МФО 336503.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Покуття" (вул. Шевченка, 58-а, с. Кайданці, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, код 33096119) на користь публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76000, код 00131564) кошти в сумі 2032,97 грн. (дві тисячі тридцять дві гривні дев'яносто сім копійок) - за реактивну електроенергію, 1553,10 грн. (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят три гривні десять копійок) - пені, 39,26 грн. (тридцять дев'ять гривень двадцять шість копійок) - інфляційні збитки, 344,04 грн. (триста сорок чотири гривні чотири копійки) - проценти та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок №28 в Коломийському відділенні №6341 ВАТ "Ощадбанк", , МФО 336503.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Грица Ю.І.

Повне рішення складено 02.03.2016.