ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 925/1847/15

вх. №30606/15 від 31.12.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (за посадою, розпорядник майна боржника), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, представників за довіреностями ОСОБА_3 (від розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1В.), ОСОБА_4 (від товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"), ОСОБА_5 (від підприємства обєднання громадян "ЧЕРКАСИТАРА" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості"), розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

ОСОБА_1

про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Укр

ОСОБА_6"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_1, подано до суду клопотання від 22.01.2016 №02-01/19-06 (вх.суду №1469/16 від 22.01.2016) про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

З метою всебічного та повноцінного розгляду вимог заявника підприємства обєднання громадян ЧЕРКАСИТАРА Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості від останнього ухвалою суду від 16.02.2016 витребувано докази отримання боржником кредиту на суму 18270000 грн. за кредитними договорами №К-2-206 від 20.01.2006, №К-41-2006 від 27.06.2006, №К-121-2006 від 28.12.2006 (меморіальні ордери, платіжні доручення, інші первинні бухгалтерські документи), а також докази виникнення у боржника тих зобовязань, які заявник вказує як оплачені за боржника.

У судовому засіданні заявник витребуваних ухвалою суду доказів не надав, заявив письмове клопотання від 01.03.2016 №51 (вх.суду №4222/16 від 01.03.2016) про їх витребування від публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_7 і Кредит".

Підставою подання клопотання вказано ст. 38 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що на виконання вимог ухвал суду від 04.02.2016 та від 16.02.2016, ним 08.02.2016 за вих.№33 до дирекції філії "Потавське РУ" публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 і Кредит" (36014, м.Полтава, вул.Жовтнева,77) та 16.02.2016 за вих.№39 до уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 і Кредит" ОСОБА_8 (04050, м.Київ, вул.Січових Стрельців,60) направлено запити про надання банківською установою довідок про суму боргу, яка рахувалась за товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" станом на 01.01.2012 (із зазначенням тіла кредиту; відсотків за його виконання; суми, сплаченої ПОГ "Черкаситара" за період з 01.01.2012 по 10.12.2015), а також про рух коштів на розрахунковому рахунку боржника станом на 27.01.2016, однак відповіді на них не отримано; що вказані документи мають істотне значення для прийняття рішення у даній справі, оскільки підтверджують факт отримання боржником грошового кредиту та являються підставою здійснення платежів заявником.

Присутні у судовому засіданні:

фізична особа підприємець ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечував, разом з тим зауважив на доцільності витребування інформації про особу, якою здійснено погашення зазначених кредитних зобовязань;

представник боржника заявлене клопотання підтримав;

розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заявника заперечив, вважає його необгрунтованим вважає, що витребовувані документи не є підставою виникнення зобовязань а клопотання таким, що веде до затягування процедури розпорядження майном боржника.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013, з наступними змінами, далі Закон-4212) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі мають право клопотати про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 і Кредит" не надав будь-якої відповіді на запити підприємства обєднання громадян ЧЕРКАСИТАРА Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати ту інформацію, клопотання про витребування якої заявлено, однак, вказана інформація може мати значення по справі про банкрутство для зясування обставин отримання боржником кредиту на суму 18270000 грн. за кредитними договорами, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства обєднання громадян ЧЕРКАСИТАРА Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості 01.03.2016 №51 (вх.суду №4222/16 від 01.03.2016) задовольнити.

2. Зобовязати публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 і Кредит" (дирекцію філії "Полтавське РУ", вул.Жовтнева,77, м.Полтава, 36014) до 14.02.2016 направити господарському суду Черкаської області у справу №925/1847/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальоністю "Фаворит-2003" (м.Черкаси, вул.Смілянська,159/3, ідентифікаційний код 32742217):

копії документів про отримання ТОВ "Фаворит-2003" кредиту на суму 18270000 грн. за кредитними договорами №К-2-206 від 20.01.2006, №К-41-2006 від 27.06.2006, №К-121-2006 від 28.12.2006 (меморіальні ордери, платіжні доручення, інші первинні бухгалтерські документи);

інформацію про те, чи погашено борг за кредитними договорами №К-2-206 від 20.01.2006, №К-41-2006 від 27.06.2006, №К-121-2006 від 28.12.2006. Якщо погашено, то якою юридичною особою ТОВ "Фаворит 2003" чи поручителем.

4.Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

5.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, боржника та повідомити про час і місце проведення засідання ініціюючого кредитора та усіх заявників.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, боржнику, а також рекомендованим листом з повідомленням дирекцію філії "Полтавське РУ" ПАТ "ОСОБА_7 і Кредит" (вул.Жовтнева,77, м.Полтава, 36014). Вручити копію ухвали заявнику у 2-х примірниках (один для направлення уповноваженій особі ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "ОСОБА_7 і Кредит" ОСОБА_8 04050, м.Київ, вул.Січових стрільців,60).

Суддя Ю.А. Хабазня

7