ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 916/175/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЛТАНА";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРЕС";

про стягнення 174364,69 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: стягнення 174364,69 грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЛТАНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРЕС" заборгованості у сумі 174364,69 грн. у тому числі 133442,13грн. основного боргу, 32221,45грн. пені, 1983,02грн. 3% річних, 6718,09грн. інфляційних витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2016р. порушено провадження у справі №916/175/16 та справу призначено до розгляду.

22.02.2016р. за вх.суду№2-891/16 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову у звязку із сплатою відповідачем заборгованості та відсутністю будь яких майнових претензій до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРЕС".

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЛТАНА" вх.суду№2-891/16 від 22.02.2016р. про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, якою було подано до суду відповідну заяву, а саме директора ТОВ "ДЕЛТАНА" згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.02.2016р., суд приймає заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЛТАНА" вх.суду№2-891/16 від 22.02.2016р. про відмову від позову справі №916/175/16 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФОРЕС" заборгованості у сумі 174364,69 грн. у тому числі 133442,13грн. основного боргу, 32221,45грн. пені, 1983,02грн. 3% річних, 6718,09грн. інфляційних витрат, в звязку з чим провадження у справі №916/175/16 підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЛТАНА" вх.суду№2-891/16 від 22.02.2016р. про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження у справі №916/175/16 - припинити.

Суддя Л.В. Степанова