КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2016 р. Справа №910/21058/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.

на рішення Господарського суду м. Києва

від 29.10.2015

у справі № 910/21058/15 (головуючий суддя - Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба",

про стягнення 984 973,55 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарба»,

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.,

про визнання недійсним правочину щодо підвищення відсоткової ставки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфарба" про стягнення 984 973,55 грн.

В ході розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфарба» звернулось із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. про визнання недійсним правочину щодо підвищення відсоткової ставки.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.10.2015 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарба» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 11 164,59 грн - пені, 562,71 грн - 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфарба» в доход Державного бюджету України 234,55 грн - судового збору.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/21058/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.012.2015 апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 910/21085/15 скасовано, справу передано на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 92, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В. на рішення Господарського суду м. Києва від 29.10.2015 у справі №927/101/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2016 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий