ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2016 Справа № 915/549/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2015 року у справі №915/549/15

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2015 року у справі №915/549/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.03.2016 року о 12:00 год.

22.02.2016р. на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області (м.Кіровоград, вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2015 року у справі №915/549/15 задовольнити. Судове засідання у справі №915/549/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №915/549/15, а саме відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

3. Судове засідання по справі №915/549/15 призначити на 09.03.2016 року на 12:00 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя С.Г. Антонік