УХВАЛА

04.03.2016Справа № 9/247

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

скарги Тернопільського обласного центру зайнятості

на рішення відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції в м. Києві

про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого

провадження, зобов'язання вчинити певні дії

у справі

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості до відповідача Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" про стягнення 1 977 580,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від Тернопільського обласного центру зайнятості, в якій останній просить визнати незаконною та скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати його прийняти до примусового виконання наказ суду від 13.08.2007 р. № 9/247.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення учасникам процесу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р. у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Скаржник надав суду копії (не оригінали) квитанцій та опису вкладення про відправлення копії скарги з додатками боржнику - Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" та відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, що не може бути належним доказом направлення вказаних матеріалів.

Згідно з п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 54, 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Тернопільського обласного центру зайнятості на рішення відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Головіна К.І.