ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.16р. Справа № 31/188-09

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 36 156,31 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 2036 від 10.12.15р.;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2009р. у справі №31/188-09 стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50065, АДРЕСА_1; ід.н.) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108; р/р2 у ДФ АБ „Експрес-Банк, МФО 306964; ) 36 156, 31 грн. неустойки; 361, 56 грн. витрат на сплату держмита; 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" подано заяву про заміну сторони її правонаступником, а саме: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2009р. у справі №31/188-09 стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50065, АДРЕСА_1; ід.н.) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108; р/р2 у ДФ АБ „Експрес-Банк, МФО 306964; ) 36 156, 31 грн. неустойки; 361, 56 грн. витрат на сплату держмита; 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 23.02.11р. апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2009р. у справі № 31/188-09 задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2009р. у справі № 31/188-09 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (50065, АДРЕСА_1; ід.н.) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр .ОСОБА_3, 108; р/р2 у ДФ АБ „Експрес-Банк, МФО 306964; ) 23 877,42 грн. неустойки; 238,78 грн. витрат на сплату держмита; 206,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовити».

04.03.11р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.11р. господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

08.05.15р. за заявою стягувача на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.11р. по справі № 31/188-09 Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47462933.

29.10.15р. державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 47462933, у зв'язку з оголошенням розшуку боржника.

02.09.15р. постановою Кабінету Міністрів України № 735 затверджено Статут Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Статут).

Згідно п. 1 Загальних положень Статуту Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - Товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.14р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до абз. 2 п. 2 Розділу 2 Статуту Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Положення про Регіональну Філію "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Положення) затверджено рішенням правління ПАТ "Укрзалізниця" від 16.11.15р., про що складено протокол засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" № 5 від 16.11.15р.

Пунктом 2.1. Розділу 2 Положення передбачено, що Філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.

У своїй діяльності Філія керується законодавством, статутом та внутрішніми документами Товариства, цим Положенням, рішеннями та наказами, прийнятими та виданими органами Товариства та його посадовими особами. Діяльність Філії контролюється правлінням Товариства, рішення якого є для Філії обов'язковими (п. 2.7. Розділу 2 Положення).

Передавальним актом ДП "Придніпровська залізниця" від 03.08.15р. підтверджується, що правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків державного підприємства "Придніпровська залізниця" після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

За наведеного, суд вбачає підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", заміни у справі сторони її правонаступником - Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити позивача у справі Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108; ) на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108; ).

Суддя ОСОБА_4