overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 01/5026/1159/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон-Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України"
на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року господарського суду Черкаської області від 09.12.2015 року (в частині усунення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника)
у справі Господарського суду№ 01/5026/1159/2011 Черкаської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Метон-Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", представника трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська м'ясна компанія" та Публічного акціонерного товариства "Державний експртно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року та ухвалу господарського суду Черкаської області у справі №01/5026/1159/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 березня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 922/2381/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015

у справі № 922/2381/15 господарського суду Харківської області

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

про стягнення 41 627 902,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 922/2381/15.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 922/2381/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22 березня 2016 року о 10:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2016 року Справа № 5011-54/14342-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2016
у справі№ 5011-54/14342-2012 Господарського суду міста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
пропоновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі №5011-54/14342-2012
за позовом до проТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" стягнення 46149,42 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у справі № 5011-54/14342-2012 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 березня 2016 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 908/5468/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпроект Донбас" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі №908/5468/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Актив трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпроект Донбас" про стягнення суми, -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецпроект Донбас" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 року у справі №908/5468/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 березня 2016 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді Л.В. Стратієнко

М.М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Справа № 914/2602/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полянського А.Г. - головуючого,
Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Каменяр"
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.08.2015
у справі№914/2602/14 Господарського суду Львівської області
за позовомДрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Каменяр"
пророзірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та повернення майна у комунальну власність територіальної громади міста Дрогобич,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Каменяр" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 04.08.2015 у справі №914/2602/14 до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.03.2016 о 12:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя: А.Г. Полянскьий

Судді: Г.П. Коробенко

Г. М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 березня 2016 року Справа № 910/25267/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.2016
у справі№ 910/25267/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Собин"
доДержавного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
про за зустрічним позовом до простягнення 25000,00 грн, Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Товариства з обмеженою відповідальністю "Собин" визнання недійсним договору відповідального зберігання,

визнав матеріали касаційної скарги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у справі № 910/25267/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 березня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у задоволенні заяви про зупинення виконання оскаржуваного рішення за невідповідності статті 1211 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

А. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 905/2609/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргипублічного акціонерного товариства "Національна акціонера компанія "Нафтогаз України"
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 30.07.2015
у справігосподарського суду Донецької області №905/2609/14
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонера компанія "Нафтогаз України"
докомунального підприємства "Красноармійськтепломережа"
простягнення 5916328,79грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонера компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 у справі №905/2609/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.03.2016 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 914/3178/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Ємельянова А.С., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Бориславський завод "Рема"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016
у справі№914/3178/15
за позовомпрокурора м.Борислава Львівської області в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по Львівській області
доПАТ "Бориславський завод "Рема"
прозобов'язання укласти договір
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Бориславський завод "Рема" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 у справі №914/3178/15 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.03.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та прокуратури у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
А.Ємельянов Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 920/984/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Фролової Г.М.
розглянувши
касаційну скаргуКонотопської міської ради
на постанову від 01.02.2016 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№920/984/15 господарського суду Сумської області
за позовомКонотопської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-торгівельний комплекс "Айсберг"
пропро стягнення 257 449,71грн

ВСТАНОВИВ :

Конотопська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 01.02.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/984/15 господарського суду Сумської області.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову.

Конотопською міською радою подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог подання касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.2 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

З урахуванням наведеного касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 2 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Конотопської міської ради на постанову від 01.02.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №920/984/15 господарського суду Сумської області повернути без розгляду.

Судді Ходаківська І.П.

Яценко О.В.

Фролова Г.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 923/312/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015
у справі№ 923/312/13 Господарського суду Херсонської області
за заявоюДочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
проПоновлення строку на предявлення наказу до виконання у справі №912/312/13
за позовомДочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
доКомунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради
простягнення 1048974,25 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 923/312/13 Господарського суду Херсонської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 березня 2016 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

А. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 912/1831/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В.,
Фролова Г.М.
розглянувши матеріали касаційних скаргДочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року
за заявоюДочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
проРозстрочку виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2014 року
у справі№ 912/1831/14
Господарського судуКіровоградської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доДочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
простягнення 23 021 691, 08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року у справі № 912/1831/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10.03.2016 року о 09 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 908/5112/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Водоканал"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015
у справі№ 908/5112/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомКомунального підприємства "Водоканал"
доДержавного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
простягнення 1111137,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Водоканал" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству "Водоканал" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 922/4597/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі № 922/4597/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бост - Теплосервіс" про визнання недійсним правочину,

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі № 922/4597/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 березня 2016 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко