ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. Справа № 911/3751/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки (), далі боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3751/15 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 07.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 16.09.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАК» банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» ОСОБА_1.

18.09.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 22853 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК».

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; ) станом на 14.12.2015 р.; ліквідовано юридичну особу банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАК» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; ); вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі № 911/3751/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» припинено; зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_1 подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи банкрута, а також зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_1 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

29.02.2016 р. через відділ діловодства суду від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява № 205/9/10-13-10-010 від 27.01.2016 р. (вх. № 4336/16) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» у розмірі 367481,00 грн. До вказаної заяви також додано клопотання № 205/9/10-13-10-10 від 27.01.2016 р. про відстрочення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на таке.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК», ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАК» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16; ) та припинено провадження у справі № 911/3751/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК».

За таких обставин, з вищевикладеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАК» ліквідовано як юридичну особу, провадження у справі № 911/3751/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» припинено, а вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд відмовляє в прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області № 205/9/10-13-10-010 від 27.01.2016 р. (вх. № 4336/16) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» у розмірі 367481,00 грн., в тому числі і клопотання № 205/9/10-13-10-10 від 27.01.2016 р. про відстрочення від сплати судового збору.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статтями 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області № 205/9/10-13-10-010 від 27.01.2016 р. (вх. № 4336/16) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАК» у розмірі 367481,00 грн.

2. Матеріали заяви Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області № 205/9/10-13-10-010 від 27.01.2016 р. (вх. № 4336/16) повернути заявнику.

Суддя С.Ю. Наріжний