номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2016 Справа № 908/6167/15

Заявники:

1. ФО ОСОБА_1; 2. ФО ОСОБА_2; 3. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 4. ФО ОСОБА_3; 5. ФО ОСОБА_4; 6. ФО ОСОБА_5; 7. ОСОБА_6; 8. ФО ОСОБА_7; 9. ФО ОСОБА_8; 10. ФО ОСОБА_9; 11. ФО ОСОБА_10; 12. ФО ОСОБА_11; 13. ФО ОСОБА_12; 14. ФО ОСОБА_13; 15. ФО ОСОБА_14; 16. Концерн "Міські теплові мережі"; 17. ФО ОСОБА_15; 18. ФО ОСОБА_16; 19. ФО ОСОБА_17; 20. ФО ОСОБА_18; 21. ФО ОСОБА_19; 22.ФО ОСОБА_20; 23. ФО ОСОБА_21; 24. ФО ОСОБА_22; 25. ФО ОСОБА_23; 26. ФО ОСОБА_24; 27. ФО ОСОБА_25; 28. ФО ОСОБА_26; 29. ФО ОСОБА_27; 30. ФО ОСОБА_28; 31. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5); 32. ФО ОСОБА_29; 33. ФО ОСОБА_30; 34. ФО ОСОБА_31; 35. ФО ОСОБА_32; 36. ФО ОСОБА_33; 37. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 38. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (); 39. ФО ОСОБА_34; 40. ФО ОСОБА_35; 41. ФО ОСОБА_36; 42. ФО ОСОБА_37; 43. ФО ОСОБА_38 (юр. адреса - АДРЕСА_1); 44. ФО ОСОБА_39; 45. ФО ОСОБА_40; 46. ФО ОСОБА_41; 47. ФО ОСОБА_42; 48. ФО ОСОБА_43; 49. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 50. ФО ОСОБА_44; 51. ФО ОСОБА_45; 52. ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 53. ФО ОСОБА_46; 54. ФО ОСОБА_47; 55. ФО ОСОБА_48; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_49; 58. ФО ОСОБА_50; 59. ФО ОСОБА_51; 60. ФО ОСОБА_52; 61. ФО ОСОБА_53; 62. ФО ОСОБА_54; 63. ФО ОСОБА_55; 64. ФО ОСОБА_56; 65. ФО ОСОБА_57; 66. ФО ОСОБА_58; 67. ФО ОСОБА_59; 68. ФО ОСОБА_60; 69. ФО ОСОБА_61; 70. ФО ОСОБА_62; 71. ФО ОСОБА_63; 72. ФО ОСОБА_64; 73. ФО ОСОБА_65; 74. ФО ОСОБА_66; 75. ФО ОСОБА_67; 76. ФО ОСОБА_68 (представник - ОСОБА_69., АДРЕСА_2); 77. ФО ОСОБА_70; 78. ФО ОСОБА_71; 79. ФО ОСОБА_72; 80. ФО ОСОБА_73; 81. ФО ОСОБА_74; 82. ФО ОСОБА_75; 83. ФО ОСОБА_76; 84. ФО ОСОБА_77; 85. ФО ОСОБА_78; 86. ФО ОСОБА_79; 87. ФО ОСОБА_80; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_81; 90. ФО ОСОБА_82; 91. ФО ОСОБА_83; 92. ФО ОСОБА_84; 93. ФО ОСОБА_85; 94. ФО ОСОБА_86; 95. ФО ОСОБА_87; 96. ФО ОСОБА_88; 97. ФО ОСОБА_89; 98. ФО ОСОБА_90; 99. ФО ОСОБА_91; 100. ФО ОСОБА_92; 101. ФО ОСОБА_93; 102. ФО ОСОБА_94; 103. ФО ОСОБА_95; 104. ФО ОСОБА_96; 105. ФО ОСОБА_97 (представник - ОСОБА_98., АДРЕСА_3); 106. ФО ОСОБА_99; 107. ФО ОСОБА_100; 108. ФО ОСОБА_101; 109. ФО ОСОБА_102; 110. ФО ОСОБА_103; 111. ФО ОСОБА_104; 112. ФО ОСОБА_105; 113. ФО ОСОБА_106; 114. ФО ОСОБА_107; 115. ФО ОСОБА_108; 116. ФО ОСОБА_109; 117. ФО ОСОБА_110; 118. ФО ОСОБА_111; 119. ФО ОСОБА_112; 120. ФО ОСОБА_113; 121. Запорізька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14); 122. ФО ОСОБА_114; 123. ФО ОСОБА_115; 124. ФО ОСОБА_116; 125. ФО ОСОБА_117; 126. ФО ОСОБА_118; 127. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147);

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29,

розпорядник майна - Денисов Микола Сергійовича, АДРЕСА_4

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.02.2016 року справу № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа" прийнято до провадження, справі присвоєно номер провадження 25/84/15-21/7/16, заяви про визнання грошових вимог до боржника заявників 1 - 30 прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду на 23.03.2016 року.

Ухвалою від 01.03.2016 року заяви про визнання грошових вимог до боржника заявників 37 - 62 прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду на 23.03.2016 року.

Ухвалою від 02.03.2016 року заяви про визнання грошових вимог до боржника заявників 63-118 прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду на 23.03.2016 року.

29.02.2016 року до суду надійшли заяви:

- ФО ОСОБА_112. від 26.02.2016 року (вх. 09-06/4871 від 29.02.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 445 261, 03 грн. та заява від 26.02.2016 року (вх. 09-06/4872 від 29.02.2016), згідно з якого ФО ОСОБА_112. просить суд звільнити його від сплати судового збору по даній справі.

- ФО ОСОБА_113 від 25.02.2016 року (вх. 09-06/4939 від 29.02.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 359 156, 94 грн. та згідно з якою просить суд звільнити її від сплати судового збору;

- Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області від 29.02.2016 року про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 529 743, 73 грн.;

- ФО ОСОБА_114 від 26.02.2016 року (вх. 09-06/4890 від 29.02.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 404 063, 22 грн. та згідно з якою просить суд звільнити її від сплати судового збору;

01.03.2016 року до суду надійшли заяви:

- ФО ОСОБА_115 від 25.02.2016 року (вх. 09-06/5086 від 01.03.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 559 124, 50 грн. та згідно з якою просить суд звільнити її від сплати судового збору;

- ФО ОСОБА_116 від 26.02.2016 року (вх. 09-06/5085 від 01.03.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 432 838, 29 грн. та згідно з якою просить суд звільнити її від сплати судового збору;

- ФО ОСОБА_117 від 29.02.2016 року (вх. 09-06/5174 від 01.03.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 467 408, 00 грн. та згідно з якою просить суд відстрочити сплату судового збору у строк до 31.12.2016 року;

02.03.2016 року до суду надійшли заяви:

- ФО ОСОБА_118 від 26.02.2016 року (вх. 09-06/5283 від 02.03.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 487 516, 90 грн. та згідно з якою просить суд звільнити її від сплати судового збору;

- Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 04-77/310 від 29.02.2016 року (вх. 09-06/5289 від 02.03.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 16 658, 57 грн.;

Розглянувши клопотання ФО ОСОБА_112. від 26.02.2016 року (вх. 09-06/4872 від 29.02.2016), заяви ФО ОСОБА_113, ФО ОСОБА_114, ФО ОСОБА_115, ФО ОСОБА_116, ФО ОСОБА_117, ФО ОСОБА_118, суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону відстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02. 2013 № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ „Про судовий збір" - врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна внести відповідні доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В клопотанні ФО ОСОБА_112. від 26.02.2016 року (вх. 09-06/4872 від 29.02.2016), своїй заяві ФО ОСОБА_113, ФО ОСОБА_114, ФО ОСОБА_115, ФО ОСОБА_116. просять суд звільнити їх від сплати судового збору по даній справі, однак, заявниками не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що їх майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі, тобто, неможливо встановити його майновий стан та підстави для звернення з таким клопотанням.

ФО ОСОБА_117 в своїй заяві від 29.02.2016 року (вх. 09-06/5174 від 01.03.2016) просить суд відстрочити сплату судового збору у строк до 31.12.2016 року у зв'язку з безробіттям. До заяви додано довідку № 1220 від 29.02.2016 року Південного районного центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_117 станом на 29.02.2016 року не зареєстрована як безробітна в Південному районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України. Отже, заявником не надано доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища на яке посилається в заяві.

В заявах ФО ОСОБА_113, ФО ОСОБА_114, ФО ОСОБА_115, ФО ОСОБА_116. та ФО ОСОБА_118 просять суд звільнити їх від сплати судового збору на підставі ст. 5 п. 17 ЗУ „Про судовий збір". Разом з тим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII ст. 5 ЗУ „Про судовий збір" викладено в новій редакції (набула чинності з 01.09.2015 року), вона не передбачає пільг по сплаті судового збору позивачів за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити ФО ОСОБА_112., ФО ОСОБА_113, ФО ОСОБА_114, ФО ОСОБА_115, ФО ОСОБА_116., ФО ОСОБА_117 та ФО ОСОБА_118 в задоволенні заяви в частині звільнення від сплати судового збору, та, на підставі ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку із зазначеними недоліками вказаних заяв (не додано доказів сплати судового збору у порядку встановленому Законом України «Про судовий збір» (2 756, 00 грн.), у строк до 21.03.2016 усунути зазначений недолік та надати суду відповідний доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі ФО ОСОБА_112. в задоволенні заяви від 26.02.2016 року (вх. 09-06/4872 від 29.02.2016) про звільнення від сплати судового збору.

Відмовити фізичним особам ФО ОСОБА_113, ФО ОСОБА_114, ФО ОСОБА_115, ФО ОСОБА_116., ФО ОСОБА_118 в задоволенні заяви в частині звільнення від сплати судового збору.

Відмовити ФО ОСОБА_117 в задоволенні заяви від 29.02.2016 року (вх. 09-06/5174 від 01.03.2016) в частині відстрочення сплати судового збору.

Зобов'язати:

Заявників 119 - 127 - усунути зазначений недолік та у строк до 21.03.2016 року надати докази сплати судового збору у порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Копію ухвали направити заявникам 119 - 127.

Суддя В.І. Черкаський