ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р.Справа № 922/5404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пласт Маркет", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Торговий Дім", м. Харків
про розірвання договорів та грошові вимоги
за участю :

позивача - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 23.06.15р.),

ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 20.11.15р.),

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 р. позивач - Приватне акціонерне товариство "Пласт Маркет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про розірвання договорів оренди (з правом викупу) від 01.07.2014 р. №01-01-07 нежитлового приміщення площею 450 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул. Диканівська,50, та від 01.07.2014 р. №02-01-07 оренди нежитлового приміщення площею 450 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул. Якіра, 3-А, та стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Торговий Дім" на свою користь суми в розмірі 35842,93 гривень, з яких основний борг в сумі 24500,00 грн., пеня - 287,00 грн., 3% річних - 73,13 грн., інфляційні - 10982,80 гривень. Крім того, просив суд судовий збір покласти на відповідача.

23.11.2015 р. позивач через канцелярію суду надав заяву (вх.№46958) про залучення 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також документи для долучення до справи за заявою (вх.№46961).

30.11.2015 р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог (вх.№47786), в якій просив суд застосувати наслідки недійсності договорів оренди (з правом викупу) від 01.07.2014 р. №01-01-07 нежитлового приміщення площею 450 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул. Диканівська,50, та від 01.07.2014 р. №02-01-07 оренди нежитлового приміщення площею 450 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул. Якіра, 3-А, та стягнути з відповідача 50218,71 грн., з яких 27380,82 грн. боргу, 21528,71 грн. інфляційних, 1310,84 грн. 3% річних, крім того 3654,00 грн. судового збору.

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи всі надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2015 р. позов по справі №922/5404/15 було залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2015 р. по справі №922/5404/15 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

19.01.2016 р. справа №922/5404/15 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. було прийнято справу №922/5404/15 до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2015 р.

Відповідно до п.3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

09.02.2016 р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог (вх.№4281), в якій просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемних угод - договорів оренди (з правом викупу) від 01.07.2014 р. №01-01-07 нежитлового приміщення площею 450 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул. Диканівська,50, та від 01.07.2014 р. №02-01-07 оренди нежитлового приміщення площею 450 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул.Якіра, 3-А, крім того, покласти на відповідача 2436,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2016 р. було прийнято до розгляду заяву зміну позовних вимог (вх.№4281) та відкладено розгляд справи на 24.02.2016 р.

24.02.2016 р. позивач надав до суду клопотання про приєднання доказів (вх.№6168).

24.02.2016 р. відповідач надав до суду відзив (вх.№6191), в якому проти позову заперечує повністю.

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи всі надані документи.

У судовому засіданні 24.02.2016 р. представники позивача позов підтримували.

Відповідач у судове засідання 24.02.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати позивача надати до суду оригінали доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4