ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 903/44/16

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ковель, Волинська область

до відповідача: 4 державної пожежно-рятувальної частини управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, м.Ковель, Волинська область

про стягнення вартості поліпшення орендованого майна

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

Відповідно до п.8 ст. 811 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до 4 державної пожежно-рятувальної частини управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про стягнення вартості поліпшення орендованого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.02.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 17.02.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.02.2016р. розгляд справи відкладено на 02.03.2016р. у зв'язку з неподання відповідачем витребуваних ухвалою господарського суду Волинської області від 03.02.2016р. документів та необхідністю витребування нових доказів.

02.03.2016р. через канцелярію суду від позивача надійшов лист (вх..№01-54/1834/16) з додатками.

У судовому засіданні 02.03.2016р. представником відповідача подано супровідний лист з додатками.

У судовому засіданні 02.03.2016р. судом оголошено перерву за клопотанням сторін до 03.03.2016р. для надання можливості мирно врегулювати спір.

03.03.2016р. через канцелярію суду від позивача та її представника поступила заява-клопотання (вх.№01-54/1882/16) в якій просять розгляд справи відкласти для мирного врегулювання спору.

03.03.2016р. через канцелярію суду від представника відповідача поступило клопотання (вх.№01-54/1883/16) в якому просить розгляд справи відкласти для мирного врегулювання спору.

Позивач у судове засідання 03.03.2016р. не з'явилася, компетентного представника не направила, проте була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, що стверджується відміткою представника позивача - ОСОБА_2 на розписці про оголошення перерви у судовому засіданні 02.03.2016р..

Відповідач у судове засідання 03.03.2016р. не з'явився, компетентного представника не направив, вимог ухвал господарського суду Волинської області від 03.02.2016р. та від 17.02.2016р. повністю не виконав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що стверджується відміткою представника відповідача Голік Е.В. на розписці про оголошення перерви у судовому засіданні 02.03.2016р..

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем всіх витребуваних ухвалами суду від 03.02.2016р. та від 17.02.2016р. документів, з метою мирного врегулювання спору, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 15.03.2016р. на 14:30 год..

2. Повторно зобов'язати відповідача в строк до 11.03.2016р.: виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 03.02.2016р. та від 17.02.2016р., а саме подати: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), технічний паспорт на орендоване майно(магазин), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та запропонувати питання, які мають бути роз'яснені експертом.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк