ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 922/2362/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків, на дії державного виконавця Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до Корпорації "Мостінвест", м. Харків
про стягнення 7065,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2015 стягнуто з Корпорації "Мостінвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" 6208,07грн. основного боргу, 204,98грн. пені, 613,43грн. збитків від інфляції, 39,50грн. 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1827,00грн.

29 травня 2015 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

09 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (далі за текстом - стягувач) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області (далі за текстом - ВДВС), в якій просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області стосовно винесення постанови від 19.02.2016 про повернення виконавчого документа від 29.05.2015 №922/2362/15 стягувачу;

- скасувати постанову від 19.02.2016 державного виконавця Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області при здійсненні виконавчого провадження №49396388 щодо повернення наказу господарського суду Харківської області від 29.05.2015 №922/2362/15, як таку що порушує законні права та інтереси стягувача при здійсненні виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області здійснити передбачені Законом України "Про виконавче провадження" з метою належного виконання виконавчого документа від 29.05.2015 №922/2362/15;

- відповідно до вимог статті 90 ГПК України постановити окрему ухвалу про порушення державним виконавцем Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області вимог Закону України "Про виконавче провадження" при здійсненні виконавчого провадження №49396388 щодо примусового виконання наказу від 29.05.2015 №922/2362/15 та направити її Головному управлінню юстиції в Харківській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню протиправної та незаконної дії державним виконавцем Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків, на дії державного виконавця Атаманюк П.В. Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Харківської області до розгляду.

Розгляд призначити на "29" березня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати до суду:

Стягувачу:

- уточнити вимоги, викладені в прохальній частині скарги з урахуванням положень пункту 9.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України";

- наявні матеріали виконавчого провадження №49396388.

ВДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №49396388.

Боржнику:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

Суддя ОСОБА_1