overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 березня 2016 року Справа № 915/228/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів»,

65039, 4-й Басейний провулок, 7, м. Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южно-Бугське карєроуправління»,

56445, вул. Степова, 4, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя,

про зобовязання поставити продукцію, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.03.2016 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати відповідача до судового засідання надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію відзиву надіслати позивачу.

5. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" лютого 2016 р.Справа № 916/95/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

До відповідача: Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини

про стягнення 25170,15 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; направити на належну адресу відповідача письмові доповнення до позовної заяви, докази направлення надати суду.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, з урахуванням письмових доповнень до позовної заяви від 29.02.2016р., документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору №008448-БТ (15) від 01.02.2015р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №008448-БТ (15) від 01.02.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа №914/380/16

За позовом: Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс», м. Київ

про: стягнення 41914,32 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №3-21/2582 від 16.11.2015р.);

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Бориславською міською радою Львівської області, (м. Борислав, Львівська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» (м. Київ) про стягнення 41914,32 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 03.03.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 03.03.2016 року прибув, надав поясненя по суті спору, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №8893/16 від 03.03.2016р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.03.16 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/4201/14

За позовом: Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.) в інтересах держави в особі 1. ОСОБА_1 оборони України (м. Київ); 2. ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (м. Білгород-Дністровський, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (смт. Тарутино, Одеської обл.); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" (смт. Тарутино, Одеської обл.);

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Оперативне командування "Південь"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_3 - довіреність від 20.11.2015р.

Від позивача ОСОБА_1 оборони України: ОСОБА_4 довіреність від 25.12.2015р.

Від позивача ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району: ОСОБА_4 - довіреність від 04.01.2016р.

Від відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_5 - довіреність від15.12.2015р.

Від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати": ОСОБА_6- довіреність від 03.02.2016р.

Від третьої особи: ОСОБА_7 - довіреність від 06.01.2016р.

.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Приймаючи до уваги, що представник ОСОБА_2 квартирно-експлуатаційної частини району не зявився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2016р. о 14.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2.Зобов'язати:

4. Зобовязати представників сторін надати:

Позивача: докази направлення позовної заяви на адресу Оперативного командування "Південь"(докази направлення надати суду);

Третю особу Оперативне командування "Південь": письмові пояснення по справі, належним чином засвідчені докази, що підтверджують правонаступницьтво Південного оперативного командування (перативне командування "Південь").

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа № 914/24/16

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 4993,02 грн., розірвання договору оренди №94 від 30.06.2015 року, виселення з нежитлового приміщення, зобов'язання до повернення нежитлового приміщення,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Жуган І. О. - представник (довіреність №18-11-07795 від 02.12.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про стягнення 4993,02 грн., розірвання договору оренди №94 від 30.06.2015 року, виселення з нежитлового приміщення, зобов'язання до повернення нежитлового приміщення.

Представник позивача в судове засідання 03.03.2016 прибув, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №1180/16 від 02.03.2016р.), про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 7758,25 грн., з яких 6580,77 грн. - заборгованості по орендній платі, 519,4 грн. - пені, 658,08 грн. - штрафу; клопотання (вх. №1220/16 від 03.03.2016р.) про продовження строку розгляду спору. Суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.01.2016 року не виконав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №8898/16 від 03.03.2016р.) про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача - продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 17.03.16 року до 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.01.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/99/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

До відповідача: Овідіопольської центральної районної лікарні

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №21/18-8 від 04.01.2016р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст. 38 ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 21.03.2016 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2.Зобовязати:

позивача надати: докази відправлення на адресу відповідача доповнення до заяви;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 березня 2016 року Справа № 915/209/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМА», пр. Кірова, 36, м. Дніпропетровськ, 49000 ()

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення коштів в сумі 210 000, 00 грн., у тому числі: 175 000, 00 грн. - основного боргу; 35 000, 00 грн. - штрафних санкцій.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.03.2016 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (мати при собі в судовому засідані);

- гарантію на товар;

- технічний паспорт на товар.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- паспорт-інструкцію по експлуатації на прес;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2016 р.Справа № 2/17-4725-2011

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", м. Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_1, за довіреністю;

від УПФУ в Приморському районі м. Одеси - ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 09.08.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2016р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" до свого провадження.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор в засідання суду не зявився, витребуваних доказів не надав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24 березня 2016р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобовязати у наступному засіданні представити:

ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/885/15-г

за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача: дочірнього підприємства "Здоров'я" публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням;

від Затоківської селищної ради: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №33-1 від 28.07.2015р.

Приймаючи до уваги незявлення представника Затоківської селищної ради у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "18" березня 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати надати

прокурора: обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням постанови ВГСУ від 19.01.2016р. у даній справі;

позивача: обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням постанови ВГСУ від 19.01.2016р. у даній справі;

відповідача: відзив на подану заяву з урахуванням постанови ВГСУ від 19.01.2016р. та документи в обґрунтування.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2016 р.Справа № 916/3463/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Райз ОД (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2, )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився;

від ліквідатора банкрута: ОСОБА_2 за довіреністю від 11.01.2016р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю реалізації повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18" березня 2016 р. об 11:30

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: звіт ліквідатора з підтверджуючими документами.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 14.03.2016р.

Явку представника кредитора, ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ПП „Віннер Маркет (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 251).

Суддя Л.І. Грабован
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа №916/63/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд

про стягнення 38474,32грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №21/17-8 від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 38474,32грн.

Ухвалою суду від 12.01.2016р. порушено провадження у справі №916/63/16.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи сторони звернулися до суду з клопотанням від 03.03.2016р. за вх.№2-1172/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11.03.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання сторін, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 28.03.2016р.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/63/16 до 28.03.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „15 березня 2016р. о 11год.25хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: акт звірки взаєморозрахунків; докази постачання відповідачу газу; докази несвоєчасної оплати відповідачем отриманого газу у спірний період; обґрунтований розрахунок пені із заборгованості за газ, отриманий у квітні 2015р., з врахуванням ч.6 ст.232 ГК України;

відповідача надати: акт звірки взаєморозрахунків; відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 28.10.2014р., актів приймання-передачі природного газу за спірний період.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук