ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2016 р.№ 916/486/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №519/16 від 01.03.2016р. за позовом Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО про стягнення 54 164,44 грн. -

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 01.03.2016р. Одеський інститут фінансів Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО про стягнення 54 164,44 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Позивач в якості доказів направлення позовної заяви відповідачу надав суду довідку про отримання відповідачем копії позовної заяви, без зазначеного обсягу документів. Однак до суду надійшла позовна заява з додатками на 59 аркушах. Таким чином в суду відсутня можливість встановити конкретний обсяг матеріалів, які позивач надав відповідачу по справі. А отже й неможливо встановити належність виконання позивачем покладених на нього обовязків.

Таким чином позивачем не виконано вимог ст. 56, 57 ГПК України, що є підставою для повернення поданої позовної заяви без розгляду.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеського інституту фінансів Українського державного університету фінансів і міжнародної торгівлі з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 59 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев