ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2016 р.Справа № 922/4523/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Светлічний Ю.В. , Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Південне
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків ПАТ"Харківоблбудстранс" м.Харків
про стягнення 1447695,96 грн.
за участю сторін:

позивача - ОСОБА_2

перший відповідач (КП"ХТМ") - не з*явився

другий відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд , стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) кошти у розмірі 6487910,48 втрати , яких зазнав ФОП ОСОБА_1 у зв*язку зі знищенням автомобільно-тракторних та інших запасних частин та агрегатів (реальні збитки).

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) кошти у розмірі 32846,00 втрати , яких зазнав ФОП ОСОБА_1 у зв*язку зі знищенням капітального ремонту складських приміщень за адресою : м. Харків, вул.Ковтуна,1 ( реальні збитки).

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) кошти у розмірі 35400,00 грн. втрати, яких зазнав ФОП ОСОБА_1 у зв*язку зі сплатою послуг юридичного підприємства по підготовці позову до Господарського суду Харківської області (реальні збитки).

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) кошти у розмірі 15425,00 втрати, яких зазнав ФОП ОСОБА_1 у зв*язку зі сплатою послуг на оцінку ринкової вартості знищеного майна (реальні збитки).

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ( ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) судовий збір 105812,20 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року заява про збільшення позовних вимог прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з*явився, через канцелярію суду надав клопотання щодо відкладення розгляду справи у зв*язку з неможливістю прибути в судове засідання.

У п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано господарським судам наступні роз'яснення: господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника. При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частиною першою-п'ятою статті 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника КП"Харківські теплові мережі" щодо відкладення розгляду справи на два тижні - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "09" березня 2016 р. о 12:30.

Попередити сторін, у разі не з*явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.С. Лаврова Ю.В. Светлічний Н.М. Кухар