ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" березня 2016 р.Справа № 916/4773/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Інституту сільськогосподарського господарства Причорноморя ОСОБА_1 академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 11.02.2016

у справі № 916/4773/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Інституту сільськогосподарського господарства Причорноморя ОСОБА_1 академії аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 академія аграрних наук України

про стягнення 3 428 976,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.02.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі Товариство) задоволені, стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Інституту сільськогосподарського господарства Причорноморя ОСОБА_1 академії аграрних наук України (далі Підприємство) на користь позивача 3 428 976,40 грн. та судовий збір в сумі 51 434,65 грн.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Підприємство звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога у 3 428 976,40 грн., що підлягала сплаті судовим збором у сумі 51 434,65 грн., у зв'язку з чим скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 56 578,11 грн. (110% від 51 434,65 грн. = 56 578,11 грн.).

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Підприємства підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Державному підприємству «Дослідне господарство «Богунівська еліта» Інституту сільськогосподарського господарства Причорноморя ОСОБА_1 академії аграрних наук України - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2