ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа №5011-7/1603-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Саранюка В.І., Акулової Н.В. (доповідач), Гольцової Л.А.
за участю представників: від позивача - від відповідача - вільний слухач - Підлісний С.Б., за дов. № 2/16 від 10.02.2016 року; Ульянов Д.В., за дов. б/н від 14.01.2016 року; Смулянський О.В., за дов. №01-02 від 02.03.2015 року; Бондаренко Т.Л., за дов. №01-3 від 16.02.2016 року; Подпалов М.Г., за дов. б/н від 01.03.2016 року ОСОБА_9, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Старокиївським РУ ГУ УМВС України в м.Києві 26.07.2001 року
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.05.2015 року
у справі№5011-7/1603-2012 Господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "АТЕК"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП"
про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсними додаткових угод до договору оренди
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП"
доПриватного акціонерного товариства "АТЕК"
провизнання права користування та усунення перешкод у користуванні орендованим майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП" звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі №5011-7/1603-2012.

У зв'язку з перебуванням судді Кочерової Н.О. на лікарняному, склад судової колегії змінений відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2016 року.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново, зокрема, в разі зміни складу суду. Спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.42 , 43, 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі №5011-7/1603-2012 відкласти на 23 березня 2016 року о 14:05 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №330.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.І. Саранюк

Судді: Н.В. Акулова

Л.А. Гольцова