РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2016 р. Справа № 906/877/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Мамченко Ю.А. ,

розглянувши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.15 р. у справі № 906/877/15

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення 145902,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.11.2015р. у справі № 906/877/15 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 145902,00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

- 79966,46грн. - основного боргу,

- 9004,44грн. - пені,

- 2740,77грн. - 3% річних,

- 48704,11грн. - інфляційних нарахувань;

- 2808,32грн. - судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись із даним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.2015р. у справі № 906/877/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову. До апеляційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строків на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що про рішення господарського суду Житомирськоїх області від 09.11.2015р. у справі № 906/877/15 йому стало відомо 16.02.2016р. після отримання листа Житомирської філії ДП "Національні інформаційні системи" з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, згідно якого Богунським відділом ДВС Житомирського МУЮ 10.02.2016р. зареєстровано обтяження - арешт всього рухомого майна, що належить ОСОБА_1 В подальшому скаржник ознайомився з матеріалами справи в господарському суді Житомирської області, з якої вбачається, що відповідач жодного разу не брав участі у засіданнях суду та не отримував кореспонденцію від позивача, місцевого господарського суду та Рівненського апеляційного господарського суду. Наведене унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.2015р. у справі № 906/877/15, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від "09" листопада 2015 р. у справі № 906/877/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2016 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.