ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2016 Справа № 904/9465/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі № 904/9465/15

за позовом Steel Industrial Company LLP, London, England (Стіл Індастріал Компані ЛЛП, Лондон, Англія)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м. Дніпропетровськ

про стягнення попередньої оплати у сумі 76318829 грн. 76 коп., що еквівалентно 3007358,79 EUR

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року (суддя Бондарєв Е.М.) з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на користь Steel Industrial Company LLP (Стіл Індастріал Компані ЛЛП) стягнуто 76318829 грн. 76 коп. попередньої оплати, що еквівалентно 3007358,79 євро, та 1218 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" до спеціального фонду Державного бюджету України 181482 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01 вересня 2015 року набув чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема змінено ставки судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 грн.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з позовних вимог (з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог (а.с. 131)) за подання позовної заяви сплаті підлягала ставка судового збору у розмірі 150 мінімальних заробітних плат, тобто 182700 грн.

Виходячи з вимог підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити 200970 грн. (182700 грн. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) x 110%).

Додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення від 17.02.2015 року № колегією суддів не приймається як доказ сплати ним судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі № 904/9465/15, оскільки немає жодного відношення до даної справи. По-перше, сума, сплачена за платіжним дорученням від 17.02.2015 року № , є меншою від вказаного вище розміру. По-друге, платіжне доручення складено 17.02.2015 року, тобто до порушення господарським судом провадження у справі №904/9465/15, що виключає можливість належності даного платіжного доручення до справи №904/9465/15. По-третє, у платіжному дорученні від 17.02.2015 року № вказано реквізити для перерахування судового збору у разі звернення до господарського суду Дніпропетровської області.

При поданні апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір має сплачуватись за такими реквізитами:

Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) 805012

Рахунок отримувача 2004

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі № 904/9465/15 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 46 аркушах, у тому числі платіжне доручення від 17.02.2015 року № ; опис вкладення у цінний лист від 02.03.2016 року; конверт.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур