У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 927/146/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» до товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про стягнення 17 563 863,63 грн; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології» про зменшення вартості товару,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 927/146/13-г з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 15 лютого 2016 року зазначену заяву залишено без руху, оскільки заявником не додано копію рішення Господарського суду Чернігівської області від 29 липня 2015 року у справі № 927/146/13-г. Додані до заяви тексти постанов Вищого господарського суду України від 17 січня 2007 року у справі № 14/332, від 6 червня 2007 року у справі № 13/459-06, від 23 грудня 2008 року №14/115-08/6, від 20 жовтня 2009 року у справі № 2/140-08, від 3 грудня 2013 року у справі № 912/372/13-г не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал.

Крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного, товариству з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» було надано строк до 29 лютого 2016 року для усунення зазначених недоліків.

16 лютого 2016 року на адресу Верховного Суду України надійшли копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 927/146/13-г.

Таким чином, станом на 10 березня 2016 року заявник не усунув всі недоліки зазначені в ухвалі судді Верховного Суду України від 15 лютого 2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 927/146/13-г підлягає поверненню.

Керуючись ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Обмачівські зорі» про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 26 січня 2016 року у справі № 927/146/13-г і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок