ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2016 Справа № 5008/1855/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про розстрочку виконання рішення суду від 13.03.2012 року по справі № 5008/1855/2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м. Мукачево

про стягнення 2 747 155,93 грн.

За участю представників:

від заявника (боржника, відповідача) - ОСОБА_2 предстанвик за дорученням №278 від 25.02.2015

від стягувача (позивача) - ОСОБА_3, предстанвик по довіреності №175 від 29.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.03.2012 року по справі № 907/1855/2011 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" суму 2 689 717,05 грн. грн. та суму 54 943, 12 грн. відшкодування судового збору.

Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" (боржник) звернулося до господарського суду в порядку ст. 121 ГПК України із заявою від 04.02.2015 року про розстрочку виконання рішення суду. У даній заяві заявник (боржник) зазначає, що між позивачем ПАТ "Закарпаттяобленерго" та ММКП "Мукачівводоканал" (боржником) 25.12.2015 проведено звірку стану виконання вищевказаного судового рішення та підписано акт звірки, згідно якого залишок суми боргу складає 107 973,77 грн. (копія акту звірки долучена до заяви про розстрочку від 04.02.2016).

Як на підставу для розстрочки заявник (боржник) покликається на перебування відповідача у складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду. Вказує що, сума заявлена до стягнення за даним рішенням є великою і сплата одразу ж всієї суми може призвести до зупинення діяльності ММКП "Мукачівводоканал" (боржника). Таким чином просить суд розстрочити виконання даного рішення суду за загальним графіком: перший та кінцевий платіж в сумі 107 973,77 грн. здійснюється відповідачем (боржником) до 30.02.2019. Копія графіку долучена до заяви про розстрочку.

Позивач (стягувач) по справі, в поданих суду письмових поясненнях від 24.02.2016, не заперечує проти надання боржнику ММКП "Мукачівводоканал" судом розстрочки виконання рішення суду та просить суд задоволити заяву боржника в розмірах та порядку, зазначених в заяві боржника від 04.02.2016.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України надає право суду за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, розстрочити виконання рішення суду.

Вказаною нормою визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, необхідно врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відтак, розстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене та позицію стягувача (позивача) згода на задоволення заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду в частині залишку заборгованості в розмірі 107 973,77 грн., суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника (відповідача) про розстрочку виконання рішення суду.

Дана ухвала прийнята 04.03.2016 у зв"язку з оголошенням перерви віжповідно до ст. 77 ГПК України за згодою присутніх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Мукачівводоканал",м.Мукачево про розстрочку виконання рішення суду від 04.02.2015 року по справі № 5008/1855/2011 задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 13.03.2012 року по справі № 907/1855/2011 на за загальним графіком:

- перший та кінцевий платіж в сумі 107 973,77 грн. здійснюється відповідачем (боржником) до 30.02.2019 року.

3. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Бобрик Г. Й.