ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 910/18221/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015
у справі№910/18221/15 господарського суду міста Києва
за позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2"
до1.Київської міської державної адміністрації, 2.Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, 3.Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, 4. Київського автотранспортного підприємства №13031
провідсутність права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності,
У С Т А Н О В И В:

20.01.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію Борщагівського відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" №QS27415887 від 09.02.2016 про сплату судового збору у сумі 1653,60грн., яка не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог

Як убачається з матеріалів справи в позовній заяві об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" об'єднано дві вимоги немайнового характеру: визнати відсутність у відповідача 2 права власності на будинок №2-Б з вбудовано-прибудованими приміщеннями загальною площею 7156кв.м. по вул. Петра Чаадаєва в м. Києві на підставі Свідоцтва про право власності серії ЖБ-3 від 11.03.1998; визнати недійсним свідоцтво про право колективної власності серії ЖБ-3 від 11.03.1998, виданого Ленінградською районною державною адміністрацією в м. Києві.

Враховуючи те, що заявником рішення судів попередніх інстанцій оскаржуються в повному обсязі, то судовий збір підлягає сплаті за дві вимоги немайнового характеру.

Однак із долученої до касаційної скарги квитанції Борщагівського відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" №QS27415887 від 09.02.2016 убачається сплата судового збору лише сумі 1653,60грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у справі №910/18221/15 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк