overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 908/2607/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКорпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
на ухвалу23.11.2015
Донецького апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Запорізької області № 908/2607/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення 889320,26грн,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Статтею 28 ГПК України встановлено, зокрема, вимоги до представництва юридичних осіб у господарському суді. Так, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга від імені Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" підписана представником О.С.Логвиненком, проте, додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності б/н від 20.07.2015, яка підтверджує повноваження вказаного представника, не завірена належним чином. Отже, не можливо дійти висновку про наявність повноважень у цього представника на звернення з даною касаційною скаргою.

Одночасно колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги сторонам у справі відсутні взагалі.

За таких обставин, у колегії суддів відсутні правові підстави прийняти касаційну скаргу до розгляду.

В зв'язку з повернення касаційної скарги заявлене скаржником клопотання про відновлення процесуального строку не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі Господарського суду Запорізької області № 908/2607/15-г повернути скаржнику, а справу - до Донецького апеляційного господарського суду.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 908/5559/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.01.16
у справі№908/5559/15
господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.16 у справі №908/5559/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 24.03.16 о 1030год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 922/5300/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" на рішення Господарського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року у справі № 922/5300/15 за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" про стягнення 40 435 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 11 листопада 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 922/1056/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О.(доповідач),
суддівПопікової О.В., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015
у справі№ 922/1056/15 господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Вога"
досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське"
простягнення коштів в сумі 350000,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2016 касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 922/1056/15 господарського суду Харківської області прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 02.03.2016 о 13 год. 05 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 02.03.2016 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 у справі № 922/1056/15 господарського суду Харківської області у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 на 13 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді О. Попікова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 922/5578/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Грейц К.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
на рішення від 12.10.2015 господарського суду Харківської області та постанову від 23.12.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/5578/14 господарського суду Харківської області
за позовомЧугуївського міжрайонного прокурора Чугуївського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1.Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, 2.Державної екологічної інспекції у Харківській області
до за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" Прокурора м. Харкова
простягнення 981 525,27 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача -1: не з'явились. Від позивача - 2: не з'явились.

Від відповідача - Кошалковський К.В. - дов. 31.12.15.

Від Генеральної прокуратури України - Онуфрієнко М.В. - посв.

В зв'язку з нез'явленням представників Чугуївського міжрайонного прокурора Чугуївського району Харківської області, Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області та прокурора м. Харкова у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд судової справи №922/5578/14 господарського суду Харківської області на 17 березня 2016 о 10 год. 00 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 905/2959/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українські залізниці" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015
у справі№ 905/2959/15 господарського суду Донецької області
за позовомдержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ексіменерго" Паливно-енергетична компанія"
про стягнення 91 810,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українські залізниці" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 905/2959/15 господарського суду Донецької області прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 02.03.2016 о 13 год. 00 хв.

У зв'язку з хворобою судді-доповідача розгляд справи 02.03.2016 не відбувся.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українські залізниці" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 905/2959/15 господарського суду Донецької області у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 на 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 920/1354/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Палія В.В.

Селіваненка В.П.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015

у справі № 920/1354/15 господарського суду Сумської області

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

про стягнення 7 158 798,43 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 920/1354/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2016 року о 11:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 910/21197/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року у справі № 910/21197/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий Світ Технології" до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" про стягнення 83 797 грн 98 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 905/1990/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.,
Дунаєвської Н.Г.
перевірив касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 13.01.2016
та ухвалугосподарського суду Донецької області від 17.11.2015
у справі№905/1990/15 господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Р."
простягнення заборгованості в сумі 70 570 278,86 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2016 та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2015 прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2016р. об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: Н.І. Мележик

Н.Г. Дунаєвська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.03.16р. Справа № 904/1414/16

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Міністерство оборони Україним. Київ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 57 394, 1 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.04.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду;

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 910/11084/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "ВКФ Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 січня 2016 року у справі № 910/11084/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" до приватного підприємства "ВКФ Альянс" про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 65 052 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватного підприємства "ВКФ Альянс" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 13 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 січня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 березня 2016 року Справа № 914/1139/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - доповідача (головуючого),

Татькова В.І.,

Дунаєвської Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.11.2015 року

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 12.01.2016 року

у справі № 914/1139/13

господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія

"Грифон"

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Комплекс водних

видів спорту"

про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки

шляхом проведення прилюдних торгів

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія

"Грифон"

до Публічного акціонерного товариства "Форум"

про розірвання іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грифон" на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.11.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року у справі № 914/1139/13.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 23.03.2016 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді В.І. Татьков

Н.Г. Дунаєвська