УХВАЛА

02.03.2016Справа № 910/2385/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твістер»

до Дніпровської районної вмісті Києві державної адміністрації

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського

району м. Києва»

про спонукання внести зміни в договір, визнати недійсним зобов'язання по

заборгованості

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Отрошко І.П. (директор)

від відповідача не з'явились

від третьої особи Майданік В.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Твістер» до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про спонукання внести зміни в договір оренди № 261 в частині зміни цільового використанні, шляхом заміни призначення «торгівля підакцизною групою товарів» на «торгівлю продовольчими товарами», визначити в змінах до договору оренди, що орендна ставка 8% застосовується до договірних відносин з 14.03.2013, прийняття рішення про відсутність в ТОВ «Твістер» боргу по орендних нарахуваннях за період березень 2013-березень 2015 (визнати недійсними зобов'язання).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення відповідачем норм цивільного законодавства і його прав.

Ухвалою суду від 15.02.2016 порушено провадження у справі № 910/2385/16, розгляд останньої призначено на 02.03.2016.

Позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.02.2016 про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні питання щодо можливості продовження розгляду справи за відсутності представника відповідача, представник позивача та представник третьої особи вважали за можливе.

Слухання справи розпочато по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати позивача надати суду всі заяви, які надсилались відповідачу щодо досудового урегулювання спору, повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2016 про порушення провадження у справі та зобов'язати третю особу надати суду документи на підтвердження ліквідації комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» та передачу нежитлового приміщення (будівлі), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 9/1 на балансоутримання комунальному підприємству «Керуюча компанія Дніпровського району м. Києва».

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.16 об 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду: всі заяви, які надсилались відповідачу щодо досудового урегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.02.2016 про порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати третю особу надати суду: документи на підтвердження ліквідації комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» та передачу нежитлового приміщення (будівлі), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, буд. 9/1 на балансоутримання комунальному підприємству «Керуюча компанія Дніпровського району м. Києва».

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко