ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 5/71/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Очаківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Шкрептієнко, 27

2. Очаківський міськрайцентр зайнятості, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 1

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 12

4. Очаківське обєднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської

області, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 21

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

6. Відкрите акціонерне товариство енергетична компанія Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

7. Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Миколаївської філії ПАТ Укртелеком, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

Банкрут: Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство Сирена, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Миру, 24

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_2, дов. від 12.10.15

від 3-го кредитора: ОСОБА_3, дов. від 04.01.16

від 4-го кредитора: ОСОБА_4, дов. від 20.01.16

від 5-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 04.01.16

від 6-го кредитора: ОСОБА_6, дов. від 28.12.15

від банкрута: ліквідатор ОСОБА_1

Суть справи: про банкрутство БГКП Сирена

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства Сирена за заявою Очаківської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.09.2010 р. затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство у сумі 3636,00 грн. за рахунок майна боржника.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2013 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.02.2016 р. від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшли для затвердження звіт про нарахування і виплату їй грошової винагороди у розмірі 130896,00 грн., з яких виплачено 44105,38 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури за період з 06.02.2013 р. по 06.02.2016 р. у сумі 70853,79 грн., з яких відшкодовано 66353,79 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство: 1. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. 2. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. 3. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. 4. Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. 5. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. 6. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. 7. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що комітетом кредиторів банкрута (протокол засідання від 16.02.2016 р. № 6/л) затверджено (схвалено) звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_1 за період з 06.02.2013 р. по 06.02.2016 р. у розмірі 130896,00 грн., з яких виплачено 44105,38 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута та затверджено (схвалено) звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 за підсумками ліквідаційної процедури за період з 06.02.2013 р. по 06.02.2016 р. у сумі 70853,79 грн., з яких відшкодовано 66353,79 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, у звязку з чим суд дійшов до висновку про затвердження вищевказаних звітів ліквідатора ОСОБА_1

Керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_1 у справі про банкрутство Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства Сирена за період з 06.02.2013 р. по 06.02.2016 р. у розмірі 130896,00 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства Сирена.

2. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 у справі про банкрутство Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства Сирена за підсумками ліквідаційної процедури за період з 06.02.2013 р. по 06.02.2016 р. у сумі 70853,79 грн. за рахунок коштів, отриманих від продажу майна Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства Сирена.

3. Дана ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя ____________ В.І. Міщенко