ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.16р. Справа № 904/10883/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА", м. Підгородне

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 12.01.2016 року, представник ;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 04.01.2016 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА", м. Підгородне про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2015 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 18.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016 року продовжено строк розгляду справи.

02.03.2016 року до господарського суду надійшла заява позивача про часткову відмову від позовних вимог, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог на 50,00 грн., а також відмовляється від стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 3 621,46 грн. та 3% річних - 301,02 грн.

В свою чергу, відповідач розрахувався з позивачем на суму основної заборгованості, про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В судовому засіданні 02.03.2016 року позивачу роз'яснені наслідки відмови від позову.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від стягнення з відповідача штрафних санкцій та припинити провадження по справі.

Згідно з ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Господарський суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, заборгованість погашено після порушення провадження по справі.

Керуючись ч.2 ст.49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/10883/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА", м. Підгородне про стягнення заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-УКРАЇНА" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. вул. Смоленська, 72, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 54, ) судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3