ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 р. Справа №914/112/16

за позовною заявою: Приватного підприємства Сміо, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, м. Бровари, Київська область

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №6 від 18.01.16р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 23.10.15р.)

Від третьої особи-1: не зявився.

Від третьої особи-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Сміо, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.02.2016р. розгляд справи відкладено на 03.03.2016р.

29.02.2016р. від позивача поступила Заява (вх..№1060/16) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій позивач просить залучити до справи в статусі третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Болехівська, 27).

Як зазначено позивачем в заяві, ПП «СМІО» стало відомо із ЄДР виконавчих проваджень, 21.01.2016 р. старшим державним виконавцем ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 49720054 у зв'язку із надходженням на адресу виконавчої служби заяви від стягувана згідно якої боржник - ПП «СМІО» знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. 22 Січня, буд.10, що територіально відноситься до ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області.

Як стало відомо із листа ВДВС Стрийського МРУЮ, одержаного 26.02.2016 р. ПП «СМІО», 24.02.2016 р. державним виконавцем ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50273041 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 16.11.2015 р. № 1806, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі застави транспортного засобу № 50009297 від 26.06.2013 р,, зареєстрованого в реєстрі за № 398.

При цьому, однією із третіх осіб у даній справі вказано ВДВС Броварського МРУЮ, оскільки саме даним органом вперше відкрито відповідне виконавче провадження. Зважаючи на те, що на даний час виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 16.11.2015 р. № 1806, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на договорі застави транспортного засобу № 50009297 від 26.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 398, ВДВС Броварського МРУЮ закінчено та 24.02.2016 ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області відкрито нове виконавче провадження щодо виконання цього виконавчого напису нотаріуса, позивач вважає за необхідне просити суд залучити до справи в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області, замінивши третю особу, яка не має самостійних вимог щодо предмета спору на ВДВС Броварського МРУЮ на ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул, Болехівська, 27).

Представник позивача в судове засідання зявився, просив суд замінити третю особу-2 Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, згідно поданого клопотання, на ВДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області.

Представник відповідача, проти поданого клопотання не заперечив.

Станом на час проведення судового засідання докази отримання ухвал суду третьою особою-1 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на адресу суду не надходили.

Представники позивача та відповідача заявили клопотання про продовження строку вирішення спору, та про відкладення розгляду справи, у звязку із невиконанням третьою особою-1 вимог ухвали суду, в частині неподання витребуваних документів. Суд вирішив строк розгляду справи продовжити, про що виніс ухвалу згідно ст. 69 ГПК України.

Третя особа-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає за необхідне виключити з числа учасників розгляду справи третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, та залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ у Львівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул, Болехівська, 27).

Враховуючи наведене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Виключити з числа учасників розгляду справи третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ у Львівській області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул, Болехівська, 27).

4. Розгляд справи відкласти на 22.03.16 р. о 14:30год.

5. Позивачу скерувати копію позовної заяви третій особі-2 Відділу державної виконавчої служби Стрийського МРУЮ у Львівській області, докази скерування надати в судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Відповідачу за можливості вручити третій особі-1 ухвалу суду від 03.03.2016р.; довідку про стан заборгованості ПП Сміо; копії документів наданих ТзОВ Порше Мобіліті нотаріусу для вчинення виконачого напису; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобовязати третю особу-1 надати суду:

- виконавчий напис;

- копії документів, наданих ТзОВ Порше Мобіліті нотаріусу для вчинення виконавчого напису;

- письмові пояснення на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

8. Третій особі-2 надати суду: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документальним та нормативно-правовим обгрунтуванням; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

У разі повторного невиконання третьою особою-1 вимог ухвал суду, судом буде винесено окрему ухвалу за ухилення від виконання вказівок вказаних в ухвалах суду Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.