ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2016р. № 905/787/16

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА», м.Словянськ, Донецька область,

про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА», м.Словянськ, Донецька область, про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачують судовий збір до Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію №13579157 від 17.02.2016р. на суму 1378,00грн.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розміру, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі - 1378,00грн.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено 1 вимога немайнового характеру, та 1 вимога майнового характеру, а саме:

1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСА» провести державну реєстрацію змін до установчих документів товариства у зв'язку з виходом зі складу засновників товариства ОСОБА_1;

2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСА» повернути ОСОБА_1 її частку майна, що була передана у користування ТОВ «ОСА» і яка складається з Ѕ частки нежитлової будівлі, закусочної, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Р.Люксембург, б.10.

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України в п.2.10. Постанови №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (п.2.2. Постанови).

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК. (п.2.2.1. Постанови).

Проте, позивачем вартість спірного майна в позовній заяві не визначена. Додані до позовної заяви документи не містять даних щодо вартості Ѕ частки нежитлової будівлі, закусочної, яка є предметом спору.

До позовної заяви, поданої 24.02.2016р., позивачем додана квитанція №13579157 від 17.02.2016р. на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1378,00 гривень, що не відповідає вимогам ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА», м.Словянськ, Донецька область, про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна, необхідно повернути позивачу без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, 63, 86, 87 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Словянськ, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСА», м.Словянськ, Донецька область, про зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, та повернути частку майна - повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі квитанція №13579157 від 17.02.2016р. на суму 1378 гривень.

Суддя К.С. Харакоз