УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/29811/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3"

Третя особа Публічним акціонерним товариством "Київенерго".

про стягнення 53 831,13 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Селезньова О.О. - представник

Від відповідача Кобилецький В.В. - представник

Від третьої особи Онищук Т.В. - представник

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 6373/408 від 05.03.1999 в розмірі 53 831,13 грн., в тому числі 34169,63 грн. основного боргу, 9246,27 грн. інфляційних, 3044,72 грн. 3% річних, 536,58 грн. пені, 6833,93 грн. штрафу.

Рішенням суду від 16.03.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" (04108, м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 4-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ) 34169 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 63 коп. - заборгованості, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 58 коп. - пені, 6833 (шіст ь тисяч вісімсот тридцять три) грн. 93 коп. - штрафу, 3044 (три тисячі сорок чотири) грн. 72 коп. - 3% річних, 9246 (дев'ять тисяч двісті сорок шість) грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. у справі № 910/29811/14 без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 910/29811/14 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/29811/14 скасовано повністю. Справу № 910/29811/14 передано на новий розгляд.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 01.10.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 28.10.2015.

27.10.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення у справі.

В судовому засіданні 28.10.2015 оголошено перерву до 04.11.2015.

30.10.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані пояснення до відзиву на позовну заяву.

В судове засідання 04.11.2015 представник позивача з?явився, надав клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: ПАТ "Київенерго".

В судове засідання 04.11.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/29811/14, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу а, саме: ПАТ "Київенерго".

Ухвалою від 04.11.2015 розгляд справи відкладено на 24.11.2015 та залучено третю особу.

Ухвалою від 24.11.2015 розгляд справи відкладено на 19.01.2016.

В судове засідання 19.01.2016 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 13.01.2016 представник відповідача з?явився, надав клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: просить суд витребувати у третьої особи документальні докази знаходження на балансі ПАТ «Київенерго» теплового пункта (котельні), який подає гарячу воду до будинку відповідача, а також дані про обладнання цього теплового пункту засобами обліку.

В судове засідання 19.01.2016 представник третьої особи з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

Заслухавши представника позивача сторін суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2016 о 12:30

2. Зобов?язати третю особу надати суду документальні докази знаходження на балансі ПАТ «Київенерго» теплового пункта (котельні), який подає гарячу воду до будинку відповідача, а також дані про обладнання цього теплового пункту засобами обліку.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

22.03.16 о 12:30