ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 р. Справа №914/2696/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI (вул. П. Мирного, 24, м. Львів, 79034, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2 представник;

ліквідатор: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI (вул. П. Мирного, 24, м. Львів, 79034, ), надалі боржник.

06.08.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.08.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.08.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

14.08.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_3 подала заяву про згоду на участь у даній справі.

17.08.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI.

25.08.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків та дані про банківські рахунки.

Ухвалою суду від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI, визнано вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в сумі 3681947,59 грн., з яких 2644614,89 грн. - безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Прогресивні технології будівництва захід XXI, текст якого додається, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.08.2015 р. за № 01-16/868 відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 21.10.2015 р.

19.10.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про хід проведення процедури розпорядження майном.

19.10.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи повідомлення кредитору про час і місце проведення судового засідання та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 „Прогресивні технології будівництва захід XXI.

02.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

04.11.2015 р. на розгляд суду представник ініціюючого кредитора подав клопотання з проханням визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні 04.11.2015 р. суд постановив: процедуру розпорядження майном ОСОБА_5 „Прогресивні технології будівництва захід XXI та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинити; клопотання ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 03.11.2015 р. задоволити; ОСОБА_5 „Прогресивні технології будівництва захід XXI визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3; ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута; скасувати усі арешти, накладені на майно ОСОБА_5 „Прогресивні технології будівництва захід XXI чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_5 „Прогресивні технології будівництва захід XXI банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; засідання суду призначити на 16.12.2015 р.

01.12.2015 р. на розгляд суду від ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області надійшла заява про збільшення кредиторських вимог.

02.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у розмірі чотирьох мінімальних заробітніх плат, додаткову грошову винагороду 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

02.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про хід проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_5 „Прогресивні технології будівництва захід XXI.

11.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про хід проведення ліквідаційної процедури.

29.02.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням судове засідання проводити без її участі.

В засідання суду 29.02.2016 р. зявився представник ініціюючого кредитора, надав пояснення по суті справи, клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди просив задоволити частково та встановити оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Ліквідатор в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши подані ліквідатором клопотання про встановлення грошової винагороди, суд вважає, що подані клопотання підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Враховуючи обєм виконаних ліквідатором робіт у даній справі, рівень складності справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задоволити частково та встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З метою вивчення поданого ліквідатором звіту суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 37-48, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 від 10.12.2015 р. за № 02-12/238 та від 29.01.2016 р. за № 02-12/26 задоволити частково. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво від 03.07.2013 р. за № 1400, адреса: 58002, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 44, офіс 7) оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до вимог ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 р. об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

3. Зобовязати ліквідатора:

надати суду оригінал протоколу засідання комітету кредиторів за підписом уповноваженого представника ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області;

належним чином виконати вимоги постанови суду від 04.11.2015 р.;

надати суду звіт про виконану роботу у даній справі, реєстр вимог кредиторів до боржника, повідомити усіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи; надати суду докази повідомлення всіх кредитів про місце, дату та час розгляду справи, а після завершення заходів щодо ліквідації банкрута - звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

4. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.