УХВАЛА

09.03.2016Справа № 910/1565/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 4 914,74 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", 02 лютого 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № ЛВ0019703 від 15 січня 2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 4 914,74 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року порушено провадження у справі № 910/1565/16, призначено розгляд справи на 23.02.2016 року.

Через відділ діловодства суду 16.02.2016 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) надійшла інформація про страхове покриття, яку було долучено до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 23.02.2016 року від позивача надійшли клопотання про припинення провадження у справі та про розгляд справи без участі представника позивача, які були долучені судом до матеріалів справи.

Судове засідання призначене на 23.02.2016 року не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року розгляд справи призначено на 09.03.16 року.

Через відділ діловодства суду 29.02.2016 року від відповідача надійшли письмові пояснення про сплату ним основного боргу в розмірі 4 914,74 грн., що підтверджується, наявним в матеріалах справи, платіжним дорученням № 39604 від 15.02.2016 р. (Платник ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна", отримувач АТ "СК "АХА Страхування", призначення платежу: страхове відшкодування в порядку регресу за страхувальника ОСОБА_2. (потерпілий - ОСОБА_1.) по претензії №ЛВ0018956 без ПДВ згідно дог. №АС/6957934 від 27.11.2013).

Представники сторін в судове засідання 09.03.2016 року не з'явились.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем в повному обсязі, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відсутність предмету спору, а отже, про наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 910/1565/16 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В постанові від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Пленум Вищого господарського суду України, зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Нормами ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За приписами судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378,00 грн.

Враховуючи сплату заборгованості відповідачем після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про те, що судові витрати на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 1378,00 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись ст. 49, п.п.1-1, ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/1565/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в розмірі 4 914,74 грн. припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (ЄДРЮОФОП 20782312, адреса: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 40) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (ЄДРЮОФОП 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/1565/16.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова