ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2016 р. Справа № 922/692/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, довіреність 01 квітня 2015 року,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи - не з'явився,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 30 травня 2015 року,

3-го відповідача - не з'явився,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (вх. №279 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 14 січня 2016 року у справі № 922/692/15,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по позову третьої особи Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків,

до відповідачів:

1)Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків,

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Харків,

3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 січня 2016 року у справі № 922/692/15 (суддя Макаренко О.В.) в задоволенні позову було відмовлено.

ФОП ОСОБА_3 з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 01 лютого 2016 року у зв'язку з неможливістю брати участь у вирішенні справи № 922/692/15 судді Гетьмана Р.А. та у відповідності до ст.126 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (з наступними змінами та доповненнями) та на виконання рішень зборів суддів Харківського апеляційного господарського суду №9 від 11.12.2015 року, №12 від 21.12.2015 року для розгляду даної справи сформувати колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

У судове засідання, яке відбулось 02 березня 2016 року, з'явились третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та другий відповідач.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи, першого та третього відповідача, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "28" березня 2016 року об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя О.І.Терещенко

Суддя П.В.Тихий