ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2016 р.Справа № 921/115/15-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву сторін без номера від 15 лютого 2016 року про затвердження мирової угоди від 29.01.2016р. у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС", вул. Бригадна, 131, м. Одеса, 65010 (пошт. адреса: вул. Краснослобідська, 1, м. Одеса, 65006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

про cтягнення грошових коштів в сумі 235 793,95 грн.

представники сторін не з'явились.

Суть справи: 08.04.2015р. господарським судом Тернопільської області по справі №921/115/15-г/14 винесено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" були задоволені частково та присуджено до стягнення 184608 грн. боргу; 8348 грн. 88 коп. річних за користування коштами; 21739 грн. 62 коп. втрат від інфляційних процесів; 20861 грн. 62 коп. пені; 11700 грн. витрат за послуги адвоката та 4698 грн. 43 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 02.05.2015р., в порядку ст. 116, 117 ГПК України, видано відповідний судовий наказ.

05.08.2015р. постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 48316390 із примусового виконання вказаного наказу.

Водночас, 19.02.2016р. на адресу господарського суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про затвердження мирової угоди від 29.01.2016р., укладеної між сторонами в процесі виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 22.02.2016р. розгляд заяви призначено на 02.03.2016р.

У судове засідання повноважні представники сторін не з'явились, однак від учасників процесу надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подану сторонами заяву, дослідивши зміст мирової угоди, норми чинного законодавства та наявні у справі докази, судом встановлено наступне.

Пункт 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає право сторін на укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

За приписами ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Керуючись вказаними правовими нормами, в процесі примусового виконання наказу №921/115/15-г/14, виданого господарським судом Тернопільської області 23.07.2015р. учасниками спору на основі взаємних поступок врегульовано спір та укладено мирову угоду від 29.01.2016р. про закінчення виконавчого провадження № 48316390 . Зокрема, контрагенти зазначили, що станом на дату укладення цієї мирової угоди боржником сплачено на користь стягувача 184 608,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот вісім) грн. на виконання обов'язків що виникли за договором поставки №1 від 03.02.2014р., відповідно до рішення та наказу суду.

Умовами укладеного правочину боржник визнає обов'язковість сплати на користь позивача решти грошових коштів у розмірі 69 348,55 грн. (шістдесят дев'ять тисяч триста сорок вісім гривень 55 копійок). Сторони погодили розстрочити сплату коштів у розмірі 69 348,55 грн. (шістдесят дев'ять тисяч триста сорок вісім гривень 55 копійок) наступним чином:

суму коштів у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» зобов'язується сплатити на користь TOB «ОДЄТЕКС» строком до 29 лютого 2016 року включно;

суму коштів у розмірі 19 348,55 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста сорок вісім гривень 55 копійок) Товариство з обмеженою відповідальністю «Т- ПС» зобов'язується сплатити на користь TOB «ОДЄТЕКС» строком до 15 березня 2016 року включно.

Водночас, сторонами погоджено, що зазначені в рішенні та наказі суду зобов'язання вважаються виконаними боржником у повному обсязі з моменту виконання боржником умов цієї мирової угоди.

ОСОБА_1 є чинною з моменту її затвердження господарським судом Тернопільської області та є підставою для закінчення виконавчого провадження №48316390 з примусового виконання наказу (п.5 угоди).

Укладений правочин підписаний повноважними представниками сторін, а саме: зі сторони стягувача директором ОСОБА_2, зі сторони боржника - директором ОСОБА_3, які уповноважені на вчинення зазначеної дії розпорядчими документами підприємств, та скріплений печатками останніх.

Із змісту поданої мирової угоди слідує, що така стосується прав та обовязків сторін у справі №921/115/15-г/14, викладені в ній умови не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, стосується лише правовідносин, які є предметом спору та вимог заявлених у позовній заяві. Крім цього, сторони знайомі з наслідками укладення даної мирової угоди, що і зазначено у її п. 7.

З огляду на наведене, зважаючи, що виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито постановою №48316390 , приймаючи до уваги, що подана сторонами угода остаточно вирішує питання щодо порядку та строків виконання рішення суду в сумі, присудженої до стягнення та відповідає вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що даний правочин підлягає до затвердження .

Відповідно до частини 2 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Частиною першою статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Поряд з цим слід зазначити, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" (абз. 4 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін без номера від 15 лютого 2016р. (вх. №5535 від 15.02.2016р.) про затвердження мирової угоди від 29.01.2016р. задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.01.2016р. про закінчення виконавчого провадження № 48316390

ОСОБА_1

про закінчення виконавчого провадження №48316390

м. Одеса 29.01.2016 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЄТЕКС» (, юридична адреса: 65010, м. Одеса, вул. Бригадна, буд. 131), іменоване надалі як Позивач або Стягувач, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Т-ПС» (, юридична адреса: 46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. ЗО ), іменоване надалі як Відповідач або Боржник, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,

які разом є сторонами у господарській справі №921/115/15-г/14, за результатами розгляду якої рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.04.2015 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р., а також додатковою постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р., стягнуто з TOB «Т-ПС» на користь TOB «Одєтекс» грошові кошти в загальному розмірі 253 956,55 грн.,

які разом є сторонами у виконавчому провадженні №48316390, що відкрите державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4,

обговоривши обов'язковість сплати присудженої до стягнення судовим рішенням суми та необхідність знаходження компромісу при узгодженні всіх умов виконання рішення, керуючись ст. 121 ГПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», враховуючи спільну домовленість, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали цю ОСОБА_1 угоду в процесі виконання судових рішень у господарській справі №921Д15Д5-гД4 про наступне:

1. Позивач підтверджує отримання на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди від Відповідача грошових коштів у розмірі 184 608,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот вісім гривень 00 копійок) на виконання обов'язків TOB «Т-ПС», що виникли за Договором поставки №1 від 03.02.2014 р.

2. Відповідач визнає обов'язковість сплати на користь Позивача решти грошових коштів у розмірі 69 348,55 грн. (шістдесят дев'ять тисяч триста сорок вісім гривень 55 копійок) на виконання судових рішень у господарській справі №921 / 115/15-г/14.

3. Сторони погодили розстрочити сплату коштів у розмірі 69 348,55 грн. (шістдесят дев'ять тисяч триста сорок вісім гривень 55 копійок) наступним чином:

суму коштів у розмірі 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) Товариство з обмеженою відповідальністю «Т-ПС» (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. ЗО; ) зобов'язується сплатити на користь TOB «ОДЄТЕКС» (65010, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бригадна, буд. 131; ; банківські реквізити: п/р 3711 в Акціонерний банк «Південний», МФО: 328209) строком до 29 лютого 2016 року включно;

суму коштів у розмірі 19 348,55 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста сорок

вісім гривень 55 копійок) Товариство з обмеженою відповідальністю «Т- ПС» (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. ЗО; ) зобов'язується сплатити на користь TOB «ОДЄТЕКС» (65010, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бригадна, буд. 131; ; банківські реквізити: п/р 3711 в Акціонерний банк «Південний», МФО: 328209) строком до 15 березня 2016 року включно.

4. Сторони погоджують, що сплачені Відповідачем грошові кошти в сумі 184 608,00 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот вісім гривень 00 копійок) спрямовані Позивачем в рахунок погашення основної заборгованості за Договором поставки №1 від 03.02.2014 р. (борг за основним зобов'язанням за Договором поставки №1 від 03.02.2014 р. на момент укладення даної мирової угоди відсутній), а кошти, що будуть сплачені Відповідачем відповідно до умов п. З даної мирової угоди, будуть зараховані Позивачем в рахунок інших платежів, передбачених рішеннями судів у господарській справі №921 /115/ 15-г/14.

5. Підписанням даної ОСОБА_1 угоди Сторони погоджують закінчення виконавчого провадження №48316390, що відкрите державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_4, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та розуміють наслідки вказаного.

6. Обов'язок зі сплати виконавчого збору за виконавчим провадженням №48316390 залишається на Боржникові, як це передбачено умовами ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження».

7. Позивач та Відповідач підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та намірам. Сторони відповідально підтверджують, що в ОСОБА_1 угоді зафіксовані всі істотні для них умови; щодо всіх істотних для сторін умов вони досягли згоди, яка викладена в даній ОСОБА_1 угоді, всі положення ОСОБА_1 угоди є для сторін прийнятними і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

8. Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності для укладання угоди. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.

10. Відмова від виконання умов ОСОБА_1 угоди, а також зміна її положень в односторонньому порядку, не допускаються.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та винесення господарським судом Тернопільської області ухвали про її затвердження

Реквізити та підписи сторін ОСОБА_1 угоди

Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одєтекс" код ЄДРПОУ 010, м. Одеса, вул. Бригадна, буд.131 адреса для листування: 65006, м. Одеса, вул. Краснослобідська, буд.1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" код ЄДРПОУ 002, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд.30
ОСОБА_5 ОСОБА_2ОСОБА_6ОСОБА_3
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, Тернопіль, 46002 ).

Суддя О.В. Руденко