номер провадження справи 26/11/14-16/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 Справа № 908/431/14

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аякси, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-А,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсоцбанк, ПАТ Платинум Банк

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники (в засіданні 24.02.2016, 03.03.2016):

від боржника ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

від ПАТ Укрсоцбанк ОСОБА_2 (дов.№ 02-36/1053 від 22.04.2015)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.02.2014 у справі № 908/431/14 (суддя Юлдашев О.О.) товариство з обмеженою відповідальністю Аякси визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, 26 офіс 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

04.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №1274 оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 02.02.2015 справу № 908/431/14 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/11/14 - 16/9/15 та призначено засідання суду на 26.02.2015. Розгляд звіту ліквідатора відкладався до 06.08.2015, потім до 17.11.2015.

04.11.2015 від ліквідатора отримано клопотання про зняття обтяжень з майна банкрута, яке призначено також на 17.11.2015.

В засідання 17.11.2015 ліквідатором надано звіт про хід ліквідаційної процедури, де, між іншим, зазначається, що процес реалізації майна банкрута триває, 13.11.2015 на офіційному веб-сайті ВГСУ та веб-сайті Мінюсту розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ Аякси, який відбудеться 14.12.2015.

Крім того, 17.11.2015 ПАТ Укрсоцбанк подано скаргу на бездіяльність ліквідатора.

Враховуючи такі обставини, ухвалою від 17.11.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута було відкладено, а також прийнято та призначено скаргу ПАТ Укрсоцбанк на бездіяльність ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2015.

Представник ПАТ Укрсоцбанк в судове засідання 21.12.2015 не зявився. Разом з тим, ПАТ Укрсоцбанк поданою 16.12.2015 заявою просить провести судове засідання, призначене на 21.12.2015, у відсутність представника через неможливість явки, цією ж заявою скаргу на бездіяльність ліквідатора просить задовольнити.

Крім того, 21.12.2015 ПАТ Укрсоцбанк подано відзив на клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута із запереченнями на нього. ПАТ Укрсоцбанк зазначає, що його правовідносини з боржником ґрунтуються на зобовязальних правовідносинах, а саме договорах про іпотеку, підстави припинення яких врегульовано Законом України Про іпотеку та ст.593 ЦК України. Згідно зі ст.3 Закону України Про іпотеку іпотека має похідних характер від основного зобовязання і є дійсною до припинення основного зобовязання або до закінчення строку дії іпотечного договору і нормами цього Закону не визначено, що порушення провадження у справі про банкрутство є підставою для припинення іпотеки, предметом якої являється майно боржника. ПАТ Укрсоцбанк просить відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора.

21.12.2015 ліквідатором подано доповнення до клопотання про зняття обтяжень з майна банкрута, яким розширено коло обтяжень, які ліквідатор просить скасувати.

Також ліквідатор надала відзив на скаргу ПАТ Укрсоцбанк, де зазначила про необґрунтованість тверджень про її бездіяльність, пояснюючи що вживаються всі необхідні передбачені законодавством про банкрутство заходи по реалізації майна боржника та завершення ліквідаційної процедури, і ухилень від спілкування з ПАТ Укрсоцбанк з приводу продажу заставного майна з її боку немає.

Ухвалою суду від 21.12.2015 розгляд звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута та скарги ПАТ Укрсоцбанк на бездіяльність ліквідатора було відкладено до 21.01.2016.

У судове засідання 21.01.2016 сторони не зявились, ліквідатором через канцелярію суду було надано звіт станом на 21.01.2016, зазначено про проведення подальших заходів по реалізації ліквідаційної маси, і необхідність відкладення у звязку з цим розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою від 21.01.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута, скарги ПАТ Укрсоцбанк на бездіяльність ліквідатора було відкладено до 24.02.2016, в засіданні оголошувалася перерва до 03.03.2016.

25.02.2016 ПАТ Укрсоцбанк до суду було подано додаткові пояснення до скарги на бездіяльність ліквідатора, які в подальшому уточнені додатковими поясненнями до скарги від 02.03.2016 та заявою від 03.03.2016.

Остаточно ПАТ Укрсоцбанк відкликав заявлення про звільнення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ АЯКСИ та просить залишити виконання повноважень на діючому нині ліквідаторі - голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Подану скаргу на бездіяльність ліквідатора ПАТ Укрсоцбанк просить не розглядати на вважати не поданою.

Вказане не суперечить ст.22 ГПК України, не порушує прав та інтересів учасників, в звязку з чим заявлене приймається судом.

За таких обставин, скаргу ПАТ Укрсоцбанк на бездіяльність ліквідатора слід залишити без розгляду.

Зазначається, що в звязку з поставленням на вирішення питання щодо заміни ліквідатора судом було застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, шляхом чого на участь у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (довідка від 24.02.2016).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 заяви на участь у даній справі на цей час не отримано.

Враховуючи таке та в звязку з остаточно визначеною позицією ПАТ Укрсоцбанк щодо скарги на бездіяльність ліквідатора, яка наведена вище, ухвала із зобовязанням арбітражного керуючого ОСОБА_3 представити суду заяву-згоду та відповідні документи не виноситься та ОСОБА_3 не направляється.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх в судовому засіданні, розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ Укрсоцбанк на бездіяльність ліквідатора залишити без розгляду.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута відкласти до 30.03.2016, 10.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4/Тюленіна, 21, корпус 2, к.216.

Зобовязати надати:

ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з відомостями про погашені вимоги, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури; відповіді на запити до всіх установ, організацій, в т.ч. УПФУ, ДВС, потенційних кредиторів, пояснення та докази щодо формування та реалізації ліквідаційної маси та погашення вимог кредиторів; всі матеріали, що стосуються продажу майна банкрута; пояснення щодо клопотання про зняття арештів з майна боржника на дату судового засідання;

Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області акти проведених податкових перевірок банкрута; надати інформацію про податкову заборгованість боржника; відомості про рахунки боржника в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття;

ПАТ Укрсоцбанк позицію (у письмовій формі) щодо клопотання ліквідатора про зняття обтяжень з майна банкрута з врахуванням доповнення до нього, інформацію про реалізацію заставного майна, погашення кредиторських вимог у ліквідаційній процедурі;

кредиторів - інформацію про заборгованість боржника на дату судового засідання, про погашення кредиторських вимог під час ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора, представників боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам (за реєстром), ліквідатору, боржнику, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко