overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25.02.2016Справа № 910/26817/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 4 806 583, 07 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився.

від відповідача Федорчук Х.В. за розпорядженням.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 4 806 583, 07 грн., за договором постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2008 № 910011.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача в судовому засідання надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, а саме Угоду від 30.12.2015р. №Р/15 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до договорів на постачання теплової енергії у гарячій воді та Графік оплати, з якими необхідно ознайомитись, як суду так і позивачу, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви на 22.03.16 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення щодо поданих відповідачем документів.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2016 Справа № 908/5813/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 у справі №908/5813/15
Рішення набирає чинності з 23.02.2016.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 23.02.2017.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2016р. Справа № 905/3534/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк

України" в особі філії - Донецького обласного управління

АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженною відповідальністю "Дирекція

Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк

за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_2"

м.Донецьк

про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів,

в с т а н о в и в :

18.12.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження по справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м.Краматорськ до ТОВ "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, господарський суд на підставі ст. 27 ГПК України залучив до участі у справі Фізичну особу ОСОБА_1 м.Донецьк та ТОВ "Адамс ОСОБА_2" м.Донецьк в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ці особи є іпотекодавцями за договорами іпотеки.

Господарським судом при друкуванні всіх процесуальних документів та протоколів судового засідання з 13.01.2016р. допущені технічні помилки в зазначенні найменування третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача , замість «Фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк» було зазначено «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, вона не змінює змісту рішення суду.

На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд,

У х в а л и в :

Виправити описки в усіх процесуальних документах та протоколах судового засідання з 13.01.2016р.

В процесуальних документах та протоколах судового засідання з 13.01.2016р. замість «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк» читати «Фізичної особи ОСОБА_1 м.Донецьк».

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя О.О. Уханьова

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Кучерява
номер провадження справи 8/25/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.2016 Справа № 908/572/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Макс Хаус» (69005, м.Запоріжжя, бул. Центральний, 27, кв. 25)

про стягнення 17680 грн. штрафу

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/25/16.

3. Справу призначити до розгляду на 30.03.2016 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Гетьманська (Шаумяна), 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 16/76/15-21/8/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2016 Справа 908/4780/15

Кредитори

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

2. ПАТ Альфа-Банк, м.Київ

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Маки-2005 (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11)

Ліквідатор ОСОБА_1 (адреса для листування: 69037, АДРЕСА_1)

про банкрутство

суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.12.2015 року по справі № 908/4780/15 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Маки-2005 (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11); ліквідовано Банкрута - ТОВ Маки-2005 (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11); припинено провадження у справі; вимоги не задоволені за недостатністю майна визнано погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; зобовязано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області 07.12.2015р. по справі № 908/4780/15, - задоволено частково, ухвалу господарського Запорізької області 07.12.2015р. по справі № 908/4780/15, - скасовано. Справу № 908/4780/15 про банкрутство ТОВ Маки-2005 передано на розгляд господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури.

29.02.2016 року матеріали по справі № 908/4780/15 надійшли на адресу господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.02.2016 року справу № 908/4780/15 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

На підставі викладеного, слід прийняти справу про банкрутство ТОВ Маки-2005 до розгляду, присвоїти їй номер провадження 16/76/15-21/8/16 та зобовязати ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/76/15-21/8/16.

Зобовязати ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури до 16.09.2016 з врахуванням вимог Постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Ленінському району)(додаток: постанова Донецького апеляційного господарського суду № 908/4780/15 від 10.02.2016 року.).

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 1/8/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2016 Справа № 908/463/16

за позовом: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 37-В)

до відповідача: Фермерського господарства Макс і К 2010 (70513, Запорізька область, Оріхівський район, с. Кущове, вул. Радянська, буд. 2-Д)

про стягнення 105 665 грн.75 коп.

суддя О.І. Немченко

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Фермерського господарства Макс і К 2010 суму основного боргу в розмірі 100 000 грн. 00 коп. та пені в сумі 5 665 грн. 75 коп.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 525,526,530,549 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України та умов договору № 22 від 22.12.2010 р. і обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором щодо повернення позивачу суми отриманої фінансової підтримки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2016 року у справі № 908/463/16 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.03.2016 року на 14 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

У звязку із виробничою необхідністю, розгляд справи слід перенести на 29.03.2016 р. на 15 год.00 хв.

А також, враховуючи виявлення судом описки щодо номеру провадження справи, а саме зазначення в ухвалі суду від 18.02.2016 р. у цій справі номеру провадження справи 1/7/16, на підставі ст. 89 ГПК України, суд виправляє зазначену описку в ухвалі від 18.02.2016 р., у звязку із чим, номером провадження у цій справі вважати № 1/8/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.02.2016 р. у справі № 908/463/16, у звязку із чим, номером провадження у цій справі вважати № 1/8/16.

2. Розгляд справи перенести на 29.03.2016 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.02.2016 р. у справі № 908/463/16.

Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 18/26/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 908/871/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МІДАС-БУД (69035, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, офіс 36)

до відповідача міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. 29-а)

про стягнення 8298,12 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/871/14 від 28.04.2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю МІДАС-БУД про стягнення 8298,12 грн. з міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ задоволено, а саме: стягнуто з міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095 місто Запоріжжя, вул. Українська, буд 29-а, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю МІДАС-БУД (69035, АДРЕСА_2; поштова адреса: 69005, АДРЕСА_3, ) 8298,12 грн. (вісім тисяч двісті девяносто вісім грн. 12 коп.) основного боргу, 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення суду від 17.04.2014 р. господарським судом Запорізької області 12.05.2014 р. видано наказ у відповідності до резолютивної частини судового акту, даний наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 12.05.2015 р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. рішення господарського суду залишено без змін.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 17.04.2014 р. допущена описка щодо зазначення коду ЄДРПОУ МКП ОСНОВАНІЄ, замість .вказано: . Описка в рішенні суду щодо вірного зазначення коду ЄДРПОУ МКП ОСНОВАНІЄ допущена через хибне визначення його позивачем при звернені з позовом до суду (на титульному аркуші та в прохальній частині позову).

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 17.04.2014 р. описку щодо зазначення коду ЄДРПОУ МКП ОСНОВАНІЄ, а саме: замість читати .

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 17.04.2014 р. описку щодо зазначення коду ЄДРПОУ МКП ОСНОВАНІЄ, а саме: замість читати .

Ухвала суду набрала законної сили 25.02.2015 р.

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.03.2016 Справа № 908/2051/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.12.2015 р. у справі №908/2051/15-г.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17.12.2016 р.
Суддя Кагітіна Л.П.
номер провадження справи 21/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2016 Справа № 910/22515/15

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РУТЕСІЛ" (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, )

Відповідач 1 - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, )

Відповідач 2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про зобов'язання повернути майно

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 14.12.2015 року судове засідання відкладено на 11.01.2016 року. Зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року.

01.03.2016 року матеріали справи повернулися з Вищого господарського суду України.

Для розгляду позовної заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

Призначити судове засідання для розгляду позовної заяви, на 28.03.2016 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Сторони - виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 березня 2016 р. Справа № 909/80/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши клопотання ліквідатора ПП "Рада-Контракт" (вх.№2666/16від 26.02.16) про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу у справі

за заявою Державної податкової інспекції у Рогатинському районі

Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області,

вул. У.Безгрішного 4, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до боржника: Приватного підприємства "Рада-Контракт",

вул. Галицька,50-ж, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про банкрутство приватного підприємства "Рада-Контракт".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.15 ПП "Рада-Контракт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього та призначено ліквідатором ПП "Рада-Контракт" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 27.10.15 зобов'язано ліквідатора ПП "Рада-Контракт" арбітражного керуючого ОСОБА_1 після завершення ліквідаційної процедури ПП "Рада-Контракт" надати до суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.

26.02.16 ліквідатор ПП "Рада-Контракт" арбітражний керуючий ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.46 Закону про банкрутство подав до суду клопотання (вх.№2666/16) про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ПП "Рада-Контракт".

Таким чином, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ПП "Рада-Контракт" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.03.16 о 11:30 год. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Рада-Контракт".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, поверх 1, кабінет/зал №11.

Ліквідатору ПП "Рада-Контракт" надати суду до 29.03.16 оригінали, або належним чином засвідчені копії додатків до звіту про виконану роботу в ході ліквідації боржника.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Коновальця,192, м.Івано-Франківськ, 76014) .
номер провадження справи 21/11/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.02.2016 Справа № 908/564/16

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. П.Морозова, 3, )

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників(69001, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 16, )

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 (ACTIV Solar GmbH) (1010, Австрія, м. Відень, вул. Віпплінгерштрассе, 35, код ЄДР FN307602 g )

про визнання недійсним договору позики

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 21/11/16.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.04.2016 року 11 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати :

Позивача надати оригінали доданих до позову документів (для огляду), у т. ч. акт звірки взаєморозрахунків між сторонами на час витребування; документи, що посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідачів надати суду документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати суду; документи в обґрунтування відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.03.2016 Справа № 908/3294/15
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. № 908/3594/15
Дата набрання чинності постанови 22.02.2016р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.02.2017 р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.02.2016 Справа № 905/352/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк, Донецька область

про стягнення 108567 грн. 61 коп.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108567 грн. 61 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 27.01.2016 не виконали.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.02.2016 року об 11:10 год. яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати банківські виписки в підтвердження: заборгованості по кредиту; заборгованості по процентам за кредитним договором; заборгованості по комісії за користування кредитом. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок пені.

Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати відзив на позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун