ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2016 р. Справа № 909/144/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , розглянувши заяву у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Живиця"

вул. Заводська,4,смт. Вигода, Долинського району,

Івано - Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Живиця плюс",

вул. Заводська,4 , смт. Вигода , Долинського району ,

Івано-Франківської області

про визнання наказів такими , що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2013 задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Публічного акціонерного товариства " Живиця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця плюс" про стягнення в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 7 від 04.08.2010р. в сумі 1 456 626,59 грн., з яких : прострочена заборгованість за кредитом -1 166 625,78 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом -21 4975,70 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту -69 378,76 грн.; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків -5 646,35 грн. та кредитному договору №8 від 04.08.2010р. в сумі 318 078,28 доларів США, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 255 235,91 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом - 45 991,36 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту - 15 673, 28 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату суми відсотків - 1 177,73 доларів США.

22 січня 2016 справу №909/144/13-г направлено Львівському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

02 березня 2016 керуючим санацією ТОВ "Живиця плюс" ОСОБА_1 подано заяву (вх.№ 1928/16 ) про визнання наказів такими , що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України.

У відповідності до абзацу 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.11, № 18 у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення справи із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що справа в господарському суді Івано-Франківської області відсутні, вирішення питання про прийняття заяви керуючого санацією ТОВ "Живиця плюс" ОСОБА_1 (вх.№ 1928/16 від 02.03.16) про визнання наказів такими , що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України, слід відкласти до повернення справи

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття заяви керуючого санацією ТОВ "Живиця плюс" ОСОБА_1 (вх.№ 1928/16 від 02.03.16) до повернення справи до господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя Гриняк Б.П.