ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"09" березня 2016 р.Справа № 915/2017/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

за участю:

від Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» - Федоренко О.І., довіреність № 02-01/9815-Д/01-839 від 15.09.2015;

від ПАТ «Черкасигаз» - Шумко О.М., довіреність № 3 від 04.01.2016;

від ПАТ «Укргазбанк» - Крупний О.Г., довіреність № 589 від 02.10.2015;

від ПАТ «Банк «Київська Русь» - Широкоборода С.М. довіреність б/н від 04.01.2016;

від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Тунік Г.В. довіреність № 09-32/480 від 24.07.2015;

від Арбітражного керуючого Дубровного М.О. - Дяченко К.С. довіреність б/н від 01.02.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги:

1. Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод»;

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015

у справі №915/2017/15

за заявою боржника Приватного підприємства «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»)

ліквідатор арбітражний керуючий Дубровний М.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Евро-Вет» в порядку ст. 95 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15 Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ») визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 24.09.2015 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ДП «Золотоніський комбікормовий завод» звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 та 09.02.2016 апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.03.2016 об 11:00 год.

09.03.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від ліквідатора ПП «Евро-Вет» Дубровного М.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 915/2017/15, яке обґрунтовано наступним.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.11.2015 порушено провадження у справі № 915/1961/15 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ПП «ЕВРО-ВЕТ» про визнання рішення загальних зборів учасників ПП «Евро-Вет» про ліквідацію ПП «Евро-Вет», яке оформлено протоколом № 28/09-15 від 28.09.2015 року, неправомірним.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016 року по справі № 915/1961/15 не набрало законної сили оскільки було оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду 25.02.2016.

Ліквідатор ПП «Евро-Вет» Дубровний М.О. вважає, що справа № 915/1961/15 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ПП «ЕВРО-ВЕТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Евро-Вет» про ліквідацію ПП «Евро-Вет» безпосередньо пов'язана зі справою № 915/2017/15 про банкрутство ПП «Евро-Вет», оскільки в разі визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ПП «Евро-Вет» про ліквідацію, справа про банкрутство останнього, яка була порушена на підставі оскаржуваного протоколу, підлягає припиненню.

Розглянувши клопотання ліквідатора ПП «Евро-Вет» Дубровного М.О. колегія суддів вважає за доцільним його задовольнити, виходячи з наступного.

Підставою порушення провадження у даній справі стало прийняття 28.09.2015 власниками ПП «ЕВРО - ВЕТ» рішення (протокол загальних зборів власників № 28/09-15) про припинення підприємства шляхом його ліквідації, призначено ліквідаційну комісію, встановлено строк для прийняття заяв кредиторів з грошовими вимогами у відповідності до приписів ст. 105 Цивільного кодексу України.

16.12.2015 в судовому засіданні господарського суду Миколаївської області в якому вирішувалося питання про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Евро-Вет», також розглядалося заява АТ «Сбербанк Росії» від 11.12.2015 про зупинення розгляду справи за заявою ліквідаційної комісії боржника про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Евро-Вет» у зв'язку з наявністю у провадженні господарського суду Миколаївської області справи № 915/1961/15 за позовом ПАТ «Промінвестбанк» про визнання недійсним рішення засновників ПП «Евро-Вет» про ліквідацію боржника, однак місцевий господарський суд відмовив в її задоволенні.

Як вірно зазначив ліквідатор ПП «Евро-Вет» Дубровного М.О., справа № 915/1961/15 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ПП «ЕВРО-ВЕТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Евро-Вет» про ліквідацію ПП «Евро-Вет» безпосередньо пов'язана зі справою № 915/2017/15 про банкрутство ПП «Евро-Вет», оскільки у разі визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ПП «Евро-Вет» про ліквідацію, справа про банкрутство останнього, яка була порушена на підставі оскаржуваного протоколу, підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі №915/2017/15 за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15 до розгляду іншим судом справи № 915/1961/15.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання ліквідатора ПП «Евро-Вет» Дубровного М.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «Золотоніський комбікормовий завод» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі №915/2017/15 до розгляду справи № 915/1961/15.

3. Зобов'язати ліквідатора ПП «Евро-Вет» Дубровного М.О. повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 915/1961/15.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.