ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.16р. Справа № 904/5724/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, м. Донецьк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ;

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 262 607,52 доларів США та 94 073 989,08 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ-ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 18 075 475,00 доларів США основного боргу, 2 187 132,52 доларів США боргу за процентами, 11 599 317,28 грн. боргу з комісії за управління, 70 558 063,12 грн. пені за прострочку оплати основного боргу, 8 335 920,38 грн. пені за прострочку оплати процентів, 3 580 688,30 грн. пені за прострочку оплати комісії за управління.

Ухвалою суду від 01.07.15 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 року, колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Забарющий М.І., судді - Золотарьова Я.С., Панна С.П. справу прийнято до свого провадження.

У зв'язку з перебуванням судді Панна С.П. у відпустці, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.15, суддю Панну С.П., замінено на суддю Петрова В.І. та відкладено розгляд справи на 10.11.15.

Ухвалою суду від 10.11.15 зупинено провадження у справі № 904/5724/15 до спливу тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство для заявлення кредиторських вимог у справах про банкрутство №№ 904/7677/15, 904/7937/15, 904/8080/15 (у разі якщо позивач не заявить вимог до боржників) або до винесення судом, у провадженні якого перебувають справи про банкрутство, ухвал за результатами розгляду вимог кредитора до боржників; зобов'язано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржників у справах про банкрутство № 904/7677/15, № 904/7937/15 та № 904/8080/15 і про результат розгляду цих грошових вимог.

Судом надіслано запит про надання інформації по справі №904/5724/15 щодо стану справ № 904/7677/15, №904/7937/15, №904/8080/15. Відповідь отримана 04.02.15 та 05.02.15.

У зв'язку з тим, що суддя Забарющий М.І. є тимчасово непрацездатним, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області № 101 від 09.02.16 та протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 09.02.16, для розгляду даної справи призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Ніколенко М.О., судді - Золотарьова Я.С., Петрова В.І.

Ухвалою суду від 16.02.16 даною колегією прийнято справу до свого провадження та поновлено провадження у цій справі..

До господарського суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З наданого клопотання не вбачається обгрунтування причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції; не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ВІДМОВИТИ.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Я.С. Золотарьова

Суддя В.І. Петрова