УХВАЛА

03.03.2016Справа № 910/3507/14

За заявою державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

Про заміну сторони правонаступником

У справі за позовом державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інформконсалт Плюс»

Про стягнення 14992,73 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Будова Н.М. (за дов.)

від боржника не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/3507/14 від 10.04.2014 ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інформконсалт Плюс» на користь державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» 14992,73 грн. боргу, 1827,00 грн. судового збору.

06.05.2014 видано відповідний наказ.

Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулося до суду з заявою про заміну його на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на таке.

05.06.2014 відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відкрив виконавче провадження ВП № 43568258 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3507/14 від 06.05.2014.

Згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

З 01.12.2015 розпочало господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке відповідно до п. 2 статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Рішенням правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 16.11.2015 (протокол № 5) затверджено Положення про регіональну філію «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно з документами, наданими державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» перейшли зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Інформконсалт Плюс» перед державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця».

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» задовольнити.

2. Замінити державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код 40075815).

Суддя С. А. Ковтун