номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 Справа №22/5009/3325/11-17/5009/3325/11

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України за вих. від 10.02.16 № 110 про заміну стягувача його правонаступником

за позовом: військова частина 3026 ВВ МВС України, АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Север - 07», 69057, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 158, офіс 305 А
про стягнення 7 405,33 грн.

за участі:
- військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 б
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від в/ч 3026: Степура Ю.М., довіреність від 04.01.16 № 8/Юр

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.11 позов у справі № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11 військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України (далі в/ч НОМЕР_2 МВС України ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Север - 07» (ТОВ «Север-07») задоволено частково. З відповідача на користь позивача присуджено до стягнення 6 264 грн. основного боргу, 484,13 грн. пені, 433,30 грн. інфляційних витрат, 115,93 грн. 3 % річних, 100,51 грн. державного мита та 232,56 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення судом 18.11.11 видано наказ.
Ухвалою від 25.01.16 судом відмовлено у задоволенні заяви командира в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України за вих. від 05.01.16 № 12 про поновлення строку дії наказу по справі № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11 для пред`явлення до виконання.
11.02.16 до господарського суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України) за вих. від 10.02.16 № 110 про заміну стягувача його правонаступником по справі № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11, а саме стягувача в/ч 3026 ВВ МВС України на правонаступника в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвалою від 11.02.16 наведену вище заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання призначено на 24.02.16.
Представник позивача та відповідача в судове засідання призначене на 24.02.16 не з`явились, представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.
Представник в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України (заявника) в судовому засіданні 24.02.16 підтримав заяву про заміну стягувача його правонаступником. Пояснював, що 13.03.14 Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про Національну гвардію України» згідно із п.п. 2, 3 розділу VIII «Прикінцевих та перехідних положень» якого визнано таким, що втратив чинність Закон України «Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України» та встановлено зокрема, що головний органи військового управління Національної гвардії України, органи військового управління оперативно-територіальних об`єднань Національної гвардії України, з`єднання, військових частин (центри) та ін. є правонаступниками відповідних органів військового управління, з`єднань, військових частин, органів і підрозділів забезпечення, установ внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України. При цьому, акти на право постійного користування земельними ділянками та свідоцтва про право власності на нерухоме майно не потребують переоформлення. Наказом МВС України від 08.05.14 № 445 «Про реорганізацію внутрішніх війська МВС України» (підпункт 1.14 п. 1) визначено припинення шляхом перетворення 19-й окремий батальйон внутрішніх військ МВС України (м. Запоріжжя, ) у 34-й окремий батальйон Національної гвардії України (м. Запоріжжя). Наказом МВС України від 01.08.14 № 764 «Про внесення змін до наказу МВС України від 08.05.14 № 445» внесеними змінами (підпункт 1.14 п.) визначено припинення шляхом перетворення в/ч 3026 внутрішніх військ МВС України (м. Запоріжжя, ) у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Запоріжжя, ). 04.09.14 діяльність в/ч 3026 ВВ МВС України було припинено шляхом перетворення у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, про що внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На підставі викладено, заявник вважає, що з 04.09.14 в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України є правонаступником усіх прав та обов`язків в/ч 3026 внутрішніх військ МВС України, у тому числі щодо вимог боржника ТОВ «Север-07». У зв`язку із чим, просить суд замінити у справі № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11 стягувача: в/ч 3026 ВВ МВС України (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 4-б, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на його правонаступника: в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та внести зміни до наказу № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11.
Розглянувши заяву за вих. від 10.02.16 № 110 про заміну стягувача його правонаступником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з огляду на наступне.
Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч.1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч.2).
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Статтею 108 ЦК України закріплено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми (ч.1). У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи (ч.2).
Частиною 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань» визначено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів цієї справи, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 08.05.14 № 445 «Про реорганізацію внутрішніх військ МВС України» вирішено: припинити шляхом перетворення 19-й окремий батальйон внутрішніх військ МВС України (м. Запоріжжя) () у 34-й окремий батальйон Національної гвардії України (підпункт 1.14 п. 1).
Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01.08.14 № 764 «Про внесення змін до наказу МВС України від 08.05.14 № 445» затверджено зміни наказу МВС України від 08.05.14 № 445 «Про реорганізацію внутрішніх військ МВС України», зокрема вирішено військову частину НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України (м. Запоріжжя) () припинити шляхом перетворення у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Запоріжжя) (підпункт 1.14 п. 1).
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, від 02.02.16 виданого державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Шолудько С.В. за № 21659964 (запис № 2), 04.09.14 діяльність юридичної особи Військової частини НОМЕР_1 припинено за рішенням засновників, номер запису 4029044.
Аналіз наведених вище законодавчих актів, а також надані в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України докази надають суду підстави для висновку про те, що доводи заявника (в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України) викладені у заяві за вих. від 10.02.16 № 110 є правомірними, обґрунтованими, підтвердженими наявними матеріалами справи.
У зв`язку із чим вищеназвана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 22, 25, 32-34, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за вих. від 10.02.16 № 110 про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити стягувача у справі господарського суду Запорізької області № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11 військову частину НОМЕР_1 ВВ МВС України на його правонаступника - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Вважати стягувачем за наказом господарського суду Запорізької області від 18.11.11 по справі № 22/5009/3325/11-17/5009/3325/11 - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Екземпляр ухвали направити сторонам у справі та в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Суддя В.Л.Корсун