Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 927/101/16

за позовом: Приватного підприємства "Таліон-Стрім", АДРЕСА_1, Україна, 14005,

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Некрасова, 28-74, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220040,

про стягнення 48326,60 доларів США, що в еквіваленті складає 1250342,30 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився,

відповідач: не зявився.

Суть спору:

Приватне підприємство "Таліон - Стрім" (м. Чернігів, Україна) звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Мінськ, Республіка Білорусь) про стягнення 48326,60 доларів США, що по курсу НБУ складає 1250342,30 грн. заборгованості за поставлену сільськогосподарську продукцію згідно контракту №30/09-15 від 30.09.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/101/16. Розгляд справи призначено на 10.03.2016 о 10 год. 00 хв.

Одночасно даною ухвалою провадження у справі було зупинено до 10.03.2016 на підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України у звязку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду.

08.02.2016 Господарським судом Чернігівської області на підставі Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Постановою Верховної Ради України N2889-XII від 19.12.1992 (дата підписання Україною: 20 березня 1992 р. Дата набуття чинності для України: 19 грудня 1992 р.), було надіслано Економічному суду м. Мінська доручення про вручення відповідачу ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 про порушення провадження у справі №927/101/16.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 провадження у справі №927/101/16 поновлено.

Представник позивача в судове засідання 10.03.2016 не зявився. Позивач заяв, клопотань та витребуваних судом документів не надіслав; ухвала про порушення провадження у справі від 08.02.2016 двічі поверталась до суду з довідкою відділення звязку „Укрпошти за закінченням терміну зберігання.

Відповідач в судове засідання 10.03.2016 не зявився, представника не направив, заяв, клопотань, відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду від 08.02.2016 документів не надіслав.

01.03.2016 до Господарського суду Чернігівської області надійшла ухвала Економічного суду міста Мінська від 23.02.2016 про виконання судового доручення (справа №46-18ип/2016) та підтвердження про вручення документів. Як вбачається з надісланих документів, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2016 вручена ОСОБА_1 - 23.02.2016.

Відтак, відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи неявку уповноваженого представника позивача, неподання позивачем та відповідачем витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню справи в даному судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи, надання можливості сторонам виконати вимоги суду та скористатися їх процесуальними правами.

З урахуванням процесуальних строків розгляду справи, дотримання прав сторін у справі щодо справедливого, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд доходить висновку про зупинення провадження по справі №927/101/16 до 27.04.2016 - дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2016 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.

2. Позивачу: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; надати завірені митним органом відповідні митні декларації та інвойси, перелічені в тексті позовної заяви; належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус відповідача за законами Республіки Білорусь (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи), його місцезнаходження; копію Статуту позивача; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Відповідачу надати: письмовий мотивований відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві; належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус відповідача за законами Республіки Білорусь (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством Республіки Білорусь станом на теперішній час; докази оплати товару, переліченого у тексті позовної заяви; у випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку суми боргу, надати свій розрахунок з документальним підтвердженням; відповідачу або представнику відповідача в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них), установчі документи. У судовому засіданні уповноваженим представникам мати документ, що посвідчує особу (паспорт).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернутися до Економічного суду міста Мінська (вулиця Академічна, буд 15, корп. 1, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220072) щодо вручення даної ухвали відповідачу - приватному підприємцю ОСОБА_1.

7. На підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинити до 27 квітня 2016 року.

8. Повторно направити позивачу копію ухвали про порушення провадження у справі від 08.02.2016 по справі №927/101/16.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Блохiна Ж.В.