КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" березня 2016 р. Справа №910/5661/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

при секретарі: Драчук Р.А.

за участю представників:

від позивача Кость О.Г. - дов. №14-105 від 18.04.2014 р.

від відповідача Мицька Р.М. - дов. №135/16 від 01.02.2016 р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.05.2015 р. (суддя Стасюк С.В.)

у справі №910/5661/13

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірньої компанії «Газ України»

Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 1 744 396 714,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2015 р. у справі №910/5661/13 позов задоволено частково, стягнуто з Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 316 036 809,71 грн. основного боргу, 115 873 159,35 грн. 3% річних, 111 629 730,33 грн. інфляційних втрат, 68 820,00 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 19 448 686,06 грн. - припинено. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині задоволених вимог про стягнення 90 000,00 грн. 3% річних та прийняти нове про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/5661/13 за апеляційною скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 07.07.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 08.09.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. в зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Ропій Л.М.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду й через нез'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 29.09.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р., враховуючи формування постійного складу судових колегій Київського апеляційного господарського суду, вихід судді Коршун Н.М. з лікарняного, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду, з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 20.10.2015 року.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. у справі №910/5661/13 призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зобов'язано сторони надати експерту на його вимогу всі необхідні документи для проведення експертних досліджень, витрати на проведення судово-економічної експертизи покладено на Дочірню компанію «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», апеляційне провадження у справі №910/5661/13 зупинено, матеріали справи надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.12.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність оплати експертизи та надання додаткових документів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/5661/13, розгляд справи призначено на 16.02.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 р. з огляду на необхідність зобов'язання відповідача в судовому порядку виконати клопотання судового експерта та надати витребувані експертом документи, розгляд справи №910/5661/13 відкладено на 01.03.2016 року.

В зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, участь судді Алданової С.О. у семінарі 01.03.2016 р., системою автоматичного розподілу проведено заміну згаданих суддів й згідно протоколу автоматичної зміни складу суду визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).

Як вбачається з матеріалів справи, 29.02.2016 р. відповідачем на виконання клопотання судового експерта та ухвали від 16.02.2015 р. подано докази здійснення оплати проведення призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р. судово-економічної експертизи, а також витребувані судовим експертом та судом документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, з огляду на виконання відповідачем в повному обсязі клопотання судового експерта, для забезпечення проведення у даній справі судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 р., апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного зупинення апеляційного провадження у справі №910/5661/13 з надісланням матеріалів справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 41, ч. 2 ст. 79, ст.ст. 86, 99, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі №910/5661/13 за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015 року зупинити.

Матеріали справи №910/5661/13 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року судово-економічної експертизи (03680, м. Київ, вул. Смоленська, будинок 6, ідентифікаційний код 02883096).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець