ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 922/301/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний вантажний митний комплекс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Парк-Авто" м. Харків
про захист права на найменування та визнання права
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 19.11.2015р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд зобов'язати відповідача припинити порушення права позивача на комерційне найменування "Східний вантажний митний комплекс" та прибрати рекламний банер з будівлі за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370; визнати право користування ТОВ "Східний вантажний митний комплекс" частиною земельної ділянки розміром 3,8га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим просить суд визнати право користування ТОВ "Східний вантажний митний комплекс" частиною земельної ділянки розміром 3,8га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370, щодо захисту права на комерційне найменування просить суд позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду.

Із суті наданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що дана заява за своєю правовою природою є заявою про часткову відмову від позовних вимог в частині зобов'язання відповідача припинити порушення права позивача на комерційне найменування "Східний вантажний митний комплекс" та прибрати рекламний банер з будівлі за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Приписи частини 4 даної статті не виключають можливості часткової відмови. Така відмова можлива лише у випадках, коли позивачем заявлено дві чи більше вимог, і позивач відмовляється не від усіх цих вимог. У разі такої відмови та її прийняття судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у частині тих вимог, стосовно яких заявлено відмову, а решта вимог розглядається судом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що часткова відмова позивача не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана відмова приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі в частині зобов'язання відповідача припинити порушення права позивача на комерційне найменування "Східний вантажний митний комплекс" та прибрати рекламний банер з будівлі за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370 підлягає припиненню, а решта вимог розглядається судом у загальному порядку.

Керуючись ст.78, ч.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти часткову відмову позивача від позову.

Провадження у справі в частині зобов'язання відповідача припинити порушення права позивача на комерційне найменування "Східний вантажний митний комплекс" та прибрати рекламний банер з будівлі за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 370 припинити.

Суддя ОСОБА_2