Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 906/134/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світанок" (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський)

про стягнення 72976,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність №10/29-02 від 16.04.2015;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків в розмірі 72976,00 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.02.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.03.2016.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали господарського суду від 17.02.2016 не виконав.

18.02.2016 на адресу господарського суду, через загальний відділ, відповідачем подано клопотання, відповідно до якого останній просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з потребою у правовій допомозі та часу для підготовки матеріалів до судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгялду не заперечив. Позивач вимог ухвали суду від 17.02.2016 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів.

Враховуючи не виконання сторонами вимоги суду, а також беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" березня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку з ЄДРПОУ чи виписку з ЄДРЮОФОП станом на дату засідання (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати докази понесених витрат на проведення ремонтно-відновлювальних робіт на суму 63798,00 грн, за наявності;

- надати додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог щодо наявності складу цивільного правопорушення за завдання позадоговірної шкоди; розкрити поняття всіх чотирьох елементів, що є підставою для застосування цивільно-правової відповідальності (протиправної поведінки, дії чи бездіяльність особи; шкідливого результату такої поведінки - збитків (шкоди), їх наявності та розміру; причинного зв'язку між ротиправною поведінкою та збитками; вини особи, яка заподіяла шкоду). При визначенні складу елементів правопорушення керуватися приписами постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди".

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу

3- відповідачу (рек. з пов.)