ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 916/4467/15

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2 141 грн. 56 коп.

Суддя Власова С.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01-36/21 від 21.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власова С.Г. знаходиться справа №916/4467/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2 141, 56 грн., з яких: основний борг - 1688,32 грн., пеня - 453,24 грн.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом являється неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань (систематична несплата оренди за користування нежитловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, 1 пар., 1 поверх (цоколь, підвал) загальною площею 9,9 кв.м) за Договором оренди №128/98 від 03.08.2005р.

У судовому засіданні від 03.03.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутність предмету спору. Позивач відзначає, що Орендарем (відповідач) сплачено заборгованість з орендної плати, а також пеню та суму судового збору. На обґрунтування вказаного клопотання Позивач надав Акт обстеження нежитлового приміщення від 01.03.2016р., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту, комісією у складі Голови - начальника відділу оренди №1 та члена комісії - головного спеціаліста відділу оренди №1 здійснено обстеження приміщення та встановлено, що дане приміщення орендується ФОП ОСОБА_1 з метою розміщення майстерні з ремонту взуття за Договором оренди №128/98, строком дії до 05.04.2017р. На момент обстеження приміщення використовується у відповідності до умов Договору оренди, приміщення застраховано та заборгованість з орендної плати погашена.

Відповідно до п. 1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ).

Враховуючи, відсутність предмету спору в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 1688,32 грн. та пені в сумі 453,24 грн., у зв'язку з чим відпала необхідність у розірванні Договору оренди та виселенні Відповідача, тобто врегулювання між сторонами спірних питань, провадження у справі підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/4467/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 2 141, 56 грн., з яких: основний борг - 1688,32 грн., пеня - 453,24 грн. - припинити.

Суддя С.Г. Власова