ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 березня 2016 року № 916/3188/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 916/3188/13 від 29.01.2014 року

за заявою кредитора - спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" (далі - ТОВ "Армтрейд ЛТД"), 27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Комсомольська, 54,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою від 04.08.14 р. господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців, призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язав не пізніше 04.08.2015 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон).

05.08.2014 року (номер публікації: 7171, дата публікації на сайті ВГСУ:05.08.2014 13:42) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 28.07.15 р. господарський суд припинив повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_1 з 28.07.2015 року. Призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 15.11.15 р. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 17.11.15 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора з 28.07.2014 р. по 12.11.15 р. відповідно на суму 6928 грн. 72 коп. та 85 грн. поштових витрат,

Ухвалою суду від 23.11.2015р. надані звіти ліквідатора призначені до розгляду у судовому засіданні з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, грошових коштів на рахунках в банківських установах, не виявлено.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами в справі, а саме: довідкою № 21.01.19-14135 від 21.08.15 р. Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" повітряні судна не зареєстровані; довідкою № 10/1442 від 26.08.15 р. УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до якої відомості щодо зареєстрованих в реєстраційних підрозділах транспортних засобів та території Кіровоградської області за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" відсутні; довідкою № 02/07-78 від 02.09.15 р. Департаменту інфраструктури та промисловості Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідно до якої на балансі товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" сховища та протирадіаційні укриття не зареєстровані (відсутні); довідкою № 4101/05/01-12 від 10.09.15 р. управління Держземагенства у Світловодському районі ГУ Держземагенства у Кіровоградській області, відповідно до якої земельні ділянки у власності або користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" на території м. Світловодська та смт. Власівка Кіровоградської області не перебувають; інформація про договори оренди земельних ділянок укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" в управлінні; довідкою № 15-449/1 від 21.08.15 р. Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" сільськогосподарська техніка не зареєстрована; довідкою № 01-27-06/326 від 25.08.15 р. Управління Держпраці у Кіровоградській області, відповідно до якої технологічні транспортні засоби, підіймальні споруди, парові та водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" не реєструвалися; довідкою № 1391-08/2/3-15 від 18.08.15 р. Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, відповідно до якої відомості про судна, власником або судновласником яких є товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" у Державному судновому реєстрі України та Суднової книги України відсутні; довідкою № 09/01/19441нк від 08.09.15 р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до якої товариство з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє; будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало; інформації щодо реєстрації випуску цінних паперів відсутня; довідкою № 9/4108 від 21.10.14 р. УДАІ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до якої, згідно бази АІС "Автомобіль та НАІС ДДАІ МВС України за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" транспортні засоби не зареєстровані; довідкою № у/р-5556 від 23.10.14 р. УДАІ УМВС України в Одеській області, відповідно до якої, згідно бази АІС "Автомобіль та НАІС ДДАІ МВС України за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" транспортні засоби не зареєстровані; Інформаційною довідкою № 52007038 від 25.01.16 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої за товариством з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Ліквідатором надано докази вжиття заходів до закриття рахунків банкрута, які відкриті в банківських установах.

З вказаних причин визнана ухвалою суду від 24.02.2016 року заборгованість банкрута перед: cпільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" в сумі 358486,34 грн.; публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" в сумі 109063,05 грн.; товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" в сумі 25561,04 грн.; товариством з обмеженою відповідальністю "БЛЕЙД Н" в сумі 20871,15 грн.; товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" в сумі 22902,19 грн.; товариством з обмеженою відповідальністю "Фармако" в сумі 489350,55 грн.; товариством з обмеженою відповідальністю "Медком МП Україна" в сумі 21677,01 грн.; Державною податковою інспекцією у Малиновьскому районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області в сумі 68927,19 грн., не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

На виконання вимог суду, 01.03.2016р. ліквідатором направлено додаток до звіту ліквідатора від 12.11.2015р., до якого додано звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 28.07.2015 по 24.02.2016р. відповідно на суму 17452 грн. 57 коп. та 182 грн. 85 коп.

За статтею 115 Закону абітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарський суд вважає за необхідне затвердити обґрунтований та підтверджений матеріалами справи звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 відповідно на суму 9650 грн. 80 коп. та 87 грн. 25 коп. (з уточненнями № 02-12/76 від 25.02.16р.) за період виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" з 28.07.2014 р. по 15.11.15 р., виходячи із розміру двох мінімальних заробітних плат щомісячно, що не протирічить вимогам Закону, та з врахуванням того, що іншого, ніж до 15.11.2015р., строку подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом не встановлено.

У строк ліквідаційної процедури не включається час розгляду звіту та ліквідаційного балансу у суді.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора від кредиторів до господарського суду не надходили.

До господарського суду 01.03.16 р. від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов протокол № 1 від 25.02.16 р. засідання комітету кредиторів у справі № 916/3188/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД", з якого вбачається, що жоден із членів комітету кредиторів на засідання комітету кредиторів не з'явився, причини неявки ліквідатору банкрута невідомі. Засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" вважається таким, що не відбулось.

У відповідності до абз. абз. 10, 12 статті 46 Закону, звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Однак, небажання кредиторів взяти участь засідання комітету кредиторів для схвалення звіту ліквідатора не є самостійною й достатньою підставою для відмови в затвердженні звіту судом.

Суд може затвердити звіт ліквідатора у випадку, якщо комітет кредиторів або ж власник майна чи уповноважений ним орган не схвалили звіт ліквідатора, дослідивши причини, з яких звіт не було схвалено, а також заперечення комітету кредиторів та власника (органу, уповноваженого управляти майном боржника).

Слід зазначити, що Закон пов'язує дії суду під час розгляду звіту не з наявністю або відсутністю схвалення звіту комітетом кредиторів, а з тим, яких висновків дійде суд.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 вчинив всіх необхідних заходів для проведення засідання зборів комітету кредиторів, що були призначені на 25.02.16 р. на 12:30 год.

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи копіями листів, фіскальних чеків до рекомендованих листів та роздруківками з сайту УДППЗ "Укрпошта" про отримання кредиторами запрошення на проведення засідання комітету кредиторів).

Господарським судом встановлено підстави, за яких звіт ліквідатора не було схвалено комітетом кредиторів, а саме - безпідставна неявка, належним чином повідомлених кредиторів на засідання комітету кредиторів, яке мало відбутися 25.02.16 р.

Крім того, всі кредитори належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи та звітів ліквідатора, на вимогу суду своїх заперечень з приводу затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора господарському суду не подали.

На підставі статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване.

Провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За викладених обставин, на підставі вимог ч. 4 ст. 83 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди в сумі 9650 грн. 80 коп. та відшкодування витрат ліквідатора в сумі 87 грн. 25 коп. затвердити.

2. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД" затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Армтрейд ЛТД", ідентифікаційний код - 30708326.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвала набирає законної сили 10.03.2016р.

6. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

7. Примірники ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 24.02.2016 року), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 52, м. Запоріжжя, Україна, 69123), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а), реєстраційній службі Світловодського міськрайонного управління юстиції для державного реєстратора (вул. Куйбишева, буд. 13А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500), Світловодській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (27501, м.Світловодськ, вул.Леніна, 14).

Суддя Л. В. Деревінська