ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа № 922/3997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
про визнання банкрутом ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків

за участю сторін:

розпорядника майна - Бондаренка В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013 р.

представника УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова - Іноземцевої Ю.М., довіреність № 123/33-07 від 11.01.2016 р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю., довіреність №124/810/15 від 25.06.2015 р.

ОСОБА_5

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 924590,39 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. усунуто арбітражного керуючого Діденка Є.С. від виконання обов'язків розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. відсторонено керівника боржника ОСОБА_7 від посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. розгляд справи в попередньому засіданні суду був відкладений на 03.03.2016 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ОСОБА_1 ним розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика".

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 27844,50 грн.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.10.2011 р. у справі №2035/5581/2012 (пров. №2-н/2035/927/2012), був виданий наказ про стягнення з ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 27844,50 грн.

Згідно з наданими заявником документами, вищезазначений борг боржник не погасив.

Розпорядником майна грошові вимоги ОСОБА_1 розглянуті та визнані у повному обсязі, за результатом чого кредитору було направлено відповідне повідомлення.

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Таким чином, суд зазначає, що пропуск встановленого строку не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора у розмірі 27844,50 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 27844,50 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів).

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору.

Суддя Казарцева В.В.