ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.03.16р. Справа № 904/477/16

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 6 827,49 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 6827,49 грн. заборгованості, з якої: 3852,20 грн. - основного боргу, 99,00 грн. - 3 % річних, 1619,58 грн. - пені, 1014,35 грн. - індексу інфляції, 242,36 грн. - 7 % штрафу та витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 659 купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2013 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії у період з січня 2014 року по листопад 2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. по справі № 904/477/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016 р.

Представник позивача у судове засідання 09.03.2016 р. не з'явився, до суду надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить припинити провадження на суму 300,00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача суму 6527,49 грн. заборгованості, з якої: 3552,20 грн. - основного боргу, 99,00 грн. - 3 % річних, 1619,58 грн. - пені, 1014,35 грн. - індексу інфляції, 242,36 грн. - 7 % штрафу.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення розгляду справи не виконав, письмовий відзив на позов не надав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. та від 25.02.2016 р. були надіслані на адресу відповідача, що зазначена у Спеціальному витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (50042, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на яку насамперед і було направлено кореспонденцію господарського суду. Згідно з реєстром № 31 поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 р. витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду отримана відповідачем, що може вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Згідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 09.03.2016 р. прийнято судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 року між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (Теплопостачальна організація - Продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач - Покупець) укладений Договір № 659 купівлі-продажу теплової енергії (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Теплопостачальна організація - Продавець бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві - Покупцю теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - Покупець зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Сторони зобов'язуються керуватись цим договором, чинним законодавством України та наступними правовими нормативно-технічними документами: Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України "Про теплопостачання", "Правилами технічної експлуатації електричних станцій і мереж" ГКД 34-20.507-2003, "Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж" № 71 від 14.02.2007, "Правилами користування тепловою енергією", затвердженими постановою КМУ №1198 від 03.10.1997 року, Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу-Покупцю в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року.

Цей договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 31.12.2014 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення дії договору не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 10.1., 10.3. Договору).

Облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія проводиться за комерційними приладами обліку на межі балансової належності теплових мереж Теплопостачальної організації - Продавця та Споживача - Покупця або за домовленістю сторін в іншому місці ( п. 5.2. Договору).

На виконання умов Договору сторони підписали акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № 424 від 31.01.2014 р. на суму 599,28 грн., № 425 від 31.01.2014 р. на суму 28,06 грн., № 3409 від 31.03.2014 р. на суму 252,34 грн., № 6698 від 30.11.2014 р. на суму 344,62 грн., № 8113 від 31.12.2014 р. на суму 555,25 грн., № 414 від 31.01.2015 р. на суму 640,68 грн., № 1309 від 28.02.2015 р. на суму 597,96 грн., № 3308 від 31.03.2015 р. на суму 551,05 грн., № 4145 від 30.04.2015 р. на суму 316,84 грн., № 6490 від 30.11.2015 р. на суму 389,23 грн., а всього за вказаний період на суму 4275,31 грн. (а.с. 9-18).

Відповідно до п. 6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата за теплову енергію здійснюється Споживачем - Покупцем виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів шляхом 30% попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 днів до початку здійснення споживання. Решта 70% вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується Споживачем - Покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Кошти, які надійшли від Покупця, будуть зараховані як передплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 20-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії. (п. 6.3. Договору).

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" зазначає, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 здійснив часткову оплату теплової енергії, у зв'язку з чим залишок заборгованість за період з 01.01.2014 року по 30.11.2015 року складає 3852,20 грн.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору № 659 купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2013 року в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання у період з 01.01.2014 р. по 30.11.2015 року.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором № 659 купівлі-продажу теплової енергії від 19.12.2013 року за період з 01.01.2014 р. по 30.11.2015 року у сумі 3852,20 грн.

З огляду на приписи п. 6.2. Договору строк оплати наданих послуг за спірний період (з 01.01.2014 р. по 30.11.2015 року) є таким, що настав.

В процесі розгляду даної справи відповідачем було проведено погашення боргу за спожиту теплову енергію у сумі 300,00 грн. Дана обставина підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою за період з 17.02.2016 р. по 17.02.2016 р. (тобто після подачі позову до суду).

Вище викладене дає суду підстави для висновку, що в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 300,00 грн. між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 3552,20 грн., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.3. Договору за порушення строків оплати споживачем-покупцем за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми. Період, за який нараховуються штрафні санкції, становить три роки. Строк позовної давності, щодо стягнення штрафних санкцій, встановлено у три роки.

На підставі п. 7.3. Договору, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 1619,58 грн. (за період з 21.02.2014 р. по 21.12.2015 р.) та 7 % штрафу у розмірі 242,36 грн. (за період з 21.02.2014 р. по 21.05.2015 р.) Перевіривши розрахунки пені та 7 % штрафу, суд вважає їх правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Позивачем здійснено нарахування на суму основного боргу за період з 21.02.2014 р. о 21.12.2015 р. суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 99,00 грн. та суму 1014,35 грн. - індексу інфляції (за період з березня 2014 р. - по листопад 2015 р.)

Перевіривши розрахунки 3% річних та індексу інфляції, суд вважає їх вірними та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 3552,20 грн. - основного боргу, 99,00 грн. - 3 % річних, 1619,58 грн. - пені, 1014,35 грн. - індексу інфляції, 242,36 грн. - 7 % штрафу.

Судовий збір у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.

Припинити провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 300,00 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50084, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) 3552,20 грн. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят дві грн. 20 коп.) - основного боргу, 99,00 грн. (дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.) - 3 % річних, 1619,58 грн. (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять грн. 58 коп.) - пені, 1014,35 грн. (одна тисяча чотирнадцять грн. 35 коп.) - індексу інфляції, 242,36 грн. (двісті сорок дві грн. 36 коп.) - 7 % штрафу, 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська