ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа № 922/2147/14

вх. № 2147/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника арбітражного керуючого Бідної О.І. - Бут Ю.В., довіреність від 16.10.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Вілком-Інвест", м. Харків

до ТОВ "Вілком-Інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2015 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.01.2016 р., розгляд клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси нежитлових приміщень та звіту ліквідатора був відкладений на 25.02.2016 р.

16.02.2016 р. до суду від ліквідатора надійшли пояснення щодо заходів, проведених в ліквідаційній процедурі, в яких ліквідатор повідомила, що нею були вжиті усі можливі заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вона не вбачає наявності підстав для здійснення додаткових заходів.

18.02.2016 р. до суду від ФОП ОСОБА_4 надійшла заява про визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником до порушення провадження у справі про банкрутство, в якій заявник просив суд визнати договори купівлі-продажу нежитлових приміщень від 11.08.2012 р., укладені між ТОВ "Вілком-Інвест" та ОСОБА_5, посвідчені приватним нотаріусом ХМНО Остапенко С.М. та зареєстровані у реєстрі під № 1779 та № 1782, та договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 13.08.2012 р., укладений між ТОВ "Вілком-Інвест" та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Остапенко С.М. та зареєстрований у реєстрі під № 1787 - недійсними з моменту їхнього укладання; застосувати наслідки визнання правочинів недійсними; стягнути з ТОВ "Вілком-Інвест" на користь ФОП ОСОБА_4 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Присутній у судовому засіданні представник ліквідатора повідомила про вчинення ліквідатором усіх необхідних дій, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ФОП ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.12.2015 р. не виконав, надав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомив, що він звернувся до СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області із заявою про кримінальне правопорушення, скоєне посадовими особами ТОВ "Вілком-Інвест". Зазначена заява була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.02.2016 р. за №0000039 (попередня правова кваліфікація - ст. 219 КК України), розпочато досудове розслідування, 23.02.2016 р. ФОП ОСОБА_4 визнано потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, проте, направлені на її адресу ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником до порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси нежитлових приміщень, заяви ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів (договорів) та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником до порушення провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про виключення з ліквідаційної маси нежитлових приміщень, заяви ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів (договорів) та звіту ліквідатора на "21" березня 2016 р. о(об) 12:00 АДРЕСА_1

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_4 надати суду докази надсилання копії заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) та доданих до неї документів ліквідатору та ОСОБА_5 (оригінали чеків та поштових описів).

4. Зобов'язати ліквідатора та ОСОБА_5 надати відзив на заяву ФОП ОСОБА_4

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

6. Повторно зобов'язати ФОП ОСОБА_4 надати відомості про розгляд Жовтневим районним судом м.Харкова справи №639/7013/15-ц та результатів досудового розслідування Жовтневим РВ поліції м.Харкова ГУ Національної поліції в Харківській області за кримінальним провадженням №0000590.

7. Повторно викликати у судове засідання ОСОБА_5 для дачі пояснень.

8. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо клопотання ліквідатора.

9. Явку ліквідатора, ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання визнати обов'язковою.

10. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_5

Суддя Казарцева В.В.