РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" березня 2016 р. Справа № 13/17/79-Б-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
суддів Демидюк О.О.
суддів Юрчук М.І.
при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.
за участю представників сторін:
кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
боржника: не з'явився
арбітражного керуючого: Іващук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про виправлення недоліків при винесенні Рівненським апеляційним господарським судом постанови від 05.08.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10
за заявою об'єднаних кредиторів-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія"
про визнання банкрутом (розгляд клопотання про введення процедури санації боржника, поданого в порядку визначеному ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом)
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10 в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" - ОСОБА_1 від 02.06.2015 року про введення процедури санації боржника поданого в порядку визначеному ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією АЗАТ Вікторія арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича та затвердження розробленого арбітражним керуючим Іващуком В.А. і схваленого комітетом кредиторів плану санації АЗАТ "Вікторія" відмовлено /т.11, а.с. 216-217/.
Ініціюючий кредитор, конкурсний кредитор, член комітету кредиторів, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, не погоджуючись з зазначеною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 року у справі № 13/17/79-Б-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким клопотання голови комітету кредиторів АЗАТ "Вікторія" від 11.06.2015 року задоволити, ввести процедуру санації АЗАТ "Вікторія" строком на 6 місяців, призначити керуючим санації арбітражного керуючого Іващука В.А., затвердити план санації.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10, серед іншого:
Задоволено клопотання голови комітету кредиторів Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" від 11.06.2015 року про введення процедури санації боржника після визнання його банкрутом у справі про банкрутство № 13/17/79-Б-10 в порядку застосування ч.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Призначено керуючим санацією Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича.
Затверджено розроблений арбітражним керуючим Іващуком Валентином Анатолійовичем і схвалений 02.06.2015 року комітетом кредиторів план санації (нова редакція) Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія".
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10 залишено без змін.
01.02.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від 26.01.2016р. № 26/79 керуючого санацією АЗАТ "Вікторія" Іващука В.А. про виправлення недоліків постанови суду в частині розміщення оголошення на сайті Вищого господарського суду України та повідомлення державної реєстраційної служби про введення процедури санації.
Як вбачається з винесеної Рівненським апеляційним господарським судом постанови від 05.08.2015р. у справі № 13/17/79-Б-10, залишилось поза увагою питання офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації та направлення даної постанови реєстраційній службі.
У відповідності до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського пресувального кодексу України" від 17.05.2011 № 7, апеляційний суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК.
Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, постанову якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Згідно з п.п.2.1, 2.2 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 16, офіційне оприлюднення здійснюється у випадках, передбачених Законом. Офіційному оприлюдненню підлягають повідомлення про введення процедури санації.
Пунктами 3, 3.1 Положення передбачено, офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється в порядку, передбаченому цим розділом Положення, якщо останнім не передбачено іншого порядку оприлюднення оголошень (повідомлень). Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис "оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про _________, текст якого додається".
Відповідно до п.2 част.1 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого (керуючого санацією) Іващука Валентина Анатолійовича від 26.01.2016р. № 26/79 задоволити та прийняти додаткову постанову з метою офіційного оприлюднення на веб-сайті ВГСУ повідомлення про введення процедури санації АЗАТ «Вікторія» та направлення постанови суду від 05.08.2015р. у даній справі реєстраційній службі для проведення відповідних реєстраційних дій.
Керуючись ст.ст.88, 99, 105 Господарскього процесуального кодексу України, суд -
Доповнити резолютивну частину постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р. у справі № 13/17/79-Б-10 абзацами:
"Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" (іден.код 03788388) в порядку част.2 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", текст якого додається.
Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 р. у справі № 13/17/79-Б-10 направити Реєстраційній службі Старокостянтинівського районного управління юстиції (м.Старокостянтинів, вул.Миру, 1/2).
Додаткову постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Справу № 13/17/79-Б-10 повернути господарському суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.