ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 925/1843/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями;

від відповідача не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

приватного акціонерного товариства «Шполянський завод продтоварів»

до товариства з обмеженою відповідальністю «З Д Джгупи»

про стягнення 70 475,76 доларів США

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Шполянський завод продтоварів» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «З Д Джгупи» про стягнення 70 475,76 доларів США за контрактом № 1806/15 від 18.06.2015 року.

В судове засідання, яке відбулось 21.01.2016 року, представник відповідача не зявився, відповідач вимоги ухвали суду від 23.11.2015 року не виконав, у звязку з чим розгляд справи відкладався до 23.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.01.2016 року зупинено провадження у справі на період виконання компетентним органом Республіки Грузія доручення про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «З Д Джгупи» ухвали про відкладення розгляду справи № 925/1843/15 від 21.01.2016 року та виклику (повідомлення) про день судового розгляду.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 року провадження по справі № 925/1843/15 було поновлено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «З Д Джгупи» є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання та керуючись договором між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 09.01.1995р. та Законом України "Про міжнародне приватне право" суд вважає за необхідне надати доручення компетентному органу Республіки Грузія повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «З Д Джгупи» (Грузія, м.Тбілісі, вул. Цимамдзгврешвили, буд. 121, реєстраційний номер 404442046) про те, що 12.04.2016 року о 09:00 відбудеться розгляд справи № 925/1843/15.

Відповідно до вимог частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 квітня 2016 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

3. Звернутися до Компетентного органу Республіки Грузія, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - з судовим дорученням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «З Д Джгупи» (Грузія, м.Тбілісі, вул. Цимамдзгврешвили, буд. 121, реєстраційний номер 404442046) ухвали про відкладення розгляду справи № 925/1843/15 від 23.02.2016 року.

4. Зобовязати позивача в термін до 04 березня 2016 року подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду Черкаської області від 23.02.2016 року про відкладення розгляду справи № 911/1843/15 у двох примірниках.

5. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; документи, на підставі яких діє відповідач, які є доказом правосубєктності юридичної особи.

6. Зупинити провадження у справі до 12.04.2016 року.

Суддя В.М. Грачов