УХВАЛА

25.02.2016Справа № 910/110/16

За позовом комунального підприємства "Київпастранс";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алатін";

про стягнення 14 159,53 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Гетьман Ю.В., довіреність від 28.12.2015р. за № 06-5/1100;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алатін» (далі-відповідач) про стягнення 14 159,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/110/16, розгляд справи призначений на 11.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. розгляд справи відкладено на 25.02.2016р., у зв'язку з неявкою повноважених представників сторін.

25.02.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі, витребування доказів та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 25.02.2016р. представник позивача підтримав, подане через канцелярію суду, клопотання та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктe 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/110/16 на п'ятнадцять днів;

2. Розгляд справи № 910/110/16 відкласти на 17.03.16 о 15:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази фактичного надання відповідачу комунальних послуг;

- докази виставлення відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг (п. 3.8. договору оренди);

- детальний розрахунок суми позову;

- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору;

4. Зобов'язати відповідача втретє надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов