ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Справа № 912/258/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/258/15-г

за позовом: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Світловодський завод "Спецзалізобетон", м. Світловодськ

про стягнення 1 107 204,36 грн.,

встановив: дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (далі - ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон" (далі - ПАТ Світловодський завод "Спецзалізобетон") 1 107 204,36 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.

Згідно ухвали господарського суду від 26.03.2015 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі; проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.02.2016 р. на адресу суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 1718/02 від 30.12.2015 р. за матеріалами справи № 912/258/15-г.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 912/258/15-г, провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/258/15-г поновити.

Справу № 912/258/15-г призначити до розгляду в судовому засіданні на "16" березня 2016 р. об 11:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- належні докази сплати позивачем у встановленому Законом порядку та розмірі судового збору за подання заяви про зміну позовних вимог від 27.02.2015 р., що фактично за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог;

- належні докази направлення зазначеної заяви та додатків до неї на адресу відповідача;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача із зазначенням первинної бухгалтерської документації, на підставі якої позивачем здійснена поставка товару саме за договором № 23/06 від 17.06.2014 р. та номерів, а також дат платіжних документів, платежі за якими зараховані в рахунок погашення заборгованості відповідача за згаданим договором;

- у разі необхідності уточнення позовних вимог - заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України з відповідним розрахунком заборгованості та належні докази її направлення відповідачу;

- письмові пояснення щодо зазначення у поданих до суду позивачем копіях податкових накладних, крім договору, що є підставою пред'явленого позову, договорів поставки № 2102-1 від 21.02.2014 р., № 58 від 08.07.2014 р., № 17/6 від 23.06.2014 р., а також відповідні копії зазначених договорів;

- копію укладеного між сторонами правочину, на підставі якого здійснено зарахування зустрічних вимог в сумі 469 732,28 грн.;

- належні докази вручення або направлення відповідачу виставлених позивачем рахунків - фактур;

- письмові пояснення щодо зазначення у видаткових накладних № РНГ №0001237, РНГ№001236 від 20.06.2014 р., РНГ № 001250 від 23.06.2014 р., РНГ № 001251 від 23.06.2014 р. отрумувачами товару ПАТ "Рівнеобленерго" та ПАТ "Кіровоградобленерго";

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - належні докази;

Відповідача:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи;

- копію укладеного між сторонами правочину, на підставі якого позивач зазначає про зарахування зустрічних вимог в сумі 469 732,28 грн.;

- письмові пояснення щодо наявності на видаткових накладних, отримання товару за якими заперечується відповідачем, підпису матеріально відповідальної особи підприємства - головного бухгалтера ОСОБА_1;

- письмові відомості та відповідні підтверджуючі документи про хід досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вчиненого ОСОБА_2;

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - належні докази;

- у разі непогодження з розрахунком заборгованості позивача - власний обґрунтований контррозрахунок.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 29);

відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 36.

Суддя Л.С. Вавренюк