ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 березня 2016 року Справа № 2/86/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),

4) Ленінський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" (54044, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 74, кв. 131, ідентифікаційний код 33798370),

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, АДРЕСА_1),

Товарна біржа "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ "ПУМБ": Дядюренко М.П. - довіреність від 15.01.2016 за № 109,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність № 5868/9/14-02-10-07 від 24.11.2015,

від ПАТ КБ "Приватбанк": не з'явився,

від Ленінського РЦЗ: не з'явився,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: Киричук В.В. - довіреність № 8975/09 від 07.05.2015,

від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Єніна Л.В. - довіреність № 07-08-7 від 04.01.2016,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Сало П.І. - доручення № 1 від 04.01.2016,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Пляка С.В.,

від ТБ "Електронні торги України": не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 до Господарського суду Миколаївської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Юргенса-Транс" - арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (далі - Пляка С.В.) надійшов звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого з доданими до нього підтверджуючими доказами (Т. 7, а. с. 64-128).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2015 розгляд звіту ліквідатора банкрута № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого було призначено на 16 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду оригінали письмових доказів, доданих до звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (для огляду в судовому засіданні).

26.01.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/12 від 25.01.2016 про долучення доказів до матеріалів справи (Т. 7, а. с. 143-146).

09.02.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-01/40 від 05.02.2016 про долучення доказів до матеріалів справи (Т. 7, а. с. 154-155).

16.02.2016 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Адаховської В.С. у відрядженні, про що було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2016 розгляд справи (в т. ч. звіту ліквідатора банкрута № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого) призначено на 10 березня 2016 року об 11 год. 00 хв.; приписано ліквідатору банкрута надати суду оригінали письмових доказів, доданих до звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (для огляду в судовому засіданні). Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 7, а. с. 167-178).

10.03.2016 ліквідатор банкрута з'явився у судове засідання та просив суд, із урахуванням рішення комітету кредиторів, відображеного в протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "Юргенса-Транс" № 24 від 15.01.2016, затвердити звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року на суму 180 612,91 грн.

Присутні в засіданні представники кредиторів (Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв) проти затвердження вказаного звіту ліквідатора банкрута заперечень не висловили.

Інші кредитори, явка яких визнавалася судом обов'язковою, у судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку присутніх представників кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, з огляду на таке.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2010 боржника було визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2011 затверджено оплату послуг ліквідатора Пляки С.В. у справі № 2/86/10 в розмірі двох мінімальних заробітних плат у місяць за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною четвертою ст. 3-1 Закону про банкрутство встановлено право арбітражного керуючого на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною дванадцятою ст. 3-1 Закону про банкрутство встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою ст. 3-1 Закону встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною шістнадцятою ст. 3-1 Закону про банкрутство встановлено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з серпня 2010 року по лютий 2016 року, загальна сума звіту становить 184 746,91 грн.

До даного звіту Плякою С.В. було включено суму оплати його послуг за січень та лютий 2016 року на загальну суму 4 134,00 грн.

При цьому, враховуючи те, що ліквідатор просив суд затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року на суму 180 612,91 грн., то вірними та остаточними періодом і сумою звіту № 02-01/175 від 15.12.2015 суд приймає саме їх.

Сума оплати послуг ліквідатора банкрута за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року становить 144 932,06 грн.

Статтею 53 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік" установлено на 2010 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня - 884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з 1 грудня - 922 гривні.

Статтею 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 941 гривня, з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1 004 гривні.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 073 гривні, з 1 квітня - 1 094 гривні, з 1 липня - 1 102 гривні, з 1 жовтня - 1 118 гривень, з 1 грудня - 1 134 гривні.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 147 гривень, з 1 грудня - 1 218 гривень.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1 218 гривень, з 1 вересня - 1 378 гривень.

Перевіривши нарахування ліквідатором банкрута суми оплати його послуг, суд встановив, що нарахування проведено вірно.

Сума документально підтверджених (Т. 7, а. с. 72-128) витрат ліквідатора банкрута становить 35 680,85 грн., до складу яких входять:

- витрати на оплату послуг МРЕО;

- витрати на оплату послуг нотаріуса;

- витрати на оцінку майна;

- витрати на публікації;

- витрати на оплату стоянки;

- витрати на отримання відомостей з реєстрів;

- поштові витрати;

- витрати на оплату послуг Укртелекому;

- витрати на оплату судового збору;

- витрати на транспортування ТЗ.

17.12.2015 ліквідатором банкрута було вручено всім членам комітету кредиторів ТОВ "Юргенса-Транс" звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (Т. 7, а. с. 155).

13.01.2015 ліквідатором банкрута було вручено всім членам комітету кредиторів ТОВ "Юргенса-Транс" запрошення № 02-01/6 від 05.01.2016 на засідання комітету кредиторів (Т. 7, а. с. 146).

Відповідно до протоколу № 24 від 15.01.2016 засідання комітету кредиторів ТОВ "Юргенса-Транс" (Т. 7, а. с. 144-145) комітетом кредиторів прийнято такі рішення:

1) затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Юргенса-Транс" про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого № 02-01/175 від 15.12.2015 на суму 180 612,91 грн. (оскільки період нарахування оплати послуг ліквідатора за січень та лютий 2016 року ще не настав);

2) затвердити порядок оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування його витрат по справі № 2/86/10 шляхом здійснення оплати кредиторами на пропорційній основі відповідно до процентного відношення розміру грошових вимог кредитора у реєстрі вимог кредиторів.

Відповідно до п. 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Отже, суд враховує те, що рішення комітету кредиторів не є для суду обов'язковим, а розгляд звіту ліквідатора про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється на предмет відповідності вимогам діючого законодавства.

За таких обставин, дослідивши надані в справу докази, враховуючи рішення комітету кредиторів, суд затверджує звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора банкрута в даній справі за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року на загальну суму 180 612,91 грн., з яких: 144 932,06 грн. - сума оплати послуг, 35 680,85 грн. - сума понесених витрат.

Керуючись ст. ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 53 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік", ст. 22 Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік", ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік", ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт № 02-01/175 від 15.12.2015 про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргенса-Транс" (ідентифікаційний код 33798370) - арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013) у справі № 2/86/10 за період за період з серпня 2010 року по грудень 2015 року на загальну суму 180 612 (сто вісімдесят тисяч шістсот дванадцять) грн. 91 коп., з яких: 144 932,06 грн. - сума оплати послуг, 35 680,85 грн. - сума понесених витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя В.С. Адаховська