ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2016 р.Справа № 922/3401/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар
до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Опус Плюс", м. Київ (другий відповідач) , Приватного підприємства фірма "Сандра-Інтернешнел", м. Київ (третій відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", м. Київ (четвертий відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс", м. Київ (п'ятий відповідач)
про визнання недійсними договорів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідачів - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Корпорація "Співдружність КОМП" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ПП "Імпульс-В", ТОВ "ОПУС ПЛЮС", ПП фірма "Сандра-Інтернешнел", ТОВ "Укрбізнес ЛТД" та ТОВ "Легалплейс" про визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна з чужого володіння.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року провадження у справі було поновлено та справу призначено до розгляду на 29.02.2016 року о 10:30 год.

Представники відповідачів правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресами, вказаними у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

29.02.2016 року представник позивача надав суду клопотання в якому просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (61177, м. Харків, вул. Золочівська 8-А). На розгляд експертів позивач просить суд поставити низку питань, перелік яких викладений у зазначеному клопотанні.

Клопотання обґрунтоване тим, що спірним об'єктам нерухомого майна були присвоєні нові реєстраційні дані (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна, назва, адреса, тощо), що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи без з'ясування питання - чи є фактично об'єкти нерухомого майна, визнати право власності на яке та витребувати яке просить позивач, тими самими об'єктами, які вибули з володіння останнього.

Крім того, 29.02.2016 року представник позивача надав суду додаткові матеріали та документи, які необхідні для проведення експертизи, а саме: копії договорів купівлі-продажу нерухомого майна, копії технічних паспортів та копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Вищий господарський суд України у п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року (з подальшими змінами та доповненнями) "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз'яснив, що відповідно до статті 1 Закону, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно з частиною першою статті 41 ГПК експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача про призначення судової експертизи, дійшов висновку, що у даному спорі існують обставини, для зясування яких необхідні спеціальні знання та вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та поставити на вирішення експертів питання, перелік яких викладений у клопотанні позивача про призначення експертизи.

Відповідно до Додатку до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1993 року № 53/5, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 обслуговує Полтавську, Сумську, Харківську області та м. Севастополь.

Отже, проведення експертизи суд доручає Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (61177, м. Харків, вул. Золочівська 8-А).

Суд вважає за доцільне звернутись до судового експерта з пропозицією реалізувати надане йому статтею 13 Закону України Про судову експертизу" право щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, а також попередити експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 922/3401/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 (61177, м. Харків, вул. Золочівська 8-А).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Чи є фактично об'єкти нерухомого майна:

Будівля адміністративно-побутового корпусу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/34 А,

Інше будівля виробничого корпусу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/3 6 А,

Інше дільниця тюнінга автомобілів та склади (в т. ч. площа літніх приміщень), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/38А,

Дільниця газобалонного обладнання вантажних автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/40А,

Дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/42А,

Майстерня слюсарів та електриків, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/44-А,

Будівля ділянки передпродажної підготовки автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/56А,

Офісна будівля, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/58-А,

Інше будівля адміністративно-побутового корпусу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/33-А,

Будівля виробничого корпусу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/35 А,

Дільниця тюнінга автомобілів та склади (в т. ч. площа літніх приміщень), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/37А,

Дільниця газобалонного обладнання вантажних автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/39А,

Дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/41 А,

Майстерня слюсарів та електриків, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/43-А,

Будівля ділянки передпродажної підготовки автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/55А,

Офісна будівля, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/57-А,

Інше вбиральня літ. Г, огорожа № 1-3, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14-А,

тими самими об'єктами, які мали назву:

Будівля адміністративно-побутового корпусу літ. А, а, а1, а2, аг, загальною площею 526,2 кв.м.,

Будівля виробничого корпусу літ. А1, загальною площею 1 703,9 кв.м.,

Дільниця тюнінга автомобілів та склади (в т.ч. площа літніх приміщень) літ. Б, Бп, Бг, б, загальною площею 750,4 кв.м.,

Дільниця газобалонного обладнання вантажних автомобілів літ. В, в, загальною площею 156,7 кв.м.,

Дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів літ. Д, д, д1, загальною площею 222,8 кв.м.,

Майстерня слюсарів та електриків літ. Е, е, е1, загальною площею 60,2 кв.м.,

Вбиральня, літ. Г, загальною площею 1 кв.м.,

Огорожа № 1-3,

Ділянка передпродажної підготовки автомобілів літ. Г1, г-2, загальною площею 552,3 кв.м.;

Офісна будівля літ. В1, в1, загальною площею 96,2 кв.м. та були складовими частинами об'єкту нерухомого майна Корпус допоміжних виробництв, частина відкритих складів для зберігання автомобілів з дільницею передпродажної підготовки автомобілів, реєстраційний номер 14364390, який знаходився за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14-А?

2). Чи є фактично об'єкти нерухомого майна:

Інше дільниця антикорозійної обробки автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/32А,

Інше цех складання комерційних автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/46А,

Дільниця антикорозійної обробки автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/31 А,

Цех складання комерційних автомобілів, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 4, яка розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14/45 А,

тими самими об'єктами, які раніше мали назву:

Цех складання комерційних автомобілів літ. О, загальною площею 7 275,0 кв.м.,

Дільниця антикорозійної обробки автомобілів літ. З, загальною площею 830,1 кв.м., та були складовими частинами об'єкту нерухомого майна Будівлі, реєстраційний номер 12049136, який знаходився за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Салганна, будинок 14-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи № 922/3401/15.

Рахунок на оплату витрат за проведення експертизи експертній установі направити позивачу по справі - ліквідатору Корпорації "Співдружність КОМП" ОСОБА_3 (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13, оф. 6А/23).

Зобовязати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

Провадження у справі 922/3401/15 зупинити .

Суддя ОСОБА_4