ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 35/67-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
на постанову та на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року
за скаргою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
на діївідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за позовомдержавного підприємства "Енергоринок"
допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
простягнення 185 142 846,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до касаційної скарги не додано доказів про сплату судового збору, проте заявлено клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, яке мотивоване тим, що скаржник є бюджетною установою.

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Чинним законодавством передбачено, що, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, однак, доказів підтвердження даних обставин, скаржником не надано.

Оскільки, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору. Таким чином, наведені Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у клопотанні обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору у даному випадку.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для надання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відстрочки сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, статтею 110 ГПК України визначений строк для подання касаційної скарги. Відповідно до вимог даної статті, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З наявних матеріалів вбачається, що Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 02.02.2016 року (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, у якому надіслана касаційна скарга) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року, тобто із пропуском строку, встановленого ст. 110 ГПК України для її подання (останній день подання касаційної скарги є 01.02.2016 року), без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п. 5 ч.1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене та допущене скаржником порушення при поданні касаційної скарги, керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі №35/67-07 повернути скаржнику.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова