overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 910/1406/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А. (доповідач у справі), Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.12.2015
у справі№910/1406/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Малого приватного підприємства "ВК Імпекс"
провизнання поруки припиненою
за участю представників:

позивача: Григор'єва Н.В.

відповідача: Гуцул А.Д.

третьої особи: не з'явився

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №910/1406/15-г та призначено її розгляд на 15.02.2016.

15.02.2016 розгляд вказаної касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" було відкладено на 29.02.2016.

У судовому засіданні 29.02.2016 представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, а також необхідністю дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи, Вищий господарський суд України вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційної скарги та відкласти розгляд справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №910/1406/15-г.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №910/1406/15-г відкласти до 09 год. 15 хв. 09 березня 2016 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 905/136/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Маст-Буд"
простягнення 67 200,00 грн
ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 23.02.2016 її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 у справі №905/136/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 922/3311/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Гоголь Т.Г. (доповідач),
суддівДобролюбової Т.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого кооперативу "ЖБК "Житлобуд - 11"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.10.15
у справі№ 922/3311/15 господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Київського району міста Харкова
до1. Харківської міської ради 2.Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Житлобуд - 11"
проскасування рішення, визнання недійсним державного акта та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Житлобуд - 11" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.15 у справі № 922/3311/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 березня 2016 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Гоголь
судді: Т. Добролюбова
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 920/2045/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання"
наухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 січня 2016 року
у справі№ 920/2045/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
допублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання"
про стягнення 6 089 942,63 грн
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
простягнення 55 503,77 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 січня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 березня 2016 року о 1030 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 918/680/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

за участю представників:

Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - Грабовського В.А., Овдійчук О.С.,

ТОВ "Агробуд-Рівне" - Камінського Р.І.,

ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" та ОСОБА_1

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015

та на рішення господарського суду Рівненської області від 07.10.2015

у справі № 918/680/15

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" та ОСОБА_1 розглядаються в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 107, 1115 ГПК України.

У зв'язку зі складністю справи та необхідністю додаткового вивчення її матеріалів, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 918/680/15.

02.03.2016 від представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити, продовжити строк розгляду касаційних скарг на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційних скарг на п'ятнадцять днів.

Розгляд касаційних скарг у справі № 918/680/15 відкласти на 16.03.2016 о 12 год. 15 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

29 лютого 2016 року Справа № 914/3254/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Попікової О.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 09.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015
у справі№ 914/3254/14 господарського суду Львівської області
за позовомКомунального підприємства "Дрогобицький ринок"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дрогобицька міська рада
простягнення 2 127,72 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/3254/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/3254/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 10.03.2016 о 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.В. Попікова

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 5011-30/13263-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівАлєєвої І.В.,
Прокопанич Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства „Інформаційні судові системи"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 (головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)
та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 30.11.2015 (суддя Босий В.П.)
у справі№ 5011-30/13263-2012 Господарського суду Миколаївської області
за позовомДержавного підприємства „Інформаційні судові системи"
доПриватного акціонерного товариства „Інститут розвитку передових технологій"
провизнання недійсним договору та стягнення 7555995,44 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 березня 2016 року на 12 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіІ.В. Алєєва
Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 915/505/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргидочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015
у справігосподарського суду Миколаївської області
за позовомдочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Жемчужина"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКоблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області
провстановлення земельного сервітуту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк дочірньому підприємству "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу" для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 915/505/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.03.2016 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Г. Гоголь

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 916/3350/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", м. Київ,

на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.2016

зі справи № 916/3350/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", Російська Федерація,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", м. Київ,

про стягнення 109 620,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 березня 2016 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2016 року Справа № 922/5206/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Прокопанич Г.К. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "ПІВНІЧНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА СИСТЕМА" державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Харків,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015

зі справи № 922/5206/15

за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "ПІВНІЧНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА СИСТЕМА" державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна фінансова інспекція України,

про стягнення 5 998,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.02.2016 (судді Корнілова Ж.О. -головуючий (доповідач), Овечкін В.Е., Чернов Є.В.) касаційну скаргу державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "ПІВНІЧНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА СИСТЕМА" державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 922/5206/15 прийнято до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 01.03.2016.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 01.03.2016 № 08.03-04/316 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/5206/15, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. -головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П., Прокопанич Г.К.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "ПІВНІЧНА ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИЧНА СИСТЕМА" державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 березня 2016 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя Г. Прокопанич

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2016 року Справа № 910/22496/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - доповідача (головуючого),

Дунаєвської Н.Г.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Експобанк" в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного

товариства "Комерційний банк "Експобанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 27.01.2016 року

у справі № 910/22496/15

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Експобанк" в особі

уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного

товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до Публічного акціонерного товариства

"Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 10 000 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року у справі № 910/22496/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.03.2016 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська

С.В. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2016 року Справа № 30/284

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Карабаня В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.01.2016
у справі № 30/284господарського суду міста Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Братислава"
до комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
провизнання права власності та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Побутмаш" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Побутмаш" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 у справі № 30/284 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 14 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: А.Ємельянов

В.Карабань