УХВАЛА

25.02.2016Справа № 910/11314/13

За скаргою Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві;

про поновлення строку на звернення зі скаргою до суду; визнання неправомірними дій головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); зобов'язання відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу-дублікату Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року у справі № 910/11314/13.

За позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

до Приватного підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 31 642,32 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від стягувача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 303/25-336 від 26.01.2016 р.;

Від боржника: не з'явилися;

Від ВДВС: Гусєв О. О., представник, довіреність № б/н від 11.02.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 911,06 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 527,99 грн пені, 105,89 грн 3 % річних за прострочення сплати орендних платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 7051,33 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за грудень 2012 року; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 383,40 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 191,70 грн судового збору за розгляд справи апеляційним господарським судом.

На виконання вищевказаної постанови 21.03.2014 року видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року заяву Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про видачу дубліката наказу у справі № 910/11314/13 задоволено повністю, видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.03.2014 року у справі № 910/11314/13.

До Господарського суду міста Києва від Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить поновити строк на звернення зі скаргою до суду; визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.10.2015 року (ВП №46863761); зобов'язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу-дублікату Господарського суду міста Києва від 22.01.2015 року у справі № 910/11314/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 року слухання скарги призначено на 26.01.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року слухання скарги відкладено до 11.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2016 року слухання скарги відкладено до 25.02.2016 року.

У судовому засіданні 25.02.2016 р. представник Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надав суду постанову про скасування процесуального документа від 19.02.2016 р., відповідно до якої ВДВС Святошинського районного управління юстиції у місті Києві скасовано документ "Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (п.2 ч. 1 ст.47)" від 29.10.2015, що видав Гусєв Олександр Олександрович при примусовому виконанні наказу-дубліката № 910/11314/13, виданого 22.01.2015 року Господарським судом м. Києва про стягнення боргу у розмірі 30 734,08 грн.

Відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення розділу ХI ГПК України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі. Аналогічні за змістом роз'яснення були надані у п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору (скасування спірної постанови ВДВС), а тому провадження по розгляду скарги Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Провадження з розгляду скарги Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві припинити.

Суддя О.В. Мандриченко