ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2016 р. Справа № 902/536/15

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" (, 07400, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, Київська область; поштова адреса : 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)

до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (, 23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

суддя Тісецький С.С.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 10.04.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".

Ухвалою суду від 17.04.2015 року вказану вище заяву прийнято до провадження у справі № 902/536/15 з призначенням підготовчого засідання на 28.04.2015 року.

28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське" () з призначенням попереднього засідання на 30.06.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

30.04.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/536/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Браїлівське".

Ухвалою попереднього засідання від 30.06.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Браїлівське" у справі № 902/536/15.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" б/н від 05.10.2015 року (вх. № 06-52/10176/15 від 08.10.2015 року) про припинення повноважень керівника ПАТ "Браїлівське" у справі № 902/536/15; припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" ОСОБА_2; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна ОСОБА_1 .

В подальшому, супровідним листом від 23.02.2016 року №902/536/15/307/16 матеріали справи № 902/536/15 згідно запиту надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року до Вищого господарського суду України.

02.03.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" №160/В16 від 01.03.2016 року про заміну кредитора на правонаступника.

Станом на 09.03.2016 року справа № 902/536/15 до господарського суду Вінницької області не поверталась.

Окрім того, ухвалою суду від 09.03.2016 року зупинено провадження у справі № 902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" №160/В16 від 01.03.2016 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" №160/В16 від 01.03.2016 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 902/536/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4);

3 - боржнику (23130, смт. Браїлів, вул. Заводська, 7, Жмеринський район, Вінницька область);

4 - ТОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" (04053, м. Київ, провулок Бехтерівський , буд. 4, нежиле приміщення № 19)

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 38, кім. 304).