ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 Справа № 920/386/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/386/15

за позовом: Державного концерну Укроборонпром, м. Київ,

до відповідача:Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 24 554 996 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2015 у справі № 920/386/15 позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Державного концерну Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) 18 815 000 грн. 00 коп. боргу, 151 772 грн. 87 коп. 3% річних, 3782 985 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1714976 грн. 25 коп. пені, 73080 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення 12.05.2015 було видано відповідний наказ.

04.01.2016 до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 24.12.2015, подана Державним концерном Укроборонпром та ОСОБА_1 підприємством Шосткинський казенний завод Зірка про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

25.01.2016 господарським судом Сумської області було затверджено мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену між стягувачем Державним концерном Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) та боржником ОСОБА_1 підприємством Шосткинський казенний завод Зірка, м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Леніна (Садова), 36 (код 14315351) від 24.12.2015, у редакції поданій сторонами.

24.02.2016 до господарського суду Сумської області надійшла скарга № UOP - 2/2/-1404 від 16.02.2016 Державного концерну Укроборонпром, м. Київ на дії державного виконавця по справі № 920/386/15, в якій скаржник просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 27.01.2016 у виконавчому провадженні № 49641473 про арешт коштів боржника; скасувати постанову виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 27.01.2016 у виконавчому провадженні № 49641473 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вчинити дії винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 49641473 у звязку з визнанням судом мирової угоди між стягувачем та боржником.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.02.2016 розгляд скарги (заяви) № UOP - 2/2/-1404 від 16.02.2016 Державного концерну Укроборонпром, м. Київ на дії державного виконавця по справі № 920/386/15 було відкладено на 17.03.2016 року на 11 год. 20 хв.

09.03.2016 від відповідача казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка надійшла заява від 09.03.2016 за № 329-юр про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка про участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого доручає Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, м. Шостка забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) відповідач ОСОБА_1 підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» (адреса: 41100, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351).

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні 17.03.2016 року об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 3 поверх, в приміщенні конференц-залу.

3.Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м.Шостка, вул. Карла Маркса, буд. 63) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/386/15 за позовом: Державного концерну Укроборонпром, м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу «Зірка, м. Шостка, Сумська область, про стягнення 24 554 996 грн. 03 коп., яке призначено на 17.03.2016 року об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач ОСОБА_1 підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка» (адреса: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351).

4.Копію ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Карла Маркса, буд. 63) та Казенному підприємству Шосткинський казенний завод «Зірка» (адреса: 41100, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351), в тому числі електронною поштою.

Суддя ОСОБА_3