ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2016 Справа № 917/324/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом Приватного підприємства "Автоклуб "Імідж",

АДРЕСА_1, 39800

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету

України, вул.Зигіна, 1, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автоклуб "Імідж" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014, посилаючись на порушення норм законодавства України при прийнятті оскаржуваного рішення.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.04.2015 року позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/07-рш від 16.01.2015р. по справі №02-02-50/156-2014 та вирішено стягнути з Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Полтава, вул.Зигіна,1, , інші відомості - не відомі) на користь Приватного підприємства "Автоклуб "Імідж" (вул.Гірників,5, м.Комсомольськ Полтавської області, 39800, ідентифікаційний код 36191026, інші відомості - не відомі) 1218,00 грн. на повернення судового збору.

02.10.2015 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

02.11.2015року до суду подана заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/5161 від 02.11.2015р. про відстрочку виконання рішення, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору.

Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зважаючи на те, що 27.10.2015 року справа №917/324/15 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою від 03.11.2015 року питання щодо прийняття до розгляду заяви про надання відстрочки виконання судового рішення відкладено до повернення справи.

29.02.2016 року справа №917/324/15 повернулася до господарського суду Полтавської області.

У зв'язку з поверненням справи до господарського суду Полтавської області та враховуючи виконання заявником вимог ГПК України щодо направлення учасникам процесу копії заяви та доданих до неї матеріалів, заява Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відстрочку виконання рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до розгляду заяву Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про відстрочку виконання рішення.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2016р. на 10год. 10хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя М.М. Кульбако