ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.03.2016 Справа № 905/126/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», Донецька область, м. Вугледар

про: стягнення заборгованості у розмірі 9819000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 25.10.2015р.;

від відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», Донецька область, м. Вугледар про стягнення заборгованості у розмірі 9819000,00 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю товарів за державні кошти №507Т від 18.12.2012р., специфікація до договору №507Т від 18.12.2012р., накладна №281412К від 28.12.2012р., довіреність серія 12ААД №134463 від 02.01.2013р., рахунок №281412К від 28.12.2012р., вимога від 18.05.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав супровідний лист №227 від 10.02.2016р., а якому просить долучити до матеріалів справи належним чином засвідчений акт звірки взаєморозрахунків за період: 18.12.2012р. 18.12.2015р.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

18.12.2012р. між Товариством з обмеженою «Компанія «Гірничі машини» (надалі Постачальник) та Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (надалі Покупець) був укладений договір №507Т про закупівлю товарів за державні кошти (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобовязується у 2012р. поставити Покупцю товари, зазначені у специфікації, а Покупець прийняти і оплатити такі товари (п.1.1. Договору).

Згідно п.2.1. Договору, Постачальник повинен поставити Покупцю товари, якість яких відповідає Державним та Галузевим стандартам, екологічним стандартам, технічним умовам та нормам охорони праці.

Умовами п.3.1. Договору, ціна Договору становить 9819000,00 грн. (девять мільйонів вісімсот девятнадцять тисяч грн. 00 коп.) в т.ч. ПДВ 20% - 1636500,00 грн.

Згідно п.4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунку у термін по 31.12.2012р. в розмірі 9819000,00 грн. з ПДВ; (девять мільйонів вісімсот девятнадцять тисяч грн. 00 коп.) в т.ч. ПДВ 20% - 1636500,00 грн.

Відповідно до п.5.1. Договору, строк поставки товарів: протягом 90 календарних днів з моменту отримання 100% передплати, але не пізніше 31.12.2012р. Постачання партії товару здійснюється за умови повної оплати вартості товару до моменту постачання.

Згідно п.5.2. Договору, місце поставки товарів: на умовах DDP (згідно Інкотермс 2010р.) 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1».

Умовами п.6.1., п.6.1.1. Договору, Покупець зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари.

Відповідно п.6.1., п.6.1.2. Договору, приймати поставлені товари згідно з актом прийомки-здачі.

Постачальник зобовязаний контролювати поставку у строки, встановлені Договором (п.6.2., п.6.2.2. Договору).

Відповідно п.6.3. Договору, Постачальник зобовязаний надати супроводжувальні товар документи, а саме: товарну накладну, податкову накладну, сертифікат якості, паспорт на товар або інший документ.

Згідно п.6.3.1. Договору, забезпечити поставку товарів у строки, встановлені Договором.

Умовами п.10.1. Договору, Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012р.

Сторонами підписана специфікація до договору №507Т від 18.12.2012р., відповідно до яких узгодили найменування, кількість та ціну продукції.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до видаткової накладної №281412К від 28.12.2012р. на загальну суму 9819000,00 грн., належним чином засвідчена копія якої міститься у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», підтверджується видатковою накладної №281412К від 28.12.2012р. на загальну суму 9819000,00 грн. та виставленням відповідачу рахунку на оплату №281412К від 28.12.2012р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Означена накладна підписана сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджено відповідною довіреністю серія 12ААД №134463 від 02.01.2013р., належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи.

У звязку із невиконанням відповідачем своїх зобовязань за видатковою накладною позивачем на його адресу була відправлена вимога від 18.05.2015р. та поштове повідомлення про отримання відповідачем вимоги 26.05.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

На вимогу відповідачем не було надано відповіді.

Станом на 18.12.2015р. відповідачем підтверджено наявність заборгованості у розмірі 9819000,00 грн. відповідно до підписаного сторонами та засвідченого печатками підприємств акту звірки взаєморозрахунків.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію не оплатив.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 9819000,00 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», Донецька область, м. Вугледар про стягнення заборгованості у розмірі 9819000,00 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4; код ЕДРПОУ 34032208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» (83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1; код ЕДРПОУ 30202875) заборгованість у розмірі 9819000,00 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 147285,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99