ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2016 р.Справа № 921/72/16-г/17
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "Візит", м. Тернопіль

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010", м. Тернопіль

про скасування рішення міської ради та визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1/72 від 10.10.2013р.;

ОСОБА_2, довідка з ЄДРПОУ № 817046 від 11.06.2013 р.;

відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність № 4176/01 від 15.02.2016 р.;

відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 03.12.2013 р.

Суть справи:

Мале приватне підприємство "Візит", м. Тернопіль звернулося 29.01.2016 р. (згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду за вх. № 29.01.2016 р.) до Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010", м. Тернопіль, про скасування рішення міської ради № 6/39/62 від 29.11.2013 р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної площею 0,4585 га" та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.12.2013 р.

Позов обгрунтовується наступними документами: копією рішень Тернопільської міської ради від 15.02.2013р. № 6/29/77, № 6/39/62 від 29.11.2013 р., копією витягу з протоколу засідання Узгоджувальної комісії від 07.08.2013 р., листами - переписками за 2002р., 2003р., 2013 р., свідоцтвом про право власності на будівлю магазину, графічними матеріалами земельної ділянки по вул. Шептицького 21а в м. Тернополі та іншими документами.

Ухвалою господарського суду від 02 лютого 2016 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 16 лютого 2016 року.

16.02.2016р. у судовому засіданні в порядку статті 77 ГПК України, оголошено перерву до 01.03.2016р.

15.02.2016 р. відповідачем -2 подано витребувані судом документи (вх. № 5219 від 15.02.2016 р.).

Відповідачем- 1 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 5235 від 16.02.2016 р.)

29.02.2016 року відповідачем -2 подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. №6129 від 29.02.2016 р.).

Позивачем також подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та додаткове обгрунтування позовних вимог (вх. № 6111 від 29.02.2016 р.).

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю із підстав, зазначених у позові. У клопотанні № 1/41 від 29.02.2016 р. позивач та його представники в судовому засіданні просили суд витребувати у ТОВ "Тріумф-2010" докази на підтвердження правонаступництва прав та обов"язків ЗАТ "Тріумф", а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права - договору оренди земельної ділянки від 17.12.2013 р.

Представник відповідача-1 позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позов (вх. № 5235 від 16.02.2016 р.), вважає, що міською радою оскаржуване рішення прийнято в межах повноважень, визначених Законом України " Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельним кодексом України і підстави для його скасування відсутні.

Представник відповідача - 2 щодо позовних вимог заперечив та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог; вважає , що право позивача внаслідок надання відповідачу -2 в орендне користування земельної ділянки, площею 0,4585 га по вул. Шептицького 21 а в м. Тернополі для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу, не порушене. МПП "Візит" вправі згідно чинного законодавства оформити право землекористування для обслуговування належного йому на праві власності магазину, однак цього не зробив, а тому без документального оформлення права на землю, твердження позивача про порушення його права є необгрунтованим.

Враховуючи вище зазначене, зважаючи на клопотання позивача, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, необхідністю витребування нових доказів, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає судове засідання на 10.03.2016 р. в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п. 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 березня 2016р. до 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати до 09.03.2016р. подати (повторно):

позивача: орієнтовний перелік питань, необхідних для вирішення експертом;

відповідача 1: орієнтовний перелік питань, що можуть бути поставлені при проведенні будівельно-технічної та земельної експертизи.

відповідача 2: земельно-технічна документація; докази на підтвердження правонаступництва прав та обов"язків ЗАТ "Тріумф"; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації іншого речового права - договору оренди земельної ділянки від 17.12.2013 р.; орієнтовний перелік питань, необхідних для вирішення експертом;

4. Копію ухвали направити: Малому приватному підприємству "Візит", вул.Живова, 9, м. Тернопіль; вул. Галицька, 145, с. Великі Гаї; Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль; Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 2010", вул. Шептицького, 21 а, м.Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик