УХВАЛА

02.03.2016Справа № 2/394-54/398

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь"

до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

третя особа 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

2) Закрите акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Либідь"

про зобов'язання вчинити дії

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
від третьої особи-1не з'явились
від третьої особи-2Яловенко-Трущенкова В.В. - представник за довіреністю № 30337 (И-2014) від 04.03.2014
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.2008 р. позов задоволено, вирішено зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - Готельний комплекс "Русь"загальною площею 22 934,40 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна № 4 (літера А), за Товариством з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" на підставі Свідоцтва про право власності серії САВ № 856314 від 24 червня 2008 року, стягнути з Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2/394 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 25.08.2009 р. задоволено касаційну скаргу ЗАТ "Туристичний комплекс "Либідь", рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2008 р. та постанова Вищого господарського суду України від 26.05.2009 р. скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

За резолюцією голови Господарського суду м. Києва справа передана для розгляду судді Демченко Т.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.09 було зупинено провадження у справі № 2/394-54/398 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 38/82 за позовом ЗАТ "Туристичний комплекс "Либідь" до ТОВ "ЛД-Перспектива", ТОВ Готельний комплекс "Русь", треті особи без самостійних вимог на предмет спору - КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна", ВАТ "Перший інвестиційний банк", Національний банк України, ТОВ "Русь ЛТД" про витребування майна та визнання недійсним договору.

За розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 11.10.10 справа передана для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2016 суддя Пукшин Л.Г. прийняла справу № 2/394-54/398 до свого провадження, поновила провадження та призначила до розгляду 02.03.2016.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Туристичний комплекс "Либідь".

У судове засідання, призначене на 02.03.2016, з'явився представник відповідача.

Позивач та треті особи в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляли, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третіх осіб, неподання витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.16 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу (повторно) надати належним чином завірені копії судових рішень у справі № 38/82, письмові пояснення по суті даного спору з урахуванням результату розгляду справи № 38/82.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.03.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин