УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2016Справа № 910/3874/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» про визнання недійсною угоди про передачу частки у Статутному капіталі Товаритсва, визнання недійсним протоколу №8 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» від 28.05.2015, скасування державної реєстрації змін та доповнень до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» провести Загальні збори учасників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідачів, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» про визнання недійсною угоди про передачу частки у Статутному капіталі Товаритсва, визнання недійсним протоколу №8 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» від 28.05.2015, скасування державної реєстрації змін та доповнень до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЕР-Україна» провести Загальні збори учасників.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата з 01.01.2016р. становить 1378 грн.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно із п.2.11 Постанови №7 від 21.02.2013р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимоги, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено чотири позовні вимоги.

Проте, як встановлено судом, позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію №68 від 01.03.2016р., яка підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору за вказаним позовом у розмірі 1378 грн., тобто лише за одну заявлену вимогу немайнового характеру. Будь-яких інших доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі позивачем не надано.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

За таких обставин, у зв'язку з ненаданням позивачем належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також враховуючи приписи ст.57, п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

За приписами ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко