ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29" лютого 2016 р. Справа № 911/628/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомУправління комунальної власності Броварської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1. Виконавчий комітет Броварської міської ради 2. Комунальне підприємство Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора 4»
провиселення
встановив:

До господарського суду Київської області 25.02.20016 надійшла позовна заява Управління комунальної власності Броварської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарчі товари» (далі відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Броварської міської ради (ділі третя особа 1), Комунальне підприємство Броварської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора 4» (далі третя особа 2) про виселення відповідача з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Бровари, вул. Київська, 292, загальною площею 487,9 кв.м., в т.ч. на першому поверсі 487,9 кв.м. із переданням за актом приймання-передачі позивачу.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у 2016 році у місячному розмірі з 1 січня становить 1378 гривень.

З огляду на зазначене за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1378 грн. 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви, яка подана та датована 25.02.2016, платіжне доручення від 10.11.2015 № 265 про сплату судового збору в сумі 1218 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява Управління комунальної власності Броварської міської ради і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, надавши суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, при повторному зверненні позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси Управління комунальної власності Броварської міської ради в суді та підписувати позовну заяву від імені позивача.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління комунальної власності Броварської міської ради і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк