ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р.Справа № 924/82/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 71 148,56 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 29 від 25.12.2015р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 71 148,56 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 09.02.2008р. між сторонами було укладено договір №3806 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності. Для обліку електричної енергії відповідачу в приміщенні кафе по вул.Гагаріна, 60 було встановлено лічильники типу меркурій 231 АТ-01 заводський №08047602, за показниками якого останній здійснював розрахунки за спожиту електричну енергію. 05.05.2015р. представниками Хмельницького міського району електричних мереж під час контрольного огляду приладу обліку було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме пошкодження пломби індикатора № М8298688 постійного (змінного) магнітного поля. На місці виявлення порушення в присутності споживача складено акт про порушення № А003166. Споживач від підпису в акті про порушення відмовився, про що зроблено відповідний запис. Лічильник опломбовувався пломбою № М8298688 25.02.2014 року, пломби на збереження прийняв споживач, що засвідчується актом про опломбування приладів обліку електричної енергії № 002354. 27.05.2015 року на засіданні комісії Хмельницького міського району електричних мереж по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією в присутності ОСОБА_1 розглянуто акт про порушення № А003166 від 05.05.2015р. Комісією зроблено висновок, що відповідачем порушено п.п.3 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562. Згідно розрахунку обсяг електроенергії, не облікованої внаслідок порушення становить 44 596 кВт.год., вартість - 71148,56 грн. Вказує, що 15.07.2015р. позивачем за власною ініціативою направлено лічильник до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного електротехнічного дослідження. 16.12.2015р. на адресу енергопостачальної організації надійшов висновок за результатами проведення експертного електротехнічного дослідження за № 1411/15-21, де зазначалося, що були здійснені дії, які вплинули на зміну обліку споживання електричної енергії в меншу сторону. 24.09.2015р. відповідач отримав копію протоколу засідання комісії ХМРЕМ від 27.05.2015р., розрахунок по акту та рахунок-фактуру, про що свідчить його підпис в протоколі. З моменту отримання вказаних документів відповідач до суду не звертався, рахунок-фактуру на суму 71 148,56 грн. не оплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, подав письмові докази, а саме: копію претензії №02-641 від 15.06.205р. та копію претензії №02-798 від 20.07.2015р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав. Судом враховується, що відповідно до ст.64 ГПК України ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином. Аналогічна позиція викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Ухвали суду від 03.02.2016р. та від 16.02.2016р. надсилались відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, повноважних представників в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень по суті позовних вимог не подав.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне:

09.02.2008р. між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" (далі - постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач) був укладений договір №3806 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності, відповідно до п. 1.1. якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 20,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 4.2.3 договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою ОСОБА_3 користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі-Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

У разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в ньому робиться запис про відмову . У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше двох уповноважених представників сторони договору, що складала акт (п. 4.4 договору).

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печаткам

Відповідно до додатку №2 до договору №3806 від 09.02.2008р. розрахункові засоби обліку встановлені за адресою: вул.Гагаріна, 60, кафе "Космос".

Величина приєднаної та дозволеної до використання потужності визначена в додатку № 7 до договору. Зокрема, дозволена до використання потужність - 20,0 кВт, приєднана потужність - 20,0 кВт, середньовиважена кількість годин роботи за добу - 16, число робочих днів у тижні - 7.

25.02.2014р. складений акт про обломбування приладів обліку електричної енергії, відповідно до якого на лічильнику № 08047602 типу Меркурій 231 встановлено на клемній кришці затискачів лічильника з тавром № 51188835, додаткова пломба-наклейка № 8298688. Двері шафи ввода опломбовано пломбою 53245656, пристрій для опломбування вводного автомата опломбовано пл. С13231289. Всього накладено пломб: Держстандарту - 1 шт., ХМРЕМ - 3 шт., пломб-наклейок - 1 шт. Вказані пломби передані на збереження споживачу, про що свідчить його підпис на акті.

05.05.2015р. представниками Хмельницького міського району електричних мереж було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме п. 6.40 пошкодження пломби індикатора № М8298688 постійного (змінного) магнітного поля. За результатами перевірки в присутності споживача складено акт про порушення № А003166 від 05.05.2015р. Відповідно до п. 5 акту споживач не надав паспортні дані струмоприймачів, дозволена потужність споживання відповідно до умов договору 20 кВт., час роботи струмоприймачів протягом доби - 16 год. У пункті 9 акту визначено, що прилад обліку знятий, укладений у пакет, пакет опломбований пломбою №С19898281 та вилучений представниками енергопостачальника. Акт про пломбування від 05.05.2015р. №017293. Акт підписаний представниками постачальника електричної енергії в кількості трьох осіб. Відповідач від підпису відмовився, що засвідчено підписами вищевказаних осіб.

27.05.2015р. року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ у присутності представника споживача ОСОБА_1 був розглянутий акт про порушення ПКЕЕ від 05.05.2015р. №А003166, складений представниками енергопостачальника інженером-інспектором ХМРЕМ ОСОБА_4, начальником дільниці ХМРЕМ ОСОБА_5, майстром ХМРЕМ ОСОБА_6, електромонтером ХМРЕМ ОСОБА_7, за результатами якого складений протокол від 27.05.2015р. Комісією прийнято рішення, що акт про порушення ПКЕЕ № А003166 від 05.05.2015р. складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення вказаних пунктів ПКЕЕ, яке здійснив шляхом пошкодження пломби індикатора М82988688 постійного (змінного магнітного) поля. Згідно п. 6.40-6.42 ПКЕЕ та п.п. 2.1.3, 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ необхідно провести розрахунок за період 6 місяців, а саме: з 05.11.14р. по 05.05.15р. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії здійснити згідно п.2.6 Методики за формулою 2.7. Згідно п. 2.4 Методики розрахунок по акту зменшити на величину виставлених за період порушення рахунків з 05.11.2014р. по 05.05.2015р. До протоколу додано розрахунок по акту та рахунок для оплати на суму 71 148,56 грн. з ПДВ.

Відповідно до розрахунку по акту про порушення № А003166 від 05.05.2015р. визначення величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії здійснювалось за формулою 2.7 Методики Wдоб = P*tдоб. за наступними показниками: дозволена потужність згідно додатка № 7 до договору № 3806 - 20 кВт, тривалість роботи обладнання протягом доби 16 год., число робочих днів у тижні - 7 днів. Wдоб становить 20 кВт*16 год. = 320 кВт.год. Вартість необлікованої електричної енергії становить 71 148,56 грн.

За результатами засідання комісії Хмельницького РЕМ позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 3806 від15.06.2015р. на суму 71 148, 56 грн.

15.07.2015р. ПАТ "Хмельницькобленерго" направило лічильник з власної ініціативи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження. Відповідно до висновку Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1411/15-21 від 16.12.2015р. індикатор магнітного поля призначений для контролю стану впливу електричної енергії полів, силові характеристики яких перевищують порогові значення для дії постійного магнітного поля - 100 мТл, змінного магнітного доля - 30 мТл, електричних полів 5кВ. Стан індикатору впливу магнітного поля № "М8298688 ПАТ ХОЕ" не має характерних слідів для дії потужного магнітного поля у вигляді пошкодження сегментів із індикаторною суспензією. Однак, наявність на поверхні даного індикатору впливу магнітного поля № "М8298688 ПАТ ХОЕ" позначень щодо його відокремлення від поверхні на яку він був встановлений (формулювання "Вскрыто"), з великим рівнем вірогідності можливо рахувати спробу внесення змін в нормальну роботу ВІС під час обчислення імпульсів, подальшого їх перетворення і інтегрування в часі та подавання електричних сигналів на РКІ, що відповідно призведе до зміни показників. Застосування потужних значень магнітного поля здійснюються для змінення обліку споживаної електричної енергії в меншу сторону. Зовнішні пошкодження індикатору впливу магнітного поля №"М8298688 ПАТ ХОЕ", що знаходиться у вертикальній проекції до місця при паяння ВІС, не зафіксовані, крім наявності на поверхні даного індикатору впливу магнітного поля № "М8298688 ПАТ ХОЕ" позначень щодо його відокремлення від поверхні на яку він був встановлений (формулювання "Вскрыто"). Це дає змогу з великим рівнем вірогідності допустити про спробу внесення змін в нормальну роботу ВІС під час обчислення імпульсів, подальшого їх перетворення і інтегрування в часі та подавання електричних сигналів на РКІ, що відповідно призведе до зміни показників. Застосування потужних значень магнітного поля здійснюються для змінення обліку споживаної електричної енергії в меншу сторону. Внаслідок того, що разом з лічильником на дослідження не надавався магніт, вказати, що для порушення цілісності індикатора магнітного поля №М8298688 ПАТ ХОЕ", призвела саме дія магніту не має можливості.

Позивачем на адресу відповідача неодноразово надсилались претензії №02-641 від 15.06.2015р. та №02-798 від 20.07.2015р. із копією протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 27.05.2015р., розрахунком по акту та рахунком, в яких позивач вказував на необхідність оплати рахунку протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Крім того, 24.09.2015р. відповідачем було отримано копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 27.05.2015р., розрахунок по акту та рахунок, що підтверджується його підписом на протоколі засідання комісії від 27.05.2015р.

Проте, відповідач відповіді на вищевказані претензії не надав, кошти згідно рахунку не сплатив, в зв'язку із чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про електроенергетику" даний закон регулює відносини, що виникають у звязку з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на обєктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням.

Згідно ст. 26 Закону України " Про електроенергетику " споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 27 вищевказаного закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах; крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п.10.2 ОСОБА_3 користування електричною енергію, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28, споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих ОСОБА_3 та умов договору.

Пунктом 6.40. ОСОБА_3 користування електричною енергією передбачено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Відповідно до п.п.6.41. ОСОБА_3 користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду чи технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електроенергії порушень цих ОСОБА_3 на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_3 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2015р. представниками позивача було виявлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, а саме п. 6.40 пошкодження пломби індикатора № М8298688 постійного (змінного) магнітного поля. За результатами перевірки в присутності споживача складено акт про порушення № А003166 від 05.05.2015р. Акт підписаний представниками постачальника електричної енергії в кількості трьох осіб. Відповідач від підпису відмовився, що засвідчено підписами вищевказаних осіб.

Пунктом 6.42 ОСОБА_3 користування електричною енергією передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Судом встановлено, що 27.05.2015р. року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ у присутності представника споживача ОСОБА_1 був розглянутий акт про порушення ПКЕЕ від 05.05.2015р. №А003166 (протокол від 27.05.2015р.) Комісією прийнято рішення, що акт про порушення ПКЕЕ № А003166 від 05.05.2015р. складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення вказаних пунктів ПКЕЕ, яке здійснив шляхом пошкодження пломби індикатора М82988688 постійного (змінного магнітного) поля. Згідно п.6.40-6.42 ПКЕЕ та п.п. 2.1.3, 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ необхідно провести розрахунок за період 6 місяців, а саме: з 05.11.14р. по 05.05.15р. Розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії здійснити згідно п.2.6 Методики за формулою 2.7.

Відповідно до п. 2.1.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 4 липня 2006 р. за № 782/12656, методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ, зокрема, у разі пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо).

Пунктом 2.3. вищевказаної Методики передбачено, що розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ (Т, грн/кВт.год); за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (W , кВт х год. доб), за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ (Д, день).

Згідно п.2.6 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору або в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2.1 цієї Методики, у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення розраховується за формулою

W = P · t , (2.7)

доб.с.п. с.п. вик.с.п.

У відповідності вищевказаних положень Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивачем було проведено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення № А003166 від 05.05.2015р., згідно якого вартість необлікованої електричної енергії становить 71 148,56 грн.

За результатами засідання комісії Хмельницького РЕМ позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру № 3806 від15.06.2015р. на суму 71 148, 56 грн.

Позивачем на адресу відповідача неодноразово надсилались претензії №02-641 від 15.06.2015р. та №02-798 від 20.07.2015р. із копією протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 27.05.2015р., розрахунком по акту та рахунком, в яких позивач вказував на необхідність оплати рахунку протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

Крім того, 24.09.2015р. відповідачем було отримано копію протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 27.05.2015р., розрахунок по акту та рахунок, що підтверджується його підписом на протоколі засідання комісії від 27.05.2015р.

Відповідно до п. 6.43 ОСОБА_3 користування електричною енергією споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.

Однак, всупереч вищевказаним положенням ОСОБА_3 відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження оплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в суму 71 148, 56 грн.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги про стягнення 71 148, 56 грн. вартості недорахованої електричної енергії заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ст.49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 71 148,56 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електричних мереж (м.Хмельницький, вул. Рибалко, 30, код 22764703) 71 148,56 грн. (сімдесят одна тисяча сто сорок вісім гривень 56 коп.) вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 04.03.2016р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_2) -рекомендованим.