ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2016 р. Справа № 925/1408/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута ОСОБА_1,

представника за довіреністю ОСОБА_2 (державний виконавець Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на нерухоме майно банкрута у справі за заявою ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Українська віконна компанія про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 14.12.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

22.02.2016 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування заборони на нерухоме майно банкрута.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

03.03.2016 від представника ОСОБА_3 надійшов лист, в якому просить суд провести судове засідання без участі уповноваженої особи ОСОБА_3, клопотання ліквідатора банкрута підтримує.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав. Державний виконавець Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута не заперечила.

Заслухавши доводи та пояснення ліквідатора банкрута, державного виконавця Придніпровського ВДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 18, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Звільнити з-під заборон, арештів та обтяжень все нерухоме майно, що належить банкруту - ТОВ "Українська віконна компанія" (, адреса: вул. Чигиринська, 13, м. Черкаси, 18000).

3.В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна:

Скасувати запис про обтяження, реєстраційний номер обтяження 10718213; дата, час державної реєстрації: 17.01.2011 12:03:56; реєстратор: Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна, б/н, від 17.01.2011, Придніпровський відділ ДВС; тип обтяження: арешт нерухомого майна; Заявник: Придніпровський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, , 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Енгельса, 118/1; Власник: ТзОВ "Українська віконна компанія", , Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, 15; Обєкт обтяження: інше, будівля РСУ літ. Щ-І, адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, будинок 15.

Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції провести державну реєстрацію припинення обтяження прав на нерухоме майно, яке зареєстроване за № 10718213; дата, час державної реєстрації: 17.01.2011 12:03:56; реєстратор: Черкаська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства Юстиції України; підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна, б/н, від 17.01.2011, Придніпровський відділ ДВС; тип обтяження: арешт нерухомого майна; Заявник: Придніпровський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, , 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Енгельса, 118/1; Власник: ТзОВ "Українська віконна компанія", , Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, 15; Обєкт обтяження: інше, будівля РСУ літ. Щ-І, адреса: Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Чигиринська, будинок 15.

4.Уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, (свідоцтво № 1247 від 15.07.2013 р.) на заповнення та подання заяв (форм, інших необхідних документів) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

5.Уповноважити ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, (свідоцтво № 1247 від 15.07.2013 р.) на отримання витягів (довідок інших відомостей) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура